Член 150 състав на престъплението. Наказателно-правна характеристика на участието на непълнолетни в извършването на престъпления

Изкуство. 150 от Наказателния кодекс на Руската федерация говори за възмездието на закона на възрастен за участието на непълнолетно лице в извършването на престъпление. Това е акт на граждани, които се считат за зрели, най-често срещаното престъпление срещу подрастващи деца. Възрастните хора оказват психо-емоционално влияние върху млад човек, който все още не е станал по-силен от морална страна. Тийнейджърите на тази възраст са по-склонни да попаднат под външно влияние. Статистиката сочи, че всеки 20 престъпление се извършва от непълнолетен или с негово участие. Но дори детето да е извършило противозаконно действие, наказанието ще сполети зрелия човек, който го е привлякъл.

Ангажиране на тийнейджъри в престъпна бандаили подбуждане към незаконни действия, да бъдат подложени на наказателно преследване или други предписани наказания.

Ново изданиеот законовия кодекс посочва, че ангажирането на непълнолетни от възрастно лице с цел извършване на престъпление е наказуемо деяние. Това, което е предвидено в член 150 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Обикновено гражданите, които са навършили 18 години, за да приобщят непълнолетни към обществено опасни действия, използват:

1. измама.
2. Сплашване, изнудване.
3. Друг вид влияние.

За това е предвидено наказание, гражданите са лишени от свобода за 5 години.

Подбуждането на малки деца към престъпление от родители, учители или законно отглеждащи ги лица също подлежи на наказателно преследване.

назначен:

• лишаване от свобода за 6 години;
• ограничаване на свободното движение за 6 години с лишаване от право да се упражнява определена професия;
• лишаване от право да се занимават с определена дейност за срок не повече от 3 години.

В някои ситуации се прилага само неограничено задържане.

Участието на подрастващи с помощта на насилствено деяние или заплахата за неговото използване, както е посочено в части 1 и 2 от действащия член 150 от Наказателния кодекс, е наказуемо.

назначен:

1. Задържане от 2 до 7 години.
2. Ограничение на свободното движение за срок от 2 години.

Подлежат на наказание деяния по части 1, 2, 3, свързани с участието на младежи в престъпни групи или участващи в тежко, особено тежко беззаконие.

Наказват се престъпни деяния, извършени по подбуда на възрастни хора, които разпалват политическа, национална, расова, религиозна омраза и проява на негативна позиция към която и да е социална прослойка.

Законодателството предвижда:

• задържане под стража от 5 до 8 години;
• прекъсване на свободата за 2 години.

Социалната опасност от беззаконието се крие в посегателството върху развитието на личността на гражданите, които не са навършили възрастта за изправяне на съд.

Всяко участие на непълнолетни в подпомагане на нарушаването на закона създава резерв за попълване на света на престъпниците.

Коментираната статия включва четири части, които квалифицират състава на престъплението. Действията по част 1 се квалифицират като беззаконие с умерена тежест, а части 2, 4 са квалифицирани като тежки зверства.

Обект на престъпно посегателство са социални връзки, които са свързани с:

1. Морално.
2. Психически.
3. Вътрешното развитие на подрастващите.

Те тепърва започват да формират правосъзнание и да развиват нуждата от законосъобразно поведение. Непълнолетно лице е гражданин, който не е навършил 18 години.

Обективната страна на престъпния състав се изразява в участието на непълнолетни лица в извършване на престъпление чрез:

• различни измамни обещания;
• заплашителни действия;
• друго въздействие.

Задължителни признаци на обективната страна на опциите, за които са извършени нарушения на закона, тоест чрез увещаване, измамна информация, заплашителни действия или други методи за въздействие.

На тийнейджърите може да се обещае:

1. Пари в брой.
2. Подаръци.
3. Дял на откраднати вещи.
4. Предоставяне на някои услуги, състоящи се в получаване на образование, работа, решаване на лични, семейни, домакински, социални проблемимлад човек, негови близки.

Също така, по-възрастен човек може да обещае покровителство на млад в престъпна кариера.

Измамата предполага невярна информация, предоставена на млада дама за извършеното беззаконие, като го убеждава, че нищо не го заплашва за участие в престъпление. Вдъхнете идеята, че няма да има правни последици за него или че може да се измъкне изпитателен срок. В друг случай те умишлено заблуждават детето, предоставят невярна информация за жертвата.

Младите хора могат да получат заплахи за разкриване на вредна информация относно техните най-близки роднини или лично. Или непълнолетен е изнудван, че ще унищожи, повреди съществуваща собственост, ще изгони от образователна институция или ще използва други мерки за предупреждение. Получената заплаха с използване на насилие се квалифицира в част 3 на този член.

Друг вариант за въвличане на малко дете в извършване на нарушение на закона е:

• развитие у детето на чувство за отмъщение;
• разпалване на омраза към расови, национални, религиозни различия;
• провокиращо, което показва, че младата дама се страхува от порастването и не взема решения сама.

Друг вариант за привличане е искането на възрастни хора да участват в престъпност. Съставът на престъплението по същество е формален. Незаконосъобразно действие се счита за завършено, когато детето бъде призовано да извърши престъпление, независимо дали е станало или не.

Не може да се избегне криминална реакция за привличане на млади хора към участие в престъпление, като изпълнител, съизпълнител, съучастник, възрастен човек.

Ако вземем субективната страна на престъплението, то то се характеризира с вина с пряк умисъл. Нападателят разбира, че гражданин под 18 години е замесен в беззаконие.

Решението на Пленума в параграф 8 от БК N 7 гласи, че по-възрастно лице има възможност да избегне престъпна реакция в ситуация, в която с деянието си той несъзнателно привлече млада дама да извърши нарушение на закона. Те или не са били наясно с детството на субекта.

Мотивацията и постигането на цел при квалифициране на действие като престъпление нямат ефект. Субект на беззаконно посегателство е лице без психически отклонения от 18 години.

Възрастен носи наказателна отговорност за зверство, в което детето участва:

1. Съизпълнител.
2. Изпълнител.

Също така, за подбуждане на пълнолетен към извършване на престъпление от непълнолетно лице, той се очаква наказателно преследване.

Във втората част на този закон съставът на престъплението предвижда разграничаване на особен субект.

• родители;
• учители;
• настойници.

Тези, които имат право да отглеждат деца. Родители са лица, вписани като баща или майка в акта за регистрация на раждане и чиито права са установени със закон.

Наказателна отговорност по част 2 подлежат на родителите, които са въвлели малолетното си дете в престъпление, независимо дали са лишени или ограничени от родителски задължения.

Учителят е човек, който извършва образователни, възпитателни дейности:

1. В специализирана институция от всякакъв вид.
2. В хода на индивидуалната педагогическа работа.

Други граждани, които по закон са задължени да отглеждат лица, които не са навършили пълнолетие, са осиновител, настойник, приемни родители, семейства. Това включва и възпитатели, учители на институции от всякакъв тип.

За други лица не се считат тези, които са упълномощени по закон да носят задължението да отглеждат деца:

• втори баща;
• мащеха;
• дядо баба;
• брат сестра;
• останалата част от семейството.

Част 3, която установява специалната квалификация на престъплението, предвижда възможност за извършване на зверство чрез насилствени действия или изнудване на тяхното използване. Законът предполага всяка проява на налагане на волята на възрастен човек, независимо от вредата, причинена на непълнолетно лице. Принудата по чл. 112-116, част 1 на чл. 117-119, който обхваща част 3 на чл. 150 освен това не отговарят на изискванията.

Когато умишлено е причинена тежка вреда на здравето (чл. 111), изтезанията се извършват с използване на отегчаващи обстоятелства (чл. 117, част 2), тогава те се квалифицират заедно с чл. 150 от Наказателния кодекс на Руската република.

Част 4 предвижда наказателен отговор, ако:

1. Участие на непълнолетно лице в извършването на престъпление от Наказателния кодекс на Руската федерация като част от група.
2. Извършено тежко или особено сериозно беззаконие.
3. Имаше нарушение на закона въз основа на расово, национално, религиозно, политическо недоразумение.

Такова беззаконие винаги се основава на враждебност към хора, принадлежащи към други етнически, идеологически възгледи.

Зад привличането на непълнолетни да извършват беззаконни, противообществени действия винаги се крие основна причина, влиянието на по-възрастен човек, който иска да извърши подобни нарушения на закона, но в същото време той събужда такова желание у малко дете.

Зрял гражданин, под влияние на обещания, заплашващи изнудване или измама, кани млада дама да извърши незаконно действие. оглеждам се съдебна практикасе забелязва, че много осъдени лица, въпреки че са навършили осемнадесет години, но самите те не са по-възрастни от обектите, участващи в криминални ситуации.

• Градски съд на Волга Волгоградска област 20-годишният Ч. е осъден за две престъпления по ч. 1 чл. 150 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Занимаваше се с ненавършили пълнолетие познати, което познаваше много добре. Чрез убеждаване ги убеждава да извършат кражба на чуждо имущество, като им обещава финансово възнаграждение, което привлича непълнолетни към извършване на противозаконно деяние;
• в гр. Волгоград, Съветският районен съдебен орган постанови присъда на 20-годишния С. за привличане на малолетния А. към нарушаване на закона. Съгласно разпоредбите на част 3 на чл. 30, ал. "а" част 2 на чл. 158 от Наказателния кодекс на Руската федерация, виновният С. е осъден за престъплението, извършено по част 1 на чл. 150 от Наказателния кодекс на Руската федерация, част 3 на чл. 30 т. "а", част 2 на чл. 158 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Възрастният човек психически въздейства върху тийнейджъра от началото на предложението за извършване на престъпление и от осъществяването на някои подготвителни моменти, които допринасят за предпоставките за развитие на умисъл у младия човек за бъдещи криминалистични действия.

Следващ пример:

• докато посещава супермаркета с 15-годишния си син, бащата хрумва да вземе в магазина неща, от които по принцип нямат нужда. И тъй като на практика нямаше финансови средства, след не много дълъг отказ детето се съгласи. Колкото повече виждаше добър примерслед като баща му пъхал откраднати неща в джобовете му. Излизайки от магазина, седнал в колата си, бащата, „вдъхновен“ от успешния резултат, предложи да се върнат отново в супермаркета, тъй като са били толкова „късметлии“. Но синът вече започна да се съмнява и той се опита да разубеди баща си да не се връща на сцената, но родителят пренебрегна забележката на сина си. Прибирайки се в магазина, те привлякоха вниманието на охраната с поведението си и са задържани по време на престъплението. По време на процесното производство родителят и синът не можаха да дадат ясен отговор защо са взели разни дребни неща. И двамата са обвинени в извършено беззаконие по чл. 30 т. "а", част 2 на чл. 158 от Наказателния кодекс на Руската федерация (опит за скрита кражба на чуждо имущество, извършен от група хора, които предварително са се съгласили). Освен това бащата беше обвинен по член 150 от Наказателния кодекс на Руската федерация, част 2, за рисуване на малък син като роден човек, за отрицателен пример за детето. Трябва да отдадем дължимото на работата на адвоката на родителя, който успя да се договори с магазина. Депозирана е молба за прекратяване на съдебното дело, тъй като страните са се споразумели за помирение. Поради това подсъдимият е признат за невиновен в нарушението на закона по ч.2 на чл. 150 от Наказателния кодекс на Руската федерация, той е оправдан, тъй като в деянието му няма състав на престъпление;
• Подсъдимият П., който е пълнолетен, е обвинен, че знае точно за непълнолетната възраст на Ф. и му е предложил противозаконно действие, да открадне зърно от склад, намиращ се на територията на зърнен магазин. На непълнолетния беше обещано малко сума парислед продажбата на откраднатите стоки. Но П. е оправдан от съда по чл. 150 от Наказателния кодекс на Руската федерация, това им беше казано на етапа предварително разследванеПодсъдимата П. е признала изцяло вината си в нарушението на закона. Те също са информирани, че познават непълнолетния Ф. от детството и имат една година разлика във възрастта, но зверството, извършено с участието на лице под пълнолетие, е станало няколко месеца преди непълнолетният да навърши 18 години. на възраст. Нямаше възрастово неравенство между тийнейджърите, никой не се опитваше да води един пред друг. Продажбата на откраднато зърно е извършена по това време от непълнолетен Ф., които са дадени на по-възрастния П. пари в бройот продажбата на стоки. Съдът акцентира върху факта, че съвместно извършеното беззаконие на пълнолетен с непълнолетно лице не съставлява престъпление, което е предвидено в чл. 150 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Не всички обаче харесаха решението на съда.

Следователно, позовавайки се на опитен адвокатпомогне да се установи истинското състояние на нещата. В такива ситуации е необходимо внимателно да се анализират материалите по делото, да се проверят предоставените доказателства и да се изяснят всички основания за твърдението, че възрастта на непълнолетно лице не е известна. В някои случаи такива престъпления могат да бъдат обект на отговорност по Кодекса за административните нарушения.

Както показва статистиката, известно е, че по-възрастните момчета или граждани, които включват младежи в престъпни дейности, имат предимно криминално досие и имат известна антисоциална ориентация. И така възрастта на замесените в престъплението тийнейджъри им е безразлична.

При проверка на личните данни на подсъдимите, съдебният орган обръща внимание на наличните материали, които характеризират подсъдимите с положителна страна. Това е наличието на социални дейности, заетост, обучение, семейно положение, всички тези фактори могат да повлияят на евентуалната корекция на човек, без да го изолират от обществото.

директен обект престъпленията са обществени отношения, свързани с прилагането на нормите ал физическо развитие, морално възпитание на непълнолетно лице .

обективна страна съставът на престъплението се характеризира с активна действия насочени към подбуждане на желание на непълнолетно лице да участва в извършването на едно или повече престъпления.

Начини за включване :

Обещания;

Заплахи (с изключение на заплахата от насилие)

По различен начин (убеждаване, уверения в безнаказаност, подкуп, възбуждане на чувство на отмъщение, завист и др.).

Характерът на престъплението, в което е замесен непълнолетен, както и ролята, за която се подготвя от пълнолетен (изпълнител, съучастник и др.), за да квалифицира действията на дееца по чл. 150 от Наказателния кодекс няма значение.

Предмет престъпления, както е изрично посочено в чл. 150 от Наказателния кодекс може да има вменяемо лице, навършило 18 години.

С субективна страна престъпление по чл. 150 от Наказателния кодекс, охарактеризиран пряк умисъл : деецът съзнава, че въвлича непълнолетния чрез обещания, измама, заплахи или по друг начин в извършването на наказателно наказуемо деяние и желае да привлече непълнолетния към извършване на престъпление. Не може да бъде привлечен наказателна отговорностпълнолетно лице, ако не е осъзнало, че с действията си е въвлечено непълнолетно лице в извършването на престъпление или не е знаело за малцинството на лицето, участващо в престъплението (ал. 8 от решението на Пленума върховен съд RF от 14 февруари 2000 г. № 7).

Съгласно параграф 8 от Постановление на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 14 февруари 2000 г. № 7 „За съдебната практика по дела за непълнолетни“ престъпление по чл. 150 от НК, следва да се счита за завършен от момента, в който непълнолетният е въвлечен в извършване на престъпление или противообществени действия, независимо дали е извършил някое от тези противоправни деяния. С други думи, това престъпление е официален състав когато обективната страна всъщност е успешно, ефективно подбуждане към престъпление.

В случаите, когато въпреки въздействието непълнолетният не е имал желание да извърши престъпление, т.е. пълнолетен не е успял да привлече непълнолетно лице към извършването на престъпление, действията на дееца трябва да бъдат признати опит за убийство на извършване на това престъпления .

Въпрос за момента край на престъплението е спорен, тъй като „наведеният” не е извършил действия, показващи, че деецът е достигнал реален резултат, следователно в науката на наказателното право се разпространи такова тълкуване, според което престъплението по чл. 150 от Наказателния кодекс, се признава за довършено от момента, в който непълнолетният е извършил престъплението, най-малко в етапа на подготовка.

Ако непълнолетно лице е извършило престъпление, в което е участвал, деецът трябва да носи отговорност по съвкупността на чл. 150 от НК и за подбудителство към престъпление, в което е привлякъл непълнолетно лице, а ако в същото време самият той е участвал в извършването на това престъпление - като съучастник в това престъпление. За съвкупността от две престъпления пълнолетен отговаря и когато под негово влияние е извършено престъпление от ненавършил възрастта за наказателна отговорност тийнейджър (възрастен носи отговорност за престъплението като извършител и за участието на непълнолетен при извършване на престъпление).

Квалифицирани отряди . Част 2 Чл. 150 Наказателният кодекс предвижда същото деяние, извършено от родител, учител или друго лице, на което по закон е възложена отговорността да отглежда непълнолетно лице което прави престъплението по-опасно. квалифициращ знак v този случайотнася се до предмет престъпления ( той е специален ): виновното лице по отношение на непълнолетния, участвал в извършването на престъпление, не е външно лице, а лице, което носи отговорността, установена от семейното законодателство или др. регламентиотговорност за отглеждането на детето.

Друг квалифициращ признак за участието на непълнолетни в извършването на престъпление е законът ( Част 3 Чл. 150 UK ) разглежда деянията, предвидени в части 1 и 2 на чл. 150 UK, извършени с използване на насилие или със заплаха за неговото използване (физическо въздействие). От тази формулировка следва, че субект на този вид престъпление може да бъде както лице, което е аутсайдер по отношение на участващия в престъплението тийнейджър, така и неговите родители и възпитатели. квалификация един и същ знак отнася се до обективна страна и е видно, когато е свързано участието на непълнолетно лице в престъпление с реално насилие или заплахата от използването му (биене, причиняване телесна повредаи др.). При което истинско нанасяне тежка вреда здравето трябва да се класифицира според съвкупност от престъпления съгласно част 3 на чл. 150 и част 1 на чл. 111 от Наказателния кодекс.

особено квалифициран персоналвъпросното престъпление е предвидено в част 4 на чл. 150 от Наказателния кодекс, който установява отговорност за участие на непълнолетно лице в престъпна група или в извършване на тежка или особено тежко престъпление . В този случай тийнейджър е замесен в престъпление, което е извършено от група без предварителен сговор (част 1 на чл. 35 от Наказателния кодекс), според тайно споразумение(чл. 35, част 2 от Наказателния кодекс), организирана група (чл. 35 от Наказателния кодекс) или престъпна общност (чл. 4, 35 от Наказателния кодекс) или при извършване на престъпление, което принадлежи на към категорията тежък или особено тежък (чл. 35 от Наказателния кодекс, част 3). 4 и част 5 от чл.

Родовият обект на престъпленията по чл. 150, 151 от Наказателния кодекс на Руската федерация са обществени отношения, които гарантират правата и интересите на личността (право на сигурност на живота, здраве, достойнство, чест, сексуална свобода и неприкосновеност, конституционни праваи свобода и др.).

Видовият обект - обществени отношения, които осигуряват правилното възпитание на непълнолетно лице, развитието и запазването на семейството като социална институция, която формира личността на непълнолетния - съчетава престъпления от една и съща посока, предвидени в глава 20 от Наказателния кодекс. на Руската федерация.

Като основен пряк обект на участието на непълнолетно лице в извършване на престъпление следва да се признават обществените отношения, които осигуряват правото на непълнолетно лице на защита от информация, която е вредна за неговото нравствено и духовно развитие. Допълнителен обект на престъплението са обществените отношения, които осигуряват сигурността на имуществото - в случай на заплаха от унищожаване или увреждане на имущество, сигурността на честта и достойнството - в случай на изнудване (части 1.2 на чл. 150 от Наказателния кодекс на Руската федерация). Факултативен обект са социалните отношения, които осигуряват здраве или свобода – при прилагане на насилие; или обществени отношения, които гарантират безопасността на тези придобивки - в случай на заплаха от насилие (част 3 от член 150 от Наказателния кодекс на Руската федерация).

Участието на непълнолетно лице в извършването на престъпление е всяко умишлено действие, насочено към подбуждането му към извършване на престъпление, събуждане на желанието му да го извърши.

В част 1 на чл. 150 от Наказателния кодекс на Руската федерация се записват такива методи за извършване на престъпление като обещание, измама, заплаха и други методи.

Обещанието е приемането от виновното лице на задължение за предоставяне на непълнолетния с всякакви облаги в бъдеще, например за подпомагане на намирането на работа или обучение.

Измамата е умишлено невярно представяне чрез пренасяне на информация, която не отговаря на действителността или мълчание за различни факти, неща, явления от действителността с цел убеждаване на непълнолетно лице да извърши престъпление.

Заплахата е сплашване жертвата причинявавсяка вреда за него, по-специално унищожаване или увреждане на имущество, разкриване на информация, представляваща лична или семейна тайна. Реалността на заплахата се оценява, като се вземат предвид различни обстоятелства: възприемането на заплахата от жертвата (субективен фактор) и всички обстоятелства, характеризиращи намерението на извършителя ( обективен фактор): начинът на изразяване на заплахата, самоличността на извършителя, предишното му поведение, мястото на изразяване на заплахата, явно превъзходство във властта в полза на дееца, характера на предходната връзка между дееца и жертвата (например системно преследване на жертвата), характеристика на личността на извършителя като цяло, наличие на съдимост и др. Заплахата може да бъде изразена устно или писанепредавани чрез други средства за комуникация: телефон, факс, електронна поща; жестове и др. Наказателно право Руска федерация. Специална част/ под редакцията на Б.В. Здравомислова М.: "Юрист", 1999 - С.123

Друг начин за привличане на непълнолетен може да бъде убеждаване, подкуп, даване на съвети, подбуждане на всякакви долни мотиви (завист, гняв, отмъщение) у непълнолетния.

Както е посочено в постановление на Пленума на Върховния съд на Руската федерация № 7 „За съдебната практика по дела за престъпления на непълнолетни“ от 14 февруари 2000 г., съставът на участието на непълнолетно лице в извършването на престъпление е формален.

Изглежда възможно в разпоредбата на част 1 на чл. 150 от Наказателния кодекс на Руската федерация терминът "участие" трябва да се замени с "отклонение". Това ще даде възможност моментът на края на това деяние да се свърже с възбуждането на желанието на непълнолетния да извърши престъпление.

Параграф 9 от посочената резолюция на Пленума на Върховния съд на Руската федерация гласи: „Когато непълнолетно лице е подтикнато към извършване на престъпление, действията на пълнолетно лице при наличие на признаци на казаното престъплениетрябва да отговарят на условията по чл. 150 от Наказателния кодекс на Руската федерация, както и съгласно закона, предвиждащ отговорност за съучастие (под формата на подбуждане) в извършването на конкретно престъпление. Виновните за привличане на непълнолетни към извършване на престъпления в повечето случаи (96%) са подведени под отговорност не само по чл. 150 от Наказателния кодекс на Руската федерация, но и в съвкупност за престъпление, извършено съвместно с непълнолетен.

Квалификацията на действията на пълнолетния нарушител зависи и от характеристиките на непълнолетния, участващ в извършването на обществено опасно деяние. Пленумът на Върховния съд на Руската федерация обърна внимание на факта, че „извършването на престъпление с използване на лице, което не подлежи на наказателна отговорност поради възраст (член 20 от Наказателния кодекс на Руската федерация) или лудост ( Член 21 от Наказателния кодекс на Руската федерация) не създава съучастие. Когато обаче престъплението е извършено от непълнолетно лице, което не подлежи на наказателна отговорност на посочените по-горе основания, лицето, което е привлякло непълнолетния в извършването на това престъпление, по силата на ч. 2 на чл. 33 от Наказателния кодекс на Руската федерация носи отговорност като изпълнител чрез посредствено изпълнение.

Участието на непълнолетно лице в извършването на престъпление се характеризира с пряк умисъл: лице, навършило осемнадесет години, осъзнава фактическата страна и обществената опасност от привличането на непълнолетно лице към извършването на престъпление и желае това. В цитираното решение на Пленума на Върховния съд на Руската федерация се посочва, че ако пълнолетно лице не е знаело за малцинството на лицето, участващо в извършването на престъпление, той не може да бъде подведен под отговорност по чл. 150 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Предмет на престъплението по ч. 1 на чл. 150 от Наказателния кодекс на Руската федерация е физическо вменяемо лице, което е навършило осемнадесет години. Участие в извършване на престъпление от едно непълнолетно лице на друго непълнолетно тази композицияне съставлява престъпление.

Съставът на престъплението е формален. В постановление на Пленума на Върховния съд на Руската федерация № 7 „За съдебната практика по дела за престъпления на непълнолетни“ от 14 февруари 2000 г. се отбелязва, че престъплението се счита за завършено от момента, в който непълнолетният участва в извършването на престъплението, независимо дали е извършил някое от посочените незаконни деяния. Коментар по член към Наказателния кодекс на Руската федерация от 1996 г. (под редакцията на Наумов А. В.) - М.: "Гардарика", Правни Фондация Култура 2003 - С.288.

В част 2 на чл. 150 и част 2 на чл. 151 от Наказателния кодекс на Руската федерация установява повишена отговорност за участие на непълнолетно лице в извършване на престъпление (противообществени действия) специален предмет- родител, учител или друго лице, на което по закон е възложена отговорността за отглеждане на непълнолетно лице. В този случай под родители се разбират напълно дееспособни родители, както и родители, които са лишени от родителски права или са ограничени в тях съгл. семеен код RF. Учител е лице, заемащо подходяща длъжност в държавна или недържавна образователна или образователна институция, на което е възложено да извършва възпитателна работа с тийнейджър, участващ в извършването на престъпление. „Друго лице“ е настойник (попечител), вторият баща, мащеха, осиновители, служители на комисии за непълнолетни, възпитателни колонии, възпитателно-възпитателни и лечебни образователни заведения и други лица, натоварени по закон с отговорността за отглеждане на непълнолетно лице. Съгласно част 3 на чл. 150, част 3 на чл. 151 от Наказателния кодекс на Руската федерация, отговорността възниква за участието на непълнолетно лице в престъпление (противообществени действия), извършено с използване на насилие или със заплаха от неговото използване.

Насилието, по смисъла на част 3 на чл. 150 и част 3 на чл. 151 от Наказателния кодекс на Руската федерация, може да се изрази в побои, както и други насилствени действия, свързани с причиняване на физическа болка на жертвата или ограничаване на свободата му - връзване, затваряне в стая, побой, причиняване на светлина, умерена вреда за здравето. При причиняване на тежка телесна повреда деянието съставлява съвкупност от престъпления по ч. 3 на чл. 150 или част 3 на чл. 151 от Наказателния кодекс на Руската федерация и чл. 111 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Правилността на тази квалификация се доказва от сравнение на санкциите на тези норми.

Заплахата от насилие включва заплахата от побой, причиняване на увреждане на здравето от всякаква тежест, както и заплахата от убийство, изнасилване, сексуално посегателство. Такава заплаха е изцяло обхваната от състава на „причастност” и не изисква допълнителна квалификация по чл. 119 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Този вид заплаха трябва да има признаци на конкретност и реалност и може да бъде изразена устно или писмено, предавана чрез други средства за комуникация: телефон, факс, електронна поща; жестове, правене определени действия- демонстрация на огнестрелни и холодни оръжия, предмети, използвани като оръжие. Както показва проучването на практическите материали, в много случаи има комбинация от различни начини за изразяване на смъртни заплахи. Например, устно заплашвайки с убийство, извършителят извършва някои действия (демонстрира студено или огнестрелно оръжие и т.н.), засилвайки сериозността на намеренията.

В част 4 на чл. 150 от Наказателния кодекс на Руската федерация установява повишена отговорност за извършване на деяния, предвидени в части 1, 2, 3 на чл. 150 от Наказателния кодекс на Руската федерация, свързани с участието на непълнолетно лице в престъпна група или в извършването на тежко или особено тежко престъпление.

Формулировката на тази норма е неуспешна, тъй като нейното буквално тълкуване дава следното разпореждане: „Участие на непълнолетно лице в извършване на престъпление, свързано с участието на непълнолетно лице в престъпна група или в извършване на тежко или особено тежко престъпление. " Може би част 4 на чл. 150 от Наказателния кодекс на Руската федерация трябваше да се формулира, както следва: „Отказване на непълнолетно лице да участва в престъпна група или да извърши тежко или особено тежко престъпление.

Необходимо е усъвършенстване на нормите, предвиждащи отговорност за квалифицирани видове участие на непълнолетни в извършването на престъпления или други противообществени действия. Следователно е необходимо да се разграничи наказателната отговорност за привличане на непълнолетни към извършване на престъпления или други противообществени прояви в зависимост от:

а) възрастта на пострадалия, тъй като участието на непълнолетно лице в извършване на престъпни или противообществени деяния представлява по-висока обществена опасност от всяко друго непълнолетно лице. За това следва в част 3 на чл. 150 и част 3 на чл. 151 от Наказателния кодекс на Руската федерация за предвиждане на наказание за привличане на лице, за което е известно, че е под 14-годишна възраст;

б) начина на участие. За това се намира в част 2 на чл. 150 и част 2 на чл. 151 от Наказателния кодекс на Руската федерация за предвиждане на наказание за използване на насилие, което не е опасно за живота и здравето или заплахата от използването му, и в част 3 на чл. 150 и част 3 на чл. 151 от Наказателния кодекс на Руската федерация - за насилие, опасно за живота и здравето или заплахата от използването му;

в) последствия. Така че в част 3 на чл. 150 от Наказателния кодекс на Руската федерация е необходимо да се предвиди по-тежко наказание, ако непълнолетно лице е извършило престъпление, а в част 3 на чл. 151 от Наказателния кодекс на Руската федерация - за установяване на повишена отговорност за деяние, довело до тежки последици (алкохолизъм, злоупотреба с вещества и др.).

Участието на непълнолетни лица в извършването на противообществени прояви трябва да се разграничава от свързаните с тях престъпления. По-специално съществува проблем за разграничаване на престъпленията по чл. 151 и чл. 230 от Наказателния кодекс на Руската федерация (отказ от употребата на наркотици и психотропни вещества). За да се квалифицират действията на лице като привличане на непълнолетно лице към употребата на упойващи вещества, е необходимо да се установи, че на първо място упойващите вещества не са наркотични или психотропни вещества; Второ, имаше системен характер на подобни действия. Участието на тийнейджър в консумацията на наркотични или психотропни вещества следва да се квалифицира по параграф "в" на част 2 на чл. 230 от Наказателния кодекс на Руската федерация, дори и с еднократно извършване на деяние. Курс на наказателното право. В 5 тома. Том 2. Теорията на наказателното наказание / Изд. докторите правни науки, професор Г.Н. Борзенков и доктор по право, професор В.С. Комисаров) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2005 - С.188.

В случай на ангажиране на непълнолетно лице в проституция, актът е необходим, като се имат предвид измененията на чл. 151 от Наказателния кодекс на Руската федерация се квалифицират само за часове.3 чл. 240 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Пряк обект, предвиден в чл. 240 от Наказателния кодекс на Руската федерация е общественият морал, тоест съвкупността връзки с обществеността, които определят представата в дадено общество за добро и зло, за благоприличие и непристойност, за хуманно и нечовешко, за справедливо и несправедливо. Способи за участие в проституция по смисъла на чл. 240 от Наказателния кодекс на Руската федерация са разнообразни, включително като използването на насилие или заплахата от използването му, които образуват квалифициран вид престъпление (част 2 на член 240 от Наказателния кодекс на Руската федерация).

Когато участието на непълнолетно лице в извършване на престъпление или други противообществени действия е предшествано от неговата покупко-продажба или набиране, транспортиране, прехвърляне, укриване или получаване, извършени с цел неговата експлоатация, всички деяния подлежат на квалификация по Изкуство. 150 (чл. 151) и ал. "б" част 2 на чл. 1271 от Наказателния кодекс на Руската федерация "Трафик на хора".

отговорност за непълноценно престъпление

Сравнително наскоро, на международна конференция за правата на детето, беше казано, че от всички непълнолетни престъпници в Русия две трети отиват на рехабилитация и само една трета отиват в съда. Приблизително един на всеки десет попада в затвора.

Могат да се посочат и други цифри: всяка година тийнейджъри над четиринадесет (възрастта на наказателна отговорност за много престъпления), но под осемнадесет години извършват около шестдесет хиляди зверства. Въпреки това, не винаги скорошните деца сами се замислят за,. Често това се случва с участието на възрастни, понякога много възрастни.

Характеристики на престъплението

Звучи ужасяващо, но съучастието в различни престъпления на тийнейджъри е много популярно престъпен свят. Основната причина е относителната мекота на наказанията за непълнолетни, особено за първото престъпление.

Не е необичайно тийнейджърите всъщност да поемат цялата вина. Това повишава техния авторитет в определени кръгове. И истинските престъпници, често рецидивисти, са спасени от заслужено наказание.

Това явление обикновено е престъпни групиразлични нива. Но има и много други случаи. Член 150 от Наказателния кодекс на Руската федерация е посветен на участието на непълнолетно лице в извършването на престъпление.

Знаейки за концепцията за участие на непълнолетно лице в извършването на престъпление, нека поговорим за неговите признаци.

В достъпна форма следното визуално видео ще разкаже за участието на непълнолетно лице в извършването на престъпление:

Квалифициращи характеристики

Статията е разделена на четири части. Всеки от тях е посветен на престъпление с определени характеристики:

1. Извършителят е пълнолетен. Методите му са измама на непълнолетен, всякакви обещания.
2. Непълнолетно лице се включва от онези, които по някаква причина са длъжни да го възпитават – родители, учители и т.н.
3. Престъплението е придружено от реални или заплахи от този характер.
4. Трите предишни точки плюс специални квалификационни характеристики. Например, ако тийнейджър се присъедини към група натрапници, извършва тежко или особено тежко престъпление. Или мотивът ще бъде расова, религиозна, идеологическа омраза.

За начините за приобщаване на непълнолетни към извършване на престъпления ще говорим по-късно.

Начини за включване

Идеи по този въпрос и някои обяснения можете да намерите в коментарите към член 150. Ако говорим за насилие или заплаха от него, то тук всичко е относително ясно. Въпросите обикновено възникват по други начини.

Например, обещанието може да се отнася до всичко: всякакви материални блага, услуги, помощ по-късно. Измамата често се използва за формиране на негативно отношение към потенциална жертва на бъдещо престъпление.

Заплахите (с изключение на тези, свързани с насилие) могат да бъдат много разнообразни. Например, перспективи, увреждане на репутацията и множество други могат да бъдат очертани на непълнолетен.

За това какво е обект, субект, тоест за състава на престъплението за участие на непълнолетно лице в извършването на престъпление, прочетете нататък.

Състав на престъпление

• Специалистите наричат ​​обект на престъплението привличане на непълнолетно лице към извършването на престъпление нормалното физическо и психическо развитие на замесения тийнейджър. Трудно е да се оспори това, тъй като едно престъпление може да осакати една нестабилна полудетска психика. Използването на насилие може да навреди на здравето на непълнолетно лице (това се квалифицира отделно).
• Мотивацията на тийнейджър да извърши престъпление е обективна страна.
• Субективната страна е директният умисъл и осъзнаването, че тийнейджърът е този, който замисля престъплението. Ако обвиняемият докаже, че не е знаел за малцинството на замесените, то съставът на престъплението по чл.150 не се образува.

Адвокатите все още спорят за момента, в който е приключило престъплението. Някои смятат, че композицията е официална: възрастен е виновен, той едва изпълнява поне някакъв вид включващо действие. Други настояват за материалния състав, тоест замесеният тийнейджър трябва поне да започне да се подготвя за престъплението.

Отговорност за привличане на непълнолетно лице към извършване на престъпление

Тук всичко се определя от квалифициращи знаци. В зависимост от естеството, методите и други характеристики на участието на тийнейджъра, съдът може да постанови (в низходящ ред):

• лишаване от свобода, максимум - осем години;
• ограничаване на свободата (максимум две години) по преценка на съда;
• забрана за заемане на определени длъжности (определени видове дейности) за период не повече от три години, по избор.

Участието на непълнолетно лице в извършването на престъпление има своя съдебна практика. Ще говорим за това по-нататък.

По-подробно за отговорността за участието на непълнолетно лице в извършването на престъпление експертите ще разкажат във видеото по-долу:

Арбитражна практика

Пример 1А. В. работи като учител, но един ден решава да „спечели допълнителни пари“ не по специалността си. За целта той убедил непълнолетния Ф. да открадне метални ролки за конвейерни ленти в завода.

Ф. си проправи път до завода през дупка в стената, вдигна ролки, след което А. В. се качи до дупката и взе „плячката“. Общо бяха откраднати видеоклипове на стойност повече от десет хиляди рубли. За всяка кражба А. В. давал на Ф. малки суми.

След ареста А. В. признал вината си, разкаял се, обезщетил напълно материални щети. Съдът го призна за виновен в кражба, както и за участие на непълнолетно лице в извършване на престъпление (по втора част на чл. 150, тъй като А. В. е учител). Общата присъда е три години условна присъда, забрана за педагогическа дейноств рамките на едно три годинимесеци.

Пример 2П. П. намерил цял парцел див коноп в гората, прибрал го, изсушил го в двора на къщата на непълнолетен Т. Е., където живеел по това време. Полученият сух коноп бил увит във вестник и скрит на тавана.

След известно време П. П. е задържан, намира се в ареста за временен арест. По телефона той помолил Т. Е. да му донесе пакет от тавана, като го скрил в пакет с хранителни стоки. Т. Е. изпълнил молбата на П. П., скрил торбичката с канабис в пластмасов контейнер с картофи и херинга. По-късно "пакетът" е открит.