4. Лице, което не е субект на престъпление, конкретно посочено в
съответен член от особената част на този кодекс, който е участвал
при извършване на престъпление по този член, носи престъпник
отговорност за това престъпление като негов организатор,
подбудител или съучастник.
5. При недовършване на престъплението от дееца за не
обстоятелства, висящи от него, останалите съучастници носят престъпник
отговорност за подготовка за престъпление или опит за пресата
тъпота. За подготовка за престъпление носи наказателна отговорност
също и лице, което поради независещи от него обстоятелства не го прави
е успял да убеди други да извършат престъплението.
Член 35
тайно споразумение, организирана група или престъпна общност
(престъпна организация)
1. Престъпление се признава за извършено от група лица, ако в него
двама или повече изпълнители участваха съвместно без предварително
солидно споразумение.
2. Престъплението се признава за извършено предварително от група лица
заговор, ако в него са участвали лица, които предварително са се договорили за съвместно
местна престъпност.
3. Престъпление се признава за извършено от организирана група, ако
то е извършено от стабилна група хора, които предварително са се обединили, за да се ангажират
разкриване на едно или повече престъпления.
4. Престъплението е признато за съвършена престъпна общност (прес
глупава организация), ако е извършено от сплотена организирана група
пея (от организация), създадена да извърши тежко или особено тежко
престъпления, или от сдружение, организирано от група, създадена в тях
същите цели.
5. Лице, създало организирана група или престъпна общност
(престъпна организация) или който ги е ръководил, подлежи на престъпна
отговорност за тяхното организиране и управление в предвидените случаи
закрепени в съответните членове на особената част на този кодекс, и
също и за всички извършени от организирана група или престъпна общност
vom (престъпна организация) престъпления, ако са били обхванати от нея
намерение. Други членове на организирана група или престъпно сдружение
общество (престъпна организация) носят наказателна отговорност за
участие в тях в случаите, предвидени в съответните членове на Специалните
част от този кодекс, както и за престъпления, в гот
или в които са участвали.
6. Създаване на организирана група в непредвидени случаи
членове на особената част на този кодекс, води до престъпление
отговорност за подготовката за тези престъпления, за извършването на които
ryh е създадена.
7. Извършване на престъпление от група лица, група лица по предварително
конспирация, организирана група или престъпна общност
(престъпна организация) се наказва по-тежко въз основа на и
в рамките, предвидени в този кодекс.
член 36 извършител на престъплението
Ексцесът на изпълнителя е извършването от страна на извършителя на престъпление
nia, не обхванати от умисъла на други съучастници. За ексцес
други съучастници в престъпление не подлежат на наказателна отговорност
Глава 8. ОБСТОЯТЕЛСТВА, ИЗКЛЮЧВАЩИ ПРЕСТЪПНОСТ
Член 37. Необходима защита
1. Не е престъпление причиняването на вреда на лице, което е в нарушение, в съ-
стоящ необходимата защита, тоест при защита на личността и правата на защитаващия се
или други лица, защитени от закона интересите на обществото или държавата
подаръци от обществено опасно посегателство, ако не е имало
позволено да надхвърли границите на необходимата защита.
2. Всички независими лица имат еднакво право на необходима защита.
simo от техния професионален или друг специално обучениеи официално
провизии. Това право принадлежи на лицето, независимо от възможността за избягване
обществено опасно престъпление или да потърси помощ от други лица
лица или власти.
3. Умишлено
действия, които явно не отговарят на характера и степента на обществена опасност
посегателство.
член 38
тъпота
1. Не е престъпление причиняването на вреда на лице, което е извършило
престъпление, когато е задържан за предаване на властите и на
възможността за извършване на нови престъпления, сол с други средства
не е било възможно да бъде задържано такова лице и в същото време не е било възможно
разрешено да надвиши необходимите мерки за това.
И глоби (член 77 от Наказателния кодекс обаче не се прилага за лица, които са извършили деяние, предвидено в част 2 на член 199 от Наказателния кодекс). Данъчни нарушения и отговорност за тяхното извършване в съответствие с действащия Данъчен кодекс Руска федерацияВид престъпление, предвидено от Данъчния кодекс на Руската федерация Отговорност (...
Руски правни традициии социалната психология на мнозинството руснаци. В тази връзка чл. 44 от Наказателния кодекс на Руската федерация подлежи на преразглеждане в посока намаляване на горните видове наказания. ГЛАВА 2. НЯКОИ ПРОБЛЕМИ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ ПО ВЪПРОСИТЕ НА НАКАЗАНИЯТА §1. Проблемът за формализиране на системата от наказания в наказателното право на Руската федерация Проблемът за създаване на измерим ...
Така че субективните свойства на виновния, това изобщо не е присъщо на концепцията за равенство. § 5. Принципът на хуманизма Хуманизмът предполага уважение към човек, неговите интереси, наричайки го като личност. Въз основа на това разбиране за хуманизъм е формулиран член 7 от Наказателния кодекс на Руската федерация. „1. Наказателното законодателство на Руската федерация гарантира сигурността на хората. 2. Наказания и други наказателноправни мерки...
Тълкувайте широко във връзка с търговска тайна. Освен това, въз основа на разпоредбите федерален закон„При влизане в сила на част четвърта Граждански кодексна Руската федерация“ важни членове на част I от Гражданския кодекс на Руската федерация (чл. 138; чл. 139), които уреждат институцията на търговската тайна, както и много норми на Федералния закон „За търговските тайни ” стана невалиден: клауза 3 на чл.3; част 2, член 4; Изкуство. ст.7, 8, ...
Наказателното право предвижда престъпления, чиито субекти не могат да бъдат навършили определена възраст вменяеми лица, а само тези, които все още имат особени, допълнителни признаци. Например, само лекари, злоупотреби с официални правомощия(чл. 307 от Наказателния кодекс) - длъжностни лица.
Спецификата на тези престъпления се състои в това, че те не могат да бъдат извършени от лица, които не са надарени с такива признаци.
В действащото наказателно законодателство липсва дефиниция на понятието специален субект. Признаците, характеризиращи специалните субекти, са предвидени в нормите на Особената част на Наказателния кодекс.
Специален субект е лице, което наред с общите признаци на субекта (вменяемост, навършване на определена възраст) има допълнителни признаци, предвидени от съответните норми на Особената част на Наказателния кодекс, при наличието на които комисията от това престъпление е възможно.
Съставите на престъпленията, които предвиждат отговорност на специални субекти, се наричат състави с специален предмет.
Наказателният кодекс съдържа значителен брой норми със специален предмет.
Няма нито една глава от Особената част на Наказателния кодекс, която да не предвижда състави със специални предмети. И две глави – глава 13 „Престъпления против интересите обществена услуга” и глава 16 „Военни престъпления” се отличават не само по родовия обект, но и по основата на особен субект на престъплението. Субекти на повечето престъпления против интересите на обществената служба и военните престъпления могат да бъдат съответно само длъжностни лица или военнослужещи, както и граждани, които са в запас по време на обучението си.
Специални субекти могат да бъдат само извършители на престъпления. Като съучастници могат да действат и други лица, които нямат характеристиките на специален субект.
Признаците на особен субект в повечето случаи са пряко посочени в самата норма на Наказателния кодекс, която предвижда конкретен състав на престъпление. Например в диспозицията на чл. 350 от Наказателния кодекс съдиите са пряко посочени като субекти на престъпления, в чл. 345 от Наказателния кодекс - лице, което провежда разследване, следовател или прокурор.
В други случаи се подразбират признаците на особен субект в диспозицията, които след това се установяват чрез тълкуване. Така чрез тълкуване на чл.120 от Наказателния кодекс, който предвижда отговорност за изнасилване, може да се заключи, че извършителят на това престъпление е мъж.
В някои случаи признаците на специален субект са установени в специална норма на Наказателния кодекс. Например в бележката под линия на член 307 от Наказателния кодекс е дадено понятието официален, а чл.366 от Наказателния кодекс дава списък на лицата, които могат да носят наказателна отговорностза военни престъпления.
IN определени случаипонятието специален субект се дава за значителен брой престъпления - всички престъпления против интересите на обществената служба и военни престъпления.
Установяване на признаците на специален предмет има важностпри решаване на въпроса за наказателната отговорност, както и при квалифициране на действията на дееца, индивидуализиране на наказанието. Липсата на признаци на специален предмет, предвиден в особената част на Наказателния кодекс, изключва наказателната отговорност за това престъпление.
Например немарливото отношение към службата от лице, което не е длъжностно лице, изключва наказателна отговорност по чл.316 от Наказателния кодекс, тъй като само длъжностно лице е обект на това престъпление.
Признаците на специален субект в редица случаи могат да действат като обстоятелства, които повишават степента на обществена опасност на извършеното престъпление, превръщайки основния състав в квалифициран персоналпрестъпления от същия вид, или могат да бъдат r. като смекчаващи отговорността обстоятелства.
По този начин съставът на злоупотреба с власт (чл. 307 от Наказателния кодекс) се развива от основното в квалифицирано, ако това деяние е извършено от лице, заемащо отговорна длъжност. публичен офис(част 2 от чл. 307 от Наказателния кодекс).
Убийството на новородено дете от майка й, както по време на раждане, така и в последващ период, извършено в травматична ситуация или в състояние на психично разстройство, което не изключва вменяемост (чл. 97 от Наказателния кодекс), е смекчаващо отговорността обстоятелство. за това престъпление.
В случаите, когато признаците на специален субект не са предвидени нито като необходими признаци на основния състав на престъплението, нито като признаци, променящи квалификацията на престъплението, те могат да действат като общо отегчаващи или смекчаващи вината обстоятелстваза индивидуализация на наказанието (чл. 53, 54 от Наказателния кодекс).
Признаците на специален предмет са разнообразни и могат да се отнасят до различни личностни черти. Всички признаци на специален предмет, предвидени в нормите на Особената част на Наказателния кодекс, могат да бъдат разделени на следното:
- 1. Признаци, характеризиращи легален статутлица - военнослужещ, военнозадължено лице (чл. 366 от Наказателния кодекс), родители, съпрузи, деца (чл. 136, 140 от Наказателния кодекс и др.).
- 2. Демографски характеристики, физически характеристики на личността на извършителя - пол (мъж - чл. 120 НК), възраст (непълнолетни - чл. 131, 132 НК), здравословно състояние (лице с венерически болести). - чл.115 от Наказателния кодекс, лице, болно от вируса на човешката имунна недостатъчност (ХИВ/СПИН), - чл.116 от Наказателния кодекс) и др.
- 3. Знаци, характеризиращи служебното положение, естеството на извършената работа и знаци, характеризиращи професията на човек - съдия, служител на железопътния, морския, въздушния, речния транспорт, лекар, медицински работник и др. . (чл. 114, 117, 295, 307, 350 от Наказателния кодекс и др.).
- 4. Признаци, характеризиращи лице с минали противообществени действия или повторни престъпления - наличие на съдимост (лице, осъждано преди това за хулиганство, параграф "в" част 2 на чл. 257 от Наказателния кодекс и др.), извършена кражба, извършена. многократно (параграф "б", част 2 на член 175 от Наказателния кодекс), грабеж, извършен многократно (параграф "б" на част 2 на член 178 от Наказателния кодекс) и др.
Специален субект е лице, което освен от Общи чертипредмет, има допълнителни белези, посочени в диспозицията на наказателноправната норма, отразяващи специфичните свойства на нарушителя. Посочването в разпореждането на нормата върху признаците на специален субект означава, че не всяко физическо, вменяемо лице, навършило посочената в закона възраст, което е причинило вреда на обществото, може да бъде подведено под наказателна отговорност. Наказателното право понякога ограничава кръга от лица, които могат да бъдат подведени под наказателна отговорност, като посочва определени, специфични характеристикипредмет.
Знаците на специален предмет в тяхното съдържание са много разнообразни. Наказателният кодекс на Република Казахстан съдържа около 40% от съставите със специален предмет. Признаците на специален субект могат да се отнасят до различни характеристики на личността на нарушителя, до неговата позиция в служба и работа, длъжност, професия, до отрицателна характеристика, свързана с извършването на престъпление, до военен дълг, семейно положениеи т.н.
Например предметът на престъпление по чл. 295 от НК не може да има лице, навършило 16 години, а само с определените в закона характеристики - трябва да е лице, управляващо превозно средство. IN този случайособеностите на субекта са свързани с характера на деянието му в областта на движението и експлоатацията на МПС.
Общите признаци на предмета не са посочени в диспозицията на нормите на Особената част на НК, те са изведени от законодателя като общи основни положения в Общата част. Напротив, ток наказателно правов Общата част не дава понятието особен предмет. признаци, характеризиращи особен субект, са посочени в разпорежданията на наказателноправните норми на Особената част на НК.
В забележка към чл. 311 от НК описва особеностите на особен субект за злоупотреба, чиято особеност се състои в това, че може да се извърши само с използване на служебни задължения и благодарение на служебното използване на лицето, което е субект на престъплението.
Понякога признаците на специален субект не са посочени в конкретна норма на Особената част на Наказателния кодекс, но могат да бъдат разбрани чрез систематично, логическо и граматично тълкуване на нормата. Например чл. 118 от Наказателния кодекс установява отговорност за неоказване на помощ на пациента. Законът не посочва пряко субекта на престъплението, а посочва неговата съществена особеност: задължението на това лице да окаже помощ на пациента съгласно закона или по специално правило. В съответствие със специални правила, установени от компетентните здравни органи на Република Казахстан, всички медицински и фармацевтични работници са длъжни първо да предоставят спешна помощграждани на пътя, на улицата, в др на обществени местаи у дома.
Признаците на специален предмет могат да бъдат класифицирани, както следва:
според държавно-правния статут: гражданин на Република Казахстан, чужд гражданини лице без гражданство;
по демография: по пол - мъжки; по възраст - възрастен;
по семейни, роднински отношения - родители и лицата, които ги заместват, деца;
във връзка с военния дълг; наборник; военнослужещ и военнослужещ;
На официална позиция; изпълнителен;
според служебното положение на лицата, работещи в спец правителствени системи: следовател, следовател, прокурор, съдия, полицай;
според професионалните задължения;
по естество на извършената работа: лицето, на което информацията представлява държавна тайна, са поверени по служба или работа;
по позиция;
от естеството на задълженията на гражданите по отношение на държавата;
за особеното положение на лице, свързано с извършване на престъпление;
поради специална ситуация или по отношение на жертвата;
при други обстоятелства.
Предложената класификация не е изчерпателна и единствена в науката за наказателното право. В правната литература има и други мнения по този въпрос. По правило специалните средства на субекта, получили името на специалния предмет в науката, се свързват най-вече с неговите специални задължения към други лица и държавата.
Специален субект е лице, което наред с вменяемостта и възрастта за наказателна отговорност има и други допълнителни признаци, посочени в закона или пряко произтичащи от него, ограничаващи кръга на лицата, които могат да носят отговорност за това обществено опасно деяние.
Обществено опасно деяние ще се признае за престъпление само когато в деянието са установени всички признаци на състава на престъплението, включително признаците на специален субект.
Признаците на особен субект са специфични особености на субекта на дадено престъпление, които надхвърлят общите изисквания за субектите на други престъпления. Те характеризират много разнообразен набор от свойства на субекта.
Същевременно не случайно законодателят установява наказателна отговорност по отношение на всеки конкретен състав. Първо, в действителност престъпленията се извършват именно от онези лица, с които е свързана възможността за привличане към наказателна отговорност. Например военни престъпления. Второ, някои деяния достигат степента на обществена опасност, която налага установяване на наказателна отговорност, само когато са извършени от лице, което има характеристиките на особен субект. Например, човек, който не е длъжностно лице, също може да получи подкуп. Подкупът обаче придобива обществена опасност само когато е приет от длъжностно лице, тъй като нарушава нормалните дейности. държавна агенцияи го дискредитира в очите на обществото. [Оримбаев Р., Алма-Ата, 1989, стр. 61-62]
Признаците на специален субект като правило са пряко посочени в конкретната норма на Особената част на Наказателния кодекс на Република Казахстан. Понякога те могат да бъдат разбрани чрез систематично, граматично и логично тълкуване на върховенството на закона. Да, чл. 118 от Наказателния кодекс на Република Казахстан установява отговорност за неоказване на помощ на пациента. Законът не сочи пряко предмета на престъплението, а назовава неговата съществена характеристика: задължението на това лице да окаже помощ на пациента съгласно закона или специално правило. В съответствие със специални правила, установени от компетентните здравни органи на Република Казахстан, всички медицински работници(лекари, фелдшери, акушерки, медицински сестрии други) са длъжни да оказват първа спешна помощ на гражданите на пътя, на улицата, у дома на други обществени места. [Наказателно право на Русия. обща част/ Rev. изд. B.V. Здравомислов, М., 1996, с. 215-216]
Правният смисъл на общите и специалните белези на предмета на престъплението не е еднакъв. Липсата на поне един от общите признаци на субекта означава същевременно и липса на състав на престъпление. При липса на признаци на специален предмет на престъплението възниква различна ситуация: отделни случаилипсата на тези признаци напълно изключва наказателната отговорност, в други - само квалификацията на престъплението се променя. [Наказателно право на Република Казахстан (Обща част). Учебно-методическо помагало, изд. Борчашвили И.Ш., Сапарова В.Н. -Караганда: КарЮИ МВР РК им. Б. Бейсенов, 2004, с. 104-105]
При определяне на характеристиките на специален предмет се прилагат разпоредбите, съдържащи се в ведомствените регламенти: устав, правилник, инструкции и заповеди, които определят служебните правомощия на определени служители на предприятия, институции, организации. При квалифициране на обществено опасно деяние съдът е длъжен да разгледа по същество и да обсъди характера на тези специални задължения, правомощията, които са възложени на съответния служител. В същото време данните от ведомствените нормативни актове трябва да бъдат приети от съда като един от аргументите за едно или друго решение на въпроса. Възможно е съдът, като е преценил по същество извършените от дееца действия, до известна степен да не е съгласен с ведомствената квалификация на служителите на предприятието, институцията, организацията и въз основа на преценката на извършените от лицето действия , не признава или, напротив, не признава своя особен субект на престъплението. [Лазарев А.М. Предмет на престъплението. -М., 1981, с. 103-104]
Признаците на специален предмет в теорията на наказателното право се наричат факултативни признаци в обща концепциянарушение, тъй като те не са задължителни за всички конкретни престъпления. [Наказателно право на Република Казахстан. Обща част. Курс на лекциите / изд. Борчашвили И.Ш. -Караганда, 2002, с. 25]
В Специалната част на Наказателния кодекс на Република Казахстан могат да се разграничат три глави, съдържащи цели системи от норми със специален предмет: престъпления против интересите на държавната служба, престъпления против държавния ред и военни престъпления.
по-висок Съдебенмногократно обръщаше внимание на необходимостта от установяване на признаци на специален предмет.
В момента в практиката на съдебните и разследващи органиима трудности при квалифициране на злоупотреба, свързани с променливостта на регулиращите разпоредби легален статутдържавни служители. [Коментар към Наказателния кодекс на Република Казахстан. - Алмати, 2007, с.291] Освен това има неясноти по въпроса кой да се счита за длъжностно лице. За решаването на тези проблеми е необходимо да се включи голям бройнаредби, включително ведомствени. [Коментар към Наказателния кодекс на Република Казахстан. - Алмати, 2007, стр.278]
При престъпленията, които могат да бъдат извършени само от специален субект, деецът трябва да има своите белези. Например извършителите на престъпления срещу държавната власт, интересите на публичната служба и службата в местните власти, отговорността за които е предвидена в чл. 285, 286, 287, 289, 290, 292, 293 от Наказателния кодекс на Руската федерация могат да бъдат само длъжностни лица.
Като организатори, подбудители и съучастници могат да действат и тези, които нямат признаци на специален субект. Съответната законова разпоредба се съдържа в част 4 на чл. 34 от Наказателния кодекс на Руската федерация, където се установява, че „лице, което не е субект на престъпление, изрично посочено в съответния член на специалната част на този кодекс, което е участвало в извършването на престъпление по този кодекс. чл., носи наказателна отговорност за това престъпление като негов организатор, подбудител или съучастник“.
Подобни на отговорността на посредствен извършител са ситуациите, когато при престъпления със специален предмет те обективна странаизвършва лице, което действа по негово предложение, искане, указание, заповед, но няма характеристиките на такъв субект. Възможно е да се нарече такива ситуации фикция на изпълнителя, например, когато в официални документи се въвеждат умишлено неверни сведения или поправки, които изкривяват действителното им съдържание от лице, което не е специален субект на това престъпление (чл. 292 от Наказателния кодекс). Кодекс на Руската федерация), извършено по принуда на специален субект на това престъпление - длъжностно лице, държавен служител или служител на орган на местно самоуправление. В тези случаи особеният субект е деецът, а лицето, което действително е извършило обективната страна на престъплението, е съучастник (при условие, разбира се, че са налице всички други обективни и субективни признаци на съучастие).
64. Видове съучастници в престъплението и квалификация на техните действия (бездействие)
Съучастници са лицата, които са се обединили за съвместно участие в извършването на умишлено престъпление. В зависимост от ролите, които те изпълняват в случая, наказателният закон – част 1 на чл. 33 от Наказателния кодекс на Руската федерация разграничава следните видове: 1) изпълнител, 2) организатор, 3) подбудител и 4) съучастник. В основата на такова разграничение е съдържанието на деянието, извършено от лице в съвместно извършено престъпление. Всеки съучастник се характеризира със специални черти.
Изпълнителна основание ч. 2 чл. 33 от Наказателния кодекс на Руската федерация „лице, което пряко е извършило престъпление или пряко е участвало в извършването му заедно с други лица (съизвършители), както и лице, извършило престъпление чрез използване на други лица, които са не подлежи на наказателна отговорност поради възраст, невменяемост или други обстоятелства, предвидени в този кодекс."
Изпълнителят и само той може да извърши действие (или бездействие), съдържащо признаци на опит или завършено престъпление.
Значението на неговите действия (или бездействие) се крие и във факта, че деянието, извършено от него в сговор с други съучастници, е извършено от всички участници в съвместните действия на изпълнителя, като по този начин усилията на всички съучастници са насочени към извършване на престъпление. са концентрирани.
От субективна страна той съзнава, че извършва общественоопасни действия (или бездействие), при които се реализира намерението на всички съучастници, предвижда общ престъпен резултат и желае настъпването на този резултат.
При престъпленията, които могат да бъдат извършени само от специален субект, деецът трябва да има своите белези. Например извършителите на престъпления срещу държавната власт, интересите на публичната служба и службата в местните власти, отговорността за които е предвидена в чл. 285, 286, 287, 289, 290, 292, 293 от Наказателния кодекс на Руската федерация могат да бъдат само длъжностни лица. Като организатори, подбудители и съучастници могат да действат и тези, които нямат признаци на специален субект. Съответната законова разпоредба се съдържа в част 4 на чл. 34 от Наказателния кодекс на Руската федерация, където се установява, че „лице, което не е субект на престъпление, изрично посочено в съответния член на специалната част на този кодекс, което е участвало в извършването на престъпление по този кодекс. чл., носи наказателна отговорност за това престъпление като негов организатор, подбудител или съучастник“.
съизпълнител- това е изпълнител, участващ в извършването на престъпление заедно с друг изпълнител или други изпълнители, най-малко с един.
Ролята на съизвършителите може да варира в зависимост от естеството и сложността на обективната страна на престъплението като цяло и конкретното престъпление в частност. То може да се изрази в това, че, първо, всеки съизвършител изпълнява изцяло обективната страна на престъплението; второ, единият съизпълнител извършва една част от действията, описани в разпоредбата на чл. особена част на Наказателния кодекс, а другият извършва друга (например при изнасилване единият прилага насилие срещу жертвата, а другият извършва полов акт с нея); трето, единият извършва действията, посочени в разпоредбата на чл. от особената част на НК, а другият, без да ги извършва, по време, място и в хода на престъплението, прибягва до действия, които са органично изплетени. в хода на извършването му и без което би било невъзможно или извършването на престъпление като цяло е изключително сложно: четвърто, съизвършителят, действащ като част от организирана група или престъпна общност и имащ стабилни връзки с тях, че е техен участник, извършва действия, насочени към извършване на престъпление, включително, както беше отбелязано, състоящи се в създаване на условия за извършване на престъпление, дори и да не излизат извън обхвата на съучастието. И така, извършителят на убийството е този, който нанася смъртоносна рана, и този, който в процеса на убийство държи жертвата. При кражба на чуждо имущество от организирана група, свързана с необходимостта от въвеждане на фалшиви данни в счетоводни документи, с фалшификация и др., едни лица могат директно да изтеглят имущество от средствата на собственика, докато други, по един или друг начин, в по един или друг начин да го забулят или да допринесат за пряко отнемане на имущество.
Изпълнителят се нарича още лице, използвало друго лице като средство за извършване на престъпление. Това е така нареченото посредствено представяне. Тяхната връзка е само външно подобна на съучастието, но не я формира. Посредственото изпълнение е съзнателното използване за изпълнение на обективната страна на престъплението на друго лице, което не може да бъде субект на престъплението или е действало по непредпазливост. Постъпките им се считат за извършени от самия посредствен изпълнител, който носи наказателна отговорност за тях. В същото време не е изключено и по отношение на този, който е изпълнил плана на посредствен изпълнител и е действал по небрежност. Например, Ромин беше осъден за посредствено изпълнение на умишлено убийство, който, имайки злоба към Жуков, убеди Титов да го застреля с пистолет, като увери, че пистолетът е зареден само с барут. Титов стреля. Оказа се, че пистолетът е зареден с картечница и Жуков е убит. Титов е осъден за причиняване на смърт по непредпазливост на друго лице, тъй като, въпреки че не е предвидил, че пистолетът е зареден и Жуков може да бъде убит с изстрел, но с необходимата грижа и предвидливост е трябвало и е можел да предвиди това.
Органайзерсъгласно част 3 на чл. 33 от Наказателния кодекс на Руската федерация се признава "лице, което е организирало извършването на престъпление или е контролирало неговото изпълнение, както и лице, което е създало организирана група или престъпна общност (престъпна организация) или ги е контролирало". Според това определение, първо, лидерът е включен в понятието организатор и, второ, това понятие се разделя на организатор на престъпление и организатор на организирана група или престъпна общност (престъпна организация).
Организаторът е най-опасният от съучастниците. Наред с подбуждането на намерението на друго лице или други лица към извършване на престъпление, той създава и други условия за осъществяване на престъпно деяние (обединява престъпните усилия на всички други съучастници, като им придава организираност, взаимна последователност, целенасоченост или дори стабилност или сплотеност; разработва план за извършване на престъпление и др. .d.). Според едно проучване организаторите са 13,4% от общия брой съучастници155.
Дейността на организатора на престъпление може да включва следните функции: 1) участие на други лица в процеса на извършване на престъпление; 2) създаване на други условия за осъществяване на престъплението; 3) управление на вече установени съучастници; 4) ръководене извършването на престъпление. За да разпознае човек като организатор, достатъчно е той да изпълнява една от изброените функции. Дейността му винаги се характеризира с извършване на действия.
Организаторът може да бъде във всякаква форма на съучастие, при това, както с предварително съгласие, така и без него. Във втория случай на практика един от извършителите става организатор още в процеса на извършване на престъпление, когато поема ръководството на други съучастници, което се случва при извършване на бунтове, хулиганство и изнасилване.
Организаторът на престъплението съзнава общественоопасния характер на своето деяние и деянията на други съучастници, съзнава състава на групата, предвижда възможността или неизбежността на настъпването на общественоопасни последици в резултат на дейността на цялата група и желае настъпването на тези последици.
Действията на организатора, който е пряко участвал в извършването на престъпление, са квалифицирани по чл. 33 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Изпълнението на тази роля се взема предвид при постановяване на присъда като особено активна роля в извършването на престъпление (клауза „г”, част 1, чл. 63 от Наказателния кодекс).
Връзка към чл. 33 от Наказателния кодекс е необходимо само когато организаторът не е участвал пряко в извършването на престъплението, по-специално не е изпълнил обективната страна, посочена в диспозицията на члена на Особената част на Наказателния кодекс.
В съответствие с цитираната част 5 на чл. 35 от Наказателния кодекс на Руската федерация, организаторът на организирана група или престъпна общност носи наказателна отговорност за организирането или ръководенето им в случаите, предвидени в съответните членове на специалната част на този наказателен кодекс, както и за всички престъпления. извършени от организирана група или престъпна общност, ако са обхванати от нейния умисъл, по чл. 33 от Наказателния кодекс на Руската федерация.
Подбудителна основание ч. 4 чл. 33 от Наказателния кодекс „признава се лице, което е склонило друго лице да извърши престъпление чрез убеждаване, подкуп, заплаха или по друг начин”.
Обективната страна на подбудителството се характеризира само с действия, чието съдържание е да възбудят у друго лице намерение или решимост за извършване на конкретно престъпление. Според метода и формата това може да се изрази в убеждаване, подкуп, заплаха, молба, убеждаване, обещание, заповед, подтикване, насилие и др., както устно или писмено, така и чрез убедителни или други действия (жестове, изражения на лицето и др.). .P.).
Тъй като подбудителят поражда у друго лице намерение или решимост за извършване на престъпление, неговите действия са в причинно-следствена връзка с деянието, което подбудителят извършва.
Призивът към престъпна дейност като цяло или към неопределен кръг от хора не е подстрекателство. Такива действия при определени условия могат да образуват самостоятелен състав на престъпление, например публични призиви за насилствена промяна в конституционния ред на Руската федерация (член 280 от Наказателния кодекс на Руската федерация), подбуждане към национална, расова или религиозна омраза (чл. 282), публични призиви за разпалване на агресивна война (чл. 354 от Наказателния кодекс).
За разлика от организатора, подбудителят само убеждава друго лице да извърши престъпление. Организаторът освен това създава условия за това, въздейства върху дееца и неговата дейност до приключване на престъплението, не се ограничава само до подбуждане на решимост за извършването му.
Субективна странаПодбудителството се характеризира със съзнанието от подбудителя, че поражда у друго лице решимост за извършване на конкретно престъпление, предвиждането, че в резултат на действията си подбудителят ще извърши престъпно деяние и желае това. За наказателната отговорност на подбудителя е без значение от какви мотиви и цели се е ръководил. Следователно той отговаря и ако подтикне друго лице към престъпление с цел последващо разобличаване на подбудителя, тоест при т. нар. провокиране на престъпление.
Подбудителят не участва пряко в извършването на действия, които са част от обективната страна на престъплението, поради което действията му са квалифицирани по чл. 33 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Не е изключено обаче той да е един от изпълнителите. В последния случай при квалифициране на чл. 33 от посочения НК не се прилага, а ролята му на инициатор на престъплението се взема предвид при постановяване на наказанието като особено активна роля в извършването на престъплението (ал. „г” на ч. 1 на чл. 63 от това код).
съучастникв съответствие с част 5 чл. 33 от НК се признава лице, съдействало за извършване на престъпление чрез даване на съвети, указания, предоставяне на информация, средства или средства за извършване на престъпление или отстраняване на препятствия, както и лице, което предварително е обещало да се укрие. престъпника, средствата или оръдията за извършване на престъпление, следи от престъпление или предмети, придобити по престъпен начин, както и лице, което предварително е обещало да придобие или продаде такива вещи.
Съучастникът обикновено е най-малко опасният от съучастниците. Действията му са от спомагателен характер, по-малко активни от действията на други съучастници.
Анализът на изброените в закона начини на съучастие дава възможност то да се раздели на интелектуално и физическо.
Интелектуалното съучастие се състои в улесняване извършването на престъпление чрез даване на съвети, указания, предоставяне на информация, както и предварително дадено обещание за укриване на нарушителя, средствата или инструментите за извършване на престъпление или предмети, придобити по престъпен начин, за придобиване на или продават такива артикули.
Физическата помощ се състои в предоставяне на средства или средства за извършване на престъпления или премахване на пречки за осъществяване на престъпен умисъл и се изразява по правило в извършване на действия. В някои случаи обаче може да се прояви и в бездействие, при условие че лицето има специално законово задължение да противодейства на извършването на престъпление. Такова задължение трябва да бъде точно законово, тоест да следва от изискванията на службата, професионалните задължения или законовите разпоредби. Например съучастието е бездействието на пазач на чужда собственост, който не изпълнява задълженията си в съучастие с извършителя на кражбата.
Мотивите и целите на съучастника и изпълнителя може да са еднакви или да не са еднакви. Възможно е по-специално при извършване на кражбата деецът да действа от користни подбуди, а съучастникът му съдейства, за да отмъсти на пострадалия.
Помощта се различава от съучастието по това, че съучастникът в никаква част и под каквато и да е форма не извършва действия, които представляват обективната страна на престъплението, извършено в съучастие, и не участва пряко в това извършване.
Действията на съучастник са квалифицирани по чл. от особената част на НК, която предвижда отговорност за престъплението, към което е съучастник, с позоваване на чл. 33 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Ако дадено лице е пряко замесено в извършването на престъпление, тогава позоваването на чл. 33 от този Наказателен кодекс не се изисква, тъй като такъв "съучастник" по свой начин правна природае изпълнител.
Както вече беше споменато, основата на наказателната отговорност е извършването на деяние, съдържащо всички признаци на престъпление съгласно Наказателния кодекс на Руската федерация (член 8 от Наказателния кодекс на Руската федерация). Тази разпоредба на закона се прилага както за престъпления, извършени от едно лице, така и за деяния, извършени в съучастие. Това обаче не изключва особеностите на диференцирано прилагане на наказателния закон спрямо съучастниците, т.к. наказателно правоне предвижда колективна отговорност. Законът (член 34 от Наказателния кодекс на Руската федерация) установява, че отговорността на съучастниците в престъплението се определя от естеството и степента на действителното участие на всеки от тях в извършването на престъпление. Следователно е необходимо да се отчетат вида на съучастника, формата на съучастието, конкретните действия на всеки от съучастниците. Характерът на участието в извършването на престъпление се определя от ролята на съучастник в съвместно извършено престъпление, т.е. на какъв партньор принадлежи. Степента на участие се отнася до действителната роля, която един или друг съучастник е изиграл в извършването на съвместно престъпление. В зависимост от степента на участие на лицето и настъпването престъпен резултатотговорността на всеки съучастник трябва да бъде индивидуализирана (член 34 от Наказателния кодекс на Руската федерация).
Отговорността на съучастниците зависи от признаците на обективната и субективната страна на престъплението. Особеността на обективната страна на престъплението в този случай се състои във факта, че отговорността на всеки от съучастниците, ако те не са съизвършители, се определя както от разпоредбите на Общата част на Наказателния кодекс на Русия. Федерация (чл. 33) и по съдържанието на съответния член на особената част на кодекса. Субективната страна на престъпление, извършено в съучастие, винаги се характеризира с умисъл, интелектуален моменткоето предполага взаимното осъзнаване на съучастника на соц опасен характертяхното поведение, поведението на изпълнителя, съвместните им действия и волеви момент- желанието за постигане на съвместен престъпен резултат или съзнателното му допускане чрез комбиниране на съвместни действия.
Границите на отговорността на съучастниците се определят както от общи, така и от специални условия. Общи условия включват такива обстоятелства като правилното определение на вида съучастник, формата на съучастие, е формата на съучастие основна характеристика на състава на престъплението или неговото квалифициращо обстоятелство. Да, чл. 208 от Наказателния кодекс на Руската федерация признава съучастието като основна характеристика на престъплението и предвижда отговорност за организиране на незаконна въоръжена група или участие в нея, чл. 209 от Наказателния кодекс на Руската федерация по подобен начин предвижда отговорност за създаване на стабилна въоръжена група (банда) с цел нападение на граждани или организации, както и ръководството на такава група (банда). Специални условия, които засягат границите на отговорност на съдружниците, са обективни и субективни признаци(или всеки един признак), които са присъщи на всички съучастници, както и ексцесът на изпълнителя, доброволният отказ на изпълнителя или други съучастници да извършат престъпление, неуспешно съучастие.
Така обективните признаци определят свойствата на най-общественоопасното деяние и общественоопасните последици. Тези признаци, които притежава единият съучастник, се приписват на отговорността на други съучастници, ако са били обхванати от умисъла им. В същото време квалифициращите признаци на извършеното престъпление се вменяват на съучастника само когато са били прикрити от неговия умисъл. Например, ако при извършване на убийство съучастникът е наясно, че извършителят извършва обикновено убийство на жертвата поради враждебни отношения между тях, а по-късно се окаже, че такива отношения не е имало и деецът е извършил квалифицирано убийство за наемнически подбуди, тогава съучастникът ще отговаря за обикновено, а не за квалифицирано убийство, извършено от извършителя. Обективни признациможе да се отнася до всякакви индивидуални характеристики на обект, защитен от наказателното право. Така че, ако по време на изнасилването на непълнолетно лице, извършителят на престъплението не е знаел, че жертвата е на възраст под 14 години, за това е знаел само организаторът на престъплението, който е информирал извършителя, че жертвата е на 16 години, тогава деецът не може да носи отговорност за изнасилването на непълнолетна. Той ще отговаря за изнасилването на непълнолетна, а организаторът ще отговаря за организирането на изнасилването на непълнолетна.
Субективни признаци(собствен интерес, долни мотиви и др.) се вменяват на други съучастници в зависимост от това дали характеризират самото обществено опасно деяние или съучастник в престъпление. В първия случай те подлежат на вменяване на съучастника, ако са били обхванати от неговия умисъл. Например при подбуждане към кражба на чуждо имущество с проникване в жилище и подбудителят, и извършителят са напълно наясно, че кражбата ще бъде извършена по този начин, така че този квалифициращ признак ще бъде вменен и на двамата съучастници. Във втория случай субективният признак се вменява само на съучастника, на когото принадлежи, така да се каже, на неговия носител, независимо дали други съучастници знаят за такъв признак.
Всеки от съучастниците отговаря за лично извършените деяния, като отчита своята вина. В този случай трябва да се спазват редица правила.
- 1. Всички съучастници носят наказателна отговорност за едно и също престъпление, поради което всички обективни и субективни признаци на състава на това престъпление трябва да бъдат вменени на всеки съучастник.
- 2. По отношение на всички съучастници се вземат предвид обективните обстоятелства, смекчаващи или отегчаващи наказанието.
- 3. Лични или субективни обстоятелства трябва да се вземат предвид и приписват само на тези отделни съучастници.
- 4. Ако деецът не е довършил престъплението поради независещи от него обстоятелства, другите съучастници носят отговорност за подготовката на престъплението или опита за престъпление. Извършване на престъпление от група лица, група лица съгл тайно споразумение, организирана група или престъпна общност (престъпна организация) води до по-тежко наказание въз основа и в рамките, предвидени от наказателния закон (част 7 от член 35 от Наказателния кодекс на Руската федерация).
Квалификацията на действията на организатора зависи от неговата роля в съвместното престъпление. Ако действа като организатор на извършване на престъпление, следва отговорност по чл. 33 от Наказателния кодекс на Руската федерация и съответния член на специалната част на Наказателния кодекс на Руската федерация. Ако дадено лице действа като организатор на групово престъпление, тогава той се признава за член на групата, т.е. основният съучастник в извършените от групата престъпления. В този случай не се изисква квалификация по чл. 35 от Наказателния кодекс на Руската федерация.
Квалификацията на действията на съучастниците зависи от формата на съучастието. Действията на извършителя на престъплението или на съизвършителите с просто съучастие са квалифицирани по чл. 33 от Наказателния кодекс на Руската федерация. По същия начин действията на организатор, подбудител или съучастник са квалифицирани, ако при извършване на престъпление те действат не само в тази форма, но и едновременно с извършителя на престъплението. Единствените изключения са случаите на съизпълнение при извършване на престъпления със специален субект. Ако дадено лице не е субект на престъпление, изрично посочено в съответния член на специалната част на Наказателния кодекс на Руската федерация, тогава той може да бъде подведен под отговорност за участие в извършването на престъпление като организатор, подбудител или съучастник . В останалите случаи, както при престъпленията със специален предмет, действията на организатора, подбудителя и съучастника се квалифицират по съответния чл. 33 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Така че, ако неслужебно лице е организирало получаването на подкуп от длъжностно лице, тогава отговорността на такова неслужебно лице следва да дойде, но част 3 на чл. 33 и чл. 290 от Наказателния кодекс на Руската федерация, а длъжностно лице - по чл. 290 от Наказателния кодекс на Руската федерация. При комплексно съучастие (организирана група, престъпна общност) отговорността на съучастниците се определя съгласно чл. 35 от Наказателния кодекс на Руската федерация.
В случаите, когато деецът не довърши извършването на престъплението по независещи от него причини, останалите съучастници носят наказателна отговорност в зависимост от етапа на извършеното от дееца престъпление (подготовка, опит). Например, за да извършат кражба с взлом, съучастниците подготвили необходимите средства, започнали да ги превеждат на изпълнителя и по това време били задържани. В този случай отговорността на съучастниците следва да дойде за подготовката на престъплението. Друг пример: за да извърши убийство, извършителят стреля с пистолет по жертвата, рани го, но с предприетите мерки последният успява да обезоръжи и задържи извършителя, самият жертва е даден здравеопазване, благодарение на което остава жив, а престъплението не е приключило. Всички съучастници ще носят отговорност за опита за убийство.
Ако организаторът или подбудителят не са успели да склонят извършителя да извърши престъпление поради независещи от тях обстоятелства или извършителят е отказал доброволно да извърши престъпление (т.нар. неуспешно съучастие)тогава организаторът и подбудителят носят отговорност за подготовката на престъплението, а извършителят няма да носи отговорност. Да предположим, че съучастниците се съгласиха да извършат кражба с взлом, предоставиха на изпълнителя необходимите средства за проникване в гаража, транспорт за изнасяне на откраднатото, но изпълнителят доброволно и в крайна сметка отказва да извърши престъплението, тъй като апартаментът принадлежи на негов роднина. В този случай организаторът, подбудителят и съучастникът ще отговарят за подготовката за извършване на кражба с взлом.
Характеристиките на отговорността при доброволен отказ от престъплението на други съучастници са определени в чл. 31, 34 от Наказателния кодекс на Руската федерация, където се диференцира в зависимост от вида на съучастника. Ако е достатъчно деецът да откаже да извърши престъпление, за да не бъде преследван, то това не е достатъчно за другите съучастници. Законът установи най-малко строги граници за съучастник, който не подлежи на наказателна отговорност, ако е взел всички по силите си мерки за предотвратяване на престъпление.
Законът налага най-строги изисквания към организатора и подбудителя на престъпление, които не подлежат на отговорност само ако извършителят попречи на престъплението да бъде довършено. Ако предприетите мерки за предотвратяване извършването на престъпление от дееца, посочени в закона, не са дали положителен резултат и престъплението все пак е извършено, то при осъждане на тези съучастници по реда на чл. 61 от Наказателния кодекс на Руската федерация, тези обстоятелства могат да бъдат признати за смекчаващи наказанието.
Наред с горните обстоятелства, засягащи пределите на отговорността на съучастниците в престъпление, следва да се разграничат ексцес на извършителя,се определя като извършване от извършителя на престъпление, което не е обхванато от умисъла на други съучастници (член 36 от Наказателния кодекс на Руската федерация). За тези действия наказателна отговорност носи само извършителят на престъплението. Други съучастници в престъпление за превишаване на изпълнителя на наказателната отговорност не носят.
Отговорността на съучастниците в престъплението, макар и самостоятелна, зависи от това какво обществено опасно деяние е извършил деецът. Ексцесът на изпълнителя се различава в качествено и количествено отношение в зависимост от степента, в която изпълнителят се е отклонил от споразумението, постигнато от всички съучастници.
Качествен знакексцесът се характеризира с това, че наред с уговореното със съучастниците престъпление деецът извършва друго, самостоятелно престъпление или няколко престъпления. Например, ако в заговор за извършване на грабеж, един от съучастниците убие жертвата след кражба на чуждо имущество, тогава само този съучастник ще бъде преследван за грабежа и убийството, докато другите ще отговарят само за грабежа, тъй като те се съгласи само да го извършат.
Количествен знаксе характеризира с това, че деецът излиза извън рамките на действията, включени в съдържанието на конкретен състав на престъпление, за който е имало сговор, т.е. извършва престъпление, обхванато от умисъла на съучастниците, но го надхвърля. Той може повече опасно престъпление(вместо кражба на чужда собственост, т.е. тайно отвличане, грабеж) или по-малко опасно престъпление (например извършителят на престъплението, причиняващ само лека вредаздраве, поради съжаление към жертвата, той доброволно отказва да извърши убийството, което е трябвало да извърши в заговор с други съучастници). В първия случай извършителят ще носи отговорност за извършения от него грабеж, а останалите съучастници ще отговарят само за кражбата, тъй като извършването на грабежа не е било обхванато от техния умисъл и те не са се договорили за това с извършителя. . Във втория случай изпълнителят носи отговорност за това, което действително е направил, т.е. ще отговаря за умишлено причиняванелека телесна повреда на жертвата, докато други съучастници ще отговарят за подготовката на убийството.
Когато изтече давността
субективно, обективно
по предпочитание
Завършено престъпление
В кои случаи действията на субекта, който е склонил друго лице да извърши престъпление, не изискват квалификация по чл. 33 от Наказателния кодекс на Руската федерация?
ако освен възпалителни функции субектът е извършил изцяло или частично действия, които са част от обективната страна на състава на престъплението
Лице, действащо под влияние на непреодолима сила
Освободен от наказателна отговорност
Не са основа за мерки медицинска интервенция (3)
Извършване на престъпление в държава алкохолна интоксикация
Извършване на престъпление в състояние на силно емоционално вълнение
Извършване на престъпление в държава наркотична интоксикация
Въпросът за наказателната отговорност на лица без гражданство, които постоянно пребивават на територията на Руската федерация и са извършили престъпление извън Руската федерация, се урежда по същите правила като въпроса за отговорността.
Наказателният закон, който с обратна сила, се отнася за лицата, извършили деяние
Преди влизането в сила на такъв закон, включително за лица, изтърпяващи присъди или които са изтърпявали присъди, но имат криминално досие
Няма съвкупност от престъпления, ако
Престъплението е предвидено от общия и специално правило
При извършване на престъпление с косвен умисъл деецът предвижда
реална възможностобщественоопасни последици
40. Невинна вреда настъпва, ако:
Лицето, което го е извършило, е предвидило настъпването на общественоопасни последици от деянието си, но не може да ги предотврати поради несъответствие на психофизиологичните му качества с изискванията. екстремни условия
41. В наказателното право косвеното причиняване е:
Извършване на престъпление чрез използване лица, по силата на закона не подлежи на наказателна отговорност
Доживотен затвор не се налага (2)
Жени
Мъже, навършили 65 години за присъда
43. В съответствие с Наказателния кодекс на Руската федерация се предвижда наказателна отговорност за действия, прекъснати на етапа:
Подготовка за престъпление
・Опит за извършване на престъпление
правно основаниенаказателната отговорност е
Състав на престъпление
Присъдата срещу лицата с изпитателен срок се отменя след изтичане
След изпитателния срок
Съучастие
Това е умишленото съвместно участие на две или повече лица в извършването на умишлено престъпление.
47. Факултативен признак на обекта на престъплението е:
Предмет на престъплението
Предмет на престъплението е
Един от елементите на престъплението
Ако в процеса на изтърпяване на наказание за едно престъпление лице извърши ново престъпление и се установи, че лицето е извършило още няколко престъпления преди постановяване на присъдата, то по какъв ред следва да се наложи наказанието?
трябва първо да приложи чл. 69 от Наказателния кодекс на Руската федерация за налагане на наказание за по-рано извършени престъпления, а след това по правилата на член 70 от Наказателния кодекс на Руската федерация
93. Системата на наказанията не включва:
Конфискация на имущество
Лице, което не е субект на престъпление, изрично посочено в члена на специалната част на Наказателния кодекс на Руската федерация, което е участвало в извършването на престъпление по този член, носи
като организатор, подбудител или съучастник в това престъпление
25. Освобождаването от наказателна отговорност е задължение правоприлагане:
Когато изтече давността
26. Критериите за небрежност са (въведете правилния списък):
субективно, обективно
27. Извършени са престъпления с материален състав на престъпления (изберете правилния списък):
с пряк, косвен умисъл, небрежност и лекомислие
28. При назначаване на повече от леко наказаниеотколкото е предвидено за дадено престъпление, съдът може (провери три отговора):
възложи още мек виднаказания от предвидените в този член.
определя същия вид наказание, което е посочено в санкцията на члена, но с по-малък размер
Не прилагайте допълнителен вид наказание, предвидено като задължително
29. Причиняването на вреда в резултат на принуда освобождава лице от наказателна отговорност, ако:
ако се спазват правилата за извънредно положение
30. Разпознава се субектът на престъплението (изберете най-пълния отговор):
физическо, вменяемо лице, което към момента на извършване на престъплението е достигнало възрастта за наказателна отговорност, установена от Наказателния кодекс на Руската федерация
31. Превишаването на границите на необходимата защита води до наказателна отговорност:
по предпочитание
Член 143 Нарушение на правилата за охрана на труда Нарушаване на правилата за безопасност или други правила за защита на труда, извършено от лицевърху който лежи задължението за спазване на тези правила, ако това е довело поради небрежност причиняването на тежки или умереновреда за здравето. Какви етапи са възможни в това престъпление?
Завършено престъпление