Изпълнение на присъдата Sluchevsky The.K. Учебник по руски наказателен процес. Част 2. Съдебна власт / В.К. Случевски, изд. V.A. Томсинов. - М.: Зерцало, 2008. - това е самостоятелен и последен етап от наказателния процес, в който се изпълняват онези властови разпореждания на съда, които са изложени във вл. правно действиеизречение. Съдържанието му е процесуална дейностсъда по обжалване на присъдата за изпълнение и решаване на въпроси, възникнали при реалното й изпълнение. Освен това на този етап съдът в рамките на установените от закона граници упражнява контрол върху правилното и своевременно изпълнение на присъдата и непосредствено изпълнява отделните си решения относно: влизане в сила на присъдата, определението или съдебното решение (чл. 390). и 391 от Наказателно-процесуалния кодекс).
Присъдата на първоинстанционния съд влиза в законна сила след изтичане на срока за обжалването й във въззивната или касацияосвен ако не е оспорено от страните. Съдебна присъда апелативен съдвлиза в сила след изтичане на срока за касационното му обжалване, ако не е обжалван от страните. При подадена или касационна жалба присъдата, ако не е отменена от касационния съд, влиза в сила от деня на постановяването. касационно определение. Присъдата се влиза в сила от първоинстанционния съд в тридневен срок от влизането й в сила или връщането на наказателното дело от апелативния или касационен съд.
Влизане в законна сила на присъда, определение или съдебна заповед (чл. 390 и 391 от Наказателно-процесуалния кодекс).
Присъдата на първоинстанционния съд влиза в законна сила след изтичане на срока за обжалването й във въззивното или касационното производство, ако не е обжалвана от страните. Присъдата на апелативния съд влиза в законна сила след изтичане на срока за касационното й обжалване, ако не е обжалвана от страните. Ако е подадена или представена касационна жалба, присъдата, ако не е отменена от касационния съд, влиза в сила от деня на постановяване на касационното определение. Присъдата се влиза в сила от първоинстанционния съд в тридневен срок от влизането й в сила или връщането на наказателното дело от апелативния или касационен съд.
Определението или определението на първоинстанционния или въззивния съд влиза в сила и влиза в сила след изтичане на срока за касационното му обжалване или от деня на постановяване на определението на касационния съд. Определение или определение на съда, което не подлежи на касационно обжалване, влиза в сила и се изпълнява незабавно. Съдебно определение или решение за прекратяване на наказателно дело, прието в хода на съдебно производство по наказателно дело, подлежи на незабавно изпълнениев частта, която се отнася до освобождаването на обвиняемия или подсъдимия от ареста. Решението на касационния съд влиза в сила от момента на обявяването му и може да бъде преразгледано само по начина, предвиден в глави 48-49 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.
Своевременното изпълнение на присъдата (чл. 390 и 391 от Наказателно-процесуалния кодекс) предполага, че влязлата в законна сила присъда следва да се изпълни от съда, разгледал наказателното дело в първа инстанция, без забавяне, но не по-късно от три дни от датата на влизането му в правно действиеили връщане на наказателно дело от въззивната или касационната инстанция.
Компетентността на съда, другите процесуални субекти, участващи в етапа на изпълнение на присъдата (чл. 397,399,400 от НПК).
Важно общо условие за компетентността на съда е правилото за зачитане на компетентността на съдилищата. По-специално, въпроси за обезщетение за вреди на реабилитираното лице, възстановяване на неговите трудови, пенсионни, жилищни и други права в съответствие с част 5 на член 135 и част 1 на член 138 от Наказателно-процесуалния кодекс; относно промяната на наказанието по делото злонамерено избягванеот заминаването му; при освобождаване от изтърпяване на наказание поради изтичане на давността виновна присъдав съответствие с член 83 от Наказателния кодекс на Руската федерация; за изпълнение на присъдата при наличие на други неизпълнени присъди, ако това не е разрешено в последната присъда в съответствие с член 70 от Наказателния кодекс на Руската федерация; върху прихващането на времето, прекарано в ареста, както и времето, прекарано в лечебно заведениев съответствие с членове 72, 103 и 104 от Наказателния кодекс на Руската федерация и други въпроси, предвидени в част 1 на член 396, подлежат на разглеждане от съдията на съда, постановил присъдата.
Ако тези въпроси възникнат, когато присъдата се изпълнява извън сферата на дейност на съда (съдията), който е постановил присъдата, тогава тези въпросисе решават от съдия от едноименния съд, при отсъствие на едноименния съд в района на изпълнение на присъдата - от съдия от по-горен съд. В този случай копие от съдебното решение по мястото на изпълнение на присъдата се изпраща на съда, постановил присъдата.
Ако има въпроси за освобождаване от наказание или смекчаване на наказанието поради издаването на наказателен закон, който с обратна сила, в съответствие с член 10 от Наказателния кодекс на Руската федерация, възникват след началото на реалното изтърпяване на наказанието, те се решават от съдията на съда по мястото на изтърпяване на наказанието от осъденото лице (част 3 от чл.396 от Наказателно-процесуалния кодекс).
Въпроси относно намаляването на изпитателния срок за условно осъждане или за премахването изпитателен срокили за удължаване на изпитателния срок в съответствие с член 74 от Наказателния кодекс на Руската федерация; за премахване или добавяне на задълженията, възложени на осъдения в съответствие с член 73 от Наказателния кодекс на Руската федерация; относно премахването на отлагането на изтърпяване на наказанието за бременни жени и жени с малки деца в съответствие с член 82 от Наказателния кодекс на Руската федерация, се решава от съда по местоживеене на осъденото лице (част 4 от чл.396 от Наказателно-процесуалния кодекс)
Въпросът за премахването на свидетелство за съдимост в съответствие с член 86 от Наказателния кодекс на Руската федерация се решава по искане на лице, изтърпяло присъда, от съд или мировия съдия по наказателни дела, свързани с неговата юрисдикция, по местоживеене на това лице (чл. 400, част 1 от НПК) за недопустимост на постановяване на присъда на изменения и допълнения, засягащи нейната същност (чл. 396).
Това е общо условие за границите на възможни усъвършенствания и други този видпоправки на изпълнени предписания на присъди. Всички тези случаи на изясняване се допускат само доколкото не променят изводите на съда относно доказването на установеното от него реални обстоятелства, вина на лице в извършване на престъпление и естеството на определеното от съда наказание. Подобни разяснения не са допустими за коригиране на заблудата, неправилността на присъдата по същество. Промяната на същността на присъдата е възможна, но само по изключение, само от по-горен съд и само по реда на съдебен надзор.
Задължително изпълнение на съдебни решения по наказателно дело (член 392 от Наказателно-процесуалния кодекс)
Това означава, че трябва да се спазват три основни правила.
Влязлата в законна сила съдебна присъда е задължителна по отношение на съдържащите се в нея указания за всички органи. държавна власт, тела местно управление, обществени сдружения, длъжностни лица, други физически и юридически лицаза които се прилагат тези разпоредби.
Присъдата, която е влязла в законна сила, подлежи на изпълнение в цяла Русия Sluchevsky V.K. Учебник по руски наказателен процес. Въведение. Част 1. Съдебна власт / В.К. Случевски, изд. V.A. Томсинов. - М.: Зерцало, 2008 г.
Отмяна или промяна на същността на предписанията, съдържащи се в присъди, по волята на частно лице, длъжностно лице или обществен орган, различен от по-горен съд, не са допустими.
Тази дейност на съда е регламентирана процедурни правила, се основава на единните принципи на наказателния процес и е насочена към постигане на целите на наказателното производство. Работата на съда при изпълнение на присъдата е съставна частнаказателният процес е един от неговите етапи.
Етапите на изпълнение на присъдата са завършени Криминално право. Те са задължителни за всяко разглеждано наказателно дело съдебно заседание.
В процеса на изпълнение на присъди, определения и решения държавни органии общественици извършват следните наказателни производства:
Съдът обръща присъдата, определението и определението в изпълнение на чл.359 от НПК, следи за своевременността и правилността на изпълнението на присъдата, определението и решението, разглежда и решава въпроси, свързани с изпълнението на присъдата по реда на чл. на чл.368,369 от Наказателно-процесуалния кодекс.
Прокурорът следи за навременността и устойчивостта на обжалването на присъди, определения и решения за изпълнение от съдилищата по чл.356 от Наказателно-процесуалния кодекс, участва в съдебни заседания, в които се разглеждат въпроси, свързани с изпълнението на присъдата по чл.369 от НПК. Наказателно-процесуалният кодекс се разглежда, дава становище на съда по въпроси, възникнали по време на разглеждането на делата, внася протести срещу решението на съда.
Органите, отговарящи за изпълнението на наказанието (наказателно-изпълнителни проверки), представят в съда становища за освобождаване на осъдения от изтърпяване на наказанието поради болест, увреждане, за промяна на условията на задържане на лицата, осъдени на лишаване от свобода по време на изтърпяване на наказанието, участват в съдебни заседания, в които се решават тези въпроси.
Обществени организации подават молби пред съда за ранно премахване на съдимост по член 86 от Наказателния кодекс на Руската федерация.
Значението на етапа на изпълнение на присъдата се определя от факта, че той създава необходимите предпоставки за изпълнение преценкапо наказателно дело, ефективното му изпълнение от компетентните органи, допринасят за укрепване на върховенството на закона и реда, гарантиране на правата и законните интереси на гражданите, последователно прилагане на принципа за неизбежност на наказателната отговорност.
Етапът на изпълнение на присъдата има две начала, в зависимост от мястото, което го е „получило“ в конкретно наказателно дело. Ако разглежданият етап предшества етапа касационно производство, то за неговото начало следва да се счита момента на постановяване на оправдателна или осъдителна присъда, налагаща незабавно освобождаване от ареста на подсъдимия.
Ако етапът на изпълнение на присъдата следва етапа на касационното производство, то началото на първия етап е влизането в сила на присъдата, определението или решението.
Етапът приключва след изпълнение на разпоредбите на наказателния процесуален закон съдебни производства(и решаване на всички процесуални въпроси) АО изпълнение на присъдата. То е придружено от редица независими наказателно-процесуални производства за решаване на процесуални въпроси, свързани с изпълнението на съдебни решения.
Понятието и значението на етапа на изпълнение на присъдатаИзпълнението на присъдата е самостоятелен и последен етап от наказателния процес, в който се изпълняват онези властови разпореждания на съда, които са изложени във влязлата в законна сила присъда. Съдържанието му е процесуалната дейност на съда по решаване на присъдата за изпълнение и решаване на въпроси, възникнали при нейното реално изпълнение. Освен това на този етап съдът в рамките на установените със закон граници упражнява контрол за правилното и своевременно изпълнение на присъдите и непосредствено изпълнява отделните си решения по: а) обжалване на присъдата за изпълнение; б) непосредствено изпълнение на оправдателни присъди или присъди, които освобождават подсъдимия от наказание по отношение на незабавното му освобождаване от ареста в съдебната зала; в) контрол върху изпълнението на присъдата; г) решаване на въпроси, свързани с изпълнението на присъдата.
Тази дейност на съда е регламентирана с процесуални правила, базирана е на единните принципи на наказателния процес и е насочена към постигане на целите на наказателното производство. Дейността на съда по изпълнение на присъдата е неразделна част от наказателния процес, един от неговите етапи.
Етапът на изпълнение на присъдата приключва наказателното производство. То е задължително за всяко наказателно дело, разглеждано в съдебното заседание.
В процеса на изпълнение на присъди, определения и решения държавните органи и обществеността извършват следните наказателно-процесуални действия: , разглежда и решава въпроси, свързани с изпълнението на присъдата (чл. 368, 369 от Наказателно-процесуалния кодекс); б) прокурорът следи за навременността и устойчивостта на обжалването на присъди, определения и решения за изпълнение от съда (чл. 356 от Наказателно-процесуалния кодекс), участва в съдебни заседания, в които се разглеждат въпроси, свързани с изпълнението на присъдата (чл. 369 от Наказателно-процесуалния кодекс), дава становища на съда по въпроси, възникнали при разглеждане на делото, внася протести срещу определенията на съда; в) органите, отговарящи за изпълнението на наказанията (специализирани държавни органи, наказателни инспекторати) внасят предложения в съда за освобождаване на осъдения от изтърпяване на наказанието поради болест, увреждане, за промяна на условията на задържане на осъдените лица лишаване от свобода по време на изтърпяване на наказанието, участва в съдебни заседания, в които се решават тези въпроси; г) обществени организации подават молби пред съда за предсрочно премахване на съдимост по чл. 86 от Наказателния кодекс.
Всички наказателно-процесуални действия, извършени в хода на присъда, определение, разрешаване и породени от тези действия правоотношения, като част от наказателния процес, представляват единна съвкупност от действия и наказателно-процесуални отношения, характеризиращи се със следните специфични свойства, които придават това е значението на етапа на наказателния процес.
Значението на етапа на изпълнение на присъдата се определя от факта, че той създава необходимите предпоставки за изпълнение на съдебно решение по наказателно дело, неговото ефективно изпълнение от компетентните органи, допринася за укрепването на закона и реда, осигуряване на правата и законните интереси на гражданите и последователното прилагане на принципа за неизбежност на наказателната отговорност.
Изпълнението на присъдата е последният етап от наказателния процес. Тя
започва да тече от момента на влизане в сила на присъдата и включва
редица процесуални действия и решения, които осигуряват изпълнението на този акт
справедливост.
На етапа на изпълнение на присъдата се извършват само тези действия и решения.
съд и други обекти, които имат процесуален характер,
уредени от наказателнопроцесуалния закон. Всички други дейности за
реалното изпълнение на присъдата, осъществено административни органи
държава, институции и организации, лежи извън престъпното
процес и не е включено в съдържанието на този етап. Тази дейност
регламентирани от нормите за поправителен труд, административни и други
отрасли на правото. В същото време държавни агенции и други субекти
реално изпълняващ наказанието, може да бъде включен в наказателното производство
дейност. Например администрацията на поправително-трудова институция
има право да подаде молба до съда за условно освобождаване
лице, което е изтърпяло определена част от наказанието и се е доказало
положителен, във връзка с което са налице съответни процесуални
връзка. Съдията е длъжен да разгледа и разреши това твърдение.
Изпълнението на присъдата като етап се характеризира със следните особености: 1. При това
етапите са решени конкретни задачипроизтичащи от общите задачи на престъпника
съдебни производства. Тяхната специфика и съдържание се определят от смисъла на изречението.
като акт на справедливост, който има задължителна сила, необходимостта от това
своевременно и цялостно изпълнение.
Съдията е длъжен: 1) незабавно след влизане на присъдата в сила
привеждане в изпълнение: 2) решаване на възникнали процесуални въпроси
в хода на реалното изпълнение на наказанието: 3) в предвидените случаи
закон, непосредствено изпълни присъдата изцяло или отчасти (това
се извършва или от съдията самостоятелно, или от съда веднага след решението
изречение).
2. В изпълнението на присъдата участва определен кръг субекти.
С малки изключения, всички процедурни въпросисъдиите разрешават
следните съдилища: а) постановили присъдата: б) по мястото на изтърпяване на наказанието
осъдени: в) по местоживеене на осъдения. Чл.368 от Наказателно-процесуалния кодекс определя
какви въпроси са от юрисдикцията на определени съдилища.
Този етап включва администрацията на професионални училища, обществени организации,
трудови колективи или техни представители, осъденият, неговият защитник,
граждански ищец, прокурор, съдебен изпълнител.
3. Етапът на изпълнение на присъдата има особеностите на процесуалния
поръчка. Дейността на съдията по изпълнение на присъда е една
от формите на правосъдие. Урежда се от процесуалното право,
извършва основно чрез съдебни заседания,
която разглежда и решава въпроси, пряко свързани с
по-нататъшно изпълнение на присъдата, които определят бъдещата съдба на осъдения.
В изпълнението на присъдата намират своя израз много принципи.
наказателен процес. Законността се дължи на използването на материал
закон, който установява редица първоначални разпоредби относно назначаването
наказание, пробация, отлагане на изпълнението на присъдата и др.
Трябва да се отбележи, че са уредени определени процесуални въпроси
наказателно право и те не са залегнали в Наказателно-процесуалния кодекс (чл. 40, 41, 44, 46, 47, 57, 60
Принципът за гарантиране на правото на защита на обвиняемия намира приложение и
по време на изпълнение на присъдата. Но фокусът този принципобусловено
тук правата и законните интереси на осъдения, свързани със заповедта
адресиране на присъдата за изпълнение и с действителното изпълнение на присъдата,
когато възникнат въпроси по чл. 361-368 от Наказателно-процесуалния кодекс, разрешено само
по процесуален начин.
Налице са особености на доказателствата на етапа на изпълнение на присъдата. V
в съдебното заседание се изясняват обстоятелства, които не са пряко свързани с предмета
доказателства по наказателно дело (член 68 от Наказателно-процесуалния кодекс), както и тези, които са се случили след
влизане на присъдата в сила, с фактическо изпълнение на присъдата.
Обхватът на обстоятелствата, които трябва да бъдат установени, е много разнообразен и
да се формулира общия предмет на доказване за етапа на изпълнение на присъдата не е
изглежда възможно. В повечето случаи съдията трябва да разбере условията
вече изтърпяното наказание от осъдения, отношението му към работата и ученето, дела
нарушаване на режима и реда и др. при самото тръгване
наказание, или пробация, или отсрочка.
Етапът на изпълнение на присъдата има и други особености. В други
етапи, началните и крайните точки и последователността са ясно дефинирани
процесуални действия. Изпълнението на присъда не е непрекъснат етап. Тя
започва от влизане на присъдата в сила, след което задължителната
действието е привеждане на присъдата в изпълнение. Реални стартове
изпълнение на присъдата. Ще има ли "продължение" на сцената в бъдеще?
изпълнение на присъдата (веднъж или няколко пъти) или изобщо не
се провежда зависи от това дали е необходимо процедурно
решаване на въпроси по чл. 361-368 от Наказателно-процесуалния кодекс. По този начин при
изпълнение на присъдата съдебна дейностможе да се случи няколко пъти
спрете и се появете отново.
Следващият пример илюстрира спорадичния характер на събитието
въпроси за решаване в етапа на изпълнение на присъдата: съдията се позовава на
изпълнение на наказание срещу непълнолетно лице, осъдено на лишаване
свобода. Органите, отговарящи за изпълнението на наказанието, го изпращат на ВТК: съгл
навършване на пълнолетие, съдията по предложение на администрацията на АТК и
комисионна върху младежки делавзема решение за прехвърляне
осъден в затвора общ режим: съдията разглежда материалите на администрацията
Наказателна колония и надзорната комисия за условно предсрочно освобождаване на осъдения
и го отрича: съдията разглежда освобождаването
осъден поради заболяване.
Етапът на изпълнение на присъдата не може да се разглежда като продължение
последователен ход на наказателното дело (с изключение на обжалването му пред
екзекуция). Въпроси по чл. 361-368 от Наказателно-процесуалния кодекс, представляват осн
подлежи на етап на изпълнение и не трябва да се приема като
характеристика на етапа, разбиран като етап в движението на престъпника
дела. Тези въпроси не възникват във връзка с проверката на законосъобразността и
валидността на присъдата, нейната същност (какъвто е случаят в касационния и
надзорни органи, а във връзка с възникването на нови обстоятелства под
реалното изпълнение на наказанието и дори след изтърпяване на наказанието от осъдения
(снемане на свидетелство за съдимост и признаване на лице за неосъждано – чл.57 от Наказателния кодекс, чл.370 от НПК).
Особености процесуална заповедетап на изпълнение
също се появяват в следващите общи разпоредби (Общи условия): 1)
задължителни присъди, определения и решения на съдилища (съдии),
влезе в сила, за всички държавни и обществени
предприятия, институции и организации, длъжностни лица и граждани навсякъде
територия на Русия (член 358 от Наказателно-процесуалния кодекс): 2) навременността на присъдата на
изпълнение: 3) разглеждане на материалите на етапа на изпълнение на присъдата
съдии от посочените в закона съдилища (чл. 368, 370 от Наказателно-процесуалния кодекс): 4) съображение
материали по представени на органите, отговарящи за изпълнението на наказанието, и
обществени организации (комисии за непълнолетни,
надзорни комисии): 5) неизменност на присъдата и недопустимост
внасяне на промени и допълнения в него, които засягат неговата същност. закон
предвижда възможност за промяна на влязла в законна присъда
сила, само от по-горен съд - по реда на надзора или по новооткрит
обстоятелства. Съдът, който е постановил присъдата, няма право да въвежда в нея
всякакви промени, свързани с установяването на действителни
обстоятелства по случая, вина и наказание. Прилагане на условно освобождаване
освобождаване, замяна на наказанието с по-леко, промяна на условията за задържане на лицата,
осъден на лишаване от свобода, съдията не променя присъдата. В
Във всички тези случаи дори не става въпрос за заблуда, неправилност
изречение. Освен това осъден условно или с условна присъда
наказание, освободен условно при неизпълнение на установ
законови и съдебни условия могат да бъдат изпратени за реалното изтърпяване на наказанието
в съответствие с присъдата, която следователно не е променена и не е променена
коригиран на етапа на изпълнение.
Присъдата е процесуален акт на наказателен съд от първа или апелативна инстанция, който след разглеждане на делото в съдебно заседание решава въпроса за виновността или невиновността на подсъдимия за извършване на престъпление и за осъждането му. или при освобождаване от наказание.
Значението на изречението се дължи на следното:
Присъдата е основният акт на правосъдието, тя обобщава цялото производство по делото;
Само със съдебна присъда, обвиняемият законоустановензаповед може да бъде признат за виновен в извършване на престъпление и само със съдебна присъда може да бъде назначен наказателно наказание;
Само присъдата се постановява от името на Руска федерация, което е едно от проявите на суверенитет руска държава;
Присъдата, която е влязла в законна сила, е общо задължителна, тоест е задължителна за всички държавни органи, местни власти, обществени сдружения, длъжностни лица, физически и юридически лица и подлежи на стриктно изпълнение на територията на Руската федерация;
Влязлата в сила присъда изключва наказателно преследванелица със същите обвинения.
Необходимите свойства на присъдата са законосъобразност, валидност и справедливост. Законосъобразността на присъдата е нейното съответствие с изискванията за материални и процесуално право. Валидността на присъдата е съответствието на изводите на съда с действително осъществените факти и които се основават на доказателствата, разгледани в съдебното заседание. Справедливостта на присъдата (в тесния смисъл) се определя от налагането на наказание, съизмеримо с тежестта на престъплението и личността на осъдения, тоест такова, което не е нито прекомерно снизходително, нито прекалено тежко по своя вид или размер. Мотивацията на присъдата е външен израз (писмен анализ) на неговата законосъобразност, валидност и справедливост. Заедно изискванията за законност, валидност, справедливост и мотивираност на присъдата съставляват нейната справедливост.
По въпроса за вината присъдата може да бъде виновна или оправдателна.
Осъдителна присъда се издава само при условие, че в хода на съдебен процесвината на подсъдимия за извършване на престъплението е напълно доказана, тоест потвърдена от съвкупността от разгледаните от съда доказателства. Осъдителната присъда не може да се основава на предположения. По въпроса за наказанието виновната присъда има три разновидности:
а) с налагане на наказание, което да изтърпи от осъдения.Тези наказания допълнително се разделят по вид наказание;
б) с налагането на наказанието и освобождаването от изтърпяването му (във връзка с амнистия, която освобождава от наказание; когато наказанието е поето до момента, в който осъденият е в ареста);
в) без присъда или с освобождаване на осъдения от наказание (поради изтичане на давността или във връзка с влизане в сила на акт за амнистия, което води до прекратяване на наказателното преследване).
Оправдателна присъда се постановява, ако: а) не е установено събитието на престъпление; б) подсъдимият не участва в извършването на престъплението; в) не е налице състав на престъпление в деянието на подсъдимия. Основанията за оправдателна присъда могат да произтичат и от презумпцията за невинност.
Редът за постановяване на присъда е, че съдът в условията на тайната на съвещателната стая последователно обсъжда и решава въпросите, посочени в чл. 299 от НПК (доказано ли е, че деянието е извършено, че е извършено от подсъдимия, престъпление ли е и какъв вид, виновен ли е в извършване на престъпление, подлежи ли на наказание и др.) .
Ако наказателното дело се разглежда от съда колективно, председателят при постановяване на присъдата в съвещателната стая поставя въпроси за решаване от съда в своевременно. При решаването на всеки един от тези въпроси съдията няма право да избягва или да се въздържа от гласуване, освен в случаите, когато на съдията, който е гласувал за оправдаване на подсъдимия и е останал в малцинството, е дадено право да се въздържа от гласуване. въпроси по прилагането на наказателния закон. Всички въпроси се решават от съда с обикновено мнозинство от гласовете, но наказанието под формата на смъртно наказаниеможе да бъде възложено на виновното лице само с единодушно решение на всички съдии. Председателят винаги гласува последен.
Съдържанието на присъдата е подробно регламентирано от закона (чл. 303-309 от Наказателно-процесуалния кодекс). Присъдата се състои от уводна, описателна и мотивационна и резолютивна части. В края на заседанието на съдиите един от тях издава присъда. Тя е написана на езика на процеса и може да бъде написана на ръка или произведена с помощта технически средства. Присъдата се подписва от всички съдии, включително от съдията, който е имал особено мнение.
Произнасянето на присъдата се извършва от председателстващия съдия след завръщане на съда в съдебната зала. Всички присъстващи в съдебната зала слушат присъдата стоя. Ако наказателното дело се разглежда в закрито съдебно заседание, законът предвижда обявяване само на уводната и диспозитива на присъдата. В същото време на участниците в процеса се разяснява процедурата за запознаване с него пълен текст, което включва определяне на деня, в който ще може да се запознае с присъдата.
Ако с присъдата не е наложено наказание под формата на реално лишаване от свобода, подсъдимият незабавно се освобождава от ареста.
В 5-дневен срок от датата на произнасяне на присъдата преписи от нея се връчват на осъдения или оправдания, неговия защитник и обвинител, а на пострадалия, гражданския ищец, граждански ответник и техните представители - по искане на тези лица.
Етапът на изпълнение на присъдата е процесуалната дейност на съда, предназначена да осигури условията за успешно изпълнение на указанията, съдържащи се в решението на правосъдието чрез изпълнение на някои присъди, превръщане на останалите в изпълнение, както и коригиране на решението на присъдата за наказание във връзка и въз основа на нововъзникнали обстоятелства, свидетелстващи за невъзможността или нецелесъобразността на по-нататъшното изпълнение на това решение в предишния му вид.
Има три елемента на етапа на изпълнение:
1. Изпълнение на оправдателна присъда, както и на осъдителна присъда, която не е свързана с налагане на наказание под формата на реално лишаване от свобода, по отношение на отмяна на мярка за неотклонение под формата на задържане под стража. Подсъдимият е освободен в съдебната зала.
2. Обжалването на присъдата за изпълнение е изпращането от съда, разгледал делото в първа инстанция, на заверен препис от присъдата (както и копие от решението на второинстанционния съд, ако то изменя присъда) на институцията или органа, на който е поверено реалното изпълнение на присъдата. Присъдата се изпълнява в 3-дневен срок от датата на влизането й в сила или връщането на делото от втора инстанция. Присъдата влиза в сила след изтичане на 10-дневния срок за нейното обжалване или от деня на постановяване на решението от касационния съд.
3. Производство по разглеждане и решаване на въпроси, свързани с изпълнението на наказанието. Тук присъдата може да бъде променена по отношение на наказанието поради нови обстоятелства, които правят неуместно изпълнението на наказанието в предишния му вид (условно освобождаване, замяна на вида наказание, снемане на съдимост и др. - чл.397 от Наказателно-процесуалният кодекс). В същото време, за разлика от етапа на възобновяване на делото, справедливостта на присъдата не се поставя под въпрос. Въпросите, свързани с изпълнението на наказанието, се разглеждат от съдията на съответния съд самостоятелно в съдебно заседание, в което могат да участват прокурорът, представители на институциите, изпълняващи наказанието, осъденото лице, неговият адвокат.
КАСАЦИОННО производство
Изпълнението на присъдата е последният етап от наказателния процес. Той започва да тече от момента на влизане в сила на присъдата и включва редица процесуални действия и решения, които осигуряват изпълнението на този правосъден акт“.
На етапа на изпълнение на присъдата се извършват само онези действия и решения на съда и други обекти, които са от процесуален характер и са уредени от наказателнопроцесуалния закон. Всички други дейности по реалното изпълнение на наказанието, извършвани от административните органи на държавата, институции и организации, са извън наказателния процес и не са включени в съдържанието на този етап. Тази дейност се урежда от нормите на поправителния труд, административните и други отрасли на правото. Същевременно в наказателното производство могат да бъдат включени държавни органи и други субекти, действително изпълняващи присъдата. Например администрацията на поправително-трудова институция има право да подаде молба до съда за условно предсрочно освобождаване на лице, което е изтърпяло определена част от наказанието и се е доказал положително, във връзка с което възникват подходящи процесуални отношения. Съдията е длъжен да разгледа и разреши това твърдение.
Изпълнението на присъдата като етап се характеризира със следните характеристики:
1. На този етап се решават конкретни задачи, произтичащи от общите задачи на наказателното производство. Тяхната специфика и съдържание се дължат на значимостта на присъдата като акт на правосъдие, който има обща задължителна сила, необходимостта от своевременното и пълно изпълнение.
Съдията е длъжен: 1) незабавно след влизане на присъдата в сила да я приведе в изпълнение; 2) решава процесуални въпроси, възникнали при реалното изпълнение на присъдата; 3) в случаите законоустановен, непосредствено изпълняват присъдата изцяло или частично (това се извършва или от съдията самостоятелно, или от съда непосредствено след постановяване на присъдата).
2. В изпълнението на присъдата участва определен кръг субекти. С някои изключения, всички процесуални въпроси се решават от съдиите на следните съдилища: а) постановили присъдата; б) на мястото, където се изтърпява наказанието от осъдения; в) по местоживеене на осъдения. Член 368 от Наказателно-процесуалния кодекс определя кои въпроси са от компетентността на определени съдилища.
Този етап включва администрацията на професионални училища, обществени организации, трудови колективи или техни представители, осъдения, неговия защитник, граждански ищец, прокурор, съдебен изпълнител.
3. Етапът на изпълнение на присъдата има белези на процесуален ред. Дейността на съдията по изпълнение на присъда е една от формите на правосъдие. То е уредено от процесуалния закон, осъществявано основно чрез съдебни заседания, в които се разглеждат и решават въпроси, които са пряко свързани с по-нататъшното изпълнение на присъдата, определящи бъдещата съдба на осъдения.
При изпълнение на присъдата намират своя израз много принципи на наказателния процес. Законосъобразността се дължи на прилагането на материалния закон, който установява редица изходни разпоредби относно осъждането, пробацията, отлагането на наказанието и др. Следва да се отбележи, че определени процесуални въпроси са уредени от наказателното право, а те не са залегнали в Наказателно-процесуален кодекс (членове 40, 41, 44, 46", 47, 57, 60 от Наказателния кодекс на Руската федерация).
Принципът за осигуряване на правото на защита на обвиняемия намира приложение при изпълнение на присъдата. Но посоката на този принцип се дължи тук на правата и законни интересиосъден, свързани с реда за прилагане на наказанието за изпълнение и с реалното изпълнение на наказанието, когато възникнат въпроси по чл. 361-368 от НПК, разрешено само по процесуален ред.
Налице са особености на доказателствата на етапа на изпълнение на присъдата. В съдебното заседание се изясняват обстоятелства, които не са пряко свързани с предмета на доказване по наказателно дело (чл. 68 от НПК), а са настъпили след влизане на присъдата в сила, по време на реалното изпълнение на изречение. Обхватът на обстоятелствата, които трябва да се установяват, е много разнообразен и не е възможно да се формулира общ предмет на доказване за етапа на изпълнение на присъдата. В повечето случаи съдията трябва да установи сроковете на вече изтърпяното наказание от осъдения, отношението му към работата и обучението, случаите на нарушаване на режима и реда и др. по време на реалното изтърпяване на наказанието, или изпитателен срок, или отлагане на изпълнението на наказанието.
Етапът на изпълнение на присъдата има и други особености. В останалите етапи са ясно определени началните и крайните моменти и последователността на процесуалните действия. Изпълнението на присъда не е непрекъснат етап. Започва от влизане на присъдата в сила, след което задължителното действие е обжалването на присъдата за изпълнение. Започва реалното изпълнение на присъдата. Дали ще има по-нататъшно „продължение“ на етапа на изпълнение на присъдата (веднъж или няколко пъти) или изобщо няма да се случи, зависи от това дали ще има нужда от процесуално разрешаване на въпросите, предвидени в Изкуство. 361-368 от Наказателно-процесуалния кодекс По този начин, по време на изпълнение на присъдата, съдебната дейност може да възникне няколко пъти, да спре и да се появи отново.
Следният пример илюстрира спорадичния характер на възникването на проблеми, които се решават на етапа на изпълнение на присъдата:
Съдията изпълнява присъдата срещу непълнолетно лице, осъдено на лишаване от свобода. Органите, отговарящи за изпълнението на наказанието, го изпращат до ВТК;
При навършване на пълнолетие съдията по предложение на администрацията на АТК и комисията по делата на непълнолетните издава решение за преместване на осъденото лице в наказателна колония с общ режим;
Съдията разглежда материалите на администрацията на поправителната колония и на надзорната комисия по условното освобождаване на осъдения и отказва да го направи;
Съдията разглежда подаване на освобождаването на осъдения поради заболяване.
Етапът на изпълнение на присъдата не може да се разглежда като продължение на последователното движение на наказателното дело (с изключение на обжалването му в изпълнение). Въпроси по чл. 361-368 НПК, съставляват специален артикулетапи на изпълнение на присъдата, и те не могат да се възприемат като характерни за етапа, разбиран като стадия на наказателното дело. Тези въпроси възникват не във връзка с проверката на законосъобразността и валидността на присъдата, нейната същност (какъвто е случаят в касационната и надзорната инстанция, а във връзка с възникването на нови обстоятелства при реалното изпълнение на присъдата и дори след изтърпяване на наказанието от осъдения (снемане на съдимост и признаване на лице за неосъждано – чл.57 от НК, чл.370 от НПК).
Характеристиките на процесуалния ред на етапа на изпълнение на присъдата се проявяват и в следните общи разпоредби (общи условия):
1) задължителни присъди, решения и решения на съдилища (съдии), които са влезли в сила, за всички държавни и обществени предприятия, институции и организации, длъжностни лица и граждани в цяла Русия (член 358 от Наказателно-процесуалния кодекс);
2) своевременността на изпълнението на присъдата;
3) разглеждане на материали на етапа на изпълнение на присъдата от съдии от съдилищата, посочени в закона (членове 368, 370 от Наказателно-процесуалния кодекс);
4) разглеждане на материали, представени от органите, отговарящи за изпълнението на наказанията и обществените организации (комисии по делата на непълнолетните, комисии за наблюдение);
5) неизменността на изречението и недопустимостта на промени и допълнения в него, които засягат неговата същност. Законът предвижда възможност за промяна на влязла в сила присъда само от по-горен съд - по реда на надзора или при новооткрити обстоятелства. Съдът, постановил присъдата, няма право да прави промени в нея, свързани с въпросите за установяване на фактическите обстоятелства по делото, вината и наказанието. Прилагайки условно освобождаване, заменяйки наказанието с по-леко, променяйки условията на задържане на лицата, осъдени на лишаване от свобода, съдията не променя присъдата. Във всички тези случаи дори не става въпрос за погрешността, неправилността на изречението. Освен това лице, осъдено с пробация или с условна присъда, освободено условно, ако не отговаря на условията, установени от закона и от съда, може да бъде изпратено да изтърпи реално наказанието в съответствие с присъдата, което следователно не е изменян или коригиран в етап на изпълнение на присъдата.