През годините на съветската власт милиони хора станаха жертви на произвола на тоталитарната държава, бяха подложени на репресии за политически и религиозни вярвания, на социален, национален и друг признак. V Руска федерацияНа 18 октомври 1991 г. законът е приет. „За рехабилитацията на пострадалите политически репресии».
Какво е рехабилитация? За отговор на този въпрос се обърнахме към Малкия академичен речник. „Рехабилитацията е възстановяване на честта, репутацията на погрешно обвинен или оклеветен човек“.
Как протече процесът на реабилитация на лишените от собственост? Процесът на рехабилитация през 30-те години на миналия век. беше усложнено от необходимостта от събиране на цял пакет документи, както и от факта, че изявленията на селяните бяха разгледани от различни органи. От 70 до 90% от решенията по жалби са отрицателни. Всъщност „марката на кулака“ остана, въпреки реставрацията в право на глас, частично връщане на собствеността, процесът по възстановяване правата на лишените от собственост, прекратен след 1937г., е възобновен през 1985г. - започна перестройката, политиката на гласност. Опитите за отдалечаване от „застоя“ в обществото не можеха да не доведат до преосмисляне на историческото минало. Както се оказа по време на подробно проучване, за първи път те започнаха да говорят за затворените страници на историята едва през 1985 г. От 1987г започна процесът на рехабилитация, който засегна политици, през 1990г репресиите срещу селяните през периода на колективизацията са обявени за незаконни.
Съгласно Закона „За реабилитация на жертви на политически репресии“ (член 3), на реабилитация подлежат:
Осъждан за държавни и други престъпления;
Репресирани по решение на ЧК, ГПУ, ОГПУ, УНКВД, НКВД, Министерството на държавната сигурност, МВР, прокуратурата, комисии, "особени срещи", "двойки", "тройки" и други органи;
неоснователно настанен в психиатрични заведения за принудително лечение;
· необосновано привлечени към наказателна отговорност с прекратено дело на нереабилитационно основание;
признат за обществено опасен по политически причини и подложен на лишаване от свобода, заточение, експулсиране, без да му бъде повдигнато обвинение за конкретно престъпление.
Рехабилитираните, по-рано лишени от собственост лица се връщат и са необходими за живеене недвижим имот(или стойността му), ако не е национализирана или (общинска), разрушена по време на Великото Отечествена войнаи при липса на други пречки, предвидени в чл. 16.1 от Закона за реабилитация на жертви на политически репресии.
В общоприетия смисъл на думата реабилитация означава всяко възстановяване на гражданин в неговите права. В съответствие с установените правни понятияреабилитацията на лице, което е било привлечено като обвиняем, се счита за издаване на оправдателна присъда при разглеждане на делото, решение за прекратяване на наказателното дело поради липса на събитие на престъпление, поради липса на състав на престъпление или липса на доказателства за участие в извършване на престъпление, както и решение за прекратяване на делото за административно нарушение.
Законът на Руската федерация „За реабилитацията на жертвите на политически репресии“ от 18 октомври 1991 г., допълнен с редица закони и подзаконови актове, може да послужи като основа за реабилитация на обезкуражени и депортирани селяни. Извършването на реабилитацията разкри практически проблеми, свързани с потвърждаването на фактите за изземване.
Несъмнено реабилитацията на лишените от собственост изигра значителна роля за възстановяването на историческата справедливост по отношение на голяма социална група. Няма съмнение, че последиците от обезкуражяването, загубите, понесени от селяните, ще се отразят още дълго върху живота на обществото и държавата.
През 1993 г. баба ми Лидия Николаевна изпрати молба за рехабилитация на нейните роднини до Информационния център на Министерството на вътрешните работи на Тамбовска област. През 1994 г. тя получава писмо, в което я уведомява, че дело № 7219 за престоя под надзора на Иван Игнатиевич Никитин и неговото семейство се намира в архива на ОДМВР. Челябинска област. Следващото искане Лидия Николаевна изпрати до Информационния център на Дирекцията на вътрешните работи на Челябинска област. През април 1994 г. тя получава удостоверение за реабилитация на репресирания през 1931 г. Иван Игнатиевич Никитин. Удостоверението е издадено от Министерството на вътрешните работи на Тамбовска област. През юни същата година дойде отговор от информационния център на Дирекция на вътрешните работи на Челябинска област, в допълнение към удостоверение, че е под надзор с ограничаване на правата и свободите, на Никитин Иван Игнатиевич е изпратено удостоверение за реабилитация на Полянская (Никитина) Анна Ивановна, въпросник за изгонените кулашки домакинства, въпросник. Въз основа на тези документи Анна Ивановна получи удостоверение, че е била жертва на политическа репресия и има право на обезщетенията, установени от член 16 от Федералния закон „За реабилитацията на жертвите на политическа репресия“. През 1996 г. Паршукова (Полянская) Лидия Николаевна получи същия сертификат и сертификат. Полянски Володар Николаевич е признат за жертва на политически репресии. В информационния център на РВД Свердловска областсъхраняват се архивни материали по делото за репресии срещу Арсений Андреевич Полянски и семейството му.
Полянская (Никитина) Анна Ивановна почина през 2005 г. на 93-годишна възраст.
Три непълни години без Сталин предшестват доклада на Хрушчов „За култа към личността и неговите последствия“ в частна срещаХХ партиен конгрес. Но тези години бяха изключително интензивни, съдържащи както ожесточена борба за власт между наследниците на лидера, така и изпълнени в традициите от средата на 30-те години. клането на Берия, Абакумов и други палачи и срамежливото потушаване на имената на организаторите, причините, мащаба на предишните репресии и началото на трудна преоценка на ценностите и дейността на първите рехабилитационни комисии на ЦК на КПСС под ръководството на Ворошилов, Микоян, Поспелов.
Колкото и парадоксално да изглежда, първите актове на реабилитация бяха инициирани от човек, чието име общественото мнение твърдо свързваше с наказателните власти и произвола, който се случваше в страната. През пролетта на 1953 г. Берия проявява повишена активност, като буквално бомбардира Президиума на ЦК със своите бележки и предложения. Вярно, те засегнаха само някои от най-близките му служители, роднини на висши партийни сановници, както и осъдени до 5 години, т.е. на леки обвинения. Беше предложено да се преразгледат случаите от втората половина на 40-те - началото на 50-те години. (т.нар. дела на кремълските лекари, мингрелската националистическа група, началниците на артилерийския отдел и авиационната индустрия, убийството на шефа на Еврейския антифашистки комитет Михоелс и др.). Но в същото време не се говори за масови репресии от 30-те години на миналия век. или депортации на народи по време на Великата отечествена война, към които има пряко отношение привърженикът на Сталин. И е ясно защо: основната цел на инициативите на Берия беше желанието да укрепи собствената си позиция във властовите структури, да издигне личния си авторитет по всякакъв начин, изключвайки себе си от броя на лицата, отговорни за престъпленията на сталинския режим.
Отстраняването на Берия, изглежда, трябваше да улесни процеса на политическа реабилитация. Но това не се случи.
На Юлския (1953 г.) пленум на ЦК на КПСС Маленков, който все още остава формален лидер на страната, въвежда в обращение думите за „култа към личността на Сталин“. Но за Маленков този култ означаваше преди всичко беззащитността на партийно-държавната номенклатура от произвола на лидера. Участие в организацията масови репресии, той, разбира се, не би могъл да предприеме мащабен подход към този проблем.
Месеци бяха прекарани в следващото преразпределение на властта в Президиума на ЦК, клането на поддръжници и роднини на Берия и други ръководители на наказателните служби, разместване на персонала в агенции за сигурност, вътрешните работи и прокуратурата, преглеждайки резултатите от амнистията, обявена по инициатива на Берия. Военните бяха благодарени за активната им роля в ареста на Берия: 54 осъдени генерали и адмирали бяха реабилитирани съветска армия, включително близките на Жуков - Телегин, Крюков и Варенников. Но многобройните писма от затворници, изгнаници и специални заселници остават без отговор. Приетите през този период решения се отличаваха само с по-категорично посочване на предполагаемите главни извършители на репресиите - бивши висши служители на МДС и МВР, които бяха съдени набързо.
Едва в началото на 1954 г., когато ръководната позиция на Хрушчов в партийното и държавното ръководство е ясно идентифицирана, реабилитацията получава нов тласък, въпреки че след като е поел курс към разширяване на процеса на реабилитация, установяване на причините и последствията от репресиите, Хрушчов, подобно на сваления Берия, се ръководеше от далеч от безкористни подбуди. Това се доказва, от една страна, от секретността на статистическите данни за арестуваните от органите на ЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ за 1921-1953 г. (те са изчислени, вероятно от името на първия секретар на ЦК, още през декември 1953 г.), а от друга страна, бързата реабилитация на участниците в „ленинградското дело“. Хрушчов беше добре запознат с методите на Сталин за използване на компрометиращи материали за отслабване на съперниците в борбата за власт. Възстановяването на справедливостта по отношение на ленинградците компрометира Маленков, един от виновниците за смъртта на Вознесенски, Кузнецов и техните другари. Извършена с широка публичност сред партийния апарат, тази реабилитация укрепи авторитета на Хрушчов, проправяйки му пътя към едноличната власт.
Но независимо от какви мотиви са се ръководили управляващите, стремежите и надеждите на политическите затворници и изгнаници започват да се сбъдват постепенно. Заедно с установяването на съдебна процедура за разглеждане на дела (с Указ на Президиума на Върховния съвет на СССР от 1 септември 1953 г., Върховният съд на СССР получи право на преразглеждане по протест на главния прокурор на СССР, решенията на Колегията на ОГПУ, Специалната среща и двойки и тройки), през май 1954 г., Централната комисия за преглед на делата на осъдените за „контрареволюционни престъпления“, държани в лагери, колонии, затвори и в заточение в селището се създават подобни комисии на терен. Централната комисия получи правото да разглежда делата на осъдени лица специална срещапод НКВД-МГБ или Колегията на ОГПУ; местните комисии наделиха функциите да разглеждат делата на осъдените по двама и по трима. За проучване на положението на специалните заселници е създадена комисия под председателството на Ворошилов, в резултат на което е добре известната резолюция „За премахване на някои ограничения върху правния статут на специални заселници“ от 5 юли 1954 г. Те осъдените преди това до 5 години за „антисъветска дейност” бяха освободени от изгнание.Ограниченията за специални селища бяха премахнати от лишените от собственост и граждани с германска националност, живеещи в райони, от които не е извършено изселване.
Механизмът за вземане на решения за рехабилитация не беше прост. Едва през 1954 г. прокуратурата получава правото да изисква архивни и следствени досиета от КГБ, което дава възможност да се увеличи броят на личните досиета на разглежданите осъдени. съдебен реджертви на репресии. Прокурори, следователи, военни адвокати трябваше да извършат т. нар. проверка на случая, по време на която беше събрана различна информация за репресираните, извикани свидетели, изискани архивни удостоверения. Специална роля изиграха удостоверенията от Централния партиен архив, които сочеха, че репресираният принадлежи към една или друга опозиция или липсата на такива данни.
Служителят, извършил проверката, е съставил заключение. Въз основа на този документ главният прокурор на СССР, неговите заместници, главният военен прокурор представят (или не могат да направят това) на пленума, Колегията по наказателни дела или Военната колегия върховен съдПротест на СССР по случая. Съдът се произнесе с определение. Не трябваше да е рехабилитация. Съдът например би могъл да преквалифицира представените статии (политически в наказателни и обратно), да остави в сила предишното изречение и накрая да се ограничи само до намаляване на присъдата.
Поради сложната процедура по реабилитация до началото на 1956 г. обемът на висящите дела остава огромен. За да ускори по някакъв начин процеса на освобождаване от лагерите, ръководството на страната реши да създаде специални гостуващи комисии, на които на място, без да чакат решение за реабилитация, беше позволено да вземат решения за освобождаването на затворниците.
Трябва да се има предвид и още едно важно обстоятелство. По установения в страната ред всички основни въпроси за рехабилитация на особено известни в страната хора бяха предварително внесени в Президиума на ЦК. Именно този всемогъщ орган беше най-висшата „обвинителна” и „съдебна” инстанция, която определяше съдбата не само на живите, но и на мъртвите. Без негово съгласие органите на прокуратурата нямаха право да внасят предложения за преразглеждане на дела в съдилищата, както и съдилищата нямаха право да вземат решения за реабилитация.
Не бива обаче да се мисли, че решенията на Президиума на ЦК винаги се изпълняваха незабавно. Например, когато специалните лагери бяха превърнати в обикновени лагери за принудителен труд, те запазиха старите вътрешни разпоредби, които регулираха поведението на „особено опасните държавни престъпници“. Вместо фамилно име те все пак извикаха номера си, който носеха на дрехите си. Друг пример е съдбата на осъдените по делото на Еврейския антифашистки комитет. След решението на Президиума на ЦК реабилитацията им се проточи няколко години. Нещо повече, през втората половина на 80-те години на ХХ в Трябваше да преразгледам този въпрос.
Президиумът на ЦК получи обобщена и разностранна информация за хода на рехабилитацията. С всяка бележка, с всеки преразгледан случай се очертаваше все по-зловеща картина на престъпления, която вече беше трудно да се скрие от хората. Мащабът на зверствата беше неописуем. Колкото повече документи се разкриваха, толкова по-трудни, неприятни въпроси възникваха и на първо място – за причините и виновниците за трагедията, за отношението към Сталин и неговата политика, за оповестяването на кървавите факти.
Положението в Президиума на ЦК постепенно се нажежава. Членовете на партийния ареопаг не спореха по време на реабилитацията на Чубар, Рудзутак, Косиор, Постишев, Камински, Гамарник, Ейхе, други известни болшевики, български или полски комунисти. Гласуването на тези резолюции, както показват протоколите, винаги е било единодушно. Те не спореха дори когато силовите министри и главният прокурор на СССР предложиха да се издават фалшиви удостоверения за обстоятелствата и датата на смъртта на роднините на застреляните и убитите в лагерите, за да се скрият истинските мащаби и ход на репресиите. . Те също така се съгласиха, че е невъзможно да се поставят под съмнение резултатите от вътрешнопартийната борба и да се реабилитират троцкистите, опортюнистите, както и социалистите-революционери, меньшевиките и представители на други социалистически партии; че е необходимо по възможност да се въздържат от връщане на бившите спецзаселници и изгнаници на имуществото, конфискувано от тях по време на репресиите; че украинските и балтийски националисти все още трябва да останат на места за изгнание под административен контрол.
Възникнаха спорове около друг, близък и болен - лична отговорност за престъпления. Разбира се, въпросът не беше поставен в такава пряка формулировка на заседанията на Президиума на ЦК и по понятни причини не можеше да бъде повдигнат. Въпросът за отговорността обаче невидимо присъстваше на заседанията на Президиума на ЦК, веднага щом разговорът се насочи към отношението към наследството на Сталин и разкриването на информация за репресиите.
На 5 ноември 1955 г. се провежда заседание на Президиума на ЦК, на което се разглеждат събития във връзка с честването на следващата годишнина от Октомврийската революция. Беше повдигнат въпросът за предстоящия рожден ден на Сталин през декември. В предишни години този ден винаги се отбелязваше с тържествено събрание. И за първи път се взема решение да не се провеждат тържества. За това говориха Хрушчов, Булганин, Микоян. Каганович и Ворошилов възразиха, като подчертаха, че подобно решение „ще се възприеме зле от хората“.
Нова разгорещена дискусия се разгръща на 31 декември 1955 г. по време на обсъждането на обстоятелствата около убийството на Киров. Предполага се, че чекистите са имали пръст в убийството. Решено е да се прегледат досиетата по разследването бивши лидериНКВД Ягода, Ежов и Медвед. В същото време за изясняване на съдбата на членовете на ЦК на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, избрани на 17-ия партиен конгрес, беше създадена комисия, оглавявана от секретаря на ЦК Поспелов. В него влизаха секретарят на ЦК Аристов, председателят на Всесъюзния централен съвет на профсъюзите Шверник, заместник-председателят на Комитета за партиен контрол към ЦК Комаров. Комисията получи правото да изиска всички необходими за работата материали.
Въпросът за репресиите е повдигнат и на срещите на 1 и 9 февруари 1956 г. По време на разгорещена дискусия на материали за т. нар. военен заговор в Червената армия и реалната вина на Тухачевски, Якир и други военни ръководители, членове на президиумът счете за необходимо лично да разпита един от следователите по това дело - Родос. След разкритията му, след като членовете на Президиума и секретарите на ЦК се запознаха с ужасяващите факти, дадени в доклада на комисията Поспелов за варварските методи на разследване и масовото унищожение през 30-те години на ХХ век. Членовете на партията, Хрушчов постигна включването на въпроса за култа към личността на Сталин и репресиите в дневния ред на предстоящия 20-ти конгрес на КПСС. Възраженията на Молотов, Ворошилов и Каганович вече не можеха да се вземат предвид нито политически, нито морално.
Какви мотиви определиха позицията на мнозинството от Президиума на ЦК, който подкрепи Хрушчов? По-късно Микоян написа, че е по-добре да се каже на лидерите на партията за самите репресии и да не се чака някой друг да се заеме с това. Подобна информация, смята Микоян, може да покаже на делегатите на конгреса, че бившите му бойни другари наскоро са научили цялата истина за престъпленията на Сталин в резултат на специално проучване, направено от комисията на Поспелов. Така членовете на Президиума на ЦК се опитаха да се оневинят от вината за кървавия терор.
Този видПризнания се съдържат и в мемоарите на Хрушчов, който не само очакваше да избегне лична отговорност, но и разбираше, че публикуването на факти за престъпленията на Сталин преди всичко ще дискредитира най-възрастните и все още авторитетни членове на Президиума на ЦК, които е работил рамо до рамо със Сталин дълго време. По някаква причина Хрушчов беше убеден, че няма да говорят за участието му в репресиите.
При оценката на причините, довели до избора на курс към критика на сталинизма, освен субективните аспекти, трябва да се вземе предвид и още едно обстоятелство. По това време мнозинството от Президиума на ЦК осъзнава, че с предишните методи е малко вероятно да успее да поддържа страната в подчинение и да поддържа режима в условия на труден материал. положението на населението, нисък жизнен стандарт, остри хранителни и жилищни кризи. Това беше принудено да си спомни неотдавнашните въстания на затворници в Планинския лагер в Норилск, в Речния лагер във Воркута, в Степлаг, Унжлаг, Вятлаг, Карлаг и други „острови на архипелага ГУЛАГ”. В неблагоприятна средавъстанията могат да се превърнат в детонатор на големи социални катаклизми. Следователно в действителност изборът на варианти за действие сред членовете на Президиума на ЦК беше ограничен.
На 25 февруари 1956 г., в смъртна тишина на закрито заседание на ХХ конгрес, известният доклад за култа към личността и последствията от него прави зашеметяващо впечатление на делегатите. Този смел за времето си обвинителен документ, противно на първоначалните планове за запазването му в тайна, беше представен на вниманието на цялата партия, работниците от съветския апарат и активистите на комсомолските организации. С него се запознаха ръководителите на делегациите на чуждестранни комунистически и работнически партии, които присъстваха на конгреса. След това в коригиран и малко съкратен вид докладът беше изпратен за преглед до председателите и първите секретари на всички приятелски комунистически партии по света.
От този момент нататък критиките към сталинизма и престъпленията, неразривно свързани с него, станаха публични. Откри се нов етап в реабилитацията на жертвите на репресии.
А. Н. Артизов
Документи и научна референтна апаратуракъм тях са публикувани според изданието: Рехабилитация: как беше . Документи на Президиума на ЦК на КПСС и други материали. В 3 т. Т. 1. март 1953 – февруари 1956 г. Съст. А. Н. Артизов, Ю. В. Сигачев, В. Г. Хлопов и И. Н. Шевчук М.: Международен фонд "Демокрация", 2000 г.
За жертви на политически репресии се считат хора, осъдени по член 58 (стр. 2-14) от Наказателния кодекс на РСФСР (подобен член имаше в Наказателния кодекс на други републики на СССР), приет през 1926 г. Всъщност повечето точки в тази статия не са свързани с политика. По-специално, това включваше организиране на въстания, шпионаж, саботаж (например печатане на фалшиви пари), тероризъм, саботаж (престъпна небрежност). Такива статии са налични в Наказателния кодекс на всяка държава, включително съвременна Русия. Само член 58-10 беше чисто политически. Пропаганда или агитация, съдържаща призив за сваляне, подкопаване или отслабване на съветската власт или извършване на отделни контрареволюционни престъпления, както и разпространението или производството или съхранението на литература със същото съдържание, води до - лишаване от свобода за срок не по-малко от шест месеца . По правило по този член в мирно време периодът не надвишава 3 години. Въпреки това, тъй като се смяташе, че всички действия, определени в член 58, са насочени към сваляне, подкопаване или отслабване съветска власт, то престъпленията са политически мотивирани (желанието за промяна политическа система) и съответно хората, осъдени по чл. 58, са били преследвани по политически причини. отличителен белегчлен 58 беше, че след изтърпяване на наказанието си по този член хората отиват в изгнание и нямат право да се връщат в домовете си.
През 1953 г. в лагерите на ГУЛАГ има 467 946 затворници, осъдени по чл. 58. От тях особено опасни държавни престъпници (шпиони, диверсанти, терористи, троцкисти, социалисти-революционери, националисти и др.) са в специални лагери на Министерството на СССР. Вътрешни работи 221 435 души. Освен това имало още 62 462 изгнаници, т.е общ брой"политически" е 530408 души. Общият брой на затворниците в лагерите и затворите на СССР през 1953 г. е 2 526 402 души. На 26 март 1953 г. министърът на вътрешните работи Лаврентий Берия подготвя и внася в Президиума на ЦК на КПСС меморандум с проект на указ за амнистия. Проектът предвиждаше освобождаването на всички затворници, осъдени на до 5 години. Той трябваше да освободи жени с деца под 10 години, бременни жени, непълнолетни под 18 години, възрастни и тежко болни хора. Берия посочи, че от 2,5 милиона затворници на ГУЛАГ само 220 хиляди души са особено опасни държавни престъпници. Беше предложено да не се разширява амнистията на престъпници, осъдени за бандитизъм, умишлено убийство, контрареволюционни престъпления и присвояване на социалистическа собственост в особено големи размери. Освен това Берия предложи да се намали наполовина присъдата за осъдените за срок над 5 години и да се отмени заточението на лицата, изтърпели присъди по чл.58. В бележката си Берия посочва, че „... Над 1,5 милиона души годишно се осъждат, от които по-голямата част са за престъпления, които не представляват особена опасност за държавата. Ако не преглед наказателно право, дори след амнистията, след 1-2 години общият брой на затворниците отново ще достигне 2,5-3 милиона души.” Ето защо Берия предложи незабавно да се преразгледа законодателството, да се смекчи наказателна отговорностза леки престъпления, и за стопански, битови и злоупотребанаказвам административни мерки. В същото време, от името на председателя на Министерския съвет на СССР Маленков, Берия изпрати отделно писмо относно амнистията на всички осъдени от извънсъдебни органи, предимно от „тройките“ на НКВД и Специалните Среща на ОГПУ-НКВД-МГБ-МВД с пълно премахване на съдимостта. По принцип ставаше дума за осъдените по време на репресиите от 1937-1938 г.
В деня след получаването на нотата на Берия на 27 март 1953 г. Президиумът на Върховния съвет на СССР приема Указ „За амнистия“ за всички затворници, чийто срок не надвишава 5 години, както и намаляване наполовина на срока на останалите затворници, с изключение на за осъдените на 10-25 години за бандитизъм, умишлено убийство, за контрареволюционни престъпления и за кражба на социалистическа собственост в особено големи размери. На първо място от лагерите бяха освободени непълнолетни, бременни жени и тези с малки деца, възрастни затворници и инвалиди. ДА СЕ чужди гражданиамнистията е приложена на общо основание.
В резултат на амнистията бяха освободени 1 200 000 затворници, а разследванията за 400 000 души бяха прекратени. Включително почти 100 хиляди души, осъдени по чл. 58 (политически затворници), но които не са включени в гореспоменатата категория на особено опасни престъпници, бяха освободени. Освен това, според указа за амнистия, всички депортирани бяха освободени предсрочно, тоест тези, на които беше забранено да живеят в определени райони и градове (всъщност това се отнасяше за всички осъдени по чл. 58 след освобождаването им), и самата категория „депортирани” престана да съществува. Освободени са и някои от заточениците (тези, които е трябвало да живеят в определено селище). Предложенията на Берия за амнистия на лица, осъдени от извънсъдебни органи по чл. 58, не бяха отразени в този указ. Въпреки това, първото мащабно освобождаване на „политически затворници“, почти една трета от общия брой, е извършено не от Хрушчов, а от Берия.
В края на лятото и есента на 1953 г. Берия планира да извърши мащабно завръщане в родината на депортираните по време на войната народи. През април - май 1953 г. Министерството на вътрешните работи на СССР разработи проекти на съответните укази, които трябваше да бъдат представени през август за одобрение от Върховния съвет на СССР и Министерския съвет на СССР. До края на 1953 г. беше планирано да се върнат около 1,7 милиона души по местата на предишното им пребиваване. Въпреки това, поради ареста (или убийството) на Л. П. Берия на 26 юни 1953 г., тези укази не се състояха. Едва през 1957 г. планът на Берия започва постепенно да се прилага. През 1957-1958 г. са реставрирани национални автономииКалмици, чеченци, ингуши, карачаевци и балкарци. На тези народи беше разрешено да се върнат на своите исторически територии. Завръщането на репресираните народи не беше извършено без затруднения, което както тогава, така и впоследствие доведоха до национални конфликти (така започнаха сблъсъци между завръщащите се чеченци и руснаците, заселени по време на изгнанието им в района на Грозни, между ингуши и осетинци). През 1964 г. са премахнати ограничителните актове срещу депортираното германско население, но указ, който премахва напълно ограниченията върху свободата на движение и потвърждава правото на германците да се завръщат в местата, от които са били изгонени, е приет едва през 1972 г. Що се отнася до кримските татари, месхитските турци, гърците, корейците и редица други, техният ред дойде едва през 1989 година. Така че ролята на Хрушчов в освобождението на депортираните народи беше доста негативна, тъй като планът на Берия започна да се изпълнява 4 години по-късно от планираното и в значително намален обем.
На 4 май 1954 г. Президиумът на ЦК на КПСС решава да преразгледа всички дела срещу осъдени за „контрареволюционни престъпления“. За тази цел бяха създадени специални комисии, които включваха висши служители на прокуратурата, Министерството на вътрешните работи, КГБ и Министерството на правосъдието на СССР. Централна комисияначело с главния прокурор на СССР Р.А. Руденко, местни прокурори на републиките, териториите и областите. Редът за работа на комисиите е определен със съвместна заповед Министър на правосъдиетоСССР, министър на правосъдието на СССР, министър на вътрешните работи на СССР и председател на КГБ при Министерския съвет на СССР от 19 май 1954 г. До началото на 1956 г. комисиите разглеждат дела срещу 337 183 души. В резултат на това 153 502 души бяха освободени, но само 14 338 от тях бяха официално реабилитирани. За останалите е приложен указът „За амнистия“. През септември 1955 г. е издаден Указ „За амнистията на съветските граждани, които са сътрудничили на окупаторите по време на Великата отечествена война 1941-1945 г.“. и значителна част от политическите затворници попаднаха под тази амнистия. Трудно е да се каже дали Хрушчов е имал нещо общо с този етап от освобождаването на политическите затворници, когато бяха освободени над 300 000 души. Най-вероятно главната роля тук изигра Маленков, който в много аспекти беше съмишленик на Берия от 30-те години на миналия век. И Берия започва кариерата си като народен комисар на НКВД през есента на 1938 г. точно с прегледа на всички дела срещу осъдени през 1937-1938 г., като само през 1939 г. той освободи повече от 200 хиляди души от затвора, включително тези, които не са го направили. има време да изпълни смъртното наказание. Имайте предвид, че през същата 1939 г. 63 889 души са осъдени по член 58 от Наказателния кодекс, тоест 3 пъти повече са освободени при Берия, отколкото са осъдени. Така към 1 януари 1956 г. броят на осъдените по чл. 58 от Наказателния кодекс е 113 хиляди 735 души. В по-голямата си част това бяха хора, които се бориха с оръжие в ръцете си срещу съветския режим или на страната на германците през годините на войната, или в редиците на националистите в Украйна, балтийските държави или Централна Азия републики.
След доклада на Хрушчов на 20-ия конгрес се наложи провеждането на демонстративно освобождаване и реабилитация на политически затворници. Веднага след конгреса бяха създадени специални гостуващи комисии на Върховния съвет на СССР. Те работеха директно в лагерите, имаха право да вземат решения за освобождаване или намаляване на присъдата. Обичайният състав на такава комисия е трима души: служител на прокуратурата, представител на апарата на КПСС и един от вече реабилитираните политически затворници. Създадени са общо 97 такива комисии. До 1 юли 1956 г. комисиите са разгледали 97 639 дела. 46 737 души са освободени със снемане на съдимост. От тях само 1487 души са реабилитирани като осъдени по фалшифицирани материали. Така 90% от 530 000 политически затворници бяха освободени още преди 20-ия конгрес. А броят на реабилитираните след конгреса е 0,25%. Така че ролята на Хрушчов в освобождаването на политическите затворници е минимална, а за реабилитацията няма какво да се каже.
относно благотворителното дарение
(публична оферта)
международен обществена организация„Международно историческо, образователно, благотворително и правозащитно дружество „Мемориал“, представлявано от Изпълнителен директорЕлена Борисовна Жемкова, действаща въз основа на Хартата, наричана по-долу „Получател на бенефициера“, с настоящото предлага лицаили техните представители, наричани по-долу „Филантроп“, съвместно наричани „Страните“, сключват Споразумение за благотворително дарение при следните условия:
1. Общи положения относно публичната оферта
1.1. Тази оферта е публична офертав съответствие с член 437, параграф 2 от Гражданския кодекс на Руската федерация.
1.2. Приемането на тази оферта е прехвърляне на средства от Благодетеля по сметката на Бенефициента като благотворително дарение за уставната дейност на Бенефициента. Приемането на тази оферта от Благодетеля означава, че последният е прочел и е съгласен с всички условия на този Договор за благотворително дарение с Благодетеля.
1.3. Офертата влиза в сила от деня, следващ деня на публикуването й на официалния сайт на Бенефициента www..
1.4. Текстът на тази оферта може да бъде променян от Бенефициента без предизвестие и е валиден от деня, следващ деня на публикуването му на Сайта.
1.5. Офертата е валидна до деня, следващ деня на публикуване на съобщението на Сайта за анулиране на Офертата. Бенефициентът има право да отмени Офертата по всяко време без да посочва причини.
1.6. Недействителността на едно или повече условия на Офертата не води до недействителност на всички други условия на Офертата.
1.7. Приемане на условията това споразумениеБлагодетелят потвърждава доброволния и безвъзмезден характер на дарението.
2. Предмет на договора
2.1. Съгласно това споразумение Благодетелят като благотворително дарение изброява своето пари в бройза сметка на Бенефициента, а Бенефициентът приема дарението и го използва за законовите цели.
2.2. Извършването от Благодетеля на действия по този договор е дарение в съответствие с чл.582 Граждански кодекс RF.
3. Дейности на бенефициента
3.1. Целта на дейността на Бенефициента в съответствие с Хартата е:
Съдействие за изграждане на развито гражданско общество и демократично върховенство на законаизключването на възможността за връщане към тоталитаризма;
Формиране на обществено съзнание на основата на ценностите на демокрацията и правото, преодоляване на тоталитарните стереотипи и отстояване на правата на личността в политическата практика и обществения живот;
Възстановяване на историческата истина и увековечаване на паметта на жертвите на политически репресии на тоталитарните режими;
Идентифициране, публикуване и критично отразяване на информация за нарушения на правата на човека от тоталитарни режими в миналото и преките и косвени последици от тези нарушения в настоящето;
Съдействие за пълната и обществена морална и правна реабилитация на лица, подложени на политически репресии, приемане на държавни и други мерки за компенсиране на причинените им вреди и осигуряване на необходимите социални придобивки.
3.2. Бенефициентът в своята дейност не цели печалба и насочва всички ресурси за постигане на законоустановените цели. Финансовите отчети на Бенефициента се одитират ежегодно. Бенефициентът публикува информация за своята работа, цели и задачи, дейности и резултати на уебсайта www..
4. Сключване на договора
4.1. Само физическо лице има право да приеме Офертата и по този начин да сключи Договора с Бенефициента.
4.2. Датата на приемане на Офертата и съответно датата на сключване на Договора е датата на кредитиране на средства по банковата сметка на Бенефициента. Мястото на сключване на споразумението е град Москва на Руската федерация. В съответствие с член 434, параграф 3 от Гражданския кодекс на Руската федерация, споразумението се счита за сключено в писмена форма.
4.3. Условията на Договора се определят от Офертата, както е изменена (подлежи на изменения и допълнения), валидна (в сила) към деня на издаване на платежното нареждане или деня на внасяне на пари в касата на Бенефициента.
5. Правене на дарение
5.1. Благодетелят самостоятелно определя размера на сумата на благотворителното дарение и го превежда на Бенефициента по всеки начин на плащане, посочен на уебсайта www..
5.2. При прехвърляне на дарение чрез издаване на дебит от банкова сметка целта на плащането трябва да посочва „Дарение за законови дейности“.
6. Права и задължения на страните
6.1. Бенефициентът се задължава да използва средствата, получени от Благодетеля по това Споразумение, стриктно в съответствие с действащото законодателство RF и в рамките на уставните дейности.
6.2. Благотворителят дава разрешение за обработка и съхранение на лични данни, използвани от Бенефициента единствено за изпълнение на посоченото споразумение.
6.3. Бенефициентът се задължава да не разкрива на трети лица личната информация и информация за контакт на Благодетеля без неговото писмено съгласие, освен когато тази информация се изисква държавни органиупълномощени да изискват такава информация.
6.4. Дарение, получено от Благодетеля, поради приключване на нуждата, частично или изцяло неизхарчено според целта на дарението, посочена от Благодетеля в платежно нареждане, не се връща на Благодетеля, а се преразпределя от Бенефициента независимо към други подходящи програми.
6.5. Бенефициентът има право да уведомява Благодетеля за текущи програми чрез електронни, пощенски и SMS пощенски списъци, както и чрез телефонни обаждания.
6.6. По искане на Благодетеля (под формата на електронно или редовно писмо), Бенефициентът е длъжен да предостави на Благодетеля информация за направените от Благодетеля дарения.
6.7. Бенефициентът не носи никакви други задължения към Благодетеля, освен задълженията, посочени в този Договор.
7.Други условия
7.1. В случай на спорове и разногласия между страните по настоящото споразумение, те, ако е възможно, ще бъдат разрешени чрез преговори. Ако спорът е невъзможно да се разреши чрез преговори, споровете и разногласията могат да бъдат разрешени в съответствие с действащото законодателство на Руската федерация в съдилищана местонахождението на бенефициента.
8. Данни за страните
БЕНЕФИЦИЕНТ:
Международна обществена организация "Международно историческо, образователно, благотворително и правозащитно дружество "Мемориал"
TIN: 7707085308
Скоростна кутия: 770701001
PSRN: 1027700433771
Адрес: 127051, Москва, ул. Мали Каретни, 12,
Имейл адрес: [защитен с имейл]сайт
Банкова информация:
Международен мемориал
Разплащателна сметка: 40703810738040100872
Банка: PJSC SBERBANK MOSCOW
BIC: 044525225
кор. сметка: 30101810400000000225
РЕХАБИЛИТАЦИЯ НА ЖЕРТВИТЕ НА ПОЛИТИЧЕСКИ РЕПРЕСИИ - реабилитираните лица се възстановяват в обществено-политическите и граждански права, военни и специални званиявръщат се, предоставят се обезщетения, изплащат се обезщетения по реда на горния закон и др. регламентиРуската федерация (Закон на РСФСР „За реабилитацията на жертви на политически репресии“ от 18 октомври 1991 г.).
Икономика и право: речник-справочник. - М.: Университет и училище. Л. П. Кураков, В. Л. Кураков, А. Л. Кураков. 2004 .
Вижте какво е "РЕХАБИЛИТАЦИЯ НА ЖЕРТВИТЕ НА ПОЛИТИЧЕСКИ РЕПРЕСИИ" в други речници:
Ден за възпоменание на жертвите на политически репресии- 30 октомври е Денят на паметта на жертвите на политически репресии в Русия. Датата е избрана в памет на гладната стачка, започнала на 30 октомври 1974 г. от затворниците от лагерите на Мордовия и Перм. Политически затворници го обявиха в знак на протест срещу ... ... Енциклопедия на нюзмейкърите
Указ "За възстановяване на правата на жертвите на политически репресии от 1920-50 г."- Указ за възстановяване на правата на жертвите на политически репресии 1920 50 г Този указ беше окончателното признаване на вината на държавата пред граждани, репресирани през периода на сталинизма (указът не засегна лица, пострадали по време на ... ... Енциклопедия на нюзмейкърите
Този термин има други значения, вижте Рехабилитация (медицина). Рехабилитация (правна), от лат. реабилитация, възстановяване на права, възстановяване на загубено хубаво име, отмяна на необоснованото обвинение на невинен ... Wikipedia
- (късно лат. rehabilitatio restoration) възстановяване на правата, възстановяване на репутацията на невинни жертви, съчетано с обезщетение за претърпени от тях материални загуби и морални щети. от руско правоР. лице, което ... ... Енциклопедичен речник по икономика и право
„Репресия“ се пренасочва тук; вижте и други значения. Репресията (лат. repressio потискане, потисничество) е наказание, наказателна мярка, прилагана от държавни органи с цел защита и запазване на съществуващото ... ... Уикипедия
Политическите репресии в Русия започват много преди 1937 г- Този ден трябваше да бъде ден на всеобщ траур, защото страната преживя национална трагедия, чийто отзвук се усеща и до днес. В мирно време хората са губили живота си или са били извеждани от него за дълго време. Морално и физическо........ Енциклопедия на нюзмейкърите
Проверете неутралността. Страницата за разговор трябва да има подробности... Wikipedia Wikipedia