Refugio del delito del Código Penal de la Federación Rusa. Encubrimiento de un delito por un funcionario

El ocultamiento de delitos especialmente graves, no prometidos por adelantado, se castiga con una multa de hasta 200 mil rublos o de salarios u otros ingresos del condenado por un período de hasta dieciocho meses, o por trabajos forzados por un período de hasta dos años, o por arresto por un período de hasta seis meses, o por privación de libertad por un período de hasta dos años.

Nota.

Una persona no está sujeta a responsabilidad penal por el encubrimiento de un delito cometido por su cónyuge o pariente cercano, que no se prometió de antemano.

Comentario editado por Esakov G.A.

1. lado objetivo se expresa en forma de acciones para el encubrimiento de delitos especialmente graves, que no se prometió de antemano, que se manifiesta en ocultar el hecho de tal delito, objetos, huellas, la persona que cometió el delito, destruyendo los instrumentos del delito , etc A diferencia de la complicidad en la forma de complicidad, los actos de encubrimiento cronometrados se prometen y se llevan a cabo después de que se ha cometido el delito.

2. Ocultamiento especialmente delito grave dando a sabiendas falso testimonio o rehusándose a dar testimonio está calificado en virtud del art. 307, 308 del Código Penal, respectivamente.

3. La nota establece que una persona no está sujeta a responsabilidad penal por albergar un delito cometido por su cónyuge o pariente cercano, que no se prometió de antemano, lo que corresponde a la disposición de la Parte 1 del art. 51 de la Constitución de la Federación Rusa.

Comentario sobre el artículo 316 del Código Penal de la Federación Rusa

Comentario editado por Rarog A.I.

1. El peligro social del delito es que interfiere con las actividades normales de las autoridades investigación preliminar y juzgados para resolver el delito, exponiendo al infractor y responsabilizándolo penalmente.

2. La parte objetiva del delito consiste en acciones para encubrir al menos un delito particularmente grave.

3. Por encubrimiento de delitos se entiende el encubrimiento de un delincuente, los instrumentos o medios para cometer un delito, las huellas de un delito o los objetos obtenidos por medios delictivos, que no se prometieron de antemano. Acoger a un delincuente consiste, por ejemplo, en proporcionarle alojamiento, cobijo, transporte, documentos falsos, cambio apariencia criminal, etc Se entiende por ocultación de medios o instrumentos para la comisión de un delito su colocación en un lugar inaccesible a la detección por las fuerzas y cuerpos de seguridad, destrucción, alteración, venta, etc. El ocultamiento de rastros de un crimen se puede atribuir, por ejemplo, a la destrucción de ropa con rastros de sangre, objetos con huellas dactilares.

4. En el sentido de la ley, la responsabilidad penal sólo surge por el llamado encubrimiento físico de un delito.

5. La ley dispone responsabilidad penal sólo por el encubrimiento de un delito que no fue prometido de antemano. Ocultamiento prometido de antemano, i.e. Prometido antes o durante la comisión de un delito, el encubrimiento de un delincuente, instrumentos o medios para cometer un delito, rastros de un delito u objetos obtenidos por medios delictivos constituye complicidad en un delito y es un tipo de complicidad intelectual.

6. El encubrimiento de un delito, así como el ocultamiento de objetos obtenidos por medios deliberadamente delictivos, puede ser reconocido como complicidad cuando el autor, por ejemplo, al cometerlos sistemáticamente por adelantado, es decir, antes del inicio del crimen, contó con dicha asistencia (ver, por ejemplo: párrafo 13 del Decreto del Pleno de la Corte Suprema de la URSS del 11 de julio de 1972 N 4 “Sobre práctica judicial sobre casos de malversación de bienes estatales y públicos”).

7. El delito se considera consumado desde el momento en que se cometen las acciones correspondientes del encubridor.

8. El lado subjetivo es la intención directa.

9. El sujeto del delito es una persona que ha alcanzado la edad de 16 años.

10. Según la nota al art. 316 del Código Penal, los cónyuges y parientes cercanos de la persona que cometió el delito están exentos de responsabilidad penal por el encubrimiento no prometido de antemano de delitos especialmente graves. Para parientes cercanos 5 del Código Procesal Penal incluye a padres, hijos, padres adoptivos, hijos adoptivos, hermanos, abuelos, abuelas y nietos.

Comentario sobre el artículo 316 del Código Penal de la Federación Rusa

Comentario editado por A.V. Diamante

El objeto del delito es el interés de la justicia.

El peligro público del encubrimiento radica en que impide la revelación oportuna de los delitos y el enjuiciamiento de los perpetradores, crea condiciones para la impunidad de estas personas y la continuación de sus actividades delictivas.

El encubrimiento es el único tipo de implicación de un delito que queda en la ley penal, es decir, actividades relacionadas con la comisión de un delito, pero no contribuyendo a él y no estando en una conexión causal y culpable con resultado delictivo acto encubierto. Por lo tanto, el encubrimiento no es complicidad en un delito.

El lado objetivo de la ocultación radica en el ocultamiento, no prometido de antemano, de un delincuente que ha cometido un delito particularmente grave, las huellas, las herramientas y los medios de tal delito, así como los objetos obtenidos por medios delictivos. Por lo tanto, el encubrimiento no es complicidad en un delito.

Tal entendimiento es totalmente consistente con la práctica judicial previamente establecida, según la cual las personas cuyas acciones estuvieron asociadas con el encubrimiento de un delito, herramientas y medios de un delito o rastros de un delito y objetos obtenidos por medios delictivos, o que cometieron otros acciones encaminadas a destruir pruebas.

Por diseño esta composicion es formal y se considera consumado desde el momento de la comisión de cualquier acto encaminado a encubrir un delito. Estas acciones pueden ser tanto instantáneas (por ejemplo, la destrucción de un arma del crimen) como duraderas (por ejemplo, el almacenamiento a largo plazo de objetos obtenidos por medios delictivos en el hogar).

La disposición del artículo en cuestión habla de ocultamiento, no prometido de antemano. El término “por adelantado” se refiere al momento en que el perpetrador comete el delito. De acuerdo con la cláusula 2 del Decreto del Pleno de la Corte Suprema de la URSS del 31 de julio de 1962 N 11 "Sobre la práctica judicial en casos de encubrimiento de delitos que no fueron prometidos de antemano, la adquisición y venta de bienes robados a sabiendas" “el encubrimiento de un delito… puede ser reconocido como complicidad si estas acciones fueron prometidas al autor antes o durante la comisión del delito, o por otras razones (por ejemplo, debido a su comisión sistemática) dieron razón al autor de el delito de contar con tal asistencia. Esto implica la conclusión de que la protección, prometida al autor antes o durante la comisión de un delito, se reconoce como complicidad (ayuda) y la responsabilidad por este acto se produce en virtud de la Parte 5 del art. 33 y el artículo correspondiente de la Parte Especial del Código Penal de la Federación de Rusia sobre un delito cometido por un ejecutor. También se reconocerá complicidad la conducta previa del encubridor, que dio razón al autor para contar con la ayuda para encubrir este delito, a pesar de que el encubrimiento no fue prometido de antemano, por ejemplo, cuando el encubridor había ocultado previamente al delincuente. él mismo o las huellas del crimen.

El encubrimiento se refiere a las acciones activas para encubrir un delincuente o delito. El encubrimiento de un delincuente consiste, por ejemplo, en proporcionarle una vivienda u otro refugio, Vehículo, documentos, en cambiar su apariencia, reportar información falsa sobre el mismo, etc. Se entiende por encubrimiento de un delito la colocación en un albergue, destrucción, alteración, venta, donación y otras formas de encubrimiento de los instrumentos del delito (es decir, elementos utilizados para la comisión directa de un delito - armas, herramientas de ladrón, etc.) , medios del delito (es decir, cosas que facilitaron las acciones del delincuente: uniformes falsos o reales, máscaras, documentos falsos y medios para su fabricación, dinero falso, etc.), rastros del delito (es decir, imágenes resultantes de las acciones del delincuente, que podría utilizarse como evidencia física (manchas de sangre, huellas dactilares, abolladuras de herramientas de piratería, etc.), así como objetos obtenidos por medios delictivos (es decir, cosas que se obtuvieron (por ejemplo, propiedad robada, documentos) o creado de manera ilegal (dinero falsificado, documentos falsificados)).

El llamado ocultamiento intelectual suele estar previsto por estructuras independientes, por ejemplo, el art. 306 del Código Penal de la Federación Rusa “Denuncia a sabiendas falsa”, art. 307 “Falso testimonio a sabiendas, dictamen pericial o traducción incorrecta”, etc., pero en algunos casos también puede calificarse en el art. 316 del Código Penal de la Federación Rusa Por ejemplo, si el sujeto da explicaciones deliberadamente falsas en el proceso de verificación previa a la investigación de materiales y declaraciones, o si el sujeto envía agentes de la ley que persiguen al criminal al otro lado. La forma en que se comete el encubrimiento no afecta a la existencia del corpus delicti de que se trate.

En los casos en que el encubrimiento se exprese en el ocultamiento y almacenamiento de cosas incautadas o restringidas en circulación civil, la escritura debe ser calificada de acuerdo con la totalidad del art. 316 del Código Penal de la Federación de Rusia y los artículos que prevén la responsabilidad por el almacenamiento de estos artículos, por ejemplo, el art. 191 “Tráfico ilícito de metales preciosos, piedras preciosas naturales o perlas”; Arte. 220 “Manejo ilegal de materiales nucleares o sustancias radiactivas”; Arte. 222 “Adquisición, enajenación, enajenación, almacenamiento, transporte o porte ilícitos de armas, sus partes principales, municiones, explosivos y artefactos explosivos”; Arte. 228 “Adquisición, almacenamiento, transporte, fabricación, procesamiento ilícitos de estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sus análogos, así como la adquisición, almacenamiento, transporte ilícito de plantas que contengan estupefacientes o sustancias psicotrópicas o partes de los mismos que contengan estupefacientes o sustancias psicotrópicas”; Arte. 234 “Tráfico ilícito de sustancias potentes o venenosas con fines de venta”, etc.

Si el encubrimiento de un delito se comete por un medio delictivo (por ejemplo, se destruyen bienes, se causan daños a la salud, se falsifican documentos, etc.), entonces el hecho también debe calificarse de acuerdo con la totalidad de los delitos.

En los casos en que el método de encubrimiento fue el asesinato, el hecho está completamente cubierto por el párrafo "k" de la Parte 2 del art. 105 del Código Penal de la Federación Rusa y calificaciones adicionales bajo el art. No se requiere 316 del Código Penal de la Federación Rusa.
Los tipos especiales de ocultación son el art. 174 del Código Penal de la Federación Rusa “Legalización (lavado) Dinero u otros bienes adquiridos por otras personas por medios delictivos” y el art. 175 “Adquisición o venta de bienes obtenidos a sabiendas por medios delictivos”. EN casos especificados calificación adicional en virtud del art. 316 del Código Penal de la Federación de Rusia tampoco es obligatorio.
En todos los casos, a la hora de delimitar las composiciones, debe recordarse que el inicio de la responsabilidad penal del art. 316 del Código Penal de la Federación de Rusia se basa en dos criterios: objetivo: la comisión por parte de una persona de acciones activas para ocultar y subjetivo: la conciencia del perpetrador de que realmente oculta un acto penal punible particularmente grave.
Si la persona que encubría el delito no sabía qué delito concreto estaba ocultando, la responsabilidad del art. 316 del Código Penal de la Federación Rusa no ocurre.
Del mismo modo, una persona que no tuvo conocimiento fehaciente del delito cometido no puede ser considerada responsable por encubrimiento de delitos.

Incitación a un encubrimiento no prometido de un delito, cometido por una persona, posteriormente reconocido como demente y liberado de responsabilidad penal, debe calificarse en virtud de la Parte 4 del art. 33 y art. 316 del Código Penal de la Federación Rusa

Consideración aparte merece el problema de calificar el encubrimiento no prometido de antemano de un delito particularmente grave, cometido por temor a la venganza por parte del delincuente, por ejemplo, bajo amenaza de privación de la vida tanto del encubridor como de sus allegados. . Si en el momento del ocultamiento concurrieran todas las condiciones de excepción previstas en el art. 39 del Código Penal de la Federación Rusa, luego en este caso una persona no debe ser penalmente responsable por albergar. Si la amenaza de muerte pudiera realizarse contra el encubridor solo en el futuro, entonces la calificación bajo el art. 316 del Código Penal de la Federación Rusa

Entonces, K. en presencia de Sh. amenazó a S. con un cuchillo. Al ver el cuchillo, Sh. se asustó y salió corriendo. En su ausencia, K. mató a S., luego, amenazando a Sh., lo obligó a regresar, tomar el dinero que pertenecía a S. y limpiar sus huellas ensangrentadas. El Tribunal Supremo de la URSS reconoció que Sh. no era responsable ni por malversación de dinero ni por encubrimiento, ya que se encontraba en estado de excepción.

De acuerdo con el párrafo 3 del Decreto del Pleno de la Corte Suprema de la URSS del 31 de julio de 1962 N 11 "Sobre la práctica judicial en casos de encubrimiento no prometido de delitos, adquisición y venta de bienes robados a sabiendas" "ocultamiento no prometido de crímenes cometidos oficial a través del uso de la posición oficial de uno, debe estar calificado bajo los artículos del Código Penal de la Federación Rusa, que establece la responsabilidad por dichos crímenes, y colectivamente como abuso de posición oficial” (es decir, en virtud del artículo 285 del Código Penal de la Federación Rusa).

El encubrimiento de un delito particularmente grave, no prometido de antemano, realizado por un fiscal, un investigador o una persona que realiza una investigación, por exención ilegal de responsabilidad penal, debe calificarse en relación con el art. 300 del Código Penal de la Federación Rusa

El encubrimiento, cometido en relación con los hechos delictivos propios y las acciones de otra persona, no constituye el corpus delicti de que se trata. Entonces, el tribunal determinó que V. Roslyakov golpeó a Nikitin en la cabeza con un bate de béisbol al menos dos veces, lo que le causó daño. moderar, el asesinato de Nikitin fue cometido por Akhmetov.

Por lo tanto, V. Roslyakov, al arrojar el cadáver de Nikitin al agua, ocultó no solo el crimen cometido por Akhmetov, el asesinato, sino también el que cometió personalmente, causando daños a la salud de Nikitin de gravedad moderada.

El Tribunal Supremo de la Federación de Rusia ha explicado repetidamente que las acciones de una persona para ocultar las huellas de un delito, cuando estas acciones son un medio de defensa propia contra los cargos (incluso en otro delito), no constituyen un delito según el art. . 316 del Código Penal de la Federación Rusa Del mismo modo, el ocultamiento por parte del culpable de herramientas y rastros de un delito cometido por él no puede calificarse como ocultamiento de un delito particularmente grave, no prometido de antemano, en virtud del art. 316 del Código Penal de la Federación Rusa, pero es un medio de autodefensa contra los cargos de hechos.

DESDE lado subjetivo el encubrimiento de los delitos se caracteriza por la dolo directo. El perpetrador es consciente de que está encubriendo un delito en particular y desea hacerlo. La conciencia de la persona debe abarcar la naturaleza de las acciones realizadas por el autor, así como el hecho de que él, con sus acciones, contribuye al encubrimiento del delito.

Los motivos del delito son variados: interés propio, miedo al delincuente, relaciones amistosas con el culpable, etc. Están fuera del corpus delicti y son tenidos en cuenta por el tribunal al dictar sentencia.

El sujeto de un delito puede ser cualquier persona que haya alcanzado la edad de 16 años (sujeto general).

La ocultación de huellas por parte del autor o partícipe del delito no contiene indicios de delito del art. 316 del Código Penal de la Federación de Rusia (ocultamiento de delitos).
Según la nota al art. 316 del Código Penal de la Federación de Rusia, los cónyuges o parientes cercanos de la persona que cometió el delito están exentos de responsabilidad penal por el ocultamiento no prometido de antemano de delitos especialmente graves. A la regla especificada del 27 de mayo de 1993, es decir. Desde la entrada en vigor de las enmiendas al Código Penal de la RSFSR en 1960, la práctica judicial se ha seguido estrictamente.

Sin embargo cuando tipos especiales los cónyuges que albergan y los parientes cercanos son responsables en general (por ejemplo, el párrafo "k" de la parte 2 del artículo 105, los artículos del artículo 174, 175, 306, 307 del Código Penal de la Federación Rusa).
En los casos en que el encubrimiento de un delito sea cometido por un funcionario en uso de su cargo oficial, el delito, si existen signos apropiados, puede calificarse sobre la base de la totalidad de los delitos previstos en el art. 316 del Código Penal de la Federación de Rusia y el art. 285 o el art. 286 del Código Penal de la Federación Rusa

Vídeo sobre Arte. 316 del Código Penal de la Federación Rusa

Arte. 316 del Código Penal de la Federación de Rusia implica el castigo por el ocultamiento involuntario de un delito. La descripción de este acto legislativo sugiere que la aplicación de este artículo es posible siempre que este delito se cometiera en la variante en que una persona no podía saber del delito cometido, pero ayudar a ocultarlo o ser notificado, pero ayudar activamente con sus acciones, ser introducido engañosamente, o una persona podría ayudar de manera bastante consciente, pero al mismo tiempo no desearía dañar a la víctima de la ofensa.

Arte. 316 del Código Penal de la Federación Rusa castiga a una persona si ha cometido un encubrimiento involuntario de un delito. En este caso, está sujeto a un cierto castigo.

El acusado puede ser condenado a:

  1. Pago de una multa.
  2. Trabajo forzado.
  3. Arrestar.
  4. Privación de libertad.

El tipo de castigo depende de qué crimen ocultó el criminal. Lo principal en esta ley es que una persona no debe actuar intencionalmente.

Pero al mismo tiempo, puede realizar acciones bastante activas para ocultar el delito, pero no debe ser cómplice del delito. Es decir, puede ayudar a ocultar rastros o pruebas, pero inicialmente no tiene ningún motivo para el delito cometido.

Se impone una multa a las personas que encubrieron un delito peso ligero. En este caso, no tiene sentido privar a una persona de la libertad, por lo que se aplica el equivalente monetario de la pena. El acusado en el caso puede ser condenado cantidad fija una multa de hasta 200 mil rublos, y una multa puede calcularse como parte de los ingresos promedio y otros ingresos de una persona por un período de 18 meses.

El trabajo forzoso se da por delitos clasificados como graves. En este caso, el encubrimiento de los delitos será valorado con mayor seriedad y, por tanto, el tipo de responsabilidad será más estricto. Bajo tales condiciones del caso, el atacante puede ser condenado a trabajo forzado en beneficio de la sociedad o sanción penal se considerará condicional, lo que implica alguna limitación en los movimientos del infractor.

La pena real de prisión de hasta 2 años es aplicable si el encubrimiento de los delitos del art. 316 del Código Penal de la Federación Rusa se clasifican como especialmente graves. En este caso, se trata de un encubrimiento del culpable, el ocultamiento de hechos que pueden ayudar a resolver casos de asesinato o robo material a gran escala, por ejemplo, en el ámbito fiscal.

Vale la pena señalar que, a veces, estos delitos son cometidos por personal militar. En este caso, se considerará el caso de no información como no habitual. corte rusa, sino por la unidad militar de arbitraje en los órganos del Ministerio del Interior, ya que el imputado puede ser una persona subordinada al criminal.

Para ocultar el delito, pero al mismo tiempo no recibir un tipo de responsabilidad más grave por el ocultamiento deliberado del delito, el Código Penal de la Federación Rusa dice que el acusado no debe tener una intención específica contra la víctima del delito. ofensa.

Un delincuente puede ocultar un delito de las siguientes maneras:

  • dar cobijo a una persona que ha cometido un delito;
  • ocultar o destruir evidencia o la escena de un crimen;
  • dar consejos sobre encubrimientos directos, pero no participar por su cuenta;
  • dar información falsa a las agencias de aplicación de la ley;

Así, el infractor puede crear una situación en la que otra infracción, donde haya un objeto lesionado, será bastante difícil de solucionar.

Al encubrir los delitos, el art. 316 del Código Penal de la Federación Rusa, los comentarios también tienen en cuenta este punto y las acciones cometidas son esenciales en la sentencia.

Al considerar un artículo sobre el encubrimiento de un delito, el Código Penal de la Federación Rusa define claramente quién está sujeto a este artículo y quién puede no estar sujeto a jurisdicción. Por lo general, el funcionamiento del código penal Federación Rusa se aplica a los ciudadanos que han alcanzado la edad de responsabilidad penal.

Este artículo tiene una serie de excepciones, a saber:

  1. Si la persona es menor de 16 años.
  2. Si la persona es pariente cercano del perpetrador.
  3. Si una persona tiene una enfermedad mental y la medicina confirma este hecho.

Estas excepciones son los motivos por los cuales el Código Penal de la Federación de Rusia no los juzgará por ocultar un delito.

La edad de responsabilidad fue establecida por el legislador y para este tipo de delitos la edad es superior a la habitual. Si el encubrimiento del delito ocurrió debido al hecho de que una persona es un pariente cercano, por ejemplo, un esposo o una esposa, entonces el art. 51 de la RF IC permite que las personas no testifiquen contra un sospechoso.

Por lo tanto, aunque se pruebe el hecho de ocultación deliberada en relación con otra persona, entonces es imposible juzgarla, a la vista de la RF IC. Al mismo tiempo, si una persona anteriormente era un familiar, y luego de que hubo un cambio en este estado, entonces no se le aplicará el artículo 51, lo que significa que tendrá que declarar y hablar sobre el nombre del delincuente. Al mismo tiempo, la nota a pie de página del artículo dice que, a diferencia de un matrimonio registrado, si hay pruebas suficientes, una pareja de hecho no puede testificar el uno contra el otro.

Si una persona no está mentalmente sana, entonces se debe evaluar su conciencia alterada. trabajador medico o un consultor de servicio calificado para realizar dichos exámenes. Por lo general, estas personas se encuentran en internados, escuelas u hospitales del tipo correspondiente y, por lo tanto, pueden no darse cuenta de que son cómplices del autor de otro delito, porque no evalúan este momento como una persona capaz.

Los delincuentes incapacitados y mentalmente enfermos deben estar sujetos a medidas especiales de responsabilidad, consistentes en un tratamiento obligatorio.

Vale la pena señalar que a veces el testigo del crimen es mudo. De hecho, no puede denunciar a la policía ningún hecho de ocultación de información o un delito cometido, ya que tiene una discapacidad física.

En este caso, puede comunicar información de cualquier manera.

Desafortunadamente, la jurisprudencia sobre la no presentación de informes no es lo suficientemente extensa. Esto se debe a que los casos de esta calidad son muy difíciles de identificar, y la evidencia al respecto acto legislativo un poco y se pueden ocultar muy bien y no incluirse en la prueba. Un ejemplo de tal caso sería:

La ciudadana Nikitin, bebiendo con una ciudadana familiar Svetlova, mató a su compañera de cuarto Vlasov por relaciones personales hostiles. El método de asesinato fue a golpes. La ciudadana Vlasova decidió no informar a la policía sobre este hecho, decidió esconder el cuerpo de Vlasov para que, según explica, no le pidieran que se mudara de la vivienda alquilada. Dado que, con Nikitin, ella no tiene una relación cercana, la nota del art. 316 no se aplica a ella. Ella se dio cuenta de esto.

Por lo tanto, el tribunal llegó a la conclusión de que las pruebas aportadas dan fe de la evasión de informar sobre el asesinato.

La ciudadana Svetlova fue sentenciada a un año, que fue suspendido, en vista de:

  • tiene 2 hijos menores de edad;
  • características positivas del lugar de trabajo;
  • ausencia de otros factores agravantes.

Este caso es bastante indicativo, ya que contiene el hecho mismo de la aplicación del artículo, y también hay interacción con la nota al pie del artículo.

Consultas y comentarios de abogados sobre el art. 316 del Código Penal de la Federación Rusa

Si necesita proteger a cualquier persona, debe ponerse en contacto con abogados que tengan suficiente experiencia práctica en el art. 316.

En este caso, los solicitantes pueden recibir:

  1. Consejos sobre la aplicación del artículo.
  2. formas posibles evitando el castigo.

Además, un abogado puede asumir la representación de los intereses del cliente ante el tribunal, lo que aumenta las posibilidades de ganar, ya que un empleado competente podrá presentar la información necesaria en nombre del cliente en el momento adecuado.

Veredicto del tribunal de la ciudad de Volkhov región de leningrado en virtud del artículo 316 de la UKRF "Ocultamiento no prometido de delitos especialmente graves".

ORACIÓN

En nombre de la Federación Rusa

Juez Tribunal de la ciudad de Volkhov de la región de Leningrado M.A. METRO.,

con fiscal Fiscalía de la ciudad de Volkhov O.Yew. METRO.,

demandados T.A. G., P. O. Y.,

RS V., quien presentó acta No. *** y orden No. ***, el abogado G.M. F., quien presentó el certificado No. *** y la orden No. ***,

bajo el secretario A.E. EN.,

habiendo considerado en sesión de la corte materiales de la causa penal contra

GEORGIA. G., ***, no condenado,

EN. I., ***, no condenado,

acusado de cometer un delito previsto en el art. 316 del Código Penal de la Federación Rusa,

CONFIGURAR:

GEORGIA. G. y P. O. I. cometió un encubrimiento no prometido de un delito particularmente grave.

Este crimen se cometió en el territorio del distrito Volkhovsky de la región de Leningrado en las siguientes circunstancias:

EN. I. y G.A. G., en el período de *** horas *** minutos *** a *** horas *** minutos *** del año, estando en el territorio del sitio donde se encuentra la casa No. *** en el pueblo. *** Distrito de Volkhov de la región de Leningrado, siendo testigos presenciales de la comisión de una persona con respecto a la cual el tribunal de la ciudad de Volkhov el 15 de agosto de 2014 fue condenado a cometer un delito particularmente grave: imposición deliberada daño grave salud, conllevó por negligencia la muerte de la víctima S., a petición ésta persona, respecto de los cuales se dictó sentencia por la comisión de un delito del art. 111 parte 4 del Código Penal de la Federación Rusa, sin prometer de antemano ocultar los últimos rastros del crimen: el cadáver de S., actuando deliberadamente, al darse cuenta de que con sus acciones ayudan a ocultar los rastros del crimen cometido, ayudaron a mover el cadáver de S. al bote y colocar el cadáver en bolsas, después de lo cual continuaron a lo largo del río *** y el área de agua del río *** distrito de Volkhov de la región de Leningrado, y junto con la persona contra la cual el tribunal sentenció en virtud del art. 111 parte 4 del Código Penal de la Federación Rusa, arrojaron el cadáver de S. al agua, después de lo cual, teniendo la oportunidad de informar a cumplimiento de la ley sobre el delito cometido, ocultó este hecho.

los acusados ​​G.A. G. y P. O. I. con la acusación en su contra de la comisión de un delito previsto en el art. 316 del Código Penal de la Federación Rusa, totalmente de acuerdo.

Como en el curso de la investigación preliminar, y en la audiencia de los acusados ​​T.A.G. y P.Oh. I. Recibió peticiones para la consideración de esta causa penal en forma especial.

Estas peticiones de los demandados T. A. G. y P.Oh. I. fueron declarados voluntariamente, previa consulta con los defensores. los acusados ​​G.A. G. y P. O. I. conocen la naturaleza y consecuencias de la petición declarada.

El Ministerio Público, la defensa de los imputados no se opuso a la satisfacción de esta petición.

Considerando que los demandados presentaron T. A. G. y P.Oh. I. el cargo está justificado, su culpabilidad es confirmada por las pruebas reunidas en el proceso penal, el tribunal califica sus acciones en los términos del art. 316 del Código Penal de la Federación Rusa como la comisión de albergar un delito particularmente grave que no se prometió de antemano.

Al imponer una pena, el tribunal tiene en cuenta la naturaleza y el grado de peligrosidad pública del delito cometido, los datos que caracterizan la personalidad de los acusados.

Este delito, cometido por G. y P., pertenece a la categoría de delitos de menor gravedad, y habida cuenta de la presencia en la actuación de los imputados de circunstancias agravantes, a saber, la prevista en el apartado “c” del Apartado 1 del art. 63 del Código Penal de la Federación de Rusia, la comisión de un delito como parte de un grupo, y el tribunal cree que deben ser condenados a prisión.

La Corte reconoce las circunstancias atenuar el castigo los acusados ​​tienen ambos hijos menores a cargo, y teniendo en cuenta la identidad de los acusados ​​considera posible sentenciarlos utilizando las reglas del art. 73 del Código Penal de la Federación Rusa.

Con base en lo anterior, guiado por el art. 316 Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa,

SENTENCIADO:

Reconocer a G.A. G. y P. O. I. culpables de cometer un delito en virtud del art. 316 del Código Penal de la Federación de Rusia y para imponer una pena de prisión por un período de 1 (un) año a cada uno.

Basado en el arte. 73 del Código Penal de la Federación Rusa designó a G.A. G. y P. O. I. considerar la pena condicional con un período de prueba de 1 (un) año 6 (seis) meses.

Asignar a personas en prueba G.A. G. y P. O. I. la obligación de no cambiar el lugar de residencia permanente sin dar aviso al especialista agencia del gobierno Supervisar el comportamiento de la persona a prueba.

Medida de cautela antes de la entrada de la sentencia en fuerza legal condenado G. A. G. y P. O. I. Reconocimiento de no salir y conducta adecuada, dejar sin cambios.

Costos legales asociados con el pago de los servicios de los abogados G.M. F. y R. S. V. atribuidos al presupuesto federal.

Esta sentencia es apelable ante apelación, en cumplimiento de los requisitos del art. 317 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa, al Tribunal Regional de Leningrado dentro de los 10 días a partir de la fecha del anuncio.

En caso de presentación apelación, los condenados tienen derecho a solicitar su participación y los defensores en el examen del caso por el tribunal de apelación.


calle 5 33 del Código Penal de la Federación Rusa, en cuanto a ayudar en la comisión de un delito. Además, las señales de encubrimiento de delitos están contenidas en connivencia con delitos cometidos por funcionarios y otras personas. Ruso derecho penal. una parte común. Ciclo de conferencias.- M: Editorial BEK.

1999. La composición principal del encubrimiento de delitos es la prevista en el art. 316 del Código Penal de la Federación Rusa, ocultación no prometida de antemano.

La ausencia de una promesa preliminar de realizar ciertas acciones durante el encubrimiento, en contraste con la complicidad, no afectó la formación e implementación de la intención de cometer una particularmente grave.

2. La parte objetiva del delito se expresa en acciones activas encaminadas a ocultar el delito más grave, sus instrumentos y objetos, las huellas, así como dar cobijo a la persona que lo cometió.

Artículo 316 del Código Penal de la Federación Rusa

En la práctica judicial sólo se reconoce como encubrimiento la conducta activa del sujeto.

Al mismo tiempo, la ley no limita en forma alguna el delito de encubrimiento, por lo que el delito puede expresarse en prestar al delincuente asistencia intelectual, y no sólo física, para evadirse de la justicia, siempre que tales acciones no estén previstas por la ley. un artículo independiente del Código Penal de la Federación Rusa. Por ejemplo, una persona que envió deliberadamente a agentes de policía a perseguir a un delincuente peligroso en la dirección opuesta debe ser procesada por encubrimiento.

Responsabilidad penal por encubrimiento de delitos de corrupción

La corrupción y la corrupción entran gradualmente en el círculo de las categorías del derecho penal como fenómenos sociales y jurídicos, como conceptos de la doctrina del derecho penal, y de conformidad con la Parte 1 del art.

4 cucharadas 15 de la Constitución de la Federación de Rusia sobre la prioridad de las normas ley internacional, incluida la Convención Europea de Derecho Penal sobre la Corrupción, la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, la Convención de Palermo de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional, y como definiciones legales nacionales.

Encubrimiento de infracciones cometidas por funcionarios

La información falsa distorsiona el verdadero estado de las cosas. Proporcionar información falsa o incompleta como consecuencia de un error, negligencia, etc.

puede, en los casos apropiados, dar lugar a responsabilidad por negligencia (art.

293 del Código Penal de la Federación Rusa) (Comentario al Código Penal de la Federación Rusa / Ed.

Y EN. Radchenko, A. S. Mikhlin. SPb. 2007. P. 614 (autor - B.V. Volzhenkin)).

Comentario sobre el Código Penal de la Federación Rusa (ed.

Encubrimiento de un delito: responsabilidad en virtud del artículo del Código Penal de la Federación Rusa

Sería erróneo suponer que el encubrimiento sólo tiene lugar si se ayuda al propio delincuente a ocultar los objetos con los que se cometió el delito.

Dar falso testimonio en la corte también puede considerarse un encubrimiento. También se debe tener en cuenta que el encubrimiento de delitos que son de naturaleza pequeña o moderada puede reconocerse como no ilegal, lo que significa que una persona no tendrá responsabilidad ni penal ni administrativa.

363 del Código Penal de la República de Kazajstán. El lado objetivo de esto se caracteriza por acciones activas dirigidas a ocultar al delincuente, herramientas y otros medios para cometer un delito, rastros de un delito u objetos obtenidos por medios delictivos, así como dar una promesa por adelantado para comprar o vender dichos artículos. . La ocultación de herramientas y medios para delinquir es la ocultación de armas y otros objetos con los que se cometió un delito, o su destrucción o modificación.

Y hay otros elementos del crimen que ya están en acción.

Artículo 286. Franquicia poderes oficiales 1.

La comisión por un funcionario de acciones que claramente van más allá de los límites de su autoridad y conllevan incumplimiento grave derechos y intereses legítimos ciudadanos u organizaciones o intereses legalmente protegidos de la sociedad o el estado, es punible con una multa de hasta 80 mil rublos, o por el monto del sueldo o salario, o cualquier otro ingreso de la persona condenada por un período de hasta seis meses, o por privación del derecho a ocupar determinados cargos o a ejercer determinadas actividades por un período de hasta cinco años, o por arresto por un período de cuatro a seis meses, o por privación de libertad por un período de hasta cuatro años.