4. Una persona que no sea objeto de un delito mencionado específicamente en
artículo relevante de la Parte Especial de este Código, que participó
en la comisión de un delito previsto en este artículo, conlleva
responsabilidad de este crimen como su organizador,
instigador o cómplice.
5. En caso de no consumación del delito por parte del autor por no
circunstancias que penden de él, los cómplices restantes cargan con un delito
responsabilidad por preparación de un delito o atentado contra la prensa
lo aburrido. Porque la preparación para un delito conlleva responsabilidad penal.
también la persona que, por circunstancias ajenas a su voluntad, no
logró persuadir a otros para que cometieran el crimen.
Artículo 35
colusión, un grupo organizado o una comunidad criminal
(organización criminal)
1. Un delito se reconoce como cometido por un grupo de personas, si en su
dos o más artistas participaron conjuntamente sin previo
colusión sólida.
2. Un delito se reconoce como cometido por un grupo de personas en un juicio preliminar.
conspiración, si a ella asistieron personas que convinieron de antemano en
delincuencia local.
3. Un delito se reconoce como cometido por un grupo organizado si
fue cometido por un grupo estable de personas que se habían unido de antemano para cometer
solución de uno o más delitos.
4. El delito es reconocido como una comunidad criminal perfecta (presione
organización estúpida) si es cometido por un grupo organizado cohesivo
cantar (por una organización) creado para cometer graves o especialmente graves
delitos, o por una asociación organizada por un grupo creado en esos
los mismos propósitos.
5. Una persona que creó un grupo organizado o comunidad criminal
(organización criminal) o quien los dirigió, está sujeto a sanciones penales.
responsabilidad de su organización y gestión en los casos previstos
consagrados en los artículos pertinentes de la Parte Especial de este Código, y
también para todos los cometidos por un grupo organizado o comunidad criminal
Delitos de vom (organización criminal), si estuvieran cubiertos por ella
intención. Otros miembros de un grupo organizado o asociación criminal
sociedad (organización criminal) son penalmente responsables de
participación en ellos en los casos previstos por los artículos pertinentes de la Ley Especial
parte de este Código, así como para los delitos, en preparación
o en el que participaron.
6. Creación de grupo organizado en los casos no previstos
artículos de la Parte Especial de este Código, conlleva
responsabilidad en la preparación de aquellos delitos para cuya comisión
ryh fue creado.
7. La comisión de un delito por un grupo de personas, un grupo de personas en
conspiración, grupo organizado o comunidad criminal
(organización criminal) es castigado más severamente sobre la base de y
dentro de los límites previstos por este Código.
Artículo 36 autor del crimen
La curtosis del ejecutante es la comisión por parte del ejecutante de un delito
nia, no amparada por la intención de otros cómplices. por curtosis
otros cómplices de un delito no están sujetos a responsabilidad penal
Capítulo 8. CIRCUNSTANCIAS EXCLUYENTES DE LA CRIMINALIDAD
Artículo 37. Defensa necesaria
1. No es delito causar daño a un infractor en co-
de pie defensa necesaria, es decir, al proteger a la persona y los derechos del defensor
u otras personas protegidas por la ley los intereses de la sociedad o del estado
regalos de una usurpación socialmente peligrosa, si no hubo
permitido exceder los límites de la defensa necesaria.
2. Todas las personas independientes tienen igual derecho a la defensa necesaria.
simo de su profesional u otros entrenamiento especial y oficial
provisiones. Este derecho pertenece a la persona independientemente de la posibilidad de evitar
ofensa socialmente peligrosa o buscar ayuda de otros
personas o autoridades.
3. intencional
acciones que claramente no corresponden a la naturaleza y grado de peligro público
invasión.
Artículo 38
lo aburrido
1. No es delito causar daño a una persona que cometió
delito, cuando es detenido para su entrega a las autoridades y el
la posibilidad de cometer nuevos delitos, sal por otros medios
no era posible detener a tal persona y al mismo tiempo no era posible
permitido exceder las medidas necesarias para ello.
Y multas (no obstante, el artículo 77 del Código Penal no se aplica a las personas que hayan cometido un hecho previsto en el apartado 2 del artículo 199 del Código Penal).Infracciones fiscales y responsabilidad por su comisión de conformidad con el Código Tributario vigente Federación Rusa Tipo de delito previsto por el Código Fiscal de la Federación Rusa Responsabilidad (...
ruso tradiciones legales y psicología social de la mayoría de los rusos. Al respecto, el art. 44 del Código Penal de la Federación Rusa está sujeto a revisión en la dirección de reducir los tipos de castigo anteriores. CAPÍTULO 2. ALGUNOS PROBLEMAS DE LA LEGISLACIÓN PENAL DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA EN CUESTIONES DE PENA §1. El problema de formalizar el sistema de castigos en el derecho penal de la Federación Rusa El problema de crear un medible ...
Entonces, las propiedades subjetivas del culpable, esto no es en absoluto inherente al concepto de igualdad. § 5. El principio del humanismo El humanismo presupone el respeto a la persona, a sus intereses, llamándola persona. Sobre la base de esta comprensión del humanismo, se formula el artículo 7 del Código Penal de la Federación Rusa. 1. La legislación penal de la Federación Rusa garantiza la seguridad humana. 2. Castigo y otras medidas de derecho penal...
Interpretar ampliamente en relación con Secreto comercial. Además, con base en las disposiciones ley Federal"Sobre la entrada en vigor de la cuarta parte Código Civil de la Federación Rusa” los artículos importantes de la Parte I del Código Civil de la Federación Rusa (Art. 138; Art. 139), que regulan la institución de los secretos comerciales, así como muchas normas de la Ley Federal “Sobre Secretos Comerciales ” dejó de ser válido: inciso 3 del Art. 3; parte 2 artículo 4; Arte. st.7, 8, ...
El derecho penal prevé delitos, cuyos sujetos pueden no ser individuos cuerdos que hayan alcanzado cierta edad, sino solo aquellos que aún tienen características adicionales especiales. Por ejemplo, sólo médicos, abusos de poderes oficiales(Artículo 307 del Código Penal) - funcionarios.
La especificidad de estos delitos radica en que no pueden ser cometidos por personas que no estén dotadas de tales signos.
En la legislación penal vigente no existe una definición del concepto de sujeto especial. Los signos que caracterizan sujetos especiales están previstos en las normas de la Parte Especial del Código Penal.
Un sujeto especial es una persona que, junto con las características generales del sujeto (cordura, alcanzar cierta edad), tiene características adicionales previstas por las normas pertinentes de la Parte Especial del Código Penal, en presencia de las cuales la comisión de este crimen es posible.
Las composiciones de delitos, que prevén la responsabilidad de sujetos especiales, se denominan composiciones con tema especial.
El Código Penal contiene un número significativo de normas con un tema especial.
No hay un solo capítulo de la Parte Especial del Código Penal que no prevea composiciones con temas especiales. Y dos capítulos - el capítulo 13 "Delitos contra los intereses servicio público” y el capítulo 16 “Delitos militares” se distinguen no solo por el objeto genérico, sino también por la base de un sujeto especial del delito. Los sujetos de la mayoría de los delitos contra los intereses de la función pública y de los delitos militares pueden ser, respectivamente, únicamente funcionarios o personal militar, así como ciudadanos que estén en reserva durante su formación.
Sólo los autores de delitos pueden ser sujetos especiales. También podrán actuar como cómplices otras personas que no reúnan las características de un sujeto especial.
Los signos de un sujeto especial en la mayoría de los casos están directamente indicados en la propia norma del Código Penal, que prevé un corpus delicti específico. Por ejemplo, en la disposición del artículo 350 del Código Penal, los jueces se nombran directamente como sujetos de delitos, en el artículo 345 del Código Penal, una persona que realiza una investigación, un investigador o un fiscal.
En otros casos, los signos de un sujeto especial en la disposición están implícitos y luego se establecen por interpretación. Así, de la interpretación del artículo 120 del Código Penal, que prevé la responsabilidad por violación, se puede concluir que el autor de este delito es un hombre.
En algunos casos, los signos de un sujeto especial se establecen en una norma especial del Código Penal. Por ejemplo, en la nota al pie del artículo 307 del Código Penal, se da el concepto oficial, y el artículo 366 del Código Penal establece una lista de personas que pueden portar responsabilidad penal por crímenes de guerra.
V casos especificados el concepto de sujeto especial se da para un número significativo de delitos: todos los delitos contra los intereses del servicio público y los delitos militares.
Establecer los signos de un sujeto especial tiene importancia al decidir sobre el tema de la responsabilidad penal, así como al calificar la actuación del autor, individualizando la pena. La ausencia de signos de un sujeto especial, prevista en la Parte Especial del Código Penal, excluye la responsabilidad penal por este delito.
Por ejemplo, la actitud negligente en el servicio de una persona que no es funcionario excluye la responsabilidad penal del artículo 316 del Código Penal, ya que solo un funcionario es sujeto de este delito.
Los signos de un sujeto especial en una serie de casos pueden actuar como circunstancias que aumentan el grado de peligro social de un delito cometido, convirtiendo la composición principal en personal calificado delitos del mismo tipo, o puede ser r. como circunstancias atenuantes.
Así, la composición del abuso de poder (artículo 307 del Código Penal) se desarrolla de principal a calificada, si este acto es cometido por una persona que ocupa un cargo de responsabilidad. oficina pública(inciso 2 del artículo 307 del Código Penal).
El asesinato de un recién nacido por su madre, tanto durante el parto como en el período posterior, cometido en una situación traumática o en un estado de trastorno mental que no excluya la cordura (artículo 97 del Código Penal), es una circunstancia atenuante de responsabilidad. por este crimen.
En los casos en que los signos de un sujeto especial no se presten como signos necesarios del cuerpo del delito principal, o como signos que modifican la calificación de un delito, pueden actuar como agravantes generales o circunstancias extenuantes para la individualización de la pena (artículos 53, 54 del Código Penal).
Los signos de un sujeto especial son diversos y pueden relacionarse con varios rasgos de personalidad. Todos los signos de un sujeto especial, previstos en las normas de la Parte Especial del Código Penal, se pueden dividir en los siguientes:
- 1. Signos que caracterizan estatus legal personas: un militar, una persona responsable del servicio militar (artículo 366 del Código Penal), padres, cónyuges, hijos (artículos 136, 140 del Código Penal, etc.).
- 2. Características demográficas, características físicas de la personalidad del autor: género (masculino - artículo 120 del Código Penal), edad (menor - artículos 131, 132 del Código Penal), estado de salud (persona con una enfermedad venérea) - Artículo 115 del Código Penal, una persona, enferma con el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH/SIDA), - Artículo 116 del Código Penal), etc.
- 3. Signos que caracterizan el cargo oficial, la naturaleza del trabajo realizado y signos que caracterizan la profesión de una persona: un juez, un empleado del transporte ferroviario, marítimo, aéreo, fluvial, un médico, un trabajador médico, etc. . (Artículos 114, 117, 295, 307, 350 del Código Penal, etc.).
- 4. Signos que caracterizan a una persona con actividades antisociales pasadas o delitos repetidos: la presencia de antecedentes penales (una persona previamente condenada por vandalismo, párrafo "c" parte 2 del artículo 257 del Código Penal, etc.) robo cometido repetidamente (inciso “b” inciso 2 del artículo 175 del Código Penal), robo cometido en forma reiterada (inciso “b” del inciso 2 del artículo 178 del Código Penal), etc.
Un sujeto especial es una persona que, además de características comunes sujeto, tiene características adicionales especificadas en la disposición de la norma de derecho penal, reflejando las propiedades específicas del delincuente. La indicación en la disposición de la norma sobre los signos de un sujeto especial significa que no puede ser penalmente responsable toda persona natural, sana, que haya alcanzado la edad señalada en la ley, que haya causado un daño a la sociedad. En ocasiones, el derecho penal limita la gama de personas que pueden ser consideradas penalmente responsables al especificar ciertos, características específicas sujeto.
Los signos de un tema especial en su contenido son muy diversos. El Código Penal de la República de Kazajstán contiene alrededor del 40% de las composiciones con un tema especial. Los signos de un sujeto especial pueden relacionarse con diversas características de la personalidad del delincuente, con el cargo que ocupa en el servicio y trabajo, cargo, profesión, con una característica negativa asociada con la comisión de un delito, con servicio militar, estado civil etc
Por ejemplo, el objeto de un delito en virtud del art. 295 del Código Penal, no puede haber persona física que haya cumplido los 16 años de edad, sino sólo con las características definidas en la ley - debe ser persona administradora vehículo. V este caso las características del sujeto están relacionadas con la naturaleza de su acto en el campo del movimiento y operación de los vehículos.
Los rasgos generales de la materia no están indicados en la disposición de las normas de la Parte Especial del Código Penal, son recogidos por el legislador como disposiciones generales fundamentales en la Parte General. Por el contrario, la corriente derecho penal en la Parte General no da el concepto de sujeto especial. los signos que caracterizan a un sujeto especial se indican en las disposiciones de las normas de derecho penal de la Parte Especial del Código Penal.
En una nota al art. 311 del Código Penal describe las características de un sujeto especial para crimen, cuya peculiaridad radica en que sólo puede cometerse en ejercicio de funciones oficiales y gracias al uso oficial de la persona objeto del delito.
A veces los signos de un sujeto especial no están señalados en una norma específica de la Parte Especial del Código Penal, pero pueden entenderse mediante una interpretación sistemática, lógica y gramatical de la norma. Por ejemplo, el art. 118 del Código Penal establece la responsabilidad por la falta de asistencia al paciente. La ley no nombra directamente el sujeto del delito, pero señala su rasgo esencial: la obligación de esta persona de prestar asistencia al enfermo conforme a la ley o conforme a una regla especial. De conformidad con las normas especiales establecidas por las autoridades sanitarias competentes de la República de Kazajstán, todos los trabajadores médicos y farmacéuticos están obligados a proporcionar primero cuidados de emergencia ciudadanos en la carretera, en la calle, en otros en lugares públicos y en casa.
Los signos de un tema especial se pueden clasificar de la siguiente manera:
según el estatus legal estatal: un ciudadano de la República de Kazajstán, ciudadano extranjero y una persona apátrida;
por demografía: por género - masculino; por edad - adulto;
por familia, relaciones de parentesco - padres y personas que los reemplazan, hijos;
en relación con el servicio militar; reclutar; un militar y una persona responsable del servicio militar;
sobre posición oficial; ejecutivo;
de acuerdo con la posición oficial de las personas que trabajan en especial sistemas de gobierno: investigador, investigador, fiscal, juez, policía;
según los deberes profesionales;
por la naturaleza del trabajo realizado: la persona a quien la información que constituye secreto de estado, han sido encomendados por servicio o trabajo;
por posición;
por la naturaleza de las obligaciones de los ciudadanos en relación con el Estado;
sobre la posición especial de una persona relacionada con la comisión de un delito;
por una situación especial o en relación con la víctima;
bajo otras circunstancias.
La clasificación propuesta no es exhaustiva y única en la ciencia del derecho penal. Hay otras opiniones sobre este tema en la literatura legal. Por regla general, los medios especiales del sujeto, que han recibido el nombre de sujeto especial en la ciencia, están asociados en su mayoría con sus deberes especiales para con otras personas y el estado.
Sujeto especial es la persona que, junto con la cordura y la edad de responsabilidad penal, tiene también otras características adicionales especificadas en la ley o que se derivan directamente de ella, limitando el círculo de personas que pueden ser responsables de este hecho socialmente peligroso.
Un acto socialmente peligroso sólo será reconocido como delito cuando en el acto consten todos los signos del corpus delicti, incluidos los de un sujeto especial.
Los signos de un sujeto especial son las características específicas del sujeto de este delito, que van más allá de los requisitos generales para los sujetos de otros delitos. Caracterizan una gama muy diversa de propiedades del sujeto.
Al mismo tiempo, no es casual que el legislador establezca la responsabilidad penal en relación con cada composición concreta. En primer lugar, en realidad, los delitos son cometidos precisamente por aquellas personas a las que se asocia la posibilidad de imputar responsabilidades penales. Por ejemplo, el crimen militar. En segundo lugar, algunos hechos alcanzan el grado de peligro público que hace necesaria la determinación de la responsabilidad penal sólo cuando son cometidos por una persona que tiene las características de un sujeto especial. Por ejemplo, una persona que no es funcionario también puede recibir un soborno. Sin embargo, un soborno adquiere peligro público sólo cuando es aceptado por un funcionario, ya que perturba las actividades normales. agencia del gobierno y lo desacredita a los ojos de la sociedad. [Orymbaev R., Alma-Ata, 1989, págs. 61-62]
Los signos de un sujeto especial por regla general se indican directamente en la norma específica de la Parte Especial del Código Penal de la República de Kazajstán. A veces pueden entenderse mediante una interpretación sistemática, gramatical y lógica del estado de derecho. Sí, el arte. 118 del Código Penal de la República de Kazajstán establece la responsabilidad por no prestar asistencia al paciente. La ley no señala directamente el sujeto del delito, pero nombra su rasgo esencial: la obligación de esta persona de prestar asistencia al enfermo conforme a la ley oa una regla especial. De conformidad con las normas especiales establecidas por las autoridades sanitarias competentes de la República de Kazajstán, todos trabajadores médicos(médicos, paramédicos, parteras, enfermeras y otros) están obligados a prestar primeros auxilios de emergencia a los ciudadanos en la carretera, en la calle, en el hogar en otros lugares públicos. [Derecho penal de Rusia. una parte común/ Rdo. edición BV Zdravomyslov, M., 1996, págs. 215-216]
El significado jurídico de las características generales y especiales del objeto del delito no es el mismo. La ausencia de al menos uno de los rasgos generales del sujeto significa, al mismo tiempo, la ausencia de corpus delicti. En ausencia de signos de un sujeto especial del delito, se presenta una situación diferente: casos individuales la ausencia de estos signos excluye por completo la responsabilidad penal, en otros, solo cambia la calificación del delito. [Derecho penal de la República de Kazajstán (parte general). Manual didáctico y metódico, ed. Borchashvili I.Sh., Saparova V.N. -Karaganda: KarYuI MIA RK ellos. B.Beisenov, 2004, pág. 104-105]
Al determinar las características de una materia especial, se aplicarán las disposiciones contenidas en las leyes departamentales. regulaciones: estatutos, reglamentos, instrucciones y órdenes que determinan los poderes oficiales de ciertos empleados de empresas, instituciones, organizaciones. Al calificar un acto socialmente peligroso, el tribunal está obligado a considerar el fondo y discutir la naturaleza de esos actos. deberes especiales, las facultades que se asignan al empleado en cuestión. Al mismo tiempo, los datos de los actos normativos departamentales deben ser aceptados por el tribunal como uno de los argumentos para una u otra decisión de la cuestión. Es posible que el tribunal, habiendo evaluado sobre el fondo las acciones que realizó el perpetrador, en cierta medida no esté de acuerdo con las calificaciones departamentales de los empleados de la empresa, institución, organización y, según la evaluación de las acciones realizadas por la persona , no reconoce o, por el contrario, no reconoce su especial sujeto delictivo. [Lazarev A. M. El sujeto del crimen. -M., 1981, pág. 103-104]
Los signos de un sujeto especial en la teoría del derecho penal se denominan signos facultativos en concepto general delito, ya que no son obligatorios para todos los delitos específicos. [Derecho penal de la República de Kazajstán. Una parte común. Curso de conferencias / ed. Borchashvili I.Sh. -Karaganda, 2002, pág. 25]
En la Parte Especial del Código Penal de la República de Kazajstán, se pueden distinguir tres capítulos, que contienen sistemas completos de normas con un tema especial: delitos contra los intereses del servicio público, delitos contra el orden del gobierno y delitos militares.
más alto judicial En repetidas ocasiones llamó la atención sobre la necesidad de establecer signos de un tema especial.
En la actualidad, en la práctica judicial y autoridades investigadoras existen dificultades para calificar la prevaricación asociada a la variabilidad de las normas que rigen estatus legal funcionarios. [Comentario al Código Penal de la República de Kazajstán. - Almaty, 2007, p.291] Además, existen ambigüedades en la cuestión de quién debe ser considerado funcionario. Para resolver estos problemas, es necesario involucrar un gran número de reglamentos, incluidos los departamentales. [Comentario al Código Penal de la República de Kazajstán. - Almatý, 2007, p.278]
En los delitos que sólo pueden ser cometidos por un sujeto especial, el autor debe tener sus características. Por ejemplo, los autores de delitos contra el poder del Estado, los intereses de la función pública y el servicio en los gobiernos locales, cuya responsabilidad está prevista en el art. 285, 286, 287, 289, 290, 292, 293 del Código Penal de la Federación Rusa, solo pueden ser funcionarios.
Como organizadores, instigadores y cómplices, también pueden actuar quienes no tengan los signos de un sujeto especial. La disposición legal pertinente está contenida en la Parte 4 del art. 34 del Código Penal de la Federación Rusa, donde se establece que "una persona que no sea objeto de un delito específicamente indicado en el artículo pertinente de la Parte Especial de este Código, que participó en la comisión de un delito bajo este artículo, responde penalmente de este delito como su organizador, instigador o cómplice”.
Análogas a la responsabilidad de un autor mediocre son las situaciones en las que, en delitos con materia especial, lado objetivo realiza una persona que actúa a propuesta suya, pedido, instrucción, orden, pero no tiene las características de tal sujeto. Es posible calificar tales situaciones de ficción del ejecutante, por ejemplo, cuando deliberadamente se introducen informaciones o correcciones falsas en documentos oficiales que distorsionan su contenido real por una persona que no es sujeto especial de este delito (artículo 292 de la Ley Penal). Código de la Federación de Rusia), llevado a cabo por la compulsión de un sujeto especial de este delito: una persona oficial, un funcionario o un empleado de un organismo de autogobierno local. En estos casos, el sujeto especial es el autor, y la persona que realmente realizó el lado objetivo del delito es un cómplice (siempre que, por supuesto, estén presentes todos los demás signos objetivos y subjetivos de complicidad).
64. Tipos de cómplices del delito y calificación de sus actuaciones (inacción)
Los cómplices son las personas que se han unido para participar conjuntamente en la comisión de crimen intencional. Dependiendo de las funciones que desempeñen en este caso, el derecho penal - parte 1 del art. 33 del Código Penal de la Federación Rusa distingue los siguientes tipos: 1) ejecutante, 2) organizador, 3) instigador y 4) cómplice. La base de tal distinción es el contenido del hecho cometido por una persona en un delito cometido conjuntamente. Cada cómplice se caracteriza por características especiales.
Contratista sobre la base del h.2 artículo. 33 del Código Penal de la Federación de Rusia "una persona que cometió directamente un delito o participó directamente en su comisión junto con otras personas (coautores), así como una persona que cometió un delito mediante el uso de otras personas que son no incurre en responsabilidad penal por razón de edad, locura u otras circunstancias previstas en este Código”.
El ejecutante, y sólo él, puede cometer una acción (o inacción) que contenga signos de tentativa o de delito consumado.
La importancia de sus acciones (o inacción) también radica en el hecho de que el acto cometido por él en connivencia con otros cómplices lo cometen todos los participantes en las acciones conjuntas del ejecutante, por lo tanto, los esfuerzos de todos los cómplices tienen como objetivo cometer un delito. están concentrados.
En el lado subjetivo, es consciente de que está cometiendo acciones (o inacciones) socialmente peligrosas, en las que se realiza la intención de todos los cómplices, prevé un resultado delictivo común y desea la aparición de este resultado.
En los delitos que sólo pueden ser cometidos por un sujeto especial, el autor debe tener sus características. Por ejemplo, los autores de delitos contra el poder del Estado, los intereses de la función pública y el servicio en los gobiernos locales, cuya responsabilidad está prevista en el art. 285, 286, 287, 289, 290, 292, 293 del Código Penal de la Federación Rusa, solo pueden ser funcionarios. Como organizadores, instigadores y cómplices, también pueden actuar quienes no tengan los signos de un sujeto especial. La disposición legal pertinente está contenida en la Parte 4 del art. 34 del Código Penal de la Federación Rusa, donde se establece que "una persona que no sea objeto de un delito específicamente indicado en el artículo pertinente de la Parte Especial de este Código, que participó en la comisión de un delito bajo este artículo, responde penalmente de este delito como su organizador, instigador o cómplice”.
co-ejecutor- se trata de un artista intérprete o ejecutante que participa en la comisión de un delito junto con otro artista u otros artistas, al menos con uno.
El papel de los coautores puede variar según la naturaleza y la complejidad del aspecto objetivo del delito en general y del delito específico en particular. Puede expresarse en que, en primer lugar, cada coautor cumple plenamente con el lado objetivo del delito; en segundo lugar, un coejecutor realiza una parte de las acciones descritas en la disposición del artículo de la Parte Especial del Código Penal, y el otro realiza otra (por ejemplo, durante la violación, uno usa la violencia contra la víctima y el otro realiza relaciones sexuales con ella); en tercer lugar, uno realiza las acciones señaladas en la disposición del artículo de la Parte Especial del Código Penal, y el otro, sin realizarlas, en el tiempo, lugar y curso del delito, recurre a acciones que se tejen orgánicamente en el curso de su comisión y sin los cuales sería imposible o muy complicada la comisión de un delito en general: en cuarto lugar, el coautor, actuando como parte de un grupo organizado o comunidad delictiva y teniendo vínculos estables con ellos, que es, su partícipe, realiza acciones encaminadas a la comisión de un delito, incluyendo, como se ha señalado, las consistentes en crear las condiciones para la comisión de un delito, aunque no superen el ámbito de la complicidad. Entonces, el autor del asesinato es el que inflige una herida mortal y el que, en el proceso de matar, sujeta a la víctima. Cuando la propiedad ajena es robada por un grupo organizado, asociado a la necesidad de ingresar datos falsificados en documentos contables, con falsificaciones, etc., algunas personas pueden retirar directamente la propiedad de los fondos del propietario, mientras que otras, de una forma u otra, en de una forma u otra, velarla o contribuir a la incautación directa de bienes.
El albacea también se conoce como una persona que utilizó a otra persona como instrumento para cometer un delito. Este es el llamado desempeño mediocre. Su conexión es solo superficialmente similar a la complicidad, pero no la forma. La ejecución mediocre es la utilización deliberada para la ejecución de la parte objetiva del delito de otra persona que no puede ser objeto del delito o que actuó por negligencia. Sus actos se consideran cometidos por el propio ejecutante mediocre, quien asume la responsabilidad penal por ellos. Al mismo tiempo, no se excluye en relación con quien ejecutó el plan de un ejecutante mediocre y actuó por negligencia. Por ejemplo, Romin fue condenado por la ejecución mediocre de asesinato premeditado, quien, teniendo malicia hacia Zhukov, persuadió a Titov para que le disparara con un arma, asegurando que el arma estaba cargada solo con pólvora. Titov disparó. Resultó que el arma estaba cargada con perdigones y Zhukov murió. Titov fue condenado por causar negligentemente la muerte de otra persona porque, aunque no previó que el arma estaba cargada y que Zhukov podría morir de un disparo, pero con el cuidado y la previsión necesarios, debería haberlo previsto y podría haberlo previsto.
Organizador de acuerdo con la parte 3 del art. 33 del Código Penal de la Federación de Rusia se reconoce "una persona que organizó la comisión de un delito o supervisó su ejecución, así como una persona que creó un grupo organizado o una comunidad criminal (organización criminal), o los supervisó". Según esta definición, en primer lugar, el líder se incluye en el concepto de organizador y, en segundo lugar, este concepto se divide en organizador de un crimen y organizador de un grupo organizado o comunidad criminal (organización criminal).
El organizador es el más peligroso de los cómplices. Además de incitar a la intención de otra persona u otras personas a cometer un delito, también crea otras condiciones para la ejecución de un acto delictivo (combina los esfuerzos delictivos de todos los demás cómplices, dándoles organización, consistencia mutua, propósito o incluso estabilidad o cohesión, elabora un plan para cometer un delito, etc. .d.). Según un estudio, los organizadores representaron el 13,4% del número total de cómplices155.
Las actividades del organizador de un delito pueden incluir las siguientes funciones: 1) participación de otras personas en el proceso de comisión de un delito; 2) creación de otras condiciones para la ejecución del delito penal; 3) gestión de cómplices ya establecidos; 4) dirigir la comisión de un delito. Para reconocer a una persona como organizador, es suficiente que realice una de las funciones enumeradas. Su actividad se caracteriza siempre por la realización de acciones.
El organizador puede estar en cualquier forma de complicidad, además, tanto con consentimiento previo como sin él. En el segundo caso, en la práctica, uno de los perpetradores se convierte en el organizador ya en el proceso de cometer un delito, cuando asume el liderazgo de otros cómplices, lo que ocurre cuando comete disturbios, vandalismo y violación.
El organizador del delito es consciente de la naturaleza socialmente peligrosa de su acto y de los actos de otros cómplices, es consciente de la composición del grupo, prevé la posibilidad o inevitabilidad de la aparición de consecuencias socialmente peligrosas como resultado de las actividades de todo el grupo, y desea la aparición de estas consecuencias.
Las acciones del organizador, que estuvo directamente involucrado en la comisión de un delito, están calificadas por el artículo de la Parte Especial del Código Penal, que prevé la responsabilidad por este delito, sin referencia al art. 33 del Código Penal de la Federación Rusa. El cumplimiento de este rol se tiene en cuenta al dictar sentencia como un rol particularmente activo en la comisión de un delito (inciso “d”, parte 1, artículo 63 de este Código Penal).
Enlace al arte. 33 de este Código Penal sólo es necesario cuando el organizador no tuvo participación directa en la comisión del delito, en particular, no cumplió con el objetivo señalado en la disposición del artículo de la Parte Especial del Código Penal.
De acuerdo con el citado apartado 5 del art. 35 del Código Penal de la Federación Rusa, el organizador de un grupo organizado o comunidad delictiva es penalmente responsable por organizarlos o dirigirlos en los casos previstos por los artículos pertinentes de la Parte Especial de este Código Penal, así como por todos los delitos. cometidos por un grupo organizado o comunidad delictiva, si estuviesen comprendidos en su dolo, en los términos del artículo de la Parte Especial de este Código Penal sobre responsabilidad por estos delitos sin referencia al art. 33 del Código Penal de la Federación Rusa.
Instigador sobre la base del h.4 artículo. 33 de este Código Penal “se reconoce a la persona que persuadió a otra a cometer un delito mediante persuasión, cohecho, amenaza o de cualquier otro modo”.
El lado objetivo de la incitación se caracteriza únicamente por acciones cuyo contenido es despertar en otra persona la intención o la determinación de cometer un delito específico. Según el método y la forma, ésta puede expresarse en persuasión, soborno, amenaza, petición, persuasión, promesa, orden, incitación, violencia, etc., tanto verbalmente como por escrito, y mediante acciones conclusivas o de otro tipo (gestos, expresiones faciales , etc.). .P.).
Debido a que el instigador suscita en otra persona la intención o determinación de cometer un delito, sus acciones están en relación de causalidad con el acto que comete el instigador.
Una llamada a la actividad delictiva en general oa un círculo indefinido de liggs no es incitación. Tales acciones, bajo ciertas condiciones, pueden formar un corpus delicti independiente, por ejemplo, llamados públicos para un cambio violento en el orden constitucional de la Federación Rusa (Artículo 280 del Código Penal de la Federación Rusa), incitación a la violencia nacional, racial o odio religioso (artículo 282), llamados públicos a desencadenar una guerra de agresión (artículo 354 de este Código Penal).
A diferencia del organizador, el instigador solo persuade a otra persona para que cometa un delito. El organizador, además, crea las condiciones para ello, influye en el autor y sus actividades hasta el final del delito, no limitándose a incitar a la determinación de llevarlo a cabo.
lado subjetivo La incitación se caracteriza por la conciencia por parte del instigador de que suscita en otra persona la determinación de cometer un determinado delito, la previsión de que como consecuencia de sus actos el instigador cometerá un hecho delictivo, y así lo desea. Para la responsabilidad penal del instigador, no importa qué motivos y objetivos lo guiaron. Por tanto, también es responsable si induce a otra persona a cometer un delito con el fin de desenmascarar posteriormente al instigador, es decir, en la llamada provocación de un delito.
El instigador no toma parte directa en la realización de las acciones que forman parte de la parte objetiva del delito, por lo que sus acciones están calificadas en el artículo de la Parte Especial del Código Penal con referencia al art. 33 del Código Penal de la Federación Rusa. Sin embargo, no se excluye que pueda ser uno de los artistas intérpretes o ejecutantes. En este último caso, al calificar el art. 33 del citado Código Penal no se aplica, y su papel como iniciador del delito se tiene en cuenta al dictar sentencia como un papel especialmente activo en la comisión del delito (inciso “d” de la Parte 1 del artículo 63 de este Código Penal). Código).
un cómplice de acuerdo con la Parte 5 Artículo. 33 de este Código Penal, “se reconoce a la persona que coadyuvó en la comisión de un delito dando consejos, instrucciones, facilitando información, medios o instrumentos para delinquir o quitando obstáculos, así como la que se comprometió de antemano a ocultar el delincuente, los medios o instrumentos para cometer un delito, las huellas de un delito o los objetos obtenidos por medios delictivos, así como una persona que prometió por adelantado adquirir o vender tales artículos.
El cómplice suele ser el menos peligroso de los cómplices. Sus acciones son de carácter auxiliar, menos activas que las acciones de otros cómplices.
Un análisis de las formas de complicidad enumeradas en la ley permite dividirla en intelectual y física.
La complicidad intelectual consiste en facilitar la comisión de un delito dando consejos, instrucciones, facilitando información, así como la promesa hecha de antemano de ocultar al delincuente, los medios o instrumentos para cometer un delito, o las cosas obtenidas por medios delictivos, para adquirir o vender tales artículos.
La asistencia física consiste en proporcionar medios o herramientas para la comisión de delitos o la remoción de obstáculos para la realización de una intención delictiva y se expresa, por regla general, en la comisión de acciones. Sin embargo, en algunos casos también puede manifestarse en la inacción, siempre que la persona tenga una obligación jurídica especial de contrarrestar la comisión de un delito. Tal obligación debe ser precisamente legal, es decir, debe derivarse de las exigencias del servicio, deberes profesionales o disposiciones legales. Por ejemplo, la complicidad es la inacción de un guardián de la propiedad ajena, que no cumple con su deber en connivencia con el autor del robo.
Los motivos y objetivos del cómplice y del ejecutante pueden o no ser los mismos. Es posible, en particular, que al cometer el robo, el perpetrador actúe por motivos egoístas, y el cómplice lo ayude para vengarse de la víctima.
La ayuda se diferencia de la complicidad en que el cómplice no realiza en ninguna parte y en ninguna forma acciones que formen el lado objetivo del delito cometido en complicidad, y no toma parte directa en tal comisión.
Las acciones de un cómplice están calificadas por el artículo de la Parte Especial del Código Penal, que prevé la responsabilidad por el delito en el que contribuyó, con referencia al art. 33 del Código Penal de la Federación Rusa. Si una persona estuvo directamente involucrada en la comisión de un delito, entonces la referencia al art. 33 de este Código Penal no se requiere, porque tal "cómplice" a su manera naturaleza juridica es un ejecutante
Como ya se mencionó, la base de la responsabilidad penal es la comisión de un acto que contiene todos los signos de un delito según el Código Penal de la Federación Rusa (Artículo 8 del Código Penal de la Federación Rusa). Esta disposición de la ley se aplica tanto a los delitos cometidos por una sola persona como a los actos cometidos en complicidad. Sin embargo, esto no excluye las peculiaridades de aplicar la ley penal a los cómplices de manera diferenciada, ya que derecho penal no contempla la responsabilidad colectiva. La ley (artículo 34 del Código Penal de la Federación de Rusia) establece que la responsabilidad de los cómplices de un delito está determinada por la naturaleza y el alcance de la participación real de cada uno de ellos en la comisión de un delito. Por lo tanto, es necesario tener en cuenta el tipo de cómplice, la forma de complicidad, las acciones específicas de cada uno de los cómplices. La naturaleza de la participación en la comisión de un delito está determinada por el papel de cómplice en un delito cometido conjuntamente, es decir. a qué tipo de pareja pertenece. El grado de participación se refiere al papel real que ha tenido uno u otro cómplice en la comisión de un delito conjunto. Según el grado de participación de la persona y la ocurrencia resultado delictivo la responsabilidad de cada cómplice debe individualizarse (artículo 34 del Código Penal de la Federación Rusa).
La responsabilidad de los cómplices depende de los signos de los lados objetivos y subjetivos del crimen. La peculiaridad del lado objetivo del crimen en este caso radica en el hecho de que la responsabilidad de cada uno de los cómplices, si no son coautores, está determinada tanto por las disposiciones de la Parte General del Código Penal de Rusia Federación (artículo 33) y por el contenido del artículo correspondiente de la Parte Especial del Código. El aspecto subjetivo de un delito cometido en complicidad se caracteriza siempre por la dolo, momento intelectual que presupone la mutua conciencia del cómplice de la sociedad naturaleza peligrosa su comportamiento, el comportamiento del ejecutante, sus acciones conjuntas, y momento volitivo- el deseo de lograr un resultado delictivo conjunto o su asunción consciente mediante la combinación de acciones conjuntas.
Los límites de responsabilidad de los cómplices están determinados por condiciones generales y especiales. Términos generales incluyen circunstancias tales como la definición correcta del tipo de cómplice, la forma de complicidad, es la forma de complicidad la característica principal del corpus delicti o su circunstancia calificativa. Sí, el arte. 208 del Código Penal de la Federación de Rusia reconoce la complicidad como la característica principal de un delito y establece la responsabilidad por organizar un grupo armado ilegal o participar en él, art. 209 del Código Penal de la Federación de Rusia también prevé la responsabilidad por la creación de un grupo armado estable (pandilla) con el fin de atacar a ciudadanos u organizaciones, así como a los líderes de dicho grupo (pandilla). Condiciones especiales, que afecten a los límites de responsabilidad de los socios, sean objetivos y signos subjetivos(o cualquier signo) que son inherentes a todos los cómplices, así como la curtosis del ejecutante, la negativa voluntaria del ejecutante u otros cómplices a cometer un delito, la complicidad fallida.
Así, los signos objetivos determinan las propiedades del acto socialmente más peligroso y las consecuencias socialmente peligrosas. Estos signos, que tiene un cómplice, se imputan a la responsabilidad de los demás cómplices, si estuvieran cubiertos por su intención. Al mismo tiempo, los signos calificativos del delito cometido se imputan al cómplice sólo cuando estaban cubiertos por su dolo. Por ejemplo, si al cometer un asesinato, un cómplice es consciente de que el perpetrador comete un asesinato simple de la víctima debido a relaciones hostiles entre ellos, y luego resulta que no hubo tales relaciones y el perpetrador cometió un asesinato calificado por motivos mercenarios, entonces el cómplice será responsable del homicidio simple, y no calificado, cometido por el autor del delito. Signos objetivos puede referirse a cualquier característica individual de un objeto protegido por el derecho penal. Entonces, si durante la violación de un menor, el perpetrador del crimen no sabía que la víctima era menor de 14 años, solo el organizador del crimen sabía de esto, quien informó al perpetrador que la víctima tenía 16 años, entonces el perpetrador no puede ser considerado responsable de la violación de un menor. Será responsable de la violación de un menor, y el organizador será responsable de organizar la violación de un menor.
signos subjetivos(interés propio, motivos viles, etc.) son imputados a otros cómplices, según se trate de la propia conducta socialmente peligrosa o de la complicidad en un delito. En el primer caso, son susceptibles de imputación al cómplice, si estuviesen cubiertos por su dolo. Por ejemplo, cuando se incite a robar un bien ajeno con penetración en una vivienda, tanto el instigador como el perpetrador son plenamente conscientes de que el robo se cometerá de esta forma, por lo que se imputará esta calificación a ambos cómplices. En el segundo caso, el signo subjetivo se imputa sólo al cómplice a quien pertenece, por así decirlo, a su portador, independientemente de que otros cómplices conozcan tal signo.
Cada uno de los cómplices es responsable de los actos cometidos personalmente, teniendo en cuenta su culpabilidad. En este caso, se deben observar una serie de reglas.
- 1. Todos los cómplices son penalmente responsables del mismo delito, por lo que a cualquier cómplice deben imputarse todos los signos objetivos y subjetivos del cuerpo del delito de este delito.
- 2. Se tendrán en cuenta las circunstancias objetivas atenuantes o agravantes de la pena en relación con todos los cómplices.
- 3. Las circunstancias personales o subjetivas deben ser consideradas e imputadas únicamente a estos cómplices individuales.
- 4. Si el autor no completó el delito por circunstancias ajenas a su voluntad, los demás cómplices serán responsables de la preparación del delito o de la tentativa de delito. Comisión de un delito por un grupo de personas, un grupo de personas según colusión, un grupo organizado o una comunidad criminal (organización criminal) implica un castigo más severo sobre la base y dentro de los límites previstos por la ley penal (parte 7 del artículo 35 del Código Penal de la Federación Rusa).
La calificación de las acciones del organizador depende de su papel en el crimen conjunto. Si actúa como organizador de la comisión de un delito, la responsabilidad se deriva del art. 33 del Código Penal de la Federación Rusa y el artículo correspondiente de la Parte Especial del Código Penal de la Federación Rusa. Si una persona actúa como organizador de un crimen grupal, entonces se le reconoce como miembro del grupo, es decir, el principal cómplice de los crímenes cometidos por el grupo. En este caso, no se requiere calificación en virtud del art. 35 del Código Penal de la Federación Rusa.
La calificación de las acciones de los cómplices depende de la forma de complicidad. Las acciones del autor del delito o coautores con simple complicidad están calificadas bajo el artículo de la Parte Especial del Código Penal de la Federación Rusa sin referencia al art. 33 del Código Penal de la Federación Rusa. Asimismo, se califican las actuaciones de un organizador, instigador o cómplice si, al cometer un delito, actúa no sólo en esta forma, sino también al mismo tiempo que el autor del delito. Las únicas excepciones son los casos de coejecución en la comisión de delitos con materia especial. Si una persona no es objeto de un delito específicamente indicado en el artículo correspondiente de la Parte Especial del Código Penal de la Federación de Rusia, entonces puede ser responsable de participar en la comisión de un delito como organizador, instigador o cómplice. . En otros casos, como en los delitos con materia especial, las acciones del organizador, instigador y cómplice están calificadas en el artículo correspondiente de la Parte Especial del Código, imputadas al autor, con referencia al art. 33 del Código Penal de la Federación Rusa. Entonces, si una persona no oficial organizó la recepción de un soborno por parte de un funcionario, entonces la responsabilidad de dicha persona no oficial debe venir de la parte 3 del art. 33 y art. 290 del Código Penal de la Federación de Rusia, y un funcionario, en virtud del art. 290 del Código Penal de la Federación Rusa. En caso de complicidad compleja (grupo organizado, comunidad delictiva), la responsabilidad de los cómplices se determina de conformidad con el art. 35 del Código Penal de la Federación Rusa.
En los casos en que el autor no completa la comisión del delito por causas ajenas a su voluntad, los restantes cómplices asumen la responsabilidad penal según la etapa del delito cometido por el autor (preparación, tentativa). Por ejemplo, para cometer un robo, los cómplices prepararon los fondos necesarios, comenzaron a transferirlos al albacea y en ese momento fueron detenidos. En este caso, la responsabilidad de los cómplices debe provenir de la preparación del delito. Otro ejemplo: para cometer un asesinato, el perpetrador disparó un tiro de pistola a la víctima, lo hirió, pero por las medidas tomadas, este último logró desarmar y detener al perpetrador, la víctima misma fue entregada. cuidado de la salud, gracias a lo cual se mantuvo con vida, y el crimen no había terminado. Todos los cómplices serán responsables del intento de asesinato.
Si el organizador o instigador no logró persuadir al perpetrador para que cometiera un delito debido a circunstancias fuera de su control, o si el perpetrador se negó voluntariamente a cometer un delito (el llamado complicidad fallida) entonces el organizador y el instigador son responsables de preparar el crimen, y el perpetrador no será responsable. Supongamos que los cómplices acordaron cometer un robo, proporcionaron al artista los medios necesarios para irrumpir en el garaje, transporte para retirar lo robado, pero el artista se negó voluntaria y finalmente a cometer el delito, ya que el apartamento pertenecía a su pariente. En este caso, el organizador, el instigador y el cómplice serán los encargados de preparar la comisión del robo.
Las características de la responsabilidad en caso de renuncia voluntaria a un delito por parte de otros cómplices se definen en el art. 31, 34 del Código Penal de la Federación Rusa, donde se diferencia según el tipo de cómplice. Si es suficiente que el autor se niegue a cometer un delito para que no sea procesado, entonces esto no es suficiente para otros cómplices. La ley estableció los límites menos estrictos para un cómplice que no está sujeto a responsabilidad penal si tomó todas las medidas a su alcance para prevenir un delito.
La ley impone los requisitos más estrictos al organizador e instigador de un delito, que no están sujetos a responsabilidad solo si el autor impide que el delito se consuma. Si las medidas adoptadas para impedir la comisión de un delito por parte del autor, especificadas en la ley, no dieron un resultado positivo y, sin embargo, el delito se cometió, entonces, al condenar a estos cómplices de conformidad con el art. 61 del Código Penal de la Federación Rusa, estas circunstancias pueden reconocerse como un castigo atenuante.
Junto a las circunstancias anteriores que afectan a los límites de responsabilidad de los cómplices de un delito, cabe distinguir entre curtosis del perpetrador, definido como la comisión por parte del autor de un delito que no está cubierto por la intención de otros cómplices (Artículo 36 del Código Penal de la Federación Rusa). Por estas acciones sólo se responsabiliza penalmente al autor del delito. Los demás cómplices de un delito por exceso del ejecutor de la responsabilidad penal no soportan.
La responsabilidad de los cómplices de un delito, si bien es independiente, depende del tipo de acto socialmente peligroso que haya cometido el autor. La curtosis del ejecutante difiere en términos cualitativos y cuantitativos, dependiendo de la medida en que el ejecutante se desvió del acuerdo alcanzado por todos los cómplices.
signo cualitativo la curtosis se caracteriza por el hecho de que junto con el delito pactado con los cómplices, el autor comete otro delito independiente o varios delitos. Por ejemplo, si en conspiración para cometer un robo, uno de los cómplices mata a la víctima después de robar una propiedad ajena, entonces solo este cómplice será procesado por el robo y el asesinato, mientras que los demás solo serán responsables del robo, ya que ellos accedió sólo a cometerlo.
signo cuantitativo se caracteriza por el hecho de que el autor va más allá de los límites de las acciones incluidas en el contenido de un corpus delicti específico, sobre el cual hubo una conspiración, es decir, comete un delito amparado por la intención de los cómplices, pero va más allá. el puede hacer mas crimen peligroso(en lugar de robar la propiedad de otra persona, es decir, secuestro secreto, robo) o un delito menos peligroso (por ejemplo, el perpetrador del delito, causando solo daño leve salud, por lástima de la víctima, se negó voluntariamente a cometer el asesinato, que tuvo que realizar en connivencia con otros cómplices). En el primer caso, el autor será responsable del robo que cometió, y los demás cómplices sólo serán responsables del robo, ya que la comisión del robo no estuvo amparada por su dolo y no lo acordaron con el autor. . En el segundo caso, el ejecutante es responsable de lo que realmente hizo, es decir, será responsable de imposición intencional daños corporales menores a la víctima, mientras que otros cómplices serán responsables de hacer los preparativos para el asesinato.
Cuando expira el plazo de prescripción
subjetivo objetivo
por preferencia
Crimen terminado
¿En qué casos las acciones del sujeto que persuadió a otra persona a cometer un delito no requieren calificación bajo el art. 33 del Código Penal de la Federación Rusa?
si, además de las funciones incendiarias, el sujeto ha realizado total o parcialmente actos que forman parte del lado objetivo del delito
Persona que actúa bajo la influencia de fuerza mayor
Liberado de responsabilidad penal
No son la base de las medidas. intervención medica (3)
Cometer un delito en un estado Intoxicación alcohólica
Cometer un delito en un estado de fuerte excitación emocional
Cometer un delito en un estado intoxicación por drogas
La cuestión de la responsabilidad penal de los apátridas que residen permanentemente en el territorio de la Federación Rusa y que cometieron un delito fuera de la Federación Rusa se rige por las mismas reglas que la cuestión de la responsabilidad.
El derecho penal que retroactivo, se aplica a las personas que han cometido un acto
Antes de la entrada en vigor de dicha ley, incluso para las personas que cumplen condena o que han cumplido condena pero tienen antecedentes penales
No hay conjunto de delitos si
El delito está previsto por la ley general y regla especial
Al cometer un delito con dolo indirecto, el autor prevé
verdadera oportunidad consecuencias socialmente peligrosas
40. El daño inocente ocurre si:
La persona que lo cometió previó la aparición de consecuencias socialmente peligrosas de su acto, pero no puede prevenirlas debido a la inconsistencia de sus cualidades psicofisiológicas con los requisitos. condiciones extremas
41. En derecho penal, imposición indirecta es:
Cometer un delito mediante el uso individuos, en virtud de la ley no sujeto a responsabilidad penal
No se impone cadena perpetua (2)
Mujer
Hombres que han alcanzado la edad de 65 años para la sentencia
43. De conformidad con el Código Penal de la Federación de Rusia, se prevé responsabilidad penal por actos interrumpidos en la etapa:
Preparación para el crimen
・Intento de cometer un delito
base legal la responsabilidad penal es
cuerpo del delito
La condena contra las personas en libertad condicional se cancelará al vencimiento
Después del período de prueba
Complicidad
Es la participación conjunta dolosa de dos o más personas en la comisión de un delito doloso.
47. Es facultativo del objeto del delito:
Sujeto del crimen
El sujeto del crimen es
Uno de los elementos del crimen.
Si, en el proceso de cumplimiento de una sentencia por un delito, una persona comete un nuevo delito y se establece que la persona había cometido varios delitos más antes de que se dictara la sentencia, ¿en qué orden se debe imponer el castigo?
primero se debe aplicar el art. 69 del Código Penal de la Federación Rusa por imponer castigo por anterior crímenes cometidos, y luego de acuerdo con las reglas del Artículo 70 del Código Penal de la Federación Rusa
93. El régimen de penas no comprende:
Confiscación de bienes
Una persona que no sea objeto de un delito mencionado específicamente en el artículo de la Parte Especial del Código Penal de la Federación de Rusia, que haya participado en la comisión de un delito en virtud de este artículo, deberá soportar
como organizador, instigador o cómplice de este delito
25. La exención de responsabilidad penal es una obligación cumplimiento de la ley:
Cuando expira el plazo de prescripción
26. Los criterios de negligencia son (inserte la lista correcta):
subjetivo objetivo
27. Se cometen delitos con componentes materiales delictivos (seleccione la lista correcta):
con dolo directo, indirecto, negligencia y frivolidad
28. Al nombrar más de castigo indulgente de lo previsto para un delito determinado, el tribunal puede (marque tres respuestas):
asignar más mirada suave penas distintas a las previstas en este artículo.
asignar el mismo tipo de pena que se especifica en la sanción del artículo, pero de menor tamaño
No aplicar un tipo adicional de sanción previsto como obligatorio
29. Causar un daño como resultado de la coacción libera a una persona de responsabilidad penal si:
si se observan las reglas de emergencia
30. Se reconoce el sujeto del delito (marque la respuesta más completa):
una persona física y cuerda que, en el momento de cometer el delito, había alcanzado la edad de responsabilidad penal establecida por el Código Penal de la Federación Rusa
31. Exceder los límites de la defensa necesaria conlleva responsabilidad penal:
por preferencia
Artículo 143 Violación de las normas de protección laboral Violación de las normas de seguridad u otras normas de protección laboral, cometido por una persona sobre los que recaiga la obligación de cumplir estas reglas, si ello entrañare por negligencia la imposición de daños o perjuicios moderar daño a la salud. ¿Qué etapas son posibles en este crimen?
Crimen terminado