Polgári perrendtartás, N 138-FZ | Művészet. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 327. cikke

Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 327. cikke. Az ügy bíróság általi elbírálásának eljárása fellebbviteli eset (aktuális kiadás)

(1) A fellebbviteli bíróság értesíti az ügyben részt vevőket a panasz elbírálásának idejéről és helyéről, az előterjesztésről. fellebbezési eljárás.

A másodfokú bíróság az ügyet a bírósági ülésen az elsőfokú bíróság eljárási rendje szerint, az e fejezetben foglalt sajátosságok figyelembevételével újratárgyalja.

Az ügyben részt vevő személyek, képviselőik, valamint tanúk, szakértők, szakemberek, fordítók a jelen Kódex 155. cikkének (1) bekezdésében előírt módon videokonferencia-rendszerek használatával vehetnek részt a bírósági ülésen.

A bekezdés már nem érvényes. - 2018.11.28-i szövetségi törvény, N 451-FZ.

2. A fellebbviteli bíróság ülését az eljáró bíró nyitja meg, aki bejelenti, hogy mely ügyben folyik az elbírálás, kinek a fellebbezése tárgyát képezi, és mely bíróság határozata alapján terjesztették elő a panaszokat, ismerteti, megtudja. az ügyben részt vevők, képviselőik közül kik jelentek meg, azonosítja a megjelenteket, ellenőrzi a mandátumot tisztviselők, képviselőikkel, és ismerteti az ügyben résztvevőkkel, eljárási jogaikat és kötelezettségeiket.

Az ügy elbírálása a fellebbviteli bíróságon a bíró jelentésével kezdődik, amely ismerteti az ügy körülményeit.

3. A fellebbviteli bíróság a feljelentést követően meghallgatja az ügyben részt vevők, a bírósági ülésen megjelent képviselőik magyarázatát. Elsőként a fellebbezést benyújtó személy, képviselője vagy az ügyész szólalhat fel fellebbezés benyújtása... Abban az esetben, ha a bíróság határozata ellen mindkét fél fellebbez, a felperes jár el elsőként.

A fellebbező, vagy az ügyész, ha a fellebbezést benyújtották, valamint az ügyben részt vevő más személyek, képviselőik magyarázata után a másodfokú bíróság megfelelő megkeresés esetén kihirdeti a bizonyítékot. az ügyben, majd áttér a bíróság által elfogadott új bizonyítékok tanulmányozására.

4. Az ügy körülményeinek tisztázását és a bizonyítékok vizsgálatát követően a fellebbviteli bíróság lehetőséget biztosít az ügyben részt vevő személyek számára, hogy a bírósági beadványokban abban a sorrendben szólaljanak fel, mint ahogyan a magyarázatot adták. .

5. A fellebbviteli bíróság minden egyes tárgyalása során, valamint az egyes ügyek elbírálása során eljárási cselekmények a bírósági ülésen kívül a jegyzőkönyv vezetése az e kódex 21. fejezetében meghatározott szabályok szerint történik.

6. A fellebbviteli bíróságon a többek összekapcsolására és szétválasztására vonatkozó szabályok állítja, a kereset tárgyának vagy alapjának megváltoztatásáról, a kereset nagyságának megváltoztatásáról, viszontkereset benyújtásáról, a nem megfelelő alperes leváltásáról, harmadik személyek ügybe való bevonásáról.

• BB kód
• Szöveg

Dokumentum URL [másolat]

A pereskedés minden jogállamban normális.

Kedves Olvasóink! A cikk tipikus megoldásokról szól jogi esetek de minden eset más. Ha tudni akarod, hogyan pontosan megoldja a problémáját- vegye fel a kapcsolatot tanácsadóval:

A JELENTKEZÉSEKET ÉS HÍVÁSOKAT 24/7, NAPOK NÉLKÜL FOGADVA.

Gyors és INGYENES!

De amikor az elsőfokú bíróság döntést hoz, gyakran hibákat és jogsértéseket követnek el, bizonyos árnyalatokat és körülményeket nem vesznek figyelembe. A határozat ellen fellebbezéssel lehet támadni.

A jogszabály egészen pontosan leírja az ügy másodfokú elbírálásának menetét, és meghatározza a szükséges eljárások lefolytatásának időkeretét.

Főbb pontok

A fellebbezés egy állampolgár vagy szervezet nyilatkozata, aki nem ért egyet a bíróság döntésével.

A törvényben meghatározott eljárás szerint kerül benyújtásra és felülvizsgálatra.

Valójában egy ilyen fellebbezés segítségével az állampolgár elérheti a jogai és érdekei megsértésének megszüntetését, amelyek az eredeti döntéshez kapcsolódnak.

Megjegyzés. A fellebbezés segítségével további, az ügy szempontjából releváns bizonyítékok befogadását érheti el.

De csak azzal a feltétellel, hogy olyan alapos okok álltak fenn, amelyek miatt ezeket nem terjesztették elő az elsőfokú bíróságon.

Harmadik személyek bevonása, az alperes helyettesítése, a követelések nagyságrendjének megváltoztatása a fellebbezés benyújtásakor nem megengedett.

A panasz csak akkor érvényes, ha azt az összes vonatkozó törvénynek megfelelően készítették el.

Magának az alkalmazásnak a következő adatokat kell tartalmaznia:

A megadott adatok hiánya azt eredményezi, hogy a kérelmet hibásan teljesítettnek tekintik, és legjobb esetben is elbírálás nélkül hagyják, és időt adnak a hiányosságok megszüntetésére, de vissza is küldhetik a kérelmezőnek.

A fellebbezést kizárólag a címen kell elkészíteni és benyújtani írás.

Benyújtható önállóan vagy képviselő útján az illetékes bírósági hivatalhoz, postai úton vagy elektronikus úton is benyújtható, ha az adott bíróság rendelkezik technikai lehetőséggel.

Jogi aktusok

A fellebbezés előkészítésének, benyújtásának, elbírálásának eljárását különböző szabályozási jogszabályok szabályozzák.

A kezdeti vita jellegétől függően a polgári perrendtartás, a választottbírósági eljárási törvénykönyv, a büntetőeljárási törvénykönyv vagy a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv normáit kell alkalmazni.

Ezenkívül nem lesz felesleges a normák tanulmányozása anyagi jog konkrét esetre vonatkozik.

Ez lehetővé teszi, hogy pontosabban rámutasson a megtámadott határozat meghozatalakor elkövetett jogsértésekre, pontatlanságokra, hibákra.

Tanács. A panasz elkészítését lehetőség szerint hivatásos ügyvédre kell bízni.

Ő elkészít egy dokumentumot az összes jogszabályi előírásnak megfelelően, és elmondja, hogyan készítsen egy sort az Ön érdekeinek és jogainak védelme érdekében.

A folyamat többi résztvevője teljesen eltérően vélekedhet, és nem ért egyet a panaszossal.

Jogot kapnak arra, hogy a panaszra kifogást vagy választ nyújtsanak be, valamint az eljárás során közvetlenül a bírósági ülésen magyarázatot adjanak.

Általános rend

A jogszabály meghatározott eljárást ír elő a fellebbezések benyújtására és elbírálására.

Így azokat az elsőfokú bírósághoz kell küldeni, és már a fellebbezéshez kell címezni.

A kérelmezőtől származó dokumentum kézhezvételét követően a bíróságnak ellenőriznie kell, hogy megfelelnek-e az összes formai kritériumnak.

Ha a kérelem benyújtásának határideje még nem telt el, az összes adatot feltüntetik, és az állami illetéket (ha szükséges), akkor a bíróság az ügy valamennyi résztvevőjének megküldi az értesítéseket és a panasz másolatát az összes melléklettel együtt.

De a panasz benyújtásakor elkövetett jogsértések tényének megállapítása során a bíróság mérlegelés nélkül határozatot hoz annak visszaküldéséről vagy elhagyásáról.

Az ügy minden résztvevőjének joga van kifogást vagy visszavonást benyújtani a panasszal szemben, mind a bírósági elbírálás időpontja előtt, mind pedig közvetlenül a bírósági ülésen.

A bíróságok kötelesek minden résztvevőt értesíteni az ülés időpontjáról, időpontjáról és helyéről.

Az ülésen jelentést hallgatnak meg a panasz főbb érveiről, kifogásairól, magának az ügynek a körülményeiről és a meghozott kezdeti döntés főbb adatairól.

Ezt követően lehetőség nyílik az ügy valamennyi résztvevőjének magyarázatot adni, valamint felszólalni a bírósági beadványokban.

Kik jogosultak benyújtani

Fellebbezéssel élhet az ügyben érintett valamennyi személy, valamint azoknak, akiknek érdekeit a megtámadott határozat érintette.

A panaszt maga a kérelmező vagy képviselője is benyújthatja, feltéve, hogy rendelkezik a megfelelővel.

Büntetőjogi fellebbezést védőügyvéd is nyújthat be, és nem csak a bírósági ítélet, hanem bármely más határozat, például ítélet ellen is lehet fellebbezni.

Mit kell tenni késés esetén

A kérelmező gyakran elmulasztja a panasz benyújtásának határidejét. A jogszabály lehetőséget ad ennek visszaállítására megfelelő benyújtásával, de csak abban az esetben, ha a kérelmezőnek sikerül a bíróság előtt igazolnia az átengedés indokainak megalapozottságát.

Kíváncsi vagyok, milyen konkrét lista jó ok v szabályozó jogi aktusok nincs megadva, és ez a pont teljes mértékben az adott bíróság mérlegelési körébe tartozik.

Ha az elsőfokú bíróság határozata elleni fellebbezés elbírálási határideje elhúzódik, a kérelmező ennek megfelelő fellebbezést nyújthat be magasabb rendű bírósághoz. Igazságügyi hatóságés követelik e jogsértés megszüntetését.

Videó: mi a fellebbezés határideje

A fellebbezés elbírálásának határideje

A jogszabály eltérő feltételeket ír elő a fellebbezések elbírálására az adott ügy jellegétől, valamint attól függően, hogy a kérelmet milyen bíróságnak kell elbírálnia.

A panaszokat a leghosszabb ideig a Legfelsőbb Bíróságon bírálják el, de a legtöbb kérelmet nem oda kell küldeni, hanem az alsóbb szintű bírói testületek foglalkoznak velük.

Fontos megérteni, hogy a törvény által megállapított ellenszolgáltatási idő a valóságban jelentősen megnőhet.

A szakértői vizsgálatok lefolytatása során az eljárást felfüggesztik, és a bírósági ülések is elhalaszthatók különböző okok miatt.

De mindenesetre meg kell értened, hogy mindenkinek joga van hozzá bírói védelemésszerű időn belül. Bár ez elég szubjektív fogalom.

Polgári ügyben

Különféle polgári ügyek teszik ki a legtöbbet pereskedés az RF-ben. A fellebbezések többségét természetesen rájuk nyújtják be. A panaszminta letölthető.

A fellebbezés elbírálásának határideje a polgári ügy kerületi bíróságon, valamint járási vagy városi bíróságon nem haladhatja meg a 2 hónapot.

Csak Legfelsőbb Bíróság legfeljebb 3 hónapig elbírálhatja az ilyen típusú kérelmeket.

A bűnözőn

A fellebbezés elbírálása ben.

Az elsőfokú bíróság csak a technikai szempontokat ellenőrzi, és a határidő lejárta után az ügyet a panasszal együtt a másodfokú bíróságra küldi.

A fellebbezés kézhezvételét követően annak elbírálását 14 napon belül meg kell kezdeni.A CPC-ben nincs tényleges határidő a panasz elbírálására.

Az, hogy mennyi idő telik el a mérlegelés kezdetétől a döntés meghozataláig, sok tényezőtől függ.

Közigazgatási szabálysértés miatt

Függőben lévő megoldás bekapcsolva közigazgatási szabálysértés 10 napon belül.

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a tisztségviselő döntése ellen időnként előzetesen, adminisztratív úton, magasabb fokon kell fellebbezni.

És csak ezután forduljon a bíróságokhoz jogaik és érdekeik védelmében, ha közigazgatási panasz nem adott eredményt.

Például ez a helyzet gyakran vonatkozik a különböző adóhatóságok által kiadott végzésekre.

Választottbíróságon

A választottbíróságon az elbírálás határideje csak az elsőfokú bíróság határozata elleni fellebbezési határidő lejártakor kezdődik.

Az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyve a választottbíróságokhoz van rendelve minden, a fellebbezés elbírálásával kapcsolatos eljárás során, legfeljebb 2 hónapig.

Ez az időszak magában foglalja a bírósági ülésre való felkészülést és a döntéshozatalt is.

Amikor mozdulatlan marad

Olyan helyzetben, amikor a fellebbezést szabálysértésekkel nyújtják be, mozgás nélkül kell hagyni.

Ebben az esetben a kérelmező időt kap az igazságügyi hatóságok által feltárt hiányosságok megszüntetésére.

Tekintsük a fellebbezés mozgás nélküli elhagyásának leggyakoribb okait:

1. A kérelmező aláírása hiányzik.
2. Az állami illeték megfizetéséhez nem kapcsolódik.
3. Képviselőnek nincs meghatalmazása.
4. A dokumentum a normák megsértésével készült (nincs kötelező információ).

Milyen esetekben lehet visszaküldeni

A fellebbezést abban az esetben küldik vissza, ha a kérelmező a megadott határidőn belül nem élt a lehetőséggel, és nem javította ki a jogsértést, ami miatt a kérelem mozgás nélkül maradt.

Mi a szabályozás a fellebbezés benyújtásának határidejére?

A fellebbviteli bírósághoz fordulás minden feltételét az Orosz Föderáció Polgári Eljárási Törvénykönyve (a továbbiakban - az Orosz Föderáció Polgári Eljárási Törvénykönyve) határozza meg.

V általános eset a fellebbezés benyújtásának határidejét az Art. 2. részében foglaltak határozzák meg. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 321. cikke. Bizonyos helyzetekben azonban a kifejezést másként számítják ki. Például rendereléskor távolléti határozat lerövidül, időtartamát az Art. 2. része tartalmazza. 237 Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása.

Mennyi ideig tart a fellebbezés benyújtása?

cikk 2. része szerint Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 321. cikke értelmében fellebbezést lehet benyújtani a jogerős bírósági aktus bíróság általi elfogadásától számított egy hónapon belül.

A távollétében hozott határozat elleni fellebbezés benyújtásának határideje attól függ, hogy az eljárás melyik résztvevője nyújtja be azt (az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 237. cikkének 2. része):

1. Alperes. A távollétében hozott határozat másolatának kézhezvétele után 7 napja van a törlési kérelem benyújtására. Ha a kérelmet nem fogadták el, az alperes a keresetnek az elutasításáról szóló határozat meghozatalától számított egy hónapon belül fellebbezést nyújthat be.
2. Az ügy többi résztvevője, valamint az eljárásban részt nem vevő személyek, feltéve, hogy a meghozott ítélet érinti jogaikat és érdekeiket. Az a határidő, amelyen belül panasszal a bírósághoz fordulhatnak, attól függ, hogy az alperes nyújtott be kérelmet a távollétében hozott határozat hatályon kívül helyezése iránt:

• ha az alperes kérelmet nyújtott be, a panaszt az azt követő egy hónapon belül kell a bírósághoz benyújtani, hogy megtagadták tőle a megállapított követelmények teljesítését;
• ha az alperes nem nyújtott be kérelmet, a panaszt a jogalkotó által a kérelem benyújtására kijelölt határidő lejártát követő egy hónapon belül kell benyújtani (azaz az azt követő 7 nap elteltétől számított egy hónapon belül, amikor az alperes kézhez kapta a keresetlevél másolatát). távollétében hozott határozat).

Mi a teendő, ha elmulasztották a határidőt

Mi a teendő, ha nem nyújtottam be időben fellebbezést? A bírósághoz fordulás határidejét vissza lehet állítani, de csak egy feltétellel - nem szándékosan, hanem objektív és megalapozott okokból mulasztották el (az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 112. cikkének 1. része).

Nem ismeri a jogait?

A kifejezés visszaállítása

A kifejezés visszaállítása ben történik bírósági eljárás... Ehhez a kérelmező a Kbt. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 112. §-a szerint:

1. Készítsen kérelmet, sorolja fel a fellebbezés időben történő benyújtásának indokait, és kérje a határidő visszaállítását.
2. Nyújtsa be a megtámadott határozatot kibocsátó igazságügyi hatósághoz:

• a fenti nyilatkozatot a határidő visszaállítási kérelmével (érdemes csatolni olyan dokumentumokat, amelyek megalapozott indokok meglétét igazolják, pl. betegszabadság, orvosi igazolás, hozzátartozó halotti anyakönyvi kivonata stb.);
• elmulasztott fellebbezési határidő (további információ a benyújtás módjáról).

A kérelem elbírálása után a bíró határozatot hoz:

• a kérelem kielégítéséről és a határidő visszaállításáról;
• a határidő visszaállítására irányuló kérelem teljesítésének megtagadásáról, amely viszont szintén fellebbezhető (az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartása 112. cikkének 5. része).

Jó okok

A jogszabály nem tartalmaz pontos felsorolást azon indokokról, amelyeket a bíróság a fellebbezési határidő visszaállításakor figyelembe vehet. Éppen ezért a bíróságok önállóan határozzák meg, hogy bizonyos körülmények mennyire tiszteletben tartanak egy határidő elmulasztását. Amint azt a gyakorlat mutatja, a bíróságok az alábbi okok miatt visszaállítják az elmulasztott határidőket:

• a kérelmező betegsége;
• családi körülmények - közeli hozzátartozók egészségügyi problémái, lakóhely-változtatás képzési igény vagy beteg hozzátartozó gondozása miatt;
• természeti katasztrófák, természeti és ember okozta katasztrófák;
• információ hiánya arról a kiadott bírósági aktusról, amely ellen a panaszt benyújtják;
• megsértése a bíróság által eljárási időkeretek például a bírósági határozat elkészítésének határideje, a feleknek való megküldésének határideje.

A fellebbezés benyújtásának helye

A fellebbezés benyújtásának rendjét a Kbt. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 321. cikke. E cikk 1. része szerint a fellebbezést a megtámadott határozatot kibocsátó bíróságon keresztül kell benyújtani. A jogalkotó által a fellebbezésre biztosított határidő lejártát követően a Ptk. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 321. §-a értelmében a bíróság az összes kapott iratot (magát a panaszt, valamint a kifogásokat - ha vannak) egy felsőbb bírósághoz továbbítja.

Ha közvetlenül a fellebbviteli bírósághoz nyújt be panasszal, annak elbírálásának idejét nem tudja lerövidíteni - a Ptk. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 321. sz hasonló helyzet a panaszt átvevő bíróságnak a megtámadott határozatot meghozó alsóbb fokú bírósághoz kell fordulnia.

Tehát a fellebbezést a panaszt kiadó bírósághoz nyújtják be bírói aktus... Benyújtásának határidejét törvény szabályozza. Alapos indok esetén az elmulasztott határidő visszaállítható, de ehhez bizonyítékot kell szolgáltatni a bíróságnak, hogy a fennálló körülmények valóban fennálltak.

Az elsőfokú bíróság azon határozatai, amelyek nem léptek hatályba jogi ereje, az e fejezetben meghatározott szabályok szerint fellebbezéssel lehet fellebbezni.

A bírósági határozat elleni fellebbezés joga a feleket és az ügyben részt vevő más személyeket illeti meg. A fellebbezés benyújtásának joga az ügyben részt vevő ügyészt illeti meg.

Fellebbezést nyújthatnak be olyan személyek is, akik nem érintettek az ügyben, és akiknek jogai és kötelezettségei kérdését a bíróság eldöntötte.

Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 320.1. cikke. Fellebbezéseket, beadványokat elbíráló bíróságok

A fellebbezéseket, beadványokat figyelembe veszik:

kerületi bíróság által - a békebírók határozatai ellen;

a köztársaság legfelsőbb bírósága, területi, területi bíróság, városi bíróság szövetségi jelentőségű, az autonóm régió bírósága, a bíróság által autonóm régió, a kerületi (tengerészeti) katonai bíróság által - a járásbíróságok határozatai, a helyőrségi katonai bíróságok határozatai ellen;

A Legfelsőbb Bíróság Polgári Ügyek Bírói Kollégiuma Orosz Föderáció, A bírói testület számára közigazgatási ügyekben Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága - a köztársaságok legfelsőbb bíróságainak, a regionális és regionális bíróságoknak, a szövetségi jelentőségű városok bíróságainak, az autonóm régiók bíróságainak, az autonóm régiók bíróságainak általuk első fokon elfogadott határozatai ellen; Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma - a kerületi (tengerészeti) katonai bíróságok által első fokon hozott határozatai ellen;

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának fellebbezési tanácsa által - az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának első fokon elfogadott határozatai ellen.

Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 321. cikke. A fellebbezés, előterjesztés eljárása és határideje

A fellebbezést vagy az előterjesztést a határozatot hozó bíróságon keresztül nyújtják be. A közvetlenül a fellebbviteli fokon érkezett fellebbezést, előterjesztést a jelen kódex 325. cikkében foglalt követelményeknek megfelelően a határozatot hozó bírósághoz kell benyújtani.

Fellebbezést vagy előterjesztést a jogerős bírósági határozat keltétől számított egy hónapon belül lehet benyújtani, kivéve, ha e kódex más feltételeket ír elő.

Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 322. cikke. Fellebbezés tartalma, előadás

A fellebbezésnek, prezentációnak tartalmaznia kell:
1) annak a bíróságnak a neve, amelyhez a fellebbezést vagy az előterjesztést benyújtották;
2) a panaszt benyújtó személy nevét, képviseletét, lakóhelyét vagy telephelyét;
3) a fellebbezés tárgyát képező bírósági határozat megjelölése;
4) a feljelentést benyújtó vagy az előterjesztést előterjesztő ügyész követeléseit, valamint azt, hogy a bírósági határozatot milyen indokok alapján tartja helytelennek;
6) a panaszhoz csatolt dokumentumok listája, dokumentumok benyújtása.

A fellebbezés vagy az előterjesztés nem tartalmazhat olyan követelményeket, amelyeket az ügy elsőfokú bírósági tárgyalása során nem nyilatkoztak.
A fellebbezőnek, illetve a fellebbezést előterjesztő ügyésznek olyan új bizonyítékra hivatkozni, amelyet nem nyújtottak be az elsőfokú bírósághoz, csak akkor szabad hivatkozni, ha az a panaszban alátámasztott, és annak bemutatása, hogy ez a bizonyíték nem terjeszthető elő. az elsőfokú bíróság.

A fellebbezést a panaszt benyújtó személy vagy képviselője írja alá. A képviselő által benyújtott panaszhoz meghatalmazást vagy a képviselő jogosultságát igazoló egyéb okiratot kell csatolni, ha az ügyben ilyen felhatalmazás nincs.
A fellebbezési beadványt az ügyész írja alá.
4. A fellebbezéshez csatolni kell az állami illeték megfizetését igazoló okiratot, ha a panasz megfizethető.
5. A fellebbezést, az előterjesztést és az ahhoz csatolt iratokat olyan másolati példányokkal kell benyújtani, amelyek száma megfelel az ügyben részt vevő személyek számának.

Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 323. cikke. Fellebbezés elhagyása, prezentáció mozgás nélkül

Fellebbezés benyújtásakor olyan prezentáció, amely nem felel meg az e kódex 322. cikkében előírt követelményeknek, és nem fizetett panasz benyújtásakor állami díj, a bíró legkésőbb a panasz, előterjesztés kézhezvételétől számított öt napon belül határozatot hoz, amelyben a panaszt, előterjesztést mozgás nélkül hagyja, és kijelöli a panaszt, előterjesztést benyújtó személyt, ésszerű idő a panasz, előterjesztés hiányosságainak kijavítására figyelemmel a hiányosságok jellegére, valamint a panaszt benyújtó személy lakóhelyére, tartózkodási helyére.
2. Abban az esetben, ha a fellebbezést benyújtó személy az előterjesztést teljesíti beállítani az időt a bíró határozatában, a panaszban, az előterjesztésben foglalt utasításokat a bírósághoz való első kézhezvétel napján kell benyújtottnak tekinteni.
3. A fellebbezést vagy előterjesztést mozgás nélkül hagyó bírói határozat ellen mellékpanasszal vagy ügyészi előterjesztéssel lehet élni.

Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 324. cikke. Fellebbezés visszaküldése, bemutatása

A fellebbezést vissza kell küldeni a fellebbezést benyújtó személynek, a fellebbezési beadványt - az ügyésznek, ha:
1) a panasz mellőzéséről szóló határozatban foglalt bírói utasítások határidőn belüli elmulasztása, mozdulat nélküli előterjesztés;
2) a fellebbezési határidő lejártát, ha a panasz, az előterjesztés nem tartalmaz a határidő helyreállítására irányuló kérelmet, vagy annak helyreállítását megtagadják.

A fellebbezést a fellebbezést benyújtó személy kérelmére is vissza kell küldeni, a fellebbezést - annak ügyészi visszavonása esetén, ha az ügy nem került a másodfokú bíróság elé.

A fellebbezés visszaküldése a fellebbezést benyújtóhoz, a fellebbezés ügyészhez történő benyújtása a bírói határozat alapján történik. A fellebbezés vagy előterjesztés visszaküldéséről szóló bírói határozat ellen mellékpanasszal vagy ügyészi előterjesztéssel lehet élni.

Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 325. cikke. Az elsőfokú bíróság intézkedései fellebbezés vagy előterjesztés kézhezvételét követően

Az elsőfokú bíróság a fellebbezés kézhezvételét követően, az e kódex 321. cikkében meghatározott határidőn belül benyújtott előterjesztés és a jelen Kódex 322. cikkében foglalt követelményeknek megfelelően köteles másolatot küldeni a panaszról, az előterjesztésről és az azokhoz csatolt dokumentumokról. az ügyben részt vevő személyeknek.

Az ügyben részt vevő személyek a fellebbezéssel, a kifogást igazoló okiratok és azok másolatainak benyújtásával kapcsolatban írásban jogosultak az elsőfokú bírósághoz kifogást benyújtani, amelyek száma megegyezik az ügyben részt vevő személyek számával, jogosult megismerkedni az ügy anyagával, a beérkezett panasszal, előterjesztéssel és kifogással.

A fellebbezési határidő lejárta után az elsőfokú bíróság az ügyet a fellebbezéssel, az előterjesztéssel és az ezekkel kapcsolatban beérkezett kifogásokkal a másodfokú bírósághoz küldi meg.
A fellebbezési határidő lejárta előtt az ügy nem küldhető a fellebbviteli bíróság elé.

Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 326. cikke. Fellebbezés elutasítása, bemutatása

A fellebbezés vagy az előterjesztés elutasítása mindaddig megengedett, amíg a bíróság fellebbezési határozatot nem hoz.

A fellebbezésről vagy előterjesztésről való lemondás iránti kérelmet írásban kell benyújtani a fellebbviteli bírósághoz.

A másodfokon eljáró bíróság a fellebbezés vagy előterjesztés elutasításának elfogadásáról határozatot hoz, amellyel a vonatkozó fellebbezés vagy előterjesztés tárgyában az eljárást megszünteti.
A fellebbezési eljárás megszüntetése, az elutasításukkal kapcsolatos előterjesztés nem akadálya egyéb fellebbezések, felszólalások elbírálásának, ha az elsőfokú bíróság erre vonatkozó határozatát más fellebbezéssel éli meg.

Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 326.1. cikke. A felperes keresetének elutasítása, a követelés alperes általi elismerése, a felek békés megegyezése a fellebbviteli bíróságon

A jogosult megtagadása a követeléstől, a követelés alperes általi elismerése ill elszámolási megállapodás a felek fellebbezésének elfogadását követően tett észrevételeit a másodfokú bírósághoz benyújtott írásbeli nyilatkozatban kell kifejezni. Abban az esetben, ha a bírósági ülésen a felperes a keresettől való megtagadását, a követelés alperes általi elismerését, a felek békés megállapodásának feltételeit kimondták, az elutasítás, elismerés, feltételek a bírósági jegyzőkönyvbe kerülnek. a bírósági ülésen, és a felperes, az alperes, valamint az egyezségi megállapodás felei írták alá.

A felperes keresetének elutasítása iránti kérelmének vagy a felek békés megállapodás megkötésére irányuló kérelmének elbírálásának eljárását és következményeit az e kódex 173. cikkének második és harmadik részében megállapított szabályok szerint kell meghatározni. A fellebbviteli bíróság a felperes keresettől való megtagadásának elfogadásával vagy a felek békés megegyezésének jóváhagyásával törli. döntés bíróság, és megszünteti az eljárást. Ha az alperes a keresetet elismeri és a fellebbviteli bíróság elfogadja, a felperes által előterjesztett igények kielégítésére vonatkozó határozat születik.

Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 327. cikke. Az ügy fellebbviteli bíróság általi elbírálásának eljárása

A panasz elbírálásának, a fellebbezési eljárásban való előterjesztésének idejéről és helyéről a másodfokú bíróság értesíti az ügyben részt vevőket.
A másodfokú bíróság az ügyet a bírósági ülésen az elsőfokú bíróság eljárási rendje szerint, az e fejezetben foglalt sajátosságok figyelembevételével újratárgyalja.
A fellebbviteli bíróságokon a kerületi bíróságok kivételével az ügyeket kollegiálisan tárgyalják.

A fellebbviteli bíróság ülését az eljáró bíró nyitja meg, aki bejelenti, hogy mely ügyben folyik az elbírálás, kinek a fellebbezése tárgya az elbírálás, és a panaszokat melyik bíróság határozata alapján terjesztették elő, ismerteti, megállapítja, hogy melyik az ügyben részt vevő személyek, képviselőik megjelentek, megállapítja a megjelentek személyazonosságát, ellenőrzi a tisztségviselők, képviselőik jogosítványait és ismerteti az ügyben résztvevőkkel, eljárási jogaikat és kötelezettségeiket.
Az ügy fellebbviteli bírósági tárgyalása kollegiálisan a tanácsvezető bíró vagy valamelyik bíró jelentésével kezdődik. A feljelentő bíró ismerteti az ügy körülményeit, az elsőfokú bíróság határozatának tartalmát, a fellebbezés érveit, előterjesztését és az ellenük beérkezett kifogásokat, a bíróság elé terjesztett új bizonyítékok tartalmát, valamint beszámol. egyéb adatok, amelyeket a bíróságnak figyelembe kell vennie az elsőfokú bíróság határozatának ellenőrzéséhez.

A feljelentést követően a másodfokú bíróság meghallgatja az ügyben részt vevők és a bírósági ülésen megjelent képviselőik magyarázatát. Elsőként a fellebbezést benyújtó személy, képviselője vagy az ügyész szólalhat fel, ha ők nyújtották be a fellebbezést. Abban az esetben, ha a bíróság határozata ellen mindkét fél fellebbez, a felperes jár el elsőként.
A fellebbező, vagy az ügyész, ha a fellebbezést benyújtották, valamint az ügyben részt vevő más személyek, képviselőik magyarázata után a másodfokú bíróság megfelelő megkeresés esetén kihirdeti a bizonyítékot. az ügyben, majd áttér a bíróság által elfogadott új bizonyítékok tanulmányozására.

Az ügy körülményeinek tisztázását és a bizonyítékok vizsgálatát követően a másodfokú bíróság lehetőséget biztosít az ügyben részt vevő személyeknek arra, hogy a beadványokban a magyarázatuk sorrendjében felszólaljanak.

A fellebbviteli bíróság minden egyes tárgyalása során, valamint egyes eljárási cselekmények bírósági ülésen kívüli végrehajtása során az e kódex 21. fejezetében meghatározott szabályok szerint nyilvántartást vezetnek.

A másodfokú bíróság nem alkalmazza a több kereset egyesítésére és szétválasztására, a kereset tárgyának vagy alapjának megváltoztatására, a követelések nagyságának megváltoztatására, a viszontkereset előterjesztésére, a nem megfelelő alperes helyettesítésére, harmadik személyek ügybe történő bevonására vonatkozó szabályokat. .

Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 327.1. cikke. Az ügy elbírálásának határai a fellebbviteli bíróságon

A másodfokú bíróság az ügyet a fellebbezésben, előterjesztésben és a fellebbezéssel szembeni kifogásokban, előterjesztésben foglalt érvek keretein belül tárgyalja.
A másodfokú bíróság értékeli az ügyben rendelkezésre álló bizonyítékokat, valamint az előterjesztett további bizonyítékokat. További bizonyítékok a másodfokú bíróság elfogadja, ha az ügyben részt vevő személy igazolta, hogy az elsőfokú bíróság elé terjesztése rajta kívül álló okból nem lehetséges, és a bíróság ezeket az indokokat megalapozottnak ismeri el. A másodfokú bíróság határozatot hoz új bizonyítékok elfogadásáról.

Abban az esetben, ha a fellebbezési végzésben a határozatnak csak egy részét támadják fellebbezéssel, a másodfokú bíróság csak a megtámadott részben ellenőrzi a határozat jogszerűségét és érvényességét.
A másodfokú bíróság a törvényesség érdekében jogosult az elsőfokú bíróság határozatát maradéktalanul ellenőrizni.

A másodfokú bíróság a fellebbezésben, előterjesztésben foglalt érvektől függetlenül ellenőrzi, hogy az elsőfokú bíróság nem sértette-e meg a normákat. eljárási jog, amelyek e kódex 330. cikkének negyedik része alapján az elsőfokú bíróság határozatának hatályon kívül helyezését szolgálják.

Az elsőfokú bíróságon nem vizsgált új kereseteket a fellebbviteli bíróság nem fogadja el és nem veszi figyelembe.

Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 327.2. cikke. Az ügy elbírálásának feltételei a fellebbviteli bíróságon

A kerületi bíróság, a köztársaság legfelsőbb bírósága, a területi, területi bíróság, szövetségi jelentőségű város bírósága, az autonóm régió bírósága, az autonóm régió bírósága, a járási (haditengerészeti) katonai bíróság a fellebbezés vagy előterjesztés alapján érkezett ügy a fellebbviteli bírósághoz való beérkezésétől számított legfeljebb két hónapon belül.

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága a fellebbezésre vagy előterjesztésre beérkezett ügyet a kézhezvételtől számított három hónapot meg nem haladó határidőn belül megvizsgálja.

Ez a kód, egyéb szövetségi törvények a fellebbezések, beadványok elbírálásának határideje lerövidült meghatározott kategóriákügyeket a fellebbviteli bíróságon.

Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 328. cikke. A Fellebbviteli Bíróság hatásköre

A fellebbezés elbírálásának, előterjesztésének eredménye alapján a fellebbviteli bíróság jogosult:

az elsőfokú bíróság határozatát változatlanul hagyni, fellebbezést, előterjesztést kielégítés nélkül;

az elsőfokú bíróság határozatát részben vagy egészben hatályon kívül helyezi vagy megváltoztatja, és az ügyben új határozatot hoz;

az elsőfokú bíróság határozatát részben vagy egészben hatályon kívül helyezi és az ügyben az eljárást megszünteti, vagy a keresetet részben vagy egészben elbírálás nélkül hagyja;

a fellebbezést, előterjesztést érdemi mérlegelés nélkül hagyja, ha a panaszt, előterjesztést a fellebbezési határidő lejárta után nyújtották be, és nem megoldotta a problémát ennek az időszaknak a helyreállításáról.

Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 329. cikke. Fellebbviteli bírósági ítélet

A fellebbviteli bíróság határozatát fellebbezési határozat formájában hozza meg.

V fellebbezési határozat fel kell tüntetni:
1) a határozat dátuma és helye;
2) a határozatot kiadó bíróság neve, a bíróság összetétele;
3) a fellebbezést, előterjesztést benyújtó személy;
4) összefoglaló az elsőfokú bíróság vitatott határozata, fellebbezés, előterjesztés, bemutatott bizonyítékok, az ügy másodfokú bírósági tárgyalásában részt vevő személyek magyarázata;
5) az ügynek a fellebbviteli bíróság által megállapított körülményei, a bíróság következtetései a fellebbezés vizsgálatának eredményei alapján, bemutatása;
6) azokat az indokokat, amelyek alapján a bíróság következtetéseire jutott, és hivatkozást azokra a jogszabályokra, amelyek alapján a bíróság vezérelt.

Fellebbezés, kielégítés nélküli előterjesztés esetén a bíróság köteles megjelölni, hogy miért utasítja el a fellebbezés, előterjesztés érveit.

A fellebbviteli bíróság határozata jelzi a felek közötti megoszlást jogi költségek, ideértve a fellebbezés benyújtásával, előterjesztéssel kapcsolatban felmerült költségeket.

A másodfokú bíróság végzése a meghozatalának napjától lép hatályba.

Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 330. cikke. A fellebbezés tárgyában hozott bírósági határozat visszavonásának vagy megváltoztatásának indokai

A fellebbezési eljárásban hozott bírósági határozat visszavonásának vagy megváltoztatásának indokai a következők:
1) az ügyben releváns körülmények helytelen meghatározása;
2) az elsőfokú bíróság által megállapított, az ügy szempontjából jelentős körülmények bizonyítékának hiánya;
3) az elsőfokú bíróságnak a bírósági határozatban megfogalmazott következtetéseinek összeegyeztethetetlensége az eset körülményeivel;
4) az anyagi jogi normák vagy az eljárásjogi normák megsértése vagy helytelen alkalmazása.

Az anyagi jog helytelen alkalmazása a következő:
1) az alkalmazandó jog alkalmazásának elmulasztása;
2) az alkalmazás alá nem tartozó jog alkalmazása;
3) a jog félreértelmezése.

Az eljárásjogi normák megsértése vagy helytelen alkalmazása az elsőfokú bíróság határozatának megváltoztatásának vagy hatályon kívül helyezésének alapja, ha ez a jogsértés helytelen határozat meghozatalához vezetett vagy vezethetett volna.

Az elsőfokú bíróság határozatának hatályon kívül helyezése minden esetben:
1) az ügy bírósági tárgyalása törvénytelen összetételben;
2) az ügy tárgyalása az ügyben részt vevő bármely személy távollétében, és a bírósági ülés idejéről és helyéről nem megfelelően értesítették;
3) az eljárás nyelvére vonatkozó szabályok megsértése;
4) a bíróság által az ügyben nem érintett személyek jogairól és kötelezettségeiről szóló határozat meghozatala;
5) a bírósági határozatot nem a bíró vagy a bírák egyike írta alá, vagy a bírósági határozatot nem a megfelelő bíró vagy az ügyet elbíráló bírósághoz tartozó nem megfelelő bírók írták alá;
6) a távolmaradás a bírósági ülésről készült jegyzőkönyv esetében;
7) a bírói tanácskozási titokra vonatkozó szabály megsértése a határozathozatal során.

Ha a negyedik részben előírt okok fennállnak ennek a cikknek, a másodfokú bíróság az ügyet az elsőfokú bíróság eljárási szabályai szerint, az e fejezetben meghatározott sajátosságok figyelembevétele nélkül tárgyalja. Az ügy elsőfokú bírósági előterjesztési szabályai szerinti elbírálására való áttérésről határozatot adnak ki, amelyben megjelölik az ügyben részt vevő személyek által végrehajtandó cselekményeket és azok elvégzésének határidejét.

Az elsőfokú bíróság lényegében helyes döntését pusztán formai okok miatt nem lehet hatályon kívül helyezni.

Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 331. cikke. Fellebbezés az elsőfokú bíróság határozatai ellen

Az elsőfokú bíróság határozatai ellen a felek és az ügyben részt vevő más személyek a bíróság határozatától elkülönítve fellebbezhetnek a másodfokú bírósághoz (mellékpanasz), és az ügyész előterjesztést hozhat, ha:
1) e kódex előírja;
2) a bíróság határozata kizárja az ügy további mozgásának lehetőségét.

Mellékes panasznak, ügyészi felhívásnak minősül:
1) bírói határozatra - járásbíróság;
2) járásbíróság, helyőrségi katonai bíróság határozatára - a köztársaság legfelsőbb bírósága, területi, területi bíróság, szövetségi jelentőségű város bírósága, autonóm terület bírósága, autonóm régió bírósága. kerületi (haditengerészeti) katonai bíróság;
3) a köztársaság legfelsőbb bíróságának, a területi bíróságnak, a tartományi bíróságnak, a szövetségi jelentőségű város bíróságának, az autonóm régió bíróságának, az autonóm régió bíróságának, a járási (haditengerészeti) katonai bíróságnak a határozatairól - a fellebbviteli bíróság által. köztársaság legfelsőbb bírósága, területi, területi bíróság, szövetségi jelentőségű város bírósága, autonóm régió bírósága, autonóm régió bírósága, kerületi (tengerészeti) katonai bíróság;
4) az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának határozatairól - az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Fellebbviteli Tanácsa által.

Az elsőfokú bíróság többi határozatában magánpanasz, ügyészi felszólalás nem kerül előterjesztésre, de az ezekkel szembeni kifogás a fellebbezésben, előterjesztésben szerepelhet.

Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 332. cikke. Mellékfeljelentés benyújtásának határideje, ügyész bemutatása

Mellékes feljelentést vagy ügyészi előterjesztést az elsőfokú bíróság határozatának keltétől számított tizenöt napon belül lehet benyújtani.

Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 333. cikke. A magánpanasz előterjesztésének és elbírálásának rendje, ügyészi előterjesztés

A magánpanasz előterjesztése, az ügyész előterjesztése és ezek bírósági elbírálása az e fejezetben meghatározott módon történik, a jelen cikk második részében foglalt kivételekkel.

A magánpanasz, az ügyésznek az elsőfokú bíróság végzésére tett előterjesztése - az ügyben az eljárást felfüggesztő, az eljárást megszüntető, a keresetlevél elbírálás nélkül hagyó határozatok kivételével - értesítés nélkül elbírálásra kerül. az ügyben részt vevő személyek.

Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 334. cikke. A fellebbviteli bíróság jogköre a mellékes panasz vagy az ügyész bemutatása során

A másodfokú bíróságnak a mellékes panasz, az ügyész előterjesztésének elbírálása után joga van:

az elsőfokú bíróság ítéletét, a panaszt, az ügyész előterjesztését változatlanul hagyni;

a bírósági ítéletet részben vagy egészben hatályon kívül helyezi és a kérdést érdemben oldja meg.

Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 335. cikke. A fellebbviteli bíróság határozatának jogereje

A fellebbviteli bíróság magánpanasz alapján az ügyész javaslatára hozott végzése kibocsátásának napjától lép hatályba.

profi Moszkvában

A fellebbezés olyan kifejezés, amelyet gyakrabban hallunk, mint gondolnánk. Programok nézése bírósági tárgyalások vagy ha hasonló jeleneteket lát filmekben, észreveheti, hogy a bíró gyakran említi ezt a dokumentumot a bíróság ítélete vagy határozata után. Azok az emberek, akiknek nem áll szemben peres eljárás, gyakran nem tudják annak jelentését, sem azt, hogy miért, hol és mikor nyújtják be a panaszt. Ebben a cikkben a GPK-t elemezzük. Hiszen a polgári termelés fortélyainak ismerete sosem árt.

Fellebbezés: koncepció

A fellebbezés olyan irat, amelyben a felek kifejezik, hogy nem értenek egyet az elsőfokú bíróságnak az eljárás eredményeként hozott határozatával. A részletesebb megértés érdekében elemezzük ebben az esetben a standard helyzetet. Tegyük fel, hogy Petrov polgár beszól próba mint felperes ingatlankárosítása esetén. Az alperes egy bizonyos Ivanov, aki nem ismeri el bűnösségét, de megfizeti a felperesnek okozott kárt. anyagi kár megtagadja. A bíróság végül úgy ítélte meg, hogy nincs elég bizonyíték az alperes ellen, és Petrov keresetét nem teljesítették. Ebben az esetben Petrov igen törvényes jog fellebbezést nyújt be a bíróság határozata ellen, ezért fellebbezést készít. Bármely eljárásban részt vevő félnek ugyanolyan joga van benyújtani azt, ha a bírósági határozattal nem ért egyet.

Ha a bíróság bűnösnek találja Ivanovot és kártérítést ítél meg neki, az alperesnek is joga van fellebbezni, ha nem ért egyet ezzel a határozattal. Így halad a fellebbezés. Mindkét fél, valamint az ügyben érintett ügyész is kezdeményezheti.

A polgári perrendtartás fellebbezésének a nézeteltérésen túlmenően a bíróságra vonatkozó követelményeket is tartalmaznia kell. Ezek a határozat tartalmának megváltoztatásában vagy teljes visszavonásában állhatnak. Más szóval, nem lehet egyszerűen nem ért egyet a bíróság döntésével. Ésszerű érvekkel kell jelezni, hogy az ítélet helytelen volt.

Hogyan kell komponálni?

Mivel a fellebbezés dokumentum, annak meg kell felelnie törvény által megállapított követelményeknek.

Először is annak a bíróságnak a nevével kell kezdődnie, amelyhez benyújtják. Ha a dokumentumot más pontról kezdik, előfordulhat, hogy nem fogadják el mérlegelésre.

Másodszor, a fellebbezésnek meg kell említenie az összes érintett személyt próba... Ha, tálaláskor igénybejelentés elég megjelölni a felperest és az alperest, majd a fellebbezésben meg kell nevezni az eljárásban részt vevő valamennyi harmadik személyt, beleértve az ügyészt is.

Harmadszor, a fellebbezésnek fel kell tüntetnie a megtámadott bírósági határozat részleteit. Továbbá, pontról pontra fel kell tárni mindazokat a mozzanatokat, amelyekben a fellebbező véleménye szerint jogszabálysértést és jogalkalmazást követtek el.

Negyedszer, fel kell tüntetni a követelményeket és a kívánságokat. A bíróság ezek alapján dönt a döntés meghozatalakor.

Hol kell benyújtani a fellebbezést?

A panasz elkészítése után egy teljesen logikus kérdés merül fel: "Melyik bírósághoz kell benyújtani?" A CPC fellebbezését mindegyiknél figyelembe veszik külön eset különböző bíróságok által. Az egyik, az állampolgárok jogait és érdekeit védő szerv határozatai ellen benyújtott panaszokat egy teljesen más, magasabb rendű szerv veszi figyelembe.

• Fellebbezés be kerületi Bíróság azzal a céllal nyújtották be, hogy megtámadják a bűnüldöző szervek határozatait. Ebben az esetben a panaszt benyújtó személyt nem szabad személyesen eljuttatni a szervezethez. A határozatot hozó intézmény hivatalához kell benyújtani. V ebben az esetben ez egy világbíróság. Ettől az esettől kezdve a panaszt egy magasabb hatósághoz továbbítják további elbírálás céljából.
• Fellebbezést nyújtanak be a területi bírósághoz vagy autonóm körzet, köztársaság, autonóm régió alanya más intézményéhez, hogy megtámadják a polgárok jogait és érdekeit védelmező regionális szerv határozatait.
• Fellebbezést nyújtottak be az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának polgári ügyeket elbíráló bírói kollégiumához a határozatok megtámadása érdekében. bűnüldözés az Orosz Föderáció alanyai, amelyeket elsőfokú (első) fokú bíróságként fogadtak el.
• Fellebbezést nyújtanak be az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának kollégiumához az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága által elsőfokú (első) fokú testületként elfogadott határozatok megtámadása érdekében.

A fellebbezés különböző bíróságok általi elbírálására vonatkozó eljárásokat a 320. cikk (1. bekezdés) rögzíti.. Szeretném megemlíteni azt is, hogy a bírósághoz azonnal benyújtott fellebbezést, amely megvizsgálja, nem fogadja el. Kizárólag a döntést hozó hatóságon keresztül történik.

A fellebbezés határideje

A bűnügyi és civil procedúra a fellebbezés benyújtásának határideje jelentősen eltér. A polgári fellebbezést egy hónapon belül lehet benyújtani. 107. és 199. § (3 óra) alapján a Ptk eljárási kódex, ez az időszak tól kezdődik következő nap a bíróság jogerős, indokolással ellátott határozatának meghozatala után. Ez az időszak ugyanazon a napon ér véget, mint amikor elkezdték, de már a következő hónapban. Vagyis ha az okiraton 2016. szeptember 1. van feltüntetve, akkor érvényességi ideje ugyanazon év október 1-jén jár le.

A fellebbezést benyújtó személynek törvényes joga van visszavonni azt. Ez a fellebbezés bármely szakaszában megtehető, de a másodfokú bíróság határozatának kihirdetése előtt. Ezt követően egyszerűen nem helyénvaló elutasítani a panaszt. Ha ugyanis az első határozatban hibákat találnak, a panasz elutasítása nem ok arra, hogy ezeket a pontokat figyelmen kívül hagyjuk. Ha a határozatot eredeti formájában hagyják, azt nem kell visszavonni.

A panasz elutasítását írásban kell benyújtani az azt elbíráló bírósághoz, azaz a fellebbezéshez. Ha a panaszt az első intézmény még nem küldte meg hozzá, akkor a kérelem visszavonását a polgári ügyben határozatot hozó bírósághoz nyújtják be.

Elmulasztott határidő behajtása

Az Orosz Föderáció jogszabályai előírják az elmulasztott határidő visszaállításának jogát, amelyen belül fellebbezés lehetséges. Ennek érdekében a fellebbezési határidőt elmulasztott személynek az ügyben eljáró bírósághoz kell fordulnia e határidő visszaállításának kérelmével. Ezzel a kijelentéssel egyidejűleg magával az ítélettel szemben is fellebbezést kell benyújtani.

Először is a bíróság dönt a panasztételi határidő visszaállításával kapcsolatos kérdésben, és csak pozitív döntés esetén kerül sor a fellebbezésre. E határidő megújítása csak akkor lehetséges, ha olyan alapos okok állnak fenn, amelyek megakadályozták a fellebbezés időben történő benyújtását.

Jó okok a kifejezés visszaállítására

Az okok a következő helyzetekben tekinthetők érvényesnek:

• Ha a bíróság nem fejtette ki megfelelően a résztvevőknek, hogy polgári ügyben milyen sorrendben és milyen határidőn belül lehet fellebbezést benyújtani. Ilyen helyzetek ritkán fordulnak elő a gyakorlatban, de előfordulnak. Mivel a bíróság feladata, hogy ezt a kérdést az ügyben részt vevő valamennyi fél előtt tisztázza, ha ezeket a kötelezettségeket nem tartják be, a határidő elmulasztásában a bíróságot vétkesnek ismerik el, így a feleknek, mint károsultaknak joguk van. a fellebbezési határidők megújítására.
• Ha az illető rajta kívül álló okok miatt nem tudott fellebbezni. Például ha súlyos beteg volt, egészségügyi intézményben volt, őrizetbe vették és behelyezték előzetes börtön, elrabolták stb.
• Ha a bírósági határozatban érdekeltek nem voltak jelen a határozat meghozatalakor, és annak másolatát olyan határidőn belül megkapták, amely nem teszi lehetővé a panasz benyújtását. Ez olyan helyzetekben lehetséges, amikor a bírósági határozatot a postai munkatársak nem kézbesítették a címzettnek a megjelölt időpontban, vagy ha a bírósági hivatalból késedelmesen küldték meg a vonatkozó iratokat.

Panasz figyelmen kívül hagyása

Azokban az esetekben, amikor a panasz nem felel meg az elkészítésére vonatkozó követelményeknek, a bíróságnak jogában áll az iratot további vizsgálatnak mellőzni. Az ilyen határozatot a panasz bírósághoz fordulásától számított öt napon belül kell meghozni. A határozatot bírósági határozat formájában hozzák meg. Meghatározza azt a határidőt, amelyen belül a panaszosnak ki kell javítania a követelményeknek való meg nem felelést. Ha a polgári perrendtartás fellebbezését a jogszabályoknak megfelelően módosítják, a bíróság köteles azt elfogadni.

Kifogások a fellebbezéssel szemben

Miután az elsőfokú bíróság elfogadta a fellebbezést, köteles minden érintett személynek megküldeni ennek az iratnak a másolatát. Ezt a szabályt egyértelműen fogalmazzák meg Ez azért történik, hogy az ügy résztvevői erről a körülményről értesüljenek, és lehetőségük legyen a panasszal szembeni kifogásukat a kitűzött időpontban előterjeszteni. A kifogást írásban kell benyújtani a határozatot hozó bírósághoz.

A fellebbezés határideje

Időn belül beküldhetik a pártjaikat, a bíróság megállapította... Más szóval, minden egyes esetben a bíróság önállóan dönt az időzítésről. Ezeknek ésszerűnek kell lenniük: figyelembe kell venni a levelezésnek az eljárásban részt vevő felek részére történő kézbesítésének idejét, az ügy összetettségét és egyéb jelentős körülményeket. Ezen időszak lejárta előtt a bíróságnak nincs joga a panaszt továbbítani felsőbb hatóság megfontolásra.

Az ügy elbírálásának eljárása

Valamennyi határidő lejárta után a panaszt továbbítják a másodfokú bírósághoz. Ez a szerv az összes dokumentum megvizsgálása után köteles értesíteni az ügyben részt vevőket, hogy a panaszt mikor és milyen helyen bírálják el.

Az ügy újraindítása folyamatban van, de ezúttal egy másik bíróságon, a legutóbbi szabályok szerint.

A bíróság összetétele

A másodfokon eljáró valamennyi ügyet kollegiálisan, azaz bírói testületben tárgyalják. Az egyetlen kivétel kerületi szervezetek... A bírák közül egy elnököt osztanak ki – ő nyitja meg az ülést és felolvassa az összes határozatot. Ennek ellenére minden bírónak egyenlő szavazati joga van. A kérdések megoldása szavazással történik.

Az elsőfokú bíróság határozata hatályon kívül helyezhető vagy megváltoztatható, ha például az ügy lefolytatása során hibákat követtek el. Ez lehet a bírói aláírás hiánya az okiraton, vagy más, jelen eljárásban nem meghatározott tisztségviselő adatai. Önmagában azonban a gépelési hibák és az alakiságok nem válhatnak a határozat visszavonásának indokává, ha egyébként azt helyesen adják meg.

Az ügyben való távolmaradás, melynek feladata a titkár, felmondási ok lehet ítélet... Szintén törlésre kerül, ha a bíró rosszul értelmezte a törvényt. A jog helyes értelmezése, a kollegiális döntéshozatal érdekében. Ha egy döntést egyszerre több bíró hoz, jelentősen csökken annak a valószínűsége, hogy a jogszabályt félreértik.

A panasz elbírálásának feltételei

A polgári ügyekben a másodfokú (fellebbviteli) bíróságon tárgyalt összes ügyet a panasznak a bírósághoz való beérkezésétől számított két hónapon belül be kell fejezni. Ebben az esetben a panasz beérkezésének időpontját a második bíróságon pontosan figyelembe veszik. A bejelentés határidejét és az elsőfokú (első) fokú bíróság előtti elbírálásának idejét ebben az esetben nem veszik figyelembe.

Csak az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságával más a helyzet. Három hónapnál nem hosszabb határidőt határoztak meg rá. Ez annak köszönhető, hogy a Legfelsőbb Bíróság a legösszetettebb panaszokat vizsgálja.

Fellebbezés a fellebbviteli bíróság határozata ellen

A határozat ellen az első esethez hasonlóan fellebbezni lehet. A gyakorlatban ez nem gyakran fordul elő, mivel a felek általában megállnak a fellebbezési szakaszban. Ha ez nem történik meg, az érintettek feljelentést tesznek a fellebbviteli bíróság határozata ellen. Ezt nevezik kasszációnak.

Hogy nyújtson be semmisségi fellebbezés, hat hónapos határidőt állapítottak meg a másodfokú bíróság határozatának meghozatalától számítva.