Igazságügyi oktatás Szingapúrban. Igazságszolgáltatási rendszer

  • A külső hivatkozások külön ablakban nyílnak meg Hogyan kell megosztani Ablak bezárása
  • A kép szerzői joga AFP

    Szingapúrt nemrégiben a világ legdrágább városának választották. Ennek az eseménynek a fényében úgy döntöttünk, hogy újra közzétesszük népszerű expat kalauzunkat azok számára, akik még gondolkodnak azon, hogy ebbe a városállamba költözzenek.

    Képzeljünk el egy nagyvárost, ahol az autók rohannak a környezetbarát autópályákon, az utcák fényesre vannak csiszolva, és a javítás ugyanolyan fontos, mint az egészségügyi előírások betartása.

    Egy város, ahol négy nagy nemzetiség (kínai, maláj, indiai és eurázsiai) él békében a trópusi tájakon, nagy külföldi közösséggel, akik itt élnek és nevelnek gyerekeket anélkül, hogy félnének a bűnözéstől vagy a tiszteletlenség legkisebb megnyilvánulásától.

    Egy város, amelynek parkjait, múzeumait, kulturális intézményeit és építészeti emlékeit bármelyik ország fővárosa megirigyelheti.

    • Most már könnyebb ausztrállá válni
    • Ahol jól meg lehet élni kevesebb, mint havi 1000 dollárból
    • Hol a legjobb nyugdíjba vonulni

    Nem véletlen, hogy Szingapúr előkelő helyet foglal el a legjobb városok listáján - mind a munka, mind az élet szempontjából. Ennek számos oka van.

    "Szingapúr a kényelemről szól" - mondja Richard Martin, az International Market Assessment elemzője, aki "idősebb expat"-ként írja le magát.

    De minden utópiának megvannak a maga hátrányai. A szingapúri megélhetési költségek továbbra is hihetetlen mértékben emelkednek – különösen a szomszédos Indonéziához és Malajziához képest.

    2015-ben ezt a várost a világ legdrágább városának ismerték el (a brit Economist magazin elemző részlege szerint).

    A kép szerzői joga AFP

    Szingapúrban a közelmúltban kezdett erősödni az ellenségeskedés a külföldiekkel szemben. A 2014-es hivatalos statisztikák szerint a városállam lakosságát alkotó 5,6 millió emberből 1,32 millió munkaerő-migráns.

    Az expatarrivals.com weboldal és más források becslése szerint az országban mintegy 600 ezerre tehető a kitelepültek száma, ha csak azokat a szakembereket és vezetőket vesszük figyelembe, akik magasabban képzettek, magasabb fizetést kapnak, és gyakran munkavállalási vízummal érkeznek az országba.

    Az új jogszabály értelmében minden olyan pozíció esetén, ahol a fizetés nem haladja meg a 12 ezer szingapúri dollárt (körülbelül 600 ezer rubelt) havonta, a munkáltató köteles a felajánlás előtt két héten belül kizárólag a helyi alkalmazottakat kiválasztani. ez a munka külföldiek.

    Állást keresek

    Szingapúr azonban továbbra is vonzza a külföldi szakembereket, különösen a marketing, a pénzügy és a információs technológiák.

    A kommunikáció, a rakományszállítás, a gépészet és a reklámozás területén keresnek a képzett munkaerőt.

    Olyan nagyvállalatok képviseletei működnek a városban, mint a Microsoft, az American Express, a Bain & Co, a Gunvor Group, a Capital Land, a DBS Bank, a BBDO, a McCann-Erickson és az Edelman.

    A kép szerzői joga getty Képaláírás A szingapúri parkokat, múzeumokat, kulturális intézményeket és építészeti emlékeket a világ bármelyik városa megirigyelheti

    Szingapúrban is van irodája a legtöbb népszerű és befolyásos médiának – BBC, ESPN, Discovery, Asian Food Channel –, amelyek a délkelet-ázsiai helyzettel foglalkoznak.

    Nem mindenki tudja, hogy ezen kívül Szingapúrban van egész sor finomítók és olajtársaságok, köztük például a Shell Eastern Trading.

    Emellett a város jelentős összegeket fektetett be az Országos Kutatóintézet és olyan teljes területek fejlesztésébe, mint a Biopolis és a Fusionpolis, ahol tudományos kutatás és ipari fejlesztés folyik, különösen a biomedicina, a mikroelektronika és a vegyészmérnöki területen.

    Igaz, a fizetések szintje az ország egészében meglehetősen magas. Az HSBC által 2014-ben végzett tanulmány szerint a kitelepültek 45%-a (vagyis csaknem fele) több mint 250 ezer szingapúri dollárt (12,5 millió rubelt) kap évente.

    Ugyanebben a tanulmányban a munkaerő-migránsok 62%-a nyilatkozott úgy, hogy Szingapúrban magasabb a jövedelme, mint hazájában.

    „A lakhatás, az alkohol, az autók és az importtermékek drágulnak” – mondja Roberto Versace, egy olasz származású pénzügyi menedzser. „Minden alkalommal, amikor New Yorkba vagy Londonba jövök, minden nagyon olcsónak tűnik. És amennyire én tudom, , sok európai úgy dönt, hogy visszamegy."

    Pénzügyi kérdések

    A legnagyobb drágulás pontosan azoknál a termékeknél és szolgáltatásoknál figyelhető meg, amelyekre a külföldiek körében van kereslet: lakhatás, nemzetközi iskolai oktatás, orvosi ellátás és különféle apró örömök – például a jó bor.

    Az importált autókra kivetett magas importvámok Ázsia-szerte általánosak, Szingapúr azonban igen speciális eset. A helyi autósoknak nemcsak magukért az autókért, hanem az útdíjakért, a karbantartásért, a benzinért és a parkolásért is hatalmas összegeket kell kifizetniük – mindezt azért, hogy korlátozzák a forgalmat.

    A kép szerzői joga getty Képaláírás Szingapúr mágnesként vonzza a külföldi szakembereket, különösen a marketing, a pénzügy és az információtechnológia területén A kép szerzői joga getty Képaláírás Annak ellenére, hogy 2015-ben a legdrágább városnak választották, Szingapúr továbbra is vonzó a kivándorlók számára.

    Tehát egy BMW 320i szedán 223 800 szingapúri dollárba (több mint 11 millió rubel) kerül, és egy 10 éves időtartamra szóló autó tulajdonlási engedély 60 000 szingapúri dollárba (3 millió rubel) kerülhet.

    Luxus háromszobás apartmanok a belvárosban havi 10 ezer szingapúri dollárért (500 ezer rubel) bérelhetők, bár sokkal szerényebb lehetőségek is vannak.

    A költségvetés teljesítése érdekében a legjobb, ha megpróbál tárgyalni a munkáltatójával egy jó szociális csomag biztosításáról.

    Ne feledje, hogy sok szingapúri vállalat egyszerűen szívesebben emeli a béreket, ahelyett, hogy a gyermekek oktatását vagy egyéb költségeket fizetne.

    A csaknem öt éve Szingapúrban élő Roberto Versace azonban arra figyelmeztet, hogy "egyre ritkulnak a lakhatási támogatások. Ilyen ellátásra csak a legjobban fizetett szakemberek számíthatnak".

    Belföldi kérdések

    Sokan beszélnek angolul. Ha van munkavállalási vízummal, akkor nem lesz nehéz megvásárolni az összes háztartási felszerelést, például helyi bankszámlát, hitelkártyát, telefont és internetet.

    A város minden tekintetben biztonságosnak számít. Nyugodtan lehet vizet inni a csapból, a gyerekeket az udvaron játszani, a nagyobbak pedig akár a városban is barangolhatnak.

    A kép szerzői joga getty Képaláírás Szingapúr utcái szikrázóan tiszták.

    „Költözni, házat bérelni, munkavállalási engedélyt kapni Szingapúrban egyszerűbb, mint a nyolc-kilenc ázsiai városban, ahol éltem” – mondja Richard Martin. világ, szóval barátok Könnyű elkezdeni. Remek klubok és hobbikörök vannak. Sokan bicikliznek."

    Lakás és adók

    Szingapúr vonzereje részben abból fakad, hogy még mindig adóparadicsomnak számít.

    A helyi adók nem nevezhetők zsarolónak: ha évente 183 napnál kevesebbet töltesz Szingapúrban, akkor nem kell fizetned, ha pedig többet költesz, akkor a maximális adókulcs 20%.

    „Ez a kompromisszum – magyarázza Versace. „Az árak magasak, de az adók alacsonyabbak, mint Nyugaton.

    Vízum megszerzése

    Szingapúr hagyományosan üdvözli a külföldi szakemberek bevonását az ország gazdaságának fejlesztésébe.

    Itt nem csak "munkavízumot" adnak ki, hanem egy egész rugalmas beutazási engedélyrendszer létezik a munkaerő-migránsok számára, kategóriától függően. Külön kategória még a művészek számára is biztosított.

    Az országban alkalmazott szakemberek többsége, például banki alkalmazottak vagy vezetők rendelkeznek ilyen munkavállalási vízummal.

    Az átvételhez legalább 3300 szingapúri dollár (165 ezer rubel) fizetésnek kell lennie havonta.

    A szingapúri élet előnyei és hátrányai

    Noha számos előnnyel jár a szingapúri élet – biztonság, kényelem, finom ételek, nagyszerű iskolák és minőségi egészségügyi ellátás –, vannak árnyoldalai is.

    Szingapúr szinte közvetlenül az Egyenlítőn található, így az évszakváltás, a friss szellő vagy a síelés szerelmesei nem valószínű, hogy szeretik itt.

    Az átgondolt építészeti megoldások és a klímaberendezések csak részben enyhítik ezt a körülményt.

    A kép szerzői joga getty Képaláírás utcai fény vonagló kígyó alakjában egy szingapúri utca fölött A kép szerzői joga getty Képaláírás Természetesen nem véletlen, hogy Szingapúr előkelő helyet foglal el a legjobb városok listáján - mind a munka, mind az élet szempontjából. De vannak hátrányai is

    Az átlaghőmérsékletet valamivel 30 Celsius-fok feletti szinten tartják (általában nappal melegebb) mind nyáron, mind télen, a páratartalom is állandó - 80%.

    A legcsapadékosabb hónapok a november, a december és a január, bár egész évben gyakoriak a rövid záporok.

    A fogyasztói társadalomban élni is kimerítő lehet. Számos bevásárlóközpont minden bizonnyal nagyszerű, de az akciók napjain vagy az új Vuitton kézitáskák vagy iPhone-ok megjelenésekor hatalmas sorok állnak a pénztáraknál.

    „A külvárosban láthatjuk az igazi Szingapúrt – mondja Versace –, de a belváros már áldozatul esett a globalizációnak: minden tele van ugyanazokkal a márkákkal, amelyek mindenhol megtalálhatók. És miközben az árak folyamatosan emelkednek, a szolgáltatás igen nem mindig egyezik meg velük."

    Szigetállam Délkelet-Ázsiában.
    Teljes terület - 639,1 négyzetkilométer. A főváros Szingapúr.
    Népesség - 3,53 millió ember. (1999); 78,7% - kínai, 13,1% - maláj, 7,1% - indiai.
    A hivatalos nyelvek a maláj, az angol, a kínai és a tamil.
    Vallás - buddhizmus, iszlám, kereszténység, hinduizmus és konfucianizmus.
    A sziget 1819-ig a Johor Szultánsághoz tartozott (ma Malajzia állam), majd 1826-1946-ban Nagy-Britanniához került. a kolóniája. 1959 óta „autonóm állam” a Nemzetközösségen belül, amelyet Nagy-Britannia vezet. 1963-1965-ben. - Malajzia részeként (mint állam). A függetlenséget 1965. augusztus 9-én kiáltották ki a Malajziai Föderációból való kilépés után.

    Állami szerkezet

    Hatályos az 1963-as alkotmány, államforma szerint Szingapúr parlamentáris köztársaság (a Nemzetközösség részeként, élén Nagy-Britannia áll). A politikai rezsim tekintélyelvű. A független Szingapúr megalakulása óta folyamatosan a Népi Akciópárt (PAP) van hatalmon. Az MHP-n kívül 20 párt van hivatalosan bejegyezve, amelyek azonban nem játszanak jelentős szerepet az ország politikai életében (1997-ben még csak 2 parlamenti képviselői helyük volt).
    A törvényhozó hatalom az egykamarás parlamentet (83 képviselő) illeti meg, amely az Alkotmány szerint legfelsőbb test államhatalomés az elnököt. A parlamentet közvetlen, általános választójog alapján, többségi rendszerben választják 5 évre. E határidő lejárta előtt csak a miniszterelnök javaslatára oszlathatja fel az elnök. Új választásokat is kiír az elnök az előző Országgyűlés feloszlatását követő 3 hónapon belül.
    A parlamenti képviselők egyéni listás választásának szokásos eljárása mellett az ország alkotmánya rendelkezik a „csoportos képviselettel” történő választás eljárásáról is. Az ilyen csoportok a párthovatartozás elve szerint alakulnak, 3-6 főből állnak, ebből egy hibátlanul képviselnie kell nemzeti kisebbség, elsősorban a maláj közösség. 1990 óta bevezették a „kinevezett képviselők” gyakorlatát (legfeljebb 9 fő, 2 éves mandátummal). Pályázataikat a közvélemény az ország legkiválóbb polgárai közül jelöli, akiket nem köt pártállás és választói kötelezettségek. Az Országgyűlés elnöke által vezetett speciális kiválasztási bizottságon való áthaladás után az ország elnöke hagyja jóvá őket. Az így kinevezett országgyűlési képviselőket az országgyűlési képviselők minden joga, kötelessége és kiváltsága megilleti, kivéve az alkotmánymódosításokról szóló szavazati jogot, a bizalmatlansági szavazást és a költségvetést. A „meg nem választott parlamenti képviselőkről” is van egy rendelkezés, amely lehetővé teszi az ellenzéki pártok 4 olyan képviselőjét, akik a legtöbb szavazatot kapták a választások során, de nem jutottak a legtöbb szavazatot. Törvényhozás országok parlamenti tagokká váljanak.
    Az Országgyűlés az év során általában 2 ülést tart, a második, hosszabb ülésen pedig az ország következő pénzügyi évre szóló költségvetését tárgyalják és hagyják jóvá.
    A törvényjavaslatokat 3 olvasatban tárgyalják, és egyszerű szótöbbséggel fogadják el. Pénzügyi törvényjavaslatokat csak a kormány terjeszthet elő. Az elfogadott tervezet az elnök jóváhagyását követően válik törvénnyel.
    Az utolsó lépés az, hogy a törvényeket az Elnöki Kisebbségi Jogok Tanácsa felülvizsgálja, hogy megfeleljenek-e a vallási és etnikai közösségek egyenlő jogainak elvének. alkotmányos garanciákatáltalában. A Tanács 21 tagból áll, akiket a kabinet javaslata alapján az elnök nevez ki (10 életfogytiglani, további 10 tag és az elnök 3 évre). Negatív vélemény esetén a törvényjavaslatot 2/3-os többségi szavazattal módosítani kell vagy meg kell erősíteni a parlamentben. A Tanács hatásköre nem terjed ki a pénzügyeket, az állambiztonságot és az állambiztonságot érintő törvényjavaslatokra közrend. Ezenkívül a miniszterelnök által "sürgősnek" nyilvánított törvényjavaslatokat a Tanács nem vizsgálja meg.
    Az államfő az elnök, akit korábban az Országgyűlés választott 4 évre. Az 1991-ben elfogadott alkotmánymódosításnak megfelelően 1993 augusztusában az elnököt közvetlen, általános választójog alapján választották 6 évre.
    Az elnök bizonyos képviseleti, végrehajtói és személyi jogkörrel rendelkezik. Feladatainak gyakorlása során a kabinet vagy a kabinet nevében eljáró miniszter tanácsa szerint jár el. Az elnök saját belátása szerint nevezi ki a miniszterelnököt, és elutasítja a parlament feloszlatására irányuló kérelmet.
    A végrehajtó hatalom valójában a miniszterelnök által vezetett kabinethez (kormányhoz) tartozik. Ez utóbbit az elnök nevezi ki a parlamenti képviselők közül. A kabinet kollektív felelősséggel tartozik a Parlamentnek. Ha az elnök meggyőződése, hogy a miniszterelnök elvesztette az országgyűlési képviselők többségének bizalmát, hivatalát megüresedettnek nyilváníthatja, vagy a miniszterelnök kérelmére hozzájárulhat az Országgyűlés feloszlatásához.

    Jogrendszer

    Általános tulajdonságok

    Szingapúr jogrendszere szinte teljes egészében az angol közjogon alapszik, de a kínai, muszlim és hindu szokásjog a kínai, muszlim és hindu közösségekre vonatkozik számos személyi státussal kapcsolatos kérdésben.
    1826-os angol nyelvű bevezetése óta köztörvény számos változtatás és kiegészítés történt annak érdekében, hogy az adott helyi viszonyokhoz igazodjon. Számos jogágat kodifikáltak, kiterjedt jogszabályokat fogadtak el. Különösen az indiai gyarmati törvénykönyv mintájára, a Büntetőtörvénykönyvre, a Bizonyítás Törvényét fogadták el, Nagy-Britannia statútumának mintájára – az 1959-es határozatot a cselekmények korlátozásáról és a rágalmazásról szóló 1960-as rendeletet. az ausztrál minta alapján - az 1956-os földjogokról szóló törvény, az 1960-as ipari kapcsolatokról szóló rendelet és az 1967-es társasági törvény
    A függetlenség 1963-as kivívása után minden akkor hatályos törvényt betartottak; a függetlenség ideje alatt kisebb-nagyobb mértékben módosultak, kiegészítettek, átdolgoztak.
    A szingapúri nemzeti törvénykezésen kívül az angol parlament 1826-ban hatályos törvényei és bizonyos kereskedelmi ügyekről szóló későbbi törvényei is érvényesek jogforrásként, ha nem mondanak ellent a helyi jogszabályoknak.
    Szingapúrban teljes mértékben alkalmazzák az angol doktrínát, amely a bírói precedenst fontos jogforrásként ismeri el. Magán Szingapúron kívül Nagy-Britannia, Malajzia, India és más common law országok bíróságainak precedenseit használják "meggyőző erővel".

    Civil és kapcsolódó
    jogágak

    A területen polgári jogi viszonyok Szingapúrban az angol common law szabályai érvényesek, a személyes státusszal kapcsolatos számos kérdés kivételével, amelyeket az egyes közösségek személyes joga szabályoz.
    A jogképességet meghatározzák jogi aktusok az angol common law alapján. A muszlimok házasságkötésének alsó korhatára 16 év, más közösségek esetében 18 év. A szerződési és kártérítési jog általában az angol jogot követi. Földjog mind a megfelelő angol, mind az ausztrál szabályok alapján (a jogok bejegyzésére vonatkozóan).
    A nem muszlim közösségek házasságának és válásának kérdéseit az 1961-es Női Charta szabályozza. Minden területen egyenlő jogokat biztosít a nőknek a férfiakkal, kötelező regisztráció házasságot, és tiltja a poligám házasságokat. A szokásos kínai vagy hindu jog szerinti házasságkötés lehetséges, de ezeknek meg kell felelniük az említett Charta normáinak. A válásra vonatkozó rendelkezések általában összhangban vannak az angol joggal, de a válás kérelméhez legalább 7 év különélés szükséges. A muszlim házasságra és válásra teljes mértékben az iszlám törvények vonatkoznak, amelyek szerint a férfiaknak több feleségük lehet, és el is válhatnak egyoldalúan.
    rendeletének megfelelően polgári jog(Civil Law Ordinance) Szingapúrban az angol nyelvet közvetlenül alkalmazzák Reklám jog minden olyan ügyben, amely a társaságokkal, társaságokkal, bankokkal és banki tevékenységgel kapcsolatos, ügynöki szerződések, szállítás, biztosítás általában a kereskedelmi ügyekkel kapcsolatban, hacsak a szingapúri törvény másként nem rendelkezik. Különösen ott van Szingapúr saját társasági törvénye, amely az 1965. évi malajziai társasági törvény rendelkezésein alapul (számos későbbi módosítással). Vannak még nemzeti törvények a vagyonkezelő társaságokról, a biztosításokról, a bankokról. Ugyanakkor az angol partnerségi törvény 1890. A szingapúri csődtörvény kisebb változtatásokkal átveszi az azonos nevű 1914-es angol törvényt, a váltókról szóló törvényt - az 1882-es angol törvényt stb.
    Kapcsolat szellemi tulajdon törvény szabályozza szerzői jog 1987. évi törvény védjegyek(az 1887. évi angol védjegytörvényt követi), védjegyek(az 1938. évi angol védjegytörvényt követi), az 1994. évi szabadalmi törvény, a szingapúri törvények ezen a területen általában összhangban vannak a modern nemzetközi szabványokés a szellemi jogok megsértőivel szembeni fokozott szigorúság jellemzi.
    A gazdasági jogszabályok 1965 óta a külföldi befektetések vonzására és a magánkezdeményezések ösztönzésére irányulnak. Az 1990-es években egy kiterjedt jogi keretrendszer az offshore szektor fejlesztésére.
    A polgári eljárásra a Szabályzat az irányadó Legfelsőbb Bíróság 1970 és a Rules of the Lower Courts 1970 International kereskedelmi választottbíróság az 1994. évi Nemzetközi Választottbírósági Törvény szabályozza. Mind a polgári, mind a választottbírósági eljárások angol mintákon alapulnak.
    Szingapúr munkatörvénye rögzíti a szakszervezeti tagság, a kollektív alku és a sztrájk jogát. Ez utóbbit 1986 után gyakorlatilag nem alkalmazták, részben a bonyolult választottbírósági-egyeztetési eljárás miatt, amelynek meg kell előznie a sztrájk meghirdetését. A kormány aktívan részt vesz a szabályozásban munkaügyi kapcsolatokés a szociális partnerség fenntartása. A foglalkoztatási törvény 44 órás munkahétet ír elő. A munkavállalók szociális védelmének szintjét tekintve Szingapúr Ázsiában a második helyen áll Japán után.

    Büntetőjog és eljárás

    A szingapúri büntetőjog forrásai az 1872-ben bevezetett és az 1860-as indiai büntetőtörvénykönyven alapuló büntető törvénykönyv, az 1960-as belső biztonsági törvény, az 1975-ben módosított 1973-as, a kábítószerrel való visszaélésről szóló törvény és számos egyéb törvény. .
    szingapúri bűnügyi törvény elég súlyos. A halállal büntetendő bűncselekmények közé tartozik: gyilkosság; árulás; az elnök személye elleni támadás vagy elfogás; lőfegyver és robbanóanyag illegális birtoklásával kapcsolatos bűncselekmények; kivégzéshez vezető hamis tanúzás. A kábítószerrel való visszaélésről szóló törvény 1975-ös módosítása kötelezővé tette a halálbüntetést 15 grammnál nagyobb heroin vagy hasonló mennyiségű egyéb kábítószer birtoklása esetén.
    A Btk. a büntetésfajták között mintegy 30 személy elleni erőszakkal, erőszakkal való fenyegetéssel kapcsolatos bűncselekmény (például rablás, nemi erőszak) esetén rendelkezik a szabadságvesztés mellett kiszabott bottal történő ostorozással. vandalizmusért, kábítószer-kereskedelemért, bevándorlási törvények megsértéséért. Ez a fajta büntetés nem vonatkozik a nőkre, valamint az 50 év feletti és 16 éven aluli férfiakra. Ez alól egy személy egészségügyi okokból is mentesülhet.
    A szingapúri büntetőeljárás általában az angol jog elvein alapul. A Büntetőeljárási Törvénykönyv szinte teljes készletet hoz létre demokratikus elvekés a büntető igazságszolgáltatás garanciái.
    A törvény szerint a fogvatartottaknak 48 órán belül meg kell jelenniük a bíró előtt, hogy vádat emeljenek; alperesek jogosultak jogi segítségnyújtás, beleértve a közköltségen kinevezett ügyvédet (pénzhiány esetén). Az elítélteknek joguk van fellebbezni. Óvadékrendszer működik d. Az igazságszolgáltatási rendszer meglehetősen gyorsan és hatékonyan működik. Szingapúr a világon az elsők között jelentkezett perek videokonferencia (ha a tanú vagy az áldozat külföldön tartózkodik).
    Ugyanakkor a büntetőeljárás területén is megfigyelhetők antidemokratikus tendenciák. 1989-ben az Alkotmányt úgy módosították, hogy megszüntették a belbiztonsági törvény és a felforgató törvények szerinti fogva tartások érvényességének bírósági felülvizsgálatát, lehetővé téve a kormány számára, hogy korlátozza (meglehetősen homályos nemzetbiztonsági okokból) az Alkotmányban rögzített alapvető jogok egy részét.
    A belső biztonsági törvények, a kábítószerrel való visszaélésről szóló törvények és számos más törvény lehetővé teszi a rendőrség és a biztonsági erők számára, hogy parancs nélkül letartóztassanak. A belbiztonsági törvény a „közbiztonság védelme vagy fenntartása érdekében” tárgyalás nélküli megelőző fogva tartást ír elő. közrend Felhatalmazza a belügyminisztert vádemelés nélküli őrizetbe vételre, ha az elnök úgy dönt, hogy az őrizetbe vett személy veszélyezteti. nemzetbiztonság. Az elnök legfeljebb 2 évre engedélyezheti az őrizetbe vételt (és ez az időtartam korlátlan számú alkalommal meghosszabbítható) anélkül, hogy az őrizet érvényességét bíróság előtt megtámadhatja. Ilyen kivételes eljárást azonban szinte soha nem alkalmaznak a gyakorlatban.
    Szingapúrban jelenleg nincs esküdtszéki eljárás (1959-ben törölték el, és 1969-ben azokban az esetekben, ahol a halálbüntetés alkalmazható büntetésként, 1969-ben).

    Igazságszolgáltatási rendszer. Ellenőrző szervek

    Szingapúr igazságszolgáltatása a briteket tükrözi jogi gyakorlatés a hagyomány, kivéve az esküdtszéki tárgyalás intézményét. Ugyanakkor, bár az Alkotmány rendelkezik egy független bírói A gyakorlatban azonban ezt a függetlenséget a kormány korlátozza a bírák kinevezésének ellenőrzése és a bírósági felügyeletet korlátozó törvények révén.
    Az igazságszolgáltatási rendszernek két szintje van: a Legfelsőbb Bíróság és az alacsonyabb ("alárendelt") bíróságok. Utóbbiak közé tartoznak a polgári és büntetőügyek elbírálásával foglalkozó táblabíróságok is, amelyek maximális büntetése 3 év szabadságvesztés vagy 10 000 sing pénzbírság. Baba.; kerületi bíróságok, amelyek azokkal az ügyekkel foglalkoznak, amelyek maximális büntetési tétele 10 év börtön vagy 50 000 sing pénzbírság. Baba.; fiatalkorúak bíróságai (16 év alattiak); 2000-nél kevesebb polgári és kereskedelmi ügyekkel foglalkozó kis értékű követelésekkel foglalkozó bíróságok. Baba.
    Szingapúrban is működik egy saría bíróság, amely a muszlim közösség tagjai közötti házassággal és válással foglalkozik.
    Az 1969-ben alapított Legfelsőbb Bíróság a következőkből áll: a) legfelsőbb bíróság amely korlátlan eredeti joghatósággal rendelkezik minden polgári és büntetőügyben, és első fokon tárgyalja a halállal büntetendő bűncselekményeket; b) a Fellebbviteli Bíróság, amely elbírálja a Legfelsőbb Bíróság polgári ügyekben hozott határozatai elleni fellebbezéseket; c) Bűnügyi Fellebbviteli bíróság, amely a High Court büntetőügyekben hozott ítéletei elleni fellebbezéseket tárgyalja.
    1989-ben határozatot hoztak, amely 1994-ben lépett hatályba, hogy véglegesen eltörölte a londoni titkos tanács igazságügyi bizottságához való jogorvoslati jogot. fellebbviteli eset(az esetek kivételével halál büntetésés polgári ügyek, amelyekben a felek írásban hozzájárultak a fellebbezéshez).
    alkotmányos ellenőrzés Szingapúrban, mint sok más common law országban, minden bíróság gyakorolja.
    A Legfelsőbb Bíróság elnökét és tagjait az elnök nevezi ki a miniszterelnök javaslatára. Ez utóbbinak azonban konzultálnia kell (a Legfelsőbb Bíróság tagjainak jelöltjeiről) a főbíróval. Az elnök a főbíró javaslatára alsóbb bírákat is nevez ki. A kinevezés időtartamát a Bizottság határozza meg jogi szolgálat amely felett a főbíró elnököl. A Legfelsőbb Bíróság bírái 65 éves korukig dolgoznak.
    A bírót csak a független bíróság által igazolt helytelen magatartás vagy feladatainak ellátására való képtelenség miatt lehet elmozdítani.
    A büntetőeljárást a Legfőbb Ügyészség végzi. A főügyészt a miniszterelnök javaslatára az elnök nevezi ki. Tanácsot ad a kormánynak jogi kérdésekben, felelős a jogszabályok kidolgozásáért, és ügyészségi igazgatóként mérlegelési jogkörrel rendelkezik bármely kezdeményezés kezdeményezésére, lefolytatására és megszüntetésére. bűnügyi vádemelés. A törvény ugyanazokat a garanciákat írja elő a legfőbb ügyész számára, mint a Legfelsőbb Bíróság bírájának.
    1981-ben létrejött az ombudsmani intézmény analógja - a Központi Panasziroda.

    Irodalom

    Szingapúr: Kézikönyv. M., 1988.
    Myint Soe. A szingapúri jog általános elvei. Szingapúr, 1979.
    Roberts-Wray K. Nemzetközösség és gyarmati jog. L., 1966. P. 718-721.

    Singapore News Digest (július 7-13.)

    13.07.2018

    "Shvabe": úgy tűnik, hogy valami újat találhat ki egy közlekedési lámpában?

    Helyettes vezérigazgató Shvabe az értékesítési rendszerek fejlesztéséért, a polgári termékek marketingjéért és szolgáltatástámogatásáért, Ivan Ozhgikhin.

    Milyen exporttervei vannak a holdingnak erre az évre és a következő három-öt évre?

    Folytassa az interakciót az orosz exportközponttal és a nemzetközi célkiállításokon való részvételt. Úgy gondolom, hogy a tervezett stratégiánk megvalósítható, és csak kereskedelmi missziókban dolgozunk, Rostec képviseletekkel a régiókban, különféle üzleti tanácsokkal. Aktívan együttműködünk az Orosz-Szingapúri Üzleti Tanáccsal, és tagjai vagyunk annak. Jelenleg állandó kiállítást rendezünk Szingapúrban, ezzel is erősítve jelenlétünket Malajzia, Kína és Ázsia piacain. Szorosan együttműködünk Kínával az UniStrong műholdas geodéziai berendezések sorának lokalizálása érdekében, amelyet állami szinten támogatnak. A tervek között szerepel a második állandó kiállítás megrendezése Európában, az első város, amelynek térképén Barcelona, ​​az innováció európai fővárosaként is kiválasztható.

    Kazán díjat kapott a World Cities Summit rendezvényen Szingapúrban

    A Lee Kuan Yew díjátadó ünnepséget a szingapúri városok világcsúcsán tartották – írja a Realnoe Vremya.

    Kazan különleges jelölést kapott a városfejlesztés területén. A Díjtanács döntése alapján Tatár fővárosát külön említésre választották.

    A kazanyi polgármesteri hivatal sajtószolgálata szerint a zsűriben Svédország, Dánia, Szingapúr, Új-Zéland és Kína képviselői vettek részt.

    Moszkva képviselőinek részvétele a szingapúri polgármesterek fórumán

    2018. július 11. Oroszország nagykövete A.A. Tatarinov találkozott Moszkva kormányának miniszterével, Moszkva város külgazdasági és nemzetközi kapcsolatok osztályának vezetőjével, S.E. Cheremin, aki Szingapúrban van, hogy részt vegyen a Polgármesterek Fórumán a World Cities Summit részeként. Megvitatták a Moszkva és a városállam közötti gyakorlati együttműködés kiépítésének kilátásait, ideértve. az oktatás és a kultúra területén.

    Ebben az észak-koreai vezető megjegyezte, hogy „az Egyesült Államok elnökének rendkívüli erőfeszítései” a két ország kapcsolatainak javítására mindkét állam „új jövőjét” segítik elő, és reményét fejezte ki egy mielőbbi találkozásban Trumppal.

    Kim Dzsongun a Trumppal való találkozót és a két vezető által aláírt közös nyilatkozatot az országok közötti "új jövőbeli kapcsolat" kezdetének nevezte. Szerinte egy új kétoldalú csúcstalálkozó segít az Egyesült Államok és Észak-Korea közötti kapcsolatok javításában.

    Június 12-én Szingapúrban találkozót tartottak az Egyesült Államok és Észak-Korea vezetői, melynek eredményeként a felek megállapodtak a béke előmozdításában. Koreai félsziget. Az amerikai elnök később "vicces és okos srácnak" nevezte észak-koreai kollégáját.

    A szingapúri bíróság 2,6 millió dollárra pereli a WEX kriptotőzsdét

    A felperes azt követeli, hogy adják vissza neki azokat az összegeket, amelyek a számláján voltak a BTC-e kriptotőzsde offline állapotának megszüntetésekor, amelynek utódját WEX-nek nevezi.

    A Szingapúri Legfelsőbb Bíróság július 12-én tárgyal egy 2,6 millió dolláros pert a WEX kriptovaluta tőzsde üzemeltetője ellen, amelyet a felperes a bezárt BTC-e kriptotőzsde engedményesének nevez, amelynek szervereit 2017-ben az FBI ügynökei részben elkobozták. pénzmosási ügy.

    A felperes, Pimporn Karthy thai állampolgár, megköveteli a World Exchange Services-től (WEX), a Wex.nz kriptotőzsde hivatalos üzemeltetőjétől, hogy térítse vissza a számláján lévő 139.81467001 BTC, 11.645.36 LTC, 715.21047164 Namecoins, ETH 49 számlaszámot. A Coinfox jelentése szerint a BTC-e kriptotőzsde offline elhagyásának időpontja, amelynek megbízottját WEX-nek hívja. Alternatív megoldásként a felperes hajlandó elfogadni pénzbeli kompenzáció a bírósági beadványok szerint 3 512 306,53 S$, ami 2 619 912,08 dollárnak felel meg.

    Pimporn Carty szerint, amikor szeptember 20-án hozzáfért a fiókjához, a számlaegyenlegek nem egyeztek meg a BTC-e tőzsde július 25-i offline állapota idején fennálló egyenlegével. Bár követelte a számlaegyenlegek korábbi állapotának visszaállítását, a WEX támogatási szolgálata továbbította igényeit egy harmadik félnek, az FXOpennek. 2017. október 2-án az FXOpen tájékoztatta a felperest a email, amelynek rendszerében nem található a BTC-e tőzsde pénzeszköze, és azt javasolta, hogy vegye fel ismét a kapcsolatot a platform képviselőivel.

    Malajzia újraindítja a vízügyi vitát Szingapúrral

    Moszkva, július 12. - Vesti.Ekonomika. A szingapúri malajziai vízellátás körüli vita, amely korábban feszültséget szított a két ország között, az újonnan megválasztott malajziai miniszterelnök, Mahathir Mohamad idején ismét fellángolt. Nemrég "túl költségesnek" és "nyilvánvalóan nevetségesnek" minősítette a többéves megállapodást - írja az Asia Times.

    Szingapúrban, ahol korlátozottak az erőforrások, a víz sérthetetlen. A vízbiztonság állandó gondot okoz a gazdag városállam számára, amely évtizedek óta a szomszédos Malajziából származó vízimportra támaszkodik a kereslet kielégítése érdekében.

    Egy 1962-es megállapodás értelmében Szingapúr akár napi 250 millió gallon nyersvizet is importálhat a Johor folyóból alacsony áron, 0,03 malajziai ringgit (0,0074 dollár) 1000 gallononként.

    A megállapodás kötelező érvényű. Mindkét kormány jóváhagyta, és bejegyezték az ENSZ-ben, amikor Szingapúr 1965-ben kivált Malajziából. független állam. Az üzlet 2061-ig érvényes.

    Malajzia Mahathir korábbi miniszterelnöki hivatali ideje alatt kérte az árak felülvizsgálatát. Ez a vita nagymértékben megnehezítette a két ország közötti kapcsolatokat a 2000-es évek elején, de a tárgyalások elakadtak, és végül félbemaradtak.

    Májusban Mahathirt újraválasztották Malajzia miniszterelnökévé. A vízügyi megállapodás újratárgyalására irányuló felhívásai a Szingapúrt és Kuala Lumpurt összekötő többmilliárd dolláros nagysebességű vasúti projekt "elhalasztásáról" szóló májusi bejelentést követik. A malajziai tisztviselők költségcsökkentési intézkedésként értékelték a lépést az 1 billió ringgitre (248 milliárd dollárra) becsült államadósság visszaszorítására.

    Szingapúr megerősítette, hogy mindkét felet köti az 1962-es megállapodás.A megállapodás részeként a városállamnak vissza kell adnia a víz egy kis részét Malajziának. Ezt a vizet a dél-malajziai Johor állam vásárolja meg támogatott, piaci alatti áron.

    Johor új kormányfője, Osman Sapian a közelmúltban megismételte a miniszterelnök árfelülvizsgálatára vonatkozó felszólítását, és több mint 16-szoros 0,50 ringgit/1000 gallononkénti áremelést javasolt Szingapúrnak.

    Az árak újratárgyalására nem hajlandó Szingapúr azt mondta, hogy egyetlen ország sem változtathatja meg egyoldalúan az 1962-es megállapodás feltételeit.

    Vivian Balakrishnan szingapúri külügyminiszter ezen a héten még azzal az erőfeszítéssel is összekapcsolta a megállapodás újratárgyalását, hogy megkérdőjelezzék "Szingapúr független szuverén állam létét".

    A drága szingapúri víztermelés a tavaly júliusban bejelentett 30%-os vízdíjemelést eredményezett. A magasabb árak miatt a háztartások vízfogyasztása személyenként napi 148 literről 143 literre csökkent, ami az elmúlt évtized legélesebb csökkenése.

    A tarifák emelkedése azokat a vállalkozásokat is érintette, amelyek termelési folyamataikhoz vizet igényelnek – adta hírül a helyi média. Ez egyesek aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy az emelkedő árak – beleértve a magasabb villamosenergia-díjakat és a jövőre esedékes szén-dioxid-adót – csökkenthetik a gyártás versenyképességét.

    Miközben Szingapúr továbbra is fejleszti a vízszükségletei kielégítéséhez szükséges infrastruktúrát és technológiát, a Malajziával kiújult vízügyi vita újabb potenciális vitapontot jelent a szomszédok között.

    Szingapúrnak nincs más választása, mint felkészülni minden lehetséges forgatókönyvre, beleértve azt a jövőbeli forgatókönyvet is, amelyben Malajzia esetleg nem hajlandó alacsony költségű megállapodást kötni a 99 éves megállapodás lejárta után. vízkészlet 1962 óta működik.

    Amint arról a Vesti.Ekonomika beszámolt, az ENSZ szerint 2050-re a világon több mint 5 milliárd ember szembesülhet vízhiánnyal, elsősorban a klímaváltozás, a megnövekedett kereslet és a vízforrások szennyezése miatt.

    A víz iránti kereslet az ENSZ-szakértők előrejelzése szerint ben fog a leggyorsabban növekedni fejlődő országok. Ugyanakkor az éghajlatváltozás további megterhelést jelent a kínálatban, mivel a nedves területeket még nedvesebbé, a száraz régiókat pedig még szárazabbá teszi.

    Szingapúr igazságszolgáltatási rendszere a brit jogi gyakorlatot és hagyományokat tükrözi, az esküdtszéki tárgyalások kivételével. Ugyanakkor, bár az Alkotmány rendelkezik független igazságszolgáltatásról, a gyakorlatban ezt a függetlenséget a kormány korlátozza a bírák kinevezésének ellenőrzése és a bírói felügyeletet korlátozó törvények révén.

    Az igazságszolgáltatási rendszernek két szintje van: a Legfelsőbb Bíróság és az alacsonyabb ("alárendelt") bíróságok. Utóbbiak közé tartoznak a polgári és büntetőügyek elbírálásával foglalkozó táblabíróságok is, amelyek maximális büntetése 3 év szabadságvesztés vagy 10 000 sing pénzbírság. Baba.; kerületi bíróságok, amelyek azokkal az ügyekkel foglalkoznak, amelyek maximális büntetési tétele 10 év börtön vagy 50 000 sing pénzbírság. Baba.; fiatalkorúak bíróságai (16 év alattiak); 2000-nél kevesebb polgári és kereskedelmi ügyekkel foglalkozó kis értékű követelésekkel foglalkozó bíróságok. Baba.

    Szingapúrban is van bíróság saría, figyelembe véve a muszlim közösség képviselőinek házasságának és válásának kérdéseit.

    A Legfelsőbb Bíróság (1969-ben alakult) a következőkből áll: a) a Legfelsőbb Bíróság, amely korlátlan eredeti joghatósággal rendelkezik minden polgári és büntetőügyben, és első fokon tárgyalja a halálbüntetéssel büntetendő bűncselekményeket; b) a Fellebbviteli Bíróság, amely elbírálja a Legfelsőbb Bíróság polgári ügyekben hozott határozatai elleni fellebbezéseket; c) A Büntető Fellebbviteli Bíróság, amely elbírálja a High Court of Criminal Matters ítéletei elleni fellebbezéseket.

    1989-ben határozatot hoztak, amely 1994-ben hatályba lépett, hogy eltörölje a jogorvoslati jogot a londoni Titkos Tanács Jogi Bizottságához, mint végső fellebbviteli fokhoz (kivéve a halálbüntetési ügyeket és a polgári ügyeket, amelyekben a felek megegyeztek írásban az ilyen fellebbezéshez).

    Alkotmányos ellenőrzés Szingapúrban, akárcsak a rendszer sok más országában köztörvény minden bíróság végrehajtja.

    A Legfelsőbb Bíróság elnökét és tagjait az elnök nevezi ki a miniszterelnök javaslatára. Ez utóbbinak azonban konzultálnia kell (a Legfelsőbb Bíróság tagjainak jelöltjeiről) a főbíróval. Az elnök a főbíró javaslatára alsóbb bírákat is nevez ki. A kinevezés időtartamát a Jogi Szolgálatok Bizottsága határozza meg, amelynek elnöke a Legfelsőbb Bíróság elnöke. A Legfelsőbb Bíróság bírái 65 éves korukig dolgoznak.

    A bírót csak a független bíróság által igazolt helytelen magatartás vagy feladatainak ellátására való képtelenség miatt lehet elmozdítani.

    A büntetőeljárást a Legfőbb Ügyészség végzi. A főügyészt a miniszterelnök javaslatára az elnök nevezi ki. Tanácsot ad a kormánynak jogi kérdésekben, felelős a jogszabályok kidolgozásáért, és ügyészségi igazgatóként mérlegelési jogkörrel rendelkezik a büntetőeljárás kezdeményezésére, lefolytatására és megszüntetésére. A törvény ugyanazokat a garanciákat írja elő a legfőbb ügyész számára, mint a Legfelsőbb Bíróság bírájának.

    1981-ben létrehozták az intézet analógját ombudsman- Központi Panasziroda.

    Irodalom

    Szingapúr: Kézikönyv. M., 1988.

    Myint Soe. A szingapúri jog általános elvei. Szingapúr, 1979.

    Roberts-Wray K. Nemzetközösség és gyarmati jog. L., 1966. P. 718-721.

    Az apró szigetállam régóta a rendezettség és a pontosság mintaképe. Pravo.Ru leírja, hogyan, ahelyett, hogy egy elmaradott és nem hatékony igazságszolgáltatási rendszer Szingapúr a világ egyik leghatékonyabb joghatósága.

    Az 1960-as évek elejéig Szingapúr nem különbözött túlságosan az őt körülvevő ázsiai államoktól, a tisztviselőknek való felajánlás kultúrájával – gyakorlatilag legalizálta a korrupciót –, a külső költséges csillogás, lassúság és arrogancia. Az ország erőforrásszegény volt, és kritikusan függött a külső készletektől, még friss vizet is be kellett importálni. Az igazságszolgáltatás teljesen megfelelt ennek a kultúrának, mert ugyanazok az emberek dolgoztak benne, és ez így is maradt az 1990-es évek elejéig.

    1959-ig a sziget brit gyarmat volt. A független Szingapúr öröksége a common law, a brit típusú igazságszolgáltatás és a pártoktól mentes rendszer volt. közszolgálat. A híres Corrupt Practices Investigation Bureau, a szingapúri csoda egyik pillére, szintén a brit uralom idején jött létre 1952-ben. Modern értelmét azonban már 1960-ban, a korrupció megelőzési törvény hatálybalépésével nyerte el, amely rendkívüli jogosítványokkal ruházta fel az Irodát.

    Szintén 1960-ban a ma már híres Lee Kuan Yew, Cambridge-ben végzett a kormány élén. Fő feladata a becsületes és hatékony bürokrácia és rendőrség kiépítése volt; az igazságszolgáltatás munkája sokáig a háttérben maradt. Az egykori metropoliszhoz fűződő jogi kapcsolat egyébként sokáig megmaradt, egészen 1994-ig, amikor is Szingapúr polgárai elveszítették a jogot, hogy a londoni Titkos Tanács Igazságügyi Bizottságához, mint végső fellebbviteli fokhoz forduljanak.

    Igazságügyi bürokrácia

    Az ügyek elbírálásának késedelmes problémája már 1948-ban szóba került. Évtizedek óta nő az ügyhátralék. Az 1969-ben megalakult Legfelsőbb Bíróságnak sem sikerült felvennie a harcot ez ellen a gonoszság ellen. A bírók látták funkciójukat a döntéshozatalban, az idő nem számított. Az 1980-as évek végére az igazságszolgáltatás lassúsága érezhető akadálya lett az ország fejlődésének.

    1990 szeptemberében a Legfelsőbb Bíróságon mintegy öt év volt az ügyhátralék – és ez csak a már elfogadott ügyekre vonatkozik. Az igazságszolgáltatás szemléletének megváltoztatására volt szükség. Ugyanebben az évben Yong Pung How, aki mind nagyszerű jogi, mind adminisztratív tapasztalatés energiát a dolgok megváltoztatásához. Ennek eredményeként 10 évvel később 4-5-szörösére csökkent a polgári ügyek elbírálásának ideje.

    Reformok kidolgozása

    A változtatások eleinte nem rendszerszintű, eljárási jellegűek voltak, a bírói munka optimalizálását célozták - helyiségek javítását, számítógépesítését és adatbázisok létrehozását, létszámbővítést, az alsóbb fokú bíróságok hatáskörének bővítését. Mindez nem akadályozta meg a folyamatban lévő ügyek számának növekedését.

    Az igazságszolgáltatás vezetése gyorsan arra a következtetésre jutott, hogy a bíróságok működésének általános paradigmáján változtatni kell. Új megközelítést alakított ki a bíróságok teljesítményének értékelésében, és új értékeket és prioritásokat fogalmazott meg a bíróságok számára, például a hatékonyságot, mint közjót.

    Ezután egy speciálisan összeállított csapat szisztematikusan elemezte a bíróságok problémáit és lehetőségeit. Az elemzés figyelembe vette a demográfiai változások, valamint a gazdasági és technológiai fejlemények lehetséges hatását az ország igazságszolgáltatási szolgáltatásai iránti keresletre. Ennek eredményeként előrejelzés készült az igazságügyi rendszer lehetséges fejlesztési lehetőségeiről és jövőbeni igényeiről.

    Ezt követően összeállították a fejlődést hátráltató főbb problémákat, mint például az alapfolyamatok és részlegek közötti rossz koordinációt, az eredménytelen, népszerűtlen és alárendelt irányítást, a tisztázatlan stratégiákat és az egymásnak ellentmondó prioritásokat. A feltárt akadályokat a hasonló problémák megoldásában szerzett nemzetközi tapasztalatok, a technológiai fejlesztések és a menedzsment művészetének összefüggésében vettük figyelembe.

    Végül egy nagyszabású átalakítási terv készült, figyelembe véve az igazságszolgáltatás egészének intézményi infrastruktúráját és a humánerőforrást, és legfőképpen a felhasználók - a civil lakosság és az üzleti élet - és egyéb érintettek érdekeit.

    Végrehajtás

    Az alacsony „termelékenység” problémájának megoldására a bírósági rendszer új vezetése szisztematikus intézkedéseket kezdett bevezetni, amelyek célja az ügyek elbírálásának felgyorsítása, többek között az ülések fegyelmének javításával. Figyelni kezdték a beosztások betartását, szükség esetén meghosszabbították a munkaidőt, élesen korlátozták a megbeszélések szüneteinek gyakorlatát, ami a folyamatok hetekig, hónapokig tartó elhúzódásához vezetett, korlátozásokat vezettek be a munkaidőben. bizonyos cselekvéseket bírák és bírósági alkalmazottak stb. A felek megkezdték a bizonyos napoknál hosszabb tárgyalások díjszabását, és bővült a bíróságok napi tevékenységébe beengedett ügyvédek köre. Ezzel egyidejűleg egyszerűsödtek az eljárások és javultak a munkakörülmények. Még a termek kialakítása is bírósági ülések lazábbá tette.

    Az igazságszolgáltatás, az ország kormányzási rendszeréhez hasonlóan, következetesen az üzleti elvek felé haladt. Megkezdték a bíróságok tervezett éves teljesítményének közzétételét, ami egyrészt megváltoztatta a bíróságok közvéleményben való megjelenését, áthelyezve a hangsúlyt a hiányosságokról magára a modernizációs folyamatra, másrészt hozzájárult egy nagyobb maguk a bírósági alkalmazottak érdeke. Az innovációs projekteket előzetesen közzétették, a lehető legszélesebb körök bevonása érdekében érdekelt felek az igazságszolgáltatás reformjában.

    1992-től 2001-ig kilenc éves terveket. Bővebben róluk olvashat a következő munkában igazságügyi reform Szingapúrban, Walid Haider Malik írta és a Világbank adta ki 2007-ben - „Igazságszolgáltatás által vezetett reformok Szingapúrban: keretek, stratégiák és tanulságok”. Malik a reform következő főbb területeit és módszereit azonosítja:

    1. Példa fentről. Az ország igazságszolgáltatásának vezetése arra törekedett, hogy bemutassa, milyen fejlesztéseket és hogyan lehet elérni. Magas rangú bírákat küldtek alacsonyabb rangú bírákhoz, hogy a változásokat a helyszínen intézzék, beleértve az ütemterv betartásának ellenőrzését, a munkateher elosztását a bírák között stb. Speciális figyelem elkötelezett az igazságszolgáltatási társaság szolidaritási szellemének és szakmai büszkeségének kialakítása iránt.

    2. Esélykutatás. A reformok során egyfajta kísérletezést gyakoroltak a továbbfejlesztés érdekében hatékony eljárásokés a munka színvonalának javítása. Például a főbíró időnként bonyolult ügyeket a Legfelsőbb Bíróságtól az alsóbb szintű bíróságok valamelyikéhez vitt át, ami végül a bírák felminősítéséhez vezetett. 1994-ben egy rendszert vezettek be bírói engedélyt vitarendezés, amely lehetővé tette a vitarendezési módok ügytípus és összetettség szerinti megosztását, ami viszont jelentősen növelte az idő- és pénzfelhasználás hatékonyságát. Ennek a munkának az egyik eredménye új szakosodott bíróságok megjelenése volt, például az Éjszakai Bíróság (ez a kis ügyeket éjszaka tárgyalja - garantált munkaszüneti időben), vagy a kis értékű követelések bírósága és még sokan mások.

    3. A hozzáférés megkönnyítése. A kormány következetesen megkönnyítette a jogi szolgáltatásokhoz való hozzáférést, és önmagában az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés költségeinek csökkentésére törekedett. Helyi irodahálózatot alakítottak ki, automata kioszokat telepítettek, ahol bírságokat lehet fizetni közlekedési szabálysértésés információkat kaphat róla jogi szolgáltatások. A bíróságok a lakosság soknemzetiségű összetétele miatt tolmácsokat kezdtek alkalmazni. Kifejlesztették speciális programok a nyilvánosság tájékoztatására, beleértve a médiát is.

    4. Közigazgatási átszervezés. Az adminisztratív személyzet munkája teljesen megváltozott az „autonóm ügynökség” koncepciójával összhangban – vagyis a bírákhoz nem rendeltek személyzetet; a bírósági költségvetéseket a „pénz az eredményért” elve alapján kezdték kialakítani.

    5. Dolgozzon emberekkel. Az egyik legfontosabb feladat a legtehetségesebb ügyvédek és munkatársak megnyerése, majd megtartása, valamint a kompetencia növelése volt. kiszolgáló személyzet. Ennek érdekében a fizetéseket észrevehetően emelték, a versenyszférában kínáltakkal összehasonlítható szintre; ingyenesen is elérhető kiegészítő oktatás.

    6. Hangsúly a hatékonyságon. Az igazságszolgáltatás vezetése következetesen bevezette a fél- és teljes automatizált rendszerek a modernizációs folyamat és a bíróságok napi tevékenységének eredményeinek értékelése.

    A bírósági webhelyek célja a jogi végzettséggel nem rendelkező emberek számára is segítséget nyújtani; Az Alternatív vitarendezés oldal online közvetítői rendszert kínál, amely lehetővé teszi a vita peren kívüli rendezését, így időt és pénzt takarít meg.

    A kereset benyújtása után a kötelező tárgyalás előtti konferenciák ütemezése kerül ütemezésre. Az ilyen konferenciák két feladatot oldanak meg - összehasonlítani a polgári jogi vitában részt vevő felek álláspontját annak lehetőségére tárgyalás előtti egyezségés egyértelműen azonosítsa a vita tárgyát, és előre jelezze a folyamat egészét. A jövőbeni folyamatban résztvevők idejének megtakarítása érdekében általában videokonferenciát alkalmaznak (valamint a személyes részvételre nem tudók részvételére is). Magát a folyamatot rögzítik, majd a bíró hivatkozhat a folyamat kívánt epizódjára.

    8. Együttműködés. Szingapúr igazságszolgáltatása aktívan épít kapcsolatokat az országon belül is, például a Parlamenttel, a jogi és állami szervezetek stb., és azon túl is. Ezzel két problémát sikerült megoldani - egyrészt új ismeretekkel és készségekkel gazdagodott az igazságszolgáltatás, másrészt megváltozott a rendszerről, mint Szingapúr leggyengébb kormányzati ágáról alkotott nemzetközi kép.

    eredmények

    Ezen intézkedések eredményeként a hagyományosabb intézkedések mellett az átlagos várakozási idő a döntésre polgári ügy az 1980-as évek végi öt-hat évről 2000-re 15 hónapra csökkent. És ami még fontosabb, a dolgok nem halmozódtak fel.

    A közvélemény nagyra értékelte a reformok eredményeit. 1999-ben a válaszadók 97%-a pártatlannak, 92%-a pedig eredményesnek nevezte a bíróság munkáját. A helyi és nemzetközi üzleti élet nagyjából azonos módon reagált; Nem hiába, hogy azóta Szingapúr folyamatosan a legkényelmesebb és legbiztonságosabb üzleti környezettel rendelkező országok rangsorában az elsők között van.

    Természetesen a szingapúri reformok receptje nem mindenki számára megfelelő, azonban néhány univerzális következtetés levonható.

    Mindenekelőtt stratégiai gondolkodásra van szükség, nagy figyelmet kell fordítani a hosszú távú tervezésre és az aktuális kontrollra. Létfontosságú, hogy az intézményi reform holisztikus, inkluzív megközelítése legyen, még akkor is, ha nem minden szempontot reformálnak meg egyszerre.

    A reformtervet az intézetet igénybe vevők érdekei alapján kell kialakítani.

    A reformok sikere szempontjából is fontos, hogy legyen egy megbecsült és energikus vezető. A frontvonalbeli alkalmazottak bevonása, a helyi kezdeményezés megvan nagyon fontos de értelmes és határozott vezetés nélkül a reformok jó eséllyel elakadnak.

    Az informatikai technológiákat a lehető legaktívabban kell használni mind az aktuális munka biztosítása érdekében, mind a felhasználók – a lakosság és az üzleti élet – érdekében. Nagyon hasznos a tudás- és tapasztalatcsere a hazai és külföldi kollégákkal.

    Végül az utolsó dolog: az igazságszolgáltatási és jogi reform sikere általában elválaszthatatlanul összefügg az ország alapvető politikai és gazdasági stabilitásával. Ez utóbbi pedig nagymértékben támaszkodik az ország lakosságának hatékony visszajelzésére, éppen azokra az emberekre, akiknek érdemes megreformálni.

    Felhők a láthatáron

    Ennek a pompának megvan az ára. A társadalom érdekei és jogai itt feltétlen elsőbbséget élveznek az egyén érdekeivel és jogaival szemben. Ennek a megközelítésnek az egyik következménye a cenzúra. Szingapúr valóban az egyik legkevésbé korrupt ország, ugyanakkor a sajtó nagyon szigorú ellenőrzés alatt áll.

    Felelősséget állapítottak meg a bíróság megsértéséért, vagy inkább "botránkozásáért". Ennek a bûncselekménynek az egyik változata az a szándék, hogy az információ átlagos címzettje felé közvetítsék az igazságszolgáltatás egészének „rejtett hajlamát” az igazságtalanságra. Néhány évvel ezelőtt egy szingapúri bíróság pénzbírság megfizetésére ítélte a Dow Jones kiadót.