Acum 28 de ani - 13 august 1990 - Mihail Gorbaciov a semnat un decret „Cu privire la restabilirea drepturilor tuturor victimelor represiunea politică 1920-1950”.
Acest decret a fost recunoașterea definitivă a vinovăției statului în fața cetățenilor care au fost reprimați în perioada stalinismului. În decret, pentru prima dată, represiunile nejustificate au fost numite „infracțiuni politice pe bază de abuz de putere”.
În conformitate cu decretul, acestea au fost declarate ilegale, contrar principiilor fundamentale civile și sociale drepturi economice represiunile umane efectuate împotriva țăranilor în perioada colectivizării, precum și împotriva tuturor celorlalți cetățeni din motive politice, sociale, naționale, religioase și de altă natură în anii 1920-1950, ale căror drepturi trebuie să fie pe deplin restaurate.
„Stalin și anturajul lui s-au însuşit practic putere nelimitată, lipsind poporul sovietic de libertăţi, care în societate democratică sunt considerate naturale și inalienabile... Restabilirea justiției, inițiată de Congresul XX al PCUS, a fost realizată în mod inconsecvent și, de fapt, a încetat în a doua jumătate a anilor ’60”, se arată în textul decretului prezidențial.
În același timp, Gorbaciov nu era cu siguranță pregătit să reabilitați trădători precum generalul Vlasov și alții ca ei: reabilitarea nu s-a extins la trădătorii Patriei și pedepsitorii din perioada Marelui. Războiul Patriotic, criminalii naziști, membrii bandelor și complicii acestora, angajații implicați în falsificarea dosarelor penale, precum și persoanele care au comis crime cu premeditare și alte infracțiuni.
„Pata nedreptății nu a fost încă îndepărtată de la poporul sovietic care a suferit nevinovat în timpul colectivizării forțate, a fost întemnițat, evacuat împreună cu familiile în zone îndepărtate, fără mijloace de trai, fără drept de vot, chiar și fără anunțarea unui termen de pedeapsa cu închisoarea. Reprezentanții clerului și cetățenii care au fost persecutați din motive religioase trebuie reabilitati”, se arată în textul decretului.
Procesul a fost început și început reabilitare în masă cetăţeni ai URSS. Și nu numai liderii de partid, ci și cetățenii obișnuiți ai Uniunii Sovietice.
Conform datelor preliminare ale Memorialului, între 1921 și 1953, aproximativ 11-12 milioane de oameni au fost reprimați în URSS din motive politice. Mai mult, 4,5-5 milioane dintre ei au fost condamnați din motive politice, încă aproximativ 6,5 milioane au fost pedepsiți în procedura administrativa- vorbim de popoare deportate, țărani deposedați și alte categorii de populație.
La 30 octombrie 1990, în Piața Lubyanskaya din Moscova, vizavi de monumentul lui Felix Dzerzhinsky, a fost ridicată Piatra Solovetsky - un monument al victimelor represiunii politice, realizat dintr-un bolovan care se afla de mulți ani pe Solovki în zona Lagărul cu scop special Solovetsky (SLON), care din 1937 până în 1939 a fost numit închisoarea Solovetsky cu scop special (STON). Un an mai târziu, Felix de Fier a fost demontat, iar 30 octombrie a devenit Ziua Deținuților Politici ai URSS.
====================
PRESEDINTE AL UNIUNII REPUBLICILOR SOCIALISTE SOvietice
DESPRE RESTAURAREA DREPTURILOR TUTUROR VICTIMELOR
REPRESIUNI POLITICE ALE ANII 20-50
Represiunile masive, arbitrariul și ilegalitatea, care au fost comise de conducerea stalinistă în numele revoluției, al partidului și al poporului, au fost o moștenire grea a trecutului. Desacralizarea onoarei și vieții compatrioților, începută la mijlocul anilor 1920, a continuat cu cea mai severă consistență timp de câteva decenii. Mii de oameni au fost supuși torturii morale și fizice, mulți dintre ei au fost exterminați. Viața familiilor lor și a celor dragi a fost transformată într-o perioadă fără speranță de umilire și suferință.
Stalin și anturajul său și-au însușit o putere practic nelimitată, privând poporul sovietic de libertăți care sunt considerate naturale și inalienabile într-o societate democratică.
Represiunile în masă au fost efectuate în cea mai mare parte prin represalii extrajudiciare prin așa-numitele ședințe speciale, consilii, „troici” și „doi”. Totuși, normele elementare ale procedurilor judiciare au fost încălcate și în instanțe.
Restabilirea justiției, începută de Congresul 20 al PCUS, a fost condusă în mod inconsecvent și, în esență, a încetat în a doua jumătate a anilor 1960.
Comisia specială pentru studiul suplimentar al materialelor legate de represiuni a reabilitat mii de condamnați nevinovați; actele ilegale împotriva popoarelor supuse strămutării din locurile lor natale au fost abolite; recunoscut decizii ilegale organele extrajudiciare ale OGPU - NKVD - MGB în anii 30 - 50 pe probleme politice; au fost adoptate alte acte pentru restabilirea drepturilor victimelor arbitrarului.
Dar nici astăzi, mii de dosare judecătorești nu au fost încă ridicate. Pata nedreptății nu a fost încă îndepărtată de la poporul sovietic, care a suferit nevinovat în timpul colectivizării forțate, a fost întemnițat, evacuat împreună cu familiile în zone îndepărtate fără mijloace de trai, fără drept de vot, chiar și fără anunțarea unui termen de pedeapsa cu închisoarea. Membrii clerului și cetățenii persecutați din motive religioase trebuie reabilitati.
Depășirea rapidă a consecințelor fărădelegii, a crimelor politice pe bază de abuz de putere este necesară pentru noi toți, pentru întreaga societate care a pornit pe calea renașterii morale, a democrației și a statului de drept.
Exprimându-mi condamnarea fundamentală a represiunilor în masă, considerându-le incompatibile cu normele civilizației, și în baza articolelor 127.7 și 114 din Constituția URSS, decret:
1. Să recunoască drept ilegale, contrare drepturilor fundamentale civile și socio-economice ale omului, represiunile efectuate împotriva țăranilor în perioada colectivizării, precum și împotriva tuturor celorlalți cetățeni din motive politice, sociale, naționale, religioase și de altă natură în anii 20; -50, și să restabilească pe deplin drepturile acestor cetățeni.
Consiliul de Miniștri al URSS, guverne republici unionale, în conformitate cu prezentul Decret, să facă legislative până la 1 octombrie 1990, propuneri privind procedura de restabilire a drepturilor cetăţenilor afectaţi de represiune.
2. Prezentul decret nu se aplică persoanelor condamnate în mod justificat pentru crime împotriva Patriei și a poporului sovietic în timpul Marelui Război Patriotic, în anii antebelic și postbelici.
Consiliul de Miniștri al URSS să înainteze Sovietului Suprem al URSS un proiect act legislativ care stabilește lista acestor infracțiuni și procedura de recunoaștere în instanță a persoanelor condamnate pentru săvârșirea lor ca nesupuse reabilitării în temeiurile prevăzute de prezentul Decret.
3. Ținând cont de semnificația politică și socială a soluționării complete a tuturor problemelor legate de restabilirea drepturilor cetățenilor care au fost reprimați în mod nejustificat în anii 1920 și 1950, încredințați supravegherea acestui proces Consiliului Prezidențial al URSS.
Președintele Uniunii Sovietice
Republici Socialiste
M. GORBACIOV
Kremlinul din Moscova
==========================================================
Îi invit pe toți la grupul „Perestroika – o eră a schimbării”
Trei ani incompleti fără Stalin au precedat raportul lui Hrușciov „Despre cultul personalității și consecințele sale” la întâlnire privată XX Congresul Partidului. Dar acești ani au fost extrem de intensi, conținând atât o luptă acerbă pentru putere între moștenitorii liderului, cât și desfășurați în tradițiile de la mijlocul anilor 1930. masacrul lui Beria, Abakumov și alți călăi, și suprimarea timidă a numelor organizatorilor, motivele, amploarea represiunilor anterioare și începutul unei dificile reevaluări a valorilor și activitățile primelor comisii de reabilitare. al Comitetului Central al PCUS sub conducerea lui Voroșilov, Mikoian, Pospelov.
Oricât de paradoxal ar părea, primele acte de reabilitare au fost inițiate de un om al cărui nume opinia publică s-a asociat ferm cu autoritățile punitive și cu arbitrariul care se petrecea în țară. În primăvara anului 1953, Beria a arătat o activitate sporită, bombardând literalmente Prezidiul Comitetului Central cu notele și propunerile sale. Adevărat, i-au afectat doar pe câțiva dintre cei mai apropiați angajați ai săi, rude ale celor mai înalți demnitari de partid, precum și pe cei condamnați până la 5 ani, adică. la taxe ușoare. S-a propus revizuirea cazurilor din a doua jumătate a anilor 1940 - începutul anilor 1950. (așa-numitele cazuri ale medicilor de la Kremlin, grupului naționalist Mingrelian, șefilor departamentului de artilerie și industriei aviației, uciderea șefului Comitetului Anti-Fascist Evreiesc, Mikhoels și alții). Dar, în același timp, nu s-a vorbit despre represiunile în masă din anii 1930. sau deportările popoarelor în timpul Marelui Război Patriotic, cu care slujitorul lui Stalin era direct legat. Și este clar de ce: scopul principal al inițiativelor lui Beria a fost dorința de a-și consolida propria poziție în structurile de putere, de a ridica autoritatea personală prin orice mijloace, excluzându-se din numărul persoanelor responsabile pentru crimele regimului stalinist.
Înlăturarea lui Beria, se părea, trebuia să faciliteze procesul de reabilitare politică. Dar asta nu s-a întâmplat.
La Plenul din iulie (1953) al Comitetului Central al PCUS, Malenkov, care a rămas încă liderul oficial al țării, a introdus în circulație cuvintele despre „cultul personalității lui Stalin”. Dar pentru Malenkov, acest cult a însemnat, în primul rând, lipsa de apărare a nomenclaturii partid-stat din arbitrariul liderului. Fiind implicat în organizarea represiunilor în masă, el, desigur, nu a putut adopta o abordare pe scară largă a acestei probleme.
Au fost petrecute luni pentru următoarea redistribuire a puterii în cadrul Prezidiului Comitetului Central, represaliile împotriva susținătorilor și rudelor lui Beria și a altor lideri ai serviciilor punitive, remanierea personalului în agentii de securitate, afaceri interne și parchet, revizuind rezultatele amnistiei anunțate la inițiativa lui Beria. Militarii au fost mulțumiți pentru rolul activ în arestarea Beria: 54 de generali și amirali condamnați au fost reabilitati armata sovietică, inclusiv cei apropiați de Jukov - Telegin, Kryukov și Varennikov. Dar numeroase scrisori de la prizonieri, exilați și coloniști speciali au rămas fără răspuns. Deciziile adoptate în această perioadă s-au remarcat doar printr-o indicare mai precisă a presupușilor principali autori ai represiunilor - foști înalți funcționari ai Ministerului Securității Statului și Ministerului Afacerilor Interne, care au fost judecați în grabă.
Abia la începutul anului 1954, când poziția de conducere a lui Hrușciov în conducerea partidului și a statului a fost clar identificată, reabilitarea a primit un nou impuls, deși, după ce a stabilit un curs pentru extinderea procesului de reabilitare, pentru stabilirea cauzelor și consecințelor represiunilor, Hrușciov , ca și Beria destituită, a fost ghidată de motive departe de a fi altruiste. Acest lucru este dovedit, pe de o parte, de secretul datelor statistice cu privire la cei arestați de organele Cheka-OGPU-NKVD-MGB pentru anii 1921-1953. (au fost calculate, probabil în numele primului secretar al Comitetului Central, deja în decembrie 1953), iar pe de altă parte, reabilitarea rapidă a participanților la „cazul Leningrad”. Hrușciov cunoștea bine metodele lui Stalin de a folosi materiale compromițătoare pentru a slăbi rivalii în lupta pentru putere. Restabilirea justiției în relația cu Leningradenii l-a compromis pe Malenkov, unul dintre autorii morții lui Voznesensky, Kuznețov și tovarășii lor. Realizată cu o largă publicitate în cadrul aparatului de partid, această reabilitare a întărit autoritatea lui Hrușciov, deschizându-i calea către puterea unică.
Dar indiferent de motivele după care s-au ghidat conducătorii, aspirațiile și speranțele deținuților politici și exilaților au început să devină realitate treptat. Odată cu instituirea unei proceduri judiciare de revizuire a cauzelor (conform Decretului Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 1 septembrie 1953, Curtea Supremă a URSS a primit dreptul de revizuire, la protestul procurorului general). al URSS, hotărârile Colegiului OGPU, Adunarea specială și două și trei), în mai 1954, Centrala o comisie de revizuire a cazurilor celor condamnați pentru „crime contrarevoluționare” ținute în lagăre, colonii, închisori și în exil în aşezare au fost create comisii similare în domeniu. Comisia Centrală a primit dreptul de a revizui cazurile persoanelor condamnate întâlnire specială sub NKVD-MGB sau Colegiul OGPU; comisiile locale au înzestrat funcţiile de revizuire a dosarelor condamnaţilor în doi şi trei. Pentru a studia situația coloniștilor speciali, s-a format o comisie sub președinția lui Voroșilov, al cărei rezultat a fost cunoscuta rezoluție „Cu privire la eliminarea anumitor restricții privind statutul juridic al coloniștilor speciali” din 5 iulie 1954. Acei condamnaţi anterior cu până la 5 ani pentru „activităţi antisovietice” au fost eliberaţi din exil. au fost ridicate restricţiile privind aşezările speciale de la deposedaţi şi cetăţenii de naţionalitate germană care locuiau în zone din care nu s-a efectuat evacuare.
Mecanismul decizional pentru reabilitare nu a fost simplu. Abia în 1954 procuraturii au primit dreptul de a solicita dosare de arhivă și de investigație de la KGB, ceea ce a făcut posibilă creșterea numărului de dosare personale ale condamnaților examinați. ordin judiciar victime ale represiunii. Procurorii, anchetatorii, avocații militari trebuiau să efectueze o așa-zisă verificare a cazului, în cadrul căreia s-au colectat diverse informații despre reprimați, au fost chemați martori, au fost solicitate certificate de arhivă. Un rol deosebit l-au jucat certificatele de la Arhiva Centrală a Partidului, care indicau faptul că persoana reprimată aparținea uneia sau alteia opoziții sau absența unor astfel de date.
Angajatul care a efectuat controlul a tras o concluzie. Pe baza acestui document, procurorul general al URSS, adjuncții săi, prim-procurorul militar s-au depus (sau ar fi putut să nu fi făcut acest lucru) plenului, Colegiului de dosare penale sau Colegiului militar. Curtea Supremă de Justiție Protestul URSS pe acest caz. Instanța a emis o sentință. Nu trebuia să fie dezintoxicare. Instanța, de exemplu, ar putea reclasifica articolele prezentate (politice în penale și invers), ar putea lăsa în vigoare sentința anterioară și, în final, s-ar putea limita doar la reducerea pedepsei.
Datorită procedurii complicate de reabilitare, până la începutul anului 1956, volumul dosarelor pe rol a rămas uriaș. Pentru a grăbi cumva procesul de eliberare din lagăre, conducerea țării a decis să creeze comisii speciale de vizită, cărora la fața locului, fără a aștepta o decizie privind reabilitarea, li se permitea să ia decizii privind eliberarea prizonierilor.
Ar trebui luată în considerare încă o circumstanță importantă. În conformitate cu procedura stabilită în țară, toate problemele fundamentale de reabilitare a oamenilor deosebit de celebri în țară au fost înaintate anterior Prezidiului Comitetului Central. Acest organism atotputernic a fost cea mai înaltă instanță „de urmărire penală” și „judiciară”, care a determinat soarta nu numai a celor vii, ci și a celor morți. Fără acordul acestuia, organele de urmărire penală nu aveau dreptul să înainteze instanțelor propuneri de revizuire a cauzelor, iar instanțele nu erau în drept să ia decizii cu privire la reabilitare.
Totuși, nu trebuie să credem că deciziile Prezidiului Comitetului Central au fost întotdeauna puse în aplicare imediat. De exemplu, atunci când lagărele speciale au fost transformate în lagăre de muncă forțată obișnuită, acestea au păstrat vechile reglementări interne care reglementau comportamentul „infractorilor de stat deosebit de periculoși”. În loc de nume de familie, își sunau totuși numărul, pe care îl purtau pe haine. Un alt exemplu este soarta celor condamnați în cazul Comitetului Evreiesc Antifascist. După decizia Prezidiului Comitetului Central, reabilitarea acestora a durat câțiva ani. Mai mult, în a doua jumătate a anilor 1980 A trebuit să revizuiesc această problemă.
Prezidiul Comitetului Central a primit informații generalizate și versatile despre cursul reabilitării. Cu fiecare notă, cu fiecare caz revizuit, a apărut o imagine din ce în ce mai amenințătoare a crimelor, pe care era dificil să o mai ascundă de oameni. Amploarea atrocităților era peste tot. Cu cât au fost dezvăluite mai multe documente, cu atât au apărut întrebări mai dificile, neplăcute și, în primul rând - despre cauzele și autorii tragediei, despre atitudinea față de Stalin și politicile sale, despre publicarea faptelor sângeroase.
Situatia din interiorul Prezidiului Comitetului Central s-a incalzit treptat. Membrii areopagului de partid nu s-au certat în timpul reabilitării lui Chubar, Rudzutak, Kosior, Postyshev, Kaminsky, Gamarnik, Eikhe, alți bolșevici cunoscuți, comuniști bulgari sau polonezi. Votarea acestor rezoluții, după cum arată procesul-verbal, a fost întotdeauna unanim. Nu s-au certat nici atunci când miniștrii puterii și procurorul general al URSS au propus eliberarea de certificate false despre împrejurările și data morții rudelor celor împușcați și uciși în lagăre, pentru a întuneca adevărata amploare și cursul represiunilor. . Ei au convenit, de asemenea, că este imposibil să se pună la îndoială rezultatele luptei intrapartide și să se reabiliteze pe troțchiști, oportuniști, precum și pe socialiști-revoluționari, menșevici și reprezentanți ai altor partide socialiste; că este necesar, dacă este posibil, să se abțină de la restituirea foștilor coloniști speciali și exilează bunurile confiscate acestora în timpul represiunilor; că naționaliștii ucraineni și baltici trebuie să rămână în locurile de exil sub control administrativ.
Disputele au apărut în jurul altuia, apropiat și bolnav - responsabilitatea personală pentru infracțiuni. Desigur, întrebarea nu a fost ridicată într-o formulare atât de directă la ședințele Prezidiului Comitetului Central și, din motive evidente, nu a putut fi ridicată. Problema responsabilității a fost însă prezentă invizibil la ședințele Prezidiului Comitetului Central, de îndată ce discuția s-a îndreptat către atitudinea față de moștenirea lui Stalin și dezvăluirea informațiilor despre represiuni.
La 5 noiembrie 1955 a avut loc o ședință a Prezidiului Comitetului Central, în cadrul căreia au fost luate în considerare evenimente în legătură cu celebrarea următoarei aniversări a Revoluției din octombrie. Întrebarea a fost ridicată cu privire la viitoarea naștere a lui Stalin, în decembrie. În anii precedenți, această zi a fost întotdeauna sărbătorită cu o întâlnire solemnă. Și pentru prima dată, se ia decizia de a nu organiza sărbători. Hruşciov, Bulganin, Mikoian au vorbit pentru asta. Kaganovici și Voroșilov au obiectat, subliniind că o astfel de decizie „ar fi percepută prost de către oameni”.
O nouă discuție aprinsă a avut loc la 31 decembrie 1955, în timpul discuției despre circumstanțele uciderii lui Kirov. S-a sugerat că cekistii au contribuit la crimă. S-a decis revizuirea dosarelor de anchetă foști lideri NKVD Yagoda, Yezhov și Medved. În același timp, pentru a clarifica soarta membrilor Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor, aleși la cel de-al 17-lea Congres al Partidului, a fost creată o comisie condusă de secretarul Comitetului Central Pospelov. Acesta a inclus secretarul Comitetului Central Aristov, președintele Consiliului Central al Sindicatelor, Shvernik, vicepreședintele Comitetului de control al partidului din cadrul Comitetului Central Komarov. Comisia a primit dreptul de a solicita toate materialele necesare lucrării.
Problema represiunilor a fost pusă și la întâlnirile din 1 și 9 februarie 1956. În timpul unei discuții aprinse despre materiale despre așa-numita conspirație militară din Armata Roșie și despre adevărata vinovăție a lui Tuhacevsky, Yakir și a altor lideri militari, membri ai Prezidiul a considerat necesară interogarea personală a unuia dintre anchetatorii din acest caz – Rhodos. După dezvăluirile sale, după ce membrii Prezidiului și secretarii Comitetului Central s-au familiarizat cu faptele înfiorătoare date în raportul comisiei Pospelov despre metodele barbare de anchetă și distrugerea în masă din anii 1930. Membrii de partid, Hrușciov a reușit includerea problemei cultului personalității lui Stalin și a represiunilor pe ordinea de zi a viitorului Congres al XX-lea al PCUS. Obiecțiile lui Molotov, Voroșilov și Kaganovici nu mai puteau fi luate în considerare nici politic, nici moral.
Ce motive au determinat poziția majorității Prezidiului Comitetului Central, care l-a susținut pe Hrușciov? Mikoyan a scris mai târziu că este mai bine să le spună liderilor partidului despre represiuni înșiși și să nu aștepte ca altcineva să se ocupe de asta. Astfel de informații, credea Mikoian, le-ar putea arăta delegaților congresului că foștii săi camarazi de arme aflaseră recent întregul adevăr despre crimele lui Stalin, ca urmare a unui studiu special întreprins de comisia lui Pospelov. Astfel, membrii Prezidiului Comitetului Central au încercat să se exonereze de vinovăția pentru teroarea sângeroasă.
Acest fel Mărturisiri sunt cuprinse și în memoriile lui Hrușciov, care nu numai că se aștepta să se sustragă la responsabilitatea personală, ci și înțelesese că publicarea faptelor despre crimele lui Stalin i-ar discredita în primul rând pe cei mai vechi și încă autoritari membri ai Prezidiului Comitetului Central, care lucrase cot la cot cu Stalin multă vreme. Din anumite motive, Hrușciov era convins că nu vor vorbi despre implicarea lui în represiuni.
La evaluarea motivelor care au determinat alegerea unui curs spre critica stalinismului, pe lângă aspectele subiective, mai trebuie luată în considerare o circumstanță. Până atunci, majoritatea Prezidiului Comitetului Central și-a dat seama că, prin metodele anterioare, era puțin probabil să poată menține țara în supunere și să mențină regimul în condiții materiale dificile. situatia populatiei, standarde de trai scăzute, crize alimentare și locuințe acute. Acest lucru a fost forțat să ne amintim de revoltele recente ale prizonierilor din lagărul de munte din Norilsk, din tabăra River din Vorkuta, din Steplag, Unzhlag, Vyatlag, Karlag și alte „insule ale arhipelagului Gulag”. La mediu advers revoltele ar putea deveni detonatorul marilor răsturnări sociale. Prin urmare, în realitate, alegerea opțiunilor de acțiune în rândul membrilor Prezidiului Comitetului Central a fost limitată.
La 25 februarie 1956, într-o tăcere de moarte la o ședință închisă a Congresului al XX-lea, celebrul raport despre cultul personalității și consecințele acestuia a făcut o impresie uluitoare asupra delegaților. Acest document acuzator îndrăzneț pentru vremea sa, contrar planurilor inițiale de a-l păstra secret, a fost adus în atenția întregului partid, a lucrătorilor din aparatul sovietic și a activiștilor organizațiilor Komsomol. Liderii delegațiilor partidelor comuniști și muncitorești străine care au fost prezenți la congres au luat cunoștință cu aceasta. Apoi, într-o formă corectată și oarecum prescurtată, raportul a fost trimis spre revizuire președinților și primilor secretari ai tuturor partidelor comuniste prietene din lume.
Din acel moment, critica la adresa stalinismului și a crimelor indisolubil legate de acesta au devenit publice. S-a deschis o nouă etapă în reabilitarea victimelor represiunii.
A.N. Artizov
Documente și aparat de referință științifică lor sunt publicate conform ediţiei: Reabilitare: cum a fost . Documente ale Prezidiului Comitetului Central al PCUS și alte materiale. În 3 volume.T. 1. martie 1953 - februarie 1956. Comp. A. N. Artizov, Yu. V. Sigachev, V. G. Khlopov și I. N. Shevchuk M.: Fondul Internațional „Democrația”, 2000.
În anii puterii sovietice, milioane de oameni au devenit victime ale arbitrarului statului totalitar, au fost supuși represiunilor pentru motive politice și credinta religioasa, din motive sociale, naționale și de altă natură. LA Federația Rusă La 18 octombrie 1991 a fost adoptată legea. „Cu privire la reabilitarea victimelor represiunii politice”.
Ce este reabilitarea? Pentru un răspuns la această întrebare, am apelat la Micul Dicționar Academic. „Reabilitarea este restabilirea onoarei, a reputației unei persoane acuzate pe nedrept sau defăimat”.
Cum a fost procesul de reabilitare a celor deposedați? Procesul de reabilitare în anii 1930. a fost complicată de necesitatea strângerii unui pachet întreg de documente, precum și de faptul că declarațiile țăranilor erau luate în considerare de diverse autorități. De la 70 la 90% din deciziile luate cu privire la reclamații au fost negative. De fapt, „marca kulakului” a rămas, în ciuda restaurării în drepturi de vot, restituirea parțială a proprietății, procesul de restabilire a drepturilor deposedaților, încetat după 1937, a fost reluat în 1985. - a început perestroika, politica glasnostului. Încercările de a se îndepărta de „stagnarea” din societate nu au putut decât să conducă la o regândire a trecutului istoric. După cum s-a dovedit în timpul unui studiu detaliat, pentru prima dată au început să vorbească despre paginile închise ale istoriei abia în 1985. Din 1987 a început procesul de reabilitare, care a atins politicieni, în 1990 represiunile împotriva țăranilor din perioada colectivizării au fost declarate ilegale.
Potrivit legii „Cu privire la reabilitarea victimelor represiunilor politice” (articolul 3), sunt supuse reabilitării:
Condamnat pentru infracțiuni de stat și alte infracțiuni;
Reprimate prin decizia Ceka, GPU, OGPU, UNKVD, NKVD, Ministerul Securității Statului, Ministerul Afacerilor Interne, Procuratura, comisii, „ședințe speciale”, „doi”, „triple” și alte organisme;
plasat nerezonabil în instituţii de psihiatrie pt tratament obligatoriu;
· tras în mod nejustificat la răspundere penală cu dosarul încheiat pe motive de nereabilitare;
recunoscut ca periculos din punct de vedere social din motive politice si supus inchisorii, exilului, expulzării fara a fi acuzat de o infractiune anume.
Persoanele reabilitate, deposedate anterior, sunt returnate și necesare pentru trai imobiliare(sau valoarea acestuia), dacă nu a fost naționalizat sau (municipalizat), distrus în timpul Marelui Război Patriotic și în lipsa altor obstacole prevăzute la articolul 16.1 din Legea „Cu privire la reabilitarea victimelor represiunilor politice”.
În sensul general acceptat al cuvântului, reabilitarea înseamnă orice restabilire a drepturilor unui cetățean. În conformitate cu stabilit concepte juridice reabilitarea unei persoane care a fost implicată în calitate de învinuit se consideră a fi emiterea unei achitări în cursul examinării cauzei, o decizie de încetare a cauzei penale din lipsa unui eveniment de infracțiune, din lipsa corpus delicti sau lipsa probelor de participare la săvârșirea unei infracțiuni, precum și o decizie de încetare a cauzei pentru o infracțiune administrativă.
Legea Federației Ruse „Cu privire la reabilitarea victimelor represiunilor politice” din 18 octombrie 1991, completată de o serie de legi și regulamente, ar fi putut servi drept bază pentru reabilitarea țăranilor deposedați și deportați. Implementarea reabilitării a scos la iveală probleme practice legate de confirmarea faptelor de deposedare.
Fără îndoială, reabilitarea celor deposedați a jucat un rol semnificativ în restabilirea justiției istorice în raport cu un grup social mare. Nu există nicio îndoială că consecințele deposedării, pierderile suferite de țărănime, vor afecta pentru mult timp viața societății și a statului.
În 1993, bunica mea Lidia Nikolaevna a trimis o cerere de reabilitare a rudelor sale la Centrul de Informare al Ministerului Afacerilor Interne al Regiunii Tambov. În 1994, ea a primit o scrisoare prin care ia informat că cazul nr. 7219 despre șederea sub supravegherea lui Ivan Ignatievich Nikitin și familia sa se afla în arhivele Departamentului de Afaceri Interne. Regiunea Chelyabinsk. Următoarea solicitare Lidia Nikolaevna a trimis-o Centrului de Informare al Direcției Afaceri Interne din Regiunea Chelyabinsk. În aprilie 1994, a primit un certificat de reabilitare al lui Ivan Ignatievich Nikitin, care a fost reprimat în 1931. Certificatul a fost eliberat de Departamentul Afacerilor Interne din regiunea Tambov. În luna iunie a aceluiași an, a venit un răspuns de la centrul de informare al Direcției Afaceri Interne din Regiunea Chelyabinsk, pe lângă un certificat de a fi sub supraveghere cu restricții de drepturi și libertăți, Nikitin Ivan Ignatievich a primit un certificat de reabilitare a Polyanskaya (Nikitina) Anna Ivanovna, chestionar pentru gospodăria culac evacuată, chestionar. Pe baza acestor documente, Anna Ivanovna a primit un certificat care atestă că a fost victimă a represiunii politice și avea dreptul la beneficiile stabilite de articolul 16 din Legea federală „Cu privire la reabilitarea victimelor represiunii politice”. În 1996, Parshukova (Polyanskaya) Lydia Nikolaevna a primit același certificat și certificat. Polyansky Volodar Nikolaevich a fost recunoscut drept victimă a represiunii politice. La centrul de informare ATC Regiunea Sverdlovsk se păstrează materiale de arhivă privind cazul represiunilor împotriva lui Arsenii Andreevici Polyansky și a familiei sale.
Polyanskaya (Nikitina) Anna Ivanovna a murit în 2005, la vârsta de 93 de ani.
Victimele represiunilor politice sunt considerate persoane condamnate în temeiul articolului 58 (p. 2-14) din Codul penal al RSFSR (exista un articol similar în Codul penal al altor republici ale URSS), adoptat în 1926. De fapt, majoritatea punctelor din acest articol nu sunt legate de politică. În special, aceasta a inclus organizarea de revolte, spionaj, sabotaj (de exemplu, tipărirea banilor falși), terorism, sabotaj (neglijență criminală). Astfel de articole sunt disponibile în Codul penal al oricărui stat, inclusiv Rusia modernă. Doar articolul 58-10 era pur politic. Propaganda sau agitația care conține îndemnul de a răsturna, submina sau slăbi puterea sovietică sau de a comite crime contrarevoluționare individuale, precum și distribuirea sau producerea sau depozitarea literaturii de același conținut, atrage - pedeapsa închisorii de cel puțin șase luni . De regulă, în conformitate cu acest articol în timp de pace, perioada nu a depășit 3 ani. Cu toate acestea, din moment ce se credea că toate acțiunile definite la articolul 58 aveau ca scop răsturnarea, subminarea sau slăbirea puterea sovietică, atunci crimele sunt motivate politic (dorința de schimbare sistem politic) și, în consecință, persoanele condamnate în temeiul articolului 58 au fost persecutate din motive politice. semn distinctiv articolul 58 a fost că, după ispășirea pedepsei în temeiul acestui articol, oamenii au plecat în exil și nu au avut dreptul de a se întoarce la casele lor.
În 1953, în lagărele din Gulag erau 467.946 de prizonieri condamnați în temeiul articolului 58. Dintre aceștia, în special criminali de stat periculoși (spioni, sabotori, teroristi, troțhiști, social-revoluționari, naționaliști și alții) se aflau în lagărele speciale ale Ministerului de Interne al URSS. Afacerile au fost de 221.435 de persoane. În plus, au mai fost 62.462 de exilați, deci numărul total„politic” a fost de 530408 de persoane. Numărul total de prizonieri din lagărele și închisorile URSS în 1953 a fost de 2.526.402 persoane. La 26 martie 1953, ministrul de Interne Lavrenty Beria a pregătit și a înaintat la Prezidiul Comitetului Central al PCUS un memoriu cu proiect de decret privind amnistia. Proiectul prevedea eliberarea tuturor prizonierilor condamnați la până la 5 ani. Trebuia să elibereze femeile cu copii sub 10 ani, femeile însărcinate, minorii sub 18 ani, bătrânii și persoanele grav bolnave. Beria a subliniat că din cei 2,5 milioane de prizonieri ai Gulagului, doar 220 de mii de oameni sunt criminali de stat deosebit de periculoși. S-a propus să nu se extindă amnistia la criminalii condamnați pentru banditism, omor premeditat, crime contrarevoluționare și deturnare de proprietăți socialiste pe o scară deosebit de mare. În plus, Beria a propus înjumătățirea pedepsei pentru cei condamnați pe un termen mai mare de 5 ani și anularea exilului pentru persoanele care au executat pedepsele conform articolului 58. În nota sa, Beria a arătat că „... Peste 1,5 milioane de persoane sunt condamnate anual, dintre care majoritatea sunt pentru infracțiuni care nu prezintă un pericol deosebit pentru stat. Dacă nu revizuiește drept penal, chiar și după amnistie, în 1-2 ani numărul total de prizonieri va ajunge din nou la 2,5-3 milioane de oameni.” Prin urmare, Beria a propus să revizuiască imediat legislația, să se înmoaie raspunderea penala pentru infracțiuni minore, și pentru economice, casnice și abatere pedepsi măsuri administrative. În același timp, în numele președintelui Consiliului de Miniștri al URSS, Malenkov, Beria a trimis o cerere separată privind amnistia tuturor celor condamnați de organele extrajudiciare, în primul rând „troikele” NKVD și Reuniunea specială a OGPU-NKVD-MGB-MVD cu eliminarea totală a cazierului judiciar. Practic, era vorba despre cei care au fost condamnați în timpul represiunilor din 1937-1938.
A doua zi după primirea notei lui Beria la 27 martie 1953, Prezidiul Sovietului Suprem al URSS a adoptat Decretul „Cu privire la amnistia” pentru toți prizonierii al căror termen nu a depășit 5 ani, precum și a înjumătățit termenii celorlalți prizonieri, cu excepția pentru cei condamnați la 10-25 de ani pentru banditism, omor cu premeditare, pentru crime contrarevoluționare și pentru furt de proprietăți socialiste pe o scară deosebit de mare. În primul rând, minorii, femeile însărcinate și cei cu copii mici, deținuții în vârstă și persoanele cu handicap au fost eliberați din lagăre. La cetateni straini amnistia a fost aplicată pe o bază generală.
În urma amnistiei, 1.200.000 de prizonieri au fost eliberați, iar investigațiile pentru 400.000 de persoane au fost încheiate. Inclusiv aproape 100 de mii de persoane care au fost condamnate în temeiul articolului 58 (deținuți politici), dar care nu au fost incluse în categoria sus-menționată a criminalilor deosebit de periculoși, au fost eliberate. În plus, conform decretului de amnistia, toți deportații au fost eliberați înainte de termen, adică cei cărora li sa interzis să locuiască în anumite zone și orașe (de fapt, acest lucru se aplica tuturor celor condamnați conform articolului 58 după eliberare), iar categoria „deportaților” însăși a încetat să mai existe. Unii dintre exilați (cei care trebuiau să locuiască într-o anumită așezare) au fost și ei eliberați. Propunerile lui Beria de amnistie pentru persoanele condamnate de organele extrajudiciare în temeiul articolului 58 nu au fost reflectate în acest decret. Cu toate acestea, prima eliberare pe scară largă a „deținuților politici”, aproape o treime din total, a fost efectuată nu de Hrușciov, ci de Beria.
La sfârșitul verii și toamna anului 1953, Beria plănuia să efectueze o întoarcere pe scară largă în patria lor a popoarelor deportate în timpul războiului. În aprilie - mai 1953, Ministerul Afacerilor Interne al URSS a elaborat proiecte de decrete relevante, care ar fi trebuit să fie prezentate în august spre aprobare Sovietului Suprem al URSS și Consiliului de Miniștri al URSS. S-a planificat întoarcerea a aproximativ 1,7 milioane de oameni la locurile lor de reședință anterioră până la sfârșitul anului 1953. Cu toate acestea, din cauza arestării (sau uciderii) a lui L.P. Beria la 26 iunie 1953, aceste decrete nu au avut loc. Abia în 1957 planul lui Beria a început să fie implementat treptat. În 1957-1958 au fost restaurate autonomii nationale Kalmucii, cecenii, ingușii, karachaii și balcarii. Acestor popoare li sa permis să se întoarcă pe teritoriile lor istorice. Întoarcerea popoarelor reprimate nu s-a realizat fără dificultăți, care atât atunci, cât și ulterior au dus la conflicte naționale (astfel, au început ciocniri între cecenii reveniți și rușii stabiliți în timpul exilului lor în regiunea Groznîi, între inguși și oseții). În 1964, actele restrictive împotriva populației germane deportate au fost ridicate, dar decretul, care a înlăturat complet restricțiile privind libertatea de circulație și a confirmat dreptul germanilor de a se întoarce în locurile din care au fost expulzați, a fost adoptat abia în 1972. Cât despre tătarii din Crimeea, turcii meskhiti, grecii, coreenii și alții, rândul lor a venit abia în 1989. Deci rolul lui Hrușciov în eliberarea popoarelor deportate a fost mai degrabă negativ, deoarece planul lui Beria a început să fie implementat cu 4 ani mai târziu decât era planificat și într-un volum semnificativ trunchiat.
La 4 mai 1954, Prezidiul Comitetului Central al PCUS a decis revizuirea tuturor dosarelor împotriva persoanelor condamnate pentru „crime contrarevoluţionare”. În acest scop, au fost create comisii speciale, care au inclus înalți funcționari ai Parchetului, Ministerului Afacerilor Interne, KGB și Ministerul Justiției al URSS. Comisia Centrală condus de Procurorul General al URSS R.A. Rudenko, procurori locali ai republicilor, teritoriilor și regiunilor. Ordinea de lucru a comisiilor a fost stabilită prin ordin comun procuror general URSS, ministru al Justiției al URSS, ministru al Afacerilor Interne al URSS și președinte al KGB în subordinea Consiliului de Miniștri al URSS din 19 mai 1954. Până la începutul anului 1956, comisiile au examinat dosare împotriva a 337.183 de persoane. Drept urmare, 153.502 de persoane au fost eliberate, dar doar 14.338 dintre ele au fost reabilitate oficial. În rest, a fost aplicat decretul „Cu privire la amnistia”. În septembrie 1955, a fost emis Decretul „Cu privire la amnistia cetățenilor sovietici care au colaborat cu ocupanții în timpul Marelui Război Patriotic din 1941-1945”. iar o parte semnificativă a prizonierilor politici au căzut sub această amnistie. Este greu de spus dacă Hrușciov a avut vreo legătură cu această etapă a eliberării deținuților politici, când au fost eliberați peste 300.000 de oameni. Cel mai probabil, rolul principal aici a fost jucat de Malenkov, care din anii 1930 a fost, în multe privințe, persoana care a avut aceeași minte a lui Beria. Iar Beria și-a început cariera de Comisar al Poporului al NKVD în toamna anului 1938 tocmai odată cu revizuirea tuturor dosarelor împotriva persoanelor condamnate în anii 1937-1938, iar numai în 1939 a eliberat din închisoare peste 200 de mii de oameni, inclusiv pe cei care nu au făcut-o. au timp să execute pedeapsa cu moartea. Rețineți că în același 1939, 63.889 de persoane au fost condamnate în temeiul articolului 58 din Codul Penal, adică de 3 ori mai multe au fost eliberate sub Beria decât au fost condamnate. Astfel, până la 1 ianuarie 1956, numărul persoanelor condamnate în temeiul articolului 58 din Codul penal era de 113 mii 735 de persoane. În cea mai mare parte, aceștia au fost oameni care au luptat cu armele în mână împotriva regimului sovietic, fie de partea germanilor în anii de război, fie în rândurile naționaliștilor din Ucraina, din statele baltice sau din Asia Centrală. republici.
După raportul lui Hrușciov la cel de-al 20-lea Congres, a devenit necesar să se efectueze o eliberare demonstrativă și o reabilitare a prizonierilor politici. Imediat după congres, au fost create comisii speciale de vizită ale Sovietului Suprem al URSS. Lucrau direct în lagăre, aveau dreptul să ia decizii privind eliberarea sau reducerea pedepsei. Componența obișnuită a unei astfel de comisii este de trei persoane: un angajat al parchetului, un reprezentant al aparatului PCUS și unul dintre deținuții politici deja reabilitati. Au fost create 97 de astfel de comisii. Până la 1 iulie 1956, comisiile examinaseră 97.639 de cazuri. 46.737 de persoane au fost eliberate cu ridicarea cazierului judiciar. Dintre acestea, doar 1.487 de persoane au fost reabilitate ca condamnate pe materiale falsificate. Așadar, 90% din cei 530.000 de deținuți politici au fost eliberați chiar înainte de cel de-al 20-lea Congres. Iar numărul celor reabilitati după congres este de 0,25%. Deci rolul lui Hrușciov în eliberarea deținuților politici este minim și nu există nimic de spus despre reabilitare.
REABILITAREA VICTIMELOR REPRESIUNII POLITICE - persoanele reabilitate sunt readuse la nivelul socio-politic și drepturi civile, militare și ranguri speciale, se restituie, se acordă beneficii, se plătesc despăgubirile în modul stabilit de Legea de mai sus și alte reguli Federația Rusă (Legea RSFSR „Cu privire la reabilitarea victimelor represiunii politice” din 18 octombrie 1991).
Economie și drept: un dicționar-carte de referință. - M.: Universitatea și școala. L. P. Kurakov, V. L. Kurakov, A. L. Kurakov. 2004 .
Vezi ce este „REABILITAREA VICTIMELOR REPRESSIONII POLITICE” în alte dicționare:
Ziua de Comemorare a Victimelor represiunilor politice- 30 octombrie este Ziua de Comemorare a Victimelor represiunilor politice din Rusia. Data a fost aleasă în memoria grevei foamei, începută la 30 octombrie 1974, de către prizonierii lagărelor Mordovian și Perm. Deținuții politici au anunțat-o în semn de protest împotriva ... ... Enciclopedia știrilor
Decretul „Cu privire la restabilirea drepturilor victimelor represiunilor politice din anii 1920-1950”.- Decretul privind restabilirea drepturilor victimelor represiunii politice 1920 50 Acest decret a fost recunoașterea finală a vinovăției statului în fața cetățenilor reprimați în perioada stalinismului (decretul nu a afectat persoanele care au suferit în timpul ... ... Enciclopedia știrilor
Acest termen are alte semnificații, vezi Reabilitare (medicină). Reabilitare (legală), din lat. reabilitare, restabilire a drepturilor, refacere a pierdut bun nume, anularea acuzației nefondate a unei persoane nevinovate... Wikipedia
- (latina târzie rehabilitatio restauration) restabilirea drepturilor, refacerea reputației victimelor nevinovate, combinată cu despăgubiri pentru pierderile materiale și prejudiciile morale suferite de acestea. De legea rusă R. o persoană care ...... Dicţionar enciclopedic de economie şi drept
„Reprimarea” redirecționează aici; vezi și alte sensuri. Reprimare (lat. repressio suppression, opression) pedeapsă, măsură punitivă aplicată organisme guvernamentaleîn scopul de a proteja și păstra existenta ... ... Wikipedia
Represiunile politice în Rusia au început cu mult înainte de 1937- Această zi ar fi trebuit să fie o zi de doliu general, pentru că țara a trăit o tragedie națională, ale cărei ecouri se mai simt. Pe timp de pace, oamenii și-au pierdut viața sau au fost scoși din ea mult timp. Moral și fizic...... Enciclopedia știrilor
Verificați neutralitatea. Pagina de discuție ar trebui să aibă detalii... Wikipedia Wikipedia