Speransky Mikhail Mikhailovich: o scurtă biografie și reforme. Raport: Mihail Mihailovici Speransky

Cum se calculează ratingul?
◊ Ratingul este calculat pe baza punctelor acumulate în ultima săptămână
◊ Se acordă puncte pentru:
⇒ vizitarea paginilor dedicate vedetei
⇒ votează pentru o stea
⇒ comentariu cu stea

Biografie, povestea vieții lui Speransky Mikhail Mikhailovich

Speransky Mikhail Mikhailovich - stat rus, politic, personalitate publică, conte.

Copilărie și primii ani

Mihail Mihailovici s-a născut în provincia Vladimir din satul Cerkutino la 12 ianuarie 1772. Tatăl său, Tretiakov Mihail Vasilevici, a fost un duhovnic pe moșia nobilului Ekaterininsky Saltykov. Mama - Praskovya Fedorovna - a fost casnică. Michael era cel mai mare copil din familie. A avut probleme de sănătate încă din copilărie, dar acest lucru nu l-a împiedicat să învețe să citească cu mult înainte ca colegii săi să o învețe. Speransky era un copil tăcut și gânditor, aproape că nu avea contact cu nimeni, în afară de bunicul său Vasily. Îi plăcea să-i spună nepotului său povesti interesante din viata. Datorită acestor povești, Mihail Speransky a primit primele cunoștințe despre structura lumii, despre destinul omului.

La vârsta de șase ani, Mihail a trăit un eveniment care a avut un impact foarte mare asupra vieții sale viitoare. Faptul este că proprietarul moșiei Nikolai Ivanovici și protopopul Samborsky Andrey Afanasyevich au venit în satul natal, Cherkutino. Lui Samborsky îi plăcea foarte mult băiatul iute, se juca adesea cu el, vorbea, îl invita la Petersburg.

În 1780, Mihail a fost plasat la Seminarul Eparhial Vladimir. A fost înregistrat sub numele de familie Speransky, care înseamnă „speranță”. În timpul studiilor, Speransky a descoperit multe talente și calități pozitive - interes pentru lectură, independență, filantropie, modestie. În 1787, Mihail a devenit „student la filozofie” și a avut ocazia de a deveni slujitor al rectorului seminarului, Evgheni Romanov. În același timp, Speransky a vizitat Moscova, unde s-a întâlnit cu Samborsky. Un an mai târziu, Speransky a apelat la el cu o cerere de a-l ajuta să intre la Universitatea din Moscova. Cum a reacționat Andrei Afanasievici este necunoscut istoricilor.

CONTINUA MAI JOS

Munca sociala

În 1797, Mihail Speransky a intrat în serviciu public. În decursul activității sale, a întocmit mai multe proiecte de transformări pozitive. În 1807, Speransky a devenit secretar de stat al lui Alexandru I, un an mai târziu - membru al Comisiei de redactare a legii. În 1809, Mihail Mihailovici a scris un plan pentru reformele statului, care prevedea crearea unei monarhii constituționale și abolirea treptată a iobăgiei. Desigur, nu toate ideile lui Speransky s-au adeverit.

Până în 1810, Mihail a preluat postul de secretar de stat al Consiliului de Stat. Câțiva ani mai târziu, a fost acuzat de legături secrete cu, din cauza cărora Speransky a fost forțat să meargă la Nijni Novgorod și puțin mai târziu la Perm. În 1816, Mihail a devenit guvernator civil (Penza), iar în 1819 - guvernator general (Siberia).

Speransky s-a întors la Petersburg în 1821. Acolo a fost numit membru al Consiliului de Stat și guvernator al Comisiei de redactare a legii. La cinci ani de la întoarcerea sa, Mihail Mihailovici a devenit membru al Curții Penale Supreme asupra decembriștilor și a ocupat, de asemenea, o poziție de conducere în conducerea celui de-al doilea departament al biroului împăratului. Din 1830 până în 1832, Speransky a creat Colecția completă de legi și Codul de legi al Imperiului Rus. În 1839, Mihail Speransky a primit titlul de conte. În același an, pe 23 februarie, Mihail Mihailovici a murit.

Om de stat rus, reformator, fondator al științei juridice și al jurisprudenței teoretice ruse Contele Mihail Mihailovici Speransky s-a născut la 12 ianuarie (1 după stilul vechi) ianuarie 1772 în satul Cerkutino, Vladimir volost (acum un sat din districtul Sobinsky din regiunea Vladimir) în familia unui preot ereditar din sat. La vârsta de nouă ani, băiatul a fost înscris la Seminarul Teologic Vladimir și a primit numele de familie Speransky (din latinescul spero - „a spera”).

În 1788, ca „cel mai de încredere în morală, comportament și învățătură”, seminaristul Mihail Speransky a fost transferat la conținutul de stat (de stat) la Seminarul Principal de la Mănăstirea Alexandru Nevski din Sankt Petersburg (acum Academia Teologică din Sankt Petersburg).

După absolvirea seminarului, Speransky a început să predea acolo, mai întâi matematică, iar apoi fizică, elocvență și filozofie. În 1795 în căutarea câștiguri suplimentare a obținut un loc de muncă ca secretar personal al prințului Alexander Kurakin.

La urcarea pe tron ​​a împăratului Paul I, Kurakin a fost numit procuror general. În 1797, Speransky a intrat în serviciul biroului său și a continuat să slujească acolo și mai departe sub cei trei succesori ai lui Kurakin, care a fost în curând îndepărtat.

În martie 1801, Speranski a fost numit secretar de stat sub conducerea lui Dmitri Troșcinski, secretarul de stat al lui Alexandru I. Neavând egal în arta de a scrie papetărie, el a devenit curând cel mai apropiat asistent al lui Troșinski, care ia încredințat compilarea multor manifeste și decrete.

În vara anului 1801, Speransky a fost implicat de contele Viktor Kochubey în lucrările Comitetului secret, care a fost creat de Alexandru I pentru a pregăti o reformă a administrației imperiului. În comitet se aflau conții Pavel Stroganov, Nikolai Novosiltsev, Viktor Kochubey și prințul Adam Czartoryski.

În toamna aceluiași an, împăratul Alexandru ia prezentat lui Speransky diverse proiecte de reformă a statului și a petrecut seri cu el în conversații și citind eseuri legate de acest subiect. Aceste principii generale au fost dezvoltate și fundamentate în „Introducerea în Cod legile statului„, întocmit de Speransky până în toamna anului 1809. În acest document, Mihail Speransky a numit introducerea unei constituții printre cele mai necesare și urgente reforme rusești, iar abolirea iobăgiei printre cele pe termen lung.

În 1810, Mihail Speransky a fost numit secretar de stat al Consiliului de Stat, stabilit prin manifestul lui Alexandru I. El era responsabil de toată documentația care trecea prin Consiliul de Stat: a pregătit lucrări pentru ședințe, a întocmit rapoarte și rapoarte pentru a le transmite către imparatul. În 1809-1811, Mihail Speransky a fost persoana cea mai influentă dintre demnitarii ruși, de fapt, a doua persoană după împăratul din Imperiul Rus.

La mijlocul anului 1811, nemulțumirea față de activitățile lui Speransky a ajuns la împărat. Bârfe, scrisori anonime, acuzații de luare de mită și înalta trădare, mi-am amintit recenziile laudative ale lui Napoleon. În martie 1812, după o conversație de două ore cu suveranul, Speransky a fost exilat mai întâi la Nijni Novgorod și apoi la Perm.

În octombrie 1816, Mihail Speransky a fost readus în serviciul public ca guvernator al Penza.

În martie 1819, a fost numit guvernator general al Siberiei cu puteri de urgență pentru a efectua un audit. Sarcina lui era să denunțe abuzurile și să dezvolte o reformă a administrației siberiei, planul căruia ar fi trebuit să-l aducă la Sankt Petersburg pentru un raport personal împăratului.

În vara anului 1822, Alexandru I a aprobat proiectul „Instituții pentru conducerea provinciilor siberiene”, elaborat de Speransky în timpul guvernatului său în Siberia. Aceasta a fost ultima lucrare a lui Mihail Mihailovici, asociată cu activitățile sale de reformă.

În 1826, după moartea lui Alexandru I, Mihail Speransky a fost însărcinat să conducă departamentul 2 al Cancelariei Imperiale, care a efectuat codificarea legilor. Sub conducerea lui Speransky, Colecția completă de legi a Imperiului Rus a fost compilată în 45 de volume, care includeau toate acte legislative, începând cu Codul Catedralei din 1649. Apoi a fost efectuată sistematizarea lor și a fost pregătit un Cod de legi al Imperiului Rus în 15 volume - o colecție de acte juridice care nu și-au pierdut forța nici în timpul domniei lui Nicolae.

La alegerea lui Speransky, aproximativ o duzină de tineri au fost trimiși în străinătate la cele mai bune facultăți de drept pentru pregătirea teoretică pentru jurisprudență, din moment ce facultati de drept nu existau profesori ruși în universitățile rusești, iar jurisprudența rusă nu se preda deloc. Printre tinerii aleși de Speransky au fost în viitor celebri avocații ruși Konstantin Nevolin, Yakov Barshev, Alexander Kunitsyn, Pyotr Redkin.

În calitate de membru al Consiliului de Stat, Mihail Speransky a stat la Curtea Penală Supremă în cazul Decembrist, vorbind împotriva pedepsei cu moartea.

În 1835-1837, Speransky a fost invitat la curtea imperială pentru a preda drept moștenitorul tronului, viitorul împărat Alexandru al II-lea.

În ianuarie 1839, lui Mihail Speransky i s-a acordat demnitatea de conte.

23 (11 stil vechi) februarie 1839, contele Mihail Speransky a murit de o răceală.

În 1798, Mihail Speransky s-a căsătorit cu Elizabeth Stevens, guvernanta familiei Contelui Shuvalov, care a murit un an mai târziu, în timp ce i-a născut fiica. Fiica sa, Elizaveta Mikhailovna, a fost căsătorită cu nepotul contelui Kochubey, Frolov-Bagreev. Nepotul Mihail a fost ucis în Caucaz în 1844, nepoata a devenit prințesa Cantacuzene în căsătorie.
http://lib.rus.ec/b/169052/read

(S.N. Yuzhakov „Mikhail Speransky. Viața și activitățile sale sociale”, Biblioteca biografică a lui F. Pavlenkov, 1892)

Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor din surse deschise

(1772-1839) om de stat rus

Soarta lui Speransky Mihail Mihailovici este unică prin faptul că în istoria Rusiei nu a existat niciun alt politician ale cărui idei ar fi avut o influență atât de puternică asupra dezvoltării țării.

Era fiul unui preot rural sărac care locuia într-un mic sat din provincia Vladimir și, datorită originii sale, nu putea conta decât pe o carieră de preot. La vârsta de șapte ani, Mihail a intrat la Seminarul Teologic Vladimir. Tatăl i-a insuflat băiatului o dragoste pasională pentru lectură, așa că Speransky și-a petrecut tot timpul liber în biblioteca seminarului.

El a finalizat cu brio cursul și, din ordinul autorităților bisericești locale, a primit dreptul la educație gratuită la noul seminar Alexander Nevsky din Sankt Petersburg.

Acolo, Mihail Speransky a devenit serios interesat de fizică și matematică, a citit și a tradus lucrările marilor filozofi europeni. În al doilea an, el devine cel mai bun student al seminarului.

În septembrie 1791, Mihail Mihailovici Speransky și-a făcut prima apariție publică. Conducerea seminarului i-a încredințat o predică cu ocazia omonimului împărătesei. Acest prim discurs public al lui Speransky a fost foarte apreciat de mitropolitul Sankt Petersburgului Gabriel (Buzhinsky).

În anul următor, când a absolvit cu strălucire seminarul, Mitropolitul Gabriel a ordonat ca tânărul să fie lăsat profesor de matematică, fizică și retorică.

Mihail Mihailovici Speransky a lucrat la seminar timp de câțiva ani, a făcut multă auto-educare și a devenit curând unul dintre cei mai buni profesori ai vremii.

Patru ani mai târziu, mitropolitul Gabriel l-a invitat să se călugărească, altfel nu putea conta pe promovarea în ierarhia bisericească. Dar Speransky a refuzat hotărât, pentru că până atunci își alesese deja o altă cale.

A profitat de oferta prințului A. Kurakin, care avea nevoie de un secretar de casă. Adevărat, îndatoririle lui Speransky s-au extins curând, iar el a devenit asistentul personal al prințului. Și-a folosit cu brio poziția pentru a face conexiunile necesare pentru progrese ulterioare.

În 1796, după urcarea pe tron ​​a împăratului Paul I, Kurakin a fost numit procuror general. Îl face imediat pe Speransky șeful biroului său personal. Din acel moment, a început cariera strălucitoare a lui Mihail Mihailovici Speransky ca om de stat.

Promovarea sa rapidă s-a explicat și prin faptul că avea o stăpânire strălucită a limbajului literar și de afaceri. Speranski a întocmit textele majorității decretelor și manifestelor pe care le-a semnat împăratul Paul I. Împăratul știa despre acest lucru și l-a lăsat pe Speransky în funcție chiar și după demisia lui Kurakin.

La începutul anului 1801, Mihail Speransky avea deja rangul de consilier de stat. La începutul secolului al XIX-lea, a fost inclus în grupul așa-zișilor tineri prieteni ai viitorului împărat Alexandru I. După urcarea sa pe tron, Speranski a primit rangul de adevărat consilier de stat, iar prin comandă personală a primit. a fost numit șef al expediției afacerilor civile și spirituale.

De fapt, el devine principalul actorîn Consiliul Indispensabil, care este creat de Alexandru I pentru a dezvolta un nou politici publice. Speransky a pregătit mai multe note pentru împărat, în care a propus un sistem de reformare a instituțiilor judiciare și guvernamentale. Aproape pentru prima dată în istoria Rusiei, s-a propus sistematizarea activității aparatului de stat.

Desigur, nu tot ceea ce a propus Mihail Speransky a putut fi implementat în acei ani. Dar notele sale au fost observate, el devine asistent al secretarului de stat V. Kochubey.

În această poziție, Mihail Mihailovici Speransky îl vizitează zilnic pe împărat cu rapoarte și are ocazia să-și aducă în atenție planurile. Alexandru I a apreciat rapid abilitățile lui Speransky. A mai înțeles și altceva: un funcționar capabil nu era inclus nici în cercurile palatului, nici în cercurile administrative, de aceea era departe de intrigile curții.

În curând, Alexandru I l-a numit pe Mihail Speransky în funcția de secretar de stat, iar în toamna anului 1808 l-a luat cu el la Erfurt pentru negocieri cu Napoleon. Speransky s-a dovedit a fi un diplomat foarte talentat. El a ajutat la elaborarea unui acord prin care Rusia să iasă din război cu pierderi minime.

Se spune că Napoleon a apreciat foarte mult abilitățile lui Speransky și, după încheierea negocierilor, i-a dat o tabagă cu portretul său și s-a oferit să iasă în slujba lui, dar el, ca un adevărat patriot, a refuzat.

Întors în Rusia, Alexandru I îl numește pe tovarășul Speransky (adjunct) ministru al Justiției. De fapt, el devine consilierul principal al împăratului pe toate treburile statului. Prin ea trec toate documentele adresate împăratului. El este invitat zilnic la palat pentru cine și conversații confidențiale cu Alexandru I.

La sfârșitul anului 1808, împăratul l-a invitat pe Mihail Mihailovici Speransky să revină la planul său de reformă a statului și să pregătească un sistem de legi relevante. Speransky nu a îndrăznit multă vreme să se angajeze într-o misiune atât de responsabilă. A văzut că Rusia are nevoie de o transformare profundă, dar a înțeles și că acțiunile sale decisive ar putea duce la demisie.

Cu toate acestea, în toamna anului 1809, el a propus împăratului proiectul său intitulat „Introducere în Codul legilor statului”. Pentru prima dată în istoria Rusiei, Speransky a propus împărțirea puterii în trei ramuri: legislativă, executivă și judecătorească. corp suprem Duma de Stat a devenit ca un rus organism reprezentativ. Alegerile pentru aceasta urmau să fie organizate pe principiul reprezentării clasei.

Sub împărat a fost înființat Consiliul de Stat, membrii săi nu au fost aleși, ca în Duma, ci au fost numiți de țar. Nicio lege nu ar putea intra în vigoare fără aprobarea acesteia de către Duma de Stat și Consiliul de Stat. Dar Speransky a dat țarului dreptul la aprobarea finală a legii.

Reformatorul dorea ca Rusia să treacă treptat de la o monarhie absolută la una constituțională. O astfel de reorganizare corespundea spiritului vremii, pentru că în Europa aproape că nu mai existau monarhii absolute.

Cu toate acestea, nu tuturor le-a plăcut planul lui Mihail Speransky. Reprezentanții aristocrației nu doreau ca puterea să fie în mâinile celei mai înalte birocrații. Susținătorii monarhiei nu doreau deloc schimbări. Susținătorii reformelor nu au avut suficientă influență pentru a câștiga opinia publică.

Cu toate acestea, unele reforme au început să fie implementate. În 1810 a fost creat Consiliul de Stat. A început o discuție detaliată a propunerilor secretarului de stat Speransky. Dar chiar și legile individuale elaborate de el au fost adoptate cu mare dificultate.

Adevărat, unii dintre susținătorii lui Speransky, printre care și poetul G. Derzhavin, au considerat și reformele lui prea decisive. Derzhavin a fost cel care a rostit cuvintele care s-au dovedit a fi o evaluare profetică a activităților lui Speransky: „În regulă, dar încă nu e timpul”.

Mihail Mihailovici Speransky nu avea de gând să cedeze. S-a reformat unde a putut. A reușit să introducă examene pentru grade. Au fost primite doar de cei care aveau o diplomă de studii relevante.

Decretul privind gradele i-a lovit în primul rând pe minorii, care până atunci puteau face o carieră stând acasă. Acum, orice persoană putea avansa în serviciu dacă a primit o diplomă și a promovat examenul corespunzător.

În februarie 1810, Speransky a reformat sistemul monetar și sistemele fiscale: s-a întrerupt emisiunea de bancnote și s-a stabilizat cursul de schimb bani de hartie. anticipând război rapid odată cu Franţa, a introdus taxe speciale pentru marii proprietari de pământ. El a înțeles că astfel de măsuri nepopulare i-ar adăuga oponenți, dar a mers pentru ei în interesul Rusiei.

Totul s-a încheiat cu faptul că la 17 martie 1812, Alexandru, ținând cont de starea de spirit a cercurilor conservatoare de opoziție, care îl considerau pe Speransky un parvenit și îl acuzau de trădare, l-a chemat la palat și l-a informat despre demisia sa. Mihail Speransky a fost demis din toate posturile și trimis în exil la Nijni Novgorod.

Funcționarul în dizgrație a încercat să se justifice și i-a cerut împăratului să-i permită să locuiască pe moșia lui. Dar, ca răspuns, a fost trimis sub escortă la Perm, în curând familia sa a ajuns acolo de la Sankt Petersburg - soția și cei doi fii.

Timp de doi ani, Mihail Mihailovici Speransky a trăit ca un exilat, abia în toamna anului 1814 i s-a permis să se mute la moșia sa Velikopolye, nu departe de Nijni Novgorod.

După încheierea războiului cu Napoleon, Speransky începe din nou să solicite reîntoarcerea în serviciul public. Alexandru I și-a adus aminte de el și la începutul anului 1816 l-a numit guvernator al Penzai.

Speransky continuă reformele într-un loc nou, de data aceasta reformând administrația provinciei. Este foarte strict în a se asigura că ordinele sale sunt respectate cu strictețe și, ca urmare, reușește să scape de mită și delapidare.

Experiența lui Mihail Speransky a fost remarcată, iar trei ani mai târziu a fost numit guvernator general al Siberiei. Se stabilește la Irkutsk, unde se dezvoltă cadru legislativ managementul provinciilor siberiene. Alexandru I a fost informat despre proiectul său și a ordonat să-l aprobe.

Speransky a fost chemat la Petersburg, reinstalat în Consiliul de Stat și numit șef al Comitetului siberian. Adevărat, acum nu mai avea nicio putere reală, ci s-a angajat în elaborarea diferitelor legi menite să organizeze administrația locală.

Dar el devine din nou popular. Prin urmare, după moartea lui Alexandru I, în 1825, i s-a încredințat întocmirea Manifestului și a discursului de încoronare a împăratului Nicolae I către popor. După răscoala decembristă devine membru Curtea Suprema care i-a condamnat pe participanții la răscoală.

Se părea că soarta l-a favorizat din nou pe Speransky. Dar Nicholas I nu avea deplină încredere în el. După urcarea pe tron, împăratul îl numește președinte al comisiei de întocmire a Codului de legi al Imperiului Rus și șef al celui de-al doilea departament al cancelariei proprii a Majestății Sale Imperiale. Noua poziție a însemnat o poziție oficială solidă, dar nu a oferit niciun real puterea statului.

După ce a trecut de sus în jos scara birocratică, Mihail Mihailovici Speransky a înțeles importanța sistematizării actelor legislative. În patru ani, a pregătit patruzeci și cinci de volume din Colecția completă de legi a Imperiului Rus. Ei au acoperit perioada 1649-1825.

În același timp, sub conducerea sa, a fost pregătit Codul oficial de legi al Imperiului Rus. Din ordinul lui Nicolae I, el a devenit singurul document normativ pentru a lua decizii oficiale. Pentru această lucrare, Speransky a fost distins cu Ordinul Sfântul Andrei Cel Întâi Chemat, împăratul l-a ridicat și la demnitatea de conte.

Potrivit contemporanilor, Mihail Speransky a fost o persoană extrem de vie și sociabilă. Erau mulți în casa lui. oameni faimosi. Imaginea dinamică și mobilă a lui Speransky a fost creată de L. Tolstoi în romanul Război și pace. Pe buzele lui Andrei Bolkonsky, care s-a străduit să fie ca Speranski, se spune despre el: „Dacă s-a făcut ceva bun în actuala domnie, atunci toate lucrurile bune au fost făcute de el - numai de el. Iar posteritatea îi va da dreptate.

Mihail Mihailovici Speransky este o personalitate remarcabilă în istoria Rusiei. Speransky a fost inițiatorul multor reforme care au avut mare importanță pentru dezvoltare istorica Rusia.

Mihail s-a născut la 1 ianuarie 1772. Familia lui era cea mai obișnuită, tatăl său este preot. Băiatul a crescut într-o atmosferă de religiozitate. Originea sa, se pare, a profețit cea mai obișnuită soartă pentru Speransky, dar...

Era un om talentat, înzestrat cu generozitate de natură. La șapte ani își începe studiile la seminarul teologic din Vladimir.

În timpul studiilor, a manifestat o mare poftă pentru cărți, îi plăcea să gândească și să reflecteze. În acești ani s-a format personajul său.

Mihail era ferm și încăpățânat, în timp ce era caracterizat de bunătatea și modestia, dar principala sa trăsătură distinctivă a fost capacitatea de a se înțelege bine cu ceilalți.

Pentru studii excelente, a fost transferat la Seminarul Alexander Nevsky din Sankt Petersburg. Aici face cunoștință cu lucrările filozofice ale diverșilor gânditori europeni.

În 1792 și-a încheiat studiile, dar a rămas să predea la propriul seminar. Mai întâi, i s-a încredințat să predea un curs de matematică, iar apoi de fizică, elocvență și chiar filozofie.

Nici cei mai talentați oameni nu ajung imediat în vârf. S-a întâmplat și cu Speransky. A parcurs un drum lung de la un student promițător la unul dintre cei mai inteligenți și influenți oameni.

Alexei Borisovici Kurakin, un fost om bogat și influent, avea nevoie de un secretar de casă. Speransky a fost recomandat lui Kurakin și, după o mică misiune de probă, Mihail Mihailovici a fost angajat.

Când a devenit împărat al Rusiei, Kurakin a reușit să devină senator. Kurakin a avansat rapid în serviciu și în curând a ajuns la postul de procuror general. Speransky, pe de altă parte, l-a ajutat mereu pe Kurakin. Când Alexei Borisovici a devenit procuror general, Mihail Mihailovici a început să lucreze în biroul său.

În 1802, Speransky a devenit secretar de stat al lui Kochubey (care avea o mare încredere în) și s-a mutat la Ministerul de Interne. Activitățile lui Speransky în funcțiile sale au fost foarte constructive, a fost apreciat de colegi. După ce și-a început serviciul public în timpul domniei lui Paul I, când oficialii nu au avut timp să semneze diverse decrete care au apărut unul după altul, Speransky și-a expus gândurile pe hârtie clar, concis și concis. Mulți istorici îl numesc fondatorul limbajului de afaceri din Rusia.

În 1806, Kochubey a început să-și trimită secretarul de stat în loc de el însuși să raporteze lui Alexandru I. Așa s-au întâlnit împăratul și viitorul mare reformator. Pe Alexandru Pavlovici, Speransky a făcut cea mai favorabilă impresie. Alexandru I a devenit foarte apropiat de Mihail Mihailovici.

După eșecul războaielor europene cu Napoleon, societatea rusă l-a criticat pe împărat, iar acesta a fost nevoit să caute sprijin. Ea a găsit-o în persoana lui Speransky, care l-a însoțit pe Alexandru I în călătoriile europene. În 1808, Alexandru I i-a cerut să pregătească un document în care să-și contureze viziunea asupra transformărilor din Rusia. Au fost oferite întreaga linie diverse reforme, dintre care unele au stat la baza politicii interne a lui Alexandru I.

La începutul anului 1810 a fost înființat Consiliul de Stat. Mihail Speransky a devenit secretar de stat, de facto, a devenit al doilea oficial guvernamental, după împărat. Multora nu le-a plăcut, desigur. Transformările efectuate de el au afectat toate păturile societății. S-a făcut multă muncă cu raportarea financiară. Statul a încetat emiterea de bancnote, a înăsprit controlul asupra resurselor financiare alocate pentru nevoile ministerelor.

Nemulțumirea față de reformele liberale, extinderea drepturilor claselor inferioare și restrângerea drepturilor nobilimii, au dus la o mare nemulțumire în rândul nobililor. În timpul intrigii părțile interesate, Speransky a fost acuzat că a uzurpat puterea, s-a înțeles cu Franța și a spionat pentru ea. Mihail Mihailovici a fost trimis în exil, nu și-a recunoscut vinovăția și de mai multe ori a scris scrisori în care a îndepărtat cu ușurință toate acuzațiile de la sine.

Timpul petrecut în exil, Speransky nu l-a pierdut. S-a angajat în creativitate, a scris articole și cărți, mai ales religioase. De-a lungul anilor, a devenit din ce în ce mai religios. În 1816 a cerut să fie reîntors în serviciul public. Aceasta nu a fost prima încercare a lui Speransky de a reveni la activitatea publică. De data aceasta, împăratul a mulțumit-o și l-a numit pe reformatorul în dizgrație ca șef (guvernator) al provinciei Penza.

În 1819, Mihail Speransky a devenit guvernator general al Siberiei. Peste doi ani va fi la Sankt Petersburg. Deja în capitala imperiului, Mihail își va finaliza proiectul de reorganizare a administrației Siberiei, care va fi aprobat de Alexandru I. Întors la Sankt Petersburg, Mihail Mihailovici lucrează ca membru al Consiliului de Stat, al Comitetului siberian și al gradul de manager al Comisiei de redactare a legii. Curând, un nou împărat a urcat pe tronul Rusiei -.

Nicolae I l-a rugat pe Mihail Speransky să pregătească un discurs pentru ziua încoronării. A făcut față acestei sarcini cu strălucire. Sub Nicolae I, Speransky a făcut, poate, cea mai importantă lucrare din viața sa - a simplificat legislația Imperiului Rus. Au fost publicate 45 de volume de acte legislative și de reglementare care au existat în Imperiul Rus. În același timp, Speransky compila Codul de legi al Imperiului Rus. Pentru munca sa productivă în funcții administrative importante, Speransky va primi Ordinul Sfântului Andrei Cel Întâi Chemat. În ianuarie 1839 i s-a acordat titlul de conte. O lună mai târziu, contele Mihail Mihailovici Speransky a murit.

În biografia lui Speransky au existat suișuri și coborâșuri. Un reformator strălucit al timpului său, remarcat prin opiniile sale, care la sfârșitul vieții a devenit totuși un susținător al puterii autocratice. Aceasta este o personalitate colorată și interesantă, activitățile lui Speransky pot fi apreciate în diferite moduri, dar el este de mare interes, chiar și astăzi.

Introducere 2

1. Situația politică din Rusia 4

2. Scurtă biografie a lui M.M. Speransky 5

3. Plan de reforme M.M. Speransky 8

4. Reforme M.M. Speransky 14

5. Cauzele eșecurilor reformei M.M. Speransky 26

Concluzia 28

Referințe 29

Introducere

Rusia a intrat în secolul al XIX-lea ca monarhie absolută. În fruntea piramidei puterii se afla împăratul. Emitea legi și supraveghea executarea lor, era judecătorul suprem, gestiona finanțele. Cu toate acestea, creșterea elementelor de dezvoltare capitalistă, dezintegrarea sistemului feudal-servist au predeterminat reforma sistemului de putere. Cei mai lungi oameni politici au început să înțeleagă că întârzierea dezvoltării economice și întârzierea din ce în ce mai mare a țării în urma Occidentului nu au contribuit la creșterea influenței sale internaționale și au slăbit soluționarea multor probleme interne. Nevoia de modernizare a devenit din ce în ce mai palpabilă.

Exact asta s-a confruntat Alexandru I în încercările sale de a transforma Rusia. A urcat pe tron ​​în 1801 și nu a riscat o politică simplă de absolutism. Pentru prima dată, cei mai apropiați consilieri ai lui Alexandru au fost tinerii săi prieteni, care au format un „comitet secret”. Proiectele pe care le-au dezvoltat în comun nu au dus la reforme fundamentale. Cazul s-a limitat doar la unele transformări private, care au renovat ușor fațada Imperiului Rus. Membrii comitetului secret, unul câte unul, au început să se îndepărteze de Alexandru I, locurile lor goale au fost în cele din urmă luate de o persoană care a devenit singurul angajat de încredere al împăratului - acesta a fost Mihail Mihailovici Speransky.

Speransky a fost numit ministru adjunct al justiției și, împreună cu împăratul, a început să lucreze la un plan general de reformă a statului.

Speransky a fost cel mai bun, cel mai talentat reprezentant al vechii educații spirituale și academice. Prin natura acestei educații, el a fost un ideolog sau un teoretician, așa cum l-ar numi ei în vremea noastră. Era capabil de construcții politice surprinzător de corecte, dar apoi conceptul de realitate i-a fost dificil. El a întocmit un astfel de plan, care este remarcabil prin armonia sa uimitoare, consecvența în realizarea principiilor acceptate. Dar atunci când acest plan a trebuit să fie realizat, nici suveranul, nici ministrul nu l-au putut ajusta în vreun fel la nivelul nevoilor reale ale Rusiei și al resurselor disponibile.

Scopul lucrării de curs este de a trece în revistă principalele proiecte de reformă dezvoltate de M.M. Speransky și motivele eșecurilor lor.

1.Situația politică din Rusia

Sistemul de stat al Rusiei în forma sa a fost autocratic-birocratic. Toate segmentele populației au suferit din cauza arbitrarului birocrației, a mituirii acesteia. Situația a început să se schimbe treptat odată cu venirea la putere a unui nou conducător.

La 12 martie 1801, ca urmare a unei lovituri de palat, Alexandru 1 (1801-1825) a urcat pe tronul Rusiei. Primii pași ai noului împărat au justificat speranțele nobilimii ruse și au mărturisit o ruptură cu politica domniei anterioare. Alexandru, succesorul împăratului Pavel, a venit pe tron ​​cu un amplu program de reforme în Rusia și l-a realizat mai deliberat și mai consecvent decât predecesorul său. Au fost două aspirații principale care au alcătuit conținutul politicii interne a Rusiei cu începutul XIX secole:

aceasta este egalizarea moșiilor în fața legii și introducerea lor în activitatea comună de stat prietenoasă. Acestea erau sarcinile principale ale epocii, dar erau complicate de alte aspirații, care erau o pregătire necesară pentru rezolvarea lor sau urmate inevitabil din rezoluția lor. Egalizarea moșiilor în fața legii a schimbat însăși bazele legislației. Astfel, a fost nevoie de codificare pentru a armoniza diverse legi, vechi și noi.

Restructurarea ordinii de stat pe bază de egalizare legală a necesitat o creștere a nivelului de educație al poporului, iar între timp, desfășurarea prudentă, parțială a acestei restructurări a provocat o dublă nemulțumire în societate: unii erau nemulțumiți de faptul că vechiul era în stare de nemulțumire. distrus; alţii erau nemulţumiţi că se introduceau lucruri noi prea încet. Guvernul a văzut nevoia de a conduce opinia publică, de a o restrânge, de a dirija, de a educa mințile. Niciodată cenzura și educația publică nu au fost atât de strâns integrate în planurile generale de reformă ale guvernului precum au fost în ultimul secol. În cele din urmă, o serie de războaie și reforme interne, împreună cu poziția externă, internațională a statului, schimbând structura internă, socială a societății, au zguduit economia statului, au zguduit finanțele, au forțat oamenii să încordeze forțele de plată ale oamenilor și îmbunătățirea îmbunătățirii statului, a scăzut bunăstarea oamenilor.

Principalele probleme ale vremii erau: socio-politice, constând în stabilirea de noi relaţii între clasele sociale, în organizarea societăţii şi managementul cu participarea societăţii; problema codificării, care a constat în eficientizarea noii legislații, problema pedagogică, care a constat în îndrumarea, dirijarea și educarea minții, și problema financiară, care a constat în noua structură a economiei de stat.

2. Scurtă biografie a lui M.M. Speransky

Mihail Mihailovici Speransky s-a născut în 1772 în provincia Vladimir din satul Cerkutino. Tatăl său era preot în biserica satului.

Speransky și-a părăsit casa părintească în al optulea an de viață. Pe la 1780 a fost plasat la Seminarul Eparhial Vladimir. Conform tradiției stabilite, fiul preotului trebuia să continue munca tatălui său.

La mijlocul anilor 80 ai secolului al XVIII-lea. în Seminarul Vladimir existau ordine care reflectau în mare măsură obiceiurile sociale de la sfârșitul domniei Ecaterinei a II-a. În vara anului 1788, Seminarul Vladimir a fost fuzionat cu seminariile Suzdal și Pereyaslav într-o singură instituție de învățământ, situată în Suzdal.

Nou instituție educațională a fost întocmit ţinând cont de spiritul raţionalist şi filosofic al vremii. Acesta prevedea studiul atât a disciplinelor tradiționale de seminar - teologie, metafizică, retorică, cât și a disciplinelor laice - matematică, istorie, limba greacă. Seminarul avea o bibliotecă bogată, care conținea lucrările originale ale multor gânditori vest-europeni. Prin decizia Sinodului, cei mai buni studenți de la seminariile provinciale din toată Rusia au fost trimiși la Seminarul Alexandru Nevski. Mihail Mihailovici Speransky, care sosise în capitală într-o direcție, a fost onorat să fie printre ei.

Absolvenții seminarului Alexander Nevsky urmau să se întoarcă ca profesori la seminariile din care fuseseră trimiși. M. Speransky i s-a oferit să rămână și să lucreze la Sankt Petersburg. În primăvara anului 1792, a fost numit în postul de profesor de matematică în „seminarul principal” al Rusiei. În 1796, în căutarea unor câștiguri suplimentare, Speransky a obținut un loc de muncă ca secretar personal al procurorului general A. B. Kurakin și de ceva timp a început să combine predarea cu munca pentru prinț. La sfârșitul lui decembrie 1796 a încetat să predea și a devenit oficial rus.

Urcarea lui Speransky prin rânduri a fost rapidă. La trei luni de la intrarea în serviciul public, a primit gradul de asesor colegial, iar nouă luni mai târziu - la 1 ianuarie 1798 - a fost numit consilier de judecată. Douăzeci de luni și jumătate mai târziu, în septembrie 1799, a devenit consilier colegial. În mai puțin de trei luni, a devenit consilier de stat. Și deja la 9 iulie 1801, Speransky a devenit un adevărat consilier de stat. În doar patru ani și jumătate, s-a transformat într-un demnitar proeminent al Imperiului Rus.

În martie 1801, Speransky a primit o nouă numire. A fost secretar de stat sub D. P. Troshchinsky, care a îndeplinit activitatea de secretar de stat sub Alexandru I. Astfel, Mihail Mihailovici s-a trezit într-un cerc de oameni care au determinat în mare măsură politica statului. Troșcinski trebuia să prezinte rapoarte împăratului și să editeze lucrările venite de la el. Troshchinsky a început să-i încredințeze lui Speransky redactarea de manifeste și decrete, dintre care au fost foarte multe în primii ani ai domniei lui Alexandru I.

Abilitățile asistentului D. P. Troshchinsky au atras atenția membrilor Comitetului privat. În vara anului 1801, V.P. Kochubey l-a luat pe Speransky în „echipa” sa. În acel moment, se lucra în Comitetul Nespus pentru a transforma colegiile create de Petru I în ministere. În iunie 1802, Speransky a condus departamentul din Ministerul de Interne, care a fost însărcinat să pregătească proiecte pentru reformele statului.

Epoca lucrării lui M. M. Speransky în Ministerul Afacerilor Interne, care se încadrează în 1802-1807, este o perioadă relativ calmă a vieții sale.

În 1806, Speransky a făcut o cunoștință personală cu Alexandru I. Împăratul a început să-l apropie de sine, încredințându-i „treburile private”. În toamna anului 1807, a primit instrucțiuni să-l însoțească pe Alexandru I la Vitebsk pentru o inspecție militară, iar un an mai târziu, la Erfurt pentru a se întâlni cu Napoleon.

Alexandru I l-a numit pe Speranski tovarăș (adică adjunct) ministru al Justiției și, în același timp, l-a făcut consilier șef în afacerile statului.

Planul de reformă sub forma unui document amplu „Introducere în Codul legilor statului” a fost o declarație de gânduri, idei și intenții nu numai a reformatorului, ci și a suveranului însuși. Speransky a început să determine politica internă și externă a statului.

În ianuarie 1810, odată cu înființarea Consiliului de Stat, Speransky a devenit secretar de stat, cel mai influent demnitar al Rusiei, a doua persoană în stat după împărat.

3. Plan de reforme M.M. Speransky

Părerile reformatorului M.M. Speransky sunt reflectate în nota din 1809 – „Introducere în codul legilor statului”. În acesta, el și-a exprimat opinia asupra unor probleme specifice dezvoltarea statuluiși legea și ordinea, dar și-a explicat și fundamentat în plus gândurile sale pe baza teoriei dreptului sau chiar mai degrabă a filozofiei dreptului.

Speransky subliniază că forțele vii ale statului se pot manifesta fie într-o formă concentrată, fie separat, fiind distribuite între oameni individuali. Speransky scrie: „Dacă drepturile puterii statului ar fi nelimitate, dacă forțele statului ar fi unite în putere suverană și nu ar lăsa niciun drept supușilor, atunci statul ar fi în sclavie și domnia ar fi despotică”. Potrivit lui Speransky, o astfel de sclavie poate lua două forme:

Prima formă exclude subiecții nu numai de la orice participare la exercitarea puterii de stat, dar le îndepărtează și libertatea de a dispune de propria persoană și de proprietatea lor. Al doilea exclude subiecții de la participarea la guvernarea statului, dar le lasă libertate în raport cu propria persoană și proprietate. Sub o formă mai blândă, subiecții nu au drepturi politice, dar își păstrează drepturile civile. Iar prezența lor înseamnă că există libertate în stat. Dar această libertate nu este suficient garantată și poate fi ușor încălcată de autoritățile statului, prin urmare, explică Speransky, este necesar să o protejăm. -accesibil crearea și întărirea legii fundamentale, adică a Constituției politice. Drepturile civile trebuie enumerate în el „sub forma unor consecințe civile inițiale care decurg din drepturile politice”, iar cetățenilor trebuie să li se acorde drepturi politice prin care își vor putea apăra drepturile civile și libertatea lor civilă.

Drepturile și libertățile civile sunt insuficient garantate de legi și lege. Fără garanții constituționale, ei sunt neputincioși în sine. Prin urmare, tocmai cerința de a întări sistemul civil a stat la baza întregului plan de reforme a statului al lui Speransky și a determinat ideea lor principală - „regula, până acum autocratică, de a stabili și de a stabili pe baza legii”. Speransky a considerat necesar să emită legi fundamentale care să garanteze libertate civilă. Ideea este că puterea de stat trebuie să fie construită pe o bază permanentă, iar guvernul trebuie să stea pe o bază constituțională și legală solidă, și astfel puterii sale trebuie să i se stabilească limite precise, iar activitățile sale trebuie să se desfășoare strict în limitele alocate de lege. . Această idee decurge din tendinţa de a găsi în legile fundamentale ale statului o bază solidă pentru drepturi civile si libertate. Ea poartă în sine dorința de a asigura legătura sistemului civil cu legile fundamentale și de a o stabili ferm, mizând tocmai pe aceste legi.

Speransky, în programul reformelor sale, vorbește și despre crearea unui stat constituțional, care în cele din urmă ar trebui să fie un stat constituțional. El explică că securitatea unei persoane și a proprietății este prima proprietate inalienabilă a oricărei societăți, întrucât inviolabilitatea este esența drepturilor și libertăților civile, care au două tipuri: libertățile personale și libertățile materiale.

1. Nimeni nu poate fi pedepsit fără judecată;

2. Nimeni nu este obligat să trimită un serviciu personal, decât prin lege.

Speransky percepe pretutindeni legea ca pe o metodă de a proteja securitatea și libertatea. Reformatorul abordează cerința din punct de vedere constituțional - restricție legală autorităților astfel încât guvernul, în îndeplinirea funcțiilor sale, să țină seama de legislația existentă.

Speransky consideră că este necesar să existe un sistem de separare a puterilor. Aici el acceptă pe deplin ideile care dominau atunci Europa de Vest și scrie în lucrarea sa că: „Este imposibil să se bazeze guvernul pe lege, dacă o singură putere suverană va elabora legea și o va executa”. Prin urmare, Speransky vede o structură rațională a puterii de stat în împărțirea sa în trei ramuri: legislativă, executivă și judecătorească, păstrând în același timp forma autocratică.

Deoarece discutarea proiectelor de lege presupune participarea un numar mare oameni, este necesar să se creeze organe speciale care să reprezinte puterea legislativă - Duma. Aceștia trebuie să fie formați din reprezentanți aleși. Dar dreptul de a-i alege nu poate aparține tuturor în mod egal. Speransky stipulează că scopul legilor este protejarea individului și a proprietății. În consecință, cu cât o persoană are mai multe proprietăți, cu atât este mai interesată să protejeze drepturile de proprietate. Și din aceasta se concluzionează că doar persoanelor care dețin proprietăți le pasă mai mult de „buna calitate a legilor” și le pot judeca. Prin urmare, cei care nu au nici bunuri imobiliare, nici capital sunt excluși din procesul electoral. Această regulă este deosebit de necesar de respectat, a subliniat Speransky, deoarece cei care nu au sunt întotdeauna mai mulți decât cei care au și pot câștiga cu ușurință un avantaj în adunare și, prin urmare, dobândesc cea mai mare influență asupra procesului legislativ. Abordarea democratică a alegerilor este străină lui Speransky și, spre deosebire de aceasta, el propune și acordă o importanță mai mare principiului liberal al împărțirii puterii. Totodată, Speransky recomandă o descentralizare amplă, adică alături de Duma de Stat centrală ar trebui create și dume locale: volost, districtuală și provincială. Conform proiectului, se presupunea că duma de volost va fi compusă din proprietari de pământ ai volostului și deputați din țăranii de stat (unul din 500 de persoane). Este chemat să rezolve probleme de natură locală, precum și să aleagă guvernul volost și deputații la duma județeană. La rândul lor, membrii dumei județene se ocupă de treburile raionului lor și aleg consiliul județean și adjuncții dumei provinciale. Acesta din urmă trebuie să aleagă dintre membrii săi deputați pentru cel mai înalt organism reprezentativ - Duma de Stat. Astfel, acesta ar urma să fie format în urma unor alegeri în trei etape.

Scopul principal al activităților Dumei de Stat a fost discutarea și adoptarea bugetului și proiectelor de lege propuse de guvern. Fără acordul Dumei de Stat, autocratul nu avea dreptul de a legifera, decât în ​​cazurile în care era vorba de salvarea patriei. Cu toate acestea, în contrast, împăratul putea întotdeauna să dizolve deputații și să cheme noi alegeri. În consecință, existența Dumei de Stat, așa cum spunea, a fost chemată să dea doar o idee despre nevoile poporului și să exercite controlul asupra puterii executive.

Puterea executivă, la rândul ei, la Speransky este reprezentată de consilii - volost, districtuale și provinciale, iar la cel mai înalt nivel - ministere, care au fost formate de însuși împăratul. Mai mult, miniștrii, după cum s-a menționat deja, urmau să răspundă în fața Dumei de Stat, căreia i s-a acordat dreptul de a cere desființarea actelor ilegale, precum și de a organiza proceduri de anchetă pentru a demasca miniștrii abuzului în serviciu. Aceasta este abordarea fundamental nouă a lui Speransky, exprimată în dorința de a pune oficialii, atât în ​​centru, cât și în teren, sub controlul opiniei publice.

Puterea judiciară în proiectul de reformă a fost reprezentată de tribunale regionale, districtuale și provinciale, formate din judecători aleși și care acționau cu participarea juriilor. Cea mai înaltă instanță era Senatul, ai cărui membri erau aleși pe viață de Duma de Stat și aprobați personal de împărat.

Întrucât fiecare dintre cele trei ramuri ale sistemului de putere trebuia să aibă o anumită independență în raport cu altele, unitatea puterii de stat, conform proiectului lui Speransky, ar fi întruchipată doar în personalitatea monarhului. Ar fi asigurat de faptul că monarhul, în calitate de purtător al suveranității statului, a rămas singurul reprezentant al tuturor ramurilor puterii, conducându-le. Speransky credea că este necesar să se creeze o instituție care să se ocupe de cooperarea planificată între autoritățile individuale și să fie, parcă, o expresie concretă a întrupării fundamentale a unității statului în personalitatea monarhului. Conform planului său, o astfel de instituție urma să fie Consiliul de Stat, care este un organism consultativ de demnitari numiți de monarh. În activitățile sale, a îmbinat toate puterile legislative, executive și judecătorești, coordonând și corectând interacțiunea acestora. La ședințele consiliului era planificat să se discute toate evenimentele majore ale statului, propunerile legislative și problemele financiare înainte de a fi înaintate Dumei de Stat. În același timp, Consiliul de Stat trebuia să acționeze ca gardian al implementării legislației în toate domeniile guvernamentale și, prin intermediul acestuia, era planificat să primească toate cazurile de la organele inferioare către suveran, ceea ce ar face posibilă realizarea unitate în activitatea guvernului.

Astfel, în programul reformelor sale, Speransky nu numai că a dezvoltat, ci și a stabilit un anumit sistem de control și echilibru în activitățile celor mai înalte organe ale statului sub supremația împăratului. El a susținut că deja pe baza acesteia se stabilește însăși direcția reformelor și nu poate fi vorba decât de aranjarea unor noi instituții de stat într-o astfel de ordine în care acestea să înceapă treptat și din ce în ce mai mult caracterul de veritabil. instituţiile constituţionale în cadrul unei forme de stat autocratice.

Speransky a considerat Rusia suficient de matură pentru a începe reforme și a obține o constituție care să ofere nu numai libertate civilă, ci și politică.

Speransky susține că nu există exemple în istorie de oameni comerciali iluminați care să rămână în stare de sclavie mult timp și că șocurile nu pot fi evitate dacă structura statului neconform cu spiritul vremurilor. Prin urmare, șefii de stat ar trebui să monitorizeze îndeaproape dezvoltarea spiritului public și să adapteze sistemele politice la acesta. Din aceasta, Speransky a tras concluziile că ar fi un mare avantaj – apariția unei constituții în Rusia datorită „inspirației binefăcătoare a puterii supreme”.

Dar puterea supremă în persoana împăratului nu împărtășea toate punctele programului lui Speransky. Alexandru I a fost destul de mulțumit de transformările doar parțiale ale Rusiei feudale, aromate cu promisiuni liberale și argumente abstracte despre drept și libertate. În același timp, planul de reforme al lui Speransky era apropiat de suveran, deoarece acesta și-a dezvăluit mai temeinic și mai profund unele dintre ideile sale și nu a pus sub semnul întrebării existența sistemului autocratic, ci doar a propus să-l îmbrace cu toate așa-numitele forme. de lege. Aceste forme externe au cuprins legalitatea elementară, alegerea unor funcționari și responsabilitatea acestora, crearea de noi principii de organizare a instanței și control, separarea puterilor etc. etc. Alexandru am fost gata să accept toate acestea. Dar a experimentat și cea mai puternică presiune din partea instanței, inclusiv a membrilor familiei sale, care au căutat să prevină schimbări radicale în Rusia. Ca urmare, planul de reformă rezultat s-a dovedit a fi oarecum abstract și „prematur”. Conform expresiei figurate a lui V.O. Klyuchevsky: „nici suveranul și nici ministrul nu l-ar putea ajusta în vreun fel la nivelul nevoilor reale și al resurselor de numerar ale țării”. A fost un fel de vis politic al celor două minți cele mai bune și luminoase ale Rusiei, un vis - a cărui implementare ar putea contribui la începutul procesului constituțional în imperiu, o evoluție mai rapidă de la o monarhie absolută la o monarhie burgheză.

4. Reforme M.M. Speransky

Transformarea Consiliului de Stat

Speransky a sugerat începerea reformei planificate cu transformarea Consiliului de Stat. În 1810, Consiliul Secret (acționând din 1801 până în 1810) a fost desființat, iar la 1 ianuarie 1810, Consiliul de Stat a devenit cel mai înalt organism consultativ legislativ. Această instituție, în fundamentele sale, funcționează până în prezent. Semnificația sa în sistemul de management este exprimată în manifestul de la 1 ianuarie prin definiția că în acesta „toate părțile administrației în relația lor principală cu legislația sunt consistente și prin aceasta urcă la puterea supremă”.

Aceasta înseamnă că consiliul de stat discută toate detaliile structurii statului, în măsura în care acestea necesită legi noi, și își supune considerentele la aprecierea autorității supreme.

Consiliul de Stat nu este legislatură, ci doar un instrument, și, mai mult, singurul care adună întrebări legislative în toate părțile guvernării, le discută și își ridică concluziile la latitudinea puterii supreme. Astfel, se stabilește o ordine fermă de legislație.

În acest sens, Speransky definește semnificația Consiliului în răspunsul său adresat suveranului asupra activităților instituției pentru 1810, spunând că Consiliul „a fost înființat pentru a da o nouă contur de constanță și uniformitate puterii legislative, până acum. împrăștiat și împrăștiat”.

Noua instituţie se caracterizează prin următoarele trăsături: 1) Consiliul examinează noi legi în toate ramurile guvernului; 2) el singur le examinează; 3) nici o lege considerată de acesta nu este dată spre executare fără aprobarea autorităţii supreme. Aceste trăsături indică semnificația dublă a Consiliului: în primul rând, el discută problemele legislative ridicate în toate ramurile guvernului; în al doilea rând, prin hotărâri aprobate de puterea supremă, reunește activitățile tuturor acestor ramuri. Semnificația Consiliului, legislativ, de unificare și de conducere a tuturor părților guvernului, este exprimată nu în supravegherea detaliilor guvernării și a executării legilor, care este treaba Senatului, ci în luarea în considerare a condițiilor generale care asigură executarea corectă a legilor; de aceea, revine Consiliului de Stat să clarifice adevăratul sens al legilor, să ia măsuri generale pentru buna funcționare a acestora, să repartizeze veniturile și cheltuielile statului, să ia în considerare rapoartele tuturor ministerelor privind gestionarea părților care le sunt încredințate.

Toate aceste caracteristici fac din organizarea Consiliului de Stat un fenomen destul de ciudat în dreptul statului. Dispozitivul care i-a fost dat corespunde și acestui sens al Consiliului. Consiliul este prezidat de însuși Suveranul, care numește și 35 de membri ai Consiliului. Consiliul era format dintr-o adunare generală și patru departamente - legislativ, afaceri militare, afaceri civile și spirituale și economia de stat.

Pentru a conduce activitatea de birou a Consiliului, împreună cu acesta a fost înființată o Cancelarie de Stat, cu o secție separată pentru fiecare departament. Secretarul de stat raportează afacerile fiecărui departament separat din departamentul său, iar secretarul de stat conduce întregul birou, raportând afacerile către intalnire generalași reprezentând jurnalul Consiliului în cea mai înaltă discreție.

Speransky, principalul organizator al instituției, a fost numit secretar de stat, care, la anunțarea veștii cazului, i-a dat semnificația de șef al întregului Consiliu.Consiliul de Stat a fost înființat pentru a „da prima schiță de corectitudine, constanță și uniformitate la puterea legislativă, împrăștiată până acum.”

Înființarea generală a ministerelor

Din 1811 a început să funcționeze un act legislativ important, care definește principiile de bază ale structurii organizatorice a miniștrilor și procedura activităților acestora - „Înstituția generală a ministerelor”. Adoptarea acestui document a completat reforma ministerială din 1802.

Speransky a găsit un dublu defect în aceste ministere: lipsa unei definiții precise a responsabilității miniștrilor și repartizarea incorectă a treburilor între ministere. Ele au fost transformate prin două acte – manifestul din 12 iulie 1810 privind împărțirea treburilor statului în departamente speciale și „Avizul general al ministerelor” din 25 iunie 1811.

Potrivit noului ordin, a fost desființat unul dintre cele opt foste ministere, și anume comerțul, ale cărui afaceri erau împărțite între ministerele de finanțe și afaceri interne; pe de altă parte, cazurile de securitate internă au fost separate de competența acesteia din urmă, pentru care s-a format un minister special de poliție.

În plus, au fost înființate mai multe departamente speciale sub denumirea de „departamente principale” cu semnificația de ministere individuale: „departamentul principal pentru auditul conturilor statului” (sau controlul de stat), „departamentul principal pentru afacerile spirituale ale confesiunilor străine”. " și, în 1809, "departamentul principal pentru căi mesaje".

Astfel, departamentele centrale individuale, între care cazurile sunt repartizate într-un ordin executiv, i.e. administrative, au fost unsprezece în loc de precedentele opt.

„Instituțiile generale” defineau componența și activitatea clericală a ministerelor, limitele puterii ministerelor, responsabilitățile acestora și alte detalii ale administrației ministeriale.

Ambele acte, prin care ministerele și direcțiile principale speciale au fost transformate, prin armonia planului, succesiunea logică a desfășurării acestuia, prin originalitatea și acuratețea prezentării, sunt încă recunoscute drept lucrări exemplare ale legislației noastre, pe care însuși autorul. , nu fără motiv, s-a mândrit, iar ordinea administrativă stabilită de el, Chiar și în detaliu, continuă să funcționeze până în zilele noastre.

Reforma efectuată a stabilit principiul răspunderii directe a ministrului față de împărat. Latura internă a ministerelor a fost transformată. Ministerele au acționat ca instituții strict executive.

Proiectul Senatelor de Guvernare și Judiciară

S-a propus și reforma Senatului. Proiectul de transformare a fost pregătit la începutul anului 1811 și înaintat Consiliului de Stat în iunie.

Prezentând proiectul Consiliului de Stat, Speransky l-a prefațat cu o introducere amplă, în care a susținut în detaliu că Senatul nu poate fi o „clasă legislativă”. Introducerea demonstrează în mod elocvent că, în opinia autorului reformei, Duma de Stat, și nu Senatul, ar trebui să fie instituția legislativă, cea mai înaltă instituție politică. Prin reformarea Senatului, Speranski a vrut să deschidă calea Dumei.

Acest proiect s-a bazat pe o separare strictă a problemelor administrative și judiciare, care erau amestecate în fosta structură a Senatului.

În conformitate cu aceasta, Senatul trebuia să fie transformat în două instituții speciale, dintre care una, numită Senatul de guvernământ și concentrarea afacerilor guvernamentale, urma să fie formată din miniștri cu tovarășii lor și șefi ai părților speciale (principale) ale administrației, acesta este fostul comitet de miniștri; un altul numit Senatul Judiciar s-a împărțit în patru ramuri locale, care sunt situate în cele patru districte judiciare principale ale imperiului: la Sankt Petersburg, Moscova, Kiev și Kazan. Competența Senatului de guvernare, așa cum era de așteptat, ar trebui să cuprindă trei categorii de cazuri:

nesupus nici unuia dintre miniștri (promulgare legi);

cauze conform legii aparținând numai Senatului (încheierea de contracte și plasarea de contracte pentru sume „importante” numite în funcții de răspundere;

chestiuni de raportat împăratului.

Senatul judiciar ar trebui să fie cea mai înaltă instanță judiciară și să fie format din senatori numiți din coroană și nobili aleși, iar aceștia și alții ar trebui să fie în mod egal. Deciziile trebuiau să fie definitive și nu pot fi atacate. El a subliniat că la momentul reformei, procedurile judiciare din Rusia constau în șapte instanțe și, în ciuda acestui fapt, plângeri privind „nedreptate” au fost auzite peste tot.

Acest proiect a provocat obiecții puternice în Consiliul de Stat; mai ales au atacat dreptul de a alege membri ai Senatului de către nobilime, văzând aceasta ca o limitare a puterii autocratice.

În ciuda faptului că la vot, majoritatea membrilor Consiliului s-au exprimat în favoarea proiectului, iar suveranul a aprobat opinia majorității, dar diverse obstacole, externe și interne, au împiedicat implementarea. noua reformă, iar Speransky însuși a sfătuit să o amâne. Datorită acesteia, Senatul a păstrat confuzia anterioară a departamentelor, introducând unele discordie în depozitul general al administrației centrale. Dintre cele trei ramuri ale managementului superior – legislativă, executivă și judiciară – doar primele două au fost transformate; al treilea nu a fost afectat de reformă.

transformare financiară

Diversele activități ale lui Speransky au inclus aranjarea finanțelor, care se aflau într-o stare tristă din cauza războaielor și a dificultăților comerciale cauzate de sistemul continental. Conform estimării din 1810, toate bancnotele puse în circulație erau considerate a fi de 577 milioane; datoria externă - 100 milioane.Estimarea veniturilor pentru 1810 promitea o sumă de 127 milioane în bancnote, estimarea costurilor necesita o sumă de 193 milioane, un deficit de 66 milioane, ceea ce a însumat mai mult de jumătate din suma totală a veniturilor statului. . Această situație era ceea ce Speransky dorea să elimine cu planul său larg de reforme financiare.

În noiembrie 1809, Alexandru la chemat pe Speransky să decidă probleme financiare. El i-a ordonat să „întocmească un plan de finanțe definit și ferm”.

Pentru a scoate Rusia dintr-o situație catastrofală, planul a cerut „măsuri puternice și donații importante”. Aceste măsuri s-au rezumat la: 1) retragerea bancnotelor din circulație și formarea de capital pentru răscumpărarea acestora; 2) reducerea costurilor tuturor departamentele guvernului; 3) stabilirea unui control strict asupra cheltuielilor publice; 4) dispozitivul sistemului monetar; 5) dezvoltarea comerțului, atât intern, cât și extern; 6) stabilirea impozitelor.

În primul rând, Speransky a reușit să pună în practică acea parte a proiectului care presupunea reducerea costurilor. Partea de cheltuieli din bugetul anului 1810 a fost redusă cu 20 de milioane de ruble. Veniturile primite de toate departamentele au fost declarate ca aparținând trezoreriei statului, iar aceste sume puteau fi cheltuite doar cu permisiunea ministrului finanțelor, cu aprobarea ulterioară a Consiliului de Stat.

Statul a extins împrumuturile directe de la populație prin creșterea ratei dobânzii la obligațiunile de stat. În credit, Speransky a văzut cea mai puternică forță motrice a economiei, în creditul bazat pe principii comerciale și, desigur, rambursabil. Întreprinderilor li s-a permis să-și împrumute reciproc fondurile gratuite.

O măsură importantă pentru stabilizarea stării financiare a fost stabilirea impozitelor pe moșiile nobiliare, scutite anterior de impozite. Nobilii nu l-au iertat mai târziu pe Speransky pentru acest act.

În cele din urmă, Speransky a preluat poziția de monedă de schimb. Rubla de argint a fost adoptată ca unitate monetară principală. Au fost luate măsuri pentru creșterea numărului de monede mici de argint, pe care reformatorul le-a propus să le înlocuiască cuprul. Astfel, el a încercat să redea încrederea în bancnote facilitând schimbul acestora cu monede.

Speransky a dezvoltat un tarif vamal și un cod comercial. Ele s-au bazat pe ideea „încurajării cât mai mult posibil a produselor muncii autohtone în industrie”, reducerea fluxului de mărfuri străine și facilitarea exportului acestora din Rusia. Aceste reglementări tarifare au ajutat industria rusă să reziste în anii grei ai blocadei continentale.

Tariful Speransky a jucat un rol foarte important în lupta împotriva expansiunii comerciale a Franței, când pentru prima dată în istoria Rusiei o serie de mărfuri franceze au fost supuse unei taxe substanțiale.

Mult mai târziu, Speransky a pregătit o notă detaliată „Despre circulația monetară”. Oferă o analiză critică a politicii financiare a autocrației, determină măsurile de îmbunătățire a acesteia. Printre acestea: 1) constituirea bancnotelor; 2) definiție curs generalși acceptarea la această rată a bancnotelor în loc de bancnote în toate băncile fără excepție; 3) transferul bancnotelor în bancnote. „Consecința primei măsuri”, a scris Speransky, „va fi oprirea creșterii în continuare a bancnotelor. Consecința celui de-al doilea va fi să-și aducă cursurile într-unul comun și, astfel, să oprească prostiile populare. În cele din urmă, consecințele celei de-a treia măsuri sunt o corecție radicală a întregii noastre mișcări monetare.

Prin legile din 2 februarie 1810 și 11 februarie 1812, toate impozitele au fost majorate - sau dublate, altele mai mult decât dublate. Deci, prețul unui pud de sare de la 40 de copeici. a crescut la rublă; taxa de cap cu 1 rub. a fost ridicat la 3 ruble. Este curios că acest plan a inclus și un nou, fără precedent înainte de impozitare - „impozit pe venit progresiv”. Aceștia erau impozitați cu veniturile proprietarilor de pe pământurile lor. Cel mai mic impozit a fost perceput pe 500 de ruble. venituri și însumau 1% din acestea din urmă; cel mai mare impozit a căzut pe moșii care au dat peste 18 mii de ruble. venituri și a reprezentat 10% din acestea din urmă.

Creșterea impozitelor a fost Motivul principal mormăitul popular împotriva lui Speransky, de care dușmanii săi din înalta societate au reușit să profite. Toți conservatorii s-au unit împotriva lui, printre care A.A. Arakcheev. Speranski a fost înconjurat de spioni voluntari care i-au transmis țarului fiecare cuvânt nepăsător. A fost acuzat de spionaj pentru Napoleon, arestat și exilat la Nijni Novgorod. Până în 1821, a fost îndepărtat din marea politică și a revenit la ea ca o persoană complet diferită, considerând activitățile sale ca fiind eronate și argumentând că Rusia nu era pregătită pentru schimbare. Până la această oră M.M. Speransky și-a abandonat proiectele constituționale și a devenit apărătorul unei monarhii nelimitate.

Rezultatul reformei a fost reducerea deficitului bugetului de stat la 6 milioane de ruble. (în 1809 era de 105 milioane de ruble), veniturile au crescut la 300 de milioane de ruble. Bugetul Rusiei a fost discutat de Consiliul de Stat și Ministerul Finanțelor. Se stabilește controlul asupra bugetului, se elimină arbitrariul în afacerile financiare. Costurile sunt în ordine.

Decret privind gradele de judecată

La 3 aprilie 1809 a fost emis un decret cu privire la gradele de curte. Rangurile de camerlan și junker de cameră nu erau legate de îndatoriri oficiale certe și permanente, dar ofereau avantaje importante. Decretul propunea tuturor celor care purtau acest titlu, dar nu erau în nici un serviciu, militar sau civil, să intre într-un asemenea serviciu în termen de două luni, precizând în ce departament doresc să servească; rangul însuși este de acum încolo convertit într-unul simplu, fără legătură cu niciun drept oficial.

Toți funcționarii erau obligați să aibă educația corespunzătoare. Prin decretul din 6 august 1809 se stabilea procedura pentru aducerea în gradele civile a unui asesor colegial (clasa a VIII-a) și a unui consilier de stat (clasa a V-a). Aceste ranguri au fost dobândite nu numai prin merit, ci și prin vechime în serviciu, adică. durata de viață stabilită; nou decret a interzis promovarea în aceste trepte a angajaților care nu aveau certificat de absolvire a cursului la una dintre universitățile ruse sau nu au promovat examenul la universitate conform programului stabilit, care era atașat decretului.

În cadrul acestui program, cei care doreau să primească gradul de asesor colegial sau consilier de stat erau obligați să cunoască limba rusă și una dintre cele străine, cunoașterea drepturilor naturale, romane și civile, a economiei de stat și a legilor penale, a cunoaștere temeinică cu istoria națională și informații elementare în istoria generală, în statistica statelor ruse, în geografie, chiar și în matematică și fizică.

Ambele decrete au făcut cu atât mai multă agitație în societatea judecătorească și în cercurile birocratice, deoarece au fost emise destul de neașteptat. Ele au fost dezvoltate și compilate de Speransky în secret din cele mai înalte sfere guvernamentale.

Decretele exprimau clar și ferm cerințele pe care trebuie să le îndeplinească angajații din birourile guvernamentale; legea cerea interpreți „pregătiți prin experiență și trecerea treptată a serviciului, neîntrețiți de impulsuri de moment”, în cuvintele decretului din 3 aprilie, „interpreți cunoscători, cu o educație solidă și casnică”, adică. crescut în spiritul național, ridicându-se nu prin vechime, ci prin „merite reale și cunoștințe excelente”, după cum spune decretul din 6 august.

Într-adevăr, era nevoie de noi oameni de afaceri care să acționeze în spiritul acelor principii pe care au încercat să le ducă la îndeplinire în instituțiile guvernamentale deschise încă din 1810. Aceste instituții au fost numite „noile instituții de învățământ ale fostelor instituții” apărute în primii ani ai domniei. Totuși, începuturile și formele introduse în managementul acestor „noi formațiuni” au fost atât de noi pentru Rusia, încât transformarea a informat metas guvernamentali despre natura noilor instituții.

Lucrarea de codificare a lui M.M.Speransky

Lucrarea de codificare a fost încredințată lui Rosenkampf, dar în 1808 s-a alăturat comisiei tovarășul ministru al justiției M.M. Speransky. Ea a început prin reformarea comisiei, care era împărțită într-un Consiliu, un consiliu și un grup de consilieri juridici. M.M. Speransky a devenit secretarul consiliului. Din 1810 a devenit directorul comisiei.

Prima etapă a sistematizării greoaie, conform planului lui Speransky, urma să fie Colecția completă de legi. Tehnica legală de compilare a „Codului” s-a bazat pe următoarea metodologie:

a) articolele din „Cod” în baza unui singur decret în vigoare, menționează aceleași cuvinte care sunt cuprinse în text și fără modificări;

b) Articolele întemeiate pe mai multe decrete trebuie redate în cuvintele decretului principal cu completări și explicații din alte decrete;

d) scurtarea textelor de legi polisilabice texte de legi;

e) din legi conflictuale pentru a alege cel mai bun sau mai târziu.

Ca urmare, până la începutul anului 1830, au fost create 45 de volume extinse care conțineau aproximativ 42 de mii de articole. „Codul legilor” urma să fie compus din opt secțiuni:

1. Legile de bază ale statului;

2. Instituții:

a) centrală;

b) local;

c) carta serviciului public;

3. Legile forțelor guvernamentale:

a) cartea atribuțiilor;

b) carta impozitelor si taxelor;

c) carta vamală;

d) statutele monetare, miniere și sării;

e) statutul silvic, articolele de renume si contabilitatea;

legile statului;

Legile civile și de frontieră;

Cartele de îmbunătățire a statului:

a) cartele de afaceri spirituale ale confesiunilor străine, creditului, comerţului, industriale;

b) cartele mijloacelor de comunicaţii, poştale, telegrafice, construcţii, reglementări privind asigurarea reciprocă împotriva incendiilor, cu privire la agricultură, cu privire la angajarea pentru muncă rurală, asupra aşezărilor de cârciumă, asupra îmbunătăţirii satelor cazaci, asupra coloniilor de străini de pe teritoriul imperiului;

Statutele decanatului:

a) charte privind alimentatia nationala, caritatea publica, medicala;

b) statute cu privire la pașapoarte, la fugari, la cenzură, la prevenirea și reprimarea infracțiunilor, la cei ținuți în arest, la exilați;

Legile sunt penale.

Lucrările de codificare au fost efectuate după cum urmează:

De la senatul de stat s-au strâns arhive colegiale, registre ale tuturor legalizărilor, pe baza acestora s-a întocmit un singur registru, după care s-a apelat la sursele primare. Au fost revizuite 3000 de cărți care conțin protocoale Senatului, cele mai importante decizii au fost verificate față de originale. Cu toate acestea, colecția de legalizări nu trebuia să fie folosită în scopuri practice. Astfel, peste 30 de mii de decrete, acte normative și rezoluții diverse au fost plasate în prima „Culegere completă de legi”, începând cu „Codul consiliului” și înainte de urcarea pe tron ​​a lui Nicolae I. Avantajul incontestabil al acestei colecții. căci vremea aceea era, în primul rând, că în multe părți nu era o lucrare abstractă. „Codul” a inclus multe începuturi, elaborate și testate de viață. Legile cunoscute anterior în principal doar de câțiva avocați au devenit disponibile pentru mulți. Lucrări ample științific-critice, istorice și de altă natură legate de cel mai bogat material conținut în Culegerea completă de legi și Codul de legi au contribuit semnificativ la renașterea gândirii juridice și, fără îndoială, au deschis calea pentru crearea Codului în viitor. . La 19 ianuarie 1833, a avut loc o ședință a Consiliului de Stat, în care s-a discutat Codul de legi înaintat. S-a hotărât să se folosească textele legilor existente până la 1 ianuarie 1835, iar apoi urma să intre în vigoare în întregime ca „Codul de legi al Imperiului Rus” general.

În general, această încercare de codificare a dreptului rus poate fi considerată reușită, în multe privințe acesta este meritul celui mai mare reformator rus M.M. Speransky.

5. Cauzele eșecurilor reformei M.M. Speransky

Motivul eșecului inițiativelor de reformă ale lui Speransky a fost inconsecvența. Noile instituții guvernamentale, implementate sau doar concepute, s-au bazat pe începutul legalității, adică pe ideea unei legi ferme și uniforme pentru toți, care trebuia să limiteze arbitrariul în toate sferele statului și viata publica, în management ca și în societate. Dar conform recunoașterii tacite sau publice a legii actuale, o jumătate întreagă din populația imperiului, care era considerată atunci a fi peste 40 de milioane de sexul general, o jumătate întreagă din această populație depindea nu de lege, ci asupra arbitrarului personal al proprietarului; deci privat relaţiile civile nu au fost în concordanță cu fundamentele noilor instituții ale statului care au fost introduse și exagerate. Noile instituții ale statului urmau să fie plasate pe terenul pregătit al unor noi relații civile coerente, ca urmare a creșterii cauzelor sale. Împăratul și colaboratorii săi au decis să introducă noi instituții de stat înainte de a se crea relațiile civile convenite cu ei, au vrut să construiască o constituție liberală într-o societate din care jumătate era în sclavie, adică au sperat să obțină consecințe înaintea cauzelor care le-a produs.

Concluzie

Locul lui Speransky în istoria transformărilor statalității naționale și al formării politicii legislative guvernamentale sunt în general recunoscute.

Speransky a fost cel care a stat la originile creării ministerelor în Rusia, care sunt încă nucleul putere executiva. De asemenea, a creat Consiliul de Stat și proiectul Duma de Stat. În același timp, planul său de transformare radicală a statalității ruse a fost implementat doar într-o mică măsură, cu toate acestea, el a deschis calea pentru eficientizarea ulterioară a sistemului judiciar și legislativ.

Speransky a reușit pentru prima dată în istoria Rusiei să codifice Legislația rusă- sub conducerea sa s-au creat Colecția completă de legi (56 de volume) și Codul de legi al Imperiului Rus (15 volume). În centrul viziunii asupra lumii a lui Speransky stă dorința de a instaura statul de drept în Rusia, spre deosebire de regula obișnuită a puterii arbitrare, chiar dacă este îmbrăcată în mod formal sub formă de „lege”.

MM Speransky este, fără îndoială, unul dintre cei mai remarcabili oameni din Rusia. Merită marele merit că a vrut să dea țării sale o Constituție, oameni liberi, țărani liberi, un sistem complet de instituții și instanțe alese, o curte mondială, un cod de legi, finanțe ordonate, anticipând astfel, în mai bine de jumătate de jumătate. secolul, marile reforme ale lui Alexandru al II-lea și visând pentru Rusia succese pe care nu le-a putut realiza mult timp.

Într-adevăr, implementarea deplină a proiectelor sale ar grăbi, fără îndoială, evoluția Rusiei în direcția unei monarhii latifundiare-burgheze.

Bibliografie

Derevyanko A.P., Shabelnikova N.A. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până la sfârșitul secolului XX. – M.: Pravo i zakon, 2001, 253p.

Zuev M.N. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până la sfârșitul secolului al XX-lea: tutorial. M.: Butard, 2001, 211s.

Isaev I.A. „Istoria statului și a dreptului Rusiei” - un curs complet de prelegeri, - M .: Jurist, 1994, 157 p.

Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până la începutul secolului al XX-lea. Manual de istorie pentru universități. Ed. Froyanova I.Ya. M., 1994, 177p.

Klyuchevsky V.O. curs de istorie a Rusiei. M., 1993, 222 s.

Klyuchevsky V.O. istoria Rusiei. - M.: Gândirea, 1999, 156s

Orlov A.S. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre: un manual. M., 2000, 189s.

Platonov S.F. Un curs de prelegeri despre istoria Rusiei. M., 1997.

Speransky M.M. Trecere în revistă a informațiilor istorice despre codul legilor (din 1700 până în 1826). - Sankt Petersburg, 1833.

Speransky M.M. Proiecte și note. - M. - L.: Editura Academiei de Științe a URSS, 1961.

Speransky M.M. Ghid de cunoaștere a legilor. - Sankt Petersburg, 1845.

Tomsinov V.A. Luminarul birocrației ruse: un portret istoric al lui M.M. Speransky. - M.: Tânăra Garda, 1991.

Chibiryaev S.A. Marele Reformat Rus: viața, activitatea, opiniile politice ale lui M.M. Speransky. - M.: duminică, 1993.

Chibiryaev S.A. Mare reformator rus. M.: Nauka, 1989, 141 p.

Speransky M.M. proiecte și note. M; L., 1961 Speransky MM. Planul de transformare a statului...