Restricții privind libertatea contractuală în dreptul civil. Cazuri de restrângere a principiului libertăţii contractuale

Întrebarea 102. Conținutul principiului libertății contractuale și limitările acestuia. Contract public.

Unul dintre principiile principale ale dreptului civil și privat modern este principiul libertății contractului, care a primit consolidarea legislativă în articolul 8 din Constituția Federației Ruse, care a proclamat libertatea. activitate economică, iar în articolele 1 și 421 din Codul civil Federația Rusă.

În conformitate cu paragraful 1 al articolului 421 din Codul civil al Federației Ruse, cetățenii și entitati legale liber să încheie un contract. Constrângerea de a încheia un acord nu este permisă, cu excepția cazurilor în care obligația de a încheia un acord este prevăzută de Codul civil al Federației Ruse, o altă lege sau o obligație acceptată voluntar.

Astfel, există motive să se considere libertatea de a încheia un contract ca parte integrantă și cea mai semnificativă a principiului libertății contractuale în sensul său juridic și practic.

Libertatea de a încheia un contract se exprimă în următoarele elemente, care sunt decisive pentru lege contractuala:

dreptul participanților circulatie civila decid singuri dacă ar trebui să încheie un contract sau nu;

Stabilirea pentru cetățeni și persoane juridice a unei libertăți reale în alegerea unei contrapartide în temeiul contractului;

egalitatea juridică a părților în procesul de încheiere a unui acord;

independența părților în determinarea tipului (varietății) contractului căruia doresc să-și subordoneze raportul juridic;

posibilitatea încheierii unui acord care conține elemente ale diferitelor acorduri, statutar sau alt act juridic (contract mixt);

dreptul părților de a negocia în mod independent pentru a ajunge la un acord prin utilizarea oricăror mijloace legale și fără limite de timp, precum și pentru a decide dacă este recomandabil să continue negocierile;

reglementarea raportului dintre părțile la acord, în principal prin norme dispozitive (admisibile), care sunt valabile numai dacă în convenția în sine nu este prevăzută o altă regulă, elaborată de părți.

1. Cetăţenii şi persoanele juridice sunt libere să încheie un contract.

Constrângerea la încheierea unui contract nu este permisă, cu excepția cazurilor în care obligația de a încheia un contract este prevăzută de prezentul Cod, de lege sau de o obligație asumată de bunăvoie.

(2) Părțile pot încheia o convenție, prevăzută sau nu de lege sau de alta acte juridice.

3. Părțile pot încheia un acord care conține elemente ale diferitelor acorduri prevăzute de lege sau de alte acte juridice (acord mixt). Relațiilor părților în cadrul unui contract mixt, regulile privind contractele, ale căror elemente sunt cuprinse în contractul mixt, se aplică în părțile relevante, cu excepția cazului în care rezultă altfel din acordul părților sau din esența contractului mixt. .

4. Condițiile contractului se stabilesc la latitudinea părților, cu excepția cazului în care conținutul termenului relevant este prevăzut de lege sau de alte acte juridice (articolul 422).

În cazurile în care termenul contractului este prevăzut de o regulă care se aplică în măsura în care acordul părților nu stabilește altfel (regula dispozitivă), părțile pot, prin acordul lor, să excludă aplicarea acesteia sau să stabilească o condiție. diferită de cea prevăzută în acesta. În lipsa unui astfel de acord, se stabilesc termenii contractului normă dispozitivă.

5. În cazul în care termenii contractului nu sunt determinati de părți sau de o normă dispozitivă, termenii aferenti se stabilesc de vamă. cifra de afaceri a afacerii aplicabil raportului dintre părți.

Introducere

Tratatul este unul dintre cele mai unice mijloace legaleîn cadrul căruia interesul fiecărei părţi nu poate fi satisfăcut decât prin satisfacerea interesului celeilalte părţi. Este un acord bazat pe interes reciproc care este capabil să asigure organizarea, stabilitatea și ordinea în cifra de afaceri economică, care nu poate fi realizată cu ajutorul unor mijloace administrative și legale stricte.

Aceasta și multe alte calități ale contractului determină consolidarea rolului și extinderea domeniului de aplicare a acestui tip de tranzacții.

Cod Civil Federația Rusă a proclamat și a oferit garanțiile necesare pentru principiul libertății contractuale.

Libertatea contractuală este cel mai important principiu al dreptului civil. Acest principiu permite părților să aleagă în mod independent contrapărțile, termenii contractului și procedura de îndeplinire a obligațiilor.

Cu toate acestea, libertatea absolută a contractului este imposibilă. Libertatea contractuală este limitată reglementare guvernamentală, Care oferă conditiile necesare pentru funcționarea mecanismelor pieței și limitele acțiunii acestora.

Relevanța temei acestei lucrări este determinată de faptul că contractul de drept civil ocupă un loc central în reglementare legală circulația proprietății și studiul principiilor acesteia, și în special principiul libertății contractuale, este relevantă în condițiile moderne.

Obiectul studiului este un contract de drept civil în drept civil.

Subiectul studiului este implementarea principiului libertăţii contractuale.

Scopul acestei lucrări este de a studia conținutul, aplicarea principiului libertății contractuale și limitarea acestuia.

Pentru a atinge acest obiectiv, este necesar să se rezolve o serie de sarcini:

dezvăluie conceptul și conținutul principiului libertății contractuale în condiții moderne;

ia în considerare cazurile de restrângere a libertății contractuale;

stabilirea limitelor de restrângere a principiului libertăţii contractuale;

Când scriu asta munca de control folosit reguliși literatura științifică.

Reglementarea legislativă a principiului libertății contractuale se realizează prin Constituția Federației Ruse, partea întâi a Codului civil al Federației Ruse, Codul penal al Federației Ruse.

1. Caracteristicile principiului libertăţii contractuale în condiţii moderne

.1 Conceptul și conținutul principiului libertății contractuale a entităților comerciale

Principiul libertății contractuale împreună cu egalitatea participanților relaţiile civile iar alte principii includ art. 1 din Codul civil al Federației Ruse la principalele principii ale legislației civile, care sunt strâns legate.

În conformitate cu paragraful 1 al art. 421 din Codul civil al Federației Ruse, cetățenii și persoanele juridice sunt libere să încheie contracte. Constrângerea de a încheia un contract nu este permisă, cu excepția cazului în care obligația de a încheia un contract este prevăzută de Codul civil al Federației Ruse, de o altă lege sau de o obligație acceptată voluntar.

La paragraful 2 al art. 421 prevede că părților li se oferă posibilitatea de a încheia orice contract, atât prevăzut, cât și neprevăzut de lege sau de alte acte juridice. Părțile pot crea în mod independent orice modele de contracte care nu vor contrazice legislatia actuala, inclusiv un acord care conține elemente ale diferitelor acorduri prevăzute de lege sau de alta act juridic(contract mixt). În cazul unui contract mixt, regulile privind contractele, ale căror elemente sunt cuprinse în contractul mixt, se aplică raporturilor părților, dacă nu rezultă altfel din acordul părților sau din esența contractului mixt. Latitudinea părților nu poate avea loc dacă conținutul condiției este prevăzut de lege sau de alte acte normative. În cazurile în care termenii contractului sunt prevăzuți printr-o normă care se aplică dacă nu se stabilește altfel prin acordul părților (normă dispozitivă), părțile pot, prin acordul lor, să excludă aplicarea acesteia sau să stabilească o condiție diferită de cea prevăzută pentru in norma. În lipsa unui astfel de acord, termenii contractului sunt determinati de o normă dispozitivă. În cazul în care termenii contractului nu sunt determinați de statul de drept sau de acordul părților, atunci acești termeni sunt guvernați de obiceiurile de afaceri, care pot fi aplicate relațiilor părților.

Părțile au dreptul de a negocia în mod independent pentru a ajunge la un acord prin utilizarea oricăror mijloace legale și fără limite de timp.

Aceste manifestări ale libertăţii contractuale sunt necesare participanţilor relaţiile civile pentru a-și realiza independența proprietății și independența economică, capacitatea de a concura cu alți participanți în condiții egale.

Principiul libertății contractuale este legat de principiul liberei circulații a mărfurilor, serviciilor și resurselor financiare. Acest principiu este consacrat în art. 8 din Constituția Federației Ruse, care stabilește și unitatea spațiului economic. Această normă este reprodusă și în Codul civil al Federației Ruse și este specificată aici.

Codul civil al Federației Ruse a extins semnificativ capacitatea juridică organizatii comerciale, domeniul de aplicare al acordului, a mărit gama de obiecte pentru care este posibilă încheierea unui acord, ceea ce a avut un impact pozitiv asupra dezvoltării relațiilor de piață.

Astfel, principiul libertății contractuale este unul dintre principiile fundamentale ale legislației civile a Federației Ruse, proclamat în art. 1 din Codul civil al Federației Ruse, care prevede că cetățenii și persoanele juridice sunt libere să încheie un acord, iar constrângerea de a-l încheia este posibilă numai în cazurile prevăzute de Codul civil al Federației Ruse și alte legi sau în mod voluntar. obligație acceptată. Principiul libertății contractelor pătrunde în întregul sistem de drept contractual și se exprimă în recunoașterea contractului ca principală formă de mediere a relațiilor economice și economice ale participanților independenți. raporturi de drept civil. În același timp, există o abordare conform căreia libertatea contractuală nu este doar un principiu, ci și un drept subiectiv. În special, Yu.L. Ershov atrage atenția asupra faptului că, în contextul articolului 421 din Codul civil al Federației Ruse, libertatea contractuală este definită ca o măsură a posibilului comportament al unei persoane autorizate. O astfel de definiție este tipică pentru dreptul subiectiv.

1.2 Garanții ale principiului libertății contractuale

Codul civil al Federației Ruse stabilește, de asemenea, garanții pentru principiul libertății contractuale. Asemenea garanții se exprimă în recunoașterea nulității tranzacțiilor care au fost efectuate sub influența amenințării, violenței, înșelăciunii, ca urmare a unei combinații de circumstanțe dificile în condiții extrem de nefavorabile decât cele utilizate de cealaltă parte sau a unui acord rău intenționat al părților.

Codul civil al Federației Ruse în art. 179 dă dreptul de a contesta tranzacția și de a recunoaște în ordin judiciar invaliditatea unei tranzacții efectuate sub influența înșelăciunii, violenței, amenințării sau a unor circumstanțe grave. Recunoașterea unei tranzacții ca invalidă din aceste motive are ca scop protejarea dreptului subiecților de a-și forma liber și de a-și exprima voința atunci când efectuează tranzacții, iar acest articol, pe lângă protejarea drepturilor încălcate, conține și sancțiuni suplimentare pentru o entitate care a încălcat dreptul de a încheia liber tranzacții, sub forma unei obligații de reparare a prejudiciului cauzat și a penalităților venituri totale primite de stat.

Legea federală a Federației Ruse „Cu privire la protecția concurenței” conține norme care vizează protejarea libertății contractuale. În special, art. 5-8 din Legea federală a Federației Ruse „Cu privire la protecția concurenței” interzic acțiunile de pe piață care ar putea restricționa sau restrânge libertatea tranzacțiilor de către entitățile comerciale.

Curtea Constituțională a Federației Ruse în decizie Curtea Constititionala RF din 06.06.2000 N 9-P „În cazul verificării constituționalității dispoziției al treilea paragraf al paragrafului 2 al articolului 77 din Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)” a subliniat că libertatea contractelor participanților la cifra de afaceri civilă care decurge din articolele 8, 34, 35 din Constituția Federației Ruse, inclusiv stabilirea motivelor și a procedurii pentru apariția, modificarea și încetarea acesteia, precum și sfera corespunzătoare de protecție și restricțiile legitime, după cum urmează din articolele 71 (paragraful „c”) și 76 (partea 1) din Constituția Federației Ruse, sunt reglementate de lege, iar natura lor ar trebui să fie determinată de legiuitor nu în mod arbitrar, ci în conformitate cu Constituția Federației Ruse, în special cu articolul 55 (partea 3), care stabilește că drepturile și libertățile unei persoane și ale cetățeanului pot fi limitate de legea federală numai în măsura în care este necesar pentru a proteja elementele fundamentale. ordine constituțională, moralitatea, sănătatea, drepturile și interesele legitime ale altor persoane, asigurând apărarea țării și securitatea statului. Restricțiile privind libertatea contractuală în circulația dreptului civil trebuie să îndeplinească cerințele de echitate, să fie proporționale cu obiectivele importante din punct de vedere constituțional de a proteja drepturile și interesele legitime relevante și să se bazeze pe lege.

Garanțiile libertății contractuale sunt cuprinse nu numai în dreptul civil, ci și în alte ramuri de drept. În special, articolul 178 din Codul penal al Federației Ruse „Prevenirea, restrângerea sau eliminarea concurenței” stabilește răspunderea pentru astfel de infracțiuni, cum ar fi prețurile de monopol ridicate sau de monopol scăzute pentru mărfuri, refuzul nerezonabil sau evaziunea de la încheierea unui contract. Artă. 179 din Codul penal („Constrângerea de a încheia o afacere sau de a refuza să o închei”) este dedicată constrângerii de a încheia o afacere sau de a refuza să o facă sub amenințarea violenței, distrugerii sau deteriorarii bunurilor altor persoane, precum și diseminarea de informații care pot aduce prejudicii semnificative drepturilor și intereselor legitime ale victimei sau celor dragi acesteia.

Garanțiile principiului libertății contractuale nu se limitează doar la stabilirea condițiilor în care trebuie exercitată această libertate, ci prevăd și pedeapsa pentru încălcarea principiului libertății contractuale, limitele de restrângere a acestui principiu sunt fixate. Protecție garantată a părții slabe raporturi contractuale, protecția intereselor și drepturilor sale, precum și restricții pentru subiecții mai puternici ai raporturilor juridice civile.

2. Limitarea principiului libertăţii contractuale

.1 Motive pentru restrângerea principiului libertăţii contractuale

restrângerea libertăţii contractuale

În timp ce libertatea contractuală este importantă, ca orice altă libertate, ea are limitele ei și poate fi limitată. Sunt stabilite diferite tipuri de restricții, consacrate în forma generalaîn normele dreptului contractelor - articolul 421 din Codul civil al Federației Ruse, articolul 426 din Codul civil al Federației Ruse și articolul 428 din Codul civil al Federației Ruse. Aceste restricții sunt specificate în alte articole ale Codului civil al Federației Ruse. Restrângerea libertăţii contractuale este necesară pentru a proteja starea de interese publice, drepturile cetăţenilor şi ale antreprenorilor (consumatorilor), în special în acele domenii ale economiei care sunt clasificate drept monopoluri naturale sau în care este posibilă încălcarea limitelor. a exercitării drepturilor civile de către organizaţiile care ocupă o poziţie dominantă pe piaţă.

Prevederile art. 34 Constituția Federației Ruse privind libertatea activității economice, precum și prevederile art. 421 Codul civil al Federației Ruse privind libertatea contractului, au servit în mod repetat ca bază pentru verificarea constituționalității alt fel restricții stabilite în legile federale și alte acte juridice.

În același timp, stabilirea cadrului pentru comportamentul permis al participanților la relațiile juridice civile. statul trebuie, de asemenea, să-și limiteze amestecul arbitrar în treburile private, altfel nu se poate evita o revenire la metodele de comandă-administrare de gestionare a economiei. De fiecare dată când legiuitorul face excepții de la principiul libertății contractuale, el trebuie să măsoare aceste restricții prin prisma sferei și semnificației lor față de prestațiile pentru protecția cărora au fost instituite.

Temeiul restrângerii libertății contractuale este statul de drept privind nulitatea tranzacțiilor care nu sunt conforme cu legea sau alt act juridic de reglementare, precum și cazurile speciale de nulitate a tranzacțiilor care au fost efectuate cu încălcarea cu bună știință a statului de drept. , contrar moralei, scopuri imaginare și prefăcute.

Motivul examinării cauzei a fost plângerile SRL „Corporate Security Agency” și cetățeanul V.V. Makeev pentru încălcare drepturi constituționaleși libertăți, paragraful 1 al articolului 779 și paragraful 1 al articolului 781 din Codul civil al Federației Ruse. Temeiul examinării cauzei a fost incertitudinea relevată în întrebarea dacă dispozițiile legale contestate de reclamanți corespund Constituției Federației Ruse.

În această decizie, Curtea Constituțională a Federației Ruse indică această libertate contracte de drept civilîn sensul său constituțional și juridic, așa cum s-a remarcat în mod repetat în deciziile Curții Constituționale a Federației Ruse, implică respectarea principiilor egalității și coordonării voinței părților. Prin urmare, reglementată de legea civilă obligatii contractuale ar trebui să se bazeze pe egalitatea părților, autonomia voinței lor și independența proprietății, inadmisibilitatea amestecului arbitrar al oricui în treburile private. Subiecții de drept civil sunt liberi să își stabilească drepturile și obligațiile pe baza unui acord și să stabilească orice termeni ai unui acord care nu contravin legii (paragrafele 1 și 2 ale articolului 1 din Codul civil al Federației Ruse).

În același timp, Curtea Constituțională a Federației Ruse a subliniat că libertatea contractuală protejată constituțional nu ar trebui să conducă la negarea sau derogarea altor drepturi și libertăți universal recunoscute ale omului și ale cetățeanului; nu este absolut și poate fi limitat, cu toate acestea, atât însăși posibilitatea de restricții, cât și natura lor ar trebui determinate pe baza Constituției Federației Ruse, care stabilește că drepturile și libertățile unei persoane și ale unui cetățean pot fi limitate. prin legea federală numai în măsura în care este necesar pentru a proteja fundamentele ordinii constituționale, moralitatea, sănătatea, drepturile și interesele legitime ale altor persoane, pentru a asigura apărarea țării și securitatea statului (articolul 55, partea 1). și 3).

Astfel, principiul libertății contractuale nu este absolut, întrucât o astfel de libertate nu trebuie să conducă la diminuarea sau negarea drepturilor și libertăților omului și cetățeanului. Dar numai o lege federală poate restricționa această libertate și numai în scopurile consacrate în Constituția Federației Ruse.

2.2 Cazuri de restrângere a principiului libertăţii contractuale

Constrângerea la încheierea unui contract este posibilă doar într-un număr de cazuri și are caracterul unei excepții. Printre astfel de condiții, Codul civil al Federației Ruse indică: atunci când obligația de a încheia un acord este prevăzută de Cod, lege sau o obligație acceptată în mod voluntar.

Restricțiile privind libertatea contractuală pot fi clasificate pe diferite motive.

Astfel, susținătorii concepției conform căreia libertatea contractuală este un drept subiectiv civil (Yu.L. Ershov) consideră necesară delimitarea limitelor restrângerii și restrângerii directe a libertății contractuale. Limitele înseamnă Cerințe generale la exercitarea oricărui drept subiectiv civil: respectarea drepturilor și intereselor legitime ale terților, respectarea ordine publică etc. Dacă aceste limite sunt încălcate, contractul este de obicei recunoscut ca nul (articolele 160-170 din Codul civil al Federației Ruse). Întrucât restricțiile privind libertatea contractuală sunt de natură privată. Consecințele încălcării acestora sunt mai blânde: nulitatea contractului, modificările la contract sau rezilierea acestuia la cererea uneia dintre părți.

M.I. Braginsky credea că restricțiile asupra libertății contractuale pot fi împărțite în pozitive și negative. Ca pozitive, a atribuit restricțiile asociate obligației subiecților circulației civile de a încheia un anumit contract, precum și includerea unor condiții în contract. La negativ - restricții asociate componenței subiectului special al contractului, precum și stabilirii în dreptul civil drepturi preferenţiale să încheie anumite acorduri.

De asemenea, se propune separarea restricțiilor interne și externe ale libertății contractuale. Restricțiile interne sunt înțelese ca acelea pe care contrapartea și le-a impus în mod voluntar, printre acestea putând fi numit un acord preliminar (articolul 429 din Codul civil al Federației Ruse). Restricțiile externe sunt normele Codului civil al Federației Ruse, alte legi federale, de exemplu, care prescriu un anumit tip de contract, includerea anumite condițiiîntr-un contract etc.

Cea mai comună clasificare este sistemul de prezentare a acestora, bazat pe elementele libertății contractuale (articolul 421 din Codul civil al Federației Ruse), care sunt supuse restricțiilor. Astfel, există trei grupuri de restricții:

restricții privind libertatea de a alege tipul de contract care urmează să fie încheiat;

restricții privind libertatea de a încheia sau nu un acord;

restricții privind libertatea în stabilirea termenilor contractului;

Alegerea tipului și tipului adecvat al acordului încheiat depinde de mai mulți factori: subiectul acordului, rezultatul legal așteptat etc. Modelul de contract ales trebuie să reflecte în mod adecvat relațiile economice care se dezvoltă între părți. În unele cazuri, legea prescrie un tip de contract strict specific de încheiat, sau interzice utilizarea unui anumit model la formalizarea unui raport juridic. Clauza 1 a articolului 835 din Codul civil al Federației Ruse stabilește că numai băncile pot atrage bani gheatași numai pe baza unui contract de depozit bancar.

Astfel, acordurile participanților la un parteneriat deplin ar trebui considerate nevalide, prevăzând o renunțare la dreptul sau restrângerea dreptului oricăruia dintre aceștia de a se familiariza cu toată documentația pentru desfășurarea activității parteneriatului (clauza 3 din articolul 71 din Codul civil al Federației Ruse), să participe la distribuirea profiturilor și pierderilor parteneriatului specificat (clauza 1, articolul 74 din Codul civil al Federației Ruse), etc.

Cu restrângerea conținutului contractelor se asociază interzicerea anumitor condiții în contracte care se referă la răspunderea pentru încălcarea contractelor. Adică, atunci când este vorba de un acord privind limitarea cuantumului răspunderii debitorului în temeiul unui acord în care un cetățean acționează ca creditor, cu condiția ca valoarea răspunderii să fie stabilită prin lege, iar acordul în sine să fi fost încheiat înainte de circumstanțe. care a dat naștere răspunderii a avut loc (paragraful 2 al articolului 400 din Codul civil al Federației Ruse) sau o limitare sau eliminare a răspunderii convenită anterior pentru încălcarea intenționată a unei obligații (clauza 4 din articolul 401 din Codul civil al Rusiei). Federaţie). Printre alte cazuri, se poate menționa interdicția încheierii de acorduri care prevăd inovare în ceea ce privește obligațiile de compensare a prejudiciului cauzat vieții sau sănătății cetățenilor, precum și de a plăti pensie alimentară (clauza 2 din articolul 414 din Codul civil). al Federației Ruse), să încheie noi contracte de închiriere fără a aștepta un an de la expirarea celui vechi, dacă proprietarul a refuzat să prelungească contractul chiriașului (clauza 1 a articolului 621 din Codul civil al Federației Ruse) sau a refuzat să încheie un contract de asigurare a proprietății în lipsa interesului pentru conservarea proprietății de la asigurat (clauza 2 a articolului 930 din Codul civil al Federației Ruse), etc.

Normele imperative ale legii privind un anumit contract, care limitează libertatea de a alege termenii contractului, protejează de obicei interesele unei contrapărți slabe. Printre astfel de norme: acordarea unui drept de preempțiune de a renegocia un acord (articolul 621 din Codul civil al Federației Ruse), stabilirea unei sume minime de plată (clauza 2 a articolului 597) etc.

Dintre normele Codului civil al Federației Ruse, care limitează principiul libertății contractuale, trebuie menționat art. 426 din Codul civil al Federației Ruse, care stabilește obligația de a încheia contract public si dreptul contrapartidei partea obligată depune o acțiune în justiție pentru executarea contractului.

Concluzie

Rezumând rezultatele acestei lucrări, al cărei scop a fost studiul conținutului principiului libertății contractuale și limitările acestuia, putem trage următoarele concluzii:

Libertatea contractuală este una dintre manifestări libertate constituțională activitatea economică (Partea 1, articolul 34 din Constituția Federației Ruse). Această libertate poate fi limitată de legea federală numai în măsura necesară pentru a proteja fundamentele ordinii constituționale, moralitatea, sănătatea, drepturile și interesele legitime ale altora, pentru a asigura apărarea țării și securitatea statului. Însuși principiul libertății contractuale este format din mai multe elemente. În primul rând, libertatea contractului implică faptul că subiecții de drept civil sunt liberi să decidă dacă încheie sau nu un contract. Constrângerea la încheierea de acorduri prin lege are loc atunci când încheierea unor astfel de acorduri este în interesul întregii societăți și al persoanei obligate să încheie un astfel de acord.

În al doilea rând, libertatea contractuală implică libertatea de a alege o contraparte la încheierea unui contract.

În al treilea rând, libertatea contractuală implică libertatea în alegerea tipului de contract. Părțile pot încheia un acord, atât prevăzut, cât și neprevăzut de lege sau de alte acte juridice.

În al patrulea rând, acest principiu presupune că părțile sunt libere să stabilească termenii contractului care se încheie, cu excepția cazului în care conținutul termenului relevant este prevăzut de lege sau de alte acte juridice.

Libertatea contractuală este un fenomen cu mai multe fațete, dintre care unele aspecte au fost consacrate în lege, în timp ce altele au fost dezvoltate în teoria dreptului civil.

Principiul libertăţii contractuale nu este absolut. Cu toată libertatea contractului, acesta trebuie să respecte regulile obligatorii pentru părți, care sunt stabilite prin lege, în vigoare la momentul încheierii acestuia. Existența normelor imperative se explică prin necesitatea de a proteja interesele publice sau latura slabă din punct de vedere economic a contractului. Există multe opțiuni pentru clasificarea restricțiilor privind libertatea contractuală, dar a fost aleasă una care reflectă cel mai pe deplin sistemul de restricții. Restricțiile pot fi clasificate în funcție de elementele libertății contractuale: libertatea de a intra în relații contractuale, libertatea de a stabili tipul de contract, libertatea de a determina termenii contractului.

Astfel, pentru toată importanța libertății contractuale, aceasta poate fi limitată, dar astfel de restricții sunt necesare pentru protejarea subiecților. activitate economică iar restricţiile se aplică numai în situaţiile în care există o posibilitate obiectivă de a aduce atingere intereselor uneia dintre părţile la relaţia contractuală, pentru a proteja interesele acestui subiect.

Lista literaturii folosite

1.Constituția Federației Ruse din 12 decembrie 1993 // ziar rusesc, 1993, 25 decembrie.

2.Codul civil al Federației Ruse. Partea întâi din 30 noiembrie 1994 (modificată la 1 noiembrie 2011) // Culegere de legislație a Federației Ruse, 05.12.1994, N 32.

.Codul civil al Federației Ruse. Partea a doua din 26 ianuarie 1996 (modificată la 1 noiembrie 2011) // Culegere de legislație a Federației Ruse, 05 decembrie 1994, N 32.

.Codul penal al Federației Ruse din 13 iunie 1996 nr. 63-FZ (modificat la 20 februarie 2012) // Culegere de legislație a Federației Ruse, 17 iunie 1996, N 25.

.Legea federală din 26 iulie 2006 N 135-FZ (modificată la 6 decembrie 2011) „Cu privire la protecția concurenței” // „Rossiyskaya Gazeta”, N 162, 27/07/2006.

.Rezoluția Curții Constituționale a Federației Ruse din 23 ianuarie 2007 nr. 1-P // „Buletinul Curții Constituționale a Federației Ruse”, nr. 1, 2007.

.Rezoluția Curții Constituționale a Federației Ruse din 06.06.2000 N 9-P // „Buletinul Curții Constituționale a Federației Ruse”, N 4, 2000.

.Braginsky M.I., Vitryansky V.V. Lege contractuala, Dispoziții generale(Cartea 1) - M.: Statut, 2011.

.Sergheev A.P. Drept civil, Volumul 1, Drept civil - M .: Prospect, 2006.

Restricțiile privind libertatea contractuală pot fi clasificate pe diferite motive.

Astfel, susținătorii concepției conform căreia libertatea contractuală este un drept subiectiv civil (Yu.L. Ershov) consideră necesară delimitarea limitelor restrângerii și restrângerii directe a libertății contractuale. Limitele sunt înțelese ca cerințe generale pentru realizarea oricărui drept subiectiv civil: respectarea drepturilor și intereselor legitime ale terților, respectarea ordinii publice etc. Dacă aceste limite sunt încălcate, contractul este de obicei recunoscut ca nul (articolele 160-170 din Codul civil al Federației Ruse). Întrucât restricțiile privind libertatea contractuală sunt de natură privată. Consecințele încălcării acestora sunt mai blânde: nulitatea contractului, modificările la contract sau rezilierea acestuia la cererea uneia dintre părți.

M.I. Braginsky? credea că restricțiile privind libertatea contractuală pot fi împărțite în pozitive și negative. El s-a referit la restricțiile pozitive asociate obligației subiecților circulației civile de a încheia un anumit contract, precum și includerea unor condiții în contract?. La negativ - restricții asociate componenței obiectului special al contractului, precum și stabilirea în dreptul civil a dreptului preferențial de a încheia anumite contracte.

restricții privind libertatea de a alege tipul de contract care urmează să fie încheiat;

restricții privind libertatea de a încheia sau nu un acord;

restricții privind libertatea în stabilirea termenilor contractului;

Alegerea tipului și tipului adecvat al acordului încheiat depinde de mai mulți factori: subiectul acordului, rezultatul legal așteptat etc. Modelul de contract ales trebuie să reflecte în mod adecvat relațiile economice care se dezvoltă între părți. În unele cazuri, legea prescrie un tip de contract strict specific de încheiat, sau interzice utilizarea unui anumit model la formalizarea unui raport juridic. Clauza 1 a articolului 835 din Codul civil al Federației Ruse stabilește că numai băncile pot strânge fonduri și numai pe baza unui contract de depozit bancar.

Dintre normele Codului civil al Federației Ruse, care limitează principiul libertății contractuale, trebuie menționat art. 426 din Codul civil al Federației Ruse, care stabilește obligația de a încheia un contract public și dreptul contrapărții părții obligate de a intenta o acțiune în justiție pentru a obliga la încheierea contractului.

Astfel, restrângerea libertății contractelor este necesară pentru atingerea mai multor scopuri: protecția părții slabe a contractului, protecția creditorului și protecția intereselor publice ale statului și ale societății. Statul, în îndeplinirea acestor obiective, nu ar trebui să controleze excesiv economia, deoarece aceasta amenință să revină la tipul economiei de comandă-administrativ. Cu toate acestea, numărul de restricții asociate principiului libertății contractuale este considerat suficient.

Conceptul de contract de drept civil. Rolul contractului în organizarea unei economii de piață. Contractul ca fapt juridic și ca mijloc (instrument) de reglementare a relației dintre participanții săi. Conținutul principiului libertății contractuale. Reglementarea libertății contractuale de drept civil. Restrângerea libertăţii contractuale.

Sistemul contractelor de drept civil. Clasificarea contractelor în dreptul civil, semnificația sa practică.

Dezvoltarea sistemului de contracte, contracte complexe (mixte) și atipice în dreptul civil. Particularitățile contractelor publice, contractelor de aderare și antecontractelor.

Conceptul de contract de drept civil.

Conceptul de contract în dreptul civil este ambiguu:

Un contract ca expresie concurentă a voinței (acordului) a participanților (părților) săi care vizează stabilirea, modificarea sau încetarea drepturilor și obligațiilor.

Din acest punct de vedere, contractul este privit ca afacere(faptul juridic, principala bază pentru apariția obligațiilor legale).

Un contract ca raport juridic care a luat naștere ca urmare a unei tranzacții (încheierea unui contract). În astfel de raporturi juridice drepturi subiectiveși obligațiile părților la contract (de exemplu, executarea contractului, răspunderea pentru neexecutarea acestuia este obligatii contractuale).

Contractul ca formă de acord (tranzacție) - document stabilirea drepturilor şi obligaţiilor părţilor.

Contract civil- un acord de două sau mai multe persoane privind stabilirea, modificarea sau încetarea drepturilor și obligațiilor civile (clauza 1 a articolului 420 din Codul civil al Federației Ruse).

Astfel, legiuitorul evidențiază principalele caracteristici ale contractului ca tranzacție:

prezența acțiunilor coordonate ale participanților care își exprimă voința reciprocă;

orientarea vointei de a stabili, modifica sau inceta drepturile si obligatiile civile ale partilor.

Rolul contractului în organizarea unei economii de piață.

Cifra de afaceri a proprietății (dreptul civil) constă în numeroase acte de înstrăinare și însuşire de proprietate (bunuri) săvârşite de proprietari sau alte persoane. proprietarii legali. În cele mai multe cazuri, aceste acte exprimă voința convenită a proprietarilor de mărfuri și sunt întocmite sub formă de contracte. Prin urmare, un contract de drept civil este forma principală relaţiile economice schimb valutar.

Într-o economie de piață, contractul este principalul mod de autoreglare relațiile de piață de către participanții săi și, prin urmare, cel mai eficient mod de organizare a activității economice. Realizarea de către părți a contractului a propriilor interese este un stimulent firesc pentru executarea corespunzătoare a acestuia și realizarea rezultatului economic necesar. Un contract de drept civil permite participanților săi să își coordoneze liber interesele și scopurile, să determine acțiunile necesare pentru a le atinge. Mai mult, contractul dă rezultatelor unui astfel de acord forță juridică obligatorie pentru părți, care, dacă este cazul, asigură executarea sa.

Autoreglementarea contractuală se bazează pe forța legii care a permis-o, care predetermina cadrul pentru intervenția necesară a statului în viața economică a societății.

Astfel, contractul este o categorie economică și juridică în care conținutul economic primește înregistrare legală și consolidare.

Principiul libertățiihoţ.

Principiul libertății contractuale este un principiu fundamental al dreptului civil în Federația Rusă. Acest principiu este consacrat în art. 8 din Constituția Federației Ruse, care a proclamat libertatea activității economice, la art. 1 și art. 421 din Codul civil al Federației Ruse.

Libertatea de a încheia un contract (cetățenii și persoanele juridice sunt libere să încheie un contract; constrângerea la încheierea unui contract nu este permisă, cu excepția cazurilor în care obligația de a încheia un contract este prevăzută de lege sau o obligație asumată voluntar).

Libertate în stabilirea naturii și tipului contractului de încheiat (părțile pot încheia un acord, atât prevăzut, cât și neprevăzut de lege, precum și care va conține elemente ale diferitelor structuri contractuale prevăzute de lege (contract mixt) ).

Libertate în stabilirea clauzelor contractului (la latitudinea părților, cu excepția cazului în care conținutul termenilor relevanți este prevăzut de lege).

Libertatea de a alege un partener la încheierea unui contract.

Libertatea contractului este unul dintre principiile fondatoare ale GP. Acest principiu este consacrat în art. 1 din Codul civil al Federației Ruse și este dezvăluit la art. 421 din Codul civil al Federației Ruse.

Principiul comentat este unul dintre principiile principale ale dreptului civil și, fără îndoială, determină sensul și conținutul întregului drept contractual al Federației Ruse. Este pentru prima dată proclamată în mod direct prin Cod, ceea ce este o consecință a refuzului legiuitorului de a obliga la încheierea unui acord pe baza unor acte de planificare și administrative obligatorii pentru părți, așa cum a fost cazul în ora sovietică. Cu ajutorul principiului libertății contractuale este limitată ingerința administrativă în circulația civilă.
Potrivit legislației în vigoare, prin principiul libertății contractuale se înțelege următoarele:

in primul rand, potrivit paragrafului 1 al art. 421 cetățenii și persoanele juridice sunt libere să încheie un contract. Cu alte cuvinte, ei înșiși, independent unul de celălalt și de alți subiecți, inclusiv entitățile publice cu putere, decid dacă încheie sau nu un acord și, dacă da, cu cine. Obligația de a încheia un acord regula generala nepermis;

În al doilea rând, libertatea contractuală se exprimă în faptul că Părțile sunt libere să-și aleagă propriul model contractual.În conformitate cu paragraful 2 al art. 421 părțile pot încheia un acord, atât prevăzut, cât și neprevăzut de lege sau de alte acte juridice. De asemenea, legiuitorul a asigurat părților dreptul de a încheia un acord care conține elemente ale diferitelor convenții prevăzute de lege sau de alte acte juridice (acord mixt) (alin. 3 al art. 421). Lipsa în legislație a unei liste exhaustive a contractelor de drept civil și posibilitatea combinării elementelor diferitelor contracte oferă ample oportunități participanților la cifra de afaceri de a-și modela relațiile contractuale, adaptându-le la interesele personale;

al treilea, libertatea contractuală se exprimă în posibilitatea determinării independente a clauzelor contractului(Secțiunea 4, articolul 421). Părțile la contract sunt cele care dezvoltă termenii acestuia, umplându-i cu conținut specific.

în al patrulea rând Pe durata contractului, părțile, în condițiile legii, au dreptul, prin acordul lor, atât de a modifica (în tot sau în parte) obligațiile care decurg din acesta, cât și de a rezilia contractul în întregime, cu excepția cazului în care: altfel prevăzut de lege sau de contractul însuși. O excepție de la această regulă (imuabilitatea absolută a contractului) este stabilită, de exemplu, în paragraful 4 al art. 817 din Codul civil al Federației Ruse, în temeiul căruia contractul împrumut guvernamentalîn cazul în care împrumutatul este Federația Rusă sau subiectul acesteia, modificarea condițiilor împrumutului emis în circulație nu este permisă (aceeași regulă se aplică împrumuturilor emise municipii).

Ca orice altă libertate legală (libertatea de exprimare, libertatea de mișcare, libertatea de a alege un loc de reședință etc.), libertatea contractuală are propria sa frontiere. Existența unor astfel de limite este indicată în art. 421. Astfel, vorbind despre inadmisibilitatea constrângerii la încheierea unui contract, legiuitorul atrage atenția asupra posibilității unei excepții de la această regulă. Obligația de a încheia un acord poate fi prevăzută de Codul civil al Federației Ruse și de alte legi. În acest scop, de exemplu, Codul prevede construirea unui contract public (articolul 426) ca contract încheiat în fara esec. În plus, obligația de a încheia un contract poate fi prevăzută și printr-o obligație asumată în mod voluntar. O astfel de obligație poate apărea, de exemplu, în virtutea unui acord preliminar (articolul 429 din Codul civil al Federației Ruse).

Legiuitorul a limitat și libertatea contractuală în ceea ce privește formarea termenilor contractului. Acestea sunt stabilite la latitudinea părților, cu excepția cazului în care conținutul condiției relevante este prevăzut de lege sau de alte acte juridice. Ce fel de prevederi ale legii sunt obligatorii în ceea ce privește formarea clauzelor contractului, este explicat în art. 422 din Codul civil al Federației Ruse, care determină relația dintre contract și lege. În conformitate cu paragraful 1 al prezentului articol, contractul trebuie să respecte regulile obligatorii pentru părți, stabilit prin legeși alte acte juridice (norme imperative) în vigoare la momentul încheierii acesteia. În cazul în care părțile la contract se abate de la prescripția normei imperative, contractul în întregime sau în partea relevantă este recunoscut ca nul în conformitate cu art. 168 din Codul civil al Federației Ruse. Dacă termenii contractului nu sunt conforme cu norma peremptorie cal, adoptat după încheierea sa, atunci se păstrează o astfel de condiție este nulă, cu excepția cazurilor în care legea stabilește că efectul ei se aplică raporturilor care decurg din acorduri încheiate anterior (alin. 2 al articolului 422).

Există și alte cazuri de restrângere a libertății contractuale. În același timp, este important ca astfel de cazuri să acționeze cel mai adesea în interesul indivizii sau stări și sunt mult mai puțin frecvente în relații întreprinderi comercialeîmpreună.

drept civil stabilește și limitele restrângerii libertății contractuale. În conformitate cu alin. 2 p. 2 art. 1 din Codul civil al Federației Ruse, drepturile civile, inclusiv libertatea contractuală, pot fi limitate pe baza lege federalași numai în măsura necesară pentru a proteja fundamentele ordinii constituționale, morala, sănătatea, drepturile și interesele legitime ale altora, pentru a asigura apărarea țării și securitatea statului.

Dintre normele Codului civil care restrâng libertatea contractuală, în primul rând, art. 426 C. civ., care stabilește obligația de a încheia un contract public și dreptul contrapărții obligației de a introduce acțiune în justiție pentru a obliga la încheierea contractului.

Decretul Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 14 martie 2014 N 16 „Cu privire la libertatea contractuală și limitele acesteia” se reduce la extinderea libertăţii în încheierea contractelor. Astfel, se stabilesc o serie de criterii atunci când o normă prevăzută de lege poate fi modificată sau anulată printr-un acord. Prin respectarea acestora, părțile vor putea, la discreția lor, să modifice regulile care au fost utilizate anterior uniform. În special, devine posibilă stabilirea unor condiții atât de semnificative pentru afaceri, cum ar fi compensarea integrală a pierderilor de către client în cazul refuzului acestuia de la contract. provizion plătit Servicii.

De asemenea, definește ideea necesității ca instanțele, atunci când soluționează litigiile, să se bazeze în primul rând pe sensul norma legala, să se ghideze după esența normei și scopul reglementării, și nu numai după formularea legislativă. Astfel, arbitrii supremi schimbă de fapt modul de interpretare a clauzelor contractului, trecând dincolo de înțelegerea literală a legii.

În ceea ce privește normele de interdicție, instanța poate recunoaște că interzicerea acordului părților nu permite în caz contrar părților să stabilească numai condiții care aduc atingere intereselor părții a cărei protecție se urmărește regula (paragraful 2 din Rezoluție). nr. 16). Vorbim despre o abatere de la normele imperative în favoarea părții slabe din contract (de exemplu, consumatorul). Cu toate acestea, Decretul nr. 16 permite ca libertatea părților de a utiliza norma permisivă poate fi limitată de limite rezonabile: esența normei și scopurile reglementare legislativă(clauza 3 din Rezoluția nr. 16).

Întrebarea 5 Forța majoră (caz calificat) în dreptul civil: concept, sens și consecinte juridice

O forță irezistibilă ia loc important printre circumstanțele care scutesc debitorul de răspundere pentru încălcarea obligației contractuale.

Definiția sa legală este consacrat în paragraful 3 al art. 401 din Codul civil al Federației Ruse în legătură cu stabilirea limitelor răspunderii, indiferent de culpă. Forța majoră este o circumstanță specifică de scutire de răspundere a debitorului activitate antreprenorială. În același timp, joacă un rol important și pentru ceilalți participanți la tranzacții civile, deoarece aceștia sunt scutiți de răspundere chiar dacă există un caz. În acest sens, nu împărtășim opinia exprimată în literatura juridică că conceptul de forță majoră se referă doar la raporturile juridice dintre persoane juridice.

Conceptul de „forță majoră” este cunoscut legii și practica judiciara atât în Rusia, cât și în țări străine. Reglementarea și definirea esenței forței majore în diverse state inegal. Acest lucru se datorează în primul rând particularităților dezvoltării lor istorice.

Teoriile juridice care încearcă să explice esența forței majore nu au urmat întotdeauna aceeași direcție. Conform teoriei obiective (absolute) a forței majore, al cărei fondator este omul de știință austriac Adolf Exner, forța majoră este înțeleasă ca un eveniment care a avut caracter externîn raport cu debitorul, precum şi în forţa şi gradul acestuia, evident superioare accidentelor care se produc în viaţă. Această teorie a găsit un răspuns și în rândul civiliștilor ruși.

Spre deosebire de teoria obiectivă, avocatul german L. Goldschmidt a formulat teoria subiectivă (relativă) a forței majore. Diferența sa definitorie constă în faptul că natura externă a evenimentului nu este necesară pentru calificarea unei anumite circumstanțe ca un eveniment de forță majoră. Forța majoră este înțeleasă ca un eveniment extraordinar care nu ar fi putut fi prevenit prin măsuri de precauție extreme și ținând cont de circumstanțele specifice la care s-ar putea aștepta în mod rezonabil.

Forța majoră, conform acestei teorii, se opune conceptului de vinovăție. Teoria subiectivă a devenit larg răspândită în dreptul civil intern.

Datorită faptului că atât teoriile obiective cât și cele subiective în mod separat nu pot satisface în practică cerințele rulării proprietății, în doctrină s-a dezvoltat așa-numita teorie obiectiv-subiectivă a forței majore. Reprezentantul acesteia este L. Ennektserus, care a formulat următoarea definiție a forței majore: „... este un eveniment care, deși are loc din exterior, a cărui acțiune vătămătoare nu poate fi prevenită, în ciuda măsurilor luate, dictate de un atitudine rezonabilă față de această problemă”. Tocmai aceasta, compromisul, înțelegerea esenței forței majore o urmărește majoritatea civiliștilor străini și autohtoni.