Normele fundamentale ale dreptului internațional umanitar. Dispoziții de bază ale dreptului internațional umanitar aplicabile în conflictele armate Mijloace de război

III. Lectura.

1. Esența DIH

Șocat de consecințele celui de-al Doilea Război Mondial, comunitatea internațională în Carta ONU a declarat ilegal utilizarea forței pentru soluționarea disputelor.

Primul tratat internațional multilateral scris a fost Convenția de la Geneva din 1864, care a codificat legile și obiceiurile antice incomplete și fragmentate ale războiului cu privire la tratamentul soldaților răniți. Această convenție a marcat începutul dreptului internațional umanitar modern.

DIH oferă protecție persoanelor care nu participă direct sau care au încetat să participe la ostilități și limitează alegerea mijloacelor și metodelor de război.

PROTEJĂ

DIH (dreptul conflictelor armate, dreptul războiului) urmărește să atenueze efectele războiului prin limitarea alegerii mijloacelor și metodelor de război ostilități, obligându-i pe beligeranți să cruțe persoanele care nu iau sau au încetat să participe la ostilități.

J.-J. Rousseau a scris în tratatul său „Despre contractul social”: „Războiul este o relație nu între oameni, ci între state, iar oamenii devin dușmani din întâmplare, nu ca ființe umane și nici măcar ca cetățeni, ci ca soldați...” Și atunci Rousseau trage o concluzie logică: Soldații pot fi luptați numai atâta timp cât ei înșiși luptă. Și de îndată ce își depun armele, devin din nou doar oameni. Și ar trebui cruțați.

2. Formarea și sursele DIH

La 12 august 1949, reprezentanții a 48 de state la Geneva au adoptat în unanimitate patru convenții pentru protecția victimelor războiului. Trei dintre aceste convenții sunt dedicate protecției răniților și bolnavilor, naufragiaților și prizonierilor de război, a patra convenție a asigurat protecție împotriva arbitrarului și a violenței civililor care erau la cheremul inamicului.

Desfășurată la Geneva între 1974 și 1977, Conferința Diplomatică pentru Reafirmarea și Dezvoltarea Internațională drept umanitar aplicat în timpul conflictelor armate, a adoptat la 8 iunie 1977 două protocoale adiționale la Convențiile de la Geneva. Protocolul I conține normele juridice referitoare la conflictele armate internaționale, Protocolul II conține normele dreptului internațional umanitar referitoare la conflictele armate cu caracter neinternațional. Ambele protocoale îmbunătățesc mult protecția pe care o oferă celor mai puțin protejate categorii de indivizi.

Așadar, principalele surse ale dreptului internațional umanitar sunt cele patru Convenții de la Geneva pentru Protecția Victimelor Războiului, semnate la 12 august 1949:

– Convenția pentru ameliorarea stării răniților și bolnavilor din forțele armate de pe teren (I Convenția de la Geneva) – Convenția pentru ameliorarea stării răniților, bolnavilor și naufragiaților din forțele armate pe mare (II Convenția de la Geneva) ) ;

– Convenția privind tratamentul prizonierilor de război (III Convenție de la Geneva)

– Convenția pentru protecție populatia civilaîn timpul războiului (IV Convenția de la Geneva) ).

– Protocol adițional la Convențiile de la Geneva din 12 august 1949, privind protecția victimelor conflictelor armate internaționale (Protocolul I).

– Protocolul adițional la Convențiile de la Geneva din 12 august 1949, referitor la protecția victimelor conflictelor armate neinternaționale (Protocolul II)

3. Dispoziții de bază ale DIH

a) internațional;

b) neinternațional.

DIH obligă să arate milă celor răniți și bolnavi.

Normele fundamentale ale dreptului umanitar aplicabile în timp de conflict armat:

1. Persoanele aflate în afara luptei, precum și persoanele care nu participă direct la ostilități, în special populația civilă, au dreptul la respectarea vieții lor, precum și la integritatea fizică și psihică. În toate circumstanțele, ei vor fi protejați și tratați în mod uman, fără nicio distincție negativă.

2. Este interzisă uciderea sau rănirea unui inamic care se predă sau încetează să mai ia parte la ostilități.

3. Răniții și bolnavii trebuie să fie ridicați și asistați de partea în conflict în a cărei putere se află. Personal medical, instituții medicale, vehicule iar materialele sunt de asemenea protejate. Emblema crucii roșii (semiluna roșie sau leul roșu și soarele) este un semn al unei astfel de protecție și trebuie respectată.

4. Participanții capturați la ostilități (combatanți) și civilii aflați în puterea inamicului au dreptul la respectarea vieții, a demnității, a drepturilor personale și a convingerilor lor. Ei trebuie să fie protejați de orice acte de violență și represalii. Ei ar trebui să aibă dreptul de a coresponde cu familiile lor și de a primi asistență.

5. Orice persoană are dreptul la garanții judiciare de bază. Nimeni nu este responsabil pentru acțiunile pe care nu le-a comis. Nimeni nu poate fi supus torturii fizice sau psihice, pedepselor corporale, tratamentelor crude sau degradante.

6. Dreptul părților în conflict și al forțelor lor armate de a alege metode și mijloace de război nu este nelimitat. Este interzisă folosirea armelor și a metodelor de război capabile să provoace distrugeri inutile sau suferințe nejustificate.

7. Părțile la conflict trebuie să facă în orice moment distincția între civili și combatanți pentru a cruța populația civilă și bunurile civile. Nici populația civilă în ansamblu, nici civilii individuali nu vor fi atacați. Atacul trebuie îndreptat numai împotriva obiectivelor militare.

4. Respectarea DIH

Pentru nerespectarea normelor DIH, responsabilitatea apare atât la nivel internațional, cât și la nivel național.

Statul poartă responsabilitatea juridică internațională pentru consecințele tuturor acțiunilor ilegale ale fiecăruia dintre militarii săi. O persoană care încalcă DIH nu poate conta pe scutire de răspundere și pedeapsă, chiar dacă această încălcare a fost comisă cu sancțiunea autorităților oficiale.

În 1998, la Conferința Diplomatică de la Roma a fost adoptată Carta unei Curți Penale Internaționale permanente. Statutul (carta) prevede patru categorii de infracțiuni militare:

a) încălcări grave ale Convențiilor de la Geneva din 1949;

b) alte încălcări grave ale legilor și obiceiurilor războiului - crime comise în timpul unui conflict armat internațional; acestea includ anumite încălcări grave ale Protocolului adițional I și anumite alte acte care reflectă realitățile conflictelor contemporane;

c) încălcări grave ale art. 3 comune celor patru Convenții de la Geneva din 1949;

d) alte încălcări grave ale legilor și obiceiurilor războiului (aplicabile conflictelor armate neinternaționale), majoritatea fiind deja interzise de Protocolul adițional II.

Protocolul adițional I definește încălcările grave drept „crime de război” (art. 85).

Încălcările grave sunt:

1) următoarele fapte săvârșite în timpul unui conflict armat internațional și îndreptate printr-o acțiune sau omisiune ilegală împotriva persoanelor care nu participă la ostilități și nu au mijloacele de a se proteja, precum și împotriva răniților, bolnavilor și naufragiaților, împotriva personalului medical și religios, unităților sanitare sau transporturilor medicale, împotriva prizonierilor de război, a civililor individuali și a populației civile situate pe teritoriul ocupat sau într-o zonă de război, împotriva refugiaților și apatrizilor, împotriva altor persoane care beneficiază de protecție internațională în legătură cu un conflict armat :

- crimă premeditată;

– tortura și tratamentele inumane, inclusiv experimentele biologice;

- provocarea intenţionată de suferinţe severe sau vătămare gravă, vătămare a sănătăţii;

- obligarea unui prizonier de război sau a unei alte persoane protejate să servească în forțele armate ale unei puteri inamice;

- privarea unui prizonier de război sau a unei alte persoane protejate de dreptul la un proces imparțial și normal;

– deportarea, transferul sau arestarea ilegală a persoanelor protejate;

- luarea de ostatici;

- Distrugerea şi însuşirea arbitrară şi pe scară largă a proprietăţilor nejustificate de necesitate militară;

2) următoarele încălcări grave ale dreptului internațional umanitar comise intenționat în timpul unui conflict armat internațional care a cauzat moartea sau vătămări corporale grave sau vătămări ale sănătății:

- Atacarea populației civile sau a persoanelor civile individuale;

- săvârșirea unui atac nediscriminatoriu, care afectează populația civilă sau bunuri civile în așa fel încât pierderea de vieți omenești, rănirea civililor sau deteriorarea bunurilor civile să fie excesivă în raport cu avantajul militar specific și direct de care se preconizează să fie obținute ca urmare a atacului;

- atacarea instalațiilor sau instalațiilor care conțin forțe periculoase în așa fel încât pierderea de vieți omenești, rănirea civililor sau deteriorarea bunurilor civile să fie excesivă în raport cu avantajul militar specific și direct care se preconizează a fi obținut ca urmare a atacului;

- transformarea zonelor neapărate și a zonelor demilitarizate în obiect de atac;

- atacarea unei persoane atunci când se știe că aceasta a încetat să mai ia parte la ostilități;

- folosirea perfidă a semnului distinctiv al crucii roșii, semilunii roșii și a altor semne de protecție recunoscute de dreptul internațional umanitar;

3) următoarele fapte săvârșite cu intenție în timpul unui conflict armat internațional:

- transferul de către Puterea ocupantă a unei părți a propriei populații civile în teritoriul pe care îl ocupă sau deportarea sau transferul întregii sau unei părți a populației teritoriului ocupat în interiorul sau în afara acelui teritoriu;

- întârzierea nejustificată a repatrierii prizonierilor de război sau a civililor;

- aplicarea practicii de apartheid și a altor acte inumane și degradante care lezează demnitatea individului, pe baza discriminării rasiale;

- realizarea de monumente istorice, opere de artă sau lăcașuri de cult clar identificabile care constituie moștenirea culturală sau spirituală a popoarelor și cărora li se acordă o protecție specială prin acord special, de exemplu în cadrul unei organizații internaționale competente, obiectul unui atac, ca al căror rezultat sunt supuse unor distrugeri grele atunci când nu există nicio dovadă a utilizării acelor obiecte de către partea adversă în sprijinul eforturilor militare și atunci când astfel de monumente istorice, opere de artă sau lăcașuri de cult nu se află în imediata apropiere a mijloacelor militare. obiective;

4) următoarele fapte săvârșite în timpul unui conflict armat internațional și care provoacă daune, prin acțiune sau inacțiune ilegală, asupra fizicului sau sănătate mentală orice persoana:

- aplicarea persoanelor aflate în puterea părții adverse, deținute sau private în alt mod de libertate în legătură cu un conflict armat, a oricărei proceduri medicale care nu este impusă de starea de sănătate a acestor persoane și nu respectă standardele medicale general acceptate; aplicabile în împrejurări similare, din punct de vedere medical, cetățenilor părții care efectuează această procedură, care nu sunt privați de libertate sub nicio formă, în special, solicitarea acestor persoane, chiar și cu acordul acestora: a) acțiuni care provoca vătămări fizice; b) experimente medicale sau științifice; c) operaţii de prelevare a ţesuturilor sau organelor pentru transplant.

Articolele 49, 50, 129 și, respectiv, 146 din cele patru Convenții de la Geneva, prevăd principiul competenței universale a instanțelor naționale în ceea ce privește încălcările grave (a se vedea, de asemenea, articolul 85, partea 1 a Protocolului adițional I). Conform acestui principiu, statele trebuie să caute persoanele suspectate de săvârșirea sau să dispună săvârșirea unor abateri grave și să le aducă în fața propriilor instanțe, indiferent de naționalitatea lor, de naționalitatea victimei și indiferent de locul infracțiunii. De asemenea, statele pot extrăda suspecții către alte state, cu condiția ca acestea din urmă să aibă motive suficiente pentru a-i acuza.

IV. Rezultate.

1. Care este esența DIH?

2. Ce documente adoptate de ONU reflectă drepturile omului?

3. Care sunt principalele prevederi ale DIH.

V. Teme.p 37. teme 1.4 p. 238 manual

6. Reflecție.

1) Lecția a fost dificilă? Care este această dificultate?

2) Ți-a plăcut această formă a lecției? Cum?

Acasă > Document

Dispoziții de bază ale dreptului internațional umanitar. Principalele dispoziții ale dreptului internațional umanitar aplicabile în caz de conflicte armate: 1. Persoanele care au încetat să participe la ostilități, precum și persoanele care nu participă direct la acestea, au dreptul la respectarea vieții lor, precum şi integritatea morală şi fizică. În toate împrejurările, ei trebuie protejați și tratați uman, fără distincție. 2. Dușmanului care se predă sau încetează să participe la ostilități îi este interzis să-l omoare sau să-l rănească. 3. Răniții și bolnavii trebuie să fie ridicați și ajutați de partea în conflict în a cărei putere se află. De asemenea sunt protejate personal medical, instalatii sanitare, transport si echipamente. Emblema crucii roșii sau a semilunii roșii este un semn al acestei protecție și trebuie respectată. 4. Participanții capturați la ostilități și civilii care se află în puterea inamicului au dreptul de a-și păstra viața, de a le respecta demnitatea, drepturile personale și convingerile. Ei trebuie să fie protejați de orice act de violență și persecuție. Ei ar trebui să aibă dreptul de a coresponde cu familiile lor și de a primi îngrijiri medicale. 5. Toată lumea ar trebui să aibă garanții judiciare de bază. Nimeni nu este responsabil pentru o crimă pe care nu a comis-o. Nimeni nu poate fi supus torturii fizice sau psihice, precum și pedepselor corporale sau tratamentelor umilitoare, degradante. 6. Părțile în conflict și membrii forțelor lor armate sunt limitate în dreptul lor de a alege metodele și mijloacele de desfășurare a operațiunilor de luptă. Este interzisă folosirea armelor sau a metodelor de război capabile să provoace răni inutile sau suferințe inutile. 7. Părțile la un conflict trebuie să facă în orice moment distincția între civili și combatanți pentru a asigura respectarea și protecția populației civile și a bunurilor civile. Nu trebuie atacat populația civilă în ansamblu, nici civilii individuali. Atacul trebuie îndreptat numai împotriva obiectivelor militare.

Domeniul de aplicare al dreptului internațional umanitar.

Dreptul internațional umanitar se aplică numai în cazul unui conflict armat. În cazul unui conflict armat internațional, se aplică cele patru Convenții de la Geneva și Protocolul adițional I. În cazul unui conflict armat neinternațional care a atins un anumit grad de intensitate, Protocolul adițional II și articolul 3, comune celor patru de la Geneva. Se aplică convențiile, care conțin un set de reguli destul de detaliate. Conflictele armate de acest tip sunt cele „care au loc pe teritoriul unei Înalte Părți Contractante, între forțele sale armate și forțele armate antiguvernamentale sau alte grupuri armate organizate care, sub o comandă responsabilă, exercită controlul asupra unei părți a teritoriului acesteia, precum pentru a le permite să desfășoare ostilități susținute și concertate și să aplice prezentul protocol.” Dacă conflictul nu atinge acest grad de intensitate, dar este totuși un conflict armat intern, se aplică numai articolul 3 comun celor patru Convenții de la Geneva, care prevede regulile minime aplicabile în caz de conflict armat. patru Convenții de la Geneva prevăd: - în primul rând, tratamentul uman al persoanelor care nu participă la ostilități, ceea ce presupune: 1) interzicerea încălcării vieții și integrității fizice, în special a crimei și a torturii; 2) interzicerea luării de ostatici; 3) interzicerea încălcării demnității umane, în special a tratamentelor injurioase și degradante; 4) interzicerea condamnării și aplicarea pedepsei fără proces judiciar efectuate sub rezerva garanțiilor judiciare; În al doilea rând, ajutarea răniților. Deoarece dreptul internațional umanitar, prin însăși natura sa, este destinat să se aplice în situații de conflict armat, acesta nu conține o clauză de derogare generală cu privire la anumite drepturi care s-ar aplica în caz de război. Drepturile omului se aplică, în principiu, în orice moment, adică atât în ​​timp de pace, cât și în timp de război. Majoritatea tratatelor internaționale privind drepturile omului conțin prevederi care permit statelor să ia măsuri pentru a deroga de la obligațiile lor la un număr de drepturi în Situații de urgență, de exemplu, în timpul unui război sau a unei alte stări de urgență care amenință viața națiunii. În consecință, aplicarea multor drepturi ale omului este posibilă numai în afara unor astfel de situații de urgență. Cu toate acestea, din obligații în temeiul unor drepturi ale omului. „Miezul neschimbabil” al drepturilor omului, de la care nu poate fi derogat în nicio circumstanță, nu include o serie de reguli care sunt prevăzute de dreptul internațional umanitar și care, prin urmare, se vor aplica chiar și în situații de urgență individuale, a căror apariție în în sine poate servi motive pentru derogarea de la aceleași obligații privind drepturile omului, de exemplu, în timp de război. Aceasta se referă, în special, la obligația de a oferi protecție și asistență răniților, restricțiile privind utilizarea forței de către agențiile de securitate și de aplicare a legii și garanțiile judiciare.

Dreptul internațional umanitar și terorismul.

Ce spune DIH despre terorism? Dreptul internațional umanitar (DIH) este un organism internațional reglementarile legale , care se aplică atunci când violența armată atinge nivelul conflictului armat – internațional sau neinternațional. Cele mai cunoscute tratate de DIH sunt cele patru Convenții de la Geneva din 1949 și cele două protocoale adiționale ale acestora din 1977, dar există o serie de alte tratate de DIH menite să atenueze suferința oamenilor în timp de război. Printre acestea se numără Convenția de la Ottawa din 1997 privind minele antipersonal. DIH, denumit uneori drept drept al conflictelor armate sau drept al războiului, nu definește „terorismul”, dar interzice în timpul conflictului armat majoritatea actelor care ar fi clasificate drept „teroriste” dacă ar fi comise în timp de pace. Unul dintre principiile fundamentale ale DIH impune tuturor persoanelor implicate într-un conflict armat să facă distincția în toate circumstanțele între civili și combatanți și între obiectivele civile și cele militare. „Principiul distincției” este piatra de temelie a DIH. Din aceasta derivă numeroase reguli specifice ale DIH, cum ar fi interzicerea atacurilor deliberate sau directe împotriva civililor și a bunurilor civile, interzicerea atacurilor fără discriminare și utilizarea scuturilor umane. În plus, DIH interzice luarea de ostatici. În situații de conflict armat, din punct de vedere juridic ar fi lipsit de sens să se califice drept „acte de terorism” acte de violență intenționate împotriva civililor, întrucât sunt deja considerate crime de război. Potrivit principiului jurisdicţiei universale, persoanele suspectate de săvârşirea crimelor de război pot fi urmărite penal nu numai de statul pe teritoriul căruia a avut loc crima, ci de orice stat în general. IHL menționează în mod explicit terorismul? Da, DIH menționează și interzice în mod specific „măsurile de intimidare și teroare”. Articolul 33 din Convenția a IV-a de la Geneva prevede: „Pedepsele colective, precum și orice măsură de intimidare sau teroare, sunt interzise”. Protocolul adițional II, la articolul 4, interzice „actele de terorism” îndreptate împotriva persoanelor care nu participă direct sau care au încetat să participe la ostilități. Scopul principal este de a sublinia că civilii individuali și populația civilă în ansamblu nu pot fi supuși pedepselor colective, care se numără, fără îndoială, printre factorii care creează un climat de teroare. Ambele protocoale adiționale la Convențiile de la Geneva interzic și actele care vizează terorizarea populației civile. „Populația civilă ca atare, precum și civilii individuali, nu vor face obiectul unui atac. Sunt interzise actele de violență sau amenințările cu violență cu scopul principal de terorizare a populației civile” (AP I, art. 51(2)) și AP II, art. 13(2)). Aceste dispoziții constituie un element cheie al normelor DIH care reglementează desfășurarea ostilităților. Ele interzic actele de violență în timpul conflictelor armate care nu oferă un avantaj militar real. Este important de reținut că chiar și un atac legitim asupra obiectivelor militare poate provoca teamă în rândul populației civile. Cu toate acestea, aceste prevederi interzic atacurile special concepute pentru a teroriza populația civilă, cum ar fi folosirea artileriei împotriva civililor în orașe sau împușcarea civililor de către lunetişti. Este „războiul împotriva terorii” un conflict armat? După cum sa menționat mai sus, DIH se aplică numai în timpul conflictelor armate. În centrul conceptului de conflict armat este prezența „părților” la conflict. Părțile dintr-un conflict armat internațional pot fi două sau mai multe state (sau state și mișcări de eliberare națională), în timp ce într-un conflict armat non-internațional, fie state și grupuri armate (de exemplu, forțe rebele), fie pur și simplu grupuri armate. În orice caz, o parte dintr-un conflict armat trebuie să fie organizată într-o oarecare măsură ca un militar, să aibă o anumită structură de comandă și să fie capabilă să respecte și să aplice DIH. Regulile DIH se aplică în mod egal tuturor părților la un conflict armat. Nu contează dacă una sau cealaltă parte este agresorul sau se află în stare de autoapărare. Nici nu este important dacă partea în conflict este un stat sau un grup insurgent. În consecință, fiecărei părți dintr-un conflict armat i se permite să atace obiective militare și i se interzice recurgerea la atacuri îndreptate direct împotriva civililor. Egalitatea drepturilor și obligațiilor în temeiul DIH permite părților în conflict să știe în ce limite pot acționa și să conteze pe un comportament similar al părții adverse. Prezența a cel puțin două părți într-un conflict armat, egalitatea în drepturi a părților în temeiul DIH, nivelul violenței și mijloacele utilizate sunt cele care disting un conflict armat de acțiunile de restabilire a ordinii și a ordinii. Aspecte specifice ale așa-numitului „război împotriva terorismului” lansat după atacurile teroriste din 11 septembrie 2001 împotriva Statelor Unite. , indică faptul că există un conflict armat așa cum este definit în DIH. O ilustrare este războiul de coaliție condus de SUA din Afganistan din octombrie 2001. Convențiile de la Geneva din 1949 și normele cutumiare drept internațional au fost pe deplin aplicabile acestui conflict armat internațional, în care coaliția condusă de SUA, pe de o parte, și Afganistan, pe de altă parte, s-au opus. Cu toate acestea, multe dintre actele de violență din alte părți ale lumii care sunt caracterizate în mod obișnuit ca „teroriste” sunt opera unor grupuri sau organizații slab structurate sau indivizi care, în cel mai bun caz, sunt legați împreună printr-o ideologie comună. Este îndoielnic că, pe baza faptelor cunoscute, aceste grupuri și organizații ar putea fi considerate părți la conflict în sensul DIH. Dar chiar dacă DIH nu se aplică unor astfel de acte, ele sunt încă supuse legii. Indiferent de motivele făptuitorilor, faptele care au loc în afara cadrului conflictului nu trebuie să fie supuse dreptului războiului, ci prevederilor dreptului intern sau internațional. Majoritatea măsurilor luate de state pentru prevenirea sau suprimarea actelor teroriste nu ating nivelul conflictului armat. Măsurile precum strângerea de informații, cooperarea în aplicarea legii și judiciară, extrădarea, sancțiunile penale, investigațiile financiare, înghețarea conturilor sau presiunea diplomatică și economică asupra statelor acuzate că sprijină presupușii teroriști nu sunt, în general, considerate acte de război. „Terorismul” este un fenomen, iar un război, atât din punct de vedere practic, cât și juridic, nu poate fi purtat împotriva unui fenomen. Puteți lupta doar cu o parte identificabilă într-un conflict armat. Din aceste motive, formularea „luptă multifațetă împotriva terorismului” ni se pare mai potrivită decât termenul „război împotriva terorismului”. Ce lege se aplică persoanelor luate în arest în lupta împotriva terorismului? Statele au dreptul și datoria de a-și proteja cetățenii de actele teroriste. Măsurile adecvate pot include arestarea sau reținerea persoanelor suspectate de săvârșirea infracțiunilor de terorism. Cu toate acestea, acestea trebuie efectuate în cadrul clar definit de legislația națională sau de dreptul internațional. Persoanele reținute în legătură cu un conflict armat internațional care implică două sau mai multe state și care face parte din lupta împotriva terorismului, așa cum a fost cazul în Afganistan înainte de venirea la putere a noului guvern în iunie 2002, sunt protejate de dreptul internațional umanitar aplicabil în perioada internațională. conflicte armate. Combatanții capturați au dreptul la statutul de prizonieri de război. Ele pot fi ținute până la sfârșitul ostilităților active în cadrul acestui conflict armat internațional. Prizonierii de război nu pot fi urmăriți penal pentru simplul fapt de a participa la ostilități, dar pot fi judecați pentru orice crime de război pe care le-ar fi comis. În aceste cazuri, li se permite să fie reținuți pentru perioada de ispășire a pedepsei impusă printr-o hotărâre judecătorească. În cazul în care există îndoieli cu privire la dreptul unui deținut la statutul de prizonier de război, Convenția de la Geneva III prevede ca chestiunea să fie decisă de o instanță competentă. Civilii reținuți din motive de securitate au dreptul la protecția oferită de Convenția a patra de la Geneva. Combatanți care nu îndeplinesc criteriile pentru statutul de prizonier de război (de exemplu, transportul deschis de arme) sau civili care au luat parte direct la ostilitățile într-un conflict armat internațional (așa-numiții combatanți „neprivilegiați” și „ilegali”). sunt protejați de Convenția de la Geneva IV, dacă sunt cetățeni ai puterii inamicului. Spre deosebire de prizonierii de război, astfel de persoane pot fi trase la răspundere penală legislatia nationala partea deținătoare atât pentru simplul fapt de participare la ostilități, cât și pentru faptele penale săvârșite de acestea. Ei pot fi privați de libertate până la sfârșitul ispășirii pedepsei. Deținuții deținuți în legătură cu un conflict armat non-internațional care face parte din lupta împotriva terorismului, ca în Afganistan, sunt protejați din iunie 2002 de articolul 3, comun tuturor celor patru Convenții de la Geneva și de dreptul internațional umanitar cutumiar. Dispozițiile legislației internaționale privind drepturile omului și ale legislației interne se aplică și acestora. Dacă sunt urmăriți penal sub suspiciunea că au comis infracțiuni, aceștia au dreptul la garanții judiciare conform dreptului internațional umanitar și dreptului drepturilor omului. Toate persoanele deținute în afara unui conflict armat în cursul combaterii terorismului sunt protejate de legislația internă a statului deținător și de dreptul internațional al drepturilor omului. Dacă sunt judecați pentru vreo infracțiune, li se garantează un proces echitabil în temeiul dreptului intern și al drepturilor omului. Este deosebit de important de știut însă că nicio persoană reținută în cursul luptei împotriva terorismului nu poate fi considerată scoasă în afara legii. Nu există și nu pot exista „găuri negre” în sistemul de protecție juridică. Care este rolul CICR în raport cu persoanele reținute în lupta împotriva terorismului? În conformitate cu Convențiile de la Geneva, CICR trebuie să aibă acces la persoanele deținute în conflicte armate internaționale, fie că sunt prizonieri de război sau sunt protejate prin Convenția a patra de la Geneva. În acest context, CICR a vizitat o serie de deținuți, de exemplu, ca urmare a conflictului armat internațional din Afganistan, atât în ​​Afganistan, cât și la baza navală americană din Guantanamo Bay, Cuba. CICR a cerut în mod repetat o definiție clară statut juridic fiecare persoană deținută la Guantanamo Bay, precum și regimul juridic general aplicabil tuturor persoanelor reținute de autoritățile americane în lupta împotriva terorismului. Dacă lupta împotriva terorismului ia forma unui conflict armat non-internațional, CICR poate oferi serviciile sale umanitare tuturor părților în conflict și poate avea acces la deținuți, cu acordul autorităților relevante. Dacă situația nu este un conflict armat, Carta Mișcării Internaționale a Crucii Roșii și a Semilunii Roșii acordă CICR dreptul de inițiativă umanitară. Astfel, un număr mare de persoane vizitate în mod regulat de CICR au fost reținute din motive de securitate în timp de pace. Unele dintre convențiile internaționale de combatere a terorismului în vigoare conțin prevederi specifice care prevăd că statele pot acorda acces CICR persoanelor reținute sub suspiciunea de activitate teroristă. Aceste prevederi, precum și cele cuprinse în tratatele DIH și Statutele Mișcării Internaționale a Crucii Roșii și Semilunii Roșii, recunosc rolul unic jucat de CICR în baza activităților sale pe principiile neutralității și imparțialității.

Dreptul internațional umanitar și dreptul drepturilor omului.

Termenul „drepturile omului” a apărut în lexiconul politic internațional după Războiul de Independență american și Revoluția Franceză. Declarația de independență a SUA, Declarația drepturilor omului și cetățeanului și alte documente ale vremii vorbeau despre drepturile omului și ale cetățeanului. În actele juridice internaționale moderne și, în primul rând, în Carta ONU, drepturile unui cetățean nu mai sunt menționate. În condițiile moderne, semnificația juridică internațională a drepturilor omului a crescut nemăsurat, din moment ce majoritatea statelor democratice recunosc ca principiu fundamental primatul drepturilor omului asupra tuturor celorlalte domenii de îndatoriri reciproce ale statului și ale societății. Marea majoritate a drepturilor omului sunt de natură internațională universală, dar există și drepturile omului. care sunt legate de cetățenia națională (de exemplu, politică). Carta ONU conține prevederi privind drepturile omului și libertățile fundamentale. În sens general, acești termeni sunt același tip de fenomene. Atât legea, cât și libertatea sunt o măsură a comportamentului posibil al unei persoane sau al unui grup de persoane, garantată de lege. Diferența constă în faptul că procedura de punere în aplicare a dreptului este reglementată într-o măsură sau alta, iar libertatea este uneori considerată ca un domeniu al comportamentului uman în care statul se obligă să nu se amestece. În documentele juridice internaționale, clasificarea drepturilor omului este păstrată în mod tradițional în conformitate cu conținutul acestora. În acest sens, sunt: ​​1. Drepturi civile: - dreptul la viaţă; - dreptul la inviolabilitate al persoanei; - libertatea individului; - libertate de mișcare; - egalitate în fața instanței; - dreptul de a fi prezumat nevinovat până la probarea vinovăției; - dreptul la securitatea personală; - dreptul de a fi liber de la arest, detenție sau exil arbitrar; - dreptul la o audiere publică cu respectarea tuturor cerințelor de corectitudine, examinarea cazului de către o instanță independentă și imparțială; - dreptul la libertatea de ingerință arbitrară în personal și viață de familie, încălcarea arbitrară a inviolabilității locuinței și a secretului corespondenței; - dreptul de a fi liber de tortură și tratamente sau pedepse crude, inumane sau degradante; - dreptul la libertatea de conștiință, de gândire și religie și altele. 2. Drepturi politice: - dreptul de a participa la guvernarea ţării; - dreptul la acces egal la serviciul public în țara lor; - dreptul la libertatea de opinie și libertatea de exprimare; - dreptul la libertatea de asociere și întrunire pașnică și altele. 3. Drepturi patrimoniale: - dreptul de proprietate; - dreptul la dreptul oamenilor de a dispune liber de resursele lor naturale și de altele. 4. Drepturi sociale: - dreptul la muncă și libera alegere a profesiei; - dreptul la salariu egal pentru muncă egală; - dreptul de a crea liber sindicate; - dreptul la o remunerație echitabilă și satisfăcătoare care să asigure unei persoane o existență demnă; - dreptul de a se căsători și de a întemeia o familie; - dreptul la protectia maternitatii si copilariei; - dreptul la odihnă și timp liber; - dreptul la un nivel de trai adecvat pentru sănătate și bunăstare (inclusiv hrană, îmbrăcăminte, locuință și îngrijire medicală); - dreptul la securitate socială în caz de șomaj, boală, invaliditate, văduvie, bătrânețe sau alte pierderi ale mijloacelor de trai din cauza unor circumstanțe independente de controlul unei persoane și al altora. 5. Drepturi culturale: - dreptul de a apăra interesele morale rezultate din opera științifică, literară sau artistică a autorului; - dreptul la educatie; - dreptul de a participa la viata culturala; - dreptul de a utiliza rezultatele progresului științific și aplicarea lor practică și altele. O clasificare foarte răspândită a drepturilor omului în conformitate cu criterii cronologice, care a primit denumirea de „conceptul a trei generații de drepturi ale omului” în literatura juridică internațională. În conformitate cu acesta, drepturile omului sunt împărțite în trei grupe principale: 1. Prima generație - drepturile civile și politice, a căror conștientizare și declarare începe cu perioada Revoluției Franceze. 2. A doua generație - drepturile socio-economice și culturale, care se reflectă în actele juridice internaționale imediat după cel de-al Doilea Război Mondial ( Declarația Universală drepturile omului) după dezvoltarea proceselor de democratizare, intrând în stadiul istoric în prima jumătate a secolului XX. straturile largi ale maselor și succesele mișcărilor socialiste, precum și transformările sociale din URSS. 3. A treia generație - dreptul la pace, dreptul la un mediu de viață sănătos, dreptul la dezvoltare, dreptul la dezarmare - încă din anii 60. Secolului 20 după eliberarea în masă de dependența colonială a popoarelor din Africa, Asia și America Latină, precum și formarea unei noi puteri mondiale - un set de state în curs de dezvoltare. A treia generație a drepturilor omului este, de asemenea, strâns legată de conștientizarea umanității asupra acesteia probleme globale care pun sub semnul întrebării supraviețuirea însăși a civilizației planetare. O altă clasificare general acceptată a drepturilor omului este împărțirea acestora în drepturi colective (drepturile popoarelor) - dreptul la autodeterminare, dreptul la sindicate, dreptul la dezvoltare etc.; drepturi individuale (drepturi personale). Istoric a existat un numar mare de concepte privind drepturile omului: religioase, naturale, pozitive etc. În prezent, un concept universal de cooperare interstatală în domeniul drepturilor omului se formează treptat pe baza dreptului internațional general. Coloana vertebrală a acesteia este formată din cele mai importante principii deja recunoscute ale dreptului internațional umanitar: * Principiul indivizibilității drepturilor omului, adică imposibilitatea opunerii oricărui grup de drepturi ale omului față de altul, înțelegerea drepturilor omului ca un complex unic, un sistem de interconectare. elemente în care propria sa ierarhie a drepturilor omului (de exemplu, dreptul omului la viață este recunoscut drept cel mai important drept). * Înțelegerea dualistă a principiului respectării drepturilor omului: pe de o parte, ca unul dintre principiile fundamentale și principale în sistemul principiilor de bază ale dreptului internațional; pe de altă parte, ca unul dintre elementele sistemului de principii de bază ale dreptului internațional, strâns legate între ele, ceea ce nu permite exagerarea excesivă a rolului unuia dintre ele. Deci, de exemplu, nicio referire la necesitatea de a proteja drepturile omului nu poate justifica tentative de încălcare a unor principii precum respectarea suveranității statului, neamestecul în treburile interne ale altui stat etc. * În ciuda faptului că problema relaţiei dintre stat şi cetăţeni este o problemă de competenţă internă şi lege domestică, dreptul internațional recunoaște ca regulă călăuzitoare inadmisibilitatea unui astfel de model de reglementare a relațiilor dintre orice stat și populația sa, ceea ce înseamnă arbitrar și violență. De aceea există trei direcții posibile pentru reglementarea unei astfel de situații: discutarea de către organismele internaționale a problemelor legate de încălcarea individuală a drepturilor omului în conformitate cu bunăvoința statelor în cauză pe baza unui tratat internațional; luarea în considerare a problemelor de încălcare a drepturilor omului la nivel internațional pe bază necontractuală, chiar și fără acordul statului în cauză (deși aici nu există mecanisme și criterii clar dezvoltate); luarea în considerare în organismele internaționale a plângerilor private cu privire la încălcarea drepturilor omului. Tendința de a considera drepturile omului ca un domeniu care nu este o sferă de reglementare exclusiv internă este remarcabilă în special în cadrul procesului pan-european. Astfel, în documentul reuniunii de la Moscova a Conferinței privind dimensiunea umană din 1991, se sublinia că „întrebările referitoare la drepturile omului, libertățile fundamentale, democrația și statul de drept au un caracter internațional, întrucât respectarea acestor drepturile și libertățile constituie unul dintre fundamentele ordinii juridice internaționale”. În același document, statele participante au declarat că „angajamentele pe care le-au luat în domeniul dimensiunii umane a CSCE sunt chestiuni de directă și interes legitim pentru toate statele participante și nu aparțin exclusiv afacerilor interne ale statului respectiv”. * Domeniul respectului pentru drepturile omului în dreptul internațional este înțeles ca un domeniu de-ideologizat și depolitizat în care este inacceptabil să se folosească polemica ideologiilor, să se ghideze după interese politice, de dragul căreia denaturarea situația reală din cadrul statelor individuale este uneori permisă cu respectarea drepturilor omului. După cum se poate observa din cele de mai sus, unul dintre principiile fundamentale ale conceptului de cooperare interstatală în general și pe problemele umanitare în special este principiul respectării drepturilor omului. Conținutul său normativ este obligația statelor de a respecta și respecta aceste drepturi fără nicio discriminare față de toate persoanele care se află în jurisdicția lor, adică care sunt supuse autorității lor. Obligațiile juridice internaționale care dezvoltă și specifică principiul respectării drepturilor omului sunt adesea menționate ca standarde internaționaleîn domeniul drepturilor omului. Acestea sunt obligații nu numai de a oferi persoanelor aflate sub jurisdicția lor anumite drepturi și libertăți, ci și de a nu încălca aceste drepturi și libertăți (de exemplu, să nu permită discriminarea rasială, națională și de altă natură, tortura etc.). d.) . Standardele pot fi universale, adică recunoscute în întreaga lume și regionale. Standardele regionale, având trăsături care decurg din tradiții, nivelul de dezvoltare al oricărui grup de țări, pot depăși cele universale, pot fi mai largi, mai specifice (vezi mai sus - standarde în cadrul procesului integral european). În unele cazuri, sunt permise anumite restricții ale drepturilor și libertăților, care sunt discutate în standarde separate. Astfel, într-o serie de prevederi ale Pactului Internațional privind civil și drepturi politice(de exemplu, articolul 4) prevede că drepturile și libertățile relevante pot fi supuse numai unor restricții stabilite prin lege și care sunt necesare pentru a proteja securitatea statului, ordinea publică, sănătatea sau morala populației, i.e. în astfel de cazuri, când vine vorba de posibila apariție a unei astfel de situații în care drepturile omului vor fi încălcate și încălcate la o scară disproporționat de mare. Standardele juridice internaționale sunt de obicei consacrate în diverse tipuri de documente, ambele fiind surse ale dreptului internațional (vezi mai sus) și cele de natură morală și politică.

Ce este dreptul internațional umanitar?

Dreptul internațional umanitar este un set de norme și principii juridice internaționale care vizează, din motive umanitare, limitarea consecințe negative conflicte armate. Protejează persoanele care nu participă sau au încetat să participe la ostilități și limitează mijloacele și metodele de desfășurare a ostilităților. Dreptul internațional umanitar este cunoscut și sub numele de dreptul războiului sau dreptul conflictelor armate.

Dreptul internațional umanitar face parte din dreptul internațional, care este un set de reguli care guvernează relațiile dintre state. Dreptul internațional bazat pe este cuprins atât în ​​acordurile dintre state - tratate sau convenții, cât și în normele istorice stabilite de drept cutumiar și practica de comportament a statelor ( obicei legal), care sunt considerate reguli de conduită obligatorii din punct de vedere juridic.

Dreptul internațional umanitar se aplică în timpul conflictelor armate. Nu determină legitimitatea utilizării forței de către state într-un anumit caz, care este reglementat de alte ramuri la fel de importante ale dreptului internațional, precum și de Carta Națiunilor Unite.

Istoria dreptului internațional umanitar.

Are rădăcini adânci în fundamentele civilizațiilor antice și tradițiile religioase ale popoarelor - operațiunile militare în orice moment au fost conduse cu respectarea anumitor obiceiuri și principii.

Codificarea universală a dreptului internațional umanitar a început în secolul al XIX-lea. De atunci, statele au convenit asupra unui set de reguli de bază bazate pe experiența amară a războiului modern. Respectarea acestor reguli face posibilă găsirea unui echilibru delicat între preocupările umanitare și nevoile militare ale statelor.

Odată cu creșterea comunității internaționale, un număr tot mai mare de state participă la dezvoltarea acestor reguli. În prezent, dreptul internațional umanitar este un corp de norme juridice de natură universală.

Izvoarele dreptului internațional umanitar.

Normele de bază ale dreptului internațional umanitar sunt cuprinse în cele patru convenții de la Geneva din 1949. Aproape fiecare stat din lume a fost de acord să fie legat de acestea. Convențiile au fost elaborate și completate de două acorduri ulterioare: Protocoale adiționale din 1977 referitoare la protecția victimelor conflictelor armate.

Există și alte tratate care interzic folosirea unor tipuri specifice de arme și metode de război și protejează anumite categorii de populație și proprietate. Aceste acorduri includ:

• Convenția de la Haga pentru protecția proprietăților culturale în caz de conflict armat din 1954 și cele două protocoale ale sale din 1954 și 1999;
• Convenția privind interzicerea armelor biologice și toxice din 1972;
• Convenția din 1980 privind armele convenționale și cele cinci protocoale ale acesteia;
• Convenția privind armele chimice din 1993;
• Convenția de la Ottawa din 1997 privind interzicerea minelor antipersonal;
• Protocolul opțional la Convenția cu privire la drepturile copilului privind implicarea copiilor în conflictele armate;
• Convenția de la Dublin pentru interzicerea bombelor cu dispersie din 2008.

Multe prevederi ale dreptului internațional umanitar sunt cuprinse în prezent în - norme generale, conform căruia se conduc toate relaţiile dintre state.

Când se aplică dreptul internațional umanitar?

Normele dreptului internațional umanitar se aplică numai în timpul conflictelor armate; ele nu reglementează chestiuni legate de controverse sau crime intra-statale, cum ar fi actele individuale de violență. Aceste norme intră în vigoare la declanșarea stării de război și se aplică în mod egal tuturor părților în conflict, indiferent de cine a început ostilitățile.

Dreptul internațional umanitar face distincție între conflictele armate internaționale și cele neinternaționale. - sunt conflicte la care participă cel puțin două state. Acestea sunt guvernate de o gamă largă de reguli, inclusiv cele stabilite în cele patru Convenții de la Geneva și Protocolul adițional I.

Efectuat pe teritoriul unui singur stat de către forțele armate regulate oficiale care se opun unor grupuri de dizidenți armați sau între grupuri armate care luptă unele împotriva altora. Pentru conflictele armate interne, se aplică un set mai puțin extins de prevederi legale, așa cum se regăsește în articolul 3 comun celor patru Convenții de la Geneva și Protocolul adițional II.

Este important să înțelegem diferența dintre dreptul internațional umanitar și drepturile omului. Deși unele dintre prevederile lor sunt similare, acestea două industrii independente drepturi dezvoltate independent și cuprinse în diferite tratate. În special, legea drepturilor omului, spre deosebire de dreptul internațional umanitar, se aplică în timp de pace, iar unele dintre prevederile sale pot fi suspendate în timp de conflict armat.

Funcțiile dreptului internațional umanitar.

Domeniile prioritare ale dreptului internațional umanitar sunt două sarcini majore:

• pentru a proteja persoanele care nu participă sau care au încetat să participe la ostilități;
• limitează mijloacele de război, în special interzicerea anumite tipuri arme și metode de război.

Ce înseamnă „proteja”?

Dreptul internațional umanitar protejează necombatanţi, de exemplu, populația civilă sau personalul militar medical și religios militar, jurnaliștii. De asemenea, îi protejează pe cei care, indiferent de motiv, încetează să ia parte la lupte, cum ar fi răniții, naufragiații, soldații bolnavi și prizonierii de război.

Aceste persoane au dreptul la respectarea vieții lor, a stării lor fizice și psihice. Aceștia primesc anumite garanții pentru protecția vieții și tratament uman în toate circumstanțele, fără nicio excepție.

Mai precis: este interzisă uciderea sau mutilarea unui inamic care este gata să se predea sau care nu poate rezista; bolnavii și răniții trebuie să fie evacuați, să primească primul ajutor și îngrijire de la oricare dintre beligeranții sub a căror autoritate se află în acest moment. Personalul medical, proviziile, spitalele și ambulanțele nu trebuie atacate.

Există reguli detaliate care reglementează condițiile de detenție a prizonierilor de război și modalitățile permise de a trata civilii aflați sub puterea inamicului. Printre acestea se numără obligația de a oferi hrană, adăpost și îngrijire medicală, precum și dreptul de a comunica cu membrii familiei.

Sunt stabilite o serie de embleme clar recunoscute care pot fi folosite pentru a identifica persoanele, locurile și obiectele care sunt protejate. Cele mai importante dintre ele sunt crucea roșie, semiluna roșie și decalcomanii care denotă valoare culturală și mijloace de apărare civilă.

Care sunt restricțiile privind armele și metodele de luptă?

Dreptul internațional umanitar interzice toate mijloacele și metodele de război care:

• să nu facă distincție între cei care participă direct la ostilități și cei care nu o fac, cum ar fi personalul civil care ajută la evacuarea populației locale și la protecția bunurilor civile;
• provoca vătămări nejustificate sau suferințe inutile;
• duce la daune grave și pe termen lung asupra mediului.

Dreptul umanitar interzice, prin urmare, utilizarea multor tipuri de arme, inclusiv gloanțe explozive, arme chimice și biologice, arme cu laser orbitoare și mine antipersonal.

Își îndeplinește cu adevărat funcțiile dreptul internațional umanitar?

Din păcate, există nenumărate exemple de încălcări ale dreptului internațional umanitar. Din ce în ce mai mult, civilii devin victime ale războiului. Cu toate acestea, rămâne de netăgăduit faptul că dreptul internațional umanitar a adus o contribuție semnificativă la protecția civililor, a prizonierilor, a bolnavilor și a răniților și la limitarea utilizării nediscriminate a armelor.

Ținând cont de faptul că în prezent există un număr suficient de motive diferite pentru intoleranța extremă și comportamentul agresiv, punerea în aplicare a normelor acestui set de reguli este întotdeauna însoțită de mari dificultăți și probleme. Din ce în ce mai mult se înțelege că urgența problemei respectării lor efective a devenit mai acută ca niciodată.

Ce trebuie făcut pentru implementarea dreptului umanitar?

Trebuie luate anumite măsuri pentru a asigura respectarea dreptului internațional umanitar. Statele trebuie să se angajeze să predea regulile aprobate forțelor lor armate, precum și tuturor segmentelor populației. Se cere să prevină săvârșirea intenționată a faptelor ilicite sau să pedepsească făptuitorii, dacă totuși au avut loc încălcări.

În special, statele ar trebui să prevadă legi adecvate pentru a pedepsi cele mai grave încălcări ale Convențiilor de la Geneva și ale Protocoalelor adiționale ale acestora, care ar trebui tratate ca crime de război.

La nivel internațional se iau măsuri speciale: se înființează tribunale care să judece cauzele legate de infracțiuni din timpul conflictelor militare. Statutul de la Roma din 1998 a creat Curtea Penală Internațională, care are puterea de a urmări penal, inclusiv crimele de război.

Fiecare persoană, guvernele de stat și diferitele organizații, trebuie să ia parte la o chestiune atât de importantă și necesară precum respectarea și dezvoltarea normelor dreptului internațional umanitar.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Foloseste formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Introducere

1. Istoria dezvoltării dreptului internațional umanitar

2. Conceptul și conținutul dreptului internațional umanitar

3. Drepturile omului și dreptul internațional umanitar

3.1 Dreptul la viață

3.3 Garanții judiciare

4. Domeniul de aplicare al dreptului internațional umanitar și al dreptului drepturilor omului

4.1 Domeniul de aplicare material

4.2 Domeniul de aplicare la persoane

Concluzie

Literatură

Introducere

De-a lungul istoriei, conflictul uman a fost marcat de o brutalitate nemaiauzită în regnul animal. Istoria a lăsat multe dovezi în acest sens. (Iată una dintre mărturiile Vechiului Testament: „31. Și Domnul mi-a spus: iată, încep să-ți dau pe Sihon și țara lui, începe să iei în stăpânire țara lui... 34. Și atunci când i-au luat toate cetăţile şi au pus toate cetăţile sub blestem 35. Noi le-am luat numai vitele şi ce am cucerit în cetăţile le-am luat pentru pradă).

Motivul se vede în proprietatea pe care se bazează societatea umană. Războiul era cel mai simplu mod de a te îmbogăți. În zilele noastre, metodele pașnice de dobândire a proprietății au devenit mult mai profitabile decât cele militare. În acest sens, experiența Germaniei și a Japoniei, care, după ce au pierdut războiul, câștigă pacea, este foarte indicativă. Acest lucru inspiră speranță pentru întărirea tendinței spre consolidarea păcii.

Atitudinea a fost cruzimea nu numai față de inamic, ci și față de propriii lor soldați răniți. Propuneri pentru a le alina soarta au fost făcute de mai multe ori. Dar abia la mijlocul secolului al XIX-lea. comunitatea internațională este pregătită pentru asta. B 1859 Armata franceză a învins trupele austro-ungare în bătălia de la Solferino. Un mare număr de răniți, sortiți morții, au acoperit câmpul de luptă. Serviciul sanitar a lipsit.

Fiind martor la aceasta, elvețianul Henri Dunant a organizat ajutor pe bază de voluntariat. În viitor, el a propus înființarea unui organism public care să acorde asistență soldaților răniți și bolnavi. Ideea sa a fost realizată prin înființarea unui comitet corespunzător, care mai târziu a devenit Comitetul Internațional al Crucii Roșii.

Această mișcare a determinat guvernul elvețian să convoace o conferință, care s-a încheiat cu adoptarea Convenției de la Geneva pentru ameliorarea stării răniților în război pe uscat, 1864. Acesta a fost începutul dreptului de a proteja victimele războiului. Convențiile de la Haga au extins acest regim la războiul naval, ele conțin și reguli privind prizonierii de război și civili.

Relevanța studiului dreptului internațional umanitar în timpul nostru este foarte acută. Instabilitatea situației politice din lume, conflictele militare iminente și iminente duc la înțelegerea necesității unui studiu mai profund al dreptului internațional umanitar.

Dreptul internațional umanitar este un fel de document care reglementează regulile de bază ale războiului, care este relevant în timpul nostru.

1. Istoricul dezvoltării

Termenul „drept internațional umanitar” a fost propus pentru prima dată în anii 1950. Secolului 20 celebrul avocat elvețian Jean Pictet. Într-o perioadă relativ scurtă, a căpătat o largă circulație și recunoaștere, mai întâi în jurnalism, în literatura juridică, iar apoi a intrat în numele Conferinței Diplomatice de la Geneva (1974 - 1977) privind confirmarea și dezvoltarea dreptului internațional umanitar aplicabil în timpul conflictelor armate.

Începutul dezvoltării dreptului internațional umanitar în secolul al XX-lea este de obicei asociat cu adoptarea, la 22 august 1864, la o conferință diplomatică de la Geneva, a Convenției pentru ameliorarea stării soldaților răniți și bolnavi în timpul unui Ținut. Război (denumită în continuare Convenția de la Geneva din 1864).

Un rol neprețuit în pregătirea și adoptarea Convenției din 1864 îi revine omului de afaceri elvețian Henri Dunant, care a fost martor la suferința și angoasa soldaților francezi și austrieci răniți și muribunzi după bătălia dintre trupele austriece și franco-italiene din 1859 de la Solferino. , în timpul războiului din Italia . La propunerea lui Henry Dunant, s-a creat un comitet, format din oameni cu idei asemănătoare lui Dunant, așa-numitul „Comitet of Five”, unul dintre principalele obiective ale căruia era dezvoltarea principiilor umanitare internaționale, precum și studierea posibilitatea creării în fiecare țară a unei societăți de ajutor voluntar, ai cărei membri să fie educați și instruiți în timp de pace pentru a asista serviciul medical militar în timpul ostilităților. În viitor, acest comitet a fost fondatorul Comitetului Crucii Roșii, iar din 1880 a devenit cunoscut sub numele de Comitetul Internațional al Crucii Roșii.

Cea mai importantă inovație în dreptul internațional introdusă de Convenția de la Geneva din 1864 a fost conceptul de neutralitate, așa cum a propus Dunant. Medicii și alt personal medical nu ar trebui considerați ca participând la ostilități și nu ar trebui să fie luați prizonieri. Convenția prevedea că întotdeauna și pretutindeni răniții ar trebui să fie respectați și să li se acorde același tratament, indiferent de partea pe care au luptat.

Convenția de la Geneva din 1864 conținea doar 10 articole, dar acestea au pus bazele care au servit drept bază pentru dezvoltarea în continuare a dreptului internațional umanitar. Aceste articole au atins puncte esențiale: ambulanțele și spitalele militare au fost declarate neutre, au fost protejate și respectate; neutralitatea extinsă preoților de armată în îndeplinirea atribuțiilor lor; dacă cădeau în mâinile inamicului, urmau să fie eliberați și înapoiați în propria tabără; a fost necesar să se respecte populația civilă care a venit în ajutorul răniților; soldații răniți și bolnavi trebuiau îngrijiți, indiferent de partea pe care au luptat; semnul crucii roșii pe un câmp alb trebuia să indice spitalele și personalul medical pentru a le asigura protecția.

Astăzi este greu de imaginat ce impact uriaș a avut Convenția de la Geneva din 1864 asupra dezvoltării dreptului națiunilor. Pentru prima dată în istoria statului au adoptat un permanent oficial document curent conținând restricții asupra puterii lor în interesul indivizilor și al filantropiei.

La doi ani de la adoptare, în războiul austro-prusac din 1866, Convenția de la Geneva din 1864 a fost botezată prin foc. A fost o ocazie de a-și dovedi valoarea, mai ales sub Sadov, într-o bătălie aproape la fel de sângeroasă ca cea a lui Solferino. Prusia a ratificat Convenția și a aderat la ea. Avea spitale bine echipate, iar Crucea Roșie Prusacă era mereu acolo unde era nevoie de ajutorul ei. În tabăra inamicului, situația era cu totul alta, întrucât Austria nu a semnat Convenția, iar armata austriacă în retragere și-a lăsat răniții pe câmpul de luptă. În pădurile de lângă Sadova au fost găsite cadavrele a 800 de răniți, care au murit din lipsă de îngrijiri medicale.

În 1867, aproape toate puterile conducătoare au ratificat Convenția de la Geneva din 1864, cu excepția Statelor Unite, care a făcut acest lucru în 1882.

De atunci, Convenția a devenit universală, ceea ce era foarte important pentru autoritatea sa.

Războiul franco-prusac din 1870 a arătat cât de dificil a fost aplicarea prevederilor Convenției de la Geneva din 1864 și a dreptului cutumiar.

Unul dintre fondatorii Comitetului Internațional al Crucii Roșii și timp de mulți ani președintele permanent al acestuia, Gustave Moynier, imediat după încheierea acestui război, și-a conturat observațiile și concluziile în lucrarea „Convenția de la Geneva în timpul războiului franco-prusac” . Concluzia principală a fost că domeniul de aplicare al dreptului internațional și diseminarea cunoștințelor despre principiile sale s-au dovedit insuficiente pentru a preveni actele inutil de brutale ale combatanților.

Primul conflict militar în care ambii beligeranți au aderat la Convenție a fost războiul sârbo-bulgar din 1885. Rata mortalității în acesta nu a fost mai mare de 2%. De data aceasta, statele și-au dat seama că Convenția de la Geneva le-a servit reciproc avantajului, iar acest fapt nu mai era pus la îndoială. Însăși ideea, sau conceptul, de difuzare a dreptului internațional umanitar nu s-a născut odată cu Convenția de la Geneva din 1864, care nu menționa încă necesitatea familiarizării populației cu prevederile acesteia.

Aș dori să remarc că, la instrucțiunile președintelui SUA Abraham Lincoln, la 24 aprilie 1863, a fost emis Ordinul nr. 100 „Instrucțiuni pentru forțele de câmp ale Statelor Unite” de către armata SUA, pregătit de Francis Lieber, un cunoscut avocat american de origine germană. Această instrucțiune, cunoscută acum sub numele de Codul Lieber, a stimulat codificarea ulterioară a legilor și obiceiurilor războiului. Codul Lieber conținea reguli detaliate referitoare la toate aspectele războiului terestru, de la metodele de război ca atare și tratamentul populației civile până la tratamentul unor categorii speciale de persoane precum prizonierii de război, răniții, partizanii (france tireres) , etc.

Deși Instrucțiunile pentru forțele de câmp ale Statelor Unite ale Americii era în mod oficial un document pur intern și era destinat utilizării într-un război civil între Nord și Sud, cu toate acestea, ea nu a servit doar ca un impuls pentru codificarea ulterioară a legilor și obiceiurilor război, dar a fost și primul exemplu de reglementare a relațiilor la nivel intrastatal privind Protecția Victimelor Războiului, care a întruchipat concepțiile științifice din acea perioadă, inclusiv responsabilitatea indivizilor pentru încălcarea regulilor de război și a fost, de asemenea, un document care proclama necesitatea diseminării cunoștințelor despre dreptul războiului.

2. Conceptul și conținutul interdreptului internațional umanitar

Conceptul de „drept internațional umanitar”, în sensul în care se va face referire la acest concept în continuare, înseamnă un set de norme juridice obligatorii pentru statele care au drept scop protejarea victimelor conflictelor armate cu caracter internațional și neinternațional și limitând mijloacele și metodele de război.

În primul rând, această ramură a dreptului protejează persoanele care nu iau parte la ostilități, cum ar fi civilii, personalul medical și religios și persoanele care au încetat să mai ia parte la ostilități, cum ar fi răniții, naufragiații, bolnavii, prizonierii de război. Anumite locații și instalații, cum ar fi spitalele și ambulanțele, sunt, de asemenea, protejate de dreptul internațional umanitar și nu trebuie atacate.

În al doilea rând, dreptul internațional umanitar interzice mijloacele și metodele de război care nu fac distincție între combatanți și necombatanți, cum ar fi civilii, precum și mijloacele și metodele de război care provoacă daune excesive. Aceste principii stau la baza acorduri internationale interzicerea, de exemplu, a armelor biologice și chimice și a minelor antipersonal.

Principalele surse ale dreptului internațional umanitar sunt cele patru Convenții de la Geneva pentru protecția victimelor conflictelor armate din 12 august 1949 și cele două protocoale adiționale la acestea din 8 iunie 1977. Aceste tratate sunt de natură universală.

Astfel, astăzi 188 de state sunt părți la cele patru Convenții de la Geneva, 152 de state la Protocolul adițional I și 144 de state la Protocolul adițional II. Dreptul internațional umanitar include și o serie de alte acorduri internaționale care vizează în primul rând limitarea mijloacelor și metodelor de război. Trebuie subliniat faptul că astăzi multe norme de drept internațional umanitar sunt considerate norme cutumiare care sunt obligatorii pentru toate statele fără excepție, inclusiv pentru statele care nu sunt părți la tratatele internaționale relevante.

În centrul dreptului internațional umanitar se află obligația de a proteja viața populației civile, precum și sănătatea și integritatea civililor și a altor categorii de necombatanți, inclusiv a răniților sau capturați, și a celor care au depus armele. . În special, este interzis să atace aceste persoane sau să le provoci răni fizice intenționat.

Cu alte cuvinte, dreptul internațional umanitar este menit să atingă un echilibru între necesitatea militară și umanitate. Pe baza acestui principiu, dreptul internațional umanitar interzice anumite acte, cum ar fi actele inutile militar comise cu cruzime extremă. Unele dintre regulile acestei legi reprezintă un compromis între necesitatea militară și cerințele umanității.

Astfel, principiul proporționalității permite pierderea accidentală a vieții civile în cazul unui atac, dar un atac nu este permis dacă există riscul ca pierderea accidentală a vieții civile să fie excesivă în raport cu avantajul militar preconizat a fi. câştigat.

Dreptul internațional umanitar prevede o distincție între conflictele armate internaționale și cele neinternaționale.

Un conflict armat internațional (război) este înțeles ca o confruntare armată între două sau mai multe state. În acest caz, se aplică numeroasele norme de drept internațional umanitar cuprinse în cele patru Convenții de la Geneva din 1949 și Protocolul adițional I din 1977. Ele intră în vigoare chiar de la începutul ostilităților, indiferent de cauzele și natura conflictului.

Un conflict armat non-internațional este o confruntare armată în interiorul unui stat între forțele guvernamentale și grupurile antiguvernamentale (rebeli). Statul are dreptul de a-și decide în mod independent pe propriile sale probleme interne(inclusiv dreptul de a folosi forța pentru a restabili legea și ordinea pe teritoriul său, pentru a introduce starea de urgență). Cu toate acestea, în acțiunile sale, este legat de normele dreptului internațional umanitar.

Respectarea regulilor umanitare într-un conflict non-internațional este obligatorie nu numai pentru forțele armate guvernamentale, ci și pentru grupurile armate care se opun guvernului.

Există mai puține reguli aplicabile unui conflict armat non-internațional decât cele aplicabile în cazul conflict international. Acestea sunt prevăzute la articolul 3 comun tuturor celor patru convenții de la Geneva și Protocolul adițional II. Astfel, atât în ​​cazul unui conflict armat internațional, cât și în cazul unui conflict armat neinternațional, este necesară desfășurarea operațiunilor militare cu respectarea strictă a normelor dreptului internațional umanitar, ghidându-se după principiile umanității.

De asemenea, dreptul internațional umanitar conține reguli care guvernează războiul, în care una dintre părți este actori nestatali.

Setul de instrumente folosit într-un astfel de război se bazează pe prevederile de bază referitoare la conflictele armate dintre state. Ostilitățile dintre coaliția antiteroristă și regimul taliban din Afganistan pot fi atribuite acestei categorii. Aceleași norme funcționează și în cazurile în care de partea unuia dintre state operează formațiuni paramilitare incluse în forțele armate. Acesta pare să fie cazul aripii militare a Al-Qaida din Afganistan, denumită uneori Brigada 55 Talibană. În același timp, rămâne o întrebare deschisă care sunt regulile care guvernează posibilele operațiuni ale SUA de a urmări penal al-Qaida sau alte grupuri teroriste în afara Afganistanului, mai ales dacă astfel de grupuri nu vor face parte din forțele armate ale niciunuia dintre state.

Desigur, termenul „război” a fost folosit în mod repetat pentru a se referi la campanii împotriva criminalității, în special împotriva cartelurilor de droguri sau a mafiei.

Totuși, astfel de campanii sunt de fapt, chiar și cu participarea armatei, o operațiune de aplicare a legii amplă, dar nu și operațiuni de luptă în afara cadrului justiției penale. În acest caz funcționează normele tradiționale în domeniul protecției drepturilor omului.

Cu toate acestea, dreptul umanitar se aplică anumitor conflicte care implică actori nestatali, cum ar fi insurgențele din războiul civil. În Comentariile sale la articolul 3 din Convențiile de la Geneva din 1949, CICR dezvăluie poziția statelor implicate în dezvoltarea acestei prevederi.

Potrivit Crucii Roșii, statele recunosc existența unui conflict armat în sensul dreptului umanitar dacă partea adversă este instituționalizată, este sub comandă responsabilă, controlează un anumit teritoriu și este capabilă să respecte și să aplice dreptul umanitar. Fiind o rețea destul de amorfă de grupuri și indivizi în ceea ce se pretinde a fi aproximativ 60 de țări, al-Qaeda este puțin probabil să îndeplinească aceste criterii, cel puțin în afara Afganistanului.

Mai jos sunt câteva dintre prevederile dreptului internațional umanitar.

Convenția de la Geneva din 12 august 1949 pentru ameliorarea stării membrilor răniților, bolnavilor și naufragiaților din forțele armate pe mare (extras).

Capitolul II. Răniți, bolnavi și naufragiați

Articolul 12 - Personalul forțelor armate (și. alți participanți la ostilități – n.red.) care, pe mare, sunt răniți, bolnavi sau naufragiați, trebuie să fie protejat și protejat în toate împrejurările, urmând să se aplice termenul de „naufragiu”. la orice naufragiu, indiferent de circumstanțele în care s-a produs, inclusiv aterizările forțate ale aeronavelor pe mare sau prăbușirile pe mare.

Orice atac asupra vieții și persoanei lor este strict interzis și, în special, este interzisă uciderea sau exterminarea acestora, torturarea lor, efectuarea unor experimente biologice asupra lor, lăsarea în mod deliberat fără ajutor sau îngrijire medicală sau crearea deliberată a condițiilor pentru infectarea lor. .

Articolul 18. După fiecare bătălie, părțile în conflict vor lua de îndată toate măsurile posibile pentru căutarea și recuperarea naufragiaților, răniții și bolnavii, pentru a-i proteja de tâlhărie și rele tratamente, pentru a le asigura îngrijirile necesare, precum și pentru a găsi morții și a preveni jefuirea lor.

Capitolul IV. Personal

Articolul 36 Personalul medical, spitalicesc și religios al navelor spital și echipajele acestora vor fi respectate și protejate.

Capitolul VIII. Prevenirea abuzurilor și încălcărilor

Articolul 50 Înaltele Părți Contractante se angajează să adopte legislația necesară pentru a asigura pedepse penale efective pentru cei care au săvârșit sau au dispus să fie comise orice încălcare gravă a prezentei Convenții.

Articolul 51 Infracțiunile grave menționate la articolul precedent sunt infracțiuni referitoare la una dintre următoarele fapte, dacă aceste fapte sunt îndreptate împotriva persoanelor sau bunurilor protejate de prezenta convenție: uciderea intenționată, tortura și tratamentele inumane, inclusiv experimentele biologice, impunerea intenționată a suferință gravă sau vătămare gravă, vătămare a sănătății, distrugere ilegală, arbitrară și pe scară largă și însuşire a proprietății care nu este cerută de necesitatea militară.

1977 Protocol adițional la Convențiile de la Geneva din 12 august 1949, referitor la protecția victimelor conflictelor armate internaționale (Protocol I) (extras).

Partea a II-a. Răniți, bolnavi și naufragiați

Articolul 11 ​​Protecția persoanelor

1. Sănătatea fizică sau psihică și integritatea persoanelor aflate în puterea părții adverse sau internate, deținute sau private de libertate în alt mod |...), nu vor fi prejudiciate prin nicio acțiune sau omisiune nejustificată. Prin urmare, este interzisă supunerea persoanelor la care se face referire în prezentul articol la orice procedură medicală care nu este cerută de starea persoanei respective și care nu respectă standardele medicale general acceptate aplicabile în circumstanțe similare din punct de vedere medical cetățenilor părții care efectuează. această procedură, care nu sunt privați de libertate sub nicio formă.

2. În special, este interzisă expunerea acestor persoane chiar și cu acordul acestora; a) vătămare fizică; b) experimente medicale sau științifice; c) prelevarea de ţesuturi sau organe pentru transplant.

4. Orice act sau omisiune intenționată care pune în pericol grav sănătatea fizică sau psihică sau integritatea oricărei persoane aflate în puterea unei părți adverse căreia nu îi aparține și care fie încalcă oricare dintre interdicțiile cuprinse la paragrafele 1 și 2, ( ...) este o încălcare gravă a prezentului protocol- (...).

Partea a III-a. Metode și mijloace de război (...)

Articolul 35

1. În cazul oricărui conflict armat, dreptul părților la conflict de a alege metode sau mijloace de război nu este nelimitat.

2. Este interzisă folosirea armelor, proiectilelor, substanțelor și metodelor de război capabile să provoace răni inutile sau suferințe inutile.

3. Este interzisă folosirea metodelor sau mijloacelor de război care sunt destinate să provoace sau se preconizează că vor provoca pagube extinse, pe termen lung și grave mediului natural.

Partea a IV-a. Populația civilă

Articolul 48

Pentru a asigura respectul și protecția populației civile și a bunurilor civile, părțile aflate în conflict trebuie să facă în orice moment distincție între civili și combatanți (participanți la ostilități - n.d.), precum și între bunuri civile și obiective militare și, în consecință, îşi îndreaptă acţiunile numai împotriva instalaţiilor militare.

Articolul 51. Protecția populației civile

2. Populația civilă ca atare, precum și civilii individuali, nu trebuie să facă obiectul unor atacuri. Sunt interzise actele de violență sau amenințările cu violență având ca scop principal terorizarea populației civile (...).

4. Atacurile fără discernământ sunt interzise (...).

7. Prezența sau deplasarea populației civile sau a civililor individuali nu trebuie folosită pentru a proteja anumite puncte sau zone de ostilități (...).

Articolul 52. Protecția generală a bunurilor civile. Obiectele civile nu trebuie să facă obiectul unui atac (...).

Articolul 53 Protecția bunurilor culturale și a lăcașurilor de cult

Protocol adițional la Convențiile de la Geneva din 12 august 1949, referitor la protecția victimelor conflictelor armate neinternaționale (Protocol II) (extras).

Partea a II-a. tratament uman

Articolul 4 Garanții de bază

1. Toate persoanele care nu participă direct sau care au încetat să participe la ostilități (...) au dreptul la respectarea persoanei lor, a onoarei, a convingerilor lor. (...) În toate împrejurările sunt tratați uman (...).

2. Fără a aduce atingere dispozițiilor generale menționate mai sus, următoarele acte în raport cu persoanele menționate la alin.1 sunt interzise și vor rămâne interzise în orice moment și în orice loc;

a) încălcarea vieții, sănătății, stării fizice și psihice a persoanelor, în special crima, precum și relele tratamente precum tortura, mutilarea sau orice formă de pedeapsă corporală;

b) pedepsele colective; c) luarea de ostatici; d) acte de terorism; e) abuzul de demnitate umană, în special tratamentul degradant și insultător (...); d) sclavia si comertul cu sclavi sub toate formele lor; e) jaf;

c) amenințări de a face oricare dintre cele de mai sus.

(3) Copiilor li se oferă îngrijirea și asistența necesare și, în special:

a) primesc educație, inclusiv educație religioasă și morală, conform dorinței părinților lor;

(b) Sunt luate toate măsurile necesare pentru a facilita reunificarea familiilor separate temporar;

(c) Copiii sub vârsta de cincisprezece ani nu vor fi recrutați în forțele sau grupurile armate și nu li se va permite să participe la ostilități;

(d) Protecția specială prevăzută de prezentul articol cu ​​privire la copiii cu vârsta sub cincisprezece ani va continua să li se aplice în cazul în care aceștia participă direct la ostilități, contrar prevederilor paragrafului (c), și sunt luați prizonieri.

Partea a III-a. Răniți, bolnavi și naufragiați

Articolul 7 Protecție și îngrijire

(1) Toți răniții, bolnavii și naufragiații, indiferent dacă au luat parte sau nu la un conflict armat, vor fi respectați și protejați.

2. În toate împrejurările, aceștia trebuie să fie tratați în mod uman și să li se acorde cea mai mare și promptă asistență medicală și îngrijiri necesare pentru starea lor. Nu se face nicio distincție între ele din alte motive decât cele medicale.

3. Pegaldarumanși dreptul internațional umanitar

După cum sa subliniat deja, legătura dintre dreptul internațional umanitar și dreptul drepturilor omului poate fi urmărită doar în raport cu anumite garanții prevăzute de dreptul drepturilor omului.

Pare oportun să analizăm unele dintre ele și să evidențiem asemănările, diferențele și complementaritățile dintre dreptul drepturilor omului și dreptul internațional umanitar.

Domeniul de aplicare al dreptului internațional umanitar diferă de domeniul dreptului drepturilor omului, iar regulile dreptului internațional umanitar se bazează pe specificul conflictelor armate. Datorită acestor factori și al altora, dreptul internațional umanitar, în ciuda diferențelor care există între această lege și legea drepturilor omului, poate oferi protecție suplimentară persoanelor aflate în situații de conflict armat.

Să comparăm modul în care dreptul la viață, interzicerea torturii și a tratamentelor inumane și garanțiile judiciare sunt considerate în dreptul drepturilor omului și în dreptul internațional umanitar.

Drepturile omului se bazează pe valoarea persoanei umane. Această abordare se reflectă în prevederile tratatelor privind drepturile omului în sine.

Aceste documente se concentrează pe drepturile și libertățile care sunt recunoscute individului, în timp ce tratatele din domeniul dreptului internațional umanitar specifică modul în care beligeranții ar trebui să trateze persoanele care se află în puterea lor.

De obicei, se disting trei generații de drepturi ale omului: drepturi civile și politice (dreptul la viață, interzicerea torturii, dreptul la un proces echitabil, dreptul la imunitate). intimitate, dreptul la libertatea de gândire și de exprimare, dreptul la asociere etc.), economic și drepturile sociale(dreptul la educație, dreptul la muncă, dreptul la securitate socială, dreptul la asistență medicală și îngrijire medicală etc.) și așa-numitele drepturi de a treia generație (dreptul la pace, dreptul la dezvoltare etc.). ).

Drepturile omului sunt consacrate în numeroase acorduri internaționale cu caracter regional, precum Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale din 4 noiembrie 1950 și de natură universală, precum Pactele internaționale privind drepturile civile și politice și privind drepturile economice, sociale și culturale din 16 decembrie 1966

3.1 Dreptul la viață

Dreptul la viață este considerat în mod tradițional primul și cel mai important dintre drepturile omului, care este consacrat în numeroase acorduri în acest domeniu.

Dreptul la viață este unul dintre drepturile de la care nu se poate deroga sub nicio formă. Acest drept nu poate fi niciodată restricționat sau suspendat.

Orice conflict armat este o amenințare la adresa vieții oamenilor. Prin urmare, o parte semnificativă a normelor dreptului internațional umanitar este menită să protejeze viața, în special viața persoanelor care nu iau sau au încetat să participe la ostilități. Aceste persoane au interzis să fie ucise, de asemenea, nu pot deveni obiectul unui atac. În același timp, dreptul internațional umanitar nu prevede protecția vieții combatanților care participă la ostilități. De asemenea, trebuie subliniat faptul că dreptul internațional umanitar impune restricții privind utilizarea pedepsei cu moartea.

Dreptul internațional umanitar prevede protecția vieții umane prin adaptarea acestei protecție la situațiile de conflict armat. Mai mult, ea merge mai departe în ceea ce privește protecția vieții decât dreptul tradițional la viață însuși prevăzut de legea drepturilor omului.

Astfel, dreptul internațional umanitar interzice folosirea înfometării în rândul civililor ca metodă de război și distrugerea obiectelor necesare supraviețuirii populației civile.

Dreptul internațional umanitar prevede măsuri care cresc probabilitatea ca civilii să supraviețuiască în perioadele de conflict armat, cum ar fi crearea zone speciale, care nu conțin instalații militare. Acest drept stabilește obligația de a ridica răniții și de a le acorda asistența necesară, determină măsurile care trebuie luate pentru asigurarea celor mai favorabile condiții de viață persoanelor în timpul unui conflict armat.

Dreptul internațional umanitar mai conține reguli speciale privind desfășurarea operațiunilor de ajutorare și asigurarea fondurilor necesare supraviețuirii populației civile.

Interzicerea torturii și a tratamentelor inumane sau degradante face parte din „nucleul durabil” al drepturilor omului.

Dreptul internațional umanitar prevede, de asemenea, o interdicție absolută a unor astfel de acte.

Trebuie subliniat că tortura și tratamentele inumane constituie încălcări grave ale Convențiilor de la Geneva și ale Protocolului adițional I, precum și crime de război prevăzute de articolul 85, paragraful 5, din acel Protocol. Persoanele care comit sau dispun săvârșirea anumitor încălcări grave ar trebui să facă obiectul urmăririi penale obligatorii la nivel național. Pentru a face acest lucru, statele trebuie să adopte drept penal prevăzând sancțiuni efective pentru săvârșirea crimelor de război, precum și unele principii speciale suprimarea acestor acte, cum ar fi competența universală a instanțelor naționale. Tortura și tratamentul inuman sunt, de asemenea, crime de război în conformitate cu Statutul Curții Penale Internaționale, adoptat la 17 iulie 1998 și, prin urmare, supuse urmăririi internaționale de către acest nou organism judiciar.

Astfel, mecanismul de reținere penală obligatorie instituit de dreptul internațional umanitar în legătură cu tortura și tratamentele inumane întărește interzicerea acestor acte prevăzută de legea drepturilor omului.

3.3 Garanții judiciare

Importanţa garanţiilor judiciare pentru protectie eficienta drepturile fundamentale ale omului sunt incontestabile. Cu toate acestea, majoritatea tratatelor internaționale privind drepturile omului nu includ garanții judiciare ca parte a „nucleului neschimbător” al drepturilor omului, de la care nu pot fi derogate sub nicio circumstanță. În consecință, aplicarea garanțiilor judiciare prevăzute de legea drepturilor omului poate fi suspendată în caz de război sau alte stări de urgență care amenință viața națiunii.

Garanțiile judiciare ocupă un loc special în dreptul internațional umanitar. Garanțiile prevăzute de prezenta lege se vor aplica încă de la începutul oricărui conflict armat, fie că este vorba de un conflict armat cu caracter internațional sau intern. Astfel, chiar dacă, în cazul unei stări de urgență care amenință viața națiunii, aplicarea garanțiilor judiciare în temeiul dreptului drepturilor omului este suspendată, odată cu izbucnirea conflictului armat, aceste garanții vor fi din nou aplicate integral, de data aceasta. în virtutea începerii aplicării dreptului internaţional umanitar.

O listă detaliată a garanțiilor judiciare aplicabile în conflictul armat internațional este dată în articolul 75 din Protocolul adițional I. În cazul unui conflict armat care nu are caracter internațional, în funcție de gradul de intensitate al conflictului, garanțiile prevăzute la art. 6 din Protocolul adițional II se va aplica, sau principiu generalîn temeiul articolului 3 comun celor patru convenții de la Geneva.

Trebuie reamintit că privarea intenționată a unui prizonier de război sau a unei alte persoane protejate de dreptul la un proces echitabil și normal constituie o încălcare gravă și o crimă de război în sensul Convențiilor de la Geneva și al Protocolului adițional I, iar statele au obligația de a urmărirea penală a celor responsabili pentru astfel de fapte. Această încălcare este inclusă și printre crimele de război conform Statutului Curții Penale Internaționale și, prin urmare, poate fi supusă urmăririi penale internaționale de către acest nou organism judiciar.

4. Domeniul de aplicare al dreptului internațional umanitar și al dreptului drepturilor omului

Dreptul internațional umanitar și dreptul drepturilor omului au un domeniu de aplicare diferit (1.1) și un domeniu de aplicare diferit în ceea ce privește persoanele (1.2). Compararea domeniilor de aplicare face posibilă identificarea atât a unor diferențe între aceste ramuri de drept, cât și a complementarității acestora.

4.1 Domeniul de aplicare material

Dreptul internațional umanitar se aplică numai în cazul unui conflict armat. În cazul unui conflict armat internațional, se aplică cele patru Convenții de la Geneva și Protocolul adițional I.

În cazul unui conflict armat cu caracter neinternațional care a atins un anumit grad de intensitate, se aplică Protocolul adițional II și articolul 3, comun celor patru Convenții de la Geneva, care conțin un set de reguli destul de detaliate. Conflictele armate de acest tip sunt cele „care au loc pe teritoriul unei Înalte Părți Contractante, între forțele sale armate și forțele armate antiguvernamentale sau alte grupuri armate organizate care, sub o comandă responsabilă, exercită controlul asupra unei părți a teritoriului acesteia, precum pentru a le permite să desfășoare ostilități susținute și concertate și să aplice prezentul protocol.”

Dacă conflictul nu atinge acest grad de intensitate, dar este totuși un conflict armat intern, se aplică doar articolul 3, comun celor patru Convenții de la Geneva, care prevede regulile minime aplicabile în cazul unui conflict armat.

Articolul 3, comun celor patru Convenții de la Geneva, prevede:

În primul rând, tratamentul uman al persoanelor care nu participă la ostilități, ceea ce presupune: 1) interzicerea atacurilor la viață și integritatea fizică, în special crima și tortura; 2) interzicerea luării de ostatici; 3) interzicerea încălcării demnității umane, în special a tratamentelor injurioase și degradante; 4) interzicerea condamnării și a aplicării pedepsei fără un proces efectuat cu respectarea garanțiilor judiciare;

În al doilea rând, ajutarea răniților.

Deoarece dreptul internațional umanitar, prin însăși natura sa, este destinat să se aplice în situații de conflict armat, acesta nu conține o clauză de derogare generală cu privire la anumite drepturi care s-ar aplica în caz de război.

Drepturile omului se aplică, în principiu, în orice moment, adică atât în ​​timp de pace, cât și în timp de război. Majoritatea tratatelor internaționale privind drepturile omului conțin prevederi care permit statelor să deroge de la obligațiile lor la o serie de drepturi în situații de urgență, cum ar fi în timp de război sau alte situații de urgență publică care amenință viața națiunii.

În consecință, aplicarea multor drepturi ale omului este posibilă numai în afara unor astfel de situații de urgență. Cu toate acestea, din obligații în temeiul unor drepturi ale omului.

„Miezul neschimbător” al drepturilor omului, de la care nu se poate deroga sub nicio formă, nu include o serie de reguli care sunt prevăzute de dreptul internațional umanitar și care, prin urmare, se vor aplica chiar și în situații de urgență individuale, a căror apariție în în sine poate servi motive pentru derogarea de la aceleași obligații privind drepturile omului, de exemplu, în timp de război. Aceasta se referă, în special, la obligația de a oferi protecție și asistență răniților, restricțiile privind utilizarea forței de către agențiile de securitate și de aplicare a legii și garanțiile judiciare.

4.2 Domeniul de aplicare la persoane

Drepturile omului se aplică tuturor oamenilor. Astfel, Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale prevede obligația statelor de a asigura protecția tuturor persoanelor aflate sub jurisdicția lor.

Dreptul internațional umanitar pare să aibă un domeniu de aplicare mai restrâns pentru persoane. Cu toate acestea, această problemă merită o analiză mai detaliată. Majoritatea regulilor aplicabile în cazul conflictelor armate internaționale se referă doar la „persoanele protejate” și nu includ persoanele aflate în puterea statului a cărui cetățenie sunt.

Cu toate acestea, regulile aplicabile în cazul unui conflict armat intern stabilesc obligațiile statului față de propriii cetățeni. În plus, trebuie amintit că obligația de a acorda protecție și asistență răniților, bolnavilor și naufragiaților se extinde asupra tuturor acestor persoane, indiferent de care parte aparțin.

În sfârșit, „garanțiile fundamentale” extrem de importante prevăzute la articolul 75 din Protocolul adițional I sunt acordate tuturor persoanelor care sunt afectate de un conflict armat internațional și care nu beneficiază de un tratament mai favorabil în temeiul Convențiilor de la Geneva și al Protocolului adițional I, inclusiv persoanele aflate în funcţii de putere a statului al cărui cetăţean sunt.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că legea drepturilor omului oferă în mod tradițional garanții pentru protecția unei persoane împotriva acțiunilor ilegale ale autorităților oficiale și ale oficialilor de stat. Cu puține excepții, legea drepturilor omului nu protejează o persoană de acțiunile altora. O abordare oarecum diferită este adoptată în dreptul internațional umanitar.

Este suficient să menționăm că unele norme ale acestei legi sunt prevăzute în mod specific pentru situațiile de conflict armat intern și stabilesc obligații care garantează respectarea drepturilor persoanelor nu numai de către autoritățile oficiale și organele de drept ale statului, ci și de către organizațiile antiguvernamentale. forţelor sau forţelor de opoziţie care li se opun.

Concluzie

În această lucrare au fost luate în considerare principalele prevederi ale dreptului internațional umanitar, precum și o analiză comparativă între dreptul internațional umanitar și dreptul drepturilor omului. Astfel, dreptul drepturilor omului și dreptul internațional umanitar au domenii de aplicare diferite.

Dreptul internațional umanitar se aplică numai în cazurile de conflict armat și prevede o serie de garanții care reflectă caracteristicile specifice ale acestor conflicte. Un număr semnificativ de drepturile omului nu au analogi în dreptul internațional umanitar. Cu toate acestea, există suprapuneri între drepturile individuale ale omului și unele norme ale dreptului internațional umanitar. Aceasta se referă, în primul rând, la drepturile incluse în „nucleul neschimbător” al drepturilor omului, a căror funcționare nu poate fi limitată sau suspendată sub nicio formă.

Relevanța studierii dreptului internațional umanitar constă în faptul că instabilitatea politică se dezvoltă acum în lume. Multe conflicte armate, contradicții și, în principal, războiul din Irak, determină un studiu detaliat al dreptului internațional umanitar. De asemenea, acum se pune problema strictă a respectării prevederilor cuprinse în acest document între participanții la conflicte armate.

În centrul dreptului internațional umanitar se află obligația de a proteja viața populației civile, precum și sănătatea și integritatea civililor și a altor categorii de necombatanți, inclusiv a răniților sau capturați, și a celor care au depus armele. . Cu alte cuvinte, dreptul internațional umanitar este menit să atingă un echilibru între necesitatea militară și umanitate.

Leeliteratură

1. Grotsy G. Despre dreptul războiului și păcii. M., 1956.

2. Drepturile omului și conflictele armate: Proc. pentru universități / Ed. V.A. Kartashkin. M., 2001. S. 1 - 104.

3. Kartashkin V.A. Drepturile omului în dreptul internațional și intern. M., 1995. S. 36 - 58.

4. Drept internaţional public: Proc. / Ed. K.A. Bekyasheva. Ed. a 3-a, adaug. M., 2004. S. 270 - 311, 800 - 818.

5. Drept internațional: Proc. / Ed. Yu.M. Kolosov și E.S. Krivcikova. Ed. a 2-a, revizuită. si suplimentare M., 2005. S. 532, 449 - 480, 532 - 559.

6. Drept internațional: Proc. / Ed. L.N. Shestakova. M., 2005. S. 260 - 261, 442 - 463.

7. Blishcenko I.P. Armele convenționale și dreptul internațional. M., 1984. S. 75.

8. Vezi: Ledyakh I.A. Principii și norme de drept internațional umanitar - o bază consolidatoare pentru protecția drepturilor omului în conflictele armate // Drepturile omului și procesele de globalizare a lumii moderne / Ed. E.A. Lukasheva. M., 2005. S. 373.

Documente similare

Studiul istoriei apariției și dezvoltării dreptului internațional umanitar, conceptul său, domeniul de aplicare, principalele surse. Domeniul de aplicare al dreptului internațional umanitar în raport cu domeniul de aplicare al dreptului internațional al drepturilor omului.

test, adaugat 23.08.2010


Formarea dreptului internațional umanitar. Domeniul de aplicare al dreptului internațional umanitar în raport cu domeniul de aplicare al dreptului internațional al drepturilor omului. Caracteristici de declarare a mărfurilor importate ca ajutor umanitar.

lucrare de termen, adăugată 14.12.2015


Principalele funcții și instrumente ale dreptului internațional umanitar. Asistența Națiunilor Unite (ONU) în interesul justiției, drepturilor omului, dreptului internațional. Rolul ONU în formarea și implementarea normelor dreptului internațional umanitar.

rezumat, adăugat 02.05.2015


Conceptul, caracteristicile, formarea și dezvoltarea dreptului internațional umanitar. Principiile dreptului internațional umanitar. Limitele de aplicabilitate ale dreptului internațional umanitar: operațiuni militare, protecția victimelor războiului, protecția bunurilor culturale.

test, adaugat 14.04.2010


Esența și conținutul dreptului internațional, principiile sale de bază. Principalele surse ale dreptului internațional umanitar. Statut juridic persoane din zona de război și prizonieri de război. Conceptele de „combatant” și „persoană protejată”.

rezumat, adăugat 04.10.2010


Dezvoltarea dreptului umanitar, istoria originii și dezvoltarea dreptului războiului. Principalele surse ale dreptului umanitar modern, relația acestuia cu legile drepturilor omului. Protecția populației civile, a bunurilor civile, a refugiaților și a persoanelor strămutate.

curs de prelegeri, adăugat 15.01.2012


Dezvoltarea dreptului internațional umanitar. Dreptul conflictelor armate ca ramură a dreptului internațional. Tipuri de conflicte armate, scopuri și obiective ale reglementării lor juridice internaționale. Reglementarea legală a etapelor și modurilor individuale de război.

teză, adăugată 23.10.2014


Posibilitatea reducerii suferinței oamenilor cauzate de război, prin regulile dreptului internațional umanitar. Legătura războiului cu politica și cu statul ca instituție politică cea mai importantă. Convenția pentru protecția persoanelor civile în timp de război.

rezumat, adăugat 21.10.2009


Sistemul „cartelurilor și capitulațiilor” în secolul al XVI-lea. Dreptul conflictelor armate. Idei de umanizare a operațiunilor militare. Principalele sarcini și principiile sectoriale ale dreptului internațional umanitar. Izvoare contractuale ale dreptului in functie de subiectul reglementarii.

rezumat, adăugat 15.09.2011


Abordări doctrinare ale problemei corelației dintre dreptul internațional și cel național. Influența dreptului național asupra procesului de elaborare a normelor internaționale. Influența dreptului internațional asupra funcționării dreptului național, motivele relației strânse.

Conflictul armat împarte întotdeauna oamenii în „noi” și „ei”. Cu toate acestea, trebuie amintit că printre „străini” se numără cei care luptă cu armele în mână, iar cei, indiferent de motiv, nu participă la ostilități. Din aceasta rezultă una dintre regulile principale - operațiunile militare pot fi efectuate numai împotriva unui inamic care luptă. Cei care au încetat lupta și cei care nu participă la ostilități trebuie tratați uman.

În 1949, la Geneva au fost adoptate următoarele convenții:

1. Cerințe de bază ale dreptului internațional umanitar pentru protecția răniților și bolnavilor din armata activă:

„Toți răniții și bolnavii, indiferent de culoarea pielii, religie, sex, origine națională și socială, convingeri politice, se bucură de aceeași protecție. Următoarele activități le sunt interzise:

Tot felul de crime

Cauzând vătămări fizice

· tratament crud;

· tortură și tortură;

efectuarea de experimente medicale și științifice asupra acestora;

îndepărtarea țesuturilor sau a organelor pentru transplant;

un atac la demnitatea umană;

Condamnarea și aplicarea pedepsei fără o hotărâre judecătorească.

După fiecare luptă, beligeranților li se cere să ia măsuri pentru a căuta răniți și morți. Mormintele sunt echipate astfel încât să poată fi găsite.

Formațiunile medicale, precum și instituțiile medicale civile, nu pot face obiectul unui atac.”

2. Principalele cerințe ale dreptului internațional umanitar pentru protecția răniților, bolnavilor, naufragiaților din forțele armate pe mare:

Luați-le sub protecția voastră;

Căutați și ridicați-le după fiecare bătălie;

Luați sub protecția ambarcațiunilor civile pentru salvare;

· Tratați cu respect navele spital și aeronavele medicale cu crucea roșie și emblema semilunii roșii.

3. Cerințe de bază ale dreptului internațional umanitar pentru protecția prizonierilor de război:

„Scopul regimului de captivitate militară este de a împiedica un prizonier de război să participe în continuare la ostilități. Privarea de libertate a unui prizonier de război trebuie să fie preventivă, nu punitivă. Prizonierii de război trebuie să fie întotdeauna tratați uman. Niciunul dintre ei nu poate fi supus mutilării fizice sau experienței medicale. Prizonierii de război trebuie plasați în lagăre, dar în condiții nu mai puțin favorabile decât cele de care se bucură trupele inamice staționate în aceeași localitate. Prizonierii de război, cu excepția ofițerilor, pot fi angajați în activități non-militare. Prizonierii de război nu trebuie să fie privați de dreptul de a coresponde cu familiile lor, ei au dreptul de a primi colete cu alimente și îmbrăcăminte. Prizonierii de război au dreptul de a alege dintre ei persoane de încredere care îi reprezintă în fața autorităților militare ale statului care i-a capturat și a Societății de Cruce Roșie. Prizonierii de război sunt supuși legilor, ordinelor și reglementărilor în vigoare în forțele armate ale statului care i-a capturat. Orice pedeapsă colectivă pentru infracțiuni individuale este interzisă.

4. Principalele cerințe ale dreptului internațional umanitar pentru protecția populației civile aflate în puterea inamicului, inclusiv în teritoriul ocupat:

„În raport cu populația civilă a teritoriului ocupat, sunt interzise în orice circumstanță următoarele acțiuni:

violența împotriva vieții, sănătății, stării fizice și psihice, în special crima;

tortură de tot felul;

pedepsele corporale și mutilarea;

· profanarea demnității umane;

luarea de ostatici din mijlocul lor;

· pedeapsa colectivă;

constrângerea de a servi în forțele armate ale ocupantului”.

Conflictele armate din ultimele decenii au devenit o adevărată tragedie pentru populația civilă. Numărul victimelor în rândul civililor în Primul Război Mondial a constituit 5% din totalul deceselor, în cel de-al Doilea Război Mondial - 50%, într-un număr de conflicte armate recente - până la 95%. Cei mai vulnerabili dintre civili sunt copiii. Dreptul internațional umanitar oferă copiilor aflați în situații de conflict armat internațional două tipuri de protecție: generală și specială. S-a spus deja despre generală, iar protecția specială se datorează faptului că, datorită vârstei lor, aparțin categoriei celei mai vulnerabile a populației civile. Include:

· pentru a se proteja împotriva consecințelor ostilităților, copiii ar trebui evacuați în zone speciale sigure; au dreptul la îngrijire, asistență medicală și de altă natură;

· copiilor sub 15 ani care sunt orfani sau separați de familiile lor li se oferă sprijin, educație și creștere în spiritul acelor tradiții culturale care au fost în familia copilului; în timpul evacuării, toate informațiile despre copil sunt înregistrate, ceea ce ar trebui să asigure restabilirea comunicării cu părinții;

· dacă copilul a ajuns pe teritoriul ocupat, atunci nici cetăţenia lui, nici starea sa civilă nu pot fi schimbate de partea ocupantă; copiii nu ar trebui să fie înscriși în formațiuni militare sau organizații dependente de partea ocupantă.

Dreptul internațional umanitar limitează mijloacele și metodele de a duce război. Mijloacele de război interzise includ:

Arme otrăvite

gaze și lichide sufocante, otrăvitoare;

arme bacteriologice, biologice și toxice;

Exploziv, gloanțe care se desfășoară în corpul uman, precum și alte mijloace de distrugere, atunci când sunt răniți prin care suferința oamenilor crește;

o armă a cărei acțiune principală este de a provoca daune cu fragmente care nu sunt detectate în corpul uman cu ajutorul raze X;

· capcane și alte dispozitive asemănătoare jucăriilor pentru copii și obiectelor aparent inofensive;

arme care sunt menite să provoace daune mediului.

Metodele de război interzise sunt:

· Uciderea sau rănirea cu perfidă a persoanelor aparținând populației civile sau forțelor armate ale inamicului;

uciderea sau rănirea celor care au depus armele;

· folosirea ilegală a drapelului parlamentar, a semnelor sau uniformelor militare ale inamicului, precum și a forțelor armate ale ONU și a emblemelor Crucii Roșii;

obligarea cetățenilor inamici să ia parte la ostilitățile împotriva propriei țări;

distrugerea monumentelor și a altor valori culturale;

atacul sau bombardarea orașelor, satelor, locuințelor neapărate;

Bombardarea porturilor, orașelor, satelor și altor obiecte nemilitare deschise și neprotejate este interzisă în războiul naval;

· instalarea minelor subacvatice, automate care explodează din contact este limitată;

· Bombardamentul aerian va fi legal dacă este îndreptat numai împotriva obiectivelor militare.

Dreptul internațional umanitar definește protecția specială pentru categorii de persoane și obiecte. Categoriile de persoane protejate includ unitățile sanitare și personalul medical civil, personalul religios, personalul forțelor de apărare civilă și personalul responsabil cu protecția bunurilor culturale. Toți sunt responsabili pentru acordarea de asistență victimelor conflictelor armate și nu participă direct la ostilități. Nu sunt considerați combatanți și trebuie să poarte o banderolă pe mâneca stângă pentru identificare:

personalul medical și religios - cu imaginea unei cruci roșii sau a unei semiluni roșii;

personalul de apărare civilă - un triunghi echilateral de albastru pe fond portocaliu;

· Personal responsabil cu protecția bunurilor culturale – scut albastru și alb.

Protecția bunurilor civile se realizează în două direcții:

Stabilirea unor precauții speciale:

Atacatorul trebuie să știe că obiectul de distrus este militar;

· beligerantul este obligat să ia măsuri de precauție împotriva consecințelor unui atac - să nu amplaseze instalații militare în zone dens populate;

Înființarea de protecție specială pentru zona sanitară, obiecte necesare supraviețuirii populației civile, amenajări culturale, amenajări de protecție civilă, structuri care prezintă pericol pentru oameni (centrale nucleare, baraje etc.).

Informații similare.