Modificări la articolul 204 din Codul penal al Federației Ruse. Ce este mita comercială? Care este diferența dintre mită și mită

Noua editie Artă. 204 din Codul penal al Federației Ruse

1. Transfer ilegal de bani către o persoană care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură, hârtii valoroase, alte proprietăți, precum și furnizarea ilegală de servicii către aceasta natura proprietatii, furnizarea altora drepturi de proprietate(inclusiv atunci când, la indicația unei astfel de persoane, proprietatea este transferată sau sunt furnizate servicii de natură proprietății sau drepturile de proprietate sunt acordate unei alte persoane fizice sau entitate legală) pentru săvârșirea de acțiuni (inacțiune) în interesul donatorului sau al altor persoane, dacă aceste acțiuni (inacțiune) sunt incluse în puterile oficiale ale unei astfel de persoane sau dacă aceasta, în virtutea funcției sale oficiale, poate contribui la aceste acțiuni ( inacțiune), -

se pedepsește cu amendă în valoare de până la 400 mii de ruble sau în valoare de salariile sau alte venituri ale persoanei condamnate pe o perioadă de până la șase luni, sau în valoare de cinci până la douăzeci de ori valoarea mită comercială, sau prin restrângere a libertății pe un termen de până la doi ani, sau munca corecțională de până la doi ani sau închisoare pentru aceeași perioadă, cu sau fără amendă de până la cinci ori valoarea mită comercială.

2. Actele prevăzute de partea întâi Acest articol angajat într-o sumă semnificativă, -

se pedepsește cu amendă în mărime de până la 800 de mii de ruble, sau în cuantumul salariului sau salariului sau cu orice alt venit al persoanei condamnate pe o perioadă de până la nouă luni, sau în cuantum de zece până la treizeci de ori. cuantumul mităi comerciale, cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități pe un termen de până la doi ani, sau fără aceasta, sau prin restrângere a libertății pe un termen de la unu la doi ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități pe un termen de până la trei ani sau fără acesta, sau prin muncă corectivă pe un termen de unul până la doi ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități pentru o perioadă de timp. termen de până la trei ani sau fără aceasta, sau închisoare de până la trei ani, cu amendă de până la zece ori valoarea luării de mită comercială sau fără aceasta, și cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau să se angajeze în anumite activități pe un termen de până la trei ani, sau fără unul.

3. Faptele prevăzute de prima parte a prezentului articol, dacă sunt săvârșite:

a) un grup de oameni coluziune sau un grup organizat;

b) cu siguranță activități ilegale(inacțiune);

c) pe scară largă, -

se pedepsește cu amendă în valoare de până la 1 milion cinci sute de mii de ruble, sau în cuantumul salariului sau salariului, ori cu orice alt venit al persoanei condamnate pe o perioadă de până la un an, sau în cuantum de douăzeci până la cincizeci de ori valoarea mită comercială, cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități pe un termen de până la trei ani sau fără aceasta, sau închisoare de la trei până la șapte ani cu amendă de până la treizeci de ori valoarea mită comercială sau fără aceasta și cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități pe un termen de până la trei ani sau fără aceasta.

4. Faptele prevăzute de partea întâi, paragrafele "a" și "b" din partea a treia a prezentului articol, săvârșite pe scară deosebit de mare, -

se pedepsește cu amendă în mărime de la un milion la două milioane cinci sute de mii de ruble, sau în cuantumul salariului sau salariului, ori orice alt venit al persoanei condamnate pe o perioadă de la un an la doi ani și șase luni. , sau în cuantum de patruzeci până la șaptezeci de ori valoarea de mită comercială, cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități de până la cinci ani sau fără aceasta, sau închisoare de la patru la opt ani cu amendă de până la patruzeci de ori valoarea luării de mită comercială sau fără aceasta și cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități timp de până la cinci ani sau fără aceasta.

5. Primirea ilegală de către o persoană care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură de bani, valori mobiliare, alte proprietăți, precum și utilizarea ilegală a serviciilor de proprietate sau a altor drepturi de proprietate (inclusiv atunci când, la indicația unei astfel de persoane, proprietatea este transferat, sau serviciile de natură proprietății sunt, sau drepturile de proprietate sunt acordate unei alte persoane fizice sau juridice) pentru acțiuni (inacțiune) în interesul donatorului sau al altor persoane, dacă aceste acțiuni (inacțiune) sunt în competența oficială a unui astfel de o persoană sau dacă aceasta, în virtutea funcției sale oficiale, poate contribui la aceste acțiuni (inacțiune), -

se pedepsește cu amendă în valoare de până la 700 de mii de ruble, sau în cuantumul salariului sau salariului sau cu orice alt venit al persoanei condamnate pe o perioadă de până la nouă luni, sau în cuantum de zece până la de treizeci de ori valoarea luării de mită comercială, sau prin privare de libertate pe un termen de până la trei ani, cu amendă în mărime de până la cincisprezece ori cuantumul luării de mită comercială sau nu.

6. Faptele prevăzute de partea a cincea a prezentului articol, săvârșite în cuantum semnificativ, -

se pedepsește cu amendă în mărime de la două sute de mii la un milion de ruble, sau în cuantumul salariului sau salariului sau cu orice alt venit al persoanei condamnate pe o perioadă de la trei luni la un an, sau în cuantum de douăzeci până la patruzeci de ori valoarea mită comercială, cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități.de până la trei ani sau închisoare de până la cinci ani cu amendă de până la douăzeci de ori valoarea mita sau fara aceasta si cu privarea de dreptul de a ocupa anumite functii sau de a se angaja in anumite activitati timp de pana la trei ani sau fara aceasta.

7. Actele prevăzute de partea a cincea a prezentului articol, dacă:

a) săvârșite de un grup de persoane prin acord prealabil sau de un grup organizat;

b) sunt asociate cu extorcarea subiectului luării de mită;

c) săvârșite pentru acțiuni ilegale (inacțiune);

d) săvârșite pe scară largă, -

se pedepsește cu amendă în mărime de la un milion la trei milioane de ruble, sau în cuantumul salariului sau salariului sau cu orice alt venit al persoanei condamnate pe o perioadă de la unu la trei ani, sau în valoare de treizeci. până la șaizeci de ori valoarea mită comercială, cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități, de până la cinci ani sau închisoare de la cinci la nouă ani, cu sau fără amendă de până la patruzeci de ori. valoare de mită comercială și cu sau fără privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități timp de până la cinci ani.

8. Faptele prevăzute de partea a cincea, paragrafele "a" - "c" din partea a șaptea a prezentului articol, săvârșite la scară deosebit de mare, -

se pedepsește cu amendă în mărime de la două milioane până la cinci milioane de ruble sau în cuantumul salariului sau salariului sau cu orice alt venit al persoanei condamnate pe o perioadă de la doi până la cinci ani, sau în valoare de cincizeci. până la nouăzeci de ori valoarea mită comercială, cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități pe un termen de până la șase ani, sau închisoare de la șapte la doisprezece ani, cu sau fără amendă de până la șase ani. până la cincizeci de ori valoarea mită comercială și cu sau fără privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități pe un termen de până la șase ani.

Note. 1. O cantitate semnificativă de mită comercială în acest articol și articolul 204.1 din prezentul cod este suma de bani, valoarea titlurilor de valoare, alte proprietăți, servicii de natură proprietății, alte drepturi de proprietate, care depășește douăzeci și cinci de mii de ruble, o mare parte. cantitatea de mită comercială - care depășește o sută cincizeci de mii de ruble, o sumă deosebit de mare de mită comercială - depășește un milion de ruble.

2. Persoana care a săvârșit o infracțiune prevăzută de părțile unu-patra din prezentul articol este eliberată de raspunderea penala dacă a contribuit în mod activ la dezvăluirea și (sau) investigarea unei infracțiuni și fie a avut loc extorcarea subiectului luării de mită în legătură cu el, fie această persoană a raportat voluntar a comis crima organului care are dreptul de a pune în mișcare acțiunea penală.

Comentariu la articolul 204 din Codul penal al Federației Ruse

1. Pericolul public al mituirii comerciale constă în faptul că acest act încalcă principiile fundamentale ale funcționării unei economii de piață și este asociat cu o încălcare a drepturilor și intereselor legitime ale participanților. relaţiile economice provocând prejudicii acestora, subminând încrederea publicului în capacitatea statului de a-l asigura pe cea proclamată constituțională, inclusiv în domeniul interacțiunii dintre entitățile de afaceri nestatale.

2. Obiectul încălcării penale sunt relatii publice asigurarea functionarii normale a aparatului administrativ organizatii comerciale orice formă de proprietate și organizatii nonprofit, care nu sunt organisme guvernamentale, organe administrația locală, instituții de stat sau municipale.

3. Articolul comentat combină sub conceptul de mită comercială două infracțiuni independente, strâns legate: darea de mită - acordarea unei remunerații ilegale (părțile 1 și 2 ale articolului 204) și darea de mită - primirea de recompense ilegale (părțile 3 și 4 ale articolului 204).

4. Obiectele infracționalității pot fi banii, valorile mobiliare, alte bunuri, precum și serviciile cu caracter patrimonial (a se vedea clauzele 2.1 - 2.6 din comentariul la articolul 290).

4.1. Trebuie menționat că conceptul de remunerare ilegală în mita comercială nu acoperă toate beneficiile de natură proprietății (de exemplu, refuzul de a solicita plata unei datorii etc.). Serviciile de natură intangibilă (de exemplu, dispoziţia prietenoasă a şefului, o caracterizare măgulitoare sau o recenzie în presă etc.) nu pot fi recunoscute drept subiect al acestei infracţiuni.

5. Din partea obiectivului mită comercială pentru comentariile părților 1 și 2. de articol constă în transferul ilegal de bani, valori mobiliare, alte bunuri către o persoană care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură, precum și în furnizarea ilegală de servicii legate de proprietate către aceasta pentru acțiuni (inacțiune) în interesul dărătorul în legătură cu funcţia oficială ocupată de această persoană .

5.1. Transferul de bani, valori mobiliare, alte proprietăți sau prestarea de servicii de natură proprietății trebuie înțeles ca orice acțiune activă a făptuitorului care vizează predarea (indiferent de forma și modalitatea de transfer) către destinatar a acestor valori de proprietate, după cum precum și orice satisfacere gratuită a nevoilor unei persoane care poate fi evaluată legal în proprietate, care nu aduce profit, beneficii sau alte avantaje organizației comerciale sau de altă natură în care persoana mituită își îndeplinește atribuțiile.

5.2. O caracteristică necesară a laturii obiective a infracțiunii în cauză este nelegalitatea săvârșirii acestor acțiuni, i.e. contradicţia lor cu curentul acte juridice, documentele constitutive ale unei organizații comerciale sau de altă natură sau termenii unui contract de muncă (contract).

5.3. Spre deosebire de infracțiunea prevăzută de art. 290, potrivit căruia răspunderea este posibilă atât pentru mită-mită, cât și pentru mită-recompensă, interpretarea art. 204 din Codul penal al Federației Ruse și terminologia acesteia exclude urmărire penală pentru acordarea sau primirea unei plăți necondiționate. În conformitate cu această regulă, atragerea către AM are loc numai pentru transferul și primirea unei remunerații prestabilite.

6. Latura obiectivă a mită comercială conform părților 3 și 4 din comentariu. articolul este exprimat în primirea ilegală de către administratorul de bani, valori mobiliare, alte proprietăți, precum și în utilizarea ilegală a serviciilor de natură proprietății pentru comiterea de acțiuni (inacțiune) în interesul donatorului în legătură cu funcționarul. pozitia ocupata de aceasta persoana.

6.1. Chitanța reprezintă acceptarea de bani, valori mobiliare, alte proprietăți sau servicii de natură proprietății, indiferent de modalitatea de acceptare.

6.2. O trăsătură obligatorie este relația dintre persoana primită, care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură, remunerarea ilegală sau un serviciu prestat de natură proprietății și disponibilitatea acestei persoane de a comite (acțiuni) sau necomisie (inacțiune). a unui act folosind puterile sale oficiale în interesul celui care dă.

7. Conform structurii legislative, concordatele care prevăd răspunderea pentru transferul ilegal de remunerație și primirea nelegală a acesteia sunt formale. Infracțiunea s-a încheiat (compoziții) în momentul transferului către persoana care îndeplinește funcții de conducere într-o organizație comercială sau de altă natură, cel puțin o parte a unei plăți prestabilite (clauza 11 din Decretul Plenului Forțelor Armate ale Federației Ruse din data de 10 februarie 2000 N 6). Momentul transferului (înainte sau după acțiunea (inacțiunea) în interesul donatorului) nu afectează calificarea faptei (paragraful 9 din Decretul Plenului Forțelor Armate ale Federației Ruse din 10 februarie 2000). N 6).

8. În conformitate cu paragraful 11 din Decretul Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 10 februarie 2000 N 6, în cazurile în care o persoană care exercită funcții de conducere într-o organizație comercială sau altă organizație a refuzat să accepte subiectul comercial mită, persoana care transferă obiectul luării de mită va fi răspunzătoare pentru tentativa de infracțiune conform părții 1 sau 2 din art. 204.

8.1. Ca încercare de a primi sau de a acorda o remunerație ilegală în cazul luării de mită comercială, actul ar trebui calificat și în cazurile în care transferul condiționat de valori nu a avut loc din cauza unor circumstanțe care nu pot fi controlate de voința persoanelor care au încercat să transfera sau primi obiectul luării de mită.

8.2. Intenția exprimată a unei persoane de a da (primi) bani, valori mobiliare, alte proprietăți sau de a oferi o oportunitate de a utiliza ilegal servicii materiale în cazurile în care persoana nu a întreprins nicio acțiune specifică pentru a realiza intenția exprimată nu poate fi calificată ca o tentativă de mită comercială. .

9. În baza paragrafului 20 din Decretul Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 10 februarie 2000 N 6, primirea de către o persoană care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură a banilor, a valorilor mobiliare și a altor bunuri materiale presupus pentru săvârșirea unei acțiuni (inacțiune) pe care nu o poate desfășura din cauza lipsei de autoritate oficială sau a incapacității de a-și folosi funcția oficială, ar trebui calificată, dacă există intenția de a dobândi aceste valori, drept fraudă de către. Proprietarul bunurilor de valoare în astfel de cazuri poartă AM pentru tentativă de luare de mită comercială, dacă transferul valorilor a avut ca scop săvârșirea acțiunii (inacțiunii) dorite de către persoanele indicate.

9.1. Dacă o persoană primește bani sau alte obiecte de valoare de la cineva, presupus pentru a fi transferate unei persoane care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură, ca subiect de mită comercială și, fără a intenționa să facă acest lucru, își însușește, fapta sa ar trebui calificată drept . Acțiunile proprietarului valorilor în astfel de cazuri sunt supuse calificării ca o încercare de a comite mită comercială. În acest caz, nu contează dacă a fost numită o anumită persoană care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură, căreia trebuia să-i transfere o remunerație ilegală (a se vedea clauza 21 din Decretul Plenului Forțelor Armate ale Rusiei). Federaţia din 10 februarie 2000 N 6).

10. Latura subiectivă mita comercială (în toate manifestările ei) se caracterizează prin intenție directă.

10.1. La săvârșirea unei infracțiuni conform părților 1 și 2 comentarii. articol, făptuitorul este conștient că transferă în mod ilegal bani, valori mobiliare sau alte bunuri unei persoane care îndeplinește funcții de conducere într-o organizație comercială sau de altă natură, sau îi furnizează în mod ilegal un serviciu cu caracter patrimonial și dorește să comită aceste acțiuni. În același timp, subiectul urmărește scopul de a induce persoana care îndeplinește funcții manageriale să efectueze orice acțiuni (inacțiune) în interesele sale în legătură cu funcția sa oficială într-o organizație comercială sau de altă natură.

10.2. Latura subiectivă a elementelor unei infracțiuni conform părților 3 și 4 din comentariu. articol, se exprimă prin faptul că făptuitorul este conștient că primește în mod ilegal bani, valori mobiliare sau alte bunuri sau primește în mod ilegal un serviciu de natură proprietății pentru săvârșirea sau necomiterea oricăror acțiuni în interesul dăruitorului folosind funcția sa oficială, și dorește să primească o proprietate sau un serviciu de natură proprietății .

10.3. Trasaturi caracteristice această crimă sunt scopuri și motive mercenare pentru comiterea ei.

11. Subiectul transferului remunerației de proprietate (părțile 1 și 2 din comentariile articolului) este general. Pot fi orice persoană fizică sănătoasă care a împlinit vârsta de 16 ani.

11.1. Subiectul primirii unei remunerații de proprietate ilegală (părțile 3 și 4 ale articolului de comentariu) este special. Nu pot fi decât o persoană care îndeplinește funcții de conducere într-o organizație comercială sau de altă natură și are caracteristicile prevăzute în notă. 1 la art. 201.

12. Mituirea - acordarea de remuneratii ilegale si mita - primirea de remuneratii ilegale au o serie de caracteristici calificative identice, care includ savarsirea lor: a) de catre un grup de persoane prin acord prealabil; b) un grup organizat.

13. Crimă în conformitate cu partea 2 a comentariului. articol, se consideră săvârșită de un grup de persoane prin acord prealabil, atunci când două sau mai multe persoane anterior, i.e. pana la momentul transferarii ilegale a obiectului darii de mita sau prestarii de servicii de natura proprietatii, a fost de acord sa efectueze aceste actiuni. În acest caz, toți participanții vor fi co-executori, întrucât efectuează integral sau parțial acțiuni de transfer ilegal de valori sau de prestare de servicii.

13.1. Această caracteristică de calificare conform paragrafului „a” partea 4 a comentariului. articolele vor fi disponibile dacă două sau mai multe persoane care îndeplinesc funcții de conducere într-o organizație comercială sau de altă natură, care au convenit în prealabil săvârșirea în comun a acestei infracțiuni folosind funcția lor oficială, au luat parte la săvârșirea unei infracțiuni. Totodată, nu contează ce sumă a primit fiecare dintre ei (vezi clauza 13 din Decretul Plenului Forțelor Armate RF din 10 februarie 2000 N 6).

14. Un grup organizat poate include persoane atât care îndeplinesc, cât și nu îndeplinesc funcții de conducere într-o organizație comercială sau de altă natură, care s-au unit anterior pentru a comite una sau mai multe infracțiuni. Dacă există motive pentru aceasta, ei poartă UO în conformitate cu partea 4 a art. 34 ca organizatori, instigatori sau complici ai unei infracțiuni conform părții 2 sau paragrafului „a” partea 4 a comentariului. articole. În astfel de cazuri, infracțiunea este recunoscută ca finalizată din momentul în care recompensa ilegală este acceptată de cel puțin una dintre persoanele care îndeplinesc funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură (paragraful 13 din Decretul Plenului Forțelor Armate ale Rusiei). Federaţia din 10 februarie 2000 N 6).

15. Extorcarea ca metodă de primire ilegală a unei mite comerciale (clauza „c” partea 4 a comentariului articolului) înseamnă o cerere de remunerare ilegală sub amenințarea cu încălcarea drepturilor și intereselor legitime ale persoanei căreia cererea este adresată (precum persoanelor apropiate acestuia, organizațiile, interesele pe care le reprezintă) sau plasarea deliberată a persoanei respective într-o poziție prin care aceasta este obligată să plătească o contraprestație ilegală pentru a evita vătămarea drepturilor sau interese legitime sau drepturile și interesele legitime ale organizației pe care o reprezintă (a se vedea clauza 15 din Decretul Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 10 februarie 2000 N 6).

16. Articolul comentat este însoțit de o notă, care formulează temeiurile scutirii de la AM a unei persoane care a săvârșit un transfer ilegal de remunerație către un angajat de conducere al unei organizații comerciale sau de altă natură. Această persoană este scutită de DR dacă a fost supusă extorcării sau dacă persoana a raportat voluntar faptul darii de mită autorității care are dreptul de a iniția DE.

16.1. Atunci când se decide cu privire la problema scutirii de la AM a unei persoane care a informat organismul care are dreptul de a iniția un PD despre transferul ilegal de bani, valori mobiliare sau alte proprietăți către o persoană care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură , trebuie să știți că mesajul (scris sau oral) trebuie recunoscut voluntar, indiferent de motivele motivate de solicitant. Un raport făcut în legătură cu faptul că faptul mită comercială a devenit cunoscut autorităților nu poate fi recunoscut ca fiind voluntar (paragraful 22 din Decretul Plenului Forțelor Armate RF din 10 februarie 2000 N 6).

16.2. O sesizare de luare de mită comercială trebuie făcută organului care are dreptul de a iniția AC. În conformitate cu art. 146 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, acestea sunt organele parchetului, anchetei, instanței, anchetei.

16.3. În conformitate cu paragraful 24 din Decretul Plenului Forțelor Armate ale Federației Ruse din 10 februarie 2000 nr. 6, eliberarea unei persoane care a comis mită comercială dintr-o infracțiune penală pe baza unui raport voluntar al unei infracțiuni. nu înseamnă absența corpus delicti în acțiunile acestei persoane. Prin urmare, nu poate fi recunoscută ca victimă și nu are dreptul de a pretinde restituirea bunurilor de valoare ce i-au fost transferate sub forma unui subiect de mită comercială.

16.4. Banii sechestrați și alte bunuri de valoare care fac obiectul luării de mită comercială și recunoscute ca probe materiale sunt supuse conversiei în venituri ale statului, astfel cum sunt dobândite pe cale penală. Totodată, banii și alte valori nu pot fi transformate în venituri ale statului în cazurile în care s-au formulat pretenții împotriva unei persoane pentru transferul ilegal de bani, valori mobiliare, alte bunuri sub formă de mită comercială, dacă înainte de transferul acestor bunuri de valoare, persoana a declarat acest lucru în mod voluntar organului care are dreptul de a iniția UD, iar transferul de bani, valori mobiliare și alte bunuri a avut loc sub controlul acesteia în scopul reținerii persoanei care a formulat astfel de cereri în flagrant. În aceste cazuri, banii și alte obiecte de valoare care au făcut obiectul unei mită sau mită comercială pot fi returnate proprietarului lor.

Atunci când decide cu privire la posibilitatea de a returna bani și alte obiecte de valoare unei persoane în privința căreia a avut loc fapta de extorcare, instanța trebuie să aibă în vedere că, dacă, pentru a preveni consecințele dăunătoare, o persoană a fost obligată să transfere bani, alte obiectele de valoare estorsionistului, apoi acestea trebuie restituite proprietarului lor (a se vedea paragrafele 23, 24 din Decretul Plenului Forțelor Armate RF din 10 februarie 2000 N 6).

17. Mită comercială conform părții 1 a comentariului. articolul este o infracțiune de gravitate minoră, iar pentru ore 2 - 4 se referă la un grup de infracțiuni de gravitate medie.

Un alt comentariu la art. 204 din Codul penal al Federației Ruse

1. Articolul comentat combină două elemente separate ale unei infracțiuni: darea de mită comercială (părțile 1-2) și primirea de mită comercială (părțile 3-4). Semnele ambelor elemente ale criminalității au multe în comun cu elementele de primire și de a da mită (articolele 290 și 291 din Codul penal al Federației Ruse).

2. Subiectul mita comercială este definit în lege ca bani, valori mobiliare, alte proprietăți sau drepturi de proprietate și servicii cu caracter patrimonial și coincide în general cu noțiunea de mită din art. 290 din Codul penal al Federației Ruse.

3. Latura obiectivă a acordării subiectului mitei comerciale este transferul ilegal al subiectului mitei pentru acțiuni (inacțiune) în interesul celui care dă în legătură cu funcția oficială a persoanei.

Acţiunea (inacţiunea), pentru care se dă obiectul luării de mită, trebuie: a) să fie efectuată în interesul celui care dă şi b) să fie asociată cu funcţia oficială a persoanei. Acțiunea (inacțiunea) în interesul celui care dăruiește ar trebui interpretată în sens larg, incluzând în acest concept nu numai condiționată în mod specific atât acțiunea (inacțiunea) legală, cât și ilegală, ci și patronajul general sau connivența în serviciu. Acțiunea (inacțiunea) ar trebui, de asemenea, asociată cu gama de drepturi și obligații cu care este înzestrat subiectul mituit.

Momentul transferului subiectului luării de mită - înainte sau după acțiune (inacțiune) - nu contează, însă, la transferul subiectului luării de mită după acțiune (inacțiune), se cere să se dovedească un acord prealabil asupra transferului ( primire) a subiectului luării de mită.

4. Latura obiectivă a primirii subiectului mită comercială este primirea ilegală a subiectului luării de mită pentru săvârșirea de acțiuni (inacțiune) în interesul celui care dă în legătură cu funcția oficială a persoanei.

5. Transferul și primirea de beneficii de proprietate pentru formarea de mită comercială trebuie să fie ilegale, i.e. să nu fie prevăzute de lege sau contract de muncă sau fără legătură cu tipul de cheltuieli de divertisment (cadouri).

6. Dăruirea și primirea obiectului mită comercială se consideră încheiată din momentul în care destinatarul acceptă cel puțin o parte din bunurile de valoare transferate.

7. Nota la articol prevede un temei special de scutire de răspundere penală a persoanei care a transferat obiectul luării de mită comercială, dacă a contribuit în mod activ la dezvăluirea sau investigarea unei infracțiuni și, în același timp, în mod alternativ, a avut loc extorcare. loc în relație cu acesta, sau dacă a sesizat de bunăvoie darea de mită organului care are dreptul de a pune în mișcare dosar penal.

Mai întâi examinați formularea suspiciunii

Informațiile pe care le furnizați sunt o poveste despre evenimentele așa cum le-ați văzut.

Pentru a înțelege de ce ești suspectat tocmai de această compoziție, trebuie să studiezi cum o spune anchetatorul.

În acest moment, aveți statutul de suspect, deci decizia de a deschide un dosar este pentru dumneavoastră sursa de informații despre caz.

Trebuie să primiți o copie a acestui document, acesta este dreptul dumneavoastră ca suspect ( clauza 1 partea 4 46 din Codul de procedură penală ).

Acest document stabilește așa-numitele „temeiuri” de pornire a unui dosar penal, acestea fiind semne specifice care permit calificarea unui act tocmai sub un astfel de articol.

După ce ați studiat decizia de inițiere a unui caz: trebuie să evaluați ce circumstanțe de fapt contrazic concluziile anchetatorului cu privire la prezența corpus delicti. Dacă credeți că vă puteți da seama, faceți-o singur, dar este mai bine să duceți acest document la un avocat profesionist pentru analiză.

În cazul în care se concluzionează că în acțiunile dumneavoastră nu există corpus delicti, atunci se impune ca împrejurările de fapt (apropo de nevinovăție) să primească statut de probă de apărare, acestea trebuie trecute în materialele cauzei penale. Acest lucru se face nu spunându-i investigatorului și altor participanți la proces, ci numai prin actiuni de investigatie: confruntări , interogatoriul martorilor .

Pentru a face acest lucru, atunci trebuie să depuneți o petiție pentru efectuarea de acțiuni de investigație pentru a le verifica circumstante reale, îi va fi dificil să refuze cererea ( Partea 2 159 Cod de procedură penală).

Refuzul de a recunoaște vinovăția

Aflați detaliile retragerii confesiunilor aici: Recunoașterea vinovăției și dovada , rolul său în baza de dovezi.

Schimbarea ușoară a citirilor

În ciuda celor de mai sus, este adesea necesară schimbarea mărturiei.

Trebuie să o faci în așa fel încât:

A)noi dovezi se potrivesc în imaginea de ansamblu, au fost integrate cu alte dovezi.

b)nu au contrazis (complet) datele anterioare și nu au încălcat imaginea de ansamblu a cazului, au fost tocmai o corecție, și nu o întoarcere de 100%.

v)se poate continua să recunoască faptele (pe care este insensat să le negăm), dar să negi interpretarea lor (intenție, motiv, scop).

Puteți citi mai multe aici: Corectarea citirii , o schimbare atentă (în loc de o întoarcere completă).

Implicarea unui avocat complică retragerea probelor

Este o problemă în situația dumneavoastră, semnătura avocatului de pe protocol acţiune procedurală o „cimentează” în mod fiabil, întrerupe opțiunea cu un refuz suplimentar de a depune mărturie.

Adică, un astfel de protocol este o probă care nu mai poate fi contestată pe motiv de inadmisibilitate. Un astfel de protocol devine complet protejat de regulă Clauza 1 Partea 2 75 Cod de procedură penală.

Este extrem de dificil să refuzi mărturia dată cu participarea unui avocat (un astfel de refuz va fi evaluat critic de către instanță).

În situația dumneavoastră, este posibil ca avocatul să fi încălcat cerința P. 6 Standardul, el a fost obligat să explice consecințele unei pledoarii de vinovăție, dar nu are niciun rost practic să te plângi de un avocat, nu-ți va face bine.

Noaptea

Faptul că interogatoriul a fost noaptea , oferă un indiciu pentru refuzul de a depune mărturie.

Acțiunile nocturne trebuie efectuate numai în cazuri de urgență (cerință Partea 3 164 Cod de procedură penală).

Asta nu înseamnă că protocolul de interogatoriu poate fi cu adevărat recunoscut probe inadmisibile. În practică, procuratura nu poate fundamenta necesitatea acțiunilor nocturne cu împrejurări reale, ci se limitează la fraze generale, însă instanța se mulțumește întotdeauna cu acestea (și ia partea acuzării).

Adică, nu ar trebui să supraestimați acest indiciu, dar totuși - acest lucru reduce oarecum puterea probantă a acestui interogatoriu și simplifică refuzul mărturiei.

Cum se procedează

Stă în puterea mea să clarific punctele generale, să dau sfaturi exemplare (nelegate de specificul cazului tău necunoscut pentru mine).

Cum să refuzi exact mărturia - la ce să te referi, dacă merită să argumentezi refuzul tocmai prin natura nocturnă a interogatoriului, toate acestea nu pot fi explicate în formatul răspunsului de pe site.

În momentul de față, orice acțiuni abrupte, pripite nu au sens, sunt lipsite de sens. Situația se dezvoltă independent de tine.

Următorul moment în care situația va permite controlul parțial asupra acesteia (adică va exista o oportunitate pentru o acțiune semnificativă) este momentul judecării ( Partea 2 172 Cod de procedură penală). Trebuie să fii interogat imediat după trimiterea în judecată ( Partea 1 173 Cod de procedură penală).

Acest moment este cheia pentru schimbarea mărturiei, ar trebui să fii deja pregătit pentru el (gândește-te cum să argumentezi motivul pentru care dai vechea mărturie). De asemenea, trebuie să aveți petiții scrise către anchetator cu privire la desfășurarea acțiunilor de investigație (

1. Transferul ilegal de bani, valori mobiliare, alte proprietăți către o persoană care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură, precum și furnizarea ilegală de servicii legate de proprietate către aceasta pentru acțiuni (inacțiune) în interesul donatorului în legătură cu funcția oficială ocupată de această persoană, - se pedepsește cu amendă în valoare de până la două sute de mii de ruble sau în cuantumul salariului sau al altor venituri ale persoanei condamnate pe o perioadă de până la optsprezece luni, sau cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități pe un termen de până la doi ani, sau reținerea libertății pe un termen de până la doi ani, sau privarea de libertate până la doi ani.
(modificat prin Legea federală nr. 162-FZ din 08.12.2003)
2. Aceleași fapte săvârșite de un grup de persoane prin acord prealabil sau de un grup organizat, -
se pedepsește cu amendă în mărime de la 100 mii la 300 mii ruble, sau în cuantumul salariului sau salariului, ori orice alt venit al persoanei condamnate pe o perioadă de la unu la doi ani, sau cu restrângerea libertății pentru un termen de până la trei ani, sau prin arestare pe un termen de la trei până la șase luni, sau prin privare de libertate până la patru ani.
(modificat prin Legea federală nr. 162-FZ din 08.12.2003)
3. Primirea ilegală de către o persoană care exercită funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură de bani, valori mobiliare sau alte proprietăți, precum și utilizarea ilegală a serviciilor de natură proprietății pentru acțiuni (inacțiune) în interesul donatorului în legătură cu funcția oficială ocupată de această persoană -
se pedepsește cu amendă în mărime de la 100 mii la 300 mii ruble, sau în cuantumul salariului sau salariului, ori orice alt venit al persoanei condamnate pe o perioadă de la unu la doi ani, ori cu privarea de drept. să ocupe anumite funcții sau să se angajeze în anumite activități pe un termen de până la doi ani, sau prin restrângere a libertății pe un termen de până la trei ani, sau închisoare până la trei ani.
4. Actele prevăzute la paragraful trei al prezentului articol, dacă:
a) săvârșite de un grup de persoane prin acord prealabil sau de un grup organizat;
b) expirat. - Legea federală din 08.12.2003 N 162-FZ;
c) sunt asociate cu extorcarea, -
se pedepsește cu amendă în mărime de la 100.000 la 500.000 de ruble sau cu orice alt venit al persoanei condamnate pe o perioadă de la unu la trei ani sau cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități pe o perioadă de timp. de până la cinci ani, sau prin privare de libertate pe un termen de până la cinci ani.
(modificat prin Legea federală nr. 162-FZ din 08.12.2003)
Notă. Persoana care a săvârșit faptele prevăzute la alineatele unu sau doi din prezentul articol este scutită de răspundere penală dacă împotriva sa a avut loc ștorcare sau dacă această persoană a sesizat de bunăvoie darea de mită la organul care are dreptul de a pune în mișcare o infracțiune. caz.
Comentariu la articolul 204
1. Conceptul de mită comercială acoperă două elemente distincte ale unei infracțiuni - transferul ilegal de remunerație (părțile 1 și 2 ale articolului 204) și primirea ilegală a remunerației (părțile 3 și 4 ale articolului 204).
2. Obiectul infracțiunii îl constituie funcționarea normală a aparatului administrativ al organizațiilor comerciale și de altă natură ca manifestare a intereselor serviciului în aceste organizații.
3. Subiectul infracțiunii îl constituie banii, valorile mobiliare, alte bunuri, precum și serviciile cu caracter patrimonial. V practica judiciara prin servicii de natura proprietatii se intelege, de exemplu, furnizarea de tichete turistice, repararea unui apartament, constructia unei daha, subestimarea valorii proprietatii cedate, obiectele privatizate, reducerea plăți de închiriere, ratele dobânzilor pentru utilizarea creditelor bancare (în acest caz, serviciile cu caracter imobiliar trebuie să primească o valoare bănească în verdict) (vezi Hotărârea Plenului) Curtea Suprema Federația Rusă din 10 februarie 2000 „Cu privire la practica judiciară în cauzele de luare de mită și de mită comercială” // BVS RF. 2000. N 4. S. 6).
4. Latura obiectivă este caracterizată printr-o acțiune - un transfer ilegal către o persoană care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură a remunerației specificate pentru acțiuni (inacțiune) în interesul celui care dă în legătură cu funcția oficială ocupată de aceasta. persoană.
5. Acordarea unei remunerații ilegale în caz de luare de mită comercială se consideră încheiată din momentul în care destinatarul acceptă cel puțin o parte din bunurile de valoare transferate. În cazul în care o persoană care exercită funcții manageriale într-o organizație comercială sau altă organizație a refuzat să accepte subiectul mită comercială, fapta ar trebui calificată ca o tentativă de transfer ilegal (adică, în conformitate cu partea 1 sau partea 2 a articolului 204).
6. Subiectul unei infracțiuni conform părții 1 a art. 204, este orice persoană sănătoasă la minte care a împlinit vârsta de 16 ani.
7. Latura subiectivă se caracterizează prin intenție directă. Persoana este conștientă că efectuează mită comercială, i.e. transfer ilegal către o persoană care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură, remunerație monetară sau altă proprietate pentru comiterea de acțiuni (inacțiune) în interesul donatorului și dorește acest lucru.
8. Partea 2 a art. 204 prevede răspunderea sporită pentru darea obiectului mită comercială săvârșită de un grup de persoane prin acord prealabil sau de un grup organizat.
9. În conformitate cu nota la art. 204 Persoana care a săvârșit faptele prevăzute la paragrafele 1 sau 2 ale prezentului articol este scutită de răspundere penală dacă împotriva sa a avut loc ștorcare sau dacă această persoană a denunțat de bunăvoie darea de mită organului care are dreptul de a pune în mișcare dosar penal. .
10. Conceptul de extorcare în cazul luării de mită comercială va fi dat atunci când se descrie primirea unui obiect de mită comercială asociat cu extorcare (clauza „c” partea 4 a articolului 204). Conceptul de voluntariat al notificării unei persoane de a-i acorda subiectul mită comercială este dezvăluit în Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 10 februarie 2000 „Cu privire la practica judiciară în cazurile de mită și mită comercială”. Potrivit acestei rezoluții, atunci când se decide cu privire la eliberarea de răspundere penală a unei persoane care a sesizat organul care are dreptul de a iniția un dosar penal privind transferul ilegal de bani, valori mobiliare și alte bunuri către o persoană care îndeplinește funcții de conducere într-un organizație comercială sau de altă natură, trebuie avut în vedere faptul că comunicarea (scrisă sau orală) trebuie recunoscută ca fiind voluntară, indiferent de motivele care l-au ghidat pe solicitant. Cu toate acestea, un raport făcut în legătură cu faptul că mita comercială a devenit cunoscută autorităților nu poate fi recunoscută ca fiind voluntară. Banii sechestrați și alte bunuri de valoare care fac obiectul luării de mită comercială și recunoscute ca probe materiale sunt supuse circulației în veniturile statului, dobândite pe cale penală. Eliberarea de răspundere penală a unei persoane care a săvârșit mită comercială în baza unei sesizări voluntare a săvârșirii unei infracțiuni nu înseamnă absența corpus delicti în acțiunile acestei persoane. Prin urmare, nu poate fi recunoscută ca victimă și nu are dreptul de a pretinde restituirea bunurilor de valoare ce i-au fost transferate sub forma unui subiect de mită comercială. Totodată, banii și alte valori nu pot fi transformate în venituri ale statului în cazurile în care s-au formulat pretenții împotriva unei persoane pentru transferul ilegal al obiectului luării de mită comercială, dacă înainte de transferul acestor bunuri de valoare persoana a declarat acest lucru în mod voluntar organului. care are dreptul de a pune în mișcare un dosar penal, iar transferul de bani, valori mobiliare și alte bunuri a fost controlat în scopul reținerii persoanei care a formulat astfel de cereri în flagrant. În aceste cazuri, banii și alte obiecte de valoare care au făcut obiectul luării de mită comercială sunt supuse returnării proprietarului lor. Atunci când decide cu privire la posibilitatea de a returna bani și alte obiecte de valoare unei persoane în privința căreia a avut loc extorcarea, instanța trebuie să țină cont de faptul că, dacă, pentru a preveni consecințele dăunătoare, o persoană a fost obligată să transfere bani sau alte titluri de valoare către extortionist, apoi acestea trebuie returnate proprietarului lor ( BVS RF, 2000, N 4, p. 8).
11. Partea 3 a art. 204 Cod penal prevede răspunderea pentru primirea obiectului darii de mită comercială, i.e. pentru primirea ilegală de către o persoană care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură a banilor, valorilor mobiliare, altor proprietăți, precum și utilizarea ilegală a serviciilor de natură proprietății și săvârșirea de acțiuni (inacțiune) în interesul donatorului în legătură cu funcţia oficială ocupată de această persoană.
12. Obiectul infracțiunii coincide cu obiectul și subiectul infracțiunii conform părților 1 și 2 ale art. 204 din Codul penal.
13. Latura obiectivă se caracterizează prin acţiune - primirea ilegală a subiectului mită comercială pentru săvârşirea de acţiuni (inacţiune) în interesul celui care dă în legătură cu poziţia oficială a subiectului.
14. În Decretul „Cu privire la practica judiciară în cazurile de mită și mită comercială”, Plenul Curții Supreme a Federației Ruse a clarificat că instanțele ar trebui să indice în verdict pentru ce acțiuni specifice (inacțiune) o persoană care îndeplinește funcții manageriale în o organizație comercială sau altă organizație a primit obiectul mită comercială de la o persoană interesată. Momentul transferului acesteia (înainte sau după acțiunea (inacțiunea) în interesul dăruitorului) nu afectează calificarea faptei (vezi BVS RF. 2000. N 4. P. 6).
15. Primirea unei remunerații ilegale în cazul luării de mită comercială de către o persoană care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură (precum și acordarea unei remunerații ilegale) se consideră finalizată din momentul în care destinatarul acceptă cel puțin o parte din bunurile de valoare transferate.
16. Subiectul unei infracțiuni este persoana care îndeplinește funcții de conducere într-o organizație comercială sau de altă natură (a se vedea Nota 1 la articolul 201 din Codul penal).
17. Latura subiectivă se caracterizează prin intenție directă. Persoana este conștientă că primește o recompensă ilegală pentru a efectua acțiuni (inacțiune) în interesul celui care dăruiește în legătură cu poziția sa oficială și dorește acest lucru.
18. Partea 4 prevede o răspundere sporită pentru primirea obiectului luării de mită comercială în circumstanțe agravante, i.e. săvârșite de un grup de persoane prin acord prealabil sau de un grup organizat sau implicând extorcare.
19. Conținutul acestor circumstanțe de calificare este specificat în Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse „Cu privire la practica judiciară în cazurile de mită și mită comercială”. Subiectul darii de mită comercială trebuie considerat ca primit prin acord prealabil de către un grup de persoane dacă infracțiunea a implicat două sau mai multe persoane care îndeplinesc funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură și care au convenit în prealabil să comită această infracțiune în comun folosindu-se de poziția lor oficială. Nu contează suma primită de fiecare dintre aceste persoane. Atunci când primește un obiect de mită comercială, un grup organizat este caracterizat (în conformitate cu articolul 35 din Codul penal al Federației Ruse) prin stabilitate, un grad mai ridicat de organizare, distribuție a rolurilor și prezența unui organizator. În baza acesteia, un grup organizat poate include persoane care nu îndeplinesc funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură, care s-au unit anterior pentru a comite una sau mai multe infracțiuni. Dacă există motive pentru aceasta, ei sunt răspunzători (conform părții 4 a articolului 34) în calitate de organizatori, instigatori sau complici ai unei infracțiuni în temeiul art. 204. În astfel de cazuri, infracțiunea se consideră finalizată din momentul în care recompensa ilegală pentru luare de mită comercială este acceptată de cel puțin una dintre persoanele care exercită funcții de conducere într-o organizație comercială sau de altă natură.
20. În temeiul mită comercială, Plenul Curții Supreme a Federației Ruse înțelege cerințele unei persoane care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau altă organizație de a transfera remunerații ilegale sub formă de bani, valori mobiliare sau alte proprietăți sub amenințarea săvârșirea unor acțiuni care pot prejudicia interesele legitime ale unui cetățean sau îl pot pune pe acesta din urmă în asemenea condiții în care este obligat să comită mită comercială pentru a preveni consecințe dăunătoare intereselor sale protejate de drept.
21. Primirea de către o persoană care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură a banilor, a valorilor mobiliare și a altor active materiale presupus pentru o acțiune (inacțiune) pe care nu o poate îndeplini din cauza lipsei de autoritate oficială sau a incapacității de a-și folosi funcția oficială ar trebui să să fie calificată dacă există intenția de a dobândi aceste bunuri de valoare drept fraudă, conform art. 159 din Codul penal al Federației Ruse. Proprietarul de valori în astfel de cazuri este răspunzător pentru tentativa de luare de mită comercială, dacă transferul de valori a urmărit scopul comiterii acțiunii (inacțiunii) dorite de către persoanele indicate. Dacă o persoană primește bani sau alte obiecte de valoare de la cineva, presupus pentru a fi transferate unei persoane care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură, ca subiect de mită comercială și, fără a intenționa să facă acest lucru, își însușește, fapta sa ar trebui calificată drept fraudă. Acțiunile proprietarului valorilor în astfel de cazuri sunt supuse calificării ca tentativă de luare de mită comercială. În același timp, nu contează dacă a fost numită o anumită persoană care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură, căreia trebuia să-i transfere remunerație ilegală în caz de luare de mită comercială (BVS RF. 2000. N 4. P. 8).
Secțiunea a IX-a. INFRACȚIUNI CONTRA SIGURANȚEI PUBLICE
SI ORDINE PUBLICA
Capitolul 24. INFRACȚIUNI CONTRA SECURITATII PUBLICE
Siguranța publică în conformitate cu Legea Federației Ruse din 5 martie 1992 N 2446-I „Cu privire la securitate” înseamnă totalitatea protecției intereselor vitale ale societății, de exemplu. un ansamblu de nevoi, a căror satisfacere asigură în mod fiabil existența și posibilitatea dezvoltării progresive a societății.
Codul penal al Federației Ruse din 1996 face distincție între infracțiunile împotriva siguranța publicăîn sens larg și restrâns. În primul sens, ele sunt folosite de legiuitor în titlul Secțiunii a IX-a a Codului „Infracțiuni contra siguranței publice și ordinii publice” (articolele 205 - 227). Obiectul generic al tuturor infracțiunilor prevăzute de normele prezentei secțiuni este siguranța publică, ordine publicăîn sensul larg al cuvântului (fiecare dintre aceste interese luate separat este un obiect specific). Această secțiune cuprinde normele privind infracțiunile împotriva siguranței publice în sens restrâns (Capitolul 24), privind infracțiunile împotriva sănătății publice și a moralei publice (Capitolul 25), privind infracțiunile împotriva mediului (Capitolul 26), privind infracțiunile împotriva siguranței circulației și exploatarea transportului (cap. . 28). Toate aceste infracțiuni reprezintă în cele din urmă o amenințare la adresa siguranței publice, de exemplu. interesele vitale ale funcționării normale a societății și, prin urmare, combinate de legiuitor într-o singură secțiune a părții speciale a Codului penal al Federației Ruse.
Subiectul acestui capitol al Codului penal îl constituie normele privind răspunderea pentru infracțiuni contra siguranței publice în sensul restrâns al cuvântului. În aceste cazuri, obiectul infracțiunilor nu îl constituie toate interesele securității publice, ci doar cele ocrotite prin normele formulate în articolele acestui capitol special din Codul penal.

Recurs Rezoluție nr. 22-2526/2019 22K-2526/2019 din 30 august 2019 în dosarul nr. 22-2526/2019

Tribunalul Regional Astrakhan (regiunea Astrakhan) - Penal

23.08.2019, căruia Șumarin Igor Ivanovici, ZZ.LL.AAAA anul nașterii, nativ, suspectat de săvârșirea infracțiunilor prevăzute la paragraful „b, d” partea 7 din art. 204 (3 infracțiuni), alin. „b” partea 7 al art. 204 (2 infracțiuni), partea a 8-a din art. 204 din Codul penal al Federației Ruse, a fost aleasă o măsură preventivă sub formă de detenție pentru o perioadă de 1 ...

Decretul nr. 44U-244/2019 4U-1932/2019 din 30 august 2019 în dosarul nr. 1-347/2018

permian tribunal regional (Regiunea Perm) - Penal

Revizuirea sentinței Tribunalului Districtual Motovilikhinsky din Perm din 14 septembrie 2018, prin care Alexander Mikhailovici Savvin, născut pe ****, necondamnat, a fost condamnat în temeiul părții 8 a art. 204 din Codul penal al Federației Ruse cu aplicarea art. 64 din Codul penal al Federației Ruse la o amendă în valoare de opt ori mai mare decât valoarea mită comercială, adică 16.000.000 de ruble, în conformitate cu ...

Hotărârea de recurs nr. 22-2094/2019 din 27 august 2019 în dosarul nr. 22-2094/2019

Curtea Supremă a Republicii Ciuvaș ( Republica Chuvash) - Penal

din Codul penal al Federației Ruse) la 5 ani închisoare cu o pedeapsă de colonie penală regim general cu amendă de 55910496 ruble,- condamnat: pentru ore.1 Articolul. 204 din Codul penal al Federației Ruse (pentru două episoade) la o amendă de 200.000 de ruble pentru fiecare dintre ele; în conformitate cu partea 2 a articolului 69 din Codul penal al Federației Ruse, în cele din urmă la o amendă ...

Hotărârea de recurs nr. 22-1657/2019 din 15 august 2019 în dosarul nr. 22-1657/2019

Tribunalul Regional Tomsk ( Regiunea Tomsk) - Penal

Persoanele, dacă aceste acțiuni sunt incluse în atribuțiile oficiale ale unei astfel de persoane, săvârșite pe scară largă, adică în săvârșirea unei infracțiuni conform paragrafului „c” al părții 3 a art. 204 din Codul penal al Federației Ruse. 03.07.2019 pe baza deciziei Tribunalului Districtual Leninsky din Tomsk în legătură cu Stepanyuk V.D. s-a ales o măsură de reţinere sub formă de detenţie. V...

Rezoluția nr. 22-5402/2019 din 5 august 2019 în dosarul nr. 22-5402/2019

Tribunalul Regional Krasnodar (Teritoriul Krasnodar) - Penal

Se lasă instanța neschimbată, instanța de apel STABILIT: Prin hotărârea instanței de judecată atacată cu privire la F. acuzat de săvârșirea infracțiunilor prevăzute la alin. „c, d”, partea 7 a art. 204, partea a 2-a din art. 318 din Codul penal al Federației Ruse, perioada de detenție a fost prelungită cu 03 luni 00 zile, iar în total până la 11 luni 25 de zile, adică până la 31 ...

Hotărârea de recurs nr. 22K-1415/2019 din 30 iulie 2019 în cauza nr. 22K-1415/2019

Judecătoria Tambov (Regiunea Tambov) - Penală

Legea din 22 decembrie 2014 nr. 430-FZ), alin. „a”, partea 4 a art. 174.1 din Codul penal al Federației Ruse, p.p. „a”, „b”, „c” partea 3 din art. 204 din Codul penal al Federației Ruse. Prin hotărârea judecătorească atacată s-a admis cererea anchetatorului pentru cauze deosebit de importante ale secției a II-a pentru instrumentarea cauzelor deosebit de importante (pe infracțiuni contra puterea statului si in zona...

Decizia nr. 2A-6234/2019 2A-6234/2019~M-5039/2019 M-5039/2019 din 30 iulie 2019 în dosarul nr. 2A-6234/2019

Central Tribunal Judetean Khabarovsk (Teritoriul Khabarovsk) - civil și administrativ

Aceasta companie Bani pentru eliberarea de documente falsificate, iar primirea acestora de către acesta din urmă poate fi calificată drept luare de mită comercială, care constituie infracțiune în temeiul art. 204 din Codul penal al Federației Ruse. În conformitate cu art. Artă. 1, 3, 6 din Legea federală din 25 decembrie 2008 nr. 273-FZ „Cu privire la combaterea corupției” acțiuni privind mita comercială ...

Rezoluția nr. 1-407/2019 din 26 iulie 2019 în dosarul nr. 1-407/2019

Tribunalul Districtual Kirovsky din Novosibirsk (regiunea Novosibirsk) - Penal

În ceea ce privește Roiko Alexei Evgenievich, ZZ.LL.AAAA anul nașterii, nativă, acuzată de săvârșirea a șase episoade de infracțiuni conform paragrafelor. "b, d" partea 7 din art. 204 din Codul penal al Federației Ruse, precum și șase episoade de infracțiuni conform paragrafului „b” partea 7 a art. 204 din Codul penal al Federației Ruse, înființat la 01.07....

Secțiunea III. PEDEAPSĂ

Capitolul 9. CONCEPTUL ŞI SCOPELE PEDEŞII. TIPURI DE PEDEȘE
Capitolul 10. PEDEPSA

Secțiunea IV. SCOPIRE DE RĂSPUNDERE PENALĂ ȘI PEDEPSĂ

Capitolul 11. ELIBERARE DE RĂSPUNDERE PENALĂ
Capitolul 12. Eliberarea de pedeapsă
Capitolul 13. AMNISTIA. PARDON. INFRACȚIUNE PENALĂ

Secţiunea a V-a. RĂSPUNDEREA PENALĂ A MINORILOR

Capitolul 14. CARACTERISTICI ALE RĂSPUNDERII PENALĂ ŞI PEDEPSĂ A MINORILOR

Secțiunea VI. ALTE MĂSURI CU NATURA JURIDICĂ PENALĂ (modificată prin Legea federală nr. 153-FZ din 27 iulie 2006)

Capitolul 15. Măsuri obligatorii cu caracter medical
Capitolul 15.1. CONFISCAREA PROPRIETĂȚII (introdusă prin Legea federală nr. 153-FZ din 27 iulie 2006)
Capitolul 15.2. PEDEZA JUDICIARĂ (introdusă prin Legea federală nr. 323-FZ din 3 iulie 2016)

Secțiunea VII. INFRACȚIUNI ÎMPOTRIVA PERSOANEI

Capitolul 16. INFRACȚIUNI ÎMPOTRIVA VIEȚII ȘI A SĂNĂTĂȚII
Capitolul 17. INFRACȚIUNI ÎMPOTRIVA LIBERTĂȚII, ONORII ȘI DEMNIȚII
Capitolul 18. INFRACȚIUNI ÎMPOTRIVA INVIOLABILITĂȚII SEXUALE ȘI LIBERTĂȚII SEXUALE
Capitolul 19
Capitolul 20. INFRACȚIUNI ÎMPOTRIVA FAMILIEI ȘI MINORILOR

Secțiunea VIII. INFRACȚIUNI ÎN SFERA ECONOMIEI

Capitolul 21. INFRACȚIUNI CONTRA PROPRIETĂȚII
Capitolul 22. INFRACȚIUNI ÎN SFERA ACTIVITĂȚII ECONOMICE
Capitolul 23. INFRACȚIUNI ÎMPOTRIVA INTERESELOR DE SERVICIU ÎN ORGANIZAȚII COMERCIALE ȘI ALTELE ORGANIZAȚII

Secțiunea a IX-a. INFRACTIUNI CONTRA SECURITATII PUBLICE SI ORDINII PUBLICE

Capitolul 24. INFRACȚIUNI CONTRA SECURITATII PUBLICE
Capitolul 25. INFRACȚIUNI ÎMPOTRIVA SĂNĂȚITĂȚII PUBLICE ȘI MORALEI PUBLICE
Capitolul 26. INFRACȚIUNI ECOLOGICE
Capitolul 27. INFRACȚIUNI ÎMPOTRIVA SIGURANȚEI CIRCULĂRII ȘI EXPLOATĂRII TRANSPORTULUI
Capitolul 28. INFRACȚIUNI ÎN SFERA INFORMAȚIILOR INFORMATICE

Secţiunea a X-a. INFRACŢIUNI ÎMPOTRIVA AUTORITĂŢII DE STAT

Capitolul 29
Capitolul 30
Capitolul 31. INFRACȚIUNI ÎMPOTRIVA JUSTIȚIEI
Capitolul 32

Secțiunea a XI-a. INFRACȚIUNI ÎMPOTRIVA SERVICIULUI MILITAR

Capitolul 33. INFRACȚIUNI ÎMPOTRIVA SERVICIULUI MILITAR

Secțiunea XII. CRIMITE ÎMPOTRIVA PĂCII ȘI SECURITATII UMANIȚII

Capitolul 34. CRIME ÎMPOTRIVA PĂCII ȘI SECURITĂȚII UMANIȚII

Articolul 204 din Codul penal al Federației Ruse. Mită comercială

Partea 1 a articolului 204 din Codul penal al Federației Ruse

1. Transfer ilegal față care îndeplinește funcții de conducere într-o organizație comercială sau de altă natură, bani, valori mobiliare, alte proprietăți, precum și furnizarea ilegală de servicii imobiliare către acesta, furnizarea altor drepturi de proprietate (inclusiv atunci când, la îndrumarea unei astfel de persoane, proprietatea este transferate, sau sunt furnizate servicii de proprietate sau drepturi de proprietate sunt acordate unei alte persoane fizice sau juridice) pentru acțiuni (inacțiune) în interesul donatorului sau al altor persoane, dacă aceste acțiuni (inacțiune) sunt incluse în puterile oficiale ale unui astfel de persoană sau dacă aceasta, în virtutea funcției sale oficiale, poate contribui la aceste acțiuni (inacțiune), -

se pedepsește cu amendă în mărime de până la 400 de mii de ruble, sau în cuantumul salariului sau salariului sau cu orice alt venit al persoanei condamnate pe o perioadă de până la șase luni, sau în cuantum de la cinci la douăzeci de ori. cuantumul luării de mită comercială, sau prin restrângerea libertății pe un termen de până la doi ani, sau prin muncă corectivă pe un termen de până la doi ani, sau închisoare pentru același termen, cu sau fără amendă de până la cinci ori valoarea mită comercială.

a) de un grup de persoane prin acord prealabil sau de un grup organizat;

b) pentru acțiuni ilegale cu bună știință (inacțiune);

c) pe scară largă, -

Partea 5 a articolului 204 din Codul penal al Federației Ruse

a) săvârșite de un grup de persoane prin acord prealabil sau de un grup organizat;

b) sunt asociate cu extorcarea subiectului luării de mită;

c) săvârșite pentru acțiuni ilegale (inacțiune);

d) săvârșite pe scară largă, -

Note. 1. O cantitate semnificativă de mită comercială în acest articol și Articolul 204.1 din acest cod, suma de bani, valoarea titlurilor de valoare, alte proprietăți, servicii de natură proprietății, alte drepturi de proprietate, care depășește douăzeci și cinci de mii de ruble, o sumă mare de mită comercială - depășind o sută cincizeci de mii de ruble, o o cantitate deosebit de mare de mită comercială - care depășește un milion de ruble sunt recunoscute.

2. O persoană care a săvârșit o infracțiune în temeiul părți ale primei - Al patrulea din prezentul articol, este scutit de răspundere penală dacă a contribuit activ la dezvăluirea și (sau) cercetarea infracțiunii și fie a avut loc extorcarea obiectului luării de mită în legătură cu el, fie această persoană. în mod voluntar a raportat infracțiunea săvârșită organului având drept de pornire a dosarului penal.