Articolul 204 partea 1. Mită comercială - practică judiciară

Mită comercială- unul dintre tipurile de infracțiuni de corupție, numite adesea „mită comercială”. Corupția este recunoscută utilizare ilegală poziție oficială contrar publicului interes publicîn scopul obținerii anumitor beneficii financiare sau materiale pentru sine sau terți. Infracțiuni de corupțieîntotdeauna asociat cu abuzul de putere. Este o greșeală să presupunem că statul, după ce a luat direcția unei lupte active și cuprinzătoare împotriva corupției, va monitoriza doar funcționarii publici, precum și angajații corporațiilor de stat, fondurile extrabugetare. Mita acoperă toate grupurile de populație, drept urmare reglementare de drept penal desfășurată foarte pe scară largă.

Fluxurile de știri sunt pline de informații despre suprimarea încercărilor agențiilor de aplicare a legii de a primi mită din partea oficialilor care reprezintă sectorul public al economiei, dar informații similare din sectorul de afaceri nu sunt, practic, exprimate. Aceasta conduce la o percepție deformată a abuzurilor de corupție ca un „privilegiu” exclusiv al organizațiilor dotate cu puteri administrative de stat.

Mită în afaceri este un fenomen omniprezent. Articolele care prevăd răspunderea pentru astfel de acte conțin reguli drept penal în multe țări. Astfel, Codul Penal Model pentru statele membre CSI conține articolul 271 privind mita comercială, care ar trebui să servească drept model pentru codurile penale ale tuturor republicilor Commonwealth.

Procent mare de încălcări ale legii corupţie asociat cu proprietatea principală a unei economii de piață - concurența pentru accesul la resurse pentru producția de servicii, piața de vânzare.

Trebuie remarcat faptul că mita în afaceri devine în mod regulat un subiect cercetare științifică, deși este relativ articol nou dreptul penal rusesc. Acest lucru se datorează dinamicii ridicate a modificărilor aduse de legiuitor textului articolului relevant. Ediția actuală Codul penal al Rusiei a rămas neschimbat din 2016. Față de versiunea veche, subiectul infracțiunii a fost extins semnificativ, a fost introdusă instituția complicitatei, iar mita comercială mică a fost evidențiată ca o încălcare independentă a legii. În plus, apariția a fost supusă unor modificări - din 15 ianuarie 2011 urmărire penală pentru încălcări ale legii prevăzute la articolul 204 din legea penală, se efectuează exclusiv de către salariați Comitetul de anchetă.

Mita comercială este definită de articolul 204 din Codul penal al Federației Ruse ca un tip de influență ilegală asupra conducerii companiei.

Analiza descrierii sale ne permite să determinăm următoarele caracteristici:

Mituitorul are puteri manageriale;
Caracterul ilegal al transferului obiectului contractului;
Furnizarea acestor resurse exclusiv pentru comiterea unei acțiuni (inacțiune) atribuite puterilor mituitorului.

În consecință, transferul unor resurse materiale către un angajat de conducere poate fi clasificat la art. 204 numai dacă toți cei trei factori se potrivesc.

Din punct de vedere al justiției, este important însuși faptul de a primi o recompensă ilegală, și nu modul în care s-a făcut - sub forma unui avans sau la finalizare.

Plățile ilegale către managerii din sectorul privat al economiei sunt adesea confundate cu darea de mită, a cărei componență este determinată de art. 290 din Codul penal al Federației Ruse. Compozițiile acestor acte sunt atât de apropiate încât se folosește aceeași terminologie pentru ambele compoziții. De exemplu, subiectul unei infracțiuni - o ofertă de a acorda beneficii materiale - se numește în mod obișnuit mită, iar primirea unor astfel de beneficii este numită mită.

Subiectul faptei ilicite este de asemenea omogen:

bani;
valori mobiliare;
servicii de proprietate și proprietate ilegală;
alte drepturi de proprietate.

Este important de reținut tocmai caracterul ilegal al plății, adică neprevăzut nici de lege, nici contract de muncă, neclasificate ca cadouri, cheltuieli de ospitalitate. Mită poate fi furnizarea de proprietăți directe sau beneficii indirecte (de exemplu, scutirea de la obligații de proprietate sau îndeplinirea obligaţiilor existente ale mituitorului faţă de alte persoane).

Pe baza notei la art. 204 din Codul penal al Federației Ruse, pentru a determina compoziția încălcării, este necesar ca valoarea obiectului acordului să aibă o sumă semnificativă, adică să depășească suma de 25 de mii de ruble.

Tabelul de comparație de mai sus al articolelor 204, 290, 291 din Codul penal al Federației Ruse arată diferențele fundamentale dintre aceste elemente ale infracțiunilor în ceea ce privește puncte cheie:

Reglementarea problemelor legate de corupția comercială se realizează:

Codul penal Federația Rusă.
Codul Relațiilor Administrative al Federației Ruse.
Legea federală din 25 decembrie 2008 Nr. 273-FZ „Cu privire la combaterea corupției”.

Luarea în considerare a aspectelor practice ale aplicării prevederilor legislației este dedicată Rezoluției Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 9 iulie 2013 nr. 24 „Cu privire la practica judiciară în cazurile de luare de mită și alte infracțiuni de corupție ."

Legiuitorul distinge următoarele tipuri de subiecți ai infracțiunii cu responsabilitate eterogenă:

manager/manager al organizației;
intermediari;
o persoană (grup de persoane) care beneficiază;
persoana juridică în numele căreia s-a oferit mită.

O caracteristică a mitei este declanșarea răspunderii nu numai pentru părțile directe la transferul unei mite, ci și pentru terți și organizații.

Astfel, legea definește trei acte ilegale legate de mita comercială:

Dacha (propunere de a da mită) (parte a art. 204 din Codul penal al Federației Ruse).
Chitanță (partea 5 - articolul 204 din Codul penal al Federației Ruse).
Mediere (articolul 204.1 din Codul penal al Federației Ruse).

Experții identifică o serie de dificultăți asociate cu calificarea acțiunilor, care sunt prevăzute de articolul 204 din Codul penal al Federației Ruse. Semnele care califică mita comercială, articolul din lege definește organizarea grupului și extorcarea.

Organizarea grupului este un acord privind implementarea unui act între angajați, fiecare dintre ele fiind înzestrat cu funcții de conducere. Problema este dovada existenței unui acord preliminar asupra acțiunilor.

Extorcarea este o cerere de plată a banilor, transferul de valori corporale (intangibile) sau alte active, însoțită de amenințări la adresa intereselor umane protejate legal. Particularitatea calificării extorcării este natura declarativă a amenințării. Doar declarația de intenție de a provoca pagube contează, posibilitatea de a realiza această amenințare nu este importantă.

Amenințarea trebuie să reprezinte un pericol real pentru interesele personale consacrate legal ale unui cetățean.

Spre deosebire de esența „comercială” a mituirii, extorcarea este de natură personală. Ca exemplu de extorcare, putem lua în considerare amenințarea de a provoca un prejudiciu reputațional, fizic sau patrimonial unui manager, familiei acestuia.

Analiza art. 204 din Codul Penal al Federației Ruse arată că pedeapsa pentru participarea la o schemă de kickback începe cu amenzi de până la 400 de mii de ruble, o sumă semnificativă de mită poate crește amenda la 800 de mii de ruble, una mare - până la 1,5 milioane de ruble. Legea prevede, de asemenea, pedeapsa cu pedeapsa închisorii sau numirea unei munci corective.

O analiză a sancțiunilor enumerate la articolul 204 din Codul penal al Federației Ruse arată că mita comercială, pe baza circumstanțelor săvârșirii, poate fi considerată de instanță ca un act al unui minor sau moderat, sever sau mai ales infractiune grava. De aceasta depind verdictul instanței, măsura de reținere aleasă de acesta, precum și stabilirea termenului de prescripție atunci când se decide cu privire la posibilitatea scutirii de răspundere în temeiul articolului 78 din Codul penal.

Stabilire autoritățile de anchetă Faptul de a da mită de resurse financiare (materiale) de către partea participantă ca urmare a extorcării de către partea beneficiară anulează aplicarea măsurilor de răspundere penală față de acesta. În mod similar, este în curs de soluționare și problema pedepsirii persoanelor care contribuie activ la anchetă, asistând la dezvăluirea unei infracțiuni, care au raportat în mod voluntar asupra săvârșirii.

Mita comercială este o infracțiune, a cărei dezvăluire și dovadă este prezentul problema de drept penal. Acest lucru se datorează faptului că tranzacția se face în beneficiul reciproc al părților implicate, ambele părți fiind infractori. Vorbind în limba filistină, mâna se spală pe mână. Pentru a aplica voluntar la aplicarea legii poate duce doar la extorcare, atunci când „mituitorul” este de fapt obligat să dea mită.

Contestația se poate face oral sau în scris, după care grupul operațional începe lucrul la controlul darii de mită. Măsurile luate includ organizarea muncii în așa fel încât acțiunile anchetatorilor să nu se încadreze în definiția provocării sau mituitorul să nu aibă posibilitatea de a scăpa de onorariul primit. Adesea, un fals care dă mită este trimis să mituiască un angajat senior al unei organizații cu bani marcați cu o vopsea specială.

Ancheta trebuie să găsească confirmare:

faptul transferului ilegal de resurse financiare sau materiale;
corespondența dintre darea de mită și comiterea anumitor acțiuni (inacțiune) de către un manager;
vinovat;
circumstanțe care califică încălcarea legii.

Faptul de achizitivitate va fi dovedit dacă se transferă măcar o parte din resursele financiare convenite, bunuri materiale.

Pe lângă acest tip de încălcare a legii penale, există o serie de acțiuni care, având semne externe similare, nu intră sub incidența articolului 204 din Codul penal:

„Medierea imaginară”. De fapt, această acțiune este o fraudă care vizează beneficii materiale alocate activităților de „recul”. Esența înșelătoriei constă în propunerea de a rezolva problemele către partea interesată în numele conducătorului angajat al organizației de către o persoană care nu are nicio legătură cu organizația sau de către un angajat al aceleiași organizații care nu are puterile administrative necesare.
Cererea de remunerare materială sau de altă natură, care este ilegală, dar nu a avut ca rezultat transferul de active financiare, corporale.
Furnizarea unui subiect de interes pentru Bază legală. Dacă resursa de care managerul dispune în mod legal este distribuită în mod afiliat, atunci mita comercială nu va fi calificată;
Transfer de resurse materiale, prestare de servicii oficial pentru acţiune (inacţiune) fără acordul prealabil asupra faptului transferului sau a naturii resursei. De fapt, o astfel de acțiune, fiind un liber arbitru unilateral al celeilalte părți, este un dar.

După cum se poate observa, mita comercială are o serie de probleme în determinarea calificării exacte a abaterii. Acest lucru cauzează dificultăți cetățenilor de rând și profesioniștilor din jurisprudența penală.

Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 9 iulie 2013 nr. 24 „Cu privire la practica judiciară în cazurile de luare de mită și alte infracțiuni de corupție” este dedicată problemelor privind încălcările economice individuale ale legii. Documentul este interesant prin faptul că a fost elaborat ca ghid metodologic pentru judecători atunci când iau în considerare componența cauzelor clasificate în conformitate cu articolul 204 din Codul penal al Federației Ruse. Rezoluția conține un număr mare de precizări cu privire la nuanțele aplicării legii, susținute de ulterioare practica judiciara.

Astfel, conform explicațiilor Curții Supreme a Federației Ruse, actul va fi considerat finalizat din momentul în care mituitorul primește cel puțin o parte din fondurile sau serviciile promise drept plată. Dacă serviciile sunt furnizate sub formă de mită, sfârșitul achizitivității va fi începutul activităților de obținere a beneficiilor.

Responsabilitatea vine indiferent dacă există posibilitatea de a beneficia (venit) din resursele primite.

Dacă, în prezența unei conspirații criminale pentru a desfășura achizitivitatea, un reprezentant al organizației refuză să primească subiectul luării de mită, atunci acțiunea mituitorului va fi considerată o tentativă de infracțiune și acesta va purta responsabilitatea prescrisă. În cazul în care tranzacția a eșuat din cauza forței majore, atunci eforturile părților care vizează ajungerea la un acord cu privire la subiectul și cuantumul transferului de fonduri vor fi considerate de instanță ca o tentativă de comitere a unei infracțiuni.

O poziție interesantă a fost exprimată și cu privire la primirea de mită în comiterea unei infracțiuni de către un grup de persoane. Instanța recunoaște obiectul ca fiind transferat, iar actul ca finalizat la faptul că a primit mită de către cel puțin unul dintre participanții la conspirație. Astfel, dacă unul dintre cei care iau mită decide să renunțe la intenția de a încălca legea, dar celălalt contravenient primește mită, ambii funcționari vor fi suspecți la instanță.

Pentru a rezuma pe scurt informațiile disponibile, „mită pe piață” este un fenomen economic ilegal complex, care poate fi folosit de atacatori nu numai pentru îmbogățirea ilegală, ci și pentru a deteriora reputația de afaceri a concurenților. Pentru a evita o interpretare ambiguă a acțiunilor persoanelor autorizate, este necesar, prin analogie cu experiența existentă organizatii guvernamentale elaborarea de teste pentru cunoașterea legislației în materie de corupție, instrucțiuni asupra comportamentului în situații ambigue pentru a preveni apariția situațiilor în care acțiunile unui lider pot fi interpretate ca o ofertă de recompense ilegale pentru acțiunile sale. Soluția optimă este atribuirea atribuțiilor de consultant pe probleme anticorupție unui reprezentant serviciu legal organizatii.

Transferul ilegal de bani, valori mobiliare, alte proprietăți către o persoană care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură, precum și furnizarea ilegală de servicii de proprietate către aceasta, furnizarea de alte drepturi de proprietate (inclusiv atunci când, la indicația unei astfel de persoane, proprietatea este transferată, sau serviciile de natură proprietății, sau drepturile de proprietate sunt acordate unei alte persoane fizice sau juridice) pentru acțiuni (inacțiune) în interesul donatorului sau al altor persoane, dacă aceste acțiuni (inacțiune) sunt în competența oficială. unei astfel de persoane sau dacă aceasta, în virtutea funcției sale oficiale, poate contribui la aceste acțiuni ( inacțiune), se pedepsesc cu amendă în valoare de până la 400 de mii de ruble sau în valoare de salariile sau alte venituri ale persoanei condamnate pe o perioadă de până la șase luni, sau în valoare de cinci până la douăzeci de ori valoarea mită comercială, sau prin restrângere a libertății pe un termen de până la doi ani, sau munca corecțională de până la doi ani sau închisoare pentru aceeași perioadă, cu sau fără amendă de până la cinci ori valoarea mită comercială.

Partea 2 Art. 204 din Codul penal al Federației Ruse

Actele prevăzute de prima parte Acest articol săvârșite într-o sumă semnificativă, se pedepsesc cu amendă în valoare de până la 800 mii de ruble, sau în cuantumul salariului sau salariului, ori orice alt venit al persoanei condamnate pe o perioadă de până la nouă luni, sau în cuantumul de zece până la treizeci de ori valoarea mită comercială, cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități pe o perioadă de până la doi ani sau fără aceasta, sau restrângerea libertății pentru o perioadă de unu până la doi ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități pe o perioadă de până la trei ani sau fără aceasta, sau muncă de corecție pe o perioadă de unu până la doi ani cu sau fără privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau să se angajeze în anumite activități pe un termen de până la trei ani sau cu închisoare pe un termen de până la trei ani, cu sau fără amendă de până la zece ori valoarea mită comercială și cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau se angajează în anumite activități pe rock până la trei ani sau fără el.

Partea 3 Art. 204 din Codul penal al Federației Ruse

Faptele prevăzute de prima parte a prezentului articol, dacă sunt săvârșite:

a) un grup de oameni coluziune sau un grup organizat;

b) pentru acțiuni ilegale cu bună știință (inacțiune);

c) pe scară largă, se pedepsesc cu amendă în mărime de până la 1.500.000 de ruble, sau în cuantumul salariului sau salariului, ori orice alt venit al persoanei condamnate pe o perioadă de până la un an, sau în cuantumul de douăzeci până la cincizeci de ori valoarea mită comercială, cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități pe un termen de până la trei ani sau fără aceasta, sau cu închisoare de la trei la șapte; ani cu amendă de până la treizeci de ori valoarea luării de mită comercială sau fără aceasta și cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități pe un termen de până la trei ani, sau fără unul.

Cap. 4 Art. 204 din Codul penal al Federației Ruse

Faptele prevăzute în partea întâi, paragrafele „a” și „b” din partea a treia a acestui articol, săvârșite pe o scară deosebit de mare, se pedepsesc cu amendă în mărime de la un milion la două milioane cinci sute de mii de ruble sau în cuantumul salariului sau al altor venituri ale persoanei condamnate pe o perioadă de la un an la doi ani șase luni, sau în cuantum de patruzeci până la șaptezeci de ori valoarea mită comercială cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja. în anumite activități de până la cinci ani sau fără aceasta, sau închisoare de la patru la opt ani cu amendă în mărime de până la patruzeci de ori valoarea mită comercială sau fără aceasta și cu privarea de dreptul de a deține anumite ocupă funcții sau se angajează în anumite activități pe o perioadă de până la cinci ani sau fără aceasta.

Cap. 5 Art. 204 din Codul penal al Federației Ruse

Primirea ilegală de către o persoană care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură a banilor, valorilor mobiliare, altor proprietăți, precum și utilizarea ilegală de către aceasta a serviciilor de proprietate sau a altor drepturi de proprietate (inclusiv atunci când, la indicația unei astfel de persoane, proprietatea este transferate, sau sunt furnizate servicii de proprietate, sau drepturi de proprietate sunt acordate unei alte persoane fizice sau juridice) pentru acțiuni (inacțiune) în interesul donatorului sau al altor persoane, dacă aceste acțiuni (inacțiune) sunt incluse în competențele oficiale ale unei astfel de persoane. persoană sau dacă aceasta, în virtutea funcției sale oficiale, poate contribui la aceste acțiuni (inacțiune) ), se pedepsesc cu amendă în valoare de până la 700 mii ruble, sau în cuantumul salariului sau salariului, ori orice alt venit persoanei condamnate pe o perioadă de până la nouă luni, sau în cuantum de zece până la treizeci de ori valoarea luării de mită comercială, sau prin privare de libertate pe un termen de până la trei ani, cu amendă în mărime de până la de cincisprezece ori de atunci umma mită comercială sau fără ea.

Cap. 6 Art. 204 din Codul penal al Federației Ruse

Faptele prevăzute la paragraful cinci al prezentului articol, dacă sunt săvârșite într-o sumă semnificativă, se pedepsesc cu amendă în mărime de la 200.000 la 1 milion de ruble sau în cuantumul salariului sau salariului, ori orice alt venit al condamnatului. persoană pe o perioadă de la trei luni până la un an, sau în valoare de douăzeci până la patruzeci de ori valoarea mită comercială cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități pe o perioadă de până la trei ani sau închisoare pe un termen de până la cinci ani, cu sau fără amendă de până la douăzeci de ori valoarea luării de mită comercială și cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități pe o perioadă de până la trei ani sau fără aceasta.

Cap. 7 Art. 204 din Codul penal al Federației Ruse

Actele prevăzute de partea a cincea a prezentului articol, dacă:

a) săvârșite de un grup de persoane prin acord prealabil sau de un grup organizat;

b) sunt asociate cu extorcarea subiectului luării de mită;

c) săvârșite pentru acțiuni ilegale (inacțiune);

d) săvârșite pe scară largă, se pedepsesc cu amendă în mărime de la un milion la trei milioane de ruble sau în cuantumul salariului sau al altor venituri ale persoanei condamnate pe o perioadă de la unu la trei ani, sau în de treizeci până la șaizeci de ori valoarea luării de mită comercială, cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități până la cinci ani sau cu închisoare de la cinci la nouă ani, cu sau fără amendă de de până la patruzeci de ori valoarea mită comercială, și cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități pe un termen de până la cinci ani sau nu.

Cap. 8 Art. 204 din Codul penal al Federației Ruse

Faptele prevăzute de partea a cincea, paragrafele "a" - "c" din partea a șaptea a acestui articol, săvârșite pe o scară deosebit de mare, se pedepsesc cu amendă în mărime de la două milioane până la cinci milioane de ruble sau în mărime din salariul sau alte venituri ale persoanei condamnate pe o perioadă de la doi la cinci ani, sau în cuantum de cincizeci până la nouăzeci de ori valoarea luării de mită comercială cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități până la șase ani sau închisoare pe un termen de la șapte la doisprezece ani cu amendă de până la cincizeci de ori valoarea mită comercială, sau fără aceasta și cu sau fără privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități până la Șase ani.

Note.

1. O cantitate semnificativă de mită comercială în acest articol și articolul 204.1 din prezentul cod este suma de bani, valoarea titlurilor de valoare, alte proprietăți, servicii de natură proprietății, alte drepturi de proprietate, care depășește douăzeci și cinci de mii de ruble, o mare parte. cantitatea de mită comercială - care depășește o sută cincizeci de mii de ruble, o sumă deosebit de mare de mită comercială - depășește un milion de ruble.

2. O persoană care a săvârșit o infracțiune, prevăzută de părțile unu-patra din prezentul articol, este scutită de răspundere penală dacă a contribuit în mod activ la dezvăluirea și (sau) investigarea infracțiunii și fie la extorcarea obiectului luării de mită. a avut loc în legătură cu el, sau această persoană a raportat în mod voluntar despre a comis crima organului care are dreptul de a pune în mișcare acțiunea penală.

Comentariu la art. 204 din Codul penal al Federației Ruse

Comentariu editat de Esakov G.A.

1. Articolul comentat combină două elemente separate ale unei infracțiuni: darea de mită comercială (părțile 1-4) și primirea de mită comercială (părțile 5-8). Semnele ambelor elemente ale infracțiunii au multe în comun cu elementele de primire și dare de mită (articolele 290 și 291 din Codul penal); Rezoluția Plenului este dedicată problemelor de calificare a acestora Curtea Suprema RF din 9 iulie 2013 N 24 „Cu privire la practica judiciară în cazurile de luare de mită și alte infracțiuni de corupție”.

2. Subiectul mită comercială este definit în lege ca bani, valori mobiliare, alte proprietăți, servicii de natură proprietății, alte drepturi de proprietate (clauza 9 din Decretul Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 9 iulie, 2013 N 24).

3. Latura obiectivă a acordării subiectului mitei comerciale este transferul ilegal al subiectului mitei pentru acțiuni (inacțiune) în interesul celui care dă în legătură cu funcția oficială a persoanei.

Acțiunea (inacțiunea) pentru care se transferă obiectul luării de mită trebuie: a) să fie efectuată în interesul celui care dă sau al altor persoane și b) să fie asociată cu funcția oficială deținută de persoana respectivă. Acțiunea (inacțiunea) în interesul emițătorului ar trebui interpretată în sens larg, incluzând în acest concept nu numai condiționate în mod specific atât acțiunii legale, cât și ilegale (inacțiunea), ci și patronajul general sau conivența în serviciu.

Acțiunea (inacțiunea) ar trebui să fie asociată și cu gama de drepturi și obligații cu care este înzestrat subiectul mituit sau cu capacitatea sa de a contribui la comiterea acțiunilor (inacțiunea) în virtutea poziției sale oficiale.

Momentul transferului subiectului luării de mită: înainte sau după acțiune (inacțiune) - nu contează (paragraful 8 din Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 9 iulie 2013 N 24).

4. Latura obiectivă a primirii subiectului mită comercială este primirea ilegală a subiectului luării de mită pentru săvârșirea de acțiuni (inacțiune) în interesul celui care dă în legătură cu funcția oficială a persoanei.

5. Transferul și primirea de beneficii de proprietate pentru formarea de mită comercială trebuie să fie ilegale, i.e. să nu fie prevăzute de lege sau de un contract de muncă, sau să nu aparțină tipului de cheltuieli de divertisment (cadouri).

6. Dăruirea și primirea subiectului mită comercială se consideră finalizată din momentul în care destinatarul acceptă cel puțin o parte din bunurile de valoare transferate (clauzele 10 - 11 din Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 9 iulie 2013). N 24).

7. Elementele calificate și mai ales calificate de mită comercială (precum și pedeapsa aplicată unei persoane) sunt asociate, printre altele, cu o evaluare a cuantumului mităi comerciale, care impune în fiecare caz să se determine cu exactitate cuantumul mităi comerciale. mită, inclusiv cu implicarea experților.

8. Nota 2 la articol prevede o bază specială pentru exonerarea de răspundere penală a unei persoane care a transferat obiectul luării de mită comercială, dacă a contribuit în mod activ la dezvăluirea și (sau) investigarea unei infracțiuni și, alternativ, a avut loc fie extorcare. împotriva sa, sau dacă a sesizat de bunăvoie darea de mită la autoritatea care are dreptul de a începe urmărirea penală.

Comentariu la articolul 204 din Codul penal al Federației Ruse

Comentariu editat de Rarog A.I.

1. Subiectul ambelor infracțiuni: darea de mită - acordarea unei recompense și darea de mită - primirea acesteia pot fi bani (orice valută), valori mobiliare (cecuri, obligațiuni, cambii), alte bunuri (produse industriale și alimentare, nu bunuri mobile), precum și servicii cu caracter imobiliar, care au un echivalent de cost și sunt de obicei plătibile (pachet turistic cu plată, servicii hoteliere, reparații etc.).

2. Infracțiunea are loc numai în acele cazuri în care remunerația cu caracter patrimonial, transferată unei persoane care îndeplinește funcții de conducere într-o organizație comercială sau de altă natură, și acceptată de aceasta, a fost ilegală.

3. Semn al nelegalității transferului sau primirii remunerației, prestarea serviciilor are loc dacă astfel de acțiuni sunt interzise în mod expres de reglementările în vigoare. acte juridice sau documente fondatoare, sau nu sunt destinate drept remunerație pentru activitate juridicăîn contractul încheiat, sau nu sunt determinate de conținutul serviciului prestat sau de alt tip de activitate juridică a persoanei, se desfășoară în secret sau sub masca unor acțiuni în justiție.

4. Presupusele acțiuni sau omisiuni ale unei persoane care îndeplinește funcții manageriale, pentru care i se transferă remunerația, pot fi atât legale, cât și ilegale, dar trebuie neapărat asociate cu funcția pe care o ocupă sau cu gama de drepturi exercitate de subiect și îndatoriri. realizate sau oportunități reale bazate pe autoritatea oficială, gradul de conștientizare, accesul la informații. Săvârșirea lor efectivă este în afara cadrului corpus delict considerat.

5. Acțiunea (inacțiunea) se realizează în interesul dăruitorului, dacă: satisface nevoile, aduce beneficii și avantaje atât acestei persoane însuși, cât și persoanelor numite de aceasta, precum și dacă contravine intereselor unei persoane comerciale sau comerciale. altă organizație în care persoana mituită îndeplinește funcții manageriale.

6. Transferul unei remunerații nelegale sau prestarea unui serviciu cu caracter patrimonial poate fi efectuată personal sau prin intermediar de către cei care sunt interesați de comportamentul relevant al unei persoane care îndeplinește funcții manageriale.

7. Mituirea comercială în cele două variante ale sale (transferul ilegal de remunerație și primirea ilegală a acesteia) este recunoscută drept infracțiune completă din momentul în care obiectul darii de mită este acceptat sau folosirea ilegală a serviciilor cu caracter patrimonial de către o persoană care îndeplinește funcții manageriale, sau cu cunoștințele sale de către membrii familiei sau alte persoane apropiate, începe.

8. Mită comercială - infracțiune intenționată. Acțiunile celui care dă și primește mită au un scop: primul caută să-l determine pe manager să acționeze în propriile interese, al doilea urmărește un scop egoist.

9. Răspunde de aceste infracțiuni sunt persoanele care îndeplinesc funcții manageriale într-o organizație comercială și de altă natură (când primesc obiectul luării de mită) și orice persoană care efectuează luare de mită.

10. Primirea ilegală de bunuri materiale sau servicii se consideră săvârșită de un grup de persoane prin acord prealabil, dacă s-a ajuns la un acord în acest sens între cel puțin doi subiecți ai acestei infracțiuni înainte ca unul dintre ei să fi primit deja cel puțin o parte din recompensa ilegală. .

11. Transferul și primirea unei remunerații ilegale pot fi recunoscute ca fiind comise de un grup organizat dacă acțiunile relevante care constituie latura obiectivă infracțiunile sunt comise de un membru al unui grup organizat care își îndeplinește sarcinile.

12. Prin extorcare de remunerație ilegală (clauza „b” din partea 4 a articolului 204 din Codul penal) se înțelege ca o cerință din partea unei persoane care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură de a-i transfera bunuri materiale. sau să furnizeze serviciu gratuit natura proprietății sub amenințarea încălcării intereselor legitime ale donatorului (persoane apropiate acestuia, organizația ale cărei interese le reprezintă) sau plasarea intenționată a acestuia în astfel de condiții în care este obligat să transfere remunerație pentru a-și asigura interesele protejate legal.

Comentariu la articolul 204 din Codul penal al Federației Ruse

Comentariu editat de A.V. Diamant

Articolul 204 din Codul penal al Federației Ruse a stabilit răspunderea pentru mită comercială. De fapt, normele acestui articol stabilesc răspunderea pentru 2 elemente diferite ale infracțiunii:

1) transferul ilegal de bani, valori mobiliare, alte proprietăți către o persoană care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură, precum și furnizarea ilegală de servicii de natură proprietății către aceasta, furnizarea altor drepturi de proprietate pentru comiterea de acțiuni (inacțiune) în interesele donatorului în legătură cu aceasta o persoană într-o funcție oficială (părțile 1 și 2 ale articolului 204 din Codul penal al Federației Ruse);

2) primirea ilegală de către o persoană care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură de bani, valori mobiliare, alte proprietăți, precum și utilizarea ilegală a serviciilor de natură proprietății sau a altor drepturi de proprietate pentru acțiuni (inacțiune) în interesul donatorului în legătură cu funcționarul ocupat de această persoană; regulament (părțile 3 și 4 ale articolului 204 din Codul penal al Federației Ruse).

Obiectul principal al acestei infracțiuni, precum și infracțiunea prevăzută de art. 201 din Codul penal al Federației Ruse, este activitatea normală de management a unei organizații comerciale sau de altă natură care nu este un stat sau autoritatea municipală sau instituție. Dacă primirea ilegală a subiectului mită este asociată cu extorcarea, atunci obiectul suplimentar îl reprezintă drepturile și interesele legitime ale cetățenilor sau organizațiilor sau interesele protejate legal ale societății sau ale statului.

Mită comercială are ca obiect banii, valorile mobiliare și alte bunuri, precum și prestarea ilegală de servicii cu caracter de proprietate, drepturi de proprietate.

După cum se menționează în paragraful 9 din Decretul Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 9 iulie 2013 N 24 „Cu privire la practica judiciară în cazuri de luare de mită și alte infracțiuni de corupție”, subiectul mită comercială, împreună cu bani, valori mobiliare, alte proprietăți, pot fi prestarea ilegală de servicii de natură proprietății și furnizarea de drepturi de proprietate.

Furnizarea ilegală de servicii de natură proprietății este înțeleasă ca furnizarea oricăror beneficii de proprietate, inclusiv eliberarea unei persoane de obligațiile de proprietate (de exemplu, acordarea unui împrumut cu o rată scăzută a dobânzii pentru utilizarea acestuia, furnizarea de sau pachete de călătorie low-cost, repararea unui apartament, construirea unei case de vară, transferul proprietății, în special vehicule, pentru utilizarea temporară a acesteia, iertare de datorii sau îndeplinirea obligațiilor față de alte persoane).

Drepturile de proprietate includ atât dreptul de proprietate, inclusiv dreptul de a revendica creditorul, cât și alte drepturi care au o valoare monetară, de exemplu drept exclusiv asupra rezultatelor activitate intelectualăși mijloace echivalente de individualizare (articolul 1225 din Codul civil al Federației Ruse). Mită comercială sub forma acordării ilegale de drepturi de proprietate unei persoane implică apariția unei oportunități stabilite legal pentru o persoană de a intra în posesia sau de a dispune de proprietatea altuia ca proprie, de a cere debitorului îndeplinirea obligațiilor de proprietate în favoarea sa. , etc.

Bunurile cedate ca obiect al mituirii comerciale, serviciile prestate de natura proprietatii sau drepturile de proprietate acordate trebuie sa primeasca o valoare baneasca pe baza probelor prezentate de parti, inclusiv, daca este cazul, luand in considerare opinia expertului.

Aici trebuie remarcat că o formulare legislativă ușor diferită față de primirea unei mită este folosită cu privire la o astfel de circumstanță ca bază pentru transferul articolului relevant. Când primiți o mită, aceasta este o acțiune (inacțiune), precum și un patronaj general sau connivență în serviciu. Partea 1 a art. 204 din Codul penal al Federației Ruse, ultimul motiv nu este prevăzut. Dar formularea acestei norme nu o exclude, întrucât explicația „în legătură cu funcția oficială ocupată de această persoană” cuprinde, din punctul nostru de vedere, toate temeiurile de transfer al subiectului luării de mită. În plus, această formulare este destul de voluminoasă din alte poziții. Definirea de către legiuitor a temeiului transferului subiectului luării de mită ca legătură cu funcția oficială și absența oricăror restricții în acest sens în lege ne permit să spunem că această legătură acoperă atât săvârșirea de fapte legale, cât și ilegale. acțiuni (inacțiune) în interesul celui care dă și patronajul general sau indulgența de serviciu.

Patronajul general în serviciu poate include, în special, acțiuni legate de promovarea nemeritate, promovarea extraordinară nejustificată.

Conivența în serviciu ar trebui să includă, de exemplu, nerespectarea de către un funcționar de a lua măsuri pentru omisiuni sau încălcări în activitățile oficiale ale mituitorului sau ale persoanelor reprezentate de acesta, nerespectarea acțiunilor sale ilegale (a se vedea, de asemenea, comentariul la articolul 290 din Codul penal al Federației Ruse).

În același timp, trebuie remarcat că în practică există și o interpretare mai restrânsă a conceptului luat în considerare, în care patronajul general și conivența nu este considerată ca bază pentru transferarea subiectului mită.

Astfel, partea obiectivă a părții 1 a art. 204 din Codul penal al Federației Ruse constă în transferul ilegal de bani, valori mobiliare, alte proprietăți către o persoană care îndeplinește funcții de conducere într-o organizație comercială sau de altă natură sau în furnizarea ilegală de servicii de proprietate către aceasta, furnizarea de alte proprietăți. drepturi.

Răspunderea pentru mită comercială ar trebui să apară indiferent de momentul primirii de către o persoană care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură - înainte sau după ce efectuează acțiuni (inacțiune) în serviciu în favoarea cedentului subiectului luării de mită sau a persoanelor reprezentate. de către acesta și, de asemenea, indiferent dacă acestea au fost dacă aceste acțiuni (inacțiune) sunt precondiționate de luare de mită sau de un acord cu o persoană care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură cu privire la transferul subiectului mităi pentru săvârșirea acestora.

În același timp, sentința trebuie să indice pentru ce acțiuni specifice (inacțiune) persoana care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură a primit obiectul mită comercială de la persoana in cauza, iar acesta din urmă a transmis-o în mod firesc.

Mită va avea loc și în cazul în care subiectul mitei este transferat nu persoanei care îndeplinește funcții manageriale, ci rudelor sau prietenilor acesteia, ci cu acordul acestuia, sau dacă aceasta nu s-a opus acestui lucru și și-a folosit puterile oficiale în favoarea persoanei. care a dat subiectul mita.

Motivele transferului și, în consecință, primirea mitei pot fi exprimate în mod explicit, deschis sau pot fi acoperite, de exemplu, transferul de bani (taxa) pentru o carte nescrisă, sub pretextul unui cadou pentru orice sărbătoare , pierderea la biliard sau la cărți etc. - formele de mită cu voal sunt foarte diverse.

Mita nu poate fi recunoscută ca un cadou sub nicio formă, deoarece există diferențe semnificative între aceste concepte. Subiectul luării de mită este întotdeauna transferat pentru ceva (acțiune, inacțiune în interesul donatorului, patronaj general, connivență) și un cadou (acord de cadou) în conformitate cu art. 572 din Codul civil al Federației Ruse este întotdeauna gratuit.

Elementele infracțiunii sunt formale. Infracțiunea se încheie din momentul transferului (primirii) a cel puțin unei părți din recompensa ilegală. Nu contează dacă făptuitorul a primit oportunitate reală să utilizeze sau să dispună de valorile care le sunt transferate la propria discreție.

În cazurile în care obiectul luării de mită comercială este prestarea ilegală de servicii cu caracter patrimonial, infracțiunea se consideră finalizată de la începutul efectuării, cu acordul persoanei care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură, a acțiunilor în mod direct. care vizează dobândirea de avantaje imobiliare (de exemplu, din momentul distrugerii sau restituirii unui bon de creanță, transferul proprietății către o altă persoană pentru a îndeplini obligațiile mituitorului, încheierea unui contract de împrumut cu o rată a dobânzii cu bună știință scăzută pentru utilizarea acestuia). , de la începutul lucrărilor de reparație la un cost cu bună știință).

În cazul în care o persoană care exercită funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură refuză să accepte subiectul mită comercială, acțiunile persoanei care vizează direct transferul acestora sunt calificate ca tentativă de infracțiune în conformitate cu partea 1 sau partea 2 a art. 204 din Codul penal al Federației Ruse

În cazul în care transferul de valori convenit nu a avut loc din cauza unor împrejurări independente de voința persoanelor ale căror acțiuni au vizat în mod direct transferul sau primirea acestora, fapta ar trebui calificată ca încercare de a da sau de a primi mită, de a media în luare de mită sau mită comercială.

Primirea sau transferul unei remunerații ilegale prin luare de mită comercială, inclusiv prin intermediul unui intermediar, dacă aceste acțiuni au fost efectuate în condițiile unei măsuri de căutare operațională, ar trebui calificată drept infracțiune săvârșită, indiferent dacă bunurile de valoare au fost ridicate imediat după ce au fost puse sub sechestru. acceptat de o persoană care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură.

Scopul transferului sau prestării de servicii este săvârșirea de către o persoană care îndeplinește funcții manageriale a unor acțiuni (inacțiune) în interesul prestatorului. Cu toate acestea, atingerea scopului, i.e. performanta de catre manager anumite actiuniîn interesul donatorului, nu este un element obligatoriu al laturii obiective a corpus delicti.

O promisiune sau ofertă de a transfera sau accepta o remunerație ilegală pentru acțiuni (inacțiune) în serviciu trebuie considerată ca crearea deliberată a condițiilor pentru săvârșirea infracțiunilor de corupție relevante în cazul în care intenția exprimată de persoană de a transfera sau primi subiectul de mită comercială a avut ca scop aducerea acestuia la cunoştinţa altor persoane în scopul de a le da acestora sau de a primi obiecte de valoare de la acestea, precum şi în cazul ajungerii la o înţelegere între persoanele menţionate.

În cazul în care, în același timp, persoanele nu au putut efectua și alte acțiuni care vizează realizarea promisiunii sau ofertei din împrejurări independente de voința lor, fapta trebuie calificată drept pregătire pentru mită comercială (partea 1 a articolului 30 și, în consecință, partea a 2-a). - 4 al articolului 204 din Codul penal al Federației Ruse).

Latura subiectivă a transferului ilegal al subiectului luării de mită se caracterizează prin vinovăție sub formă de intenție directă: persoana este conștientă că transferă remunerație ilegală pentru îndeplinirea unor acțiuni în interesul celui care dă în legătură cu funcția sa de conducere, și dorește să efectueze transferul.

Subiectul transferului de mită este general - sănătos individual care a împlinit vârsta de 16 ani.

Partea 2 Art. 204 din Codul penal al Federației Ruse prevede răspunderea pentru săvârșirea unei infracțiuni în temeiul părții 1 a aceluiași articol, dar săvârșită de un grup de persoane prin acord prealabil sau de un grup organizat.

Pentru această parte, răspunderea apare dacă două sau mai multe persoane au convenit în prealabil (înainte de transferul subiectului luării de mită) să comită o infracțiune (un grup de persoane prin acord prealabil) sau dacă două sau mai multe persoane s-au unit în prealabil pentru a comite una sau mai multe infracțiuni (grup organizat) (Art. 35 din Codul penal al Federației Ruse). În același timp, un grup organizat se caracterizează adesea prin stabilirea de legături pe termen lung cu o persoană care primește bani, proprietăți sau servicii.

Având în vedere problema unui semn de calificare - un grup de persoane prin acord prealabil - în legătură cu transferul subiectului luării de mită, trebuie să se acorde atenție faptului că un grup de persoane poate avea loc numai atunci când transferul este efectuat de către doi sau mai mulți interpreți. Pentru această caracteristică de calificare, nu contează dacă obiectul luării de mită a fost transferat în comun sau de către o singură persoană, inclusiv un intermediar, mita a fost transferată într-o singură acțiune în interes comun sau pentru acțiuni diferiteîn interesul fiecăruia dintre cei care dau mită. Persoana care reprezintă subiectul luării de mită este autorul infracțiunii. Prin urmare, semnul calificativ considerat va avea loc numai atunci când fiecare dintre făptuitori a îndeplinit cel puțin o parte din latura obiectivă a infracțiunii.

Potrivit notei la art. 204 din Codul penal al Federației Ruse, o persoană care a săvârșit acte în temeiul părții 1 sau părții 2 a art. 204 din Codul penal al Federației Ruse, este scutită de răspundere penală dacă împotriva sa a avut loc extorcare sau dacă această persoană a raportat în mod voluntar darea de mită organului care are dreptul de a iniția un dosar penal.

Astfel, nota stabilește două temeiuri de scutire de răspundere penală pentru transferul obiectului luării de mită:

1) estorcare de către beneficiarul proprietății;

2) raportarea voluntară a darii de mită către agențiile de aplicare a legii.

Extorcarea în sensul prezentei note va avea loc dacă persoana care a primit bunul săvârșește o infracțiune conform paragrafului „c” al părții 4 a art. 204 din Codul penal al Federației Ruse, i.e. primirea ilegală de către o persoană care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură a banilor, valorilor mobiliare, alte proprietăți, precum și utilizarea ilegală a serviciilor proprietății pentru acțiuni (inacțiune) în interesul donatorului în legătură cu funcția oficială ocupată de acesta. persoană, dacă aceste acțiuni sunt asociate cu extorcare.

Atunci când se decide cu privire la eliberarea de răspundere penală a unei persoane care a informat organismul îndreptățit să inițieze un dosar penal despre transferul ilegal de bani, valori mobiliare și alte bunuri către o persoană care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură, ar trebui să fie ținând cont de faptul că mesajul (scris sau oral) trebuie recunoscut ca fiind voluntar, indiferent de motivele care l-au ghidat pe solicitant. Un raport făcut în legătură cu faptul că mita comercială a devenit cunoscută autorităților nu poate fi recunoscută ca fiind voluntară.

Eliberarea de răspundere penală a unei persoane care a săvârșit mită comercială în baza unei sesizări voluntare a săvârșirii unei infracțiuni nu înseamnă absența corpus delicti în acțiunile sale. Prin urmare, nu poate fi recunoscută ca victimă și nu are dreptul de a pretinde restituirea bunurilor de valoare ce i-au fost transferate sub forma unui subiect de mită comercială. Scutirea de răspundere penală în temeiul unei note la art. 204 din Codul penal al Federației Ruse este obligatoriu și necondiționat.

Totodată, corpus delict prevăzut în părțile 1 și 2 ale art. 204 din Codul penal al Federației Ruse, va lipsi dacă persoana în privința căreia au fost depuse cereri de luare de mită comercială, anterior transferului de valori, a declarat acest lucru în mod voluntar organului care are dreptul de a pune în mișcare un dosar penal. sau desfășurarea activităților de căutare operațională, iar transferul de proprietate, acordarea dreptului de proprietate, prestarea de servicii cu caracter patrimonial au fost efectuate sub control în scopul reținerii în flagrant a unei persoane care a formulat astfel de cereri. În aceste cazuri, banii și alte bunuri de valoare transferate ca mită sau obiectul mităi comerciale pot fi returnate proprietarului lor.

Latura obiectivă a infracțiunii conform părții 3 a art. 204 din Codul penal al Federației Ruse, constă în primirea ilegală de către o persoană care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură a banilor, valorilor mobiliare, altor proprietăți, precum și în utilizarea ilegală a serviciilor imobiliare pentru acțiuni (inacțiune) în interesul donatorului în legătură cu persoana ocupată de această persoană funcţie oficială.

Vorbind despre acțiunea (inacțiunea) unei persoane care îndeplinește funcții manageriale pe care aceasta trebuie să le îndeplinească în interesul celui care dă mită, trebuie subliniat că aceste acțiuni (inacțiune) pot fi atât legale, cât și ilegale. Sub actiuni legale(inacțiune) ar trebui să fie înțeleasă ca acele acțiuni pe care o persoană a fost autorizată sau obligată să le efectueze în conformitate cu puterile oficiale care i-au fost conferite și în temeiul actiuni ilegale- actiuni ilegale care nu au decurgeat din atributiile sale oficiale sau au fost savarsite contrare intereselor serviciului, precum si actiuni care contin semne ale unei infractiuni sau alte infractiuni.

Elementele infracțiunii sunt formale. Primirea remunerației ilegale în caz de luare de mită comercială se consideră finalizată din momentul în care destinatarul acceptă cel puțin o parte din bunurile de valoare transferate. Totodată, intențiile persoanei cu privire la dispunerea obiectului de mită primit nu afectează calificarea faptei.

Așadar, S. a primit 2.200 de dolari SUA (mită comercială) și intenționa să întocmească acte pentru achiziționarea unui autoturism, dar a fost reținut de polițiști în sediul Inspectoratului Securității Statului. trafic(GIBDD) ATC în flagrant - cu dolari predați lui.

Este recunoscut raționamentul instanței conform căruia scopul final al acțiunilor făptuitorului a fost achiziționarea unui autoturism, nu bani și, prin urmare, acțiunile sale ar trebui să fie considerate o tentativă de infracțiune. Colegiul Judiciarîn cauzele penale ale Curții Supreme a Federației Ruse, în insolvență, deoarece S. a primit banii pentru achiziționarea unei mașini și peste costul acesteia și intenționa efectiv să dispună de ei.
Cazul a fost trimis pentru un nou proces.

În cazurile în care o persoană care exercită funcții de conducere într-o organizație comercială sau de altă natură a refuzat să accepte subiectul luării de mită comercială, persoana care transferă subiectul luării de mită va fi răspunzătoare pentru tentativa de infracțiune în temeiul părții relevante a art. 204 din Codul penal al Federației Ruse

În cazul în care transferul condiționat de bunuri de valoare nu a avut loc din cauza unor împrejurări independente de controlul persoanelor care au încercat să transfere sau să primească obiectul luării de mită, ceea ce au făcut ar trebui calificat drept o încercare de a primi sau de a acorda remunerație ilegală.

Intenția exprimată a unei persoane de a da (primi) bani, valori mobiliare, alte proprietăți sau de a oferi o oportunitate de a utiliza ilegal servicii materiale în cazurile în care persoana nu a întreprins nicio acțiune specifică pentru a realiza intenția exprimată nu poate fi calificată ca o tentativă de mită comercială. .

Primirea de către o persoană care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură a banilor, a valorilor mobiliare și a altor active materiale presupus pentru o acțiune (inacțiune) pe care nu o poate îndeplini din cauza lipsei de autoritate oficială sau a incapacității de a-și folosi funcția oficială ar trebui calificată. dacă intenția de a achiziționa aceste bunuri de valoare ca fraudă în temeiul art. 159 din Codul penal al Federației Ruse

Proprietarul de valori în astfel de cazuri este răspunzător pentru tentativa de luare de mită comercială, dacă transferul de valori a urmărit scopul comiterii acțiunii (inacțiunii) dorite de către persoanele indicate.

Dacă o persoană primește bani sau alte obiecte de valoare de la cineva, presupus pentru a fi transferate unei persoane care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură, ca subiect de mită comercială și, fără a intenționa să facă acest lucru, își însușește, fapta sa ar trebui calificată drept fraudă. Acțiunile proprietarului valorilor în astfel de cazuri sunt supuse calificării ca tentativă de luare de mită comercială. În acest caz, nu contează dacă a fost numită o anumită persoană care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură, căreia trebuia să fie transferată remunerația ilegală.

Săvârșirea acțiunilor în sine (inacțiune) în interesul celui care dă nu este acoperită de infracțiunea luată în considerare, prin urmare, dacă există un corpus delictu independent în astfel de acțiuni, este necesară o calificare suplimentară a acestor acțiuni.

Din punct de vedere subiectiv, această infracțiune va fi comisă cu intenție directă. Persoana este conștientă că primește ilegal obiectul luării de mită și dorește să-l primească. Motivul infracțiunii nu afectează calificarea faptei.

Subiectul infracțiunii este deosebit, asemănător cu subiectul infracțiunii de la art. 201 din Codul penal al Federației Ruse, o persoană care nu îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau altă organizație, atunci când comite mită comercială sub forma primirii ilegale a subiectului său, nu poate fi recunoscută ca executor al acesteia. O astfel de persoană poate acționa doar ca organizator, instigator sau complice.

Partea 4 Art. 204 din Codul penal al Federației Ruse prevede două semne de calificare această compoziție crime:

1) săvârșirea unei infracțiuni de către un grup de persoane prin acord prealabil sau de către un grup organizat;

2) săvârşirea unei infracţiuni care implică extorcare.

După cum sa menționat mai sus, numai artiștii interpreți pot forma un grup de persoane prin acord prealabil. În cazul primirii ilegale a obiectului luării de mită, executorul este exclusiv o persoană care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură. Prin urmare, pentru a avea un grup de persoane prin acord prealabil, sunt necesare cel puțin două astfel de persoane, în prealabil, i.e. înainte de începerea punerii în aplicare a laturii obiective a infracțiunii, a fost de acord să o săvârșească. Totodată, persoanele care îndeplinesc funcții manageriale le pot îndeplini în una sau în diferite organizații comerciale sau de altă natură.

Subiectul luării de mită comercială trebuie considerat primit de un grup de persoane prin acord prealabil, dacă infracțiunea a implicat două sau mai multe persoane care îndeplinesc funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură, care au convenit în prealabil săvârșirea în comun a acestei infracțiuni prin acceptarea de către fiecare. a membrilor grupului o parte din remunerația nelegală pentru comision prin fiecare dintre care acțiuni (inacțiune) în serviciu în favoarea celui care a transferat remunerația nelegală sau a persoanelor reprezentate de aceasta.

În astfel de cazuri, infracțiunea este recunoscută ca fiind încheiată din momentul acceptării remunerației ilegale pentru luare de mită comercială de către cel puțin una dintre persoanele aparținând grupului infracțional care îndeplinesc funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură.

La calificarea acțiunilor acestor persoane, nu contează ce sumă a primit fiecare dintre membri grup criminal, precum și faptul că persoana care transferă obiectul darii de mită avea cunoștință de faptul că la primirea acesteia participă mai multe persoane care îndeplinesc funcții de conducere într-o organizație comercială sau de altă natură. Acțiuni ale persoanelor care nu au semne subiect special prevăzute la art. 204 din Codul penal al Federației Ruse, care participă la primirea subiectului mită comercială de către un grup de persoane prin acord prealabil, sunt calificate în consecință ca complicitate la mită comercială (articolul 204 din Codul penal al Federației Ruse cu referire la articolul 33 din Codul penal al Federației Ruse).

Complicitatea poate avea loc dacă, de exemplu, o persoană care exercită funcții manageriale și un funcționar sunt implicate în infracțiune. Dar, în acest caz, nu poate exista un semn de calificare al unui grup de persoane prin acord prealabil în raport cu art. 204 sau art. 290 din Codul penal al Federației Ruse, deoarece în astfel de cazuri este necesar să existe subiecte speciale omogene.

Un grup organizat, în comparație cu un grup de persoane prin acord prealabil, se caracterizează în baza prevederilor art. 35 din Codul penal al Federației Ruse, stabilitate, un grad mai ridicat de organizare, repartizarea rolurilor, prezența unui organizator și (sau) lider.

Un grup organizat (clauza „a”, partea 4, articolul 204 din Codul penal al Federației Ruse), pe lângă una sau mai multe persoane care îndeplinesc funcții de conducere într-o organizație comercială sau de altă natură, poate include și persoane care nu au semne de un subiect special al primirii unei mită sau mită comercială.

În cazul în care se recunoaște primirea subiectului mită comercială de către un grup organizat, acțiunile tuturor membrilor acestuia care au luat parte la pregătirea și săvârșirea acestor infracțiuni, indiferent dacă au îndeplinit funcțiile de executant, organizator, instigator sau complice. , sunt supuse calificării în temeiul părții relevante a art. 204 din Codul penal al Federației Ruse, fără referire la art. 33 din Codul penal al Federației Ruse Infracțiunea este recunoscută ca finalizată din momentul acceptării recompensei ilegale de către orice membru al grupului organizat.

O persoană care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură, care și-a propus unui angajat din subordinea acestuia, pentru a realiza acțiunea dorită (inacțiunea) în interesul organizației sale, să dea mită unui funcționar, este răspunzătoare partea relevantă a art. 291 din Codul penal al Federației Ruse în calitate de autor al infracțiunii și angajatul care și-a îndeplinit ordinul - în calitate de complice la darea de mită.

Persoană care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură, care și-a propus unui angajat din subordinea acestuia pentru a realiza acțiunea (inacțiunea) dorită în interesul organizației sale de a transfera bani, valori mobiliare, alte proprietăți unei persoane care îndeplinește funcții manageriale. într-o organizație comercială sau de altă natură, este răspunzător conform părții 1 sau părții 2 din art. 204 din Codul penal al Federației Ruse în calitate de autor al infracțiunii și angajatul care și-a îndeplinit ordinul - în calitate de complice la mită comercială.

Calificarea acțiunilor unui intermediar în darea de mită comercială este determinată de interesele căruia le-a reprezentat la săvârșirea unei infracțiuni. Prin urmare, dacă a reprezentat interesele persoanei care transferă mita, acțiunile sale sunt calificate ca complicitate la transferul ilegal al luării de mită, în caz contrar - ca complicitate la primirea luării de mită, dar în ambele cazuri cu referire la partea relevantă a art. 33 din Codul penal al Federației Ruse

A doua caracteristică calificativă - extorcarea - înseamnă cerința unei persoane care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură de a transfera remunerații ilegale sub formă de bani, valori mobiliare sau alte proprietăți prin mită comercială sub amenințarea comiterii de acțiuni care ar putea dăuna interesele legitime ale unui cetățean sau să-l pună pe acesta din urmă în asemenea condiții în care este obligat să dea mită sau să comită mită comercială pentru a preveni consecințe dăunătoare pentru interesele sale protejate legal.

Pe baza acestui fapt, extorcarea ca modalitate de a comite mită comercială se poate face în două moduri principale:

1) cererea directă de remunerare de la o persoană aflată sub amenințarea cu încălcarea drepturilor și intereselor sale legale;

2) plasarea unei persoane în asemenea condiții în care va fi obligată să plătească o remunerație pentru a evita prejudicierea drepturilor și intereselor sale. Dacă persoana refuză să transfere recompensa, atunci acțiunile persoanei care solicită transferul de bani conțin componența unei tentative de infracțiune conform paragrafului „c” al părții 4 a art. 204 din Codul penal al Federației Ruse

În același timp, extorcarea nu va avea loc dacă amenințarea cu pagube este legată de interesele ilegale ale unui cetățean.

Aici trebuie acordată atenție faptului că extorcarea va avea loc și atunci când a fost efectuată de o altă persoană care nu face obiectul infracțiunii în cauză, dar cu acordul sau la îndrumarea unei persoane care îndeplinește funcții manageriale într-un organizație comercială sau de altă natură.

Acțiunile unui extorsionist direct în acest caz ar trebui considerate, dacă există motive, ca mediere în luarea de mită comercială și se califică în conformitate cu partea 5 a art. 33 și p. „b” partea 4 din art. 204 din Codul penal al Federației Ruse

Continuarea mită comercială ar trebui să fie distinsă de totalitatea infracțiunilor. În special, acordarea sau primirea de recompense ilegale în mai multe moduri ar trebui privită ca o singură infracțiune. De asemenea, este necesar să se califice primirea sistematică a remunerației ilegale de la aceeași persoană pentru patronaj general sau conivență în serviciu, dacă aceste acțiuni au fost unite printr-o singură intenție.

Nu vor exista infracțiuni cumulative în cazurile în care se primește sau se transferă remunerație ilegală pentru darea de mită comercială de la mai multe persoane, ci pentru săvârșirea unei acțiuni (act de inacțiune) în interesul comun al acestor persoane.

Totodată, primirea concomitentă, inclusiv prin intermediar, a unei remunerații ilegale din luarea de mită comercială de la mai multe persoane, dacă în interesul fiecăreia dintre acestea se realizează o acțiune separată (act de inacțiune) de către o persoană care îndeplinește funcții manageriale într-un organizație comercială sau de altă natură, formează un set de infracțiuni.

Soluționarea problemei răspunderii penale pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute la art. 204 din Codul penal al Federației Ruse, trebuie avut în vedere faptul că, în baza notelor 2 și 3 la art. 201 din Codul penal al Federației Ruse urmărirea penală pentru luare de mită comercială, persoana perfecta care îndeplinesc funcţii manageriale într-o organizaţie comercială care nu este o întreprindere de stat sau municipală, se pot desfăşura numai la cererea sau cu acordul conducătorului acestei organizaţii.

În cazurile în care șeful unei astfel de organizații comerciale a primit o remunerație ilegală în caz de mită comercială, atunci urmărirea penală a acestuia se efectuează la cererea sau cu acordul organului de conducere al organizației, a cărui competență include alegerea sau numirea. a acestui conducător, precum și cu acordul unui membru al organului de conducere al organizației sau al persoanelor care au dreptul de a lua decizii care determină activitățile unei persoane juridice.

Dacă, în urma luării de mită comercială de către o persoană care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială care nu este o întreprindere de stat sau municipală, se aduce prejudicii intereselor altor organizații sau intereselor cetățenilor, societății sau statului, atunci urmărirea penală. se realizează pe o bază generală.

În același mod, urmărirea penală pentru luare de mită comercială se efectuează împotriva unei persoane care îndeplinește funcții de conducere într-un stat sau întreprindere municipală fie în organizație non profit, ceea ce nu este agenție guvernamentală, corp administrația locală, instituție de stat sau municipală.

Din compoziții conexe - infracțiuni prevăzute de art. Artă. 290, 291 din Codul penal al Federației Ruse, - darea și primirea de mită - o infracțiune conform art. 204 din Codul penal al Federației Ruse, diferă în ceea ce privește subiectul infracțiunii. În art. 204 este persoana care îndeplinește funcții de conducere într-o organizație comercială, în art. Artă. 290, 291 din Codul penal al Federației Ruse - un funcționar.

În plus, distincția se face pe obiectul de invaziune. Obiectul infracțiunii prevăzute la art. 204 din Codul penal al Federației Ruse sunt relatii publiceîn sfera desfășurării normale a activităților de conducere în organizațiile comerciale și obiectul infracțiunilor prevăzute la art. Artă. 290, 291 din Codul penal al Federației Ruse, - cursul normal al relațiilor de conducere în instituțiile de stat și municipale.

Video despre art. 204 din Codul penal al Federației Ruse

1. Transferul ilegal de bani, valori mobiliare, alte proprietăți către o persoană care îndeplinește funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură, precum și furnizarea ilegală de servicii de natură proprietății către aceasta pentru acțiuni (inacțiune) în interesul donatorului în legatura cu functia oficiala ocupata de aceasta persoana -

se pedepsește cu amendă în mărime de la două sute la cinci sute de ori salariul minim, ori în cuantumul salariului ori salariului ori orice alt venit al persoanei condamnate pe o perioadă de la două la cinci luni, ori cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități pe un termen de până la doi ani, sau prin restrângere a libertății pe un termen de până la doi ani, sau închisoare de până la doi ani.

2. Aceleași fapte săvârșite în mod repetat, sau de un grup de persoane prin acord prealabil, sau de un grup organizat, -

se pedepseşte cu amendă în mărime de la cinci sute la opt sute de ori salariul minim, ori în cuantumul salariului ori salariului ori orice alt venit al persoanei condamnate pe o perioadă de la cinci la opt luni, ori cu restrângerea libertății pe un termen de până la trei ani, sau prin arestare pe un termen de la trei până la șase luni, sau prin privare de libertate până la patru ani.

3. Primirea ilegală de către o persoană care exercită funcții manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură de bani, valori mobiliare sau alte proprietăți, precum și utilizarea ilegală a serviciilor de natură proprietății pentru acțiuni (inacțiune) în interesul donatorului în legătură cu funcția oficială ocupată de această persoană -

se pedepsește cu amendă în mărime de la cinci sute la opt sute de ori salariul minim, ori în cuantumul salariului ori salariului ori orice alt venit al persoanei condamnate pe o perioadă de la cinci la opt luni, ori cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități pe un termen de până la doi ani, sau prin restrângere a libertății pe un termen de până la trei ani, sau închisoare de până la trei ani.

4. Actele prevăzute la paragraful trei al prezentului articol, dacă:

a) săvârșite de un grup de persoane prin acord prealabil sau de un grup organizat;

b) săvârșită în mod repetat;

c) sunt asociate cu extorcarea, -

se pedepsește cu amendă în mărime de la șapte sute la o mie de ori salariul minim, ori orice alt venit al persoanei condamnate pe o perioadă de la șapte luni la un an, ori cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau se angajează în anumite activități pe un termen de până la cinci ani, sau prin privare de libertate pe un termen de până la cinci ani.

Notă. Persoana care a săvârșit faptele prevăzute la alineatele unu sau doi din prezentul articol este scutită de răspundere penală dacă împotriva sa a avut loc ștorcare sau dacă această persoană a sesizat de bunăvoie darea de mită la organul care are dreptul de a pune în mișcare un penal. caz.

Comentariu la articolul 204

1. Mita comercială este un tip de infracțiune care încalcă condițiile normale de interacțiune a entităților economice în piață (egalitatea părților, echivalența schimbului, respectarea efectivă a contractelor etc.). Bază legală protecția concurenței loiale este Legea Federației Ruse din 22 martie 1991 „Cu privire la concurența și restrângerea activităților monopoliste pe piețele de mărfuri”, astfel cum a fost modificată la 25 mai 1995 (СЗ RF, 1995, N 22, art. 1977). Condițiile relațiilor comerciale normale sunt încălcate în favoarea persoanelor care primesc mită și o transferă. Cu ajutorul luării de mită, de exemplu, se poate asigura acordarea nemeritate, nejustificată de împrumuturi avantajoase părții care a recurs la mită, se dezvăluie secrete comerciale, oferind părții care a mituit angajatul corespunzător al unei întreprinderi concurente un avantaj nemeritat în activitate economică, sau s-a exercitat influență asupra încheierii predominante a unei tranzacții comerciale în detrimentul întreprinderii în care servește persoana care a primit mită etc.

2. Subiecții luării de mită sunt persoanele care îndeplinesc funcții manageriale atât în organizații comerciale, cât și în alte organizații care desfășoară activități antreprenoriale (partid politic, sindicat, organizație de consumatori etc.). Exercitarea funcţiilor manageriale constă în posibilitatea, în limitele autorităţii oficiale, de a lua decizii care au forţă obligatorie. Subiectul transferului de mită este persoana care face transferul valori materiale sau furnizarea ilegală de servicii persoanei mituite pentru a-și asigura propriile interese.

3. Latura subiectivă în mita comercială presupune intenție directă, adică persoana care dă mită și persoana care primește mită sunt conștienți de faptul că valorile transferate sau serviciile prestate sunt plata pentru anumite acțiuni în interesul celui care dă, și doresc pentru a efectua astfel de acțiuni.

Să analizăm art. 204 din Codul penal al Federației Ruse în sa ultima editie din 04.05.2011 ( legea federală nr. 97-FZ).

Obiectul și subiectul unei infracțiuni

Ca infracțiune, mita comercială aparține grupului de infracțiuni împotriva intereselor legitime de serviciu în organizații.

Obiectul său direct este recunoscut ca activitate normală a unei organizații comerciale sau de altă natură, în conformitate cu legislația în vigoare și actele constitutive și, în primul rând, aparatul său administrativ.

Pentru claritate, să trecem la decodarea termenului „organizație comercială”. Definiția oficială a fost dată de Plenul Forțelor Armate RF. O organizație ale cărei activități au ca scop obținerea de profit (o cooperativă de producție, un parteneriat de afaceri etc.) este recunoscută ca fiind una comercială.

Alte organizații în acest context sunt entitati legaleîndreptățit să exercite activitate antreprenorială strict pentru atingerea scopurilor specificate în actele fondatoare. Legea interzice distribuirea profiturilor din astfel de activități între participanții organizației.

Subiectul acestei infracțiuni este înțeles destul de larg: este atât numerar, cât și bani. bani gheataîn circulație fără numerar și titluri de valoare de orice fel și bunuri (atât mobile, cât și imobile) și servicii de natură proprietății. Bani înseamnă nu numai ruble rusești, ci și orice valută străină, precum și toate tipurile de documente de plată (inclusiv cele în valută străină).

Nu are sens să ne oprim asupra semnificațiilor termenilor de mai sus, deoarece toți sunt descriși în mod exhaustiv în drept civil. Este necesar doar să clarificăm faptul că proprietatea, în sensul acestui articol din Codul penal al Federației Ruse, poate fi atât mobilă, cât și imobil. În ceea ce privește serviciile cu caracter patrimonial, acestea se înțeleg ca servicii cu plată, prin excepție, furnizate aparatului administrativ al organizației cu titlu gratuit. Astfel de servicii pot include reparații la domiciliu și mașini, aranjamente de călătorie, construcție de garaje, leasing și închiriere și deschiderea unui cont bancar.

Principalul lucru este că toate aceste acțiuni duc la apariția unui manager Legea proprietatii sau un anumit bun material.

Trebuie avut în vedere faptul că acțiunile de natură non-proprietală nu fac obiectul luării de mită comercială (cum este cazul luării de mită).

Două compoziții

Mită comercială ca termen de drept penal acoperă simultan două elemente autonome ale infracțiunii. Aceste compoziții au un singur obiect și subiect. Subiectul, precum și laturile obiective și subiective, sunt independente și sunt indicate în diferite părți ale articolului.

Prima parte

În prima parte a art. 204 din Codul penal al Federației Ruse prevede o infracțiune, a cărei latură obiectivă poate fi acțiuni alternative: transferul averii materiale către o persoană responsabilă cu îndeplinirea funcțiilor manageriale într-o organizație sau furnizarea de servicii de proprietate acestei persoane. . Transferul de bunuri materiale și prestarea de servicii nu se efectuează în mod dezinteresat, ci în schimbul unei acțiuni (inacțiune) a managerului în interesul promotorului valorii, iar acțiunea (inacțiunea) poate fi realizată numai prin muncă în poziție managerială adecvată.

Cu cuvinte simple, partea obiectivă a mituirii comerciale poate fi descrisă drept „recompensă ilegală”. În practică, cel care dă nu beneficiază întotdeauna direct de pe urma infracțiunii. Adesea el reprezintă interesele unei organizații sau întreprinderi. În multe privințe, modalitățile de transfer a unor astfel de recompense ilegale, precum și interesele celui care dă, sunt identice cu concepte similare dintr-o altă infracțiune, și anume, darea de mită.

Care este diferența dintre mita și mita comercială? Acesta din urmă nu implică patronaj sau conivență la locul de muncă.

Componentele mită comercială

Element - valori materiale (atât bani în numerar, cât și fără numerar; orice bun mobil sau proprietate imobiliara; valori mobiliare de toate tipurile). Subiectul infracțiunii considerate pot fi și servicii cu caracter patrimonial.
Valorile de mai sus sunt transferate angajaților organizațiilor comerciale sau ai altor organizații (cu condiția ca acești angajați să fie responsabili pentru îndeplinirea funcțiilor de conducere).
Transferul de valori, precum și prestarea de servicii, se realizează în schimbul unei acțiuni sau inacțiuni legate direct de ocuparea unei anumite funcții oficiale.
Acțiunile „datorului și primitorului” sunt interdependente.

În teoria dreptului penal, compoziția mită comercială este considerată formală. Infracțiunea s-a încheiat dintr-un moment fix de transfer al recompensei ilegale – chiar dacă nu complet, ci parțial. Pentru a recunoaște această infracțiune ca finalizată, nu este necesară săvârșirea unei anumite acțiuni (inacțiune) de către o persoană responsabilă de îndeplinirea funcțiilor manageriale într-o organizație comercială sau de altă natură.

Dacă transferul remunerației nu a avut loc din motive independente de voința celui care dă (forță majoră), fapta se califică drept tentativă de luare de mită comercială.

Latura subiectivă și subiectivă a unei infracțiuni

Intenția este directă, scopul este special. Persoana care oferă remunerație ilegală este conștientă de ilegalitatea acțiunilor sale, dar dorește să le comită de dragul de a-l determina pe manager să efectueze o acțiune (inacțiune) legată de funcția sa oficială în interesul promotorului valorii.

Orice persoană poate deveni subiect, cu condiția să fie sănătoasă și să fi împlinit vârsta de șaisprezece ani. Adică, în cadrul unei astfel de infracțiuni precum mita comercială, Codul Penal al Federației Ruse implică posibilitatea de a beneficia de aproape orice cetățean.

Partea a doua

A doua parte a articolului precizează personal calificat mită comercială.

Caracteristici de calificare:

Infracțiunea a fost săvârșită pentru acțiuni (inacțiune) ilegale cu bună știință ale unei persoane responsabile de îndeplinirea funcțiilor manageriale în organizație.

Ar trebui plătit Atentie speciala pentru o notă la articol. Potrivit notei, făptuitorul este eliberat de răspundere dacă el însuși este victimă a estorcării de către administrator sau dacă a sesizat de bunăvoie săvârșirea unei infracțiuni organului abilitat să introducă dosar penal în temeiul articolului 204 „Mită comercială”.

Partea a treia

A treia parte a acestui articol din Codul penal al Federației Ruse prevede raspunderea penala pentru primirea unei remunerații ilegale de către o persoană responsabilă de îndeplinirea funcțiilor manageriale în organizație.

Latura obiectivă a infracțiunii analizate se exprimă în una dintre următoarele acțiuni alternative: există fie primirea ilegală de foloase materiale, fie utilizarea ilegală a serviciilor propuse cu caracter patrimonial pentru acțiune (inacțiune) în interesul celui care a oferit. premiul. Acțiunile (inacțiunea) trebuie să fie direct legate de îndatoririle de muncă ale persoanei care acceptă valorile.

Cum poate un vinovat să-și folosească poziția oficială? Este de remarcat faptul că până și săvârșirea inacțiunii (adică abținerea de la săvârșirea unei acțiuni active, pasivitate), în sensul legii, ar trebui inclusă în puterile vinovaților.

O acțiune (inacțiune) poate fi atât ilegală, cât și pur și simplu ilegală (de exemplu, o scădere nerezonabilă a costului mărfurilor).

Prin urmare, semnele de mită comercială în sensul părții 3 a articolului 204 din Codul penal al Federației Ruse includ prezența următoarelor circumstanțe:

Subiect - active materiale (valută rusă și străină în numerar sau sub formă nenumerară, titluri de valoare de toate tipurile, bunuri mobile și imobile) sau servicii specifice de natură proprietății.
Valorile de mai sus sunt acceptate de angajatul organizației care îndeplinește funcții manageriale în cadrul acesteia.
Valorile sunt acceptate în schimbul unor acțiuni (inacțiune) direct legate de poziția oficială a managerului.
Acțiunile celui care dă și primesc sunt interdependente.

Corpus delicti este recunoscut ca formal. Cum infractiune penala mita comercială se încheie dacă administratorul a acceptat cel puțin o parte din bunurile materiale sau a acceptat parțial serviciul de natură proprietății. Efectuarea unei acțiuni în interesul celui care dă nu este necesară pentru recunoașterea acestei infracțiuni ca finalizată.

Intenția într-o astfel de infracțiune este directă, întrucât făptuitorul este conștient de criminalitatea acțiunilor sale și dorește totuși să le comită. Motivele și scopurile dintr-o astfel de compunere pot fi orice, deși este evident că vinovații sunt conduși în primul rând de interesul propriu.

Subiectul infracțiunii este deosebit, întrucât trebuie să ocupe o funcție oficială adecvată în organizație.

Partea a patra

În partea a patra a acestui articol din Codul penal, mita comercială este descrisă ca infracțiune cu compoziție calificată.

Semne ale compozițiilor de calificare:

Infracțiunea a fost săvârșită de un grup de persoane în prezența unei conspirații preliminare.
Crima a fost comisă de un grup organizat.
Crima implică extorcare de recompense ilegale.
Infracțiunea a fost comisă pentru acțiuni ilegale cu bună știință (inacțiune).

Aici este necesar să clarificăm conceptul de „extorcare”. Înseamnă că managerul fie cere în mod direct o recompensă ilegală, fie pune în mod deliberat victima unei infracțiuni într-o astfel de poziție încât victima este obligată să transfere recompensa ilegală managerului pentru a evita vătămarea acestuia. drepturi legale si interese.

Documentație

Dacă sunteți interesat de mita comercială, practica judiciară și explicațiile relevante ale Plenului Curții Supreme a Federației Ruse vă vor ajuta să înțelegeți mai detaliat compoziția și caracteristicile acestei infracțiuni.