Cu el chip de jaf. Cazuri speciale de tâlhărie și tâlhărie: de către un grup de persoane sau minori

1. Tâlhărie, adică furtul deschis al proprietății altuia, -

pedepsit lucrări obligatorii timp de până la patru sute optzeci de ore sau munca corecțională pe un termen de până la doi ani, sau prin restrângerea libertății pe un termen de la doi până la patru ani, sau prin muncă forțată pe un termen de până la patru ani, sau prin arestare pe un termen de până la șase luni, sau prin privare de libertate pe un termen de până la patru ani.

2. Tâlhărie comisă:

a) un grup de oameni coluziune;

b) a expirat;

c) cu intrare ilegală într-o locuință, încăpere sau alt depozit;

d) cu folosirea violenței nepericuloase pentru viață sau sănătate sau cu amenințarea unei astfel de violențe;

e) pe scară largă, -

se pedepsește cu muncă obligatorie pe un termen de până la cinci ani, sau cu privațiune de libertate pe un termen de până la șapte ani, cu amendă în valoare de până la zece mii de ruble sau în cuantum de salariile sau alte venituri ale persoanei condamnate pe o perioadă de până la o lună sau fără aceasta și cu restricție de libertate pe o perioadă de până la un an sau fără aceasta.

3. Tâlhărie comisă:

a) un grup organizat;

b) într-o cantitate deosebit de mare, -

c) a expirat, -

se pedepsește cu privațiune de libertate pe un termen de la șase până la doisprezece ani, cu sau fără amendă în valoare de până la un milion de ruble sau în cuantumul salariului sau salariului, ori orice alt venit al persoanei condamnate pentru o perioadă de timp. perioadă de până la cinci ani.

Comentariu la art. 161 din Codul penal al Federației Ruse

1. Jaful conține toate obiectivele și semne subiective delapidare, întrucât este una dintre formele sale. Spre deosebire de furt, la jaf, proprietatea altcuiva este furată în mod deschis. Tâlhăria se caracterizează printr-un obiect complex, deoarece invadarea se realizează nu numai asupra relațiilor legate de distribuirea și redistribuirea bogăției materiale, ci și asupra sănătății victimei.

2. Latura obiectivă a tâlhăriei constă în sechestrarea nelegală deschisă a bunurilor în prezența proprietarului sau proprietarului, precum și a persoanelor neautorizate, atunci când persoana care săvârșește această infracțiune are cunoștință că persoanele prezente în același timp înțeleg ilegalitatea. natura acțiunilor sale, indiferent dacă au luat măsuri pentru a opri sau nu aceste activități.

3. În cazul în care cei prezenți în timpul confiscării ilegale a bunurilor altuia nu își dau seama de nelegalitatea acțiunilor persoanei vinovate sau sunt prieteni, complici sau rude apropiate ale acestuia, în legătură cu care autorul furtului se așteaptă să nu existe împotrivirea acestora în timpul sechestrului bunurilor, sau chiar acțiunile sale vor fi încuviințate, fapta se califică drept furt. De îndată ce persoanele enumerate iau măsuri pentru oprirea furtului, responsabilitatea făptuitorului intră sub incidența articolului 161 comentat din Codul penal al Federației Ruse.

6. Tâlhăria necalificată exclude folosirea oricărei violențe împotriva victimei. În acest caz, proprietatea altcuiva este pur și simplu furată în mod deschis, inclusiv în ciuda obiecțiilor victimei și ale celorlalți prezenți. Tâlhăria necalificată include luarea în mod deschis a proprietății altcuiva printr-o „smucitură”, atunci când făptuitorul smulge obiectul din mâinile proprietarului cu o singură mișcare.

7. De către regula generala tâlhăria se consideră finalizată dacă bunurile victimei sunt confiscate, iar făptuitorul are posibilitatea reală de a-l folosi, de a dispune de el la propria discreție, de exemplu, de a întoarce bunul furat în favoarea sa sau în favoarea altor persoane. Acțiunile unei persoane reținute imediat după tâlhărie, cel puțin până în momentul în care a avut posibilitatea reală de a folosi bunurile furate, sunt calificate ca tentativă de tâlhărie.

8. Subiectul jafului poate fi orice sănătos la minte individual care a împlinit vârsta de 14 ani.

9. Latura subiectivă a jafului se caracterizează prin prezența unei intenții directe, de regulă, specifice și a scopului egoist din partea făptuitorului. Conștiința subiectului acoperă următoarele puncte: bunul furat este al altcuiva; cel vinovat nu are dreptul de a dispune de el; proprietatea este retrasă numai împotriva voinței proprietarului; întrucât sechestrul are loc în mod deschis, atât făptuitorul, cât și proprietarul (posesorul) bunului cunosc săvârșirea unei infracțiuni încă de la începutul infracțiunii.

O persoană care a organizat o crimă sau a convins să comită o tâlhărie cu bună știință, la care nu se supune raspunderea penala participant la crimă. Dacă există motive, acțiunile sale sunt calificate suplimentar conform.

10. În cazurile în care un grup de persoane a convenit anterior să comită un furt deschis asupra bunurilor altcuiva, dar unul dintre coexecutori a depășit conspirația (excesul interpretului) și a comis tâlhărie, fapta acestuia trebuie calificată conform prevederilor paragrafele și părțile relevante.

11. Scopul egoist înseamnă că făptuitorul intenționează să dispună de bunurile furate ca și cum ar fi ale sale.

Nu constituie tâlhărie actele ilegale care vizează luarea în posesie a proprietății altuia nu în scop mercenar, ci, de exemplu, în scopul utilizării sale temporare cu restituirea ulterioară către proprietar, sau în legătură cu presupusul drept asupra acestei proprietăți. În funcție de împrejurările cauzei, astfel de acțiuni, dacă există temeiuri în acest sens, sunt supuse calificării conform sau altor articole din Codul penal. De exemplu, un tânăr, dorind să cunoască o fată, își scoate pălăria, oferindu-se astfel să-l urmeze.

În cazurile în care sechestrul ilegal de bunuri a fost săvârșit în cursul unor acte de huliganism, viol sau alte fapte penale, este necesar să se stabilească în ce scop a fost sechestrat acest bun.

Dacă o persoană a urmărit un scop mercenar, fapta săvârșită de aceasta, în funcție de modalitatea de preluare a bunului, ar trebui calificată în total drept infracțiunea corespunzătoare împotriva proprietății și, sau altă infracțiune.

12. Tipurile calificate de jaf sunt reglementate de partea 2 - 3 a articolului comentat. Conform Părții 2, acestea sunt săvârșirea unui jaf de către un grup de persoane prin acord prealabil; cu intrare ilegală într-o locuință, încăpere sau alt depozit; cu utilizarea violenței nepericuloase pentru viață și sănătate sau cu amenințarea unei astfel de violențe; în dimensiuni mari.

13. Săvârșirea tâlhăriei de către un grup de persoane prin acord prealabil este o faptă săvârșită de două sau mai multe persoane care au convenit în prealabil să comită o infracțiune în comun. Așadar, la calificarea acțiunilor făptuitorilor drept săvârșirea de furt deschis a proprietății altuia de către un grup de persoane prin conspirație prealabilă, trebuie clarificat dacă o astfel de conspirație a complicilor a avut loc chiar înainte de începerea acțiunilor care vizează direct furtul. de proprietatea altuia. Trebuie verificat dacă a existat un acord cu privire la repartizarea rolurilor în vederea realizării intenției penale, ce acțiuni concrete au fost comise de către fiecare făptuitor și alți complici ai infracțiunii.

După înțeles, răspunderea penală pentru tâlhărie săvârșită de un grup de persoane prin acord prealabil intervine și în cazurile în care, potrivit unui acord prealabil între complici, unul dintre aceștia sechestrează direct bunuri. Dacă alți participanți, în conformitate cu repartizarea rolurilor, au întreprins acțiuni concertate sub formă de asistență directă a interpretului, ceea ce au făcut în astfel de cazuri este coperformare.

Acțiunile unei persoane care nu a participat direct la furtul deschis al bunurilor altcuiva, dar care a contribuit la săvârșirea acestei infracțiuni cu sfaturi, instrucțiuni sau care a promis în prealabil să ascunde urmele infracțiunii, să înlăture obstacolele care nu legate de asistarea făptuitorilor direcți ai infracțiunii, la vânzarea bunurilor sustrase, sunt calificate ca complicitate la faptă sub formă de complicitate cu referire la partea 5 a art. 33 din Codul penal.

În cazul în care organizatorul, instigatorul sau complicele nu a participat direct la furtul bunurilor altuia, infracțiunea săvârșită de făptuitor nu poate fi calificată ca fiind săvârșită de un grup de persoane prin acord prealabil. În aceste cazuri, din cauza acțiunilor organizatorului, instigatorului sau complicelor, acesta trebuie calificat cu referire la art. 33 din Codul penal.

Atunci când se califică acțiunile a două sau mai multe persoane care au furat în mod deschis bunurile altcuiva de către un grup de persoane prin acord prealabil, trebuie avut în vedere că, în cazurile în care o persoană nu a fost într-un acord preliminar, ci în cursul comiterii unui infracțiunea de către alte persoane a luat parte la săvârșirea acesteia, o astfel de persoană poartă răspundere penală numai pentru acțiuni specifice săvârșite de acesta personal.

Acțiunile persoanelor care au furat bunurile altor persoane prin tâlhărie de către un grup de persoane printr-un acord prealabil sunt calificate în conformitate cu paragraful „a” partea 2 din articolul comentat 161 din Codul penal al Rusiei pe baza „un grup de persoane prin prealabil acord”, dacă la săvârșirea acestei infracțiuni au participat împreună doi sau mai mulți făptuitori care, prin forță, sunt supuși răspunderii penale pentru faptele lor.

Legea nu prevede un semn calificativ al săvârșirii furtului de către un grup de persoane fără conspirație prealabilă. În astfel de cazuri (în lipsa altor semne calificative), fapta este calificată în partea 1 a articolului comentat.

14. Tâlhărie cu intrare ilegală într-o locuință, încăpere sau alt depozit.

Intrarea ilegală într-o încăpere sau într-o altă unitate de depozitare este înțeleasă ca un secret ilegal sau o intruziune deschisă comisă în scopul comiterii unui jaf. Pătrunderea în clădiri sau structuri se efectuează și atunci când făptuitorul îndepărtează obiectele furate fără a intra în incinta corespunzătoare.

Conceptele sunt explicate în comentarii. la art. 158.

15. Tâlhărie cu utilizarea violenței nepericuloase pentru viață sau sănătate sau cu amenințarea unei astfel de violențe. O astfel de violență ar trebui înțeleasă ca bătăi sau alte acte violente legate de provocarea durerii fizice victimei sau restrângerea libertății acesteia, de exemplu, legarea mâinilor, folosirea cătușelor, lăsarea acesteia într-o cameră închisă etc.

În cazurile în care confiscarea bunurilor este asociată cu amenințarea cu violență, care era de natură incertă, problema recunoașterii tâlhăriei sau tâlhăriei în acțiunile unei persoane trebuie rezolvată ținând cont de toate împrejurările cauzei: locul și momentul săvârșirii infracțiunii, numărul atacatorilor, natura obiectelor cu care au amenințat victima, percepția subiectivă a amenințării, săvârșirea oricăror acțiuni demonstrative specifice care a mărturisit intenția atacatorilor de a folosi violența fizică etc. .

Dacă în timpul furtului proprietății altuia i se aplică victimei o restricție forțată a libertății, problema recunoașterii jafului sau jafului în acțiunile unei persoane ar trebui să fie decisă ținând cont de natura și gradul de pericol al acestor acțiuni pentru viață sau sănătate. , precum și consecințele care s-au produs sau ar putea apărea, de exemplu, lăsarea victimei legate într-o cameră frigorifică, privându-l de posibilitatea de a căuta ajutor.

16. Tâlhărie pe scară largă. Potrivit acestora, este recunoscut furtul deschis al proprietății altor persoane în valoare de peste 250 de mii de ruble.

Ca delapidare pe scară largă, este calificată săvârșirea mai multor furturi ale proprietății altuia, a căror valoare totală depășește 250 de mii de ruble, dacă aceste furturi sunt comise într-un fel și în împrejurări care indică intenția de a comite furt pe o mare sau în special la scară largă.

La rezolvarea problemei calificării acțiunilor persoanelor care au comis furtul bunurilor altuia ca parte a unui grup de persoane prin acord prealabil sau a unui grup organizat, pe baza „pe scară largă”, trebuie să se procedeze de la cost total furat de toți membrii grupului infracțional.

17. Conform părții 3 a articolului comentat, tâlhăria este un tip deosebit de calificat de furt deschis al proprietății altuia: de către un grup organizat; la scară deosebit de mare.

18. Tâlhărie de către un grup organizat. Fapta se califică în conformitate cu paragraful „a” din partea 3 a articolului 161 comentat din Codul penal al Federației Ruse numai dacă furtul este comis de un grup stabil de persoane care s-au unit anterior pentru a comite una sau mai multe infracțiuni (). Pentru caracteristicile unui astfel de grup, vezi comentariul. la art. Artă. 35, 158.

19. Tâlhărie la scară deosebit de mare. Conform paragrafului 4 nota. la art. 158 din Codul penal, furtul deschis al proprietății altuia în valoare de peste 1 milion de ruble este recunoscut ca tâlhărie la scară deosebit de mare.

Ca delapidare la scară deosebit de mare, este calificată săvârșirea mai multor furturi ale proprietății altuia, a căror valoare totală depășește 1 milion de ruble, dacă aceste furturi sunt comise într-un fel și în împrejurări care indică intenția de a comite furt pe o mare parte. sau mai ales cantitate mare.

Atunci când se decide cu privire la calificarea acțiunilor persoanelor care au comis furtul bunurilor altor persoane ca parte a unui grup de persoane prin acord prealabil sau a unui grup organizat, pe baza „pe o scară deosebit de mare”, se procedează de la valoarea totală a bunurilor furate de către toți membrii grupului infracțional.

Tâlhăria, adică furtul deschis al proprietății altuia, se pedepsește cu muncă obligatorie pe un termen de până la patru sute optzeci de ore, sau cu muncă corectivă pe un termen de până la doi ani, sau cu restrângerea libertății pe un termen. de doi până la patru ani, sau prin muncă silnică pe un termen de până la patru ani, sau prin arestare până la șase luni sau închisoare până la patru ani.

Tâlhăria, ca și alte tipuri de furt, poate fi calificată drept infracțiune de gravitate diferită în funcție de: 1) mărimea persoanei furate, 2) semnele de calificare corespunzătoare acesteia. Acestea din urmă pot include: săvârșirea unei infracțiuni prin acord prealabil, tâlhărie cu intrare într-o încăpere (depozit sau locuință), folosirea violenței, vătămarea corporală etc.

În conformitate cu comp. 161 din Codul civil al Federației Ruse, semne ale unui jaf calificat, care îi caracterizează obiectul și latura obiectivă fapte, le comit 5:

a) de către un grup de persoane prin acord prealabil;

b) cu intrare ilegală într-o locuință, încăpere sau alt depozit;

c) cu folosirea violenței nepericuloase pentru viață sau sănătate sau cu amenințarea unei astfel de violențe;

Practic, din punct de vedere al conținutului lor, semnele enumerate ale unui jaf calificat corespund semnelor unui furt calificat, fraudă. Cu toate acestea, din nou, trebuie luat în considerare faptul că în acest tip de infracțiune - de exemplu, în cazul prezenței unui astfel de semn precum pătrunderea într-o locuință, încăpere sau alt depozit - este important ca infractorul, chiar înainte de intrarea în incinta altcuiva, cu scopul de a fura bunuri în mod deschis.

Tâlhărie de către un grup de persoane cu acord prealabil(clauza „a” partea 2 a articolului 161 din Codul penal al Federației Ruse) înseamnă că două sau mai multe persoane iau parte în prealabil, adică. anterior începerii infracţiunii, s-a convenit asupra săvârşirii în comun a tâlhăriei. În acest caz, o conspirație care a avut loc înainte de începerea furtului, în timpul pregătirii pentru acesta sau imediat înainte de tentativă este considerată preliminară. O interpretare similară a jafului de grup, prezentată de legiuitori, este în contradicție cu opinia juriștilor autohtoni, care consideră că furtul ar trebui recunoscut ca jaf de grup numai în cazurile în care funcțiile pentru executarea acestuia sunt pre-distribuite între participanții săi. : cineva joacă rolul unui interpret, cineva un complice etc. Legea, însă, nu este despre complicitate la o conspirație prealabilă, ci despre săvârșirea unei fapte de către un grup de persoane care acționează prin conspirație prealabilă - adică despre participarea directă la jaful nu a unei persoane, ci a mai multor persoane, care crește semnificativ pericolul faptei și servește drept bază obiectivă pentru întărirea responsabilității tuturor participanților direcți la jaf 6 .

Jaf săvârșit cu intrare ilegală într-o locuință, încăpere sau alt depozit(Clauza „c” Partea 2, Articolul 191 din Codul Penal al Federației Ruse), înainte de introducerea în 1994 a modificărilor la Codul Penal existent anterior și de intrarea în vigoare a noului Cod Penal al Federației Ruse, a fost considerată săvârșită în circumstanțe deosebit de agravante. Acum, această caracteristică de calificare este relevantă numai dacă răpitorul intră ilegal în locuință, sediu sau alt depozit. În acest caz, pătrunderea se înțelege ca fiind ilegală dacă este săvârșită de o persoană care nu avea niciun drept la aceasta sau contrară interdicției stabilite.

Pătrunderea este înțeleasă ca o pătrundere secretă a făptuitorului într-o locuință, încăpere sau depozit pentru a sechestra bunurile altcuiva. Presupune acces secret ilegal la proprietate, intrare neautorizată într-o locuință, împotriva voinței persoanei care se ocupă de această proprietate sau care o păzește. În orice caz, intenția de a însuși proprietatea altcuiva trebuie neapărat să preceadă invazia. După cum sa explicat Curtea Suprema URSS 1985, acest semn nu poate fi văzut dacă persoana a ajuns în incinta altcuiva dintr-un motiv diferit 7 .

Pătrunderea în locuința, incinta sau alte locuri de depozitare a altcuiva este considerată nu numai o intruziune fizică în limitele acesteia, ci și extragerea proprietății din acestea folosind orice dispozitive și instrumente.

Conținutul jafului comis prin cauzarea unui prejudiciu semnificativ unui cetățean (clauza „d” partea 2 a articolului 161 din Codul penal al Federației Ruse) diferă prin formularea sa de compoziția prevăzută de Codul penal anterior . Codul penal din 1960 se referea la victimă în general, fără a preciza acest concept. Noul Cod Penal, însă, această caracteristică de calificare este asociată cu cauzarea unor prejudicii semnificative doar unui cetățean, adică. persoană privată. Potrivit experților, întrucât conținutul acestui semn în lege nu este formalizat și este de natură estimativă, recunoașterea prejudiciului cauzat prin furt ca fiind semnificativ este lăsată la aprecierea instanței. Aceasta înseamnă că instanța în fiecare caz particular trebuie să pornească de la nivelul salariului mediu, venitul cetățeanului care acționează în calitate de victimă, valoarea și importanța bunurilor furate, inclusiv pentru victima însăși, ținând cont de numărul de persoane. care sunt dependenti de el etc. 8 .

Săvârșind un furt deschis, tâlharul se bazează pe bruscitatea și îndrăzneala acțiunilor sale, pe confuzia martorilor oculari. Prin urmare, furtul deschis conține adesea potentiala amenintare violenţă. Specificul tâlhăriei cu violență constă în faptul că făptuitorul, ca mijloc de sechestru sau de reținere a bunurilor tocmai sechestrate, recurge la violență fizică împotriva persoanelor care îl împiedică.

Calificarea specifică pentru tâlhărie este utilizarea violenței care nu este periculoasă pentru viața sau sănătatea victimelor sau amenințarea unei asemenea violențe(clauza „d” partea 2 a articolului 161 din Codul penal al Federației Ruse). Pentru aplicarea corectă a acestui semn, după cum notează avocații ruși, trebuie luate în considerare trei circumstanțe: în primul rând, spre deosebire de Codul penal al RSFSR din 1960, noul cod prevede nu numai utilizarea efectivă a violenței, ci și amenințarea utilizării acestuia. Mai mult decât atât, un semn al unui jaf calificat este acum nu doar violența fizică, ci și psihică, exprimată în amenințarea utilizării reale a violenței fizice. În al doilea rând, la săvârșirea unui tâlhărie, violența poate fi aplicată atât asupra proprietarului (sau altui proprietar legal al imobilului), cât și asupra altor persoane care, în opinia infractorului, ar putea preveni efectiv furtul. În al treilea rând, un semn de jaf violent este doar o astfel de violență, care prin natura sa nu prezintă un pericol pentru viața sau sănătatea cetățenilor 9 .

În cazul violenței care nu este periculoasă pentru viața și sănătatea victimei, se obișnuiește să se înțeleagă acțiunile care nu au creat o amenințare la adresa vieții și nu au cauzat un prejudiciu real sănătății victimei, nu au cauzat permanent, chiar de scurtă durată. termen, handicap, dar au fost asociate cu provocarea de durere fizică cu bătăi provocate sau cu restrângerea libertății victimei. Leziunile ușoare ale sănătății pot fi exprimate în leziuni superficiale sub formă de răni mici, vânătăi, abraziuni etc. În categoria unor astfel de violențe se încadrează și bătăile și alte acte violente legate de provocarea victimei doar dureri fizice, dar care nu aduc consecințele prevăzute la art. 115 din Codul penal ( impunerea intenționată vătămare uşoară a sănătăţii), cum ar fi: o tulburare de sănătate pe termen scurt sau o uşoară pierdere permanentă a capacităţii generale de muncă. Provocarea de vătămări ușoare fără consecințe include și efecte minore, trecătoare rapid, care nu au durat mai mult de 6 zile, precum și afecțiuni ușoare care nu au lăsat urme vizibile.

Trebuie spus că unii juriști oferă o interpretare ușor diferită a conceptului de vătămare a sănătății. Astfel, în decizia Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 18 august 1992, se spune că sub violență periculoasă pentru viață și sănătate se propune să se înțeleagă, printre altele, o astfel de violență, care, deși nu a provocat prea mult rău, dar în momentul infligării a creat un pericol real pentru viața și sănătatea victimei. Toate acestea sugerează că în practica judiciara nu există o definiție stabilă a conceptului de violență care să nu fie periculoasă pentru viața și sănătatea victimei, ceea ce, desigur, face dificilă calificarea infracțiunilor asociate acesteia 10 .

În ceea ce privește privarea sau restrângerea de libertate a victimei, aceasta poate fi considerată drept violență nepericuloasă pentru sănătate, în cazurile în care aceste acțiuni ale făptuitorului vizează privarea victimei de posibilitatea de a preveni sechestrul bunurilor.

La rândul lor, acțiunile făptuitorului legate de utilizare forță fizică, dar nu victimei, ci proprietății sale (smulgerea pălăriei de pe cap, smulgerea poșetei din mâini), nici nu se obișnuiește să se califice drept violență.

În fine, tâlhăria este violentă numai în cazul în care violența aplicată a servit ca mijloc de preluare a proprietății sau mijloc de deținere a acesteia imediat după arestare. Prin urmare, violența pe care făptuitorul o folosește pentru a evita detenția după încheierea, de exemplu, a furtului, nu o poate transforma în tâlhărie. Și invers, dacă infracțiunea a fost începută ca tâlhărie non-violentă sau ca furt, dar după descoperirea ei, hoțul a folosit violența pentru a sechestra bunuri sau pentru a le păstra imediat după deținerea secretă, fapta se dezvoltă în tâlhărie violentă 11 .

În general, se poate spune că, evidențiind tâlhăria cu violență drept corpus delict calificat, legiuitorul pornește din pericolul social sporit al acțiunilor făptuitorului, care, pentru a intra în posesia bunurilor altor persoane, alege o metodă care se exprimă într-o atingere asupra unei persoane. Faptul de a folosi violența se schimbă entitate legală jaf. În astfel de circumstanțe, infracțiunea devine cu două obiective: se produce un prejudiciu (sau se creează o amenințare de vătămare) nu numai raporturilor de proprietate, ci și sănătății cetățenilor sau libertății personale a acestora.

O inovație importantă a Codului Penal Federația Rusă este un indiciu al amenințării cu violența care nu este periculoasă pentru viață sau sănătate. Desigur, după cum subliniază pe bună dreptate autorii comentariilor la Codul Penal, violența psihică folosită în atacuri este de obicei exprimată în forme extreme de intimidare. Totodată, nu este exclusă posibilitatea utilizării amenințării cu violență, care evident nu prezintă un pericol pentru sănătatea victimei. Cu toate acestea, trebuie avut în vedere că, în practică, stabilirea naturii amenințării este destul de problematică, întrucât aplicarea legii trebuie să se confrunte nu cu un rău real, ci cu un rău imaginar, presupus. Problema acestuia din urmă trebuie decisă ținând cont de locul în care s-a săvârșit infracțiunea, de numărul infractorilor, de incapacitatea de a cere ajutor etc. 12 .

Pentru toate tipurile de jaf, agravate de semnele de calificare de mai sus, inclusiv utilizarea violenței care nu este periculoasă pentru viață și sănătate sau amenințarea cu o astfel de utilizare, Codul Penal al Federației Ruse prevede pedepse sub forma muncă forțată pe un termen de până la cinci ani sau prin privare de libertate pe un termen de până la șapte ani, cu sau fără amendă în valoare de până la zece mii de ruble sau în valoarea salariului sau a altor venituri ale condamnatului persoană pe o perioadă de până la o lună astfel.

Compoziția special calificată a jafului, conform Codului penal al Federației Ruse, se caracterizează prin următoarele caracteristici:

a) săvârșite de un grup organizat;

b) pe scară largă.

Semnul tâlhăriei de către un grup organizat este definit la art. 35 din partea generală a Codului penal 13:

1. O infracțiune este recunoscută ca fiind săvârșită de un grup de persoane dacă doi sau mai mulți făptuitori au participat împreună la săvârșirea acesteia fără conspirație prealabilă.

2. O infracțiune este recunoscută ca fiind săvârșită de un grup de persoane prin acord prealabil, dacă la ea au fost prezente persoane care au convenit în prealabil săvârșirea în comun a unei infracțiuni.

3. O infracțiune este recunoscută ca fiind săvârșită de un grup organizat dacă este săvârșită de un grup stabil de persoane care s-au unit anterior pentru a comite una sau mai multe infracțiuni.

4. O infracțiune este recunoscută ca fiind săvârșită de o comunitate criminală (organizație criminală) dacă este săvârșită de un grup organizat structurat sau de o asociație de grupuri organizate care funcționează sub o singură conducere, ai cărei membri sunt uniți în scopul comiterii în comun a unuia sau mai multor infracţiuni grave sau deosebit de grave pentru a primi, direct sau indirect, beneficii financiare sau alte beneficii materiale.

Persoana care a creat un grup organizat sau o comunitate criminală (organizație infracțională) sau le-a condus este supusă răspunderii penale pentru organizarea și conducerea acestora în cazurile prevăzute la articolele 205.4, 208, 209, 210 și 282.1 din Codul penal, precum și pentru toate infracțiunile săvârșite de un grup organizat sau de o comunitate criminală (organizație criminală), dacă au fost acoperite de intenția acestuia. Alți membri ai unui grup organizat sau ai unei comunități criminale (organizație criminală) răspund penal pentru participarea la aceștia în cazurile prevăzute la articolele 205.4, 208, 209, 210 și 282.1 din Codul penal al Federației Ruse, precum și pentru infracţiunile la pregătirea sau săvârşirea cărora au participat.

Constituirea unui grup organizat în cauzele neprevăzute de articolele din partea specială a Codului penal atrage răspunderea penală pentru pregătirea infracțiunilor pentru care a fost creat.

Săvârșirea unei infracțiuni de către un grup de persoane, un grup de persoane prin acord prealabil, un grup organizat sau o comunitate infracțională (organizație criminală) atrage o pedeapsă mai severă în temeiul și în limitele prevăzute de Codul penal.

Astfel, stabilitatea unui grup organizat se manifestă în prezența liderilor, în pregătirea prealabilă a faptelor penale, în selecția complicilor și repartizarea rolurilor între aceștia etc. Totodată, persoana care a creat un grup organizat sau a condus-o este supusă răspunderii penale pentru toate infracțiunile săvârșite de grup, dacă acestea au fost acoperite de intenția sa. Ceilalți membri ai unui grup organizat răspund penal numai pentru acele furturi la pregătirea sau comiterea cărora au participat.

O cantitate deosebit de mare de furt este determinată de valoarea bunului furat.

O infracțiune deosebit de calificată de tâlhărie se pedepsește cu privațiune de libertate pe un termen de la șase până la doisprezece ani, cu sau fără amendă în valoare de până la un milion de ruble sau în cuantumul salariului sau salariului sau orice alt venit. a persoanei condamnate pe o perioadă de până la cinci ani.astfel.

În cazul în care fapta conține mai multe caracteristici calificative prevăzute de diferite părți ale aceluiași articol din Codul penal, tâlhăria este calificată după una dintre ele care conține o trăsătură calificativă mai gravă și, prin urmare, prevede sancțiunea cea mai severă pentru aceasta.

În dreptul penal al Rusiei, furtul, tâlhăria, tâlhăria sunt acte ilegale împotriva proprietății. Sunt comise prin furt în scop mercenar. Furtul este furtul secret al proprietății. Jaful este un act deschis. De asemenea, are ca scop însușirea cuiva. Jaf – atac. Scopul său este, de asemenea, furtul proprietății altcuiva, care se comite cu utilizarea violenței periculoase pentru sănătate sau viață, sau sub amenințarea unei astfel de acțiuni.

Toate aceste crime sunt trasatura comuna. Acestea au ca scop preluarea proprietății altor persoane.

Forme de proprietate

Pentru a stabili obiectul infracțiunii, drept civil distinge mai multe forme de proprietate:

1. Proprietate entitati legale sau cetățeni. Acest

2. Proprietatea statului, precum și subiecții acestuia. Aceasta este proprietatea statului.

3. Proprietatea orașelor, așezărilor rurale și a altor municipii.

Indiferent de forma de proprietate, orice proprietate este supusă protecției legale.

Compoziția faptei ilicite

Obiectul jafului, furtului și jafului este întotdeauna proprietatea altcuiva. Subiectul este o persoană (de la vârsta de paisprezece ani). C se caracterizează prin intenție directă cu un set comun de circumstanțe agravante.

1. Săvârșirea unei fapte ilegale de către mai multe persoane pe bază de conspirație anterioară.

2. Cauzând pagube mari.

3. Repetabilitate etc.

Din punct de vedere obiectiv, faptele se caracterizează prin sechestrarea bunurilor altuia, cauzându-i proprietarului un prejudiciu material real prin acţiunile ilegale ale acestuia.

Caracteristicile furtului

În furt, furtul secret este înțeles ca fapta unei persoane care confiscă ilegal bunuri în lipsa proprietarului acesteia sau a altui proprietar. Dacă o persoană a comis infracțiuni în prezența proprietarului, dar într-un moment în care nu vede momentul furtului, o astfel de acțiune este considerată și furt. Dacă proprietarul sau alt proprietar a văzut momentul furtului, iar atacatorul a crezut că acționează în secret, fapta este calificată drept furt.

Obiectul infracțiunii în furt este ceea ce incalcă infractorul, adică proprietatea altcuiva. Un subiect este o persoană care are cel puțin paisprezece ani. Furtul se caracterizează prin metoda și locul săvârșirii infracțiunii, prezența complicilor, disimularea bunurilor furate etc. Din punct de vedere subiectiv, un act ilegal se caracterizează întotdeauna prin prezența vinovăției, a conspirației prealabile etc.

Caracteristica jafului

Infracțiunea în cauză, spre deosebire de furt, are loc prin furtul deschis de proprietate în momentul în care proprietarul, un alt proprietar sau un străin se află în apropiere. Aceștia sunt prezenți la momentul furtului, știind în același timp că acțiunile celui care îl comite sunt ilegale.

Jaful este o infracțiune, al cărei obiect este proprietatea altcuiva. Se caracterizează prin acțiunile active ale atacatorului. Ele sunt exprimate în luarea deschisă, non-violentă, a proprietății altor persoane. Jaful este o crimă, al cărei subiect este orice persoană capabilă. Dar cu condiția ca persoana să fi împlinit vârsta de paisprezece ani. Din punct de vedere subiectiv, jaful se exprimă în intenție directă, scop egoist și posibilitatea de a folosi bunuri furate. Intenția este ca făptuitorul să realizeze că infracțiunea nu are loc în secret.

După modalitatea de comitere a faptei, tâlhăria este exact opusul furtului. Caracteristica sa este o metodă deschisă de a fura proprietatea altcuiva.

Caracteristica jafului

Violența într-un jaf este periculoasă pentru viață și sănătate. Aceasta este natura acestei crime. Se caracterizează prin provocarea unei vătămări de severitate variabilă stării fizice a persoanei vătămate. Obiectul tâlhăriei este bunurile aparținând altei persoane. Din punct de vedere obiectiv, fapta în cauză se caracterizează prin folosirea violenței. Subiectul faptei în cauză este o persoană sănătoasă la minte în vârstă de cel puțin paisprezece ani. Pe partea subiectivă, jaful are și scopuri egoiste.

Caracteristici generale ale jafului, jafului, furtului

Infracțiunile care sunt tâlhărie sau furt sunt considerate finalizate dacă proprietatea este furată, iar atacatorul are posibilitatea de a dispune sau de a folosi această proprietate a altcuiva. Tâlhăria se consideră încheiată nu din momentul furtului bunurilor, ci de la începutul atacului, care a fost efectuat prin folosirea violenței care prezintă un pericol pentru sănătate și viață, precum și prin amenințarea cu folosirea unei astfel de violențe.

Dacă bunurile sunt furate fără participarea unui complice, organizator sau instigator, fapta săvârșită de făptuitor nu este o faptă ilegală săvârșită de un grup de persoane prin acord prealabil.

Infracțiunile (furt, tâlhărie, tâlhărie) săvârșite prin acord prealabil presupun răspunderea penală în cazurile în care bunurile au fost confiscate de către unul dintre membrii grupului, precum și alte persoane, în conformitate cu repartizarea rolurilor, cu condiția ca: anumite actiuni pentru a ajuta executantul în săvârşirea acestor acte.

Dacă o persoană nu a participat la aceasta, dar a contribuit la comiterea acesteia ascunzând urmele unei infracțiuni, vânzând bunuri furate etc., atunci astfel de acțiuni sunt calificate drept complicitate sub formă de complicitate.

Organizatorul unei fapte ilegale, care nu a săvârșit fapte care vizează furt, tâlhărie și tâlhărie, dar care a incitat la aceste acțiuni o persoană care nu este supusă răspunderii penale, este considerat autor al infracțiunii.

La calificarea acestor fapte comise de un grup organizat de persoane, mare importanță au dovezi care indică faptul că brigada s-a unit anterior pentru a comite una sau mai multe infracțiuni. Apoi actul ilegal va fi recunoscut ca fiind efectuat de un grup organizat de persoane.

Dacă, în timpul săvârșirii infracțiunii, făptuitorul a deteriorat sau distrus în mod intenționat bunurile victimei, care nu au făcut obiectul furtului, aceste acțiuni sunt calificate ca fiind deteriorare intenționată sau distrugerea proprietății.

Tâlhăria și tâlhăria pot fi comise prin folosirea violenței. Au diferențe. Ele constau în faptul că, în timpul jafului, folosirea violenței nu este periculoasă pentru sănătate și viață. La jaf, folosirea violenței este periculoasă pentru sănătate și viață.

Prejudiciul cauzat prin săvârșirea furtului se stabilește pe baza de valoare reala proprietate la momentul săvârșirii infracțiunii. Dacă nu există informații despre valoarea obiectelor furate, atunci aceasta este determinată de un expert.

Cazuri în care nu există corpus delicti

Care sunt excepțiile? Dacă furtul a fost săvârșit, de exemplu, în scopul utilizării temporare a bunului extras cu o returnare ulterioară către proprietar, aceste acțiuni sunt arbitrare și sunt calificate într-un articol diferit. Prin urmare, ele nu constituie furt sau tâlhărie.

Cazuri de deschidere a procesului penal

Dosarul penal privind fapta de furt, tâlhărie sau tâlhărie se deschide pe baza următorilor factori:

1. Declarațiile victimei sau ale rudelor acesteia.

2. Mesaje de la privat, public sau organizatii publice despre furtul bunurilor aparținând acestor instituții. Sau declarații despre faptul că au fost atacate angajații acestor organizații pentru a-i priva de proprietatea lor.

3. Mesaje institutii medicale pentru a oferi asistență victimelor atacului.

4. Declarațiile martorilor oculari despre faptele și semnele de furt sau că a fost comis un jaf.

5. Detectarea semnelor unei infracțiuni sau de către anchetator.

Potrivit Codului penal al Federației Ruse, tâlhăria este un furt deschis al proprietății altcuiva (articolul 161 din Codul penal), săvârșit fără violență sau combinat cu violență care nu este periculoasă pentru viața și sănătatea victimei. , modificat și completat la 30 ianuarie 2005) // Culegere de legislație a Federației Ruse.-1996.-Nr.25.-St.2954; 1999. - Nr. 28. - art. 3941; 2001. - Nr. 11. - art. 1002; - Nr. 47. - art. 4405; 2003. - Nr. 27. - art. 2712; - Nr 50.-Sf. 4848; 2004. - Nr. 30. - art. 3091..

Particularitatea care stă la baza alocării tâlhăriei ca infracțiune independentă este metoda deschisă de confiscare a proprietății.

O răpire este considerată deschisă dacă este săvârșită în prezența victimei sau a persoanelor în sarcina cărora se află bunul sau sub protecția cărora se află bunul, ori în prezența unor străini, atunci când persoana care săvârșește furtul are cunoștință că cei prezenți înțeleg natura acțiunilor sale, dar ignoră această circumstanță. Totodată, problema caracterului deschis al furtului de bunuri se decide pe baza unui criteriu subiectiv, i.e. pe baza percepţiei subiective a situaţiei de către victime şi făptuitori.

În conformitate cu decizia Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 27 decembrie 2002, „răpirea este deschisă (tâlhărie) dacă făptuitorul cunoștea că o comite în prezența victimelor sau a altor persoane și că au înțeles natura acțiunilor sale” Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 27 decembrie 2002 Nr. 29 „Cu privire la practica judiciară în cazurile de furt, tâlhărie și tâlhărie” // ziar rusesc. - 2003. - 18 ianuarie. - #9..

În consecință, latura obiectivă a tâlhăriei se caracterizează prin acțiunile active ale infractorului, constând în luarea deschisă, fără violență, a bunurilor altor persoane.

O tâlhărie tipică este o „smucitură”, adică o sechestrare bruscă a bunurilor altcuiva, săvârșită fără intenția de a exercita vreun impact fizic asupra victimei.

Dacă cei prezenți nu observă furtul, sau, observând faptul sechestrului bunurilor, îl consideră legal, pe care mizează cel vinovat, atunci furtul nu poate fi recunoscut ca fiind deschis - adică tâlhărie.

Furtul nu poate fi calificat ca tâlhărie nici în cazul în care unul dintre cei prezenți sesizează că se comite o luare ilegală a bunurilor altor persoane, însă, însuși infractorul crede în mod eronat că acționează neobservat de alte persoane. În acest caz, furtul este, de asemenea, calificat nu ca tâlhărie, ci ca furt.

Este posibilă și o situație mai complicată, când furtul, început ca secret, se dezvoltă în jaf. În cazul în care făptuitorul a intenționat să comită furt în secret, dar după ce a fost prins la locul faptei, a procedat la acțiuni active, fapta săvârșită trebuie considerată tâlhărie.

Problema dezvoltării furtului secret în cele deschise se pune doar în cazurile în care acțiunile începute ca furt nu sunt încă finalizate, adică făptuitorul nu a intrat încă în posesia bunului și nu a primit. posibilitate reală folosiți-l (sau aruncați-l) la discreția dvs.

V acest caz trebuie avut în vedere faptul că jaful este recunoscut ca finalizat din momentul intrării în posesie a proprietății altor persoane și putând dispune de aceasta la propria discreție Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 27 decembrie, 2002 Nr. 29 „Despre practica judiciară în cazurile de furt, tâlhărie și tâlhărie” // Rossiyskaya Gazeta. - 2003. - 18 ianuarie. - Nr. 9. .

Consecințele periculoase din punct de vedere social ale jafului, exprimate sub formă de daune materiale cauzate proprietarului sau altor proprietar de drept bunurile sunt un semn obligatoriu al laturii obiective a acestui tip de furt. Totodată, nu se ține cont de faptul că făptuitorul a reușit efectiv să dispună de bunul furat sau să îl folosească sau nu. Implementarea efectivă a acestei posibilități este în afara domeniului de aplicare a părții obiective a jafului.

O încercare eșuată de a lua în mod deschis în posesia proprietății este considerată doar o tentativă de jaf.

În plus, în conformitate cu comentariul la Codul penal, acțiunile deschise care vizează luarea în posesie a bunurilor altor persoane în scopul distrugerii acesteia, săvârșite din motive huliganiste sau în scopul utilizării sale temporare, sau în legătură cu dreptul real sau presupus la această proprietate.

Ca exemplu, luați în considerare următoarea situație. Cetățeanul K. și soția sa însărcinată se întorceau seara de la oaspeții lor. Femeia a început brusc contracții prenatale și a fost necesară livrarea de urgență la maternitate. Cu toate acestea, K. nu a putut opri rarele mașini care treceau. Singurul șofer care a oprit a spus că a greșit drumul... Emoționat K. l-a târât cu forța pe șofer afară din mașină și chiar a furat-o. Cu toate acestea, scopul cetățeanului K. nu a fost jaful mașinii ca atare și, prin urmare, este imposibil să se califice acțiunile sale drept jaf. Sistem informatic„Consultant Plus”...

Astfel, latura obiectivă a tâlhăriei include și un raport de cauzalitate între acțiunile ilegale ale făptuitorului, urmărind scopul de a intra în posesia bunurilor altor persoane, și consecințele dăunătoare rezultate.

După cum se poate observa din cele de mai sus, latura subiectiva tâlhăria se caracterizează prin intenție directă: făptuitorul își dă seama că în mod deschis, adică în fața altor persoane, fură bunurile altcuiva, prevede că acțiunile sale vor dăuna proprietarului sau altui proprietar legal. daune materiale, și dorește apariția acestor consecințe. Ghidat de un motiv egoist, el urmărește scopul de a extrage ilegal profit în detrimentul proprietății altora.

Subiectul jafului poate fi orice persoană capabilă care a împlinit vârsta de 14 ani.

Săvârșind un furt deschis, tâlharul se bazează pe bruscitatea și îndrăzneala acțiunilor sale, pe confuzia martorilor oculari. Prin urmare, deschis, furtul conține adesea o potențială amenințare de violență. Specificul tâlhăriei cu violență constă în faptul că făptuitorul, ca mijloc de sechestru sau de reținere a bunului care tocmai a fost ridicat, recurge la violență fizică împotriva persoanelor care îl împiedică să facă acest lucru. Drept penal Rusia. Parte Specială: Manual pentru universităţi / Ed. ed. prof. LL. Kruglikov. - Ed. a II-a, revizuită. si suplimentare - M.: Wolters Kluver, 2004. - S. 127 ..

O caracteristică specifică de calificare pentru jaf este utilizarea violenței care nu este periculoasă pentru viața sau sănătatea victimelor sau amenințarea cu o astfel de violență (clauza „d”, partea 2, articolul 161 din Codul Penal al Federației Ruse) .

Pentru aplicarea corectă a acestei caracteristici, trebuie luate în considerare trei circumstanțe:

  • - În primul rând, spre deosebire de Codul Penal al RSFSR din 1960, noul cod prevede nu numai utilizarea efectivă a violenței, ci și amenințarea utilizării acesteia. din 30.01.2005) // Culegere de legislație a Federației Ruse. -1996.-Nr 25.-St.2954; 1999. - Nr. 28. - art. 3941; 2001. - Nr. 11. - art. 1002; - Nr. 47. - art. 4405; 2003. - Nr. 27. - art. 2712; - Nr 50.-Sf. 4848; 2004. - Nr. 30. - art. 3091. Mai mult, un semn de tâlhărie calificată este acum nu numai violența fizică, ci și psihică, exprimată în amenințarea utilizării reale a violenței fizice.
  • - în al doilea rând, la săvârșirea unui tâlhărie, violența poate fi aplicată atât asupra proprietarului (sau altui proprietar legal al imobilului), cât și asupra altor persoane care, în opinia infractorului, ar putea preveni efectiv furtul.
  • - în al treilea rând, un semn de tâlhărie cu violență este doar o astfel de violență, care prin natura sa nu prezintă un pericol pentru viața sau sănătatea cetățenilor.

În cazul violenței care nu este periculoasă pentru viața și sănătatea victimei, se obișnuiește să se înțeleagă acțiunile care nu au creat o amenințare la adresa vieții și nu au cauzat un prejudiciu real sănătății victimei, nu au cauzat permanent, chiar de scurtă durată. termen, handicap, dar au fost asociate cu provocarea de durere fizică cu bătăi provocate sau cu restrângerea libertății victimei.

Leziunile ușoare ale sănătății pot fi exprimate în leziuni superficiale sub formă de răni mici, vânătăi, abraziuni etc. Categoria unor astfel de violențe include, de asemenea, bătăile și alte acte violente legate de provocarea victimei doar durere fizică, dar care nu atrage consecințele specificate la articolul 115 din Codul Penal al Federației Ruse (aducerea deliberată a vătămării corporale minore), cum ar fi: o tulburare de sănătate pe termen scurt sau o uşoară pierdere permanentă a capacităţii generale de muncă. Provocarea de vătămări ușoare fără consecințe include și efecte minore, trecătoare rapid, care nu au durat mai mult de 6 zile, precum și afecțiuni ușoare care nu au lăsat urme vizibile.

Trebuie spus că unii juriști oferă o interpretare ușor diferită a conceptului de vătămare a sănătății.

Astfel, în Decretul Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 18 august 1992 nr. 11 „Cu privire la punerea în aplicare de către instanțe a explicațiilor directoare ale Plenului Curții Supreme a Federației Ruse cu privire la aplicarea legislația privind răspunderea pentru extorcare”, se propune să se înțeleagă violența periculoasă pentru viață și sănătate ca incluzând astfel de violență, care, deși nu a cauzat prea mult prejudiciu, dar la momentul comiterii a creat un pericol real pentru viața și sănătatea victimă Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 18 august 1992 Nr. a Curții Supreme a Federației Ruse privind aplicarea legislației privind răspunderea pentru extorcare” // Buletinul Curții Supreme a Federației Ruse. - 2002. - Nr. 11 ..

Toate acestea sugerează că în practica judiciară nu există o definiție stabilă a conceptului de violență care să nu fie periculoasă pentru viața și sănătatea victimei, ceea ce, desigur, face dificilă calificarea infracțiunilor asociate acesteia.

În ceea ce privește privarea sau restrângerea de libertate a victimei, aceasta poate fi considerată drept violență nepericuloasă pentru sănătate, în cazurile în care aceste acțiuni ale făptuitorului vizează privarea victimei de posibilitatea de a preveni sechestrul bunurilor.

La rândul lor, acțiunile făptuitorului legate de folosirea forței fizice, dar nu de victimă, ci de proprietatea acesteia (smulgerea pălăriei de pe cap, smulgerea poșetei din mâini), nu este de obicei calificată drept violență. .

În fine, tâlhăria este violentă numai în cazul în care violența aplicată a servit ca mijloc de preluare a proprietății sau mijloc de deținere a acesteia imediat după arestare. Prin urmare, violența pe care făptuitorul o folosește pentru a evita detenția după încheierea, de exemplu, a furtului, nu o poate transforma în tâlhărie. Și invers, dacă infracțiunea a fost începută ca tâlhărie non-violentă sau ca furt, dar după descoperirea ei, hoțul a folosit violență pentru a sechestra bunuri sau pentru a le păstra imediat după deținerea în secret, fapta se dezvoltă în tâlhărie violentă.

În general, putem spune că evidențiind jaful violent ca personal calificat infractiune, legiuitorul porneste din pericolul social sporit al actiunilor persoanei vinovate, care, pentru a intra in posesia bunurilor altora, alege o metoda care se exprima intr-o invaziune asupra unei persoane.

Faptul de a folosi violența schimbă esența juridică a jafului. În asemenea împrejurări, infracțiunea devine cu două obiective: se produce un prejudiciu (sau se creează o amenințare de vătămare) nu numai raporturilor de proprietate, ci și sănătății cetățenilor sau libertății lor personale și

O inovație importantă a Codului penal al Federației Ruse este un indiciu al amenințării cu violența care nu este periculoasă pentru viață sau sănătate.

Desigur, așa cum subliniază pe bună dreptate unii autori (Kudryavtsev V.N., Naumov A.V.), violența mentală folosită în atacuri este de obicei exprimată în forme extreme de intimidare Dreptul penal al Rusiei. Parte speciala: Manual / Ed. V.N. Kudryavtseva, A.V. Naumov. - Ed. a II-a, revizuită. si suplimentare - M.: Jurist, 2001. - S. 109 ..

Totodată, nu este exclusă posibilitatea utilizării amenințării cu violență, care evident nu prezintă un pericol pentru sănătatea victimei.

Cu toate acestea, trebuie avut în vedere că, în practică, stabilirea naturii amenințării este destul de problematică, deoarece agențiile de aplicare a legii trebuie să se ocupe nu de un prejudiciu real, ci de un prejudiciu imaginar, presupus.

Problema acestuia din urmă ar trebui să fie decisă ținând cont de locația infracțiunii, de numărul infractorilor, de incapacitatea de a cere ajutor etc.