Pagpasok ng isang pinagkakautangan sa isang kaso ng bangkarota. Mga item ng aplikasyon para sa pagpasok sa insolvency proceedings ng isang tao

Isinasaalang-alang ng korte ang anumang aplikasyon para sa pagdedeklara ng may utang na bangkarota, na natanggap sa huli kaysa sa unang aplikasyon, bilang mga aplikasyon para sa pagsali sa kaso ng pagkabangkarote. Ang pagkakasunud-sunod kung saan ang mga aplikasyon ay isinumite ay tinutukoy ng petsa ng kalendaryo pagpaparehistro ng aplikasyon sa korte. Matapos ang alinman sa mga naunang isinumiteng aplikasyon ay kinikilala bilang makatwiran, ang mga kasunod na aplikasyon ay isinasaalang-alang na bilang mga kinakailangan para sa pagsasama sa rehistro ng mga nagpapautang.

Upang makapasok sa isang kaso ng pagkabangkarote, ito ay sapat na upang i-publish sa pederal na mapagkukunan isang paunawa ng layunin na pumunta sa korte at, 15 araw pagkatapos ng publikasyon, magpadala ng aplikasyon sa hukuman upang ideklarang bangkarota ang may utang.

Ang nasabing aplikasyon ay maaaring isumite ng isang pinagkakautangan, isang awtorisadong katawan o isang empleyado ng may utang, mga obligasyon na higit sa 300 libong rubles at hindi natutupad sa loob ng kusang loob higit sa 3 buwan.

Ang mga legal na entity at indibidwal ay kinakailangang ipaalam sa publiko ang kanilang pagkabangkarote sa pamamagitan ng media. Ang pagkakaroon ng natanggap na impormasyon na kailangan nila, ang mga interesadong mamamayan at organisasyon (third party) ay may karapatan na maging mga kalahok sa insolvency case. Ang mga kasangkot na partido ay ginagabayan ng mga artikulo ng APC at ng Civil Code ng Russian Federation, pati na rin ang Federal Law ng Russian Federation No. 127-FZ "Sa Insolvency".

Ang mga nagnanais na sumali sa kaso ng bangkarota ay mag-aplay sa opisina ng arbitration court. Ang layunin ng demanda ay upang matugunan ang mga paghahabol para sa pagbabayad ng utang. Ang pangunahing kondisyon ay ang pagkakaroon ng isang petisyon sa pagkabangkarote isinumite sa korte ng ibang mga interesadong partido.

Kung ang nasasakdal ay hindi nagsampa ng naturang pahayag, kung gayon ang legal o pisikal. Ang mga taong kalahok sa kaso ng pagkabangkarote ay may karapatan na isumite ito sa arbitrasyon sa kanilang sarili at pagkatapos lamang na ipahayag ang kanilang pagnanais na makilahok sa kaso. Upang gawin ito ay bumubuo ng isa pang kaso. Ang orihinal ay ipinadala sa arbitrasyon, at mga kopya sa mapagkumpitensya o panlabas na tagapamahala.

Mahalaga! Maaari kang maging kalahok sa kaso sa anumang yugto ng pagsasaalang-alang nito. Ang pangunahing mga taong sangkot sa mga kaso ng pagkabangkarote ay ang may utang at ang nagpapautang.

Mga batayan para sa pagpasok ng mga interesadong tao sa isang patuloy na kaso ng bangkarota

Ang batayan para sa paghahabol ay:

ang interesadong partido ay may katibayan na maaaring makaapekto sa takbo ng kaso sa kawalang-kakayahan ng isang mamamayan, pagkabangkarote;
paglabag sa mga obligasyon ng may utang (ang mga pondo ay hindi na-kredito sa mga account ng mga aplikante, ang mga serbisyo ay hindi ipinahiwatig, sa loob ng 3 magkakasunod na buwan);
Availability paghatol pagkumpirma ng bisa ng mga paghahabol na ginawa;
isang malaking halaga ng utang (500 libong rubles - isang ordinaryong mamamayan at 300 libong rubles - isang organisasyon).

Ang isang aplikasyon para sa pagsali sa isang kaso ng pagkabangkarote ng isang bagong interesadong tao ay isinasaalang-alang kasabay ng mga kasalukuyang claim. Idinagdag ito ng korte sa rehistro ng mga paghahabol. Kung ang potensyal na bangkarota ay tumanggi na kilalanin bilang ganoon, pagkatapos ay sa batayan ng claim na natanggap, ang isang kaso ay pinasimulan.

Aplikasyon para sa pagsali sa kaso ng bangkarota - kung paano gumuhit, kung saan mag-file?

Ang impormasyon sa nakabinbing paghahabol ay katulad ng nilalaman sa paghahain ng bangkarota. Ang isang mahusay na nakasulat na dokumento ay naglalaman ng:

Pangalan pampublikong institusyon host nito (kung saang hukuman);
opisyal na impormasyon tungkol sa may utang (pangalan, kung saan siya nakatira, pagpaparehistro, trabaho, address);
OGRN at TIN para sa mga legal na entity;
impormasyon tungkol sa kung ano ang bumubuo sa isang may utang;
mga paghahabol, ang kanilang halaga at ang presyo ng multa na dapat bayaran para sa hindi pagtupad;
mga batayan para sa pagpapatupad ng may utang ng mga paghahabol na ginawa (kasunduan);
ang bilang ng desisyon ng korte sa pagpasok sa puwersa ng ipinahiwatig na mga paghahabol;
mga dokumento na nagpapatunay sa utang;
impormasyon tungkol sa tao (karakteristiko) na inirerekomenda ng pinagkakautangan sa mga pansamantalang tagapamahala, kabilang ang impormasyon tungkol sa organisasyong self-regulatory;
listahan ng mga aplikasyon;
impormasyon tungkol sa kaso na gustong salihan ng pinagkakautangan (number).

Ang paghahabol ay isinumite sa arbitrasyon. Ang impormasyong ibinigay ay dapat na tumpak hangga't maaari. Bago ilakip ang aplikasyon sa kaso at isama ang aplikante sa bilang ng mga nagpapautang, ito ay susuriin para sa pagiging tunay.

Ang sadyang maling impormasyon ay magreresulta sa pagtanggi na tanggapin ang paghahabol at magiging dahilan para dalhin ang nagsasakdal sa administratibo o pananagutang kriminal. Kahit na ang tamang paghahabol ay maaaring bawiin (dismissal) dahil sa hindi pagkakatugma ng ilang mga katotohanan.

Kailan maaaring magsumite ng aplikasyon?

Maaari kang mag-aplay sa korte na may kahilingan na maisama sa bilang ng mga nagpapautang sa loob ng 2 buwan mula sa petsa ng pagsisimula ng pamamaraan para sa pagsubaybay sa sitwasyong pinansyal ng may utang.

Ang impormasyon tungkol sa simula ng obserbasyon ay nai-post sa opisyal na media, at maaari din silang matagpuan sa file ng mga kaso ng arbitrasyon sa opisyal na website ng korte.

Ang pagtanggap ng aplikasyon para sa pagsali sa kaso ay nangangahulugan na ang mga paghahabol na itinakda dito ay kasama sa rehistro at itinuturing na kinakailangan ng legal na utos. Ang pangunahing bagay ay hindi makaligtaan ang sandali. Matapos ang mga pinagkakautangan at ang may utang ay maabot ang isang mabuting kasunduan, hindi na posibleng maging kalahok sa kaso.

Application form sa arbitration court, sample filling

Ang aplikasyon, bilang isang paraan ng apela sa hukuman ng arbitrasyon, ay tinukoy ng Art. 4 APC RF. Ang paghahabol ay isinumite sa pamamagitan ng pagsulat. Ang insolvency at bankruptcy proceedings ay tumatagal mula sa ilang buwan hanggang isang taon. Tumatagal ng hanggang 5 araw ng trabaho para sa arbitrasyon upang isaalang-alang ang aplikasyon. Sa kanilang pag-expire, ang hukom ay naglalabas ng desisyon kung saan binibigyan ng korte ang kaso ng isang hakbang (nagtatakda ng araw ng pagdinig) o nagpapaliwanag ng dahilan ng pagtanggi. Ang sesyon ng hukuman ay naka-iskedyul 15 o 30 araw pagkatapos matanggap ng may utang ang desisyon.

Kung bago ang una sesyon ng hukuman ang pagdinig ng korte sa isang partikular na kaso ay nakatanggap ng mga aplikasyon mula sa iba mga stakeholder, pagkatapos ay ituturing ang mga ito bilang mga paghahabol para sa pagsali sa isang kaso ng bangkarota, ang isang sample ng kanilang paghahanda ay ipinakita sa ibaba.

Sa header (pagpapakilala) ng application, dapat mong sagutin ang mga sumusunod na tanong:

saan? - sa Arbitration Court (ipahiwatig ang lugar, lokalidad, kalye at bahay);
kanino galing? - pinagkakautangan (ipahiwatig ang pangalan, address, TIN at PSRN, telepono at mail);
para kanino? – bangkarota (pangalan, tirahan, iba pang mahahalagang detalye);
who? – pansamantalang tagapamahala (buong pangalan, pangalan ng self-regulatory enterprise, telepono, mail).

Ipinapahiwatig din ng heading ang bilang ng kaso at ang buong pangalan ng hukom.

Sa pangunahing bahagi, na inilagay sa ilalim ng salitang "pahayag", ang kakanyahan ng pag-angkin ay nakasaad.

Halimbawa: Noong Hunyo 12, 2017, ang Zelenstroy LLC at BakiMus LLC ay pumasok sa isang kasunduan sa pagbebenta at pagbili, batay sa kung saan ang BakiMus LLC ay kailangang magbigay ng 1,000 metal na basurahan sa pagtatapon ng Zelenstroy LLC para sa kabuuang halaga na 300 libong rubles . Ang mga pondo ng Zelenstroy LLC ay inilipat sa itinatag ng kasunduan mga tuntunin, ngunit hindi natanggap ang mga kalakal.

Noong Pebrero 8, 2018, ang isa sa mga pamamaraan para sa paunang yugto ng pagkabangkarote ay pinasimulan bilang paggalang sa BakiMus LLC - pangangasiwa. Kaugnay nito, hinihiling namin na ang mga sumusunod na kinakailangan ay isama sa kaso ng bangkarota para sa mga indibidwal (nakalista ang mga claim, ang halaga at presyo ng claim ay ipinahiwatig).

Pagkatapos ng pangunahing bahagi, mayroong isang bahagi na tinatawag na "apendise", na naglilista ng lahat ng mga dokumento na nagsisilbing base ng ebidensya at nagpapatunay sa pagkakakilanlan ng aplikante. Ang pinagkakautangan ay may karapatan na huwag ibunyag ang ilang impormasyon na bumubuo ng isang lihim.

Sa dulo ng paghahabol, ang lagda at selyo ay nakakabit(kung mayroon man) ng maydala nito, petsa.

Anong mga dokumento ang kailangang ilakip?

Naka-attach sa application:

Mahalaga! Maaaring isulong ng mga nagpapahiram Pangkalahatang mga kinakailangan at pagsamahin ang mga ito sa isang karaniwang demanda.

Tungkulin ng estado kapag nagsampa ng aplikasyon para sa pagsali sa isang kaso

Para sa paghahain ng aplikasyon sa korte upang sumali sa kaso ng pagkabangkarote, isang hiwalay na bayad ang sinisingil - isang bayad ng estado. Para sa mga ligal na nilalang, ito ay 6 na libong rubles, at para sa mga indibidwal - 300 rubles lamang. Kung hindi ginagawa ang pagbabayad na ito, walang aplikasyon ang maaaring tanggapin.

Ang pagpasok sa isang kaso ng bangkarota at paghahain para sa pagkabangkarote ay may maraming pagkakatulad, ngunit hindi sila ang parehong bagay. Maaari kang pumasok sa negosyo pagkatapos na simulan ng isang tao ang proseso ng pagkabangkarote. Magagawa ito sa pamamagitan ng naaangkop na aplikasyon at mga dokumentong nagpapatunay sa pagkakaroon ng utang.

Kamusta!

Kailangan mong gumuhit ng isang aplikasyon para sa pagsasama sa rehistro ng mga nagpapautang at isumite ito sa tagapamahala at sa korte.

Ang aplikasyon ay dapat na sinamahan ng:

1. resibo ng pagpapadala ng aplikasyon sa may utang at pansamantalang tagapamahala
2. isang kopya ng desisyon ng korte (kung ginawa ito nang mas maaga sa iyong pagtatalo sa may utang)
3. mga dokumentong nagpapatunay sa utang (mga kontrata, akto, mga invoice, atbp.)
4. mga dokumento na palaging kailangang ilakip sa paghahabol - kapangyarihan ng abugado, sertipiko ng pagpaparehistro ng estado, impormasyon tungkol sa address, pagkalkula ng halaga ng utang, atbp.

Naghanda ako para sa iyo ng isang seleksyon ng mga regulasyon at hudisyal na kasanayan para sa iyong katanungan:

Artikulo 16. Rehistro ng mga claim ng mga nagpapautang

1. Ang rehistro ng mga claim ng mga nagpapautang ay pinananatili ng isang tagapamahala ng arbitrasyon o rehistro

6. Ang mga paghahabol ng mga nagpapautang ay kasama sa rehistro ng mga paghahabol ng mga nagpapautang at hindi kasama dito ng isang tagapamahala ng arbitrasyon o rehistro lamang batay sa mga hudisyal na aksyon na nagsimulang magtatag ng kanilang komposisyon at halaga, maliban kung iba ang tinutukoy ng talatang ito.

7. Ang rehistro ng mga claim ng mga pinagkakautangan ay dapat maglaman ng impormasyon tungkol sa bawat pinagkakautangan, ang halaga ng kanyang mga paghahabol laban sa may utang, ang pagkakasunud-sunod ng kasiyahan ng pag-angkin ng bawat pinagkakautangan, pati na rin ang mga batayan para sa paglitaw ng mga paghahabol ng mga pinagkakautangan.

Kapag naghahabol, obligado ang nagpautang na ipahiwatig ang impormasyon tungkol sa kanyang sarili, kabilang ang kanyang apelyido, pangalan, patronymic, data ng pasaporte (para sa indibidwal), pangalan, lokasyon (para sa legal na entidad), pati na rin ang mga detalye ng bangko (kung mayroon man).

10. Mga hindi pagkakasundo na nagmumula sa pagitan ng mga nagpapautang sa bangkarota, awtorisadong mga katawan at isang tagapamahala ng arbitrasyon sa komposisyon, halaga at pagkakasunud-sunod ng kasiyahan ng mga paghahabol ng mga nagpapautang para sa mga obligasyon sa pananalapi o sa pagbabayad mga ipinag-uutos na pagbabayad ay isinasaalang-alang ng hukuman ng arbitrasyon sa paraang itinakda nito pederal na batas

3. Ayon sa ikatlong talata ng sugnay 1 ng Batas sa Pagkalugi, ang rehistro ng mga paghahabol ng mga nagpapautang ay isasara pagkatapos ng dalawang buwan mula sa petsa ng paglalathala ng impormasyon sa pagdedeklara ng may utang na bangkarota at pagbubukas mga paglilitis sa bangkarota.

Ang mga kahihinatnan ng pagkawala ng nasabing deadline ay partikular na kinokontrol sa Bankruptcy Law, ang posibilidad ng pagpapanumbalik nito ay hindi itinatadhana ng batas.

Paragraph 2 ng Bankruptcy Law, na nagtatatag espesyal na termino upang magdala ng mga paghahabol laban sa isang likidadong may utang.

Artikulo 100. Pagtatatag ng halaga ng mga paghahabol ng mga nagpapautang

1. Ang mga nagpapautang ay may karapatan na ipakita ang kanilang mga paghahabol laban sa may utang sa anumang oras sa panahon ng panlabas na pangangasiwa. Ang tinukoy na mga kinakailangan ay ipinadala sa hukuman ng arbitrasyon at sa panlabas na tagapamahala na may aplikasyon ng isang hudisyal na aksyon o iba pang mga dokumento na nagpapatunay sa bisa ng mga kinakailangang ito. Ang tinukoy na mga paghahabol ay kasama ng panlabas na tagapamahala o ang registrar sa rehistro ng mga paghahabol ng mga nagpapautang batay sa desisyon ng korte ng arbitrasyon sa pagsasama ng mga tinukoy na paghahabol sa rehistro ng mga paghahabol ng mga nagpapautang.

Ang pinagkakautangan na nagsumite ng kanyang mga paghahabol ay obligadong bayaran ang panlabas na tagapamahala para sa mga gastos sa pag-abiso sa mga nagpapautang ng pagtatanghal ng naturang mga paghahabol.

4. Kung may mga pagtutol sa mga pag-aangkin ng mga nagpapautang, ang hukuman ng arbitrasyon ay dapat patunayan ang bisa ng mga kaugnay na pag-aangkin ng mga nagpapautang at katibayan ng pag-abiso ng iba pang mga nagpapautang sa pagtatanghal ng mga naturang paghahabol. Batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang, ang isang desisyon ng hukuman ng arbitrasyon ay dapat ilabas upang isama o tanggihan na isama ang nasabing mga paghahabol sa rehistro ng mga paghahabol ng mga nagpapautang. Ang desisyon ng korte ng arbitrasyon sa pagsasama ay dapat magpahiwatig ng halaga at pagkakasunud-sunod ng kasiyahan ng mga naturang paghahabol.

(Bilang sinusugan ng Federal Law No. 296-FZ na may petsang Disyembre 30, 2008)

6. Ang desisyon sa pagsasama o pagtanggi na isama ang mga claim ng mga nagpapautang sa rehistro ng mga claim ng mga nagpapautang ay napapailalim sa agarang pagbitay at maaaring iapela.

8. Ang mga paghahabol ng mga nagpapautang na itinatadhana ng artikulong ito ay dapat isaalang-alang ng isang hukom ng hukuman ng arbitrasyon sa loob ng tatlumpung araw mula sa petsa ng pag-expire ng termino para sa paglalahad ng mga pagtutol.

Oras ng pagbabasa: 6 min

Ang pederal na batas, alinsunod sa mga pamantayan kung saan ang pamamaraan para sa pagkilala sa isang ligal na nilalang bilang walang bayad sa pananalapi, ay nagsasabi na ang sinumang tao ay maaaring pumasok sa isang patuloy na kaso ng pagkabangkarote kung mayroong mga kinakailangan para sa naturang pagpasok. Gayunpaman, upang maging ayon sa batas ang pagpasok sa naturang kaso, kinakailangang mag-aplay sa mga katawan ng hukuman ng arbitrasyon na nagsasagawa ng isang partikular na kaso, kung saan dapat magsumite ng espesyal na aplikasyon.

Minamahal na mga mambabasa! Ang bawat kaso ay indibidwal, kaya suriin sa aming mga abogado para sa impormasyon.Libre ang mga tawag.

Ang konsepto ng isang aplikasyon para sa pagsali sa isang kaso ng bangkarota

Ang isang aplikasyon para sa pagsali sa isang kaso ng bangkarota ay isang espesyal na dokumento na inihain sa hukuman ng arbitrasyon bilang bahagi ng paggamit ng karapatan ng isang tao na lumahok sa isang kaso ng pagkabangkarote batay sa Pederal na Batas No. 127-FZ "Sa Insolvency (Bankruptcy)". Alinsunod sa mga probisyon ng batas na ito, mayroong isang lupon ng mga tao, na tinutukoy bilang mga ikatlong partido, na may karapatang mag-aplay sa hudikatura kung sakaling sa panahon ng proseso ng pagkabangkarote ay kahit papaano ay naapektuhan ang kanilang mga interes. Ang aplikante ay ituturing na isang ikatlong partido sa kasalukuyang kaso ng bangkarota hanggang sa matukoy kung saang kategorya ng mga karapat-dapat na tao siya kabilang sa kaso ng pagkabangkarote. Matapos maitatag ang gayong relasyon, itinatalaga ng hukuman ang naaangkop na pangalan (o, empleyado, taong tumatanggap ng royalties, atbp.) na may mga kinakailangang karapatan.

Kadalasan, ang karapatang makialam sa isang kaso ng pagkabangkarote ay ginagamit ng mga nagpapautang ng bangkarota, na nalaman na ang isa sa kanilang mga katapat ay sumasailalim sa pamamaraan para sa pagkilala sa kawalan ng kakayahan sa pananalapi.

Mga kundisyon na kinakailangan para sa pagsali sa isang kaso ng bangkarota at paghahain ng aplikasyon

Upang maisagawa ng lahat ng mga interesadong tao ang kanilang karapatang magsampa para sa mga paglilitis sa pagkabangkarote, ang mga sumusunod na kondisyon ay dapat matugunan sa pamamaraan para sa pagdedeklara ng isang may utang na walang bayad sa pananalapi:

para sa pagiging lehitimo ng paghahain ng aplikasyon sa korte ng arbitrasyon upang sumali sa kaso ng pagkabangkarote, dapat mayroong desisyon ng korte na nagpatupad ng may kinalaman sa, kinikilala bilang isang may utang, tungkol sa pagkakaroon ng natitirang utang bilang paggalang sa isa o higit pang mga nagpapautang. Sa madaling salita, dapat mayroong isang espesyal na inilabas kilos na panghukuman, ayon sa kung saan ang mga paglilitis sa pagkabangkarote ay binuksan laban sa kumpanya ng may utang at ang yugto ng pagsubaybay ay ipinakilala;
ang paghahain ng aplikasyon ay isinasagawa lamang ng mga paksa ng legal na relasyon na may karapatang magsumite ng mga naturang aplikasyon, iyon ay, kinikilala sila bilang mga wastong aplikante o paghahabol. SA kasong ito pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga secured o bankruptcy creditors na gustong isama ang kanilang mga kasalukuyang utang sa rehistro ng mga claim; tungkol sa mga empleyado ng kumpanyang may utang (na kumikilos bilang mga nagpapautang sa bangkarota sa prosesong maiuugnay sa mga nagpapautang ng una at pangalawang priyoridad ng kasiyahan ng mga paghahabol, napapailalim sa pagkakaroon ng mga utang para sa sahod Sa harap nila); sa mga awtorisadong katawan at pondo ng estado na kumikilos din bilang mga nagpapautang, sa kondisyon na ang kumpanyang may utang ay may mga utang sa naturang mga katawan at pondo, at ibinigay din na ang mga naturang katawan ay binibigyan ng mga karapatan ng pagkilos sa mga kaso ng bangkarota;
isang aplikasyon para sa pagsali sa kaso sa pagkilala sa may utang ay isinampa sa loob ng itinatag mga panahon ng pag-claim, iyon ay, sa loob ng tatlumpung araw mula sa petsa ng pagtanggap ng impormasyon na ang kumpanya ay isang may utang (ang panahong ito ay hindi dapat malito sa petsa ng pagsisimula ng mga paglilitis sa bangkarota, dahil sa kasong ito ang prinsipyong katangian ng prosesong sibil, ibig sabihin: ang countdown ng itinakda na panahon ay hindi nagsisimula sa kaganapan, ngunit mula sa sandaling nalaman ng taong kinauukulan ang naturang kaganapan). Kung ang deadline para sa pag-file ng isang aplikasyon ay napalampas sa ilang kadahilanan, posible na ibalik ito sa pamamagitan ng desisyon ng korte, gayunpaman, ang pagsasama at kasiyahan ng mga kinakailangan sa kasong ito ay magaganap sa magkakasunod na pagkakasunud-sunod (iyon ay, sa petsa ng paghahain ng aplikasyon, at hindi ayon sa laki ng paghahabol o espesyal na katayuan, gaya ng maaaring mangyari para sa mga pampublikong awtoridad o pundasyon).

Kung ang mga kundisyon na nakalista sa itaas ay natugunan nang buo (habang ang lahat ng tatlong kundisyon ay naroroon), pagkatapos ay ang paghahain ng aplikasyon para sa pagsali sa isang kaso ng pagkabangkarote bilang isang interesadong tao ay ituring na lehitimo.

Bukod dito, ang lahat ay ginagamit sa kasong ito batas pamamaraan walang pagtatangi kung ang aplikante ay legal na entity o natural na tao.

Mga panuntunan sa aplikasyon

Sa kabila ng pagsunod sa mga kundisyon sa itaas para sa paghahain ng aplikasyon, ang hukuman ng arbitrasyon, kapag isinasaalang-alang ang naturang dokumento, ay may karapatang tumanggi na masiyahan ito. Ito ay posible sa mga kaso kung saan ang application mismo ay iginuhit nang hindi tama. Upang maiwasan ang gayong pagtanggi, kinakailangang ipakita ang lahat ng data na kinakailangan ng batas sa pagkabangkarote, lalo na:

ang bahagi ng address ng aplikasyon ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa kung saan inihain ang aplikasyon para sa pagpasok sa pagkabangkarote (kailangan mong tukuyin ang lahat ng nagpapakilalang data maliban sa pangalan ng hukom kung kanino ipinadala ang kaso, dahil maaari itong ilipat sa ibang tao, halimbawa, sa kawalan ng pangunahing hukom sa lugar);
bukod pa rito, ang bahagi ng address ay kinabibilangan ng data tungkol sa mismong aplikante, na magbibigay-daan din sa kanya na makilala. Bilang tulad ng pagkilala sa data, maaaring isaalang-alang ng isa ang pangalan ng kumpanya (kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang legal na entity) o ang apelyido, pangalan at patronymic ng aplikante (kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang indibidwal), data na nauugnay sa pagpaparehistro (address ng pagpaparehistro at postal address, kung hindi sila magkatugma), itinalagang numero ng pagkakakilanlan ng nagbabayad ng buwis, atbp.;
bilang karagdagan, sa parehong bahagi (address) ito ay kinakailangan upang ipakita ang impormasyon tungkol sa legal na entity-debtor kung saan ang pamamaraan para sa pagkilala dito bilang financially insolvent ay ipinapatupad. Kailangan mong ipahiwatig ang lahat ng kilalang tumpak na data tungkol sa may utang, na magpapadali sa pamamaraan para sa pagkakakilanlan nito. Kung sakaling malaman ang impormasyon tungkol sa bilang at petsa ng kaso ng arbitrasyon, dapat ding ipahiwatig ang mga datos na ito, dahil mapadali din nila ang proseso ng pagkilala sa may utang na legal na entity;
sa pangunahing bahagi ng aplikasyon, ang impormasyon tungkol sa mga kinakailangan na inilalagay ng aplikante ay napapailalim sa indikasyon. Sa kasong ito, kakailanganing ipahiwatig hindi lamang ang data sa halaga ng umiiral na utang na hindi pa nababayaran, kundi pati na rin ang isang indikasyon ng umiiral na mga parusa at mga parusa para sa may utang na pinahihintulutang magbayad ng mga utang ay dapat isama dito. seksyon;
dahil, bilang bahagi ng isinumite na aplikasyon, kinakailangang ipakita ang mga batayan na naging sanhi ng paglitaw ng utang, kung gayon ang pangunahing bahagi ng aplikasyon ay dapat maglaman ng impormasyon tungkol sa mga kontratang natapos at, bilang resulta ng kabiguan na matupad kung aling mga utang ay nabuo, pati na rin ang impormasyon tungkol sa mga dokumento ng pre-trial claim work, na naging batayan para sa pagkalkula ng mga parusa sa mga parusa. Bilang kasamang mga dokumento, kakailanganing ilakip ang mga kopya ng mga kontrata at kasunduan na naging sanhi ng paglitaw ng mga utang, at mga kopya ng mga dokumento ng paghahabol bago ang paglilitis, dahil ito ay kinakailangan para sa korte na patunayan ang legalidad ng mga kasalukuyang kinakailangan;
ang huling bahagi ng aplikasyon ay dapat maglaman ng data sa isa na nagsasagawa ng pamamaraan para sa pagkilala sa isang legal na entity bilang financially insolvent. Kasabay nito, dapat itong alalahanin na ito ay hindi nangangahulugang tungkol sa, dahil ang bangkarota at tagapamahala ng arbitrasyon ay hindi palaging pareho;
listahan ng mga kalakip na dokumento na sasamahan ng isinumiteng aplikasyon;
petsa ng paghahanda ng dokumento, pati na rin ang pirma ng aplikante mismo o ng taong nagsumite ng aplikasyon sa ngalan ng kumpanya ng pinagkakautangan o estado. awtorisadong katawan. Sa kaso ng trabaho ng isang awtorisadong kinatawan, kakailanganing ipahiwatig sa address na bahagi ng data ng aplikasyon ang dokumento kung saan nakabatay ang mga kapangyarihan ng kinatawan ng aplikante.

Ang aplikasyon ay dapat na iguguhit sa hindi bababa sa dalawang kopya, kung saan ang isa, kasama ang kasamang hanay ng mga dokumento, ay isinumite sa sekretarya ng hukuman ng arbitrasyon, at ang pangalawa ay minarkahan ng petsa ng pagtanggap nito.

Mga kinakailangang dokumento

Posible na magsumite lamang ng isang aplikasyon nang walang kasamang pakete ng mga dokumento, gayunpaman, sa kasong ito ay may mataas na panganib na ang kaso ay hindi isasaalang-alang na pabor sa aplikante. Samakatuwid, kinakailangang kumpletuhin ang isinumiteng aplikasyon kasama ang lahat ng mga dokumentong iyon na maaaring magkaroon ng malaking epekto sa kinalabasan ng kaso, gayunpaman, huwag isama ang mga hindi kailangan sa paketeng ito.

Ang mga dokumentong kinakailangang isama sa kasamang pakete ay kinabibilangan ng:

isang kopya ng kontrata o kasunduan, na pinatunayan ng isang notaryo, o ang orihinal ng naturang dokumento o mga dokumento, sa batayan kung saan lumitaw ang mga relasyon sa pananalapi sa pagitan ng aplikante at ng may utang, na humantong sa pagbuo ng utang;
mga dokumentong nagpapatunay sa pagsasagawa ng pre-trial claim na trabaho sa may utang(, mga sulat ng kahilingan para sa pagbabayad ng mga parusa, atbp.);
mga resibo para sa rehistradong mail o iba pang mga dokumento na nagpapatunay na ang mga hakbang ay ginawa tungkol sa kumpanya ng may utang tungkol sa intensyon ng aplikante na pumasok sa isang patuloy na kaso ng pagkabangkarote;
sa kaso ng isang aplikante na isang legal na entity, kakailanganing magbigay ng mga dokumentong nagpapatunay sa opisyal na pagpaparehistro ng legal na entity (isang kopya ng mga dokumentong ayon sa batas, isang kopya ng kasunduan batay sa kung saan itinatag ang legal na entity. , isang kopya ng sertipiko ng pagpaparehistro sa Unified State Register of Legal Entities, pati na rin ang isang kopya ng sertipiko ng pagtatalaga ng isang numero ng nagbabayad ng buwis ng pagkakakilanlan);
mula sa isang indibidwal, kakailanganin ang mga dokumentong nagpapatunay sa kanyang pag-iral(mga dokumento na nagpapatunay sa pagkakakilanlan ng isang tao, pati na rin ang kanyang pagpaparehistro sa lugar ng paninirahan o pananatili, isang kopya ng sertipiko ng pagtatalaga ng isang numero ng pagkakakilanlan ng nagbabayad ng buwis);
kapag ginagamit ang awtoridad ng kumpanya, kakailanganin mong ilakip ang orihinal na kapangyarihan ng abogado o isang katas mula sa pagkakasunud-sunod, na nagpapahiwatig ng data sa empowerment;
para sa isang kinatawan ng isang indibidwal, ito ay kinakailangan upang magbigay ng orihinal na kapangyarihan ng abogado na sertipikado ng isang notaryo, upang kumatawan sa mga interes;
kaugnay ng kumpanyang may utang, kakailanganin ding magbigay ng mga dokumentong nagpapatunay sa pagkakaroon nito bilang isang legal na entity (extract mula sa Unified rehistro ng estado legal na entidad).

Saan at paano ito inihain

Ang isang aplikasyon para sa pagsali sa isang kaso sa pagdedeklara ng isang legal na entity-debtor na insolvent sa pananalapi ay dapat na isampa alinsunod sa ilang mga patakaran na nauugnay hindi lamang sa nilalaman ng dokumento at ang tamang pagpapatupad ng mga annexes dito, kundi pati na rin tungkol sa mga panuntunan sa pag-file. Ang mga pangunahing tuntunin na idinidikta ng Federal Law No. 127-FZ "Sa Insolvency (Bankruptcy)" ay nagsasabi ng sumusunod:

Ang aplikasyon ay maaari lamang gawin sa pagsusulat sa pamamagitan ng pakikipag-ugnayan sa organisasyon(Dapat may lagda ang dokumento) o isang empleyadong pinahintulutan ng isang espesyal na kapangyarihan ng abogado. Paggamit mga elektronikong anyo daloy ng dokumento, katangian ng lahat proseso ng arbitrasyon sa pangkalahatan, sa kasong ito imposible;
pagkatapos ng pagsusumite, ang deadline para sa pagtanggap ng aplikasyon para sa pagproseso kasama ang lahat ng mga dokumento ay hindi hihigit sa limang araw mula sa araw kasunod ng araw ng pagtanggap (ang pagkalkula ng mga termino ay nangyayari ayon sa parehong prinsipyo tulad ng sa kaso ng isang sibil na proseso);
pagkatapos matanggap ang aplikasyon para sa pagproseso, ang aplikante ay may karapatan na ipadala ang kanyang mga paghahabol sa tagapamahala ng arbitrasyon sa loob ng tatlumpung araw upang maisama ang mga ito sa rehistro ng mga paghahabol. Kung hindi, hindi isasaalang-alang ang mga naturang paghahabol (kung hindi ipinadala ang mga ito sa tagapamahala ng arbitrasyon), at ang pagpasok sa kaso ng pagkabangkarote ay hindi ituturing na totoo.

Sa ilang mga kaso, kapag nagsampa ng aplikasyon para sa pagsali sa isang kaso ng pagkabangkarote, posible na gawin nang hindi pumunta sa korte - ang naturang aplikasyon ay dapat ipadala sa pangalan ng tagapamahala ng arbitrasyon na nagsasagawa ng kaso, gayunpaman, kakailanganin mong magbigay ng pinalawig na pakete ng mga dokumento na nagpapatunay sa mga nakaraang pagtatangka na mangolekta ng utang mula sa isang legal na entity.

Halimbawa, isang apela sa isang hukuman ng arbitrasyon o mga dokumento, ayon sa kung saan, nagkaroon ng apela sa mga awtoridad ng hudisyal na may naaangkop na pahayag ng paghahabol, sa panahon ng pagsasaalang-alang kung saan ang isang desisyon ay ginawa sa pagbuo ng isang writ of execution.

Sa oras ng pagsasaalang-alang ng kaso sa pagdedeklara ng may utang na walang bayad, ang kasiyahan ay nangyayari nang eksklusibo. mga claim mga katapat. Samakatuwid, napakahalaga para sa iba pang mga nagpapautang ng organisasyon na pumasok sa mga paglilitis sa pagkabangkarote sa isang napapanahong paraan upang makamit ang katuparan ng mga obligasyon ng may utang at malaman kung paano pumasok sa mga paglilitis sa pagkabangkarote bilang isang pinagkakautangan.

Layunin ng pakikilahok sa pamamaraan

Sa unang yugto ng mga paglilitis sa insolvency, ang pagsasama-sama at pagpapanatili ng isang rehistro ng mga obligasyon sa utang ng kumpanya sa mga nagpapautang ay nakaayos. Sa yugto ng pagpapakilala ng pangangasiwa, ang isang moratorium ay ipinakilala sa pagpapatupad ng mga paghahabol ng iba pang mga nagpapautang, maliban sa mga mapagkumpitensyang nagpapautang, na kasama sa rehistro. Pagsuspinde ng mga koleksyon writ of execution, at ang apela sa arbitrasyon para sa katuparan ng mga obligasyon sa pananalapi ng may utang ay tatanggihan.

Samakatuwid, ang pangunahing layunin ng pagpasok sa mga paglilitis sa bangkarota ay upang matugunan ang mga kinakailangan para sa pagbabayad ng nabuong utang. Sa karamihan ng mga kaso, ang mga asset Pera sa bangko ng may utang ay hindi sapat upang masakop ang lahat ng mga obligasyon, ngunit may pagkakataon na makatanggap ng hindi bababa sa bahagi ng utang.

Addressee ng apela

Bago sumali kasalukuyang pamamaraan bangkarota ng may utang, ito ay kinakailangan upang gumuhit ng isang karampatang aplikasyon. Dahil ang pagsasaalang-alang ng kaso sa pagdedeklara ng isang legal na entity na insolvent ay naganap sa hukuman ng arbitrasyon, ang aplikasyon para sa pakikilahok sa mga paglilitis ay eksklusibong tinatanggap ng hukom. Bukod pa rito, ipinapadala ang isang kopya ng aplikasyon executive body may utang at tagapamahala ng arbitrasyon.

Kung ang mga partido ay may mga paghahabol sa nakasaad na mga kinakailangan, hinihiling nila sa arbitrasyon na magdaos ng isang pulong at isaalang-alang ang mga argumento ng mga kalahok sa proseso. Ang arbitral award ay maaaring iapela sa loob ng sampung araw.

Pamamaraan ng arbitrasyon

Aplikasyon para sa pagpasok sa paglilitis sa korte sa pagdedeklara ng kumpanya na bangkarota ay isinampa ng pinagkakautangan kung sakaling ang ibang tao ay nagpasimula na ng mga paglilitis laban sa may utang na ito. Ang pagsasara ng kaso at pagtatalaga ng naaangkop na katayuan sa nasasakdal ay ang sandali ng pagwawakas ng lahat ng mga obligasyon ng bangkarota.

Ang aplikasyon ay dapat gawin alinsunod sa mga kinakailangan kasalukuyang batas No. 127-FZ ng Oktubre 26, 2002. Ang isang mandatoryong pamantayan para sa pagtanggap ng nakasulat na aplikasyon para sa pagsali sa isang kaso ng bangkarota para sa pagsasaalang-alang ay ang pagkumpirma ng pagbabayad ng tungkulin ng estado

Upang mag-aplay sa korte, ang mga nagpapautang ay binibigyan ng isang buwan mula sa petsa ng pagpapakilala ng pangangasiwa, na maaaring tanungin sa pamamagitan ng file ng mga kaso ng arbitrasyon sa opisyal na website o sa pamamagitan ng pampublikong publikasyon na sumasaklaw sa mga naturang kaso. Maaari kang sumali sa kaso sa anumang iba pang yugto bago ang pagsisimula ng mga paglilitis sa pagkabangkarote, ngunit ang pinakamalaking bisa ay magagamit nang eksakto sa unang yugto ng pamamaraan.

Ang mga kinakailangan para sa pagsusumite ng isang aplikasyon ay:

Ang halaga ng utang na inaprubahan ng batas (hindi bababa sa kalahating milyon para sa mga mamamayan at tatlong daang libong rubles para sa mga legal na entity).
Umiiral base ng ebidensya sa utang.
Ang paglabag sa mga deadline para sa pagtupad ng mga obligasyon ay lumampas sa tatlong buwan.
Ang bisa ng mga paghahabol ay kinumpirma ng desisyon ng korte.

Bayad sa paglahok

Sukat tungkulin ng estado para sa pagpasok sa mga legal na paglilitis sa insolvency ng isang tao, Art. 333.21 ng Tax Code ng Russian Federation. Para sa mga kumpanya, ang halaga ng pagbabayad ng badyet ay anim na libong rubles, at para sa mga mamamayan ito ay tatlong daang rubles.

Listahan ng Aplikasyon

Kakailanganin ang mga sumusuportang dokumento upang matugunan ang mga kinakailangan sa kahilingan ng tao. Kabilang dito ang mga sumusunod:

Mga form na nagpapatunay sa batayan para sa paglitaw ng utang at ang halaga nito sa petsa ng aplikasyon.
Impormasyon tungkol sa abiso ng nasasakdal tungkol sa apela sa arbitrasyon.
Dokumento ng pagbabayad sa pagpapakilala ng bayarin sa badyet.
Hudisyal na desisyon sa bisa ng mga claim.
Mga dokumento ng bumubuo ng aplikante (mga dokumento ng pagkakakilanlan para sa mga indibidwal).
Ang mga awtorisadong kinatawan ay nangangailangan ng notarized power of attorney, atbp.

Ang lahat ng mga dokumento ay isinumite para sa pagsasaalang-alang sa hukuman ng arbitrasyon

Maaaring kailanganin ito ng utos ng hukuman mga karagdagang dokumento upang patunayan ang mga paghahabol laban sa nasasakdal.

Pamamaraan ng pagpaparehistro

Ang buong pangalan ng institusyon kung saan isinumite ang apela.
Impormasyon tungkol sa aplikante (address, buong pangalan o pangalan ng kumpanya, atbp.);
Impormasyon tungkol sa nasasakdal ( legal na address o lugar ng pagpaparehistro, TIN, atbp.).
Isang pahayag ng mga kinakailangan para sa isang insolvent firm.
Mga dokumentong nagpapatunay sa relasyon (kontrata, waybill, kilos, opisyal na sulat, atbp.).
Ang bilang at petsa ng desisyon ng korte sa pagbawi ng utang na ito.
Impormasyon tungkol sa kasalukuyang litigasyon sa pagkabangkarote ng may utang: numero ng kaso, tagapamahala ng arbitrasyon.
Listahan ng mga nakalakip na dokumento.