Основним завданням судочинства є захист порушених або оспорюваних прав, свобод і інтересів громадян, організацій та їх об'єднань, що охороняються законом, а також охорона державних та громадських інтересів. Це завдання конкретизується стосовно кожної справи і реалізується в усіх стадіях процесу, але головним чином рішення суду. Саме у рішенні отримують захист порушені та оспорювані права та свободи.
Судова діяльністьз розгляду справи по суті супроводжується винесенням актів, які отримали узагальнену назву "ухвали суду першої інстанції".
Судовою інстанцією вважається суд (або його структурний підрозділ), який виконує конкретну судову функцію, пов'язану з вирішенням судових справ (ухвалення рішення по суті справи, перевірка законності та обґрунтованості рішення, що набрало або не вступило до законну силу).
На інстанції суди поділяються залежно від процесуальної компетенції, коли один суд - вищестоящий - має право перевіряти рішення нижчестоящого і у разі їх необгрунтованості і незаконності змінювати і скасовувати ці рішення. Відповідно до процесуальної компетенції суди поділяються на:
¨ суди першої інстанції;
¨ суди другої інстанції;
¨ суди наглядової інстанції.
Суд першої інстанції -суд, уповноважений приймати рішення щодо суті тих питань, які є основними для цієї справи. У кримінальних справах – питання про винність чи невинність підсудного, у разі визнання винним – про застосування чи незастосування кримінального покарання, конкретного заходу; у цивільних справах - доведеність або недоведеність позову, що пред'являється, та про його юридичні наслідки.
Суд другої інстанції –перевірка законності та обґрунтованості вироків та інших судових рішень, які, як правило, не набрали законної сили. У системі судів загальної юрисдикції(як цивільних, і військових) у ролі можуть виступати все суди (виняток – гарнізонний військовий суд), у підсистемі арбітражних судів – федеральні арбітражні суди округів.
Апеляційна інстанція -Такі інстанції є у підсистемі арбітражних судів. За законом – це суди, уповноважені повторно та в повному обсязі розглядати справи, рішення щодо яких ще не набуло законної сили, і якась із сторін не погоджується з рішенням та подала апеляційну скаргу. У таких випадках відбувається новий розгляд справи та виноситься нове рішення. Таку функцію можуть виконувати лише арбітражні суди суб'єктів РФ для рішень, винесених тими самими судами по першій інстанції. Апеляційна інстанція також належить до другої інстанції у судочинстві.
Суд наглядової інстанції- Його завдання – перевірка законності та обґрунтованості всіх видів судових рішень, які набрали законної сили з дотриманням особливого порядкупровадження (наглядового). Перегляд справ у порядку нагляду здійснюється у президіях судів суб'єктів Російської Федерації, у судових колегіях у цивільних та кримінальних справах, у Військовій колегії, у Президії Верховного Суду Російської Федерації та Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації.
Суди першої інстанції судочинства.
При розгляді цивільних та кримінальних справ судами першої інстанції можуть бути майже всі суди у межах наданих їм повноважень. Виняток – федеральні арбітражні суди округів. Основну кількість кримінальних та цивільних справ у першій інстанції розглядають районні суди. Найбільш складні чи особливого суспільного значення судові справи розглядають сутнісно вищі суди до Верховного Судна Російської Федерації.
Прийняти справу до провадження Верховний Суд РФ може як з власної ініціативи, і з ініціативи Генерального прокурора РФ за наявності клопотання обвинувачуваного.
Процес розгляду справи полягає в аналізі суддею (суддями, народними засідателями, присяжними) доказів та встановлення істини. Внаслідок розгляду у кримінальній справі суд виносить вирок, а в цивільній справі- Рішення, які не можуть бути ні змінені, ні скасовані цим судом.
Рішення та вироки більшості судів протягом встановленого законом строку (7 днів для вироку, 10 днів для рішення) не набирають законної сили і можуть бути оскаржені в касаційному порядку підсудним, потерпілим, позивачем або відповідачем або опротестовані прокурором до суду другої інстанції.
Початок перебігу строку розгляду та вирішення цивільних справ, підсудних мировому судді, відповідно до частини 1 статті 154 ЦПК РФ визначається днем прийняття заяви до провадження, а у всіх інших справах - днем надходження заяви до суду. При цьому у строки розгляду та вирішення цивільних справ включається термін підготовки справи до судового розгляду.
Закінченням строку розгляду та вирішення справи є день прийняття судом рішення по суті або винесення ухвали про припинення її провадженням або про залишення заяви без розгляду.
Завданнями судочинства у суді першої інстанції є:
1) Захист порушених або оспорюваних прав та законних інтересівосіб, які здійснюють ту чи іншу діяльність. Прав та законних інтересів Російської Федерації, суб'єктів Російської Федерації, муніципальних утворень, органів державної владиРосійської Федерації, органів державної влади суб'єктів Російської Федерації, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осібу зазначеній сфері;
2) забезпечення доступності правосуддя у зазначеній сфері діяльності;
3) справедливе громадське судовий розгляду встановлений законом строк незалежним та неупередженим судом;
4) зміцнення законності та попередження правопорушень;
5) формування шанобливого ставлення до закону та суду.
Апеляційні та касаційні інстанції, завдання, подібності та відмінності інстанцій другого порядку.
Провадження в суді другої інстанції включає провадження в судах апеляційної та касаційної інстанції. Об'єднує ці інстанції як суди другої інстанції те, що і ті, й інші здійснюють перевірку судових рішень, які не набрали чинності.
Можливість апеляційної та касаційної перевірки судових рішень ґрунтується на закріпленому у ч. 3 ст. 50 Конституції РФ праві кожного засудженого перегляду вироку вищим судом у порядку, встановленому федеральним законом. У розвиток цього конституційного становищакримінально-процесуальний закон встановлює, що судові рішення, які не набрали чинності, можуть бути оскаржені сторонами в апеляційному або касаційному порядку.
Суди, які розглядають справи в апеляційному або касаційному порядку, вважаються вищими стосовно судів першої інстанції.
Апеляційні підстави для скасування або зміни вироку суду першої інстанції встановлено ст.369 КПК. До них відносяться:
1) невідповідність висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинамкримінальної справи, встановленим судом апеляційної інстанції;
2) порушення кримінально-процесуального закону;
3) неправильне застосування кримінального закону;
4) несправедливість призначеного покарання.
Головним завданням апеляційної інстанції є розгляд підстав скасування чи зміни рішень судів першої інстанції.
Рішення мирових суддів можуть бути оскаржені в апеляційному порядкусторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, до відповідного районного суду через мирового суддю
Після закінчення терміну оскарження мировий суддя направляє справу з апеляційними скаргами, поданням та запереченнями щодо них до районного суду. До закінчення терміну оскарження справа не може бути направлена до районного суду.
Розгляд справи судом апеляційної інстанції:
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
На рішення всіх судів у Російській Федерації, прийняті по першій інстанції, за винятком рішень світових суддів, сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, може бути подано касаційну скаргу, а прокурором, який бере участь у справі, може бути принесено касаційне подання.
Касаційна інстанція- суд, що розглядає в касаційному порядку кримінальні справи за скаргами та поданнями на вироки, що не набули законної сили, ухвали та постанови судів першої та апеляційної інстанцій.
У загальних судахсереднього рівня та Верховному Суді РФ утворюються колегії, одним із завдань якої є перевірка законності та обґрунтованості вироків та інших судових рішень нижчестоящих судів, які не набрали законної сили. Таку перевірку здійснює касаційна палата, утворена у складі Судової колегії у справі Верховного суду РФ.
Розгляд справи:
· Визнавши вирок (рішення) правильним, залишити його в силі, а касаційну скаргу або протест без задоволення;
· Встановивши, що вирок (рішення) суду першої інстанції не відповідає матеріалам справи, скасувати її та передати справу на новий розгляд; припинити справу та направити кримінальну справу на додаткове розслідування; змінити у певних межах вирок чи рішення; винести нове рішення у цивільній справі.
За підсумками касаційного розгляду справи суд другої інстанції виносить ухвалу, яка набирає законної сили негайно і не підлягає ні оскарженню, ні опротестуванню в касаційному порядку. Воно може бути опротестовано лише у порядку судового нагляду.
Єдність судової системипередбачає різноманіття внутрішніх відносин, що визначаються організаційними та функціональними зв'язками. Організаційні зв'язки регулюються законодавством про судоустрій, функціональні - законодавством про судочинство. З точки зору організаційних зв'язків систему судів прийнято ділити на ланки. Під ланкою судової системи розуміються суди, наділені однаковою компетенцією, що включає все різноманіття функцій судової влади. З цих позицій всю систему судів можна поділити на три ланки: основна, середня та вища. Щодо територіальних судів загальної юрисдикції:
основна ланка – районні суди;
середня ланка – верховні суди республік, крайові, обласні суди, суди міст федерального значення, суди автономної області та автономних округів;
вищу ланку - Верховний Суд РФ.
Військові суди:
основна ланка – гарнізонні військові суди;
середня ланка – окружні (флотські) військові суди;
Вища ланка - Верховний Суд РФ (Військова колегія Верховного Суду).
Арбітражні суди:
основна ланка - арбітражні суди суб'єктів РФ;
середня ланка - окружні арбітражні суди;
Вища ланка - Вищий Арбітражний Суд РФ.
Судовою інстанцією вважається суд або його структурний підрозділ, які виконують ту чи іншу функцію правосуддя виходячи з цілей розгляду справи. і арбітражних справ. Справи з першої інстанції розглядають усі суди. Більшість кримінальних справ і цивільних справ розглядається у першій інстанції районними судами, а арбітражних – арбітражними судами у суб'єктах рФ. Найбільш складні справи розглядають по першій інстанції та суди другої ланки, і дуже невелика кількість справ потрапляє на розгляд по першій інстанції у вищу ланку судової системи.
Касаційний розгляд здійснюється, як правило, у судах другої ланки. Перевірка вироків та рішень суду першої інстанції здійснюється за касаційній скарзічи касаційному протесту прокурора. За підсумками перевірки справи в касаційній інстанції судом виноситься ухвала, в якій дається оцінка законності та обґрунтованості вироку або рішення суду першої інстанції та приймається одне з двох рішень: залишити вирок (рішення) в силі або скасувати його та направити справу на новий розгляд до того ж або відповідний йому інший суд. Апеляційна інстанція має особливість: скасувавши рішення суду першої інстанції, цей же суд може наново розглянути справу з винесенням нового рішення або вироку. Розгляд справ у порядку нагляду можливий після того, як раніше винесений вирок або рішення увійшли до законної сили. та не були спростовані у звичайному (касаційному) порядку. Винятковий (наглядовий) порядок має на меті усунути раніше допущені порушення у зв'язку з виникненням нововиявлених обставин, раніше не відомих суду. Перегляд справ у порядку нагляду здійснюється лише за протестом обмеженого кола осіб, прямо перерахованих у законі, структурних підрозділахсудів середньої ланки чи судах вищої ланки.
Суд першої інстанції - суд, уповноважений на безпосереднє дослідження та встановлення судове засіданняобставин справи та винесення щодо неї відповідно рішення або вироку. Судовий актсуду першої інстанції, як правило, може бути оскаржено в касаційному або апеляційному порядку до вищого суду. У Російській Федерації судами першої інстанції є:
Світовий суддя, Районний суд, Гарнізонний військовий суд, Суд загальної юрисдикції рівня суб'єкта РФ ( Верховний Судреспубліки у складі РФ, крайовий, обласний суд, суд міста федерального значення, суд автономної області та суд автономного округу), Окружний (флотський) військовий суд, Арбітражний суд суб'єкта РФ, Судова колегія у кримінальних справах Верховного Суду Російської Федерації, Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації Федерації.
Суд або його підрозділ, який у установленому порядкуздійснює розгляд справ, є судовою інстанцією. Кожна з цих структур має певні повноваження, відповідно до яких може бути визначена їхня ієрархія та підпорядкованість.
Поняття судової інстанції
Судові інстанції – це суди, яким відводиться певна роль у загальній судовій системі держави. У межах своєї юрисдикції вони можуть розглядати позови або визначати ступінь законності рішень, винесених судами нижчих інстанцій. Варто зазначити, що Конституційний суд – це найвища судова інстанція, а тому його рішення є остаточними і не можуть бути оскаржені чи переглянуті.
Варто чітко розділяти поняття судових ланок та інстанцій. Перші є системою відповідних установ, які перебувають у рівному становищі. Другі мають значні відмінності у повноваженнях.
Судові інстанції РФ
У кожній державі розроблено власну судове законодавство. Щодо Російської Федерації можна говорити про існування наступних інстанцій:
- перша судова інстанція (або суд першої інстанції) - проводить первинний розгляд справ та виносить рішення щодо них;
- друга судова інстанція - провадить розгляд апеляцій за рішеннями першою в той період, поки вони ще не набули чинності;
- касаційна - визначає законність і правомірність рішень, винесених першою та другою інстанціями, які вже набули чинності (не стосується істотної складової справи та не розглядає докази);
- наглядова - має право перевірки законності рішень касаційної служби, що набули чинності;
- суд за нововиявленими обставинами раніше розглядуваних справ.
Перша інстанція
Суду першої інстанції надається право розгляду позовів сутнісно. До їх повноважень належить вивчення доказів, визначення винних осіб та заходи покарання, повне чи часткове задоволення позовних вимог(або повна відмова).
У судовому процесі беруть участь обидві сторони конфлікту. Якщо справа стосується цивільного провадження, то це позивач та відповідач. У разі кримінальних злочинів йдеться про сторони захисту та звинувачення. Процедура розгляду справи у суді є досить складною. Для початку йде підготовка, а після – слідство відповідно до наявних відомостей та доказів. Наступним етапом вважатимуться судові дебати, під час яких кожна зі сторін наводить аргументи на користь. Кінцевим етапом є ухвалення рішення у справі.
Суди першої інстанції розглядають справи вперше. Проте у законодавстві передбачені деякі випадки та ситуації, коли справи повертаються на повторний розгляд, не передаючись до вищих служб. Рішення, винесене першою судовою інстанцією, може бути оскаржено будь-якою із сторін процесу.
Завдання першої судової інстанції
Судові інстанції першого порядку у своїй діяльності здійснюють реалізацію наступних завдань:
- захист права і свободи громадян, визначених законодавчими актами;
- здійснення правосуддя у встановленому порядку;
- проведення судового процесута винесення остаточного рішення на об'єктивній, незалежній та неупередженій основі;
- винесення справедливих покарань за правопорушення з метою запобігання вчиненню таких протиправних діяньнадалі;
- формування у суспільстві атмосфери поваги до законодавчих норм.
Друга інстанція
Суди другої інстанції також звуться апеляційних. До їх повноважень входить перевірка законності рішень та вироків, винесених нижчестоящими службами. У строки, встановлені законом, доки рішення суду ще не набуло чинності, будь-яка зі сторін позову може звернутися з апеляцією у разі, якщо вердикт виявився незадовільним або неправомірним, на їхній погляд.
Особливістю апеляційних судів є те, що вони фактично наново проводять розслідування та вивчення доказів. За результатами засідання попереднє рішення може виявитися незмінним, може бути скориговано, а може взагалі бути скасовано. До того, як рішення другої судової інстанції не набуде чинності, сторонами конфлікту може бути подана нова апеляційна скарга.
Вирок першої інстанції може бути скасовано за наявності низки умов:
- невідповідність висновків та доводів, зазначених у вироку, обставинам справи, виявленим у ході повторного розгляду;
- суперечність законодавству або порушення судової процедури;
- неправильне чи спотворене трактування статей нормативно-правових актів;
- невідповідність ступеня покарання тяжкості злочину.
Варто зазначити, що апеляцію може подати не лише відповідач (сторона захисту), а й позивач (сторона обвинувачення).
Функції апеляційних інстанцій
У ході своєї діяльності апеляційні судові інстанції виконують три основні функції:
- перша полягає у перевірці законності та правомірності прийнятих рішень;
- друга функція - це координація та контроль роботи першої інстанції;
- захист права і свободи всіх сторін судового провадження.
Касаційна інстанція
До кола повноважень касаційних судових інстанцій входить розгляд скарг щодо справ, рішення щодо яких уже набуло чинності. Може визначатися законність вироків як першої, а й апеляційної категорії. За наслідками розгляду справи можуть бути винесені такі рішення:
- скасування вироку через його неправомірність або невідповідність нормам закону (тут може йтися про повне припинення справи, додаткове розслідування або про його повторне проведення);
- винесення принципово нового вироку або рішення у справі (у зв'язку з нововиявленими обставинами або перекваліфікацією);
- внесення часткових змін до ухвали суду;
- рішення суду нижчої інстанції може бути залишено без змін.
Наглядова інстанція
До повноважень судової наглядової інстанції варто віднести проведення до встановленому закономпорядок перевірки законності та спроможності рішень, прийнятих тими чи іншими органами та вже набули чинності. Наглядове виробництво характеризується деякими особливостями:
- розглядаються рішення, які вже набули своєї законної сили;
- крім рішень судів першої інстанції, можуть бути також переглянуті вироки апеляційних та касаційних, а також нижченаглядових служб;
- на відміну від касаційних інстанцій, де суд зобов'язаний розглянути заяву, у наглядових установах рішення про початок перевірки залишається на розсуд судді;
- суд наглядової інстанції у прийнятті своїх рішень керується виключно даними власної перевірки, а не будь-яких доказів, поданих позивачем;
- подання заяви не обмежено строками;
- перегляд результатів розгляду можливий лише у виняткових випадках силами вищого суду;
- дані судові установи також уповноважені розглядати справи, відкриті у зв'язку з обставинами, що знову з'ясувалися.
Наглядові органи можуть виступати як судові інстанції арбітражних судів або ж належати до системи судів загальної юрисдикції. 
Акти судових інстанцій
Усі рішення, які ухвалюють ті чи інші судові інстанції, закріплюються у відповідних актах. Можна виділити такі різновиди:
- Судове рішення передбачає встановлення взаємовідносин між сторонами процесів щодо матеріального права. У ньому відбивається як законна складова питання, а й примус всіх учасників до дотримання норм. Судове рішення виноситься об'єктивно, неупереджено, виключно на підставі правових норм, що діють у державі, а не з точки зору моралі чи справедливості.
- Судове визначення виноситься з питань, які безпосередньо не стосуються суті справи, що розглядається, але, проте, вимагають окремого вивчення, розслідування та провадження. Цей акт може бути складений як в усній, так і в письмовій формі, але є повністю рівноправними і обов'язковими до виконання. Важливим моментом є те, що судове ухвалуможе бути оскаржено окремо та незалежно від судового рішення.
Висновки
Судова система є певною структурою, в основі якої лежать судові інстанції. Кожна з них має певні повноваження. Так, говорячи про першу, варто зазначити, що вона займається первинним розглядом тієї чи іншої справи. На ці установи покладається відповідальність вивчення доказів, виходячи з яких виноситься рішення. Вона може бути оскаржена в апеляційних чи касаційних інстанціях.
Останні виступають другим у судовій ієрархії. Перша займається оскарженням рішень, які ще не набули чинності. По суті, проводиться новий розгляд справи та судове слідство. Касаційні інстанції займаються справами, рішення щодо яких вже набули чинності. Дані органи не стосуються суті справи, лише вивчають винесений акт з погляду правомірності і відповідності закону.
Наглядові інстанції уповноважені перевіряти діяльність будь-яких судових органів. Їхня особливість полягає в тому, що вони проводять власну ревізію діяльності суддів, не торкаючись при цьому суті справи. Подання заяви ще не є підставою для провадження. Суддя самостійно визначає доцільність проведення розслідування.
Єдність судової системи
Законодавство про судову систему
Судова система Російської Федерації встановлюється Конституцією Російської Федерації та Федеральним конституційним законом «Про судову систему Російської Федерації».
Єдність судової системи Російської Федерації забезпечується шляхом:
· Встановлення судової системи Російської Федерації Конституцією Російської Федерації та Федеральним конституційним законом «Про судову систему Російської Федерації»;
· Дотримання всіма федеральними судами та світовими суддями встановлених федеральними законами правил судочинства;
· Застосування всіма судами Конституції Російської Федерації, федеральних конституційних законів, федеральних законів, загальновизнаних принципів та норм міжнародного праваі міжнародних договорівРосійської Федерації, і навіть конституцій (статутів) та інших законів суб'єктів Російської Федерації;
· Визнання обов'язковості виконання на всій території Російської Федерації судових постанов, що набрали законної сили;
· Законодавчого закріплення єдності статусу суддів;
· Фінансування федеральних судів та світових суддів з федерального бюджету.
Суд першої інстанції- суд, уповноважений на безпосереднє дослідження та встановлення у судовому засіданні обставин справи та винесення за ним відповідно рішення або вироку.
Судовий акт суду першої інстанції, як правило, може бути оскаржений у касаційному або апеляційному порядку до суду, що стоїть вище.
Касаційне виробництво, також касація(Лат. cassatio- «Скасування, знищення») - процесуальна діяльністьу праві, що виражається у перевірці вищими судами законності та обґрунтованості постанов суду, як вступили, так і не набрали законної сили. У Росії здійснюється відповідно до кримінально-процесуального, цивільно-процесуального та арбітражного процесуальним кодексамиРосійської Федерації.
У сучасній теорії процесуального прававиділяють два види апеляції: повну та неповну.
При повній апеляції розгляд справи полягає у новому розгляді справи сутнісно. При цьому апеляційний суд не лише перевіряє правильність рішень суду першої інстанції, а й вирішує справу по суті. Такий вид апеляції властивий цивільному процесуФранції, Італії, Англії, російському дореволюційному цивільному судочинству. Цілями повної апеляції є усунення помилок суду та виправлення упущень сторін. Сторони мають право пред'являти нові докази без обмеження, оскільки в апеляційній інстанції фактична сторона справи досліджується у повному обсязі. Суд апеляційної інстанції має остаточно вирішити справу по суті. Порушення апеляційного провадження неможливе без наявності рішення суду першої інстанції, законність та обґрунтованість якого піддається особами, які беруть участь у справі, сумніву. Цей сумнів виявляється у доводах скарги, підставах, за якими рішення суду вважається цими особами неправильним. У зв'язку з цим особи, які беруть участь у справі, звертаються до вищого суду з проханням перевірити рішення суду, яке не набуло законної сили. Суд апеляційної інстанції, порушивши на підставі апеляційної скаргиапеляційне провадження, здійснює перевірочну діяльність шляхом вторинного розгляду справи.
За неповної апеляції процес доведення сконцентрований у суді першої інстанції. Апеляційний суд повинен перевірити рішення суду на підставі фактичного матеріалу, поданого сторонами до суду першої інстанції, та винести рішення по суті. Подання нових доказів до суду апеляційної інстанції або неприпустимо (як правило), або допускається до визначених законом(дуже обмежених) випадках. Неповна апеляція існує, наприклад, цивільне судочинствоАвстрії та Німеччини. Вторинний розгляд справи судом апеляційної інстанції може мати місце лише виключно тоді, коли закон суворо певних умовдопускає прийняття та дослідження доказів, які внаслідок, наприклад, судової помилки не були досліджені в суді першої інстанції, що спричинило прийняття незаконного та необґрунтованого рішення. У даному випадкувторинне розгляд справи здійснюється судом апеляційної інстанції над повному обсязі, лише у частині дослідження нових доказів, що дозволить встановити наявність чи відсутність обставини, має значення для правильного вирішення справи .
Наглядова інстанція- Це суд, який розглядає в порядку нагляду кримінальні справи за скаргами і поданнями на вироки, що набрали законної сили, ухвали та постанови судів (п. 16 ст. 5 КПК України). Таким чином, основною відмінністю наглядової інстанції від касаційної є те, що касаційна інстанціяпереглядає судові рішення, які не набули законної сили, а наглядова, навпаки, – набрали.
Це судова інстанція, яка перевіряє законність та обґрунтованість рішень нижчестоящих судів, що набрали чинності. Наглядове провадження є винятковою стадією судочинства.
Касаційне та наглядове виробництвоподібно до цілей, завдань, підстав для скасування або зміни вироку, у ряді загальних правилдля цих форм перевірки законності та обґрунтованості вироків (ревізійний початок, заборона «повороту до гіршого» тощо). Однак, незважаючи на наявність ряду загальних положеньв обох стадій, інститут розгляду справ у порядку нагляду належить з зазначених вище властивостей до виняткових стадій кримінального процесу.
Спочатку скажу про систему судів, без неї не розібратися скаргах
Конституційний суд РФ
Конституційні (Статутні) суди суб'єктів РФ
2група: суди загальної юрисдикції
Верховний суд РФ
Верховні суди суб'єктів РФ
Крайові та обласні суди
Суди автономної області та автономних округів
Районні суди (+ міські суди м.Москва та м.Санкт-Петербург, які діють на правах обласних + військові суди за місцем дислокації військ та флотів: гарнізонні = районні, військових округів/флотів, військові комісії у складі Верховного суду РФ)
Світові судді
Арбітражні суди
Вищий Арбітражний суд РФ
Окружні касаційні суди
Окружні апеляційні суди
Арбітражні суди країв (республік)
Апеляційні – подаються на перегляд рішення мирових суддів, які не набрали законної сили (справа розглядається заново)
Касаційні – на перегляд рішення судів І інстанції (крім світових суддів)
Наглядові – на перегляд суд рішень, які набрали чинності
За нововиявленими обставинами набрали чинності.
Все залежить від того, з якого суду розпочався розгляд. Наприклад:
Якщо світовий суддя розглядає справу по суті, не влаштовує рішення апеляція в районний
Районний – розглядає справи по суті та переглядає справи мирових суддів, якщо була апеляція
Обласний - розглядає справи по суті та касації на рішення районних судів, і є судом наглядової інстанції
Верховний суд – розглядає справи по суті та касації на рішення нижчестоящих судів, є судом наглядової інстанції, а також за нововиявленими обставинами.
тобто. залежить від того де справа розглядалося вперше і вже звідти буде зрозуміло якась наступна інстанція.
Приблизно так:
Апеляція лише на рішення світових
Касація - на рішення районних, обласних (крайових, судів автономних республіки та округів) які не набрали законної сили.
Наглядова - на рішення районних, обласних (крайових, судів автономних республіки та округів) набрали чинності.
За нововиявленими обставинами - що набрали законної сили рішення районних, обласних (крайових, судів автономних республіки і округів)
PS: Окрім Арбітражного судочинства – у ньому апеляція подається на рішення суду 1 інстанції, через відсутність судочинства світового судді!
Що таке суд першої інстанції? Це судовий орган державної влади, який має право розглядати певні справи, що підпадають під його юрисдикцію. Ці суди мають право виносити рішення на підставі детально вивченої інформації.
Щоб було зрозуміліше, пояснимо все на прикладі. Стягнення боргу за аліментами провадиться через мирового суддю, якщо йдеться про суму менш ніж 100 тис. рублів. Світовий суддя є нижчою ланкою судової системи. Якщо ж йдеться про стягнення суми більш ніж 100 тис. рублів, подавати позовну заявунеобхідно до районного суду.Тобто будь-який суд, який уперше розглядає якусь справу, вважається судом першої інстанції.
Які справи розглядають суди першої інстанції?
До цих судів відносять районні, обласні, військові, арбітражні суди. Які саме справи можуть бути розглянуті в суді першої інстанції? Усі справи, що стосуються адміністративного, цивільного, кримінального, трудового, арбітражного права. Тобто всі відносини, крім справ, які мають порушення конституційних прав.Суд першої інстанції провадить детальне вивчення справи на підставі законодавства нашої країни. Вивчає всі запропоновані докази та докази, приймає рішення відповідно до встановлених нормативно-правових актів. Рішення даного судуможна оскаржити у вищих інстанціях.
Наприклад, після винесеного рішення суду можна одразу ж подавати апеляцію. Якщо йдеться про районний суд, то апеляція подається до обласного суду.
Як правильно вибрати суд?
Якщо ви збираєтеся подати позовну заяву, то вам обов'язково потрібно правильно вибрати судову інстанцію, яка займатиметься питанням розгляду цієї справи. Насамперед вам потрібно визначити належність справи до мирового судді. Якщо ваша справа не потрапляє під його юрисдикцію, починайте вивчення районних судів. Звернемо вашу увагу на те, що сьогодні кожен суд має свій власний ресурс, саме з цієї причини, у вас є чудова можливість відвідати сайт того чи іншого суду та відвідати розділ – територіальну належність. У цьому розділі описуються всі дані щодо територій, які підпадають під юрисдикцію цього суду. Таким чином, ви зможете досить швидко обрати суд, до якого ви можете звернутись.Отже, підбиваючи підсумки слід сказати про те, що судом першої інстанції вважаються ті судові органи, які вперше розглядають справи щодо певного прецеденту. Дуже важливо правильно визначити суд, до якого подається та чи інша заява. Апеляції та касації подаються до вищих судів. Подавати такі скарги можна лише на підставі рішення суду першої інстанції. Найчастіше судом першої інстанції виступає мировий суддя чи районні – обласні суди.
Кому скаржитися на мирового суддю? Питання серйозне, що вимагає досить детального вивчення. Ви маєте можливість захистити свої інтереси при формуванні скарги голові суду.
Як розраховується держмито до суду? Державне митоє необхідним елементомвзаємодії із судом. Якщо ви не сплатите мито при зверненні до суду, ніхто не...