1. Справи про банкрутство розглядаються арбітражним судом.
2. Якщо інше не передбачено цим Федеральним законом, провадження у справі про банкрутство може бути порушено арбітражним судом за умови, що вимоги до боржника - юридичної особи в сукупності складають не менше ніж триста тисяч рублів, а щодо боржника - фізичної особи - не менше розміру, встановленого пунктом 2 цього Федерального закону.
3. Абзац втратив чинність. - Федеральний закон від 29.12.2014 N 482-ФЗ.
Вимоги уповноважених органів про сплату обов'язкових платежівприймаються до уваги для порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такі вимоги підтверджені рішеннями податкового органу, митного органу про стягнення заборгованості за рахунок коштів або іншого майна боржника або які вступили до законну силурішенням суду чи арбітражного суду.
Положення статті 6 закону №127-ФЗ використовуються у таких статтях:- Право на звернення до арбітражного суду
Право на звернення до арбітражного суду виникає у уповноваженого органуза обов'язковими платежами після закінчення тридцяти днів з дати прийняття рішення, зазначеного в абзаці другому пункту 3 статті 6 цього Закону.
- Підстави для припинення провадження у справі про банкрутство
визнання в ході спостереження необґрунтованими вимог заявника, що послужили підставою для порушення провадження у справі про банкрутство, за відсутності заявлених та визнаних у порядку, встановленому цим Федеральним законом, інших відповідних положень статті 6 цього Закону вимог кредиторів;
- Звіт конкурсного управителя про результати проведення конкурсного виробництва
документ, що підтверджує подання до територіальний органПенсійного фонду Російської Федераціївідомостей відповідно до підпунктів 1 - 8 пункту 2 статті 6 та пункту 2 статті 11 Федерального закону від 1 квітня 1996 року N 27-ФЗ "Про індивідуальний (персоніфікований) облік у системі обов'язкового пенсійного страхування";
- Заява про визнання фінансової організації банкрутом
3. При зверненні до арбітражного суду із заявою про визнання фінансової організації банкрутом вимоги, передбачені пунктом 3 статті 6 та пунктом 2 статті 7 цього Закону, не застосовуються.
- Звернення до арбітражного суду
6. При зверненні Банку Росії до арбітражного суду із заявою про визнання кредитної організації банкрутом приймаються до уваги подані їм докази наявності ознак неспроможності (банкрутства), передбачених цим Законом. При цьому не застосовуються положення, передбачені пунктом 3 статті 6 та пунктом 2 статті 7 цього Закону.
Федеральний закон від 26.10.2002 N 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)»:
Безкоштовна юридична консультація:
Коментарі до статті 7 закону про банкрутство, судова практика застосування
Банкрутство за заявою уповноваженого органу у разі часткового погашення заборгованості з обов'язкових платежів
У разі часткового погашення заборгованості за обов'язковими платежами обґрунтованість заяви уповноваженого органу про визнання боржника неспроможним (банкрутом) перевіряється судом виходячи із загального розміру вимог, що були зазначені у заяві при зверненні до арбітражного суду, залишилися незадоволеними на момент розгляду цієї заяви та щодо яких дню судового засіданняприйнято рішення про стягнення заборгованості (див. докладніше п. 1 огляду судової практики)
Визнання банкрутом особи, яка не перерахувала до бюджету ПДФО
Безкоштовна юридична консультація:
Уповноважений орган має право звернутися до арбітражного суду із заявою про визнання банкрутом особи, яка не перерахувала до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб, які були утримані при виплаті вихідної допомоги та (або) заробітної плати(див. докладніше п. 4 огляду судової практики)
Федеральний закон «Про неспроможність (банкрутство)»
«Про неспроможність (банкрутство)»
Зі змінами та доповненнями від:
22 серпня, 29, 31 грудня 2004 р., 24 жовтня 2005 р., 18 липня, 18 грудня 2006 р., 5 лютого, 26 квітня, 19 липня, 2 жовтня, 1 грудня 2007 р., 23 липня, 3, 30 грудня 2008 р., 28 квітня, 19 липня, 17, 27 грудня 2009 р., 22 квітня, 27 липня, 28 грудня 2010 р., 7 лютого, 3 травня, 1, 12, 18 липня, 21, 28, 30 листопада , 3, 6, 7 грудня 2011 р., 28 липня, 29, 30 грудня 2012 р., 7, 28 червня, 2, 23 липня, 21, 28 грудня 2013 р., 12 березня, 21 липня, 1, 22, 29 грудня 2014 р., 29 червня, 13 липня, 29 грудня 2015 р., 2, 23 червня, 3 липня, 28 грудня 2016 р., 1 травня, 18 червня, 26, 29 липня, 25 листопада, 29 грудня 2017 р .
Безкоштовна юридична консультація:
Гарант:
Цей Федеральний закон (у редакції Федерального закону від 29 липня 2017 р. N 218-ФЗ) застосовується арбітражними судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено після 1 січня 2018 р.
Див. Огляд судової практики з питань, пов'язаних з участю уповноважених органів у справах про банкрутство та процедурах банкрутства, що застосовуються у цих справах, затверджений Президією Верховного СудуРФ 20 грудня 2016 р.
Про врегулювання особливостей неспроможності (банкрутства) на територіях Республіки Крим та міста федерального значенняСевастополя див. Федеральний закон від 29 червня 2015 р. N 154-ФЗ
Безкоштовна юридична консультація:
Про деякі питання практики застосування Федерального закону «Про виконавчому провадженні» у разі порушення справи про банкрутство» див. постанову Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 23 липня 2009 N 59
Про деякі питання, пов'язані з задоволенням вимог заставоутримувача при банкрутстві заставника див. постанову Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 23 липня 2009 N 58
Про деякі питання, пов'язані з перехідними положеннямиФедерального закону від 30.12.2008 N 296-ФЗ «Про внесення змін до Федерального закону «Про неспроможність (банкрутство)» див. Інформаційний листПрезидії Вищої Арбітражного Судна РФ від 4 червня 2009 р. N 130
коментарі до цього Федерального закону
президент Російської Федерації
Безкоштовна юридична консультація:
Новий Федеральний закон містить низку істотних змін в області законодавчого регулюванняпроцедур банкрутства, що стосуються:
Забезпечення прав та законних інтересівкредиторів;
Захисту прав сумлінних власників (засновників, учасників) організації – боржника;
Зміни статусу та процедури регулювання діяльності арбітражного керуючого;
Безкоштовна юридична консультація:
Встановлення необхідних особливостей банкрутства для окремих категорійборжників.
Розширене коло юридичних осіб, які можуть бути визнані неспроможними (банкрутами). Збільшуються розміри грошових вимогдо боржників, за наявності яких може бути порушена справа про банкрутство (до боржника - юридичної особи в сукупності - не менше ста тисяч руб., До боржника-громадянину - не менше десяти тисяч руб.).
Вирішено питання про черговість задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою, при цьому дотримуються права працівників та соціально вразливих категорій громадян. Кредитори, вимоги яких забезпечені заставою, наділяються переважним правом отримання коштів під час реалізації предмета застави. При цьому вимоги не задоволені за рахунок реалізації предмета застави задовольняються загальному порядкупоруч із іншими кредиторами третьої черги.
Встановлено можливість дострокових розрахунків із кредиторами під час зовнішнього управління.
Удосконалено процедуру укладання мирової угоди: встановлено можливість розірвання мирової угоди, у разі, якщо вона передбачає найгірші умови для кредиторів у порівнянні з встановленими законом, деталізований порядок та наслідки оскарження мирової угоди, а також її розірвання.
Безкоштовна юридична консультація:
Удосконалено порядок продажу майна боржника. Передбачено обов'язковість проведення відкритих торгів із продажу майна боржника, причому початкова цінапродажу майна боржника, що виставляється на торги, визначається незалежним оцінювачем.
Законом запроваджується нова реорганізаційна процедура - фінансове оздоровлення, що має дозволити при певних умовзберегти засновникам (учасникам) боржника контролю над підприємством навіть у умовах порушеної справи про банкрутство.
Передбачено можливість повернення з конкурсного провадження у зовнішнє управління за наявності реальної можливостівідновлення платоспроможності, проведення додаткової емісії акцій під час зовнішнього управління за умови згоди власника боржника.
Передбачено особливості банкрутства окремих категорій боржників: організацій оборонної промисловості, містоутворювальних, сільськогосподарських, фінансових організаційта суб'єктів природних монополій. Щодо організацій – суб'єктів природних монополій зміни набудуть чинності з 1 січня 2005 року.
З дня набрання чинності Федеральним законом визнається таким, що втратив чинність Федеральний закон від 8 січня 1998 року N6-ФЗ "Про неспроможність (банкрутство)", а з 1 січня 2005 року Федеральний закон від 24 червня 1999 року N 122-ФЗ "Про особливості неспроможності ( банкрутства) суб'єктів природних монополій паливно-енергетичного комплексу.
Безкоштовна юридична консультація:
Федеральний закон набирає чинності після тридцяти днів із дня його офіційного опублікування, за деякими винятками.
Цей Федеральний закон набирає чинності після закінчення тридцяти днів з дня його офіційного опублікування, за винятком пункту 3 статті 231, положення якого набирають чинності з дня офіційного опублікування цього Федерального закону, та параграфа 6 глави IX цього Федерального закону, положення якого набирають чинності з 1 липня 2009 року. Положення абзацу одинадцятого пункту 4 статті 29 цього Закону набирає чинності після закінчення трьох місяців після дня набрання чинності цим Законом.
Передбачені цим Законом положення про банкрутство громадян, які не є індивідуальними підприємцями, набирають чинності з дня набрання чинності федеральним законом про внесення відповідних змін та доповнень до федеральних законів.
До цього документа внесено зміни такими документами:
Безкоштовна юридична консультація:
Зміни набирають чинності з 30 липня 2017 р., за винятком пунктів статті 1 змін, що набирають чинності з 29 жовтня 2017 р.
Безкоштовна юридична консультація:
Див. майбутню редакцію цього Закону
Текст цього Федерального закону представлений у редакції, що діє на момент виходу встановленої у Вас версії системи ГАРАНТ
Зміни набирають чинності після спливу сорока п'яти днів після дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Безкоштовна юридична консультація:
І з 1 січня 2017 р.
Безкоштовна юридична консультація:
Зміни набирають чинності з дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Зміни набирають чинності з дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Безкоштовна юридична консультація:
Зміни набирають чинності через 90 днів після дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Федеральний закон від 29 грудня 2015 р. N 391-ФЗ (у редакції Федерального закону від 3 липня 2016 р. N 360-ФЗ)
Зміни набирають чинності з дня офіційного опублікування названого Федерального закону, крім:
Положення цього Федерального закону (у редакції Федерального закону від 29 грудня 2015 р. N 391-ФЗ) застосовуються арбітражними судами під час розгляду справ про банкрутство забудовників, провадження у яких порушено після дня набрання чинності названим Федеральним законом, а також під час розгляду справ про банкрутство забудовників, провадження у яких порушено до набрання чинності названого Федерального закону, крім справ про банкрутство забудовників, у яких почалися розрахунки з кредиторами третьої черги
Див. майбутню редакцію цього Закону
Безкоштовна юридична консультація:
Текст цього Федерального закону представлений у редакції, що діє на момент виходу встановленої у Вас версії системи ГАРАНТ
Зміни набирають чинності через 10 днів після дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Зміни набирають чинності з дня офіційного опублікування названого Федерального закону
За винятком пункту 1 статті 2, що набирає чинності з 1 січня 2022 р., та пунктів 39, 43, 45 статті 2, що набирають чинності з дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Безкоштовна юридична консультація:
Див. майбутню редакцію цього Закону
Текст цього Федерального закону представлений у редакції, що діє на момент виходу встановленої у Вас версії системи ГАРАНТ
Зміни набирають чинності з дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Зміни набирають чинності з дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Зміни набирають чинності після закінчення дев'яноста днів з дня офіційного опублікування названого Федерального закону та з 1 жовтня 2015 р.
Безкоштовна юридична консультація:
Про особливості застосування названих змін див. статтю 4 Федерального закону від 29 грудня 2014 р. N 482-ФЗ
Безкоштовна юридична консультація:
Зміни набирають чинності з 1 січня 2015 р., за винятком змін, що набирають чинності з 1 липня 2015 р.
Безкоштовна юридична консультація:
Зміни набирають чинності з дня офіційного опублікування названого Федерального закону, за винятком змін до пункту 4 статті 139, що набирають чинності через сто вісімдесят днів після дня набуття чинності названого Федерального закону
Зміни набирають чинності з дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Зміни набирають чинності з дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Зміни набирають чинності з дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Зміни набирають чинності через 10 днів після дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Зміни набирають чинності з 1 січня 2014 р., за винятком змін, що набирають чинності з 1 січня 2015 р.
Про особливості застосування названих змін див. пп. статті 11 Федерального закону від 28 грудня 2013 р. N 410-ФЗ
Зміни набирають чинності через тридцять днів після дня офіційного опублікування названого Федерального закону, за винятком змін до статті 28, що набирають чинності з 1 липня 2014 року.
Зміни набирають чинності з дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Зміни набирають чинності через сто вісімдесят днів після дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Зміни набирають чинності після одного року після дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Зміни, що набирають чинності після закінчення дев'яноста днів після дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Зміни набирають чинності з дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Зміни набирають чинності після дев'яноста днів після дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Про особливості застосування цих змін див. статтю 4 Федерального закону від 3 грудня 2011 р. N 390-ФЗ
Зміни набирають чинності з дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Зміни набирають чинності з дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Зміни набирають чинності з дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Зміни набирають чинності з 1 січня 2012 р., за винятком змін, що набирають чинності з 1 січня 2013 р.
Зміни набирають чинності через тридцять днів після дня офіційного опублікування названого Федерального закону, за винятком змін до статті 4.1 цього Федерального закону, що набирають чинності з 1 січня 2012 року.
Про особливості застосування названих змін див. статтю 3 Федерального закону від 12 липня 2011 р. N 210-ФЗ
Зміни набирають чинності з дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Зміни набирають чинності з дня офіційного опублікування названого Федерального закону, за винятком положень, для яких статтею 12 передбачено інші терміни набуття ними чинності
Зміни до статей 4.1, 63, 102, 134, 137 і 142 цього Закону набирають чинності через 180 днів після дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Зміни до статей 61.6, 180, 185..7 цього Закону набирають чинності з 1 січня 2012 року.
Зміни набирають чинності з дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Зміни набирають чинності з дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Зміни набирають чинності після дев'яноста днів після дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Зміни набирають чинності після одного місяця з дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Зміни набирають чинності з дня офіційного опублікування названого Федерального закону та поширюються на правовідносини, що виникли з дня набрання чинності Федеральним законом від 19 липня 2009 р. N 195-ФЗ
Зміни набирають чинності з дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Про особливості застосування цих змін див. статтю 5 Федерального закону від 19 липня 2009 р. N 195-ФЗ
Зміни набирають чинності після тридцяти днів після дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Про особливості застосування цих змін див. статтю 5 Федерального закону від 28 квітня 2009 р. N 73-ФЗ
Зміни набирають чинності через 10 днів після дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Про особливості застосування цих змін див. статтю 9 Федерального закону від 30 грудня 2008 р. N 306-ФЗ
Зміни набирають чинності з дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Про особливості застосування цих змін див. статтю 4 Федерального закону від 30 грудня 2008 р. N 296-ФЗ
Зміни набирають чинності з дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Зміни набирають чинності з дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Зміни набирають чинності через 10 днів після дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Зміни набирають чинності через 10 днів після дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Зміни набирають чинності з дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Зміни набирають чинності через 10 днів після дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Зміни набирають чинності з дня офіційного опублікування названого Федерального закону
Зміни набирають чинності через 10 днів після дня офіційного опублікування названого Федерального закону
© ТОВ «НВП «ГАРАНТ-СЕРВІС», 2018. Система Гарант випускається з 1990 року. Компанія «Гарант» та її партнери є учасниками Російської асоціації правової інформаціїГарант.
Федеральний закон «Про неспроможність (банкрутство)» від 26.10.2002 N 127-ФЗ ст 7 (ред. від 25.11.2017)
Стаття 7. Право на звернення до арбітражного суду
1. Правом на звернення до арбітражного суду із заявою про визнання боржника банкрутом мають боржник, конкурсний кредитор, уповноважені органи, а також працівник, колишній працівник боржника, які мають вимоги про виплату вихідної допомоги та (або) про оплату праці.
2. Право на звернення до арбітражного суду виникає у конкурсного кредитора, працівника, колишнього працівникаборжника, уповноваженого органу з грошових зобов'язань з дати набрання законної сили рішенням суду, арбітражного суду або судового акта про видачу виконавчих листів на примусове виконаннярішень третейського суду про стягнення з боржника коштів.
Право на звернення до арбітражного суду виникає у конкурсного кредитора - кредитної організації з дати виникнення у боржника ознак банкрутства, встановлених цим Законом.
Право на звернення до арбітражного суду виникає у уповноваженого органу з обов'язкових платежів після закінчення тридцяти днів з дати прийняття рішення, зазначеного в абзаці другому пункту 3 статті 6 цього Закону.
2.1. Право на звернення до арбітражного суду виникає у конкурсного кредитора - кредитної організації в порядку, встановленому абзацом другим пункту 2 статті 7 цього Закону, за умови попереднього, не менше ніж за п'ятнадцять календарних днівдо звернення до арбітражного суду, опублікування повідомлення про намір звернутися із заявою про визнання боржника банкрутом шляхом включення його до Єдиного федерального реєстру відомостей про факти діяльності юридичних осіб.
3. Часткове виконання вимог конкурсного кредитора, працівника, колишнього працівника боржника, уповноваженого органу не є підставою для відмови арбітражним судом у прийнятті заяви про визнання боржника банкрутом, якщо сума невиконаних вимог становить не менш ніж розмір, який визначається відповідно до пункту 2 статті 6 цього Федеральний закон.
Інші статті ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)»
Кодекси РФ у чинній редакції
Збірник федеральних законів РФ (ФЗ РФ)
Федеральний закон "Про неспроможність (банкрутство)", N 127-ФЗ | ст 7
Стаття 7. Право на звернення до арбітражного суду
1. Правом на звернення до арбітражного суду із заявою про визнання боржника банкрутом мають боржник, конкурсний кредитор, уповноважені органи, а також працівник, колишній працівник боржника, які мають вимоги про виплату вихідної допомоги та (або) про оплату праці.
2. Право на звернення до арбітражного суду виникає у конкурсного кредитора, працівника, колишнього працівника боржника, уповноваженого органу з грошових зобов'язань з дати набрання законної сили рішенням суду, арбітражного суду або судового акта про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейського суду про стягнення з боржника коштів.
Право на звернення до арбітражного суду виникає у конкурсного кредитора - кредитної організації, а також у конкурсного кредитора - державної корпорації «Банк розвитку та зовнішньоекономічної діяльності (Зовнішекономбанк)» з дати виникнення у боржника ознак банкрутства, встановлених цим Федеральним законом.
Право на звернення до арбітражного суду виникає у уповноваженого органу з обов'язкових платежів після закінчення тридцяти днів з дати прийняття рішення, зазначеного в абзаці другому пункту 3 статті 6 цього Закону.
2.1. Право на звернення до арбітражного суду виникає у конкурсного кредитора, боржника, працівника, колишнього працівника боржника у порядку, встановленому пунктом 2 цієї статті, За умови попереднього, не менш ніж за п'ятнадцять календарних днів до звернення до арбітражного суду, опублікування повідомлення про намір звернутися із заявою про визнання боржника банкрутом шляхом включення його до Єдиного федерального реєстру відомостей про факти діяльності юридичних осіб.
3. Часткове виконання вимог конкурсного кредитора, працівника, колишнього працівника боржника, уповноваженого органу не є підставою для відмови арбітражним судом у прийнятті заяви про визнання боржника банкрутом, якщо сума невиконаних вимог становить не менш ніж розмір, який визначається відповідно до пункту 2 статті 6 цього Федеральний закон.
Частотні зв'язки статті 7 Закону про Банкрутство з іншими правовими нормами:
- Стаття 6. Розгляд справ про банкрутство [Закон "Про банкрутство"]
- Стаття 4. Склад та розмір грошових зобов'язань, вимог про виплату вихідної допомоги та (або) про оплату праці осіб, які працюють або працювали за трудового договору, та обов'язкових платежів [ Закон "Про банкрутство" ]
- Стаття 3. Ознаки банкрутства юридичної особи [ Закон " Про банкрутство " ]
- Стаття 33. Підвідомчість та підсудність справ про банкрутство [ Закон "Про банкрутство" ]
- Стаття 64. Обмеження та обов'язки боржника під час спостереження [ Закон "Про банкрутство" ]
- Стаття 39. Заява конкурсного кредитора, працівника, колишнього працівника боржника [ Закон "Про банкрутство" ]
Гістограма зв'язків з іншими правовими нормами:
Примітка * : Гістограма відображає близькість правових нормміж собою силу зв'язків між ними.
Федеральний закон від 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. від 25.11.2017) "Про неспроможність (банкрутство)"
ПРО НЕВІДСТАВНІСТЬ (БАНКРОТСТВО)
Судова практика та законодавство - 127-ФЗ Про неспроможність (банкрутство)
1.2. Порядок розроблений відповідно до Федерального закону від 26.10.2002 N 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)», Федерального закону від 07.05.1998 N 75-ФЗ «Про недержавні пенсійні фонди» та нормативними актамиБанку Росії, що регулюють питання діяльності тимчасових адміністрацій фінансових організацій.
2.2. Процедура прийняття рішення про реалізацію акцій (часток) банків, у разі надходження Пропозиції про покупку, включає такі етапи: отримання Пропозиції про покупку; підготовка висновку про відповідність такої пропозиції Федеральному закону (у тому числі про відповідність запропонованої ціни встановленим вимогам); розгляд Пропозиції щодо купівлі Правлінням Агентства; інформування особи, яка направила Пропозицію про покупку, про результати її розгляду.
1) відомості про розмір запропонованих до передачі зобов'язань та їх структуру з розбивкою за зобов'язаннями перед кредиторами кожної із черг відповідно до Закону про банкрутство;
2) перелік майна, яке може бути передано Придбачеві (Придбачам), із зазначенням його балансової та оціночної вартості;
виконує інші функції, передбачені Федеральним законом «Про неспроможність (банкрутство)».
1.6. В акредитаційну справу кандидата (акредитованої особи) поміщаються документи кандидата (акредитованої особи), що надходять до Банку Росії, і копії документів, спрямованих йому Банком Росії, з питань, пов'язаних з акредитацією, відмовою в акредитації, анулюванням акредитації, продовженням акредитації, відмовою в продовженні акредитації. видачею свідоцтва про акредитацію, а також документи, що належать до діяльності кандидата (акредитованої особи) як тимчасового управителя, адміністративного управителя, зовнішнього управителя, конкурсного управителя, фінансового управителя, ліквідатора.
Водночас федеральними законами, що регулюють діяльність саморегулівних організацій та особливості здійснення щодо таких організацій державного контролю(нагляду) (Федеральний закон від 26.10.2002 N 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)» (далі - Федеральний закон про банкрутство), Федеральний закон від 29.07.1998 N 135-ФЗ «Про оцінної діяльностіу Російській Федерації» (далі - Федеральний закон про оціночну діяльність), Федеральний закон від 24.07.2007 N 221-ФЗ «Про кадастрову діяльність»), встановлено закритий перелік підстав для проведення позапланових перевірок. При цьому зазначеними нормативними правовими актамизакінчення терміну виконання припису саморегулівними організаціями раніше виданого припису про усунення виявленого порушення обов'язкових вимогта (або) вимог не віднесено до підстав щодо позапланової перевірки.
4.8. За наявності ознак банкрутства, встановлених Федеральним законом від 26 жовтня 2002 р. N 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)», роботодавець зобов'язаний повідомити працівників та профспілкову організаціюпро можливе банкрутство організації, а при розгляді арбітражним судом справи про банкрутство боржника-роботодавця повідомити їх також про процедури (спостереження, фінансове оздоровлення, зовнішнє управління і т.д.).
«У випадках, встановлених Федеральним законом від 26 жовтня 2002 року N 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)» (далі - Федеральний закон «Про неспроможність (банкрутство)»), повноваження одноосібного виконавчого органубанку можуть здійснюватися товариством з обмеженою відповідальністю Керуюча компаніяФонду консолідації банківського сектора». При цьому положення частин шостої та сьомої цієї статті не застосовуються.»;
б) визнання банкрутом індивідуального підприємця - платника платежів до бюджету відповідно до Федерального закону від 26 жовтня 2002 р. N 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)»<1>у частині заборгованості з платежів до бюджету, не погашених через недостатність майна боржника;
Грошові стягнення з осіб, залучених до субсидіарної відповідальності, а також до відповідальності у вигляді відшкодування заподіяних боржнику збитків, відповідно до Федерального закону від 26 жовтня 2002 року N 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)» (федеральні державні органи, Банк Росії, органи управління державними позабюджетними фондами Російської Федерації)
ФЗ про страхові пенсії
ФЗ про пожежну безпеку
ФЗ про освіту
ФЗ про державну цивільну службу
ФЗ про державне оборонне замовлення
Про захист прав споживачів
ФЗ про протидію корупції
ФЗ про охорону довкілля
ФЗ про бухгалтерський облік
ФЗ про захист конкуренції
ФЗ про ліцензування окремих видів діяльності
ФЗ про закупівлю товарів, робіт, послуг окремими видамиюридичних осіб
ФЗ про прокуратуру
ФЗ про неспроможність (банкрутство)
ФЗ про персональні дані
ФЗ про держзакупівлі
ФЗ про виконавче провадження
ФЗ про військову службу
ФЗ про банки та банківську діяльність
Відсотки за грошовим зобов'язанням
Відповідальність за невиконання грошового зобов'язання
Ухиляння від виконання адміністративного покарання
Розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця
Надання субсидій юридичним особам, індивідуальним підприємцям, фізичним особам
Управління транспортним засобомводієм, які перебувають у стані сп'яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває у стані сп'яніння
Особливості правового становищаказенних установ
Загальні підстави припинення трудового договору
Порядок розгляду повідомлення про злочин
Судовий порядок розгляду скарг
Підстави відмови у порушенні кримінальної справи або припинення кримінальної справи
Документи, що додаються до позовної заяви
Зміна підстави або предмета позову, зміна розміру позовних вимог, відмова від позову, визнання позову, мирова угода
(c) Закони, кодекси, нормативні та судові акти
розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи та послуги, суми позики з урахуванням відсотків, що підлягають сплаті боржником, розмір заборгованості, що виникла внаслідок безпідставного збагачення, та розмір заборгованості, що виникла внаслідок заподіяння шкоди майну кредиторів, за винятком зобов'язань перед громадянами, перед якими боржник несе відповідальність за заподіяння шкоди життю чи здоров'ю, зобов'язань із виплати компенсації понад відшкодування шкоди, зобов'язань із виплати винагороди авторам результатів інтелектуальної діяльності, а також зобов'язань перед засновниками (учасниками) боржника, що випливають із такої участі;
розмір обов'язкових платежів без урахування встановлених законодавством Російської Федерації штрафів (пеней) та інших фінансових санкцій.
Що підлягають застосуванню за невиконання або неналежне виконаннязобов'язання неустойки (штрафи, пені), відсотки за прострочення платежу, збитки у вигляді втраченої вигоди, що підлягають відшкодуванню за невиконання або неналежне виконання зобов'язання, а також інші майнові та (або) фінансові санкції, у тому числі за невиконання обов'язків щодо сплати обов'язкових платежів, не враховуються щодо наявності ознак банкрутства боржника.
3. Розмір грошових зобов'язань або обов'язкових платежів вважається встановленим, якщо його визначено судом у порядку, передбаченому цим Федеральним законом.
4. У випадках, якщо боржник заперечує вимоги кредиторів, розмір грошових зобов'язань, вимог про виплату вихідної допомоги та (або) про оплату праці осіб, які працюють або працювали за трудовим договором, або обов'язкових платежів визначається арбітражним судом у порядку, передбаченому цим Федеральним законом.
5. Вимоги кредиторів за зобов'язаннями, які є грошовими, можуть бути пред'явлені до суду і розглядаються судом, арбітражним судом у порядку, передбаченому процесуальним законодавством.
Стаття 4.1.Особливості визначення розміру грошових зобов'язань, що виникають із фінансових договорів
1. Зобов'язання з договорів, укладених на умовах генеральної угоди (єдиного договору), яка відповідає зразковим умовам договорів, передбаченим статтею 51.5 Федерального закону "Про ринок цінних паперів", та (або) договорів, укладених на умовах правил організованих торгів та (або) правил клірингу (далі - фінансові договори), припиняються у порядку, передбаченому зазначеними генеральною угодою (єдиним договором), та (або) правилами організованих торгів, та (або) правилами клірингу. При зазначеному припиненні зобов'язань виникає грошове зобов'язання (грошові зобов'язання), розмір якого (яких) визначається в порядку, передбаченому генеральною угодою, та (або) правилами організованих торгів та (або) правилами клірингу.
цим Федеральним законом передбачені інші випадки.
2. Заява боржника має бути направлена до арбітражного суду у випадках, передбачених пунктом 1 цієї статті, у найкоротший термін, але не пізніше ніж через місяць з дати виникнення відповідних обставин.
3. У разі, якщо під час проведення ліквідації юридична особа стала відповідати ознакам неплатоспроможності та (або) ознак недостатності майна, ліквідаційна комісія боржника зобов'язана звернутися до арбітражного суду із заявою боржника протягом десяти днів з моменту виявлення будь-якої із зазначених ознак.
3.1. Якщо протягом передбаченого пунктом 2 цієї статті строку керівник боржника не звернувся до арбітражного суду із заявою боржника та не усунуто обставин, передбачених абзацами другим , п'ятим - восьмим пункту 1 цієї статті, протягом десяти календарних днів з дня закінчення цього строку:
власник майна боржника - унітарного підприємствазобов'язаний ухвалити рішення про звернення до арбітражного суду із заявою боржника;
особи, які мають право ініціювати скликання позачергового загальних зборівакціонерів (учасників) боржника, або інші контролюючі боржника особи зобов'язані вимагати проведення дострокового засідання органу управління боржника, уповноваженого на прийняття рішення про ліквідацію боржника, для прийняття рішення про звернення до арбітражного суду із заявою про визнання боржника банкрутом, яке має бути проведене не пізніше календарних днів з дня подання вимоги щодо його скликання. Зазначений орган зобов'язаний ухвалити рішення про звернення до арбітражного суду із заявою боржника, якщо на дату його засідання не усунуто обставин, передбачених
29 січня 2015 р. набули чинності зміни до законодавства про банкрутство юридичних осіб. Змінилося багато: від підстав порушення справи про банкрутство до його процесуальних нюансів та статусу учасників. Проте адаптуватися до нововведень компаніям доводиться буквально «на льоту», тому що з моменту ухвалення закону до набуття чинності значної частини поправок пройшов лише місяць.
Минулий рік ознаменувався реформою російського законодавствапро банкрутство. Безумовно, найбільшою подією тут можна вважати запровадження норм, що дозволяють застосовувати на практиці інститут банкрутства громадянина, який не є індивідуальним підприємцем (див. «ЕЖ», 2015 № 03, с. , ). Нагадаємо, що інститут банкрутства громадянина був відомий за чинним Законом про банкрутство (Федеральний закон від 26.10.2002 № 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)», далі — Закон про банкрутство) ще у його початковій редакції 2002 р. Проте згідно з п. 2 ст. 231 цього Закону набуття чинності положень про банкрутство громадян, які не є індивідуальними підприємцями (глава Х), було обумовлено набуттям чинності законом про внесення відповідних змін та доповнень до федеральних законів. Тому, на наш погляд, говорити про запровадження до Закону про банкрутство нового правового інститутув даному випадкуне дуже коректно.
Але банкрутство громадян — не єдина зміна 2014 р. Так, Федеральним законом від 29.12.2014 № 482-ФЗ «Про внесення змін до Федерального закону „Про неспроможність (банкрутство)“ та Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення»(далі — Закон № 482-ФЗ) внесено значні за своїм масштабом поправки до чинного Закону про банкрутство щодо неспроможності юридичних осіб. Учасникам громадянського оборотувже доводиться працювати за новими правилами: адже з моменту ухвалення закону до набуття чинності пройшов лише місяць (поправки набрали чинності 29 січня 2015 р.). Ця стаття допоможе розібратися у ключових нововведеннях у сфері регулювання банкрутства компаній.
Банки тепер можуть ініціювати банкрутство без судового рішення щодо стягнення боргу
Почнемо із змін у частині порушення справи про банкрутство. Згідно нової редакціїп. 2 ст. 6 Закону про банкрутство провадження у справі про банкрутство може бути порушено арбітражним судом за умови, що вимоги до боржника - юридичній особі в сукупності становлять не менше 300 000 руб. (Замість раніше діяв порога в 100 000 руб.). Причому закон, як і раніше, дозволяє кредиторам об'єднати вимоги, щоб набрати необхідне граничне значення та подати спільну заяву про визнання боржника банкрутом (п. 5 ст. 39 Закону про банкрутство). Підвищено і порогові значення для банкрутства стратегічних підприємств (організацій) та суб'єктів природних монополій - з 500 000 до 1 млн руб.
Зазначимо цікаву особливість: в силу нової редакції п. 2 ст. 33 Закону про банкрутство заяву про визнання боржника банкрутом приймається арбітражним судом, якщо вимоги до боржника - юридичній особі разом складають не менше ніж 300 000 руб. (Замість раніше передбачених 100 000 руб.). Проте відповідно до п. 5 ст. 4 Закону № 482-ФЗ положення п. 2 ст. 33 Закону про банкрутство у новій редакції застосовуються після закінчення 60 днів з дати затвердження регулюючим органом 1 порядку визначення саморегулівної організації арбітражних керуючих, з числа членів якої має бути затверджений арбітражний керуючий. Аналогічного положення про набуття чинності щодо нової редакції п. 2 ст. 6 Закону про банкрутство не встановлено. Таким чином, виникає певна колізія правових норм (п. 2 ст. 6 та п. 2 ст. 33 Закону про банкрутство), яка діятиме до затвердження вищевказаного порядку та протягом 60 днів після такого затвердження.
Законом № 482-ФЗ також змінено момент визначення складу та розміру грошових зобов'язань та обов'язкових платежів, що виникли до прийняття арбітражним судом заяви про визнання боржника банкрутом та заявлені після прийняття арбітражним судом такої заяви, у тому числі після визнання боржника банкрутом та відкриття конкурсного провадження (п 1 ст.4 Закону про банкрутство). У такому разі склад та розмір грошових зобов'язань та обов'язкових платежів визначаються на дату запровадження першої процедури, що застосовується у справі про банкрутство, а не на дату запровадження кожної процедури, яка настає після настання строку виконання відповідного зобов'язання, як раніше.
Стаття 7 Закону про банкрутство уточнено у частині моменту виникнення права на звернення до суду із заявою, якщо підставою є рішення третейського суду. Датою виникнення такого права вважається дата судового акта про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейського суду про стягнення з боржника коштів. Тим самим отримання виконавчого листа є обов'язковим для подання заяви. Раніше таке правило вже було сформульовано у судовій практиці(Див. п. 4 постанови Пленуму ВАС РФ від 23.07.2009 № 60 «Про деякі питання, пов'язані з прийняттям Федерального закону від 30.12.2008 № 296-ФЗ „Про внесення змін до Федерального закону „Про неспроможність (банкрутство)“») .
Крім того, у новій редакції зазначеної статті зроблено певні послаблення для кредиторів — кредитних організацій: наявність «просуженої» суперечки для подання заяви про визнання боржника банкрутом у цьому випадку не вимагається. Достатньо виникнення у боржника ознак банкрутства (п. 2.1 ст. 7 Закону про банкрутство). Причому цей привілей стосується не тільки боржників кредитних організацій у рамках позикових правовідносин, а й загалом усіх контрагентів таких організацій.
Однак у силу п. 2.1 ст. 7 Закону про банкрутство право на подання заяви про визнання боржника банкрутом кредитною організацією зумовлене попереднім (не менш ніж за п'ятнадцять календарних днів до звернення до суду) опублікуванням повідомлення про намір звернутися з такою заявою до Єдиного федеральному реєстрівідомостей про факти діяльності юридичних осіб (далі — Єдиний реєстрвідомостей). Водночас згідно з п. 2 ст. 4 Закону № 482-ФЗ, положення п. 2.1 ст. 7 застосовується з 1 липня 2015 р. До цього часу (тобто у проміжку між 29 січня 2015 р. та 1 липня 2015 р.) кредитна організація перед поданням заяви про визнання боржника банкрутом має попередньо (не менше ніж за 30 календарних днів) повідомити в письмовій форміборжника та всіх відомих їй кредиторів про намір звернутися з відповідною заявою (п. 3 ст. 4 Закону № 482-ФЗ).
Заставні кредитори отримали більше прав
З 29 січня 2015 р. розширилися повноваження конкурсних кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (заставних кредиторів). Перелік питань, з яких такі особи мають право голосу на зборах кредиторів (ст. 12 Закону про банкрутство), доповнено такими:
- про вибір арбітражного управляючого чи саморегулівної організації, у складі членів якої арбітражним судом затверджується арбітражний управляючий;
- про звернення до арбітражного суду з клопотанням про усунення арбітражного управителя;
- про звернення до арбітражного суду з клопотанням про припинення конкурсного провадження та перехід до зовнішнього управління. Таким чином, тепер заставні кредитори мають право голосувати за зазначеним питанняму межах процедури спостереження, а й у інших процедур, що застосовуються у справі про банкрутство (зокрема у межах конкурсного провадження).
На необхідність прийняття цих змін щодо заставних кредиторів вказувалося в пояснювальній записцідо проекту, що став згодом Законом № 482-ФЗ (проект Федерального закону № 460633-6 «Про внесення змін до Федерального закону „Про неспроможність (банкрутство)“ та Кодекс Російської Федерації про адміністративні правопорушення»), далі – пояснювальна записка. У ній була дана така оцінка ситуації, що склалася: «Кредитори, вимоги яких забезпечені заставою, повністю позбавлені можливості впливати на проведення процедури банкрутства після стадії спостереження, що значно ускладнює реалізацію їх прав та законних інтересів у рамках банкрутства».
Зміни зачепили і положення Закону про банкрутство про продаж закладеного майна. Так, згідно з новою редакцією п. 4 ст.138 заставні кредитори отримали право визначати початкову продажну ціну предмета застави, а також порядок та умови забезпечення безпеки предмета застави (крім визначення порядку та умов проведення торгів). Такі відомості підлягають включенню до Єдиного реєстру відомостей. У разі розбіжностей зазначені умовиможе бути визначено судом. Раніше початкова продажна ціна предмета застави визначалася відповідно до правил п. 3 ст. 340 ЦК України, а також п. 2 ст. 54 Федерального закону від 16.07.98 № 102-ФЗ «Про іпотеку (заставу нерухомості)». Крім того, оскільки реалізація предмета застави в ході конкурсного провадження здійснюється під контролем суду, що розглядає справу про банкрутство, з метою отримання максимальної виручки на користь усіх кредиторів боржника початкова продажна ціна предмета застави має бути зазначена судом у ухвалі про порядок та умови продажу закладеного майна ( п. 11 постанови Пленуму ВАС РФ від 23.07.2009 № 58).
З іншого боку, ст. 138 Закону про банкрутство було доповнено новим п. 4.2, відповідно до якого заставний кредитор має право залишити предмет застави за собою у ході торгів із продажу майна боржника у вигляді публічної пропозиціїна будь-якому етапі зниження ціни такого майна за відсутності заявок на участь у торгах за ціною, встановленою для цього етапу зниження ціни майна. У разі залишення предмета застави за собою він має перерахувати грошові коштиу порядку, встановленому п. 4.2 ст. 138 Закону про банкрутство.
Боржників позбавили права пропонувати арбітражного керуючого
Однією із значних змін можна назвати позбавлення боржників права самостійно визначати кандидатуру арбітражного керівника чи саморегулівну організацію, у складі членів якої він має бути затверджений. У пояснювальній записці зазначалося, що такі зміни необхідні, оскільки раніше чинні становища призводили до частим зловживанням правами із боку недобросовісних боржників, які під час подання заяви про банкрутство визначали кандидатуру лояльного арбітражного управляючого і зберігали контроль над управлінням підприємством.
Відповідно до нової редакції ст. 37 Закону про банкрутство перед поданням заяви про визнання себе банкрутом боржник зобов'язаний опублікувати повідомлення про звернення до арбітражного суду Єдиного реєстру відомостей. Далі за допомогою випадкового вибору в порядку, встановленому Мінекономрозвитку Росії, при опублікуванні повідомлення про звернення до арбітражного суду із заявою боржника відбувається визначення саморегулівної організації арбітражних керуючих, яка згодом зазначається у заяві боржника.
Зазначені положення застосовуються з 1 липня 2015 р. До цього моменту боржник має право звернутися із заявою про визнання себе банкрутом за умови попереднього (не менш ніж за 30 календарних днів) повідомлення у письмовій формі всіх відомих йому кредиторів про намір звернутися з відповідною заявою (п. 3 статті 4 Закону № 482-ФЗ). Такий порядок вважається дотриманим під час опублікування повідомлення про намір звернутися із заявою про визнання боржника банкрутом шляхом включення його до Єдиного реєстру відомостей за наявності відповідної технічної можливості.
Законом № 482-ФЗ спеціально обумовлено, що до затвердження Мінекономрозвитку Росії порядку визначення саморегулівної організації арбітражних керуючих, у складі членів якої має бути затверджений арбітражний керуючий, при подачі заяви боржника ухвалу такої саморегулівної організації здійснює суд при подачі заяви боржника.
Таким чином, з 29 січня 2015 р. до ухвалення відповідного порядку Мінекономрозвитку Росії боржник при подачі заяви про визнання себе банкрутом не вказує в ньому ні кандидатуру арбітражного керуючого, ні найменування саморегулівної організації. На заяви боржників, подані до арбітражного суду до 29 січня, нова редакція ст. 37 Закону про банкрутство не поширюється: у таких заявах боржник мав право самостійно визначити кандидатуру тимчасового керівника чи СРО, у складі членів якої він має бути обраний.
Уточнено підстави відмови у запровадженні спостереження
Отримали уточнення процесуальні особливостівинесення судових актів арбітражним судом за наслідками розгляду вимог заявника (п. 3 ст. 48 Закону про банкрутство). Так, ухвала про відмову у запровадженні спостереження та залишення заяви про визнання боржника банкрутом без розгляду виноситься за умови, якщо є інша заява про визнання боржника банкрутом або одну з таких обставин:
- у засіданні арбітражного суду вимога особи, яка звернулася із заявою про визнання боржника банкрутом, визнано необґрунтованою;
- встановлено відсутність на дату засідання арбітражного суду умов, передбачених п. 2 ст. 33 Закону про банкрутство;
- вимога заявника задоволена боржником;
- вимоги кредитора не підтверджені таким, що набрав законної сили судовим актом, крім випадків, передбачених абз. 2 п. 2 ст. 7 Закону про банкрутство (маються на увазі випадки подання заяви про визнання боржника банкрутом кредитними організаціями);
- не встановлено жодної умови із передбачених ст. 8 та 9 Закону про банкрутство.
У новій редакції ст. 48, очевидно, допущено друкарську помилку. Для винесення ухвали про відмову у введенні спостереження та залишенні заяви без розгляду повинні бути дотримані дві умови:
- є інша заява про визнання боржника банкрутом та (а не «або», як зазначено у новій редакції);
- є одна із зазначених вище обставин.
Буквальне прочитання нової редакції п. 3 ст. 48 Закону про банкрутство у частині підстав для залишення заяви без розгляду призводить до логічної суперечності з іншим становищем цього ж пункту, а саме, з положенням про підстави для винесення ухвали про відмову у запровадженні спостереження та про припинення провадження у справі про банкрутство (які залишилися без зміни). Таким чином, у суду з 29 січня 2015 р. з'явилася можливість вибору: або залишити заяву без розгляду, або припинити провадження у справі, що не співвідноситься з принципом правової визначеності.
Зміни у наслідках запровадження спостереження та статусі тимчасового управителя
Серйозні зміни торкнулися процедури спостереження. Відповідно до п. 1 ст. 63 Закону про банкрутство з дати винесення арбітражним судом ухвали про запровадження спостереження не нараховуються неустойки (штрафи, пені) та інші фінансові санкції за невиконання або неналежне виконання грошових зобов'язань та обов'язкових платежів, за винятком поточних платежів. Раніше таке становище передбачалося лише як наслідки запровадження фінансового оздоровлення, зовнішнього управління та конкурсного виробництва.
На суму вимог конкурсного кредитора та уповноваженого органу з дати запровадження спостереження до дати запровадження наступної процедури, що застосовується у справі про банкрутство, нараховуються відсотки у розмірі ставки рефінансування ЦБ РФ на дату запровадження спостереження (п. 4 ст. 63 Закону про банкрутство). Зазначені відсотки може бути стягнуто у разі припинення провадження у справі про банкрутство на підставі, передбаченій абз. 7 п. 1 ст. 57 Закону про банкрутство (п. 5 ст. 63 Закону про банкрутство у новій редакції).
Крім того, з'явилося правило, згідно з яким суд має право припинити провадження у справі про банкрутство, якщо в ході будь-якої процедури встановить, що боржник або кредитор, який є зацікавленою особою, звертався із заявою про визнання боржника банкрутом, у своїй зазначені особи знали, що боржник є платоспроможним і має на меті необгрунтованого, неправомірного отримання вигод від запровадження банкрутних процедур. Важлива умова — боржник на цей момент має залишатися платоспроможним, що відповідає інтересам кредитора (п. 6 ст. 63 Закону про банкрутство). У разі боржник зобов'язаний сплатити відсотки, які підлягають нарахуванню за умовами зобов'язання, у період проведення процедур, застосовуваних у справі про банкрутство.
Зазначене становище спрямоване на боротьбу зі зловживаннями з боку боржника або зацікавленими стосовно нього кредиторами, які, на думку законодавця, працюють із ним у зв'язці, коли останнім з тієї чи іншої причини буде вигідно запровадження щодо боржника процедур банкрутства. Наприклад, коли відповідно до укладеного договору боржник зобов'язаний сплачувати неустойку у розмірі 1% від суми боргу на день. Таким чином, йому стає вигідно введення щодо його процедури спостереження та застосування ставки рефінансування ЦБ РФ, яка значно менша.
Зміни відбулися й у статусі тимчасового управителя. Так, його наділили правом заявляти про пропуск терміну позовної давностіпри включенні до Реєстру вимог кредиторів (п. 1 ст. 66 Закону про банкрутство). Аналогічне становище встановлено та інших осіб, що у справі про банкрутство (п. 1 ст. 71 Закону про банкрутство). Раніше таке правило було сформульовано в арбітражної практики(П. 14 постанови Пленуму ВАС РФ від 15.12.2004 № 29 «Про деякі питання практики застосування Федерального закону „Про неспроможність (банкрутство)“»).
Крім того, тепер за результатами своєї діяльності тимчасовий керуючий повинен додати до звіту, що надсилається до суду, висновок про наявність або відсутність підстав для оскарження угод боржника (п. 2 ст. 67 Закону про банкрутство).
Про отримання вимог кредитора учасники справи дізнаватимуться з Реєстру
З 29 січня 2015 р. уточнено порядоквстановлення розміру вимог кредиторів у процедурах зовнішнього управління, фінансового оздоровлення та конкурсного провадження (ст. 100 Закону про банкрутство). Відповідно до нової редакції п. 1 ст. 100 у кредитора, що пред'являє свої вимоги до боржника у порядку зазначеної статті, тепер немає обов'язку відшкодувати арбітражному керуючому витрати на повідомлення інших кредиторів про пред'явлення таких вимог. Це пов'язано з тим, що відповідно до нової редакції п. 2 ст. 100 Закону про банкрутство арбітражний керуючий протягом п'яти днів з дати отримання вимоги кредитора зобов'язаний включити до Єдиного реєстру відомостей відповідні дані щодо отримання ним вимоги кредитора із зазначенням релевантної інформації (найменування кредитора, сума заявлених вимог тощо). Обов'язок арбітражного керуючого повідомити кожного реєстрового кредитора, а також представника засновників (учасників) боржника та представника власника майна боржника — унітарного підприємства щодо отримання вимог кредитора скасовано. Змінено і порядок відліку 30-денного строку на пред'явлення заперечень щодо вимог кредиторів: тепер він обчислюється з дати включення зазначених відомостей до Єдиного реєстру відомостей.
Особи, що у справі, тепер вправі заявляти про пропуск терміну позовної давності по пред'явленим до боржнику вимогам кредиторів за аналогією до положень нової редакції ст. 71 Закону про банкрутство (п. 3 ст. 100 Закону про банкрутство). Крім того, у разі визнання арбітражним судом причин незаявлення вимоги кредитора під час спостереження неповажними суд у ухвалі про включення вимоги кредитора до Реєстру вимог кредиторів має право покласти на кредитора обов'язок щодо відшкодування витрат на повідомлення кредиторів про пред'явлення такої вимоги (п. 7 ст. 100 Закону про банкрутство). Раніше діяло протилежне правило: у разі визнання таких причин поважними суд міг покласти цей обов'язок на боржника.
До відома
До справ про банкрутство, провадження у яких порушено до дня набрання чинності Законом № 482-ФЗ, до моменту завершення процедури, що застосовується у справі про банкрутство (спостереження, фінансового оздоровлення, зовнішнього управління, конкурсного провадження або мирової угоди) та введеної до дня набуття чинності в силу поправок, застосовуються положення Закону про банкрутство, що раніше діяли (п. 7 ст. 4 Закону № 482-ФЗ).
З моменту завершення такої процедури положення Закону про банкрутство у новій редакції застосовуються до правовідносин, що виникли з моменту завершення відповідної процедури, що застосовується у справі про банкрутство, незалежно від дати прийняття справи до провадження. Подальший розгляд справи відбувається відповідно до Закону про банкрутство у новій редакції.
1 Таким регулюючим органом є Міністерство економічного розвитку Росії (див. постанову Уряду РФ від 05.06.2008 № 437 "Про Міністерство економічного розвитку Російської Федерації").