El concepto de CI en la Carta Europea de CI y en la legislación rusa.

(EuroX) MS- el derecho y la capacidad real de los territorios autónomos de las comunidades para gestionar y decidir en el marco de las leyes bajo su propia responsabilidad significa parte de los asuntos públicos en interés de los ciudadanos que viven en el territorio respectivo

* esta db esta arreglada en s-not

* decidir => puede emitir actos

* gestionar => implementar funciones de gestión de ejecutor

* derecho y capacidad real => personalidad jurídica claramente indicada

La idea principal (Carta) - los órganos de la MS constituyen 1 de los fundamentos de cualquier sistema democrático, el derecho del ciudadano a tener en cuenta en la gestión de los asuntos estatales - 1 de los pr-pov democráticos más importantes, directamente MB se llevó a cabo precisamente a nivel local.

Los órganos representativos son obligatorios, son elegidos por elecciones libres, iguales, directas y universales, los MS pueden celebrar asambleas de ciudadanos, referéndums y otras formas de expresión directa de la voluntad, tener órganos ejecutivos, gestionar una parte importante de los asuntos públicos, etc. . Los poderes y los recursos financieros del DB son proporcionales, el DB cuenta con fondos, parte de los cuales provienen de tasas e impuestos locales.

(131-FZ) MS- una forma de ejercicio por el pueblo de su poder, previendo, dentro de los límites de la boca de la ley, la decisión del propio pueblo y bajo su propia responsabilidad directamente y (o) a través de los órganos del MS? importancia local procediendo de los intereses de la población, teniendo en cuenta las tradiciones históricas y locales.

FRC habla de 2 formas de MS, i.e. cierra el estatus de la MS como 1) la base del sistema de const y 2) la forma de democracia

Forma de descentralización del poder

Forma de autoorganización de los residentes locales.

Actividades gr-n para? importancia local

Autoridad pública interactuando con la autoridad estatal

diferencia

1. En la naturaleza del poder. Estado central. el poder es poder soberano, supremo, capaz de reformarse a sí mismo, mientras que los órganos del MC son poder subordinado, actuando en la forma y dentro de los límites que le indique el poder supremo.

2. Delimitación de los ámbitos de competencia de las autoridades central y local, es decir, la delimitación de la gama de casos proporcionada por el MS.

3. Fuentes independientes de fondos.

4. Principio electoral territorialmente limitado. El territorio de LSG se limita al territorio de la Región de Moscú. Expresar. el poder está lejos del pueblo, y LSG está cerca.

A diferencia de las autoridades públicas, los órganos de la EM no actúan en nombre del Estado, sino en nombre de la comunidad local.

La base material y financiera de las actividades de los órganos de la MS es patrimonio común, el presupuesto; poderes públicos - propiedad estatal y el presupuesto.

Los órganos de los EM no tienen derecho a implementar. legislador real. autoridades. La ausencia del derecho a dictar leyes sobre determinados temas que sustituyan leyes generales para una determinada localidad es un criterio bastante importante que distingue al SI. Por supuesto, los órganos del CI emiten NA, pero son por su naturaleza estatutos.

Los órganos del CI no tienen la “competencia para establecer su competencia”, es decir, no pueden determinar de forma independiente el alcance de sus poderes; a diferencia del estado como tal, la comunidad local no tiene soberanía.

Semejanza:

Como una forma de autoridad pública, Gobierno municipal tiene una serie de características inherentes al poder estatal: estos son tipos de poder público; se utilizan los mismos métodos de gestión y construcción organizativa de las estructuras de gestión, se realizan funciones similares (solo el volumen es diferente)

Aplicado a la organización y actividades. autoridades locales en la literatura y la legislación diferentes paises utilizar diferentes conceptos de "gobierno local", "gobierno local", "gobierno municipal". Sin embargo, la correlación de estos conceptos entre sí, el grado de su similitud o diferencia aún no ha sido claramente definido y, por lo tanto, los fenómenos idénticos en esencia se definen con términos diferentes, y viceversa.

El término "gobierno local" se usa para referirse a las subdivisiones de los estados americanos que tienen ciertos poderes de autoridad que se ejercen independientemente del control externo, y en los que generalmente hay formas para que la comunidad participe en la determinación de la política y la administración locales (Ibíd., p.4).

Así, la gestión "local", según el significado etimológico de la palabra, es la gestión de un área determinada. Por lo tanto, generalmente se sigue que el gobierno local es una parte del gobierno de una nación o estado, que se ocupa principalmente de asuntos relacionados con la gente de una localidad o distrito en particular. Hay una cierta razón indiscutible para esto, es obvio que relaciones Extranjeras, defensa, etc no son funciones locales, sino predominantemente nacionales. Por otro lado, las actividades de la ciudad en el suministro de alumbrado público, parques, recolección de basura, etc. se preocupa principalmente por los intereses locales y trae beneficios inmediatos e inmediatos a los habitantes de la comunidad.

Sin embargo, aunque el criterio funcional es importante y necesario, no es lo suficientemente específico y claro como para servir de base para distinguir el gobierno local de todo el sistema de gestión, ya que formular una lista funciones locales es una tarea extremadamente difícil.

Quizás aún más dudoso es otro criterio.

Para que una unidad local califique como unidad de gestión, debe cumplir al menos tres criterios básicos:

Primero, la unidad local debe existir como una entidad organizada, dotada de facultades corporativas tales como el derecho a demandar y ser demandado, celebrar contratos, poseer bienes;

En segundo lugar, la unidad debe ser de carácter directivo;

Tercero, la unidad debe tener una autonomía considerable, manifestada en independencia financiera y administrativa, sujeta únicamente a los requisitos de la ley estatal y la supervisión.

El criterio de autonomía significativa es probablemente la característica más significativa del gobierno local, ya que implica un grado de independencia del control externo. Como propiedad estatal, todas las unidades de gobierno local están bajo el control del estado, al menos dentro de ciertos límites y en el ejercicio de ciertos poderes. No obstante, se considera que existe autonomía suficiente si la unidad tiene una independencia razonable en materia administrativa y financiera.

Para actuar como estructura municipal, el gobierno local debe tener tanto un determinado territorio como una población, es decir, debe crearse para servir a los ciudadanos con un territorio de residencia establecido. Así como también debe estar identificada con su propio nombre, distinguiéndola de otras unidades existentes. Y para servir a los ciudadanos, esta unidad debe tener una cierta estructura organizativa y ejercer ciertos poderes de autoridad significativos, que incluyen el derecho a actuar en los tribunales como demandante y demandado, y el derecho a celebrar contratos, etc.

En resumen, el gobierno local se define Ley del Estado como corporaciones municipales, corporaciones públicas o como corporaciones corporativas y estatales (políticas).

Gestión local en varios países se lleva a cabo por diferentes órganos, que difieren significativamente en el orden de formación, la competencia, el nivel de autonomía en la solución de los asuntos locales, la naturaleza de las relaciones con el gobierno central. Por lo tanto, en el sistema de autoridades locales paises extranjeros Es posible distinguir dos grupos, o dos tipos, de organismos: gobiernos locales y gobiernos locales. El principal criterio para referirse a uno u otro tipo es el orden de formación del órgano, que determina, en consecuencia, las demás características de su funcionamiento, principalmente la relación con el gobierno central.

Los órganos de gobierno local deben incluir los designados desde el centro y, por lo tanto, responsables de sus actividades por decisión. asuntos locales ante el gobierno central (o el gobierno del sujeto de la federación). Estos órganos actúan como "agentes" de este gobierno central en el terreno, uno de los eslabones de un mismo sistema de gestión generalmente incluidos en las relaciones jerárquicas.

En la Carta Europea de Autonomía Local. De conformidad con el artículo 3 de la Carta “1. Se entiende por autogobierno local el derecho y la capacidad real de las comunidades locales para controlar y administrar, en el marco de la ley, bajo su propia responsabilidad y en beneficio de la población, una parte importante de los asuntos públicos.

2. Este derecho será ejercido por los consejos o asambleas, integrados por miembros elegidos por elecciones libres, secretas, iguales, directas y universales, y podrán tener a su disposición órganos ejecutivos que son responsables ante ellos".

Pero la electividad no es la única característica que distingue al autogobierno local del gobierno local. Los órganos de autogobierno local se distinguen por un mayor grado de autonomía, independencia para resolver los asuntos transferidos a su jurisdicción. Pero lo más, quizás, la principal diferencia es la ausencia de relaciones jerárquicas en el sistema de autogobierno local. El sistema de autogobierno local es incompatible con la división en órganos superiores e inferiores.

Entonces, las características principales de un sistema estrictamente centralizado de gestión de asuntos locales (a nuestro entender, cercano al sistema de gobierno local, pero no completamente idéntico a él) pueden considerarse las siguientes:

a) las autoridades locales no tienen independencia para resolver los asuntos locales;

b) el jefe de una unidad administrativo-territorial es reconocido como jefe único - un administrador designado del centro;

c) todas las autoridades locales tienen dos tipos de poderes - implementación eventos a nivel nacional y gestión de los asuntos locales;

d) las instituciones electas - consejos - desempeñan principalmente el papel de instituciones deliberativas;

e) existe una estricta jerarquía de administradores.

Bajo este sistema, el jefe de una unidad administrativo-territorial actúa en dos calidades: primero, como jefe de la administración local, y segundo, como agente del gobierno que representa a las autoridades centrales en el campo.

La presencia de los consejos -instituciones electas- bajo este sistema no es obligatoria, sino sólo posible.

sistema municipal(o más bien, el sistema de autogobierno local) en sus características es casi exactamente lo contrario del anterior. Se caracteriza de la siguiente manera:

a) la relativa independencia de las autoridades locales para resolver los problemas locales;

b) el jefe de la unidad administrativo-territorial es un colegiado cuerpo representativo elegido por el pueblo;

c) el jefe de la administración local actúa sólo como "figura local", pero no como representante del centro;

d) la ausencia, por regla general, de una jerarquía de consejos;

e) los municipios, por regla general, no constituyen un sistema único en todo el país y funcionan junto con un sistema estrictamente centralizado.

Difícilmente es posible hablar tan categóricamente en relación a los países desarrollados acerca de la total falta de independencia de los gobiernos locales para resolver los asuntos locales, es lo mismo que dar absoluta independencia a los gobiernos locales. Incluso con la más estricta centralización del poder, los órganos dotados de los poderes apropiados para llevar a cabo funciones específicas también están dotados de una relativa independencia de acción, aunque dentro de ciertos límites. Hablamos de la amplitud y rigidez de estos marcos y, en consecuencia, de un mayor o menor grado de relativa independencia del gobierno local y del autogobierno.

Los órganos de autogobierno local también tienen una independencia relativa, pero no absoluta, lo que, por supuesto, no debe ser considerado como una violación de sus derechos, una falta de tal sistema. Bastante justificada puede considerarse la opinión generalizada de que un gobierno local completamente autónomo dificulta la coordinación de los acontecimientos nacionales, conduce a una fragmentación de la administración y crea terreno para todo tipo de abusos.

Así, tanto los gobiernos locales como los órganos de autogobierno local tienen una relativa independencia para resolver cuestiones de importancia local, con solo un grado diferente de independencia. Y para los gobiernos locales, la definición de un marco razonable y justificado de relativa independencia es, quizás, de vital importancia, ya que su estrechamiento excesivo, el establecimiento de una tutela excesiva puede resultar en una administración directa, una injerencia ajena, y por lo tanto destruir la base misma de la autogobierno, mientras que otorgar libertad absoluta puede conducir a la transformación del autogobierno local en arbitrariedad local, en provincianismo, lo que complicará el funcionamiento del Estado en su conjunto.

Habiendo decidido la relación entre los conceptos de "gobierno local" y "autogobierno local", pasemos a la cuestión de qué lugar ocupa el "gobierno municipal" entre estos dos fenómenos. Esta pregunta es aún más importante porque la mayoría de las veces hay una mezcla de solo dos conceptos: autogobierno local y gobierno municipal. A menudo, estos términos se usan indistintamente. Uno difícilmente puede estar de acuerdo con esto.

El autogobierno local es heterogéneo en su esencia y formas de implementación, y aquí es necesario acudir a la estructura administrativo-territorial del país. Como saben, es posible distinguir unidades territoriales administrativas que se han desarrollado históricamente, naturalmente, como lugares de residencia de ciudadanos: estos son varios asentamientos (ciudades, pueblos, etc.) y unidades territoriales administrativas creadas "artificialmente". - regiones, distritos, condados, etc. Estos últimos fueron creados principalmente por razones administrativas y políticas - facilitando la gestión partes separadas todo unido - el estado. Y en este nivel, es el gobierno local en su forma pura o con elementos de autogobierno el que opera con mayor frecuencia, ya que los intereses del estado o de una determinada unidad territorial como parte del estado son prioritarios para las autoridades locales pertinentes.

El gobierno municipal se caracteriza por la máxima proximidad a las necesidades de la población inmediata de una unidad territorial separada, y estas necesidades e intereses son prioritarios y predominantes, por lo que el gobierno municipal debe incluir la gestión de la vida socioeconómica. asentamientos. Los demás órganos de autogobierno local, que funcionan en unidades administrativo-territoriales "artificiales", pueden definirse como "administración regional" construida sobre los principios del autogobierno.

Así, como se desprende de lo anterior, los conceptos de "gobierno local", "gobierno local" y "gobierno municipal" tienen características comunes, así como las diferencias. Lo común que los une es que todos son "locales", funcionan a nivel local, en un grado u otro están destinados a resolver cuestiones de trascendencia local, a gestionar una determinada unidad territorial.

Las diferencias entre ellos se refieren tanto al orden de formación como a la competencia, las relaciones con el gobierno central y otras autoridades locales, etc. Y estas diferencias, en su mayor parte, son tan significativas que hacen inaceptable sustituir conceptos sin desvirtuar su esencia.

Tratemos de resumir todo lo anterior y formular algunas conclusiones y definiciones.

1. El concepto de "gobierno local" se utiliza en el sentido amplio y estricto de la palabra.

El gobierno local en el sentido amplio de la palabra se refiere a la gestión de los asuntos de una determinada unidad territorial, llevada a cabo sobre la base de la centralización o el autogobierno por parte de órganos designados o elegidos.

El gobierno local en el sentido estricto de la palabra (a diferencia del autogobierno), como ya hemos dicho, se caracteriza por: funcionarios desde arriba, la inclusión de los gobiernos locales en un solo sistema de gobierno con relaciones jerárquicas - relaciones de autoridad - subordinación, enfocando las actividades primordialmente en objetivos nacionales (o sujetos de la federación). Por lo tanto, el gobierno local en el sentido estricto de la palabra puede entenderse como un vínculo de base sistema unificado administración estatal, la implementación por parte de funcionarios designados de la gestión del desarrollo de una unidad territorial separada para implementar objetivos (medidas) nacionales (regulares) y regular y controlar los asuntos locales.

2. El autogobierno local, a diferencia del gobierno local, se centra en las necesidades e intereses locales, se lleva a cabo por órganos elegidos sobre la base de sufragio(a menudo con la participación de órganos, funcionarios designados por estos órganos electos), subordinados a la población y asegurando una participación frecuente y amplia de los habitantes de la unidad de autogobierno en la solución de los problemas locales. El concepto de autogobierno local ya ha sido formulado en la definición dada anteriormente de la Carta Europea de Autogobierno Local, pero intentaremos formular la nuestra propia en base a él, en base a lo descrito anteriormente. rasgos característicos inherentes al gobierno local:

El autogobierno local es el derecho y la capacidad real de las comunidades locales, con independencia y bajo su propia responsabilidad, a través de los órganos formados (creados) por ellas, para ejercer el control y la dirección de la parte de los asuntos públicos transferida a su jurisdicción por el Estado para el beneficio de la población y con la frecuente y amplia participación de esta población.

3.Gobierno municipal puede definirse como una especie de autogobierno local, llevado a cabo dentro de los asentamientos naturales como lugares de residencia de los ciudadanos.

4. Las unidades de gobierno local y de autogobierno deben ser consideradas unidades territoriales que cuenten con un territorio legalmente identificado y con la población que lo habita, con una estructura de gestión propia y con un cierto grado de independencia para resolver los asuntos que sean de su competencia.

5. Los conceptos de "autogobierno local" y "gobierno municipal" no pueden ser reconocidos como absolutamente idénticos ni absolutamente diferentes, deben ser considerados como generales y particulares. Y aquí, me parece, su relación puede expresarse con mayor precisión en una fórmula lógica: todo gobierno municipal es gobierno local, pero no todo gobierno local es gobierno municipal.

V estados modernos Hay dos tipos principales de autogobierno político-administrativo: local y estatal. ¿Qué los caracteriza?

¿Qué es el gobierno local?

Gobierno local, si habla de sistema ruso autoridades, es un mecanismo para la construcción de la gestión administrativa y política en los municipios - ciudades, distritos y también distritos. La población de los respectivos asentamientos y territorios elige de forma independiente a las autoridades: legislativamente representativas (por ejemplo, en forma de consejos municipales o distritales) y ejecutivas (que en la mayoría de los casos son administraciones con sus propios jefes).

La tarea clave del autogobierno local es la solución efectiva de los problemas de desarrollo socioeconómico de un municipio en particular. Las autoridades en el nivel apropiado tienen su propio presupuesto, que puede reponerse con impuestos locales, promulgar leyes locales. Cabe señalar que los municipios de Rusia también reciben una cantidad decente de financiación en forma de subvenciones y subsidios dirigidos por el estado.

De acuerdo con la Constitución de la Federación Rusa, el autogobierno local está separado del autogobierno estatal. Es decir, el jefe de la administración de una ciudad en particular no es formalmente responsable, por ejemplo, ante el Primer Ministro de Rusia o el jefe de una entidad constitutiva de la Federación Rusa. Sin embargo, vale la pena señalar que las leyes locales no deben contradecir las emitidas a nivel el poder del Estado. Por lo tanto, a nivel regulación subordinación entre municipio y cuerpos gubernamentales aún se conserva.

¿Qué es el autogobierno estatal (gestión)?

Cabe señalar que el término "autogobierno estatal" prácticamente no se utiliza, ya que no es del todo correcto. hablar correctamente "administración Pública", que representa, si hablamos del sistema de poder en la Federación Rusa, el mecanismo para construir la gestión administrativa y política en las entidades constituyentes de la Federación Rusa, así como a escala nacional en su conjunto.

El poder estatal en Rusia, por lo tanto, se divide en 2 niveles: federal y regional. Los órganos correspondientes a ellos son elegidos por la población de todo el país o por los residentes de un sujeto particular de la Federación Rusa.

La tarea principal de la administración pública es la solución efectiva de los problemas del desarrollo socioeconómico del país en su conjunto, teniendo en cuenta las características de las regiones individuales. Por lo tanto, las autoridades de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia, a diferencia de las municipales, no funcionan de forma independiente: realizan las funciones de la administración estatal junto con las estructuras federales.

En algunos aspectos, las autoridades regionales conservan la autonomía de las federales. Por ejemplo, los parlamentos de las entidades constitutivas de la Federación Rusa son independientes del máximo órgano legislativo de la Federación Rusa: la Duma Estatal. Las regiones de la Federación Rusa también tienen sus propios presupuestos, emiten leyes (que no deben contradecir las federales). Sin embargo, los gobiernos y ministerios de los súbditos de la Federación Rusa son plenamente responsables ante las autoridades competentes. estructuras ejecutivas a nivel del gobierno federal ruso.

Comparación

La principal diferencia entre el autogobierno local y el autogobierno estatal es la escala de las tareas a resolver. En el primer caso, las autoridades se ocupan de problemas específicos de un municipio en particular. Las autoridades estatales, a su vez, resuelven problemas a nivel nacional, teniendo en cuenta los intereses de regiones específicas.

Se puede notar que ambos tipos de administración administrativa y política, establecidos en Rusia, tienen una forma bastante similar. Muy a menudo, las autoridades municipales son identificadas por la población de una ciudad o distrito con las estatales. Pero debe entenderse que, de acuerdo con la Constitución de la Federación Rusa, los primeros son independientes de los segundos.

Habiendo definido cuál es la diferencia entre autogobierno local y administración Pública, fijamos los criterios que le corresponden en la tabla.

ruso

inglés

Árabe Alemán Inglés Español Francés Hebreo Italiano Japonés Holandés Polaco Portugués Rumano Ruso Turco

"> Este enlace se abrirá en una nueva pestaña"> Este enlace se abrirá en una nueva pestaña">

Estos ejemplos pueden contener palabras groseras según su búsqueda.

Estos ejemplos pueden contener palabras coloquiales según su búsqueda.

Traducción de "diferencias locales" en inglés

Sugiere un ejemplo

Otros resultados

La noción de la universalidad de los derechos no debe conducir en modo alguno a la negación de características y diferencias locales más bien, debería alentar a repensar local factores

Localidades y más bien debería avanzar volviendo a involucrar a los local.">

La colaboración creará las condiciones para la especialización con pleno uso local(v diferencia de global) ventajas comparativas basadas en la puesta en común de su base de producción y el reparto de recursos.

La cooperación ofrecería condiciones bajo las cuales pueden tener lugar especializaciones locales, aprovechando al máximo local(como opuesto a global) ventajas comparativas al combinar sus activos y compartir recursos.

locales (como opuesto a global) ventajas comparativas mediante la combinación de sus activos y el intercambio de recursos.">

Nacido el 2 de marzo de 1961 en el pueblo de Karakilisa, distrito de Kalininsky, de honores graduado local escuela secundaria.

Nacido el 2 de marzo de 1961 en el pueblo de Gharakilisa de la región de Kalinino, se graduó de local secundaria con excelencia.

Escuela secundaria local con excelencia.">

V diferencia desde local ejecutivos competidores servicios de personal las filiales en el extranjero suelen buscar el asesoramiento de la alta dirección a cargo de las relaciones laborales.

En comparación con el Doméstico competidores, es más probable que los gerentes de personal de las filiales extranjeras obtengan asesoramiento de un nivel gerencial superior con responsabilidad en asuntos de relaciones laborales.

Comparación con el Doméstico competidores, es más probable que los gerentes de personal de las filiales extranjeras obtengan asesoramiento de un nivel gerencial superior con responsabilidad en asuntos de relaciones laborales".>

V diferencia desde local El antepasado de la población era alto - 190 cm, de aspecto europeo, con piel blanca, sus ojos eran de un asombroso color verde esmeralda.

En contra de los locales el antepasado de la población era de alto crecimiento - 190 cm, la apariencia europea, con un cuero blanco y los ojos eran sorprendentemente verde, color esmeralda.

En comparación con la población local, el antepasado era de alto crecimiento: 190 cm, la apariencia europea, con un cuero blanco y ojos sorprendentemente verdes, color esmeralda".>

Al mismo tiempo, las prácticas conocidas sólo por unos pocos o incluso dos Estados pueden contribuir al desarrollo de acuerdos regionales, ad hoc o local(v diferencia de lo general) normas de derecho internacional consuetudinario que se aplican únicamente a estos Estados.

Al mismo tiempo, una práctica conocida sólo por algunos o incluso dos Estados puede contribuir al desarrollo de un sistema regional, especial o local (bastante general) norma de derecho internacional consuetudinario, oponible únicamente a ellos.

local( bastante general) norma de derecho internacional consuetudinario, oponible únicamente a ellos.">

A menudo, las ONG tienen un contacto más directo con las personas desplazadas y mantienen vínculos más estrechos con local autoridades en diferencia de instituciones internacionales, que suelen trabajar en cooperación con el gobierno central.

Con frecuencia, las ONG están en contacto más directo con las poblaciones desplazadas y tienen relaciones más estrechas con los local autoridades que lo hacen los organismos internacionales que tienden a trabajar con el Gobierno central.

autoridades locales que lo hacen las agencias internacionales que tienden a trabajar con el gobierno central.">

Aunque algunos elementos extremistas extranjeros asociados con al-Qaeda parecen estar involucrados en la subversión, los combatientes son reclutados principalmente de local Población tayika en diferencia de la composición predominantemente pastún de los combatientes talibanes.

Si bien algunos elementos extranjeros extremistas vinculados a Al-Qaida parecen haber estado involucrados, los combatientes procedían en gran parte del local Población tayika, en contraste a las filas predominantemente pashtunes de los talibanes.

Población tayika local, en contraste a las filas predominantemente pashtunes de los talibanes".>

Paralelamente a estas disposiciones, la legislación sobre local elecciones, en diferencia de las elecciones parlamentarias, requiere que el candidato sea elector inscrito en el padrón electoral del municipio para cuyo consejo sea electo.

Paralelamente a estas disposiciones, el local la ley electoral requiere que un candidato sea un votante inscrito en la lista electoral del municipio de cuyo consejo busca ser miembro, a diferencia de Elecciones parlamentarias.

La ley de elecciones locales requiere que un candidato sea elector inscrito en la lista electoral del municipio de cuyo consejo busca ser miembro, a diferencia de elecciones parlamentarias.">

Sin embargo, el trato preferencial real otorgado a estas empresas es utilizado por expatriados - empleados de estas empresas, quienes, en diferencia desde local los trabajadores están exentos de pagos seguro Social y de otras contribuciones.

Pero el trato preferencial real otorgado a dichas empresas lo disfrutan los empleados expatriados de las empresas que a diferencia de el local los empleados están exentos de los pagos del seguro social y otras contribuciones.

A diferencia del local los empleados están exentos de los pagos del seguro social y otras contribuciones.">

V diferencia desde local idiomas que fueron dejados de lado por los idiomas de los colonizadores europeos, los idiomas oficiales de la UE son "fuertes": están equipados con gramática, diccionarios, archivos, bibliotecas y departamentos lingüísticos.

a diferencia de el indígena Idiomas que fueron dejados de lado por los idiomas de los colonizadores europeos, los idiomas oficiales de la UE son "robustos": están equipados con gramáticas, diccionarios, archivos, bibliotecas y facultades de lingüística.

A diferencia del indígena idiomas que fueron dejados de lado por los idiomas de los colonizadores europeos, los idiomas oficiales de la UE son "robustos": están equipados con gramáticas, diccionarios, archivos, bibliotecas y facultades de lingüística".>

Las minas plantean una amenaza especial para los desplazados internos, ya que diferencia desde local población, por lo general no saben dónde están ubicadas las minas.

Los desplazados internos estaban especialmente expuestos al peligro de las minas terrestres, ya que a diferencia de el local población, en general no estaban familiarizados con la ubicación de las minas.

A diferencia del local población, por lo general no estaban familiarizados con la ubicación de las minas".>

Número de casos relacionados con local mujeres en diferencia de mujeres nacidas en el extranjero fue del 52 por ciento en 2007 en comparación con el 45 por ciento en 2005.

Las mujeres locales, como opuesto a las mujeres nacidas en el extranjero, fue del 52 por ciento en 2007 en comparación con el 45 por ciento en 2005".>

(b) Para cada contaminante, la proporción de las concentraciones observadas y la deposición que se debe al transporte intercontinental de contaminantes asociados con las emisiones antropógenas en diferencia desde local y regionales antropogénicas y fuentes naturales emisiones;

(b) Para cada contaminante, la fracción de las concentraciones observadas y la deposición que se debió al transporte intercontinental asociado con las emisiones antropógenas, como