Speransky Mikhail Mikhailovich - Vladimir - istorie - catalog de articole - iubire necondiționată. Speransky, Mihail Mihailovici

Găsesc două condiții în Rusia: sclavii suveranului și sclavii moșierului. Primii sunt numiți liberi numai în raport cu cei din urmă; nu există oameni cu adevărat liberi în Rusia, cu excepția cerșetorilor și a filozofilor.

Domnia lui Alexandru 1 este marcată de numeroase reforme care au afectat aproape toate aspectele vieții statului. Unul dintre inspiratorii schimbărilor din Rusia la acea vreme a fost Mihail Speransky, care și-a propus reforma radical structura politicăţară, organizându-şi puterea pe principiul separării ramurilor puterii. Aceste idei sunt cunoscute astăzi ca reformele lui Speransky, pe care le vom revizui pe scurt acest material. Reformele în sine au fost efectuate în perioada 1802-1812 și au avut mare importanță pentru Rusia la acea vreme.

Principalele prevederi ale proiectului de reformă Speransky

Reformele lui Speransky sunt de obicei împărțite în trei etape: 1802-1807, 1808-1810, 1811-1812. Să luăm în considerare fiecare dintre etape mai detaliat.

Prima etapă (1802-1807)

În această etapă, Speransky nu a deținut funcții de importanță deosebită, dar, în același timp, participând la „Comitetul Secret”, împreună cu Kochubey, a dezvoltat o reformă ministerială. Drept urmare, consiliile care fuseseră create sub Petru 1 au fost lichidate, apoi au fost desființate de Ecaterina, totuși, în anii lui Pavel 1 și-au reluat activitățile ca principalele organe ale statului sub împăratul. După 1802 au fost create ministere în locul colegiilor. Cabinetul de Miniștri a fost creat pentru a coordona activitatea ministerelor. Pe lângă aceste transformări, Speransky a publicat o serie de rapoarte privind rolul dreptului în viața statului și necesitatea unei repartizări competente a responsabilităților între agentii guvernamentale. Aceste studii au devenit baza pentru etapele următoare ale reformelor lui Speransky.

A doua etapă (1808-1810)

După o creștere a încrederii de la împărat și numire la important funcţie publică Speransky a pregătit în 1809 unul dintre documente importanteîn cariera sa politică – „Introducere în cod legile statului". A fost un plan de reformă Imperiul Rus. Istoricii notează următoarele prevederi cheie ale acestui document ca un sistem care caracterizează destul de clar reformele lui Speransky:

În centrul puterii politice a statului. Împărțirea ramurilor în legislativ, executiv și judiciar. Speransky a tras această idee din ideile iluminismului francez, în special din Montesquieu. legislatură Duma de Stat trebuia să efectueze, executivul - ministerele deja create, iar sistemul judiciar - Senatul.
Crearea unui organism consultativ sub împăratul, Consiliul de Stat. Acest organism trebuia să pregătească proiecte de legi, care urmau să fie apoi înaintate Dumei, unde, după vot, puteau deveni legi.
Transformări sociale. Reforma trebuia să realizeze împărțirea societății ruse în trei clase: prima - nobilimea, a doua ("clasa de mijloc") - comercianții, micii burghezi și țăranii de stat, a treia - "oamenii muncitori".
Implementarea ideii lege naturala". Drepturile civile (dreptul la viață, arestarea numai prin hotărâre judecătorească etc.) pentru toate cele trei moșii, iar drepturile politice ar fi trebuit să aparțină numai „oamenilor liberi”, adică primelor două moșii.
Mobilitatea socială a fost permisă. Odată cu acumularea de capital, iobagii s-ar putea răscumpăra și, prin urmare, să devină a doua stare și, prin urmare, să primească drepturi politice.
Duma de Stat este un organism ales. Alegerile urmau să aibă loc în 4 etape, creând astfel autorități regionale. În primul rând, cele două moșii au ales duma volost, ai cărei membri alegeau duma județeană, ai cărei deputați, la rândul lor, formau duma provincială cu voturile lor. Deputații la nivel provincial au ales Duma de Stat.
Conducerea Dumei a trecut la Cancelarul numit de împărat.

După publicarea acestui proiect, Speransky, împreună cu Împăratul, au început să pună în aplicare ideile. La 1 ianuarie 1810 a fost organizat un corp consultativ - Consiliul de Stat. Însuși Mihail Speransky a fost numit șeful acesteia. În teorie, acest corp trebuia să fie temporar legislatură până se formează Duma. De asemenea, Consiliul trebuia să gestioneze finanțele imperiului.

Etapa a treia (1811-1812)

În ciuda caracterului incomplet al implementării primei etape a reformelor, în 1811 Speransky a publicat Codul Senatului de Guvernare. Acest document a sugerat:

El a propus împărțirea Senatului în guvernare (probleme ale guvernului local) și judiciar (corpul principal al ramurii judiciare a puterii din Imperiul Rus).
Creați verticală judiciar. Ar trebui create tribunale provinciale, districtuale și volost.
El și-a exprimat ideea de a oferi iobagi drepturi civile.

Acest proiect, ca și primul document din 1809, a rămas doar un proiect. La momentul anului 1812, a fost implementată o singură idee a lui Speransky - crearea Consiliului de Stat.

De ce nu a îndrăznit Alexandru 1 să implementeze proiectul lui Speransky?

Critica lui Speransky a început încă din 1809 după publicarea Introducerii în Codul legilor statului. Alexandru 1 a perceput critica lui Speransky ca fiind a lui. În plus, întrucât reformele lui Speransky s-au bazat în mare măsură pe ideile iluminismului francez, el a fost criticat pentru că a încercat să „fleteze” cu Napoleon. Drept urmare, în Imperiul Rus s-a format un grup de nobilimi influenți cu minte conservatoare, care l-au criticat pe împărat pentru că a încercat să „distrugă fundamente istorice» Statul rus. Unul dintre cei mai cunoscuți critici ai lui Speransky, contemporanul său, celebrul istoric Karamzin. Mai presus de toate, nobilimii era supărată de dorința de a înzestra drepturi politicețăranii de stat, precum și ideea de a acorda drepturi civile tuturor claselor imperiului, inclusiv iobagilor.

Speransky a luat parte la reforma financiară. Drept urmare, impozitele pe care nobilii trebuiau să le plătească au trebuit să crească. Acest fapt a pus și nobilimea împotriva șefului Consiliului de Stat.

Astfel, putem observa principalele motive pentru care nu a fost realizată implementarea proiectului Speransky:

Rezistență uriașă a nobilimii ruse.
Nu hotărârea împăratului însuși de a efectua reforme.
Nedorința împăratului de a forma un sistem de „trei puteri”, deoarece aceasta a limitat semnificativ rolul împăratului însuși în țară.
Un posibil război cu Franța napoleonică, care însă nu a făcut decât să suspende reformele, dacă nu existau alte motive pentru oprirea lor completă.

Cauzele și consecințele demisiei lui Speransky

Având în vedere neîncrederea și protestele nobilimii, Speranski a fost constant sub presiune. Singurul lucru care l-a salvat de la pierderea funcției a fost încrederea împăratului, care a durat până în 1812. Așadar, în 1811, însuși secretarul de stat i-a cerut personal demisia împăratului, pentru că a simțit că ideile sale nu vor fi puse în aplicare. Cu toate acestea, împăratul nu a acceptat demisia. Din 1811, a crescut și numărul denunțurilor împotriva lui Speransky. A fost acuzat de multe crime: defăimarea împăratului, negocieri secrete cu Napoleon, o tentativă de lovitură de stat și alte răutăți. În ciuda acestor declarații, împăratul ia oferit lui Speransky Ordinul lui Alexandru Nevski. Cu toate acestea, odată cu răspândirea zvonurilor și a criticilor la adresa lui Speransky, o umbră a căzut asupra împăratului însuși. Drept urmare, în martie 1812, Alexandru a semnat un decret privind înlăturarea lui Speransky din atribuțiile de funcționar public. Astfel, reformele de stat ale lui Speransky au fost și ele încheiate.

Pe 17 martie, în biroul Palatului de Iarnă a avut loc o întâlnire personală între Speransky și Alexandru 1, conținutul acestei conversații fiind încă un mister pentru istorici. Dar deja în septembrie, fosta a doua persoană din imperiu după împărat a fost trimisă în exil la Nijni Novgorod, iar pe 15 septembrie au fost transferate la Perm. În 1814 i s-a permis să se întoarcă la moșia sa din provincia Novgorod, dar numai sub supraveghere politică. Din 1816, Mihail Speransky s-a întors chiar la serviciu public, devenind guvernator Penza, iar în 1819 a devenit guvernator general al Siberiei. În 1821 a fost numit șef al comisiei de redactare a legilor, pentru care, în anii lui Nicolae I, a primit primul premiul de stat. În 1839 a murit de o răceală, înainte de moarte a fost inclus pe lista familiilor de conți din Imperiul Rus.

Principalul rezultat al activității lui Speransky

În ciuda faptului că reformele lui Speransky nu au fost niciodată implementate, ele au continuat să fie discutate în societatea rusă chiar și după moartea reformatorului. În 1864, în timpul reformei judiciare, au fost luate în considerare ideile lui Speransky cu privire la verticală. Sistem juridic. În 1906, prima Duma de Stat din istoria Rusiei și-a început activitatea. Prin urmare, în ciuda caracterului incomplet, proiectul lui Speransky a avut un impact uriaș asupra vieții politice a societății ruse.

Personalitatea Speransky

Mihail Speransky s-a născut în 1772 într-o familie modestă, părinții săi aparțineau clerului inferior. Îl aștepta o carieră de preot, dar după absolvirea seminarului i s-a propus să rămână profesor. Mai târziu, însuși Mitropolitul Sankt Petersburg l-a recomandat pe Mihail pentru funcția de secretar al prințului Alexei Kurakin. Acesta din urmă, un an mai târziu, a devenit procuror general sub Paul 1. Așa a început cariera politică a lui Mihail Speransky. În 1801-1802, l-a întâlnit pe P. Kochubey, a început să ia parte la lucrările „Comitetului Secret” sub Alexandru 1, manifestând pentru prima dată o înclinație pentru reformă. Pentru contribuția sa la lucrările „comitetului” din 1806 a primit Ordinul Sfântul Vladimir, gradul III. Datorită rapoartelor sale pe teme juridice, s-a impus ca un excelent cunoscător al jurisprudenței, precum și un expert în domeniul teoriei statului. Atunci împăratul a început să sistematizeze reformele lui Speransky pentru a le folosi pentru a schimba Rusia.

După semnarea păcii de la Tilsit în 1807, „Comitetul nerostit” s-a opus armistițiului cu Franța. Speransky însuși a susținut acțiunile lui Alexandru, în plus, și-a exprimat interesul pentru reformele lui Napoleon Bonaparte. În acest sens, împăratul înlătură „Comitetul Secret” din activitățile sale. Astfel începe ascensiunea lui Mihail Speransky ca reformator al Imperiului Rus.

În 1808 devine ministru adjunct al justiției, iar în 1810 are loc principala numire a vieții sale: devine secretar de stat al Consiliului de Stat, a doua persoană din țară după împărat. În plus, din 1808 până în 1811 Speransky a fost procuror-șef al Senatului.

MM. Speransky

Napoleon l-a numit Speransky „singurul cap strălucitor din Rusia”.În timpul uneia dintre întâlnirile cu Alexandru, Napoleon a vorbit mult timp cu Speransky, apoi împreună cu el s-a apropiat de împărat și i-a spus: „Veți schimba această persoană (Speransky) cu mine pentru unul dintre regatele mele”.

Mihail Mihailovici Speranski s-a născut la 1 ianuarie 1772 într-o familie de clerici ereditari din satul Cerkutino, provincia Vladimir. La vârsta de 7 ani și-a început studiile la Seminarul Vladimir, unde i s-a dat numele de familie Speransky (din latinescul „speranță”). În 1788, la Sankt Petersburg a fost deschis Seminarul Principal de la Mănăstirea Alexandru Nevski, unde au trimis seminariști „cei mai de încredere în moralitate, comportament și învățătură”, printre aceștia se număra și Mihail Speransky.

M. Speransky

M. Speransky era un tânăr foarte curios și capabil. A studiat în originale lucrările lui Diderot, Voltaire, Locke, Leibniz, Kant și a altor filozofi europeni și chiar și atunci a început să coreleze ceea ce a citit cu realitatea rusă - și despotismul, prejudecățile de clasă, iobăgie a început să fie privit de el ca un rău căruia trebuie să i se împotrivească. Dar s-a pregătit pentru slujirea duhovnicească, iar după absolvirea seminarului a fost lăsat să predea acolo matematică și filozofie, iar mai târziu s-a presupus că va deveni călugăr și va începe să slujească biserica. Însă tânărul a vrut să-și continue studiile în străinătate.

Carieră

Creșterea sa în carieră a început cu funcția de secretar de casă al bogatului nobil al lui Catherine A.B. Kurakin și a urcat rapid. În casa lui Kurakin, Speransky s-a împrietenit cu tutorele Bruckner, tinerii au discutat activ idei care i-au entuziasmat în mod deosebit, au citit și s-au certat. În același timp, Paul I, care a urcat pe tron, l-a numit pe Kurakin, un prieten al tinereții sale, senator, iar în curând procuror general, în acest sens, avea nevoie pur și simplu de un secretar competent, inteligent și educat. A aranjat lucrurile în așa fel încât Speransky a părăsit Seminarul din Sankt Petersburg și s-a dedicat în întregime serviciului public. Cariera lui Speransky a urcat rapid: după 4 ani devine consilier de stat, la doar 27 de ani. Dar, în același timp, fericirea lui personală este ruptă: după ce a trăit doar aproximativ un an cu iubita lui soție, devine văduv și mai târziu își dedică tot restul vieții fiicei sale, nemaicăsătorind și neavând atașamente sincere.

La începutul domniei lui Alexandru I, în cercul interior al tânărului împărat, s-au adunat tinerii săi prieteni, care au format „Comitetul Secret”, care a elaborat planuri pentru reformarea Rusiei: P.A. Stroganov, N.N. Novosiltsev, contele V.P. Kochubey, prințul A. Chartoryzhsky. Toți erau împotriva autocrației, crezând că despotismul este imposibil în Rusia iluminată, iar existența autocrației este imposibilă fără despotism, de aceea autocrația trebuie distrusă. Ciudat, dar Alexandru I însuși nu a fost jenat de asemenea concluzii.

În acest moment, numele lui M. Speransky era deja cunoscut, era cunoscut ca un inteligent și educat tânăr, așa că firesc a trebuit să fie printre membrii „Comitetului Secret”. Ministrul de Interne, contele Kochubey, l-a invitat pe Speransky să lucreze în departamentul său. A fost apreciat pentru capacitatea sa extraordinară de muncă, sârguință, capacitatea de a formula și oficializa corect orice probleme legale. Speransky a fost un susținător al ideii primatului dreptului: „a face legile de bază ale statului atât de imobile încât nicio putere să nu le poată încălca”. Tânărul reformator era convins că sistem politic Rusia trebuie schimbată: despotismul trebuie să cedeze loc unei monarhii constituționale. Speransky considera suveranul iluminat principalul instrument al reformelor.

Sistemul structurii de stat a Rusiei în începutul XIX secol

Chiar și atunci, M. Speransky a înțeles că sistemul, atunci când trei ramuri diferite de putere sunt combinate într-o singură persoană (împărat), nu poate fi eficient și nu poate asigura legea și ordinea în stat. Legile sunt ignorate de societate în principal pentru că nu sunt executate de puterea supremă, prin urmare, sunt necesare legi pe care toată lumea să le respecte. Prin urmare, potrivit lui Speransky, este necesar să începem cu reforma politică, iar apoi reformarea dreptului civil. De remarcat că astfel de gânduri au apărut la tânărul reformator într-un moment social-politic stabil.

Dar situația din Rusia și din Europa în ansamblu a fost complicată din cauza războaiele napoleoniene: Înfrângerea lui Austerlitz, tratatul neprofitabil de la Tilsit, unirea împreună cu inamicul de ieri Napoleon la blocada continentală a Angliei a dus la o criză de putere în Rusia, societatea a vorbit despre necesitatea schimbării puterii... A fost necesar pentru a schimba urgent situația – iar Alexandru I se bazează pe un Speransky tânăr, dar deja foarte popular – îi devine secretar. Chiar și Napoleon a apreciat foarte mult abilitățile lui Speransky: după o conversație personală cu el, el l-a întrebat pe împărat: „Domnule, ai vrea să schimbi acest om cu mine pentru un regat?”

În decembrie 1808, Speransky a fost numit ministru adjunct al justiției și în curând a primit rangul de consilier privat, împreună cu postul de director al Comisiei de legi și secretar de stat al Consiliului de Stat înființat. A fost instruit să întocmească un „Plan educație publică”, care prevedea reforma politică a Rusiei. Toate detaliile acestui „Plan” Speransky le-a discutat personal cu împăratul.

plan de reformă

Esența reformelor lui Speransky a fost ca legile necesare Rusiei să fie stabilite în scurt timp și redactate în Constituție. Principalele principii ale Constituției, potrivit lui Speransky, ar trebui să fie următoarele:

separarea puterilor;
independența legislativului și a justiției;
o responsabilitate putere executivaînaintea legislativului;
furnizarea vot limitat de calificarea proprietăţii.

„Guvernul, până acum autocratic, este stabilit pe o lege indispensabilă.”

„Planul” lui Speransky a fost finalizat până la sfârșitul anului 1809. Pe lângă cele menționate mai sus, prevedea formarea Dumei de Stat printr-o alegere în mai multe etape: volost, district, provincial și statal. Potrivit „Planului” lui Speransky, Duma de Stat nu avea initiativa legislativa- legile adoptate de Duma erau aprobate de cea mai înaltă autoritate, cu toate acestea, orice lege trebuia adoptată de Duma, care trebuia să controleze și acțiunile guvernului pentru a se conforma legilor. Speransky însuși și-a caracterizat Constituția după cum urmează: „Întregul motiv al acestui Plan a fost de a stabili puterea guvernului pe o bază permanentă prin intermediul legilor și reglementărilor și, prin urmare, să informeze puterea supremă cu mai multă moralitate, demnitate și putere adevărată”.

V. Tropinin „Portretul lui M. Speransky”

„Planul” Speransky, cu adevărat reformist, nu a încălcat în același timp niciun privilegiu al nobilimii, lăsând complet iobăgie de neclintit. Dar semnificația sa reformatoare a constat în prevederi precum crearea unor instituții reprezentative, supunerea monarhului la lege, participarea la legislație și administrația locală populatie. Toate acestea au făcut posibil ca Rusia să se îndrepte către un stat de drept.

Opala

Elita conservatoare rusă îl ura pe Speransky, considerându-l un parvenit. În plus, comportamentul său nu a respectat normele acceptate în societatea seculară: nu a avut favoriți și amante și a rămas fidel răposatei, dar iubitei sale soții, în plus, Speransky nu a luat niciodată mită și a condamnat corupția. Lui Alexandru I i s-a sugerat că „Planul” transformator al lui Speransky a fost adaptat constituțiilor franceze și nepotrivit Rusiei. În „Planul” său, au văzut o amenințare la adresa autocrației... Sub atacul reproșurilor și denunțurilor constante, Alexandru s-a retras și l-a trimis pe Speransky în exil la Nijni Novgorod, iar apoi la Perm, care a fost foarte oportun: Nijni Novgorod în timpul Napoleonic. invazia a devenit un refugiu pentru nobilimea care a fugit din Moscova, care era ostilă lui Speransky. În Perm, s-a trezit într-o poziție extrem de umilitoare, fără bani, fără cărți și sub supraveghere constantă. Speransky s-a plâns chiar împăratului, iar acesta a ordonat să înlăture condițiile de exil ale secretarului de stat.

Postul de guvernator

30 august 1816 Speransky a fost numit guvernator civil al Penzai. Aceasta a însemnat sfârșitul rușinii, iertării. Speransky a început imediat munca activă: a început administrația locală, un plan de reformare pe care l-a propus în 1808-1809. El a introdus o practică rară pentru acea vreme: primirea cetățenilor pe chestiuni personale pentru a studia adevărata situație din provincie. El a propus să întărească puterea viceguvernatorilor și, prin urmare, să scutească munca guvernatorului, să determine cuantumul taxei, să ofere țăranilor posibilitatea și dreptul de a da în judecată proprietarul, interzicerea vânzării țăranilor fără pământ și facilitarea tranziției țăranii în cultivatori liberi.

La 22 martie 1819, Alexandru I l-a numit pe Speransky guvernator general al Siberiei și i-a dat 2 ani pentru a restabili ordinea în Siberia, precum și pentru a propune un plan de reorganizare a acestei regiuni. Această numire a arătat că împăratul dorea din nou să-l aducă pe Speranski mai aproape de el.

Anii de exil au corectat opiniile și convingerile lui Speransky: acum în loc de libertăți civile a susținut drepturile civile, în acest sens, a considerat necesară reforma guvernului provincial. El a elaborat proiecte de legi privind gestionarea teritoriului siberian, iar în 1821 un comitet special creat de împărat a aprobat toate prevederile acestuia.

„Am rătăcit nouă ani și cinci zile”, a scris M.M. Speransky în jurnalul său, întorcându-se în februarie 1821 la Sankt Petersburg. În cele din urmă, a avut loc o întâlnire cu fiica lui iubită...

Stema contelui Speransky

Și deja în august a aceluiași an, Speransky a fost numit membru al Consiliului de Stat pentru Departamentul de Legi, în plus, proprietarul a 3,5 mii de acri de teren în provincia Penza îi plăcea. Fiica sa Elizabeth a primit o domnișoară de onoare.

Speransky s-a bucurat de un mare respect atât din partea membrilor casei imperiale, cât și a oponenților săi. Lui Nikolai urma să-i încredințeze scrierea Manifestului la urcarea la tron, dar el era cel care trebuia să fie inclus în membrii Guvernului provizoriu și ai decembriștilor în cazul victoriei acestora. Nicolae I știa despre acest lucru și, prin urmare, l-a numit membru al Curții Supreme Penale peste decembriști, știind că pentru Speransky această numire a fost un test dificil, deoarece cunoștea personal mulți decembriști și era prieten cu G. Batenkov.

Nicolae I, în cursul procesului decembriștilor, și-a dat seama de starea deprimantă a justiției interne și, prin urmare, Speransky a fost căruia i s-au acordat competențele șefului comisiei de a eficientiza legislația. Până în 1830, 45 de volume ale Colecției complete de legi au fost publicate sub conducerea lui M. Speransky, ele conțineau 42 de mii de articole despre istoria legislației ruse și deja pe baza acesteia, din nou, sub conducerea lui Speransky, lucrarea a început cu un nou Cod de legi. 19 ianuarie 1833 la o ședință a Consiliului de Stat hotărăște ca din 1835 să intre în vigoare „Codul de legi al Imperiului Rus”. Iată, Nicolae I a dat jos steaua Sfântului Andrei și a pus-o pe Speransky.

A. Kivshenko „Împăratul Nicolae I îl acordă pe Speransky”

În 1833, Speransky și-a finalizat lucrarea „La cunoașterea legilor”. În ea, el a subliniat evoluția opiniilor și ideilor sale. Acum el vedea adevărul vieții doar în împlinirea ordinii morale create de Dumnezeu, iar această ordine nu putea fi realizată decât într-o monarhie absolută, când monarhul se supune judecății lui Dumnezeu și judecății propriei sale conștiințe.

Rezultat

În 1838 Speransky a răcit și s-a îmbolnăvit grav. De ziua lui, 1 ianuarie 1839, i s-a acordat titlul de conte, dar nu s-a mai ridicat. Mihail Mihailovici Speransky a murit la 11 februarie 1839 și a fost înmormântat în Lavra Alexandru Nevski, unde și-a început activitatea în urmă cu 50 de ani. La înmormântarea sa au fost prezenți împăratul Nicolae I, curtea imperială și corpul diplomatic. Nicolae am repetat aceeași frază de mai multe ori: „Nu găsesc un alt Speransky”.

Mormântul lui M. Speransky în Lavra lui Alexandru Nevski

Cum se calculează ratingul?
◊ Ratingul este calculat pe baza punctelor acumulate în ultima săptămână
◊ Se acordă puncte pentru:
⇒ vizitarea paginilor dedicate vedetei
⇒ votează pentru o stea
⇒ comentariu cu stea

Biografie, povestea vieții lui Speransky Mihail Mihailovici

Speransky Mikhail Mikhailovich - stat rus, politic, personalitate publică, conte.

Copilărie și primii ani

Mihail Mihailovici s-a născut în provincia Vladimir din satul Cerkutino la 12 ianuarie 1772. Tatăl său, Tretiakov Mihail Vasilevici, a fost un duhovnic pe moșia nobilului Ekaterininsky Saltykov. Mama - Praskovya Fedorovna - a fost casnică. Michael era cel mai mare copil din familie. A avut probleme de sănătate încă din copilărie, dar acest lucru nu l-a împiedicat să învețe să citească cu mult înainte ca colegii săi să o învețe. Speransky era un copil tăcut și gânditor, aproape că nu avea contact cu nimeni, în afară de bunicul său Vasily. Îi plăcea să-i spună nepotului său povesti interesante din viata. Datorită acestor povești, Mihail Speransky a primit primele cunoștințe despre structura lumii, despre destinul omului.

La vârsta de șase ani, Mihail a trăit un eveniment care a avut un impact foarte mare asupra vieții sale viitoare. Faptul este că proprietarul moșiei Nikolai Ivanovici și protopopul Samborsky Andrey Afanasyevich au venit în satul natal, Cherkutino. Lui Samborsky îi plăcea foarte mult băiatul iute, se juca adesea cu el, vorbea, îl invita la Petersburg.

În 1780, Mihail a fost plasat la Seminarul Eparhial Vladimir. A fost înregistrat sub numele de familie Speransky, care înseamnă „speranță”. În timpul studiilor, Speransky a descoperit multe talente și calități pozitive - interes pentru lectură, independență, filantropie, modestie. În 1787, Mihail a devenit „student la filozofie” și a avut ocazia de a deveni slujitor al rectorului seminarului, Evgheni Romanov. În același timp, Speransky a vizitat Moscova, unde s-a întâlnit cu Samborsky. Un an mai târziu, Speransky a apelat la el cu o cerere de a-l ajuta să intre la Universitatea din Moscova. Cum a reacționat Andrei Afanasievici este necunoscut istoricilor.

CONTINUA MAI JOS

Activitate socială

În 1797, Mihail Speransky a intrat în serviciul public. În decursul activității sale, a întocmit mai multe proiecte de transformări pozitive. În 1807, Speransky a devenit secretar de stat al lui Alexandru I, un an mai târziu - membru al Comisiei de redactare a legii. În 1809, Mihail Mihailovici a scris un plan pentru reformele statului, care prevedea crearea unei monarhii constituționale și abolirea treptată a iobăgiei. Desigur, nu toate ideile lui Speransky s-au adeverit.

Până în 1810, Mihail a preluat postul de secretar de stat al Consiliului de Stat. Câțiva ani mai târziu, a fost acuzat de legături secrete cu, din cauza cărora Speransky a fost forțat să meargă la Nijni Novgorod și puțin mai târziu la Perm. În 1816, Mihail a devenit guvernator civil (Penza), iar în 1819 - guvernator general (Siberia).

Speransky s-a întors la Petersburg în 1821. Acolo a fost numit membru al Consiliului de Stat și guvernator al Comisiei de redactare a legii. La cinci ani de la întoarcerea sa, Mihail Mihailovici a devenit membru al Curții Penale Supreme asupra decembriștilor și a ocupat, de asemenea, o poziție de conducere în conducerea celui de-al doilea departament al biroului împăratului. Din 1830 până în 1832, Speransky a creat Colecția completă de legi și Codul de legi al Imperiului Rus. În 1839, Mihail Speransky a primit titlul de conte. În același an, pe 23 februarie, Mihail Mihailovici a murit.

Mihail Mihailovici Speranski Născut în 1772 în familia unui preot sărac, în 1779 și-a început studiile la Seminarul Teologic Vladimir. În 1788, Speransky, ca unul dintre cei mai buni seminariști, a fost trimis la Seminarul Alexandru Nevski, care a fost deschis la Sankt Petersburg în același an. Mihail a absolvit această instituție de învățământ în 1792, imediat după aceea a devenit profesor de matematică la același seminar.

A desfășurat o muncă intensă la proiectul de reforme încredințat lui de Alexandru I. Cu toate acestea, în 1812, ca urmare a tot felul de calomnii împotriva sa, Speransky a fost trimis în exil. S-a întors la Sankt Petersburg abia în 1821 (care, însă, a fost precedat de serviciul în Penza și Siberia). În timpul domniei lui Nicolae I, a desfășurat activități de codificare.

În anii de studiu la Seminarul Vladimir, Mihail a dat dovadă de abilități strălucitoare. Speransky și-a dedicat o mare parte din timpul lecturii, drept urmare raționamentul lui Mihail a căpătat caracterul nu doar al unei prezentări a gândurilor despre ceea ce a citit, ci și a învățat din viață: putea vorbi despre soarta oamenilor, particularitățile lor. comportament. Tânărul Speransky a preferat activitate intelectuală tot felul de divertisment, care a fost în mare măsură facilitat de fermitatea caracterului și independența naturii.

Mihail Speransky era bine versat în oameni. Studierea psihologiei lor era distracția preferată a lui Mihail. În anii mai maturi, va deveni un expert în psihologie. Această caracteristică și, ca urmare, capacitatea de a se înțelege cu ceilalți și de a le place, l-au ajutat foarte mult pe Mihail Mihailovici într-o varietate de situații de viață.

La Seminarul Alexandru Nevski (unde Speransky a început să studieze în 1788), Mihail a devenit cel mai bun. Programul de pregătire pentru elevi a fost foarte intens. Speransky, împreună cu alți seminariști, în condițiile unei creșteri monahale severe, erau obișnuiți cu o activitate mentală prelungită. Scrierea frecventă de eseuri pe subiecte foarte diverse a permis elevilor să învețe cum să-și exprime ușor și corect opiniile scris. MM. Speransky în pereții seminarului Alexander Nevsky era pasionat de filozofie, a studiat lucrările multor oameni de știință. Învățând din asta instituție educațională, Mihail a scris primele sale lucrări pe o temă filozofică. În ele, el și-a exprimat dorința de a respecta demnitatea și respectarea drepturilor civile ale oricărei persoane ruse. Astfel, Speransky a avut o atitudine negativă față de toate tipurile de arbitrar și de manifestarea despotismului.

În 1791, Speransky a îndrăznit să țină un discurs care avertizează însuși suveranul. Acest lucru s-a întâmplat în Lavra lui Alexander Nevsky. Ideea principală a raportului a fost că suveranul trebuie să învețe drepturile omului și să le respecte, că nu are voie să strângă mai mult lanțurile sclaviei. Dacă țarul nu respectă aceste instrucțiuni, atunci, potrivit lui Speransky, el este un „ticălos norocos”, pe care descendenții îl vor numi doar „tiranul patriei sale”. De remarcat că în seminar studenții au fost inspirați de convingeri complet diferite: seminariștii trebuiau să fie supuși, să respecte și să se teamă de toți cei mai înalți pe scara carierei. Cu toate acestea, personalitatea lui Mihail Mihailovici a fost pe deplin formată în acest moment - nu a mai fost posibil să-l reeducați, deoarece Mihail a rămas o persoană liberă în interiorul său.

Soarta i-a prezis pe Speransky rolul unei figuri remarcabile a bisericii. După ce a absolvit Seminarul Alexander Nevsky, Speransky rămâne să lucreze cu ea ca profesor de matematică. Timp de patru ani de predare, și-a extins și mai mult orizonturile - pe lângă pasiunea pentru filozofie, Mihail Mihailovici a studiat lucrările oamenilor de știință pe teme economice și politice, a învățat despre realitatea rusă; cunoștințele sale devin enciclopedice. Contemporanii observă în el o figură bisericească promițătoare - Mitropolitul Gabriel insistă să accepte monahismul. Dar Speransky nu a acceptat această ofertă - soarta i-a pregătit rolul unui om de stat remarcabil.

Speransky - secretar de interne al A.B. Kurakin. Speranski i-a fost recomandat prințului Kurakin ca un bărbat care îi cunoștea afacerea; dar înainte de a fi acceptat Mihail Mihailovici, a trebuit să treacă un examen. Prințul i-a ordonat lui Speransky să compună unsprezece scrisori care erau adresate unor persoane diferite, dar prințul nu a oferit informații exacte - Kurakin a povestit despre corespondența cu ei în in termeni generali. Când la ora șase dimineața scrisorile i-au fost prezentate lui Kurakin, acesta a fost foarte surprins de cât de elegant erau scrise toate. După ce și-a început serviciul la prinț, M.M. Speransky nu a încetat să predea la cancelaria Alexander Nevsky.

Cariera lui Speransky mergea rapid în sus. Odată cu urcarea pe tron a lui Paul I, Mihail Mihailovici a devenit senator, iar după un timp i s-a acordat postul de procuror general. Kurakin l-a sfătuit pe Mihail Mihailovici să-și dedice tot timpul slujirii în biroul său, adică să nu mai combine cu predarea. Speransky nu a refuzat oferta. În mod surprinzător, în doar patru ani, bietul secretar a devenit un mare important în Rusia. În iulie 1801, i s-a acordat consilier de stat cu drepturi depline.

Speransky este părintele limbajului de afaceri. Abilitățile unice ale lui Mihail Mihailovici au devenit motivul pentru promovarea sa rapidă - în timpul domniei lui Paul I, când au apărut în mod constant noi decrete și decrete, era solicitat un oficial atât de competent precum Speransky. Mihail Mihailovici a întreprins pregătirea chiar și a celor mai complexe documente. Speransky a fost patronat de toți procurorii generali și au fost patru dintre ei sub împăratul Paul I.

Textul apelului noului împărat Alexandru I la popor a fost întocmit de M.M. Speransky. El a fost cel care a pregătit cuvintele pe care Alexandru I le-a rostit în ziua încoronării, când a spus oamenilor planul de acțiune pentru noua domnie. M.M. Speransky - el a făcut parte din proiectele pentru „prieteni tineri”.

Speransky - secretar de stat V.P. Kochubey.În serviciul Ministerului Afacerilor Interne, Mihail Mihailovici a fost în paralel cu activitatea sa în biroul Consiliului Indispensabil. Și Kochubey, apropo, era aproape de împăratul însuși. Până în 1814, Speransky a conturat pentru prima dată în propriile sale note politice gânduri despre aparatul de stat al Imperiului Rus; a mai argumentat în ele necesitatea reformei.

Speransky este un susținător al ordinii constituționale. Cu toate acestea, Mihail Mihailovici a presupus pe bună dreptate că Imperiul Rus în acest moment nu era pregătit pentru tranziția la ordine constituțională, întrucât este foarte important să se transforme însuși aparatul de stat pentru a demara reformele. Mihail Mihailovici a fundamentat necesitatea dreptului civil și penal, a libertății presei, a publicității în instanță - adică a vorbit despre introducerea de noi drepturi pentru societate.

Până în 1806, Mihail Mihailovici a fost considerat un star politic în ascensiune. Deocamdată, în timp ce Speransky a rămas în umbră, nu a avut dușmani adevărați și oameni invidioși. Originea comună a lui Mihail Mihailovici nu a indus un sentiment de iritare. Probabil, o atitudine atât de loială față de el din partea înaltei societăți se datorează faptului că Speransky la acea vreme nu a afectat deloc interesele nimănui.

Ascensiunea carierei lui Speransky datează din 1806.În acest moment, Kochubey i-a permis lui Speransky să raporteze împăratului Alexandru I, care a apreciat abilitățile secretarului de stat Mihail Mihailovici. Acesta din urmă a avut multe avantaje: Speransky, în virtutea originii sale, nu a fost implicat în intrigile palatului, nu a fost asociat cu cercurile curții, iar talentele lui Mihail Mihailovici au fost imediat evidente. Până în 1806, „tinerii prieteni” încetaseră deja să-l intereseze pe Alexandru I - împăratul le-a dat diverse misiuni în afara capitalei. Prin urmare, împăratul a fost foarte util pentru o astfel de persoană ca Speransky.

Speransky nu a condamnat Tratatul de la Tilsit încheiat în 1807.Și l-a atras și pe Alexandru I. În timp ce întregul public vorbea doar despre umilirea națională (din cauza înfrângerii trupelor ruse de către francezi), precum și despre necesitatea schimbării guvernului, Mihail Mihailovici Speransky chiar a simpatizat atât cu francezi. în general şi el însuşi Napoleon. Împăratul Rusiei și-a găsit sprijin în Mihail Mihailovici - la urma urmei, Speransky avea autoritate în societate. Când Alexandru I l-a întâlnit pe Napoleon la Erfurt, acesta din urmă a apreciat și alegerea împăratului rus.

Speransky - consilierul principal al lui Alexandru I afacerile publice. Mihail Mihailovici a primit această numire (împreună cu postul de ministru adjunct al justiției) imediat după întâlnirea împăraților ruși și francezi de la Erfurt. De acum înainte, toate documentele destinate lui Alexandru I au trecut prin mâinile lui M.M. Speransky. Între Mihail Mihailovici și împărat a apărut o relație foarte de încredere, atât de încrezătoare încât Alexandru I putea discuta ore întregi cu Speransky despre treburile statului, iar în 1808 l-a instruit să pregătească un plan pentru transformările necesare. Mihail Mihailovici a fost de acord, deși îi era teamă că munca lui va trage o linie sub o promovare calmă.

Planul de reforme a statului a fost gata în 1809. Apariția sa a fost precedată de o lucrare colosală asupra studiului acte legislative alte țări. MM. Speransky, împreună cu colaboratorii săi, a analizat Constituția Franței, Declarația de independență a SUA și alte documente similare. Încercările Ecaterinei a II-a de a elabora un cod de legi nu au fost neglijate. Planul, elaborat în 1809, se fixa pe drepturi legale diviziunea de clasă a societăţii, prevedea organizarea puterii judecătoreşti şi executive ca structuri independente. În același timp, Mihail Mihailovici a presupus că însuși Alexandru I va prezenta Constituția Imperiului Rus.Pentru a pune în aplicare toate punctele, a fost necesar să se stabilească un sistem de organe alese, inclusiv Duma de Stat. Adevărat, activitățile sale ar fi încă complet dependente de împărat, care, dacă dorește, ar putea demite toți membrii și anula orice întâlnire. Cu alte cuvinte, Duma de Stat trebuia să fie doar un organism legislativ, dar nu un organism legislativ.

Planul lui Speransky pentru reformele statului a fost luat în considerare la o ședință a Consiliului de Stat. A fost înființată în 1810 și a fost cel mai înalt organism deliberativ al Rusiei. Puncte separate ale planului, deși au obținut foarte puține voturi, au fost aprobate de însuși Alexandru I. Cu toate acestea, multe dintre prevederile propuse de Speransky, în opinia membrilor Consiliului de Stat, au înlocuit puterea autocratică a monarhului. La urma urmei, împăratul din Imperiul Rus a fost întotdeauna personal atât judecătorul suprem, cât și arbitrul tuturor felurilor de putere. Așadar, prevederile supuse analizei referitoare la separarea puterilor judecătorești și executive li s-au părut multora a fi o blasfemie. Din această cauză, evaluarea generalizată a planului lui Speransky, care a apărut până în toamna anului 1811, spunea: „Bine, dar nu timpul”. Timpul pentru astfel de transformări, într-adevăr, nu a sosit încă.

Speransky a desfășurat o gamă largă de activități. Hotărârea se referă la perioada 1807-1812. În acest moment, Speransky a fost constant membru al diferitelor comitete și comisii, deși munca sa a fost întotdeauna corelată cu problemele reformelor statului. Amploarea operei sale a fost uluitoare. Dar tocmai în timpul ascensiunii carierei sale Mihail Mihailovici și-a găsit mulți dușmani - oameni nemulțumiți de transformările efectuate de Speransky. De exemplu, la inițiativa lui M.M. Speransky în 1809, a fost adoptat un decret cu privire la gradele curții, conform căruia a devenit necesar ca toți cameranii și junkerii de cameră să servească. Spre comparație, din vremea împărătesei Ecaterina cea Mare, tinerilor reprezentanți ai nobilimii care au primit titlurile corespunzătoare au fost prescrise ranguri înalte în serviciu civil. De acum înainte, o carieră putea fi făcută doar în timpul serviciului. Acesta este ceea ce a dat o lovitură gravă nobilimii intitulate.

MM. Speransky - secretar de stat. El a primit această funcție în 1810 - imediat după înființarea Consiliului de Stat. Din acel moment, Mihail Mihailovici a devenit, de fapt, a doua persoană din Imperiul Rus. El poate fi numit cel mai influent demnitar al statului. Speranski a fost o persoană atât de importantă în Rusia, încât chiar și membrii familiei imperiale îi cereau uneori orice fel de favoare, în timp ce Mihail Mihailovici însuși putea respinge oricare dintre cererile lor dacă o considera contrară legilor existente. Speransky a oprit întotdeauna delapidarea și mita. .

Speransky a elaborat un plan de reforme în domeniul finanțelor. Au fost necesare reforme în contextul războaielor în care a fost implicat Imperiul Rus, iar reformele au început în 1810. Au fost luate următoarele măsuri: a fost întreruptă emiterea de bancnote; tăiat sume de bani trimise la dispoziția ministerelor, ale căror activități, de altfel, au fost puse sub control; sarcina fiscală a crescut (inclusiv pentru proprietarii nobili, care nu fuseseră încă împovărați cu impozite). În mod firesc, aceste neoplasme au provocat și o furtună de nemulțumire în rândul nobililor, în principal a aristocrației.

MM. Speransky a fost acuzat că a subminat fundațiile statului stabilite. O întreagă armată de oficiali și nobili i s-a opus - i-au dat evaluări negative lui Speransky. Acești oameni știau despre suspiciunea lui Alexandru I, prin urmare, pentru a se proteja, l-au influențat pe împărat cu recenzii nemăgulitoare despre Mihail Mihailovici. L-au acuzat chiar de masonerie, deși Speransky însuși a avut o atitudine negativă față de această tendință. Și aici dușmanii lui Mihail Mihailovici au lovit exact ținta - împăratul se temea de posibilele acțiuni revoluționare ale masonilor. Căderea autorității lui Speransky a fost însă influențată și de o lovitură adusă mândriei lui Alexandru I - împăratul a văzut cu ce sârguință rezolvă Mihail Mihailovici cazuri, de exemplu, cele legate de pregătirile pentru un război cu Franța. În plus, toată capitala a fost plină de discuții despre trădarea lui M.M. Speransky la patria sa - a fost numit chiar spion francez. În legătură cu toate cele de mai sus, Alexandru I a decis să demisioneze un om de stat remarcabil al secolului al XIX-lea.

Speransky nu a reușit imediat să se justifice în fața lui Alexandru I. La 17 martie 1812, Mihail Mihailovici a fost chemat la palat, iar în noaptea aceleiași date se afla deja în drum spre exil la Nijni Novgorod. MM. Speransky a considerat incidentul ca pe o intriga. I-a trimis scrisori lui Alexandru I, sperând să aibă o scuză - a cerut să i se permită să locuiască pe moșia lui. Cu toate acestea, o astfel de permisiune nu a primit - Speransky a fost trimis în exil în Perm; familia sa s-a mutat și ea într-un loc nou cu Mihail Mihailovici.

În exil, Speransky s-a dedicat literaturii. Conținutul său era în principal spiritual. În tot acest timp, Mihail Mihailovici a trimis petiții pentru permisiunea de a se întoarce la moșia natală. Ei și-au dat rezultatele - în toamna anului 1814, fostului reformator i s-a permis să se mute în satul său Velikopolye, care era situat în provincia Novgorod.

Alexandru I a dat curs cererii lui Speransky de a fi numit în funcția publică.În 1816 Mihail Mihailovici a devenit guvernatorul Penza.

Mihail Mihailovici (1 ianuarie 1772, Cerkutino, provincia Vladimir - 11 februarie 1839, Sankt Petersburg) - un om de stat remarcabil al Rusiei, siberian în 1819–1821, conte.

Născut în familia unui preot din sat. A studiat la Seminarul Vladimir, din 1788 la Seminarul Alexandru Nevski din Sankt Petersburg. La final, a fost lăsat în ea de un profesor. În 1795 M.M. Speransky devine prefectul seminarului, dar în curând îl părăsește și devine secretarul procurorului general A. B. Kurakin, iar din 1799 - conducătorul biroului său.

Ascensiunea carierei lui M.M. a căzut în primii ani ai domniei lui Alexandru I. Erudiție, mare capacitate de muncă, independență de judecată - toate acestea l-au atras pe tânărul țar la M.M. . În 1801, îl numește secretar de stat și îi dă instrucțiuni să elaboreze un plan pentru reformele statului. MM. Speransky este numit director al departamentului noului înființat Minister al Afacerilor Interne și se ocupă de probleme dispozitive guvernamentale. Până în 1809, el a oferit lui Alexandru I un proiect liberal de transformare a administrației de stat din țară, dar din cauza opoziției nobilimii conservatoare, acesta a fost implementat doar parțial, iar reformatorul însuși a fost trimis în exil la Nijni Novgorod în martie 1812. , iar din septembrie a acelui an până la Perm.

În 1814 i s-a permis să se întoarcă din exil și să locuiască în moșia Novgorod din Velikopolye. În august 1816 M.M. Speransky a fost din nou readus în serviciul public și numit guvernator civil Penza. În martie 1819, a fost desemnat să conducă revizuirea Siberiei și a fost numit guvernator general al Siberiei. În scurt timp a străbătut aproape toată Siberia, a luptat cu hotărâre împotriva arbitrarului și a delapidarii administrației locale. Au fost aduși în judecată 680 de funcționari, de la care au fost recuperate 2,8 milioane de ruble. 29 august 1819 M.M. Speransky a ajuns la. O echipă mică de M.M. Speransky, care a inclus viitorul decembrist, a pregătit în scurt timp un pachet de reforme pentru a transforma managementul Siberiei. Printre acestea se numără „Carta privind gestionarea străinilor”, „Carta exililor”, adm. și reforma judiciara etc. Pentru examinarea cazurilor siberiene din Sankt Petersburg, a corp special- Comitetul siberian.

În martie 1821 M.M. Speransky s-a întors în capitală și a fost prezentat Consiliului de Stat. De la sfârșitul anilor 1820, a fost angajat în compilarea Codului de legi al Imperiului Rus și codificarea dreptului civil și penal. Până în 1835 lucrarea a fost finalizată și a intrat în vigoare Codul de legi.

1 ianuarie 1839 M.M. Speransky a fost ridicat la demnitatea de conte, iar o lună mai târziu a murit subit.

Compoziții

Proiecte și note. - M.; L., 1961.
Scrisorile lui Speransky din Siberia către fiica sa Elizaveta Mihailovna. - M., 1869.

Irkutsk. Dicționar istoric și știri locale. - Irkutsk: Sib. carte, 2011.

Mihail Mihailovici Speranski la Irkutsk

Printre eminenti oameni de stat Rusia XIX secolul, unul dintre primele locuri îi aparține lui M.M. Speransky. Originar fără rădăcini din „clasa mânzului”, grație inteligenței sale naturale și muncii asidue, Speransky a făcut o carieră strălucitoare în scurt timp, a cunoscut cele mai înalte urme și amărăciunea căderii, lăsând în urmă amintirea unui reformator recunoscut și a unui avocat remarcabil. Prin voința sorții, s-a găsit în 1819 guvernator general în vasta regiune Trans-Ural, Speransky s-a angajat și în reforme aici, a căror influență benefică o simt și astăzi siberienii. Dorința dezinteresată pentru binele țării va rămâne mult timp în memoria oamenilor.

Trimițându-l pe Speransky în Siberia, Alexandru I l-a înzestrat cu puteri fără precedent. Speransky a mers în Siberia în două persoane - ca auditor și ca „șef al regiunii”, care a fost instruit să efectueze un audit. dă celor care au nevoie de o judecată legală", a-și da seama" pe loc cel mai util dispozitiv al acestei regiuni îndepărtate și faceți o inscripție pe hârtie". În primăvara anului 1819, Speransky a trecut granița Siberiei. Primul oraș siberian Tyumen l-a făcut să pară „trist”, în Tobolsk - vechea capitală a Siberiei - nici auditorul nu a stat mult. S-a grăbit spre îndepărtatul și misteriosul Irkutsk, de parcă și-ar fi dat seama că acolo se afla „rădăcina răului”. Ajuns în sfârșit, Speransky, în câteva zile, va scrie rândurile care au devenit mai târziu celebre. „Dacă la Tobolsk îi pun pe toți sub judecată... atunci aici ar fi lăsat să-i spânzurăm pe toți».

Irkutsk se pregătea ca niciodată pentru sosirea noului guvernator general. Oamenii și-au amintit multă vreme de întâlnire. Clădirile principale ale orașului - Catedrala, Poarta de Triumf și străzile principale - Bolshaya și Zamorskaya - au fost literalmente inundate de lumini. La trecerea peste Angara a tunat o orchestră, iar printre imensa confluență de oameni, guvernatorul N.I. Treskin cu oficiali în uniforme și ordine. În jurnalul său, Speransky a descris primele sale impresii despre: Vederea orașului iluminat de peste râu era magnifică". Cu toate acestea, deja prima cunoaștere cu rezultatele managementului regiunii de către I.B. Pestel și Treskin l-au șocat pe Mihail Mihailovici. " Cu cât mă afund mai departe în fundul Siberiei, cu atât găsesc mai mult răul și un rău aproape insuportabil.", el a scris.

Începând cu revizuirea, Speransky cunoștea bine opinia, care se înrădăcinase în cercurile guvernamentale încă de pe vremea Ecaterinei, că toți siberienii sunt iabednici. Prin urmare, nu merită să acordați atenție iertării și plângerilor lor. Cu mare dificultate, a reușit să-i convingă pe locuitorii provinciei că „ că plângerile împotriva autorităților locale nu constituie infracțiune". Și apoi... plângeri au plouat, parcă dintr-o cornua abunde. Numărul lor ajungea la trei sute pe zi. În Irkutsk, în câteva zile, toată hârtia ștampilată s-a epuizat, pe care ar trebui scrise plângeri.

Guvernatorul a fost, potrivit lui Speransky, un om" îndrăzneț, îndrăzneț, prost", dar " prost crescut" și " viclean și viclean ca un demon". Pentru a-l egala a fost un stol de oficiali cu un rang inferior: ofițerul de poliție Verkhneudinsky M.M. Gedenstrom, Irkutsk - Voiloshnikov, Nizhneudinsky - Loskutov.

Auditul a scos la iveală o imagine flagrantă a abuzurilor și arbitrarului administrației locale. Auditorul însuși a scris că extorcarea sub toate formele ei a devenit un subiect comun al „cazurilor de anchetă”. Treskin a fost judecat, alături de el, aproximativ șapte sute de funcționari de rang inferior au fost implicați în diverse abuzuri. Speransky a reușit să curețe „grajdurile Augean” în scurt timp. Acesta este meritul lui neîndoielnic.

Viața eroului nostru din Irkutsk a fost organizată foarte modest. Împreună cu tinerii oficiali care au venit cu el - G.S. Batenkov, K.G. Repinsky, F.I. Tseyer și alții, au trăit și au lucrat într-o casă simplă, dar nu foarte confortabilă, a A.A. Kuznetsov, situat nicidecum în centru, ci la periferie, nu departe de râu. Singura atracție a acestei case a fost o grădină părăsită, care a devenit un loc preferat pentru plimbarea lui Speransky și a tinerilor care îl însoțeau. Duminica, Speransky a asistat la liturghie în biserica parohială, îi plăcea să iasă din oraș la râu, iar seara putea privi cu ușurință lumina negustorilor familiari. Mulți ani mai târziu, bătrânii din Irkutsk și-au amintit de un bărbat înalt, ușor aplecat, care mergea în aer curat pe orice vreme, îmbrăcat într-un pardesiu simplu, fără nicio însemnă, o șapcă modestă de piele. Era greu de perceput în acest rătăcitor singuratic un gânditor remarcabil, în schimbul căruia Napoleon i-a oferit lui Alexandru I să renunțe la oricare dintre statele Europei care îi aparțineau.

Principala activitate a lui Mihail Mihailovici în timpul șederii sale de doi ani la Irkutsk nu a fost o revizuire, ci dezvoltarea proiectelor pentru o viitoare reformă, care au fost incluse în literatură sub denumirea generală de „instituție siberiană” sau „reforme siberiene” din 1822. Speransky și „confidenții” săi prin Comitetul siberian au prezentat spre examinare un pachet de propuneri lui Alexandru I, constând din 10 proiecte de lege: „Instituție pentru conducerea provinciilor siberiei”; „Carta privind managementul străinilor”; „Carta despre exilați”; „Cartă despre etape”; „Carta privind conducerea Kirghiz-Kaisaks”; „Carta comunicațiilor terestre”; „Carta despre cazacii orașului”; „Regulamente privind atribuțiile zemstvo”; „Reglementări privind stocurile de cereale”; „Regulamente privind obligațiile de datorie între țărani și între străini”, care au fost aprobate de țar la 22 iunie 1822. Speransky a încercat să construiască un nou sistem de guvernare în Siberia pe baza unui compromis al intereselor puterii supreme, adică autocratice. cu caracteristici regionale și o înțelegere clară a imposibilității în acea perioadă de timp de a subordona complet Siberia acțiunii legislației imperiale generale.

De pe vremea Ecaterinei a II-a, guvernul la diferite niveluri a recunoscut în mod tradițional trăsăturile semnificative ale regiunii Siberiei. Una dintre manifestările acestui fapt a fost intenția Ecaterinei de a face o rezervă specială privind neproliferarea instituțiilor provinciale în 1775 în Siberia. În 1801, trimiţând I.O. Selifontov cu o revizuire a Siberiei, Alexandru I a declarat în mod explicit în decret: „ Constatăm că Teritoriul Siberian, din punct de vedere al spațiului său, din punct de vedere al diferențelor de poziție naturală, din punct de vedere al stării popoarelor care îl locuiesc... necesită... în împărțirea sa... și în însăși mod de guvernare, o rezoluție specială"bazat" pe cunoașterea fiabilă a circumstanțelor locale". Dar ideea necesității unei forme speciale de guvernare pentru Siberia a fost exprimată cel mai clar în raportul lui M.M. Speransky pentru un studiu al regiunii. Un auditor atent pe paginile documentului revine la această idee în mod repetat. În cele din urmă, el ajunge la concluzia că Siberia în spațiul său " necesită aranjamente speciale».

În legislația siberiană din 1822, în primul rând, se atrage atenția asupra pregătirii sale prealabile cu grijă. MM. Speransky și asistenții săi, în primul rând G.S. Batenkov; a fost colectat și analizat un complex imens de materiale sursă. „Pachetul” final de legi în forma aprobată nu este doar izbitor în volum – este format din 4019 paragrafe – ci se remarcă și prin calitatea excepțional de înaltă a elaborării actelor juridice pentru acea perioadă. Trăsătura sa cea mai caracteristică a fost dorința lui Speransky de a asigura în noua legislație o îmbinare a principiilor politice fundamentale ale funcționării imperiului, specificul siberian cu soluționarea problemelor naționale.

Regionalismul lui M.M. Speransky s-a manifestat în primul rând prin împărțirea Siberiei în două guvernații generale - vest și Siberia de Est. Astfel, în esență, începutul a fost pus pentru împărțirea administrativă a Siberiei, care s-a păstrat până în zilele noastre. Motivele regionale au fost inspirate de propunerea de a crea două Direcții principale și organisme consultative în subordinea acestora - consilii. Același mecanism a fost introdus la nivelul provinciei și raioanelor (raioanelor). Crearea de către Speransky a unui sistem de contrapondere a puterii individuale pare a fi un fenomen unic în Legislația rusă prima jumătate a secolului al XIX-lea Mult mai târziu, în anii 1860, ceva similar poate fi observat în alți guvernatori generali ai Rusiei Asiatice, de exemplu, în Turkestan. Totuși, la acea vreme a fost o inovație fundamentală în practica legislativă, inspirată de dorința tradițională a birocrației siberiei de „autocrație”. Consiliile colegiale urmau, după planul lui Speransky, să devină garanții legalității hotărârilor luate. Se atrage atenția asupra componenței Direcțiilor Principale, care, sub președinția Guvernatorului General, includeau câte șase funcționari: trei numiți de șeful regiunii și trei reprezentând interesele Ministerului Afacerilor Interne, Finanțelor. și Justiție. Într-un asemenea mecanism de formare a consiliilor, am găsit o combinație a principiilor nivelurilor de guvernare sectoriale, teritoriale și naționale, a tendințelor de centralizare și descentralizare. Aceleași temelii au fost fixate în articolele de lege care defineau relația guvernatorului general cu departamentele la nivel național reprezentate în regiune: jandarmeria și serviciile poștale, funcționarii cabinetului, camerele de stat etc.

Motivele regionale s-au pronunţat mai ales în elaborarea „Cartei privind managementul străinilor”. Faptul că o nouă categorie imobiliară a apărut în legislația rusă este o dovadă în acest sens. Speranski a fost cel care a introdus cuvântul „străini” în practica limbii ruse, în vocabularul juridic. Ea reflecta evoluția relației dintre guvern și popoarele din Siberia, profunzimea încorporării aborigenilor siberieni în mecanismele și procesele naționale politice, economice și socio-culturale. Aici este potrivit să remarcăm că în timpul istoriei de trei sute de ani a Siberiei pre-sovietice, numele oficial al popoarelor din regiune s-a schimbat în mod repetat. În secolul al XVII-lea locuitorii indigeni din Siberia erau numiți „străini yasash”, deoarece Siberia și populația ei abia începeau să facă parte din statul rus. Cu toate acestea, pe măsură ce și-au afirmat loialitatea, ei au încetat să mai fie străini. în secolul al XVII-lea şi în primele decenii ale secolului al XIX-lea. Nativii siberieni erau de obicei numiți „ yasak gentili”, adică oameni de altă religie decât creștinismul. În secolul 19 în legătură cu răspândirea Ortodoxiei între popoarele Siberiei, acest nume dispare ca reflectând inexact apartenența confesională a băștinașilor. Speransky introduce un nou termen - „străini”, care a devenit numele oficial al popoarelor din regiune și a dobândit un caracter de clasă. Astfel, chiar în termenul „străini” există elemente de specific regional asociate cu o schimbare a statutului juridic și social al acestor popoare în cadrul statului rus. Același document atrage atenția asupra o serie de alte prevederi legate de specificul siberian: împărțirea aborigenilor în trei categorii - stabiliți, nomazi și vagabonzi, propunerea de codificare a dreptului cutumiar - pe de o parte și posibila integrare a aborigenilor în sistem administrativ și economic integral rusesc - cu altul.

dorința lui Speransky de a ține cont caracteristici regionale sunt uşor de urmărit pe exemplul analizei altor legi care alcătuiesc complexul „instituţiei siberiene”. Un exemplu în acest sens este reglementarea impozitelor și taxelor, crearea stocurilor de cereale de stat, încheierea de tranzacții comerciale etc.

În același timp, este imposibil să nu observăm că regionalismul juridic al lui Speransky se baza pe legislația imperială, postulatele acesteia și avea limite strict măsurate. În „instituția siberiană” din 1822, se pot urmări cu ușurință ideile Instituției Ecaterinei asupra provinciilor din 1775, care proclama principiul unității de comandă în persoana guvernatorului general ca persoană încredințată exclusiv de împărat. Speransky nu intenționa deloc să limiteze puterea guvernatorului general. În condițiile unei monarhii absolute, acest lucru era imposibil, iar Speransky nu dorea acest lucru. Cu toate acestea, a încercat să plaseze activitățile autorităților regionale într-un cadru de legislație strict definit, ceea ce a reprezentat o inovație fără îndoială pentru regiune și imperiu în ansamblu.

În același timp, însuși faptul prezenței puterii guvernatorului general, ale cărei limite și esență nu au fost clar precizate în legislație, a complicat problema subordonării instituțiilor diferitelor departamente acesteia, a dat naștere la discuții și întrebări care erau indezirabile din punctul de vedere al guvernului. Se pare că puterea guvernatorului general a introdus în sistemul de guvernare un anumit element de descentralizare, care a fost un produs direct al contradicțiilor din politica internă a autocrației din prima jumătate a secolului al XIX-lea. " Inconsecvența lui Alexandru în materie de îmbunătățire internă a afectat toate evenimentele". Așa a descris Marele Duce Nikolai Mihailovici politica internă a strămoșului său încoronat.

În această caracterizare, vedem, în primul rând, o combinație de principii imperiale și regionalism în legislația din 1822. a fost în conformitate cu politica publică. După cum știți, în 1809 Finlanda, o fostă provincie suedeză, după ce s-a alăturat Rusiei, a primit statutul de autonomie al Marelui Ducat al Finlandei, a cărui poziție era foarte privilegiată chiar „în comparație cu regiunile indigene ale imperiului”. În decembrie 1815, împăratul Alexandru I" a acordat o constituție Poloniei”, care era considerat la acea vreme apogeul liberalismului în Europa. În Caucaz, care era un conglomerat foarte pestriț de grupuri etnice și religii, se desfășoară o reformă administrativă, menită să lege mai strâns această regiune importantă din punct de vedere strategic de Rusia, dar în același timp construită ținând cont de etnicul, religios și alte tradiții. Extinderea teritoriului statului și, ca urmare, complicarea sarcinilor politice interne, inclusiv manageriale, au pus în față sarcina de a găsi modalități de încorporare a noilor teritorii în spațiul imperial general în fața guvernului. Una dintre aceste metode a fost elaborarea legislației regional-teritoriale, care reflecta în mod clar trăsăturile geopolitice ale unor teritorii specifice. Legislația siberiană din 1822, ale cărei fundamente au fost dezvoltate la Irkutsk, se încadrează în mod logic și a completat doctrina politicii marginale a autocrației. A devenit prima experiență de legislație regională complexă din imperiu, care a funcționat fără modificări semnificative până la sfârșitul secolului al XIX-lea și a fost cu zece ani înaintea codificării întregii ruse.