Acorduri intermediare în dreptul civil al Federației Ruse. Contracte intermediare Acest tip include contracte

În activitățile lor, companiile folosesc adesea serviciile intermediarilor. În același timp, în fiecare caz, firmele încearcă să aleagă pentru ele însele cel mai optim contract de intermediar. În acest articol vom lua în considerare câteva dintre punctele pe care o companie trebuie să le aibă în vedere atunci când încheie un astfel de acord.

Relațiile dintre intermediari și firmele care utilizează serviciile lor sunt guvernate de regulile contractelor de agenție, comision și agenție. Să luăm în considerare mai detaliat obiectul fiecăruia dintre aceste tipuri de contracte:

În fiecare dintre cele 3 contracte enumerate, o parte (avocat, comisionar, agent) acționează ca intermediar și se obligă să efectueze anumite acțiuni în numele și pe cheltuiala celeilalte părți (principal, comisionar, mandant). Alegerea uneia sau aceleia forme de contract de intermediar depinde de mai multe împrejurări, în special, în numele cărora acționează intermediarul și de natura comisiei în sine.

Deci, dacă tranzacții unice (de exemplu, cumpărare) sau același tip de acțiuni în justiție (de exemplu, colectarea de documente necesare, înregistrarea drepturilor relevante ale companiei în autoritățile de înregistrare sau reprezentarea intereselor acesteia în organisme guvernamentale, tribunale etc.), societatea poate alege un contract de agentie. Rețineți că acest acord întrunește toate semnele stabilite de reprezentare în numele altei persoane, iar în cazurile în care cesiunea este direct legată de activitatea de întreprinzător, reprezentare comercială.

Dacă societatea trebuie să încheie una sau mai multe tranzacții, dar, de exemplu, nu există nicio modalitate de a o face pe cont propriu sau organizația nu dorește să intre în relații directe cu contrapărțile, atunci relațiile intermediare pot fi oficializate printr-un acord de comision . În practică, un contract de comision, de regulă, este încheiat pentru tranzacțiile în baza unui contract de vânzare-cumpărare.

Și a treia opțiune este contract de agentie. Potrivit acesteia, mandatarul, în vederea executării ordinului, pe lângă efectuarea de acțiuni care aduc consecințe juridice, efectuează și acțiuni efective în interesul comitentului. De exemplu, atunci când vinde un produs, un agent poate, de asemenea, să-l facă publicitate. Deoarece mandantul nu intră în relații juridice cu agenții de publicitate, acțiunile agentului nu vor atrage consecințe juridice pentru acesta. Acesta va fi obligat să plătească doar costurile de publicitate suportate de intermediar.

După cum puteți vedea, contractele de agenție oferă intermediari mai multe posibilitati pentru a onora comanda clientului. La urma urmei, doar tranzacțiile sunt efectuate în baza unui acord de comision ( acțiune legală care vizează apariția, schimbarea sau încetarea relaţiile civile). În ceea ce privește contractul de comision, cu ajutorul acestuia, pe lângă tranzacții, este posibilă și prestarea de servicii intermediare. Cu toate acestea, în acest caz, acțiunile efective, deși pot însoți implementarea acțiunilor în justiție, nu fac obiectul unui acord de agenție. De asemenea, rețineți că definiția intermediarului comercial se aplică agentului comisionar și agentului.

Un alt semn distinctiv Contractul de agenție este caracterul său continuu, exprimat prin faptul că se încheie, de regulă, pentru un anumit timp, și nu pentru efectuarea unor acțiuni (tranzacții). În plus, contractul poate conține condiții care să interzică agentului să încheie contracte de agenție similare, care trebuie executate pe teritoriul care coincide total sau parțial cu teritoriul specificat în contract, iar mandantului - cu alți agenți care își desfășoară activitatea pe acesta.

În ceea ce privește contractul de comision, se admite încheierea acestuia cu sau fără indicarea teritoriului de executare, cu obligația angajamentului de a nu efectua tranzacții cu contrapărți, a căror executare este încredințată comisionarului, și fără acesta. Să trecem la alte aspecte ale contractelor luate în considerare (vezi și tabelul de la pagina 30).

Drepturi și obligații

În cadrul unui contract de agenție și al unui contract de agenție, în temeiul cărora agentul acționează în numele comitentului, drepturile și obligațiile care decurg din relațiile cu contrapărțile apar cu mandantul (principalul). În baza unui contract de comision și a unui contract de agenție, în care agentul acționează în nume propriu, intermediarul devine deținătorul drepturilor de autor și responsabil față de terți. În acest caz, nu contează dacă angajatul (principalul) a intrat direct în relații juridice cu contrapărțile și dacă este menționat în contracte. Decontările prin contracte vor fi efectuate și de un intermediar. Ulterior, el trebuie să transfere organizației tot ce a primit în cadrul tranzacțiilor, precum și să cedeze drepturile pentru acelea dintre ele care nu sunt executate de contraparte.

Astfel, dreptul de proprietate asupra bunurilor cumpărate sau vândute în baza unui contract de intermediar nu trece la intermediar. Strâns asociat cu proprietatea este riscul de pierdere accidentală sau de deteriorare accidentală a proprietății. Ca regulă generală, acesta este suportat de proprietar, dacă prin lege sau prin contract nu se prevede altfel. Cu toate acestea, în ceea ce privește proprietatea transferată unui intermediar pentru executarea unui ordin, regula speciala. În urma acestuia, un astfel de risc este întotdeauna atribuit intermediarului dacă acesta acționează în nume propriu.

Riscuri posibile

După cum sa menționat deja, în cadrul unui contract de agenție, gama de acțiuni ale unui intermediar este mai largă decât în ​​cazul altor acorduri, iar acest lucru implică un anumit risc pentru principal. Este legat de faptul că nu este întotdeauna posibil să se prevadă în contract toate acțiunile care trebuie efectuate de agent. Prin urmare, contractul, de regulă, stabilește numai puteri generale agent. În acest caz, comitentul în relațiile cu contrapărțile nu este în drept să refuze executarea tranzacțiilor efectuate de agent, cu referire la lipsa competențelor corespunzătoare, cu excepția cazului în care face dovada că contrapartea cunoștea sau ar fi trebuit să cunoască limitarea competențelor intermediarul.

La întocmirea unui contract de intermediar este important să se țină cont de faptul că condițiile cuprinse în acesta corespund conținutului juridic stabilit de legea civilă. Acest lucru se datorează faptului că contractul poate fi reclasificat prin controling sau judiciar. De exemplu, un contract de comision este adesea recunoscut ca un contract de vânzare-cumpărare datorită faptului că intermediarul în temeiul acordului se obligă să transfere bani pentru bunurile luate în comision într-o anumită perioadă, ceea ce contrazice însăși natura juridica contract de comision, din care nu există nicio garanție pentru expeditor că bunurile sale vor fi vândute.

De asemenea, intermediarii care acționează în nume propriu nu pot executa un ordin de încheiere a tranzacțiilor imobiliare (de exemplu, în baza unui contract de comision, un agent imobiliar poate găsi doar o proprietate potrivită, dar nu poate încheia o afacere).

Unele firme intermediare încheie contracte pentru implementarea activităților licențiate, deși nu au licență proprie. Acest lucru este inacceptabil, deoarece tipul de activitate pentru care este necesară o licență poate fi desfășurat numai de către persoane juridice sau întreprinzători individuali care au primit-o. Acum să trecem la o componentă atât de importantă a acordului de mediere precum remunerația mediatorului.

Remunerarea intermediară

Principalul și mandantul sunt obligați să plătească o remunerație intermediarului, indiferent dacă contractul prevede procedura de plată a acestuia, suma și însăși obligația unei astfel de plăți. Adică, contractul de comision și contractul de agenție ar trebui să fie compensate. Spre deosebire de acestea, contractul de agenție se presupune a fi plătit, dacă este vorba de o reprezentare comercială și contractul nu prevede altfel.

Toți intermediarii au dreptul de a reține, ca garanție pentru creanțele lor, lucruri care urmează să fie transferate mandantului (comitent, mandant). Prin urmare, pentru a evita neînțelegerile în contract, este necesar să se determine cu exactitate valoarea remunerației și condițiile de plată a acesteia.

Remunerația intermediarilor care acționează în nume propriu

Acești intermediari au dreptul să rețină întreaga sumă a remunerației care li se cuvine în temeiul contractului din orice venituri de la contrapărți.

Deci, dacă în temeiul unui acord cu un terț plata se face în rate, atunci comisionarul sau agentul care acționează în nume propriu poate reține întreaga sumă a remunerației sale din prima tranșă, cu excepția cazului în care contractul de mediere prevede altfel. În același timp, intermediarul nu va fi răspunzător dacă terțul nu își îndeplinește obligația care îi revine în cadrul tranzacției în partea rămasă. Cu excepția cazurilor în care intermediarul nu a acceptat o garanție pentru contrapartidă (delcredere) sau nu a dat dovadă de prudența necesară la alegerea acesteia. Acesta din urmă, la rândul său, va solicita dovada comisului (principalului).

În cazul în care intermediarul, acționând în nume propriu, din fonduri proprii transferă angajatului (principalului) un avans în contul veniturilor viitoare din vânzarea mărfurilor, această operațiune va fi considerată ca un împrumut comercial emis cu toate consecințele care decurg. implicatii fiscale.

Tabel comparativ al contractelor intermediare

Documentarea

Deci, organizația a decis asupra tipului de acord de mediere. Acum trebuie să urmărească primirea documentelor care au legătură cu executarea acesteia. Vor fi documente justificative pentru taxa si contabilitate, precum și ajuta la apărarea poziției companiei în instanță în cazul în care există dispute cu un intermediar și contrapărți.

Acordurile intermediare includ acorduri de comision, acorduri de comision, contracte de agenție, precum și un acord expeditie de transport.

Intermediarul, îndeplinind termenii contractului, efectuează tranzacții în nume propriu și (sau) în numele clientului de servicii, în funcție de reguli. drept civilși (sau) prevederile acordului încheiat de părți.

În același timp, intermediarul desfășoară întotdeauna activități în interesul clientului și pe cheltuiala acestuia. Cu alte cuvinte, costurile suportate de intermediar în legătură cu îndeplinirea obligațiilor contractuale de cumpărare sau vânzare de bunuri (lucrări, servicii) trebuie să îi fie rambursate.

În practică, termenii unui acord încheiat cu un intermediar pot prevedea participarea unui intermediar la decontări între client și cumpărătorul (vânzătorul) de bunuri (lucrări, servicii). De exemplu, veniturile din vânzarea de bunuri (lucrări, servicii) pot fi transferate în contul de decontare sau la casa intermediarului.

Întrucât intermediarul desfășoară activități în interesul clientului, atunci când primește bunurile (atât de la clienți pentru vânzarea lor ulterioară, cât și de la vânzători pentru transferul către client), dreptul de proprietate asupra bunurilor de mai sus nu îi este transferat [p. . 1 st. 996, art. 1011 Cod Civil Federația Rusă (GK RF)].

Unii experți se referă, de asemenea, la serviciile intermediare ca servicii furnizate pe baza unui contract. expeditie de transport.

Relațiile părților în temeiul acestui acord sunt guvernate de normele capitolului 41 din Codul civil al Federației Ruse, precum și lege federala din 30. 06. 2003 Nr. 87-FZ „Cu privire la activitățile de expediere” și Decretul Guvernului Federației Ruse din 08.09.2006 Nr. 554, care a aprobat Regulile pentru activitățile de expediere.

În conformitate cu art. 801 din Codul civil al Federației Ruse, în temeiul unui contract de expediere de marfă, una dintre părți (expediciórul) se obligă, în schimbul unei taxe și pe cheltuiala celeilalte părți (client-expedient sau destinatar), să efectueze sau să organizeze prestația a serviciilor specificate în contractul de expediere de marfă aferente transportului de mărfuri.

Contractul de expediție poate stabili obligațiile expeditorului de a organiza transportul mărfurilor prin transport și pe traseul ales de expeditor sau de client, obligația expeditorului de a încheia în numele clientului sau în numele său un contract. (contracte) pentru transportul mărfurilor, pentru a asigura expedierea și primirea mărfurilor etc.

Ca servicii suplimentare, contractul de expediere poate prevedea realizarea unor astfel de operațiuni necesare pentru livrarea mărfurilor, precum obținerea documentelor necesare pentru export sau import, efectuarea formalităților vamale și a altor formalități, verificarea cantității și stării mărfii, încărcarea și descărcarea. aceasta, plata taxelor, taxelor si a altor cheltuieli impuse clientului, depozitarea marfii, primirea acesteia la destinatie, precum si efectuarea altor operatiuni si servicii prevazute de contract.

În ciuda faptului că contractul de expediție poate prevedea, în unele cazuri, furnizarea de servicii similare cu serviciile intermediare (în special, activitățile expeditorului de marfă în organizarea execuției). obligatii contractuale cu implicarea unor terți), acest acord ar trebui clasificat pe baza prevederilor capitolului 41 din Codul civil al Federației Ruse ca un acord privind furnizarea de servicii contra cost. Totodată, într-o serie de cazuri, pentru aplicarea anumitor norme de legislație, un contract de expediție de transport este considerat de autoritățile competente drept un contract intermediar.

Potrivit paragrafului 1 al art. 990 din Codul civil al Federației Ruse, în temeiul unui acord de comision, o parte (agent de comision) se obligă, în numele celeilalte părți (angajament), contra unei taxe, să efectueze una sau mai multe tranzacții în nume propriu, dar la cheltuiala principalului.

Totodată, în cadrul unei tranzacții efectuate de un comisionar cu un terț, comisionarul dobândește drepturi și devine obligat dacă angajatul a fost numit în tranzacție sau a intrat în relații directe cu terțul pentru a executa tranzacția.

Un contract de comision poate fi încheiat atât atunci când comisionarul vinde bunuri (lucrări, servicii) comisionului, cât și atunci când comisionarul achiziționează bunuri (lucrări, servicii) unor terți pentru nevoile comitetului. Întrucât în ​​tranzacțiile cu un terț comisionarul acționează în nume propriu, toate documentele (contract, borderouri, facturi etc.) în relațiile cu terți intermediarul întocmește pentru el însuși. Referirea în documente la expeditor nu este obligatorie.

Acordul încheiat de părți poate prevedea participarea comisionarului la decontări (fondurile sunt creditate în conturile intermediarului) sau fără aceasta (fondurile sunt creditate de către comisionar direct în conturile cumpărătorului).

Subiectul unui contract de comision nu poate fi încasarea unei datorii, întrucât pot fi doar tranzacții, dar nu și alte acțiuni în justiție.

Subiectul unui contract de comision nu se poate datora nici specificului regimul juridic tranzactie imobiliara de vanzare imobil, incheiata de comisionar in conformitate cu ordinul comitetului. În special, partea care acționează ca agent comisionar nu poate solicita înregistrarea de stat a transferului de proprietate asupra proprietate imobiliara(paragraful 23 din Analiza practicii de soluționare a litigiilor în temeiul unui acord de comisie, cuprinsă în scrisoare de informare Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 17.11.2004 nr. 85 (denumit în continuare Revizuirea Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse nr. 85), deoarece conform Legii federale din 21.07.1997 Nr. 122-FZ „Cu privire la înregistrarea de stat a drepturilor imobiliare și a tranzacțiilor cu acesta” numai proprietarul poate face acest lucru.

În conformitate cu paragraful 3 al art. 990 din Codul civil al Federației Ruse, legea și alte acte juridice pot prevedea detalii anumite tipuri acorduri de comision, care sunt definite în prezent prin următoarele acte juridice de reglementare:

– Legea Federală Nr. 39-FZ din 22 aprilie 1996 „Cu privire la Piața Valorilor Mobiliare”;

– Legea Federației Ruse nr. 2383-1 din 20 februarie 1992 „Cu privire la bursele de mărfuri și comerțul valutar”;

- Decretul Guvernului Federației Ruse din 06.06.1998 nr. 569 „Cu privire la aprobarea Regulilor pentru comerțul comisionar cu produse nealimentare”, etc.

Durata contractului. Părțile pot încheia ca contract pe termen fix comision (pentru o perioadă determinată) și un contract pe durată nedeterminată (fără a specifica termenul de valabilitate al acestuia în contract). Potrivit paragrafului 2 al art. 990 din Codul civil al Federației Ruse, condițiile acordului de comision încheiat de părți pot fi o indicație a teritoriului pentru executarea acordului; conditii privind gama de marfuri care fac obiectul unui comision etc.

Raportul artistului. În conformitate cu art. 999 din Codul civil al Federației Ruse, agentul comisionar este obligat să prezinte comisarului un raport privind îndeplinirea misiunii în temeiul contractului și să-i transfere tot ce a primit în baza contractului de comision. Raportul trebuie luat în considerare de către client în cel mult 30 de zile de la data primirii acestuia. În această perioadă de timp comisul are dreptul să-și exprime obiecțiile cu privire la îndeplinirea de către intermediar a obligațiilor sale. Obiecțiile trebuie depuse scrisși trimis comisarului. Prin acordul părților, se poate prevedea o perioadă diferită pentru examinarea de către client a raportului contractantului, precum și pentru transmiterea obiecțiilor la acesta.

În cazul în care săvârșirea în prevederile art. 999 din Codul civil al Federației Ruse sau termenii acordului, raportul comisionarului nu va fi luat în considerare și (sau) nu va trimite obiecții la raport, raportul ar trebui considerat acceptat.

În cazul în care comisionarul refuză să furnizeze comitentului datele privind tranzacțiile încheiate în temeiul unui ordin de comision pentru vânzarea de bunuri, comitentul are dreptul să ceară despăgubiri pentru întreaga valoare de piață toate bunurile transferate agentului comisionar fără a plăti un comision.

laprimindintermediar. Angajamentul este obligat să plătească comisionarului o remunerație pentru prestarea de servicii intermediare, iar în cazul în care comisionarul și-a asumat o garanție pentru executarea tranzacției de către un terț (delcredere), și o remunerație suplimentară în cuantum și în modul stabilit în contractul de comisie.

Dacă comisionarul și-a asumat o garanție, atunci el este responsabil față de clientul său pentru executarea de către terți a tranzacțiilor încheiate cu aceștia pe cheltuiala comisionului.

În cazul în care contractul nu prevede cuantumul remunerației sau procedura de plată a acesteia, iar cuantumul remunerației nu poate fi stabilit în baza termenilor contractului, remunerația se plătește după executarea contractului de comision în cuantumul determinat în conformitate cu cu paragraful 3 al art. 424 din Codul civil al Federației Ruse (la un preț care, în circumstanțe comparabile, se percepe de obicei pentru servicii similare).

În virtutea prevederilor paragrafului 1 al art. 990 din Codul civil al Federației Ruse, principala obligație a comisionarului, a cărei îndeplinire este asociată cu apariția dreptului comisionarului la remunerație, este obligația de a finaliza tranzacția. Totodată, dreptul de a cere plata unui comision nu depinde de executarea unei tranzacții încheiate între comisionar și un terț, cu excepția cazului în care rezultă altfel din esența obligației sau acordului părților.

Comisionarul are dreptul de a reține sumele care i se cuvin în baza contractului de comision din toate sumele primite de acesta pe cheltuiala comisionului. Acest lucru este indicat la art. 997 din Codul civil al Federației Ruse. După cum rezultă din paragraful 4 al revizuirii Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse nr. 85, regula de mai sus se aplică și sumei plății parțiale de către cumpărător, fără a aplica nicio regulă privind deducerea proporțională a remunerației. O procedură diferită poate fi stabilită printr-un acord între comisionar și comisionar, care poate stabili procedura de plată a remunerației.

În cazul în care comisionarul emite un avans către comitent în contul încasărilor viitoare din vânzarea de bunuri aparținând comitentului, se aplică regulile de drept civil privind creditul comercial cu plata dobânzii. Cu toate acestea, în lipsa unui contract stare speciala asupra cuantumului dobânzii, cuantumul acestora este determinat de rata dobânzii bancare existentă (rata de refinanţare). Acest lucru se explică prin faptul că, în virtutea naturii contractului de comision, obligația bănească a comisionarului față de comisionar ia naștere nu mai devreme de când fondurile sunt primite de la cumpărătorii bunurilor aparținând comitetului.

Totodată, obligația de a transfera către comitent sumele primite de la terți ia naștere de la comisionar imediat în momentul primirii sumelor de mai sus și este supusă executării în timp rezonabil, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin acordul comisiei (clauza 9 a revizuirii prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse nr. 85). În sensul art. 999 din Codul civil al Federației Ruse, cu excepția cazului în care părțile convin altfel, comisionarul este obligat să transfere comitentului sumele primite din vânzarea bunurilor aparținând acestuia din urmă, pe măsură ce acestea devin disponibile, și nu pe baza rezultate ale executării integrale a ordinului mandantului.

Pe lângă plata unui comision, săvârșirea, în temeiul prevederilor art. 1001 din Codul civil al Federației Ruse este obligat să ramburseze agentului comisionar sumele cheltuite de acesta din urmă pentru executarea ordinului de comision. Totodata, conform regulii generale, comisionarul nu are dreptul la rambursarea cheltuielilor pentru pastrarea bunului comisului aflat in posesia sa. În caz contrar, și anume obligația clientului de a rambursa costurile de depozitare, poate fi prevăzută prin lege sau prin contract de comision.

În cazul în care comisionarul este obligat să efectueze plăți către cumpărători ca urmare a descoperirii unor vicii la bunurile vândute ale expeditorului, aceste cheltuieli sunt încasate în contul expeditorului. În același timp, după cum rezultă din paragraful 13 din Revizuirea Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse nr. 85, acest lucru se aplică pe deplin și cazurilor în care, până la descoperirea deficiențelor, relațiile comisioane au fost deja încheiate. . Acest lucru se explică prin prevederile art. 1000 din Codul civil al Federației Ruse, conform căruia comisionul este obligat să elibereze comisionarul de obligațiile asumate de acesta față de terți. În consecință, comisionul trebuie să transfere comisionarului proprietatea fără vicii. Dacă o astfel de obligație nu este îndeplinită, apare răspunderea pentru executarea necorespunzătoare de către părți a obligațiilor lor. Normele alin.2 al art. 453 din Codul civil al Federației Ruse că, la încetarea contractului, obligațiile părților încetează, se aplică numai obligațiilor principale ale părților în temeiul contractului de comision (cum ar fi plata unei remunerații și efectuarea de tranzacții pe cheltuiala altcuiva).

În conformitate cu art. 992 din Codul civil al Federației Ruse, agentul comisionar este obligat să îndeplinească ordinul acceptat de el în cele mai favorabile condiții pentru comitent, în conformitate cu instrucțiunile comitentului și, în absența unor astfel de instrucțiuni în contractul de comision , în conformitate cu obiceiurile de afaceri sau cu alte cerințe impuse de obicei.

Dacă comisionarul a efectuat o tranzacție în condiții mai favorabile decât cele specificate de comisionar, beneficiul suplimentar este împărțit în mod egal între comisionar și comisionar, dacă nu se prevede altfel prin acordul părților. Analiza executării ordinului de către comisionar se realizează de către comisar. Pentru a asigura îndeplinirea „corectă” a obligațiilor care îi revin din contract, comisionarul trebuie să țină cont de prevederile privind inadmisibilitatea tranzacțiilor înainte de încheierea contractului de comision (a se vedea clauza 6 din Revizuirea Prezidiului Supremului). Curtea de Arbitraj a Federației Ruse nr. 85).

După cum rezultă din paragraful 11 ​​din Revizuirea Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse nr. 85, sumele sancțiunilor pe care terții trebuie să le plătească agentului comisionar în legătură cu încălcarea obligațiilor lor nu sunt recunoscute ca o sumă suplimentară. beneficiu. Sumele de mai sus se datorează comisionarului, cu excepția cazului în care comisionarul este răspunzător față de comisionar pentru neexecutarea tranzacției de către un terț. Prin urmare, normele considerate de legislație civilă privind dreptul comisionarului de a primi o remunerație suplimentară sunt concepute pentru a fi aplicate în cazul în care încheierea unei tranzacții în condiții mai favorabile decât condițiile determinate de comisionar este rezultatul eforturilor suplimentare ale comisionului. agent.

Un avantaj suplimentar nu este, de asemenea, diferența dintre prețurile inițiale și cele finale pentru vânzarea proprietății la licitație pe baza unui acord de comision (clauza 12 a revizuirii prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse nr. 85) . ÎN acest caz in vanzarea imobilului in comision la licitatie, majorarea pretului stabilit se datoreaza nu eforturilor suplimentare ale comisionarului, ci modului de executare a ordinului de comision ales de parti.

În cazul în care comisionarul refuză să furnizeze comitentului datele (raportul) cu privire la tranzacțiile încheiate în temeiul unui ordin de comision pentru vânzarea de bunuri, comitentul are dreptul să ceară despăgubiri pentru întreaga valoare de piață a tuturor bunurilor transferate comisionarului. fără a plăti o taxă de comision (clauza 14 a revizuirii Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse nr. 85).

Totodată, în sensul art. 999 din Codul civil al Federației Ruse, agentul comisionar este obligat să depună, pe lângă raportul, la cererea comisului, dovezi ale executării contractului de către acesta (inclusiv documente care confirmă faptele încheierii și executării). a tranzacţiilor). În acest caz, astfel de informații nu sunt considerate confidențiale.

Acceptarea de către comisionar a unei garanții pentru executarea tranzacției de către un terț (delcredere) este una dintre modalitățile de garantare a obligațiilor, și anume o garanție. Potrivit art. 361 din Codul civil al Federației Ruse, în temeiul unui contract de garanție, garantul (în cazul nostru, comisionarul) se obligă față de creditorul (angajamentul) altei persoane să răspundă pentru îndeplinirea de către aceasta din urmă a obligațiilor sale în totalitate. sau parțial.

Comisionarul are dreptul de a cere o remunerație suplimentară pentru o astfel de garanție în cuantumul și în modul prevăzut în contractul de comision.

Potrivit art. 363 din Codul civil al Federației Ruse, în cazul neîndeplinirii sau îndeplinirii necorespunzătoare de către terți a obligațiilor lor, intermediarul va fi răspunzător de comiterea din această parte în condiții de egalitate cu terții. În acest caz, comisionarul va fi obligat să răspundă la angajament în aceeași măsură ca terții - debitori, inclusiv plata dobânzii, despăgubiri. taxele legale pentru recuperarea datoriilor si a altor pierderi ale angajamentului cauzate de neexecutarea sau performanță necorespunzătoare obligații ale terților.

Legislația actuală și (sau) acordul pot prevedea nu solidaritate, ci răspundere subsidiară garant (în cazul nostru, un comisionar) la angajarea pentru îndeplinirea de către terți a obligațiilor ce le revin, care constă în faptul că rambursarea pierderilor se efectuează în primul rând de la debitor (terți), iar în caz de refuz. de despăgubire și (sau) imposibilitate de despăgubire - de la principal (comisar).

O indicație a tipului de responsabilitate pe care comisionul îl poartă este cuprinsă, de regulă, în contractul de comision încheiat de părți.

contracte. Fondurile primite de comisionar din vânzarea bunurilor aparținând comitetului trebuie să fie transferate de intermediar pe măsură ce sunt primite, și nu conform rezultatelor executării integrale a comenzii. Aceasta rezultă din prevederile art. 999 din Codul civil al Federației Ruse și confirmat în paragraful 9 al revizuirii Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse nr. 85. În același timp, cerința de a transfera sume este supusă executării într-un termen rezonabil. timp, cu excepția cazului în care contractul de comisie însuși prevede altfel.

Dacă comisionarul vinde proprietatea comitetului la un preț mai mic decât prețul convenit între părți, atunci acesta, conform regulii generale, este obligat să despăgubească clientul pentru diferența de valoare care a apărut. Comisionarul este scutit de necesitatea compensării diferenței în conformitate cu paragraful 2 al art. 995 din Codul civil al Federației Ruse, dacă demonstrează că nu a avut posibilitatea de a vinde proprietatea la prețul convenit și vânzarea proprietății la un preț mai mic a prevenit pierderi și mai mari. În cazul în care contractul prevedea obligația comisionarului de a notifica în prealabil comisionarului necesitatea vânzării imobilului la un preț mai mic decât prețul convenit între părți, antreprenorul este eliberat de rambursarea diferenței de valoare dacă face dovada ca nu a putut obtine acordul prealabil al comisului pentru a se abate de la instructiunile acestuia.

ÎN comandă specială este reglementată și problema dobândirii de către comisionar a proprietății la un preț mai mare decât cel convenit de părțile la contractul de comision. În acest caz, comisul trebuie, în conformitate cu paragraful 3 al art. 995 din Codul civil al Federației Ruse, într-un termen rezonabil de la primirea unei notificări de la agentul comisionar, decide dacă este de acord cu condițiile achiziției sau nu și aduce-l intermediarului. În cazul în care clientul nu aduce decizia sa intermediarului într-un termen rezonabil, achiziția se consideră acceptată la un preț mai mare. La rândul său, comisionarul are dreptul să declare că acceptă pe cheltuiala proprie diferența rezultată de valoare a imobilului, iar în acest caz comisionul nu are dreptul să refuze tranzacția încheiată pentru el.

Părțile la contractul de comision nu au dreptul, în temeiul alin.2 al art. 425 din Codul civil al Federației Ruse pentru a extinde efectul acordului încheiat între ei în trecut, întrucât la acel moment nu existau relații între ei. În acest sens, o tranzacție efectuată înainte de stabilirea relațiilor în temeiul unui contract de comision nu poate fi recunoscută ca fiind încheiată în temeiul ordinului comisului.

Legislația civilă (articolul 995 din Codul civil al Federației Ruse) acordă agentului comisionar dreptul de a se abate de la instrucțiunile comitentului numai cu condiția ca acest lucru să fie necesar din cauza circumstanțelor unui caz particular, în interesul principalului însuși. și că agentul comisionar nu a putut solicita clientului în prealabil sau nu a primit un răspuns la cererea sa într-un termen rezonabil. În astfel de cazuri, comisionarul este obligat să notifice comitetul abaterilor admise de îndată ce notificarea a devenit posibilă.

În orice caz, comisionarul este răspunzător față de comis pentru pierderea, lipsa sau deteriorarea proprietății comisului aflat în posesia acestuia (articolul 998 din Codul civil al Federației Ruse). In plus, comisionarul trebuie sa se ocupe de calitatea lucrurilor primite de la committent si (sau) de la terti (in favoarea committentului). În cazul în care la acceptarea bunului transmis de comis sau primit pentru comitere se dezvăluie daune sau lipsuri, intermediarul este obligat să ia măsuri pentru protejarea drepturilor clientului său, să adune probele necesare și să raporteze totul acestuia din urmă fără întârziere. Această regulă se aplică în primul rând deficiențelor care pot fi observate în timpul examinării externe. Comisionarul trebuie să ia măsuri similare și în cazul în care cineva produce pagube bunurilor comisului deținut de acesta.

Proprietatea clientului depozitată de intermediar trebuie să fie asigurată dacă acest lucru este prescris de comitent și se realizează din fondurile acestuia din urmă, precum și dacă asigurarea proprietății respective de către comisionar este prevăzută printr-un comision. acord sau obiceiuri de afaceri (clauza 3 a articolului 998 din Codul civil al Federației Ruse).

La rândul său, în baza art. 1000 din Codul civil al Federației Ruse, comisionul este obligat să accepte de la comisionar tot ceea ce s-a executat în temeiul contractului de comision, să inspecteze bunurile dobândite pentru acesta de către comisionar și să-l notifice pe acesta din urmă fără întârziere cu privire la deficiențele constatate în prezentul articol. proprietate, precum și eliberează comisionarul de obligațiile asumate de acesta față de un terț pentru ordinul comisionar de executare.

După cum se precizează în paragraful 2 al revizuirii Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse nr. 85, regulile art. 1000 din Codul civil al Federației Ruse, privind eliberarea de obligații a comisionarului, reglementează exclusiv relațiile interne dintre comitent și comisionar și stabilește obligația comitentului, care poate fi îndeplinită în diferite moduri, inclusiv prin transfer. datoria comisionarului față de un terț față de principal sau rambursarea directă a acestei datorii de către comitent.

Întrucât, în temeiul art. 990 din Codul civil al Federației Ruse, agentul comisionar încheie o tranzacție în nume propriu, drepturile și obligațiile din această tranzacție apar pentru el în toate cazurile, fără excepție. Aceste drepturi și obligații pot fi transferate comisului în temeiul părții 2 a art. 1002 din Codul civil al Federației Ruse în cazul falimentului agentului comisionar și, în consecință, contrapartea în tranzacția încheiată cu acesta de către agentul comisionar în numele comitentului nu poate avea dreptul de a revendica comitent, cu excepția cazului în care obligațiile comisionarului au fost transferate către comitent printr-o datorie contract de transfer sau prin lege.

Prevederile art. 1000 din Codul civil al Federației Ruse, printre altele, înseamnă că comisionul este obligat să transfere comisionarului bunurile fără defecte. În cazul în care neajunsurile menționate mai sus sunt relevate chiar și după executarea contractului de comision și anularea ordinului de comision de către comitent, plățile comisionarului în favoarea terților ca urmare a descoperirii viciilor la bunurile vândute se încasează în contul comisionarului. .

Totodată, regulile paragrafului 2 al art. 453 din Codul civil al Federației Ruse, conform căruia obligațiile părților încetează la încetarea contractului, se aplică numai principalelor obligații ale părților în baza contractului de comision (cum ar fi plata unei remunerații și efectuarea de tranzacții pe cheltuiala altcuiva). ), dar nu la răspunderea pentru executarea necorespunzătoare de către părți a obligațiilor ce le revin.

Comisionarul nu este răspunzător față de comisionar pentru neexecutarea de către un terț a tranzacției încheiate cu acesta pe cheltuiala comisionului, cu excepția cazului în care nu a dat dovadă de diligența necesară în alegerea acestei persoane sau și-a asumat o garanție pentru executarea tranzacției (delcredere) (alin. 1 al articolului 993 din Codul civil RF).

În același timp, așa cum se explică în paragraful 15 din Revizuirea Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse nr. 85, neexercitarea diligenței necesare la alegerea unei contrapărți se referă la momentul încheierii unei tranzacții cu acesta. și nu poate fi interpretată în sens larg.

Sarcina dovedirii eșecului comisionarului de a exercita diligența necesară la alegerea unei contrapărți revine angajamentului. În special, el trebuie să furnizeze dovezi că comisionarul cunoștea circumstanțe suplimentare pe baza cărora ar fi trebuit să se abțină de la a trata contrapartea relevantă.

Neluarea de către comisionar a măsurilor de protejare a intereselor comisionului în cazul neexecutării tranzacției de către un terț nu poate servi automat drept temei pentru tragerea la răspundere a comisionarului în temeiul paragrafului 1 al art. 993 din Codul civil al Federației Ruse. În funcție de termenii contractului de comision, o astfel de inacțiune a comisionarului îl poate determina să își asume obligația de a despăgubi pentru pierderile cauzate de executarea necorespunzătoare a obligațiilor sale.

În temeiul legii, comisionarul este răspunzător pentru neîndeplinirea obligațiilor de către cumpărătorul bunurilor (terțul) din contract numai în două cazuri: la acceptarea unei garanții pentru neîndeplinirea tranzacției de către un terț și când nu se exercită diligența la alegerea unui terț. Totodată, garanția comisionarului pentru executarea tranzacției de către un terț nu este un tip de garanție.

În cazul în care comisionarul este responsabil pentru un terț și pe această bază execută în favoarea comitetului o tranzacție încheiată cu un terț, clientul nu are dreptul de a refuza plata comisionului.

În situația în care un terț nu reușește să efectueze o tranzacție încheiată cu acesta de către comisionarul, acesta din urmă este obligat să informeze de îndată comisul despre aceasta, să adune probele necesare și, la cererea comisionarului, să îi transfere și acestuia. drepturile în cadrul unei astfel de tranzacții. În acest caz, cesiunea de drepturi către committent în cadrul tranzacției este permisă indiferent de acordul comisionarului cu un terț care interzice sau restricționează o astfel de tranzacție. Acest lucru nu eliberează comisionarul de răspunderea față de o terță parte în legătură cu cedarea unui drept cu încălcarea unui acord privind interzicerea sau restrângerea acestuia.

În același timp, așa cum se indică în paragraful 10 al revizuirii Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse nr. 85, agentul comisionar nu are dreptul de a refuza transferul de drepturi către comitent în cadrul tranzacțiilor cu un terț, inclusiv cazul în care comitentul nu și-a îndeplinit obligațiile față de comisionar. Legislația nu prevede capacitatea comisionarului de a primi satisfacție din drepturile de creanță față de un terț în contul sumelor care i se cuveneau, prin perceperea unei penalități asupra acestora sau prin vânzarea lor în alt mod.

În cazul în care comisionarul, în cadrul implementării contractului încheiat cu comitentul, încheie un acord de subcomision cu un terț, acesta rămâne în orice caz responsabil pentru acțiunile subcomisionarului față de client. La rândul său, comisionarul are dreptul de a cere de la comisionar, fără acordul acestuia, să nu intre în relații directe cu subcomisionarul până la încetarea contractului de comision.

Articolul 996 din Codul civil al Federației Ruse stabilește o prevedere conform căreia lucrurile dobândite de comisionar pe cheltuiala comisului sunt proprietatea acestuia din urmă. Cu toate acestea, dreptul de a stabili în interesele cui au fost dobândite lucrurile de către comisionar este acordat însuși comisionarului, cu excepția cazului în care din circumstanțele unui caz particular rezultă că proprietatea a fost dobândită pe cheltuiala unui anume comitet.

ÎN ordine generală atribuirea unor lucruri unui anumit comitet se stabilește conform raportului înaintat de comisionar în conformitate cu art. 999 din Codul civil al Federației Ruse.

În cazul în care comisionul nu achită sumele stipulate prin convenție în favoarea comisionarului (remunerarea, remunerația suplimentară, rambursarea cheltuielilor etc.), acesta din urmă are dreptul să rețină lucrurile aflate în posesia sa, care sunt supuse să se transfere comisului sau persoanei indicate de acesta, pentru a-și asigura creanțele în temeiul contractului de comision. Oportunitățile corespunzătoare sunt oferite comisionarului, alin. 2 al art. 996 din Codul civil al Federației Ruse.

În cazul în care comitentul este declarat în stare de faliment, comisionarul nu are dreptul de a deduce lucrurile clientului care se află în posesia sa. În acest caz, creanțele sale împotriva săvârșitului sunt satisfăcute în mod egal cu creanțele garantate prin gaj, în limita valorii lucrurilor pe care acesta le-ar putea păstra.

Potrivit art. 997 din Codul civil al Federației Ruse, dacă agentul comisionar deduce sumele care i se cuvin conform contractului din fondurile primite de acesta în favoarea comitentului, creditorii comitentului nu sunt privați de dreptul de a-și satisface creanțele de la sume reținute de comisionar.

Rezilierea contractului. Contractul de comision încheiat de părți încetează pentru motivele prevăzute la art. 1002 din Codul civil al Federației Ruse, și anume:

– refuzul angajamentului de a îndeplini contractul;

– refuzul comisionarului de la executarea contractului în cazuri, statutar sau contract;

- decesul comisionarului, recunoașterea acestuia ca incapabil, parțial incapabil sau dispărut;

– recunoaștere antreprenor individual care este comisionar, insolvabil (faliment).

În acest caz, în cazul în care comisionarul este declarat în stare de insolvabilitate (faliment), drepturile și obligațiile sale în cadrul tranzacțiilor încheiate de acesta pentru comiterea în conformitate cu instrucțiunile acestuia din urmă, trec la comisar.

Procedura de aplicare a acestei reguli este explicată în scrisoarea de informare a Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 30 iulie 2002 nr. 68 „Cu privire la practica aplicării celei de-a doua părți a articolului 1002 din Codul civil. Federația Rusă».

În special, data adoptării deciziei este recunoscută ca fiind momentul transferului drepturilor și obligațiilor de la comisionar către comisar. instanța de arbitraj asupra recunoașterii comisionarului ca faliment și asupra deschiderii procedura de faliment. Sfera drepturilor care trec comisarului în momentul în care comisionarul este declarat în faliment include atât dreptul de a cere îndeplinirea obligației principale, cât și toate drepturile asociate acesteia, în special, de a recupera dobânzile, penalitățile și pierderile din debitor.

Componența obligațiilor care trec la comisar în cazul în care comisionarul este declarat în stare de faliment include atât obligația de a îndeplini obligația principală, cât și toate obligațiile asociate acesteia, în special plata dobânzilor, penalităților și compensației pentru pierderi. .

Obligația de a despăgubi pierderile sau de a suporta alte măsuri de răspundere în cadrul unei tranzacții cu un terț trece în sarcina comisului, indiferent cui i s-a încredințat executarea obligației față de terț în contractul de comision și a cărui vină a fost neexecutată sau a avut loc o performanță necorespunzătoare a acestuia.

pentru că falimentar comisionarul încetează să mai fie persoană autorizată în temeiul unei tranzacții efectuate în conformitate cu instrucțiunile comitetului, el nu are dreptul de a cesiona drepturile unei astfel de tranzacții unor terți. În acest sens, cesiunea de drepturi în cadrul tranzacției în cauză efectuată de comisionar după declararea acestuia în faliment nu atrage consecințe juridice, iar creanțele cesionarului față de debitor întemeiate pe o astfel de tranzacție nu sunt supuse satisfacerii.

Alături de cele de mai sus, anularea hotărârii judecătorești de declarare a comisionarului în stare de insolvabilitate (faliment) nu conduce la restabilirea drepturilor și obligațiilor comisionarului care au trecut la săvârșire în temeiul legii, și anume dispozițiile art. 1002 din Codul civil al Federației Ruse.

Principalul poate refuza în orice moment îndeplinirea contractului de comision prin anularea ordinului dat agentului comisionar (clauza 1, articolul 1003 din Codul civil al Federației Ruse). Cu toate acestea, comisionarul are dreptul în acest caz să ceară despăgubiri pentru pierderile cauzate de anularea comenzii.

Clientul are dreptul de a rezilia contractul de comision perpetuu, care se încheie fără precizarea unei perioade, prin notificarea contractantului cu cel mult 30 de zile înainte. O perioadă mai mare de astfel de notificare poate fi prevăzută prin contractul de comision încheiat de părți. Totuși, în orice caz, angajatul va fi obligat să plătească comisionarului o remunerație pentru acele tranzacții pe care contractantul le-a încheiat înainte de încetarea contractului, precum și să ramburseze costurile suportate înainte de încetarea contractului pentru executarea contractului. ordinea.

Imediat ce contractul de comision este reziliat la cererea comisionarului, acesta din urmă este obligat să dispună de bunul care este cu contractantul în temeiul contractului de comision. Termenele corespunzătoare în care trebuie executată ordinea comiterii sunt prevăzute de contractul de comision. Dacă o astfel de perioadă nu este convenită de părți, înstrăinarea bunului trebuie făcută imediat după anularea instrucțiunii. În cazul în care comisionul nu își îndeplinește obligațiile de mai sus, comisionarul va avea dreptul de a transfera proprietatea spre depozitare. În acest caz, costurile de stocare ar trebui să fie suportate de client (angajament). Odată cu transferul proprietății spre depozitare, comisionarul are dreptul de a vinde bunul comitetului aflat în posesia acestuia, dacă acesta din urmă nu se deranjează să emită ordine cu privire la acest bun, la prețul cel mai favorabil posibil pentru client.

Potrivit paragrafului 1 al art. 1004 din Codul civil al Federației Ruse, dacă comisionul are dreptul de a rezilia contractul de comision încheiat de părți în orice moment, atunci agentul comisionar nu are dreptul, ca regulă generală, să refuze îndeplinirea contractului încheiat. Cu toate acestea, în cazul în care contractul este încheiat fără precizarea perioadei de valabilitate a acestuia, antreprenorul are dreptul de a refuza executarea acestuia prin notificarea clientului cu cel mult 30 de zile înainte. Acordul poate prevedea o perioadă mai lungă de preaviz pentru încetarea contractului de comision.

Cerând rezilierea contractului de comision, intermediarul trebuie în orice caz să ia măsurile necesare pentru a asigura siguranța proprietății clientului aflat la acesta.

După primirea unei notificări de la comisionar, comisionul trebuie, în termen de 15 zile, să dispună de bunurile sale deținute de antreprenor. O perioadă diferită poate fi prevăzută în contractul de comision încheiat de părți. În cazul în care comisionul nu își îndeplinește o astfel de obligație, intermediarul are dreptul de a preda bunul spre depozitare cu costurile de depozitare suportate de client, sau de a-l vinde la prețul cel mai favorabil posibil pentru comitent.

În cazul în care comisionarul refuză să îndeplinească contractul de comision încheiat de părți, acesta reține, în conformitate cu alin. 3 al art. 1004 din Codul civil al Federației Ruse dreptul de a primi un comision pentru tranzacțiile efectuate înainte de încetarea contractului, precum și de a rambursa cheltuielile efectuate până la acest punct.

În conformitate cu art. 971 din Codul civil al Federației Ruse, în temeiul unui contract de agenție, una dintre părți (avocat) se obligă să efectueze anumite acțiuni legale în numele și pe cheltuiala celeilalte părți (principal). În acest caz, drepturile și obligațiile care decurg din tranzacția efectuată de avocat provin direct de la mandant.

Avocatul are dreptul de a efectua orice acțiuni în temeiul contractului de agenție care implică anumite consecințe pentru comitent, de exemplu, apariția, modificarea sau încetarea drepturilor și obligațiilor civile etc.

În toate cazurile, avocatul efectuează anumite acțiuni în numele clientului-principal. În acest sens, în toate actele întocmite de intermediar trebuie să fie indicat comitentul, și nu executantul.

Odata cu incheierea contractului de comision de catre parti, mandatarul trebuie sa aiba si o imputernicire emisa de client. Potrivit art. 185 din Codul civil al Federației Ruse, o procură este înțeleasă ca o autorizație scrisă eliberată de o persoană unei alte persoane pentru reprezentare în fața terților.

În baza prevederilor paragrafului 1 al art. 182 din Codul civil al Federației Ruse, nu este necesară o procură dacă autoritatea este clară din situația în care își desfășoară activitatea reprezentantul (vânzătorul în cu amănuntul, casier etc.). În același timp, așa cum a subliniat Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse în scrisoarea de informare din 23 octombrie 2000 nr. 57 „Cu privire la unele aspecte din practica aplicării articolului 183 din Codul civil al Federației Ruse ”, la aprecierea de către instanțe a împrejurărilor care indică încuviințarea persoanei juridice reprezentate a tranzacției în cauză, este necesar să se rețină că, indiferent de forma încuviințării, aceasta trebuie să provină de la un organ sau persoană împuternicită de lege, constituent. documente sau contract pentru a intra în astfel de tranzacții sau a efectua acțiuni care pot fi considerate ca aprobare. Acțiunile angajaților obligației depuse pentru îndeplinirea obligației, pe baza împrejurărilor specifice cauzei, pot indica aprobarea, cu condiția ca aceste acțiuni să facă parte din atribuțiile lor oficiale (de muncă), sau să se întemeieze pe o procură, sau autoritatea angajaților de a efectua astfel de acțiuni a fost clară din situația în care aceștia au acționat.

Durata contractului. Ca și alte acorduri intermediare, contractul de agenție poate fi urgent (încheiat pe o anumită perioadă) sau nelimitat (contractul nu stabilește perioada în care mandatarul are dreptul de a acționa în numele mandantului).

În același timp, organizațiile trebuie să țină cont de faptul că o împuternicire emisă de un mandant în numele unui mandatar este valabilă pentru o perioadă care nu depășește trei ani (articolul 186 din Codul civil al Federației Ruse). Daca termenul nu a fost indicat in imputernicire, acesta este valabil un an de la data executarii acesteia. Dacă nu este indicată data executării împuternicirii, aceasta se consideră nulă.

Astfel, în cazul în care perioada de valabilitate a contractului de comision încheiat de părți depășește trei ani, părțile trebuie să elibereze din nou împuternicirea.

Raportul artistului. În conformitate cu art. 974 din Codul civil al Federației Ruse, avocatul prezintă principalului un raport privind executarea fiecărei misiuni sau la încetarea contractului de cesiune în ansamblu. Dacă acest lucru este prevăzut de contractul de agenție, la raport trebuie anexate documente justificative care confirmă îndeplinirea obligațiilor din contract.

Remunerație și alte sume datoratelaprimindintermediar. Avocatul are dreptul de a primi remunerație dacă aceasta este prevăzută de lege, de alte acte juridice sau de un contract de agenție. Dacă contractul de agenție este legat de punerea în aplicare de către ambele părți sau una dintre ele activitate antreprenorială, mandantul este obligat să plătească remunerația avocatului, dacă prin convenție nu se prevede altfel.

În lipsa unei condiții privind cuantumul remunerației sau cu privire la procedura de plată a acesteia în contractul de comision rambursabil, remunerația trebuie plătită după încheierea contractului de comision în cuantumul determinat în conformitate cu paragraful 3 al art. 424 din Codul civil al Federației Ruse, și anume la un preț care, în circumstanțe comparabile, se percepe de obicei pentru servicii similare.

În cazul în care avocatul oferă servicii în baza contractului de agenție gratuit, atunci această condiție ar trebui să se reflecte în contract.

Principalul are dreptul de a reține lucrurile care sunt supuse transferului către comitent în condițiile contractului numai dacă acționează ca reprezentant comercial în conformitate cu paragraful 1 al art. 184 din Codul civil al Federației Ruse.

Odată cu plata remunerației, principalul în temeiul alin.2 al art. 975 din Codul civil al Federației Ruse este obligat să ramburseze avocatului costurile suportate de acesta, precum și să furnizeze contractantului fondurile necesare executării comenzii.

Executarea ordinului și răspunderea părțilorcontracte. Intermediarul trebuie să execute orice ordin în conformitate cu instrucțiunile clientului, care trebuie să fie legal, fezabil și specific.

Avocatul este obligat să caz generalîși îndeplinesc personal obligațiile care le revin în temeiul contractului. Este posibil să se încredințeze executarea unui ordin unei alte persoane (în acest caz, se numește adjunct) a unui intermediar în cazurile și în condițiile prevăzute la art. 187 din Codul civil al Federației Ruse, de exemplu, dacă există un drept de procură adecvat în împuternicirea primită de la client sau dacă contractantul a fost obligat să recurgă la înlocuire prin forța împrejurărilor pentru a proteja interesele clientul. După implicarea deputatului, avocatul este obligat să înștiințeze mandatarul despre acest lucru și să îi furnizeze informațiile necesare despre co-executor. Dacă o astfel de cerinţă nu este îndeplinită de către avocat, acesta va fi tras la răspundere pentru acţiunile deputatului, ca şi pentru ale sale.

Redistribuirea trebuie autentificată la notar, iar perioada de valabilitate a împuternicirii emise prin subcesiune nu poate depăși perioada de valabilitate a procurii în baza căreia a fost eliberată.

Mandantul are dreptul, în temeiul paragrafului 2 al art. 976 din Codul civil al Federației Ruse să refuze implicarea unuia sau altul co-executor în executarea ordinului, adică retragerea adjunctului ales de avocat.

Implicarea unui adjunct în executarea unei misiuni în temeiul unui contract de cesiune poate fi stabilită inițial într-un acord între client și antreprenor, până la punctul în care un anume adjunct poate fi numit în contract. Dacă un posibil avocat adjunct este numit în contractul de agenție, avocatul nu este responsabil nici pentru alegerea sa, nici pentru conducerea sa. Dacă dreptul avocatului de a transfera executarea ordinului unei alte persoane nu este prevăzut în contract sau este prevăzut, dar adjunctul nu este numit în acesta, atunci avocatul este responsabil pentru alegerea adjunctului.

La executarea contractului, mandatarul este obligat să informeze comitentului, la cererea acestuia, toate informațiile referitoare la derularea executării comisionului, precum și să transfere fără întârziere comitentului tot ceea ce a primit din tranzacțiile încheiate în baza contractului de comision. . Imediat ce ordinul este executat și (sau) expiră termenul contractului, avocatul este obligat în temeiul cerințelor art. 974 din Codul civil al Federației Ruse să returneze fără întârziere împuternicirea primită de la mandant (care nu a expirat) și, de asemenea, să depună un raport cu toate documentele justificative atașate (dacă acest lucru este cerut de termenii din contractul sau prin natura misiunii).

Mediatorul are dreptul să se abată de la instrucțiunile clientului său numai dacă, în împrejurările cauzei, acest lucru este necesar în interesul mandantului și mandatarul nu i-a putut solicita în prealabil mandantului sau nu a primit un răspuns la adresa acestuia. cerere într-un termen rezonabil.

În orice caz, avocatul este obligat să notifice mandantului abaterile de la instrucțiunile mandantului său, de îndată ce o astfel de sesizare a devenit posibilă.

Dacă avocatul acționează în baza paragrafului 1 al art. 184 din Codul civil al Federației Ruse, în calitate de reprezentant comercial, comandantului i se poate acorda dreptul de a se abate de la instrucțiunile sale, în interesul principalului, fără o solicitare prealabilă în acest sens. În astfel de cazuri, intermediarul trebuie să notifice clientul cu privire la abaterile într-un termen rezonabil, dacă nu se prevede altfel prin contractul de agenție.

Potrivit art. 975 din Codul civil al Federației Ruse, obligațiile comitentului sunt impuse conform contractului de comision de a emite mandatar (împuterniciri) pentru a efectua acțiunile legale corespunzătoare pe baza acordului încheiat; plata către avocat a remunerației, reprezintă rambursarea costurilor în temeiul contractului și a fondurilor pentru executarea comenzii.

Mandantul este obligat să accepte fără nicio întârziere tot ceea ce a efectuat de către mandatar în temeiul contractului.

Rezilierea contractului. În conformitate cu art. 977 din Codul civil al Federației Ruse, motivele rezilierii contractului de comision încheiat de părți sunt:

– anularea comenzii de către mandant;

- refuzul de a executa ordinul avocatului;

- decesul unui mandant sau mandatar, recunoașterea unuia dintre ei ca incapabil, parțial incapabil sau dispărut.

În același timp, atât mandantul, cât și avocatul au dreptul de a refuza în orice moment executarea ordinului și dat drept nu poate fi limitat de niciun acord.

Eventualele termene de notificare celeilalte părți a încetării (încetării) contractului de agenție de drept civil se stabilesc numai în raport cu contractul de agenție, care prevede acțiunile unui avocat în calitate de reprezentant comercial. Pentru un astfel de contract, partea care retrage trebuie să notifice celeilalte părți încetarea contractului cu cel mult 30 de zile înainte. Contractul în sine poate prevedea o perioadă mai lungă de preaviz pentru rezilierea contractului. Și numai în cazul reorganizării unei persoane juridice care este reprezentant comercial, mandantul are dreptul de a anula comanda emisă fără notificare prealabilă.

Contractul de agenție poate fi reziliat înainte ca agenția în temeiul prezentului contract să fi fost executată integral de către agent. În acest caz, în baza paragrafului 1 al art. 978 din Codul civil al Federației Ruse, principalul este obligat să ramburseze intermediarului costurile suportate de acesta în executarea ordinului. În cazul în care, potrivit convenției încheiate, mandatarul trebuia să plătească o remunerație în temeiul convenției, comitentul este, de asemenea, obligat să plătească antreprenorului o remunerație proporțională cu munca prestată de acesta din urmă. Sumele respective nu vor fi rambursate (neplatite) pentru acele ordine care au fost executate de către avocat după ce acesta a cunoscut sau ar fi trebuit să știe despre încetarea ordinului.

Ca urmare a rezilierii contractului, mai ales atunci când acesta încetare anticipată fiecare parte poate suferi pierderi. Conform regulilor generale prevăzute la art. 978 din Codul civil al Federației Ruse, anularea unui ordin nu servește drept bază pentru compensarea pierderilor suferite în legătură cu aceasta. Excepțiile de la această regulă sunt definite în același articol din Codul civil al Federației Ruse. În special, comitentul este obligat, în legătură cu anularea contractului de agenție din partea sa, să compenseze pierderile cauzate mandatarului prin rezilierea contractului care prevede acțiunile intermediarului în calitate de reprezentant comercial. Obligația de a compensa pierderile suferite în legătură cu încetarea contractului de agenție din partea sa poate fi atribuită mandatarului în cazul în care comitentul este lipsit de posibilitatea de a-și garanta în alt mod interesele, precum și dacă mandatarul refuză să îndeplinească obligația. contract care prevede acțiunile sale în calitate de reprezentant comercial.

În cazul lichidării unei persoane juridice care acționează în calitate de avocat, lichidatorul este desemnat în conformitate cu art. 979 din Codul civil al Federației Ruse, obligația de a notifica principalul rezilierea contractului de agenție. El este, de asemenea, obligat să ia măsurile necesare pentru protejarea bunurilor mandantului.

În conformitate cu art. 1005 din Codul civil al Federației Ruse, în temeiul unui contract de agenție (acord de agenție), o parte (agent) se angajează, contra cost, să efectueze acțiuni legale și de altă natură în numele celeilalte părți (principal) în nume propriu, ci pe cheltuiala comitentului sau în numele şi pe cheltuiala comitentului.

Într-o tranzacție efectuată de un agent cu un terț în nume propriu și pe cheltuiala comitentului, agentul dobândește drepturi și devine obligat, chiar dacă principalul a fost numit în tranzacție sau a intrat în relații directe cu terțul executa tranzactia.

Într-o tranzacție efectuată de un agent cu un terț în numele și pe cheltuiala comitentului, drepturile și obligațiile apar direct de la comitent.

După cum rezultă din art. 1011 din Codul civil al Federației Ruse, regulile capitolului 49 sau capitolului 51 din Codul civil al Federației Ruse se aplică relațiilor care decurg din contractul de agenție, în funcție de faptul dacă agentul acționează în conformitate cu termenii acestui acord pe în numele mandantului sau în nume propriu, cu excepția cazului în care aceste reguli contravin normelor capitolului 52 din prezentul Cod sau substanței contractului de agenție.

Pe baza prevederilor de mai sus, contractul de agentie se poate baza pe modelul contractului de comision, daca agentul desfasoara actiuni in nume propriu, sau pe modelul contractului de comision, daca agentul efectueaza actiuni in numele clientului. Astfel, un contract de agenție combină elemente ale unui contract de comision sau ale unui contract de agenție.

Durata contractului. Un contract de agenție poate fi încheiat pentru o perioadă determinată sau fără a se specifica perioada de valabilitate a acestuia.

Raportul artistului. În toate cazurile, agentul acționează pe cheltuiala comitentului. Prin urmare, este responsabilitatea acestuia să furnizeze informații cu privire la costurile suportate în temeiul contractului, să confirme necesitatea acestora și o documentație adecvată.

Agentul este obligat să raporteze despre evoluția executării ordinului comitentului prin întocmirea și depunerea rapoartelor. Totodată, procedura și termenele de depunere a rapoartelor sunt determinate de termenii contractului de agenție încheiat de părți.

Dacă procedura și (sau) termenii de depunere a rapoartelor nu sunt discutate de contract, atunci agentul ar trebui, în conformitate cu paragraful 1 al art. 1008 din Codul civil al Federației Ruse să prezinte rapoarte pe măsură ce îndeplinește contractul sau la sfârșitul contractului.

Dacă în contract nu se prevede altfel, raportul agentului trebuie să fie însoțit de documente care confirmă cheltuielile efectuate de intermediar pe cheltuiala clientului.

Principalul trebuie să ia în considerare raportul primit de la agent în termen de cel mult 30 de zile de la data primirii acestuia. În cazul în care există obiecții la raport, clientul trebuie să informeze contractantul despre acestea în termenul de mai sus. Dacă obiecțiile la raport nu sunt depuse de către client în termenul stabilit de lege sau de contract, raportul este considerat acceptat (clauza 3 din articolul 1008 din Codul civil al Federației Ruse).

Remunerație și alte sume datoratelaprimindintermediar. Pentru furnizarea de servicii intermediare, agentul primește o taxă de agenție în suma și în modul stabilite în contract (articolul 1006 din Codul civil al Federației Ruse). În cazul în care contractul de agenție nu prevede cuantumul remunerației și aceasta nu poate fi determinată pe baza termenilor contractului, remunerația se plătește în suma determinată în conformitate cu paragraful 3 al art. 424 din Codul civil al Federației Ruse, și anume la un preț care, în circumstanțe comparabile, se percepe de obicei pentru servicii similare.

Într-un ordin separat, părțile stabilesc procedura de plată contract de agentie. În cazul în care condițiile de plată a sumelor corespunzătoare nu sunt reflectate în contract, comitentul este obligat să plătească remunerația în termen de o săptămână din momentul în care agentul îi transmite un raport pentru perioada trecută, cu excepția cazului în care urmează o altă procedură de plată a remunerației. din esența contractului sau a practicilor de afaceri.

Odată cu plata remunerației, principalul este obligat să ramburseze costurile suportate de agent în executarea comenzii. Cu excepția cazului în care contractul prevede altfel, cheltuielile de mai sus sunt rambursate agentului în modul și în intervalul de timp similar cu plata unei taxe de intermediar.

Executarea ordinului și răspunderea părțilorcontracte. Contractul de agenție încheiat de părți poate prevedea următoarele obligații restrângând drepturile comitentului:

- obligația comitentului de a nu încheia contracte de agenție similare cu alți agenți care își desfășoară activitatea pe teritoriul specificat în contract, sau de a se abține de la desfășurarea de activități independente pe acest teritoriu similare activităților care fac obiectul contractului de agenție;

- obligatia agentului de a nu incheia contracte similare de agentie cu alti mandanti, care trebuie executate pe teritoriul care coincide total sau partial cu teritoriul specificat in contract.

Contractul nu poate conține condiții care să oblige agentul să vândă bunuri (efectuarea lucrărilor, prestarea de servicii) exclusiv unei anumite categorii de cumpărători (clienți) sau exclusiv cumpărătorilor (clienți) aflați sau domiciliați pe teritoriul specificat în contract. Dacă astfel de condiții sunt totuși incluse în contract, ele sunt recunoscute ca nule.

Pentru a pune în aplicare ordinul și obligațiile care îi revin în temeiul acestuia, agentul are dreptul de a încheia un contract de subagenție cu o altă persoană. În același timp, restricțiile privind încheierea contractelor de subagenție pot fi prevăzute printr-un acord între comitent și agent, iar în acest caz agentul va fi obligat să îndeplinească obligațiile din contractul de agenție numai pe cont propriu.

Mandantul are dreptul de a cere agentului să încheie un contract de subagenție în anumite condiții.

Ca regulă generală, un subagent nu este îndreptățit să încheie tranzacții în temeiul unui acord încheiat cu un agent în numele unei persoane care acționează ca principal în temeiul unui contract de agenție. Se face o excepție în conformitate cu paragraful 2 al art. 1009 din Codul civil al Federației Ruse, cazuri în care subagentul are dreptul de a acționa pe baza unei subautorizări. Acest lucru este posibil dacă mandatarul are, în baza unei împuterniciri eliberate de mandant, dreptul de a delega executarea anumitor acțiuni altor persoane. Totodată, procedura și consecințele unei astfel de subautorizări se stabilesc conform regulilor prevăzute pentru contractul de agenție.

Rezilierea contractului. În baza prevederilor art. 1010 din Codul civil al Federației Ruse, un acord de agenție încheiat de părți poate fi reziliat din următoarele motive:

- refuzul uneia dintre părți de a executa contractul încheiat fără determinarea termenului de valabilitate a acestuia;

- decesul unui agent, recunoașterea acestuia ca incapabil, parțial incapabil sau dispărut;

– recunoașterea ca insolvabil (falimentar) a unui antreprenor individual care este agent.

Din primul dintre considerentele de mai sus, se poate observa că în temeiul art. 451 din Codul civil al Federației Ruse, este permisă rezilierea contractului pe o astfel de bază ca o schimbare semnificativă a circumstanțelor din care părțile au procedat la încheierea contractului. Altele pot fi prevăzute de legislație și (sau) de acordul încheiat de părți.

În același timp, o modificare a circumstanțelor este recunoscută ca fiind semnificativă dacă acestea s-au schimbat atât de mult încât, dacă părțile ar putea prevedea în mod rezonabil acest lucru, contractul nu ar fi fost încheiat deloc de către acestea sau ar fi fost încheiat în condiții semnificativ diferite.

În cazul în care părțile nu ajung la un acord pentru a aduce contractul în conformitate cu circumstanțele modificate semnificativ sau pentru a-l rezilia, contractul poate fi reziliat dacă sunt îndeplinite simultan următoarele condiții:

- la momentul încheierii contractului, părțile au pornit de la faptul că o astfel de schimbare a împrejurărilor nu s-ar produce;

- schimbarea împrejurărilor este cauzată de motive pe care cel interesat nu le-a putut depăși după ce acestea au apărut cu gradul de diligență și diligență care i-au fost cerute de natura contractului și de condițiile cifrei de afaceri;

- executarea contractului fără modificarea termenilor acestuia ar încălca în așa fel corelarea intereselor patrimoniale ale părților aferente contractului și ar atrage un asemenea prejudiciu pentru partea interesată încât aceasta ar pierde în mare măsură ceea ce avea dreptul să se bazeze la încheierea contractului. contracta;

- nu rezulta din obiceiurile tranzactiilor comerciale sau din esenta contractului ca riscul schimbarii imprejurarilor este suportat de persoana interesata.

O modificare a contractului ca urmare a unei schimbări semnificative a circumstanțelor este permisă printr-o hotărâre judecătorească numai în cazuri excepționale când rezilierea contractului este contrară interesului public sau va atrage părțile prejudicii care depășesc semnificativ costurile necesare îndeplinirii contractului. în condiţiile schimbate de instanţă.

La rezilierea contractului din cauza unor circumstanțe modificate semnificativ, instanța, la cererea oricăreia dintre părți, poate stabili consecințele rezilierii contractului pe baza necesității unei repartizări echitabile între părți a costurilor suportate de acestea în legătură cu executarea. a acestui contract.

În cazul rezilierii contractului de către una dintre părți, oricare dintre aceste părți poate avea pretenții pentru daune-interese cauzate de rezilierea contractului existent. În acest caz, organizațiile trebuie să țină cont de faptul că, în conformitate cu art. 453 din Codul civil al Federației Ruse, la rezilierea contractului, obligațiile părților încetează, iar părțile la acord nu au dreptul de a cere restituirea a ceea ce a fost efectuat de către acestea în temeiul obligației înainte de încetarea contractului. (cu excepția cazului în care prin lege sau prin acordul părților se prevede altfel). Dacă motivele rezilierii contractului ar fi încălcare materială contractul uneia dintre părți, cealaltă parte are dreptul de a cere despăgubiri pentru pierderile cauzate de rezilierea contractului.

După cum se menționează în scrisoarea de informare a Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 21 decembrie 2005 nr. 104, cu excepția cazului în care rezultă altfel din acordul părților, rezilierea contractului atrage încetarea obligațiilor pentru viitor. si nu priveaza creditorul de dreptul de a pretinde de la debitor sumele de principal si bunuri formate inainte de incetarea contractului.sanctiuni in legatura cu neexecutarea sau executarea necorespunzatoare a contractului.

În cadrul contractului de comision încheiat și (sau) a contractului de agenție, comisionarul (agentul) este obligat în conformitate cu art. 999 și 1008 din Codul civil al Federației Ruse pentru a genera un raport privind executarea ordinului. Ca parte a contractului de agenție, un raport este prezentat dacă este cerut de termenii acordului sau de natura agenției (articolul 974 din Codul civil al Federației Ruse).

Procedura și termenele de depunere a raportului sunt stabilite prin acordul încheiat de părți. Termenul limită pentru depunerea unui raport poate fi definit ca o dată specifică și (sau) o perioadă calendaristică de timp după apariția unei anumite circumstanțe (sfârșitul perioadei de raportare, data îndeplinirii obligațiilor din contract etc.) . Pe baza cerințelor contabilității și legislatia fiscala se recomanda generarea unui raport privind indeplinirea obligatiilor cel putin o data pe luna.

În absența condițiilor relevante în contractul de agenție, rapoartele trebuie depuse de către agent pe măsură ce acesta îndeplinește contractul sau la sfârșitul contractului.

Forma raportului intermediarului trebuie să țină cont de cerințele Legii federale nr. 129-FZ din 21 noiembrie 1996 „Cu privire la contabilitate” în ceea ce privește prezența următoarelor detalii obligatorii:

- Titlul documentului;

- data documentului;

- semnăturile personale ale persoanelor de mai sus.

Raportul intermediarului conține de obicei următoarele date pentru a le recunoaște corect acest document in contabilitate si contabilitate fiscala:

- cantitatea si costul bunurilor vandute (achizitionate) (lucrari, servicii) cu alocarea sumelor de TVA;

- suma fondurilor primite de la cumpărătorii de bunuri (lucrări, servicii), indicând detaliile documentelor pentru care au fost transferate (depuse) fondurile, precum și datele transferului efectiv de fonduri în contul (numerar) al intermediarul;

– sumele plăților în avans primite de la cumpărători;

- cheltuielile efectuate de intermediar in vederea indeplinirii obligatiilor ce decurg din contract si supuse compensarii de catre client in conformitate cu termenii contractului incheiat de parti;

– cuantumul comisionului intermediarului fără TVA, precum și suma TVA aferentă comisionului (trebuie stabilită o procedură detaliată pentru calcularea cuantumului remunerației);

– cuantumul remunerației suplimentare a intermediarului cu o procedură detaliată pentru calculul acesteia.

Dacă, conform termenilor contractului, intermediarul achiziționează (și nu vinde) bunuri (lucrări, servicii) în interesul clientului, raportul său dezvăluie sumele de bani primite de intermediar de la client (după date) .

După cum rezultă din paragraful 14 din Revizuirea Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse nr. 85, raportul comisionarului nu poate servi ca dovadă a îndeplinirii de către comisionar a obligației sale în temeiul acordului de comision fără confirmarea de către comisionar. alte dovezi, care pot fi copii de pe contracte, foi de parcurs, facturi, certificate de acceptare și etc.

Toate datele raportului trebuie furnizate pe baza documentelor contabile primare relevante care confirmă o anumită tranzacție financiară și economică (ordine de plată, ordine de numerar, facturi etc.). În cazul în care acordul încheiat de părți prevede depunerea de copii ale documentelor, la raport se anexează copii ale documentelor contabile primare care confirmă datele reflectate în raport.

Îndeplinirea obligațiilor din contract poate fi confirmată printr-un certificat bilateral de acceptare a serviciilor prestate.

La rândul său, partea care acționează în calitate de client este obligată să ia în considerare raportul înaintat de comisionar și, dacă există obiecții la acesta, trebuie să le raporteze în termen de 30 de zile de la data primirii raportului, cu excepția cazului în care se stabilește o perioadă diferită. prin acordul încheiat de părți. În cazul în care autoritatea contractantă nu respectă termenele de mai sus pentru prezentarea obiecțiilor existente, raportul trebuie să fie în conformitate cu art. 999 din Codul civil al Federației Ruse a fost recunoscut ca fiind adoptat.

La stabilirea momentului de depunere a raportului, părțile trebuie să țină cont de prevederile legislației fiscale. În special, potrivit art. 316 din Codul Fiscal al Federației Ruse (TC RF), dacă vânzarea se face printr-un agent comisionar, atunci contribuabilul-angajament trebuie să determine suma încasărilor din vânzare la data vânzării pe baza notificării comisionului. agent pentru vânzarea bunurilor aparținând mandantului ( drepturi de proprietate). Totodată, comisionarul este obligat, în termen de trei zile de la sfârșitul perioadei de raportare în care a avut loc o astfel de vânzare, să comunice comitetului data vânzării imobilului care îi aparține.

Termenele de depunere a raportului de mai sus sunt explicate prin normele alin. 3 al art. 271 din Codul Fiscal al Federației Ruse, conform căruia, atunci când bunurile (lucrări, servicii) sunt vândute în baza unui contract de comision (acord de agenție) de către contribuabilul-angajament (principal), data primirii veniturilor din vânzare este recunoscută ca dată de vânzare a proprietății (drepturilor de proprietate) aparținând mandantului (principalului) specificată în notificarea comisionarului (agentului) cu privire la vânzare și (sau) în raportul comisionarului (agentului).

Procedura de depunere a raportului este stipulată și în acordul de comisie încheiat de părți și (sau) în alt acord încheiat între acestea. Totodată, pare oportun să se stipuleze prevederea că, indiferent de opțiunea de depunere a raportului (prin poștă, prin curier prin reprezentant al unui intermediar, transfer persoană autorizată al clientului pe baza împuternicirii depuse de acesta), intermediarul trebuie să respecte termenele pentru transferul (primirea) materialelor de raportare către client.

Pe lângă raport, intermediarul trebuie să prezinte documente care confirmă faptele încheierii și executării tranzacțiilor și indicând condițiile acestor tranzacții. Conținutul materialelor transmise trebuie să fie agreat de părți la încheierea contractului. De regulă, materialele luate în considerare sunt copii documente primare confirmarea achiziției și (sau) vânzării de mărfuri (bile de transport, facturi etc.).

După cum rezultă din paragraful 14 din Revizuirea Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse nr. 85, dacă agentul comisionar refuză să furnizeze comisionului date privind tranzacțiile încheiate în temeiul unui ordin de comision pentru vânzarea de bunuri ( lucrări, servicii), comitentul are dreptul de a cere rambursarea întregii valori de piață a tuturor bunurilor transferate comisionarului fără plata comisionului.

Întrucât, pe baza raportului intermediarului, tranzacțiile relevante sunt reflectate în evidențele contabile și fiscale ale părților, acest document trebuie să conțină detaliile necesare specificate la paragraful 2 al art. 9 din Legea federală „Cu privire la contabilitate”:

- Titlul documentului;

- data documentului;

- denumirea organizației în numele căreia se întocmește documentul;

- contoare de tranzacții comerciale în termeni fizici și monetari;

- denumirile funcţiilor persoanelor responsabile cu tranzacţia comercială şi corectitudinea executării acesteia;

- semnăturile personale ale persoanelor indicate.

În fapt, raportul intermediarului înlocuiește actul de acceptare și transfer de către părți a muncii prestate (serviciilor prestate) în temeiul contractului încheiat între acestea. Prin urmare, design suplimentar un astfel de act pare facultativ, deși prin acordul părților este posibilă întocmirea unui proces-verbal intermediar, precum și a unui act de recepție și predare a lucrărilor efectuate (servicii prestate). În cazul în care, conform normelor de drept civil de mai sus, nu este prevăzută executarea raportului intermediarului, părțile întocmesc un act de recepție și predare a lucrării efectuate (servicii prestate).

Pentru a preveni cazurile de încălcare de către intermediar a termenilor și procedurii de depunere a raportului, se recomandă ca proiectul de acord încheiat de părți să cuprindă condiții privind răspunderea antreprenorului, inclusiv cazuri de tragere la răspundere a intermediarului pentru întârzierea plății. a taxelor cauzate de o întârziere în transmiterea materialelor relevante către client.

52. Contracte de intermediar

Contractele de intermediar reglementează relația pentru comiterea de către o persoană în interesul altei persoane a acțiunilor privind bunurile.

Aceste tipuri de contracte includ:

1) instrucțiuni;

2) comisioane;

3) loturi;

4) concesiune comercială.

Prin contract de cesiune o parte (avocat) se obligă să efectueze anumite acțiuni legale în numele și pe cheltuiala celeilalte părți (principal). Contractul de agenție este plătit, mutual și fiduciar (pe bază de încredere).

Subiect un contract de agentie este o tranzactie, dar obiectul acestui contract nu poate fi o actiune cu caracter personal. Părțile la contractul de agenție pot fi atât persoane juridice, cât și cetățeni capabili. Forma contractului scris sau oral, dar mandatarul își desfășoară activitățile pe baza unei procuri. Contractul de agenție este utilizat pentru a efectua același tip de acțiuni strict definite.

Termen contract de agenție: poate fi încheiat cu indicarea perioadei în care mandatarul are dreptul de a acționa în numele mandantului, sau fără o astfel de indicație, dar în orice caz această perioadă nu poate depăși perioada procurii.

În baza unui acord de comisie o parte (comisionar) se obligă, în numele celeilalte părți (principal), contra cost, să efectueze una sau mai multe tranzacții în numele său, dar pe cheltuiala comitentului. În cadrul unei tranzacții efectuate de un comisionar cu un terț, comisionarul dobândește drepturi și devine obligat, chiar dacă angajatul a fost numit în tranzacție sau a intrat în relații directe cu terțul pentru a executa tranzacția.

Conform unui contract de consignație o companie străină care este exportator de mărfuri către Federația Rusă (expeditor) livrează mărfuri într-un depozit unui intermediar rus (destinatar) și îi instruiește, în nume propriu, să vândă în continuare mărfurile furnizate contra unei taxe într-o anumită perioadă. , în timp ce bunurile sunt proprietatea exportatorului până când sunt vândute cumpărătorilor. Contractul de consignație este un tip de contract de comision și este utilizat pentru mărfuri, a căror cerere este greu de prevăzut. O condiție esențială a contractului de consignație este deschiderea unui depozit de consignație.

În baza unui contract de concesiune comercială o parte (titularul dreptului de autor) se angajează să acorde celeilalte părți (utilizator) contra unei taxe pentru o perioadă sau fără a specifica o perioadă dreptul de a utiliza complexul în activități comerciale drepturi exclusive aparținând titularului dreptului, inclusiv dreptul la o denumire comercială și (sau) denumire comercială al titularului dreptului, la informațiile comerciale protejate, precum și la alte obiecte de drepturi exclusive prevăzute de contract - marcă, marca de serviciu etc.