Disposisyon- isang elemento ng panuntunan ng batas na tumutukoy sa modelo ng pag-uugali ng mga paksa sa pamamagitan ng pagtatatag ng mga karapatan at obligasyon na lumitaw sa pagkakaroon ng mga ipinahiwatig sa hypothesis mga legal na katotohanan; ang disposisyon ay ang pangunahing bahagi ng pagsasaayos ng pamantayan, ang core nito. Disposisyon - isang bahagi ng pamantayan, na naglalaman ng mga karapatan at obligasyon ng mga addressees, na nagrereseta kung paano dapat (maaaring) kumilos ang paksa, na nahuhulog sa mga kondisyon na ipinahiwatig sa hypothesis, ay tumutukoy sa mismong tuntunin ng pag-uugali. Sa pamamagitan ng pagtatatag ng mga link ng subordination o partnership sa pagitan ng mga paksa, ito ay modelo ng kanilang kasunod na pakikipag-ugnayan sa katotohanan.
Tulad ng mga hypotheses, ang mga disposisyon ay maaaring simple o kumplikado. Simple magmungkahi ng isang variant ng pag-uugali (sugnay 1, artikulo 89 ng RF IC: ang mga mag-asawa ay obligadong suportahan sa pananalapi ang isa't isa). Kumplikado - ilang (Artikulo 197 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation: ang imbestigador ay may karapatang dumalo sa mga paglilitis forensic na pagsusuri, upang makatanggap ng mga paliwanag ng eksperto tungkol sa mga aksyong ginawa niya). Bukod dito, maaaring maging kumplikado ang mga disposisyon pinagsama-samang at alternatibo. Ayon sa antas ng katiyakan, ang mga disposisyon ay ganap na tiyak (simple), medyo tiyak (kumplikado) at hindi tiyak ("mag-ayos nang maayos").
kanin. 9. Mga uri ng disposisyon
Sa paraan ng paglalarawan (pagtatanghal) Ang mga disposisyon ay nahahati sa:
- simple - naglalaman ng pag-uugali ngunit huwag ibunyag ito. Kaya, ang Criminal Code ng Russian Federation ay hindi nagpapakilala sa mga palatandaan ng isang krimen kung ito ay isang napakalinaw na kilos. Halimbawa. Ilegal na paglalagay ng isang tao sa mental hospital- ay maaaring parusahan ng pagkakulong ng hanggang tatlong taon (bahagi 1 ng artikulo 128 ng Criminal Code ng Russian Federation);
- naglalarawan- ilarawan ang lahat ng mahahalagang palatandaan ng legal o labag sa batas na pag-uugali. Halimbawa, bahagi 1 ng Art. 209 ng Criminal Code ng Russian Federation ay nagpapakilala sa banditry bilang paglikha ng: a) napapanatiling; b) armado; c) grupo ng mga tao (gangs); d) para sa layunin ng pag-atake sa mga mamamayan o organisasyon; e) gayundin ang pamumuno ng naturang grupo.
Sa pamamagitan ng kalikasan at antas ng katiyakan Ang mga disposisyon ng mga legal na pamantayan ay nag-uuri:
- sa ganap na tiyak: lubusang itatag ang mga karapatan at obligasyon ng mga partido - ang mga paksa ng legal na relasyon. Isang halimbawa ay Art. 393 ng Civil Code ng Russian Federation (isang bahagi), na nagtatatag na "ang may utang ay obligado na bayaran ang pinagkakautangan para sa mga pagkalugi na dulot ng hindi pagganap o hindi tamang pagpapatupad mga obligasyon";
- medyo tiyak. Sila, habang nagtatatag ng mga karapatan at obligasyon ng mga partido, sa parehong oras ay nagbibigay sa kanila ng pagkakataon, sa loob ng balangkas ng kasalukuyang batas ipakita ang iyong sariling inisyatiba. Oo, Art. 14 ng Civil Code ng Russian Federation ay nagpapahintulot, kasama ang mga paraan ng proteksyon na itinatag ng parehong batas karapatang sibil(Artikulo 12), iba't ibang paraan ng pagtatanggol sa sarili ng mga karapatang sibil - sa kondisyon, gayunpaman, na ang mga ito ay "dapat maging proporsyonal sa paglabag at hindi lalampas sa mga limitasyon ng mga aksyon na kinakailangan upang sugpuin ito."
Sa komposisyon:
- simple- naglalaman ng isang tuntunin ng pag-uugali. Halimbawa. Bahagi 1 Art. 139 ng Criminal Code ng Russian Federation ay nagsasaad: "Ang iligal na pagpasok sa isang tirahan na ginawa laban sa kalooban ng isang taong naninirahan dito ..." ay humahantong sa pagpapataw ng isang naaangkop na parusa;
- kumplikado - naglalaman ng dalawa o higit pa umiiral na mga tuntunin pag-uugali;
- alternatibo- naglalaman ng ilang mga alituntunin ng pag-uugali, alinman sa mga ito ay maaaring sundin ng paksa ng batas. Mga halimbawa. Sa orasan 1 Art. 141 Ang Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation ay nagsasaad: “Paghadlang sa isang mamamayan sa pag-eehersisyo ng kanyang karapatang bumoto o ang karapatang lumahok sa isang reperendum, gayundin ang paghadlang sa gawain mga komisyon sa halalan or referendum commissions...” humahantong sa paglalapat ng nararapat na parusa sa lumabag. Bahagi 1 Art. 145 Ang Kriminal na Kodigo ng Russian Federation ay nagtatatag: “Hindi makatwirang pagtanggi na umupa o hindi makatwiran na pagpapaalis sa isang babae dahil sa kanyang pagbubuntis, gayundin ang hindi makatwirang pagtanggi na umupa o hindi makatwiran na pagpapaalis sa trabaho ng isang babaeng may mga anak na wala pang tatlong taong gulang . ..” humahantong sa paglalapat ng mga kaukulang parusa.
Sanction
Sanction (mula sa Latin sanctio - ang pinakamahigpit na desisyon) - bahagi ng pamantayan ng batas kriminal, kung saan ang mga legal na kahihinatnan ng paggawa ng isang krimen ay tiyak na naayos.
Sanction ng batas kriminal ay nagpaparusa, nagbibigay para sa pagkakait sa nagkasala ng ilang personal na benepisyo (halimbawa, kalayaan) o kalikasan ng ari-arian(halimbawa, ari-arian kung sakaling kumpiskahin o multa) o ang pagpataw ng karagdagang mga responsibilidad(halimbawa, may sapilitan o corrective labor).
Mga parusa ay nakapaloob sa karamihan sa mga artikulo ng Espesyal na Bahagi ng Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation. Kaya, ang bawat corpus delicti (o ilang corpus delicti) ay tumutugma sa isang tiyak na reseta sa sukat ng parusa. Halimbawa: "Hooliganism, iyon ay ... pinarusahan sapilitang trabaho para sa isang taning na isang daan at dalawampu hanggang isang daan at walumpung oras, o sa pamamagitan ng corrective labor para sa isang termino ng anim na buwan hanggang isang taon, o sa pamamagitan ng pag-aresto sa loob ng apat hanggang anim na buwan, o sa pamamagitan ng pagkakait ng kalayaan para sa isang termino ng hanggang dalawang taon"(bahagi 1 ng artikulo 213 ng Criminal Code ng Russian Federation); "Ang hooliganism na ginawa sa paggamit ng mga armas o mga bagay na ginamit bilang sandata, ay may parusang pagkakulong sa loob ng apat hanggang pitong taon"(bahagi 3 ng artikulo 213 ng Criminal Code ng Russian Federation).
Ang mga hiwalay na probisyon tungkol sa mga parusa ay nakapaloob din sa Pangkalahatang Bahagi ng Criminal Code ng Russian Federation. Halimbawa, sa halaga at kundisyon para sa pagpapataw ng isang partikular na uri ng parusa (Artikulo 45-59 ng Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation), sa pagbabawas ng mas mababang limitasyon ng parusa na ibinigay para sa nauugnay na artikulo ng Espesyal na Bahagi ng Kriminal Code ng Russian Federation para sa krimen na ito (Artikulo 64 ng Criminal Code ng Russian Federation), sa kapanahunan at pag-alis ng isang kriminal na rekord, na kung saan ay din legal na kahihinatnan paggawa ng krimen (Artikulo 86 ng Criminal Code ng Russian Federation).
Para sa iba't ibang mga kadahilanan, ang mga parusa ng mga artikulo ng Espesyal na Bahagi ng Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation ay nahahati sa mga uri: 1) ganap na tiyak at medyo tiyak; 2) single at alternatibo; 3) na may karagdagang mga parusa (cumulative) at wala ang mga ito.
V ganap na tiyak na parusa ang laki ng parusa ay tiyak na tinukoy, nang walang gradasyon. Halimbawa, habambuhay na pagkakakulong, ang parusang kamatayan. Ang ganitong mga ganap na reseta ay ginagamit sa kasalukuyang Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation lamang bilang isang kahalili sa iba pang uri ng mga parusa. Halimbawa: "ay may parusang pagkakulong sa loob ng walong hanggang dalawampung taon, o parusang kamatayan o habambuhay na pagkakakulong(bahagi 2 ng artikulo 105 ng Criminal Code ng Russian Federation).
V medyo tiyak na parusa ang mga uri ng parusa ay tinutukoy ng uri "mula sa... ". Halimbawa, ang lahat ng uri ng mga parusa ay tinukoy sa ganitong paraan sa mga parusa sa itaas, Bahagi 1 at 3 ng Art. 213 ng Criminal Code ng Russian Federation.
Ang kahalili ay ang parusa, na nagpapangalan ng dalawa o higit pang uri ng mga pangunahing parusa. Ang isang halimbawa ay ang parusa ng Bahagi 1 ng Art. 213 ng Criminal Code ng Russian Federation. Sa iisang parusa, isang uri ng pangunahing parusa ang ginagamit. Halimbawa, ang parusa ng Bahagi 3 ng Art. 213 ng Criminal Code ng Russian Federation. Dapat pansinin na kapwa sa kahalili at sa iisang parusa, ang mga uri (uri) ng parusa ay maaaring ilarawan sa parehong ganap na tiyak at medyo tiyak.
Pinagsama-samang parusa, bilang karagdagan sa pangunahing uri ng parusa, naglalaman din ito ng mga karagdagang uri ng parusa. Halimbawa: "ay maaaring parusahan ng pagkakulong sa loob ng apat hanggang sampung taon, na mayroon o walang pag-alis ng karapatang humawak ng ilang mga posisyon o makisali sa ilang mga aktibidad sa loob ng hanggang tatlong taon"(bahagi 2 ng artikulo 215 ng Criminal Code ng Russian Federation). Ang karagdagang parusa ay maaaring mandatoryo o opsyonal (tulad ng sa kasong ito).
Mga parusa walang karagdagang mga parusa minsan tinatawag simpleng mga parusa. Kabilang dito, halimbawa, ang parusa ng Bahagi 1 at Bahagi 3 ng Art. 213 ng Criminal Code ng Russian Federation.
Disposisyon- ϶ᴛᴏ bahagi ng panuntunan ng batas, na inilalantad ang sarili nito tuntunin ng pag-uugali, ibig sabihin, ang mga karapatan at (o) mga obligasyong kumilos o hindi kumilos sa isang paraan o iba pa; ang disposisyon ay nagpapahiwatig ng mga karapatan at obligasyon ng mga partido - mga kalahok sa mga legal na relasyon, na nagmumula at ipinatupad batay sa pamantayang ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ. Ang disposisyon ang magiging batayan, ang ubod ng tuntunin ng batas, dahil ito ang bumubuo sa mismong tuntunin ng pag-uugali.
Binabalangkas ng mambabatas ang nilalaman ng disposisyon sa iba't ibang paraan. Samakatuwid, kung minsan ang ilang mga lohikal na operasyon ay kinakailangan upang tumpak na matukoy ang kakanyahan nito.
Mga halimbawa ng disposisyon ng panuntunan ng batas
Ang disposisyon ay medyo naa-access sa mga artikulo ng sibil, paggawa, pamilya at batas sa lupa. Sila ay tradisyonal na nagbibigay ng isang detalyadong regulasyon ng mga karapatan at obligasyon ng mga kalahok sa mga legal na relasyon. Oo, Art. 359 ng Civil Code ng Russian Federation. ang pagsasaayos ng mga relasyon na nagmumula sa isang kasunduan sa pledge, ay nagbabasa: "Ang nagpautang na may isang bagay na ililipat sa may utang o sa isang taong tinukoy ng may utang ay may karapatan, kung sakaling hindi matupad ng may utang ang obligasyon na bayaran ang ϶ᴛᴏth bagay o bayaran ang pinagkakautangan para sa mga kaugnay na gastos at iba pang mga pinsala upang mahawakan ito hanggang sa matupad ang obligasyong ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ na natatanggal." Sa kasong ito, malinaw na tinukoy ng disposisyon ang mga karapatan ng pinagkakautangan (upang hawakan ang bagay "hanggang ang ϲᴛᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙsustaining obligation ay matupad") at ang mga obligasyon ng may utang (upang matupad ang "ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ
Isa pang halimbawa. Sa talata 1 ng Art. 702 ng Civil Code ng Russian Federation "Kontrata" ay nagtatatag: "Sa ilalim ng kontrata, isang partido (kontratista) nagsasagawa magsagawa ng ilang gawain sa mga tagubilin ng kabilang partido (customer) at ibigay ito sa customer, at sa customer nagsasagawa tanggapin ang resulta ng trabaho at bayaran ito. Batay sa lahat ng nasa itaas, kami ay dumating sa konklusyon na ang disposisyon ay malinaw na nabaybay sa ϶ᴛᴏth artikulo.
Pag-uuri at mga uri ng disposisyon
Disposisyon- isang elemento ng panuntunan ng batas na tumutukoy sa modelo ng pag-uugali ng mga paksa sa pamamagitan ng pagtatatag ng mga karapatan at obligasyon na lumitaw sa pagkakaroon ng mga legal na katotohanan na ipinahiwatig sa hypothesis; ang disposisyon ay ang pangunahing bahagi ng pagsasaayos ng pamantayan, ang core nito. Disposisyon - isang bahagi ng pamantayan, na naglalaman ng mga karapatan at obligasyon ng mga addressees, na nagrereseta kung paano dapat (maaaring) kumilos ang paksa kung siya ay nahulog sa mga kondisyon na ipinahiwatig sa hypothesis, ay tumutukoy sa mismong tuntunin ng pag-uugali. Sa pamamagitan ng pagtatatag ng mga link ng subordination o partnership sa pagitan ng mga paksa, ito ay modelo ng kanilang kasunod na pakikipag-ugnayan sa katotohanan. Ang materyal na nai-publish sa http: // site
Tulad ng mga hypotheses, ang mga disposisyon ay maaaring simple o kumplikado. Simple magmungkahi ng isang variant ng pag-uugali (clause 1, artikulo 89 ng RF IC: obligado ang mga mag-asawa na pinansyal na suportahan ang isa't isa) Kumplikado - ilang (Artikulo 197 ng Criminal Procedure Code ng Russian Federation: ang imbestigador ay may karapatang dumalo sa panahon ng forensic examination, upang makatanggap ng mga paliwanag ng eksperto tungkol sa mga aksyon na kanyang ginagawa) Bukod dito, ang mga kumplikadong disposisyon ay maaaring pinagsama-samang at alternatibo. Ayon sa antas ng katiyakan, ang mga disposisyon ay ganap na tiyak (simple), medyo tiyak (kumplikado) at hindi tiyak ("mag-ayos nang maayos").
Pigura Blg. 9. Mga uri ng disposisyon
Sa paraan ng paglalarawan (pagtatanghal) Ang mga disposisyon ay nahahati sa:
- simple - naglalaman ng pag-uugali ngunit huwag ibunyag ito. Kaya, ang Criminal Code ng Russian Federation ay hindi nagpapakilala sa mga palatandaan ng isang krimen kung ito ay isang napakalinaw na kilos. Halimbawa. Ang iligal na paglalagay ng isang tao sa isang psychiatric na ospital - ay dapat parusahan ng pag-alis ng isang katawan hanggang sa tatlong taon (bahagi 1 ng artikulo 128 ng Criminal Code ng Russian Federation);
- naglalarawan- ilarawan ang lahat ng mahahalagang palatandaan ng legal o labag sa batas na pag-uugali. Halimbawa, bahagi 1 ng Art. 209 ng Criminal Code ng Russian Federation ay nagpapakilala sa banditry bilang paglikha ng: a) napapanatiling; b) armado; c) grupo ng mga tao (gangs); d) para sa layunin ng pag-atake sa mga mamamayan o organisasyon; e) gayundin ang pamumuno ng naturang grupo.
Sa pamamagitan ng kalikasan at antas ng katiyakan Ang mga disposisyon ng mga legal na pamantayan ay nag-uuri:
- sa ganap na tiyak: lubusang itatag ang mga karapatan at obligasyon ng mga partido - ang mga paksa ng legal na relasyon. Isang halimbawa ay Art. 393 ng Civil Code ng Russian Federation (bahagi ng isa), na nagtatatag na "ang may utang ay obligado na bayaran ang nagpautang para sa mga pagkalugi na dulot ng hindi pagganap o hindi wastong pagganap ng obligasyon";
- medyo tiyak. Kapansin-pansin na, habang itinatag ang mga karapatan at obligasyon ng mga partido, kasabay nito ay binibigyan nila sila ng pagkakataon, sa loob ng balangkas ng umiiral na batas, na gamitin ang kanilang sariling inisyatiba. Oo, Art. Ang 14 ng Civil Code ng Russian Federation ay nagpapahintulot, kasama ang mga pamamaraan ng pagprotekta sa mga karapatang sibil na itinatag ng batas na ito (Artikulo 12), iba't ibang mga paraan ng pagtatanggol sa sarili ng mga karapatang sibil - sa kondisyon, gayunpaman, na sila ay "dapat na proporsyonal sa paglabag at hindi lalampas sa mga limitasyon ng mga aksyon na kinakailangan upang sugpuin ito ".
Sa komposisyon:
- simple- naglalaman ng isang tuntunin ng pag-uugali. Halimbawa. Bahagi 1 Art. 139 ng Criminal Code ng Russian Federation ay nagsasaad: "Ang iligal na pagpasok sa isang tirahan na ginawa laban sa kalooban ng isang taong naninirahan dito ..." ay humahantong sa pagpapataw ng isang ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ sanction;
- kumplikado - naglalaman ng dalawa o higit pang ipinag-uutos na mga tuntunin ng pag-uugali;
- alternatibo- naglalaman ng ilang mga alituntunin ng pag-uugali, alinman sa mga ito ay maaaring sundin ng isang paksa ng batas. Mga halimbawa. Sa orasan 1 Art. 141 Ang Kriminal na Kodigo ng Russian Federation ay nagsasaad: "Ang pagharang sa paggamit ng isang mamamayan ng kanilang mga karapatan sa elektoral o ang karapatang lumahok sa isang reperendum, pati na rin ang pagharang sa gawain ng mga komisyon sa halalan o mga komisyon para sa pagdaraos ng isang reperendum ..." humahantong sa paglalapat ng ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ sanction laban sa lumabag. Bahagi 1 Art. 145 Ang Kriminal na Kodigo ng Russian Federation ay nagtatatag: “Hindi makatwirang pagtanggi na umupa o hindi makatwiran na pagpapaalis sa isang babae dahil sa kanyang pagbubuntis, gayundin ang hindi makatwirang pagtanggi na umupa o hindi makatwiran na pagpapaalis sa trabaho ng isang babaeng may mga anak na wala pang tatlong taong gulang . ..” humahantong sa paggamit ng ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ sanction.
Ang epektibong aplikasyon ng modernong batas kriminal ay nangangailangan ng pag-unawa sa istruktura ng mga legal na pamantayan na nakapaloob dito, na isang direktang pagpapahayag ng state-legislative will, na nagtatatag ng parehong pangkalahatang nagbubuklod na mga tuntunin ng pag-uugali at tinutukoy ang aplikasyon ng naaangkop na mga parusa para sa paglabag. ng huli.
Klasikong istraktura ng ligal na pamantayan
Ang anumang kasalukuyang legal na pamantayan ay may klasikal na istraktura, na binubuo ng mga magkakaugnay na elemento bilang isang hypothesis, disposisyon, parusa.
Ang hypothesis ay tumuturo sa tiyak na mga kondisyon sa pagkakaroon (o kawalan) kung saan dapat ilapat ang panuntunang ito. Hinahayaan ka ng hypothesis na iugnay ang ilang abstract na modelo ng pag-uugali sa isang partikular na sitwasyon, lugar at oras, o sa isang partikular na paksa.
Ang disposisyon ay naglalaman ng panuntunan ng wastong pag-uugali, na dapat sundin ng lahat ng paksang kalahok sa legal na relasyon.
Tinutukoy ng parusa ang ilang masasamang kahihinatnan na dapat mangyari bilang resulta ng paglabag sa mga patakarang itinatag ng disposisyon. Ang parusa ay isang malinaw na pagpapahayag ng negatibong saloobin ng estado sa pagpapabaya sa mga ligal na pamantayan.
Ginagawang posible ng istrukturang ito na may tatlong elemento na maunawaan kung ano ang disposisyon at kung saan ito sumasakop, at ginagawang posible ring magbigay ng hindi malabo na kahulugan ng wastong pag-uugali na may mataas na antas ng kahusayan. Ang kawalan ng isa o isa pa sa mga elemento sa itaas ay ginagawang posible upang maitaguyod nang malinaw kung ito o ang lohikal na istraktura ay isang legal na pamantayan o hindi.
Ang istraktura ng batas kriminal
Upang maayos at epektibong mailapat batas kriminal, dapat maunawaan kung ano ang konsepto at istruktura ng kriminal legal na pamantayan.
Ang mga ligal na pamantayan ng kriminal, na likas na klasiko, gayunpaman ay naiiba sa isang tiyak na pagtitiyak ng kanilang istraktura, na nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng dalawang elemento lamang. Ang mga pamantayang itinakda sa Pangkalahatang Bahagi ng Kodigo sa Kriminal ay binubuo ng mga elemento tulad ng isang hypothesis at isang parusa, at ang mga nakatakda sa Espesyal na Bahagi ng Kodigo sa Kriminal ay binubuo ng isang disposisyon at isang parusa.
Para sa mga ligal na pamantayan na nakapaloob sa Espesyal na Bahagi ng Kodigo sa Kriminal, ang hypothesis ay may pangkalahatang katangian at ipinahayag sa naturang konstruksiyon bilang: "Kung ang paksa ay nakatuon maling gawa... ". Samakatuwid, sa mga pamantayan ng batas ng kriminal ng Espesyal na Bahagi ng Kodigo sa Kriminal, na nagtatatag ng mga palatandaan at katangian ng mga tiyak na tort, pati na rin ang mga parusa na inilalapat para sa komisyon ng huli, ang hypothesis ay hindi ipinahiwatig at ipinahiwatig lamang. , at ang mga uri ng mga disposisyon at parusa ay itinakda nang detalyado hangga't maaari.
Sa pagsasaalang-alang na ito, mayroong isang opinyon sa jurisprudence na, sa kabila ng katotohanan na mayroon lamang talagang dalawang elemento sa istraktura ng pamantayan ng batas ng kriminal, ang pagkakaroon ng isang malinaw na ipinahiwatig na hypothesis ay nagpapahintulot pa rin sa amin na ituring ang istraktura bilang isang klasiko ( hypothesis, disposisyon, parusa).
Disposisyon - konsepto
Ang disposisyon ng pamantayan ng batas sa kriminal ay dapat na maunawaan bilang nito elemento ng istruktura, na nag-aayos ng kahulugan ng tort na ibinigay ng pamantayang ito, pati na rin ang mga bahagi nito.
Pag-uuri ng mga disposisyon
Sa pamamagitan ng disenyo at direktang nilalaman, ang mga sumusunod na uri ng mga disposisyon sa batas na kriminal ay nakikilala:
- Simple - pinangalanan ang tort, ngunit hindi inilalantad ang mga palatandaan nito.
- Descriptive - naglalaman ng kumpletong paglalarawan ng mga pangunahing tampok ng tort.
- Sanggunian - hindi naglalarawan ng mga palatandaan ng isang tort, ngunit nagmumungkahi na sumangguni sa ilang iba pang artikulo ng Criminal Code upang maitatag ang huli.
- Blanket - upang magtatag ng mga palatandaan ng isang tort ay tumutukoy sa iba mga legal na gawain hindi kriminal ang kalikasan.
- Pinagsama (o halo-halong) - kabilang ang mga palatandaan ng alinman sa isang reference o blanket na disposisyon kasabay ng mga palatandaan na nauugnay sa anumang iba pang disposisyon.
Mga uri ng disposisyon: simple, naglalarawan
Kaya, isaalang-alang natin nang mas detalyado kung ano ang mga uri ng disposisyon sa batas ng kriminal.
Ang isang simpleng disposisyon ay tumuturo lamang sa isa o isa pang delikado, ngunit hindi nagbubunyag ng mga palatandaan nito, dahil ang kakanyahan ng huli ay medyo halata nang hindi direktang binabanggit ang anumang mga detalye. Panimula sa Batas Kriminal ganitong uri Ang mga disposisyon ay idinidikta ng pagsasaalang-alang na ang tagapagpatupad ng batas ay hindi makakaranas ng anumang kahirapan sa pag-unawa sa mga kahulugang ginamit at, nang naaayon, ang kanilang karagdagang interpretasyon ay hindi kakailanganin. Bilang halimbawa, maaari nating isaalang-alang ang disposisyon ng Artikulo 126 ng Kodigo Kriminal - pagkidnap.
Ang mapaglarawang disposisyon ay naglalaman hindi lamang ng kahulugan ng aktwal na tort, kundi pati na rin ng komprehensibong paglalarawan ng mga pangunahing tampok nito. Halimbawa, ang tort na itinatadhana ng Artikulo 158 ng Criminal Code - pagnanakaw - ay tinukoy bilang ang pagnanakaw ng ari-arian ng ibang tao sa isang lihim na paraan. Ang mga ganitong uri ng disposisyon sa batas kriminal ay ang pinakakaraniwan.
Mga uri ng disposisyon: sanggunian, pinagsamang kumot
Ang disposisyon ng sanggunian, tulad ng nabanggit sa itaas, ay hindi naglalarawan ng delict, ngunit naglalaman ng isang apela sa ilang iba pang artikulo ng Criminal Code na tumutukoy sa mga palatandaan ng huli. Kaya, ang mga pag-uulit na hindi kinakailangan at nagpapalubha sa batas kriminal ay inalis. Ang sanggunian ay inilapat nang direkta at hindi direkta. Sa unang kaso, ipinahiwatig ang mga palatandaan na dapat naroroon o wala sa tort. Sa pangalawang kaso, ang isang konsepto ay ipinahayag nang isang beses, at pagkatapos ay inilapat sa mga disposisyon ng iba pang mga pamantayan.
Ang blangko na disposisyon sa batas ng kriminal ay naglalaman ng mga sanggunian sa mga pamantayan na nakapaloob sa anumang iba pang sangay ng batas - pangkapaligiran, sibil, paggawa, atbp. Ang mga uri ng disposisyon sa batas ng kriminal ay ginagamit sa mga artikulong iyon na nagtatatag ng pananagutan para sa paglabag sa ilang mga patakaran ( trapiko, paghawak ng mga armas, pagsasagawa mga gawaing konstruksyon atbp.). Ang pagpapakilala mismo ng mga alituntuning ito sa batas na kriminal ay hahantong sa isang makabuluhang komplikasyon ng huli, at nangangailangan din ng mga pagsasaayos nito, sanhi ng mga pagbabagong regular na ginagawa sa mga nabanggit na panuntunan.
Ang isang pinagsamang (halo-halong) disposisyon ay maaaring maglaman ng mga palatandaan ng isang kumot o reference na disposisyon, gayundin ang iba, bilang panuntunan, simple o naglalarawan.
Ang pagkakaroon ng pakikitungo sa tanong kung ano ang isang disposisyon, dapat isa pang isaalang-alang kung ano ang direktang nauugnay na bahagi ng batas na kriminal bilang isang parusa.
Sanction - konsepto
Ang parusa ay ang elementong bumubuo ng istruktura ng pamantayan ng batas ng kriminal (na nakapaloob sa Espesyal na Bahagi ng Kodigo sa Kriminal), na nagtatatag ng uri at laki ng parusang ibinigay para sa paggawa ng isang tort na inilarawan ng disposisyon ng pamantayang ito. Sa pamamagitan ng sanction, tinatasa ng mambabatas ang antas ng pampublikong panganib na nagpapakita ng ginawang tort.
Mga uri ng parusa
Ang mga parusang ginamit sa batas ng kriminal ay inuri ayon sa antas ng katiyakan, lalo na:
- Ganap na tiyak - itatag ang parehong uri ng parusa at ang mahigpit na tiyak na halaga nito. V kasalukuyang batas ang mga parusang ito ay hindi ginagamit, dahil ang kanilang aplikasyon ay hindi ginagawang posible na isapersonal ang parusa batay sa mga pangyayari ng paggawa ng isang partikular na delict, pati na rin ang mga personal na katangian ng nagkasala na paksa.
- Medyo tiyak - magtatag ng isang tiyak na uri ng parusa, pati na rin ang mga limitasyon na tinukoy ng batas nito, sa pamamagitan ng pagpahiwatig ng minimum at maximum na halaga ng parusa, o ang maximum lamang.
- Alternatibong - magtatag ng dalawa o higit pang mga uri ng parusa (alinman sa isang multa, o serbisyo sa komunidad, o pagkakulong, atbp.) na maaaring ilapat para sa paggawa ng kaukulang delict, batay sa parehong mga katangian ng huli at sa batayan ng kapakinabangan .
Kaya, na isinasaalang-alang ang mga halimbawa sa itaas ng disposisyon at mga parusa sa batas ng kriminal, maaari nating sabihin na ang sistema ng huli, pati na rin ang istraktura ng mga pamantayan nito, ay nagbibigay ng angkop at epektibong praktikal na gamit batas kriminal, na nagpapahintulot sa pagpapanatili ng panuntunan ng batas sa lipunan sa tamang antas.
Ang pangunahing elemento, ang core ng legal na pamantayan, ang tuntunin ng pag-uugali na nakapaloob dito, ay ang disposisyon. Batay sa premise na ito, binibigyang-kahulugan ng ilang may-akda ang disposisyon bilang ang mismong tuntunin ng pag-uugali, i.e. ipantay ang disposisyon sa tuntunin ng batas. Gayunpaman, ang gayong paghatol ay mahirap tanggapin bilang tama. Ang disposisyon ay hindi maaaring sumalungat sa iba pang mga elemento ng nasasakupan ng legal na pamantayan, o mahiwalay sa kanila. Sa kabila ng priyoridad nito sa istruktura ng legal na pamantayan, ang disposisyon mismo ay hindi pa isang tuntunin ng batas. Bilang resulta lamang ng isang sistematikong pag-iisa, isang mahalagang pagkakaisa ng tatlong bahagi - disposisyon, hypothesis at sanction - na may kamag-anak na kalayaan at kanilang sariling mga katangian, isang holistic, qualitatively bagong tuntunin ng pag-uugali ay nabuo.
Ang bawat isa sa mga elementong ito ay may sariling espesyal na lugar at layunin sa istruktura ng legal na pamantayan, bilang isang resulta nito, ayon sa isang patas na paghatol na binuo sa legal na agham, nang walang hypothesis, walang kabuluhan ang pamantayan, walang disposisyon ito ay hindi maiisip, walang parusa ito ay walang kapangyarihan. Kaya, ang istraktura ng isang legal na pamantayan bilang isang lohikal na relasyon ng isang hypothesis, disposisyon at parusa sa pinaka-pangkalahatan at maikling Gadzhieva A.A. Mga dispositive na pamantayan sa batas kriminal / A.A. Hajiyeva // Estado at Batas. - 2003. - No. 11. - S. 97-98 ..
Ang disposisyon ay naglalaman ng mismong tuntunin ng pag-uugali, ayon sa kung saan ang mga kalahok sa legal na relasyon ay dapat kumilos. Ayon sa paraan ng pagtatanghal, ang disposisyon ay maaaring direkta, alternatibo at kumot. Ang isang alternatibong disposisyon ay nagbibigay-daan sa mga kalahok sa isang legal na relasyon na baguhin ang kanilang pag-uugali sa loob ng mga limitasyon, itinatag na pamantayan. Ang disposisyon ng kumot ay naglalaman ng sarili nitong tuntunin ng pag-uugali. pangkalahatang anyo, na nagre-refer sa paksa ng pagpapatupad sa iba pang mga legal na pamantayan.
Ang disposisyon ay maaari ding maging simple - isang indikasyon ng isa o isa pang hindi malabo na variant ng pag-uugali. Maaari rin itong maging deskriptibo kapag ang system evaluative na mga konsepto, iba't ibang mga katangian at tampok, isang tuntunin ng pag-uugali ay nabuo. Sa teorya ng batas, nakikilala rin ang referential disposition. Sa kasong ito, ang tuntunin ng batas mismo ay hindi nagsasaad ng tuntunin ng pag-uugali, at ang addressee ay tinutukoy sa tuntunin ng pag-uugali na nakapaloob sa isa pang tuntunin.
Kadalasan, ang isang napakalabing sanggunian ay ginagamit din sa kasong ito - ang pormula na "ito at iyon ay dapat gawin sa pagkakasunud-sunod, ayon sa batas". Ang ganitong mga pamamaraan ng pagbabalangkas ng isang disposisyon ay nagpapahiwatig ng isang mababang legal na kultura, hindi magandang pamamaraan ng pambatasan, mga pagtatangka na lumayo sa paglutas ng isyu, kaayusan sa lipunan, atbp.
Mayroon ding kumot (bukas) na disposisyon, i.e. tulad ng isang tuntunin na maaaring perceived bilang isang tuntunin ng batas mula sa iba pang mga mapagkukunan ng batas. Halimbawa, ang batas ay nagtatatag ng obligasyon na sumunod sa mga patakaran sa trapiko, ngunit kung anong mga partikular na tuntunin ang magiging, sa kasong ito, ang mandatory sa ilalim ng batas ay tutukuyin ng isang hanay ng mga patakaran sa trapiko. Ang disposisyon ng kumot ay hindi tumutukoy sa mga palatandaan ng isang krimen, ngunit nagbibigay ng kanilang pagtatatag sa mga espesyal na itinalagang katawan. Halimbawa, Art. 246 ng Criminal Code ng Russian Federation ay nagdeklara ng paglabag sa mga patakaran ng proteksyon na kriminal kapaligiran naka-install batas sa kapaligiran estado.
Ang disposisyon ay ang ubod ng legal na pamantayan, ang quintessence ng nilalaman ng tuntunin ng pag-uugali. Sa disposisyon, ang pansamantalang-nagbubuklod na kalikasan ng panuntunan ng batas ay ipinahayag, na nagpapahintulot dito, sa pagkakaroon ng mga kondisyon na ibinigay ng hypothesis, upang kumilos bilang isang regulator ng estado ng mga relasyon sa pagitan ng mga tao, isang kinakailangang ligal na kinakailangan. legal na relasyon. Ito ay ang disposisyon na naglalaman ng modelo legal na pag-uugali Kudryavtsev Yu.V. Mga pamantayan ng batas bilang panlipunang impormasyon / Yu.A. Kudryavtsev. - M.: Yurid. lit., 1981. - 144 p.
Depende sa anyo ng pagpapahayag, ang mga disposisyon ay nahahati sa pagpapahintulot, pag-oobliga at pagbabawal,
Ang pagpapagana ng mga disposisyon ay nagbibigay sa mga paksa ng karapatang gawin ang mga positibong aksyon na ibinigay para sa kanila at tukuyin ang isa o isa pang variant ng kanilang posible, pinahihintulutang pag-uugali. Ang mga salitang "may karapatan", "may karapatan", "maaaring" kumilos bilang mga operator ng boluntaryong pag-uugali ng mga paksa sa pagbibigay kapangyarihan sa mga disposisyon. Halimbawa, ang disposisyon ng pamantayan na nakapaloob sa Bahagi 2 ng Artikulo 45 ng Konstitusyon ng Russian Federation: "Ang bawat tao'y may karapatang protektahan ang kanilang mga karapatan at kalayaan sa lahat ng paraan na hindi sumasalungat sa batas."
Ang mga nagbubuklod na disposisyon ay nagpapataw sa mga paksa ng obligasyon na magsagawa ng ilang mga positibong aksyon, magreseta ng isa o ibang variant ng wastong pag-uugali. Ang mga sumusunod na salita ay ginagamit bilang mga operator ng boluntaryong pag-uugali sa mga umiiral na disposisyon: "dapat", "dapat", "napapailalim sa". Halimbawa, ang disposisyon ng pamantayan na nakasaad sa Bahagi 2 ng Artikulo 15 ng Konstitusyon ng Russian Federation: "Mga katawan kapangyarihan ng estado, mga organo lokal na pamahalaan, mga opisyal, obligado ang mga mamamayan at ang kanilang mga asosasyon na sumunod sa Konstitusyon Pederasyon ng Russia at mga batas."
Ang mga disposisyon na naglalaman ng pagbabawal sa ilang mga ilegal na aksyon (o hindi pagkilos) ay tinatawag na prohibitive. Prohibitive disposition - ang pangangailangan na umiwas sa isang partikular na variant ng negatibong pag-uugali, na kinikilala ng batas bilang isang pagkakasala. Ang mga operator ng boluntaryong pag-uugali sa pagbabawal ng mga disposisyon ay ang mga salitang: "ipinagbabawal", "hindi karapat-dapat", "hindi maaari", "hindi pinapayagan". Ang lahat ng mga pamantayan ng Espesyal na Bahagi ng Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation ay nagbabawal, dahil ang disposisyon ng bawat isa sa kanila ay upang ipagbawal ang paggawa ng isang tiyak na uri ng krimen sa ilalim ng banta ng parusa Pangkalahatang Teorya ng Batas at Estado: Teksbuk / Ed. V.V. Lazarev. - 3rd ed., binago. at karagdagang - M.: Jurist, 2001. - 520 p.
Sa kaso ng paglabag sa disposisyon ng isang legal na pamantayan, ang parusang ibinigay ng pamantayang ito ay magkakabisa.
Pagsusuri ng disposisyon mga legal na pamantayan ay nagbibigay-daan sa iyo upang makilala ang marami sa kanilang mga varieties.
Tulad ng mga hypotheses, ang mga disposisyon ay nahahati sa kaswal at abstract. Ang una ay naglilista ng mga partikular na aksyon na irereseta, pinapayagan, o ipinagbabawal, habang ang pangalawa ay nagbibigay para sa isang partikular na uri ng pag-uugali. Ang makasaysayang prototype ng isang sanhi ng disposisyon ay isang precedent - isang desisyon ng isang korte o iba pa ahensya ng gobyerno sa isang hiwalay na usapin. Tulad ng nabanggit sa panitikan, "ang mga pamantayan na may mga disposisyong sanhi ay lubhang hindi matagumpay sa mga teknikal na termino, dahil, nang hindi tinitiyak ang kawalan ng mga gaps sa batas, nagiging sanhi ito ng labis na pagiging kumplikado." Kaya, ang Russian Code of Punishments, kung saan ginamit ang mga kaswal na hypotheses, ay naglalaman ng 2034 na mga artikulo, habang ang modernong Criminal Code ng Russian Federation, na nakakaalam lamang ng mga abstract na disposisyon, ay halos 400 lamang. Art. 105 ng Criminal Code ng Russian Federation. Habang nagbibigay ng mga parusa para sa pinagplanohang pagpaslang, ito ay nakakulong sa sarili sa pagtukoy ng pagpatay bilang tulad; anumang uri ng sapilitang pag-agaw ng buhay ng isang tao, na sinadya, ay hindi ipinahiwatig dito.
Ayon sa paraan ng pagpapahayag ng mga alituntunin ng pag-uugali, ang mga disposisyon ay nahahati sa simple, naglalarawan, sanggunian. Isaalang-alang natin ang mga ito nang mas detalyado sa normatibong materyal ng batas kriminal ng Russian Federation.
Ang isang simpleng disposisyon ay naglalaman lamang ng indikasyon ng uri ng krimen, at limitado sa isa sa mga pangalan nito, nang hindi nagbibigay ng kahulugan. Ito ay inilalapat kapag ang mga palatandaan ng pagkakasala ay sapat na kitang-kita. Art. 126 ng Criminal Code ng Russian Federation - ang pagkidnap ay isang magandang halimbawa. Kasama sa deskriptibong disposisyon hindi lamang ang pangalan ng gawaing kriminal (halimbawa, pagnanakaw), kundi pati na rin ang isang listahan ng mga pangunahing tampok nito (sa aming halimbawa tanda ang pagnanakaw ay ito ay isang lihim na pagnanakaw ng ari-arian ng ibang tao, sa kaibahan sa pagnanakaw, na tinukoy bilang "bukas na pagnanakaw ng ari-arian ng ibang tao" (Artikulo 158, 161 ng Criminal Code ng Russian Federation).
Ang referential disposition ay tumutukoy sa isa pang artikulo ng kriminal na batas na ito, na naglalarawan sa kaukulang uri ng krimen, o sa iba normative act(halimbawa, ang Artikulo 116 ng Criminal Code ng Russian Federation ay nagsasabi na "ang pambubugbog o gumawa ng iba pang marahas na kilos na nagdulot ng pisikal na pananakit, ngunit hindi nagsasangkot ng mga kahihinatnan na tinukoy sa Artikulo 115 ng Kodigo na ito, ay may parusang multa sa halaga. ng hanggang apatnapung libong rubles o sa halaga ng sahod o iba pang kita ng nahatulang tao sa loob ng hanggang tatlong buwan, atbp.”).
Ang disposisyon ng ligal na pamantayan (ang ligal na disposisyon ng mga partido) ay isang elemento na tumutukoy sa modelo ng pag-uugali ng mga paksa sa pamamagitan ng pagtatatag ng mga karapatan at obligasyon na lumitaw sa pagkakaroon ng mga legal na katotohanan na ipinahiwatig sa hypothesis; ang disposisyon ay ang pangunahing bahagi ng pagsasaayos ng pamantayan, ang core nito.
Ang disposisyon ay ang core, ang core ng legal na pamantayan. Gayunpaman, ang isang legal na pamantayan ay hindi maaaring binubuo ng isang disposisyon. Sa kumbinasyon lamang ng hypothesis at sanction na nakagrupo sa paligid nito na ang disposisyon ay tumatagal sa kanyang buhay, ito ay nagpapakita ng kanyang mga kapangyarihan sa pagsasaayos. Ang disposisyon ay isang modelo ng legal na pag-uugali.
Depende sa kung paano isinasaad ang tuntunin ng pag-uugali, ang mga sumusunod na uri ng disposisyon ay nakikilala:
a) simple - isang disposisyon na pinangalanan ang isang opsyon sa pag-uugali, ngunit hindi isiniwalat o ipinaliwanag ito (halimbawa, ang Batas "Sa Pagtatrabaho sa Russian Federation" ay nagtatatag na ang mga serbisyo ng republika at rehiyonal na pagtatrabaho ay bumuo ng mga programa na may mga hakbang upang isulong ang pagtatrabaho ng populasyon ano ang mga programang ito, hindi tinukoy ng pamantayan);
b) naglalarawan - isang disposisyon na naglalarawan sa lahat ng mahahalagang palatandaan ng pag-uugali (tulad, halimbawa, ay talata 1 ng artikulo 11 ng Batas "Sa Opisina ng Prosecutor ng Russian Federation", na nagtatatag ng isang medyo detalyadong pamamaraan para sa paghirang at pagpapaalis ang Prosecutor General ng Russian Federation, na hinirang at tinanggal ang Kataas-taasang Konseho ng Russian Federation sa panukala ng Tagapangulo ng Kataas-taasang Konseho, na may kasunod na pag-apruba ng Kongreso ng mga Deputies ng Tao);
c) sanggunian - isang disposisyon na hindi nagtatakda ng isang tuntunin ng pag-uugali, ngunit tumutukoy sa isa pang pamantayan ng batas para sa pamilyar dito (tulad, halimbawa, ay ang disposisyon ng Batas ng Russian Federation "Sa pagbabayad para sa lupa" : "Ang pamamaraan para sa pagtukoy ng normal na presyo ng lupa ay itinatag ng gobyerno ng Russian Federation, at sa mga republika sa loob ng Russian Federation - alinsunod sa batas ng mga republikang ito).
Ang isang uri ng sanggunian ay isang kumot na disposisyon. Upang maging pamilyar sa mga alituntunin ng pag-uugali, hindi ito tumutukoy sa mga pamantayan ng batas, ngunit sa mga tagubilin, panuntunan, teknikal na pamantayan, atbp.
52. Sanction ng legal na pamantayan
Ang parusa ng isang legal na pamantayan ay isang elemento na nagbibigay ng mga kahihinatnan para sa paksa na nagpapatupad ng disposisyon. Maaari silang parehong negatibo, hindi kanais-nais - mga sukat ng parusa, at positibo - mga sukat ng panghihikayat (bonus para sa matapat na pagganap ng mga opisyal na tungkulin ng isang empleyado).
Ang parusa ay isang lohikal na pangwakas na elemento ng istruktura ng isang legal na pamantayan. Ito ay nagpapahayag ng hindi pagsang-ayon na saloobin ng lipunan, ng estado, ng indibidwal sa mga lumalabag sa legal na pamantayan. Hangga't ang mga alituntunin ng batas ay hindi ipinapatupad nang walang paghatol, kusang-loob, hangga't may mga pagkakasala, ang parusa ay mananatiling isang epektibong paraan ng pag-obserba at pagpapatupad ng mga legal na kaugalian, at sa gayon ay isang paraan ng pagpapalakas ng batas at kaayusan.
Ang parusa ng isang legal na pamantayan ay isang kolektibong konsepto. Depende sa uri ng masamang kahihinatnan para sa lumabag, maaaring kabilang dito ang:
a) mga hakbang ng pananagutan (pagkakulong, multa, pagsaway, pagbawi ng materyal na pinsala, atbp.); ang mga ganitong uri ng parusa ay tinatawag na penal o punitive;
b) mga hakbang sa pag-iwas (pagdating, pag-agaw ng ari-arian, pagpigil bilang suspek sa isang krimen, pagpapawalang-bisa ng isang gawa ng kapangyarihan ng estado o isang administratibong gawain, sapilitang paggamot, demolisyon ng mga hindi awtorisadong gusali, atbp.)
c) mga hakbang sa proteksyon (pagbabalik ng mga manggagawa at empleyado na dating ilegal na tinanggal sa kanilang mga nakaraang trabaho, pagbawi ng sustento, atbp.); ang paghirang ng mga hakbang na ito - ang pag-aalis ng pinsala na dulot ng isang tao at ang pagpapanumbalik ng kanyang mga nilabag na karapatan (ang mga hakbang na ito, sa kaibahan sa mga sukat ng responsibilidad, ay nagbibigay para sa katuparan ng nagkasala ng mga obligasyon na namamalagi sa kanya at hindi ginanap nang mas maaga) ;
d) masamang kahihinatnan na nagreresulta mula sa pag-uugali ng paksa mismo (pagkawala ng pansamantalang mga benepisyo sa kapansanan ng pasyente dahil sa paglabag sa rehimen ng ospital o hindi pagpapakita nang walang magandang dahilan para sa isang medikal na pagsusuri, atbp.).
Maipapayo na pag-uri-uriin ang mga parusa ng mga ligal na pamantayan ayon sa dami at laki ng mga kahihinatnan na hindi kanais-nais para sa nagkasala, na nagpapakilala sa tatlong grupo.
Ganap na tiyak na mga parusa, kung saan ang laki ng mga masamang kahihinatnan ay tiyak na ipinahiwatig (ang pagpapalaya ng empleyado mula sa pagganap ng kanyang mga tungkulin, pagpapaalis, ang eksaktong halaga ng multa, atbp.).
Relatibong tinukoy na mga parusa, kung saan ang mga hangganan ng masamang kahihinatnan ay ipinahiwatig mula sa pinakamababa hanggang sa pinakamataas o hanggang sa pinakamataas lamang. Ang mga ito ay, una sa lahat, maraming mga parusa ng batas kriminal na may mga salitang "ay maaaring parusahan sa pamamagitan ng pagkakulong para sa isang termino ng ... hanggang ... taon" o "ay parusahan sa pamamagitan ng pagkakulong para sa isang termino ng hanggang sa ... taon" .
Mga alternatibong parusa, kung saan ang ilang uri ng masamang kahihinatnan ay pinangalanan at nakalista sa pamamagitan ng nagdudugtong-naghihiwalay na mga unyon na "o", "o", kung saan ang tagapagpatupad ng batas ay pumili lamang ng isa - ang pinakaangkop para sa kaso na niresolba. Ang pandiwang pagpapahayag ng naturang parusa ay maaaring magmukhang ganito: "... ay dapat parusahan ng pagkakulong ng hanggang anim na buwan, o correctional labor para sa parehong termino, o multa ng hanggang isang daang rubles, o kaakibat ng ang paggamit ng mga panukala ng pampublikong impluwensya."
Ang parusa bilang bahagi ng legal na pamantayan ay pinakasensitibong tumutugon sa mga pagbabago sa mga kondisyon ng pamumuhay ng lipunan at ng estado. Samakatuwid, posible, nang hindi binabago ang mga alituntunin ng batas sa loob ng mahabang panahon at binabago lamang ang kanilang mga parusa, upang iakma ang umiiral na mga reseta ng normatibo upang malutas ang mga kagyat na pangangailangan ng panlipunang pag-unlad.