1. Ang konsepto, paksa at pamamaraan ng batas sibil na pamamaraan. Ang konsepto ng prosesong sibil (hudikatura)
¡ Batas sa pamamaraang sibil- isang sangay ng batas, kabilang ang isang hanay ng mga tuntunin sa pamamaraan na matatagpuan sa isang tiyak na sistema na kumokontrol relasyon sa publiko na lumabas sa pagitan ng hukuman at ng mga kalahok sa proseso sa pangangasiwa ng hustisya sa ilalim mga usaping sibil.
1. Ang batas sibil na pamamaraan ay isang teoretikal na pagpapatibay ng prosesong sibil.
Paksa ng regulasyon batas pamamaraang sibil - yaong mga ugnayang panlipunan sa pagitan ng hukuman at iba pang mga paksa, pati na rin ang mga aksyon na isinasagawa sa proseso ng mga paglilitis sibil na maaaring sumailalim sa legal na regulasyon, ibig sabihin, mga legal na relasyon at aksyon na mahalagang legal na katotohanan. Sa prosesong sibil, maaaring walang legal na relasyon, para sa mga nasasakupan nito, tanging ang mga koneksyon at pagkilos na itinatadhana ng batas, at sa anyo kung saan dapat isagawa ang mga ito, ang mahalaga.
2. pamamaraan ng batas- ito ay isang layunin na umiiral na hanay ng mga pamamaraan at pamamaraan sa tulong kung saan ang paksa ng agham na ito ay kilala.
Ang pamamaraan ng ligal na regulasyon ng batas sibil na pamamaraan ay isang hanay ng mga legal na paraan, legal na pamamaraan at pamamaraan kung saan kinokontrol ng estado ang mga relasyon sa publiko na nagmumula at may kaugnayan sa pagpapatupad ng mga korte. pangkalahatang hurisdiksyon at mga mahistrado ng hustisya sa mga kasong sibil, at iniimpluwensyahan sila.
3. Mga tampok ng pamamaraan ang legal na regulasyon ay ang mga sumusunod:
☝Ang pamamaraan ay maaaring isama lamang ang mga pamamaraan na nakatuon sa mga itinatag na pattern na likas sa lahat ng mga relasyon na bahagi ng paksa ng sangay ng batas na ito;
☝ang mga pamamaraang ginamit ay dapat na dynamic, ibig sabihin, ang posibilidad ng pagpapabuti, dahil walang unibersal na pamamaraan na maaaring sumaklaw sa magkakaibang mga relasyon na kinokontrol ng isang hiwalay na sangay ng batas, dahil sa hindi mahuhulaan ng kanilang paglitaw;
☝Ang pamamaraan ay maaaring magsama ng isang hanay lamang ng mga pamamaraan at pamamaraan kung saan maaari mong sabay na pag-aralan ang mga relasyon na bahagi ng paksa ng sangay ng batas.
4. Sistema ng batas sibil na pamamaraan ay binubuo ng dalawang bahagi: Pangkalahatan at Espesyal.
isang karaniwang bahagi naglalaman ng mga pangunahing probisyon, mga institusyong nauugnay sa lahat ng mga paglilitis sa sibil: ang mga prinsipyo ng mga ligal na paglilitis at mga garantiya para sa kanilang pagpapatupad, ang legal na katayuan ng korte at ang mga taong kalahok sa kaso, representasyon, mga tuntunin sa pamamaraan, gastos sa korte, pananagutan, pangkalahatang tuntunin ng patunay, atbp.
Espesyal na bahagi naglalaman ng isang hanay ng mga tuntunin na namamahala sa kilusan, pagbuo ng mga sibil na paglilitis sa mga yugto mula sa pagsisimula nito hanggang sa pagpapalabas at pagbabago paghatol, pati na rin ang mga peculiarities ng proseso sa ilang mga kategorya ng mga kaso (order, claim, espesyal, na nagmumula sa pampublikong batas at executive legal na relasyon) at may kaugnayan sa iba't ibang mga paksa (sa partikular, mga dayuhan).
¡ Sibil na proseso (mga legal na paglilitis)- isang tiyak, tiyak na pamamaraan para sa mga sibil na paglilitis na kinokontrol ng mga pamantayan ng batas sibil na pamamaraan, na tinutukoy ng isang sistema ng magkakaugnay na mga karapatan at obligasyon sa pamamaraang sibil, gayundin ng sibil legal na paglilitis kung saan sila ay ipinatupad ng kanilang mga nasasakupan - ang hukuman, ang katawan pagpapatupad at mga kalahok sa proseso.
5. Ang pangunahing gawain sibil na paglilitis - proteksyon ng nilabag o pinagtatalunang mga karapatan, kalayaan at legal na protektadong interes ng mga mamamayan, organisasyon at kanilang mga asosasyon, gayundin ang proteksyon ng estado at pampublikong interes. Ang gawaing ito ay tinukoy na may kaugnayan sa bawat kaso at ipinatupad sa lahat ng mga yugto ng proseso, ngunit higit sa lahat sa desisyon ng korte ng pangkalahatang hurisdiksyon. Nasa desisyon na ang lumabag at pinagtatalunang mga karapatan at kalayaan ay tumatanggap ng proteksyon.
Kung ganap na natutugunan ng korte ang paghahabol, kung gayon sa desisyon ng korte ang mga karapatan ng nagsasakdal, na nilabag o pinagtatalunan ng nasasakdal, ay protektado. Sa kaso ng pagpapaalis ng paghahabol - ang mga karapatan ng nasasakdal mula sa hindi makatwirang pag-angkin ng nagsasakdal. Sa kaso ng bahagyang kasiyahan ng paghahabol sa pamamagitan ng isang desisyon ng korte, ang mga karapatan ng nagsasakdal ay protektado sa isang bahagi, ang mga karapatan ng nasasakdal sa isa pa. Sa pamamagitan ng pagtulong sa paggamit ng mga karapatan at pagkamit ng katuparan ng mga obligasyon, ang hukuman sa gayon ay nag-aambag sa pagpapalakas ng panuntunan ng batas sa Russia.
6. Unipormeng pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng mga kasong sibil pinagsama ayon sa mga katangian ng materyal sa tatlong uri:
☝ Mga paglilitis sa paglilitis (sa mga kaso na nagmumula sa sibil, pamilya, paggawa, legal na relasyon ng kooperatiba);
☝ Mga paglilitis sa mga kaso na nagmumula sa administratibo at legal na relasyon (sa mga reklamo ng mga mamamayan tungkol sa mga aksyon at desisyon mga komisyon sa halalan, mga organo);
☝Hiwalay na paglilitis (sa mga kaso ng pagkilala sa isang mamamayan bilang may limitadong legal na kapasidad o kawalan ng kakayahan; sa pagkilala sa isang mamamayan bilang nawawala o patay, atbp.).
¡ Yugto- isang hanay ng isang bilang ng mga aksyong pamamaraan, pinagsama ng kaukulang layunin ng pamamaraan.
7. Ang mga sumusunod na yugto ng sibil na paglilitis ay nakikilala:
✓ pagsisimula ng kasong sibil;
✓ paghahanda ng kasong sibil para sa paglilitis;
✓ pagsasaalang-alang ng kaso sa mga merito sa korte ng unang pagkakataon;
✓ paglilitis sa hukuman ng apela;
✓ paglilitis sa kaso ng cassation;
✓ rebisyon sa pagkakasunud-sunod ng pangangasiwa ng mga desisyon ng korte, mga desisyon at mga resolusyon na pinasok legal na epekto;
✓ rebisyon ng mga desisyon, kahulugan at resolusyon na ipinatupad, dahil sa mga bagong natuklasang pangyayari;
✓ mga paglilitis sa pagpapatupad- ito ang huling, pangwakas, yugto ng prosesong sibil, kapag ang desisyon ng korte sa kaso ay ipinatupad.
2. Mga pinagmulan at prinsipyo ng batas sibil na pamamaraan. Ang lugar ng civil procedural law sa sistema batas ng Russia
¡ Pinagmumulan ng batas sibil na pamamaraan- mga mga gawaing pambatasan at mga internasyonal na kasunduan na kinasasangkutan Pederasyon ng Russia, na naglalaman ng mga tuntunin sa pamamaraang sibil na namamahala sa mga paglilitis sa sibil.
1. Ang civil procedural law ay isang codified law. Ang mga pinagmumulan ng batas sibil na pamamaraan bilang panlabas na anyo ng pagpapahayag ng batas ay mga regulasyon iba't ibang antas, na naglalaman ng mga pamantayan ng tinukoy na sangay ng batas.
2. Para sa pag-uuri ng mga pinagmumulan ng batas sibil na pamamaraan, ilang grupo:
☝Ang Konstitusyon ng Russian Federation, na siyang pangunahing pinagmumulan. Ang Konstitusyon ng Russian Federation ay nagtalaga ng tungkulin ng hustisya sa mga korte at tinutukoy ang sistema ng hudisyal ng Russian Federation. Ang mga pamantayan ng Konstitusyon ng Russian Federation ay tumutukoy sa pangunahing prinsipyo ng mga ligal na paglilitis - pagkakapantay-pantay ng mga partido;
☝internasyonal mga legal na regulasyon, mga internasyonal na kasunduan;
☝mga batas sa hudikatura sa Russian Federation: Pederal na mga batas sa konstitusyon noong Disyembre 31, 1996 Blg. 1-FKZ “Sa sistemang panghukuman Russian Federation", na may petsang Hunyo 23, 1999 No. 1-FKZ "Sa mga korte ng militar ng Russian Federation", na may petsang Pebrero 5, 2014 No. 3-FKZ "Sa Korte Suprema ng Russian Federation", Mga Pederal na Batas na may petsang Disyembre 17 , 1998 No. 188 -FZ "On Justices of the Peace in the Russian Federation", na may petsang Enero 2, 2000 No. 37-FZ "On People's Assessors" mga korte ng pederal pangkalahatang hurisdiksyon sa Russian Federation" at iba pa;
☝mga pederal na batas na buo o bahagyang nakatuon sa pagkakasunud-sunod ng mga paglilitis sa mga korte o nagpapahintulot na limitahan ang kakayahan ng mga korte - Batas ng Russian Federation ng Abril 27, 1993 No. 4866-I "Sa pag-apela sa mga aksyon at desisyon ng korte na lumalabag sa mga karapatan at kalayaan ng mga mamamayan", Pederal na batas ng Oktubre 2, 2007 No. 229-FZ "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad", ng Hulyo 21, 1997 No. 118-FZ "Sa Mga Bailiff", pati na rin ang Arbitrasyon code ng pamamaraan RF (mula rito ay tinutukoy bilang APC RF), atbp.;
☝ mga pederal na batas na naglalaman ng mga pamantayan matibay na batas at bahagyang hiwalay na mga tuntunin sa pamamaraan. Ito ay maaaring mga pamantayan na tumutukoy sa mga paraan ng proteksyon (halimbawa, Art. 12 Civil Code Russian Federation (simula dito - ang Civil Code ng Russian Federation)).
Sa mga tuntunin ng substantive na batas, ang mga katanungan ng hurisdiksyon o kakayahan, mga tuntunin sa ebidensya, ang kanilang kaugnayan o ang kanilang pagiging matanggap ay maaaring itaas. Ayon kay Art. 162 ng Civil Code ng Russian Federation, kung ang mga tao ay hindi nagtapos ng isang kasunduan sa pagsusulat, pagkatapos ay inaalisan sila ng karapatang sumangguni sa mga patotoo;
☝normatibo mga legal na gawain Pangulo ng Russian Federation, Pamahalaan ng Russian Federation, mga pederal na katawan kapangyarihan ng estado, mga pampublikong awtoridad ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation, atbp.
Ang bawat tao ay may tiyak na hanay ng mga karapatan at obligasyon. Tinutukoy ng mga kapangyarihang ito ang legal na rehimen nito. Malaki ang papel nila. Pagkatapos ng lahat, ito ay batay sa mga kapangyarihan na ang regulasyon ng mga relasyon sa lipunan ng isang partikular na kalikasan ay isinasagawa. Sa ngayon, ang legal na sektor ay tumagos sa lahat ng larangan ng buhay ng lipunan. Ito ay nagkoordina sa halos lahat ng anyo ng pakikipag-ugnayan ng tao. Kasabay nito, ang mga legal na relasyon ay maaaring ipanganak mula sa iba't ibang mga legal na katotohanan. Ang huli ay legal at ilegal.
Ang paglabag sa karapatang pantao, sa turn, ay maaaring humantong sa pagsisimula ng ilang mga aktibidad sa pamamaraan, na ang layunin ay ibalik ang ligal na rehimen ng isang partikular na tao. Kasabay nito, ang mga paglabag ay maaaring maging ganap na kakaiba, na tutukuyin ang kanilang pag-aari sa isang partikular na sangay ng regulasyon. Ang aktibidad sa pamamaraan, pati na rin ang iba pang mga uri ng trabaho ng kumpanya, ay kinokontrol ng batas. Ang isang mahusay na halimbawa ay ang prosesong sibil. Ito ay isang multifaceted na uri ng interaksyon sa pagitan ng lipunan at sangay hudikatura. Mayroon siya malaking bilang ng mga tampok na nakikilala ito mula sa iba pang mga uri ng mga aktibidad sa pamamaraan na umiiral ngayon sa Russian Federation.
Ano ang prosesong sibil?
Ang Jurisprudence ay isang buong hanay ng kaalaman, teorya at opisyal na pamantayan na kumokontrol sa ilang bahagi ng buhay ng tao. Gayunpaman, mayroong isang bahagi ng pamamaraan sa hindi pangkaraniwang bagay na ito. Iminumungkahi nito na ang jurisprudence ay hindi lamang isang sistema ng anumang mga tuntunin, kundi isang ganap na aktibidad ng tao. Isang mahusay na halimbawa na nagpapaliwanag ng kakanyahan konseptong ito, ay isang prosesong sibil. Ito ay ayon sa mga tuntunin kasalukuyang batas Russia, kinokontrol na aktibidad hudikatura, pati na rin ang mga taong nakikilahok sa pagsasaalang-alang ng kaso, na direktang nauugnay sa paglutas ng mga isyu na nagmumula sa larangan ng batas sibil. sangay ng pamamaraan may coordinated din ang trabaho mga espesyal na katawan responsable para sa pagpapatupad ng mga kilos na inilabas ng korte. Ang prosesong sibil ay may sariling paksa at mga prinsipyo ng aktibidad, gayundin ang ilang partikular na katangiang likas lamang dito.
Regulatoryong sangay ng batas
Ang anumang pakikipag-ugnayan ng isang tao sa mga awtoridad ay pinag-ugnay ng batas. Ang prosesong sibil ay isang kinokontrol na aktibidad. Samakatuwid, mayroong isang hiwalay na legal na sangay. Ang batas sibil na pamamaraan ay naglalaman ng mga patakaran na responsable para sa aktwal na pagpapatupad ng mga legal na paglilitis. Kung wala ang industriyang ito, hindi rin isasagawa ang mga aktibidad na binanggit sa artikulo. Kaya, kinakailangang maunawaan na ang mga terminong "batas sibil" at "prosesong sibil" ay malapit na mga konsepto. Ngunit ang una ay nagpapakilala sa lugar legal na regulasyon, at ang pangalawa - isang partikular na aktibidad mga indibidwal na paksa, na nabanggit na kanina.
Batas sibil at proseso
Paminsan-minsan sinaunang Roma ang batas sibil ay iisang entidad. Ibig sabihin, walang dibisyon ng karapatan sa isang materyal at procedural component. Ito ay makikita rin ngayon. Halimbawa, sa mga bansa karaniwang batas walang industriyang sibilyan. Para sa karamihan, ito ay iniharap sa oras ng patunay at mga pagtatalo ng mga partido tungkol sa anumang legal na katotohanan. Ang sitwasyon ay ganap na naiiba sa mga estado kung saan ang Russian Federation ay. Sa kanila, ang paghahati ng batas sa materyal at mga bahagi ng pamamaraan ay nangyayari nang malinaw. Kasabay nito, ang industriya ng sibil ay isang halimbawa ng isang materyal na bahagi. Inaayos ng mga pamantayan nito ang mga tungkulin at pagkakataon ng mga mamamayan, ang balangkas ng legal na responsibilidad, at marami pang iba. Sibil na proseso sa kasong ito hindi kinokontrol ng materyal na industriya. Ngunit siya, sa katunayan, ay talagang bumangon mula rito. Kung tutuusin aktibidad sa pamamaraan sa karamihan ng mga kaso na naglalayong protektahan o ibalik ang mga karapatang sibil. Samakatuwid, ang mga industriyang ito, bagama't magkakaugnay, ay sa pangkalahatan ay ganap na independiyenteng mga lugar.
Bagay at paksa ng pamamaraang sibil
Kapag pinag-aaralan ang isang partikular na lugar ng regulasyon ng mga relasyon sa lipunan, kinakailangan, una sa lahat, na iisa ang pangunahing nito teoretikal na batayan. Dahil anumang sangay ng substantive o procedural law ay may sariling paksa at layon. Ang mga simpleng pangunahing kaalaman na ito ay talagang mahalaga, dahil magagamit ang mga ito upang tukuyin legal na kalikasan at ang posibilidad ng isang partikular na legal na industriya.
Ang paksa ng mga sibil na paglilitis ay ang direktang aktibidad ng hudikatura at ang mga paksa ng kasong isinasaalang-alang: ang nagsasakdal, ang nasasakdal, ang saksi, mga ikatlong partido, atbp. Bilang karagdagan, ang mga aktibidad ng mga ehekutibong departamento ay apektado din sa ilang lawak, dahil sibil batas pamamaraan ito ay kinokontrol sa isang tiyak na lawak.
Tulad ng para sa bagay, ito ay batay sa mga tiyak na legal na relasyon. Bumangon sila sa larangan ng mga paglilitis ng hudikatura sa mga kasong sibil. Iba pa legal na relasyon hindi kasama sa object ng civil proceedings.
Paraan ng industriya
Anuman legal na aktibidad ay umiiral dahil sa pagkakaroon ng isang tiyak na sistema ng mga levers ng presyon sa lipunan at ang mga relasyon na ipinanganak dito. Ang prosesong sibil ay walang pagbubukod. Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang kakaibang metodolohikal na batayan. Sa teorya ng batas, mayroong dalawang pangunahing pamamaraan, katulad: imperative at dispositive. Ang una ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang mahigpit na utos ng estado, at ang pangalawa ay ang kakayahan ng mga partido na matukoy ang mga hangganan ng kanilang mga aktibidad sa kanilang sarili. Ang prosesong sibil ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang simbiyos ng dalawang ipinakitang pamamaraan. Ang mga imperative norms ay kumokontrol lamang sa mga aktibidad ng hudikatura. Ngunit ang mga aksyon ng lahat ng iba pang kalahok ay ganap na nakasalalay sa kanilang kalooban. Halimbawa, ang isang nagsasakdal sa isang kasong sibil ay naghain ng aplikasyon sa korte batay sa kanyang sariling mga paniniwala. Kasabay nito, sinisimulan ng pagkakataon ang pagsasaalang-alang ng kaso sa pagtanggap ng paghahabol, at hindi nang nakapag-iisa. Ang desisyon sa sibil na paglilitis ay may sapilitan, kinakailangang katangian. Gayunpaman, ang isyu ng apela nito ay ganap na nakasalalay sa mga interes ng mga partido.
Isa pang pagtingin sa pamamaraan
Mayroong isang teorya na ang nabanggit na sangay ng aktibidad ay kinokontrol lamang kapag ang mga relasyon ay lumitaw sa pagitan ng awtoridad at iba pang mga kalahok. Iyon ay, sa ilalim ng gayong mga kondisyon, hindi maaaring umiral ang dispositive na aktibidad, dahil sa mahigpit na regulasyon ng gawain ng mga korte. Ngunit, tulad ng naiintindihan namin, ang naturang pahayag ay kontrobersyal. Pagkatapos ng lahat, ang kalayaan sa pamamaraan ng mga partido ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng isang minimum na opsyonalidad, na hindi maaaring maalis.
Mga Prinsipyo ng Pamamaraang Sibil
Ang ilang mga sangay ng legal na regulasyon ay umiiral batay sa ilang mga pangunahing ideya. Pinag-uusapan nila ang balangkas kung saan dapat gumana ang prosesong sibil. Maraming mga prinsipyo ang nagmula sa Konstitusyon ng Russian Federation. Dahil ito ang pundasyon ng estado. Ngunit mayroon ding mga ideya sa industriya. Kaya, ang lahat ng aktibidad sa pamamaraang sibil ay batay sa mga sumusunod na prinsipyo:
Ang eksklusibong kapangyarihan at tungkulin ng hukuman;
Pagkamakatarungan at legalidad ng mga aktibidad;
Kalayaan ng mga hukom;
Pagiging mapagkumpitensya at pagpapasya;
Pagpapatuloy ng mga paglilitis;
Pagkakapantay-pantay ng pamamaraan ng lahat ng partidong kasangkot, atbp.
Tinutukoy din ng ilang iskolar ang iba pang mga prinsipyo ng proseso, na natukoy sa kasaysayan. Ngunit ang gayong mga pangunahing ideya ay hindi opisyal, kaya ang kanilang detalyadong pagsasaalang-alang para sa pag-aaral ng industriya ay walang anumang papel.
Mga Yugto ng Proseso ng Civil View
Ang prosesong sibil ay hindi lamang isang kinokontrol, kundi pati na rin sa kalakhang sistematikong aktibidad. Ibig sabihin, maaari nating pag-usapan ang pagkakaroon ng ilang mga yugto ng paglutas ng mga partikular na hindi pagkakaunawaan at pagsasaalang-alang ng mga kaso sa mga korte. Ang lahat ng ito ay nangyayari sa loob ng balangkas ng sibil na paglilitis. Ngunit ang proseso, sa esensya nito, ay hindi limitado sa pag-upo sa korte at paggawa ng naaangkop na desisyon. Sa ngayon, mayroong ilang mga pananaw sa mga isyu ng mga yugto ng aktibidad ng sibil sa korte. Ngunit mayroong isang pinakakaraniwang uri ng istraktura ng mga hakbang sa proseso, na binubuo ng ilang elemento.
1) Pagsisimula ng mga legal na paglilitis.
2) Paghahanda para sa pagsubok.
3) Mga paglilitis sa korte.
4) Mga paglilitis sa apela.
5) Mga paglilitis sa cassation.
6) Repasuhin ang kaso sa supervisory court.
7) Pagsusuri ng kaso dahil sa mga bagong natuklasang pangyayari.
8) Mga pamamaraan para sa pagpapatupad ng mga desisyon.
Dapat pansinin na ang isang paghahabol sa isang proseso ng sibil, ang isang sample na kung saan ay ipinakita sa artikulo, ay talagang nagbibigay ng mga paglilitis sa korte.
Mga partido at ang kanilang mga legal na opsyon
Imposible ang pamamaraang aktibidad nang walang partisipasyon ng ilang mga tao dito. Halimbawa, ang pangunahing paksa ng proseso ay ang hukuman, dahil siya ang nagpapasya sa mga hindi pagkakaunawaan at gumagawa ng mga desisyon sa kaso. May iba pang kalahok. Ang nasasakdal at ang nagsasakdal sa mga sibil na paglilitis ay ang mga pangunahing partido. Sa katunayan, ito ay tiyak na dahil sa hindi pagkakaunawaan na lumitaw sa pagitan nila na, sa katunayan, ay nagbibigay ng ligal na paglilitis ng kaukulang direksyon. Iyon ay, sa proseso ng sibil, ang isang sample na ipinakita sa artikulo, ay ang panimulang punto, dahil inilalarawan nito ang kakanyahan ng buong hindi pagkakaunawaan. Tulad ng para sa mga ikatlong partido, ito ay isang partikular na paksa ng proseso. Sila, bilang panuntunan, ay hindi mga kalahok sa isang partikular na sitwasyon. Ngunit ang sitwasyon na lumitaw sa pagitan ng nagsasakdal at ng nasasakdal ay nakakaapekto sa kanilang mga karapatan sa ilang paraan. Samakatuwid, ang pakikilahok sa ilang mga kaso ay kinakailangan.
Iba pang mga paksa ng sibil na paglilitis
Bilang karagdagan sa mga pangunahing partido, ang mga taong hindi direktang nauugnay sa kaso, ngunit nakikibahagi sa pagsasaalang-alang nito, ay maaaring makilahok sa proseso. Kabilang dito ang: tagasalin, espesyalista, tagapamahala. Ang pinakakapansin-pansing kalahok ay isang saksi sa isang prosesong sibil.
Ang taong ito, sa katunayan, ay hindi interesado sa kinalabasan ng kaso. Gayunpaman, ang isang testigo sa isang sibil na proseso ay may impormasyon tungkol sa mga katotohanan na isinasaalang-alang o napatunayan. Samakatuwid, ang kanyang pakikilahok ay ipinag-uutos, bagaman wala siyang mga espesyal na legal na pagkakataon.
Konklusyon
Kaya, nalaman namin na ang prosesong sibil ay isang kinokontrol na aktibidad na naglalayong lutasin ang mga hindi pagkakaunawaan at ibalik ang mga nilabag na karapatan. Sa ngayon, daan-daang mga pagdinig sa korte ang ginaganap araw-araw sa Russian Federation. Ang kanilang legal na regulasyon ay epektibong isinasagawa ng may-katuturang legal na sangay. Siyempre, palaging may ilang mga problema sa pamamaraang sibil. Ngunit halos lahat ng mga ito ay binuo at nagtagumpay sa teorya, na humahantong sa modernisasyon ng hustisyang sibil sa pangkalahatan.
Mga pangunahing tuntunin at prinsipyo ng pamamaraang sibil
Mga yugto (yugto) ng prosesong sibil:
- Pagsisimula ng mga sibil na paglilitis.
- Ang taong interesado, alinsunod sa itinatag na mga patakaran, ay nalalapat sa korte na may isang pahayag ng paghahabol (pagtatanghal pahayag ng paghahabol personal sa pagtanggap ng hukom o sa pamamagitan ng koreo), na dapat maglaman ng:
- impormasyon tungkol sa nagsasakdal, nasasakdal;
- ang paksa ng paghahabol, ibig sabihin, kung ano ang kinakailangan ng nagsasakdal (halimbawa, upang mangolekta ng utang);
- ang mga batayan para sa paghahabol, ibig sabihin, ano ang mga batayan para sa mga kinakailangan, ebidensya.
- Pagpapatupad ng mga aksyong pamamaraan na naglalayong tiyakin ang epektibong pag-uugali hudisyal na paglilitis: ang hukom at ang mga taong kalahok sa kaso ay nagpasiya ng mga tanong upang linawin aktwal na mga pangyayari kaso, pagtatanghal ng kinakailangang ebidensya, atbp. Sa mga kumplikadong kaso, ang hukom ay nagdaraos ng paunang pagdinig na may partisipasyon ng mga partido upang linawin ang kinakailangang ebidensya [paliwanag ng mga partido at ikatlong partido, mga testimonya, nakasulat na ebidensya (mga dokumento, sulat, atbp. ), materyal na ebidensya (mga bagay), audio at video recording, opinyon ng eksperto], na kinasasangkutan ng mga third party, eksperto, atbp. sa proseso. Sa pagkilala sa kaso bilang inihanda, ang hukom ay naglalabas ng desisyon sa paghirang ng kaso para sa paglilitis, tinutukoy ang petsa, oras at lugar ng pagpupulong.
- Ito ang sentral na yugto ng prosesong sibil.
- Ito ay gaganapin ng eksklusibo sa anyo ng isang sesyon ng hukuman, na kinabibilangan ng mga sumusunod na bahagi:
- paghahanda - ginagawa ang mga aksyon upang matiyak ang epektibong pagsasaalang-alang at paglutas ng isang kasong sibil sa mga merito. Binubuksan ng hukom ang sesyon at ipahayag kung aling kaso ang sasailalim sa pagsasaalang-alang (pagdinig). Ang pagdalo ng mga partido at iba pang mga taong ipinatawag, ang pagkakakilanlan ng mga lumitaw, ay sinusuri. Ipinapaliwanag ng hukom sa mga partido ang kanilang mga karapatan at obligasyon, nagtatanong kung may mga petisyon, at, kung mayroon, isinasaalang-alang ang mga ito, nagsasagawa ng iba pang mga aksyong pamamaraan;
- pagsasaalang-alang ng kaso sa mga merito - ang pangunahing bahagi ng paglilitis (ulat ng kaso ng namumunong hukom o isa sa mga hukom; panukala sa mga partido na magkasundo, pahayag ng nagsasakdal, nasasakdal ng kanilang mga posisyon sa kaso; pagsusuri ng ebidensya; probisyon ng tagausig at mga awtoridad kontrolado ng gobyerno mga konklusyon sa kaso);
- debate sa hudisyal - mga talumpati ng mga taong kalahok sa kaso at kanilang mga kinatawan, kung saan nilalagom nila ang pag-aaral ng ebidensya at ang pagsasaalang-alang ng kaso sa kabuuan; pagkatapos ng mga talumpati, ang bawat isa sa mga partido ay may karapatan sa isang pangungusap na may kaugnayan sa kung ano ang sinabi sa debate. Tinatapos nito ang paglilitis, at ang hukuman ay nagretiro sa silid ng deliberasyon upang gumawa ng desisyon;
- desisyon at anunsyo ng desisyon - binabasa ng hukom ang teksto ng desisyon at ipinapaliwanag ang pamamaraan at mga tuntunin para sa pag-apela dito. Ang desisyon na kinuha ng korte ng unang pagkakataon ay magkakabisa lamang pagkatapos ng 10 araw o mula sa sandaling nalutas ang reklamo, kung hindi ito kinansela. Ang korte ay nagbibigay ng isang desisyon na naglalaman ng panghuling konklusyon nito sa substantive claim na iniharap ng mga partido. Kung lumitaw ang naaangkop na mga pangyayari na humahadlang sa paglutas ng kaso ayon sa mga merito, maaaring wakasan ng hukuman ang mga paglilitis sa kaso o iiwan ang aplikasyon nang walang pagsasaalang-alang.
- Ang mga aksyon na pinagtibay ng korte ng unang pagkakataon ay hindi palaging ganap na nagbibigay-kasiyahan sa mga interesadong partido, na ginagawang kinakailangan upang hamunin at suriin kilos na panghukuman hukuman mas mataas na awtoridad. Ang apela laban sa mga desisyon na hindi pumasok sa legal na puwersa ay isinasagawa sa apela o pamamaraan ng cassation.
- Ang instance ng apela ay ibinigay para sa pagpapatunay ng mga hudisyal na aksyon na hindi pumasok sa legal na puwersa ng isang mas mataas na hukuman. Sa Russian Federation, ang mga korte ng apela ay: sa mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon - mga korte ng distrito(mula Enero 1, 2012 sa mga kasong sibil at mula Enero 1, 2013 sa mga kasong kriminal - gayundin ang mga korte ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation), sa mga korte ng arbitrasyon - mga korte ng arbitrasyon ng apela.
- Ang kaso ng cassation ay hindi nagtatatag ng mga katotohanan, ang pangunahing gawain nito ay upang i-verify ang legalidad at bisa ng mga desisyon at desisyon na inisyu ng court of first instance o appellate instance. Batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang, isang desisyon ang inilabas, na agad na pumapasok sa legal na puwersa.
- Ang isang multi-stage na sistema para sa paggamit ng hudisyal na kontrol sa mga aktibidad ng mga mas mababang hukuman at, higit sa lahat, sa mga isyu ng paggawa ng ayon sa batas at makatuwirang mga desisyon ay itinatag.
- Ang mga pangyayari sa pangangasiwa ay: mga presidium ng rehiyonal at iba pang mga korte na may katulad na antas; hudisyal na lupon para sa Civil Affairs at Presidium korte Suprema RF. Ang gawain ng supervisory court: karagdagang mga garantiya para sa proteksyon ng mga karapatan at mga lehitimong interes mamamayan at organisasyon; pagtiyak ng pare-parehong aplikasyon ng batas.
- Ang isang superbisor na apela ay maaaring isampa sa loob ng isang taon mula sa petsa ng pagpasok sa bisa ng hudisyal na batas; ang mga batayan para sa pagpapawalang-bisa ng isang hudisyal na gawa ay isang makabuluhang paglabag sa batas.
- Isinasagawa ito ng korte na isinasaalang-alang ang kaso sa unang pagkakataon, sa kahilingan ng interesadong partido o sa rekomendasyon ng tagausig.
- Ang mga batayan para sa pagbabago ng mga desisyon, pasya at mga resolusyon sa mga bagong natuklasang pangyayari ay:
- makabuluhang mga pangyayari para sa kaso, na hindi at hindi maaaring malaman ng aplikante;
- sadyang maling patotoo ng isang saksi, sadyang maling opinyon ng isang eksperto, sadyang maling pagsasalin, palsipikasyon ng ebidensya, na nagreresulta sa ilegal o hindi makatwirang desisyon ng korte;
- mga krimen ng mga partido, iba pang mga taong kalahok sa kaso, kanilang mga kinatawan, mga krimen ng mga hukom na ginawa sa panahon ng pagsasaalang-alang ng kasong ito at itinatag ng isang hatol ng korte na pumasok sa legal na puwersa;
- pagpapawalang-bisa ng isang desisyon, sentensiya, desisyon ng korte o desisyon ng presidium ng isang hukuman ng isang supervisory instance o isang desisyon ng isang katawan o katawan ng estado lokal na pamahalaan, na nagsilbing batayan para sa pagpapatibay ng desisyon, ang pasya ng hukuman o ang desisyon ng presidium ng hukuman ng supervisory instance.
- Ang isang desisyon ng korte na pumasok sa legal na puwersa ay dapat isagawa ng isang obligadong tao - isang may utang. Kung ang paghatol ay hindi boluntaryong naisakatuparan, ito ay taong may kinalaman ay ipapatupad sa ilalim ng isang espesyal na mapilit na dokumento.
- Ang mga dokumentong executive na inisyu ng mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon ay isang writ of execution at isang utos ng hukuman.
- Listahan ng pagganap- isang utos upang maisagawa ang desisyon.
- utos ng hukuman- isang desisyon ng korte na inilabas ng isang hukom batay sa isang aplikasyon para sa pagbawi ng mga halaga ng pera o para sa pagbawi ng naitataas na ari-arian mula sa may utang.
Mga pangunahing prinsipyo ng pamamaraang sibil
| Pangalan ng prinsipyo | Kanyang kakanyahan |
|---|---|
| Mga prinsipyo ng konstitusyon, ibig sabihin, nakasaad sa Konstitusyon ng Russian Federation: | |
| 1) Ang pagpapatupad ng hustisya sa pamamagitan lamang ng hukuman | Walang ibang sangay ng pamahalaan ang may kapangyarihang mangasiwa ng hustisya. Ang hustisya sa mga kasong sibil na isinailalim sa mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon ay isinasagawa lamang ng mga korte na ito ayon sa mga tuntuning itinatag ng batas sa mga paglilitis sa sibil. |
| 2) Kalayaan ng mga hukom | Ang hukom sa kanyang mga aksyon ay napapailalim lamang sa mga kinakailangan ng Konstitusyon ng Russian Federation at pederal na batas. |
| 3) Hindi naaalis ng mga hukom | Matapos bigyan ng kapangyarihan ang isang hukom sa paraang itinakda ng batas, hindi sila maaaring limitado sa isang tiyak na panahon. |
| 4) Immunity ng mga hukom | Ang hukom ay hindi maaaring kasangkot sa pananagutang kriminal maliban sa paraang itinakda ng batas. Kasama sa inviolability ng isang hukom ang inviolability ng tao, ang inviolability ng residential at office premises na inookupahan niya, ang personal at office premises na ginamit niya. Sasakyan mga dokumentong pagmamay-ari niya, bagahe at iba pang ari-arian, lihim ng sulat at iba pang sulat. |
| 5) Ang pagiging mapagkumpitensya at pagkakapantay-pantay ng mga partido | Ang hukuman ay obligado na mapanatili ang objectivity at impartiality, upang pamahalaan ang proseso, at ang mga partido ay may pantay na karapatan na lumahok sa proseso, upang patunayan ang kanilang kaso, iyon ay, upang makipagkumpetensya, sa panahon ng paglilitis. |
| 6) Pagkapantay-pantay sa harap ng batas at hukuman | Pagkakapantay-pantay ng mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan, pagkakapantay-pantay legal na obligasyon mamamayan at iba pang mga tao, pantay na batayan para sa legal na pananagutan, pagkakapantay-pantay sa harap ng korte. |
| 7) Publisidad ng paglilitis | Bukas ang paglilitis ng mga kaso sa lahat ng korte. |
| 8) Nagbubuklod na mga paghatol | Ang mga desisyon ng korte ay may bisa sa lahat ng awtoridad, mga opisyal, mga organisasyon at mamamayan. |
| Ang mga prinsipyo ng industriya, ibig sabihin, sumasalamin sa mga detalye ng prosesong sibil: | |
| 1) Nag-iisa at sama-samang pagsasaalang-alang ng mga kasong sibil | Ang mga kasong sibil sa mga korte ng unang pagkakataon ay isinasaalang-alang ng mga hukom ng mga korte na ito nang paisa-isa o, sa mga kasong itinatadhana ng batas, nang sama-sama. |
| 2) Ang wika ng mga sibil na paglilitis | Ang mga sibil na paglilitis ay isinasagawa sa Russian - ang wika ng estado ng Russian Federation. |
| 3) Dispositiveness | Kalayaan ng mga taong kalahok sa kaso na itapon ang kanilang mga karapatan. |
| 4) Ang kumbinasyon ng pasalita at nakasulat | Ang buong proseso ng sibil ay batay sa isang kumbinasyon ng dalawang prinsipyo - pasalita (ang pagdinig ay nagaganap nang pasalita) at pagsulat (pagkolekta ng ebidensya ay nagaganap sa pamamagitan ng pagsulat). |
| 5) Pagkamadalian ng mga paglilitis | Tungkulin ng korte na direktang gamitin ang lahat ng ebidensya kapag isinasaalang-alang ang isang kaso. |
| 6) Pagpapatuloy ng mga paglilitis | Hanggang sa matapos ang pagsasaalang-alang ng kaso o hanggang sa adjournment ng mga paglilitis nito, ang hukuman ay walang karapatan na isaalang-alang ang iba pang mga kasong sibil. Ang sesyon ng hukuman sa bawat kaso ay patuloy na nagaganap, maliban sa oras na itinakda para sa pahinga. |
Ang mga pangunahing kaso ay hinarap sa mga sibil na paglilitis
| Mga Pangunahing Kaso | Ang kanilang kakanyahan |
|---|---|
| Litigation sa mga hindi pagkakaunawaan | Nagmumula ang mga ito mula sa sibil, pamilya, paggawa, pabahay, lupa, kapaligiran at iba pang mga legal na relasyon (ito ang mga kaso na pinaka-katangian ng mga sibil na paglilitis). |
| Mga kaso kung saan Nag-isyu ang mga Hukom | Ang isang utos ng hukuman ay inilabas nang walang paglilitis at ipinatawag ang mga partido sa tinatawag na hindi mapag-aalinlanganang mga kaso (halimbawa, upang mabawi ang suporta sa bata para sa mga menor de edad na bata). |
| Mga kaso ng espesyal na produksyon | Pangunahing isinasaalang-alang ang mga kaso ayon sa pangkalahatang tuntunin ng mga sibil na paglilitis, ngunit may hiwalay, ayon sa batas mga tampok: halimbawa, mga kaso sa pagtatatag ng mga legal na katotohanan (pagtatatag ng mga relasyon sa pamilya, ang katotohanan ng pagkilala sa pagka-ama, kamatayan, atbp.), sa pag-aampon, sa pagkilala sa isang mamamayan bilang walang kakayahan, nawawala, sa pagdeklara ng patay, atbp. ( sa mga kasong ito ay wala ring civil - legal na pagtatalo). |
Mula 15.09.2015 mga kaso na nagmula sa relasyon sa publiko(i.e. mga kaso sa mga naglalabanang desisyon, mga aksyon (hindi pagkilos) ng mga awtoridad at opisyal, sa proteksyon karapatang bumoto atbp.), na isinasaalang-alang nang mas maaga sa balangkas ng mga paglilitis sa sibil (Artikulo 245 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation) ay isinasaalang-alang alinsunod sa mga patakaran ng CAS RF (Code administratibong paglilitis RF). Ang CAS RF ay hindi nalalapat kapag isinasaalang-alang ang mga kasong tinutukoy pederal na batas sa kakayahan ng iba pang mga korte (ang Constitutional Court ng Russian Federation, arbitration court, constitutional (charter) court ng mga constituent entity ng Russian Federation), kahit na ang mga kasong ito ay lumitaw mula sa pampublikong ligal na relasyon.
Karamihan sa mga kaso ay hinahawakan ng mga korte ng distrito at ilang mga kaso lamang ng ibang mga korte.
Hukom ng mundo tumatalakay sa mga simpleng kaso, partikular sa extradition utos ng hukuman sa mga hindi pagkakaunawaan sa ari-arian hanggang sa 50,000 rubles. at iba pa.
Bilang isang pangkalahatang tuntunin, ang mga paghahabol ay isinampa laban sa isang mamamayan sa kanyang lugar ng paninirahan, at laban sa isang organisasyon - sa lokasyon nito. Ngunit may mga pagbubukod (halimbawa, ang mga paghahabol para sa alimony ay maaaring dalhin sa lugar ng paninirahan ng nagsasakdal o nasasakdal - sa pagpili ng nagsasakdal, para sa real estate - sa lokasyon nito).
Mga kalahok sa prosesong sibil:
- Korte, kung wala ang mga sibil na paglilitis ay imposible.
- Ang mga taong kalahok sa kaso ay, una sa lahat, ang mga partido sa hindi pagkakaunawaan, ibig sabihin, ang nagsasakdal na gumagawa ng mga kahilingan at ang nasasakdal kung saan ginawa ang mga kahilingan, gayundin ang mga tao kung saan ang mga kaso ng inisyatiba ay nagmula sa pampublikong legal na relasyon at mga kaso ng pinasimulan ang mga espesyal na paglilitis.
Mga partido sa sibil na paglilitis
|
Aktibo |
Passive |
|---|---|
|
nagsasakdal- isang tao na ang mga interes ay diumano'y nilabag (pinagtatalunan) at kung saan ang mga interes ay lumitaw ang isang proseso. |
nasasakdal- isang tao na sinasabing lumabag sa mga karapatan ng nagsasakdal at na, sa direksyon ng huli, ay kasangkot ng korte sa proseso. |
|
Mga karapatan ng mga partido |
Mga tungkulin ng mga partido |
|
|
- Mga taong nagpapadali (tumutulong) sa pangangasiwa ng hustisya sa mga kasong sibil (mga saksi, eksperto, tagapagsalin, espesyalista).
- Mga ikatlong partido (ibig sabihin, ang mga taong may sariling interes sa kaso), ang tagausig at mga taong may karapatang kumilos bilang pagtatanggol sa ibang tao o sa pagtatanggol ng estado o pampublikong interes, halimbawa, isang kinatawan ng pangangalaga at pangangalaga sa isang pagtatalo tungkol sa mga bata.
Ang mga halimbawa ng mga kaso na isinasaalang-alang sa sibil na paglilitis ay ibinigay, halimbawa:
- mga paglilitis sa diborsyo (halimbawa, diborsyo ng mga asawang may menor de edad na mga anak o mga pagtatalo sa paghahati ng ari-arian na higit sa 50 libong rubles ang halaga);
- proteksyon sa copyright (halimbawa, ang paghahabol ng may-akda laban sa publisher para sa pagpapalabas ng karagdagang edisyon ng aklat nang hindi niya nalalaman);
- paglabag sa mga karapatan sa pag-aari (halimbawa, ang paghahabol ng isang mamamayan laban sa isang kumpanya na hindi nakatapos ng pagkumpuni sa oras);
- mga hindi pagkakaunawaan sa paggawa (halimbawa, pag-angkin ng isang mamamayan para sa iligal na pagpapaalis laban sa pamamahala ng isang negosyo).
Maaaring banggitin ang iba pang mga kategorya ng mga kaso at mga halimbawang naglalarawan sa mga ito.
Batas sibil - sistema mga legal na pamantayan pagsasaayos ng ari-arian at personal relasyong hindi ari-arian sa pagitan ng mga mamamayan mga legal na entity at mga pampublikong entidad batay sa kanilang kalayaan, pagkakapantay-pantay at kalayaan sa pag-aari. Ang batas sibil ay isang hanay ng mga normatibong kilos na kumokontrol sa mga relasyong sibil. Alinsunod sa Konstitusyon ng Russian Federation Ang batas sibil ay nasa ilalim ng hurisdiksyon ng Russian Federation(P. "O" Art. 71). Ang batas sibil ay pinagtibay pederal na antas at gumagana nang pantay sa buong Russia. Pormal, tanging ang Civil Code ng Russian Federation at iba pang mga pederal na batas ang pinagtibay alinsunod dito, at mga regulasyon na naglalaman ng mga pamantayan ng batas sibil ay hindi kasama sa komposisyon ng batas sibil. Ang pamamaraang ito, na nakasaad sa Art. 3 ng Civil Code ng Russian Federation, malayo sa paggamit ng lahat ng mga abogado. Maraming mga siyentipiko ang naniniwala na kinakailangang isama ang lahat ng mga normatibong gawa na naglalaman ng mga pamantayan ng batas sibil sa komposisyon ng batas sibil, i.e. mga pederal na batas at regulasyon.
Ang batas sibil ay isa sa pinakamahalagang bahagi ng anumang legal na sistema at ang pinaka-binuo na gulugod sangay ng pribadong batas. Isang bilog relasyong sibil ay napakalawak, kaya ang kahalagahan ng batas sibil ay nakasalalay din sa katotohanan na ang karamihan ng mga mamamayan ay patuloy na kasangkot sa ilang mga relasyong legal na sibil. Ang terminong "batas sibil" ay nagmula sa Romano basta civile- "karapatan ng mga mamamayan", na namamahala sa pag-aari at iba pang pribadong relasyon sa pakikilahok ng mga mamamayang Romano ( civis). Sa panahon ng pagtanggap ng batas ng Roma, ang terminong ito ay hiniram ng lahat ng mga legal na order sa Europa, karamihan ay walang pagsasalin nito, at ngayon ay literal na nangangahulugang "batas sibil" (halimbawa, Ingles - batas sibil, Aleman - zivilrecht, fr. - droit civil). Sa Russia, ang mga terminong isinalin sa Russian ("batas sibil", "circulation sibil", atbp.) ay ginagamit upang italaga ang sangay ng batas mismo at ang mga konsepto na kasama nito, at ang orihinal na termino ay ginagamit upang italaga ang agham ng batas sibil (“civilistics”) at nauugnay sa kanyang mga konsepto.
Ang paksa ng batas sibil ay mga relasyong panlipunan na kinokontrol ng mga pamantayan ng batas sibil. Ang mga legal na relasyon na ito ay nahahati sa dalawang uri: mga relasyon sa ari-arian, i.e. mga relasyon na nagmumula sa iba't ibang materyal na benepisyo (mga bagay at iba pang ari-arian, pati na rin ang mga gawa at serbisyo); personal na relasyong hindi ari-arian na may kaugnayan o hindi nauugnay sa mga relasyon sa ari-arian. Ang mga relasyon sa personal na hindi pag-aari na nauugnay sa mga relasyon sa pag-aari ay ipinakita sa batas sibil sa anyo ng mga eksklusibong karapatan sa mga resulta ng aktibidad ng malikhaing at sa paraan ng pag-indibidwal ng mga tao at kalakal. Ang mga personal na ugnayang hindi ari-arian na hindi nauugnay sa mga relasyon sa ari-arian ay lumitaw na may kaugnayan sa hindi maiaalis hindi nasasalat na mga benepisyo- tulad ng buhay, kalusugan, atbp. Ang lahat ng sibil na legal na relasyon, parehong ari-arian at personal na hindi ari-arian, ay isinasagawa ng mga independiyenteng paksa ng batas na may pantay na karapatan.
Ang pamamaraan ng batas sibil ay isang hanay ng mga paraan at pamamaraan kung saan isinasagawa ang ligal na regulasyon relasyong sibil, karamihan ay mga pahintulot, bagama't mayroon ding mga pagbabawal at reseta. Ang batas sibil ay nagbibigay ng pagkakataon sa mga paksa ng batas malayang tinutukoy ang kalikasan at nilalaman ng mga relasyon sa pagitan nila, na ipinahayag sa pamamayani ng dispositive na regulasyon, na nagpapahintulot sa mga paksa na ibase ang kanilang pag-uugali pangunahin sa kanilang sariling interes. Sa batas sibil, mayroon ipinag-uutos na mga tuntunin nililimitahan ang kagustuhan at inisyatiba ng mga partido, ngunit ang paggamit imperative na paraan Ang regulasyon ng mga relasyong sibil ay isang eksepsiyon at karaniwang naglalayong protektahan ang mas mahinang partido sa ekonomiya. Ang mga paksang may kapangyarihan ay nakikilahok sa mga sibil na legal na relasyon sa isang pantay na batayan sa kanilang iba pang mga kalahok at hindi karapat-dapat na bigyan sila ng mga may-bisang tagubilin.
Sibil legal na relasyon ay gumaganap bilang isang koneksyon sa pagitan nito mga kalahok (mga paksa), at ang nilalaman ng koneksyon na ito ay ang mga pansariling karapatan at obligasyon ng mga kalahok sa legal na relasyon. Ang nilalaman ng mga relasyong sibil sa batas ay pansariling karapatang sibil at pansariling obligasyong sibil. Ang subjective civil law ay isang sukatan ng pinahihintulutang pag-uugali ng paksa ng sibil na legal na relasyon. Ang awtorisadong entity ay may kakayahan na ilang mga aksyon na ipinahayag sa kanyang kapangyarihan. Subjective na batas sibil maaaring maglaman ng tatlong kapangyarihan:
- - mag-claim ng awtoridad(ang kakayahang humiling mula sa obligadong paksa na magsagawa ng anumang mga aksyon alinsunod sa kanyang obligasyon);
- - awtoridad para sa sariling mga aksyon(ang posibilidad ng independiyenteng komisyon ng isang awtorisadong paksa ng anumang mga aksyon alinsunod sa kanyang karapatan);
- - karapatang ipagtanggol(ang posibilidad ng paggamit ng mga mapilit na hakbang sa kaso ng paglabag sa isang pansariling karapatan).
Ang isang subjective na tungkuling sibil ay isang sukatan ng wastong pag-uugali ng isang paksa ng isang sibil na legal na relasyon. Nahahati sila sa aktibo at pasibo, na bunga ng kanilang positibo o negatibong pagsasama. Ang aktibong subjective civic na tungkulin ay binubuo sa pagpilit sa obligadong paksa na gawin ang anumang mga aksyon, at passive - sa pagpilit sa obligadong paksa na umiwas sa anumang mga aksyon.
Ang mga layunin ng sibil na legal na relasyon ay ang mga benepisyo kung saan kumikilos ang mga paksa ng sibil na legal na relasyon. Kabilang dito ang: mga bagay, kabilang ang pera at dokumentaryo mga seguridad, iba pang ari-arian, kabilang ang hindi cash cash, walang papel na mga mahalagang papel, mga karapatan sa ari-arian; mga resulta ng trabaho at pagkakaloob ng mga serbisyo; mga protektadong resulta intelektwal na aktibidad at katumbas na paraan ng indibidwalisasyon (intelektwal na pag-aari); hindi nasasalat na mga benepisyo.
Sa interes ng pag-unawa sa versatility ng mga bagay sirkulasyon ng sibil ito ay nararapat na dalhin klasipikasyon ng mga bagay- mga materyal na bagay ng nakapaligid na mundo, kung saan lumitaw ang mga karapatang sibil at obligasyon. Ang mga bagay ay nahahati sa hindi matitinag (lupain, mga lugar sa ilalim ng lupa at lahat ng bagay na matatag na konektado sa lupa, i.e. mayroong mga bagay, na ang paggalaw ay imposible nang walang hindi katimbang na pinsala sa kanilang layunin, kabilang ang mga gusali, istruktura, mga bagay na ginagawang konstruksyon, pati na rin ang iba pang ari-arian na inuri ayon sa batas bilang real estate) at magagalaw(i.e. mga bagay na hindi inuri ayon sa batas bilang real estate). SA mga bagay na hindi natitinag isama ang tirahan at non-residential na lugar, pati na rin ang mga bahagi ng mga gusali o istruktura na inilaan para sa paglalagay ng mga sasakyan (mga parking space), kung ang mga hangganan ng naturang lugar, mga bahagi ng mga gusali o istruktura ay inilarawan sa paraang itinatag ng batas sa pagpaparehistro ng kadastral ng estado. Ang mga bagay ay maaaring mahahati at hindi mahahati ang paghihiwalay ng kung saan ay imposible nang hindi binabago ang kanilang layunin (halimbawa, isang gawa ng sining). Ang mga bagay ay nahahati sa simple lang at kumplikado, na binubuo ng magkakaibang mga bagay na bumubuo ng isang solong kabuuan, na kinasasangkutan ng paggamit nito para sa isang layunin (halimbawa, isang kotse). Pwede ring tumawag pangunahing bagay at siya pag-aari. Ang isang accessory ay inilaan upang maglingkod sa pangunahing bagay at sumusunod sa kapalaran nito (halimbawa, isang bangkang sagwan, isang biyolin at isang busog). Mga bagay indibidwal na tinukoy(Ang isang bagay ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga indibidwal na tampok na ginagawang posible na makilala ito mula sa isang bilang ng iba pa) at ilang mga generic na katangian(timbang, numero, sukat). Ang mga bagay ay maaaring natupok(nawasak sa proseso ng kanilang minsanang paggamit) at hindi nauubos(hal. mga kagamitan sa makina). Sa umiiral na mga pag-uuri ng mga bagay, ang mga prutas, produkto at kita mula sa ari-arian ay lalo na nakikilala, na, bilang pangkalahatang tuntunin, ay kabilang sa taong gumagamit ng ari-arian sa isang legal na batayan. Tiyak din uri ng mga bagay ay pera, na kinikilala bilang legal na malambot, ipinag-uutos para sa pagtanggap sa halaga ng mukha (sa Russian Federation - ang ruble).
Ang mga paksa ng legal na relasyon ay ang kanilang mga kalahok - mga taong napapailalim sa tuntunin ng batas: mga indibidwal, mga legal na entity at pampublikong entidad. Ang lahat ng mga paksa ng sibil na legal na relasyon ay mayroon kapasidad ng sibil at kapasidad ng sibiko.
Ang legal na kapasidad ng sibil ay nauunawaan bilang ang kakayahan ng isang tao na magkaroon ng mga subjective na karapatang sibil at pasanin ang mga subjective na obligasyong sibil, i.e. ang kakayahang maging paksa ng sibil na legal na relasyon. Ang kapasidad ng sibil ay ang kakayahan ng isang tao sa pamamagitan ng kanyang mga aksyon na makuha at gamitin ang mga subjective na karapatang sibil, lumikha ng mga subjective na tungkuling sibil para sa kanyang sarili at tuparin ang mga ito. Ang lahat ng mga paksa ng sibil na legal na relasyon ay may legal na kapasidad, ngunit hindi lahat ng mga ito ay may legal na kapasidad. Ang pagkakaiba sa pagitan ng legal na kapasidad at legal na kapasidad ay ang legal na kapasidad ay isang potensyal na pagkakataon na lumahok sa mga legal na relasyon, habang ang legal na kapasidad ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng mga pagkakataon para sa paggamit ng mga karapatan at obligasyon.
Buong legal na kapasidad ay bumangon sa pag-abot sa edad ng mayorya (18 taon), gayunpaman, ang mambabatas ay nagtatatag ng isang tiyak na halaga ng legal na kapasidad para sa mga menor de edad na 14 hanggang 18 taon (sa kawalan ng mga magulang, ang isang tagapag-alaga ay hinirang sa mga menor de edad), para sa mga menor de edad may edad 6 hanggang 14 na taon (sa kaso ng kawalan ng mga magulang, ang isang tagapag-alaga ay hinirang). Mula sa sandali ng kapanganakan hanggang sa edad na 6, ang bata ay ganap na walang kakayahan.
Sa ilang mga kaso, pinapayagan ng Civil Code ng Russian Federation ang paglitaw ng ganap na legal na kapasidad bago umabot sa edad na 18: ang listahan ng mga naturang kaso ay kinabibilangan ng kasal bago umabot sa edad na 18 sa mga kaso kung saan ito ay pinahihintulutan ng batas, bilang pati na rin ang pagdeklara ng isang mamamayan na ganap na legal na may kakayahang (emancipation) sa ilalim ng mga kondisyong ibinigay para sa Civil Code ng Russian Federation.
Kinikilala ng Russian Federation ang pribado, estado, munisipyo at iba pang anyo ng pagmamay-ari. Sa kanan Pribadong pag-aari ari-arian ay pag-aari ng mga indibidwal at legal na entity, sa kanan ari-arian ng estado- Pederasyon ng Russia ( pederal na ari-arian) at ang mga paksa ng Russian Federation (ang pag-aari ng mga paksa ng Federation), sa kanan ari-arian ng munisipyo - mga munisipalidad. Ang lahat ng anyo ng pagmamay-ari ay kinikilala bilang pantay, at ang mga karapatan ng lahat ng may-ari ay pantay na pinoprotektahan.
Ang mga paglilitis sa sibil (prosesong sibil) ay ang pamamaraan para sa mga paglilitis sa sibil, na tinutukoy ng mga pamantayan ng batas sa pamamaraang sibil (CPC RF at APC RF). Kasabay nito, ang mga kasong sibil ay nauunawaan bilang mga kaso na nagmumula sa malawak na hanay ng mga legal na relasyon. Ang mga layunin ng sibil na paglilitis ay ang proteksyon ng mga nilabag o pinagtatalunang karapatan, kalayaan at legal na protektadong interes ng mga mamamayan, organisasyon at kanilang mga asosasyon, gayundin ang proteksyon ng estado at pampublikong interes, ang pag-iwas sa mga pagkakasala.
Sinasaklaw ng prosesong sibil ang mga aksyong pamamaraan ng korte, mga partido, iba pang kalahok sa proseso, ang kanilang mga karapatan at obligasyon sa pamamaraan. Ang hukuman, lahat ng iba pang kalahok, upang makamit ang mga layunin ng hustisya, ay binibigyan ng batas ng ilang mga karapatan sa pamamaraan na may pagtatalaga ng naaangkop na mga obligasyon sa pamamaraan. Ang mga karapatan at obligasyon sa pamamaraan ay naisasakatuparan sa kurso ng proseso. Halimbawa, ang karapatang mag-aplay sa korte ay ginagamit sa pamamagitan ng paghahain ng pahayag ng paghahabol, ang karapatang ipagtanggol laban sa isang paghahabol - sa pamamagitan ng paghahain ng mga pagtutol dito o paglalahad ng counterclaim. Ang karapatan ng nagsasakdal at ng nasasakdal na lumahok sesyon ng hukuman tumutugma sa obligasyon ng hukuman na wastong ipaalam sa mga partido ang oras at lugar ng pagpupulong. Ang mga kalahok sa proseso ay pumasok sa mga relasyon sa publiko sa korte bilang isang awtoridad na katawan, na kinokontrol ng mga pamantayan ng batas sibil na pamamaraan at mga relasyon sa pamamaraang sibil.
Ang batas sa pamamaraang sibil ay isang sangay ng batas na kinabibilangan ng isang hanay ng mga tuntunin sa pamamaraan na matatagpuan sa isang tiyak na sistema na kumokontrol sa mga ugnayang panlipunan na lumitaw sa pagitan ng korte at mga kalahok sa proseso sa pangangasiwa ng hustisya sa mga kasong sibil. Para sa bawat isa sa mga kalahok sa proseso sa isang kasong sibil, ang mga tuntunin ng batas sa pamamaraang sibil ay nagtatatag ng mga karapatan at obligasyon sa pamamaraan.
Ang Code of Civil Procedure ng Russian Federation ay nagbibigay para sa mga kaso mga paglilitis sa aksyon; mga kaso na nalutas sa pagkakasunud-sunod ng mga paglilitis sa writ; mga kaso ng mga espesyal na paglilitis; mga kaso sa paghamon sa mga desisyon ng mga hukuman ng arbitrasyon at sa pagpapalabas ng writ of execution para sa pagpapatupad ng mga desisyon ng mga hukuman ng arbitrasyon; mga kaso sa pagkilala at pagpapatupad ng mga desisyon ng mga dayuhang korte at dayuhan arbitral na mga parangal; mga kaso ng tulong sa mga korte ng arbitrasyon. Dinidinig at niresolba ng mga korte ang mga kaso, maliban sa mga hindi pagkakaunawaan sa ekonomiya at iba pang mga kaso na tinutukoy ng pederal batas sa konstitusyon at pederal na batas sa pagsasagawa ng mga hukuman sa arbitrasyon.
Ang pangunahing at pinakakaraniwang uri ng mga legal na paglilitis ay ang mga paglilitis sa aksyon, kung saan ang mga kaso ay isinasaalang-alang sa mga hindi pagkakaunawaan na nagmumula sa sibil, pabahay, pamilya, paggawa at iba pang legal na relasyon. Ang mga tuntunin ng mga paglilitis sa aksyon ay karaniwan sa mga sibil na paglilitis sa lahat ng kaso. Ang proseso para sa mga uri ng hindi paghatol ng mga legal na paglilitis ay isinasagawa din ayon sa mga tuntuning ito, ngunit may ilang mga pagbubukod at mga karagdagan na itinatag ng mga espesyal na tuntunin para sa mga hindi hinihinging kaso.
Isinasaalang-alang din ng korte mga kaso kung saan walang pagtatalo tungkol sa batas. Pinoprotektahan nito ang legal na protektadong mga interes ng mga mamamayan at organisasyon, na itinatag sa pamamagitan ng tiyak na desisyon ng korte mga legal na katotohanan, ang legal na katayuan ng tao, pati na rin ang pagkakaroon o kawalan ng hindi mapag-aalinlanganang mga karapatan, ang kumpirmasyon na nangangailangan ng desisyon ng korte. Ang mga kasong ito, ayon sa kanilang pagiging tiyak, ay pinili para sa mga espesyal na paglilitis.
Proteksyon ng mga karapatang sibil sa Russian Federation ay isinasagawa alinsunod sa itinatag na pamamaraan mga korte pangkalahatang hurisdiksyon, arbitration court, arbitration court at sa administrative order. Ang mga korte ng arbitrasyon na may kaugnayan sa mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon ay mga espesyal na hukuman, habang pinangangasiwaan nila ang hustisya sa pamamagitan ng pagsasaalang-alang at paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan sa ekonomiya na nagmumula sa pagitan ng mga organisasyon (legal na entity) at mga negosyante.
Ang paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan sa ekonomiya at ang pagsasaalang-alang ng iba pang mga kaso sa hukuman ng arbitrasyon ay nagaganap ngunit mga tuntunin sa pamamaraan, na itinatag ng batas sa mga legal na paglilitis sa mga korte ng arbitrasyon (Arbitration Procedure Code ng Russian Federation). Bilang bahagi ng pagsasaalang-alang at paglutas ng isang kaso sa isang hukuman ng arbitrasyon, ang mga sibil at administratibong paglilitis na ibinigay para sa Konstitusyon ng Russian Federation ay ipinatupad.
Ang pagsasaalang-alang at paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan sa ekonomiya ng mga korte ng arbitrasyon ay nagaganap sa paraang inireseta ng mga pamantayan ng batas na kumokontrol sa pamamaraan para sa mga paglilitis ng hudikatura sa mga korte ng arbitrasyon, o ang proseso ng arbitrasyon. Sa madaling salita, ang proseso ng arbitrasyon ay ayon sa batas isang uri ng aktibidad ng mga korte ng arbitrasyon na naglalayong protektahan ang pinagtatalunan o nilabag na mga karapatan ng mga organisasyon at negosyante.
Ang mga pinagmumulan ng arbitration procedural law ay ang mga anyo kung saan ang mga nauugnay na legal na pamantayan ay panlabas na naayos at gumagana. Ang Kodigo sa Pamamaraan ng Arbitrasyon ng Russian Federation ay naglalaman ng isang listahan ng mga normatibong legal na kilos na batayan kung saan isinasaalang-alang ng korte ng arbitrasyon ang mga kaso. Kasabay nito, ang mambabatas sa listahang ito ay gumagamit, sa esensya, ng dalawang klasipikasyon na kilala sa legal na agham. Dito, una, ang pag-uuri ng mga normatibong ligal na kilos sa pamamagitan ng ligal na puwersa (pangunahing pag-uuri) ay ipinakita: ang mga normatibong ligal na kilos ay nakaayos sa pababang pagkakasunud-sunod legal na puwersa. Pangalawa, ang mga normatibong legal na kilos ay pinagsama ayon sa mga antas ng kanilang pag-aampon: internasyonal, pederal, rehiyonal, lokal.
Ang mga korte ng arbitrasyon, sa mga kaso na ibinigay ng pederal na batas, ay naglalapat ng mga kasanayan sa negosyo.
- Halimbawa, ang mambabatas real estate kabilang ang mga daluyan ng dagat at hangin, mga sasakyang pang-navigate sa loob ng bansa, mga bagay sa kalawakan. espesyal na uri real estate - isang negosyo bilang isang property complex.
pamamaraang sibil
Sibil na proseso (civil litigation)- kinokontrol ng mga pamantayan ng batas sibil na pamamaraan, ang mga aktibidad ng korte, ang mga taong kalahok sa kaso, at iba pang mga kalahok sa mga paglilitis ng hudisyal, na may kaugnayan sa pagsasaalang-alang at paglutas ng mga pinagtatalunan at hindi mapag-aalinlanganang mga kaso ng sibil sa mga merito, pati na rin ang aktibidad ng mga katawan pagpapatupad mga hudisyal na aksyon na pinagtibay bilang resulta ng naturang pagsasaalang-alang at resolusyon.
Sa Russian Federation, sa mga sibil na paglilitis, ang mga kaso ng sibil ay isinasaalang-alang sa mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon alinsunod sa mga pamantayan ng batas sibil na pamamaraan.
Mga Prinsipyo ng Pamamaraang Sibil
- ang prinsipyo ng pangangasiwa ng hustisya ng korte lamang;
- ang prinsipyo ng pagsasama-sama ng nag-iisa at collegiate na mga prinsipyo sa pagsasaalang-alang at paglutas ng mga kasong sibil;
- ang prinsipyo ng kalayaan ng mga hukom at ang kanilang pagpapailalim lamang sa batas;
- ang prinsipyo ng legalidad;
- ang prinsipyo ng pangangasiwa ng hustisya batay sa pagkakapantay-pantay sa harap ng batas at hukuman, gayundin ang prinsipyo ng pagkakapantay-pantay;
- ang prinsipyo ng publisidad ng paglilitis;
- ang prinsipyo ng pambansang wika ng mga legal na paglilitis;
- ang prinsipyo ng accessibility ng hudikatura at ang pagkakaloob ng libre tulong legal para sa ilang mga kategorya populasyon;
- prinsipyo ng dispositivity;
- ang prinsipyo ng pagiging mapagkumpitensya;
- ang prinsipyo ng hudisyal o legal na katotohanan;
- ang prinsipyo ng pormal na pamamaraan ng pagkakapantay-pantay ng mga partido;
- ang prinsipyo ng oral proceedings;
- ang prinsipyo ng kamadalian ng pag-aaral ng ebidensya;
- ang prinsipyo ng pagpapatuloy ng mga paglilitis ng hudisyal;
- ang prinsipyo ng paglalapat ng pagkakatulad ng batas o batas.
Mga yugto ng prosesong sibil
Ang kasalukuyang Code of Civil Procedure ng Russian Federation at ang APC ng Russian Federation (pati na rin ang mga code na nauna sa kanila) ay hindi nagbubunyag ng konsepto ng yugto ng proseso. Sa mga code, ang terminong "yugto" ay ginagamit (bahagi 1, artikulo 44 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, bahagi 1, artikulo 48, bahagi 5, artikulo 52, bahagi 1, artikulo 70, bahagi 3, artikulo 83, bahagi 2, artikulo 90, bahagi 1, artikulo 139 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation), ngunit hindi ito nagpapahintulot sa amin na malinaw na itatag kung ano ang yugto ng proseso ng sibil.
Ang tanong ng mga yugto ng proseso ay pinag-aralan na sa pre-revolutionary science: Halimbawa, K.I. Nabanggit ni Malyshev na "sa paggalaw ng proseso, sa pangkalahatan, ang mga sumusunod na pangunahing punto ay maaaring makilala: 1) ang simula ng proseso, o ang pagtatatag ng isang procedural na relasyon, 2) ang pag-aaral ng kaso sa proseso, 3 ) ang pagtatapos ng proseso, lalo na ang desisyon ng kaso, 4) pagpapatupad at 5) apela laban sa mga desisyon ng korte". Ang isang katulad na opinyon ay ipinahayag ni V.A. Krasnokutsky. OH. Tinukoy ni Holmsten ang mga yugto sa paggalaw ng mga relasyon sa pamamaraang sibil, na tumutukoy sa kanila a) ang makatotohanan at ligal na pagbibigay-katwiran ng mga kinakailangan ng mga partido, b) na nagsasaad ng mga katotohanan at legal na pamantayan na nagpapatunay sa mga kinakailangan ng mga partido. Isa sa pinakakontrobersyal sa post-rebolusyonaryong agham ay ang tanong ng pagtukoy sa konsepto ng "yugto" ng prosesong sibil, gayundin ang tanong ng pamantayan para sa paghahati ng prosesong sibil sa mga yugto at ang kanilang bilang. Ang pamantayan para sa paghahati ng proseso sa yugto ng P.V. Loginov, V.K. Puchinsky, V.F. Si Kovin ang tinawag na layunin ng entablado. At tiyak na layunin ng yugto ang naging batayan ng dalawang diskarte na nabuo sa agham upang matukoy ang "yugto" ng proseso at hatiin ang proseso sa mga yugto..
Ayon kay unang pananaw, ang yugto ng prosesong sibil ay isang hanay ng mga aksyong pamamaraan na naglalayon sa isang kalapit na layunin: pagtanggap ng mga aplikasyon, paghahanda ng isang kaso para sa paglilitis, paglilitis, pagpapatupad ng desisyon ng korte, apela o cassation, pangangasiwa ng mga paglilitis, pagsusuri ng mga desisyon sa bagong natuklasan. mga pangyayari - pitong yugto lamang ng proseso.
Mga tagasuporta ibang diskarte Nagtalo na ang yugto ng proseso ay ang tiyak na bahagi nito, na pinagsama ng isang hanay ng mga aksyong pamamaraan na naglalayong makamit ang isang independiyenteng (panghuling) layunin, na tumutugma sa yugto ng mga legal na paglilitis kung saan ang hindi pagkakaunawaan o reklamo ay dapat isaalang-alang sa mga merito. Ang pagtukoy sa kadahilanan sa paghahati ng proseso sa mga yugto ay ang palatandaan na ang proseso ay maaaring makumpleto sa anumang yugto. Alinsunod sa posisyon na ito, limang yugto ng prosesong sibil ay nakikilala: mga paglilitis sa korte ng unang pagkakataon (mula sa pagsisimula ng isang kaso hanggang sa pagpapalabas ng isang desisyon o iba pang pinal na desisyon); mga paglilitis sa isang korte ng pangalawang pagkakataon (apela at pagrepaso sa mga desisyon at pagpapasya na hindi pa naipatupad - mga paglilitis sa apela o cassation); produksyon sa pagsusuri ng mga desisyon, mga kahulugan at mga resolusyon sa pagkakasunud-sunod ng pangangasiwa; mga paglilitis para sa rebisyon ng mga desisyon, pasya at mga resolusyon sa mga bagong natuklasang pangyayari; mga paglilitis sa ehekutibo.
Kasalukuyang nasa agham ng pamamaraang sibil "yugto" ng pamamaraang sibil ay tinukoy bilang isang hiwalay na bahagi ng proseso, na nailalarawan sa pamamagitan ng isang independiyenteng layunin, mga gawain at isang pangkat ng mga aksyong pamamaraan na naglalayong makamit ang mga layunin at layunin ng yugto, pati na rin ang posibilidad na makumpleto ang proseso sa loob ng yugto.
Karaniwang tinatanggap na isama sa mga yugto ng prosesong sibil:
- Pagsisimula ng mga sibil na paglilitis
- Pagsubok
- Mga paglilitis sa korte ng pangalawang pagkakataon
- Mga paglilitis sa supervisory court
- Pagbabago ayon sa bago at bagong tuklas na mga pangyayari
Ang ilang mga iskolar ay hindi nagsasama ng mga paglilitis sa pagpapatupad sa mga yugto ng prosesong sibil, sa paniniwalang ito ay kinokontrol ng isang hiwalay na sangay ng batas - batas ehekutibo o executive procedural law. Ang solusyon sa problemang ito sa karamihan ng pamamaraan ay nakasalalay sa pag-unawa sa isang mahalagang kategorya tulad ng hustisya, na isinasaalang-alang ang pangkalahatang kinikilalang mga prinsipyo at pamantayan ng internasyonal na batas, pati na rin ang mga internasyonal na kasunduan, lalo na ang Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, na tumatanggap ng opisyal na interpretasyon sa mga hatol at desisyon European Court of Justice sa karapatang pantao. Kaya, sa desisyon ng European Court noong Mayo 7, 2002 "Burdov v. Russia" mayroong isang legal na posisyon na ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay isang lohikal na pagpapatuloy ng paglilitis, dahil kung ang desisyon ng korte ay hindi naisakatuparan, ang hustisya ay nawawala ang teleological na oryentasyon nito. . Kaugnay ng nabanggit, ang problema sa pagtatanghal ng prosesong sibil sa kasalukuyan ay hindi gaanong teoretikal bilang praktikal at pambatasan na kahalagahan, halimbawa, mula sa punto ng view ng pagiging posible ng pagbuo at pagpapatibay. Executive Code Pederasyon ng Russia. Sa legal na panitikan, ang problemang ito ay nalutas sa kalakhan dahil sa artipisyal at eskolastikong paghihiwalay ng mga konsepto ng prosesong sibil at sibil na paglilitis sa batas, na nagpapahintulot sa ilang mga may-akda na bigyang-diin na walang yugto ng pagpapatupad ng isang paghatol sa mga sibil na paglilitis. Gayunpaman, sa isang pragmatikong kahulugan, ang pamamaraang ito ay hindi epektibo at malayo sa mga praktikal na pangangailangan.
Tingnan din
Wikimedia Foundation. 2010 .
Tingnan kung ano ang "Sibil na proseso" sa ibang mga diksyunaryo:
Isang konsepto na sumasalamin sa kabuuan ng mga pagbabago sa husay sa materyal at espirituwal na eroplano, na nagaganap sa lipunang sibil. Hindi tulad ng prosesong pampulitika, ang prosesong sibil ay higit na konektado sa mga kusang aktibidad ng masa ng mga mamamayan bilang ... ... Agham pampulitika. Diksyunaryo.
Ang pamamaraan na itinatag ng mga pamantayan ng batas sa pamamaraang sibil para sa pagsasaalang-alang at paglutas ng mga kaso ng sibil ng korte, pati na rin ang pamamaraan para sa pagpapatupad ng mga desisyon ng mga korte at ilang iba pang mga katawan. Kasama sa PROSESO SIBIL ang kinokontrol ... ... Bokabularyo sa pananalapi
Tingnan ang Proseso Diksyunaryo ng Sibil mga tuntunin sa negosyo. Akademik.ru. 2001... Glossary ng mga termino ng negosyo
Isang hanay ng mga aksyon at relasyon na nabuo sa pagitan ng hukuman at iba pang mga paksa sa panahon ng pagsasaalang-alang at paglutas ng isang sibil na kaso, na kinokontrol ng batas sibil na pamamaraan. Sa malawak na kahulugan, si G.p. kasama ang mga aktibidad ng parehong hukuman at ... ... Diksyunaryo ng Batas
PROSESO SIBIL, ayon sa batas batas, ang pamamaraan para sa paglilitis at paglutas ng mga kasong sibil ng korte, ang pagpapatupad ng mga desisyon at desisyon sa mga kasong sibil ng mga korte at ilang iba pang mga katawan (halimbawa, arbitrasyon) ... Modern Encyclopedia
Ang pamamaraan na itinatag ng mga pamantayan ng batas sa pamamaraang sibil para sa pagsasaalang-alang at paglutas ng mga kaso ng sibil ng korte, ang pagpapatupad ng mga desisyon at desisyon ng mga korte at ilang iba pang mga katawan ... Malaking Encyclopedic Dictionary
pamamaraang sibil- cm. Civil Litigation … Encyclopedia of Law
pamamaraang sibil- PAMAMARAAN SIBIL, ang pamamaraang itinatag ng batas para sa pagsasaalang-alang at paglutas ng mga kasong sibil ng korte, ang pagpapatupad ng mga desisyon at desisyon sa mga kasong sibil ng mga korte at ilang iba pang mga katawan (halimbawa, arbitrasyon). … Illustrated Encyclopedic Dictionary