Mula sa Wikipedia
Ilang biktima ng panunupil ang pinalaya at na-rehabilitate muli
huling bahagi ng 1930s, pagkatapos ng pagpapaalis kay Yezhov mula sa post ng pinuno ng NKVD at ang kanyang kapalit ni Beria, at
gayundin sa mga unang buwan ng Dakila Digmaang Makabayan.
Noong 1953, pagkatapos na si Beria ay dumating sa post ng pinuno ng nagkakaisang Ministri ng Panloob, isang mass amnesty ang ginanap,
kung saan 1,201,738 katao ang pinalaya, ngunit ang mga ito ay karamihan
nahatulan ng mga kriminal na pagkakasala (nahatulan ng kontra-rebolusyonaryo
ang mga krimen ay napapailalim lamang sa amnestiya sa isang termino ng pagkakulong na mas mababa sa 5 taon).
Noong 1954-1955. 88,278 ang pinakawalan mula sa mga kampo at kolonya nang maaga sa iskedyul
bilanggong pulitikal, kung saan 32,798 - batay sa pagsusuri ng mga kaso at 55,480 - batay sa
Dekreto ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR noong Setyembre 17, 1955 "Sa amnestiya
Mga mamamayan ng Sobyet na nakipagtulungan sa mga mananakop noong Great Patriotic War
digmaan noong 1941-1945. Kung noong Enero 1, 1955 ay mayroong 309
088 na hinatulan ng mga kontra-rebolusyonaryong krimen, pagkatapos noong Enero 1, 1956 - 113
735, at noong Abril 1, 1959 - 11,027 katao lamang.
Nagsimula ang mass legal na rehabilitasyon bilang resulta ng gawain ng P.N.
Pospelov. Noong 1954-1961. sa kawalan ng corpus delicti ay
737,182 katao ang na-rehabilitate, 208,448 ang tinanggihan ng rehabilitasyon
hinatulan; noong 1962-1983 157,055 katao ang na-rehabilitate, mga pagtanggi
nakatanggap ng 22,754 katao.
Ang proseso ng rehabilitasyon ay ipinagpatuloy noong huling bahagi ng dekada 1980. sa inisyatiba ni M.S.
Gorbachev at A.N. Yakovlev, kapag hindi lamang halos lahat
repressed figure ng CPSU(b), ngunit din ng maraming "class na mga kaaway". Noong 1988-89
Ang mga kaso ay nasuri para sa 856,582 katao, 844,740 ang na-rehabilitate
tao.
Noong Nobyembre 14, 1989, ang Kataas-taasang Sobyet ng USSR sa deklarasyon nito ay nagsasaad:
Ang mga barbaric na aksyon ng rehimeng Stalinista ay pagpapalayas noong ikalawa
digmaang pandaigdig mula sa mga katutubong lugar ng Balkars, Ingush, Kalmyks, Karachays,
Crimean Tatar, Germans, Turks - Meskhetians, Chechens. Pulitika
ang sapilitang pagpapatira ay nakaapekto sa kapalaran ng mga Koreano, Griyego, Kurds
at iba pang mga tao. Ang Kataas-taasang Sobyet ng USSR ay walang kondisyon na kinondena ang pagsasanay
sapilitang pagpapatira ng buong mga tao bilang ang pinakamabigat na krimen,
salungat sa mga batayan internasyonal na batas, pagiging makatao
sistemang sosyalista. Kataas-taasang Sobyet ng Unyon ng Sosyalistang Sobyet
Ginagarantiyahan ng Republika na ang paglabag sa mga karapatang pantao at mga pamantayan ng sangkatauhan sa
antas ng estado hindi na mauulit sa ating bansa.
Mga awtoridad modernong Russia tumuon sa rehabilitasyon
mga biktima Stalinistang panunupil. Tungkol sa mga pampulitikang panunupil sa RSFSR at USSR
mayroong isang pahayag ng Tagapangulo ng Pamahalaan ng Russian Federation V.V.
Putin:
Alam na alam nating lahat na kahit na ang 1937 ay itinuturing na rurok ng mga panunupil, ito
ang taon ay mahusay na inihanda ng mga nakaraang taon ng kalupitan - sapat na
alalahanin ang mga execution ng mga hostage sa panahon ng digmaang sibil, ang pagkawasak ng buo
estates, klero, pag-aalis ng mga magsasaka, pagkasira ng Cossacks.
Ang gayong mga trahedya ay naulit sa kasaysayan ng sangkatauhan nang higit sa isang beses. Ito
nangyari kapag tila kaakit-akit ngunit walang laman na mga mithiin
inilagay sa itaas ng pangunahing halaga, ang halaga ng buhay ng tao, mga karapatan at
kalayaan ng tao... Nawasak at ipinatapon sa mga kampo, binaril,
daan-daang libo, milyon-milyong tao ang pinahirapan. Bukod dito, ang mga ito ay mga taong kasama nila
sariling opinyon, mga taong hindi natatakot na ipahayag ito. Ito ang kulay
bansa ... At siyempre, sa loob ng maraming taon, naramdaman pa rin namin ang trahedyang ito
sarili mo."
Mula nang maipatupad ang Batas ng RSFSR No. 1761-1 ng Oktubre 18, 1991 "Noong
rehabilitasyon ng mga biktima ng pampulitikang panunupil” ay na-rehabilitate hanggang 2004
mahigit 630 libong tao. Ang ilan ay pinigilan (halimbawa, marami
mga pinuno ng NKVD, mga taong sangkot sa terorismo at nakagawa ng hindi pampulitika
kriminal na pagkakasala) ay kinikilala bilang hindi napapailalim sa rehabilitasyon - sa kabuuan ay mayroong
mahigit 970 libong aplikasyon para sa rehabilitasyon ang isinaalang-alang.
REHABILITASYON NG MGA BIKTIMA NG POLITICAL REPRESSION - ang mga taong na-rehabilitate ay naibabalik sa kanilang mga karapatang sosyo-pulitikal at sibil, militar at mga espesyal na ranggo, ibinalik ang mga ito, ibinibigay ang mga benepisyo, binabayaran ang kabayaran sa paraang itinatag ng Batas sa itaas at iba pang mga regulasyong kilos ng Russian Federation (Batas ng RSFSR "Sa Rehabilitasyon ng mga Biktima ng Pampulitika na Pagsusupil" na may petsang Oktubre 18, 1991).
Ekonomiks at batas: isang aklat na sanggunian sa diksyunaryo. - M.: Unibersidad at paaralan. L. P. Kurakov, V. L. Kurakov, A. L. Kurakov. 2004 .
Tingnan kung ano ang "REHABILITATION OF VICTIMS OF POLITICAL REPRESSION" sa ibang mga diksyunaryo:
Araw ng Pag-alaala para sa mga Biktima ng Pampulitikang Panunupil- Ang Oktubre 30 ay ang Araw ng Pag-alaala sa mga Biktima ng Pampulitika na Panunupil sa Russia. Ang petsa ay pinili bilang memorya ng hunger strike, na nagsimula noong Oktubre 30, 1974, ng mga bilanggo ng mga kampo ng Mordovian at Perm. Inihayag ito ng mga bilanggong pulitikal bilang protesta laban sa ... ... Encyclopedia of Newsmakers
Dekreto "Sa pagpapanumbalik ng mga karapatan ng mga biktima ng pampulitikang panunupil noong 1920-50."- Dekreto sa pagpapanumbalik ng mga karapatan ng mga biktima ng pampulitikang panunupil 1920 50 Ang kautusang ito ay ang pangwakas na pagkilala sa pagkakasala ng estado bago ang mga mamamayan ay sinupil sa panahon ng Stalinismo (ang kautusan ay hindi nakakaapekto sa mga taong nagdusa noong ... ... Encyclopedia of Newsmakers
Ang terminong ito ay may iba pang kahulugan, tingnan ang Rehabilitasyon (gamot). Rehabilitasyon (legal), mula sa lat. rehabilitasyon, pagpapanumbalik ng mga karapatan, pagpapanumbalik ng nawala magandang pangalan, pagkansela ng walang basehang akusasyon ng isang inosenteng tao ... Wikipedia
- (late Latin rehabilitatio restoration) pagpapanumbalik ng mga karapatan, pagpapanumbalik ng reputasyon ng mga inosenteng biktima, na sinamahan ng kabayaran para sa mga materyal na pagkalugi at moral na pinsalang dinanas nila. Sa pamamagitan ng batas ng Russia R. isang tao na ...... Encyclopedic Dictionary of Economics and Law
Ang "pagsusupil" ay nagre-redirect dito; tingnan din ang iba pang kahulugan. Ang panunupil (Latin repressio suppression, oppression) ay isang parusa, isang parusang panukalang inilapat ng mga katawan ng estado upang maprotektahan at mapangalagaan ang umiiral na ... ... Wikipedia
Ang mga pampulitikang panunupil sa Russia ay nagsimula bago pa ang 1937- Ang araw na ito ay dapat na araw ng pangkalahatang pagluluksa, dahil ang bansa ay nakaranas ng isang pambansang trahedya, na ang mga alingawngaw nito ay nararamdaman pa rin. Sa panahon ng kapayapaan, ang mga tao ay namatay o inalis dito sa loob ng mahabang panahon. Moral at pisikal ... ... Encyclopedia of Newsmakers
Suriin ang neutralidad. Ang pahina ng pag-uusap ay dapat may mga detalye... Wikipedia Wikipedia
Ang isang espesyal na uri ng rehabilitasyon ay itinatadhana ng Batas ng Russian Federation noong Oktubre 18, 1991 "Sa rehabilitasyon ng mga biktima ng pampulitikang panunupil", bilang susugan. pederal na batas napetsahan noong Agosto 22, 2004 N 122-FZ. Sa mga taon ng sosyalistang rehimen, lalo na ang mga Stalinistang panunupil, sila ay binaril o isinailalim sa iba mabibigat na parusa idineklara ng mga inosenteng tao na "kaaway ng mga tao". Ayon sa iba't ibang mga mapagkukunan, ang kanilang bilang ay higit sa 20 milyon. Noong 1950-1970, ang problema ay lumitaw sa kanilang rehabilitasyon (marami sa posthumously). Maraming mga inuusig na tao ang na-rehabilitate bago pa man ang pag-ampon ng Batas noong Oktubre 18, 1991, na hindi pa rin naubos ang sarili kahit ngayon, lalo na, dahil ito ay nalalapat sa mga anak ng mga pinigilan na nagdusa kasama ng kanilang mga magulang.
Isasailalim sa rehabilitasyon ang mga taong, para sa mga kadahilanang pampulitika, ay: a) nahatulan ng estado at ilang iba pang mga krimen; b) napapailalim sa kriminal na panunupil sa pamamagitan ng mga desisyon katawan ng mga Cheka- GPU - OGPU - NKVD - MGB - MVD at ang kanilang mga kolehiyo, komisyon, "mga espesyal na pagpupulong", "triple", "dalawa" at iba pang mga non-judicial na katawan, pati na rin ang opisina ng tagausig; c) napapailalim sa administratibong pamamaraan pagpapatapon, pagpapatalsik, pagpapadala sa mga espesyal na pamayanan at iba pang mga paghihigpit sa mga karapatan at kalayaan; d) inilagay sa isang psychiatric na institusyon nang walang dahilan.
Kaugnay ng mga taong tinukoy sa talata "c", ang rehabilitasyon ay nasa loob ng kakayahan ng mga internal affairs body, at may kaugnayan sa ibang mga tao (mga talata "a", "b", "d") - ang responsibilidad ng opisina ng tagausig . Ang rehabilitasyon ay batay sa pag-aaral ng mga kasong kriminal at iba pang materyales. Ang mga sertipiko ng rehabilitasyon ay ibinibigay sa mga na-rehabilitate, at sa mga kaso ng kanilang pagkamatay - sa mga malapit na kamag-anak, ayon sa pagkakabanggit, ng mga katawan ng Ministry of Internal Affairs at ng tanggapan ng tagausig. Isang pinasimple, hindi hudisyal na pamamaraan ng rehabilitasyon ang ipinakilala dahil kinakailangan na maibalik ang hustisya sa lalong madaling panahon na may kaugnayan sa maraming inosenteng sinusupil na mamamayan, at ang pagiging iligal ng paghihiganti laban sa kanila ay madaling makita mula sa mga materyales ng mga kasong kriminal, iyon ay, halata naman.
Kung ang tagausig, kapag pinag-aaralan ang kaso, ay hindi nakakita ng mga batayan para sa rehabilitasyon, pagkatapos ay gumawa siya ng konklusyon at isinangguni ang kaso sa korte. Ang mga kaso laban sa mga nahatulan ay isinasaalang-alang ng korte, na naglabas ng huling paghatol, ibig sabihin, ang korte na nagpasa ng hatol bilang batayan para sa panunupil (!). Sa ibang mga kaso, ang mga kaso ng mga taong sumailalim sa hindi panghukumang panunupil, na may mga pagtutol ng tagausig laban sa rehabilitasyon, ay isinasaalang-alang sa pamamagitan ng pangangasiwa ng mga korte ng rehiyon at rehiyonal na antas, kung saan nilikha ang mga presidium upang isaalang-alang ang mga naturang kaso (1954). ). Na-rehabilitate, at sa kanilang pagsang-ayon o sa kaganapan ng kanilang kamatayan, ang mga kamag-anak ay nakatanggap ng karapatang maging pamilyar sa mga kasong kriminal at materyales batay sa kung saan inilapat ang mga mapanupil na hakbang.
Ang mga na-rehabilitate ay naibalik sa mga karapatang sosyo-pulitikal at sibil; ibinalik sila mga karangalan na titulo, mga order at medalya. Nakatanggap sila ng karapatang manirahan sa mga lugar kung saan sila nire-repress. Ibinalik sa kanila ang pabahay na nawala dahil sa mga panunupil, o iba pang katumbas na lugar ng tirahan ay ibinigay. Nakatanggap sila ng ilang mga benepisyo (pambihirang Medikal na pangangalaga, binabawasan ang halaga ng mga gamot ng 50%, libreng paglalakbay sa pampublikong sasakyan, libreng konsultasyon abogado, atbp.).
Ang mga hukom, imbestigador, opisyal ng pagpapatakbo ng NKVD, MGB, atbp., na kasangkot sa mga pampulitikang panunupil, ay dapat panagutin bilang kriminal para sa kanilang mga gawa, at ang impormasyon tungkol sa kanila ay dapat na pana-panahong nai-publish sa press (Art.
18 ng nasabing Batas).
Ito ay nagiging isang kahihiyan para sa mga taong nagdusa nang husto mula sa napakalaking panunupil, nagbuwis ng kanilang buhay o nanatiling pilay. Nakatanggap sila ng maliit na kabayaran para sa matinding pagdurusa, at halos hindi nasaktan ang mga may kasalanan ng panunupil. Sa kabilang banda, nakalulugod na ang mga biktima ng malawakang pampulitikang panunupil ay sa wakas ay na-rehabilitate, naalis ang kawalang-katarungan, at ang katotohanan ay nagtagumpay.
Ang problema ng rehabilitasyon ng mga biktima ng pampulitikang panunupil ay may kaugnayan pa rin. Ito ay pinatunayan ng Ruling ng Constitutional Court ng Russian Federation "Sa pagtanggi na tanggapin para sa pagsasaalang-alang ang reklamo ng mamamayan na si Volik Ivan Vasilievich tungkol sa paglabag sa kanyang mga karapatan sa konstitusyon ng Batas ng Russian Federation "Sa rehabilitasyon ng mga biktima ng pampulitikang panunupil."
I.V. Ang Volik Hulyo 31, 1975 ay inilabas mula sa pananagutang kriminal para sa pagpapakalat ng sadyang maling mga katha na sumisira sa estado ng Sobyet at kaayusan sa lipunan(Art. 187 ng Criminal Code ng Ukrainian SSR, Art. 190.1 ng Criminal Code ng RSFSR), dahil idineklara siyang baliw at inilagay sa sapilitang paggamot sa isang espesyal na psychiatric hospital. Kasunod nito, inilagay siya sa iba pang mga psychiatric na ospital, ngunit sa kalaunan ay pinalaya siya, at noong Setyembre 7, 2001 ang tanggapan ng tagausig ng Rehiyon ng Bryansk ay nagbigay sa kanya ng isang sertipiko ng rehabilitasyon.
Noong 2004, nagsampa ng kaso si I. V. Volik na may paghahabol para sa kabayaran para sa pinsalang dulot ng kalusugan at kabayaran pinsalang moral, gayunpaman Basmanny hukuman ng distrito Tinanggihan ito ng lungsod ng Moscow.
Noong 2007, nagsampa ng reklamo si I.V. Volik kay Korteng konstitusyunal ng Russian Federation, kung saan hiniling niyang ideklarang labag sa konstitusyon ang Batas ng Russian Federation "Sa Rehabilitasyon ng mga Biktima ng mga Pampulitikang Panunupil" (tulad ng sinusugan noong Agosto 22, 2004), na, sa kanyang opinyon, ay hindi nagbibigay, simula sa Enero 1, 2005, kabayaran para sa moral na pinsala sa mga biktima ng pampulitikang panunupil at samakatuwid ay salungat sa Art. 52, 78, 82 (bahagi 1) ng Konstitusyon ng Russian Federation at Pangkalahatang Deklarasyon mga karapatang pantao. I.V. Sinasabi rin ni Volik na ang pagpapataw sa mga paksa ng Russian Federation regulasyong pambatas at mga pangako sa paggastos upang matiyak ang mga hakbang suportang panlipunan ang mga taong na-rehabilitate ay humahantong sa pag-alis ng ilang partikular na benepisyo na dating ibinigay mula sa pederal na badyet.
Si Alexander Alekseevich Tikhonov ay nagsampa ng katulad na reklamo sa Constitutional Court ng Russian Federation (tingnan ang Ruling of the Constitutional Court of January 16, 2007 N 272-О-О).
Mula sa desisyon ng Constitutional Court sa reklamong ito, nakikita na ang Federal Law ng Agosto 22, 2004 N 122-FZ, na nagpasimula ng isang bilang ng mga pagbabago sa Batas ng Russian Federation "Sa Rehabilitasyon ng mga Biktima ng Pampulitika na Pagsusupil ", na nabanggit sa preamble na nakakapinsala sa pangkalahatan, kabilang ang at moral. Ngunit mula noong Enero 1, 2005, ang pagbabayad ng mga kabayaran sa mga nire-rehabilitate dahil sa sanhi ng moral na pinsala, sa katunayan, ay hindi pa ginawa. Ito ay dahil sa pagpapakilala ng sikat at ngayon ay malawak na hinahatulan ng Pederal na Batas sa monetization ng mga benepisyo at pensiyon. Ngunit ang Konstitusyon ng Russian Federation, na pinagtibay noong 1993, ay may bisa, na itinatag: ang bawat isa ay may karapatan sa kabayaran ng estado para sa pinsalang dulot ng mga ilegal na aksyon(o hindi pagkilos) ng mga organo kapangyarihan ng estado o ang kanilang mga opisyal (art. 53). Gayunpaman, ang kawalan ng malinaw na regulasyon ng kabayaran para sa moral na pinsala sa mga nire-rehabilitate sa Batas ng Agosto 22, 2004 N 122-FZ, marahil, ay isang malubhang pagkakamali.
Ang Ruling ng Constitutional Court noong Mayo 15, 2007 ay nagsasaad na ang Batas ng Russian Federation "Sa Rehabilitasyon ng mga Biktima ng Pampulitika na Pagsusupil" ay pinagtibay upang mabayaran ang materyal at moral na pinsalang dulot ng mga taong na-rehabilitate, gayunpaman, ang espesyal na ang mga mekanismo ng pampublikong batas na ginamit dito "ay hindi nagbibigay ng ... pagkita ng kaibhan ng mga anyo ng kabayaran para sa materyal at moral na pinsala", ibig sabihin, ang kabayaran para sa pinsala ng parehong uri ay sinadya. Isinasaalang-alang ng Constitutional Court: "Ang ganitong regulasyon, na kinasasangkutan ng kabayaran, kabilang ang pinsalang hindi ari-arian, ay hindi maaaring ituring sa sarili bilang isang paglabag sa mga karapatan na nagmumula sa Artikulo 52 at 53 ng Konstitusyon ng Russian Federation."
Sa prinsipyo, ang posibilidad ng paglalapat ng mga alituntunin ng batas sibil upang mabayaran ang ari-arian at moral na pinsala na dulot ng isang tao na nire-rehabilitate (Kabanata 59 ng Civil Code ng Russian Federation) ay hindi ibinukod, ngunit, tulad ng pinaniniwalaan ng Constitutional Court, ang Batas "Sa Rehabilitasyon ng mga Biktima ng mga Pampulitika na Pagsusupil" "ay makabuluhang naiiba mula sa pangkalahatang regulasyong sibil at nagsasangkot ng isang bilang ng mga pinasimpleng pamamaraan para sa pagpapanumbalik ng mga karapatan ng mga taong na-rehabilitate, pagkuha ng ilang mga benepisyo at kabayaran, kabilang ang pagbabayad-danyos hindi lamang para sa ari-arian, ngunit para din sa iba pang pinsalang dulot, kapag hindi ito mailapat pangkalahatang tuntunin batas sibil".
Ang posibilidad ng kabayaran para sa moral na pinsala sa mga nire-rehabilitate ay itinatadhana ng ilang mga batas na nagdaragdag sa Batas "Sa Rehabilitasyon ng mga Biktima ng Pampulitika na Pagsusupil" (gaya ng sinusugan noong 09/03/1993 at 08/07/2000). Sa kurso ng karagdagang pagpapabuti ng batas, hindi pinapayagan na magpatibay ng mga normatibong kilos na nakakabawas sa nakamit na antas ng mga karapatang pantao at sibil (Bahagi 2, Artikulo 55 ng Konstitusyon ng Russian Federation).
Ang kabayaran para sa parehong ari-arian at iba pang pinsala sa mga na-rehabilitate ay posible rin batay sa Dekreto ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR noong Mayo 18, 1981 "Sa kabayaran para sa pinsalang dulot ng isang mamamayan ng mga iligal na aksyon ng estado at publiko. mga organisasyon, gayundin mga opisyal sa pagganap ng kanilang mga opisyal na tungkulin "kung ang mga iligal na aksyon laban sa mga taong ito ay ginawa pagkatapos ng Hunyo 1, 1981. Hanggang sa tinukoy na petsang ito (mula Hunyo 1, 1981), ang kabayaran para sa pinsala ay dapat na ginawa batay sa iba pang mga normatibong gawa. Kaya , ang Konstitusyon ng USSR 1977 d. pinayagan ang isang apela sa korte laban sa mga iligal na aksyon ng mga opisyal, estado at pampublikong organisasyon, ngunit iniwang bukas mga legal na lugar, kung saan ang apela ng mga iligal na aksyon sa korte ay hindi pinapayagan, samakatuwid ang mga probisyon ng Konstitusyon ng USSR ay hindi inilapat.
Kasunod mga regulasyon na kinokontrol ang mga ugnayang ito ay hindi perpekto, at ang solusyon sa isyung isinasaalang-alang ay ipinagpaliban hanggang sa pagtibayin ang nabanggit na Dekreto ng Mayo 18, 1981, na may bisa pa rin.
Tungkol sa mga gastos sa pagpopondo mga pagbabayad ng cash rehabilitated, ipinahiwatig ng Constitutional Court na "ang Russian Federation ay nagbibigay ng co-financing ng mga naturang hakbang sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga subsidyo sa mga badyet ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation."
Batay sa mga dokumento sa rehabilitasyon para sa oras ilegal na pag-agaw kalayaan at manatili sa psychiatric mga institusyong medikal rehabilitated lump-sum cash compensation sa rate na 75 rubles. para sa bawat buwan ng pagkakulong o pananatili sa mga institusyong medikal ng saykayatriko, ngunit hindi hihigit sa 10,000 rubles, kabilang ang kabayaran para sa pinsalang hindi pera, na tumutugma sa Art. 52, 53 ng Konstitusyon ng Russian Federation.
Binigyang-pansin ng Constitutional Court ang katotohanan na ang kabayaran sa pera para sa pinsalang hindi ari-arian na dulot ng na-rehabilitate ay hindi nagbago mula Enero 1, 2001, at iminungkahi na ang Pamahalaan ng Russian Federation at ang Federal Assembly ng Russian Federation ay magtatag para sa rehabilitated "maaaring kabayaran para sa pinsala na dulot", isinasaalang-alang ang antas ng inflation at iba pang panlipunang pang-ekonomiyang mga kadahilanan.
Ang rehabilitasyon ay mabagal, magkasalungat at masakit. Hindi ito nakumpleto. Ang pagpapatupad nito ay naganap at nagaganap sa isang matinding pakikibaka sa pagitan ng mga pwersang demokratiko at maka-komunista. Nagsimula ito sa ilang sandali pagkatapos ng kamatayan ni Stalin. Noong Setyembre 1, 1953, ang Espesyal na Pagpupulong ay inalis sa pamamagitan ng Dekreto ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR. Ang mga reklamo at pahayag ng mga nahatulan ng OGPU collegium, "troikas" ("dalawa") at ang Espesyal na Kumperensya ay nagsimulang isaalang-alang ng USSR Prosecutor's Office, ngunit may pre-trial detention Ministry of Internal Affairs ng USSR. Ang Korte Suprema ng USSR ay binigyan ng karapatang suriin ang mga desisyon ng mga espesyal na lupon, "troikas" at Espesyal na Pagpupulong. Hanggang 1954, 827,692 katao na nahatulan noong 1917-1953 ang na-rehabilitate. Ang rehabilitasyon ay halos walang kinalaman sa mga seryosong kaso. Sa lahat ng na-rehabilitate parusang kamatayan 1,128 katao lamang, o 0.14%, ang nasentensiyahan (pagkatapos nito, ginagamit ang istatistikal na data mula sa mga opisyal na materyales ng Central Archive ng KGB-MB-FSK-FSB ng Russia).
Ang mga awtoridad na nagpaparusa sa lahat ng posibleng paraan ay humadlang sa layunin ng rehabilitasyon at pinanatili ito sa ilalim ng kanilang kontrol. Para sa mga layuning ito Attorney General Noong Mayo 19, 1954, ang USSR, ang Ministro ng Hustisya ng USSR, ang Ministro ng Panloob na Ugnayan ng USSR at ang Tagapangulo ng KGB ng USSR ay naglabas ng magkasanib na pinakamataas na lihim na utos No. parusa, i.e. yaong karamihan ay sinusupil noong sila ay mga opisyal sa kapangyarihan. Ang pagsusuri ng mga kaso ay dapat na sarili nitong, departamento. Para dito, nilikha ang isang Central Commission, na kinabibilangan ng Prosecutor General, ang Chairman ng KGB, ang Ministro ng Internal Affairs, ang Ministro ng Hustisya, ang pinuno ng SMERSH, ang pinuno ng Main Directorate ng Military Tribunals. Inutusan siyang suriin ang mga kaso laban sa mga taong hinatulan ng mga sentral na awtoridad. Ang mga kaso ng repressed sa lupa ay dapat na repasuhin ng mga republikano, rehiyonal at rehiyonal na komisyon, na binubuo ng mga pinuno ng parehong mga katawan na nagpaparusa. Ayon sa mga may-akda ng kautusan, ang desisyon ng mga komisyong ito ay dapat na pinal. Gayunpaman, hindi ito nagtagumpay.
Ang Dekreto ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR noong Agosto 19, 1955, na hindi nai-publish, ay pinahintulutan na suriin ang mga desisyon. Komisyong Sentral Ang Korte Suprema ng USSR (na, marahil, ay medyo mas mababa sa dugo ng mga inosenteng tao kaysa sa KGB), at noong Marso 24, 1956, ang Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR ay bumuo ng sarili nitong mga komisyon upang suriin ang bisa ng pagkulong sa lupa mga nahatulang tao inakusahan ng “political crimes”. Ang mga komisyong ito ay binigyan din ng karapatang gumawa ng mga pangwakas na desisyon. Mula sa nilalaman ng mga nasuri na normative acts sa pamamaraan para sa rehabilitasyon, makikita na ang lahat ng mga katawan na kasangkot sa mga panunupil ay hindi nais na bitawan ang kontrol sa rehabilitasyon.
Pebrero 25, 1956, sa huling araw ng XX Congress ng CPSU, sa pribadong pagpupulong ang ulat ni N.S. Khrushchev "Sa kulto ng personalidad at mga kahihinatnan nito". Ito ang una opisyal na pagkilala Stalinistang panunupil. Agosto 7, 1957 sa pamamagitan ng saradong Dekreto ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR Mga Korte Suprema Ang mga republika ng unyon at ang mga tribunal ng militar ng mga distrito (fleets), sa mga protesta ng mga nauugnay na tagausig, ay binigyan din ng karapatang suriin ang lahat ng mga kaso, kabilang ang mga desisyon ng Central at lokal na komisyon sa ilalim ng mga punitive body, at makalipas ang ilang araw - at mga desisyon ng mga komisyon ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR. Noong 1954-1961. 737,182 higit pang mga tao ang na-rehabilitate (kabilang sa bilang na ito ang mga nahatulan pagkatapos ng 1953), kabilang ang 353,231 katao (47.9%) na sinentensiyahan ng kamatayan.
Noong unang bahagi ng 60s. ang proseso ng rehabilitasyon ay nagsimulang sadyang pinabagal, ang mga kawani ng mga departamento ng mga tanggapan ng tagausig na kasangkot sa paghahanda ng mga materyales para sa pagsusumite ng mga protesta ay nabawasan. At sa pagtanggal ng Khrushchev noong Oktubre 1964, mass rehabilitation halos huminto. Sa loob ng 25 taon (1962-1987) 157,055 lamang ang na-rehabilitate. Ang prosesong ito ay ipinagpatuloy lamang noong 1988. Hanggang 1993, isa pang 1,264,750 katao ang napawalang-sala (mula noong 1992, ang mga nahatulan lamang sa Russia ang na-rehabilitate). Sa kabuuan, 2,986,679 ang na-repress ang personal na na-rehabilitate. Gayunpaman, ito ay malayo sa isang kumpletong account ng kawalan ng batas. Halos imposibleng buksan ang mga ito sa panahon ng indibidwal na pagrepaso sa mga umiiral na kaso ng kriminal pagkatapos ng paulit-ulit na pagsisikap ng KGB. Samakatuwid, ang landas ng rehabilitasyon ng grupo ay nagsimulang mabuo.
Enero 16, 1989 Dekreto ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR "Sa karagdagang mga hakbang sa pagpapanumbalik ng hustisya sa mga biktima ng mga panunupil na naganap sa panahon ng 1930s-40s at unang bahagi ng 50s, lahat ng mga desisyon na ginawa ng Troikas, mga espesyal na kolehiyo at mga espesyal na pagpupulong mga desisyon sa labas ng korte. Ito, gayunpaman, ay hindi sapat. Noong Nobyembre 14, 1989, pinagtibay ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR ang isang deklarasyon na "Sa pagkilala bilang ilegal at kriminal na mapaniil na mga kilos laban sa mga taong sumailalim sa sapilitang pagpapatira at pagtiyak ng kanilang mga karapatan." Ngunit hindi nito nalutas ang lahat ng mga isyu. Sa pamamagitan ng isang utos ng Pangulo ng USSR noong Agosto 13, 1990, ang mga panunupil laban sa mga magsasaka sa panahon ng sapilitang kolektibisasyon at iba pang mga mamamayan na sinusupil para sa pampulitika, panlipunan, pambansa, relihiyon at iba pang mga kadahilanan noong 20-50s ay kinikilala bilang ilegal.
Ang kautusan ay hindi nalalapat sa mga taong makatuwirang hinatulan ng mga krimen laban sa Inang Bayan at sa mga tao. Ngunit paano makilala ang mga ito? Sa pamamagitan lamang ng pagsuri sa bawat kaso. Dahil dito, nabigo pa rin ang rehabilitasyon ng grupo. Dagdag pa rito, kung ang isang convict ay na-repress nang makatwiran o hindi makatwiran ay napagpasyahan hindi ng korte, ngunit pribado ng mga opisyal sa opisina ng tagausig. Sa mga t at ito ay naging isang lihim na rehabilitasyon ng mga lihim na pagkondena. Ang iba pang mga paghihirap ay lumitaw. Nagtagumpay sila sa Batas ng RSFSR noong Abril 26, 1991 "Sa rehabilitasyon ng mga repressed na tao" at ang Batas ng Russian Federation "Sa rehabilitasyon ng mga biktima ng pampulitikang panunupil." Ang mga nahatulan ay na-rehabilitate sa decriminalized acts. Gayunpaman, hindi lahat ng komposisyon ay isinasaalang-alang sa 20-50s. mga krimen ng estado, ay na-decriminalize, at hindi lahat ng na-repress ay nahatulan ng ilegal. Kaya, ayon sa mga gawaing ito, ang rehabilitasyon ay nangangailangan ng isang indibidwal na diskarte. Noong 1993, ang Batas ng Russian Federation "Sa Rehabilitasyon ng mga Biktima ng Pampulitika na Pagsusupil" ay sinususugan upang bigyan ang mga taong tinanggihan ng rehabilitasyon ng karapatang mag-aplay sa korte.
Ang isa sa mga huling aksyon ng rehabilitasyon ay ang Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation noong Enero 24, 1995 "Sa pagpapanumbalik. legal na karapatan mamamayang Ruso- dating mga bilanggo ng digmaang Sobyet at mga sibilyan pinauwi noong Great Patriotic War at sa post-war period. Kinikilala nito ang mga aksyon ng partido at pamunuan ng estado bilang salungat sa mga pangunahing karapatan ng tao at mamamayan, gayundin ang pampulitikang panunupil. dating USSR at mapilit na mga hakbang mga ahensya ng gobyerno pinagtibay na may kaugnayan sa mga mamamayang Ruso - mga dating tauhan ng militar ng Sobyet na nahuli at napalibutan sa mga labanan bilang pagtatanggol sa Fatherland, at ang mga sibilyan ay pinauwi sa panahon ng digmaan at sa panahon ng post-war. Ang mga taong ito, kung saan kakaunti ang mga nakaligtas, ay binibigyan ng mga sertipiko ng mga kalahok sa digmaan, at sila ay napapailalim sa mga benepisyong panlipunan na ibinigay para sa mga mamamayan na sumailalim sa pag-uusig ng Nazi. Naturally, ang lahat ng ito ay hindi nalalapat sa mga taong nagsilbi sa labanan at mga espesyal na pormasyon ng mga tropang Nazi at sa pulisya.
At ang huli. Ang Batas ng RSFSR "On the Rehabilitation of Repressed Peoples" ay tumutukoy sa teritoryal, pampulitika, materyal, panlipunan at kultural na rehabilitasyon. Ang pinakamahirap ay materyal at lalo na ang teritoryal na rehabilitasyon para sa mga Germans, Meskhetian Turks, Crimean Tatars at ilang mga tao ng North Caucasus. Hanggang kamakailan lamang, halimbawa, nagkaroon ng paghahanap para sa mga paraan upang ayusin ang interethnic conflict sa pagitan ng Ingush at Ossetian kaugnay ng teritoryal na rehabilitasyon ng Ingush.
Hindi lamang sa Russia, kundi pati na rin sa iba pang mga estado na nabuo sa teritoryo ng dating USSR, maraming mga regulasyon ang pinagtibay na tumutukoy sa pamamaraan para sa rehabilitasyon ng mga iligal na pinigilan na mga mamamayan, ang pagpapanumbalik ng kanilang mga karapatan at lehitimong interes, ang pagkakaloob ng mga benepisyo at pagbabayad. Ang sahod na pera.
Higit pa sa paksa § 3. REHABILITASYON NG MGA BIKTIMA NG POLITICAL REPRESSION:
- § 2. IDEOLOHIKAL AT LEGAL NA BASEHAN NG POLITICAL REPRESSIONS
- § 2. Pampulitika at legal na mga tendensya ng pampulitikang panunupil sa USSR
- § 1. Ang konsepto ng rehabilitasyon at ang mga batayan para sa paglitaw ng karapatan sa rehabilitasyon
- § 1. Ang konsepto ng rehabilitasyon. Mga batayan para sa paglitaw ng karapatan sa rehabilitasyon
- 3.1. Ang konsepto at nilalaman ng kahulugan ng biktima ng isang krimen 3.1.1. Ang konsepto ng isang biktima ng isang krimen
- SA MGA PANUKALA NG PARUSA PARA SA MGA SINISIP AT ANG BILANG NG NAPAPASIL SA PAGPUPUNTA
- Copyright - Agrarian law - Advocacy - Administrative law - Administrative process - Company law - Budgetary system - Mining law - Civil procedure - Civil law - Civil law ng mga dayuhang bansa - Contract law - European law - Housing law - Laws and codes - Suffrage law - Batas sa impormasyon - Mga paglilitis sa pagpapatupad - Kasaysayan ng mga doktrinang pampulitika - Batas sa komersyo - Batas sa kompetisyon - Batas sa Konstitusyon ng mga dayuhang bansa - Batas sa Konstitusyon ng Russia - Agham Forensic - Paraan ng Forensic -