Tulad ng makikita mo, ang batas sibil ay sumasaklaw sa isang malaking bahagi ng mga ugnayang panlipunan. Sa malaking lawak, kinokontrol nito ang pang-araw-araw na buhay. Kasabay nito, mayroon itong hindi direktang epekto sa bawat indibidwal at sa lipunan sa kabuuan. Isinasaalang-alang pampublikong buhay sa lahat ng pagkakaiba-iba nito ng mga aspeto na kinokontrol ng batas sibil, hindi mapapansin ng isa ang malaking papel sa lipunan, moral at maging sa pulitika na ginagampanan ng sangay na ito ng pribadong batas. Tulad ng karamihan sa iba pang sangay ng batas, ang batas sibil ay, una sa lahat, isang deskriptibong batas na nagpapahintulot sa isa na makilala o, gaya ng sinasabi ng mga abogado, maging kwalipikado at pagkatapos ay i-regulate ang mga aksyon, sitwasyon at aktibidad ng isang socio-economic na oryentasyon. Kasabay nito, ito ay isang karapatan na may malaking epekto sa pag-uugali ng mga indibidwal kapwa sa mga tuntunin ng indibidwal at panlipunang sikolohiya, isang karapatan na nakakaimpluwensya sa pagbuo ng imahe ng lipunan.
Sa kasalukuyan, maraming mga pamantayan ng batas sibil ang patuloy na nakakaimpluwensya sa kaisipan ng mga indibidwal at sa pangkalahatang kalagayan ng iba't ibang mga grupong panlipunan.
Tungkol sa karapatan ng mga tao, ang kahalagahan ng kasal o malayang pagsasama, ang pagkakaroon o kawalan ng mga hadlang sa pamamaraan para sa diborsyo, ang legal na katayuan ng mga bata na ipinanganak sa iba't ibang paraan, ay may sari-sari at mahalagang mga kahihinatnan para sa indibidwal na sikolohiya ng mga miyembro ng lipunan, gayundin para sa kolektibong sikolohiya ng lipunan, sa pangkalahatan.
Tungkol sa mga karapatan sa pag-aari, na nauunawaan sa isang malawak na kahulugan, tila kalabisan na ilarawan nang detalyado ang panlipunang kahalagahan ng karapatan sa pagmamay-ari ng ari-arian at ang pampulitikang kahalagahan ng konsepto ng pagmamay-ari ng ari-arian. Depende sa lawak ng interpretasyon ng mga konsepto ng indibidwal, kolektibo o ari-arian ng estado maaari nating pag-usapan ang tungkol sa mga pinaka-iba at kahit na magkasalungat na mga uri ng lipunan at mga uri ng sikolohiya. Ang iba't ibang mga pamamaraan para sa paglutas ng mga problema na nauugnay sa matrimonial na mga rehimen, ang antas ng kalayaan na kinikilala para sa mga mag-asawa sa bagay na ito, kung minsan ay may mahalagang papel sa pang-ekonomiya at pang-araw-araw na buhay ng mga mag-asawa, ang prinsipyo ng mana ayon sa seniority, mga kondisyon para sa paglipat ng ari-arian sa panahon ng buhay o bilang resulta ng kamatayan, ang pagpili sa pagitan ng ganap na kalayaan ng donor at ang sapilitang paghirang ng una o ginustong benepisyaryo - lahat ng ito ay humahantong sa pampulitika, panlipunan, pang-ekonomiya at sikolohikal na mga kahihinatnan na nakakaapekto sa buhay ng mga pamilya, ang pag-unlad ng iba pang mga grupong panlipunan at lipunan sa kabuuan. Ang ganitong mga kahihinatnan ay maaaring maging paksa ng mga artikulo sa pahayagan, maaaring lumitaw sa kurso ng kasaysayan mismo, o, sa kabaligtaran, ay maaaring nakatago sa kailaliman ng mga archive ng pamilya, na protektado ng sikreto ng notarial na pananaliksik.
Sa paggalang sa batas ng kontrata, ang batas sibil ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa pagtukoy sa kakayahan ng mga indibidwal at grupo ng mga indibidwal na umako ng mga obligasyon, sa pagtatatag ng antas ng tiwala at ang posibilidad ng pandaraya na nauuna sa pagtatapos ng isang kontrata, at gayundin, sa pangkalahatan , sa pagtatasa ng pangkalahatang kahandaan ng mga tao ng isang partikular na bansa sa libreng aktibidad. Depende sa mga legal na regulasyon pagpapakilala ng pangkalahatan at iba't ibang partikular na rehimen ng mga kontrata, ang lipunan ay makikita bilang higit o hindi gaanong nakatuon sa kalayaan, makatwirang kontrol, pagpaparaya o pangangalaga; bilang isang lipunan ng matino, o bilang isang lipunan ng mahina ang pag-iisip. Sa loob ng balangkas ng relasyong "kalayaan-seguridad", ang batas ng kontrata ay naghahanap - ngunit hindi palaging nakakahanap - ng paraan upang makamit ang balanse sa pagitan ng malakas at mahina. Ito ay nagtatakda legal na sistema idinisenyo upang sa isang paraan o iba pang ginagarantiyahan ang katuparan ng mga pangako, upang matiyak ang pagkakaroon ng hindi bababa sa kaunting impormasyon tungkol sa nilalaman ng mga kontrata, upang makamit ang kamag-anak na kalinawan mga obligasyong kontraktwal mga partido, nang epektibo hangga't maaari upang maiwasan ang paglitaw ng hindi praktikal o iligal na mga probisyon sa mga kontrata, ang paggawa ng nakatagong pandaraya, at lahat ng ito sa ngalan ng tagumpay ng partikularidad, moralidad, kaayusan ng publiko, at mulat na responsibilidad. Relatibo ang tagumpay. Masyadong maraming batas at regulasyon ang malabo o napaka kumplikadong kalikasan, masyadong marami sa kanila ang maaaring mapabayaan, napakarami sa kanila ay madaling i-bypass. Kadalasan, ang mga nasa kamay ng kapangyarihan at awtoridad ay naghahangad na itatag ang kanilang batas sa kapinsalaan ng makatarungang Batas. Ang mahina, sa kabilang banda, ay madalas na kumikilos nang biglaan, walang ingat, na nakakalimutan ang kanilang sariling kahinaan. Ito ang mga tampok ng isang lipunan kung saan ang bawat isa ay umaangkop sa kanyang sariling paraan: ang isa ay mas mahusay, ang isa ay mas masahol pa. Ngunit kahit na ano pa man, sinusubaybayan ng batas sibil ang sitwasyon, na hinahabol ang pinakamahalagang layunin - ang pangangalaga ng pampublikong kapayapaan.
Tungkol sa batas ng mga obligasyon, malinaw na dito posible na mag-aplay ng iba't ibang mga konsepto, kung saan dapat piliin ng batas. Kaya, maaari nating pag-usapan ang tungkol sa sistema ng tinatawag na subjective na responsibilidad, na nagmumula sa katotohanan ng paggawa ng mga sinasadyang aksyon na nagdulot ng pinsala; sa sistema ng semi-subjective na pananagutan na nagmumula sa katotohanan na ang mga hindi sinasadyang aksyon na nagdulot ng pinsala ay ginawa ng isang tao na may kamalayan sa responsibilidad para sa kanyang mga aksyon; sa sistema ng layunin ng pananagutan na nagmumula sa katotohanan ng paggawa ng anumang iligal o hindi katanggap-tanggap na aksyon, na isinasaalang-alang nang hiwalay, anuman ang antas ng kamalayan ng taong nagdulot ng pinsala, ang kanyang pagkakasala. Bilang karagdagan, maaari nating pag-usapan ang tungkol sa mga sistema ng pananagutan batay sa ipinag-uutos na patunay ng pagkakasala ng taong nakaranas ng pinsala, o batay sa unang inakala na pagkakasala ng taong naging sanhi ng pinsala. Maaari din nating pag-usapan ang tungkol sa mga sistema ng tinatawag na inosenteng pananagutan, batay sa kung minsan ay hindi mahuhulaan na mga aksyon ng isang hayop o sa epekto ng isang bagay na lampas sa kontrol ng kanilang may-ari o may-ari at nagdulot ng pinsala sa kawalan ng anumang kasalanan sa bahagi ng huli.
Ang pagpili ng isang partikular na sistema pananagutang sibil tinutukoy ang uri ng buhay panlipunan na katangian ng isang partikular na lipunan, gayundin ang sikolohiya at pag-uugali ng mga indibidwal at grupo ng mga indibidwal. Depende sa napiling sistema, maaaring bigyan ng priyoridad ang pagpaparusa sa mga gumagawa ng pinsala, paghikayat sa pag-iingat sa pag-uugali ng mga mamamayan, pagsunod sa mga probisyon ng lehislatibo, pagbuo ng isang pakiramdam ng pananagutang sibiko, higit o hindi gaanong malakas na proteksyon ng mga biktima ng pinsala. Sa mga pambihirang kaso, maaari nating pag-usapan ang tungkol sa ganap na pananagutan, iyon ay, pananagutan na lumitaw sa kabila ng katotohanan na mayroong pagkakasala sa mga aksyon ng isang tao maliban sa isang direktang kalahok sa aksyon na nagdulot ng pinsala - ang nasugatan na tao o isang ikatlong partido . Ang sitwasyong ito, ayon sa batas ng Pransya, ay nangyayari sa ilang uri ng mga aksidente sa sasakyan. Sa mga kasong ito, ang konsepto ng moral na responsibilidad ay ganap na nawawala, at ang konsepto ng libreng awtomatikong insurance na pabor sa biktima ay pumapalit dito, kahit na ang biktima ay bahagyang o ganap na nagkasala sa nangyari.
Ang batas sibil ay ang batayan ng regulasyon ng pribadong batas. Kaya, ang lugar nito sa sistema ng batas ay tinukoy bilang ang pangunahing, pangunahing sangay, na nilayon upang ayusin ang pribado, pangunahin ang mga relasyon sa pag-aari.
Sa ngayon, mayroong isang tiyak na pagpapalawak ng saklaw ng batas sibil. Kaya, ngayon ay kinabibilangan ito ng ilang mga relasyon ng pamamahala ng kalikasan at paggamit ng lupa, na nagbago ng kanilang ligal at pang-ekonomiyang kalikasan bilang resulta ng pagkilala sa ilang mga likas na bagay, kabilang ang mga plot ng lupa, ng mga karapatan sa pribadong ari-arian. Parami nang parami ang mga prinsipyo ng batas sibil na tumagos sa larangan ng mga relasyon sa pamilya. Ang relasyon sa pagitan ng isang indibidwal na manager at ng kumpanyang kumuha sa kanya (halimbawa, isang joint-stock na kumpanya) ay binuo batay sa mga pamantayan ng hindi batas sa paggawa, ngunit joint-stock (sibil) na batas. Ang lahat ng ito ay katibayan ng pagtaas ng halaga ng social civil law bilang ang pinakaepektibong regulator ng mga relasyon sa merkado na nabuo.
Samakatuwid, ang batas sibil ay sumasakop sa isang susi, sentral na lugar sa lugar ng pribadong batas, at sa regulasyon ng maraming hindi pag-aari at karamihan sa mga relasyon sa ari-arian sa pangkalahatan. Ang isang hindi direktang tagapagpahiwatig nito ay ipinahayag kahit na sa laganap, kahit na walang batayan, mga pagtatangka na ilapat ang mga pamantayan ng batas sibil sa mga relasyon sa pag-aari, na paksa ng hindi pribado, ngunit pampublikong batas.
Ang papel ng lipunang sibil sa pagtiyak ng mga karapatang pantao ay napakahalaga. Kasabay nito, ang mga karapatang pantao, na nakasaad sa batas, ay nauuna. Ang mga indibidwal ay ginagarantiyahan ng iba't ibang anyo ng pag-iral sa ekonomiya at pulitika. Walang monopolyo ng isang ideolohiya, isang pananaw sa mundo. Pluralismo ng mga opinyon at nagiging mahalagang pamantayan ng buhay. paniniwala, at batayan ng ekonomiya Ang lipunan ay isang multi-structural na ekonomiya na may nangingibabaw na pribadong kapital, na nagbubukas ng saklaw para sa aktibidad ng negosyo at entrepreneurship ng mga tao. Sa ganoong lipunan, ang diskriminasyon sa pambansa-etniko, pampulitika, relihiyon, kasarian at edad na batayan ay hindi kasama, maaasahang inviolability ng tahanan at ari-arian, kalayaan sa pagpili ng mga propesyon, lugar ng paninirahan, lihim ng pakikipagtalastasan at pag-uusap sa telepono, kalayaan sa pagsasalita, press at impormasyon ay sinisiguro. Ang lipunang sibil sa maraming paraan - ang antas at kalidad ng buhay, seguridad sa lipunan, organisasyon ng pangangalagang pangkalusugan, edukasyon, buhay at paraan ng pamumuhay - ay ang pinakamataas na yugto sa pag-unlad ng modernong sibilisasyon. Nabubuo ang panuntunan ng batas kapag napagtanto ng mambabatas ang pangangailangang limitahan ang kanyang kalooban sa layuning legal na relasyon batay sa kalayaan at pagkakapantay-pantay ng mga kalahok nito. Masasabi lamang ng isang tao ang tungkol sa isang tuntunin ng batas kung ang pangalawang postulate ng modernong pag-unawa sa batas, batay sa mga ideya ng pilosopong Aleman na si I. Kant, ay ipinatupad dito: Ako, bilang isang mamamayan, ay dapat magkaroon ng parehong mga pagkakataon upang pilitin ang mga kinatawan ng pinakamataas na kapangyarihan na sumunod sa batas na mayroon sila laban sa akin. Isa pang makabuluhang tampok alituntunin ng batas ay ang realidad ng indibidwal na kalayaan, ang mga karapatan at institusyon nito. Sa kabuuan ng mga karapatan at kalayaan, ang isang espesyal na lugar ay inookupahan ng mga likas na karapatan, i.e. mga karapatan na natatanggap ng isang tao mula sa kapanganakan, at hindi ipinagkaloob ng estado.
Ang makabagong kasanayan ng mga demokratikong estado ay nakabatay sa katotohanan na ang panuntunan ng batas ay hindi lamang pormal na legalidad, na nagsisiguro sa pagiging regular at pare-pareho sa pagkamit at pagpapanatili ng isang demokratikong kaayusan, kundi pati na rin ang hustisya batay sa pagkilala at ganap na pagtanggap sa pinakamataas na halaga ng ang taong tao. Ngayon, ang konsepto ng panuntunan ng batas ay hindi teoretikal o peryodista sa kalikasan, ngunit isang internasyonal na pamantayang pampulitika.
Ang papel ng lipunang sibil sa pag-unlad ng kulturang elektoral sa pamamagitan ng prisma ng indibidwalismo at kolektibismo: paglalahad ng tanong.
Isa sa pinakamahalagang gawain ng teorya ng batas ngayon ay ang pag-aaral mga problemadong isyu pagbuo at paggana ng lipunang sibil sa mga tipikal na pagpapakita nito.
Naniniwala kami na ang muling pagkabuhay ng isang kolektibistang uri ng lipunang sibil sa ating bansa ay posible lamang kung ang estado mismo, o sa halip, ang mga istrukturang bumubuo nito, ay aktibong nakikilahok sa prosesong ito. Kaugnay nito, ang tanong ng ugnayan sa pagitan ng estado at lipunang sibil ay partikular na kahalagahan. Sumusunod kami sa posisyon na ang lipunang sibil at ang estado ay talagang magkaibang phenomena, ngunit sa parehong oras sila ay ganap na magkakaugnay na mga pagpapahalagang panlipunan. Ang kakanyahan ng tanong ay para sa pampublikong sistema, na nahaharap sa gawaing mabuhay, kapag ang sistemang ito ay umabot sa isang tiyak na antas, kinakailangan na magtatag ng pinakamainam na balanse sa pagitan ng mga tungkulin ng lipunang sibil at ng mga tungkulin ng estado.
Ang mismong konsepto ng "lipunang sibil" ay, tulad ng nabanggit na, isang katangian ng lipunan, pag-aayos ng presensya sa lipunan ng mga pagkakataon, mga mekanismo para sa pagpapakita ng mga partikular na pribadong (grupo) na interes. At sa gayon ito ay gumaganap bilang isang paraan ng demokratikong pag-unlad, na tinitiyak na ang mga pangangailangan ng minorya ay isinasaalang-alang. Ang tunay na probisyon ng prinsipyo ng pagsasaalang-alang sa opinyon ng minorya bilang isang manipestasyon ng demokrasya ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagkakaroon ng maraming institusyon ng lipunang sibil na nagpapatibay sa representasyon ng mga indibidwal na interes ng iba't ibang antas ng paglalahat. Ang mga institusyon ng lipunang sibil ay kusa o sadyang umusbong na mga pampublikong pormasyon, organisasyon, istrukturang pang-ekonomiya at iba't ibang uri ng asosasyon na may iba't ibang antas ng pagbubuo at pag-uulat.
§ 3. Aplikasyon batas sibil
Mga dispositive imperative na pamantayan ng batas sibil. Ang mga ligal na pamantayan na nakapaloob sa mga batas ng sibil ay inilalapat kapwa ng mga kalahok sa relasyon sa publiko at ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas, halimbawa, sa kaganapan ng isang pagtatalo na lumitaw sa pagitan ng mga partido sa isang relasyong sibil. Ang wastong aplikasyon ng isang pamantayan ng batas sibil ay nagsasangkot ng pagtukoy sa kalikasan at nilalaman nito. Mula sa puntong ito ng pananaw, kinakailangang makilala sa pagitan ng dispositive at imperative na mga pamantayan ng batas sibil.
Kung ang pamantayan ng batas sibil ay naglalaman ng isang tuntunin na ang mga kalahok sirkulasyon ng sibil hindi maaaring baguhin sa kanilang paghuhusga, kung gayon ang panuntunang ito ay sapilitan. Kung ang pamantayan ng batas sibil ay naglalaman ng isang panuntunan na ang mga kalahok sa sirkulasyon ng sibil ay maaaring magbago sa kanilang paghuhusga, kung gayon ang gayong pamantayan ay dispositive. Dahil sa mga detalye ng mga relasyon sa publiko na kinokontrol ng batas sibil, karamihan sa mga pamantayan ng batas sibil ay likas na dispositive. Oo, Art. Itinakda ng 223 ng Civil Code na ang karapatan ng pagmamay-ari ng nakakuha ng isang bagay sa ilalim ng isang kontrata ay nagmula sa sandali ng paglipat nito, maliban kung itinakda ng batas o kontrata. Ito ay isang dispositive na pamantayan ng batas sibil, dahil ang panuntunang nakapaloob dito tungkol sa sandaling lumitaw ang karapatan ng pagmamay-ari ay maaaring mabago sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido sa kontrata. Halimbawa, maaaring sumang-ayon ang mga partido na ang karapatan ng pagmamay-ari ng nakahiwalay na bagay ay nagmumula sa nakakuha sa oras ng pagtatapos ng kontrata o sa oras ng pagbabayad ng presyo ng pagbili.
Gayunpaman, mayroon ding mga ipinag-uutos na pamantayan sa batas sibil. Oo, Art. Ang 198 ng Civil Code ay nagbibigay na ang mga panahon ng limitasyon at ang pamamaraan para sa kanilang pagkalkula ay hindi maaaring baguhin sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido. Nangangahulugan ito na ang mga tuntunin ng sining. 196–204 ng Civil Code ay kinakailangan. Sa karamihan ng mga kaso, hindi mahirap matukoy ang dispositive o kailangan na katangian ng isang partikular na pamantayan ng batas sibil. Sa mga artikulong naglalaman ng dispositive norms ng batas sibil, kadalasan ay may sugnay na "maliban kung itinatadhana ng kontrata." Ang kinakailangang katangian ng pamantayan ay ipinahiwatig ng mga pagbabawal na nakapaloob sa mga nauugnay na artikulo ng mga legal na kilos tulad ng "hindi pinapayagan", "hindi maaari", "hindi wasto", atbp. ang likas na katangian ng legal na pamantayan, ang huli ay tinutukoy batay sa ng mga pamamaraan ng interpretasyong naaangkop dito.
Interpretasyon ng mga pamantayan ng batas sibil. Ang interpretasyon ng isang pamantayan ng batas sibil ay nauunawaan bilang ang paglilinaw ng nilalaman nito (kahulugan) sa pamamagitan ng pag-aalis ng mga kalabuan na matatagpuan dito. Ang mga kalabuan sa nilalaman ng isang partikular na pamantayan ng batas sibil ay maaaring lumitaw sa iba't ibang dahilan. Ito ay maaaring mangyari dahil sa kaiklian ng mga salita ng normative act, na hindi maaaring maging verbose at komprehensibo dahil sa likas na katangian ng legal na batas. Maaari rin itong mangyari dahil sa katotohanan na ang mga bagong umuusbong na relasyon sa lipunan at mga katotohanan sa buhay ay hindi makakatanggap ng tumpak na paglalarawan ng salita sa isang normatibong kilos na pinagtibay bago pa ang kanilang hitsura. Gayunpaman, maaari silang saklawin ng kahulugan ng normative act na ito, na dapat matukoy kapag inilalapat ang nauugnay na tuntunin ng batas sa kasong ito. Ito ang pinaglilingkuran ng iba't ibang uri ng interpretasyon ng mga pamantayan ng batas sibil.
Depende sa paksa ng interpretasyon, mayroong authentic, legal, judicial at siyentipikong interpretasyon. Ang tunay na interpretasyon ay nagaganap kapag ang kahulugan ng isang legal na pamantayan ay ipinaliwanag ng parehong katawan na nagpatibay ng legal na batas na naglalaman ng pamantayang ito. Samakatuwid, ang isang tunay na interpretasyon ay may parehong puwersa bilang isang binibigyang kahulugan na tuntunin ng batas.
Ang legal na interpretasyon ay nagaganap kapag ang kahulugan ng legal na pamantayan ay ipinaliwanag hindi ng katawan na nagpatibay ng nauugnay normative act, ngunit ang mga taong, sa bisa ng umiiral na batas, ay may karapatang ipaliwanag ang kahulugan ng regulasyong batas na ito. Kaya, alinsunod sa comp. 13 Pederal batas sa konstitusyon RF "On Arbitration Courts in the Russian Federation" Ang Plenum ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation ay nagbibigay ng mga paglilinaw sa mga isyu hudisyal na kasanayan. Ang ganitong interpretasyon ay dapat na may bisa sa lahat ng arbitration court sa Russian Federation.
Ang interpretasyong panghukuman ay nagaganap kapag ang kahulugan ng legal na pamantayan ay ibinunyag ng hudisyal na katawan sa desisyon o desisyon nito sa kaso. Ang interpretasyong panghukuman ay may bisa lamang sa mga kalahok sa partikular na kaso kung saan ginawa ang kaugnay na desisyon o desisyon.
Nagaganap ang interpretasyong siyentipiko (doctrinal) kapag ang kahulugan ng isang legal na pamantayan ay ipinaliwanag sa mga siyentipiko sa legal na literatura, sa mga komento sa mga batas sibil, sa mga pang-agham na kumperensya, atbp. Ang interpretasyong siyentipiko ay hindi nagbubuklod. Gayunpaman, ang kahalagahan nito ay malaki, dahil ang siyentipikong interpretasyon ay may malaking epekto sa pag-unawa sa kahulugan ng batas ng mga katawan na ang interpretasyon ay may bisa.
Depende sa paraan ng interpretasyon, ang isang pagkakaiba ay ginawa sa pagitan ng gramatika, lohikal, sistematiko at historikal na interpretasyon. Ang interpretasyong gramatika ay nailalarawan sa pamamagitan ng katotohanan na ang kahulugan ng pamantayan ng batas sibil ay ipinahayag sa tulong ng mga tuntunin ng gramatika. Kaya, sa Art. Nakasaad sa 29 ng Civil Code na ang isang mamamayan ay maaaring ideklarang legal na incompetent ng korte kung, dahil sa mental disorder, hindi niya maintindihan ang kahulugan ng kanyang mga aksyon o makontrol ang mga ito. Dahil ginagamit ng mambabatas dito ang paghahati ng conjunction na "o", kung gayon ang isa sa dalawang kahihinatnan ay sapat na upang makilala ang isang mamamayan bilang walang kakayahan dahil sa isang mental disorder: alinman sa isang kakulangan ng pag-unawa sa kahulugan ng kanyang mga aksyon, o isang kawalan ng kakayahan upang pamahalaan ang mga ito.
Ang lohikal na interpretasyon ay nailalarawan sa pamamagitan ng katotohanan na ang kahulugan ng pamantayan ng batas sibil ay nilinaw sa tulong ng mga patakaran ng pormal na lohika. Oo, Art. Ang 1080 ng Civil Code ay nagtatatag na ang mga taong magkakasamang nagdulot ng pinsala ay magkakasama at magkakahiwalay na mananagot sa biktima. Upang masagot ang tanong kung ang artikulong ito ay tumutukoy lamang sa mga legal na entidad o iba pang mga paksa ng batas sibil, dapat gumamit ng angkop na lohikal na pangangatwiran. Dahil ang subsection 2 ng seksyon 1 ng Civil Code ay tinatawag na "Mga Tao" at kinabibilangan ng mga mamamayan, legal na entity, Russian Federation, constituent entity ng Russian Federation at mga munisipalidad, kung gayon ang lohikal na konklusyon ay hindi maiiwasan na ang konsepto ng "tao" ay sumasaklaw sa lahat ng mga paksa ng batas sibil. Samakatuwid, Art. Ang 1080 ng Civil Code ay nalalapat hindi lamang sa mga legal na entity, kundi pati na rin sa anumang iba pang paksa ng batas sibil.
Ang isang sistematikong interpretasyon ay nailalarawan sa pamamagitan ng katotohanan na ang kahulugan ng isang pamantayan ng batas sibil ay natutukoy sa pamamagitan ng pag-unawa sa lugar ng pamantayang ito sa sistema ng batas sibil at ang kaugnayan nito sa mga kaugnay na pamantayan ng batas. Kaya, mula sa nilalaman ng par. 1 p. 1 sining. 572 ng Civil Code, sumusunod na ang isang kasunduan sa regalo ay maaaring ituring na natapos alinman sa sandali ng paglilipat ng ari-arian, o sa sandaling ang isang partido (ang donor) ay nangakong ilipat ang ari-arian sa pagmamay-ari ng kabilang partido (ang tapos na) nang walang bayad. Posibleng maunawaan nang tama ang nilalaman ng pamantayang ito sa pamamagitan lamang ng paghahambing nito sa panuntunan ng Art. 224 ng Civil Code, na nagsasaad na ang paghahatid ng isang bagay sa acquirer ay kinikilala bilang paglipat, pati na rin ang paghahatid sa carrier para sa pagpapadala sa acquirer o paghahatid sa isang organisasyon ng komunikasyon para sa pagpapadala sa acquirer ng mga bagay na nakahiwalay nang walang obligasyon ng paghahatid. Ang bagay ay dapat ituring na ipinasa sa nakakuha mula sa sandali ng aktwal na pagtanggap nito sa pag-aari ng nakakuha o ang taong ipinahiwatig niya.
Ang makasaysayang interpretasyon ay nailalarawan sa pamamagitan ng katotohanan na ang kahulugan ng pamantayan ng batas sibil ay ipinahayag sa pamamagitan ng paghahambing nito sa mga makasaysayang kondisyon kung saan ito pinagtibay.
Oo, Art. 472 ng Civil Code ng 1964, na nagbibigay para sa kabayaran para sa pinsala na natamo sa panahon ng pagsagip ng sosyalistang ari-arian, ay pinagtibay sa ilalim ng pangingibabaw ng sosyalistang ari-arian, na nagpapahiwatig ng pagtaas ng antas ng proteksyon nito. Samakatuwid, hindi mailalapat ang panuntunang ito sa kaso ng pag-save ng personal na ari-arian. Ngayon, dahil wala sa mga anyo ng pagmamay-ari ang kinikilala bilang sosyalista, ang pamantayang ito ay hindi maaaring mailapat hindi lamang dahil ang operasyon nito sa teritoryo ng Russian Federation ay hindi pinapayagan, kundi pati na rin sa pinakadiwa ng bagay.
Depende sa saklaw ng interpretasyon, mayroong literal, mahigpit at malawak na interpretasyon. Ang literal na interpretasyon ng batas sibil ay inilalapat kapag ang kahulugan ng batas ay eksaktong tumutugma sa teksto nito. Dahil hinahangad ng mambabatas na tiyakin na ang tunay na kahulugan ng pamantayan ng batas sibil ay eksaktong katugma sa literal na teksto nito, sa karamihan ng mga kaso ito ay literal na interpretasyon ang ginagamit.
Kasabay nito, may mga sitwasyon kung saan ang kahulugan ng isang legal na pamantayan ay mas makitid kaysa sa literal na teksto nito. Sa ganitong mga kaso, nalalapat ang isang mahigpit na interpretasyon. Kaya, sa Art. 533 ng Civil Code of 1964 ay nagsasaad na ang mga ordinaryong gamit sa bahay at mga gamit sa bahay ay ipinapasa ng batas sa mga tagapagmana na naninirahan kasama ng testator bago siya namatay nang wala pang isang taon, anuman ang kanilang order at mana na bahagi. Mula sa literal na teksto ng artikulong ito, sumusunod na ang panuntunan sa pagmamana ng mga ordinaryong kasangkapan sa bahay at mga gamit sa bahay ay nalalapat sa lahat ng tagapagmana na tumira kasama ng testator nang hindi bababa sa isang taon bago ang kanyang kamatayan. Gayunpaman, mula sa tunay na kahulugan ng Art. 533 ng Civil Code of 1964, ito ay sumusunod na ang panuntunan sa pagmamana ng mga ordinaryong gamit sa bahay at mga gamit sa bahay ay dapat na ilapat lamang sa mga tagapagmana na hindi lamang nakatira kasama ng testator nang hindi bababa sa isang taon bago ang kanyang kamatayan, kundi pati na rin sa panahon ng Ang buhay ng testator ay ginamit ang mga bagay na ito upang matugunan ang pang-araw-araw na pangangailangan sa sambahayan. Kung hindi, walang punto sa pagtatakda ng isang espesyal legal na rehimen pamana para sa mga item ng mga ordinaryong kagamitan sa bahay at kagamitan. Samakatuwid, Art. 533 ng Civil Code ng 1964 ay dapat na ilapat sa isang mas makitid na bilog ng mga kaso kaysa sa mga sumusunod mula sa literal na teksto nito.
Kung ang kahulugan ng isang batas sibil ay mas malawak kaysa sa literal na teksto nito, isang malawak na interpretasyon ang inilalapat. Kaya, mula sa literal na teksto ng Art. 17 ng Civil Code ng Russian Federation ito ay sumusunod na ang sibil legal na kapasidad ay kinabibilangan ng kakayahang magkaroon ng mga karapatang sibil at pasanin ang mga obligasyon. Samantala, mula sa tunay na kahulugan ng artikulong ito ay sumusunod na ang mismong paggamit ng mga karapatan at ang pagtupad ng mga tungkulin ay hindi maaaring alisin sa mga limitasyon ng sibil na legal na kapasidad, bagama't ang mga legal na gawain ng ibang tao ay maaaring kailanganin para dito. Samakatuwid, ang tunay na kahulugan ng artikulong ito ay mas malawak kaysa sa literal na teksto nito.
Dapat isaisip na ang isang malawak na interpretasyon ay hindi pinapayagan kung ito ay isang pagbubukod sa pangkalahatang tuntunin. Ito ay nauunawaan, dahil ang isang malawak na interpretasyon, bilang isang pagbubukod sa pangkalahatang tuntunin, ay nagpapahina sa pinakapangkalahatang tuntunin ng batas sibil, na nagpatibay ng pinakamahalagang mga pattern sa regulasyon ng batas sibil relasyon sa publiko. Oo, sa pamamagitan ng pangkalahatang tuntunin talata 1 ng Art. 26 ng Civil Code, ang mga menor de edad na may edad 14 hanggang 18 ay gumagawa ng mga transaksyon na may nakasulat na pahintulot ng kanilang mga legal na kinatawan. Bilang pagbubukod sa panuntunang ito, ang talata 2 ng Art. 26 ng Civil Code ay nagtatatag na ang mga menor de edad ay may karapatan na independiyente, nang walang pahintulot ng kanilang mga legal na kinatawan, na itapon ang kanilang mga kita, scholarship at iba pang kita. Dahil ito ay isang pagbubukod sa pangkalahatang tuntunin, hindi ito maaaring bigyang-kahulugan nang malawakan at mauunawaan ng mga kita, scholarship at iba pang kita bilang ari-arian na kanilang nakuha, o mga kita sa hinaharap, mga scholarship at iba pang kita na matatanggap ng isang menor de edad bago at pagkatapos maabot. ang edad ng karamihan. Kung hindi, madali mong malalampasan ang pangkalahatang tuntunin na nangangailangan ng pahintulot ng mga legal na kinatawan para sa mga transaksyon ng mga menor de edad. Ang isang malawak na interpretasyon ay hindi pinapayagan kahit na ang pamantayan ng batas sibil ay nagbibigay ng isang kumpletong listahan ng mga pangyayari kung saan ito ay inilapat. Oo, Art. Ang 203 ng Civil Code ay nagbibigay ng kumpletong listahan ng mga pangyayari na nakakagambala sa pagtakbo ng panahon ng limitasyon. Samakatuwid, ang mga pangyayaring ito ay hindi napapailalim sa malawak na interpretasyon.
Paglalapat ng batas sibil sa pamamagitan ng pagkakatulad. Ang mambabatas ay hindi makakapagbigay ng mga legal na pamantayan para sa lahat ng okasyon. Kadalasan mayroong mga ganoong relasyon sa halaga ng ari-arian at personal na hindi ari-arian na alinman ay hindi naganap sa panahon ng pag-ampon ng may-katuturang batas sibil, o hindi isinasaalang-alang ng mambabatas kapag ang naturang batas ay pinagtibay. Sa kasong ito, nagsasalita sila ng isang puwang sa batas sibil na kailangang matugunan. Gayunpaman, hangga't hindi naaalis ang puwang na ito, ang mga nauugnay na relasyon sa lipunan ay hindi maaaring manatiling hindi maayos. Samakatuwid, Art. Ang 6 ng Civil Code ay nagtatatag na sa mga kaso kung saan ang mga relasyon sa publiko na kasama sa paksa ng batas sibil ay hindi kinokontrol ng batas o sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido at walang kaugalian sa negosyo na inilalapat sa kanila, ang mga naturang relasyon, hangga't hindi ito sumasalungat. ang kanilang kakanyahan, ay napapailalim sa batas sibil na kumokontrol sa mga katulad na relasyon (isang pagkakatulad ng batas). Upang mailapat ang pagkakatulad ng batas sibil, ang mga sumusunod na kondisyon ay kinakailangan:
1. Nagaganap saloobin ng publiko, na, sa pamamagitan ng mga katangian nito, ay kasama sa paksa ng batas sibil, iyon ay, alinman sa isang ari-arian-halaga o personal na hindi ari-arian na relasyon.
2. Ang relasyong pampubliko na ito ay hindi kinokontrol ng isang pamantayan ng batas sibil, sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido, o ng kasanayan sa negosyo. Kasabay nito, ang ligal na regulasyon ng mga relasyong panlipunan ay hindi ibinigay hindi lamang ng literal na teksto ng anumang batas sibil, ngunit hindi sakop ng tunay na kahulugan nito, ibig sabihin, imposibleng ayusin ang panlipunang relasyon na ito sa pamamagitan ng malawak na interpretasyon ng anumang pamantayan ng batas sibil.
3. May alituntunin ng batas na kumokontrol sa magkatulad na pag-uugali sa lipunan.
Kaya, kung ang desisyon ng hukuman sa pagpuksa legal na entidad ang mga tagapagtatag nito (mga kalahok) o mga awtorisadong sagan ay responsable para sa pagpuksa, ngunit sa itakda ang oras ang pagpuksa ay hindi natupad, ang hukuman ay humirang ng isang liquidator at nagtuturo sa kanya na isagawa ang pagpuksa ng ligal na nilalang. Dahil ang batayan para sa pagpuksa ng isang legal na entity ay hindi kasong ito pagkabangkarote nito, ang korte kapag niresolba ang mga isyu na may kaugnayan sa appointment ng isang liquidator, pagtukoy sa pagkakasunud-sunod ng pagpuksa, atbp., alinsunod sa talata 1 ng Art. 6 ng Civil Code, sa pamamagitan ng pagkakatulad sa batas, ay inilalapat ang mga nauugnay na probisyon sa bangkarota (tingnan ang talata 24 ng resolusyon ng Plenum korte Suprema ng Russian Federation at ang Plenum ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation na may petsang Hulyo 1, 1996 No. 6/8).
Kung imposibleng gamitin ang pagkakatulad ng batas, ang mga karapatan at obligasyon ng mga partido ay tinutukoy batay sa pangkalahatang mga prinsipyo at kahulugan ng batas sibil (pagkakatulad ng batas) at ang mga kinakailangan ng mabuting pananampalataya, pagkamakatuwiran at katarungan (sugnay 2, artikulo 6 ng Civil Code). Upang mailapat ang pagkakatulad ng batas, bilang karagdagan sa unang dalawang kundisyon na tinalakay sa pagkakatulad ng batas, ang sumusunod na ikatlong kondisyon ay kinakailangan: walang tuntunin ng batas na kumokontrol sa mga katulad na relasyon sa lipunan. Ang mga pangkalahatang prinsipyo ng batas sibil, i.e. ang mga prinsipyo ng batas sibil, ay binuo sa Art. 1 ng Civil Code (tingnan ang § 3 ch. 1). Ang pangkalahatang kahulugan ng batas sibil ay sumusunod mula sa buong masa ng mga pamantayan ng batas sibil na nakasaad sa batas sibil. Ang mga kinakailangan ng pagiging matapat, pagiging makatwiran at pagiging patas ay likas na masusuri at nakadepende sa partikular na sitwasyon kung saan kailangang gumamit ng pagkakatulad ng batas.
Ang tekstong ito ay isang panimulang bahagi.88. Pagbuo ng batas sibil ng RSFSR Ang Kodigo ng Mga Batas sa Paggawa ng RSFSR, o ang Kodigo sa Paggawa, ay pinagtibay noong 1922 at inilapat sa lahat ng mga mamamayang nagtatrabaho para sa upa at mga negosyo ng anumang anyo ng pagmamay-ari gamit ang upahang manggagawa. Itinatag ng Kodigo ang konsepto ng paggawa, o
Aplikasyon ng mga pamantayan ng batas sa pamamaraan Dahil sa katotohanan na ang kumpanya ng joint-stock ay hindi napatunayan na mayroon itong mga legal na karapatan sa kapirasong lupa, sa kasiyahan ng paghahabol alinsunod sa Artikulo 4 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation na tinanggihan
4. Paglalapat ng batas sibil sa relasyon sa pamilya Ang mga relasyon sa pamilya ay pinamamahalaan hindi lamang ng mga pamantayan batas ng pamilya. Ang batas ng pamilya ay pinaka malapit na nauugnay sa batas sibil. Sa bagong RF IC, ang relasyon na ito ay maaaring masubaybayan ang karamihan
ARTIKULO 1. Ang mga pangunahing prinsipyo ng batas sibil 1. Ang batas sibil ay nakabatay sa pagkilala sa pagkakapantay-pantay ng mga kalahok sa mga ugnayang kinokontrol nito, ang hindi maaaring labagin ng ari-arian, kalayaan sa kontrata, at ang hindi pagtanggap ng di-makatwirang panghihimasok.
Artikulo 1. Mga pangunahing prinsipyo ng batas sibil 1. Ang batas sibil ay nakabatay sa pagkilala sa pagkakapantay-pantay ng mga kalahok sa mga ugnayang kinokontrol nito, ang kawalan ng bisa ng pag-aari, kalayaan sa kontrata, at ang hindi pagtanggap ng di-makatwirang panghihimasok
Artikulo 6. Paglalapat ng Batas Sibil sa pamamagitan ng Analogy
Artikulo 4. Paglalapat ng batas sibil sa mga relasyon sa pamilya relasyong hindi ari-arian sa pagitan ng mga miyembro ng pamilya na hindi kinokontrol ng batas ng pamilya (Artikulo 3 ng Kodigong ito),
Artikulo 7. Paglalapat ng batas sa pabahay ayon sa pagkakatulad 1. Sa mga kaso kung saan ang mga relasyon sa pabahay ay hindi kinokontrol batas sa pabahay o sa pamamagitan ng kasunduan ng mga kalahok sa naturang mga relasyon, at sa kawalan ng sibil o iba pang batas na direktang namamahala
Artikulo 6. Aplikasyon ng Batas Sibil sa pamamagitan ng Analogy 1. Sa mga kaso kung saan ang mga relasyon na itinakda para sa mga talata 1 at 2 ng Artikulo 2 ng Kodigo na ito ay hindi direktang kinokontrol ng batas o sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido at walang custom na negosyo na naaangkop sa sila,
ARTIKULO 6. Paglalapat ng Batas Sibil sa pamamagitan ng Analogy
1. Paglalapat ng mga pamantayan ng batas pamamaraan mga operasyon sa pagbabangko at ang paghirang ng isang pansamantalang administrasyon ay inaapela ng institusyon ng kredito sa hukuman ng arbitrasyon.P. nag-apela sa korte ng Zelenogorsk
4. Aplikasyon ng batas sibil at internasyonal na batas sa mga relasyon sa pamilya Ang batas sibil ay maaaring ilapat sa parehong ari-arian at personal na relasyon sa hindi ari-arian sa pagitan ng mga miyembro ng pamilya, sa kondisyon na ang mga ito ay hindi kinokontrol
§ 2. Pagkilos ng batas sibil Pagkilos ng batas sibil sa tamang panahon. Ang mga pamantayan ng batas na nakapaloob sa batas sibil ay idinisenyo upang ayusin ang mga ugnayang panlipunan na paksa ng batas sibil. sibil
§ 3. Paglalapat ng batas sibil Dispositive imperative norms ng batas sibil. Ang mga ligal na pamantayan na nakapaloob sa mga kilos ng batas sibil ay inilalapat kapwa ng mga kalahok sa mga relasyon sa publiko mismo at ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas,
Ang mga pamantayang panlipunan sa modernong lipunan ay karaniwan at karaniwang kinikilalang mga pamantayan. V legal na saklaw ang mga pamantayang panlipunan ay ang mga tuntunin ng pag-uugali ng tao. Ito ang mga setting ng pagkakaroon ng tao, mga pointer sa mga hangganan ng kung ano ang posible at kung ano ang dapat. Ang partikular na kaugnayan ngayon ay ang mga pamantayan ng batas sibil. Ito ay tungkol sa kanila na tatalakayin pa.
Pamantayan ng batas sibil: pangkalahatang katangian
Ang legal na pamantayan ay isang tuntunin ng pag-uugali na nagmumula sa estado at pinoprotektahan ng batas, na sa pangkalahatan ay may bisa at pormal na tinukoy. Sa katunayan, ang legal na pamantayan ay ang regulator ng estado ng mga ugnayang panlipunan.
Ang paksa ng pamantayang sibil ay ang kabuuan ng mga ugnayang panlipunan na nagmumula na may kaugnayan sa mga benepisyo ng ari-arian at hindi ari-arian. Ang lahat ng mga relasyon ay batay sa mga prinsipyo ng awtonomiya ng kalooban, pagkakapantay-pantay, pati na rin ang kalayaan sa pag-aari.
Ang lahat ng mga legal na pamantayan, kabilang ang mga sibil, ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang hindi malabo at malinaw na paglalarawan ng opsyon sa pag-uugali. Bukod dito, para sa paglabag itinatag na tuntunin isang parusa ang dapat ipataw.
Mga palatandaan ng mga elemento ng batas sibil
Ang lahat ng mga legal na pamantayan ay may bilang ng mga tiyak na katangian. Kaya, ito ay ang panuntunan ng batas na ang tanging isa sa iba pang mga pamantayan na nagmumula sa kalooban ng estado, at ito rin ang opisyal na tagapagsalita nito.
Ang ligal na pamantayan ay nailalarawan sa pamamagitan ng pormal na katiyakan, na nagpapakita ng sarili sa pagbuo at pagpapahintulot nito sa pamamagitan ng kalooban ng estado. Bukod dito, ang bawat legal na pamantayan ay dapat ipahayag sa isang espesyal na paraan. Halimbawa, ang isang tuntunin ng batas sibil ay maaaring i-encapsulated sa anyo ng isang batas, by-law, legal na kaugalian, hudisyal na precedent, atbp.
Ang panuntunan ng batas ay protektado mula sa mga paglabag ng mapilit na puwersa ng estado. Para sa hindi papansin ayon sa batas Ang mga alituntunin ng pag-uugali ay dapat sundin ng isang parusa - isang espesyal na anyo ng parusa.
Kaya, ang pamantayan ng batas sibil sa Russian Federation ay tinatawag na isang makabuluhang panlipunan, pinahintulutan ng estado, pati na rin ang naglalaman ng isang bilang ng mga tungkulin at karapatan, isang modelo ng pag-uugali. Ang layunin ng pamantayang sibil ay ang mga ugnayan ng sirkulasyon ng sibil. Ang paksa nito ay ang makabuluhang pag-uugali sa lipunan ng mga paksa ng sirkulasyong sibil.
Mga natatanging tampok
Kung walang direktang probisyon ng espesyal na batas, kung gayon ang pangkalahatan mga pamantayang sibil maaaring ilapat sa pag-aayos ng anumang relasyon sa pribadong batas. Maaaring may kinalaman ito sa batas ng pamilya, gayundin sa paggawa, kapaligiran, atbp. Kaya, ang mga tuntunin ng batas ng pamilya ay maaaring gamitin upang punan ang mga puwang sa sibil na globo.
Ngayong araw malaking bilang ng ang mga pagtatalo ay tungkol sa delimitasyon ng mga pamantayan ng lupain at batas sibil. Ang ilang mga eksperto ay sigurado na ang Land Code ng Russian Federation ay hindi dapat isama sa mga pamantayan ng batas sibil. Ang iba ay nagsasalita ng bahagi ng batas sa lupa bilang sibil. Ang parehong naaangkop sa saklaw ng buwis ng mga legal na relasyon.
Komunikasyon sa mga legal na relasyon
Ang pamantayan ng batas sibil at legal na relasyong sibil ay hindi mapaghihiwalay at kumakatawan, sa katunayan, sa isang solong kabuuan. Ito ay isang maliit ngunit napaka-dynamic at patuloy na umuunlad na sistema kung saan ang dalawang bahagi ay hindi maipapatupad nang wala ang isa't isa. Sa katunayan, ang pamantayan at legal na relasyon ay maaaring maiugnay bilang sanhi at epekto, at ito ay ganap na makatwiran. 
Ang mga relasyon na kinokontrol ng isang pamantayan ng batas sibil ay hindi maaaring lumitaw nang walang pagkakaroon ng naaangkop na pamantayan. Ayon sa mga eksperto sa larangan ng jurisprudence, ang panuntunan ng batas ay isang mahalagang elemento ng isang solong mekanismo ng legal na regulasyon. Sa hypothesis nito, itinuturo ng pamantayan ang mga kondisyon para sa pagbuo ng isang legal na relasyon, at sa disposisyon nito, sa mga obligasyon at karapatan ng mga paksa. Posible ang mga parusa negatibong kahihinatnan mga paglabag sa pamantayan.
Mayroong dalawang teorya tungkol sa relasyon sa pagitan ng panuntunan ng batas at legal na relasyon. Ayon sa unang konsepto, ang isang legal na relasyon ay ang resulta ng epekto ng isang legal na pamantayan sa isang panlipunang relasyon. Ayon sa pangalawang konsepto, ang relasyon ay hindi isang resulta, ngunit isang paraan ng pagsasaayos ng mga relasyon sa lipunan. Sa kasong ito, gumagana ang sumusunod na pamamaraan: pamantayan - legal na relasyon - relasyon sa lipunan.
Ang istruktura ng panuntunang pinamamahalaan ng batas sibil
Ang panuntunan ng batas ay may positibong epekto sa iba't-ibang mga larangan ng ekonomiya. Bukod dito, nag-aambag ito sa pag-unlad, pati na rin ang pinakamainam at lohikal na konstruksyon ng mga elemento ng istruktura ng lugar ng turnover ng ekonomiya. 
Ano ang ibig sabihin ng istruktura ng batas sibil? Ito ang panloob na istraktura nito - isang hanay ng mga pangunahing at mga espesyal na elemento, pati na rin ang relasyon sa pagitan nila. Ang lahat ng mga legal na pamantayan ay magkakaugnay. Kaya, ang parusa ng isang pamantayan ay maaaring ang disposisyon ng isa pa, at sa ibang mga kaso, ang isang disposisyon bilang isang hypothesis ng isa pang pamantayan. Ang parusa ay isang lohikal na nakumpletong elemento, na naglalaman ng indikasyon ng mga posibleng hindi kasiya-siyang kahihinatnan para sa paglabag sa disposisyon.
Kaugnayan sa pagitan ng legal na pamantayan ng batas sibil at ang artikulo mula sa normative act
Ang tanong ng ugnayan sa pagitan ng legal na pamantayan at ang artikulo ng batas ay hindi lamang pang-agham, kundi pati na rin ang mahalagang praktikal na kahalagahan. Mayroong tatlong paraan upang ipahayag mga legal na pamantayan sa mga artikulo ng regulasyon. Narito ang dapat mong bigyang pansin dito:
- Ang isang legal na pamantayan ay itinakda sa dalawa o higit pang mga artikulo ng isang normative act. Sa kasong ito, ang hypothesis at ang disposisyon ng pamantayan ay maaaring matatagpuan sa isang artikulo, habang ang parusa - sa isa pa. Bilang halimbawa, ang tuntunin sa kabayaran para sa mga pinsala sa pinagkakautangan para sa default sa mga obligasyon ay maaaring kunin.
- Mayroong dalawa o higit pang mga pamantayan sa isang artikulo. Halimbawa, artikulo 14 code ng pamilya Itinuturo ng Russian Federation ang mga hadlang sa pagpaparehistro ng kasal. Ang bawat bahagi ng artikulo ay nagpapakita ng isang hiwalay na legal na pamantayan.
- Ang artikulo ng batas at ang legal na pamantayan ay magkakasabay. Sa kasong ito, mayroong lahat ng tatlong elemento na bumubuo sa legal na pamantayan.
Kaya, ang kahalagahan ng isang legal na pamantayan ay nakasalalay sa kakayahang hubugin at ayusin ang mga relasyon sa lipunan. Ang parehong hypothesis na may disposisyon at isang parusa ay maaaring magkaroon ng isang espesyal na lugar at layunin sa istruktura ng isang legal na pamantayan.
Ang konsepto ng isang hypothesis
Ang mga elemento ng istruktura ng legal na pamantayan ay dapat na inilarawan nang kaunti pang detalye. Ito ay nagkakahalaga ng pagsisimula sa isang hypothesis - isang kinakailangan para sa praktikal na paggamit ng isang legal na pamantayan.
Ito ay ang hypothesis na naglalaman ng mga legal na katotohanan, ang pagkakaroon nito ay maaaring magsilbing batayan para sa pagbuo, pagbabago o pagpuksa ng mga legal na relasyon. Ang hypothesis ay idinisenyo upang maitaguyod ang mga pangyayari at saklaw ng paggana ng pamantayan. Kasabay nito, binabalangkas nito ang bilog ng mga paksa ng mga regulated na relasyon. 
Ang hypothesis ay naglalaman ng isang set aktwal na mga pangyayari nakakaapekto sa paglitaw ng mga tungkulin at karapatan ng mga nasasakupan ng batas. Halimbawa, ang Artikulo 616 ng Civil Code ng Russian Federation ay isang tuntunin sa batas sibil na kumokontrol sa obligasyon ng may-ari na mapanatili ang inuupahang ari-arian. Ang hypothesis sa kasong ito ay ang pag-upa ng ari-arian.
Ang konsepto ng disposisyon
Ano ang papel na ginagampanan ng disposisyon sa kabuuan ng mga pamantayan ng batas sibil? Ito ang ubod ng legal na pamantayan, ang pinakamahalagang esensya ng nilalaman ng tuntunin ng pag-uugali. Ang provisional-binding na katangian ng legal na pamantayan ay gumaganap ng isang espesyal na papel sa disposisyon. Ito ay nagpapahintulot sa kanya na kumilos bilang isang regulator ng estado ng mga relasyon sa publiko. Sa katunayan, ang disposisyon ay naglalaman ng pinakamalawak na modelo ng legal na pag-uugali.
Ang lahat ng mga disposisyon ay nahahati sa imperative at dispositive. Ang dispositive ay nagpapalakas, ibig sabihin, libre. Ang imperative ay nahahati sa prohibitive at obligatory. Simpleng halimbawa dispositive na pamantayan nakasaad sa Artikulo 45 ng Konstitusyon ng Russia, na nagsasaad na ang bawat tao ay may karapatang ipagtanggol ang kanyang mga kalayaan at karapatan ng lahat legal na paraan. Ang isang halimbawa ng tuntunin sa pagbabawal ay makikita sa Artikulo 65 Kodigo sa Paggawa RF. Ito ay tumutukoy sa pagbabawal na humiling mula sa isang tao na magpasok ng mga dokumento sa trabaho na hindi ibinigay ng Labor Code ng Russian Federation.
Ang konsepto ng isang parusa
Ang disposisyon ay naglalaman ng panuntunan ng pag-uugali. Sa kaso ng paglabag nito, ang isang parusa, ang pinakamahalagang legal na elemento ng pamantayang sibil, ay papasok. Nagbibigay ito ng mga hindi kanais-nais na kahihinatnan ng isang mental, materyal o pisikal na kalikasan para sa isang tao na lumabag sa itinatag na disposisyon. 
Ang sanction ay gumaganap ng isang preventive role. Ang isang tao, na alam ang tungkol sa pagkakaroon nito, ay malamang na hindi sinasadyang lumabag sa disposisyon. Bilang karagdagan, ang parusa ay isang napaka-mobile na bahagi ng legal na pamantayan. Ang mga parusa para sa ilang mga pagkakasala at krimen ay patuloy na nagbabago at nagdaragdag, at samakatuwid ay madalas na mahirap subaybayan ang estado ng parusa.
Kadalasan, ang itinuturing na elemento ng legal na pamantayan ay ipinahayag sa anyo ng multa, pag-aresto, diskwalipikasyon, pinsala, atbp.
Mga uri ng pamantayan
Sa larangan ng batas sibil, mayroong isang malaking bilang ng mga ligal na pamantayan, at samakatuwid ang lahat ng mga ito ay dapat na wastong inuri. Ayon sa pagganap na tungkulin, ang mga pamantayang sibil ay nahahati sa mga sumusunod na grupo:
- paturol - pagpapahayag ng mga pamantayan;
- tiyak - naglalaman ng mga kahulugan, iyon ay, mga legal na konsepto;
- paunang pamantayan - pagtukoy legal na batayan mga relasyon ng isang pampublikong kalikasan, ang kanilang mga layunin, limitasyon, gawain, direksyon, atbp.;
- mga espesyal na pamantayan - kinokontrol ang makitid na nakatuon sa mga relasyon sa lipunan na nauugnay sa mga espesyal na paksa;
- pangkalahatang mga pamantayan - nakapaloob sa pangunahing bahagi ng anumang legal na sangay, pati na rin ang pag-regulate ng mga tiyak na relasyon sa lipunan.
Ang partikular na atensyon ay dapat bayaran sa mga pamantayan ng orihinal na karakter. Ito ay isang medyo malawak na legal na grupo, na naglalaman ng mga sumusunod na elemento:
- norms-beginnings - mga reseta na nag-aayos ng mga umiiral na pundasyon, pati na rin ang socio-economic, political, cultural at iba pang mga uri ng spheres;
- norms-principles - mga exponents mga ligal na prinsipyo, mga reseta na nag-aayos ng mga ideya at simula ng mga legal na larangan;
- norms-definitions - mga kahulugan ng magkahiwalay na legal na kategorya at konsepto.
Sa oras ng pagkilos, ang mga elemento ng batas sibil ay nahahati sa pansamantala at permanente.
Mga pamantayan ng batas sibil na pamamaraan
Mayroon bang pagkakaiba sa pagitan ng sibil at sibil na pamamaraang legal na pamantayan? Kung kukuha tayo ng mga pag-uuri, kung gayon walang mga pagkakaiba sa lahat. Mayroong dibisyon sa dispositive at imperative na mga pamantayan, pansamantala at permanente, materyal at pamamaraan, atbp. Ang mga pangunahing pagkakaiba ay nauugnay lamang sa mga halimbawa para sa bawat elemento, na makikita sa Code of Civil Procedure. 
Ang paksa ng batas sibil na pamamaraan ay mga legal na paglilitis. Kaya, ang hypothesis dito ay ang oras, lugar, pati na rin ang komposisyon ng pamantayan na nauugnay sa pagsubok. Ang disposisyon ay ang mga karapatan at obligasyon ng isang kalahok sa isang demanda, at ang parusa ay isang posibleng resulta ng gawaing panghukuman.
4.4. PANGKALAHATANG AT SPECIAL CIVIL LEGAL NA MGA PANUNTUNAN SA INDUSTRY SYSTEM NG BATAS
Vasiliev Vladimir Valerievich, kandidato mga legal na agham, Associate Professor ng Department of Civil Law ng Tverskoy Pambansang Unibersidad.
Resume: Ang artikulo ay nakatuon sa pag-aaral ng kahalagahan ng pangkalahatan at espesyal na mga pamantayan ng batas sibil sa sektoral na sistema ng batas sibil. Sinusuri ng may-akda ang kakanyahan at tiyak na mga tampok ng mga pamantayang ito, tinukoy at pinatutunayan ang kanilang espesyal na lugar sa sistema ng batas sibil. Batay sa pag-aaral, ang may-akda ay nagmumungkahi ng isang hanay ng mga konklusyon na nagpapatotoo sa espesyal na kahalagahan ng pangkalahatan at espesyal na mga pamantayan para sa pagpapanatili ng pagkakaisa at integridad ng batas sibil.
Mga keyword Mga keyword: legal na pamantayan, pangkalahatang pamantayan, espesyal na pamantayan, sistema ng batas sibil.
PANGKALAHATANG AT ESPESYAL NA MGA TUNTUNIN NG BATAS SIBIL SA SANGAY NG BATAS SIBIL
Vasiliev Vladimir Valeryevich, kandidato ng agham ng batas, associate professor sa chair of civil law sa Tver State University.
Anotasyon: Sinisiyasat ng artikulo ang halaga ng pangkalahatan at espesyal na batas sibil sa sektoral na sistema ng batas sibil. Sinusuri ng may-akda ang kalikasan at mga detalye ng mga pamantayang ito, kinikilala at ipinakita ang kanilang espesyal na lugar sa sistema ng batas sibil. Batay sa pag-aaral na ito, nag-aalok ang may-akda ng isang hanay ng mga natuklasan na nagmumungkahi ng espesyal na kahalagahan ng pangkalahatan at espesyal na mga tuntunin upang mapanatili ang pagkakaisa at integridad ng batas sibil.
Mga Keyword: tuntunin ng batas, pangkalahatang tuntunin, espesyal na tuntunin ng sistema ng batas sibil.
Ang pagkakakilanlan, pagpapatunay at pagpapanatili ng sistematikong katangian ng sangay ng batas sibil ay isa sa pinakamahalagang kumplikadong gawain ng modernong sibil na agham. Ang pag-aaral ng pangkalahatan at espesyal na mga pamantayan ng batas sibil ay isang kinakailangang kinakailangan para sa paglutas ng problemang ito.
Sa teorya ng batas, ang mga pangkalahatang tuntunin ay nauunawaan bilang mga reseta na likas sa pangkalahatang bahagi ng isang partikular na sangay ng batas, at nalalapat sa lahat ng institusyon ng kaukulang sangay ng batas o karamihan sa mga ito, iyon ay, nagsisilbi ang mga ito sa mga layunin. legal na regulasyon isang malawak na hanay ng mga panlipunang relasyon ng isang tiyak na uri. Ang mga espesyal na pamantayan, sa kabaligtaran, sa pamamagitan ng kanilang pag-aari ay hiwalay mga ligal na institusyon ayusin ang anumang partikular na uri ng mga relasyon sa lipunan. Gayunpaman, ang gayong pag-unawa sa pangkalahatan at espesyal na mga pamantayan na binuo ng teoretikal na agham ay hindi napakahalaga para sa pag-unawa sa kakanyahan ng iminungkahing pagkakaiba ng mga pamantayan ng batas sibil at ang halaga nito para sa sistema ng batas sibil. Ang espesyal na katangian ng batas sibil at ang mga salik na bumubuo ng sistema nito ay may walang kondisyon na epekto sa mahahalagang nilalaman ng parehong pangkalahatan at espesyal na mga pamantayan ng batas sibil, matukoy ang kanilang pagtitiyak, na isinasaalang-alang ang mga gawaing kinakaharap ng batas sibil. Pangkalahatan at
1 Tingnan: Baitin M.I. Kakanyahan ng batas (modernong normatibong legal na pag-unawa sa bingit ng dalawang siglo). - M., - S. 246.
Ang mga espesyal na pamantayan ng batas sibil ay tumagos sa buong sistema ng batas sibil, iyon ay, sila ay istruktural na bumubuo ng mas malalaking istrukturang elemento ng sistema: mga sub-institusyon, institusyon, mga sub-sanga ng batas sibil. Kaugnay nito, ang bawat institusyon o sub-sektor ay maaaring magsama ng mga pangkalahatang tuntunin na direktang nauugnay sa mga bloke ng gusali na ito. Dahil sa kanilang kakaiba, ang mga pangkalahatang pamantayan ng batas sibil ay maaari ding maging isang unibersal na kalikasan, iyon ay, maaari nilang palawakin ang kanilang epekto sa lahat, nang walang pagbubukod, sa mga istrukturang elemento ng sistema ng batas sibil, o sa karamihan sa kanila. Sa esensya, ang mga pangkalahatang pamantayan ng batas sibil ay "kumakatawan sa mga naturang subdibisyon legal na sistema kung saan ang pagkakaroon ng mga legal na komunidad ay aktuwal na kinakatawan”3. Ang mga pangkalahatang pamantayan ay hindi maaaring umiral nang hiwalay, dahil ang bawat isa sa mga pamantayang ito ay mahalaga para sa paglikha ng isang mekanismo legal na epekto. Bukod dito, ang mga pangkalahatang tuntunin sa kanilang sarili ay walang mapagpasyang ligal na epekto sa ligal na regulasyon, iyon ay, sa katunayan, dapat silang mailapat kasama ng mga espesyal na patakaran, dagdagan ang mga ito at tiyakin ang pagiging epektibo at pagkakapareho ng ligal na regulasyon. Ang mga pangkalahatang pamantayan ng batas sibil ay isang layunin na garantiya ng katatagan ng regulasyon ng batas sibil at nagsisilbing isang hadlang na pumipigil sa iba't ibang pang-aabuso ng mga pansariling karapatan ng mga kalahok sa sirkulasyong sibil. Dito ipinakikita ang pangunahing kakanyahan ng batas sibil - ang hustisya ng legal na regulasyon, na nakabatay sa mga unibersal na halaga. Dahil sa kanilang espesyal na katayuan sa pagbuo ng sistematikong integridad, ang mga pangkalahatang tuntunin ng batas sibil ay ganoon kahalagahan na ang kanilang pagbabalewala o pisikal na kawalan ay maaaring humantong sa mga negatibong kahihinatnan, na ipinahayag sa hindi pagkakapare-pareho ng sistema ng batas sibil, ang kawalan ng isang solong pangunahing elemento - ang sistema ng pangkalahatang mga pamantayan ng batas sibil. Bilang karagdagan, ang mga pangkalahatang pamantayan ay nagsisilbing gabay para sa pagbuo ng lahat ng batas sibil, matukoy ang direksyon ng progresibong positibong kilusan patungo sa pagpapabuti ng nilalaman ng mga elemento ng istruktura ng sistema nito. Sa teorya ng batas, ang mga pangkalahatang pamantayan ay tradisyonal na kinabibilangan ng mga pamantayan-kahulugan, mga pamantayan-mga prinsipyo at mga pamantayan sa pagtatakda ng layunin4. Ayon kay O. A. Kuznetsova, na siyang may-akda ng isang disertasyon na pananaliksik sa isyung ito ng mga pamantayan ng batas sibil, ang mga pamantayan-prinsipyo at mga pamantayan-kahulugan ay dapat maiugnay sa mga dalubhasang pangkalahatang pamantayan ng batas sibil5. Walang pasubali na sumasang-ayon sa pag-uuri ng mga pamantayang ito bilang pangkalahatan, hindi makatwiran, sa aming opinyon, dapat kilalanin ng isa ang kanilang pagtatalaga bilang "mga espesyal na pamantayan". Batay sa interpretasyon ng pang-uri na "espesyalisado", sumusunod na ang nilalaman nito ay nangangahulugang "espesyal na layunin"6. Pagkakaiba-iba
3 Alekseev S.S. Ang istraktura ng batas ng Sobyet. M.: “Jurid. lit.", 1975. - S. 1Q9.
4 Norms-principles and norms-definition of civil law ay pinag-aralan nang detalyado sa disertasyon at mga siyentipikong papel O.A. Kuznetsova (Tingnan: Kuznetsova O.A. Espesyalistang pamantayan ng batas sibil ng Russia: mga problemang teoretikal: auto-ref. dis. ... Doktor ng Batas. - Yekaterinburg, 2QQ7; Siya rin. Norms-prinsipyo ng batas sibil ng Russia. - M.: Batas, 2QQ6.
5 Tingnan ang: Kuznetsova O.A. Mga espesyal na pamantayan ng batas sibil ng Russia: mga teoretikal na problema - P. 28, 32
6 Tingnan: Diksyunaryo Wikang Ruso I, ed. D.N. Ushakov.
Sa 4 na volume - M., 194Q. T. 4. S. 431.
Ang mga pamantayan ng batas sibil sa pangkalahatan at espesyal ay walang iba kundi ang pagbibigay sa kanila ng ganoong espesyal na layunin at ang karagdagang indikasyon ng kanilang espesyal na katangian ay hindi kinakailangan. Ang mga pangkalahatang pamantayan ng batas sibil ay pinagsama-sama at nagbibigay ng isang unibersal na katangian sa lahat o karamihan sa mga ugnayang panlipunan na kasama sa paksa ng batas sibil, ang konseptong kagamitan ng industriya, ang mga prinsipyo at mga gawain ng regulasyon ng batas sibil. Ang mga pangkalahatang pamantayan ng batas sibil ay maaaring umiral nang magkahiwalay at bumubuo ng isang tiyak na hanay - mga pangkalahatang institusyon ng batas sibil. V yunit ng istruktura ng batas sibil sa Pangkalahatan at Mga Espesyal na Bahagi, ang pangkalahatang mga pamantayan ng batas sibil, siyempre, ay nakabubuo na kasama sa Pangkalahatan, na sanhi ng parehong mga kinakailangan para sa kaginhawahan ng kanilang aplikasyon at ang epektibong pag-aalis ng mga posibleng kontradiksyon. Ang iminungkahing pagkakaiba-iba ng mga pangkalahatang pamantayan ng batas sibil sa sistema ng sangay ng batas sa mga pamantayan-prinsipyo at mga pamantayan-kahulugan ay hindi sapat, dahil ang isang bilang ng mga pangkalahatang pamantayan ng batas sibil ay hindi maaaring maiugnay sa alinman sa mga iminungkahing uri. Sa aming opinyon, sa pag-uuri ng mga pangkalahatang pamantayan ng batas sibil, ang mga naglalarawang pamantayan ng batas sibil, pati na rin ang mga pag-andar ng mga pamantayan, ay dapat na dagdagan ng pag-iisa. Sa kasong ito lamang, ang sistema ng pangkalahatang mga pamantayan ng batas sibil ay magkakaroon ng isang tiyak na pagkakumpleto, na kinasasangkutan sa istraktura nito ang lahat ng mga pangkalahatang pamantayan ng batas sibil. Bukod dito, ang iminungkahing pag-uuri ay mag-aambag sa paglikha ng isang pangunahing pundasyon para sa pagtukoy ng direksyon ng mga espesyal na kaugalian ng batas sibil.
Ang mga deskriptibong kaugalian ng batas sibil ay may ilang pagkakatulad sa mga kahulugan ng pamantayan, dahil ang huli ay naglalayong maunawaan ang kakanyahan ng batas sibil, sa pamamagitan ng pagbibigay-kahulugan sa mga konsepto ng batas sibil na mahalaga para sa sistema ng batas sibil. Ngunit ang mga naglalarawang pamantayan ng batas sibil ay mas pangkalahatan, hindi nauugnay sa interpretasyon ng mga indibidwal na kahulugan ng batas sibil. Kabilang dito ang mga pamantayang kumokontrol sa saklaw ng batas sibil, pagtukoy sa sistema ng mga pinagmumulan ng batas sibil, ang katangian ng epekto ng mga pamantayan ng batas sibil sa mga tuntunin ng mga tao at oras, ang mga batayan para sa paglitaw ng mga karapatang sibil at mga obligasyon, at isang bilang ng iba pang mga probisyon. Ang halaga ng mga naglalarawang pamantayan ay ipinakikita sa malawak na katangian ng materyal na nagbibigay-malay na nakapaloob sa mga pamantayang ito. Ang mga pamantayang ito ay talagang lumikha ng isang direktang batayan para sa pagbuo ng panimulang punto ng regulasyon ng batas sibil ng mga partikular na sitwasyon sa buhay. Kung wala ang pagbuo ng batayan na ito at ang epektibong paggana nito, ang naturang regulasyon mismo, na direktang isinasagawa ng mga espesyal na pamantayan ng batas sibil, ay tila mahirap.
Dapat ding kilalanin ang mga kaugalian ng batas sibil o mga pamantayan sa pagganap bilang isa sa mga uri na bumubuo ng isang sistema ng mga pangkalahatang pamantayan ng batas sibil. Ang mga Norms-function ay naglalayong matukoy ang direksyon ng legal na epekto na isinasagawa ng mga pamantayan ng batas sibil. Ito ay sumusunod mula dito na, sa esensya, ang iminungkahing uri ng pangkalahatang pamantayan ng batas sibil ay isang kinakailangang pagpapahayag ng mga tungkulin ng batas sibil, ang kanilang proteksiyon, regulasyon at malikhaing nilalaman.
Ang pagkakaiba-iba ng pangkalahatang mga pamantayan ng batas sibil sa mga pamantayan-prinsipyo, mga pamantayan-kahulugan, naglalarawang mga pamantayan at mga pamantayan-function ay mahalaga para sa pag-unawa sa sistematikong katangian ng batas sibil, ang kaugnayan ng mga istruktural na elemento nito, at sumasalamin sa sektoral na mga salik na bumubuo ng sistema sa kanilang panloob. kakanyahan. Gayunpaman, sa aming opinyon, ang iminungkahing pag-uuri, sa kabila ng halaga nito lamang sa pinakadulo mataas na lebel sumasalamin sa kalikasan at kalidad ng mga link sa pagitan ng mga elemento ng sistema: pangkalahatang mga tuntunin ng batas, mga institusyon at mga sub-sangay ng batas sibil. Sa pagsasaalang-alang na ito, naniniwala kami na kinakailangang kilalanin at gamitin para sa mga praktikal na layunin ang isang karagdagang pag-uuri, na dapat ay batay sa kadahilanan ng lokasyon ng mga pangkalahatang pamantayan ng batas sibil sa mga istrukturang elemento ng sistema ng batas sibil. Batay sa pamantayang ito, ang mga pamantayan ng batas sibil ay dapat na maiiba sa unibersal, institusyonal at sub-sektoral. Ang iminungkahing pagkita ng kaibhan ay likas na sumasalamin sa itinatag na pagkakasunud-sunod at istraktura ng pag-aayos ng mga pangkalahatang pamantayan ng batas sibil, iyon ay, hindi ito kinukuha ng artipisyal, ngunit batay sa layunin na pagkakaroon at pagbubuo ng mga pamantayang ito.
Kaya, ang mga pangkalahatang pamantayan ng batas sibil sa sistema ng batas sibil ay mga tuntunin ng pag-uugali at mga legal na regulasyon, inaayos sa kanilang mahahalagang nilalaman ang pinaka-pangkalahatan na mga pundasyon ng batas sibil at mga alituntunin para sa paglikha at paggana ng mga espesyal na pamantayan ng batas sibil. Ang gayong mga pamantayan sa kanilang kabuuan ay bumubuo sa kanilang kabuuan ay bumubuo ng isang sistema ng pangkalahatang mga pamantayan ng batas sibil, na naiba ayon sa kanilang mahahalagang nilalaman sa mga pamantayan-mga tuntunin, mga pamantayan-kahulugan, mga pamantayan-mga prinsipyo,
descriptive at functional norms, at sa pagbubuo sa sistema ng batas sibil sa unibersal, sectoral at sub-sectoral.
Ang isa pang mahalagang pangkat ng mga pamantayan ng batas sibil sa pag-uuri sa ilalim ng pag-aaral ay ang mga espesyal na pamantayan ng batas sibil. Sa kasamaang palad, ang ganitong uri ng mga pamantayan ng batas sibil ay hindi nakahanap ng isang komprehensibong pag-aaral na magpapakita ng kakanyahan at kahalagahan ng ganitong uri ng mga pamantayan para sa sistema ng batas sibil7. Ang puwang na ito sa sibil siyentipikong pananaliksik kailangang kumpletuhin, dahil ang tanong ng mga espesyal na pamantayan ng batas sibil, ang kanilang kakanyahan at kahulugan ay hindi maaaring idle dahil sa napakalaking teoretikal na kahalagahan para sa sistema ng batas sibil. Sa teorya ng batas, ang mga espesyal na alituntunin ang naging paksa ng pananaliksik, na ang mga konklusyon ay nananatiling makabuluhan at may kaugnayan sa agham sa kasalukuyang panahon8. Ang mga espesyal na pamantayan ay pinag-aralan din sa ilang sangay na agham9.
Isang espesyal na pamantayan, ayon sa I.N. Sinyakina, ay "compulsory regulasyon ng gobyerno, na resulta ng legal na pagdadalubhasa, na itinatag upang magkonkreto at magpakadalubhasa
7 Sa literatura sibil, nakita namin ang isang publikasyong nakatuon sa isyung ito. (Tingnan: Sadikov O.N. Pangkalahatan at mga espesyal na pamantayan sa batas sibil // estado at batas ng Sobyet. - 1971. - No. 1. - P. 38 - 45).
8 Tingnan: Senyakin I.N. Mga espesyal na pamantayan ng batas ng Sobyet / ed. M.I. Baytin. - Saratov, 1987.
9 Tingnan ang halimbawa: Svidlov N.M. Mga espesyal na pamantayan sa batas kriminal: Ph.D. dis. ... cand. legal Mga agham. - M., 1979; Baulin O.V. Mga espesyal na pamantayan sa batas sibil na pamamaraan: may-akda. dis. ... cand. legal Mga agham. M., 1995.
pagsasaalang-alang, na isinasaalang-alang ang pagka-orihinal at mga katangian ng anumang uri (subspecies) ng mga relasyon sa lipunan, na ang likas na katangian ay kinokontrol ng isang pangkalahatang ligal na pamantayan"10. iminungkahi sa teoretikal legal na agham ang kahulugan ng konsepto ng "espesyal na tuntunin" ay tama, karapat-dapat na suporta. Gayunpaman, sa kabila ng kumpleto at sapat na pagtitiyak ng iminungkahing kahulugan, ang kakanyahan ng mga espesyal na pamantayan ng batas sibil ay nangangailangan ng karagdagang pananaliksik.
Simula sa pagsusuri ng mga espesyal na kaugalian ng batas sibil, bilang pinakamahalagang elemento ng istruktura ng sistema ng batas sibil, kinakailangan upang matukoy ang pamantayan na pinagbabatayan ng paglalaan ng mga espesyal na pamantayan sa sistema ng batas sibil. Ang gayong pamantayan, sa kakanyahan nito, ay dapat na sumasalamin sa mga tampok ng mga espesyal na panuntunan bilang isang espesyal ligal na kababalaghan at kumakatawan sa isang summative compilation ng lahat ng mga feature na ito, kaya bumubuo ng "multiple element nature ng tinukoy na criterion"11. Sa teorya ng batas, ang mga nasabing elemento ng criterion ay kinabibilangan ng: ang pagdadalubhasa ng legal na regulasyon, ang saklaw ng mga espesyal na tuntunin, ang pamamaraan para sa kanilang pagpapatupad, ang regulasyon ng isang espesyal na uri ng mga relasyon, ang nilalaman ng mga tuntuning isinasaalang-alang12. Ang ganitong konklusyon, sa aming opinyon, ay nararapat na suportahan. Gayunpaman, hindi nito ibinubukod ang pangangailangan para sa isang detalyadong pagsusuri ng mga iminungkahing elemento ng pamantayang ito, na isinasaalang-alang ang mga katangian ng batas sibil bilang isang espesyal na sangay. batas ng Russia. Dapat pansinin kaagad na ang mga iminungkahing elemento ng criterion ay walang iba kundi ang mga espesyal na katangian ng mga espesyal na pamantayan. Ito ay isang detalyadong pagsusuri ng mga tampok na ito na ang aming agarang gawain, ang paglutas nito ay makakatulong na matukoy ang papel ng mga espesyal na pamantayan ng batas sibil para sa sistema ng batas sibil.
Ang pagkakaroon ng mga espesyal na pamantayan ng batas sibil ay bunga ng pangangailangan ng mga nasasakupan ng batas sibil na ayusin ang isang malawak na hanay ng mga ugnayang panlipunan na kasama sa paksa ng regulasyon ng batas sibil. Ito ay ang maraming nalalaman na katangian ng mga ugnayang panlipunan na siyang dahilan para sa paglitaw ng mga espesyal na pamantayan ng batas sibil at ang kanilang pag-unlad sa sistema ng istruktura batas sibil, dahil ang mga pangkalahatang pamantayan, gaano man kakumpleto ang mga ito, ay hindi makapagbibigay ng mabisang regulasyon sa lahat ng magkakaibang ugnayang panlipunan.
Ang mga espesyal na pamantayan ng batas sibil ay hindi umiiral nang hiwalay, dahil mayroon silang isang karaniwang sentro ng grabidad - isang tiyak na hanay ng mga relasyon sa lipunan. Dahil sa pagkakaiba-iba ng gayong mga ugnayang panlipunan, ang sentro ng naturang atraksyon ay hindi lamang isa, dahil ang maraming nalalaman at komprehensibong katangian ng paksa ng regulasyon ng batas sibil ay hindi maaaring magsama-sama ng lahat ng mga espesyal na pamantayan ng batas sibil. Ito ay isang kinakailangan para sa kasunod na pagkakaiba-iba ng mga espesyal na pamantayan ng batas sibil ayon sa iba't ibang mga institusyon ng batas sibil.
Ang mga espesyal na pamantayan ng batas sibil ay hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa pangkalahatang mga pamantayan ng batas sibil. Ang ganitong koneksyon ay ipinakita sa likas na katangian ng mga espesyal na pamantayan. Pangkalahatang sibil
10 Senyakin I.N. Mga espesyal na pamantayan // Mga pamantayan ng batas ng Sobyet. Mga problema ng teorya / ed. M.I. Baytin, V.K. Babaev. - Saratov, 1987. - S. 203 - 204.
11 Senyakin I.N. Mga espesyal na pamantayan ng batas ng Sobyet. - S. 44.
Ang legal na pamantayan ay nagpapahiwatig lamang ng mga palatandaan, mga balangkas karaniwang mga hangganan regulasyon ng batas sibil ng mga relasyon sa publiko, ngunit hindi tinukoy ang mga detalye ng naturang regulasyon. Ang nasabing concretization ng legal na regulasyon ay ang eksklusibong gawain ng mga espesyal na kaugalian ng batas sibil. Nakikita ng tampok na ito ang direktang pagpapahayag nito sa batas sibil. Kaya, halimbawa, Art. 12 ng Civil Code ng Russian Federation, bilang isang pangkalahatang pamantayan, ay tumutukoy sa mga paraan upang maprotektahan ang mga karapatang sibil, habang nagpapahiwatig na ang proteksyon ng mga karapatang sibil ay maaaring isagawa sa iba pang mga paraan na itinakda ng batas. Kaya, ang pangkalahatang pamantayan ng batas sibil ay nagpapahiwatig ng isang tiyak na posibilidad ng proteksyon pansariling karapatan at mga interes ayon sa mga pamantayan na may natatanging katangian. Kaya, halimbawa, talata 2 ng Art. 45 FZ "Naka-on joint-stock na kumpanya» nagbibigay legal na apela ang pagtanggi ng registrar na gumawa ng isang entry sa rehistro ng mga shareholder. ang pederal na batas No. 14-FZ ng Pebrero 8, 1998 "Sa Mga Limitadong Kumpanya ng Pananagutan", kabilang sa mga karagdagang paraan upang protektahan ang mga karapatang sibil, kasama ang isang apela sa utos ng hudisyal mga desisyon na kinuha ng mga katawan ng isang limitadong kumpanya ng pananagutan (Artikulo 43), pati na rin ang pangangailangan na ilipat ang mga karapatan at obligasyon ng bumibili ng isang bahagi sa awtorisadong kapital LLC sa isang miyembro ng kumpanya kung sakaling nilabag ang pagtatalaga ng isang bahagi sa isang third party preemptive right Ang kalahok ng LLC para sa pagkuha ng isang bahagi (talata 4 ng Artikulo 21). Ang lahat ng mga halimbawa sa itaas ay katibayan ng kaugnayan sa pagitan ng pangkalahatan at espesyal na mga patakaran, at nagpapahiwatig din ng espesyal na katangian ng mga espesyal na patakaran, ang kanilang pagtuon sa pagkonkreto ng regulasyon ng batas sibil. Sa kabilang banda, kung susuriin natin ang mga iminungkahing espesyal na panuntunan, dapat sabihin na ang mga limitasyon ng kanilang posibleng pagkilos ay nakasalalay sa iba pang pangkalahatang tuntunin. Kaya, halimbawa, Art. 10 ng Civil Code ng Russian Federation, ay nagbibigay para sa isang pangkalahatang tuntunin na nagbabawal sa paggawa ng mga aksyon na nailalarawan bilang isang pang-aabuso sa mga karapatang sibil. Ang pamantayang ito, dahil sa pangkalahatang katangian nito, ay tumutukoy sa mga hangganan ng posibleng mga aksyong proteksiyon sa bahagi ng mga paksa ng batas sibil. Kaya, ang layunin ng mga espesyal na pamantayan ng batas sibil ay upang i-detalye ang mga pangkalahatang pamantayan at bigyan sila ng isang mas kumpletong katangian ng legal na regulasyon.
Dapat pansinin na ang mga espesyal na kaugalian ng batas sibil ay idinisenyo upang ayusin ang mga relasyon ng isang tiyak na uri, habang ang mga pangkalahatang pamantayan ay naglalayong i-regulate ang mga relasyon ng tribo. Sa labas ng mga relasyon ng isang tiyak na uri, ang mga espesyal na tuntunin ay may pagkakataon na lumahok sa legal na regulasyon lamang sa mga kaso kung saan ang naturang regulasyon ay hayagang pinahihintulutan ng isa pang espesyal na tuntunin. Ang paggamit ng panuntunang ito ay nagpapahintulot sa ilang mga kaso na punan ang mga puwang sa legal na regulasyon at alisin ang hindi makatwirang pagdoble ng mga legal na pamantayan.
Ang mga espesyal na pamantayan ng batas sibil, dahil sa kanilang makitid na pagtuon sa mga partikular na relasyon sa lipunan, ay nag-uugnay sa mga tiyak na sitwasyon at kaganapan sa buhay, na ang mga kalahok ay mga paksa ng batas sibil. Ipinapakita nito ang pagtitiyak ng kanilang legal na regulasyon bilang isang espesyal na pag-aari ng mga espesyal na kaugalian ng batas sibil. Ang mga pangkalahatang pamantayan ng batas sibil ay walang ganoong kakaibang katangian at mayroon ang kanilang pangunahing
layunin ng paglikha pangkalahatang kondisyon regulasyon ng batas sibil.
Kaya, ang pangkalahatang mga pamantayan ng batas sibil ay kinabibilangan ng mga pamantayan-mga tuntunin, mga pamantayan-mga prinsipyo, mga pamantayan-kahulugan, mga pamantayan-paglalarawan at mga pamantayan sa pagganap ng batas sibil. Ang mga espesyal na pamantayan ng batas sibil, na may likas na katangian mula sa mga pangkalahatang pamantayan, ay nagdedetalye ng kanilang mahahalagang kahulugan para sa legal na regulasyon, ay idinisenyo upang ayusin ang mga relasyon sa lipunan ng isang tiyak na uri, at may natatanging kakayahan upang malutas ang mahahalagang sitwasyon ng batas sibil na may layunin na katotohanan.
Bibliograpiya:
1. Alekseev S.S. Ang istraktura ng batas ng Sobyet. M.: “Jurid. lit.", 1975.
2. Baitin M.I. Kakanyahan ng batas (modernong normatibong legal na pag-unawa sa bingit ng dalawang siglo). - M., 2005.
3. Baulin O. V. Mga espesyal na tuntunin sa batas sibil na pamamaraan: may-akda. dis. ... cand. legal Mga agham. M., 1995.
4. Kuznetsova O.A. Mga dalubhasang pamantayan ng batas sibil ng Russia: mga teoretikal na problema: may-akda. dis. ... jurid ni Dr. Mga agham. - Yekaterinburg, 2007;
5. Kuznetsova O.A. Mga pamantayan - mga prinsipyo ng batas sibil ng Russia. - M.: Batas, 2006.
6. Sadikov O.N. Pangkalahatan at espesyal na mga pamantayan sa batas sibil // Estado at batas ng Sobyet. - 1971. - No. 1. - S. 38 - 45.
7. Senyakin I.N. Mga espesyal na pamantayan ng batas ng Sobyet / ed. M.I. Baytin. - Saratov, 1987.
8. Svidlov N.M. Mga espesyal na pamantayan sa batas kriminal: Ph.D. dis. ... cand. legal Mga agham. - M., 1979.
1. Alekseyev S.S. Ang istruktura ng batas ng Sobyet. M.: "Legal. Panitikan.", 1975.
2. Baytin M.I. Ang kakanyahan ng batas (ang modernong regulasyong legal na pag-unawa sa dulo ng dalawang siglo). - M., 2005.
3. Baulin O. Mga espesyal na tuntunin ng batas ng pamamaraang sibil: Abstract. thesis. ...mga kandidatong legal na agham. M., 1995.
4. Kuznetsov O.A. Mga espesyal na alituntunin ng batas sibil ng Russia: mga teoretikal na problema: abstract. thesis. ... jur. Mga agham. -ECAT-rinburg, 2007;
5. Kuznetsov O.A. Mga pamantayan, mga prinsipyo ng batas sibil ng Russia. -Moscow: Ang Batas, 2006.
6. Sadikov O.N. Pangkalahatan at mga espesyal na tuntunin sa batas sibil / / Estado at Batas ng Sobyet. - 1971. - No. 1. - S. 38 - 45.
7. Senyakin I.N. Mga espesyal na tuntunin ng batas ng Sobyet / ed. M.I. Baytina. -Saratov, 1987.
8. Svidlov N.M. Mga espesyal na tuntunin sa batas kriminal: Abstract. thesis. ...candidatejuridicalsciences. - M., 1979.
PAGSUSURI
Pang-agham na artikulo ng kandidato ng mga legal na agham, associate professor ng departamento ng batas sibil ng Tver State University Vasilyeva V.V. nakatuon sa paksang isyu mga kahulugan ng kakanyahan at kahulugan ng pangkalahatan at espesyal na mga pamantayan ng batas sibil. Ang kaugnayan ng paksang pinili ng may-akda artikulong siyentipiko ay paunang natukoy sa pamamagitan ng pangangailangan na bumuo ng mga bagong pang-agham na diskarte sa pagtukoy sa papel at kahalagahan ng mga pamantayang ito para sa sistematikong pagkakaisa ng batas sibil at pagpapanatili ng integridad nito.
Sinusuri ng may-akda ang mga teoretikal na konsepto sa isyu ng kahulugan ng pangkalahatan at espesyal na mga legal na kaugalian, nagbibigay at nagpapatunay sa kanyang mga argumento sa isyung pinag-aaralan. Batay sa pagsusuri ng mga palatandaan ng pangkalahatang pamantayan ng batas sibil, ipinagtatanggol ng may-akda ang konsepto ng kanilang pangunahing kakanyahan sa pagbuo ng isang integral na sistema ng batas sibil. Dagdag pa rito, sinusubaybayan ng may-akda ang ugnayan sa pagitan ng pangkalahatan at espesyal
mga pamantayan ng batas sibil at ang konklusyon ay ginawa na ang pangkalahatang mga pamantayan ng batas sibil ay tumutukoy sa vector ng pag-unlad ng mga espesyal na kaugalian ng batas sibil.
Ang mga konklusyon ng may-akda, bilang karagdagan sa teoretikal na kahalagahan, ay mayroon ding praktikal na aplikasyon, dahil ang mga ito ay naglalayong mapanatili ang sektoral na pagkakaisa at integridad ng batas sibil, na isang kinakailangan para sa paglikha ng isang epektibo at pare-parehong sistema ng batas sibil.
Kaya, ang mga konklusyon ng may-akda ay sapat na napangangatwiran at nakatanggap ng siyentipikong katwiran. Ang artikulo ay isinulat sa isang sapat na mataas na antas ng propesyonal na pang-agham, nakakatugon sa mga kinakailangan ng kaugnayan at pang-agham na bisa at maaaring irekomenda para sa paglalathala sa mga espesyal na legal na peryodiko.
Marapat abogado ng Russia,
Doktor ng Batas, Propesor
Kung paanong ang Kodigo Sibil at iba pang mga kilos ng batas sibil ay nalalapat sa mga relasyon sa larangan ng entrepreneurship, pamilya, paggawa at iba pang relasyon, maliban kung iba ang itinatadhana ng batas na namamahala sa mga ugnayang ito, gayundin sa batas sibil mismo, isa o ibang isyu na may kaugnayan. sa isang tiyak na relasyon, na isinasaalang-alang ang pagiging tiyak nito, ay maaaring kontrolin dito nang hiwalay, at hindi sa paraan ng pagpapasya na may kaugnayan sa lahat ng iba o mga relasyon sa pamilya. Ito ang batayan para sa pagkakaiba sa pagitan ng pangkalahatan at espesyal na batas sibil. Mayroong dalawang tuntunin na dapat tandaan dito. Una, kung ang mga relasyon sa publiko ay kinokontrol ng mga espesyal na tuntunin ng batas sibil, kung gayon ang mga pangkalahatang tuntunin ng batas sibil ay hindi nalalapat sa kasong ito. Kaya, ayon sa Art. 44 ng Civil Code, na naglalaman ng isang pangkalahatang tuntunin, ang mga transaksyon ng mga mamamayan sa isa't isa para sa isang halaga na higit sa tinukoy sa artikulong ito ay dapat isagawa sa isang simpleng pagsusulat. Gayunpaman, sa bisa ng isang espesyal na probisyon ng sining. 375 ng Civil Code, ang loan agreement ay dapat gawin sa simpleng nakasulat na anyo, kung ang halaga nito ay mas maliit pa. Pangalawa, kung ang isang partikular na isyu ay hindi nalutas sa isang espesyal na pamantayan ng batas sibil, ang isa ay dapat magabayan ng mga pangkalahatang pamantayan ng batas sibil. Kaya, ang Artikulo 76 ng Civil Code, na nagtatadhana para sa isang pinababang panahon ng limitasyon ng anim na buwan para sa mga paghahabol para sa pagbawi ng isang parusa (multa, bayad sa parusa) para sa paglabag sa mga obligasyon, ay walang sinasabi tungkol sa mga limitasyon ng mga panahon ng limitasyon para sa parehong obligasyon, pagkalugi. ItoNangangahulugan ito na ang isyu ng tagal ng panahon ng limitasyon para sa tinukoy na mga kinakailangan ay napapailalim sa resolusyon alinsunod sa Artikulo 71 ng Civil Code, ayon sa kung saan dapat itong ituring na katumbas ng tatlong taon.
Ang mga nasabi ay hindi nauubos ang buong suliranin ng ugnayan sa pagitan ng pangkalahatan at espesyal na batas sibil.Ang paghahati ng batas sibil sa pangkalahatan at espesyal sa mga tuntunin ng dami ng mga ugnayang sakop nito ay may independiyenteng kahalagahan. Kaya, ang Civil Code ay kabilang sa mga pangkalahatang normative acts, dahil ito ay idinisenyo upang ayusin ang lahat ng mga relasyon sa ari-arian na sakop ng batas sibil; kabilang sa mga espesyal ay mga normative acts na nalalapat lamang sa ilang mga uri ng relasyon na hindi ganap na kinokontrol sa Civil Code. Kaya, ang mga relasyon sa transportasyon sa pamamagitan ng lahat ng paraan ng transportasyon ay kinokontrol ng mga espesyal na inilabas na kilos. Halimbawa, ang mga kondisyon para sa pagkarga ng mga kalakal, pasahero at bagahe sa kalsada at ang responsibilidad ng mga partido para sa mga karwaheng ito ay tinutukoy ng Charter daanang pang transportasyon inaprubahan ng Pamahalaan ng Ukraine at inilathala sa sa tamang panahon mga tuntunin sa transportasyon. Ang mga kondisyon para sa pagkarga ng mga kargamento, pasahero at bagahe sa pamamagitan ng hangin ay tinutukoy ng Air Code ng Ukraine, na pinagtibay sa inireseta na paraan.
Ang mga espesyal na kilos ay inilabas sa pagbuo ng Civil Code at hindi maaaring sumalungat dito.
Sinabi sa itaas na ang mga pamantayan ng batas sibil na ipinakita sa Kodigo Sibil ay nahahati sa mga pamantayan ng Obitai at mga espesyal na bahagi. Ang dibisyong ito ay mayroon ding malayang kahulugan. Ang mga pamantayan ng Pangkalahatang Bahagi ay dapat ilapat sa lahat ng mga relasyon na kinokontrol ng mga ito, maliban kung mayroong isang espesyal na indikasyon dito sa mga pamantayan ng Espesyal na Bahagi. Dapat alalahanin na ang mga pamantayan ng Pangkalahatang Bahagi ng Civil Code, dahil sa kanilang komprehensibong kalikasan, ay nalalapat hindi lamang sa mga relasyon na kinokontrol ng mga kaugalian ng Espesyal na Bahagi ng Civil Code, kundi pati na rin sa mga relasyon na kinokontrol ng hiwalay na inisyu (espesyal na ) mga regulasyon. """ Ang epekto ng batas sibil. Karaniwang kaugalian na makilala sa pagitan ng epekto ng mga legal na gawain, kabilang ang
at batas sibil, sa oras, espasyo at bilog ng mga tao. Ang kanilang pagkilos ay napapailalim sa mga pangkalahatang tuntunin. Gayunpaman, mayroong ilang mga tampok na nagpapakilala sa pagpapatakbo ng mga pamantayan ng batas sibil.
Ang sandali na tumutukoy sa simula ng aksyon ng isang normatibo, legal na kilos ay karaniwang tinatawag na oras ng pagpasok nito sa puwersa.
Ang mga kakaiba ng pagkilos ng batas sibil ay, bilang panuntunan, ito ay palaging kumikilos para sa hinaharap. Wala itong retroactive effect o, sa madaling salita, hindi nalalapat sa mga relasyon na lumitaw bago ang pagpasok nito sa puwersa. Sa mga espesyal na kaso lamang, hayagang tinukoy dito o sa pagkilos ng pagpasok nito sa puwersa, mayroon ito retroaktibo. Gayunpaman, ang batas sibil ay nalalapat sa mga legal na relasyon na lumitaw bago ang pagpasok nito sa puwersa, ang mga karapatan at obligasyon na, alinsunod sa nakaraang batas, ay hindi pa natatapos. Halimbawa, ang mga bagong deadline para sa pagtanggap ng mana ay ilalapat kung ang mga deadline na itinatag ng nakaraang batas ay hindi nag-expire at ang mana ay itinuturing na hindi tinatanggap.
Bilang isang pangkalahatang tuntunin, ang epekto ng anumang normatibong pagkilos ay hindi limitado ng anumang panahon. Ito ay may bisa hanggang sa kanselahin.
Ang bagong pinagtibay na normative act ay maaaring hayagang magsasaad na ang naunang acting act ay pinawalang-bisa. Ngunit marahil walang sinabi tungkol dito. Sa kasong ito, dapat magpatuloy ang isa mula sa katotohanan na kung ang dating kilos ay sumasalungat sa bago, dapat itong ituring na kanselado. Kaya, halimbawa, sa Batas ng Ukraine "Sa Ari-arian" noong Pebrero 7, 1991, sinabi na ang komposisyon, dami at halaga ng ari-arian na maaaring pag-aari ng mga mamamayan ay hindi limitado, maliban sa mga kaso. ayon sa batas(Seksyon 3, Artikulo 13). Kasabay nito, pormal na pinanatili ng Civil Code ang panuntunan na isang residential building lamang ang maaaring pag-aari ng isang mamamayan (Artikulo 101). Malinaw na kahit na bago ang opisyal na pagkansela ng artikulong ito ng Civil Code, nawala ang puwersa nito, na sumalungat sa batas na "On Property".Lahat ng regulasyon mga legal na gawain, kabilang ang batas sibil, ay nagpapatakbo sa isang partikular na teritoryo.
Batas sibil normative kilos sa Ukraine ay may bisa sa buong teritoryo ng estado o sa isang tiyak na bahagi nito, depende sa uri at likas na katangian ng mga gawang ito.
Ang batas sibil na batas normatibo, tulad ng iba pa, sa loob ng teritoryo ng pagpapatakbo nito, ay maaaring mailapat sa lahat ng tao, kapwa indibidwal at indibidwal. Legal. Ngunit maaari lamang itong ilapat sa ilang mga seksyon ng mga nauugnay na relasyon. Halimbawa, ang Batas ng Ukraine "Sa mga entidad ng negosyo" "ay nalalapat lamang sa mga organisasyong tinukoy dito at hindi nalalapat sa mga negosyong pag-aari ng estado.
Ang mga mamamayan at organisasyon ng isang estado ay maaaring nasa relasyong sibil sa batas sa parehong mga tao ng ibang estado. Samakatuwid, ang bawat estado, kabilang ang Ukraine, ay nagbibigay-daan sa paglalapat ng batas sa ibang bansa sa ilang mga kaso. Karaniwan, ang anyo ng isang transaksyon na ginawa sa ibang bansa ay napapailalim sa batas ng lugar kung saan ito ginawa. Gayunpaman, ang anyo ng mga transaksyon tungkol sa real estate na matatagpuan sa Ukraine ay napapailalim sa mga batas ng Ukraine. Ang mga relasyon sa mana ay tinutukoy, bilang panuntunan, ayon sa batas ng bansa kung saan ang testator ay nagkaroon ng kanyang huling permanenteng lugar ng paninirahan.
Ang mga pamantayan ng batas sibil ng Ukraine, na nagpapahiwatig ng batas kung aling estado ang dapat ilapat sa mga ligal na relasyon na ito, ay karaniwang tinatawag na mga alituntunin ng salungatan. Tinukoy legal na relasyon na nagmumula sa pagitan ng mga estado ng Commonwealth ay napapailalim sa alituntunin ng salungatan itinatadhana sa Art. 8 CC. Kaya, ang batas ng lokasyon ng ari-arian ay inilalapat sa mga relasyon na nagmula sa karapatan ng pagmamay-ari, kapag gumagawa ng mga transaksyon
Gazette ng Kataas-taasang Konseho ng Ukraine. 1991. Blg. 49.
Ang kapasidad at legal na kapasidad ng mga partido ay tinutukoy ng batas ng lugar ng transaksyon, atbp.