Гражданските дела се разглеждат публично във всички съдилища. Изключение от това правило са делата, чието разглеждане се извършва в закрито съдебно заседание. Закрито производство се допуска, ако откритото производство може да доведе до разкриване на държавна или друга защитена от закона тайна.
Допуска се и закрит процес по искане на лицата, участващи в делото, за да се гарантира тайната на осиновяването, да се предотврати разкриването на информация за интимните или други лични аспекти от живота на лицата, участващи в делото, или информация, унижаваща тяхната чест и достойнство. Във всички тези случаи, необходимостта от затворен съдебен процесв съвещателната зала се постановява мотивирано определение на съда (съдията), което незабавно се обявява. Разглеждането на делото в закрито съдебно заседание се извършва при спазване на всички правила граждански съдебен процес.
Принципът на публичност означава, че по време на производството по граждански дела в съдебно заседание участниците в процеса и други лица имат право да правят писмени записи, да използват преносим аудио технически устройства. В светлината на принципа на публичност на съдебното производство е възможно да се отразяват материалите по граждански дела в пресата, както и да се организират подходящи предавания по радиото и телевизията. Задържане в залата съдебно заседаниеснимане и заснемане, видеозапис, звукозапис, излъчване по радиото и телевизията се допускат с решение на съда със съгласието на лицата, участващи в делото. Решението на съда се обявява публично, освен ако производството не е проведено в закрито съдебно заседание.
Принцип на обективната истинапредвижда такъв характер на дейността на съда, който е насочен към изясняване на действителните отношения на страните, техните права и задължения, всички обстоятелства по разглеждания случай. Съдът допринася за цялостно и пълно изясняване на всички обстоятелства по делото (част 4 на чл. 10 от Гражданския процесуален кодекс), насочва процеса, за да осигури пълно, изчерпателно и обективно изясняване на обстоятелствата по делото (част 2 на чл.160 от Гражданския процесуален кодекс); преценява доказателствата по вътрешното си убеждение, въз основа на обективно и непосредствено проучване на наличните по делото доказателства (чл. 212 от Гражданския процесуален кодекс).
Принципът на осигуряване на обжалване и касационно обжалване на съдебни решенияпредвидено в параграф 8, част 2. Чл. 129 от Конституцията на Украйна и чл. 13 от Гражданския процесуален кодекс. Правото на обжалване и касационни жалбисъдебните решения се притежават от лица, участващи в делото, както и лица, които не участват в делото, ако съдът е решил въпроса за техните права и задължения в случаите и по начина, установен в раздел V от Гражданския процесуален кодекс. „Преглед на съдебни решения”.
Задължителни съдебни решения- този принцип е залегнал в параграф 9 на част 2 на чл. 129 от Конституцията, както и в чл. 14 от Гражданския процесуален кодекс. Влезли присъди правно действиезадължително за всички органи държавна власти тела местно управление, предприятия, институции, длъжностни лица или длъжностни лица и граждани и подлежат на изпълнение на цялата територия на Украйна, а в случаите, установени международни договори, съгласието за обвързване с което е дадено от Върховната Рада на Украйна - и извън нейните граници. Неизпълнението на съдебно решение е основанието за отговорност, установена от закона.
индустриални и съдебни принципи- това са принципите, присъщи на гражданското процесуално право, чиито норми определят процесуалната дейност на съда и участниците граждански процес. Те трябва да включват следващи принципи: диспозитивност, състезателност, процесуално равенство на страните, съчетание на устен и писмен език, непосредственост.
Принцип на еднократна употребае основният принцип на гражданския процесуално право, тъй като определя механизма за възникване, развитие и приключване на гражданско дело, т.е. определя движението на процеса в случая, преминаването му от един етап в друг. Диспозитивният принцип е основна идея, която изразява свободата на субективно заинтересованото лице да определя формите и методите за защита на нарушено право и защитен от закона интерес.
Съгласно чл. 3 от ГПК всяко лице има право по предвидения от закона ред да се обърне към съда за защита на своите нарушени, непризнати или оспорени права, свободи или интереси. Тази позиция процесуално правоосигурява заинтересовано лицеправото на процесуална инициатива за образуване на гражданско дело в съда.
Особеността на принципа на преценка е, че съгласно чл. 11 от Гражданския процесуален кодекс, физически лица и юридически лицав рамките на заявените от тях изисквания. Лицето, което участва в делото, има право да се разпорежда с правата си по отношение на предмета на спора по своя преценка. По този начин ищецът има право през целия процес да промени основанието или предмета на иска, да увеличи или намали сумата искове, оттегли иска и др. Ответник - признава иска изцяло или частично. Страните могат да сключат споразумение за уреждане, обжалва жалбата и касациясъдебни решения.
Принцип на конкурентоспособностсе състои в осигуряване на равни права на страните и другите лица, участващи в делото, да предоставят на съда своите доказателства, своите изследвания и доказване на тяхната убедителност пред съда (чл. 10, част 2 от Гражданския процесуален кодекс). Този принцип е конституционно закрепен (клауза 4, част 2, чл. 129 от Конституцията) и гарантира осъществяването на гражданското производство въз основа на състезателния характер на страните.
Принципът на състезателност отразява правилото за доказване, според което всяка страна е длъжна да докаже обстоятелствата, на които се позовава като основание за своите твърдения и възражения.
Целият ход на съдебното заседание има състезателна форма, която се проявява не само в представянето и разглеждането на доказателства, но и в определен ред на изказванията на участващите в делото лица. Последователността на изказванията с изказвания се определя от чл. 193 от Гражданския процесуален кодекс. Ищецът и неговият представител се изказват първи в съдебен дебат. Също така първи в дебата са органите и лицата, на които е предоставено със закон право да защитават правата, свободите и интересите на други лица. С разрешение на съда ораторите могат да разменят реплики. Правото на последната забележка винаги принадлежи на ответника и неговия представител.
Принципът на процесуалното равенство на странитее да предостави на страните в гражданското производство равни процесуални права и задължения (чл. 31 от Гражданския процесуален кодекс). Те са длъжни да упражняват добросъвестно своите процесуални права и да изпълняват процесуални задължения.
Предоставяйки специфични процесуални права на едната страна, законът предоставя подобни права на другата страна. Ако на ищеца е предоставено право да предяви иск, да промени предмета и основанията на исковете, тогава ответникът съответно има право да признае иска, да промени основанията за възражения срещу иска и да предяви обратен иск. Всяка страна има право да има представител. При разрешаване на спор и двете страни имат еднакво право да се позовават на разпоредбата на правна помощот адвокати или други юристи. Страните имат право да представят писмени забележки до съда относно непълнота или неправилност на техническия запис на съдебното заседание. По този начин нито една от страните не се ползва с предимство пред другата.
Принципът на съчетаване на устно и писменосе състои в това, че гражданският процес се основава на комбинация от два принципа: устно и писмено. Преобладаващо значение в тази комбинация се отдава на оралното.
Разглеждането на делата в първоинстанционния съд се извършва устно (чл. 6 от Гражданския процесуален кодекс). Този принцип определя формата на довеждане до съда и други участници процесуална дейностфакти и доказателства. В съответствие с принципа на устността разглеждането на гражданско дело започва с устен доклад на съдията. Обясненията на лицата, участващи в делото, показанията на свидетели, експертизата се изслушват устно. Задават се и въпроси към всички участници в процеса устно.
Някои процесуални действия по Гражданския процесуален кодекс се извършват само в писмена форма. Искова молба, обжалване и обжалванеобслужен в писане. Присъдите също са в писмена форма. Писмено се съставя дневник на съдебното заседание, както и протокол за отделните процесуални действия. V гражданско деловинаги има писмени доказателства (удостоверения, договори, заповеди, кореспонденция и др.), които по правило се обявяват в съдебното заседание.
Някои процесуални действия се извършват както устно, така и писмено. Писмено и устно лицата, участващи в делото, могат да задават въпроси на вещи лица, специалисти. Съгласно чл. 181 от ГПК свидетелят при даване на показания може да използва протоколите в случаите, когато показанията му са свързани с каквито и да било изчисления и други данни, които трудно се съхраняват в паметта.
Принципът на непосредственостопределя реда на изследване и възприемане на материалите по гражданско дело, формиране на вътрешното убеждение на съдиите. Действа на етап гражданско производство в първоинстанционния съд. В съответствие с част 1. чл. 159 съд на КЗКпри разглеждане на дело той трябва непосредствено да изследва доказателствата по делото.
Принципът на непосредственост се състои от две изисквания: 1) по отношение на материалите по гражданско дело; 2) относно състава на съда. Първото изискване се свежда до това, че за да установи достоверността на обстоятелствата по делото, съдът се стреми да получи фактически данни от първоизточника на информация, основава решението си по делото единствено на доказателства, проверени и разгледани в съдебно заседание. Второ изискване този принцип- изискване за състава на съда, което се състои в това, че делото се разглежда пряко от същия състав на съда. Това означава, че при разглеждане на дело съставът на съда трябва да бъде непроменен от началото до края. Ако един от съдиите бъде сменен по време на съдебното заседание, делото се разглежда първо (част 2 от член 159 от Гражданския процесуален кодекс).
конституционен принцип.
Публичност на процеса (член 123 от Конституцията на Руската федерация). Този принцип означава, че производството във всички съдилища е открито. Разглеждането на дела в закрито съдебно заседание е възможно само в случаите, предвидени в закона.
Принципът на публичност има образователна стойност за гражданите и участниците в процеса, а също така позволява на гражданите да контролират дейността на съда.
Закрито съдебно заседание по граждански дядовци е разрешено за следните цели:
Предотвратяване на разкриване държавна тайна;
Предотвратяване на разкриването на информация за интимните аспекти от живота на лицата, участващи в случая, както и тайните на осиновяването (част 2 от член 10 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация). Производство в закрити съдебни заседания се допуска и при удовлетворяване на молбата на лицето, участващо в делото и отнасящо се до необходимостта от запазване на търговска или друга защитена от закона тайна, имунитет поверителностграждани или други обстоятелства, чието публично обсъждане може да попречи на правилното разглеждане на делото или да доведе до разкриване на тези тайни или нарушаване на правата и законните интереси на гражданите.
Лица, участващи в делото, други лица, присъстващи в комисията процесуално действие, при което може да бъде разкрита информацията, посочена в част втора тази статияса предупредени от съда за отговорност за разкриването им.
Съдът се произнася с мотивирано определение за разглеждане на делото в закрито съдебно заседание за цялото или част от съдебния процес.
При разглеждане на дело в закрито съдебно заседание участващите в делото лица, техните представители и необходими случаиВижте също свидетели, експерти, специалисти, преводачи.
Делото в закрито съдебно заседание се разглежда и решава при спазване на всички правила на гражданското производство.
Участващите в делото лица и присъстващите в открито съдебно заседание граждани имат право да записват хода на процеса писмено, както и чрез аудиозапис. Снимане, видеозапис, излъчване на съдебното заседание по радио и телевизия се допускат с разрешение на съда.
Изслушване частна срещапроцесът се провежда при спазване на всички процесуални правила. но преценкавъв всички случаи, обявени публично, освен в случаите, когато такова обявяване на решения засяга правата и законни интересинепълнолетни.
Публичността на съдебното производство е гарантирана: Част 1 на чл. 123 от Конституцията на Руската федерация
по закон.
FKZ "За съдебната система на Руската федерация"
Чл. 9. Публичност в дейността на съдилищатаРазглеждането на делата във всички съдилища е открито.
Допуска се разглеждане на делото в закрито заседание
в случаите, предвидени от федералните
по закон. РЕШЕНИЕ НА ПЛЕНУМА НА ВЪРХОВНИЯ СЪД
НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ от 13 декември 2012 г. N
35
„ЗА ОТКРИТОСТТА И СТЪКЛЕНОСТТА
ПРАВНО ПРОИЗВОДСТВО И ДОСТЪП ДО
ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЕЙНОСТТА НА СЪДИЛИЩАТА»
Част 1 чл. 10 GPC
Разглеждането на делата във всички съдилища е открито.Разглеждането на дело в закрито съдебно заседание е възможно само на основания, предвидени от федералния закон.
закон, а именно:по дела, съдържащи информация, съставляваща
държавна тайна
в случаите, съдържащи тайна на осиновяването
(осиновяване) на дете дела за запазване на търговски или други защитени
таен закон,
по въпроси, свързани с поверителността
живота на гражданите или засягащи други
обстоятелства, обществено обсъждане на които е способно
пречат на правилното провеждане на делото, или
водят до разкриване на посочените тайни или
нарушаване на правата и законните интереси на гражданите,
в други случаи, ако това е предвидено от федералната власт
по закон.
Част 3 Чл. 10 GPC
Лица, участващи в делото, други лица,присъства на комисията на процесния
действия, които могат да разкрият
информация, посочена в част втора от това
предмети, предупредени от съда за отговорност
за тяхното разкриване.
Част 4 чл. 10 GPC
По делото в закрито съдебно заседаниеизслушване по отношение на целия или част от съда
производство, съдът издава мотив
определение.
Част 5 чл. 10 GPC
При разглеждане на дело в закрит съдсреща, в която участват лица
акт, техните представители и където е необходимо
също свидетели, вещи лица, специалисти,
преводачи.
Част 6 чл. 10 GPC
Делото в закрито заседаниеразгледано и решено в съответствие с всички
правила за гражданския процес.
Използване на системи за видеоконферентна връзка в
не се допуска закрито съдебно заседание.
Част 7 чл. 10 GPC
Част 7 чл. 10 GPCЛица, участващи в делото и присъстващи граждани в
в открито съдебно заседание, имат право в писмена форма
форма, както и използване на инструменти за аудио запис за коригиране
хода на съдебния процес. фотография, видеозапис,
излъчване на изслушването по радио и телевизия
разрешено с разрешение на съда.
Част 8 чл. 10 GPC
Съдебните решения се обявяват публичноосвен ако такава декларация
решения засягат правата и законните интереси
непълнолетни
Пленум на въоръжените сили на Руската федерация „За откритостта и прозрачността на съдебните производства и за достъпа до информация за дейността на съдилищата“.
Пленум на въоръжените сили на Руската федерация „За откритостта и публичносттасъдебни производства и за достъп до информация за
дейността на съдилищата.
По основния въпрос за последиците от нарушаване на принципа на публичност пленумът на Върховния съд
реши да приеме труден вариант: необосновано закриване на съдебните заседания налага
анулиране присъди. Това подчерта говорителят съдия от Върховния съд Вячеслав Горшков
този подход е в съответствие с практиката на ЕСПЧ.
Както следва от документа, неспазване от съдията на изискванията на наказателния процес,
граждански процесуален кодекси Кодекса за административните нарушения
„сочат за нарушение от съда на нормите на процесуалния закон и са основание за
отмяна на съдебните решения".
В същото време в документа се отбелязва, че отмяната на съдебни решения е възможна и ако е така
нарушението е довело до приемане на незаконосъобразно постановление и ако може да доведе само до това
водя.
РЕШЕНИЕ от 29 март 2016 г. N 647-О ЗА ОТКАЗ ЗА ПРИЕМАНЕ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ ЖАЛБАТА НА ГРАЖДАНИНА ЛЕНЧЕНКО ДЕНИС НИКОЛАЕВИЧ НА
ДА ГО РАЗБИРАМКОНСТИТУЦИОННИ ПРАВА Част 7 Чл. 10 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация
Конституционен съд Руска федерациядефиниран:
1. Отказва да приеме жалба на гражданин за разглеждане
Ленченко Денис Николаевич, защото тя не отговаря
изисквания на федералната конституционен закон„О
Конституционен съд на Руската федерация", в съответствие с
жалба до Конституционния съд на Руската федерация
признат за допустим.
2. Определение Конституционен съдРуската федерация за
Тази жалба е окончателна и не подлежи на обжалване.
ПУБЛИЧНОСТ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО, един от принципите на съдебното производство, според който всяко дело в съдебното производство се разглежда в открито съдебно заседание.
В Русия публичността на процеса замени тайното производство („служебна тайна“), което доминираше в съдебните производства навсякъде до съдебна реформа 1864 г. За първи път принципът на публичност е залегнал в Устава на гражданското производство и Устава на наказателното производство, според които докладването на делото и словесното оспорване на страните се провеждат в открито съдебно заседание. Принципът на публичност на процеса е залегнал в член 11 Универсална декларацияПрава на човека (1948 г.).
В съвременен руско правопринципът на публичност е законово закрепен в Конституцията на Руската федерация (член 123). Откритостта на процеса означава, че всеки навършил пълнолетие гражданин (включително представители на медиите) може да присъства на съдебното заседание при разглеждане на конкретно дело. Присъстващите в съдебното заседание имат право да записват хода на процеса (писмено или чрез аудиозаписи). За снимане и видеозаснемане на съдебното производство, както и излъчване на съдебното заседание по радио и телевизия е необходимо разрешение от съда.
Принципът на публичност е от голямо значение за цялостното, пълно и обективно разглеждане на казуса. Принципът на публичност е тясно свързан с други принципи на съдебното производство. Публичният процес е немислим без действието на принципа на устността, според който всички материали по делото се четат в съдебното заседание. Гаранция за принципа на публичност на процеса е независимостта на съдиите, разглеждащи делото, от всяко влияние на други лица и подчинението им единствено на закона. Само в открито съдебно заседание е възможна истинска конкуренция на страните. Разглеждането на дело в закрито съдебно заседание се допуска само в случаите, когато законоустановен, при спазване на всички процедурни правила. Закрито съдебно заседание се провежда от съда в присъствието на лицата, участващи в делото, техните представители, а при необходимост и свидетели, вещи лица, специалисти, преводачи.
Така в гражданското производство в закрито съдебно заседание се разглеждат дела, съдържащи информация, представляваща държавна тайна, тайната на осиновяването (осиновяването) на дете, както и други случаи, предвидени федерален закон. По искане на лицата, участващи в делото, в закрити съдебни производства се допуска разглеждане на дела, свързани с опазване на търговска или друга защитена от закона тайна, неприкосновеността на личния живот на гражданите или други обстоятелства, общественото обсъждане на което може да попречи на правилното разглеждане на делото или да доведе до разкриване на тези тайни или нарушаване на правата и законните интереси на гражданите. Решението на съда, включително постановеното в закрито съдебно заседание, се обявява публично, освен в случаите, когато такова обявяване на решението засяга правата и законните интереси на непълнолетните.
В наказателното производство се допуска закрито съдебно заседание въз основа на определение или решение на съда в случаите, когато това е необходимо за опазване на държавната тайна; освен това, съгласно мотивирано определение на съда по дела за престъпления на лица под 16-годишна възраст, по дела за сексуални престъпления, както и в други случаи с цел предотвратяване на разкриване на информация за интимните страни от живота на лица, участващи в делото или за осигуряване на безопасността на участниците в процеса. Присъдата по всички дела се обявява публично.
Публичността на процеса е предвидена в член 10 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация. Принципът на публичност е предвиден в част 1 на чл. 123 от Конституцията на Руската федерация , според което производствата във всички съдилища са открити. Изслушване затворен срещата е разрешена случаи , предвидено от федералния закон .
Принципът на откритото съдебно заседание е такъв в съдебното заседание може да присъства всяко лице без възрастово ограничение . По-рано Гражданския процесуален кодекс на РСФСР предвиждаше недопустимостта на присъствие в съдебно заседание на граждани на възраст под 16 години, освен ако не са лица, участващи в делото или свидетели. Понастоящем в съдебната зала могат да присъстват и лица под 16-годишна възраст, като например ученици за образователни цели. Съдията може да отстрани от залата съд на гражданите за повторно нарушениезаповед по време на съдебното заседание (част 2 от член 159 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация). В случай на масово нарушаване на реда от граждани, присъстващи на разглеждане на делото, съдът може да отстранява от заседателната зала граждани, които не са участници в процеса и разглежда делото в закрито съдебно заседание, или отложи делото(част 5 от член 159 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).
Гражданите могат да присъстват на всеки етапграждански процес: в съдилищата на първа, апелативна, касационна, надзорна инстанция, при разглеждане на дело по новооткрити обстоятелства.
На открито съдебно заседание присъстващите граждани имат право продължавай да пишеш записи , както и звукозапис . За това не се изисква разрешение от съда. Съдът не може да забрани воденето на писмени и звукозаписи в открито съдебно заседание. При провеждане на звукозапис не трябва да се нарушава редът на съдебното заседание.
Както е отбелязано в параграф 18 от Резолюцията на Пленума върховен съд RF от 15 юни 2010 г. N 16„Относно практиката на прилагане от съдилищата на Закона на Руската федерация „За средствата за масова информация“, представители на медиите, присъстващи на открито съдебно заседание, имат право да записват писмено хода на процеса, както и да използват аудиозапис инструменти.В същото време тези норми не установяват задължението на лице майстор на аудиозаписа, уведоми съда за такъв запис , както и да получите разрешение за поддържането му.
В същото време, тъй като заснемането и заснемането, видеозаписът, излъчването на съдебно заседание по радиото и телевизията се допускат само с разрешение на съда (съдия), представител на медия, присъстващ на открито съдебно заседание, с цел получаване на подходящо разрешение, е длъжен да уведоми съда (съдията) за намерението си да снима и (или) снима, видеозапис, излъчва съдебното заседание по радио или телевизия.
При вземане на решение относно възможността и реда за заснемане и (или) снимане, видеозапис, излъчване на съдебно заседание по радио и телевизия, съдът (съдията) следва да се основава на съответните процесуални правила , както и от необходимостта от намиране на баланс между правата на всеки на свободното търсене, получаване, предаване, производство и разпространение на информация от всеки по законен начин (Част 4, член 29 от Конституцията на Руската федерация, член 1 от Закона на Руската федерация „За средствата за масова информация“) и правото на всеки на неприкосновеност на личния живот, лични и семейни тайни, защита на честта и хубаво име, за тайната на кореспонденция, телефонни разговори, пощенски, телеграфни и други съобщения (член 23 от Конституцията на Руската федерация), за защита на неговия образ (член 152.1 от Гражданския кодекс на Руската федерация).