Съдебномедицинска експертиза за определяне на възрастта. Криминалистични методи и средства за идентифициране на лицето, извършило престъплението Наталия Ивановна Малина Идентифициране по горещо преследване на лицето, извършило престъплението

http://www.referats.com

http://referat.kulichki.net

___________________________________________________________________

„Използване на криминалистични средства и методи при установяване на лицето, извършило престъплението“

1. Предпоставки за използване на криминалистични инструменти и

методи за установяване на лицето, извършило престъплението.

2. Криминалистични средства и методи за получаване на информация

информация за самоличността на неизвестен престъпник.

3. Методика за издирване на неизвестно лице, извършило пресата

тъпота.

литература:

1. Учебник по криминалистика / 1 и 2 тома / изд.

2. Жбанков V.A., G.N. Меглицки. Съдебна медицина

средства и методи за установяване на лица, извършили престъпления.

Proc. надбавка. М., 1993г.

3. Образцов В.А. Криминалистика. Proc. надбавка. М., 1994г.

1. Предпоставки за използване на криминалистични инструменти и ме-

методи за идентифициране на лицето, извършило престъплението.

Идентификацията на лицето, извършило престъплението е

част от процеса на разкриване на престъпления. Има два

основните начини за разследване на наказателни дела. Първият начин е възможен

условно представят в следната форма „от следи, реални

доказателства, жертви, свидетели, съучастници

ления на престъпника". Вторият начин - „от заподозреното лице

извършване на престъпление, до следите от престъпната му дейност

ty". Първият начин на разследване е по-сложен, тъй като престъпника

промяната не е очевидна. Трябва да се инсталира неизвестно

следовател, и не само да установи, но и да осъди на

перфектно дело.

Това е посоката към

дейност на следователя, опер

на служителя се предоставя комплекс от следствени действия,

оперативно издирване и организационни меркисвързани

с търсене и събиране на първоначална информация, идентифициране на индивидуални

личностни черти на извършителя.

С цел събиране на доказателства и ориентировъчна информация

информация за извършителя на престъплението е в етап на неотложни действия

необходимостта ви да предоставите:

Преобразуване на изходните фактически данни за престъплението

научноизследователски институти в доказателства;

Изясняване и допълване на наличната информация за знаците

ангажирано и утвърдено лице и на тази основа разширяването

и задълбочаване на идеите за място, време, мотив, метод,

предмети на разследване и други обстоятелства;

търсене и откриване на носители на информация, които след него

получаването може да се използва директно за изграждане на

версия за самоличността на нарушителя;

предприемане на спешни мерки за незабавна употреба

niyu установени данни за нарушителя, за да се определи местонахождението

неговото присъствие и арест.

Отправна точка за развитието и прилагането на криминалистиката

някои средства и методи за идентифициране на лица, извършили печат

тъпота е способността да се подчертаят личностните черти, които

които се показват в средата и съдържат информация за тях

Съвременната наука разглежда личността на всеки човек,

включително престъпното, като сложна система, състояща се от

социални, психологически и биологични свойства.

Социалните свойства характеризират личността на човека като

представител на класа, нация, различни обществени организации

ции, семейства и др. Психологическите свойства на личността отразяват

неговите психологически характеристики, осигуряващи своята индивидуалност

уникална комбинация от психологически характеристики.

Тяхното присъствие осигурява известна независимост на човешкото поведение.

човешката личност, нейното умствено и практическо аз-

валидност. Наличието на множество биологични свойства на човека

век осигурява неговата биологична индивидуалност, в т.ч

което включва физическите особености на човек, антропологически

признаци, биохимични свойства и др.

Социални, психологически и биологични свойства на личността

Характеристиките на престъпника формират неговата личност. Човече, бу-

duchi е включен в заобикалящата го реалност, това или онова

социална структура, запазва своята независимост и

повторяемост. Определя се неговата уникалност като личност

вече естествени фактори. Специфичен модел на кожата

пръстите, например, служат като средство за идентификация и идентификация

човешкото познание. Истинското значение на индивидуалността обаче е свързано

не толкова с външния вид на човек, колкото с начина, по който той

като самостоятелен субект на дейност.

В процеса на подготовка, извършване и укриване на престъпление

е показан нарушителят като самостоятелен субект на дейност

etsya в околната среда чрез своите свойства. Възникнал от

Тези отпечатъци носят известна информация за него. Затова забележете

посочените по-горе личностни черти на нарушителя са информативни

nymi, тъй като благодарение на показването им е възможно да се установи дали

който е извършил престъплението. Покажете личността и

по този начин възникването на първоначална информация за него е възможно в

в резултат на взаимодействието на нарушителя със средата в

процеса на подготовка, извършване и укриване на престъпление. В повторно

резултатът от такова взаимодействие върху материални обекти, в pa-

паметта на жертвата, свидетелите се появяват отпечатъци, показване

личностни черти на нарушителя, съдържащи информация за него. Ко-

събиране, проучване, оценка и използване на тази информация

и съставляват съдържанието на дейността на следователя, опер

служител за установяване на лицето, извършило престъплението.

Тъй като показването на личностните черти на нарушителя е

възниква в процеса на взаимодействие, тогава характеристиките на това

взаимодействията влияят най-пряко на развитието

събиране и използване на необходимите средства и методи за събиране,

проучване, оценка и използване на информация, основана на доказателства

2. Криминалистични средства и методи за получаване на информация

за престъпника.

В криминалистиката е обичайно да се прави разлика между технически и криминалисти

технически средства и методи и тактико-криминалистични техники.

Технически и криминалистични средства и методи за събиране

информацията за нарушителя е много разнообразна. Те развиват -

се изчисляват, като се вземат предвид механизма на образуване на следи и закономерности

развитие както на технологията като цяло, така и на криминалистичната технология в частност

ност. Те се класифицират според предназначението им.

приложения в процеса на познаване и връзката им с престъпника

Първата група инструменти и методи включва:

Разширяване на границите на възприятието / микроскопи, рентген

cie инсталации, електронно-оптични преобразуватели и др./;

Подобряване на условията на възприятие / различни видове лупи, осветление

тителни устройства и др./;

Позволява ви точно да определите количествените характеристики на

предметни кърлежи /термометър, шублер и др./;

Позволява да се определи качественото състояние на обекта

/лазерни микроанализатори, газови хроматографи, спектрографи

Осигуряване на възможност за обективно фиксиране на процеса

събиране и изследване на следи / фото и филмова техника, магнитна

тофони, видеорекордери и др./;

Позволява в неограничени количества да се натрупват съ-

подходяща информация за самоличността на нарушителя и, в точния момент,

мента за издаването му/различни видове криминалистика и др

Средствата и методите се разглеждат под формата на многостепенни

системи. На първо ниво има средства и методи за откриване

следи, пряко отразяващи морфологичните и

съществени свойства на личността на нарушителя /средства и

методи за откриване на следи от пръсти на ръцете, краката, зъби, кръв, слюнка

нас, коса и др./. Второто ниво включва средства и

Методи за откриване на следи, отразяващи биологични свойства

личността индиректно чрез други обекти/средства и методи

откриване на следи от обувки, ръкавици, патерици, както и обувки,

други облекла и др./. Третото ниво включва

средства и методи за откриване на следи, връзката на които с престъпни

никой не е още по-медииран. Те включват, по-специално,

средства и методи за откриване на обекти и следи от тяхното използване

ния, използвани от престъпника при подготовката, извършването и

укриване на престъпление. Следователно можем да говорим за средствата и

методи за откриване на хакерски инструменти и техните следи, оръжия, боеприпаси

пропуски, взривни вещества и следи от използването им, транспорт

фондове и техните следи и др.

Средствата и методите за откриване са разпределени в специална група.

микрообекти. Използваните инструменти включват:

Устройства за избор на следи от миризма;

Средства за тяхното запазване и запазване;

Спомагателни аксесоари.

Предвидени са много технически и криминалистични инструменти

за работа със следи са включени в различни видове комплекти.

вие: следствени или оперативни чанти, куфарчета, куфари,

разположени в мобилни криминалистични лаборатории.

Тактически техники, използвани при събиране на информация

за престъпника

В съответствие с приетата класификация, тактически

методите, използвани при събиране на информация за нарушителя, под-

разделени на публични и частни. Наскоро арсеналът на

решаването на тактически методи беше попълнено със следствена ситуация

yayayay6 тактическа операция и др. Анализ и оценка на разследванията

ситуацията са от съществено значение, тъй като позволяват:

Ориентация в цялото разнообразие от факти и явления,

отнасящи се до самоличността на извършителя в определен момент

разследвания;

Излагайте версии за местоположението и вида на следите,

държане на информация за личностните черти на нарушителя;

Определете най-подходящата тактика

престъпни;

Изберете най-ефективния технически и криминалистичен

средства и методи за същите цели;

Изберете най-много ефективни формиизползване на специални

познания и взаимодействие с органите на разследването с цел да

получаване на информация за нарушителя.

Изложеното по-горе показва колко важен е анализът и

оценка на следствената ситуация.

В зависимост от информационния компонент, можете да изберете

изсипете следните видове ситуации по отношение на самоличността на нарушителя:

Пълна липса на ориентировъчни данни за нарушителя;

Наличието на данни за някои външни признаци на престъпление

Наличието на материални следи, отразяващи свойствата на неговите

личност.

След анализ и оценка на първоначалната следствена ситуация,

следователят определя системата от неотложни следствени действия

тви, организационни и оперативно-издирвателни дейности, след-

ле извършване, което получава допълнителна информация за

престъплението и лицето, което го е извършило.

Анализът на действията на престъпник в конкретни условия позволява

ви позволява да получите информация за това как действа нарушителят

voval на местопроизшествието. В същото време се обръща специално внимание на

не само методът на престъплението, но и механизмът на престъплението

общо взето. И така, цялостно проучване на следите на престъпника и

жертвата, както и съществуващата между тях връзка, дава повече

пълна картина на действията на лицето, извършило престъплението

Изучаването на действията на престъпника ви позволява да получите информация

мнение за предметите, към които е проявил интерес, техния брой и

и т.н. обстоятелства, които ще позволят да се излагат версии за областта дали

ca, неговата възрастова група, интелектуални качества, професионалист

тези и др. Количествени промени в ситуацията в случаите на

убийствата, както показва практиката, често показват

че е по-вероятно множество наранявания

причинени от жени.

Да получи информация за престъпника от следите на идеала

специфично и материално естество, наред с различни

видове проверки, разнообразни следствени деки-

действия: разпит на свидетели и потърпевши, претърсвания, назначаване

експертизи, представяне за идентификация на предмети, документи и

Някои помагат при решаването на проблема с установяването

нарушителя са призовани да осигурят организационни и оперативни

доходоносни събития.

Организационните дейности включват: използване на ро-

куче детектив, проверка на извършеното престъпление по протокол

методи за извършване на престъпления, изучаване на подобни престъпници -

дела в ход или спрени, проучени

отхвърляне на материали, външно подобни на идеалното предварително

прямота, искане на характеристики за пострадалите и др. V

в случай на получаване на информация за престъпника, съдържаща се в идеята

физически и материални следи, те се проверяват за експлоатационни и

съдебни записи /например информация за външни награди

наках - според регистрацията на определени категории престъпници, съдържащи

във фотоалбуми, по прякори; пръстови отпечатъци – съгл

тилоскопско счетоводство и др. Освен това се изработват модели

композитни портрети, таблици за търсене и др.

Оперативно-издирвателните дейности се извършват от дозиращите органи

знания и включват дейности за идентифициране на свидетели и

жертви на или в близост до мястото на инцидента, разресване

терен с цел установяване на следи от престъпника, използването на ро-

детективско куче по пътя на нарушителя или неговите съучастници,

организиране на групи за преследване, провеждане

бариери и защитни мерки, информиращи за

шенном престъпление и данни за нарушителя на специалния апарат, в-

формация за извършеното престъпление и престъпника на др

органите на вътрешните работи и др.

С цел получаване на информация за самоличността на нарушителя

следствени действия и оперативно-издирвателна дейност може

да се използва в комбинация под формата на тактическа или оперативна

но-тактически операции. За да идентифицирате лице, кандидатствайте и

такива методи на криминалистична тактика като планиране и

усъвършенстване на следствените версии, които ще бъдат обсъдени по-долу кога

отразяване на третия въпрос от лекцията.

В заключение на разглеждания въпрос е необходимо да се отбележи

Трябва да се отбележи, че обобщаването и анализът на идентифицираните данни характеризират

социални, психологически и биологични свойства на личността

ще ви позволи да създадете обобщен агрегиран модел на неидентифициран

нарушител.

3. Методика за установяване и проверка на неустановено лице

версия за участието му в престъплението.

Програмата за идентифициране на правонарушителите прилага-

в плана. Логичната основа за планиране на дейностите е следната

следователят да установи извършителя на престъплението като

и планирането на разследването като цяло е версията. Поз-

от началния етап на разследването на неочевидни престъпления

характеризиращ се, като правило, с бедността на първоначалната информация,

тогава това води до множество предложени версии, покритие-

със значителен брой лица, подлежащи на проверка. Следователно, не-

Следователят е изправен пред задачата да намери допълнителна информация

tion, която може да се използва за представяне на версии на

нарушител с по-голяма степен на спецификация.

След повторен задълбочен криминалистичен анализ

събития на престъпление според наличните доказателства и други престъпни

миналистично значима информация, събрана по случая,

по-нататъшна посока на работа. По отношение на разследването

може да предвиди продължаване на работата по идентифициране

очевидци, за търсене на материално закрепени следи

престъпления, назначаването на други съдебномедицински експертизи съгласно по-рано

изследвани обекти, допълнителен разпит

жертва и др.

В този случай решаването на проблема е от първостепенно значение.

определяне на груповата принадлежност на нарушителя. Основата

може да се приеме, че това е надеждно знание за някое от него

знак /характеристики/. Така че, според показанията на очевидци, може

да каже, че беглецът е висока брюнетка

облечена в светло яке. Понякога самият факт на убийството е сигурен

методът вече носи информация за кръга на лицата, на които

принадлежи на нарушителя. Например, ако е извършено убийство с

използвайки самоделни експлозиви, както е показано

резултатите от специални проучвания и натрупани в разследването

практически опит, това са мъже със знания

в областта на експлозивите, производството, използването на взривни вещества

tyh вещества, взривни устройства. В такива случаи тестваният

могат да бъдат подразделени на местни и нерезидентни, на

роднини и други познати на пострадалия, и някои

други групи.

Следващата важна задача на търсещата и познавателната дейност е

на проблема, свързан с установяване на престъпник, е определен

ление и конкретизиране на зоната на търсене. Откриване на изоставена преса

глупави коли в близост до едно населено място, което

които са откраднали в друго населено място, може да сочи

на факта, че идентифицираните лица имат някакво отношение към

района, в който е бил изоставен автомобила/те живеят, работят и др. /.

След като идентифицира тази област като зона за търсене, следователят може

разделете го на определени части, решете въпроса дали

кой от тях трябва да извърши издирвателна дейност

chale, и в който по-късно. В този случай такъв под-

зона, като автомобилна фирма / тъй като нарушителят може да бъде застрелян

Един от възможни начиниидентифицирането на извършителя е

задълбочено проучване на личността, начина на живот, поведението на жертвата

певеца, лица, които са били с него в роднини, служба и

в други отношения. Друг начин може условно да се нарече метод

анализ на оперативната обстановка. Изпълнение на този метод

включва преди всичко идентифициране и изследване на др

или подобни престъпления, за които се твърди, че са свързани с

извършване на това престъпление.

При определяне на кръга на участниците в идентифицираните събития и

конструиране на версия за лицето, извършило престъплението, съществува

необходимостта да се провери, за да се установи закрепването му

конкретно за разследваното деяние. Тази дейност е

е процес на събиране на липсващото, характеризиращо го

идентичността и поведението на данните, както и изпълнението на работата по

проверка и изясняване на натрупания доказателствен материал

lai да го попълни с доказателства, които, преди да разкрият

престъпленията не могат да бъдат разкрити.

В началния етап на такива дейности по проверка / a

в необходими случаи се извършва тайно от заподозрени

ного, който може и да не знае, че е влязъл в полето

гледната точка на следователя / препоръчително е преди всичко да се уверите

в това дали заподозреният, поради личните му, физически

психологически, възрастови и други свойства и качества на

да извърши това престъпление, независимо дали е имал цел

възможност.За тези цели е създадена оперативна колекция от

точни и други данни за престъпника, неговия начин на живот, връзки,

възможно алиби и други обстоятелства. Събрани по време на

от тази работа, данните се сравняват с информацията, налична в случая

ami, за да отговорим на въпроса доколко органично пасват

в вероятен информационен модел на престъпника и неговия

поведение, не му противоречите.

Важен е и въпросът дали

заподозрян/ и неговите връзки/ средства и възможности, които

които са осъществени при извършване на престъпление/транспорт

средства, огнестрелни оръжия, определени професионални

нови умения, знания и др. /. Заедно с това се оказва

с какви дрехи, обувки е бил заподозреният този ден/нощ/,

кога е извършено престъплението, какъв вид

имаше и други неща, предмети, които можеха да имат значение

случаи, в които се намират в момента, дали са били подложени на някакви

всякакви промени след престъплението/преработка, ремонт и

и др./; какво е правил в непосредствено предходния период

лицето, извършило престъплението и непосредствено след това събитие, с което се е свързал

копаеше, където отиде, отиде; познава ли жертвата, в какво отношение

Шениях беше с него и членовете на семейството му; той знае ли

място на инцидента /ако да, при какви обстоятелства/;

някой виждал ли го е в района на интересната сцена

следствие период от време; каква роля би могъл да играе в деянието,

ако престъплението е извършено от група лица.

Проучването на тези въпроси в началото е целесъобразно

въздействие по оперативен начин. След това, събрани по време на експлоатация

но-търсени, данните трябва да бъдат внимателно анализирани

зиране и изпълнение чрез провеждане на следствени действия,

по-специално чрез разпит на заподозрения, разпит на неговите близки

и роднини, други, които го познаваха добре. Показания

заинтересованите лица, всичките им изявления и аргументи трябва да бъдат

задълбочено и внимателно проверени.

Наред с това се предвижда и работата по разобличаването на престъпника

Организиране и провеждане на различни идентификации

изследвания и експертиза;

Търсене, откриване, оглед и проучване на дрехи

подозрителен, за да може евентуално да открие следи, показващи

контакт с жертвата;

Разпит на заподозрян със същата цел;

Търсене по местоживеене на проверяваното лице и на други места

престоя му на оръдията на престъплението и предметите на престъплението

посегателство;

Издирване на превозни средства и инструменти за престъпление, бро-

крадени от престъпник или които са му продадени, изгубени и

и т.н. и тяхното изследване с цел намиране на следи, сочещи

до факта, че са били експлоатирани при извършване на престъпление

leniya, и това е направено от престъпник;

Идентификация и разпит на лица, на които може да разкаже за

извършено от него престъпление, изясняване на други негови обстоятелства

извършване на престъпно деяние.

В процеса на работа за осигуряване на достъп до извършителя,

събиране на доказателства за извършеното от него престъпление, ас

на етапа на неотложни и последващи следствени действия,

Наред с разглежданите може да възникне друг важен проблем.

cha - търсенето на престъпник, укриващ се от разследването.

В такива случаи става необходимо, успоредно с

събиране на доказателства за престъплението и престъпника да изложи и

за да проверите съответните версии за търсене за местата на вероятното

местоположение на издирваното лице в даден момент или неговата възможност

повторна поява в бъдеще.

По време на тези проверки се вземат следните мерки:

за установяване на адреса или територията, където е възможно

престъпник се ражда;

да се идентифицират неговите връзки, чието изследване може да доведе до

за задържане на престъпник;

за прогнозиране на действията, които ра-

търси, като се определят вероятните места на възникването му, за да се

извършване на други престъпления, установяване на контакти с близки

фланелки и др.

При извършване на тази работа е важно да се има предвид това

глупаво, за да се гарантира, че латентността му може да се използва

средства за промяна на външния вид, подправени документи или временно

Ще се крия в закътани места и т.н.

Трябва да се има предвид, че в процеса на разкриване,

видни престъпления се използват други специфични методи

установяване и проверка на неизвестни лица, извършили престъпления

Използване на виктимологичния метод;

С помощта на криминалистични и оперативно-ро-

детективски сметки;

С помощта на компютърно базирани системи за извличане на информация;

С помощта на обществеността, медиите

Откриването на лицето, извършило разследваното престъпление, е най-важната задача на следователя от момента на образуване на наказателно дело. Често такива лица стават известни веднага – при задържането им в момента на престъплението, когато се предават, има очевидци, които познават избягалия от местопроизшествието престъпник и т.н. В много случаи обаче идентифицирането на лицето до да бъде привлечен като обвиняем, се предшества от упорита, напрегната издирвателна работа на следователите и служителите по криминалистиката. Вече говорихме за някои направления и форми на тази работа по-горе, като анализирахме особеностите на огледа на местопроизшествието, разпита и използването на специални знания при преследване.

Нека сега разгледаме този проблем и методите за решаването му конкретно, в систематично представяне.

Възможно е да се отделят две неразривно свързани страни, два аспекта в дейността по разкриване на лице, извършило престъпление: 1) евристична, издирвателна, включително творческа умствена дейност на следователя и оперативните работници; и 2) доказателства - прилагането на мерки от наказателно-процесуален характер, служещи като средство за получаване на основание за разглеждане на лице за заподозрян, задържането му под стража или избор на мярка за неотклонение до повдигане на обвинение, а впоследствие за повдигане на обвинение, повдигане на обвинение. него пред съда.

Някои данни за нарушителя могат да се получат още при задълбочен анализ на първоначалната информация, налична при образуване на наказателно дело, но най-често при преследване могат да се получат при оглед на местопроизшествието, следствена експертиза на веществени доказателства, разпит на жертви и очевидци, както и при извършване на неотложни оперативно-издирвателни дейности.

Цялата информация за личностните черти на идентифицирания престъпник трябва да бъде изолирана, анализирана и групирана по определена система. В правната литература се предлагат няколко такива системи.Особен интерес представлява по-специално системата на К. В. Скибицки. Той разделя цялата информация за нарушителя на две групи: за „присъщите черти на човек” и за придружаващите „обекти. В първата група - биологични признаци, психологически признаци и социални признаци; във втория - информация за обектите на престъпно посегателство, вещи, отнети или оставени от престъпника; относно инструментите за извършване на престъпление; за обувки, облекло и превозни средства Всяка от тези подгрупи е разделена на конструктивни елементипо-ниско ниво.

Ш. Н. Хазиев смята, че „при установяване на признаците на неизвестен престъпник е препоръчително да се придържаме към традиционната схема на „словесен портрет“. Това означава, че на първо място се решават въпросите за общите физически признаци (пол, възраст, телосложение, националност), след което се изследват анатомо-морфологичните, функционалните, патологични, професионални и съпътстващи признаци, показани в материалните следи.

Цялата информация, характеризираща неустановен престъпник като личност и след това използвана за издигане на следствени и оперативно-издирвателни версии за него, може да бъде класифицирана според естеството и съдържанието на информативните черти на лицето. Като се има предвид цялото разнообразие на тези признаци, разнообразието от методи и обстоятелства на извършване на престъпленията, едва ли е препоръчително да се дават списъци с такива признаци, дори във връзка с определени видове престъпления.

Все пак е полезно да се отделят типичните признаци, характерни за разследването на определен вид престъпление в следните групи:

а) по тяхната идентификационна стойност: данни, позволяващи идентифициране на лице или нещо, и данни, позволяващи само да се определи груповата принадлежност на обекта, който се установява;

б) според значението им за решаване на въпроса за степента на участие на дадено лице в престъпление: данни, които пряко посочват лицето, че е извършило разследваното престъпление, и данни, посочващи само евентуалното отношение на дадено лице или нещо към престъпно събитие (например следи, които показват само присъствие в изследваната зона);

в) според степента на стабилност: знаците са стабилни, относително непроменени и знаците, които лесно се губят, променят се във времето.

Типична информация за самоличността на неидентифициран престъпник, своеобразна отправна точка за неговото търсене, най-често са:

1. Някои идентификационни данни (например име или място на раждане, местоживеене или работа), посочени от самия нарушител или негови съучастници в присъствието на жертвата, очевидци на престъплението или известни от други източници.

2. Информация за външните черти на лицето, които формират системата, „словесен портрет”.

3. Фактически данни за преценка на неговата физическа сила, професия, умения, образование, културно ниво, хобита, навици.

4. Следи (в тесния, трасеологически и криминалистичен смисъл на думата), оставени от престъпника. Това включва преди всичко следи от ръце, крака, обувки, зъби на човек, следи от превозни средства, инструменти за взлом; кръв, сперма, слюнка, пот и други секрети на човешкото тяло, както и миризмата на престъпник.

5. Информация за вещите, принадлежащи или принадлежащи на престъпника, включително оръдията на престъплението и използваните от него превозни средства и др.

6. Признаци, възникнали (или биха могли да възникнат) върху самия нарушител, дрехите му и заобикалящите го предмети в резултат на извършване на престъпление - увреждане на тялото и дрехите, следи от кръв на пострадалия, микрочастици от материалната среда на местопрестъплението и др.

7. Информация, характеризираща действията на лице при подготовка, извършване на престъпление и укриване на следите му. В редица случаи те позволяват да се излагат версии за кръга от лица, сред които е необходимо да се търси престъпник (познати, близки на жертвата; непознати, непознати за него; непълнолетни; рецидивисти; психично болен и др.), а понякога помагат за идентифициране на конкретно лице според характеристиките на неговия начин на престъпни действия.

Колкото повече данни, характеризиращи нарушителя, са избрани, колкото по-тесен е кръгът от лица, попадащи под тези признаци, известни на разследването, толкова по-лесно е да се премине към версията за вината на определено лице в извършването на разследваното престъпление. При анализиране и оценка на идентифицираните характеристики трябва да се има предвид, че колкото по-конкретна е тази или онази характеристика, толкова по-рядко се среща, толкова по-голяма е нейната стойност за търсене, толкова по-важна е информацията, която се съдържа в нея.

Анализът включва също определяне на пълнотата на информацията за определен признак и достатъчността на тази информация в съвкупността за търсене на престъпник на тази основа (признаци).

По време на процеса на разкриване на престъпление следователят трябва да се стреми да попълни набора от признаци, които характеризират лицето, извършило разследваното обществено опасно деяние. В същото време вече установените от разследването признаци могат да бъдат допълнени със знаци, които логично следват от доказаните по делото факти. В този смисъл разглежданият анализ е част, елемент от процеса на версиониране, който от своя страна е тясно свързан с процеса на планиране на разследването, присъщ на планирането от самото му начало.

Задълбочено проучване на релевантността на откритите следи, принадлежността им към престъпника, а не към друго лице, е едно от най-важните условия за обективност на разследването, спазване на социалистическата законност при установяване на виновния, един на гаранциите за спазване на правата на съветските граждани в наказателното производство. Именно по време на разследването по преследване това условие най-често се нарушава.

При анализиране на информация, свързана с самоличността на неидентифициран нарушител, трябва да се има предвид и възможността за извършване на престъпления от група хора и следователно оставяне на следи на местопроизшествието не от един, а от няколко престъпници. Основанията за представяне на версия за престъпление на банда по преследване могат да бъдат:

1) следи от ръце или обувки на няколко души, открити на мястото на инцидента (с изключение на жертвата и неговите роднини, познати), които са се появили приблизително по едно и също време; различни следи от стъпки;

2) остатъци от няколко цигари или цигари от различни марки, с различни следи от специфичните навици на пушачите по угарите, следи от мундщука на единия от угарите при липса на другия;

3) следи от кръв, слюнка, сперма, оставени от престъпници, принадлежащи към различни групи;

4) следи от употребата на хранителни продукти от няколко лица, техните останки: броят на използвани чинии, чаши, лъжици, вилици;

5) предмети, оставени на мястото на инцидента, чийто характер показва, че принадлежат на различни лица (например две ватирани якета или якета, изоставени от престъпници, които са се обличали като откраднати на мястото на кражбата);

6) следи от използването при извършване на престъпление на няколко инструмента за разбиване, причиняване на смърт, телесна повреда; различни огнестрелни оръжия, използвани при грабежи и др.;

7) следи от движение, пренасяне на тежки предмети, които не могат да бъдат преместени или пренесени от един възрастен;

8) кражба от местопрестъплението на редица предмети, които в своята съвкупност по тегло, обем и др. не могат да бъдат отнесени от едно лице и не са установени признаци за повторното му пристигане на това място;

9) изпълнение на подправени документи от няколко лица.

Могат да бъдат открити и други следи от групова дейност.

Анализът на цялата съвкупност от признаци, разкрити по преследване и посочващи възможността за принадлежността им към различни субекти на престъплението, обикновено позволява достатъчно убедително да се обоснове изводът, че престъпниците са действали като група.

Същевременно трябва да се има предвид, че дори и при липса на такива признаци не следва да се изключва извършването на престъпление от група, тъй като не всеки от съучастниците би могъл да остави следи на местопрестъплението; не всички следи по една или друга причина са идентифицирани; само прекият извършител би могъл да бъде на местопрестъплението, а организаторът на престъплението да е в този момент на друго място, осигурявайки си надеждно алиби и т.н.

Въз основа на анализа на признаците на неидентифициран престъпник се изграждат и проверяват версии.

за лицето, извършило престъплението, или за кръга от лица, към които може да принадлежи. Тези важни стъпки към разкриването на престъплението, които по същество определят основните насоки на целия процес на разкриване и разследване, са част от планирането на преследването.

Версията за виновния за престъплението е частна версия. Неговото значение обаче е толкова голямо, че без него обикновено е невъзможно да си представим цялата картина на случилото се, да обясним цялото събитие като цяло, тоест да формулираме някаква обща версия на случая. В същото време версията за самоличността на нарушителя е неразривно свързана с други частни версии по делото, особено за мотивите на престъплението, начина на извършването му и методите за укриване на следи; местонахождението на избягалия нарушител; смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства; причини и условия, допринесли за извършване на престъплението.

Сред изискванията за представяне на всяка следствена версия, във връзка с версията за самоличността на нарушителя, трябва да се подчертаят изискванията за реалността на изтъкнатите предположения, спазването на законите на логиката при тяхното изграждане и множеството версии . На първия етап от разследването почти винаги има такива данни за неустановен извършител, които могат да бъдат обяснени по различни начини. По този начин признаците на грабеж в стаята, където е намерен трупът на жертвата, могат да показват убийство на лице от непознат за него, който е извършил грабежа. Същите признаци (фактически данни) обаче при определени обстоятелства предполагат наличието на инсценировка, извършена от убиец измежду познатите на жертвата, за да се внуши на разследването неверен мотив за убийството и по този начин да се отклони подозрението от самия него.

Издигането само на една версия на виновника по делото може да доведе до пристрастия, пристрастия в разследването, груби нарушения на закона и в резултат на това до така наречените съдебни грешки, необосновано осъждане на гражданите. Многобройни примери за подобни грешки бяха разкрити през последните години във връзка с мерките, предприети от комунистическата партия и съветското правителство за допълнително укрепване на социалистическата законност в страната и засилване на защитата на правата - и законни интересисъветски граждани.

Често, още по време на огледа на местопроизшествието, разпита на жертвата или очевидци, се разкриват такива признаци, които ни позволяват да изложим предположението, че нарушителят принадлежи към определена категория лица: непълнолетни, военни, рецидивисти, психически болни, чужди граждани и др.

И така, основанията за представяне на версия за извършване на престъпление от непълнолетен могат да бъдат например външните признаци на нарушителя, съобщени от очевидци (приблизителна възраст, ръст, телосложение, характерно облекло и др.); данни за размерите на следи от ръце, крака, зъби, типични за тийнейджъри (понякога - за местата, където са били оставени); информация за характера на действията на престъпниците (липса на последователност, логика на действията, немотивирана жестокост, съдържание на надписи, бележки и др.); информация за вещи, оставени на местопрестъплението или взети от това място от нарушителя и характеристика на действията на непълнолетни; изгубени дрехи или обувки; метални гривни или висулки от дрехи; кражба на вносни алкохолни напитки, химикалки, слънчеви очила, касети и видеозаписи, значки, марки, монети и др., заедно с изоставянето на много по-ценни неща, които са били тук.

Свидетелство за униформапрестъпници, откриване на предмети от армейски или военноморски униформи или оборудване, следи от използване на нарезни огнестрелни оръжия от определени системи на въоръжение в армията и флота: свидетелски показания за връзките на жертвата с военнослужещи и подобни данни могат да доведат до предположението, че нарушителят е войник.

Основанието за излагане на версия за извършване на престъпление от рецидивист може да бъде откриването на предмети, които по своя характер биха могли да принадлежат на опитен престъпник или лице, изтърпяло присъда в поправителен трудов лагер (набор от майсторски ключове, облекла, издадени в поправително-трудови колонии и др.); жестокост, садизъм, бруталния характер на действията при извършване на престъпление; използването от престъпниците на думи и изрази от крадския жаргон, наличието на татуировки с определено съдържание.

Използвайки такива знаци, изграждайки и проверявайки версии въз основа на тях, трябва да се има предвид обаче, че нито едно от горните основания за класифициране на престъпник като една или друга категория лица не е абсолютно. Когато оценявате някое от тези обстоятелства, първо трябва да го разгледате във връзка с всички други данни, получени по делото, да проучите техните взаимовръзки. Второ, трябва да се анализират всички възможни реални обяснения за същността и произхода на въпросното събитие.

И така, добрата осведоменост, проявявана от убиеца или крадеца за условията на живот и обстановката в дома на жертвата, за наличието и местата за съхранение на ценности, която е характерна за „собствените“ (измежду познатите на жертвата ) престъпен, понякога може да възникне и когато убийство или кражба е извършено от неупълномощено лице в резултат на внимателна подготовка за престъпление, задълбочено предварително проучване на жертвата.

Следователно, ако са възможни няколко обяснения на един и същ установен факт-признак на убиеца, следва да се изградят и тестват няколко кореспондиращи, взаимно изключващи се, типични следствени версии за самоличността на извършителя. Вече посочихме опасността да се увлечем само от една от версиите и да пренебрегнем други възможни предположения.

Използването на събраните данни за неизвестен престъпник за разкриване на престъпление започва още в хода на работа на местопроизшествието: информация за неговите признаци се довежда до вниманието на дежурния служител (оперативни представители), районни инспектори и др. служители на органа на вътрешните работи. Ако се приеме, че престъплението е извършено от тийнейджъри, препоръчително е в издирването да се включат инспектори за непълнолетни. Вече беше казано по-горе за организирането на преследване, „разресване“ на прилежащата територия, търсене на места, където има вероятност да се появи престъпникът, организиране на защитни мерки и др. Версиите за самоличността на престъпника са в основата на плана за спешни действия ( и последващи) следствени действия и оперативно-издирвателни мерки. Те задължително се използват при производството на отделни първоначални следствени действия.

При разпит на жертви и свидетели (особено очевидци) информацията за неизвестен извършител се използва най-често в два аспекта:

Изясняване на наличната информация за самоличността на укриващия се престъпник и идентифициране на идентифицирания заподозрян (включително изготвяне на „субективен портрет” с помощта на тези показания и подготовка за бъдещо представяне за идентифициране);

С цел директно идентифициране на нарушителя по отделни признаци или тяхната комбинация (когато има основание да се смята, че престъплението е извършено от лице, познато на жертвата).

Данните за самоличността на неизвестен престъпник в много случаи могат да бъдат допълнени или изяснени чрез съпоставянето им с резултатите от задълбочена проверка на веществени доказателства, предмети и документи, не само открити при огледа на местопрестъплението, но и представени от свидетели. , пострадали, открити при обиск и др.

Резултатите от огледи и разпити се използват за проверка на обектите на криминална регистрация по съдебномедицински протоколи. Информация, свързана с неидентифициран престъпник или предмети за издирване, може да се използва и за получаване на важна информация чрез сверка с други записи от административен и правен характер (картотеки на паспортната служба на органите на вътрешните работи, записи на военни комисариати, лечебни заведенияи др.).

При преследване на извършителя на престъплението и неговите съучастници изучаването на материалите от архивни наказателни дела може да бъде от голяма полза. Можете да идентифицирате престъпник с помощта на архивни наказателни дела по сравнителен анализспособи за извършване на престъпление по разследвано и архивно дело. Установяването на аналогия на методите на действие за подготовка на престъпление, неговото пряко изпълнение и укриване на следи ни позволява да изложим версия, че същото лице, което е участвало в архивното наказателно дело, може да бъде замесено в разследваното престъпление.

През нощта неизвестни престъпници разбиха ключалката на вратата на столова в град Невел, област Псков, и откраднаха 24 кг масло, 12 кг пушена наденица, 80 кутии кондензирано мляко, 66 кутии сардини, 14 кг Пошехонски сирене и 220 парчета яйца. След извършения оглед са разпитани лицата, открили взлома, както и ръководителят. производството на трапезария Ф., която работи на същото място повече от 20 години. Ф. свидетелства, че четири години по-рано по подобен начин е открадната храна от столовата. Според протоколите на ГДВР веднага е установено, че по това време Ч. и Н., особено опасен рецидивист, са извършили кражбата от столова № 2, за която установява, че методите на . кражбите наистина съвпаднали и че Ч. е признал вината си по време на следствието и в съда и е допринесъл за разобличаването на съучастника си Н., който към момента на новата кражба е продължил да изтърпява наказанието си.

За да провери версията за участие на Ч. в новата кражба, следователят от паспортната служба установява, че Ч. се е върнал от затвора шест месеца преди разследваното престъпление и живее в Невел на същия адрес.

При разпита на наемателите на къщата на Ч., който по това време бил на работа, се разбрало, че на следващия ден след кражбата Ч. отишъл при един от съседите и му предложил да закупи от него консервирани сардини. С разрешение на прокурора в апартамента на Ч. е извършен обиск, като в подземната кухня са открити масло, луканка, сардини и 148 яйца. Съпругата на Ч., счетоводител в местната търговия, свидетелства на разпит, че дълго време не е държала храна под земята в кухнята. Отведен от работа в полицията, Ч. отрича да е съпричастен към кражбата, но след като се изправи срещу съседа си и се запозна с протокола за претърсване и показанията на съпругата си, даде верни показания, като посочи своя съучастник. Оказа се П., с когото Ч. излежа наказанието си в местата за лишаване от свобода. При претърсването на П. е установено и кражба на храна.

За разкриване на новоизвършени престъпления понякога помага да се съпоставят не само методите за извършване на престъпления, но и имената на осъден (според архивен случай) и неидентифициран (според нов случай) престъпник.

Изследването на архивните дела установява пълни данни за лицата, които са участвали в миналото наказателна отговорносткогато по новото дело е постъпила само откъслечна информация за тях.

В архивното дело често се съдържат сведения и за лица, макар и да не са изправени пред съда заедно с обвиняемия, но свързани с него и представляващи особен интерес за разследването. Такива връзки, особено тези от асоциален характер, често се подновяват от рецидивисти и се използват от тях при извършване на нови престъпления. Изследването на тези връзки понякога дава възможност да се идентифицират съучастници, да се установи местоположението на укриващо се заподозряно лице, местата, където са укрити откраднати вещи, оръжия или други инструменти за извършване на разследваното престъпление и др.

Начините за укриване на откраднато и престъпно придобито имущество от рецидивисти често са относително стабилни. Следователно, след като се проучат тези методи в архивно наказателно дело, трябва да се провери дали те са били използвани в разследвания случай. При издирването на имущество може да бъде полезна информация, налична в архивните досиета за роднини, познати на бившите обвиняеми, за характера на взаимоотношенията между тях.

Информацията за обществено полезните връзки на бившия обвиняем по месторабота и местоживеене може да се използва при решаване на проблеми за установяване на психологически контакт с разпитваното лице по ново дело, получаване на верни показания от него, засилване на намерението да помогне установяват истината по делото.

Според снимки от архивни наказателни дела успешно се извършват презентации за идентифициране на лица в ситуации, в които лицето, което ще бъде представено, се укрива или умишлено, с цел прикриване, след като извършването на разследваното престъпление е променило значително външните си белези.

Не малко значение при назначаването и провеждането на идентификационни експертизи има и използването на материали от архивни наказателни дела. На първо място, техните материали могат да послужат като модели за сравнително изследване при назначаване на дактилоскопични, почеркописни експертизи и при експертна идентификация на лице от фотографски изображения. Като безплатни образци на почерка на лицето може да се използва запис от собственоръчно написани показания на лице, неговите обяснения, разписки и други писмени документи, съставени от него от архивното наказателно дело. Картата с пръстови отпечатъци, разгледана при разглеждането на предходния случай, може да се използва като образец от пръстовите отпечатъци на същото лице при разкриване на ново престъпление. Снимките на заподозрян, обвиняем, осъден, които често се намират в архивното наказателно дело (и винаги в архивното дело на осъдения на мястото на изтърпяване на наказанието), обикновено напълно и правилно отразяват признаците на външния вид на лицето изобразени в определен период и следователно могат впоследствие да бъдат използвани като образци за експертна идентификация на лице от фотографски изображения.

За да се идентифицира и идентифицира нарушителят по преследване, е необходимо, ако е възможно, да се приложат няколко различни метода за решаване на този проблем. По този начин е възможно да се осигури достоверността, безспорността на извода за самоличността, а оттам и обективността и спазването на принципа на законосъобразност в основната брънка в процеса на разкриване на престъплението – установяване на самоличността на дееца. Нека илюстрираме горното с пример.

През май 1986 г. в Москва, в една от Мебелните къщи, е извършена измама срещу двама сирийски граждани. Под прикритието на съдействие за придобиване на оскъдни мебели престъпникът взел голяма сума пари от пострадалите и изчезнал.При прегледа е намерено оставено от него парче хартия със запис на номера на един от московските телефони.Съгласно показанията на пострадалите е съставен субективен портрет на престъпника.където е монтиран телефонът, записан от измамника, посочва, че никога не е виждала лицето, изобразено на композитния портрет. Разпитан в друга стая, синът й свидетелства, че мъжът, изобразен на снимката, прилича на роднина на майка си, който два дни по-рано идва в апартамента им и говори по телефона за закупуване на мебели. Дрехите на този роднина Ш., родом от Москва, който имаше паспортни ограничения и живееше в друг град, съвпадаха с описанието на дрехите на мошеника. Проверката на протоколите установи, че на Ш., във връзка с предишното му нарушение на паспортния режим, е конфискуван подпис при напускане на Москва. При проверка на този факт като образци от почерка на Ш. са взети собственоръчно написани обяснения.. Почерковещикът е дал категорично заключение, че вписването с телефонния номер е направено от Ш. След това Ш. е показан на един. жертва за разпознаване по снимки (втората е оставена специално за Ш. в натура след задържането му, тъй като към този момент къде се намира избягалия Ш. не е известно). Пострадалият уверено идентифицира Ш. от снимката. Така са предприети решителни и ефективни стъпки за разкриване на престъплението.

Едновременният, паралелен поток на информация от различни места и от различни източници, нейното съпоставяне и интегриране на допълващи се данни за нарушителя дават възможност за получаване на нова информация, стимулират разработването на нови версии и бързата им проверка. В същото време информацията по време на разследване по преследване трябва да се предава по така наречените „бързи и безшумни“ канали, тоест да премине през възможно най-малък брой случаи. Следващият пример ясно показва това.

В град Челябинск са откраднати златни предмети от универсален магазин на стойност 125 хиляди рубли. Нарушителят, укривайки се преди затваряне на магазина в отдела за готови рокли, през нощта проникна в сейф в секцията за бижута, касови чекмеджета на касови апарати в други секции, постави откраднатите ценности (златни пръстени, обеци, брошки, гривни , пари и лотарийни билети) в куфарче, взето в секция с канцеларски материали, и по въжето, което се намираше в секцията за домакински стоки, слезе през прозореца на втория етаж на сградата, който той отвори към улицата.

Щабът за разкриване и разследване на престъплението се ръководеше от зам.-началника на ОДМВР; следствената група, която влезе в състава на щаба, е началник на следствения отдел на ОДМВР. Огледът на местопроизшествието, включващ множество помещения на универсален магазин, разположен в триетажна сграда, е извършен едновременно от пет следствени екипа. Веднага влезе в сила стандартен план за действие, разработен от ОДМВР при голяма кражба. Анализ на резултатите от проверката показа, че кражбата е извършена само от едно лице, което няма голям житейски и криминален опит, но вероятно е запознат с определени методи за извършване на кражби.

По преследване бяха проверени няколко версии (за извършване на престъпление от рецидивист, непълнолетен, за участието на служители на магазина в кражбата и др.). Целенасочено и интензивно проведените следствени действия и други мерки дадоха положителни резултати. Инспекторът по въпросите на непълнолетните от един от районите на града, следвайки указанията на следствения щаб, два дни след кражбата установява, че Н., на 17 г., който е регистриран в инспекцията, работи като сервитьор и живее с алкохолик. майка, не е ходила на работа след кражбата и отсъства и по местоживеене.

В същия ден, след като изслуша по радиото обръщение на един от ръководителите на разследването към населението на града с информация за кражбата и молба за съдействие за нейното разкриване, гражданин Д. съобщи за скъпия подарък " златен пръстен" с добавка на десетина лотарийни билета, направени й от съседката на рождения й ден. Оказа се, че подаръкът е направен от майката на Н., която е пияна. При обиск в къщата на Н. повечето от откраднатите златни предмети и лотарийни билети бяха открити в стари плъстени ботуши, скрити под земята. Търсенето все още продължи, когато в отговор на ориентация за кражба беше съобщено по телетайп от Тула за задържането на Н, който отиде в Тула с един на приятелите му да закупи огнестрелно оръжие за извършване на други престъпления. По този начин опасно престъпление беше разкрито в рамките на три дни

Характерно е, че непосредствено след кражбата, сутринта, Н занесъл куфарчето с откраднатото не вкъщи, а в автоматичната складова камера на градския железопътен трезор. И въпреки че проверката на складовите камери по плана за разследване е извършена същия ден, престъпната 10ч сутринта, час преди проверката Преди ареста си той успял да продаде и прехвърли част от златото за продажба, в резултат на което освен него се наложи да отговарят по делото десет души.По време на разследване беше доказано, че N е извършил подобна кражба от универсалния магазин в Челябинск от магазин в друг голям град, която остана неразкрита

Успешното функциониране на сложна, динамична организационна и тактическа система от действия за разкриване и разследване на престъпления по преследване е немислимо без висок професионализъм и изпълнителска дисциплина на разследващите и оперативни работници, служители на съдебномедицинската служба. Необходимостта от повишаване на нивото на професионалното обучение, инициативността и отговорността на служителите за изпълнение на служебните им задължения, за конкретни резултати от дейностите по навременно разкриване на престъпления, особено тежки, е пряко посочено в резолюцията на ЦК на КПСС „За състоянието на борбата с престъпността в страната и допълнителни мерки за предотвратяване на правонарушенията” от 2 април 1988 г. Познаването и прилагането на методологията на разследване по горещи преследвания ще допринесе за решаването на задачите, възложени на органите на вътрешните работи.

1. Предпоставки за използване на криминалистични средства и методи за установяване на лицето, извършило престъплението.

Установяването на лицето, извършило престъплението, е част от дейността по разкриване на престъплението. Има два

основните начини за разследване на наказателни дела. Първият начин е възможен

условно представят в следната форма „от следи, реални

доказателства, потърпевши, свидетели, съучастници на престъплението към нарушителя". Вторият път е „от заподозреното лице в извършване на престъпление до следите от неговата престъпна дейност." Първият начин на разследване е по-сложен, тъй като престъплението е не е очевидно.Трябва да се установи неизвестно на следствието лице и не само да се установи, но и да се осъди за извършено деяние.

Тази насока в дейността на следователя, оперативния работник се осигурява от комплекс от следствени действия, оперативно-издирвателни и организационни мерки, свързани с търсене и събиране на първоначална информация, идентифициране на отделни свойства на личността на престъпника.

За събиране на доказателствена и ориентировъчна информация за лицето, извършило престъплението, на етапа на неотложни действия е необходимо да се осигури:

Превръщане на оригиналните фактически данни за престъплението в доказателства;

Изясняване и допълване на наличната информация за признаците на извършеното и идентифицирано лице и на тази основа разширяване и задълбочаване на представите за мястото, времето, мотива, метода, предметите на разследване и други обстоятелства;

търсене и откриване на носители на информация, които след получаването й могат директно да се използват за изграждане на версия за самоличността на нарушителя;

предприемане на спешни мерки за незабавно използване на установените данни за престъпника за установяване на местонахождението и задържането му.

Отправна точка за разработването и прилагането на криминалистичните средства и методи за идентифициране на извършителите на престъпление е способността да се открояват личностни черти, които се проявяват в околната среда и съдържат информация за тях.

съвременната наукаразглежда личността на всяко лице, включително престъпник, като сложна система, състояща се от социални, психологически и биологични свойства.

Социалните свойства характеризират личността на човек като представител на класа, нация, различни обществени организации, семейства и др. Психологическите свойства на човек отразяват неговите психологически характеристики, осигурявайки неговата индивидуалност, уникална комбинация психологически характеристики. Тяхното присъствие осигурява известна самостоятелност на поведението на човешката личност, нейната психическа и практическа самостоятелност. Наличието на множество биологични свойства на човек осигурява неговата биологична индивидуалност, която включва физически характеристики на човек, антропологични характеристики, биохимични свойства и др.

Социални, психологически и биологични свойства на личността на нарушителя формират неговата личност. Човек, включвайки се в заобикалящата го реалност, тази или онази социална структура, запазва своята независимост и оригиналност. Неговата уникалност като личност вече се определя от природни фактори. Специфичният модел на кожата на обвивката на пръстите, например, служи като средство за идентифициране и идентифициране на човек. Истинският смисъл на индивидуалността обаче се свързва не толкова с външния вид на човек, а с начина на неговото съществуване като самостоятелен субект на дейност.

В процеса на подготовка, извършване и укриване на престъпление престъпникът, като самостоятелен субект на дейност, се проявява в средата чрез своите имоти. Следите, които възникват в този случай, носят определена информация за него. Следователно посочените по-горе характеристики на личността на нарушителя са информативни, тъй като поради проявяването им е възможно да се идентифицира лицето, извършило престъплението. Проявата на личностни черти и по този начин възникването на първоначална информация за него е възможно в резултат на взаимодействието на нарушителя със средата в процеса на подготовка, извършване и укриване на престъпление. В резултат на такова взаимодействие се появяват отпечатъци върху материални обекти, в паметта на жертвата, свидетели, показващи личностните черти на нарушителя, съдържащи информация за него. Събирането, проучването, оценката и използването на тази информация представляват съдържанието на дейността на следователя, оперативния работник по установяване на лицето, извършило престъплението.

Тъй като показването на личностните свойства на нарушителя се осъществява в процеса на взаимодействие, характеристиките на това взаимодействие най-пряко влияят върху разработването и прилагането на необходимите средства и методи за събиране, проучване, оценка и използване на доказателства.

2. Криминалистични средства и методи за получаване на информация за нарушителя.

В криминалистиката е обичайно да се прави разлика между технически и криминалистични средства и методи и тактически и криминалистични техники.

Техническите и криминалистичните средства и методи за събиране на информация за нарушителя са много разнообразни. Те са разработени, като се вземе предвид механизмът на образуване на следи и законите на развитие както на технологията като цяло, така и на криминалистичната технология в частност. Тяхната класификация се извършва в зависимост от целите на приложение в процеса на познанието и връзката им с престъпника.

Първата група инструменти и методи включва:

Разширяване на границите на възприятието /микроскопи, рентгенови апарати, електронно-оптични преобразуватели и др./;

Подобряване на условията на възприятие /различни видове лупи, осветителни тела и др./;

Позволява точно определяне на количествените характеристики на обекта /термометър, шублер и др./;

Позволява определяне на качественото състояние на обекта /лазерни микроанализатори, газови хроматографи, спектрографи и др./;

Осигуряване на възможност за обективно фиксиране на процеса по събиране и изследване на следи /фото и филмова техника, магнетофони, видеорекордери и др./;

Позволява неограничено натрупване на релевантна информация за самоличността на нарушителя и в точния момент за издаването й /различни видове криминалистични и други документи/.

Средствата и методите също се разглеждат под формата на многостепенна система. На първо ниво има средства и методи за откриване на следи, които пряко отразяват морфологичните и субстанциални свойства на личността на нарушителя /средства и методи за откриване на следи от пръсти на ръцете, краката, зъби, кръв, слюнка, коса и др./. Второто ниво включва средства и методи за откриване на следи, които отразяват биологичните свойства на човек индиректно чрез други предмети /средства и методи за откриване на следи от обувки, ръкавици, патерици, както и обувки, други облекла и др./. Третото ниво включва средства и методи за откриване на следи, чиято връзка с престъпника е още по-непряка. Те включват по-специално средствата и методите за откриване на предмети и следи от тяхното използване, използвани от престъпника при подготовката, извършването и укриването на престъпление. Следователно можем да говорим за средства и методи за откриване на хакерски инструменти и техните следи, оръжия, боеприпаси, експлозиви и следи от тяхното използване, превозни средства и техните следи и др.

Средствата и методите за откриване на микрообекти са разпределени в специална група. Използваните инструменти включват:

Устройства за избор на следи от миризма;

Средства за тяхното запазване и запазване;

Спомагателни аксесоари.

Много технически и криминалистични инструменти, предназначени за работа със следи, са включени в различни видове комплекти: следствени или оперативни чанти, куфарчета, куфари, са в мобилни криминалистични лаборатории.

Тактики, използвани при събиране на информация за престъпник

В съответствие с приетата класификация, тактиките, използвани при събиране на информация за престъпник, се разделят на общи и частни. Напоследък арсеналът от обща тактика се попълни със следствена ситуация, тактическа операция и др. Анализът и оценката на следствената ситуация са от съществено значение, тъй като позволяват:

Ориентирайте се в цялото разнообразие от факти и явления, свързани с самоличността на нарушителя в определен момент от разследването;

Излагайте версии за местоположението и вида на следите, съдържащи информация за личностните черти на нарушителя;

Определете най-подходящите тактики, препоръки, комбинации за събиране на следи и идентифициране на престъпника;

Изберете най-ефективните технически и криминалистични инструменти и методи за същите цели;

Изберете най-ефективните форми на използване на специални знания и взаимодействие с органите на разследването, за да получите информация за нарушителя.

Изложеното показва колко важен е анализът и оценката на следствената ситуация.

В зависимост от информационния компонент могат да се разграничат следните видове ситуации по отношение на самоличността на нарушителя:

Пълна липса на ориентировъчни данни за нарушителя;

Наличие на данни за някои външни признаци на престъпник;

Наличието на материални следи, отразяващи свойствата на неговата личност.

След анализ и оценка на първоначалната следствена обстановка следователят определя система от неотложни следствени действия, организационни и оперативно-издирвателни мерки, след което получава допълнителна информация за престъплението и лицето, което го е извършило.

Анализ на действията на престъпника в специфични условияви позволява да получите информация за това как нарушителят е действал на местопроизшествието. При което Специално вниманиесе дава не само на метода на престъплението, но и на механизма на престъплението като цяло. И така, цялостното изследване на следите на нарушителя и жертвата, както и на връзката между тях, дава по-пълна картина на действията на лицето, извършило престъплението.

Въведение

Глава I Общи положениясъдебно-медицинска идентификация на лицето, извършило престъплението

1. Формиране и развитие на криминалистичната теория на лице, извършило престъпление в Русия и в чужбина 10-24

2. Концептуален апарат, информационни и методически основи на криминалистичната идентификация на лице, извършило престъпление 24-52 г.

Глава II. Начини за получаване на криминалистично значима информация за лицето, извършило престъплението

1. Получаване на информация за свойствата и състоянието на лицето, извършило престъплението чрез установяване на директни и обратни идентификационни и диагностични връзки, получаване на вторична информация 53-68

2. Използване на знания за типични съотношения между елементите на криминалистичната характеристика на престъпленията с цел получаване на информация за свойствата и условията на издирваното лице 68-93

3. Алгоритъм за логическа реконструкция на свойствата и състоянията на лицето, извършило престъплението 94-103.

4. Тълкуване индивидуални действиялицето, извършило престъплението, и идентифициране на "лични" причини с помощта на психологически методи 103-109

5. Метод за реконструкция на свойствата и състоянието на лице, извършило престъпление, чрез психиатрична диагностика на поведението му 109-118

Глава III Криминалистични методи и средства за издирване, проверка за участие в извършване на престъпление и разкриване на лице, извършило престъпление

1. Криминалистични методи и средства за издирване на лице, извършило престъпление 119-146

2. Отделни криминалистични методи и средства за проверка на участието в извършването на престъпление и разкриване на лицето, извършило престъплението.. 147 - 169

Заключение 170-173

Литература 174 - 192

Заявления 193-210

Въведение в работата

Актуалността на темата на дисертационното изследване.

Извършените у нас дълбоки икономически, социални и политически трансформации доведоха до значително увеличаване на броя на престъпленията като тероризъм, трафик на хора, поръчкови убийства, изнасилвания, компютърни престъпления, престъпления в областта на икономическа дейности т.н. Статистика за състоянието на престъпността в Руска федерациясвидетелстват Оче броят на неразкритите престъпления продължава да представлява значителна част от общ бройпрестъпления (така само в периода януари – декември 2005 г. от 3 554 738 регистрирани престъпления остават неразкрити 1 658 854) 1 , докато за по-голямата част от неразкритите престъпленията извършителите остават неустановени. Основната причина за това състояние е наличието на комплекс от проблеми в информационна сферапроцеса на разкриване и разследване на престъпления, при липса на интегрирани подходи за използване на криминалистични методи и средства за идентифициране на лицето, извършило престъплението.

Това отчасти се дължи на липсата на цялостна теория за закономерностите и спецификата на отразяване на социални, психологически, биологични свойства и състояния на човек в заобикалящата го реалност и тяхното реконструкция. Създаването на такава теория значително разширява информационните възможности за идентифициране на лицето, извършило престъплението, ви позволява да преосмислите съществуващите методи и средства за идентифициране на лицето, което търсите, идентифициране на техните предимства и недостатъци, разширяване на обхвата на тяхното използване и разработване на нови.

Важно е също така получаването на информация за свойствата и състоянието на лице, извършило престъпление, въз основа само на типични количествени показатели, които характеризират честотата на възникване на определени връзки между елементите на криминалистичната характеристика на престъплението, без да се анализират причинно-следственото съдържание на тези връзки, не удовлетворява съвременните научни и практически нужди и изисква прилагането му във връзка с методи, които позволяват реконструкция на отделни свойства

1 Вестник „ЩИТ и МЕЧ”. 23 февруари 2006 г. No 8 (1024). Динамиката на съотношението регистрирани, разкрити и неразкрити престъпления от 1961 до 2005 г., отразяваща тези тенденции, е дадена и в статията на Яков Гилински „Престъпност в съвременна Русия» (За подробности вижте: Яков Гилинский „Престъпление в съвременна Русия“ II European Journal of Criminology 3(3), стр. 267-289).

5 имоти и условия на търсеното лице.В тази връзка проблемът изисква своето решаване

обобщение и преосмисляне на препоръки за получаване на информация относно индивидуални свойства и състояния на човек и разработване на тази основа на методи, които позволяват не само да се установят индивидуални черти на лицето, но и да се „излизат“ на цели групи от индивидуални характеристики. Решаването на тези и други проблеми може да се основава на разпоредбите на криминалистичната теория за причинно-следствената връзка, на учението за мотивацията на човешкото поведение, на разпоредбите на психофизиологията, медицинската и психиатричната диагностика и др. Ето защо интересът към проблемите на криминалистичната теория за установяване на лицето, извършило престъплението, е породено от необходимостта от обобщаване, преразглеждане и усъвършенстване на използваните в момента криминалистични методи и средства за издирване, проверка на съпричастността и разобличаване на престъпника.

Днес най-актуално е разработването на алгоритъм за идентифициране на лицето, извършило престъплението, механизъм за получаване на криминалистично значима информация и използването й при разследване на престъпления. Този алгоритъм е нов, перспективен и актуален в практиката на борбата с престъпността.

Степента на научно развитие на изследователската тема.Отделни аспекти на изследвания проблем бяха разгледани в трудовете на такива учени като: A.I. Анфиногенов, Л. А. Бегунова, Н. Л. \ Ведерников, Ф. Б. Глазирин, VA Жбанков, A.S. Криво-шеев, В.Е. Корнухов, М. Г. Коршик, Г.Л. Поврезнюк, Ал. Скрипников, 111R Хазиев, В.Н. Чулахов и др. Цитираните и близки до тях научни разработки обаче не изчерпват всички проблеми на криминалистичната идентификация на лицето, извършило Престъпление - посоченообстоятелствата определиха избора на темата и бяха основа за определяне на целите и задачите на нейното изучаване.

Цел и основни цели на изследването.Целта на дисертационното изследване е да се разрешат теоретичните и практически проблеми на криминалистичната доктрина за идентифициране на лице, извършило престъпление, да се обобщят научните положения и данни от следствената практика, натрупани по този въпрос, да се развият теоретични положения и практически. препоръки за подобряване на методите и средствата за установяване на този предмет.

Постигането на тази цел беше осъществено чрез поетапно решаване на следните задачи:

да проучи генезиса на криминалистичната доктрина за извършителя на престъплението;

дефиниране на понятийния апарат на криминалистичната дейност за идентифициране на лицето, извършило престъплението („лицето, извършило престъплението”, „структурата на човешките свойства”, „криминалистични методи и средства за установяване на този предмет” и др.), за разкриване на информационните и методически основи на криминалистичната дейност за установяване на желаното лице и механизма на отразяване на неговите свойства и състояния в заобикалящата действителност;

разглежда начини за получаване на криминалистично значима информация за свойствата и условията на търсения престъпник, идентифицира техните предимства и недостатъци, предлага допълнителни методи, отговарящи на нуждите на практиката, разработва препоръки и предложения за тяхното прилагане, анализира условията и перспективите за тяхното използване на практика;

Обект на изследването е престъпната дейност и работата на следовател, оперативен служител по установяване на извършителя на престъплението.

Предмет на изследването са; закономерности на проявление на информационните последици от престъпно събитие, формиране и функциониране на криминалистично значима информация за свойствата и състоянието на лицето, извършило престъплението; модели на дейност правоприлаганеза идентифициране на въпросното лице.

Методологическа основа на изследването.За осигуряване на надеждност и теоретична и практическа валидност на дисертационния труд се използват общият метод (материалистична диалектика), общонаучни методи (анализ, синтез, дедукция, индукция, наблюдение, сравнение, системен подход, моделиране , рефлексия и др.), както и частни методи (социологически, психологически, психиатрични и др.).

Теоретичната основа на изследването е работата на криминалистите: V.V. Agafonov, 0, Ya, Baeva, R.S. Белкина, С.И. Богомолова, Н. Л. \ Ведерникова,

7 A.F. Волински, F.V. Глазирина, В.Н. Григориев, Г. Грос, Ч. Густова, А.В.

Дулова, В.А. Жбанкова, A.M., Zinina, P.P. Ищенко, V.I. Комисаров, Я.В. Комисарова, В. Л. Лаврова, И. А., Макаренко, В. А. Образцова, A.S. Podshibyakina, A.R. РатиЕйова, Е.Е. Центрова, В. Л. Шиканова, СП. Shcherby, NL. Яблоков, И.Л. Якимов и др., както и работата на специалисти в областта на наказателното, наказателно-процесуалното право, криминологията, психологията, социологията и други науки.

Нормативна основа на изследванетоизготви Международния пакт за граждански и политически права, Универсална декларацияправата на човека, Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи, Конституцията на Руската федерация, Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, Закона на Руската федерация от 18.04L 991 № 1026-1 „За полицията“, Федерален закон от 12.08.1995 г. № 144- Федерален закон „За оперативно-издирвателната дейност“ и други нормативни актове.

Емпирична основа на изследванетосъбра резултатите от проучване на 157 наказателни дела по тежки престъплениясрещу лице, разследвано на територията на Липецка, Пензенска, Казанска, Московска области за периода от 2000 г. до 2006 г. Надеждността на получените резултати се потвърждава от резултатите от проучване (120 души) и интервюта (50 души) на служители на правоприлагащите органи, както и данни от проучвания, проведени от други учени.

Научна новост на изследванетосе състои в това, че авторът при условията на новия НПК е извършил цялостно проучване на криминалистичните методи и средства за установяване на лицето, извършило престъплението. Тази работа е едно от първите монографични изследвания на малко проучени аспекти на проблема, извършени с помощта на най-новите постижения на различни науки (криминалистика, психология, психиатрия, логика и др.) С цел подобряване на ефективността на механизма за установяване на лицето, извършило престъплението, в дисертацията се предлагат и обосновават допълнителни методи и средства за получаване на информация за свойствата и състоянията на издирваното лице, определя се посоката на неговото търсене.

Новостта на работата намира пряк израз в редица теоретични положения и практически препоръки, представени за защита:

1. Концептуален подходдо формиране на доктрината и съдържанието на криминалистичната дейност за установяване на лицето, извършило престъплението. Усъвършенстване на понятийния апарат на тази дейност.

2. Информационни и методически основи на дейността на следователя по

установяване на лицето, извършило престъплението. Информационните бази включват механизма, спецификата и формите на отразяване на свойствата и състоянията на лицето, извършило престъплението в заобикалящата го действителност.Методологическите бази съдържат набор от изследователски методи, използвани в криминалистичната дейност за идентифициране на лицето, което търсите.

Набор от методи за получаване на информация за лице, извършило престъпление, чието използване осигурява не само установяване на индивидуални характеристики на търсеното лице, но и "извеждане" на цели групи от неговите индивидуални характеристики.

Допълнителни криминалистични методи и средства за издирване на лице, извършило престъпление: 1) теоретични положения от методиката за изграждане на криминалистичен портрет на лице, извършило престъпление; 2) класификация на доказателства за поведението на неизвестен престъпник, чрез която е възможно да се търси последния, метод за търсене, разработен на тази основа.

Алгоритъмът за идентифициране на лицето, извършило престъплението, отразяващ механизма за получаване на криминалистично значима информация за свойствата и условията на неизвестен престъпник, процеса на използване на тази информация при търсене на лица, участващи в извършването на престъплението и разкриването им на акта.

Редица мерки за проверка на участието в извършването на престъпление и разобличаване на лицето, извършило престъплението. Допълнителни действия по тактическо и оперативно издирване в процеса на проучване на заподозрения (обвиняемия). Препоръки и предложения за тяхното използване.

Научно-практическо значение на изследването. Теоретични положения, заключения и практически препоръки, представени в дисертацията, могат да бъдат използвани в научно изследванепо криминалистика, юридическа психология, оперативно-издирвателна дейност за по-нататъшно развитие на проблемите на криминалистичната доктрина за установяване на лице, извършило престъпление; в практическата дейност на следствените и дознателните органи с цел подобряване качеството на разкриване и разследване на престъпления; в образователния процес, в курсове за повишаване на квалификацията за служители на правоприлагащите органи, както и в разработването на индивидуални специални курсове по криминалистика.

Апробация на резултатите от изследването.Дисертацията е завършена и многократно обсъждана в катедра „Криминалистика” No 1 на Държавната. образователна институцияпо-висок професионално образование„Саратовская държавна академияправа)). Основните положения, изводи и предложения, съдържащи се в дисертацията, са отразени от автора в 10 научни статиипубликувани във водещи рецензирани списания, препоръчани от списъка на HAC, и в други публикации. Отделни аспекти на изследваните проблеми са докладвани на международни научно-практически конференции (Уфа, октомври 2004 г., април 2005 г.; Москва, 2004 г.) Материалите на дисертационното изследване се използват от автора при провеждане на практически упражнениясъс студенти на Държавно учебно заведение за висше професионално образование "Саратовска държавна юридическа академия" по курс криминология, писане на диплома и курсови работи(акт за изпълнение от 07 март 2007 г.). Практически препоръки, изложени в дисертационното изследване, са въведени в практическата дейност на следователите от прокуратурата на Саратовска област (акт за изпълнение от 12 март 2007 г.).

Структура на дисертацията.Работата, обусловена от хода на изследването и логиката на представяне на материала, се състои от увод, ipex глави, обединяващи девет параграфа, заключение, библиографски списъки приложения.

Формиране и развитие на криминалистичната теория на лицето, извършило престъплението в Русия и в чужбина

Произходът на научните разработки в областта на криминалистичното изследване на лице, извършило престъпление, се свързва с името на основателя на криминалистичната наука, австрийския следовател Ханс Грос (1847-1915). В фундаменталния си труд „Ръководство за следователи, генерални и жандармисти” той систематизира всички познати по това време средства и методи за работа с доказателства, разработи редица оригинални препоръки за откриване, изземване и изследване на следи и други веществени доказателства. , описва ежедневието и жаргона на професионалните престъпници, най-често срещаните методи за извършване и укриване на престъпления в практиката и формулира основите на методиката за разкриване и разследване на редица опасни престъпления.В тази работа Грос за първи път разработва методика за разследване на престъпления , като се фокусира върху лицето, извършило престъплението, като се аргументира, че "важно условие за точния криминалист е задълбочено познаване на лицето като основен материал от предварителното разследване"

Г. Грос изучава група престъпници, обединени национален знак, - цигани. Този избор на изследване се обяснява с факта, че циганската култура е изключително изолирано явление и поради това до голяма степен не е обект на външно влияние. Тоест всеки човек от циганската националност е носител на свойствата, характерни за цялата нация, притежаващи признак на стабилност. Манталитетът на тази социално-психологическа група, която се е формирала дълго време в условията на специфичен начин на живот, според G-Gross, трябва да се прояви в толкова очевидни свойства на психиката, че те да не могат да бъдат проследени в никакви социална група в подобен обем и корелация между тези свойства. Циганите имат такава особеност като специфична индивидуалност, което значително улеснява възможността за създаване на психологически портрет на престъпник. Интересът към изследването на Грос върху ромите се обяснява и с нуждата на обществото от защита от престъпления, извършени от роми,

Грос постулира идеята, че съществува неразривна връзка между проявите на свойствата на психиката на престъпника и следите от престъпление (както материални, така и идеални), оставени от него при извършване на престъпно деяние. Въз основа на исторически, културни, социални аспектижитейската дейност на циганите, предложената от него методология позволи да се създаде „психологически портрет“ на лицето, извършило престъплението, въз основа на анализ на метода, времето, мястото на престъплението, действията за подготовка и укриване на престъплението. , както и върху изследването на посткриминалното поведение на лицето, извършило престъплението. Разбира се, идеите, предложени от Грос, бяха уникални, но поради недостатъчно развитие, липса на единна концепция, тя не получи достатъчно признание в науката и практиката.

Значителен принос в развитието на криминалистичната теория на лицето, извършило престъплението, има и френският учен Алфонс Бертийон (1853-1914), който пръв в света въвежда научни методи на работа, заимствани от антропологията и статистиката. в съдебната медицина. Данните от тези науки са използвани за разработване на методи за регистриране на престъпници по размерите на частите на тялото и външния вид (словесен портрет). Трябва да се отбележи, че методът на "словесния портрет", разработен от Л. Бертийон, с незначителни подобрения, е оцелял и до днес.

Впоследствие съдебен лекар в Сиена, професор Оголенджи, който по-късно става водещ криминолог в Италия, провежда изследвания по метода на Бертийон, който се състои в опит да се създаде система за криминална регистрация и чрез нея да се търси престъпник по психологическа основа. В същото време са регистрирани произволни и неволни видове движения на затворниците, както и „умствени признаци“, като например способност за запомняне и други признаци1. Тези проучвания обаче не дадоха резултати с практическа стойност. По-късно подобни проучвания са проведени и от други криминолози (Etcherley в Обединеното кралство, Folscher в САЩ и др.).

През ноември 1907 г. в Брюксел е открита пенитенциарна антропологична лаборатория. Първоначално работата на лабораторията беше насочена към цялостно изследване на съвкупността от анатомични, психични, социални и криминологични характерни чертиличността на осъдения. Тогава се появи психологическо изследване с помощта на тестове и зае гордо място. Продуктивната работа на лабораторията доведе до появата на подобни лаборатории в други градове (Бостън, Чикаго, Филаделфия и др.) - Така научното изследване на осъдените се извършва в Реформацията на Елмира в Ню Йорк, където се обръща специално внимание психологически изследванияосъдени. В резултат на изследването на голям брой осъдени учените са разработили следната класификация на престъпниците по психологически тип: случайни, отговорни, психопати, инвалиди, епилептици, психично болни, сексуални психопати, идиоти.

Професор P.I. Люблински, описвайки криминалните лаборатории от онова време в Америка, характеризира това ново американско училище по този начин; „Новата психологическа доктрина за престъпника се основава не толкова на изучаването на индивида като индивид, изолиран от цялата заобикаляща среда, а на изследването му като активен елемент в определена социална среда.” Америка притежава и първата инициатива за широкообхватно лабораторно изследване на престъпник.

От 1916-1920г В Америка са създадени 4 вида лаборатории: 1) психопатологични лаборатории в съдилищата, които правят психологически диагнози на личността на престъпника за съда и вече са налични в редица градове (Бостън, Чикаго, Ню Йорк, Филаделфия, Балтимор, и др.); 2) психопатологични лаборатории в затворите, които са дори по-разпространени от лабораториите в съда; 3) мобилни лаборатории, влизащи в затвори, които нямат собствени лаборатории; 4) разпределителният затвор Sing Sing в Ню Йорк, ръководен от психиатъра Бернар Глук, който разполага с редица лаборатории за различни специалности; преминавайки през тях престъпници, тя ги разпределя според различен типзатвори, съответстващи в наказателния си апарат на психофизическия тип на изпратения им престъпник.

Понятийният апарат, информационните и методически основи на криминалистичната идентификация на лице, извършило престъпление.

Установяването на лицето, извършило престъплението, е постоянна и най-трудна криминалистична задача, която възниква в процеса на разкриване и разследване на престъпления. Дейността по установяването му е: 1) процесът по получаване на криминалистично значима информация с цел реконструкция на имотите и състоянието на лицето, извършило престъплението; 2) издирване на лицето, извършило престъплението, въз основа на събраната информация; 3) проверка на участието на идентифицираното лице (лица) в извършването на престъпление и разкриване на престъпника. при което, ключова точкаОт които е необходимо да се надгради същността на криминалистичното установяване на лице, извършило престъпление, са информативните свойства и състояния на дадено лице. Целесъобразно е тези свойства и състояния да се разглеждат въз основа на концепцията и структурата на свойствата на лицето, извършило престъплението, в теорията на криминалистиката.

Терминът "лице, извършил престъпление" е широко използван в правната лексика, но семантичното му значение все още е двусмислено. Това се дължи преди всичко на факта, че тази или онази наука засяга различни аспекти на това явление, поради своя предмет и цели на изследване. Например в криминологията се изучава личността на престъпника, това изследване подлежи на идентифициране на модели на престъпно поведение, престъпност като масово явление, тяхното определяне, причинно-следствена връзка и разработване на научно обосновани препоръки за борба с престъпността. е предназначена да обясни психологическите явления, да разкрие закономерностите и механизмите на престъпността като дейност. За тази наука е важно да се прогнозира развитието на криминалната ситуация в страната въз основа на разкриването на механизмите на самовъзпроизвеждане на престъпността, трябва да се отбележи превантивният аспект на криминално-психологическото изследване. За криминалната психология изследването на психологията на престъпните общности е от първостепенно значение. Изследването на психологическите явления, механизми и закономерности в областта на престъпността е необходимо, за да може с помощта на психологически и други средства, препоръчани от криминалната психология, да може активно да се въздейства на престъпността, стесняване на обхвата и формите на нейното проявление.2 Криминалистично изследване на лице, извършило престъпление е сложна природа. Изследват се неговите признаци и свойства, които показват естествените му връзки с извършеното престъпление, проявени в разнородни следи (материални, идеални). От цялата съвкупност от свойства и състояния на лице, извършило престъпление, само тези от тях, които участват в процеса на определяне на механизма на престъплението, определят характеристиките на неговите рефлективни способности и процеса на образуване на следи, и , в същото време изживяват и отпечатват ефектите на други лица, обекти и процеси, взаимодействащи с тях.

Трябва да се отбележи, че в специализираната литература редица автори при посочване на предмета на изследване използват термина „личност на нарушителя“3, влагайки в съдържанието му понятие, което често е еквивалентно по значение на съдържанието на терминът „лицето, извършило престъплението”. Но предвид дискусионността и фундаменталните различия в мненията относно понятието „личност на нарушителя“, смятаме, че в контекста на тази работа, за да се избегне неяснота, би било по-точно да се използва терминът „лице, извършило престъплението".

В тази връзка е възможно да се цитира мнението на A.A., Progasevich, DA Stepanenko, V.I. Шиканов, които смятат, че понятието „личност” отразява само социални свойства, това понятие не обхваща несоциални характеристики. Следователно в криминалистиката, според тяхната преценка, е за предпочитане да се говори за „лицето, извършило престъплението“, а не за „личността на нарушителя““1

Подобна гледна точка споделя и С.В. Лаврухин, който смята, че „изучаването на личността на престъпник, строго погледнато, може да бъде насочено само към изучаване на социалната „секция“ на човек“. Затова в работата си авторът използва предимно термина „субект на поведение”, обхващащ лице, извършило непрестъпни действия за подготовка за извършване на престъпление; лицето, извършило престъплението (престъпник); предметът на разследваното събитие, който не попада под признаците на престъпник (луд и др.) - "

В същото време има противоположни гледни точки. Повечето криминалисти, участващи в изследването на личността на престъпника, разглеждат понятието личност, не ограничено до социални характеристики, като система (набор) от различни нейни свойства: - физически, биологични и социални свойства (А.М. Кустов); - относително постоянни социални, психически, психологически, соматични, придружаващи свойства и признаци на човек (G-I, I І Іоврезнюк); - вродени и придобити свойства и признаци на външната и вътрешната структура на човешкото тяло, физиологични и психични свойства на човек, социални характеристики на човек (V.A. Снетков); - разположени в интегрално единство, относително постоянни социални, биологични, психологически свойства на човек (A.M. Zinin); - личността е социална по своята същност, но индивидуална по начина на съществуване, поради което е представена в системата от социални, биологични, психологически свойства (В. А. Жбанков)1 и др.

Според нас, за да се избегне ненужно объркване и вече продължителна дискусия, би било по-правилно да се използва терминът "лице, извършило престъплението" . Когато говорим за лицето, извършило престъплението, в нашия случай говорим за цялостно образование, личност като носител на криминално значими социални, психологически, биологични свойства и състояния „с присъщите му черти, признаци и наклонности като индивид, и др., които го отличават от другите хора.

Получаване на информация за свойствата и състоянието на лицето, извършило престъплението чрез установяване на директни и обратни идентификационни и диагностични връзки, получаване на вторична информация

Първият начин – използвайки пряка информация, следователят установява преки идентификационни и диагностични връзки и изразява преки преценки за свойствата и състоянието на лицето, извършило престъплението. В случаите, когато няма достатъчно изходни данни за заключения, се правят предположения, планират се мерки за събиране на липсващата информация и се включват в плана за разследване. Този метод е фокусиран основно върху използването от изследователя на традиционната схема „словесен портрет”. На първо място, въз основа на оставените в паметта свидетели, следите на жертвата (идеални), се решават въпроси за общите физически признаци - пол, възраст, телосложение, националност и т.н., а след това атомно-морфологични, функционални, патологични, професионални и свързани признаци.

Изборът на този метод се дължи на особеностите на връзките между свойствата и състоянията на лицето, извършило престъплението, и следите, в които те са били показани, които могат да се нарекат преки, и информацията, получена в резултат на изследване на такива. следи, използвайки терминологията на литовския криминолог Сниегуоле Матулиенс, е „пряка информация“ 2, ts, пряко и до известна степен недвусмислено сочеща свойствата и условията на лицето, извършило престъплението. V.A. Образцов отбелязва, че получената по този начин информация "съдържа надеждни (положителни) знания за характеристиките на желания обект и ... се формират въз основа на данни, събрани на процедурна основа", Съответно основните методи за идентифициране на тези свойства и условията са технически и криминалистични методи и средства, денонсирани в строга процесуална форма.

Стойността на този метод за получаване на информация за лицето, извършило престъплението, е доста голяма. Така че отпечатъците от стъпки, открити на мястото на инцидента, позволяват да се прецени нулевата, приблизителна възраст, ръст, физическо състояние (напълняване, куцота, умора, увреждане на нервната система, интоксикация и др.) на лицето, извършило престъплението , начина му на придвижване (характеристики на ходене, бягане, разпределение на натоварването и др.), за обувките, за посоката и последователността на движение1. Отпечатъците на ръцете ни позволяват да направим заключение за приблизителната възраст на лицето, за всякакви аномалии, които се появяват в следите от ръцете (сливане на някои пръсти, белези, белези, пълно или частично отсъствие на папиларни линии на нокътните фаланги и др. ), за контакта на човека с различни повърхности и др. Биохимичните изследвания на потно-мазните секрети дават информация за физическото състояние (напълненост), пол, индивидуални заболявания на тялото, особености на имунната система, приемани лекарства, лекарства, обичайна храна, и др., както и вида, пола и възрастта на човешките следи.Освен това е възможно да се диагностицират човешки състояния и по-широк спектър от специфични заболявания (диабет, шизофрения и др.) по следи от кръв.Изследването на косата ви позволява за да отговорите на въпроса към коя част от тялото принадлежи косата и съответно на въпроса за наличието на брада, мустаци, техния цвят и дължина и т.н., ви позволява да определите какъв е техният химичен състав, какви характеристики има (знаци термичен, химическа експозиция, оцветяване, външни наслагвания, болезнени промени), пол на лицето, определени заболявания и др.4. Изследването на белези от зъби ви позволява да установите структурните особености на зъбния апарат на лицето, извършило престъплението (размер, положение, дефекти на отделните зъби, липса на някои от тях); вид зъби (кътници, резци, кучешки зъби на долната или горната челюст, дясната или лявата страна); протези и др.

Имайте предвид, че в повечето случаи изследването на следи ви позволява да получите надеждна информация за свойствата на човек от биологичен характер. По-различно е положението с възможността за получаване на "директна" информация за свойствата и състоянията на човек от социален и психологически характер. Наличните изследвания и разработки в тази област позволяват получаването на този вид информация, но в повечето случаи тя е само вероятностна.

В литературата се посочва, че следите от ръцете могат да се предполагат за социалната среда, като ([лицето, което е оставило тази следа (форма на дланта, ширина, специфични калуси и др.), например, изучавайки морфологията на папиларните модели понякога предоставя информация за националността на дадено лице, ниво на интелигентност a1, за израстването на нарушителя; по признаците на писмената реч с известна степен на вероятност е възможно да се прецени националността, професията и нивото на образование на автор на документа, пол, възраст, място на раждане и регион на дългосрочно пребиваване, индивидуални психологически свойства (характеристики на външния вид на автора на текста), В резултат на използването на знаците на почерка може да се предположи, че може да се определи състоянието на възбудата и вида на висшата нервна дейност на писателя, вида на професионалната дейност, зрителното състояние, езиковата принадлежност, възрастта, пола и др. Изучаването на микрочастиците в отделни случаимогат да дадат вероятностно заключение относно професията на лицето, което ги е напуснало (по специфични микрочастици, например, по метални частици, характерни за стругар, шлосер; цимент или тухлени частици, характерни за строители и др.).

Криминалистични методи и средства за издирване на лице, извършило престъпление

Издирването на лице, извършило престъпление, е дейност по установяване на конкретно лице, за което се твърди, че е извършило престъпление въз основа на проучване, оценка, систематизиране и използване на съществуваща и допълнително получена въз основа на криминалистична информация за издирваното лице. Събраната на този етап информация, според справедливата забележка на В.А. Образцова, "." това е само информация за размисъл, сигнал за по-нататъшни решения и действия. Не създава основание за еднозначен, категоричен извод за участието на установеното лице в разследваното престъпление. Основната цел на събраните на този етап данни е да послужат като фактическа база за съответната версия за възможността заподозрян да извърши престъпление”1.

Логичната основа за издирване на лице, извършило престъпление, са версиите за издирване. Определяйки посоката на търсене, версията за търсене играе ролята на фактор, който определя поведението на обекта на търсене.

За разработване на версии за търсене се използват инструменти и методи, специфични за разглеждания етап. Същите средства и методи служат за решаване на проблема за систематизиране и отстраняване на противоречията във вече наличната информация за лицето, извършило престъплението.

В зависимост от естеството и съдържанието на наличната първична информация издирването на лицето, извършило престъплението, може да се извърши по следните начини; 1) търсене с помощта на системата за съдебна регистрация и други записи; 2) изграждане на портрет (модел) на лицето, извършило престъплението, търсене по растерния метод; 3) търсене чрез анализ на оперативната обстановка; 4) търсене на доказателства за поведение; 5) търсене с помощта на служебно куче; 6) издирване на престъпник въз основа на единични предмети; 7) търсене с помощта на обществеността и др.

1) Търсене с помощта на системата за съдебна регистрация и други записи.

В ситуация, в която следователят разполага с ограничено количество информация за лицето, извършило престъплението, е създадена специално създадена съдебномедицинска регистрационна система с цел информационна поддръжкапроцеса на разкриване и разследване на престъпления. R.E. Демина отбелязва, че криминалистичните документи допринасят за положителна промяна в следствената ситуация, като помагат за формиране на данни за нарушителя и моделиране на механизма на престъплението.

Въпросите за използването на системата за криминалистична регистрация се обсъждат в трудовете на учени като FJ. Аминев, А.Ф. Volynsky, ON Kornienko, ER. руски и др.

Правните основания за идентифициране на лице, извършило престъпление, използвайки системата за съдебна регистрация, са: Закон на Руската федерация от 18 април 1991 г. № 1026-1 „За полицията“, Федерален закон или № 144-FZ от 12 август , 1995 г. „За оперативно-следствените дейности“, Федерален закон от 25 юли 1998 г. № 128-FZ „За държавната регистрация на пръстови отпечатъци в Руската федерация“, Заповед на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация № 261 от 1 юни, 1993 г. „За подобряване на ефективността на криминалистичната подкрепа на дейността на органите на вътрешните работи на Руската федерация“, заповед на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация № 752 от 12 юли 2000 г. „За одобряване на Наръчника за формиране и поддържане на централизирани оперативни и справочни, криминалистични, издирвателни записи, криминалистични колекции и картотеки на органите на вътрешните работи на Руската федерация", Правилник за формиране и поддържане на данни на Федералната автоматизирана банка на информация за пръстови отпечатъци за разкриване на междурегионални и серийни престъпления ”(Одобрена със заповед на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация от 23 август 2000 г. № 894) и т.н,

Понастоящем в рамките на съдебната регистрация има повече от три дузини различни записи, като всеки запис обхваща група хомогенни

предмети; с появата на нов тип регистрирани обекти възниква нов вид счетоводство. В зависимост от степента на разпространение, покритието на обслужваната територия, сметките се разделят на: централизирани (федерални), местни (регионални), централизирано-местни. В зависимост от естеството на записите и службите, в които се поддържат, се разграничават записите на информационно-справочната служба и записите на експертни звена. В зависимост от характеристиките на обектите, които се вземат предвид, записите, съхранявани в органите на Министерството на вътрешните работи на Русия, са групирани в три основни области; оперативни и справочни протоколи, съдебномедицински архиви, справочни и спомагателни протоколи. Имайте предвид, че възможностите за криминалистична регистрация са се увеличили във връзка с въвеждането на компютрите, „автоматизирането на записи може значително да разшири възможностите им за търсене, да организира безхартиена технология за събиране на информация, да повиши надеждността на записите, да повиши ефективността на събирането и получаването на информация, вкл. и чрез организиране на отдалечен потребителски достъп до бази данни, значително разширяване на кръга от потребители...”3. Това беше улеснено от публикуването на Заповед на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация от 13 юни 2002 г. № 562, която ясно посочва мерките за внедряване на автоматизирани информационни системи и интегрирани банки данни и тяхното използване и дейностите на подчинени звена за разкриване и разследване на престъпления, подобряване на ефективността на управлението на силите и средствата на органите на вътрешните работи, както и мерки за осигуряване на актуализиране на съществуващите бази данни, пълнота, надеждност и навременност на подаването на счетоводни и регистрационни документи към оперативна справка, издирване и съдебномедицински протоколи4. В същото време компютърът по правило „може да даде информация не за конкретно лице, а за кръг от лица, регистрирани криминалистично, сред които е необходимо да се проведе задълбочена оперативно-издирвателна работа.

Някои данни за нарушителя могат да бъдат получени вече чрез анализ на първоначалната информация, налична при образуване на наказателно дело, но най-често при работа по преследване те могат да бъдат получени при оглед на местопроизшествието, при следствена проверка на материал доказателства, разпити на пострадали и свидетели, както и при извършване на предварителни проучвания, експертизи, неотложни оперативно-издирвателни и други издирвателни дейности (фиг. 17.1).

Типична информация за самоличността на неидентифициран престъпник, своеобразна отправна точка за неговото търсене, може да бъде групирана по определена система.

Колкото повече данни, характеризиращи нарушителя, са избрани, колкото по-тесен е кръгът от лица, попадащи под тези признаци, известни на разследването, толкова по-лесно е да се премине към версията за вината на определено лице в извършването на разследваното престъпление. При анализиране на идентифицираните признаци трябва да се има предвид, че колкото по-специфичен е този или онзи знак, толкова по-рядко се среща, толкова по-голяма е неговата стойност на търсене.

Когато оценява една или друга установена характеристика, изследователят трябва да бъде обективен и да подхожда критично. Възможно е престъпникът умишлено да остави на местопрестъплението предмети, които сочат към друго лице, за което се твърди, че е извършило изследваното деяние. Често следи и предмети, съдържащи важна информация за издирването на лицето, което ги е напуснало, се оказват случайно оставени от лице, което няма нищо общо с извършването на престъплението. Задълбочено проучване на релевантността на откритите следи, принадлежността им към престъпника, а не към друго лице, е едно от най-важните условия за обективността на разследването, спазването на закона при установяване на виновния, една от гаранциите за защита правата на гражданите в наказателния процес.

Относно външния вид

Признаци от следи от ръце, крака, зъби, кръв, телесни секрети

Признаци на патологии

Увреждане на тялото, микрочастици

Друга информация

ИНФОРМАЦИЯ ЗА ФИЗИОЛОГИЧНИ И БИОЛОГИЧНИ ПРИЗНАЦИ

ИНФОРМАЦИЯ ЗА НЕУСТАНОВЕНО ЛИЦЕ, ИЗВЪРШИЛО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО

ОТНОСНО СОЦИАЛНИТЕ И ПОВЕДЕНИЧЕСКИ ПРИЗНАЦИ

ЗА "АСОЦИИРАНИ" ОБЕКТИ

Инсталационни данни

За начина, по който е извършено престъплението

За знаците на дрехи, обувки, други неща

На знаците на оръжията, др

престъпни оръжия

За умения, навици, културно ниво

Друга информация

субективно-психологическа природа

О превозно средство

Друга информация

Ориз. 17.1.Информационна система за неустановено лице, извършило престъпление

______________________ 367

Когато се анализира информация, свързана с самоличността на неидентифициран престъпник, трябва да се има предвид и възможността престъпление да бъде извършено от група хора и следователно да се оставят следи на мястото на инцидента не от един, а от няколко престъпници. Индикации за това са посочени в главата за разследване на организираната престъпност. В същото време, дори и при липса на такива признаци, не бива да се изключва извършването на престъпление от група – на мястото на престъплението може да бъде само прекият извършител, а в този момент организаторът на престъплението може да бъде на друго място; не всеки от съучастниците, които са били на местопроизшествието, може да остави следи; не всички останали следи са идентифицирани и т.н.

Въз основа на анализа на признаците на неустановен престъпник се изграждат и проверяват версии за лицето, извършило престъплението, или за кръга от лица, към които той може да принадлежи. Основанията за извеждане на версии за принадлежност на престъпника към определен кръг лица (непълнолетни, рецидивисти, психично болни, чужди граждани и др.) са разгледани подробно в съответните частни методи.

Използването на събраните данни за неизвестен престъпник за разкриване на престъпление започва, както вече беше отбелязано, в хода на работа на местопроизшествието: информацията за признаците се довежда до вниманието на дежурния служител, оперативните работници и районни инспектори. Ако се приеме, че престъплението е извършено от тийнейджъри, препоръчително е в издирването да се включат и непълнолетни инспектори, организиране на преследване, „разресване“ на прилежащата територия, търсене на места, където има вероятност да се появят престъпници и др. Версиите за личността на нарушителя са в основата на плана за неотложни следствени действия и оперативно-издирвателни мерки.

При по-нататъшни разпити на жертви и свидетели информацията за неизвестен нарушител се използва за изясняване на наличната информация и за директно идентифициране на нарушителя по неговите индивидуални характеристики или по комбинацията им. В много случаи тези данни могат да бъдат допълнени или изяснени чрез съпоставянето им с резултатите от проверката на веществени доказателства, а не само тези, открити по време на

оглед на местопроизшествието, но и представени от свидетели, пострадали, намерени при обиск и др.

Информация, свързана с неидентифициран престъпник или предмети за издирване, може да се използва за проверка не само на съдебномедицински, но и на други записи от административен и правен характер (картотеки на паспортната служба на органите на вътрешните работи, записи на военни комисариати, лечебни заведения, и др.).

В преследване на извършителя на престъплението и неговите съучастници, проучване на материали по архивни наказателни дела.Установяването на аналогия на методите на действие за подготовка на престъпление, прякото му изпълнение и укриването на следи предполага, че в разследваното деяние може да бъде замесено същото лице, което преди това е участвало в наказателно дело, намиращо се в архива.

Разкриването на новоизвършени престъпления понякога помага да се съпоставят не само методите на престъплението, но и да се приемат престъпници в архивни и разследвани случаи. Проучването на архивните дела установява и пълни данни за лица, които са били преследвани в миналото, когато по ново дело е постъпила само откъслечна информация за тях. Архивната преписка често съдържа информация за лица, макар и да не са изправени пред съда заедно с обвиняемия, но свързани с него и представляващи интерес за разследването. Такива връзки често се подновяват от рецидивистите след изтърпяване на присъдите и се използват при извършване на нови престъпления. Изследването на тези връзки понякога дава възможност да се установят съучастници, да се разкрие местоположението на укриващия се престъпник, мястото на укриване на откраднато имущество, оръжия и други инструменти за извършване на престъпление.

По снимки от архивни дела се извършва представяне за разпознаване в случаите, когато лицето, което се представя, се укрива или след извършване на престъпление е променило значително външния си вид.

Материалите на архивните дела могат да служат и като образци за назначаване на дактилоскопични, почеркописни и други идентификационни експертизи.

Разследване по горещо преследване _______________________ 369

§ 3. Особености на тактиката на индивидуалните

следствени действия, извършени по преследване

Най-типичните следствени действияза начален етап на разследването по преследване са: оглед на местопроизшествието, оглед на трупа, оглед, оглед на предмети и документи; арест на заподозрян; разпити на жертви, свидетели, заподозрени, сблъсъци лице в лице между тези лица; Търсене; представяне за идентификация; назначаване на експертиза.

> Оглед на местопроизшествиетообразно наречена информационна основа за разкриване и разследване по горещи преследвания. Той насочва вниманието преди всичко към такава информация, която може незабавно да бъде използвана за идентифициране, локализиране и задържане на заподозрения.

През зимна нощ Ржевското градско управление на вътрешните работи на Тверска област получи телефонно съобщение от спешното отделение на областната болница за доставката на гражданин ДА СЕ,намерен на улицата с признаци на измръзване и алкохолно опиянение. Върху тялото ДА СЕ,е бил в безсъзнание, има прободна рана; е очевидно и черепно-мозъчна травма. Веднага извършени паралелно две действия: проверка на облеклото ДА СЕ.в болницата и преглед на мястото на откриването му на улицата. При проверка на дрехите, отрицателно обстоятелство: ризата и тениската са с разрези, местата на които отговарят на мястото на нараняване по тялото, а палтото на пострадалия е без повреди. Шапката липсваше. Всичко това даде основание за издигане на версията за телесни повреди ДА СЕса причинени не на улицата, а на закрито, когато не е облечен с палто.

При оглед на мястото на откритието ДА СЕ.в снега са открити капки кръв и следи от няколко падания на човешкото тяло. Служителите, извършили огледа, са проследили тези следи в продължение на около осемдесет метра и са обърнали внимание, че на една от прозорците на близката частна жилищна сграда свети лампа. В двора на тази къща в снега е намерена мъжка шапка. В къщата са били мъж и жена, които са били в силно опиянение. Откриха и парцали, оцветени с вещество, подобно на кръв. Мъжът и жената са отведени в помещението на ОДМВР; шапка е представена за разпознаване на съпругата му

Методология на разследване определени видовепрестъпления

издържал ДА СЕ.,която идентифицира шапката като на съпруга си. Така че мисловната реконструкция на събитието по следите направи възможно идентифицирането на престъпниците във възможно най-кратък срок.

При изследване по преследване субективният метод на изследване и селективното изследване се използват по-широко, отколкото в други случаи, т.е. оглед по ситуационни възли, с приоритетно изследване на онези участъци от местопроизшествието, където по мнение на проверяващия могат да се концентрират най-важните следи и други обекти за бързото разкриване на престъпление.

В ситуация когато извършителят е неизвестенпреди започване на подробен оглед трябва да се използва куче-търсач, за да се установи посоката, в която е избягал престъпникът, да бъде преследван и задържан, както и да се открият вещи и други предмети, които са източници на миризмата на престъпника.

Фиксирането на следи от миризма трябва да предшества идентифицирането и фиксирането на други следи, тъй като следите от миризма лесно се губят. Най-добрият вариант е премахването и консервирането на самия обект - носител на миризмата. В същото време е важно незабавно да се организира т. нар. вземане на проби по миризмата на заподозрения измежду проверяваните лица. Това става с помощта на специално обучени служебни и издирвателни кучета по методологията, разработена в Центъра за криминалистични експертизи на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация.

Когато нарушителят е неизвестен, откритите при огледа следи от действията му и оставените от него предмети трябва да бъдат подложени на предварително, предварително експертно изследване на местопроизшествието. Такова изследване може да се извърши както като част от самия преглед с участието на специалист, така и отделно, след прегледа, под формата на консултантска помощ от специалист на изследователя. Резултатите от предварителното проучване незабавно се използват за проверка на съответните обекти по съдебномедицински протоколи.

Също така, успоредно с проверката или веднага след нейното приключване, оперативните работници, от името на следователя или на собствена инициатива, но съгласувано със следователя използват информация за извършителя на престъплението, за разкритите при огледа орудия на престъпление, ляво-

Разследване по горещо преследване _______________________ 371

други облекла, документи, други вещи, принадлежащи на престъпника, за откраднато имущество с цел издирване на извършителя с помощта на оперативно-издирвателни мерки.

По време на експертизата става ясно какви следи, свързани с престъплението и ситуацията на извършването му, биха могли да останат по тялото и облеклото на нарушителя (кръв при убийството и нанасяне на телесна повреда, частици пръст при изнасилване на земята, сълзи в дрехи при преодоляване на ограда с бодлива тел и др.). Подобни факти, установени от проверка и заключения от тях, също се използват незабавно при извършване на баражни и оперативно-издирвателни мерки.

Ако по време на проверката бъде открито откраднатото имущество, укрито от престъпника,на мястото на откриването му се организира засада.

Въвеждане в практиката на борбата с престъпността на средствата за охранителна сигнализация и др технически средствапотискането и разкриването на престъпления е довело до разширяване на възможностите за разкриване и задържане на престъпник непосредствено на местопрестъплението или в близост до него. В такава ситуация прегледът се извършва, като се вземе предвид информация за признаците на задържания (търсене на следи от ръцете, обувки, следи от инструменти, използвани от него при извършване на престъпление и др.

>- Разпит на жертвататрябва да се извърши незабавно, ако жертвата на престъплението е известна (и по здравословни причини е в състояние да даде показания). При първия разпит на пострадалия, както и при огледа на местопроизшествието, задачата е да се получи в най-кратки срокове информацията, която е необходима за установяване на събитието на престъплението, издирването на престъпника и задържането му. Такъв разпит обикновено включва последващ, повторен, по-подробен разпит на жертвата. Бързият разпит е от съществено значение, когато жертвата е в животозастрашаващо състояние. Разпитът на такъв (ранен или болен) се извършва веднага след получаване на разрешение от лекуващия лекар.

Мястото за разпит трябва да бъде избрано в зависимост от ситуацията. И така, жертвата, която пристигна с изявление за престъпление в дежурния отдел на вътрешните работи

Методика за разследване на определени видове престъпления

Делата се разпитват по правило в една и съща сграда. Ако престъплението е съобщено по телефона и разследващият екип на място се е убедил в наличието на признаци на престъпление, намиращата се тук жертва се разпитва незабавно, което не изключва по-късно покана за разпит до органа на вътрешните работи, особено ако има противоречия или несъответствия в показанията му за престъплението резултатите от работата на екипа на местопроизшествието.

В ситуации, когато жертвата е видяла нарушителя, но не е запознат с него, основното внимание по време на разпита се отделя, освен обстоятелствата на престъплението, на най-пълното и точно възпроизвеждане на признаците на словесния портрет на нарушителя . В този случай може да се използва албумът "Видове и елементи на външния вид" и стандартизирани форми с изображение на силуети с имената на основните черти на човек според системата на словесния портрет. При разпит по горещо преследване е препоръчително да се комбинира съставянето на композитен портрет на престъпник, като се използва идентификационен набор от рисунки. Също така е важно да разберете от жертвата кой друг е виждал извършителя и може да опише външния му вид. След това такива хора се разпитват като първични свидетели и получената от тях информация се сравнява с информацията, предоставена на жертвите.

По време на разпита могат да се използват колекции от тъканни проби за по-точно определяне на тъканта на дрехите, които престъпникът е бил облечен или откраднал. При необходимост от издирване на напуснало местопроизшествието моторно превозно средство, на разпитаните очевидци се представят специално разработени комплекти от цветни ивици – цветни детерминанти на автомобила.

Ако пострадалият подозира конкретно лице, се изясняват основанията, поради които има такова подозрение. С помощта на конкретизиращи, детайлизиращи въпроси се установяват фактическите данни, лежащи в основата на предположенията на жертвата и подлежащи на проверка.

За да фиксирате показанията на жертвата и очевидците в условия на времеви натиск, препоръчително е да използвате запис на касета. Особено важно е това да се прави при разпит на ранени или болни, непълнолетни, както и лица, пътуващи в чужбина.

Разследване по горещо преследване ______________________ 373

живеещи в друг район. Записването на лента в условията на разследване по преследване се препоръчва и за разпит на чужди граждани.

>- Разпит на заподозрянзадържан по преследване, се извършва в офиса на органа на вътрешните работи или прокуратурата с прилагане на необходимите мерки за предотвратяване на бягството на заподозрения и осигуряване на безопасността на следователя. Дори в условия на времеви натиск е необходимо да се спазват тактическите препоръки за подготовка за разпит и по-специално за изучаване на личността на разпитания. Когато заподозрян е насочен към алиби, е необходимо незабавно да разберете от него всички фактически данни, които ви позволяват бързо и най-ефективно да проверите такова твърдение. Ако заподозреният, отричайки участието си в престъплението, не обяви незабавно алиби, надявайки се да подготви фалшиви свидетели, фалшифицира документи или просто вярва, че времето ще затрудни установяването на истината, човек трябва по своя инициатива вече да при първия разпит разберете къде се е намирал по време на престъплението и кой може да потвърди тези твърдения.

>■ Търсенепо преследване има за основна цел разкриване на престъпник, оръжия и други инструменти за извършване на престъпление, както и други вещи и документи, които могат да послужат като доказателства по делото, особено пари, вещи, ценни книжа, бижута, получени по престъпен начин; обекти, които имат търсена стойност, ориентиращи се към последващо търсене на доказателства, към разкриване на укриващ се престъпник. Забавянето на провеждането на издирване може да повлияе неблагоприятно не само на резултатите, но и на цялата работа по разкриването на престъпление. Поради това търсенето по преследване често трябва да се извършва през нощта. При всички случаи на задържане по преследване заподозреният трябва да бъде подложен на личен обиск, а при необходимост и на преглед.

>- представяне за идентификациялица и предмети се използват широко и успешно при разследвания по преследване. Най-честите грешки в практиката (по-точно нарушения на закона) са представянето на обект самостоятелно, а не в група от подобни обекти, или представянето

374________ Методи за разследване на определени видове престъпления

въпреки че е в група, той е сред обекти, които нямат прилика един с друг.

Понякога жертвата или свидетелят се затруднява да опише характеристиките на обекта по време на разпит, но се надява, че може да го разпознае. При идентификацията в такива случаи се изисква особено внимателно записване на резултата от такова действие, задължителното и пълно посочване на онези характеристики на обекта, които са довели идентификатора до заключението за идентичност.

Когато жертва или свидетел, участващи в издирвателни дейности, открие престъпник в тълпа на улицата, сред пътници в градския транспорт, посетители на ресторант, в друг обществено мястои го сочи към служителите на органа на вътрешните работи, то представяне за разпознаване не следва да се прави. Но е много важно този факт на разпознаване да се запише в протокола от разпита на свидетеля и протокола за задържане.

Задачата за идентификация с използването на представяне за идентификация е значително усложнена, когато нарушителят е използвал средствата за маскиране, променил външния си вид. Ако при него или в жилището му бъдат намерени предмети за маскировка (тъмни очила, изкуствени мустаци, брада, перука), те могат да бъдат представени за идентифициране отделно или можете да поканите лицето, което да бъде идентифицирано, да сложи тези предмети и да представи лицето в тази форма на идентифициращото лице в група лица, също оборудвани с подходящи предмети. В други случаи въпросът за целесъобразността на представянето за идентификация се решава в зависимост от конкретната ситуация: или представяне на прикрито лице немаскирано, или изобщо не го представя, опитвайки се да намери друг начин за решаване на проблема с идентификацията.

§ 4. Използване на предвар