Código de Procedimiento Civil Federación Rusa:

Artículo 35 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa. Derechos y obligaciones de las personas que intervienen en el caso

1. Las personas que participan en el caso tienen derecho a conocer los materiales del caso, hacer extractos de ellos, hacer copias, impugnar, presentar pruebas y participar en su estudio, hacer preguntas a otras personas que participan en el caso, testigos, expertos y especialistas; formular peticiones, incluida la solicitud de pruebas; dar explicaciones al tribunal oralmente y escribiendo; presentar sus argumentos sobre todo lo que surja en el curso de juicio judicial preguntas, objeciones a peticiones y argumentos de otras personas que intervienen en el caso; recibir copias de las decisiones judiciales, incluida la recepción, utilizando la red de información y telecomunicaciones "Internet", copias de las decisiones judiciales tomadas en el formulario documentos electronicos, así como avisos, convocatorias y demás documentos (sus copias) en en formato electrónico; apelación sentencias judiciales y uso previsto por la legislación sobre juicio civil otros derechos procesales. Las personas que participen en el caso deben usar concienzudamente todos los bienes que les pertenecen. derechos procesales.

1.1. Las personas que participan en el caso tienen derecho a presentar documentos al tribunal como copia impresa, y en forma electrónica, incluso en forma de documento electrónico firmado firma electronica en la forma prescrita por la legislación de la Federación Rusa, complete el formulario publicado en el sitio web oficial del tribunal en la red de información y telecomunicaciones de Internet.

1.2. Las personas que participen en el caso tendrán derecho a presentar al tribunal otros documentos en forma electrónica, incluso en forma de documentos electrónicos ejecutados por dichas personas u otras personas, organismos u organizaciones. Dichos documentos se ejecutan en la forma establecida para estos documentos por la legislación de la Federación Rusa, o en forma libre, si la forma para dichos documentos no está establecida por la legislación de la Federación Rusa.

2. Las personas que intervienen en el caso tienen las obligaciones procesales establecidas por este Código, otras leyes federales. En caso de incumplimiento obligaciones procesales hay consecuencias previstas por la legislación sobre procedimientos civiles.

Volver al índice del documento: Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa

Comentarios sobre el artículo 35 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, práctica judicial de aplicación

El tribunal explica los derechos y obligaciones de todas las personas que participan en el caso ya al preparar el caso para el juicio.

Dado que las personas que intervienen en el caso gozan de derechos y tienen obligaciones no solo al considerar el caso, sino también al prepararlo para el juicio, el juez, a fin de asegurar el estudio más completo, completo y objetivo del caso, debe explicar a todas las personas que participan en el caso sus derechos y las obligaciones previstas por el artículo 35 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, y las partes, además, los derechos previstos por, , 41 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa la Federación de Rusia (cláusula 1 de la parte 1 del artículo 150 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia).

Cm . Cláusula 20 de la Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa del 24 de junio de 2008 N 11 "Sobre la preparación de casos civiles para juicio"

El mediador no es parte en el caso.

De conformidad con el artículo 35 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, el artículo 41 del APC de la Federación Rusa, las personas que participan en el caso tienen derecho a familiarizarse con los materiales del caso. El mediador, en virtud del Artículo 34 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia y el Artículo 41 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación de Rusia, no se encuentra entre tales personas ...

Para obtener más detalles, consulte el párrafo 19 de la "Información sobre la práctica de la aplicación por parte de los tribunales de la Ley Federal del 27 de julio de 2010 N 193-FZ

Presentación de documentos al tribunal en formato electrónico

En Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa del 26 de diciembre de 2017 N 57 "Sobre algunas cuestiones de la aplicación de la legislación que rige el uso de documentos en forma electrónica en las actividades de los tribunales jurisdicción general y tribunales de arbitraje" contiene aclaraciones sobre las siguientes cuestiones:

• Provisiones generales
• Presentación ante los tribunales de jurisdicción general y tribunales de arbitraje documentos en formato electronico
• Notificaciones judiciales
• Preparación y consideración del caso usando documentos en formato electrónico
• Ejecución de actos judiciales en forma de documento electrónico
• Envío de actas judiciales y sus copias en formato electrónico

1. Las personas que participan en el caso tienen derecho a conocer los materiales del caso, hacer extractos de ellos, hacer copias, impugnar, presentar pruebas y participar en su estudio, hacer preguntas a otras personas que participan en el caso, testigos, expertos y especialistas; formular peticiones, incluida la solicitud de pruebas; dar explicaciones al tribunal oralmente y por escrito; presentar sus argumentos sobre todas las cuestiones que surjan durante el juicio, oponerse a las peticiones y argumentos de otras personas que participan en el caso; recibir copias de decisiones judiciales, incluida la recepción de copias de decisiones judiciales tomadas en forma de documentos electrónicos, así como notificaciones, llamadas y otros documentos (sus copias) en forma electrónica utilizando la red de información y telecomunicaciones de Internet; apelar las decisiones judiciales y hacer uso de los demás derechos procesales previstos por la legislación sobre procedimientos civiles. Las personas que intervienen en el caso deben hacer uso consciente de todos los derechos procesales que les corresponden.

"Referencia sobre la práctica de aplicación por los tribunales de la Ley Federal de 27 de julio de 2010 N 193-FZ "Sobre un procedimiento alternativo para resolver disputas con la participación de un intermediario (procedimiento de mediación)" para el período de 2013 a 2014" (aprobado por el Presidium del Tribunal Supremo de la Federación Rusa el 01/04/2015)

Preparación de un caso para el juicio. Si cree que no hay suficiente tiempo después de recibir el aviso hasta el momento de la preparación para ejercer sus derechos de preparación para la audiencia, debe, como opción, usar el artículo con la petición de muestra para posponer la preparación para la audiencia. la prueba, proporcionada en nuestro sitio. Por desgracia, el sistema de notificación a través del correo de Rusia no funciona como un reloj, porque a veces recibe una citación 2 o 3 días antes de prepararse para la sesión judicial. Dado que estos días pueden resultar días hábiles, es posible que no tenga tiempo para escribir objeciones al escrito de demanda si tiene una copia de todos los documentos del demandante. Cuando vengas a prepararte para la sesión del tribunal, el juez debe explicarte, o más bien leer en voz alta al menos dos artículos: directamente tus derechos del artículo 35 de la Ley Civil Código Procesal RF y . Aquí consideraremos solo sus derechos, que puede y, a veces, debe usar, porque nadie lo hará por usted, según el Artículo 35 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa. En cuanto al artículo 51 de la Constitución, puede leer con más detalle haciendo clic en los enlaces, o recordar la esencia misma: cuando un juez o un demandante le pregunta, y no le gusta la pregunta o no quiere responder. entonces puede usar el Artículo 51 de la Constitución de la Federación Rusa y no dar una respuesta. Como no pidió un préstamo hace dos días, simplemente no recuerda la mayoría de los momentos, y no tiene que recordar, así que no responda o diga: "No sé, yo no recuerdo.” Las especulaciones variantes y los giros con las palabras "lo más probable" testifican en su contra, dando lugar a la posibilidad de más preguntas por parte del demandante. Para empezar, el texto del artículo que estamos considerando. Parte 1: "Las personas que participan en el caso tienen derecho a conocer los materiales del caso, hacer extractos de ellos, hacer copias, impugnar, presentar pruebas y participar en su estudio, hacer preguntas a otras personas que participan en el caso, testigos, peritos y especialistas. ; hacer peticiones, incluso sobre la obtención de pruebas; dar explicaciones al tribunal oralmente y por escrito; presentar sus argumentos sobre todas las cuestiones que surjan durante el juicio, oponerse a las peticiones y argumentos de otras personas que participan en el caso; apelar contra las decisiones judiciales y hacer uso de los previstos por la legislación sobre procesos judiciales civiles y otros derechos procesales. Las personas que intervienen en el proceso deben hacer uso consciente de todos los derechos procesales que les correspondan”. Ahora echemos un vistazo más de cerca para que quede claro. Tiene derecho a familiarizarse con los materiales del caso. Tan pronto como el juez no encuentra motivos para dejar el reclamo sin movimiento o negarse a presentar un reclamo, cada caso tiene un número y todos los documentos se archivan cuidadosamente allí, ya sea: una declaración de reclamo, pruebas de reclamos en una declaración de demanda, sentencias judiciales, peticiones y otros documentos con los que podrá familiarizarse copiando párrafos de los mismos, fotocopiando, o fotografiando en cualquier dispositivo que tenga a su disposición (cámara, teléfono, tablet, etc.). aclarar dado derecho no es necesario, el único punto que me gustaría expresar es que a veces las copias del mismo documento de varias páginas en el caso difieren de su copia. Así que vale la pena conocerlo de vez en cuando. Si se está preparando para una apelación, simplemente no puede prescindir de esta oportunidad. El derecho a retirarse. Si cree que algún miembro del tribunal o peritos está relacionado con la otra parte y no es objetivo por ningún motivo, entonces puede presentar una impugnación. No es necesario detenerse más en este derecho en el marco de permiso judicial en virtud de un contrato de préstamo, así que pasemos al derecho más esencial: su presentación de pruebas, así como la participación en su estudio. De conformidad con la Parte 1 del Artículo 56 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa: "Cada parte deberá probar las circunstancias a las que se refiere como fundamento de sus pretensiones y objeciones, salvo disposición en contrario de la ley federal".. Tenga esto en cuenta cuando intente referirse a cualquier hecho o documento. El tribunal no está interesado en sus emociones, por lo tanto, las declaraciones y peticiones orales, así como las pruebas, son aún más correctas, en el caso de la misma apelación, para redactarse por escrito. En mi opinión, será difícil para un ciudadano común en la corte, especialmente si no se preparó de ninguna manera. Hasta que entienda qué es qué, no solo se llevarán a cabo los preparativos para la sesión del tribunal, sino que la decisión ya estará tomada. Entonces, tan pronto como decida que pagará, pero solo por orden judicial, comience a prepararse para este mismo tribunal. Incluso si luego involucra a un abogado, no sea perezoso y, mientras tenga tiempo, comience a leer. Una cabeza está bien, pero dos mejor. Recuerde que los abogados ya tienen todo puesto en la "línea transportadora", y siguen ciertos patrones, sin profundizar en cada caso en la forma en que lo puede hacer una persona desde cero. Intenta armar todo el rompecabezas, hazte todas las preguntas que puedas e intenta encontrar la respuesta en las leyes. Muy pronto no solo leerás los artículos del Código Civil, sino que también empezarás a mirar el Instructivo y Reglamento del Banco Central. Nadie con tanto celo como tú o una persona muy cercana a ti te defenderá y ahondará minuciosamente en todas las pruebas del demandante. La posición del demandado en la corte es más beneficiosa para usted, y muchas de las pruebas a veces las guarda el propio banco. En cuanto al estudio de cualquier evidencia presentada por el banco, mire todas las pequeñas cosas, inconsistencias y sutilezas, haciéndose la pregunta, ¿dónde está esto fijo y qué debe indicarse en un documento bancario en particular?

1. Las personas que participan en el caso tienen derecho a conocer los materiales del caso, hacer extractos de ellos, hacer copias, impugnar, presentar pruebas y participar en su estudio, hacer preguntas a otras personas que participan en el caso, testigos, expertos y especialistas; formular peticiones, incluida la solicitud de pruebas; dar explicaciones al tribunal oralmente y por escrito; presentar sus argumentos sobre todas las cuestiones que surjan durante el juicio, oponerse a las peticiones y argumentos de otras personas que participan en el caso; apelar las decisiones de los tribunales y utilizar otros derechos procesales previstos por la legislación sobre procedimientos civiles. Las personas que intervienen en el caso deben hacer uso consciente de todos los derechos procesales que les pertenecen. 2. Las personas que intervienen en el caso tienen las obligaciones procesales establecidas por este Código y las demás leyes federales. En caso de incumplimiento de las obligaciones procesales, se producen las consecuencias previstas por la legislación sobre procedimientos civiles.

Asesoramiento legal en virtud del art. 35 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa

polina nikolaeva

por conseguir compensación de seguro la compañía de seguros necesitaba documentos sobre el accidente del caso del magistrado. Escribieron una solicitud de copias de los documentos, pero la secretaria dijo que la decisión sobre el caso se enviaría por correo (porque vivimos en otra ciudad), pero venga y haga copias del resto de los documentos, hágalo usted mismo, dispare en un teléfono o tableta, pero no tenemos ese equipo, y ¿cuál es la salida? ¿Tienen que hacer copias ellos mismos?

Nikita Bikini

hola como posponer el juicio en el escrito de demanda

• Pregunta respondida por teléfono

Dmitri Tsipkin

¿Cómo es la SOLICITUD DE FAMILIARIZACIÓN CON LOS MATERIALES DEL CASO con la posibilidad de fotografiar el caso?

• Respuesta del abogado:

• aleksey kirillichev

  ¿Cuál es la naturaleza de las acciones del investigador en el desempeño de sus funciones para explicar a las personas que participan en el caso sus derechos?

  • Respuesta del abogado:

    Antes del inicio de cualquier acción investigativa, el investigador está obligado a explicar al participante o participantes en esta acción sus derechos y obligaciones, sobre lo cual estos participantes firman en el protocolo de la acción investigativa. Y así, cada vez, independientemente del número de acciones de investigación. Están obligados, pero no siempre lo hacen, lo consideran un trámite vacío.

Valentin Tijonenko

¿Es posible ceder derechos bajo un acuerdo de participación accionaria (FZ-214) de una persona jurídica a una persona física? Al igual que el apartado 3 del art. 1 FZ-214 prohíbe tal cosa, pero aquí me muestran un contrato que ha sido registrado con el Servicio de Registro Federal (con su sello). Según el cual la persona jurídica cedía sus derechos a una persona física (que ahora me quiere ceder a mí). ¿Cómo puede ser esto? ¿Vale la pena contactar?

• En mi práctica, hubo tal caso (persona/jurídica a favor de persona/persona), pero luego la persona/jurídica tuvo problemas a través del Servicio de Impuestos Federales.

Maxim Jarlachov

¿el banco tiene derecho a transferir información a terceros?, ¿por qué es fácil para los cobradores transferir?

• Respuesta del abogado:

  Según Cartas servicio federal de Supervisión en Materia de Protección de los Derechos del Consumidor y Bienestar Humano de fecha 23 de agosto de 2011 N 01/10790-1-32 “Sobre la práctica de aplicación por los tribunales de la legislación en materia de protección al consumidor al sustituir a una persona en obligación contractual(para casos que involucren organismos territoriales Montañas Rospotrebnadzor. Moscú) "Los bancos rusos no pueden transferir información sobre los prestatarios y el derecho a exigirles deudas a las agencias de cobro. actos legales o contrato. ¡Pero! Si la identidad del nuevo acreedor (es decir, estatus legal organización comercial como banco), a la que se le asignaron los requisitos para solicitar la devolución del préstamo, es indispensable para el deudor -entonces sin el consentimiento de la "víctima" no se puede hablar de cesión alguna.

Timur Kozodaev

¿Qué pedir para una apelación? en el escrito de demanda, el demandante me calumnió, pude obligarlo a confesar (bajo el protocolo) que me calumnió en la s/z sobre el fondo, yo mismo no le presté atención al tribunal a esto y no habló de eso, y el actor no habló de eso inesperadamente en el protocolo Veo que el representante del actor supuestamente habló de los hechos expuestos en la demanda, si realmente habló de eso, objetaría como resultado Obtengo una decisión que el tribunal corroboró por la calumnia del actor, que manifestó en la demanda.

• Respuesta del abogado:

• Boris Mimrin

  ¿Cómo hacer un examen de escritura a mano? ¡Decir!

  • Respuesta del abogado:

    Artículo 79. Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia Designación de un Experto Obtención de muestras de escritura a mano para un estudio comparativo de un documento y una firma en un documento 1. Si la autenticidad de una firma en un documento u otra evidencia escrita es impugnada por un persona cuya firma figura en él, el tribunal tiene derecho a obtener muestras de escritura para su posterior estudio comparativo. Se dicta sentencia judicial sobre la necesidad de obtener muestras de escritura. 2. La obtención de muestras de escritura por un juez o tribunal podrá realizarse con la participación de un especialista. 3. Se elabora un protocolo de recepción de muestras caligráficas en el que se refleja el momento, lugar y condiciones de obtención de las muestras caligráficas. El protocolo es firmado por el juez, de quien se tomaron muestras de escritura, por un especialista, si participó en la comisión de este acto procesal.

Inna Bolshakova

Por favor, ayúdenme a resolver el problema.. KON LLC presentó una demanda contra Chistov por la recuperación de 4,425,000 rublos, una escasez admitida de artículos de oro terminados. Habiendo recibido la citación, Chistov desapareció y después de 8 días su cadáver fue encontrado en el bosque. Los herederos de la propiedad de Chistov son su esposa y su hijo de 12 años. ¿Qué cuestiones de procedimiento surgen en relación con la muerte de Chistov?

• Respuesta del abogado:

  Todo es muy simple. Partiremos del hecho de que la primera, las cuestiones se plantean de procedimiento civil, y no de derecho civil y personajes laborales, y en segundo lugar, por lo tanto, se supone que se concluyó un acuerdo con el difunto en responsabilidad y la escasez se establece en motivos legales. cuestiones de procedimiento dos. Suspender o rescindir, y si se suspende, por cuánto tiempo. Tribunal, guiado por el artículo. Arte. 215 y 217 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia está obligado a suspender los procedimientos en relación con la muerte del acusado por un período hasta que se determine el sucesor de la persona que participa en el caso. Artículo 215 entidad legal quienes son partes en el caso o terceros con pretensiones independientes; Artículo 217. Plazos para la suspensión de la tramitación de una causa Se suspenderá la tramitación de una causa en los casos previstos: en los incisos dos y tres del artículo 215 de este Código - hasta que se determine el sucesor legal de la persona interviniente en la causa. , o el nombramiento de un representante legal a la persona legalmente incapacitada;

zoya andreeva

dime quien paga el ADN al establecer la paternidad, yo se que es el padre de mi hijo, pero el duda?. Necesito consejo legal, no opinión personal.

• Respuesta del abogado:

  Vayamos a la fuente del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_6.html#p638 Artículo 79. Designación de un examen de expertos conocimiento especial en diversos campos de la ciencia, la tecnología, el arte, la artesanía, el tribunal designa un examen. La realización de un examen puede estar encomendada a una institución forense, a un perito específico oa varios peritos.2. Cada una de las partes y demás personas que participen en el caso tendrán derecho a someter al tribunal las cuestiones que deban resolverse durante el examen. El tribunal determina la gama final de cuestiones sobre las que se requiere la opinión de un experto. El tribunal está obligado a motivar el rechazo de las preguntas propuestas. Las partes, otras personas que intervienen en el caso, tienen derecho a solicitar al tribunal que designe un examen en una institución forense específica o que lo encomiende a un perito específico; desafiar a un experto; formular preguntas para el experto; familiarizarse con la decisión judicial sobre la designación de un examen y con las preguntas formuladas en ella; familiarizarse con la opinión del experto; solicitar al tribunal la designación de un examen repetido, adicional, complejo o de comisión.3. Si una parte evade la participación en el examen, no proporciona a los peritos los materiales y documentos necesarios para el examen, y en otros casos, si debido a las circunstancias del caso y sin la participación de esta parte es imposible realizar un examen , el tribunal, según cuál de las partes eluda el examen, y también cuál tiene sentido, tiene derecho a reconocer el hecho, para cuya aclaración se nombró, estableció o refutó el peritaje. Artículo 80. Contenido del tribunal decidir sobre la designación de un examen pericial En la resolución sobre la designación de un perito, el tribunal indicará el nombre del tribunal; la fecha de designación del examen; los nombres de las partes en el caso bajo consideración; nombre del examen; hechos para cuya confirmación o refutación se designa un examen; preguntas hechas al experto; apellido, nombre y patronímico del perito o el nombre de la institución perito encargada de realizar el examen; materiales y documentos presentados al experto para un estudio comparativo; condiciones especiales manipularlos durante el estudio, si es necesario; el nombre de la parte que paga por el examen.2. El fallo del tribunal también establece que por dar un dictamen falso a sabiendas, el perito es advertido por el tribunal o el jefe de la institución forense, si el examen es realizado por un especialista de esta institución, de la responsabilidad prevista por el Código Penal. de la Federación Rusa. regla general, paga el examen por parte de la parte que presentó una solicitud para su conducción.Si su reclamo es satisfecho, los costos del examen correrán a cargo del demandado

Andrei Basov

No puedo encontrar información sobre el proceso civil. correcto, ayuda ... vn). ¿Qué poderes generales de las personas que participan en el caso se relacionan con los poderes especiales del representante?

• Respuesta del abogado:

  generales - arte. 35 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa: Artículo 35. Derechos y obligaciones de las personas que participan en el caso preguntas a otras personas que participan en el caso, testigos, expertos y especialistas; formular peticiones, incluida la solicitud de pruebas; dar explicaciones al tribunal oralmente y por escrito; presentar sus argumentos sobre todas las cuestiones que surjan durante el juicio, oponerse a las peticiones y argumentos de otras personas que participan en el caso; apelar las decisiones de los tribunales y utilizar otros derechos procesales previstos por la legislación sobre procedimientos civiles. Las personas que intervienen en el caso deben hacer uso consciente de todos los derechos procesales que les pertenecen. 2. Las personas que intervienen en el caso tienen las obligaciones procesales establecidas por este Código y las demás leyes federales. En caso de incumplimiento de las obligaciones procesales, se producen las consecuencias previstas por la legislación sobre procedimientos civiles. Poderes especiales del representante - art. 54 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa: Artículo 54. Facultades del representante El representante tiene derecho a actuar en nombre del representado acciones procesales. No obstante, el derecho de un representante a firmar declaración de demanda, llevarlo a los tribunales, someter una disputa a la consideración de un tribunal de arbitraje, presentar una reconvención, renunciar total o parcialmente a los reclamos, reducir su tamaño, reconocer un reclamo, cambiar el tema o los motivos de un reclamo, celebrar un acuerdo de transacción, transferencia de poderes a otra persona (transferencia), apelación contra una sentencia documento ejecutivo cobro, la recepción de los bienes o dineros adjudicados deberá constar expresamente en el poder otorgado por el representado. Por lo tanto, solo cabe una cosa: el número poderes GENERALES personas que participan en el caso, sólo el derecho a apelar contra las decisiones judiciales se refiere a PODERES ESPECIALES representante.

sergey lodyguin

que se suele hacer en este caso? La pregunta está dentro. El abogado se dio cuenta de que el testigo y el oficial interrogador eran conocidos y podrían estar en connivencia. ¿Qué se suele hacer en estos casos?

• Respuesta del abogado:

  Retaría al investigador. . Circunstancias que excluyen la participación en los procedimientos de un caso penal 1. Un juez, fiscal, investigador, oficial de interrogatorio no puede participar en los procedimientos de un caso penal si él/ella: 1) es víctima, demandante civil, demandado civil o testigo en el caso criminal dado; 2) participó como jurado, perito, especialista, traductor, testigo, secretario sesión de la corte, abogado defensor, representante legal del sospechoso, acusado, representante de la víctima, demandante civil o demandado civil, y el juez también - como indagador, investigador, fiscal en el proceso de este caso penal; 3) sea pariente cercano o pariente de alguno de los intervinientes en el proceso de la presente causa penal. 2. Personas a que se refiere la primera parte Este artículo, NO PUEDE PARTICIPAR en el proceso penal también en los casos en que existen otras circunstancias que dan BASE PARA CREER que están personalmente, directa o indirectamente, INTERESADOS en el resultado de este caso penal. . Inadmisibilidad de la participación en el proceso de un caso penal por personas sujetas a inhabilitación o un acusado civil están obligados a retirarse de la participación en el proceso penal. 2. Si las personas a que se refiere la primera parte de este artículo no se han retirado de la participación en el proceso penal, podrán ser recusadas por el indiciado, el imputado, su representante legal, el abogado defensor, así como por fiscal, la víctima, el actor civil, el demandado civil o sus representantes. . Recusación de un investigador o oficial interrogador 1. La decisión de recusar a un investigador la toma el jefe organismo de investigación, y la decisión de recusar al oficial que interroga la toma el fiscal. La decisión de recusar al jefe del órgano de investigación será tomada por el jefe superior del órgano de investigación. 2. Participación previa del jefe del órgano de investigación, investigador, oficial de interrogatorio en los procedimientos investigación preliminar en este caso penal no es base para su recusación.

  1. Si surgen cuestiones durante la consideración de un caso que requieren conocimientos especiales en varios campos de la ciencia, la tecnología, el arte, la artesanía, el tribunal designa un examen pericial. El examen puede encomendarse a una institución forense, a un perito específico oa varios peritos. 2. Cada una de las partes y demás personas que participen en el caso tendrán derecho a someter al tribunal las cuestiones que deban resolverse durante el examen. El tribunal determina la gama final de cuestiones sobre las que se requiere la opinión de un experto. El tribunal está obligado a motivar el rechazo de las preguntas propuestas. Las partes, otras personas que participan en el caso, tienen derecho a solicitar al tribunal que designe un examen en una institución forense específica o que lo encomiende a un experto específico; desafiar a un experto; formular preguntas para el experto; familiarizarse con la decisión judicial sobre la designación de un examen y con las preguntas formuladas en ella; familiarizarse con la opinión del experto; solicitar al tribunal la designación de un examen repetido, adicional, complejo o de comisión. 3. Si una de las partes elude la participación en el examen, no proporciona a los peritos los materiales y documentos necesarios para el examen y, en los demás casos, si por las circunstancias del caso y sin la participación de esa parte es imposible realizarlo. un examen, el tribunal, dependiendo de cuál de las partes elude el examen, así como de la importancia que tiene para ella, tiene derecho a reconocer el hecho, para cuya aclaración se designó, estableció o refutó el examen. Artículo 86. Dictamen pericial 1. El perito emite dictamen por escrito. 2. El dictamen pericial deberá contener Descripción detallada el estudio, las conclusiones extraídas del mismo y las respuestas a las preguntas formuladas por el tribunal. Si el perito, durante el examen, establece circunstancias que son importantes para la consideración y resolución del caso, sobre las cuales no se le hicieron preguntas, tiene derecho a incluir conclusiones sobre estas circunstancias en su opinión. 3. El dictamen pericial es potestativo del tribunal y es apreciado por éste según las reglas establecidas en el artículo 67 de este Código. El desacuerdo del tribunal con la conclusión debe estar motivado en la decisión o sentencia del tribunal. 4. Mientras dure el peritaje, podrá suspenderse la instrucción de la causa.

vladimir agashin

La cuestión de la sucesión en los tribunales: ¿tengo la oportunidad, como sucesor, de exigir pruebas al tribunal? si mi difunto padre nunca asistiera a las reuniones de sobornos, en el proceso?

• Respuesta del abogado:

  La respuesta a su pregunta está contenida en el Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_4.html#p355 Artículo 35. Derechos y obligaciones de las personas que participan en el caso 1. Las personas que participan en el caso tienen derecho a conocer los materiales del caso, hacer extractos de ellos, hacer copias, impugnar, presentar pruebas y participar en su estudio, hacer preguntas a otras personas que participan en el caso, testigos, peritos y especialistas; formular peticiones, incluida la solicitud de pruebas; dar explicaciones al tribunal oralmente y por escrito; presentar sus argumentos sobre todas las cuestiones que surjan durante el juicio, oponerse a las peticiones y argumentos de otras personas que participan en el caso; apelar las decisiones de los tribunales y utilizar otros derechos procesales previstos por la legislación sobre procedimientos civiles. Las personas que intervienen en el caso deben hacer uso consciente de todos los derechos procesales que les pertenecen.

Valentín Chumákov

Impugnación al recurso de apelación... En la copia adjunta de la demanda, me escribieron que si hay objeciones se interpongan dentro de los cinco días. No presenté ninguna objeción. ¿Es posible (y es necesario) presentar objeciones directamente a la sesión del tribunal? En caso afirmativo, ¿en qué cantidad y en qué forma? ru/download/80/ (quitar espacios) La queja contiene lo que realmente está mal.

• Respuesta del abogado:

  Bueno, como no presentaron objeciones por escrito a tiempo, ahora solo pueden ser declaradas oralmente en una sesión judicial. Tribunal de Apelación. . Actuaciones del Tribunal de Primera Instancia tras la recepción de un Recurso o Presentación y los documentos adjuntos a los mismos. 2. Las personas que participen en el caso tendrán derecho a presentar objeciones por escrito ante el tribunal de primera instancia con respecto a la apelación, presentación con el anexo de documentos que confirmen estas objeciones, y sus copias, cuyo número corresponda al número de las personas que intervienen en el caso, y tienen derecho a conocer los materiales de los casos respecto de los cuales hayan recibido quejas, presentaciones y objeciones. 3. Después de la expiración del período de apelación, el tribunal de primera instancia envía el caso con apelación, presentación y recibió objeciones al respecto ante el tribunal de apelación.

Vladímir Voloshkin

¿Qué sanciones se pueden imponer a un acusado que no compareció en un tribunal civil? por no buena razón. ¿Puede haber una sanción, y si es así, cuánto? ¿O considerarán el caso en su ausencia?

• Respuesta del abogado:

  Artículo 167. Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia Consecuencias de la no comparecencia en la sesión del tribunal de las personas que participan en el caso, sus representantes Si alguna de las personas que participan en el caso no se presenta a la sesión del tribunal, respecto de la cual no se tiene información sobre su notificación, el juicio del caso se pospone. Si las personas que participan en el caso son notificadas de la hora y lugar de la sesión del tribunal, el tribunal aplaza las causas del juicio en caso de que se reconozcan como válidas las razones de su incomparecencia. El tribunal tiene derecho a considerar el caso en caso de incomparecencia de cualquiera de las personas que participan en el caso y se les notifica la hora y el lugar de la sesión del tribunal, si no proporcionan información sobre las razones de la incomparecencia. o el tribunal reconoce las razones de su no comparecencia como irrespetuosas. El tribunal tiene derecho a considerar el caso en ausencia del demandado, notificado de la hora y el lugar de la sesión del tribunal, si no informó al tribunal sobre las razones válidas de la ausencia y no solicitó considerar el caso en su ausencia Las partes tienen derecho a solicitar al tribunal que considere el caso en su ausencia y enviarles copias de la decisión judicial.6. El tribunal podrá aplazar el juicio de la causa a petición de la persona interviniente en la causa, por ausencia de su representante por causa justificada. es decir nada grave... sólo puede ser considerado en su ausencia con las consecuencias correspondientes.

maxim katafiev

Al enviar para examen, ¿debe el tribunal asegurarse de que las Cuestiones presentadas para examen aseguren los derechos de todos?

• Respuesta del abogado:

  Olvídese de esta frase: "El tribunal debe ..." Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia Artículo 79. Designación de un examen de expertos 1. Si surgen preguntas en el proceso de consideración de un caso que requieren conocimientos especiales en varios campos de la ciencia, la tecnología , arte, oficio, el tribunal designa un examen pericial. El examen puede encomendarse a una institución forense, a un perito específico oa varios peritos. 2. Cada una de las partes y demás personas que participen en el caso tendrán derecho a someter al tribunal las cuestiones que deban resolverse durante el examen. El tribunal determina la gama final de cuestiones sobre las que se requiere la opinión de un experto. El tribunal está obligado a motivar el rechazo de las preguntas propuestas. Las partes, otras personas que participan en el caso, tienen derecho a solicitar al tribunal que designe un examen en una institución forense específica o que lo encomiende a un experto específico; desafiar a un experto; formular preguntas para el experto; familiarizarse con la decisión judicial sobre la designación de un examen y con las preguntas formuladas en ella; familiarizarse con la opinión del experto; solicitar al tribunal la designación de un examen repetido, adicional, complejo o de comisión. 3. Si una de las partes elude la participación en el examen, no proporciona a los peritos los materiales y documentos necesarios para el examen y, en los demás casos, si por las circunstancias del caso y sin la participación de esa parte es imposible realizarlo. un examen, el tribunal, dependiendo de cuál de las partes elude el examen, así como de la importancia que tiene para ella, tiene derecho a reconocer el hecho, para cuya aclaración se designó, estableció o refutó el examen.

Daria Veselova

¿A qué tiene derecho el demandante en la corte? aplicar, cambiar afirmar, ¿y qué más? Dime más.

• Respuesta del abogado:

  Artículo 35 personas intervinientes en la causa, testigos, peritos y especialistas; formular peticiones, incluida la solicitud de pruebas; dar explicaciones al tribunal oralmente y por escrito; presentar sus argumentos sobre todas las cuestiones que surjan durante el juicio, oponerse a las peticiones y argumentos de otras personas que participan en el caso; apelar las decisiones de los tribunales y utilizar otros derechos procesales previstos por la legislación sobre procedimientos civiles. Las personas que intervienen en el caso deben hacer uso consciente de todos los derechos procesales que les pertenecen. 2. Las personas que intervienen en el caso tienen las obligaciones procesales establecidas por este Código y las demás leyes federales. En caso de incumplimiento de las obligaciones procesales, se producen las consecuencias previstas por la legislación sobre procedimientos civiles.

Eduard Nasrullaev



Examen, cuyo lugar es impuesto por el juez.. En el marco de acción civil había necesidad de un examen psicológico (¿es posible que un niño de 6 años se comunique con sus abuelos por parte de su padre?) En la primera conversación preliminar, el juez comenzó a insistir en un examen, y solo por una tarifa, e incluso nombró dos nombres donde necesitamos hacer esto. Y ella nombró la cantidad: 30 mil. Intentaron comprender la oferta y, aparentemente, resulta que ella quiere darle un salario a alguien, y para nosotros - una perspectiva muy dudosa de estar cubierto de lodo. Llamé a la región vecina, no escucharon tales precios allí. Qué hacer ESPECÍFICAMENTE, dígame. El razonamiento no es interesante. O en una medida muy pequeña. Cómo formular una petición , eso es lo que necesitas.

• Respuesta del abogado:

  Artículo 79 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia: Designación de un examen "1. Si en el curso de la consideración de un caso surgen cuestiones que requieren un conocimiento especial en diversos campos de la ciencia, la tecnología, el arte, la artesanía, el tribunal designa un examen, que puede ser confiado a una institución forense, a un perito específico o a varios 2. Cada una de las partes y demás personas que participen en el caso tendrán derecho a someter al tribunal las cuestiones que deban resolverse durante el examen. El rango final de cuestiones sobre las que se requiere la opinión del experto lo determina el tribunal. El tribunal está obligado a motivar el rechazo de las cuestiones propuestas. Las partes, otras personas participantes en el caso tienen derecho a solicitar al tribunal que designe un examen pericial. en una institución forense específica o encomendarlo a un perito específico; recusar al perito; formular preguntas para el perito; familiarizarse con el fallo judicial sobre la designación de un examen pericial y con las preguntas formuladas en el mismo; familiarizarse con la conclusión del perito; peticionario actuar ante el tribunal sobre la designación de un examen repetido, adicional, complejo o de comisión. 3. Si una parte elude la participación en el examen, no proporciona a los peritos los materiales y documentos necesarios para el examen y, en los demás casos, si por las circunstancias del caso y sin la participación de esta parte es imposible realizarlo. un examen, el tribunal, dependiendo de cuál de las partes elude el examen, así como de la importancia que tiene para ella, tiene derecho a reconocer el hecho, para cuya aclaración se designó, estableció o refutó el examen. "Así que escribes: PETICIÓN Te pido que designes tal o cual examen aquí y allá y le hagas tal o cual pregunta al perito.

¿Crees que eres ruso? ¿Nacido en la URSS y cree que es ruso, ucraniano, bielorruso? No. Esto no es verdad.

En realidad eres ruso, ucraniano o bielorruso. Pero te crees judío.

¿Juego? Palabra equivocada. La palabra correcta es "impresión".

Un recién nacido se asocia con aquellos rasgos faciales que observa inmediatamente después del nacimiento. Este mecanismo natural es característico de la mayoría de los seres vivos con visión.

Los recién nacidos en la URSS durante los primeros días vieron a su madre durante un tiempo mínimo de alimentación, y la mayor parte del tiempo vieron las caras del personal del hospital de maternidad. Por una extraña coincidencia, eran (y siguen siendo) en su mayoría judíos. La recepción es salvaje en su esencia y eficacia.

Toda tu infancia te preguntaste por qué vives rodeado de gente no nativa. Los judíos raros en tu camino podrían hacer cualquier cosa contigo, porque te sentías atraído por ellos, mientras que otros eran repelidos. Sí, incluso ahora pueden.

No puede arreglar esto: la impronta es única y de por vida. Es difícil de entender, el instinto se formó cuando aún estabas muy lejos de poder formular. De ese momento no se han conservado palabras ni detalles. Solo los rasgos faciales permanecieron en las profundidades de la memoria. Esos rasgos que consideras tu familia.

Sistema y Observador

Definamos un sistema como un objeto cuya existencia está fuera de toda duda.

Un observador de un sistema es un objeto que no forma parte del sistema que observa, es decir, determina su existencia, incluso a través de factores independientes del sistema.

Desde el punto de vista del sistema, el observador es una fuente de caos, tanto las acciones de control como las consecuencias de las mediciones observacionales que no tienen una relación causal con el sistema.

Un observador interno es un objeto potencialmente realizable para el sistema en relación con el cual es posible la inversión de los canales de observación y control.

Un observador externo es incluso un objeto potencialmente inalcanzable para el sistema, ubicado más allá del horizonte de eventos del sistema (espacial y temporal).

Hipótesis #1. El ojo que todo lo ve

Supongamos que nuestro universo es un sistema y tiene un observador externo. Entonces, las mediciones de observación pueden tener lugar, por ejemplo, con la ayuda de la "radiación gravitacional" que penetra el universo desde todos los lados desde el exterior. La sección transversal de captura de la "radiación gravitacional" es proporcional a la masa del objeto, y la proyección de la "sombra" de esta captura sobre otro objeto se percibe como una fuerza de atracción. Será proporcional al producto de las masas de los objetos e inversamente proporcional a la distancia entre ellos, lo que determina la densidad de la "sombra".

La captación de "radiación gravitacional" por parte de un objeto aumenta su aleatoriedad y es percibida por nosotros como un paso del tiempo. Un objeto que es opaco a la "radiación gravitatoria", cuya sección transversal de captura es mayor que el tamaño geométrico, dentro del universo parece un agujero negro.

Hipótesis #2. Observador Interno

Es posible que nuestro universo se esté mirando a sí mismo. Por ejemplo, usar pares de partículas entrelazadas cuánticas separadas en el espacio como estándares. Entonces el espacio entre ellos se satura con la probabilidad de la existencia del proceso que generó estas partículas, que alcanza su máxima densidad en la intersección de las trayectorias de estas partículas. La existencia de estas partículas también significa la ausencia de una sección transversal de captura suficientemente grande en las trayectorias de los objetos capaces de absorber estas partículas. Los supuestos restantes siguen siendo los mismos que para la primera hipótesis, excepto:

Flujo de tiempo

La observación externa de un objeto que se acerca al horizonte de eventos de un agujero negro, si el "observador externo" es el factor determinante del tiempo en el universo, se ralentizará exactamente el doble: la sombra del agujero negro bloqueará exactamente la mitad de las posibles trayectorias. de “radiación gravitacional”. Si el factor determinante es el "observador interno", entonces la sombra bloqueará toda la trayectoria de interacción y el flujo de tiempo para un objeto que cae en un agujero negro se detendrá por completo para una vista desde el exterior.

Asimismo, no se excluye la posibilidad de combinar estas hipótesis en una u otra proporción.