Características penales-jurídicas de la extorsión. El concepto y signos de extorsión en el Reino Unido RF Ejemplos de la vida

En el Código Penal de la Federación de Rusia, se incluye un artículo sobre extorsión en el Capítulo 21 "Delitos contra la propiedad". El legislador ruso entiende por extorsión el requisito de transferir la propiedad ajena o el derecho a ella, o realizar otras acciones. propiedad naturaleza bajo amenaza de violencia o de destrucción o daño de bienes ajenos, así como bajo amenaza de difusión de información que desacredite a la víctima o a sus familiares u otra información que pueda causar un daño sensible a la víctima o a sus familiares (artículo 163 de la Código Penal de la Federación Rusa).

Como se desprende del texto del artículo, la extorsión en su objeto y rasgos subjetivos colinda estrechamente con el robo, pero no se limita a él, ya que invade no solo la propiedad, sino también otros objetos de propiedad que actúan como formas independientes de intereses de propiedad (obligatoria, hereditaria, de vivienda y otras). La extorsión, como el robo violento y el robo, es una composición de dos objetos, lo que enfatiza su mayor peligrosidad. Por un lado, los delincuentes plantean demandas de propiedad y, por otro lado, este delito lesiona a una persona y sus intereses a través de amenazas. La amenaza es el medio más importante para cometer la extorsión. La primera parte del artículo en consideración prevé los siguientes tipos de amenazas: la amenaza de violencia, la amenaza de destrucción o daño a la propiedad de otras personas y la amenaza de difusión de información que deshonre a la víctima o a sus familiares, u otra información que pueda causar lesión sensible a los derechos e intereses legítimos de la víctima o de sus familiares.

Cualquier amenaza debe ser real y percibida por la víctima como bastante factible. La amenaza de extorsión actúa como un medio para facilitar la adquisición de bienes o para obtener otros beneficios patrimoniales. Se espera que la amenaza se lleve a cabo en el futuro (inmediatamente después de la demanda o más tarde, en venganza por negarse a cumplir la demanda). La amenaza es el atributo más importante de la extorsión.

La extorsión se reconoce como delito consumado desde el momento de la demanda de la enajenación de un bien ajeno o del derecho a la propiedad, o de la comisión de otras acciones de carácter patrimonial. La posterior adquisición de bienes está amparada por el concepto de extorsión y no requiere calificaciones adicionales. El legislador divide la extorsión en 3 tipos:

1) extorsión simple;
2) extorsión calificada;

extorsión especialmente calificada.

Del texto de este artículo, podemos concluir que la extorsión simple está formada por la propia redacción de la composición. Se entiende por extorsión calificada la comisión de este delito por un grupo de personas según colusión, con el uso de la violencia, así como a gran escala. La extorsión especialmente calificada es la cometida por un grupo organizado, con el fin de obtener bienes en una escala especialmente grande, causando daño grave la salud de la víctima.

Por supuesto, la extorsión calificada y especialmente calificada se caracteriza por una preparación más minuciosa, mayor agresividad y mayor daño material llevado por la víctima. De ahí el creciente peligro social de tal extorsión. También es importante señalar que todos los tipos de extorsión se caracterizan por la intención directa y el propósito egoísta. El perpetrador es consciente de que está haciendo una demanda ilícita, utilizando amenazas como medio para influir en la víctima, y desea obtener bienes de esta manera. Para la composición de este delito no importa la intención del autor de ejecutar la amenaza. Estas son las principales conclusiones del análisis de la definición legislativa de extorsión.

Importante valor delictivo tener información generalizada sobre el objeto (sujeto) de la usurpación delictiva. Para la extorsión, y encaminada a apoderarse de los bienes de los ciudadanos, públicos y organizaciones gubernamentales es característico un enfoque bidireccional: en la persona de la víctima y en la propiedad. Aquí, como en los casos de asesinatos, se comete una grosera usurpación de las más altas bendiciones de una persona, su vida y su salud, con el fin de tomar posesión criminal de la propiedad de otras personas o del derecho a ella.

Exigir la transferencia de la propiedad bajo la amenaza de cualquier consecuencia indeseable es violencia mental. Por lo tanto, el objeto de la extorsión (así como del robo y el robo) no es solo la propiedad, sino también la identidad de la víctima. Lo anterior se aplica aún más a los más especies peligrosas extorsión, cuando la realidad de la amenaza declarada se confirme con el uso real de la violencia física. Dado que la extorsión tiene como fin último convertir la propiedad a favor de uno, debe considerarse, al igual que el robo, como una forma de tomar posesión de la propiedad. Y al igual que en el robo, el momento del final del crimen (a diferencia del robo y otras formas de robo) se transfiere, por así decirlo, a una etapa anterior (composición "truncada"). La extorsión se considera un acto consumado desde el momento en que se hace una demanda, respaldada por una amenaza.

En la mayoría de los casos, el dinero en efectivo es objeto directo de usurpación durante la extorsión. A veces se extorsionan bienes de cierto valor (apartamentos, casas de campo, garajes, entornos de transporte). tierra, joyas, etc.) o el derecho a ello. Casos de extorsión propiedad del Estado son extremadamente raros Vetrov N.I. Derecho penal (parte especial). Moscú: Jurisprudencia-2009-C 276..

Establecer el objeto de un delito penal en la extorsión siempre contribuye a una más rápida y correcta determinación de otras circunstancias de este tipo de delito. El tipo y las propiedades del sujeto de usurpación delictiva están asociados con otros elementos de las características forenses. Mientras no se establezca qué objeto material fue objeto de usurpación criminal en la comisión de un delito, hasta entonces es imposible determinar el objeto de la usurpación y calificar correctamente este acto.

Un análisis de la práctica investigativa muestra que el sujeto directo de un ataque criminal en la extorsión es: dinero y otros papeles; joyas y adornos; equipo de televisión, radio, video; equipo de automotor; artículos de ropa de marca, zapatos, etc., así como un artículo específico son servicios o beneficios del curso de ciencia forense. Parte especial Volumen 1. Ed. ETC. Sadovnikova - M .: Abogado - 2009 - Desde 127 ..

A diferencia de criminal concepto juridico el sujeto de un delito, el sujeto de usurpación en el aspecto forense - puede ser una persona, es decir su organización corporal. Por regla general, se trata de personas con nivel alto seguridad material. En muchos casos, los perpetradores tenían conocimiento de la ilicitud de tan altos ingresos de sus víctimas.

También es importante distinguir los casos de presencia de un verdadero objeto de usurpación de uno falso, lo que es posible durante la puesta en escena de la extorsión.

El investigador se encuentra en la posición más difícil cuando no hay información sobre un posible extorsionador o estos son insignificantes. Es esta situación la que se caracteriza por el mayor número de casos de falsas declaraciones y montajes, supuesta extorsión.

La correcta aplicación de la norma de la Parte Especial del Código Penal presupone una cabal comprensión de los elementos y signos del cuerpo del delito previstos por esta norma.

Uno de los elementos de la composición, de donde regla general inicia el proceso de calificación, es objeto del delito. La extorsión es uno de los muchos delitos objetivos, ya que es una sola usurpación de dos grupos de intereses socialmente significativos protegidos de forma independiente por el derecho penal: relaciones de propiedad y ciertos beneficios personales. La cuestión de cuál de estos objetos es el principal para la extorsión y cuál es adicional en la teoría del derecho penal se resolvió de diferentes maneras.

VN Kuts propone considerar la personalidad como principal objeto de extorsión. Sobre la base de que una persona es un bien socialmente más valioso que la propiedad, y cuando es extorsionada, una persona sufre un daño real. Mientras que las relaciones de propiedad solo están amenazadas por su imposición. Korzhansky N. I. Korzhansky N. I. Objeto y sujeto de la protección del derecho penal se adhiere a la misma opinión sobre el objeto principal de la extorsión. M., 2009. S. 81. Podemos estar de acuerdo con esto, ya que, en efecto, con la extorsión, la usurpación de una persona y su derechos de propiedad e intereses se llevan a cabo a través de la violencia - se viola la paz mental y la seguridad del individuo. En casos extorsión calificada La violencia mental se ve reforzada por la física. Minskaya V.P. Cuestiones de calificación de extorsión // Estado y ley. - 2009. Nº 1. Pág. 100.

De lo anterior se desprende que a la hora de decidir sobre el objeto principal y adicional de la extorsión, la gran mayoría de los científicos consideran que las relaciones sociales de propiedad son el objeto principal de la extorsión, ya que el objeto principal no tiene por qué ser más importante que el adicional. . Lo principal a considerar es que la actividad delictiva en la extorsión está dirigida principalmente a las relaciones de propiedad, y la usurpación de los intereses del individuo es un medio para lograr un objetivo egoísta.

El principal objeto directo de la extorsión es específico en comparación con el objeto específico de los delitos, unidos por el Capítulo 21 del Código Penal "Delito contra la propiedad" - relaciones de propiedad. La extorsión no sólo pone en peligro las relaciones de propiedad, sino que las viola.

La propiedad se entiende como una relación social volitiva especial que funciona en las esferas de producción, distribución, intercambio y consumo de bienes materiales. El ámbito de la distribución expresa en mayor medida el carácter volitivo de las relaciones de propiedad asociadas al reconocimiento de la propiedad exclusiva de la propiedad por parte del propietario. Ovchinnikov B.D., Potemkin V.S. Cumplimiento de delitos contra la propiedad personal de los ciudadanos: Tutorial. - L .: LVK del Ministerio del Interior de la Federación Rusa, 2009. P. 17.

Así, la extorsión, al limitar la libertad de disponer de los bienes, socava el orden establecido en la sociedad, según el cual la distribución se realiza sólo a través de acciones legales sujetos autorizados.

Además de las relaciones de propiedad, el principal objeto directo de la extorsión incluye otras relaciones de propiedad que no están relacionadas con la transferencia de dominio u otros derechos de propiedad. Estamos hablando de la comisión de otras acciones de carácter patrimonial. Ovchinnikov B. D., Potemkin V. S. Realización de delitos contra la propiedad personal de los ciudadanos: un libro de texto. - L .: LVK del Ministerio del Interior de la Federación Rusa, 2009. P. 17.

Análogamente a la posición exclusiva del propietario en relación con la cosa, aquí está la independencia de la persona en la formación de estas relaciones y en la modificación de su comportamiento en relación con ellas mediante la realización de determinadas acciones. Esta disposición se deriva, por ejemplo, de los principios del derecho civil: libertad de contrato, adquisición y ejercicio por una persona de sus derechos por su propia voluntad y en su propio interés, ejercicio sin trabas derechos civiles. La extorsión, al influir en la decisión de una persona de cometer o no acciones patrimoniales, viola nuevamente el procedimiento establecido para la formación relaciones públicas.

La estructura principal de la extorsión se expresa en la presentación de un reclamo patrimonial, combinado con la amenaza de violencia, destrucción o daño a la propiedad, la amenaza de difusión de información vergonzosa, u otra información que pueda causar un daño significativo a los derechos o intereses legítimos. de la víctima o de sus familiares, y en cuanto a los elementos calificativos de la extorsión, están asociados a la imposición de violencia y lesiones corporales graves, inciso “c”, incisos 2 y 3 del art. 163 del Código Penal de la Federación Rusa.

La propiedad como parte de la extorsión implica las mismas propiedades que en otros ataques a la propiedad, esto es, en primer lugar, en términos de sus propiedades físicas, la propiedad se caracteriza por el hecho de que se materializa en varias cosas y objetos que pueden estar en cualquier estado físico. y ser animado e inanimado.

En segundo lugar, la propiedad económica del objeto de la extorsión radica en que la propiedad sea capaz de satisfacer ciertas necesidades materiales o espirituales de las personas, tenga la capacidad de participar en circulación civil.

En tercer lugar, desde el punto de vista jurídico, el objeto de la extorsión no son las cosas del mundo objetivo en sí mismas, sino la propiedad como expresión de las relaciones sociales de propiedad. Shevtsov Yu. L. A la cuestión del objeto de la extorsión // Ley y Democracia. Se sentó. Asunto. 4.- MOSCÚ, 2010. S. 25.

Por lo tanto, la propiedad debe entenderse como un objeto material que es el resultado del trabajo humano, tiene valor adquirido, expresado en precio y es capaz de satisfacer las necesidades humanas. En otras palabras, la propiedad, ya sea una mercancía, una cosa o un billete de banco, tiene una cierta sustancia natural (física): siempre es un objeto sensiblemente tangible del mundo material que tiene un valor o es un equivalente universal de valor, que Es dinero. Lyapunov Yu. I. Responsabilidad por extorsión // Legitimidad. 2011. Nº 4. Pág. 5.

Arte. 163 del Código Penal de la Federación Rusa indica específicamente la propiedad legal de la propiedad: para el extorsionador debe ser de otra persona, es decir, no poseer o poseer legalmente (cláusula 1 de la Resolución del Pleno Corte Suprema Federación Rusa de 25 de abril de 1995 “Sobre algunas cuestiones de aplicación por los tribunales de la legislación sobre responsabilidad por delitos contra la propiedad”). Boletín de la Corte Suprema de la Federación Rusa. - 1995. No. 7. P. 2. Los bienes propios del sujeto pueden ser objeto de extorsión. Sin embargo, en mi opinión, en tales casos podemos hablar de una violación. orden establecido destrucción de la propiedad propia como signo de arbitrariedad (artículo 330 del Código Penal de la Federación Rusa).

Los bienes pertenecientes al derecho de copropiedad común no son objeto de extorsión, en caso de demanda de la enajenación de tales bienes por uno de sus copropietarios, porque no le son ajenos. Al mismo tiempo, las acciones para destruir una parte de la propiedad, que es una parte común de la propiedad, a la que una persona no tiene derechos, debe calificarse como extorsión. No se excluye la responsabilidad del perpetrador por la extorsión y la demanda de la transferencia de la propiedad de otras personas bajo la custodia de la víctima.

A diferencia del hurto, también pueden ser objeto de la extorsión los bienes recibidos por el autor en deuda, para depósito, para reparación de algo, etc., es decir, en su posesión real. Poseyendo una cosa determinada, el extorsionador puede exigir a su dueño que no haga reclamos para su devolución, para que no la devuelva.

La extorsión, como se indica en la disposición, también es posible en relación con el derecho a la propiedad, en esto es similar al fraude, que también implica no solo tomar la propiedad ajena, sino también adquirir el derecho a la propiedad ajena. . En relación con lo anterior, el tema discutible del tema del fraude en la forma de adquisición del derecho de propiedad, que (el derecho de propiedad) está en este caso el tema del hurto es un punto de vista bastante extendido en la literatura jurídica. Comentario sobre el Código Penal de la Federación Rusa. En dos tomos. Volumen 2 / Ed. DE. Shishova. Moscú: Nueva Ola, 2009.

La práctica de combatir la extorsión se encuentra con variantes del requisito de transferir el derecho de propiedad como pagaré, inscripción ficticia en la composición de los fundadores de estructuras comerciales minoristas para recibir ingresos posteriores de las ganancias, ejecución de un documento para la transferencia al criminal del derecho de propiedad de ciertos valores, es para tomar posesión, para cambiar el contenido del documento o su transferencia, las acciones del extorsionador se dirigen, exigiendo la transferencia del derecho de propiedad.

La extorsión se caracteriza por situaciones en las que la propiedad o el derecho a la misma al momento de cometerse el delito no está aún en poder de la víctima, pero se espera su recepción en el futuro, y con ello cuenta el extorsionador presentando los requisitos correspondientes.

En la descripción de la extorsión, el legislador, además de la propiedad y el derecho a la propiedad, prevé tal "sujeto" de usurpación como acciones de naturaleza patrimonial. Bajo las acciones de naturaleza patrimonial, que también están incluidas en el tema de la extorsión, según VA Klimenko y NI Melnik, y compartimos este punto de vista, uno debe entender tales acciones de la víctima, cuya comisión, sin extorsión , daría lugar al despilfarro de sus bienes por parte de los autores o al gasto por parte de él mismo o de los miembros de su familia de determinada mano de obra para aumentar o mejorar la calidad tanto de sus bienes como de los de sus familiares u otras personas en cuyo favor se cometió este delito. Klimenko V. A., Melnik N. I. La lucha del derecho penal contra la extorsión de la propiedad individual de los ciudadanos. - Moscú, 2010. S. 49.

Hay casos en que se ofrecen a la víctima otros bienes o servicios equivalentes o de menor valor en lugar de los bienes requeridos. En tales casos, no deberíamos hablar de extorsión, sino de coerción para completar la transacción.

Es importante señalar que la extorsión es un delito contra la propiedad. Por lo tanto, la coacción de la víctima para cometer cualquier acto de naturaleza no patrimonial (por ejemplo, el matrimonio) no puede considerarse como extorsión, ya que la coacción en tales casos no implica una usurpación de los intereses patrimoniales de la persona. Vladimirov V. A. Calificación de robo de propiedad personal. - M.: Literatura jurídica, 2011. S. 108.

En la parte 1 del art. 163 del Código Penal, la extorsión se define como "la exigencia de enajenar un bien o derecho de propiedad ajeno o de realizar otros actos de naturaleza patrimonial bajo amenaza de violencia o de destrucción o daño de los bienes ajenos, así como bajo la amenaza de difusión de información que deshonre a la víctima o a sus familiares, u otra información que pueda causar un daño significativo a los derechos o intereses legítimos de la víctima o de sus familiares.

La extorsión en todas sus formas es un delito mercenario-violento contra la propiedad, la naturaleza y el grado de peligro público difieren poco de las formas violentas de robo: robo y robo, combinados con violencia.

Uno de los elementos de composición, a partir del cual, por regla general, se inicia el proceso de calificación, es el objeto del delito. La extorsión pertenece al número de delitos de objeto múltiple, ya que es una sola usurpación de dos grupos de intereses socialmente significativos protegidos de forma independiente por el derecho penal: las relaciones de propiedad y ciertos beneficios del individuo. La cuestión de cuál de estos objetos es el principal para la extorsión y cuál es adicional en la teoría del derecho penal se resolvió de diferentes maneras.

VN Kuts sugiere que el objeto principal de la extorsión es una persona. Sobre la base de que una persona es un bien socialmente más valioso que la propiedad, y cuando es extorsionada, una persona sufre un daño real. Mientras que las relaciones de propiedad solo están amenazadas por su imposición. Korzhansky N.I. se adhiere a la misma opinión sobre el objeto principal de la extorsión. Podemos estar de acuerdo con esto, ya que, de hecho, en la extorsión, se lleva a cabo una violación de una persona y de sus derechos e intereses de propiedad a través de la violencia: se viola la paz mental y la seguridad de la persona. En los casos de extorsión calificada, la violencia psíquica se ve reforzada por la violencia física.

Pero uno no puede dejar de estar de acuerdo con la opinión de N.I. Melnik, quien sugirió que el objeto principal debe estar determinado por la dirección (propósito, motivo) y el método de extorsión. Ovchinsky V.S., Eminova V.E., Yablokova N.P. llegan a las mismas conclusiones. creyendo que la extorsión, que invade no sólo las relaciones sociales de propiedad, sino también otro objeto protegido por la ley, más importante desde el punto de vista de la naturaleza de las relaciones - la persona, no deja de ser propiedad, porque su contenido principal es una usurpación de la propiedad de otra persona.

El punto de vista de E.A. Frolov, quien considera que el objeto principal debe entenderse como la relación social que el legislador, al crear esta norma, buscó en primer lugar poner bajo la protección de la ley penal. Y también debe tenerse en cuenta que el objeto principal es siempre, en todos los casos sin excepción, violado o amenazado de daño.

La propiedad se entiende como una relación social volitiva especial que funciona en las esferas de producción, distribución, intercambio y consumo de bienes materiales. El ámbito de la distribución expresa en mayor medida el carácter volitivo de las relaciones de propiedad asociadas al reconocimiento de la propiedad exclusiva de la propiedad por parte del propietario. Así, la extorsión, al limitar la libertad de disponer de los bienes, atenta contra el orden establecido en la sociedad, según el cual la distribución se realiza únicamente mediante la actuación lícita de los sujetos autorizados.

Análogamente a la posición exclusiva del propietario en relación con la cosa, aquí está la independencia de la persona en la formación de estas relaciones y en la modificación de su comportamiento en relación con ellas mediante la realización de determinadas acciones. Esta disposición se deriva, por ejemplo, de los principios del derecho civil: la libertad de contratación, la adquisición y el ejercicio por parte de una persona de sus derechos por su propia voluntad y en su propio interés, el ejercicio sin trabas de los derechos civiles. La extorsión, que influye en la decisión de una persona de cometer o no acciones de propiedad, nuevamente viola el orden establecido de formación de relaciones sociales.

En base a esto, podemos estar de acuerdo con la definición del principal objeto directo de la extorsión como las relaciones de propiedad, que implican la libertad completa y exclusiva (en el marco de la ley) de la persona autorizada para disponer de la propiedad y realizar otras acciones de propiedad.

La composición de la extorsión se caracteriza por la presencia obligatoria de un objeto adicional. La cuestión del contenido de un objeto adicional de extorsión debe considerarse separadamente en relación con el corpus delicti principal de este delito y separadamente en relación con el corpus delicti calificado. La estructura principal de la extorsión se expresa en la presentación de un reclamo patrimonial, combinado con la amenaza de violencia, destrucción o daño a la propiedad, la amenaza de difusión de información vergonzosa, u otra información que pueda causar un daño significativo a los derechos o intereses legítimos. de la víctima o de sus familiares, y en cuanto a los elementos calificativos de la extorsión, están asociados a la imposición de violencia y lesiones corporales graves, el inciso “c”, incisos 2 y 3 del art. 163 del Código Penal de la Federación Rusa.

Es aconsejable tener en cuenta que antes de las composiciones relativamente calificativas (párrafo "c" parte 2 y párrafo "c" parte 3 del artículo 163 del Código Penal de la Federación Rusa), entonces, en nuestra opinión, deben abandonarse, ya que la extorsión La propiedad sigue siendo un delito, porque el objetivo principal de la extorsión es tomar ilegalmente la propiedad, pero no causar daño a una persona. Y si pasamos a la historia, entonces en el Código Penal de 1960, antes de la adopción del Decreto del Presidium del Consejo Supremo de la RSFSR del 12 de enero de 1989 “Sobre las Enmiendas y Adiciones al Código Penal de la RSFSR”, no hubo datos que calificaran los tipos de extorsión. En consecuencia, estos tipos de extorsión deben trasladarse al Capítulo 16 del Código Penal de la Federación Rusa “Delitos contra la vida y la salud”, como lo hizo el legislador con respecto a la composición prevista en el art. 213 del Código Penal de la Federación Rusa (FZ No. 162 del 8 de diciembre de 2003).

Un objeto adicional, como se desprende de la disposición de las composiciones principales y calificativas del art. 163 del Código Penal de la Federación Rusa, está determinado por la naturaleza de la violencia mental y el uso real de la violencia por parte del perpetrador. En consecuencia, un objeto adicional es una persona desde el punto de vista de beneficios tan inalienables como la vida, la salud, el honor, la dignidad, la reputación, la seguridad de la propiedad. Es especialmente necesario resaltar la integridad mental, que implica un estado mental en el que los procesos emocionales y volitivos se forman y proceden sin la interferencia negativa de personas ajenas. Después de todo, la amenaza de los extorsionistas tiene como objetivo principal suprimir la voluntad de una persona. Cualquier amenaza, independientemente de su contenido específico, es el impacto del miedo. La amenaza, cuando la extorsión es un componente de la influencia coercitiva, da lugar a un sentimiento de angustia, angustia e inseguridad en una persona. V casos extremos puede causar un shock nervioso, causar un trauma mental.

Recientemente, en relación con la reestructuración de la composición de la extorsión y la aparición de sus nuevos tipos, no solo se está expandiendo el número de objetos adicionales, sino opcionales de este acto. En ocasiones, grupos organizados de extorsionadores intentan infiltrar a sus representantes en la gestión de entidades económicas, lo que da pie a afirmar que las relaciones en el ámbito de la gestión son un objeto facultativo de extorsión en esta situación (por ejemplo, en casos de requisitos para introducir personas “necesarias” en la Junta Directiva de una CJSC y un banco comercial) extorsionadores de personas), garantías legales empresa Safonov VN Extorsión organizada: derecho penal y análisis criminológico. - SPb., 2000. S. 57..

De todo lo dicho se sigue que el objeto directo de este delito son las relaciones patrimoniales u otras relaciones patrimoniales, en las que la víctima es partícipe, así como la persona en cuanto a bienes inalienables tales como la vida, la salud, la honra, la dignidad, reputación, integridad mental, seguridad de la propiedad.

Una característica necesaria del delito en cuestión es su objeto. El tema de la extorsión se indica en el texto de la disposición del artículo sobre extorsión enumerando sus variedades y es muy específico. Según la ley, el objeto de la extorsión, junto con la propiedad en forma de cosas determinadas, es el derecho a la propiedad y la comisión de otras acciones de naturaleza patrimonial. La propiedad como parte de la extorsión implica las mismas propiedades que en otros ataques a la propiedad, es decir, en primer lugar, en términos de sus propiedades físicas, la propiedad se caracteriza por el hecho de que está incorporada en varias cosas y objetos que pueden estar en cualquier estado físico. y ser animado e inanimado. En segundo lugar, la propiedad económica del objeto de la extorsión radica en el hecho de que la propiedad sea capaz de satisfacer ciertas necesidades materiales o espirituales de las personas, al tener la capacidad de participar en la circulación civil. En tercer lugar, desde el punto de vista jurídico, el objeto de la extorsión no son las cosas del mundo objetivo en sí mismas, sino la propiedad como expresión de las relaciones sociales de propiedad.

Por tanto, la propiedad debe entenderse como un objeto material que es el resultado del trabajo humano, ha adquirido valor, expresado en precio, y es capaz de satisfacer las necesidades humanas. En otras palabras, la propiedad, ya sea una mercancía, una cosa o un billete de banco, tiene una cierta sustancia natural (física): siempre es un objeto sensiblemente tangible del mundo material que tiene un valor o es un equivalente universal de valor, que Es dinero.

Arte. 163 del Código Penal de la Federación de Rusia indica específicamente la propiedad legal de la propiedad: para el extorsionador debe ser de otra persona, es decir, no poseer ni poseer legalmente (párrafo 1 de la Resolución del Pleno de la Corte Suprema de la Federación Rusa del 25 de abril de 1995 "Sobre algunas cuestiones de la aplicación por los tribunales de la legislación sobre responsabilidad por delitos contra la propiedad). La propiedad del sujeto puede ser objeto de extorsión. Sin embargo, es posible que en tales casos se pueda hablar de una violación del procedimiento establecido para la destrucción de la propiedad propia como un signo de arbitrariedad (Artículo 330 del Código Penal de la Federación Rusa).

Los bienes pertenecientes al derecho de copropiedad común no son objeto de extorsión, en caso de demanda de la transmisión de tales bienes por uno de sus copropietarios, porque no le son ajenos. Al mismo tiempo, las acciones para destruir una parte de la propiedad, que es una parte común de la propiedad, a la que una persona no tiene derechos, debe calificarse como extorsión. No se excluye la responsabilidad del perpetrador por la extorsión y la demanda de la transferencia de la propiedad de otras personas bajo la custodia de la víctima. A diferencia del hurto, también pueden ser objeto de la extorsión los bienes recibidos por el culpable en deuda, para depósito, para reparación de algo, etc., es decir, en su posesión real. Poseyendo una cosa determinada, el extorsionador puede exigir a su dueño que no haga reclamos para su devolución, para que no la devuelva.

La extorsión, como se indica en la disposición, también es posible en relación con el derecho a la propiedad, en esto es similar al fraude, que también implica no solo tomar la propiedad ajena, sino también adquirir el derecho a la propiedad ajena. . En relación con lo anterior, merece atención la discutible cuestión del tema del fraude en la forma de adquisición del derecho de propiedad, que (el derecho de propiedad) es en este caso el objeto del hurto, punto de vista bastante extendido en la literatura jurídica.

Pero, según Boitsov A.I., esta posición no tiene fundamento en sí misma. Con igual acierto se puede considerar como objeto de estafa (así como otros despojos) y el derecho de propiedad. Mientras tanto, ni el derecho de propiedad ni el derecho a la propiedad pueden por sí mismos ser objeto de delitos contra la propiedad. Tal es sólo la propiedad, si hablamos de relaciones de propiedad. La adquisición del derecho de propiedad, a diferencia del robo de la propiedad, refleja únicamente el hecho de que las relaciones reales pueden tener tanto el carácter de relaciones basadas en el derecho de propiedad como relaciones de derecho real que existen en el marco de derechos limitados a la propiedad. propiedad de otra persona.

La derrota de la primera implica un "cambio de propiedad" ilegal, que ocurre cuando un estafador se apodera de la propiedad del fondo del propietario. En caso de apropiación fraudulenta de bienes del sujeto de derecho real limitado, nada cambia esencialmente en las relaciones de propiedad, ya que la propiedad de tales bienes es retenida por el propietario anterior. dato simple verdadero derecho pasa ilegalmente de una persona a otra, a pesar de que la propiedad en sí permanece en el fondo del propietario. En consecuencia, la expresión "adquisición del derecho a la propiedad de otra persona" caracteriza no tanto al sujeto del fraude como al objeto afectado como un grupo especial de relaciones de derecho real Boitsov AI Delitos contra la propiedad. - San Petersburgo: Editorial "Legal Center Press", 2002. S. 318 ..

Según otra posición, "en una variedad de fraudes como la adquisición del derecho de propiedad, el sujeto está ausente". Kochoi SM cree que en el Código Civil de la Federación Rusa la propiedad se define no solo como una cosa, sino también como una cosa y derechos de propiedad. Es la propiedad en general, la propiedad en general, la que debe ser reconocida como objeto del tipo de fraude considerado Kochoi S. M. Responsabilidad por delitos adquisitivos contra la propiedad. - M., 2000. S. 176..

En nuestra opinión, de toda la variedad de opiniones, la posición más correcta es Boytsov A.I., ya que el objeto del fraude puede ser tanto la propiedad de la víctima en el derecho de propiedad como la propiedad que la víctima posee como sujeto. derecho limitado propiedad o sujeto de derecho real limitado.

Al tratar el tema del objeto de la defraudación, cabe señalar que, dado que en la extorsión y en la defraudación no hay posesión de bienes por parte del propio delincuente, es absolutamente cierto que el objeto de la extorsión, como en el caso de la estafa, pueden ser bienes pertenecientes a a la víctima sobre el derecho de propiedad, así como la propiedad, que posee como sujeto de dominio limitado. El derecho de propiedad está consagrado en ciertos documentos que certifican derechos de propiedad de diversa índole: reales, obligatorios, hereditarios y otros (es decir, los más frecuentes exigiendo estatutario formularios y detalles). Por lo tanto, tal derecho, así como las “acciones de naturaleza patrimonial”, no son un tipo o forma de propiedad. Esta circunstancia cobra especial importancia a la hora de delimitar la extorsión del robo y la responsabilidad del robo Kochoi SM por los delitos contra la propiedad mercenarios. - M., 2000. S. 178..

La práctica de combatir la extorsión se encuentra con variedades del requisito de transferencia del derecho de propiedad, tales como pagaré, inscripción ficticia en los fundadores de estructuras comerciales minoristas para recibir ingresos posteriores de utilidades, ejecución de un documento para la transferencia a El delincuente de la propiedad de ciertos valores, a saber, por tomar posesión, cambiar el contenido del documento o su transferencia, las acciones del extorsionador se dirigen, exigiendo la transferencia del derecho de propiedad.

La extorsión se caracteriza por situaciones en las que la propiedad o el derecho a la misma al momento de cometerse el delito aún no está en posesión de la víctima, pero se espera su recepción en el futuro, y con ello cuenta el extorsionador mediante las oportunas exigencias. .

En la descripción de la extorsión, el legislador, además de la propiedad y el derecho a la propiedad, prevé tal "sujeto" de usurpación como acciones de naturaleza patrimonial. En virtud de las acciones de naturaleza patrimonial, que también están comprendidas en el tema de la extorsión, según V.A. Klimenko y N.I. Melnik, y compartimos este punto de vista, uno debe entender tales acciones de la víctima, cuya comisión, sin extorsión, conduciría a la malversación de los autores de sus bienes, o al gasto por parte de él personalmente o miembros de su familia de cierto trabajo para aumentar o mejorar la calidad tanto de sus bienes como de los familiares de bienes u otras personas en cuyo favor se cometió el delito.

Las acciones de naturaleza patrimonial actúan como objeto de extorsión siempre que sean gratuitas - el extorsionador no quiere pagar el trabajo invertido por la víctima, derivando de ello beneficios patrimoniales (por ejemplo, la obligación de reparar un automóvil para gratis). Este tipo el objeto de la extorsión también puede expresarse en tal comportamiento, que solo crea condiciones para el enriquecimiento ilícito, elimina obstáculos para el surgimiento de motivos legales obtener beneficios: inscribirse en un puesto muy bien remunerado sin fundamentos formales, nominar al candidato deseado para el sociedad Anónima. Las acciones de naturaleza patrimonial también pueden incluir la negativa a derecho legal o abstenerse de su ejecución en el ámbito de las relaciones patrimoniales, así como de la asunción de cualesquiera obligaciones.

Un rasgo esencial de las acciones de carácter patrimonial, como ya se ha señalado, es su gratuidad. La gratuidad en la extorsión significa que los gastos en que pueda incurrir una persona para satisfacer la demanda del extorsionador no le serán reembolsados. Hay casos en que se ofrecen a la víctima otros bienes o servicios equivalentes o de menor valor en lugar de los bienes requeridos. En tales casos, no deberíamos hablar de extorsión, sino de coerción para completar la transacción.

Es importante señalar que la extorsión es un delito contra la propiedad. Por lo tanto, la coacción de la víctima para cometer actos de naturaleza no patrimonial (por ejemplo, el matrimonio) no puede considerarse como extorsión, ya que la coacción en tales casos no implica una usurpación de los intereses patrimoniales de la persona. Por lo tanto, la negativa a iniciar un proceso penal por extorsión contra R., quien, amenazando a la víctima con la divulgación de información que difama a la víctima, exigió la reanudación de las relaciones íntimas con él, estaba plenamente justificada.

Así, el objeto de la extorsión puede ser la propiedad, el derecho a la propiedad y las acciones de naturaleza patrimonial. La extorsión, por regla general, tiene como objetivo tomar posesión de la propiedad, con menos frecuencia, para adquirir el derecho a la propiedad, y muy raramente, en la comisión por parte de la víctima de cualquier acción de la naturaleza patrimonial del perpetrador.

Surgen serias dificultades a la hora de distinguir entre robo, robo y extorsión, cuando no se utilizó la violencia, sino sólo la amenaza. Se expresa la opinión de que punto clave lo que permite distinguir entre estos delitos es el hecho de que el atacante tiene la oportunidad de apoderarse directamente de la propiedad; durante el robo, robo, la víctima incluso interfiere con la transferencia de propiedad. Con la extorsión sin víctima, no hay acceso a la propiedad. Es esta disposición la que determina el desfase temporal entre la demanda de enajenación y la transmisión de la propiedad. A primera vista, es un enfoque bastante racional, pero no siempre es posible estar de acuerdo con él. La oficina del fiscal del distrito de Leninsky de Irkutsk está investigando un caso penal contra B. Habiendo llegado a un acuerdo preliminar con S., el 5 de marzo de 2000, alrededor de las 11 p.m. B. y S., después de haber matado al vigilante, entraron en la oficina, donde había varias personas, incluido el director de la empresa Bar. S. sacó el cuchillo que tenía y, bajo amenaza de represalia, exigió las llaves de la caja fuerte, que contenía 100 mil rublos. Bar. comenzó a resistir y S. , utilizando un cuchillo como arma, le asestó más de dos golpes en la zona del hombro izquierdo Kryukov A.A., Peretyatko M.The. Algunas cuestiones de calificación de extorsión // SibYurVestnik No. 2 - 2000. - P. 34-39.

Como se puede ver en el ejemplo anterior, sin la participación de la víctima, los delincuentes no tuvieron la oportunidad de retirar dinero. organos investigación preliminar calificó el hecho, en particular, como robo. Podemos estar de acuerdo con esta evaluación. El criterio universal aquí es que la transferencia de la propiedad en caso de extorsión es elección de la víctima. Al darse cuenta de la ilegalidad de las demandas del extorsionador, teniendo la oportunidad de actuar de manera diferente, la víctima, sin embargo, le transfiere la propiedad. El hecho de que se trata de una opción se evidencia por el período de tiempo suficiente para que la víctima considere una serie de alternativas y elija esta en particular. Así, el robo se caracteriza por la amenaza del uso inmediato de la violencia, y sólo existe una alternativa. En caso de extorsión, además de estas opciones, en realidad existe otra, más "sin dolor": por ejemplo, contactar a las autoridades de asuntos internos durante el período de tiempo proporcionado por el extorsionador.

En este sentido, llama la atención el siguiente caso. M., que sufría de adicción a las drogas, detuvo a F. cuando se dirigía a su casa en la entrada y, bajo amenazas de violencia, exigió a este último que le transfiriera el dinero de inmediato. La víctima no tenía dinero con él. Luego M. ordenó a F. que fuera a su casa, tomara el dinero y se lo diera, de lo contrario, M. prometió golpear a F. F. se fue a casa, tomó 300 rublos. y, descendiendo inmediatamente, se los entregó al criminal. En nuestra opinión, las acciones de M. deben considerarse extorsión. El crimen comenzó como un robo, pero la intención no se realizó: M. no recibió bienes, por lo que aquí el robo se convierte en extorsión, porque. hubo un lapso de tiempo y la víctima tuvo la oportunidad de hacer lo contrario. Al mismo tiempo, si M. hubiera amenazado inicialmente con violencia peligrosa para la vida o la salud, entonces sus acciones habrían equivalido a una combinación real de robo y extorsión, además, cometida repetidamente por Kryukov A.A., Peretyatko M.V. Algunas cuestiones de calificación de extorsión // SibYurVestnik No. 2 - 2000. - P. 34-39.

El dinero, los objetos de valor, cualquier propiedad desde la antigüedad se convirtió en objeto de apropiación ilegal. En este sentido, la humanidad no se ha alejado demasiado del primitivismo. A menos que las herramientas hayan mejorado.

Los intentos de los delincuentes de quitarle algo a otra persona pueden tener un aspecto diferente. Una de las formas es la extorsión, lea sobre la composición y tipos de este delito en nuestro artículo.

¿Qué es la extorsión?

La extorsión como delito contra la propiedad se menciona en el Código Penal (artículo 163 del Código Penal de la Federación Rusa)., valores, propiedad / derechos sobre ella, y al mismo tiempo expresa ciertas amenazas, trata de sacrificar.

¿Cómo determina un investigador, tribunal u otros representantes de la ley que se está cometiendo una extorsión?

El delincuente debe tener una intención: por ejemplo, extorsionar a la víctima. En tales casos, suelen hablar de intención directa, así como de un objetivo egoísta.
El reclamo debe ser propietario.
La extorsión se expresa siempre a través de una amenaza. Para la víctima, no debe haber dudas sobre la realidad del peligro inminente.

Los criminalistas, hablando de extorsión, utilizan el concepto de corpus delicti formal. Esto significa que la persona violó la ley tan pronto como hizo sus demandas y amenazó a la víctima.

tipos de delitos

Este tipo de delito existe en una amplia variedad de formas. Considere los tipos de extorsión según diferentes criterios.

Número de personas

En el artículo 163 del Código Penal de la Federación Rusa, el castigo por extorsión está estrechamente relacionado con la cantidad de atacantes que actuaron. Podría ser:

delincuente solitario,

En este último caso, los criminólogos se refieren a un verdadero equipo de bandidos con "jefes" y "peones". Fueron grupos organizados los que "gobernaron" masivamente a finales de los noventa. Luego, muchos hablaron sobre el crimen organizado y la protección de los negocios. Bajo estas palabras, se ocultó la misma extorsión. Por lo general, era sistemático. Los bandidos le dijeron al empresario/organización: páganos, y el resto de los "hermanos" no tocarán a nadie. Aquellos que se negaron fueron amenazados con la represalia más real.

Ahora los médicos a menudo se convierten en delincuentes. Dichos malhechores suelen informar a los familiares de sus pacientes sobre las colas inexistentes para las operaciones, sobre la falta de plasma sanguíneo del grupo requerido y luego prometen una salvación milagrosa. Pero no gratis. Muy a menudo, los deudores también denuncian acciones exorbitantes.

tipo de amenaza

La extorsión se puede dividir en tipos y dependiendo de las amenazas expresadas. Esto puede ser daño a la salud, a la propiedad de la víctima o psicológico.

Con daño físico es relativamente comprensible. Es importante saber que la gravedad del daño no importa, siempre que la amenaza parezca real, factible para la víctima.
y que puede significar daño moral en la extorsión? Se trata de difundir información. Puede ser vergonzoso, dañino para la víctima, y no importa si se trata de secretos reales o algún tipo de ficción.

A continuación, aprenderá más sobre la metodología de investigación de extorsión.

Metodología de investigación

Aquellos a quienes les gusta obtener la propiedad de otra persona bien pueden pagar si la víctima llega a la oficina de policía / fiscal a tiempo (antes de la transferencia de propiedad). Se hará lo siguiente:

Se recopilaron datos sobre la extorsión en sí: quién actúa exactamente, el número de sospechosos, la naturaleza de las demandas y otros datos.
Se instruyó a la víctima: cómo comunicarse con los extorsionadores, cómo comportarse.
Si los delincuentes exigen dinero, se marcarán los billetes. Lo mismo se puede hacer en el caso de algunos objetos pequeños.
Equipo preparado para grabación encubierta de audio y/o video. Posteriormente, tales registros servirán como prueba.

El día señalado, intentarán capturar a los extorsionadores. Luego seguirán los interrogatorios, identificaciones, recolección y preparación de pruebas para el tribunal.

Compilar una aplicación

Aquí es importante exponer todo brevemente, pero sin perder detalles. Después de enumerar todas las circunstancias, la declaración de extorsión y amenazas finaliza con una solicitud de verificación.

Incluso si se pierde algo, el oficial de policía definitivamente hará preguntas aclaratorias. Debe responderlas con la mayor precisión y veracidad posible.

Puede descargar el texto aproximado de la declaración de extorsión.

modelo de carta de extorsion

¿Cómo no convertirse en una víctima y qué hacer en caso de un problema?

Los extorsionistas pueden apuntar a cualquiera de nosotros. Sin embargo, no tienes que vivir con miedo constante. Es suficiente recordar cómo comportarse.

Tan pronto como se dé cuenta de que se enfrenta a un ransomware, concéntrese lo más posible y cálmese lo más posible. Tu primera tarea es ganar tiempo.
No hay necesidad de discutir con los delincuentes: pueden cumplir sus amenazas, y esto es peligroso. Solo es necesario recalcar que las demandas de los malhechores no se cumplirán instantáneamente.
También es inútil recopilar pruebas por su cuenta, por ejemplo, para ocultar una grabadora de voz en su bolsillo. Tal registro no será aceptado en la corte.
Tienes que ir a la policía inmediatamente. Las instrucciones del personal de EP deben seguirse con precisión y claridad, sin el más mínimo "aficionado". La investigación y el juicio son procesos nerviosos, será necesario sintonizarse física y psicológicamente con ellos.

A veces la gente piensa: pagaré y me olvidaré de todo. Esto es extremadamente falso. Posteriormente, los extorsionadores pueden regresar y el crimen se volverá sistemático.

Se considera extorsión delito grave. Sin embargo, es posible y necesario resistirlo.

Por supuesto, dado el delito no es especialmente grave, pero en una sociedad moderna, democrática y civilizada no hay lugar expresión similar ellos mismos y el deseo de enriquecerse a expensas de los demás.

analicemos situación con más detalle y principalmente en ejemplos.

Antes de hablar de los tipos de extorsión, vale recordar que lo que representa fuera de sí mismo es un crimen.

Primero, la extorsión es un delito., fijado oficialmente en el artículo 163 del Código Penal de la Federación Rusa. Para su comisión se prevé la responsabilidad.

Segundo, extorsión tiene varios tipos, a menudo debido al hecho de que el delito en sí es inherentemente muy versátil y puede tomar muchas formas diferentes. independientemente, debido a ciertas circunstancias.

Y ahora, directamente, a la definición.

Medios de extorsión comportamiento, cual expresado en la demanda interesado darle propiedad. Como Dinero, bienes y servicios con la amenaza inmediata de violencia.

variaciones dado conjunto de crimen, por lo que conviene considerarlo en vista de ciertos tipos que se han desarrollado en los artículos no sólo de teóricos del derecho, sino también de empleados cumplimiento de la ley.

Tipos

amenaza de extorsión(extorsión por amenaza)

La amenaza con el propósito de extorsión puede considerarse legítimamente como tal.

La amenaza puede expresarse no solo en causar daño a su salud y la salud y la vida de sus seres queridos, sino también la amenaza de la difusión de información comprometedora, etc.

La amenaza de extorsión es un delito penal.

La medida de moderación para tal crimen es bastante importante y tangible.

Es una pena de prisión de largo plazo, así como una multa en la cuantía que establezca el tribunal.

Intento de extorsión

Un intento de extorsión se puede utilizar con o sin una amenaza. La tentativa se refiere a acciones que pueden ser consideradas como un delito inconcluso.

Es decir, el sujeto realizó todas las acciones para cometerlo, pero no pudo consumar el delito, por lo que fue atrapado en el intento.

Como regla general, no hay consecuencias socialmente peligrosas durante un intento.

extorsión de dinero

La extorsión monetaria no es muy diferente de la extorsión de otros bienes y servicios.

Pero el dinero, según los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, es un objeto que se puede ver en las manos y, en consecuencia, el delincuente puede ser atrapado in fraganti.

Muy a menudo, cuando se detecta una extorsión de dinero, los agentes del orden utilizan billetes marcados.

¿Qué artículo se prevé para la extorsión de dinero? Respondemos - por extorsión de dinero art. 163 del Código Penal de la Federación Rusa.

extorsión criminal

La generación anterior está bien familiarizada con la extorsión criminal, los recuerdos de los elegantes años noventa aún se conservan en sus mentes. Luego floreció el país, que en realidad es una extorsión criminal.

La diferencia con la extorsión ordinaria es que este delito no solo invadía las relaciones patrimoniales de un ciudadano, sino que también tenía un carácter delictivo y conllevaba muchos otros delitos, como, por ejemplo, el asesinato, infligir lesiones de diversa gravedad, hurto, etc.

El crimen organizado se entiende como extorsión criminal. también porque con la extorsión ordinaria sólo suena la amenaza de violencia, mientras que en el caso del crimen organizado se produce violencia.

Un signo calificativo de la extorsión es el uso de la violencia. Y es difícil estar en desacuerdo aquí.

El hecho es que la violencia se utiliza sólo cuando el delincuente ha cruzado la línea prohibida y, en lugar de un delito, corre el riesgo de cometer otro no menos grave.

Es por ello que para la extorsión, sumada a las acciones violentas, se establece una alta responsabilidad.

Las acciones violentas pueden ser de diferente naturaleza.

Hoy, en la modernidad ciencia criminal existe la violencia moral y la intimidación, que a veces se puede confundir con una amenaza.

Sin embargo, esa violencia se considera un delito y se le aplica un castigo más severo.

soborno extorsión

La solicitud de un soborno es otro tipo de delito calificado. La pregunta por qué es más que fácil de responder.

El hecho es que el sujeto de este crimen no es otro que ejecutivo, lo que significa que socava no solo su propia reputación, sino la reputación de toda la institución. De acuerdo, la situación no es la más agradable.

Por eso vale la pena recordar que tal el crimen es el flagelo del estado y el de hoy politica criminal nuestro país está encaminado a erradicar tales actos.

Las señales de este delito, además de la presencia de una persona en ejecución, también es un objeto. Por regla general, sólo aparece efectivo en los casos de sobornos.

Extorsión a través de la amenaza de exposición

La extorsión a través de la amenaza de exposición lenta pero segura se convierte en chantaje.

El objetivo de desacreditar a una persona, revelar sus secretos y ponerlos a disposición del público es el objetivo original de este delito.

A veces, los jóvenes agentes del orden confunden este compuesto de extorsión con chantaje, pero la respuesta a cómo distinguir entre estos dos compuestos es muy simple.

Basta saber que en la extorsión el criminal exige y amenaza, y en el chantaje ejecuta la acción.

Extorsión de menores(extorsión entre adolescentes)

La extorsión de menores es un delito muy grave.

Su peculiaridad radica en el hecho de que no solo el propio menor, que ha cumplido los dieciséis años, es responsable, sino también el ciudadano que lo involucró en la comisión de este delito.

Extorsión en las carreteras

La extorsión en las carreteras puede involucrarse como estafadores comunes que buscan "sustituir" debajo del automóvil o como agentes del orden público.

Aquí, en ciertos casos, también hay un lugar para estar tema especial, lo que significa que el castigo por tal crimen puede ser mucho mayor.

Extorsión a gran escala

Una cantidad particularmente grande, según las leyes de nuestro país, se calcula a partir de cien mil rublos.

Si la cantidad que va a recibir el extorsionador supera esta cifra, entonces su responsabilidad por este delito aumentará notablemente y se volverá decisiva.

Extorsión de dinero en la escuela

La extorsión de dinero en la escuela se da entre adolescentes y si aún no han cumplido los dieciséis años, de nada sirve responsabilizarlos.

Sin embargo, se puede hacer todo lo posible para garantizar que los adolescentes estén registrados en la sala de niños de la policía.

Complicidad en extorsión

El cómplice de este delito es responsable en proporción al hecho que cometió.

Es decir, dependiendo de hasta dónde haya llegado su accionar en este crimen.

por complicidad en extorsión se debe una multa.

extorsión contra entidad legal

La extorsión contra una persona jurídica se está extendiendo cada vez más. Y aunque este delito no está incluido en la lista de signos calificativos, este acto es un delito penal.

Extorsión sin dejar rastro

Con la extorsión, no puedes dejar rastros. En este caso, será problemático probar el hecho de la extorsión.

Hoy en día, para que la investigación tenga indicios de un delito, se suele utilizar dinero marcado.

extorsión de dinero en jardín de infancia

La extorsión de dinero en el jardín de infantes no es un delito penal, pero es un faro para que algunos niños sean tomados bajo control estricto.

Si el maestro extorsiona dinero, esta es la razón para escribir una declaración.

Extorsión de dinero en Internet

Muy a menudo, se comenzó a practicar un tipo de extorsión en Internet, en particular en Skype. Skype está a la vanguardia.

El dinero se extorsiona por información que puede dañar a una determinada persona, que es muy similar.

Formas

Extorsión subdividido en simple hecho por individuos con un fin específico, la extorsión cometida grupo sin violencia, además de perfecto grupo con violencia.

Recientemente se ha hablado de un cuarto tipo, en el caso de que la extorsión condujera al suicidio.

Especies Calificadas

En relación con la reforma del código penal eliminó muchos tipos de extorsión calificada.

Sin embargo, quedan algunas especies.

Así, la extorsión cometida por un grupo de personas por acuerdo previo implica la creación de un grupo estable en el que todos son responsables de cierta acción que es un gran peligro.

Extorsión con violencia dice que en el curso de tal crimen, un ciudadano puede recibir no solo un daño moral, sino también un daño.

Características que califican

Características especiales de calificación

Características de calificación

Caracteristica principal calificación de tal delito es su variedad.

Muy difícil de entender en qué extorsión se cometió, porque cada una tiene su practica legal y sus decisiones a seguir.

Problemas de calificación

Problema principal extorsión es su compleja distinción de otros delitos tales como chantaje, robo, robo y robo.

Todas estas composiciones son increíblemente similares., pero también tienen una serie de diferencias, y solo un abogado muy competente y competente puede distinguirlas en el acto, que cada día son menos.

Como puedes ver hay muchos tipos de extorsión para poder decir con confianza que este crimen, lamentablemente, todavía se está cometiendo.

Pero en nuestro poder detalle explorar debilidades en todos los casos y contribuir a su prevención.