¿Qué es un tribunal de primera instancia? Instancias judiciales: definición, tipos, naturaleza y características Juzgado de 1ª instancia.

Unidad del poder judicial

Sistema judicial Federación Rusa establecido por la Constitución de la Federación Rusa y la Ley Constitucional Federal "Sobre el Sistema Judicial de la Federación Rusa".

La unidad del sistema judicial de la Federación de Rusia está garantizada por:

· establecimiento del sistema judicial de la Federación Rusa por la Constitución de la Federación Rusa y la ley constitucional Federal "Sobre el sistema judicial de la Federación Rusa";

observancia por todos los tribunales y magistrados federales de las reglas de procedimiento establecidas por las leyes federales;

aplicación por todos los tribunales de la Constitución de la Federación Rusa, leyes constitucionales federales, leyes federales, principios y normas generalmente aceptados ley internacional y Tratados Internacionales la Federación Rusa, así como las constituciones (cartas) y otras leyes de las entidades constitutivas de la Federación Rusa;

Reconocimiento de desempeño obligatorio en todo el territorio de la Federación Rusa. sentencias quien entró en efecto legal;

Consolidación legislativa de la unidad del estatuto de los jueces;

· financiamiento de los tribunales federales y jueces de paz con cargo al presupuesto federal.

Tribunal de Primera Instancia- un tribunal facultado para investigar directamente y establecer en sesión de la corte las circunstancias del caso y la emisión de una decisión o sentencia sobre el mismo, respectivamente.

El acto judicial del tribunal de primera instancia, por regla general, puede ser objeto de recurso de casación o apelación a un tribunal superior.

Procedimientos de casación , además casación(lat. casación- "cancelación, destrucción") - actividad procesal de derecho, expresada en la verificación por los tribunales superiores de la legalidad y validez de las decisiones judiciales, tanto las que han entrado en vigor como las que no han entrado en vigor. En Rusia, se lleva a cabo de acuerdo con el procedimiento penal, el procedimiento civil y el arbitraje. códigos de procedimiento Federación Rusa.

En la teoría moderna derecho procesal Hay dos tipos de apelación: completa e incompleta.

Con una apelación completa, la consideración del caso consiste en un nuevo juicio del caso sobre el fondo. Al mismo tiempo, el tribunal de apelación no solo verifica la corrección de las decisiones del tribunal de primera instancia, sino que también resuelve el caso en cuanto al fondo. Este tipo de recurso es proceso civil Francia, Italia, Inglaterra, procesos civiles prerrevolucionarios rusos. Los objetivos de una apelación completa son eliminar los errores del tribunal y corregir las omisiones de las partes. Las partes tienen derecho a presentar nueva prueba sin limitación alguna, ya que en Tribunal de Apelación el lado fáctico del caso se investiga en su totalidad. La corte de apelaciones debe finalmente decidir el caso sobre el fondo. El inicio de un procedimiento de apelación es imposible sin la presencia de una decisión del tribunal de primera instancia, cuya legalidad y validez es cuestionada por las personas que intervienen en el caso. Esta duda se expresa en los argumentos de la demanda, fundamentos por los cuales la decisión del tribunal es considerada por estas personas como incorrecta. En este sentido, las personas que participan en el caso recurren a un tribunal superior con una solicitud para verificar la decisión judicial que no ha entrado en vigor legal. El tribunal de apelación, habiendo iniciado el procedimiento de apelación sobre la base de la apelación, lleva a cabo actividades de verificación reexaminando el caso.

Con una apelación incompleta, el proceso de prueba se concentra en el tribunal de primera instancia. El Tribunal de Apelación debe examinar la decisión del Tribunal sobre la base de los hechos presentados por las partes ante el Tribunal de Primera Instancia y tomar una decisión sobre el fondo. La presentación de nueva evidencia a la corte de apelaciones es inaceptable (como regla) o está permitida en determinado por la ley casos (muy limitados). La apelación incompleta existe, por ejemplo, en juicio civil Austria y Alemania. La consideración secundaria del caso por la corte de apelaciones sólo puede tener lugar exclusivamente cuando la ley, bajo estricto ciertas condiciones permite la aceptación y examen de pruebas que, debido, por ejemplo, a un error judicial, no fueron examinadas en el tribunal de primera instancia, lo que llevó a la adopción de una decisión ilegal e irrazonable. V este caso la segunda consideración del caso la realiza el tribunal de apelación no en su totalidad, sino sólo en cuanto al estudio de nuevas pruebas, que establecerán la presencia o ausencia de una circunstancia que es importante para la correcta resolución del caso.

autoridad supervisora- este es un tribunal que considera, a modo de supervisión, casos penales sobre quejas y presentaciones contra sentencias, fallos y decisiones de tribunales que han entrado en vigor (cláusula 16, artículo 5 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa) . Así, la principal diferencia entre la instancia de control y la de casación es que la instancia de casación revisa decisiones judiciales que no han entrado en vigor, y la instancia de control, por el contrario, ha entrado en vigor.

Este es el tribunal que verifica la legalidad y validez de las decisiones de los tribunales inferiores que han entrado en vigor. Procedimientos de supervisión es una etapa exclusiva del proceso judicial.

Los procedimientos de casación y de control son similares en cuanto a fines, objetivos, causales de anulación o modificación de la pena, en una serie de reglas generales por estas formas de verificación de la legalidad y validez de las sentencias (comienzo de revisión, prohibición de "empeorar", etc.). Sin embargo, a pesar de la presencia de un número provisiones generales en ambas etapas, la institución de la consideración de casos a título de supervisión es, en virtud de las propiedades anteriores, una de las etapas excepcionales del proceso penal.

Para empezar, te hablaré del sistema judicial, sin él no puedes resolver las quejas.

Tribunal Constitucional de la Federación Rusa

Tribunales Constitucionales (Carta) de los Sujetos de la Federación Rusa

2do grupo: tribunales jurisdicción general

Tribunal Supremo de la Federación Rusa

Tribunales Supremos de los Sujetos de la Federación Rusa

Tribunales territoriales y regionales

Tribunales de la Comunidad Autónoma y Distritos Autónomos

Tribunales de distrito (+ tribunales municipales de Moscú y San Petersburgo, que actúan como tribunales regionales + tribunales militares en la ubicación de tropas y flotas: guarnición = distrito, distritos militares/flotas, comisiones militares como parte del Tribunal Supremo de la Federación Rusa )

Jueces de paz

Tribunales de arbitraje

Corte Suprema de Arbitraje de la Federación Rusa

Tribunales de Casación de Distrito

Tribunales de Apelación de Distrito

Tribunales de arbitraje de los territorios (repúblicas)

Apelaciones - presentadas para revisión de la decisión de los jueces de paz que no han entrado en vigor (el caso se considera nuevamente)

Casación - para revisar la decisión de los tribunales de primera instancia (excepto los jueces de paz)

Supervisión - para revisar las decisiones judiciales que han entrado en vigor

Por circunstancias recién descubiertas que han entrado en vigor.

Todo depende de con qué tribunal se inició el procedimiento. Por ejemplo:

Si el juez de paz considera el caso sobre el fondo, la decisión no se cumple => apelación al distrito

Distrito: considera los casos sobre el fondo y revisa los casos de los jueces de paz, si hubo una apelación

Regional – considera casos sobre el fondo y apelaciones contra decisiones tribunales de distrito, y es una autoridad de control

La Corte Suprema - considera casos sobre el fondo y casaciones contra las decisiones de los tribunales inferiores, es un tribunal de autoridad supervisora, y también en circunstancias recién descubiertas.

aquellos. Depende de dónde se consideró el caso por primera vez y de ahí quedará claro cuál es la siguiente instancia.

Como eso:

Apelar solo contra las decisiones de los magistrados

Casación - contra decisiones de tribunales de distrito, regionales (territoriales, de la república autónoma y de distrito) que no hayan entrado en vigor.

Fiscalizadora - Sobre decisiones de distrito, regionales (territoriales, tribunales de repúblicas autónomas y distritos) que hayan entrado en vigor.

Según circunstancias recién descubiertas - las que han entrado en vigor por decisiones de distrito, regionales (territoriales, tribunales de repúblicas autónomas y distritos)

PD: Además del proceso de Arbitraje - en él se interpone recurso de apelación contra la decisión del juzgado de 1ra instancia, por falta de justicia del juez de paz!

El tribunal o su división, que en a su debido tiempo maneja los casos y es el árbitro. Cada una de estas estructuras tiene ciertos poderes, según los cuales se puede determinar su jerarquía y subordinación.

El concepto de poder judicial.

Las instancias judiciales son tribunales que tienen un papel determinado en el sistema judicial general del estado. Dentro de su jurisdicción, podrán conocer de demandas o determinar la legitimidad de las decisiones dictadas por los tribunales inferiores. Cabe señalar que el Tribunal Constitucional es el máximo tribunal, por lo que sus decisiones son definitivas e inapelables o revisables.

Es necesario separar claramente los conceptos de vínculos e instancias judiciales. Los primeros son un sistema de instituciones relevantes que están en pie de igualdad. Estos últimos tienen importantes diferencias de poderes.

Tribunales de la Federación Rusa

Cada estado ha desarrollado su propia derecho judicial. Con respecto a la Federación Rusa, podemos hablar de la existencia de las siguientes instancias:

la primera instancia judicial (o el tribunal de primera instancia): lleva a cabo la consideración principal de los casos y toma decisiones sobre ellos;
la segunda instancia judicial - conoce de las apelaciones de las decisiones de la primera en ese período, mientras aún no hayan entrado en vigor;
casación - determina la legalidad y legitimidad de las decisiones tomadas por la primera y segunda instancia que ya han entrado en vigor (no se refiere al componente esencial del caso y no considera pruebas);
supervisión: tiene derecho a verificar la legalidad de las decisiones del servicio de casación que han entrado en vigor;
corte sobre circunstancias recién descubiertas de casos previamente considerados.

primera Instancia

El tribunal de primera instancia tiene derecho a examinar las reclamaciones sobre el fondo. Sus atribuciones incluyen el estudio de las pruebas, la identificación de los autores y las sanciones, la satisfacción total o parcial reclamación (es(o rechazo total).

Ambas partes del conflicto están involucradas en el litigio. Si el caso se refiere a procedimientos civiles, entonces este es el demandante y el demandado. En el caso de las infracciones penales, estamos hablando de las partes de la defensa y de la acusación. El procedimiento para ir a juicio es bastante complicado. Para empezar, se están realizando los preparativos y, posteriormente, se lleva a cabo una investigación de acuerdo con la información y las pruebas disponibles. La siguiente etapa puede considerarse debate judicial, durante el cual cada una de las partes da argumentos a su favor. El paso final es la decisión sobre el caso.

Los tribunales de primera instancia escuchan casos por primera vez. Sin embargo, la legislación prevé algunos casos y situaciones en que los casos son devueltos para reconsideración sin ser trasladados a servicios superiores. La decisión dictada por el tribunal de primera instancia podrá ser apelada por cualquiera de las partes en el proceso.

Tareas de la primera instancia judicial

Las instancias judiciales de primer orden en sus actividades realizan las siguientes tareas:

protección de los derechos y libertades de los ciudadanos, determinados por actos legislativos;
la administración de justicia en la forma prescrita;
conducir el juicio y emitir la decisión final de manera objetiva, independiente e imparcial;
la imposición de penas justas por los delitos a fin de prevenir la comisión de tales actos ilegales más;
formación en la sociedad de un clima de respeto a las normas legislativas.

Segunda instancia

Los tribunales de segunda instancia también se denominan tribunales de apelación. Entre sus facultades se encuentra la de comprobar la legalidad de las decisiones y sentencias dictadas por los servicios inferiores. Dentro de los plazos establecidos por la ley, mientras no haya entrado en vigor la resolución judicial, cualquiera de las partes en la demanda podrá apelar si la sentencia fuere insatisfactoria o ilícita, a su juicio.

Una característica de los tribunales de apelación es que en realidad vuelven a investigar y examinar la evidencia. Según los resultados de la reunión, la decisión anterior puede quedar sin cambios, ajustarse o incluso cancelarse. Antes de que entre en vigor la decisión de la segunda instancia judicial, las partes en conflicto podrán interponer un nuevo recurso.

Una sentencia de primera instancia puede ser anulada bajo las siguientes condiciones:

inconsistencia de las conclusiones y argumentos indicados en la sentencia con las circunstancias del caso reveladas durante el reexamen;
contrario a la ley o violación del procedimiento judicial;
interpretación incorrecta o distorsionada de los artículos de los actos jurídicos reglamentarios;
incongruencia entre el grado de la pena y la gravedad del delito.

Vale la pena señalar que no solo el demandado (el lado de la defensa), sino también el demandante (el lado de la acusación) puede presentar una apelación.

Funciones de los tribunales de apelación

En el curso de sus actividades, los tribunales de apelación realizan tres funciones principales:

el primero es verificar la legalidad y legitimidad de las decisiones tomadas;
la segunda función es la coordinación y control de los trabajos de primera instancia;
protección de los derechos y libertades de todas las partes en los procedimientos judiciales.

Corte de Casación

El mandato de los tribunales de casación incluye la consideración de quejas sobre casos cuya decisión ya ha entrado en vigor. Se puede determinar la legalidad de las sentencias no sólo de primera, sino también de las de apelación. Con base en los resultados de la consideración del caso, se pueden tomar las siguientes decisiones:

cancelación de la sentencia por su ilegalidad o incongruencia con las normas de la ley (aquí podemos hablar de la terminación total del caso, una investigación adicional o su nueva conducción);
emisión de un veredicto o decisión fundamentalmente nuevo sobre el caso (debido a circunstancias recién descubiertas o readiestramiento);
introducción de enmiendas parciales a la orden judicial;
la decisión del tribunal inferior puede ser confirmada.

autoridad supervisora

Las atribuciones de la autoridad de control judicial incluyen la realización de estatutario el procedimiento para verificar la legalidad y consistencia de las decisiones tomadas por ciertos órganos y ya en vigor. La producción de supervisión se caracteriza por algunos rasgos:

se consideran las decisiones que ya han entrado en vigor;
además de las decisiones de los tribunales de primera instancia, también pueden ser revisadas las sentencias de apelación y casación, así como las de los servicios de supervisión inferiores;
a diferencia de las instancias de casación, donde el tribunal está obligado a considerar la solicitud, en las instituciones de control la decisión de iniciar el control se deja a la discreción del juez;
el tribunal de la instancia de control, al tomar sus decisiones, se guía únicamente por los datos de su propia verificación, y no por ninguna prueba presentada por el actor;
la presentación de una solicitud no está limitada por el tiempo;
la revisión de los resultados de los procedimientos solo es posible en casos excepcionales por parte del tribunal superior;
estas instituciones judiciales también están autorizadas a considerar casos abiertos en relación con circunstancias recientemente reveladas.

Las autoridades de control pueden actuar como instancias judiciales tribunales de arbitraje o referirse al sistema de tribunales de jurisdicción general.

actos de los tribunales

Todas las decisiones tomadas por determinadas instancias judiciales se fijan en las actas correspondientes. Se pueden distinguir las siguientes variedades:

La decisión judicial prevé el establecimiento de relaciones entre las partes en el procedimiento en relación con ley sustantiva. Refleja no solo el componente legal del problema, sino también la obligatoriedad de todos los participantes de cumplir con las normas. El juicio se emite de manera objetiva, imparcial, únicamente sobre la base de regulaciones legales operando en el estado, no en términos de moralidad o justicia.
Se emite una sentencia judicial sobre cuestiones que no se relacionan directamente con el fondo del caso que se examina, pero que, sin embargo, requieren estudio, investigación y procedimiento por separado. Este acto puede redactarse tanto oralmente como en escribiendo, pero son completamente iguales y vinculantes. El punto importante es que el fallo del tribunal puede ser apelado por separado e independientemente de la decisión del tribunal.

conclusiones

El sistema judicial es una cierta estructura, que se basa en los tribunales. Cada uno de ellos tiene ciertos poderes. Entonces, hablando de la primera, vale la pena señalar que ella se dedica a la consideración principal de un caso particular. Estas instituciones son responsables de examinar las pruebas en base a las cuales se toma la decisión. Puede ser apelada ante las instancias de apelación o casación.

Estos últimos ocupan el segundo lugar en la jerarquía judicial. El primero trata de las decisiones de apelación que aún no han entrado en vigor. De hecho, se está llevando a cabo un nuevo juicio y investigación judicial. Los tribunales de casación se ocupan de los casos cuyas decisiones ya han entrado en vigor. Estos órganos no se ocupan de la esencia del caso, sino que sólo estudian el acto emitido desde el punto de vista de la legalidad y el cumplimiento de la ley.

Las autoridades de supervisión están facultadas para revisar las actividades de cualquier judicial. Su peculiaridad radica en el hecho de que realizan su propia revisión de las actividades de los jueces, sin tocar la esencia del caso. La presentación de una solicitud aún no es la base para la ejecución de los procedimientos. El juez determina de forma independiente la conveniencia de realizar una investigación.

Los tribunales de primera instancia significan- consideración de cualquier caso judicial sobre el fondo para castigar a la persona culpable de un delito, para rehabilitar a los inocentes, así como para resolver el campo del derecho civil.

Considere el caso en cuanto al fondo- medios para escuchar a todos los participantes en el juicio, identificar y evaluar todas las pruebas del caso y emitir un juicio sobre la culpabilidad o inocencia del caso penal. Conceder o desestimar una demanda civil.

Son tribunales de primera instancia: todos los tribunales de jurisdicción general dentro de su competencia, y los tribunales arbitrales de primera, tercera y cuarta instancia.

Jurisdicción de casos en primera instancia a tribunales de varios tipos y niveles:

Ø Los magistrados conocen de causas penales en las que la pena no supera los 3 años de prisión, así como de causas civiles derivadas de la familia, la propiedad y algunas otras relaciones jurídicas.

Ø Los tribunales de distrito, municipales e interdistritales conocen de los casos penales, civiles y administrativos que surjan en el territorio del distrito judicial, excepto los casos que sean de su competencia (tribunales superiores, militares y jueces de paz).

Ø Tribunales de nivel de materia (regional, relevante) - consideran casos penales sobre casos graves y especialmente crímenes serios, así como las causas civiles relacionadas con secretos de Estado y algunas otras que señale la ley.

Ø El Tribunal Supremo de la Federación Rusa considera casos penales por cargos de diputados Duma estatal, miembros de los consejos de la federación, jueces de tribunales federales y tribunales de sujetos de la Federación Rusa. Si hay una petición presentada antes de la audiencia del caso.

Ø (A partir del 1 de enero de 2013, estos casos se transfieren a la competencia de los tribunales regionales y correspondientes, y en relación con los jueces de los tribunales militares a los tribunales de distrito o navales).

Ø Los tribunales militares conocen de causas penales, civiles y administrativas contra personal militar y personas en formación militar.

Ø Los tribunales de arbitraje conocen de las controversias económicas derivadas de las relaciones jurídicas civiles y administrativas, cuyas partes son, por regla general, entidades legales y ciudadanos emprendedores.

Variedades de composiciones judiciales al considerar un caso en primera instancia:

1. Un juez y 12 jurados (Aplicable solo en casos penales de delitos graves y especialmente graves en tribunales regionales y relevantes, en tribunales militares de segundo nivel y en la Corte Suprema de la Federación Rusa a pedido del acusado).

2. Un juez y dos jurados (aplicable solo en los tribunales de arbitraje de las entidades constitutivas de la Federación Rusa en caso de disputas económicas que surjan de relaciones civiles, una de las partes).

3. Tres jueces profesionales de la corte federal, uno de los cuales es el presidente. (Aplicable en tribunales superiores).

La mayoría de los casos judiciales son escuchados solo por un juez profesional..

El resultado de la consideración del caso penal en el tribunal de primera instancia es el veredicto que entrará en vigor dentro de 10 días a partir de la fecha del anuncio. (Desde el momento de la entrega de una copia de la sentencia al imputado).

El resultado de la consideración de un caso civil en el tribunal de primera instancia es la emisión de decisiones que entran en vigor en los tribunales de jurisdicción general y en los tribunales de arbitraje dentro de un mes .

El concepto de tribunal de apelación es una verificación de la legalidad, la validez y, en casos penales, la equidad de los actos judiciales emitidos en el tribunal de primera instancia y que no entraron en vigor, mediante el reexamen del caso judicial. esencialmente.

Actualmente, los tribunales de apelación en casos penales son solo tribunales de distrito en relación con las sentencias de los jueces de paz., Tribunales de distrito, regionales correspondientes, militares del segundo eslabón y el Tribunal Supremo de la Federación Rusa para asuntos civiles., Tribunales de arbitraje del segundo eslabón. A partir del 1 de enero de 2013, los tribunales de apelación en lo penal serán los tribunales de distrito, regionales correspondientes, militares del segundo eslabón. La base para la consideración del caso en el tribunal de apelación es la apelación del participante en el juicio (un cierto número y calidad de participantes: el acusado, la víctima, sus representantes legales, el abogado defensor, el demandante, el demandado, su representante legal). representantes), así como presentación de apelación fiscal.

Las principales facultades del Tribunal de Apelación pueden ser:

1. Dejar inalterado el acto judicial, y apelación o dejar la presentación insatisfecha.

2. Cancelar sentencia condenatoria y dictar sentencia.

3. Cancelar la absolución y dictar sentencia condenatoria.

4. Modificar el acto judicial.

5. Cancelar el acto judicial y dar por terminado el proceso.

6. Tomar una nueva decisión en un caso civil.

El resultado de la consideración del caso en el Tribunal de Apelación es:
Expedición de sentencia, resolución, fallo o sentencia de apelación.

¡ATENCIÓN!

La Ley Constitucional Federal del 29 de julio de 2018 N 1-FKZ establece:

Los tribunales de casación de jurisdicción general y los tribunales de apelación de jurisdicción general se consideran constituidos a partir de la fecha de su designación para ocupar el cargo de por lo menos un segundo del número establecido de jueces del respectivo tribunal. La decisión sobre el día del inicio de las actividades de estos tribunales la toma el Pleno Corte Suprema Federación de Rusia y lo notifica oficialmente a más tardar el 1 de octubre de 2019.
Capítulo II Federales ley constitucional de fecha 23/06/1999 N 1-FKZ "Sobre los tribunales militares de la Federación Rusa" se complementa con el art. Arte. 12.1 - 12.16 a partir de la fecha de entrada en vigor de los actos legislativos pertinentes sobre enmiendas a la legislación sobre tribunales militares, pero a más tardar el 1 de octubre de 2019.

el tribunal de distrito - sobre las decisiones de los jueces de paz;
tribunal supremo de la republica, tribunal regional, tribunal regional, tribunal de la ciudad significado federal, el tribunal de la comunidad autónoma, el tribunal región Autónoma, tribunal militar de distrito (naval) - sobre decisiones del distrito ouds, decisiones de los tribunales militares de guarnición;

corte de apelaciones de jurisdicción general- sobre el actos judiciales el tribunal supremo de la república, el tribunal regional, el tribunal de la ciudad de trascendencia federal, el tribunal de la región autónoma, el tribunal del distrito autónomo, aceptado por ellos como tribunal de primera instancia y no entró en vigor, como así como casos basados en circunstancias nuevas o recientemente descubiertas (Artículo 23.10 de la Ley Federal de fecha 07.02.2011 N 1-FKZ "Sobre los tribunales de jurisdicción general en la Federación Rusa", aún no mencionado en el Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa );

compañía judicial una legión sobre casos civiles de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia: sobre decisiones de los tribunales supremos de las repúblicas, regionales, tribunales regionales, tribunales de ciudades federales, el tribunal de una región autónoma, los tribunales de distritos autónomos, adoptados por ellos en la primera instancia; el Colegio Judicial para los Asuntos del Personal Militar del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia, contra las decisiones de los tribunales militares de distrito (navales) adoptadas por ellos en primera instancia;
la Sala de Apelación del Tribunal Supremo de la Federación Rusa - sobre las decisiones del Tribunal Supremo de la Federación Rusa, tomadas en primera instancia;
la instancia de apelación del Tribunal Municipal de Moscú - sobre las decisiones este tribunal sobre casos civiles relacionados con la protección de derechos de autor y (o) derechos conexos.

Tribunales de Apelación de los Tribunales de Arbitraje

Considera las apelaciones sobre disputas económicas en el orden de los procedimientos de apelación tribunal de apelación de arbitraje (Artículo 258 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa).

Nota:

Según el art. 10 Ley constitucional federal del 05.02.2014 N 3-FKZ"Sobre el Tribunal Supremo de la Federación Rusa" El Colegio Judicial para Disputas Económicas de la Corte Suprema de la Federación Rusa también considera dentro de sus poderes de acuerdo con legislación procesal Casos de la Federación Rusa en apelación y casación, pero recuerde que de acuerdo con el art. 3 FKZ del 28/04/1995 N 1-FKZ"Sobre los tribunales de arbitraje en la Federación Rusa" Ella está en Rusia.

Una de las características principales del juicio de casos judiciales en la instancia de apelación es que (el juicio) es reconsideración total o parcial del caso con un posible examen directo de la totalidad o parte de la prueba, que puede terminar decisión de la nueva (apelación) sentencia o decisión en un caso civil.

Instancias de casación de tribunales de jurisdicción general

Se presenta una apelación o presentación de casación (artículo 377 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa):

al presidium de la corte suprema de la república, al tribunal regional, al tribunal de la ciudad de trascendencia federal, al tribunal de auton región de omnoy, juzgados del distrito autónomo;

v Corte de Casación jurisdicción general- sobre quejas y presentaciones contra casos judiciales que han entrado en vigor;actos de los juzgados de distrito y jueces de paz, actos judiciales de las cortes de apelación de jurisdicción general, la corte suprema de la república, la corte regional, la corte de la ciudad de trascendencia federal, la corte de la región autónoma, la corte de el distrito autónomo, así como casos sobre circunstancias nuevas o recién descubiertas (Art. Art. 23.2, 23.6 de la Ley Constitucional Federal de 02.07.2011 N 1-FKZ "Sobre los Tribunales de Jurisdicción General en la Federación Rusa");

al Colegio Judicial de Casos Civiles del Tribunal Supremo de la Federación Rusa;
al presidium del tribunal militar de distrito (naval);
al Colegio Judicial para Personal Militar de la Corte Suprema de la Federación Rusa.

Ella no incluidos en el sistema de tribunales de arbitraje en RF.

Las instancias de casación tienen encomendada la comprobación de la legalidad, validez y equidad de los entró a la fuerza todas las sentencias en casos penales, decisiones tomadas como resultado de la consideración en primera instancia de casos civiles, así como la mayoría de las demás decisiones judiciales. también revisan sentencias definitivas y otras decisiones de los tribunales de apelación.

El termino " autoridad supervisora". En el sistema de tribunales civiles y militares de jurisdicción general, pueden actuar como tales:

en el sistema de tribunales de jurisdicción general: el Presidium del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia (artículo 391.1 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia);
en el sistema de tribunales de arbitraje - Presidium