http://www.referats.com
http://referat.kulichki.net
___________________________________________________________________
“La utilización de medios y métodos forenses en la identificación de la persona que cometió el delito”
1. Requisitos previos para el uso de herramientas forenses y
métodos para identificar a la persona que cometió el delito.
2. Herramientas forenses y métodos para obtener información
información sobre la identidad de un criminal desconocido.
3. Metodología para la búsqueda de una persona desconocida que cometió prensa
lo aburrido.
Literatura:
1. Libro de texto de criminalística / 1 y 2 tomos / ed.
2. Zhbankov V.A., G.N. Meglitsky. Forense
medios y métodos para identificar a las personas que han cometido delitos.
proc. tolerancia. M, 1993.
3. Obraztsov V. A. Criminalística. proc. tolerancia. M, 1994.
1. Requisitos previos para el uso de herramientas y me-
métodos para identificar a la persona que cometió el delito.
La identificación de la persona que cometió el delito es
parte del proceso de detección de delitos. Hay dos
las principales formas de investigar los casos penales. La primera forma es posible
representar condicionalmente en la siguiente forma "a partir de huellas, real
pruebas, víctimas, testigos, cómplices
lenija al criminal". La segunda forma - "de la persona sospechosa de
cometer un delito, a las huellas de su actividad delictiva
ty". La primera forma de investigación es más complicada, ya que el criminal
el cambio no es obvio. Necesidad de instalar desconocido
investigador, y no sólo para establecer, sino también para condenar
acto perfecto.
Esta es la dirección a
actividades del investigador, operaciones
al empleado se le proporciona un complejo de acciones de investigación,
búsqueda operativa y medidas organizativas relacionado
con la búsqueda y recopilación de información inicial, la identificación de personas
rasgos de personalidad del agresor.
Con el fin de recopilar evidencias y orientar la información
información sobre la persona que cometió el delito se encuentra en etapa de acción urgente
su necesidad de proporcionar:
Transformación de los datos fácticos originales del delito
institutos de investigación en evidencia;
Aclaración y adición de la información disponible sobre los signos
persona comprometida y establecida y sobre esta base la expansión
y profundizando ideas sobre lugar, tiempo, motivo, método,
sujetos de investigación y otras circunstancias;
búsqueda y detección de portadores de información, que después
recibir se puede usar directamente para construir
versión de la identidad del infractor;
tomando medidas de emergencia para el uso inmediato
niyu estableció datos sobre el delincuente para determinar la ubicación
su presencia y arresto.
El punto de partida para el desarrollo y aplicación de la ciencia forense.
algunos medios y métodos para identificar a las personas que han cometido
El aburrimiento es la capacidad de resaltar los rasgos de personalidad que
que se muestran en el entorno y contienen información sobre ellos
La ciencia moderna considera la personalidad de cualquier persona,
incluido el penal, como un sistema complejo formado por
sociales, psicológicas y propiedades biológicas.
Las propiedades sociales caracterizan la personalidad de una persona como
representante de una clase, nación, varias organizaciones públicas
ciones, familias, etc. Las propiedades psicológicas de la personalidad reflejan
sus características psicológicas, proporcionando su individual
realidad, una combinación única de características psicológicas.
Su presencia asegura una cierta independencia del comportamiento humano.
personalidad humana, su autoaprendizaje mental y práctico.
validez. La presencia de numerosas propiedades biológicas del ser humano
siglo proporciona su individualidad biológica, incluyendo
que incluye las características físicas de una persona, antropológicas
signos, propiedades bioquímicas, etc.
Propiedades sociales, psicológicas y biológicas de las personas.
Las características del criminal forman su personalidad. Hombre, bo-
duchi está incluido en la realidad que lo rodea, esto o aquello
estructura social, conserva su independencia y
repetibilidad Su singularidad como personalidad está determinada
factores ya naturales. Patrón de piel específico
los dedos, por ejemplo, sirve como medio de identificación e identificación
el conocimiento del hombre. Sin embargo, el verdadero significado de la individualidad está conectado
no tanto con la apariencia externa de una persona, sino con la forma en que
ser como sujeto independiente de actividad.
En proceso de preparación, comisión y encubrimiento de un delito
se muestra al delincuente como sujeto independiente de actividad
etsya en el medio ambiente a través de sus propiedades. derivados de
Estas huellas llevan cierta información sobre él. Por lo tanto, tenga en cuenta
los rasgos de personalidad anteriores del delincuente son informativos
nymi, porque gracias a su display es posible establecer si
quien cometió el crimen. Mostrar personalidad y
por lo tanto, la aparición de información inicial al respecto es posible en
como resultado de la interacción del delincuente con el medio ambiente en
el proceso de preparar, cometer y encubrir un delito. en re-
el resultado de tal interacción en objetos materiales, en pa-
memoria de la víctima, testigos aparecen huellas, pantalla
rasgos de personalidad del delincuente, que contiene información sobre él. Co-
recopilar, investigar, evaluar y utilizar esta información
y constituyen el contenido de las actividades del investigador, operativas
empleado para identificar a la persona que cometió el delito.
Dado que la exhibición de los rasgos de personalidad del delincuente es
ocurre en el proceso de interacción, entonces las características de este
interacciones afectan más directamente el desarrollo
recogida y utilización de los medios y métodos necesarios para la recogida,
investigación, evaluación y uso de información basada en evidencia
2. Medios forenses y métodos de obtención de información
sobre el delincuente.
En medicina forense, se acostumbra distinguir entre técnicas y forenses.
medios y métodos técnicos y técnicas tácticas y forenses.
Medios y métodos técnicos y forenses de recogida
La información sobre el delincuente es muy diversa. Se desarrollan-
se calculan teniendo en cuenta el mecanismo de formación de trazas y regularidades
desarrollo tanto de la tecnología en general como de la tecnología forense en particular
ness. Se clasifican según su finalidad.
aplicaciones en el proceso de cognición y su vinculación con el delictivo
El primer grupo de herramientas y métodos incluye:
Expandiendo los límites de la percepción / microscopios, rayos X
cie instalaciones, convertidores electron-ópticos, etc./;
Mejora de las condiciones de percepción / varios tipos de lupas, iluminación
titelnye los aparatos etc./;
Permitiéndole determinar con precisión las características cuantitativas de
marcas de objetos /termómetro, calibrador, etc./;
Permitiendo determinar el estado cualitativo del objeto.
/microanalizadores láser, cromatógrafos de gases, espectrógrafos
Brindando la posibilidad de fijación objetiva del proceso.
recogida y estudio de huellas / equipos fotográficos y cinematográficos, magnéticos
teléfonos, videograbadoras, etc./;
Permitiendo en cantidades ilimitadas acumular co-
información relevante sobre la identidad del infractor y, en el momento oportuno,
ment para emitirlo / varios tipos de forense y otros
Los medios y métodos se consideran en forma de un multinivel
sistemas En el primer nivel, existen medios y métodos para detectar
rastros, reflejando directamente las características morfológicas y
propiedades sustanciales de la personalidad del delincuente/medios y
métodos para detectar rastros de dedos de manos y pies, dientes, sangre, saliva
nosotros, pelo, etc./. El segundo nivel incluye fondos y
Métodos para detectar trazas que reflejan propiedades biológicas
personalidad indirectamente a través de otros objetos / medios y métodos
detección de huellas de zapatos, guantes, muletas, así como zapatos,
otras prendas de vestir, etc./. El tercer nivel incluye
medios y métodos para detectar rastros, cuya conexión con criminales
nadie es aún más mediatizado. Estos incluyen, en particular,
medios y métodos para detectar objetos y huellas de su uso
niya utilizada por el criminal en la preparación, comisión y
encubrimiento de un delito. Por lo tanto, podemos hablar de los medios y
métodos para detectar herramientas de piratería y sus rastros, armas, municiones
pases, explosivos y rastros de su uso, transporte
fondos y sus huellas, etc.
Los medios y métodos de detección se asignan a un grupo especial.
micro-objetos. Las herramientas utilizadas incluyen:
Dispositivos para la selección de rastros de olor;
Medios de conservación y conservación de los mismos;
Accesorios auxiliares.
Muchas herramientas técnicas y forenses están destinadas
para trabajar con trazas se incluyen en varios tipos de kits.
usted: bolsos de investigación u operativos, maletines, maletas,
ubicados en laboratorios forenses móviles.
Técnicas tácticas utilizadas en la recopilación de información.
sobre el criminal
De acuerdo con la clasificación aceptada, táctico
los métodos utilizados para recopilar información sobre el delincuente, en
dividida en pública y privada. Recientemente, el arsenal de
resolver métodos tácticos se repuso con una situación de investigación
operación táctica yayayay6, etc. Análisis y evaluación de investigaciones
situación son esenciales, ya que permiten:
Orientación en toda la variedad de hechos y fenómenos,
relativo a la identidad del perpetrador en un momento determinado
investigaciones;
Presentar versiones sobre la ubicación y tipo de huellas,
mantener información sobre los rasgos de personalidad del delincuente;
Determinar las tácticas más adecuadas.
delincuente;
Elija los procedimientos técnicos y forenses más efectivos.
medios y métodos para los mismos fines;
elige el mas formas efectivas uso de especial
conocimiento e interacción con los cuerpos de indagación con el fin de
obtención de información sobre el agresor.
Lo anterior muestra cuán importante es el análisis y
evaluación de la situación investigativa.
Dependiendo del componente de información, puede seleccionar
Verter los siguientes tipos de situaciones en cuanto a la identidad del infractor:
La ausencia total de datos orientativos sobre el infractor;
La disponibilidad de datos sobre algunos signos externos de criminal
La presencia de rastros materiales que reflejan las propiedades de su
personalidad.
Después de analizar y evaluar la situación investigativa inicial,
el investigador determina el sistema de acciones de investigación urgentes
tvy, actividades organizativas y operativas de búsqueda, post-
realización de archivos que recibe información adicional sobre
delito y la persona que lo cometió.
El análisis de las acciones de un criminal en condiciones específicas permite
le permite obtener información sobre cómo actúa el delincuente
voz en la escena. Al mismo tiempo, se presta especial atención a
no sólo el método del crimen, sino también el mecanismo del crimen
en general. Entonces, un estudio exhaustivo de las huellas del criminal y
la víctima, así como la conexión existente entre ellos, da más
una imagen completa de las acciones de la persona que cometió el crimen
El estudio de la actuación del delincuente permite obtener información
opinión sobre los temas en los que mostró interés, su número y
etc circunstancias, lo que permitirá adelantar versiones sobre el campo de si
ca, su grupo de edad, cualidades intelectuales, profesional
estos, etc Cambios cuantitativos en la situación en casos de
asesinatos, como muestra la práctica, a menudo indican
que las lesiones múltiples tienen más probabilidades de ser
causado por las mujeres.
Para obtener información sobre el criminal a partir de las huellas del ideal.
carácter específico y material, junto con diversas
tipos de inspecciones, una variedad de deki-
actuaciones: interrogatorio de testigos y víctimas, allanamientos, cita
exámenes, presentación para la identificación de objetos, documentos y
Alguna ayuda para resolver el problema de establecer
se pide a los delincuentes que proporcionen información organizativa y operativa
eventos lucrativos.
Las actividades organizacionales incluyen: el uso de ro-
perro detective, comprobando el crimen cometido registrado
métodos para cometer delitos, el estudio de criminales similares -
casos en curso o suspendidos, estudiados
rechazo de materiales exteriormente similares a la presión perfecta
franqueza, características exigentes para las víctimas, etc. V
en caso de obtener información sobre el criminal contenido en la idea
rastros físicos y materiales, se verifican para verificar su funcionamiento y
registros forenses/por ejemplo, información sobre premios externos
nakah - según el registro de ciertas categorías de delincuentes, que contiene
en álbumes de fotos, por apodos; huellas dactilares - según
contabilidad tiloscópica, etc. Además, se fabrican modelos
retratos compuestos, tablas de búsqueda, etc.
Las actividades de búsqueda operativa son realizadas por las autoridades de dosificación.
conocimiento e incluir actividades para identificar testigos y
víctimas en o cerca de la escena del incidente, peinando
terreno con el fin de identificar rastros del criminal, el uso de ro-
un perro detective en el camino del delincuente o sus cómplices,
organización de grupos de persecución, conducción
barreras y medidas de protección, informando sobre la
shennom crimen y datos sobre el delincuente del aparato especial, in-
formación sobre el delito cometido y el de los demás
órganos de asuntos internos, etc.
Para obtener información sobre la identidad del infractor
las acciones de investigación y las actividades de búsqueda operativa pueden
utilizarse en combinación en forma de táctica u operativa
operaciones pero-tácticas. Para identificar a una persona, aplicar y
tales métodos de tácticas forenses como la planificación y
avance de las versiones de investigación, que se discutirán a continuación cuando
cobertura de la tercera pregunta de la conferencia.
Como conclusión de la pregunta considerada, es necesario señalar
Cabe señalar que la generalización y el análisis de los datos identificados que caracterizan
propiedades sociales, psicologicas y biologicas de la personalidad
le permitirá crear un modelo agregado generalizado de un no identificado
delincuente.
3. Metodología para la identificación de una persona no identificada y verificación
versión de su participación en el crimen.
El Programa de Identificación de Delincuentes implementa-
en el plano La base lógica para la planificación de actividades es la siguiente
el investigador para establecer a la persona que cometió el crimen como
y la planificación de la investigación en su conjunto, es la versión. Pos-
desde la etapa inicial de la investigación de delitos no manifiestos
caracterizado, por regla general, por la pobreza de la información inicial,
entonces esto conduce a una pluralidad de versiones propuestas, cobertura-
con un número significativo de personas sujetas a verificación. Por lo tanto, ne-
El investigador se enfrenta a la tarea de encontrar información adicional.
ción, que se puede utilizar para presentar versiones de
delincuente con un mayor grado de especificación.
Después de repetidos análisis forenses en profundidad
hechos de un delito de acuerdo con las pruebas disponibles y otras
información significativamente significativa recopilada sobre el caso,
dirección adicional del trabajo. En términos de investigación
podrá prever la continuación del trabajo para identificar
testigos oculares, para buscar rastros fijos en el material
crímenes, el nombramiento de otros exámenes forenses de acuerdo con la anterior
objetos investigados, interrogatorio adicional
víctima, etc
En este caso, la solución del problema es de suma importancia.
determinar la afiliación grupal del delincuente. La base
se puede suponer que esto es un conocimiento fiable de cualquiera de sus
firmar /características/. Entonces, según el testimonio de testigos presenciales, uno puede
decir que el fugitivo era una morena alta
vestido con una chaqueta ligera. A veces el hecho mismo del asesinato es cierto
método ya lleva información sobre el círculo de personas a las que
pertenece al delincuente. Por ejemplo, si se comete un asesinato con
usando explosivos improvisados, como se muestra
los resultados de estudios especiales y acumulados en la investigación
experiencia práctica, estos son hombres con conocimiento
en el campo de los explosivos, fabricación, uso de explosivos
tyh sustancias, artefactos explosivos. En tales casos, la prueba
puede subdividirse en residentes locales y no residentes, en
familiares y otros conocidos de la víctima, y algunos
otros grupos
La siguiente tarea importante de la búsqueda y la actividad cognitiva es
del problema asociado con el establecimiento de un criminal es una cierta
lenie y concreción del área de búsqueda. Detección de Prensa Abandonada
coches estúpidos cerca de un asentamiento, que
que robaron en otra localidad, puede indicar
al hecho de que las personas identificadas tengan alguna relación con
la zona donde se abandonó el coche / viven, trabajan, etc. /.
Habiendo identificado esta área como un área de búsqueda, el investigador puede
dividirlo en ciertas partes, decidir la cuestión de si
cuál de ellos debe realizar actividades de búsqueda en
chale, y en el que más tarde. En este caso, tal sub-
zona, como una empresa de automóviles / ya que el infractor podría ser
Uno de formas posibles identificar al agresor es
un estudio exhaustivo de la personalidad, estilo de vida, comportamiento de la víctima
el cantor, personas que estaban con él en familiares, servicio y
en otros aspectos. Otra forma puede llamarse condicionalmente el método
análisis de la situación operativa. Implementación de este método
implica, en primer lugar, la identificación y el estudio de otros
o delitos similares presuntamente relacionados con
cometiendo este crimen.
Al determinar el círculo de participantes en los eventos identificados y
construyendo una versión de la persona que cometió el crimen, hay
la necesidad de comprobarlo para establecer su apego
particular del hecho investigado. esta actividad es
es un proceso de recolectar lo que falta, caracterizándolo
la identidad y comportamiento de los datos, así como la realización de trabajos sobre
verificación y esclarecimiento del material probatorio acumulado
lai para reponerlo con pruebas, que, antes de revelar
los delitos no pudieron ser detectados.
En la etapa inicial de tales actividades de verificación / a
en casos necesarios, se lleva a cabo en secreto de los sospechosos
nogo, que quiza ni sepa que se metio en el campo
el punto de vista del investigador / conviene ante todo asegurarse
en si el sospechoso, por su condición personal, física
psicológica, la edad y otras propiedades y cualidades de
para cometer este delito, si tuvo un objetivo
oportunidad Para estos fines, una colección operativa de
datos exactos y otros sobre el criminal, su forma de vida, conexiones,
posible coartada y otras circunstancias. Recopilado durante
de este trabajo, se comparan los datos con la información disponible en el caso
ami para abordar la cuestión de cómo encajan orgánicamente
en un modelo de información probable del criminal y su
conducta, no la contradigas.
También es importante la cuestión de si el
sospechado / y sus conexiones / medios y oportunidades, que
que se implementaron al cometer un delito / transporte
medios, armas de fuego, ciertos profesionales
nuevas habilidades, conocimientos, etc. /. Junto con esto, resulta
qué ropa, qué zapatos llevaba el sospechoso ese día/noche/,
cuándo se cometió el delito, qué tipo de
haba otras cosas, cosas que podran ser importantes para
casos, dónde se encuentran en este momento, si fueron sometidos a alguna
cualquier cambio posterior al delito / alteración, reparación y
etc. /; ¿qué hizo en el período inmediatamente anterior
persona que cometió el delito e inmediatamente después de este hecho, con quien contactó
cavó donde fue, fue; ¿Conocía a la víctima, en qué sentido
Sheniakh estaba con él y miembros de su familia; sabe él
lugar del incidente / en caso afirmativo, en qué circunstancias /;
¿alguien lo vio en el área de la escena de interés en
período de tiempo de la consecuencia; ¿Qué papel podría jugar en el hecho,
si el delito es cometido por un grupo de personas.
El estudio de estos temas en un principio llevado a cabo convenientemente
influir de manera operativa. Luego, recopilados durante la operación
pero las actividades de búsqueda, los datos deben analizarse cuidadosamente
zirovat e implementar a través de la realización de acciones de investigación,
en particular, interrogando al sospechoso, interrogando a sus familiares
y parientes, otros que lo conocieron bien. Indicaciones
personas interesadas, todas sus declaraciones y argumentos deben ser
profunda y cuidadosamente revisada.
Junto con esto, se supone que el trabajo para exponer al criminal
Organización y realización de diversas actividades de identificación.
investigación y experiencia;
Búsqueda, descubrimiento, inspección e investigación de ropa.
sospechosa con el fin de detectar posibles rastros que indiquen
contacto con la víctima;
Examen de un sospechoso con el mismo propósito;
Búsqueda en el lugar de residencia de la persona controlada y en otros lugares
su estancia de los instrumentos del delito y objetos delictivos
invasión;
Búsqueda de vehículos e instrumentos del crimen, bro-
robados por un criminal o que le fueron vendidos, perdidos y
etc y su estudio para encontrar rastros que indiquen
al hecho de que fueron explotados durante la comisión de un delito
leniya, y esto fue hecho por un criminal;
Identificación e interrogatorio de personas a las que pudiera informar sobre la
delito cometido por él, aclaración de otras circunstancias de su
cometiendo un acto delictivo.
En el proceso de trabajar para asegurar el acceso al perpetrador,
recabar pruebas del delito cometido por él, como
en la etapa de diligencias de investigación urgentes y posteriores,
Junto a los considerados, puede surgir otro problema importante.
cha - la búsqueda de un criminal que se esconde de la investigación.
En tales casos, se hace necesario, en paralelo con
recopilación de evidencia sobre el crimen y el criminal para presentar y
para verificar las versiones de búsqueda relevantes sobre los lugares del probable
ubicación de la persona buscada en un momento dado o su posible
reaparición en el futuro.
Durante estos controles, se toman las siguientes medidas:
establecer la dirección o el territorio donde sea posible
nace un criminal;
identificar sus conexiones, cuyo estudio puede conducir a
al arresto de un criminal;
para predecir las acciones que un ra-
buscado, determinando los lugares probables de su ocurrencia para
cometer otros delitos, establecer contactos con familiares
camisetas, etc
Al realizar este trabajo, es importante tener en cuenta que
estúpido para asegurar que su latencia puede usar
medios de cambio de apariencia, documentos falsificados o temporalmente
Me esconderé en lugares apartados, etc.
Hay que tener en cuenta que en el proceso de divulgación,
delitos destacados, se utilizan otros métodos específicos
identificación y verificación de personas desconocidas que han cometido delitos
Utilizando el método victimológico;
Con el uso de forense y operacional-ro-
cuentas detectivescas;
Con la ayuda de sistemas informáticos de recuperación de información;
Con la ayuda del público, los medios
Encontrar a la persona que cometió el delito que se investiga es la tarea más importante del investigador desde el momento en que se inicia un caso penal. A menudo, esas personas se dan a conocer de inmediato: al ser arrestadas en el momento del delito, cuando se entregan, hay testigos presenciales que conocen al delincuente que ha huido del lugar, etc. Sin embargo, en muchos casos, la identificación de la persona para ser presentado como imputado, es precedido por un minucioso e intenso trabajo de búsqueda por parte del investigador y los agentes de investigación criminal. Ya hemos hablado sobre algunas direcciones y formas de este trabajo arriba, analizando las características de la inspección de la escena, el interrogatorio y el uso de conocimientos especiales en la persecución.
Consideremos ahora este problema y los métodos para resolverlo específicamente, en una presentación sistemática.
Es posible señalar dos lados inextricablemente vinculados, dos aspectos en la actividad de detección de una persona que ha cometido un delito: 1) búsqueda heurística, incluida la actividad mental creativa del investigador y operativos; y 2) prueba - la implementación de medidas de naturaleza procesal penal, que sirven como medio para obtener motivos para considerar a una persona como sospechosa, detenerla o elegir una medida de restricción hasta que se presenten cargos, y posteriormente para presentar cargos, presentar él a la corte.
Algunos datos sobre el delincuente ya se pueden obtener con un análisis exhaustivo de la información inicial disponible durante el inicio de un caso penal, pero la mayoría de las veces en la persecución se pueden obtener al examinar la escena, el examen de investigación de pruebas materiales, interrogar a las víctimas y testigos presenciales, así como al realizar actividades urgentes de búsqueda operativa.
Toda la información sobre los rasgos de personalidad del delincuente identificado debe aislarse, analizarse y agruparse de acuerdo con un determinado sistema. En la literatura legal, se proponen varios de estos sistemas.. De particular interés es, en particular, el sistema de K. V. Skibitsky. Divide toda la información sobre el delincuente en dos grupos: sobre las "características inherentes de una persona" y sobre los "objetos" que lo acompañan. En el primer grupo: signos biológicos, signos psicológicos y signos sociales; en el segundo, información sobre los objetos de usurpación criminal, cosas que el criminal se llevó o dejó; sobre los instrumentos para cometer un delito; sobre calzado, prendas de vestir y vehículos Cada uno de estos subgrupos se divide en elementos estructurales nivel inferior.
Sh. N. Khaziev cree que “al establecer los signos de un criminal desconocido, es recomendable adherirse al esquema tradicional de “retrato verbal”. Esto significa que, en primer lugar, se resuelven cuestiones sobre signos físicos generales (sexo, edad, físico, nacionalidad), luego se examinan los signos anatómico-morfológicos, funcionales, patológicos, profesionales y acompañantes que aparecen en las huellas materiales.
Toda la información que caracteriza a un delincuente no identificado como persona y que luego se utiliza para presentar versiones de investigación y búsqueda operativa sobre él se puede clasificar de acuerdo con la naturaleza y el contenido de los rasgos informativos del rostro. Teniendo en cuenta toda la variedad de estos signos, la variedad de métodos y circunstancias de la comisión de delitos, no es aconsejable dar listas de tales signos, incluso en relación con ciertos tipos de delitos.
Sin embargo, es útil destacar los signos típicos característicos de la investigación de un determinado tipo de delito en los siguientes grupos:
a) por su valor de identificación: datos que permitan identificar a una persona o cosa, y datos que permitan únicamente determinar la afiliación grupal del objeto a establecer;
b) según su importancia para resolver la cuestión del grado de implicación de una persona en un delito: datos que indiquen directamente que la persona ha cometido el delito que se investiga, y datos que indiquen únicamente la posible relevancia de una persona o cosa para un evento delictivo (por ejemplo, rastros que indican solo la presencia en el área examinada);
c) según el grado de estabilidad: los signos son estables, relativamente inalterables y los signos que se pierden fácilmente, cambiando con el tiempo.
La información típica sobre la identidad de un delincuente no identificado, una especie de punto de partida para su búsqueda, suele ser:
1. Algunos datos de identificación (por ejemplo, nombre o lugar de nacimiento, lugar de residencia o trabajo), nombrados por el propio infractor o sus cómplices en presencia de la víctima, testigos presenciales del delito, o conocidos de otras fuentes.
2. Información sobre los rasgos externos del rostro que forman el sistema, “retrato verbal”.
3. Datos fácticos para juzgar su fuerza física, profesión, habilidades, educación, nivel cultural, aficiones, hábitos.
4. Huellas (en el sentido estrecho, traceológico y forense de la palabra) dejadas por el delincuente. Esto incluye, en primer lugar, huellas de manos, pies, zapatos, dientes de una persona, huellas de vehículos, herramientas de robo; sangre, semen, saliva, sudor y otras secreciones del cuerpo humano, así como el olor de un criminal.
5. Información sobre las cosas pertenecientes o pertenecientes al delincuente, incluidos los instrumentos del delito y los vehículos utilizados por él, etc.
6. Signos que surgieron (o podrían haber surgido) en el propio delincuente, su ropa y los objetos que lo rodean como resultado del delito: daños en el cuerpo y la ropa, rastros de sangre de la víctima, micropartículas del entorno material del delito. escena, etc
7. Información que caracteriza las acciones de una persona al preparar, cometer un delito y ocultar sus rastros. En varios casos, permiten presentar versiones del círculo de personas entre las que es necesario buscar a un delincuente (personas conocidas, cercanas a la víctima; extraños, desconocidos para ella; menores; reincidentes; enfermo mental, etc.), y en ocasiones ayudan a identificar a una persona concreta según las características de su forma de actuar delictiva.
Cuantos más datos que caracterizan al delincuente se seleccionan, cuanto más estrecho es el círculo de personas que caen bajo estos signos conocidos por la investigación, más fácil es pasar a la versión de la culpabilidad de una determinada persona en la comisión del delito investigado. Al analizar y evaluar las características identificadas, debe tenerse en cuenta que cuanto más específica es esta o aquella característica, más raramente ocurre, mayor es su valor de búsqueda, más importante es la información contenida en él.
El análisis también incluye la determinación de la integridad de la información sobre un signo en particular y la suficiencia de esta información en conjunto para buscar un criminal sobre esta base (signos).
A lo largo del proceso de esclarecimiento de un delito, el investigador debe esforzarse por reponer el conjunto de signos que caracterizan a la persona que cometió el acto socialmente peligroso investigado. A su vez, los indicios ya establecidos por la investigación podrán ser complementados por indicios que lógicamente se deriven de los hechos probados en el caso. En este sentido, el análisis en consideración es una parte, un elemento del proceso de versionado, el cual, a su vez, está íntimamente relacionado con el proceso de planificación de la investigación, inherente a la planificación desde su inicio.
Al evaluar una u otra característica establecida, el investigador debe ser objetivo y adoptar un enfoque crítico. Es posible que el delincuente deje intencionalmente objetos en la escena del crimen que apunten a otra persona que presuntamente cometió el hecho en estudio. Finalmente, muchas veces los rastros y objetos que contienen información importante para la búsqueda de quien los dejó resultan ser accidentalmente dejados por una persona que no tiene nada que ver con la comisión del delito.
El estudio en profundidad de la pertinencia de las huellas descubiertas, su pertenencia al delincuente, y no a otra persona, es una de las condiciones más importantes para la objetividad de la investigación, la observancia de la legalidad socialista en la determinación del culpable, uno de las garantías para la observancia de los derechos de los ciudadanos soviéticos en los procesos penales. Es durante la investigación en persecución que esta condición se viola con mayor frecuencia.
Al analizar la información relacionada con la identidad de un delincuente no identificado, también se debe tener en cuenta la posibilidad de que un grupo de personas cometa delitos y, en consecuencia, dejar rastros en la escena de un incidente no por uno, sino por varios delincuentes. Los motivos para presentar una versión de un crimen de pandilla en persecución pueden ser:
1) rastros de manos o zapatos de varias personas encontradas en el lugar del hecho (excepto la víctima y sus familiares, conocidos), que aparecieron aproximadamente al mismo tiempo; varios rastros de huellas;
2) los restos de varios cigarrillos o cigarrillos de varias marcas, con distintas huellas de los hábitos específicos de los fumadores en las colillas, huellas de la boquilla en una de las colillas en su ausencia en la otra;
3) rastros de sangre, saliva, semen dejados por delincuentes pertenecientes a diversos grupos;
4) rastros del uso de productos alimenticios por varias personas, sus restos: el número de platos, vasos, cucharas, tenedores usados;
5) elementos dejados en el lugar del hecho, cuya naturaleza indica que pertenecieron a diferentes personas (por ejemplo, dos chaquetas acolchadas o chaquetas abandonadas por delincuentes que se disfrazaron de robados en el lugar del robo);
6) rastros del uso en la comisión de un delito de varias herramientas de romper, causar la muerte, lesiones corporales; diversas armas de fuego utilizadas en robos, etc.;
7) rastros de movimiento, transferencia de objetos pesados que no pueden ser movidos o transferidos por un adulto;
8) sustracción de la escena del crimen de una serie de elementos que, en su totalidad, en términos de peso, volumen, etc., no pueden ser llevados por una sola persona, y no se han establecido signos de su llegada repetida a este lugar;
9) ejecución de documentos falsificados por varias personas.
También se pueden encontrar otros rastros de actividad grupal.
Un análisis de todo el conjunto de signos revelados en la persecución y que indican la posibilidad de que pertenezcan a varios sujetos del crimen generalmente permite fundamentar de manera suficientemente convincente la conclusión de que los delincuentes actuaron en grupo.
Al mismo tiempo, se debe tener en cuenta que aun en ausencia de tales indicios, no se debe descartar la comisión de un delito por parte de un grupo, ya que no cada uno de los cómplices pudo dejar huellas en la escena del crimen; no todos los rastros, por una u otra razón, han sido identificados; sólo el autor directo podría estar en la escena del crimen, y el organizador del crimen podría estar en ese momento en otro lugar, proveyéndose de una coartada fehaciente, etc.
Con base en el análisis de los signos de un criminal no identificado, se construyen y verifican versiones.
sobre la persona que cometió el delito, o sobre el círculo de personas a las que pueda pertenecer. Estos pasos importantes hacia la resolución del crimen, que esencialmente determinan las direcciones principales de todo el proceso de divulgación e investigación, son parte de la planificación de la persecución.
La versión sobre el culpable del crimen es una versión privada. Sin embargo, su significado es tan grande que sin él, por lo general, es imposible imaginar el cuadro completo de lo que sucedió, explicar todo el evento como un todo, es decir, formular una versión general del caso. Al mismo tiempo, la versión sobre la identidad del delincuente está indisolublemente ligada a otras versiones privadas del caso, especialmente sobre los móviles del delito, la forma de cometerlo y las formas de ocultamiento; paradero del delincuente fugado; circunstancias atenuantes y agravantes; causas y condiciones que contribuyeron a la comisión del delito.
Entre los requisitos para la postulación de cualquier versión investigativa, en relación con la versión de la personalidad del infractor, se deben citar los requisitos de la realidad de los supuestos planteados, el cumplimiento de las leyes de la lógica en su construcción y la pluralidad de versiones. enfatizado. En la primera etapa de la investigación, casi siempre hay datos relacionados con un perpetrador no identificado, que pueden explicarse de diferentes maneras. Así, los signos de un robo en la habitación donde se encontró el cadáver de la víctima pueden indicar el asesinato de una persona por un extraño a él que cometió el robo. Sin embargo, los mismos indicios (datos fácticos) bajo ciertas circunstancias sugieren la existencia de una puesta en escena realizada por un homicida entre los conocidos de la víctima para sugerir a la investigación un móvil falso del asesinato y así apartar las sospechas de él mismo.
El avance de una sola versión del culpable en el caso puede conducir a parcialidad, parcialidad en la investigación, graves violaciones de la ley y, como resultado, a los llamados errores judiciales, condenación irrazonable de los ciudadanos. Numerosos ejemplos de tales errores se han revelado en los últimos años en relación con las medidas tomadas por el Partido Comunista y el gobierno soviético para fortalecer aún más la legalidad socialista en el país y fortalecer la protección de los derechos - y intereses legítimos ciudadanos soviéticos.
A menudo, ya durante la inspección de la escena, el interrogatorio de la víctima o testigos oculares, se revelan signos que nos permiten suponer que el delincuente pertenece a una determinada categoría de personas: menores, personal militar, delincuentes reincidentes, mentalmente enfermos, ciudadanos extranjeros, etc.
Así, las causales para esgrimir una versión de la comisión de un delito por parte de un menor pueden ser, por ejemplo, las señales externas del infractor reportadas por testigos presenciales (edad aproximada, altura, físico, vestimenta característica, etc.); datos sobre el tamaño de las huellas de manos, pies, dientes, típicos de los adolescentes (a veces, sobre los lugares donde quedaron); información sobre la naturaleza de las acciones de los delincuentes (falta de consistencia, lógica de las acciones, crueldad inmotivada, el contenido de las inscripciones, notas, etc.); información sobre elementos dejados en la escena del crimen o tomados de este lugar por el delincuente y característicos de las acciones de los menores; prendas de vestir o zapatos perdidos; pulseras de metal o colgantes de ropa; el robo de licor importado, bolígrafos, anteojos de sol, cintas y videograbaciones, chapas, estampillas, monedas, etc., junto con el abandono de cosas mucho más valiosas que aquí estaban.
Testimonio sobre uniforme criminales, el descubrimiento de elementos de uniformes o equipo del ejército o la marina, rastros del uso de armas de fuego estriadas de ciertos sistemas en servicio con el ejército y la marina: testimonios sobre las conexiones de la víctima con el personal militar y datos similares pueden llevar a suponer que el el delincuente es un soldado.
El fundamento para esgrimir una versión de la comisión de un delito por parte de un reincidente puede ser el hallazgo de objetos que, por su naturaleza, podrían pertenecer a un delincuente experimentado o a una persona que cumplió una condena en un campo de trabajo correccional (un conjunto de llaves maestras, prendas de vestir emitidas en colonias de trabajo correccional, etc.); la crueldad, el sadismo, la brutalidad de las acciones en la comisión de un delito; el uso por parte de los delincuentes de palabras y expresiones de la jerga de los ladrones, la presencia de tatuajes de cierto contenido.
Sin embargo, al utilizar dichos signos, construir y verificar versiones basadas en ellos, debe tenerse en cuenta que ninguno de los motivos anteriores para clasificar a un delincuente en una u otra categoría de personas es absoluto. Al evaluar cualquiera de estas circunstancias, se debe, en primer lugar, considerarlo en conjunto con todos los demás datos obtenidos en el caso, estudiar sus interrelaciones. En segundo lugar, se deben analizar todas las posibles explicaciones reales sobre la esencia y el origen del evento en cuestión.
Así, la buena conciencia que muestra el asesino o el ladrón sobre las condiciones de vida y situación en el hogar de la víctima, sobre la presencia y lugares de almacenamiento de objetos de valor, que es característica de “su” (entre los conocidos de la víctima) criminal , a veces también puede ocurrir cuando un asesinato o robo es cometido por una persona no autorizada como consecuencia de una cuidadosa preparación para un crimen, un profundo estudio preliminar de la víctima.
Por lo tanto, si son posibles varias explicaciones del mismo hecho-signo establecido del asesino, se deben construir y probar varias versiones típicas de investigación correspondientes, mutuamente excluyentes, sobre la identidad del perpetrador. Ya hemos señalado el peligro de dejarse llevar por una sola de las versiones e ignorar otras posibles suposiciones.
El uso de los datos recopilados sobre un criminal desconocido con el fin de resolver un crimen comienza ya en el curso del trabajo en la escena: la información sobre sus signos se informa al oficial de servicio (representantes operativos), inspectores de distrito y otros empleados del organismo de asuntos internos. Si se supone que el delito fue cometido por adolescentes, es recomendable involucrar a los inspectores de menores en la búsqueda. Ya se ha dicho anteriormente sobre la organización de persecución, "peinar" el territorio adyacente, buscar en lugares donde es probable que aparezca el criminal, organizar medidas de protección, etc. Las versiones sobre la identidad del criminal subyacen en el plan de urgencia ( y posteriores) acciones de investigación y medidas operacionales-de búsqueda. Se utilizan necesariamente en la producción de actuaciones iniciales individuales de investigación.
Al interrogar a víctimas y testigos (especialmente testigos presenciales), la información sobre un perpetrador desconocido se usa con mayor frecuencia en dos aspectos:
Aclarar la información disponible sobre la identidad del delincuente prófugo e identificar al sospechoso identificado (incluida la preparación de un “retrato subjetivo” utilizando estos testimonios y la preparación para la futura presentación para la identificación);
Para identificar directamente al infractor por motivos individuales o combinados (cuando existan motivos para creer que el delito fue cometido por una persona familiar de la víctima).
Los datos sobre la identidad de un delincuente desconocido en muchos casos pueden complementarse o aclararse comparándolos con los resultados de un examen exhaustivo de pruebas físicas, objetos y documentos, no solo encontrados durante la inspección de la escena del crimen, sino también presentados por testigos. , víctimas, encontradas durante una búsqueda, etc.
Los resultados de las inspecciones e interrogatorios se utilizan para verificar los objetos del registro penal según los registros forenses. La información relativa a un delincuente no identificado o a objetos buscados también puede utilizarse para obtener información importante cotejándola con otros registros de carácter administrativo y legal (archivos de tarjetas del servicio de pasaportes de los órganos de asuntos internos, registros de las comisarías militares, instituciones medicas etc).
En la persecución de la persona que cometió el crimen y sus cómplices, el estudio de los materiales de los casos penales de archivo puede ser de gran beneficio. Puede identificar a un criminal usando casos criminales de archivo al análisis comparativo métodos para cometer un delito en un caso investigado y archivado. Establecer una analogía de los métodos de actuación para la preparación de un delito, su ejecución directa y el ocultamiento de huellas, nos permite adelantar una versión de que la misma persona que intervino en la causa penal de archivo puede estar involucrada en el delito investigado.
Por la noche, delincuentes desconocidos rompieron la cerradura de la puerta de una cantina en la ciudad de Nevel, región de Pskov, y robaron 24 kg de mantequilla, 12 kg de salchicha ahumada, 80 latas de leche condensada, 66 latas de sardinas, 14 kg de Queso Poshekhonsky y 220 piezas de huevos. Tras la inspección, se interrogó a las personas que descubrieron el allanamiento, así como al jefe. la producción del comedor F., que funcionó en el mismo lugar por más de 20 años. F. declaró que cuatro años antes le habían robado comida de la cantina de manera similar. Según los registros del departamento de asuntos internos de la ciudad, se estableció de inmediato que Ch. y N., un reincidente particularmente peligroso, habían cometido el robo de la cantina No. 2. quien descubrió que los métodos de los robos realmente coincidían. y que Ch. admitió su culpabilidad durante la investigación y en el juicio y contribuyó a la exposición de su cómplice N., quien, al momento del nuevo robo, continuaba cumpliendo su condena.
Para verificar la versión de la participación de Ch. en el nuevo robo, el investigador de la oficina de pasaportes estableció que Ch. regresó de prisión seis meses antes del crimen investigado y vivía en Nevel en la misma dirección.
Durante el interrogatorio de los inquilinos de la casa de Ch., que estaba trabajando en ese momento, se descubrió que al día siguiente del robo, Ch. fue a uno de los vecinos y le ofreció comprarle sardinas enlatadas. Con la aprobación del fiscal, se realizó un registro en el apartamento de Ch. y se encontraron mantequilla, salchichas, sardinas y 148 huevos en la cocina subterránea. La esposa de Ch., contadora en el comercio local, testificó durante el interrogatorio que no había guardado ningún alimento bajo tierra en la cocina durante mucho tiempo. Al ser llevado del trabajo a la policía, Ch. negó su participación en el robo, sin embargo, luego de confrontar a su vecino y conocer el protocolo de registro y el testimonio de su esposa, dio un testimonio veraz, nombrando a su cómplice. Resultó ser P., con quien Ch. cumplió su condena en lugares de privación de libertad. Durante la búsqueda también se descubrió que P. había robado comida.
Para revelar nuevos delitos cometidos, a veces ayuda comparar no solo los métodos de cometer delitos, sino también los nombres de un delincuente condenado (según un caso de archivo) y un criminal no identificado (según un nuevo caso).
El estudio de los archivos de archivo establece datos completos sobre las personas que estuvieron involucradas en el pasado responsabilidad penal cuando solo se recibió información fragmentaria sobre ellos en el nuevo caso.
El expediente de archivo a menudo también contiene información sobre personas, aunque no llevadas ante la justicia junto con el acusado, pero relacionadas con él y de particular interés para la investigación. Dichos vínculos, especialmente los de carácter asocial, suelen ser renovados por los reincidentes y utilizados por ellos para cometer nuevos delitos. El estudio de estas conexiones permite en ocasiones identificar a los cómplices, identificar el lugar donde se escondió un sospechoso, los lugares donde se escondieron bienes sustraídos, armas u otros instrumentos para cometer el delito investigado, etc.
Las formas de ocultar los bienes robados y adquiridos delictivamente a los reincidentes suelen ser relativamente estables. Por lo tanto, habiendo estudiado estos métodos en un caso penal de archivo, se debe verificar si se utilizaron en el caso bajo investigación. En la búsqueda de bienes, la información disponible en los archivos sobre familiares, conocidos del ex acusado, sobre la naturaleza de la relación entre ellos, puede ser útil.
La información sobre las conexiones socialmente útiles del exacusado en el lugar de trabajo y el lugar de residencia puede usarse para resolver problemas de establecer contacto psicológico con la persona interrogada en un nuevo caso, obtener un testimonio veraz de él, fortalecer la intención de ayudar a establecer la verdad en el caso.
Con base en fotografías de casos penales de archivo, se realizan presentaciones exitosas para identificar personas en situaciones en las que la persona a presentar se oculta o se disfraza deliberadamente, luego de que la comisión del delito investigado haya cambiado significativamente sus características externas.
El uso de materiales de casos criminales de archivo también es de no poca importancia en la designación y realización de exámenes de identificación. En primer lugar, sus materiales pueden servir como modelos para un estudio comparativo en la designación de exámenes dactiloscópicos, de escritura a mano y en la identificación experta de una persona a partir de imágenes fotográficas. Un registro del testimonio escrito a mano de una persona, sus explicaciones, recibos y otros documentos escritos ejecutados por ella del caso penal de archivo pueden usarse como muestras gratuitas de la letra de esta persona. La tarjeta de huellas dactilares examinada durante el examen del caso anterior puede utilizarse como muestra de las huellas dactilares de la misma persona al resolver un nuevo delito. Las fotografías de un sospechoso, acusado, convicto, que a menudo están disponibles en el archivo penal (y siempre en el archivo del convicto en el lugar de cumplimiento de la sentencia), generalmente reflejan completa y correctamente los signos de la apariencia de la persona. representados en ellos en relación con un período determinado y, por lo tanto, pueden utilizarse posteriormente como muestras para la identificación experta de un rostro a partir de imágenes fotográficas.
Para identificar e identificar al delincuente perseguido, es necesario, si es posible, aplicar varios métodos diferentes para resolver este problema. De esta manera, es posible garantizar la confiabilidad, la indiscutibilidad de la conclusión sobre la identidad y, por lo tanto, la objetividad y la observancia del principio de legalidad en el eslabón principal en el proceso de esclarecimiento de un delito: establecer la identidad del autor. Ilustremos lo anterior con un ejemplo.
En mayo de 1986 en Moscú, en una de las Casas de Muebles, se cometió un fraude contra dos ciudadanos sirios. Con el pretexto de ayudar en la adquisición de muebles escasos, el delincuente tomó una gran cantidad de dinero de las víctimas y desapareció. Durante el examen, se encontró un papel dejado por él con un registro del número de uno de Moscú Según el testimonio de las víctimas, se elaboró un retrato subjetivo de la delincuente, donde se instaló el teléfono grabado por la estafadora, quien afirmó que nunca había visto a la persona representada en el retrato compuesto. Interrogado en otra habitación, su hijo testificó que el hombre representado en la fotografía se parece al pariente de su madre, quien dos días antes llegó a su departamento y habló por teléfono sobre la compra de muebles. La ropa de este pariente, Sh., natural de Moscú, que tenía restricciones de pasaporte y vivía en otra ciudad, coincidía con la descripción de la ropa del estafador. Una verificación de los registros estableció que, en relación con la violación del régimen de pasaportes por parte de él anteriormente, se le quitó una firma al salir de Moscú a Sh. En el caso de la verificación de este hecho, sus explicaciones escritas a mano fueron tomadas como muestras de la letra de Sh. El perito caligrafista llegó a una conclusión categórica de que la entrada con el número de teléfono fue hecha por Sh. Luego Sh. se mostró a una víctima para la identificación mediante fotografías (la segunda se dejó especialmente a Sh. en especie después de su detención, ya que en ese momento se desconocía el paradero de Sh., que había huido). La víctima identificó con seguridad a Sh. en la fotografía. Así, se tomaron medidas decisivas y efectivas para esclarecer el crimen.
El flujo simultáneo y paralelo de información de diferentes lugares y de diferentes fuentes, su comparación e integración de datos complementarios sobre el infractor permiten obtener nueva información, estimular el desarrollo de nuevas versiones y su rápida verificación. Al mismo tiempo, durante una investigación en persecución, la información debe transmitirse a través de los llamados canales “rápidos y silenciosos”, es decir, pasar por el menor número posible de instancias. El siguiente ejemplo lo demuestra claramente.
En la ciudad de Chelyabinsk, se robaron artículos de oro de una tienda por departamentos por un monto de 125 mil rublos. El delincuente, escondiéndose antes de cerrar la tienda en el departamento de vestidos confeccionados, por la noche irrumpió en una caja fuerte en la sección de joyería, cajones de efectivo de cajas registradoras en otras secciones, puso los objetos de valor robados (anillos de oro, aretes, broches, pulseras , dinero y billetes de lotería) en un maletín tomado en la sección de papelería, y con la cuerda, que estaba disponible en la sección de menaje, bajó por la ventana del segundo piso del edificio que abría a la calle.
La jefatura de divulgación e investigación del crimen estuvo a cargo del subjefe del Departamento de Asuntos Internos; el equipo de investigación, que se convirtió en parte de la sede, es el jefe del departamento de investigación de la Dirección de Asuntos Internos. La inspección de la escena, que incluía numerosas instalaciones de una tienda por departamentos ubicada en un edificio de tres pisos, fue realizada simultáneamente por cinco grupos operativos de investigación. Inmediatamente se puso en marcha un plan de acción estándar desarrollado por la Dirección de Asuntos Internos en caso de un robo importante. Un análisis de los resultados de la inspección sugirió que el robo fue cometido por una sola persona que no tiene mucha experiencia criminal y de vida, pero que probablemente esté familiarizada con ciertos métodos para cometer robos.
En la persecución se comprobaron varias versiones (sobre la comisión de un delito por un reincidente, un menor, sobre la implicación de los empleados de la tienda en el robo, etc.). Las acciones de investigación y otras medidas llevadas a cabo deliberada e intensamente arrojaron resultados positivos. El inspector de menores de uno de los distritos de la ciudad, siguiendo instrucciones de la jefatura de investigación, dos días después del robo estableció que N., de 17 años, quien estaba registrado en la inspección, trabajaba como mesero y vivía con un alcohólico. madre, no fue a trabajar después del robo y está ausente también en el lugar de residencia.
El mismo día, luego de escuchar la dirección de uno de los líderes de la investigación a la población de la ciudad en la radio con información sobre el robo y una solicitud de ayuda para solucionarlo, el ciudadano D. informó sobre el costoso regalo " un anillo de oro con el agregado de una docena de boletos de lotería" que le hizo su vecina el día de su cumpleaños. Durante la inspección, resultó que el regalo fue hecho por la madre de N., quien se encontraba en estado de ebriedad. Durante En un allanamiento a la casa de N., la mayoría de los artículos de oro robados y billetes de lotería fueron encontrados en unas viejas botas de fieltro escondidas bajo tierra. El robo fue denunciado por teletipo de Tula sobre la detención de N, quien fue a Tula con uno de sus amigos. comprar armas de fuego para cometer otros delitos. Así, un delito peligroso se resolvió en tres días
Es característico que inmediatamente después del robo, por la mañana, N se llevó el maletín con el secuestrado no a su casa, sino a la cámara de almacenamiento automático de la bóveda del ferrocarril de la ciudad. Y aunque el control de las cámaras de almacenamiento de acuerdo con el plan de investigación fue realizado el mismo día, el penal 10 en punto por la mañana, una hora antes del cheque antes de su detención, logró vender y transferir parte del oro para la venta, por lo que, además de él mismo, tuvo que rendir cuentas en el caso a diez personas de un tienda en otra ciudad importante, que permaneció sin revelar
El funcionamiento exitoso de un sistema de acciones organizativo y táctico complejo y dinámico para la revelación e investigación de delitos en persecución es impensable sin un alto profesionalismo y disciplina ejecutiva de los trabajadores de investigación y operativos, empleados del servicio forense La necesidad de aumentar el nivel de la formación profesional, la iniciativa y la responsabilidad de los empleados para el desempeño de su deber oficial, para los resultados específicos de las actividades para la revelación oportuna de delitos, especialmente los graves, se indica directamente en la resolución del Comité Central del PCUS "Sobre el estado de la lucha contra la delincuencia en el país y las medidas complementarias para prevenir los delitos” del 2 de abril de 1988 El conocimiento y aplicación de la metodología de investigación en persecución contribuirá a la solución de las tareas asignadas a los órganos del interior.
1. Requisitos previos para el uso de herramientas y métodos forenses para identificar a la persona que cometió el delito.
La identificación de la persona que cometió el delito es parte de la actividad para resolver el delito. Hay dos
las principales formas de investigar los casos penales. La primera forma es posible
representar condicionalmente en la siguiente forma "a partir de huellas, real
pruebas, víctimas, testigos, cómplices del delito hasta el delincuente". La segunda vía es "desde el sospechoso de cometer un delito hasta las huellas de su actividad delictiva". La primera vía de investigación es más complicada, ya que el delito es no obvio Es necesario establecer una persona desconocida para la investigación, y no solo establecer, sino también condenar por un hecho perfecto.
Esta dirección en las actividades del investigador, el trabajador operativo es proporcionada por un complejo de acciones de investigación, búsqueda operativa y medidas organizativas relacionadas con la búsqueda y recopilación de información inicial, la identificación de propiedades individuales de la personalidad del delincuente.
Para recabar información probatoria y orientadora sobre la persona que cometió el delito, en la etapa de acciones urgentes es necesario asegurar:
Convertir los datos fácticos originales sobre el delito en pruebas;
Aclaración y adición de la información disponible sobre los indicios de la persona comprometida e identificada y, con base en ello, la ampliación y profundización de ideas sobre el lugar, tiempo, móvil, método, sujetos de la investigación y demás circunstancias;
búsqueda y detección de portadores de información que, luego de recibirla, pueden utilizarse directamente para construir una versión de la identidad del infractor;
tomar medidas urgentes para utilizar de inmediato los datos establecidos sobre el criminal para averiguar el lugar de su ubicación y detención.
El punto de partida para el desarrollo y aplicación de herramientas y métodos forenses para identificar a los autores de un delito es la capacidad de resaltar los rasgos de personalidad que se muestran en el entorno y contener información sobre ellos.
ciencia moderna considera la personalidad de cualquier persona, incluido un criminal, como un sistema complejo que consta de propiedades sociales, psicológicas y biológicas.
Las propiedades sociales caracterizan la personalidad de una persona como representante de una clase, nación, diversas organizaciones públicas, familias, etc. Las propiedades psicológicas de una persona reflejan sus características psicológicas, proporcionando su individualidad, una combinación única caracteristicas psicologicas. Su presencia asegura una cierta independencia del comportamiento de la personalidad humana, su independencia mental y práctica. La presencia de numerosas propiedades biológicas de una persona asegura su individualidad biológica, que incluye las características físicas de una persona, características antropológicas, propiedades bioquímicas, etc.
Las propiedades sociales, psicológicas y biológicas de la personalidad del delincuente forman su personalidad. Una persona, al estar incluida en la realidad que lo rodea, esta o aquella estructura social, conserva su independencia y originalidad. Su singularidad como persona ya está determinada por factores naturales. El patrón de piel específico de la cubierta de los dedos, por ejemplo, sirve como un medio para identificar e identificar a una persona. Sin embargo, el verdadero significado de la individualidad está asociado no tanto con la apariencia externa de una persona, sino con la forma de ser como sujeto independiente de actividad.
En el proceso de preparar, cometer y encubrir un delito, el delincuente, como sujeto independiente de actividad, se despliega en el entorno a través de sus propiedades. Los rastros que surgen en este caso llevan cierta información sobre él. Por lo tanto, las características de la personalidad del delincuente señaladas anteriormente son informativas, ya que por su exhibición es posible identificar a la persona que cometió el delito. La exhibición de rasgos de personalidad y, por lo tanto, la aparición de información inicial sobre él es posible como resultado de la interacción del delincuente con el entorno en el proceso de preparación, comisión y encubrimiento de un delito. Como resultado de tal interacción, aparecen huellas en los objetos materiales, en la memoria de la víctima, testigos, que muestran los rasgos de personalidad del delincuente, que contienen información sobre él. La recopilación, investigación, evaluación y uso de esta información constituyen el contenido de las actividades del investigador, el trabajador operativo en la identificación de la persona que cometió el delito.
Dado que la exhibición de las propiedades de la personalidad del delincuente se lleva a cabo en el proceso de interacción, las características de esta interacción afectan más directamente el desarrollo y la aplicación de los medios y métodos necesarios para recolectar, investigar, evaluar y usar evidencia.
2. Herramientas y métodos forenses para obtener información sobre el infractor.
En medicina forense, se acostumbra distinguir entre herramientas y métodos técnicos y forenses y técnicas tácticas y forenses.
Los medios y métodos técnicos y forenses para recopilar información sobre el delincuente son muy diversos. Se desarrollan teniendo en cuenta el mecanismo de formación de rastros y las leyes de desarrollo tanto de la tecnología en general como de la tecnología forense en particular. Su clasificación se realiza en función de los fines de aplicación en el proceso de cognición y su vinculación con el delictivo.
El primer grupo de herramientas y métodos incluye:
Expandiendo los límites de la percepción /microscopios, unidades de rayos X, convertidores óptico-electrónicos, etc./;
Mejorar las condiciones de percepción /diferentes tipos de lupas, accesorios de iluminación, etc./;
Permitiendo determinar con precisión las características cuantitativas del objeto /termómetro, calibre, etc./;
Permitiendo determinar el estado cualitativo del objeto /microanalizadores láser, cromatógrafos de gases, espectrógrafos, etc./;
Brindando la posibilidad de fijación objetiva del proceso de recolección y examen de huellas / equipos de fotografía y película, grabadoras, grabadoras de video, etc. /;
Permitiendo la acumulación ilimitada de información relevante sobre la identidad del infractor y en el momento adecuado para emitirlo / varios tipos de registros forenses y otros /.
Los medios y métodos también se consideran en forma de un sistema multinivel. En el primer nivel se encuentran los medios y métodos para detectar huellas que reflejan directamente las propiedades morfológicas y sustanciales de la personalidad del infractor /medios y métodos para detectar huellas de dedos de manos y pies, dientes, sangre, saliva, cabello, etc./. El segundo nivel incluye medios y métodos para detectar huellas que reflejan las propiedades biológicas de una persona indirectamente a través de otros objetos / medios y métodos para detectar huellas de zapatos, guantes, muletas, así como zapatos, otras prendas de vestir, etc./. El tercer nivel incluye medios y métodos para detectar rastros, cuya conexión con el criminal es aún más indirecta. Estos incluyen, en particular, los medios y métodos para detectar objetos y rastros de su uso, utilizados por el delincuente en la preparación, comisión y encubrimiento de un delito. Por lo tanto, podemos hablar de medios y métodos para detectar herramientas de piratería y sus rastros, armas, municiones, explosivos y rastros de su uso, vehículos y sus rastros, etc.
Los medios y métodos para detectar microobjetos se asignan a un grupo especial. Las herramientas utilizadas incluyen:
Dispositivos para la selección de rastros de olor;
Medios de conservación y conservación de los mismos;
Accesorios auxiliares.
Muchas herramientas técnicas y forenses diseñadas para trabajar con rastros se incluyen en varios tipos de kits: bolsos de investigación u operativos, maletines, maletas, se encuentran en laboratorios forenses móviles.
Tácticas utilizadas en la recopilación de información sobre un criminal
De acuerdo con la clasificación aceptada, las tácticas utilizadas para recopilar información sobre un delincuente se dividen en generales y privadas. Recientemente, el arsenal de tácticas generales se ha reabastecido con una situación de investigación, una operación táctica, etc. El análisis y la evaluación de la situación investigativa son esenciales, ya que permiten:
Orientar en toda la variedad de hechos y fenómenos relacionados con la identidad del infractor en determinado momento de la investigación;
Presentar versiones sobre la ubicación y tipo de rastros que contengan información sobre los rasgos de personalidad del infractor;
Determinar las tácticas, recomendaciones y combinaciones más apropiadas para recopilar rastros e identificar al delincuente;
Elegir las herramientas y métodos técnicos y forenses más eficaces para los mismos fines;
Elegir las formas más efectivas de utilizar el conocimiento especial y la interacción con los órganos de investigación para obtener información sobre el delincuente.
Lo anterior muestra cuán importante es el análisis y valoración de la situación investigativa.
Según el componente de información, se pueden distinguir los siguientes tipos de situaciones en cuanto a la identidad del infractor:
La ausencia total de datos orientativos sobre el infractor;
Disponibilidad de datos sobre algunos signos externos de un criminal;
La presencia de rastros materiales que reflejan las propiedades de su personalidad.
Luego de analizar y evaluar la situación investigativa inicial, el investigador determina un sistema de actuaciones investigativas urgentes, organizativas y operativas-de búsqueda, luego de lo cual recibe información adicional sobre el delito y la persona que lo cometió.
Análisis de la actuación del criminal en condiciones específicas le permite obtener información sobre cómo actuó el delincuente en la escena. Donde Atención especial se da no sólo al método del delito, sino también al mecanismo del delito en su conjunto. Entonces, un estudio exhaustivo de las huellas del delincuente y la víctima, así como la conexión entre ellos, brinda una imagen más completa de las acciones de la persona que cometió el delito.
Introducción
Capítulo I Provisiones generales identificación forense de la persona que cometió el delito
1. Formación y desarrollo de la teoría forense de una persona que cometió un delito en Rusia y en el extranjero 10-24
2. Aparato conceptual, información y fundamentos metodológicos de la identificación forense de una persona que cometió un delito 24-52
Capitulo dos. Formas de obtener información relevante desde el punto de vista forense sobre la persona que cometió el delito
1. Obtención de información sobre las propiedades y condiciones de la persona que cometió el delito mediante el establecimiento de vínculos directos e inversos de identificación y diagnóstico, obtención de información secundaria 53-68
2. Utilizar el conocimiento sobre las correlaciones típicas entre los elementos de las características forenses de los delitos para obtener información sobre las propiedades y condiciones de la persona buscada 68-93
3. Algoritmo para la reconstrucción lógica de las propiedades y estados de la persona que cometió el delito 94-103
4. Interpretación acciones individuales la persona que cometió el delito, y la identificación de causas "personales" utilizando métodos psicológicos 103-109
5. Un método para reconstruir las propiedades y condiciones de una persona que ha cometido un delito mediante el diagnóstico psiquiátrico de su comportamiento 109-118
Capítulo III Métodos y medios forenses de búsqueda, verificación de la participación en la comisión de un delito y exposición de una persona que cometió un delito
1. Métodos y medios forenses para buscar a una persona que cometió un delito 119-146
2. Métodos y medios forenses separados para verificar la participación en la comisión de un delito y exponer a la persona que cometió el delito .. 147 - 169
Conclusión 170- 173
Referencias 174 - 192
Aplicaciones 193-210
Introducción al trabajo
La relevancia del tema de investigación de tesis.
Las profundas transformaciones económicas, sociales y políticas llevadas a cabo en nuestro país han provocado un aumento significativo en el número de delitos como el terrorismo, la trata de personas, el sicariato, la violación sexual, los delitos informáticos, los delitos en el ámbito de la actividad económica etc Estadísticas sobre el estado de la criminalidad en Federación Rusa testificar O que el número de crímenes sin resolver sigue representando una proporción significativa de numero total(así, sólo en el período de enero a diciembre de 2005, de 3.554.738 delitos registrados, 1.658.854 quedaron sin resolver) 1 , mientras que para la mayoría de los delitos sin resolver, los autores permanecieron sin identificar. La razón principal de esta condición es la presencia de un complejo de problemas en esfera de información el proceso de detección e investigación de delitos, en ausencia de enfoques integrados para el uso de métodos y medios forenses para identificar a la persona que cometió el delito.
Esto se debe en parte a la falta de una teoría completa sobre los patrones y detalles del reflejo de las propiedades y estados sociales, psicológicos y biológicos de una persona en la realidad circundante y su reconstrucción. La creación de tal teoría amplía significativamente las posibilidades de información para identificar a la persona que cometió el delito, le permite repensar los métodos y medios existentes para identificar a la persona que está buscando, identificando sus ventajas y desventajas, ampliando el alcance de su uso. , y desarrollando otros nuevos.
También es importante que la obtención de información sobre las propiedades y condiciones de una persona que ha cometido un delito, con base únicamente en indicadores cuantitativos típicos que caractericen la frecuencia de ocurrencia de ciertas relaciones entre los elementos de las características forenses de un delito, sin analizar las contenido causal de estas relaciones, no satisface hoy las necesidades científicas y prácticas existentes y requiere su aplicación en conjunto con métodos que permitan reconstruir propiedades individuales
1 Periódico "ESCUDO y ESPADA". 23 de febrero de 2006. Nº 8 (1024). La dinámica de la proporción de crímenes registrados, resueltos y no resueltos de 1961 a 2005, que refleja estas tendencias, también se da en el artículo de Yakov Gilinsky "Crimen en Rusia moderna» (Para más detalles ver: Yakov Gilinskiy "Crimen en la Rusia contemporánea" Yo Revista Europea de Criminología 3(3), pp. 267-289).
5 propiedades y condiciones de la persona buscada En este sentido, el problema requiere su solución
generalización y replanteamiento de recomendaciones para obtener información sobre propiedades individuales y estados de una persona y el desarrollo sobre esta base de métodos que permiten no solo establecer características individuales de una cara, sino también "salir" a grupos completos de características individuales. La solución de estos y otros problemas puede basarse en las disposiciones de la teoría forense de la causalidad, la doctrina de la motivación del comportamiento humano, las disposiciones de la psicofisiología, el diagnóstico médico y psiquiátrico, etc. Es por ello que el interés por los problemas de la teoría forense de determinación de la persona que cometió el delito se origina en la necesidad de generalizar, revisar y mejorar los métodos y medios forenses utilizados actualmente para buscar, verificar la participación y desenmascarar al delincuente.
Hoy, lo más relevante es el desarrollo de un algoritmo para identificar a la persona que cometió el delito, un mecanismo para obtener información relevante desde el punto de vista forense y su uso en el curso de la investigación de delitos. Este algoritmo es nuevo, prometedor y relevante en la práctica de combatir el crimen.
El grado de desarrollo científico del tema de investigación. Se consideraron aspectos separados del problema en estudio en los trabajos de científicos tales como: A.I. Anfinogenov, LA Begunova, NL \ Vedernikov, FB. Glazyrin, VA Zhbankov, A.S. Krivo-sheev, V.E. Kornoukhov, MG Korshik, GL. Povreznyuk, Al. Skrypnikov, 111R Khaziev, V.N. Chulakhov y otros Sin embargo, los desarrollos científicos citados y cercanos a ellos en términos de tema no agotan todos los problemas de identificación forense de la persona que cometió Crimen especificado Las circunstancias determinaron la elección del tema y fueron la base para determinar las metas y objetivos de su estudio.
Finalidad y objetivos principales del estudio. El propósito de la investigación de tesis es resolver los problemas teóricos y prácticos de la doctrina forense de establecer una persona que cometió un delito, generalizar las disposiciones científicas y los datos de la práctica investigativa acumulados sobre este tema, desarrollar disposiciones teóricas y recomendaciones prácticas para mejorar los métodos y medios para establecer este tema.
El logro de este objetivo se llevó a cabo mediante una solución por etapas de las siguientes tareas:
investigar la génesis de la doctrina forense sobre la persona que cometió el delito;
definir el aparato conceptual de la actividad forense para identificar a la persona que cometió el crimen ("la persona que cometió el crimen", "la estructura de las propiedades humanas", "métodos y medios forenses para establecer este sujeto", etc.), para revelar la información y fundamentos metodológicos de la actividad forense para establecer el rostro deseado y el mecanismo de reflejo de sus propiedades y estados en la realidad circundante;
considerar formas de obtener información significativa desde el punto de vista forense sobre las propiedades y condiciones del criminal buscado, identificar sus ventajas y desventajas, ofrecer métodos adicionales que satisfagan las necesidades de la práctica, desarrollar recomendaciones y propuestas para su aplicación, analizar las condiciones y perspectivas para su uso en la práctica;
El objeto de estudio es la actividad delictiva y el trabajo de un investigador, un oficial operativo para identificar a la persona que cometió el delito.
Los temas de estudio son; patrones de manifestación de las consecuencias de la información de un evento delictivo, la formación y funcionamiento de información forense significativa sobre las propiedades y condiciones de la persona que cometió el delito; patrones de actividad cumplimiento de la ley para identificar a la persona en cuestión.
Base metodológica de la investigación Para garantizar la confiabilidad y la validez teórica y práctica del trabajo de disertación, el método general (dialéctica materialista), métodos científicos generales (análisis, síntesis, deducción, inducción, observación, comparación, enfoque sistemático, modelado , reflexión, etc.) y también métodos privados (sociológicos, psicológicos, psiquiátricos, etc.).
La base teórica del estudio fue el trabajo de los científicos forenses: V.V. Agafonov, 0, Ya, Baeva, R.S. Belkina, S. I. Bogomolova, NL \ Vedernikova,
7 AF Volynsky, F. V. Glazyrina, V.N. Grigoriev, G. Gross, CH. Gustova, A.V.
Dulova, VA Zhbankova, AM, Zinina, PP Ishchenko, VI. Komissarov, Ya.V. Komissarova, VLT Lavrova, I.A., Makarenko, V.A. Obraztsova, A.S. Podshibyakina, A.R. RatiEiova, E.E. Tsentrova, V L. Shikanova, SP. Shcherby, NL. Yablokov, I. L. Yakimov y otros, así como el trabajo de especialistas en el campo del derecho penal, procesal penal, criminología, psicología, sociología y otras ciencias.
Base normativa del estudio redactó el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Declaración universal derechos humanos, el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales, la Constitución de la Federación Rusa, el Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa, la Ley de la Federación Rusa de 18.04L 991 No. 1026-1 “Sobre la Policía”, Ley Federal de 12.08.1995 No. 144- Ley Federal "Sobre la actividad de búsqueda operativa" y otros actos normativos.
La base empírica del estudio. compiló los resultados de un estudio de 157 casos penales sobre crímenes serios contra una persona, investigada en el territorio de las regiones de Lipetsk, Penza, Kazan, Moscú durante el período de 2000 a 2006. La fiabilidad de los resultados obtenidos se confirma con los resultados de una encuesta (120 personas) y entrevistas (50 personas) de agentes del orden, así como con datos de estudios realizados por otros científicos.
Novedad científica de la investigación radica en el hecho de que el autor, en las condiciones del nuevo Código de Procedimiento Penal, realizó un estudio exhaustivo de los métodos y medios forenses para identificar a la persona que cometió el delito. Este trabajo es uno de los primeros estudios monográficos sobre aspectos poco estudiados del problema, realizado utilizando los últimos avances de diversas ciencias (ciencias forenses, psicología, psiquiatría, lógica, etc.) con el fin de mejorar la eficacia del mecanismo para identificar a la persona que cometió el delito, la disertación propone y fundamenta métodos y medios adicionales para obtener información sobre las propiedades y estados de la persona buscada, determina la dirección de su búsqueda.
La novedad de la obra encuentra expresión directa en una serie de disposiciones teóricas y recomendaciones prácticas presentadas para su defensa:
1. Enfoque conceptual a la formación de la doctrina y contenido de las actividades forenses para identificar a la persona que cometió el delito. Refinamiento del aparato conceptual de esta actividad.
2. Información y fundamentos metodológicos de las actividades del investigador en
identificación de la persona que cometió el delito. Las bases de información incluyen el mecanismo, las especificidades y las formas de reflejo de las propiedades y condiciones de la persona que cometió el delito en la realidad circundante.Las bases metodológicas contienen un conjunto de métodos de investigación utilizados en las actividades forenses para identificar a la persona que se busca.
Un complejo de métodos para obtener información sobre una persona que ha cometido un delito, cuyo uso garantiza no solo el establecimiento de las características individuales de la persona buscada, sino también la "salida" a grupos completos de sus características individuales.
Métodos y medios forenses adicionales para buscar a una persona que ha cometido un delito: 1) disposiciones teóricas de la metodología para construir un retrato forense de una persona que ha cometido un delito; 2) clasificación de evidencia del comportamiento de un criminal desconocido, por lo que es posible buscar a este último, un método de búsqueda desarrollado sobre esta base.
El algoritmo para identificar a la persona que cometió el delito, reflejando el mecanismo para obtener información forense significativa sobre las propiedades y condiciones de un criminal desconocido, el proceso de usar esta información en la búsqueda de personas involucradas en la comisión del delito y exponerlas. del hecho
Una serie de medidas para verificar la participación en la comisión de un delito y exponer a la persona que cometió el delito. Actividades adicionales de búsqueda táctica y operativa en el proceso de estudio del sospechoso (acusado). Recomendaciones y sugerencias para su uso.
Importancia científica y práctica del estudio. Las disposiciones teóricas, las conclusiones y las recomendaciones prácticas presentadas en la disertación se pueden utilizar en investigación científica sobre criminalística, psicología jurídica, actividad de búsqueda operativa para un mayor desarrollo de los problemas de la doctrina forense sobre la identificación de una persona que cometió un delito; en las actividades prácticas de los órganos de investigación e indagación a fin de mejorar la calidad de la revelación e investigación de los delitos; en el proceso educativo, en cursos de formación avanzada para agentes del orden, así como en el desarrollo de cursos especiales individuales en ciencias forenses.
Aprobación de los resultados de la investigación. La disertación fue concluida y discutida en repetidas ocasiones en el Departamento de Criminalística N° 1 del Estado institución educativa más alto educación vocacional"Sarátovskaya academia estatal derechos)). Las principales disposiciones, conclusiones y propuestas contenidas en la disertación son reflejadas por el autor en 10 Artículos científicos publicado en las principales revistas revisadas por pares recomendadas por la lista HAC y en otras publicaciones. Se informaron aspectos separados de los problemas estudiados en conferencias científicas y prácticas internacionales (Ufa, octubre de 2004, abril de 2005; Moscú, 2004). Los materiales de la investigación de tesis son utilizados por el autor al realizar ejercicios practicos con estudiantes de la Institución Educativa Estatal de Educación Profesional Superior "Academia Estatal de Derecho de Saratov" en el curso de criminología, diploma de escritura y Papeles de termino(acto de implementación de fecha 07 de marzo de 2007). Recomendaciones prácticas, establecidos en la investigación de tesis, se introducen en las actividades prácticas de los investigadores de la oficina del fiscal de la región de Saratov (acto de implementación de fecha 12 de marzo de 2007).
Estructura de la disertación. El trabajo, determinado por el curso de la investigación y la lógica de presentación del material, consta de una introducción, capítulos ipex, uniendo nueve párrafos, una conclusión, lista bibliografica y aplicaciones.
Formación y desarrollo de la doctrina forense sobre la persona que cometió el delito en Rusia y en el extranjero.
Los orígenes de los avances científicos en el campo del estudio forense de una persona que cometió un delito están asociados con el nombre del fundador de la ciencia forense, el investigador austriaco Hans Gross (1847-1915). En su obra fundamental “Guía para investigadores, policías generales y gendarmes”, sistematizó todos los medios y métodos de trabajo con evidencia conocidos en ese momento, desarrolló una serie de recomendaciones originales para detectar, incautar y examinar rastros y otras pruebas materiales. , describió la vida cotidiana y la jerga de los delincuentes profesionales, los métodos más comunes para cometer y ocultar delitos en la práctica, y formuló los conceptos básicos de la metodología para resolver e investigar una serie de delitos peligrosos. En este trabajo, Gross primero desarrolló una metodología para investigar delitos. , centrándose en la persona que cometió el delito, argumentando que "una condición importante para un investigador forense preciso es el conocimiento profundo de una persona como material principal de la investigación preliminar"
G. Gross estudió a un grupo de criminales unidos signo nacional, - gitanos. Esta elección de investigación se explica por el hecho de que la cultura gitana es un fenómeno extremadamente aislado y, por tanto, en gran medida, no está sujeto a influencias externas. Es decir, toda persona de nacionalidad gitana es portadora de las propiedades propias de toda la nación, poseyendo un signo de estabilidad. La mentalidad de este grupo socio-psicológico, que se ha formado durante mucho tiempo bajo las condiciones de una forma de vida específica, según G-Gross, debería manifestarse en propiedades tan obvias de la psique que no puedan ser rastreadas en ninguna forma. grupo social en un volumen similar y correlación entre estas propiedades. Los gitanos tienen una característica como una individualidad específica, lo que facilita enormemente la posibilidad de crear un retrato psicológico de un criminal. El interés en el estudio de Gross sobre los gitanos también se explica por la necesidad de la sociedad de protección contra los delitos cometidos por los gitanos.
Gross postula la idea de que existe una conexión inseparable entre las manifestaciones de las propiedades de la psique del criminal y las huellas del crimen (tanto materiales como ideales) dejadas por él durante la comisión de un acto delictivo. Basada en antecedentes históricos, culturales, aspectos sociales la vida de los gitanos, la metodología que propuso permitió crear un “retrato psicológico” de la persona que cometió el crimen, a partir de un análisis del método, tiempo, lugar del crimen, acciones para preparar y encubrir el crimen , así como en el estudio de la conducta posdelictiva de la persona que cometió el delito. Por supuesto, las ideas propuestas por Gross eran únicas, pero debido al desarrollo insuficiente, la falta de un concepto único, no recibió suficiente reconocimiento en la ciencia y en la práctica.
El científico francés Alphonse Bertillon (1853-1914), quien fue el primero en el mundo en introducir métodos científicos de trabajo tomados de la antropología y la estadística, también hizo una contribución significativa al desarrollo de la doctrina forense de una persona que cometió un delito. a la ciencia forense. Los datos de estas ciencias se utilizaron para desarrollar métodos para registrar a los delincuentes por el tamaño de las partes del cuerpo y la apariencia (retrato verbal). Cabe señalar que el método de "retrato verbal", desarrollado por L. Bertillon, con mejoras menores, ha sobrevivido hasta nuestros días.
Posteriormente, un médico forense de Siena, el profesor Oggolengi, que más tarde se convertiría en el principal criminólogo de Italia, realizó una investigación utilizando el método Bertillon, que consistía en un intento de crear un sistema de registro criminal y, a través de él, buscar a un delincuente en un nivel psicológico. base. Al mismo tiempo, se registraron tipos de movimientos arbitrarios e involuntarios de los presos, así como “señales mentales”, como, por ejemplo, la capacidad de recordar y otras señales1. Sin embargo, estos estudios no dieron resultados de valor práctico. Posteriormente, otros criminólogos llevaron a cabo estudios similares (Etcherley en el Reino Unido, Folscher en los EE. UU., etc.).
En noviembre de 1907 se inauguró en Bruselas un laboratorio de antropología penitenciaria. Inicialmente, el trabajo del laboratorio estaba dirigido a un estudio integral de la totalidad de los aspectos anatómicos, mentales, sociales y criminológicos. rasgos característicos personalidad del condenado. Luego apareció un examen psicológico con la ayuda de pruebas y ocupó un lugar de honor. El trabajo productivo del laboratorio dio lugar al surgimiento de laboratorios similares en otras ciudades (Boston, Chicago, Filadelfia, etc.) - Así, el estudio científico de los convictos se llevó a cabo en la Reforma Elmira de Nueva York, donde se prestó especial atención. investigacion psicologica convictos Como resultado del estudio de una gran cantidad de convictos, los científicos han desarrollado la siguiente clasificación de delincuentes por tipo psicológico: aleatorios, responsables, psicópatas, discapacitados, epilépticos, enfermos mentales, psicópatas sexuales, imbéciles.
Profesor P. I. Lublinsky, al describir los laboratorios criminales de esa época en América, caracterizó así a esta nueva escuela americana; “La nueva doctrina psicológica del criminal se basa no tanto en el estudio del individuo como individuo aislado de todo el medio que le rodea, sino en el estudio de él como elemento activo en un determinado medio social.” América también es propietaria de la primera iniciativa para un amplio estudio de laboratorio de un criminal.
De 1916 a 1920 En América se crearon 4 tipos de laboratorios: 1) laboratorios psicopatológicos en los juzgados, que hacen diagnósticos psicológicos de la personalidad del criminal para los juzgados y ya están disponibles en general en varias ciudades (Boston, Chicago, Nueva York, Filadelfia, Baltimore , etc.); 2) los laboratorios de psicopatología en las prisiones, que están incluso más extendidos que los laboratorios en los juzgados; 3) laboratorios móviles que ingresan a prisiones que no cuentan con laboratorios propios; 4) la prisión de distribución Sing Sing en Nueva York, dirigida por el psiquiatra Bernard Gluck, que cuenta con una serie de laboratorios para diversas especialidades; pasando por ellos criminales, los reparte según diferente tipo prisiones correspondientes en su aparato penitenciario al tipo psicofísico del criminal que se les envía.
El aparato conceptual, la información y los fundamentos metodológicos de la identificación forense de una persona que cometió un delito
La identificación de la persona que cometió el delito es una tarea forense constante y ardua que surge en el proceso de detección e investigación de delitos. La actividad para su establecimiento es: 1) el proceso de obtención de información forense significativa para reconstruir las propiedades y condiciones de la persona que cometió el delito; 2) búsqueda de la persona que cometió el delito, con base en la información recabada; 3) comprobar la participación de la(s) persona(s) identificada(s) en la comisión de un delito y exponer al delincuente. Donde, punto clave A partir de lo cual es necesario partir de la esencia del establecimiento forense de una persona que cometió un delito, son las propiedades y estados informativos de una persona. Es conveniente considerar estas propiedades y estados con base en el concepto y la estructura de las propiedades de la persona que cometió el delito en la teoría de la ciencia forense.
El término "persona que cometió un delito" es ampliamente utilizado en el léxico jurídico, pero su significado semántico aún es ambiguo. Esto se debe, en primer lugar, a que tal o cual ciencia incide en diferentes aspectos de este fenómeno, por su objeto y objetivos de investigación. Por ejemplo, en criminología se estudia la personalidad de un delincuente, este estudio está sujeto a la identificación de patrones de comportamiento delictivo, el delito como fenómeno de masas, su determinación, causalidad y la elaboración de recomendaciones científicamente fundamentadas para combatir el delito. está diseñado para explicar fenómenos psicológicos, para revelar los patrones y mecanismos del crimen como actividad. Para esta ciencia es importante predecir el desarrollo de la situación delictiva en el país a partir de la revelación de los mecanismos de autorreproducción del delito, es necesario señalar el aspecto preventivo de la investigación psicológica criminal. Para la psicología criminal, el estudio de la psicología de las comunidades criminales es de suma importancia. El estudio de los fenómenos, mecanismos y patrones psicológicos en el campo del crimen es necesario para que, utilizando los medios psicológicos y otros recomendados por la psicología criminal, sea posible influir activamente en el crimen, acotando el alcance y las formas de su manifestación.2 Estudio forense de una persona que ha cometido un delito es naturaleza compleja. Se estudian sus características y propiedades, que indican sus conexiones naturales con el delito cometido, manifestadas en diversas huellas (materiales, ideales). De todo el conjunto de propiedades y estados de una persona que ha cometido un delito, sólo aquellos de ellos que están involucrados en el proceso de determinación del mecanismo de un delito, determinan las características de sus capacidades reflexivas y el proceso de formación de huellas, y , al mismo tiempo, experimentan e imprimen los efectos de otras personas, objetos y procesos que interactúan con ellos.
Cabe señalar que en la literatura especial, una serie de autores, al designar el tema de investigación, utilizan el término “personalidad de un criminal”3, invirtiendo en su contenido un concepto que muchas veces es equivalente en significado al contenido de la término “persona que cometió un delito”. Pero, dada la discutibilidad y las diferencias fundamentales de opinión sobre el concepto de "personalidad del delincuente", creemos que en el contexto de este trabajo, para evitar ambigüedades, sería más acertado utilizar el término "persona que cometió el crimen".
A este respecto, es posible citar la opinión de A.A., Progasevich, DA Stepanenko, V.I. Shikanov, quien cree que el concepto de "personalidad" refleja solo propiedades sociales, este concepto no cubre características no sociales. Por tanto, en la ciencia forense, a su juicio, es preferible hablar de “la persona que cometió el delito” que de la “personalidad del infractor””1
SV comparte un punto de vista similar. Lavrukhin, quien cree que "el estudio de la personalidad de un criminal, estrictamente hablando, solo puede estar dirigido a estudiar la "sección" social de una persona". Por ello, en su obra, el autor utiliza principalmente el término “sujeto de conducta”, abarcando a una persona que ha realizado acciones no delictivas para prepararse a la comisión de un delito; la persona que cometió el delito (criminal); el sujeto del evento bajo investigación, que no cae bajo los signos de un criminal (loco, etc.) - "
Al mismo tiempo, hay puntos de vista opuestos. La mayoría de los científicos forenses involucrados en el estudio de la personalidad de un criminal consideran el concepto de personalidad, no limitado a las características sociales, como un sistema (conjunto) de sus diversas propiedades: - propiedades físicas, biológicas y sociales (A.M. Kustov); - propiedades y signos relativamente constantes sociales, mentales, psicológicos, somáticos, acompañantes de una persona (G-I, I І Іovreznyuk); - propiedades y signos congénitos y adquiridos de la estructura externa e interna del cuerpo humano, propiedades fisiológicas y mentales de una persona, características sociales de una persona (V.A. Snetkov); - ubicado en una unidad integral, propiedades sociales, biológicas y psicológicas relativamente constantes de una persona (A.M. Zinin); - la personalidad es social en su esencia, pero individual en la forma de su existencia, por lo tanto, está representada en el sistema de propiedades sociales, biológicas, psicológicas (V.A. Zhbankov)1, etc.
En nuestra opinión, para evitar confusiones innecesarias y una discusión ya prolongada, sería más correcto utilizar el término "persona que cometió el delito". Al referirnos a la persona que cometió el delito, en nuestro caso estamos hablando de una educación holística, una persona como portadora de propiedades y condiciones sociales, psicológicas, biológicas y forensemente significativas "con sus rasgos, signos e inclinaciones inherentes como individuo, etc., que lo distinguen de otras personas.
Obtención de información sobre las propiedades y condiciones de la persona que cometió el delito mediante el establecimiento de vínculos directos e inversos de identificación y diagnóstico, obtención de información secundaria
La primera forma: utilizando información directa, el investigador establece conexiones directas de identificación y diagnóstico y realiza juicios directos sobre las propiedades y condiciones de la persona que cometió el delito. En los casos en que no hay suficientes datos iniciales para sacar conclusiones, se hacen suposiciones, se planifican medidas para recopilar la información faltante y se incluyen en el plan de investigación. Este método se centra principalmente en el uso por parte del investigador del esquema tradicional de "retrato verbal". En primer lugar, a partir de los testigos dejados en la memoria, las huellas lesionadas (ideal), se resuelven cuestiones sobre signos físicos generales -género, edad, físico, nacionalidad, etc., y luego las anatomo-morfológicas, funcionales, Se examinan los patológicos que se muestran en las huellas materiales, los signos profesionales y afines.
La elección de este método se debe a las peculiaridades de los vínculos entre las propiedades y estados de la persona que cometió el delito y las huellas en las que se manifestaron, que pueden llamarse directos, y la información obtenida como resultado del estudio de tales rastros, utilizando la terminología del criminólogo lituano Snieguole Matuliens, es “información directa” 2, ts, que indica de manera directa y hasta cierto punto inequívoca las propiedades y condiciones de la persona que cometió el delito. VIRGINIA. Obraztsov señala que la información obtenida de esta manera "contiene un conocimiento confiable (positivo) sobre las características del objeto deseado y ... se forman sobre la base de los datos recopilados de forma procesal". En consecuencia, los principales métodos para identificar estas propiedades y las condiciones son métodos y medios técnicos y forenses denunciados en forma procesal rígida.
El valor de este método para obtener información sobre la persona que cometió el delito es bastante grande. Así, las huellas encontradas en el lugar del hecho permiten juzgar el cero, la edad aproximada, la estatura, el estado físico (plenitud, cojera, cansancio, daño en el sistema nervioso, intoxicación, etc.) de la persona que cometió el delito. , su manera de moverse (características de caminar, correr, distribución de la carga, etc.), sobre los zapatos, sobre la dirección y secuencia del movimiento1. Las huellas de las manos nos permiten sacar una conclusión sobre la edad aproximada de la cara, sobre las anomalías que aparecen en las huellas de las manos (fusión de algunos dedos, cicatrices, cicatrices, ausencia total o parcial de las líneas papilares de las falanges ungueales, etc.). ), sobre el contacto humano con varias superficies, etc. Los estudios bioquímicos de las secreciones de grasa del sudor brindan información sobre la condición física (llenura), género, enfermedades individuales del cuerpo, características del sistema inmunológico, medicamentos tomados, drogas, alimentos habituales, etc., así como la especie, el sexo y la edad de los rastros humanos. Además, es posible diagnosticar condiciones humanas y una gama más amplia de enfermedades específicas (diabetes, esquizofrenia, etc.) por rastros de sangre. El examen del cabello le permite para responder a la pregunta de a qué parte del cuerpo pertenece el cabello y, en consecuencia, la pregunta de la presencia de barba, bigote, su color y longitud, etc., le permite determinar cuál es su composición química, qué características tiene tiene (signos térmico, exposición a sustancias químicas, coloración, superposiciones extrañas, cambios dolorosos), sexo de la cara, ciertas enfermedades, etc.4. El estudio de las marcas de los dientes permite establecer las características estructurales del aparato dental de la persona que cometió el delito (tamaño, posición, defectos de los dientes individuales, la ausencia de algunos de ellos); tipo de dientes (molares, incisivos, caninos de la mandíbula inferior o superior, lados derecho o izquierdo); dentaduras postizas, etc
Tenga en cuenta que, en la mayoría de los casos, el estudio de los rastros le permite obtener información confiable sobre las propiedades de una persona de naturaleza biológica. La situación es diferente con la posibilidad de obtener información "directa" sobre las propiedades y estados de una persona de carácter social y psicológico. Las investigaciones y desarrollos disponibles en esta área permiten obtener este tipo de información, pero en la mayoría de los casos es solo probabilística.
La literatura indica que las huellas de manos se pueden asumir sobre el entorno social, con ([la persona que dejó esta huella (forma de la palma, ancho, callos específicos, etc.), por ejemplo, estudiando la morfología de los patrones papilares a veces proporciona información sobre la nacionalidad de una persona, nivel de inteligencia a1, sobre el crecimiento del delincuente; de acuerdo con los signos del habla escrita, con cierto grado de probabilidad, es posible juzgar la nacionalidad, la profesión y el nivel de educación del delincuente autor del documento, género, edad, lugar de nacimiento y región de residencia a largo plazo, propiedades psicológicas individuales (características de apariencia del autor del texto), Como resultado del uso de los signos de escritura, se puede determinar presumiblemente el estado de excitación y el tipo de actividad nerviosa superior del escritor, el tipo de actividad profesional, el estado de visión, afiliación lingüística, edad, género, etc. El estudio de las micropartículas en casos individuales pueden dar una conclusión probabilística respecto a la profesión de la persona que los dejó (por micropartículas específicas, por ejemplo, por partículas metálicas características de tornero, cerrajero; partículas de cemento o ladrillo características de albañiles, etc.).
Métodos y medios forenses para buscar a una persona que cometió un delito
La búsqueda de una persona que cometió un delito es una actividad para identificar a una persona específica que presuntamente cometió un delito con base en el estudio, evaluación, sistematización y uso de información existente y adicionalmente obtenida con base en información forense sobre la persona buscada. La información recopilada en esta etapa, según la justa observación de V.A. Obraztsova, "." esto es solo información para la reflexión, una señal para futuras decisiones y acciones. No crea motivos para una conclusión categórica e inequívoca sobre la participación de la persona identificada en el delito que se investiga. El objetivo principal de los datos recopilados en esta etapa es actuar como base fáctica para la versión correspondiente de la posibilidad de que el sospechoso cometa un delito”1.
La base lógica para la búsqueda de una persona que cometió un delito son las versiones de búsqueda. Al determinar la dirección de la búsqueda, la versión de búsqueda desempeña el papel de un factor que determina el comportamiento del sujeto de la búsqueda.
Para desarrollar versiones de búsqueda, se utilizan herramientas y métodos específicos para la etapa en consideración. Los mismos medios y métodos sirven para resolver el problema de sistematización y eliminación de contradicciones en la información ya disponible sobre la persona que cometió el delito.
Dependiendo de la naturaleza y contenido de la información primaria disponible, la búsqueda de la persona que cometió el delito puede realizarse de las siguientes maneras; 1) búsqueda utilizando el sistema de registro forense y otros registros; 2) construir un retrato (modelo) de la persona que cometió el crimen, buscando usando el método raster; 3) buscar analizando la situación operativa; 4) buscar evidencia de comportamiento; 5) buscar usando un perro de servicio; 6) buscar a un criminal sobre la base de objetos únicos; 7) búsqueda con la ayuda del público, etc.
1) Buscar utilizando el sistema de registro forense y otros registros.
En una situación en la que el investigador tiene una cantidad limitada de información sobre la persona que cometió el delito, un sistema de registro forense, especialmente creado con el propósito de soporte de información el proceso de detección e investigación de delitos. RE. Demina señala que los registros forenses contribuyen a un cambio positivo en la situación de investigación, ayudando a formar datos sobre el delincuente y modelar el mecanismo del crimen.
Los problemas del uso del sistema de registro forense se discuten en los trabajos de científicos como FJ. Aminev, A. F. Volynsky, ONKornienko, ER. ruso y otros.
Los motivos legales para identificar a una persona que cometió un delito utilizando el sistema de registro forense son: Ley de la Federación Rusa del 18 de abril de 1991 No. 1026-1 "Sobre la policía", Ley Federal o No. 144-FZ del 12 de agosto , 1995 "Sobre actividades operativas de investigación", Ley Federal del 25 de julio de 1998 No. 128-FZ "Sobre el registro estatal de huellas dactilares en la Federación Rusa", Orden del Ministerio del Interior de la Federación Rusa No. 261 del 1 de junio. 1993 "Sobre la mejora de la eficiencia del apoyo forense para las actividades de los órganos de asuntos internos de la Federación Rusa", orden del Ministerio del Interior de la Federación Rusa No. 752 del 12 de julio de 2000 "Sobre la aprobación del Manual sobre la formación y mantenimiento de operaciones centralizadas y de referencia, forenses, registros de búsqueda, colecciones forenses y archivadores de los órganos de asuntos internos de la Federación de Rusia", Reglamento sobre la formación y el mantenimiento de los datos del Banco Federal Automatizado de información de huellas dactilares para la divulgación de delitos interregionales y en serie ”(Aprobado por Orden del Ministerio del Interior de la Federación Rusa del 23 de agosto de 2000 No. 894) y etc,
Actualmente, en el marco del registro forense, existen más de tres docenas de registros diferentes, cada registro cubre un grupo homogéneo de
objetos; con la llegada de un nuevo tipo de objetos registrados, surge un nuevo tipo de contabilidad. Dependiendo del grado de prevalencia, cobertura del territorio atendido, las cuentas se dividen en: centralizadas (federales), locales (regionales), centralizadas-locales. Según la naturaleza de los registros y de los servicios en los que se llevan, se distinguen los registros del servicio de información y referencia y los registros de las unidades de expertos. Según las características de los objetos que se tengan en cuenta, los registros que se llevan en los órganos del Ministerio del Interior de Rusia se agrupan en tres áreas principales; registros operativos y de referencia, registros forenses, registros de referencia y auxiliares. Tenga en cuenta que las posibilidades de registro forense han aumentado en relación con la introducción de computadoras, “la automatización de registros puede ampliar significativamente sus capacidades de búsqueda, organizar tecnología sin papel para recopilar información, aumentar la confiabilidad de los registros, aumentar la eficiencia de recopilar y obtener información, incluido y al organizar el acceso remoto de los usuarios a las bases de datos, ampliar significativamente el círculo de usuarios...”3. Esto fue facilitado por la publicación de la Orden del Ministerio del Interior de la Federación Rusa del 13 de junio de 2002 No. 562, que indica claramente las medidas para la implementación de sistemas de información automatizados y bancos de datos integrados y su uso y las actividades de unidades subordinadas para la detección e investigación de delitos, mejorando la eficiencia de la gestión de las fuerzas y los medios de los órganos Asuntos Internos, así como medidas para garantizar la actualización de las bases de datos existentes, la integridad, la fiabilidad y la puntualidad de la presentación de documentos contables y de registro a referencia operativa, búsqueda y registros forenses4. Al mismo tiempo, una computadora, por regla general, “puede dar información no sobre una persona específica, sino sobre un círculo de personas registradas forensemente, entre las cuales es necesario realizar un trabajo exhaustivo de búsqueda operativa.
Algunos datos sobre el delincuente ya se pueden obtener durante el análisis de la información inicial disponible durante el inicio de un caso penal, pero la mayoría de las veces, cuando se trabaja en persecución, se pueden obtener durante la inspección de la escena, durante el examen de investigación. de evidencia material, interrogatorios de víctimas y testigos, así como durante la realización de estudios preliminares, exámenes, búsqueda operativa urgente y otras actividades de búsqueda (Fig. 17.1).
La información típica sobre la identidad de un delincuente no identificado, una especie de punto de partida para su búsqueda, se puede agrupar de acuerdo con un sistema determinado.
Cuantos más datos que caracterizan al delincuente se seleccionan, cuanto más estrecho es el círculo de personas que caen bajo estos signos conocidos por la investigación, más fácil es pasar a la versión de la culpabilidad de una determinada persona en la comisión del delito investigado. Al analizar los signos identificados, debe tenerse en cuenta que cuanto más específico sea este o aquel signo, cuanto más raro se presente, mayor será su valor de búsqueda.
Al evaluar una u otra característica establecida, el investigador debe ser objetivo y adoptar un enfoque crítico. Es posible que el delincuente deje intencionalmente objetos en la escena del crimen que apunten a otra persona que presuntamente cometió el hecho en estudio. A menudo, las huellas y los objetos que contienen información importante para la búsqueda de la persona que los dejó, resultan ser accidentalmente dejados por una persona que no tiene nada que ver con la comisión del delito. El estudio en profundidad de la pertinencia de las huellas encontradas, su pertenencia al delincuente y no a otra persona, es una de las condiciones más importantes para la objetividad de la investigación, el cumplimiento de la ley a la hora de establecer la culpabilidad, una de las las garantías para la protección de los derechos de los ciudadanos en el proceso penal.
| Acerca de la apariencia | Signos de rastros de manos, pies, dientes, sangre, secreciones corporales. | Signos de patologías. | Daño al cuerpo, micropartículas | Otra información | |||||||||||
| INFORMACIÓN SOBRE SIGNOS FISIOLÓGICOS Y BIOLÓGICOS | |||||||||||||||
INFORMACIÓN SOBRE LA PERSONA NO IDENTIFICADA QUE COMETE EL DELITO
SOBRE SEÑALES SOCIALES Y DE COMPORTAMIENTO
SOBRE LOS OBJETOS "ASOCIADOS"
Datos de instalación
Sobre la forma en que se cometió el crimen.
Sobre signos de ropa, zapatos, otras cosas.
En los signos de las armas, otros
armas del crimen
Sobre habilidades, hábitos, nivel cultural
Otra información
naturaleza subjetiva-psicológica
O vehículo
Otra información
Arroz. 17.1. Sistema de información sobre una persona no identificada que cometió un delito
______________________ 367
Al analizar la información relativa a la identidad de un delincuente no identificado, también se debe tener en cuenta la posibilidad de que un grupo de personas cometa un delito y, en consecuencia, deje huellas en el lugar del hecho no por uno, sino por varios. criminales Indicaciones de ello se indican en el capítulo de investigación de la delincuencia organizada. Al mismo tiempo, incluso en ausencia de tales signos, no debe excluirse la comisión de un delito por un grupo: solo el perpetrador directo podría estar en la escena del crimen, y el organizador del crimen podría estar en ese momento en otro lugar; no cada uno de los cómplices que se encontraban en el lugar pudo dejar huellas; no se identificaron todos los rastros dejados, y así sucesivamente.
A partir del análisis de las señales de un delincuente no identificado, se construyen y verifican versiones sobre la persona que cometió el delito, o sobre el círculo de personas al que puede pertenecer. Las causales para adelantar versiones sobre la pertenencia del delincuente a un determinado círculo de personas (menores, reincidentes, enfermos mentales, extranjeros, etc.) se contemplan en detalle en los métodos privados correspondientes.
El uso de los datos recopilados sobre un criminal desconocido con el fin de resolver un crimen comienza, como ya se señaló, en el curso del trabajo en la escena: la información sobre los signos se informa al oficial de servicio, trabajadores operativos y inspectores de distrito. Si se supone que el delito fue cometido por adolescentes, es recomendable involucrar también a los inspectores de menores en la búsqueda, organizar persecuciones en caliente, “peinar” el territorio adyacente, buscar en lugares donde los delincuentes puedan aparecer, etc. Las versiones sobre la personalidad del delincuente forman la base del plan de acciones de investigación urgentes y medidas operativas de búsqueda.
Durante los interrogatorios posteriores de víctimas y testigos, la información sobre un delincuente desconocido se utiliza para aclarar la información disponible y para identificar directamente al delincuente por sus características individuales o por su combinación. En muchos casos, estos datos pueden complementarse o aclararse comparándolos con los resultados del examen de las pruebas materiales, y no solo con las encontradas durante
inspección de la escena, pero también presentado por testigos, víctimas, encontrado durante una búsqueda, etc.
La información relativa a un delincuente no identificado o a objetos buscados puede utilizarse para realizar comprobaciones no solo forenses, sino también para otros registros de carácter administrativo y legal (archivos de tarjetas del servicio de pasaportes de los órganos del interior, registros de comisarías militares, instituciones médicas, etc..).
En persecución de la persona que cometió el crimen y sus cómplices, estudio de materiales de archivo de causas penales. Estableciendo una analogía de los métodos de actuación para la preparación de un delito, su ejecución directa y el ocultamiento de huellas, se sugiere que la misma persona que previamente estuvo involucrada en un caso criminal que se encuentra en el archivo puede estar involucrada en el hecho investigado.
Revelar delitos recién cometidos a veces ayuda a comparar no solo los métodos del delito, sino también a aceptar a los delincuentes en casos investigados y archivados. El estudio de los archivos también establece datos completos sobre personas que han sido procesadas en el pasado, cuando solo se ha recibido información fragmentaria sobre ellas en un nuevo caso. El expediente contiene a menudo información sobre personas, aunque no llevadas ante la justicia junto con el acusado, pero relacionadas con él y de interés para la investigación. Tales conexiones suelen ser renovadas por los reincidentes después de cumplir sus condenas y se utilizan en la comisión de nuevos delitos. El estudio de estas conexiones a veces permite establecer cómplices, revelar la ubicación del delincuente que se esconde, el lugar de ocultación de bienes robados, armas y otros instrumentos para cometer un delito.
Según fotografías de archivos de archivo, se realiza una presentación para identificación en los casos en que la persona a presentar se esconde o ha cambiado significativamente su apariencia después de cometer un delito.
Los materiales de los archivos también pueden servir como muestras para la cita de huellas dactilares, escritura a mano y otros exámenes de identificación.
Investigación de persecución _______________________ 369
§ 3. Características de las tácticas de individuo.
actuaciones de investigación realizadas en persecución
el mas tipico acciones de investigación para la etapa inicial de la investigación en persecución son: inspección de la escena, examen del cadáver, examen, examen de objetos y documentos; arresto de un sospechoso; interrogatorios de víctimas, testigos, sospechosos, enfrentamientos cara a cara entre estas personas; búsqueda; presentación para identificación; nombramiento de peritos.
> Inspección de la escena. en sentido figurado, la base de información de divulgación e investigación en persecución. Principalmente llama la atención sobre la información que se puede utilizar de inmediato para identificar, localizar y detener al sospechoso.
En una noche de invierno, el departamento de asuntos internos de la ciudad de Rzhevsky de la región de Tver recibió un mensaje telefónico de la sala de emergencias del hospital del distrito sobre el parto de un ciudadano. A, encontrado en la calle con signos de congelación e intoxicación por alcohol. En el cuerpo A, se encontraba en estado de inconsciencia, presentaba una herida de arma blanca; también era evidente una lesión craneal. Inmediatamente llevó a cabo dos acciones en paralelo: inspección de la ropa A. en el hospital y examinando el lugar de su descubrimiento en la calle. Al inspeccionar la ropa, circunstancia negativa: la camisa y la camiseta tenían cortes, cuyos lugares correspondían al lugar de la herida en el cuerpo, y el abrigo de la víctima no tenía daños. Faltaba el sombrero. Todo esto dio pie para adelantar la versión de que las lesiones corporales A no se produjeron en la calle, sino en el interior, cuando no llevaba abrigo.
Al examinar el lugar del descubrimiento A. En la nieve se encontraron gotas de sangre y rastros de varias caídas del cuerpo humano. Los agentes que realizaron la inspección siguieron estas huellas durante unos ochenta metros y llamaron la atención sobre el hecho de que una luz estaba encendida en una de las ventanas de un edificio residencial privado cercano. En el patio de esta casa, se encontró un sombrero de hombre en la nieve. En la casa se encontraban un hombre y una mujer, quienes se encontraban en un fuerte grado de embriaguez. También encontraron trapos manchados con una sustancia similar a la sangre. El hombre y la mujer fueron llevados a las instalaciones del departamento de asuntos internos; sombrero fue presentado para su identificación a su esposa
Metodología de investigación ciertos tipos crímenes
soportado A., quien identificó el sombrero como el de su esposo. Por lo que la reconstrucción mental del hecho sobre las huellas permitió identificar a los delincuentes en el menor tiempo posible.
Cuando se examina en persecución, el método subjetivo de examen y el examen selectivo se utilizan más ampliamente que en otros casos, es decir, examen por nodos situacionales, con un examen prioritario de aquellas secciones de la escena donde, a juicio del examinador, se pueden concentrar las huellas y otros objetos más importantes para la rápida revelación de un delito.
en una situación cuando el perpetrador es desconocido antes de iniciar un examen detallado, se debe utilizar un perro de búsqueda para determinar la dirección en la que se dio a la fuga el delincuente, para perseguirlo y detenerlo, así como para detectar cosas y otros objetos que sean fuentes del olor del delincuente.
La fijación de las huellas de olor debe preceder a la identificación y fijación de otras huellas, porque las huellas de olor se pierden fácilmente. La mejor opción es la eliminación y conservación del propio objeto, el portador del olor. Al mismo tiempo, es importante organizar sin demora el llamado muestreo por el olor del sospechoso de entre las personas que se controlan. Esto se hace utilizando perros de servicio y de búsqueda especialmente entrenados de acuerdo con la metodología desarrollada en el Centro de Expertos Forenses del Ministerio del Interior de la Federación Rusa.
Cuando se desconozca al infractor, las huellas de su actuación descubiertas durante la inspección y los objetos dejados por él deberán ser objeto de una investigación preliminar, previa al peritaje, en el lugar de los hechos. Tal estudio puede realizarse como parte del examen en sí mismo con la participación de un especialista, y por separado, después del examen, en forma de asistencia de consulta de un especialista al investigador. Los resultados del estudio preliminar se utilizan inmediatamente para verificar los objetos relevantes de acuerdo con los registros forenses.
Asimismo, paralelamente a la inspección o inmediatamente después de su finalización, los trabajadores operativos, por cuenta del investigador o por cuenta por iniciativa propia, pero de acuerdo con el investigador, utilizan información sobre la persona que cometió el crimen, los instrumentos del crimen descubiertos durante la inspección, izquierda-
Investigación de persecución _______________________ 371
otras prendas de vestir, documentos, otros artículos pertenecientes al criminal, sobre bienes robados para buscar al perpetrador con la ayuda de medidas de búsqueda operativa.
Durante el examen, queda claro qué rastros asociados con el crimen y la situación de su comisión podrían permanecer en el cuerpo y la ropa del delincuente (sangre durante el asesinato y la inflicción de daños corporales, partículas de tierra durante la violación en el suelo, lágrimas en ropa al superar una cerca con alambre de púas, etc.). Los hechos similares establecidos por la inspección y las conclusiones de ellos también se utilizan inmediatamente para llevar a cabo medidas de bombardeo y búsqueda operativa.
Si durante la inspección se encuentra la propiedad robada escondida por el criminal, se organiza una emboscada en el lugar de su hallazgo.
Introducción a la práctica de combatir el crimen de medios de seguridad alarmas, otros medios tecnicos la represión y divulgación de los delitos ha llevado a ampliar las posibilidades de detectar y detener a un delincuente directamente en el lugar del delito o en sus inmediaciones. En tal situación, el examen se lleva a cabo teniendo en cuenta información sobre los signos del detenido (búsqueda de huellas de sus manos, zapatos, huellas de herramientas utilizadas por él en la comisión de un delito, etc.).
>- Interrogatorio de la víctima debe llevarse a cabo sin demora si la persona que ha sufrido el delito es conocida (y, por razones de salud, puede declarar). Durante el primer interrogatorio de la víctima, así como durante la inspección de la escena, la tarea es obtener en el menor tiempo posible la información que sea necesaria para establecer el hecho del crimen, buscar al delincuente y detenerlo. Dicho interrogatorio generalmente implica un interrogatorio posterior, repetido y más detallado de la víctima. El interrogatorio rápido es esencial cuando la víctima se encuentra en una condición potencialmente mortal. El interrogatorio de dicha persona (herida o enferma) se lleva a cabo inmediatamente después de obtener el permiso del médico tratante.
El lugar del interrogatorio debe elegirse en función de la situación. Así, la víctima, que llegó con una declaración sobre un delito al departamento de guardia del interior
Metodología para la investigación de determinados tipos de delitos
Los casos se interrogan, por regla general, en el mismo edificio. Si el crimen fue denunciado por teléfono y el equipo de investigación en el lugar estaba convencido de que había indicios de un crimen, la víctima que se encuentra aquí es interrogada inmediatamente, lo que no excluye una invitación para interrogatorio posterior al órgano de asuntos internos, especialmente si hay son contradicciones o inconsistencias en su testimonio sobre el crimen los resultados del trabajo del equipo en la escena.
En situaciones en las que la víctima vio al delincuente, pero no está familiarizado con él, la atención principal durante el interrogatorio se presta, además de las circunstancias del delito, a la reproducción más completa y precisa de los signos del retrato verbal del delincuente. . En este caso, se puede utilizar el álbum "Tipos y elementos de apariencia" y formas estandarizadas con la imagen de siluetas con los nombres de las principales características de una persona según el sistema de retrato verbal. Con el interrogatorio en persecución, es recomendable combinar la compilación de un retrato compuesto de un criminal utilizando un conjunto de dibujos de identificación. También es importante averiguar de la víctima quién más ha visto al perpetrador y puede describir su apariencia. Estas personas luego son interrogadas como testigos principales y la información obtenida de ellos se compara con la información proporcionada a las víctimas.
Durante el interrogatorio, las colecciones de muestras de tejido se pueden utilizar para determinar con mayor precisión la tela de la ropa que el delincuente llevaba o robó. Si es necesario buscar un vehículo que ha abandonado la escena, a los testigos oculares interrogados se les presentan conjuntos de rayas de colores especialmente diseñados, determinantes de color del automóvil.
Si la víctima sospecha de una persona determinada, se aclaran los motivos por los que tiene tal sospecha. Con la ayuda de preguntas concretas y detalladas, se establecen los datos fácticos que subyacen a las suposiciones de la víctima y verificables.
Para grabar el testimonio de la víctima y testigos presenciales en condiciones de presión de tiempo, es recomendable utilizar una grabación en cinta. Es especialmente importante hacer esto cuando se interroga a heridos o enfermos, a menores, así como a personas que viajan al exterior.
Investigación de persecución ______________________ 373
vivir en otra zona. También se recomienda la grabación en cinta en las condiciones de una investigación de persecución para los interrogatorios de ciudadanos extranjeros.
>- Interrogatorio de un sospechoso la detención en persecución, se lleva a cabo en la sede del órgano de interior o de la fiscalía con la aplicación de las medidas necesarias para impedir la fuga del sospechoso y garantizar la seguridad del interrogador. Incluso en condiciones de presión de tiempo, es necesario seguir las recomendaciones tácticas para prepararse para el interrogatorio y, en particular, para estudiar la personalidad del interrogado. Cuando se remite a un sospechoso a una coartada, es necesario averiguar de inmediato todos los datos fácticos que le permitan verificar dicha declaración de manera rápida y efectiva. Si el sospechoso, negando su participación en el crimen, no declara inmediatamente una coartada, con la esperanza de preparar testigos falsos, falsificar documentos o simplemente creyendo que el tiempo dificultará establecer la verdad, uno debe, por su propia iniciativa, ya en el primer interrogatorio, averigüe dónde estaba en el momento del crimen y quién puede confirmar estas declaraciones.
>■ Búsqueda en persecución tiene como objetivo principal la detección de un criminal, armas y otros instrumentos para cometer un delito, así como otros elementos y documentos que pueden servir como prueba en el caso, especialmente dinero, cosas, papeles valiosos, joyas obtenidas por medios delictivos; objetos que tienen un valor de búsqueda, orientando a la búsqueda posterior de pruebas, a la detección de un criminal escondido. La demora en la realización de una búsqueda puede afectar negativamente no solo sus resultados, sino también todo el trabajo para resolver un crimen. Por lo tanto, una búsqueda en caliente a menudo tiene que llevarse a cabo de noche. En todos los casos de detención en persecución, el sospechoso debe ser sometido a un registro personal y, si es necesario, a un examen.
>- presentación para identificación las personas y los objetos se utilizan ampliamente y con éxito en las investigaciones de persecución. Los errores más comunes en la práctica (más precisamente, las violaciones de la ley) son la presentación de un objeto solo, y no en un grupo de objetos similares, o la presentación
374_______ Métodos de investigación de ciertos tipos de delitos
aunque está en un grupo, está entre objetos que no se parecen entre sí.
A veces, a la víctima o al testigo le resulta difícil describir las características del objeto durante el interrogatorio, pero espera poder reconocerlo. Durante la identificación en tales casos, se requiere un registro especialmente cuidadoso del resultado de tal acción, una indicación obligatoria y completa de las características del objeto que llevaron al identificador a la conclusión de la identidad.
Cuando una víctima o un testigo, participando en actividades de búsqueda, descubre a un delincuente en una multitud en la calle, entre pasajeros de transporte público, visitantes de restaurantes, en otro lugar público y lo señala a los empleados del organismo de asuntos internos, entonces no se debe hacer la presentación para su identificación. Pero es muy importante dejar constancia de este hecho de reconocimiento en el acta de interrogatorio del testigo y en el protocolo de detención.
La tarea de identificación con el uso de la presentación para la identificación se complica significativamente cuando el delincuente usó el medio de encubrimiento, cambió su apariencia. Si se encuentran elementos de disfraz (anteojos oscuros, bigotes postizos, barba, peluca) con él o en su vivienda, se pueden presentar para su identificación por separado, o puede invitar a la persona a identificar para que se ponga estos elementos y presente a la persona. en este formulario a la persona que se identifica en un grupo de personas también equipadas con elementos apropiados. En otros casos, la cuestión de la conveniencia de presentarse para la identificación se decide según la situación específica: presentar el rostro disfrazado sin máscara o no presentarlo en absoluto, tratando de encontrar otra forma de resolver el problema de identificación.
§ 4. Uso de preliminar