Büntetőtörvénykönyv, N 63-FZ | Művészet. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 143. cikke

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 143. cikke. Munkavédelmi követelmények megsértése ( aktuális kiadás)

1. Munkavédelmi követelmények megsértése, személy követte el amelyet azok teljesítésére köteleztek, ha ez gondatlanságból okozta súlyos kár emberi egészség,

400 ezer rubelig terjedő pénzbírsággal büntetendő bérek vagy az elítélt egyéb bevétele legfeljebb tizennyolc hónapig, ill kötelező művek száznyolcvan-kétszáznegyven óra időtartamra, vagy javítómunkával legfeljebb két évig, vagy kényszermunka legfeljebb egy évig terjedő szabadságvesztéssel, vagy ugyanennyi ideig tartó szabadságvesztéssel bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogosultságtól legfeljebb egy évig terjedő időtartamra vagy anélkül.

2. Az e cikk (1) bekezdésében meghatározott cselekmény, amely gondatlanságból személy halálát okozta, -

négy évig terjedő kötelező munkavégzéssel vagy ugyanennyi ideig tartó szabadságvesztéssel büntetendő, bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogosultság három évig terjedő időtartamra történő megvonásával vagy anélkül.

3. Az e cikk (1) bekezdésében meghatározott cselekmény, amely gondatlanságból két vagy több személy halálát okozta, -

öt évig terjedő kötelező munkavégzéssel vagy ugyanennyi ideig tartó szabadságvesztéssel büntetendő, bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogosultság három évig terjedő időtartamra történő megvonásával vagy anélkül.

Jegyzet. A munkavédelmi követelmények szerint ben ez a cikkállapotként értendő szabályozási követelmények-ban foglalt munkavédelem szövetségi törvényekés egyéb szabályozási jogi aktusok Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció alanyai törvényei és egyéb szabályozó jogi aktusai.

• BB kód
• Szöveg

Dokumentum URL [másolat]

Kommentár az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 143. cikke

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 143. cikke szerinti bírói gyakorlat:

• A Legfelsőbb Bíróság határozata: N 4-APU17-18. határozat, Büntetőügyek Bírói Kollégiuma, fellebbezés

  A benyújtott anyagokból az következik, hogy Telavsky mondata szerint kerületi Bíróság Georgia 2010. április 27-én, figyelembe véve ugyanezen bíróság 2013. január 26-i ítéletét, Bagakashvili Z.E. 2. része alapján elítélték. 252. o. cikk "a", "c" 2. része. Grúzia Büntető Törvénykönyve 143. §-a szerint 8 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte. Olyan cselekmények, amelyekért Bagakashvili Z.E. 2. része alapján elítélték. 252. o. cikk "a", "c" 2. része. Grúzia Büntetőtörvénykönyvének 143. §-a szerinti bűncselekmények jelei alá tartoznak. cikk 2. része "a", "c", "g", "g" Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 126. §-a (egy személy elrablása, amelyet személyek csoportja követett el összejátszás, életre vagy egészségre veszélyes erőszak alkalmazásával, és ilyen erőszak alkalmazásának fenyegetésével, fegyver használatával...

• A Legfelsőbb Bíróság határozata: N 5-APU17-15. sz. határozat, Büntetőügyek Bírói Kollégiuma, fellebbezés

  A képviselő úr ésszerű döntése Főállamügyész Az Orosz Föderáció 2016. november 18-i keltezése a keresett ABROLIANI M () G kiadatásáról bűnüldözés Grúziát a 2007/2009. cikk "a", "b" 2. része. 179. o. és az Art. „d” 3. része. Grúzia Büntetőtörvénykönyvének 143. §-a alapján Grúzia illetékes hatóságaihoz Grúzia Zugdidi Kerületi Bírósága 2008. február 18-i ítéletének végrehajtása céljából. Meghallgatva Zatelepin O.K., az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának bírájának jelentését, aki ismertette a határozat tartalmát, a lényeget fellebbezés, Abroliani és ügyvédje, Golub ügyvéd véleménye, aki alátámasztotta a panasz érveit, Savinov N. V. ügyész álláspontja, aki úgy vélte, hogy a határozatot változatlanul hagyja...

• A Legfelsőbb Bíróság határozata: N 11-AD11-4 számú rendelet, Közigazgatási Ügyek Bírói Kollégiuma, felügyelet

  Az Orosz Föderáció Tatár Köztársaság ügyészsége határozatot hozott, amelyben megtagadta a büntetőeljárás megindítását a CJSC "Polymatiz" D alkalmazottja ellen, mivel cselekményében nem szerepelt a cikk 1. részében előírt bűncselekmény. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 143. cikke (36-37. ügyirat). Az Orosz Föderáció Tatár Köztársaság ügyészsége alá tartozó Vizsgáló Bizottság Nyomozó Bizottságának Jelabuga MRSO vezető nyomozója 2010. március 7-én kelt határozatában jelezte, hogy megtagadta a büntetőeljárás indítását...

Oroszországnak vannak munkavédelmi normái. Az alkalmazottak biztonságát pedig figyelni kell. bizonyos állampolgárok. Hiszen ezek be nem tartása bűncselekmény, és büntetőjogi. Megérdemli, hogy így vagy úgy megbüntesse. Melyik? Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 143. cikke ezt jelzi. Különféle esetekkel és a megfelelő büntetésekkel foglalkozik. Persze sok múlik a körülményeken. Éppen ezért itt megemlítjük a bűncselekmény néhány árnyalatát. Tehát mi a baj ezzel a jogsértéssel?

Pénz

Ha a munkavédelem megsértését olyan személy követte el, akire ezt a felelősséget bízták, figyelembe véve az állampolgárok életének és egészségének gondatlan sérelmét, akkor ezt nem büntetik túl súlyosan. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 143. cikkében meghatározott normák szerint a bűnöző pénzbírsággal sújtható. Nem a legkomolyabb, de elég gyakori intézkedés.

A kifizetések összege eléri a 400 000 rubelt. A pontos összeget a bíróság határozza meg a bűncselekmény összes jellemzőjének mérlegelése után. A fix pénzbírság helyett az alperes 1,5 évre szóló bevételt vonhat el.

Szabálysértések és munka

A lehetséges intézkedések ezzel nem érnek véget. A helyzet az, hogy a bűncselekmények ritkán járnak csak pénzbírsággal. Gyakran több büntetést is jelentenek – lehet választani. bírói. És ez alól a munkavédelmi követelmények megsértése sem kivétel.

Mit jelent? Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 143. cikke kimondja, hogy ha egy személy a szabályok be nem tartása miatt megállapított normák védelem munkaügyi tevékenység szociális munkaerő kinevezése feltételezhető. Mégpedig a kötelező, javító, kényszermunka.

Különböző időtartamúak. Ezenkívül a büntetés letöltésének pontos idejét közvetlenül a bíróság határozza meg. De csak a cikkben meghatározott korlátozásokkal. A kötelező munkavégzés időtartama 240 óra (minimum 180), a javítóintézeti munka esetén 24 hónap, a kényszermunka pedig legfeljebb 1 évig tarthat. Jelenleg ezek a szabályok. Csak az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 143. cikke tartalmaz információkat nemcsak ezekről az intézkedésekről.

Szabadság

A legsúlyosabb büntetés mindenben az egyén szabadságának megsértése. Különféle formákban kifejezhető: letartóztatás, bebörtönzés, sőt, sokan félnek a börtöntől. Ez kiváló motivációt jelent a lakosság "oktatásához".

Ezért a munkavédelmi normák megsértéséért börtönbüntetést írnak elő. Vagy inkább börtön. Akár 12 hónapig is eltarthat. Csupán a cikk azt is kimondja, hogy bizonyos körülmények között (vagy inkább az igazságszolgáltatás mérlegelése szerint) a szabadságvesztés mellett még egy büntetés kiszabására kerül sor az elkövetőre.

Nevezetesen egy bizonyos típusú tevékenység végzésének jogának megfosztása, valamint egyes munkakörök korlátozása. Általában ez a kiegészítés legfeljebb 1 évig tart. És nem több. Nem túl ijesztő, de lesznek bizonyos problémák a foglalkoztatással.

egy férfi halála

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 143. cikke (2. rész) a megállapított munkavédelmi intézkedések megsértése esetén lehetséges szankciókat ír elő. De csak abban az esetben, ha a gondatlanság egy személy halálához vezetett.

Ebben az esetben csak két intézkedés van: kényszermunka és szabadságvesztés. Ráadásul a gyakorlatban nagyon ritkán alkalmaznak szociális munkaerőt. És akár 4 évig is eltarthat.

De a börtönt tartják a legjobb megoldásnak. Ez a legsúlyosabb büntetés a bűncselekményekért. És még inkább egy ártatlan ember haláláért. A törvény szerint a munkavédelem megsértéséért egy személy halálával járó szabadságvesztés 48 hónap. Mint kiegészítő intézkedés- tabu bizonyos pozíciókban és meghatározott tevékenységi területeken 3 évig.

tömeges halál

Különösen érdekesek az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 143. cikkének 3. pontja szerinti ítéletek. A helyzet az, hogy ez a rész meghatározza a munkavédelmi normák megsértésének büntetését, amely gondatlanságból több ember halálát okozta.

Hogyan lehet ilyenkor? Hasonló körülmények között pontosan ugyanazokat a büntetéseket szabják ki, mint az előző esetben. Mégpedig kényszermunka vagy börtönbüntetés. És a szabadságvesztés bónuszaként - bizonyos területeken a tevékenységek tilalma. Csak a büntetés időtartama emelkedik több évvel.

Így például a munkavégzés és a szabadságvesztés maximum 5 évig terjedhet. A tabu pedig, ha van, csak 36 hónapra korlátozza a bûnözõt a munkavégzésben. Nem tűnik túl nagy büntetésnek. Főleg a kényszermunka. Csak a valóságban a munkavédelem megsértése, valamint az e cselekmény következtében bekövetkezett tömeges haláleset esetén éppen a szabadságelvonás kerül kijelölésre.

A ipari vállalkozásokés az Orosz Föderáció más szervezeteiben vannak bizonyos normák munkavédelem, amelynek fennállásának és alkalmazásának fő célja a tevékenységüket bármely területen végző munkavállalók munkakörülményeinek biztonságának biztosítása. Megvalósításukért a szervezet-, kirendeltség- és intézményvezetők, illetve kiemelten felelősek felhatalmazott személyek. A munkavédelmi szabályok megsértése a körülményektől és a következményektől függően különböző típusú felelősséget ír elő. A jogsértések egy része akár börtönbüntetéssel is járhat.

Felelősség és előírások

A munkavédelmi követelmények megsértéséért való felelősséget országunk alábbi jogszabályai és törvényei tükrözik:

• az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve;
• Közigazgatási jellegű szabálysértési kódex;
• az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve;
• Szövetségi törvény "Az ipari biztonságról".

A biztonsági előírások megsértése a következő típusú felelősséget írja elő mind az egyes beosztásokat betöltő személyek, mind a más munkavállalók számára, akik ezt szándékosan vagy gondatlanságból megengedték:

• Fegyelmi – megrovásból áll (esetleg a munkavállaló személyi aktájába való bejegyzéssel). A vonzási szabályok szabályozottak Munka Törvénykönyveés a vállalkozás belső szabályzatai;
• Anyagi - ez a fajta felelősség azon munkavállalókra róható ki, akik tevékenységükkel a munkáltató vagyonában kárt okoztak (eltörött berendezés, sérült áruszállítmány, tűz stb.);
• Adminisztratív - mind a szervezet alkalmazottai, mind a különféle tisztviselők. A fő büntetés a pénzbírság bizonyos összegének megfizetésére vonatkozó kötelezettség;
• Büntetőjogi felelősségnek minősül a felelősség legsúlyosabb formája, amely egy személy vagy embercsoport egészségének károsodását, esetleg munkahelyi halált okozó különösen jelentős szabálysértések esetén irányadó.

Ki vonható felelősségre, az elkövetett cselekmények jellemzői

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 143. cikke egyértelműen meghatározza azon személyek listáját, akik felelősségre vonhatók a munkavédelmi normák (szándékosan vagy gondatlanságból) be nem tartásáért:

• Vállalat vagy vállalkozás vezetői;
• Vezető-helyettesek, ha intézkedésük (vagy tétlenség) következtében megsértették a biztonsági előírásokban előírt követelményeket;
• A szervezet egyes részlegeinek vezetői (részleg, műhely, a vállalkozás külön egysége, fióktelep);
• Főmérnök, a szervezet biztonsági intézkedéseinek szakértője;
• Vállalkozás azon alkalmazottja, aki köteles gondoskodni a normák betartásáról a sajátjával összhangban hivatalos feladatokat vagy külön belső megrendelés.

A Btk. az alábbi körülményeket írja elő, amelyeknek fennállniuk kell ahhoz, hogy a személyek cselekményét bűncselekményként megállapíthassák:

• A szervezet olyan tényezőinek kiküszöbölésére irányuló intézkedések hiánya, amelyek jelenléte ellentétes a munkavédelmi szabályokkal;
• A meglévő normákkal ellentétes parancsokat és utasításokat adott ki. Például, amikor a munkavállalót arra utasították, hogy a gépen olyan anyagból gyártson le egy alkatrészt, amely nem dolgozható fel rajta (természetesen, ha az ilyen utasítás munkahelyi sérüléshez vagy halálhoz vezetett);
• Súlyos egészségkárosodás okozása a szervezet alkalmazottainak vagy más személyeknek, akik bármilyen okból a szervezetben tartózkodtak;
• Egy személy vagy személyek csoportjának halála a biztonsági előírások megsértése miatt;
• Lehetőség annak bizonyítására, hogy egy személy sérülése vagy halála a szabályok megsértése miatt következett be;

A cselekmények elkövetésének okát illetően a jogszabály nem ír elő különféle típusú felelősséget attól függően, hogy a jogsértést gondatlanságból vagy tudatlanságból követték-e el. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a felelős személy először aláírja a dokumentumot, amely automatikusan meghatározza a munkavédelmi követelmények teljes ismeretét és az ezek biztosításához szükséges intézkedéseket.

Az elkövetett cselekmények büntetésének fajtái

Az Art. szövegének megfelelően Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 143. §-a, valamint a hozzájuk fűzött külön megjegyzések, a bűncselekmény összetételétől, valamint annak következményeitől függően, a következő típusú büntetések alkalmazhatók egy személyre:

1. A cikk 1. része a súlyos testi sértéssel járó cselekmények elkövetésének szankcióit írja le. Különösen a súlyos károkozás fogalma alkalmazható ilyen esetekben:

• emberi életre veszélyes károkozáskor;
• Sérülés utáni következményekkel hallás-, beszéd-, látásvesztés formájában;
• Terhes nő egészségének károsodása esetén (vetélés vagy koraszülés kezdete);
• Amikor hozzájárul a munkavállaló mentális zavarának kialakulásához (a munkahelyi traumatikus helyzetből adódó érzelmi vagy egyéb sokk miatt);
• Az arc részeinek sérülése esetén (javíthatatlan);
• Egy személy jelentős fogyatékosságával (legalább 30%);
• A munkavállaló fő szakterületén vagy foglalkozásában fennálló szakmai képességek elvesztésével.

Az ilyen következmények következtében hatályos jogszabályok, valamint példák innen bírói gyakorlat A következő típusú büntetéseket írják elő és alkalmazzák:

• A bírság kiszabása, maximális összege elérheti a 400 ezer rubelt. A bírság összege a személy jövedelmével arányosan is kiszámítható, és legfeljebb 18 havi bérig terjedhet;
• Kötelező jellegű munkavégzés, legfeljebb 240 órás időtartammal;
• Korrekciós (2 éven belüli) vagy legfeljebb 1 évig tartó kényszermunka végzésének kötelezettsége;
• Bűncselekménynek minősülő cselekmény miatt egy évig terjedő szabadságvesztés helyén való büntetés letöltése (esetleg bizonyos tisztség betöltésének egyidejű eltiltásával)

1. 2. rész. A cikk azt a lehetséges büntetést tükrözi, amelyet egy személy viselhet, ha a munkabiztonsági követelményekkel ellentétes cselekedete, utasítása, hanyagsága a személy sérülés miatti halálához vezet. Egy ilyen cikk figyelembe veheti mind a közvetlen munkahelyi haláleseteket, mind az ebből eredő sérülés következményeinek kezelését:

• Legfeljebb 4 évig tartó kényszermunka szükségessége;
• A büntetés letöltése szabadságvesztés helyén 4 évig. Az ilyen intézkedéssel párhuzamosan meghatározott személyre vonatkozóan 3 évre korlátozhatják a munkavégzést és az egyes munkakörök betöltését;

1. A 3. rész egy bizonyos büntetési intézkedést tartalmaz, amelyet különösen alkalmaznak súlyos esetek- ha két vagy több ember halt meg hivatalos vagy felelős személy hibájából (például bányabaleset, műhelyrobbanás, épületrész el nem fogadott intézkedések miatti összeomlása stb.):

• Kötelező munkavégzési kötelezettség. Az ilyen büntetés időtartama legfeljebb öt év lehet;

A felelős személy szabadságától való megfosztása bent maradással javítóintézet legfeljebb öt évig. Emellett egy ilyen intézkedéssel egyidejűleg gyakran alkalmazzák a meghatározott munkakörökben való foglalkoztatás tilalmát is.

A munkavédelmi szabályok megsértése a munkavédelmi szabályok vagy egyéb munkavédelmi szabályok megsértése, amelyet a szabályok betartásáért felelős személy követ el, ha ezzel gondatlanságból súlyosan károsította az emberi egészséget.

Egy tárgy – közkapcsolatok az állampolgárok munkajogainak tiszteletben tartása.

objektív oldala - a biztonsági előírások vagy egyéb munkavédelmi szabályok megsértése, amely gondatlanságból súlyosan károsította az emberi egészséget

A bűncselekmény alanya – az a személy, akit a munkavédelmi szabályok végrehajtásával megbíztak.

Szubjektív oldal – bűnösség hanyagság formájában

Minősített összetétel - gondatlanság miatt egy személy halálát okozza.

Súlyos testi sértés gondatlanságból okozása (Btk. 118. cikk).objektív oldala e bűncselekmények egy bizonyos akció vagy tétlenség, bizonyos elővigyázatossági szabályok megszegése, és ennek megfelelően egy másik személy egészségének súlyos károsodása. Ez főszabály szerint a háztartási óvintézkedések szabályainak durva megsértése vagy a szakmai tevékenység területén az óvintézkedések szabályainak be nem tartása. Bûnözõnek nevezett következményei bent kell lennie okozati összefüggést a tettes cselekedete.

Szubjektív oldal szerinti bűncselekmények. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 118. §-a szerint gondatlan bűnösség jellemzi bűnöző komolytalanság(arrogancia) ill bűnös cserbenhagyás.

Minősített fajok a szóban forgó bűncselekmények (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 118. cikkének 2. és 4. része) esetére akkor kerül sor, ha az érintett személy szakmai feladatai nem megfelelő ellátása következtében gondatlanságból súlyos, illetve közepesen súlyos egészségkárosodást okoztak.

Tantárgy cikk 1. és 3. része szerinti bűncselekmények. 118. §-a alapján - a 16. életévét betöltött személy. 2. és 4. része szerinti bűncselekmények tárgya. A Btk. 118. §-a, - különleges; egy bizonyos szakmához tartozó személy, aki ennek a szakmának megfelelő funkciókat lát el.

11. A levelezési, telefon-, távíró- vagy egyéb üzenetek titkosságának megsértése (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 138. cikke): fogalom, összetétel, típusok. A különbség a magánélet megsértésétől (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 137. cikke).

Megkülönböztetés a sérthetetlenségtől magánélet: a bűncselekmény tárgya az embernek a magánélete sérthetetlenségéhez fűződő alkotmányos joga. A kompozíció formális. Ez történhet közvetlen és közvetett szándékkal is.

Minősítő jel a hivatali pozíció használata.

12. A szerzői és szomszédos jogok megsértése (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 146. cikke): alap- és minősített kompozíciók. A különbség a szerzői és szomszédos jogok megsértése, valamint a feltalálói és szabadalmi jogok megsértése között (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 147. cikke).

Ez sérti a szellemi tulajdon védelmét.

Egy tárgy- az állampolgárok szerzői jogainak betartását biztosító public relations.

- plágium illegális felhasználás szerzői jog tárgya

A bűncselekmény alanya- 16. életévét betöltött személy

Szubjektív oldal- közvetlen szándék

Minősítő jegy: elkövetett cselekmény

a) előzetes megállapodás alapján személyek csoportja vagy szervezett csoport;

b) különösen nagy mennyiségben;

c) hivatali helyzetét használó személy által

Szabadalmi jogok

A bűncselekmény tárgya– szellemi tulajdonhoz való jog

A bűncselekmény objektív oldala- a találmány jogellenes felhasználása, a szerző hozzájárulása nélküli nyilvánosságra hozatala, a szerzőség kisajátítása, társszerzőségre kényszerítés.

Szubjektív oldal- közvetlen szándék

A bűncselekmény alanya- 16. életévét betöltött személy.

13. Kiskorú részvétele bűncselekmény elkövetésében (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 150. cikke): fő és minősített összeállítások. A kiskorúnak a bűncselekmény elkövetésében való részvétele és a kiskorúnak az antiszociális cselekmények elkövetésében való részvétele közötti különbség (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 151. cikke).

Kiskorú érintettsége antiszociális cselekmények elkövetésében. 151. cikk

A kiskorú antiszociális cselekmények elkövetésébe való bevonásának veszélye az, hogy gyakran azt a célt követik, hogy kiskorút bűncselekményekbe vonjanak be.

tárgy ennek a bűncselekménynek a célja a kiskorúak normális testi fejlődése és erkölcsi nevelése.

objektív oldala A bûncselekmény abban áll, hogy kiskorút antiszociális cselekmények elkövetésébe vonnak be (szeszes ital szisztematikus fogyasztása, bódító szer használata, csavargás, koldulás).

VAL VEL szubjektív oldala Ezeket a bűncselekményeket csak közvetlen szándékkal követik el. Tantárgy 18. életévét betöltött személy lehet; speciális tárgy- Szülők, tanárok, gyámok.

1. Munkavédelmi követelmények megsértése, amelyet azok betartására kötelezett személy követett el, ha azt gondatlanságból súlyos emberi egészségkárosodás okozta, -

400 ezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabérének vagy keresetének vagy egyéb jövedelmének mértékéig terjedő pénzbírsággal sújtható, legfeljebb 18 hónapig, vagy 180 évig terjedő kényszermunkával. 240 órára, vagy javítómunkával legfeljebb két évig, vagy kötelező munkával legfeljebb egy évig, vagy ugyanennyi ideig szabadságvesztés, bizonyos munkakörök betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jog megvonásával. legfeljebb egy évig vagy anélkül.

2. A jelen cikk első részében előírt cselekmény, amely gondatlanságból személy halálát okozta, -

négy évig terjedő kötelező munkavégzéssel vagy ugyanennyi ideig tartó szabadságvesztéssel büntetendő, bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogosultság három évig terjedő időtartamra történő megvonásával vagy anélkül.

3. Az e cikk (1) bekezdésében meghatározott cselekmény, amely gondatlanságból két vagy több személy halálát okozta, -

öt évig terjedő kötelező munkavégzéssel vagy ugyanennyi ideig tartó szabadságvesztéssel büntetendő, bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogosultság három évig terjedő időtartamra történő megvonásával vagy anélkül.

Jegyzet. A munkavédelmi követelmények ebben a cikkben az Orosz Föderáció szövetségi törvényeiben és egyéb szabályozási jogi aktusaiban, valamint az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok törvényeiben és egyéb szabályozó jogi aktusaiban foglalt munkavédelmi állami szabályozási követelményeknek minősülnek.

Kommentár az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 143. cikke

1. A bűncselekmény közveszélye a szabálysértésben rejlik alkotmányjog olyan körülmények között dolgozni, amelyek megfelelnek a biztonsági és higiéniai követelményeknek (Oroszország alkotmánya 37. cikkének 3. része). A szóban forgó bűncselekmény megakadályozza a végrehajtást közpolitikai a munkavédelem területén, melynek egyik iránya a munkavállalók életének és egészségének megőrzésének elsőbbségének biztosítása (Mt. 210. §).

2. A bûncselekmény tárgyi oldala cselekményben vagy tétlenségben fejezõdik ki, amely a biztonsági elõírások vagy más munkavédelmi szabályok megsértésében áll, és súlyos testi sértés formájában (fõbûncselekményben) társadalmilag veszélyes következményekkel jár. vagy egy alkalmazott halála (in szakképzett személyzet súlyosbító körülmények között).

3. Tekintettel arra, hogy a kommentált cikk diszpozíciója általános, a bűncselekményre utaló jelek megállapításához a jogszabályi rendelkezések előírásai szerint kell eljárni, amelyek a munkavédelmi szabályokat és egyéb munkavédelmi szabályokat jelölik meg konkrét végrehajtása során. munka.

E kategóriába tartozó esetekben szükséges a Btk.-ben foglalt bűncselekmények körülhatárolása. 143. §-a szerinti bűncselekmények közül, tekintettel arra, hogy döntése során mondta kérdés abból kell kiindulni, hogy mely munkák gyártása során bizonyos biztonsági szabályokat megsértenek. Ha e szabályok (ideértve a munkavédelmi szabályokat is) megsértését a bányászati ​​termelésben, ill építési munkák, akkor az okiratot a Kbt. 216. §-a alapján.

Ezt szem előtt kell tartani törvényes a munkavédelmi szabályok vagy egyéb munkavédelmi szabályok megsértéséért e szabályok betartására kötelezett személyek felelőssége attól függetlenül fennáll, hogy milyen tulajdoni formában dolgoznak.

4. Tárgyi bűncselekmény. Az akció a társadalmilag veszélyes következmények bekövetkezésének pillanatától befejeződik.

Ha a munkavédelmi szabályok megsértése nem járt a kommentált cikkben megjelölt következményekkel, úgy a jogsértésért a Ptk. A közigazgatási szabálysértési törvény 5.27.

5. A bûncselekmény szubjektív oldalát csak a bûnösség hanyag formája jellemzi, könnyelmûség vagy hanyagság formájában.

6. A bûncselekmény alanya - speciális - azok a személyek, akik hivatali beosztásuknál fogva vagy különleges megbízásból közvetlenül kötelesek gondoskodni a munkavédelmi szabályok és normák betartásáról egy adott területen. munkavégzés, valamint a vállalkozások, szervezetek vezetői, helyetteseik, főmérnökök, vállalkozási főszakemberek, ha az általuk ismert munkavédelmi szabályok megsértésének megszüntetésére nem intézkedtek, vagy e szabályokkal ellentétes utasítást adtak, vagy közvetlen vezetést vállalva bizonyos fajták működik, nem érvényesítette ugyanazokat a szabályokat.

Egyéb esetekben a biztonságos munkakörülmények biztosítására irányuló hivatali feladataik nem megfelelő ellátásában vétkes személyek felelősségre vonhatók. gonosztett(például a megfelelő utasítások kidolgozására, a munkavédelmi szabályok és normák végrehajtásának feltételeinek megteremtésére, betartásuk megfelelő ellenőrzésére irányuló intézkedések elmulasztása miatt).

Ha azonban a munkavédelmi szabályok és normák megsértését olyan munkavállaló követte el, aki nem a kommentált cikkben meghatározott személy, és az e cikkben felsorolt ​​következményekkel járt, a cselekményt személy elleni bűncselekménynek kell tekinteni, függetlenül attól, hogy az áldozat rokonságban áll-e vele ezt a produkciót vagy nem.

A kommentált cikktől eltérően a Kbt. Művészet. 216, és mind a munkavédelmi szabályok és normák betartásának kötelezettségével megbízott személyek, mind egyéb olyan munkavállalók viselhetők, akiknek állandó vagy ideiglenes tevékenysége ehhez a termeléshez kapcsolódik.