Executarea pedepsei Sluchevsky The.K. Manual de procedură penală rusă. Partea 2. Judiciară / V.K. Slucevsky, ed. V.A. Tomsinov. - M .: Zertsalo, 2008. - este o etapă independentă și finală a procesului penal, în care sunt puse în aplicare acele ordine imperioase ale instanței, care sunt prevăzute în intrarea în efect juridic propoziție. Conținutul său este activitate procedurală instanța de judecată cu privire la apelul sentinței de executare și soluționarea problemelor apărute în cursul executării efective a acesteia. În plus, în această etapă, instanța, în limitele stabilite de lege, exercită controlul asupra executării corecte și la timp a pedepsei și pune în aplicare direct hotărârile sale individuale cu privire la: intrarea în vigoare a sentinței, a hotărârii sau a hotărârii judecătorești (articolele 390). şi 391 din Codul de procedură penală).
Hotărârea instanței de fond intră în vigoare după expirarea termenului de recurs al acesteia în apel sau casare cu excepția cazului în care a fost contestată de părți. Sentința judecătorească Curtea de Apel intră în vigoare după expirarea termenului de recurs în casație, dacă nu a fost atacată de părți. Dacă se depune sau se depune plângere în casare, sentința, dacă nu a fost desființată de instanța de casare, intră în vigoare în ziua pronunțării. sentinta de casatie. Hotărârea se pune în executare de către instanța de fond în termen de trei zile de la data intrării sale în vigoare sau de la revenirea cauzei penale de la curtea de apel sau de casație.
Intrarea în vigoare a unei sentințe, hotărâri sau hotărâri judecătorești (articolele 390 și 391 din Codul de procedură penală).
Hotărârea instanței de fond intră în vigoare după expirarea termenului de recurs al acesteia în procedura de recurs sau de casare, dacă nu a fost atacată de părți. Hotărârea curții de apel intră în vigoare după expirarea termenului de recurs al acesteia în casare, dacă nu a fost atacată de părți. În cazul în care se depune sau se depune plângere în casare, sentința, dacă nu a fost desființată de instanța de casare, intră în vigoare la data pronunțării hotărârii de casare. Hotărârea se pune în executare de către instanța de fond în termen de trei zile de la data intrării sale în vigoare sau de la revenirea cauzei penale de la curtea de apel sau de casație.
Hotărârea sau hotărârea instanței de fond sau a instanței de apel intră în vigoare și va fi executorie după expirarea termenului de recurs în casare sau în ziua pronunțării hotărârii instanței de casare. O hotărâre sau o hotărâre a unei instanțe care nu este supusă recursului în casație intră în vigoare și se execută imediat. O hotărâre judecătorească sau o rezoluție privind încheierea unei cauze penale, adoptată în cursul procedurilor judiciare într-o cauză penală, este supusă executare imediatăîn acea parte care privește eliberarea din arest a învinuitului sau inculpatului. Decizia instanței de casație intră în vigoare din momentul anunțării și poate fi revizuită numai în modul prevăzut de capitolele 48-49 din Codul de procedură penală al Federației Ruse.
Promptitudinea executării pedepsei (articolele 390 și 391 din Codul de procedură penală) presupune ca sentința care a intrat în vigoare să fie executată de instanța care a examinat cauza penală în primă instanță fără întârziere, dar nu mai târziu de trei zile de la data intrării sale în forță juridică sau întoarcerea unui dosar penal de la instanţa de apel sau de casaţie.
Competența instanței, a altor subiecte procesuale implicate în etapa executării pedepsei (art. 397.399.400 Cod procedură penală).
O condiție generală importantă pentru competența instanței este regula privind respectarea competenței instanțelor. În special, întrebări cu privire la compensarea prejudiciului adus persoanei reabilitate, restabilirea drepturilor sale de muncă, pensie, locuință și alte drepturi în conformitate cu partea 5 a articolului 135 și partea 1 a articolului 138 din Codul de procedură penală; privind schimbarea pedepsei în cauză evaziune rău intenționată de la plecarea lui; la eliberarea din executarea unei pedepse din cauza expirării termenului de prescripție verdictul de vinovatîn conformitate cu articolul 83 din Codul penal al Federației Ruse; privind executarea pedepsei în prezența altor pedepse neexecutate, dacă aceasta nu este rezolvată în ultima sentință în conformitate cu articolul 70 din Codul penal al Federației Ruse; pe compensarea timpului petrecut în arest, precum și a timpului petrecut în institutie medicalaîn conformitate cu articolele 72, 103 și 104 din Codul penal al Federației Ruse și alte aspecte prevăzute de partea 1 a articolului 396 sunt supuse examinării de către judecătorul instanței care a pronunțat sentința.
Dacă aceste întrebări apar atunci când sentința este executată în afara domeniului de activitate a instanței (judecătorului) care a pronunțat sentința, atunci Aceste întrebări se soluționează de către un judecător al instanței cu același nume, în lipsa unei instanțe cu același nume în zona de executare a pedepsei - de către un judecător al unei instanțe superioare. În acest caz, o copie a hotărârii judecătorești de la locul executării pedepsei se transmite instanței care a pronunțat sentința.
Dacă întrebări despre scutirea de pedeapsă sau atenuarea pedepsei ca urmare a emiterii unei legi penale care a retroactiv, în conformitate cu articolul 10 din Codul penal al Federației Ruse, apar după începerea executării efective a pedepsei, acestea sunt soluționate de judecătorul instanței de la locul în care a fost executată pedeapsa de către persoana condamnată (partea 3). al art. 396 din Codul de procedură penală).
Întrebări despre reducerea perioadei de probă pentru condamnare condiționată sau despre desființare probațiune sau cu privire la prelungirea perioadei de probă în conformitate cu articolul 74 din Codul penal al Federației Ruse; privind desființarea sau adăugarea îndatoririlor atribuite condamnatului în conformitate cu articolul 73 din Codul penal al Federației Ruse; privind abolirea amânării executării pedepsei pentru femeile însărcinate și femeile cu copii mici, în conformitate cu articolul 82 din Codul penal al Federației Ruse, sunt soluționate de instanța de la locul de reședință al persoanei condamnate (partea 4 din art.396 din Codul de procedură penală)
Problema înlăturării cazierului judiciar în conformitate cu articolul 86 din Codul penal al Federației Ruse este soluționată la cererea unei persoane care a executat o pedeapsă, de către o instanță sau un judecător de pace în cauzele penale legate de competența sa, la locul de reședință al acestei persoane (partea 1 a art. 400 din Codul de procedură penală) a inadmisibilității pronunțării sentinței a modificărilor și completărilor care afectează esența acesteia (art. 396).
Aceasta este o condiție generală pentru limitele posibilelor rafinamente și altele acest fel corectări ale prescripţiilor de sentinţe executate. Toate aceste cazuri de precizare sunt admise numai în măsura în care nu modifică concluziile instanței de judecată asupra dovezii stabilite de aceasta. circumstante reale, vinovăția unei persoane pentru săvârșirea unei infracțiuni și natura pedepsei stabilite de instanță. Asemenea precizări nu sunt admisibile pentru corectarea erorii, incorectitudinea verdictului pe fond. Schimbarea esenței pedepsei este posibilă, dar numai cu titlu de excepție, numai de către o instanță superioară și numai în ordinea supravegherii judiciare.
Executarea obligatorie a hotărârilor judecătorești într-o cauză penală (articolul 392 din Codul de procedură penală)
Aceasta înseamnă că trebuie respectate trei reguli de bază.
O hotărâre judecătorească care a intrat în vigoare legală este obligatorie în ceea ce privește instrucțiunile cuprinse în acesta pentru toate organele. puterea statului, corpuri administrația locală, asociații obștești, oficiali, alte fizice și entitati legale cărora li se aplică aceste reglementări.
Verdictul care a intrat în vigoare legal este supus executării în toată Rusia Sluchevsky V.K. Manual de procedură penală rusă. Introducere. Partea 1. Judiciară / V.K. Slucevsky, ed. V.A. Tomsinov. - M.: Zertsalo, 2008 ..
Anularea sau modificarea esenței prescripțiilor cuprinse în judecăți, din voința unei persoane private, funcționar sau organism public, alta decât o instanță superioară, nu sunt admisibile.
Această activitate a instanței este reglementată reguli procedurale, se bazează pe principiile uniforme ale procesului penal și are ca scop realizarea obiectivelor procesului penal. Munca instanţei de judecată în executarea pedepsei este parte constitutivă procesul penal este una dintre etapele sale.
Etapele de executare a pedepsei sunt parcurse justitie penala. Sunt obligatorii pentru fiecare dosar penal luat în considerare în sedinta de judecata.
În procesul de executare a sentințelor, hotărârilor și hotărârilor organisme guvernamentaleși membrii publicului comit următoarele procese penale:
Instanța îndreaptă sentința, hotărârea și hotărârea la executarea articolului 359 din Codul de procedură penală, urmărește oportunitatea și corectitudinea executării pedepsei, hotărârii și hotărârii, ia în considerare și soluționează chestiunile legate de executarea pedepsei în temeiul la articolul 368.369 din Codul de procedură penală.
Procurorul veghează la promptitudinea și fermitatea recursului sentințelor, hotărârilor și hotărârilor de executare de către instanțele de judecată prevăzute la art. 356 din Codul de procedură penală, participă la ședințele de judecată la care problemele legate de executarea pedepsei art. Cod procedură penală sunt luate în considerare, dă instanței de judecată un aviz asupra problemelor apărute în cursul examinării cauzelor, aduce proteste la hotărârea instanței.
Organele însărcinate cu executarea pedepsei (inspecțiile penale-executive) înaintează instanței de judecată concluzii privind eliberarea condamnatului din executarea pedepsei pe motiv de boală, invaliditate, privind modificarea condițiilor de detenție a persoanelor condamnate la pedeapsa privativă de libertate pe perioada la executarea pedepsei, participă la ședințele de judecată în care aceste întrebări sunt soluționate.
Organizațiile publice depun petiții în fața instanței pentru eliminarea anticipată a cazierului judiciar în conformitate cu articolul 86 din Codul penal al Federației Ruse.
Semnificația etapei de executare a pedepsei este determinată de faptul că creează condițiile necesare pentru punerea în aplicare hotărâre asupra unui dosar penal, executarea efectivă a acestuia de către autoritățile competente, contribuie la întărirea statului de drept și ordinii, asigurarea drepturilor și intereselor legitime ale cetățenilor, implementarea consecventă a principiului inevitabilității răspunderii penale.
Etapa de executare a pedepsei are două începuturi, în funcție de locul acesteia, care l-a „prins” într-un anumit dosar penal. Dacă etapa luată în considerare precede etapa procedura de casare, atunci începutul ei trebuie considerat momentul pronunțării unei achitări sau a unei condamnări, atrăgând de îndată eliberarea din arest a inculpatului.
Dacă stadiul executării pedepsei urmează stadiului procesului de casare, atunci începe prima etapă intrarea în vigoare a sentinței, hotărârii sau hotărârii.
Etapa se încheie după săvârșirea dispozițiilor legii procesuale penale proceduri legale(și rezolvarea tuturor problemelor de procedură) AO executarea pedepsei. Este însoțită de o serie de proceduri penale independente pentru soluționarea problemelor de procedură legate de executarea hotărârilor judecătorești.
Conceptul și sensul etapei de executare a pedepseiExecutarea unei pedepse este o etapă independentă și definitivă a procesului penal, în care sunt puse în aplicare acele ordine imperioase ale instanței, care sunt prevăzute în sentința care a intrat în vigoare. Conținutul acesteia este activitatea procesuală a instanței de judecată de a aborda sentința de executare și de a soluționa problemele care apar în cursul executării efective a acesteia. În plus, în această etapă, instanța, în limitele stabilite de lege, exercită controlul asupra executării corecte și la timp a pedepselor și pune în aplicare direct hotărârile sale individuale privind: a) contestarea sentinței la executare; b) executarea directă a achitărilor sau a pedepselor care îl eliberează pe inculpat de pedeapsă sub aspectul eliberării imediate a acestuia din arest în sala de judecată; c) controlul asupra executării pedepsei; d) rezolvarea problemelor legate de executarea pedepsei.
Această activitate a instanței este reglementată prin norme procesuale, are la bază principiile uniforme ale procesului penal și vizează realizarea obiectivelor procesului penal. Activitatea instanței de judecată în executarea pedepsei este parte integrantă a procesului penal, este una dintre etapele acestuia.
Stadiul executării pedepsei încheie procesul penal. Este obligatoriu pentru fiecare cauză penală examinată în ședința de judecată.
În procesul de executare a sentințelor, hotărârilor și hotărârilor, organele statului și cetățenii efectuează următoarele acțiuni procesuale penale: , ia în considerare și soluționează problemele legate de executarea unei pedepse (articolele 368, 369 din Codul de procedură penală); b) procurorul veghează la promptitudinea și fermitatea recursului sentințelor, hotărârilor și hotărârilor de executare de către instanțele de judecată (art. 356 din Codul de procedură penală), participă la ședințele de judecată în care se examinează aspecte legate de executarea pedepsei; (art. 369 din Codul de procedură penală), dă avize instanței cu privire la problemele apărute în cursul judecății cauzei, aduce proteste la hotărârile instanței; c) organele însărcinate cu executarea pedepsei (organe de stat de specialitate, inspectorate penitenciare) înaintează instanţei propuneri privind eliberarea condamnatului din executarea pedepsei pe motiv de boală, invaliditate, privind modificarea condiţiilor de detenţie a persoanelor condamnate la privare de libertate pe durata executării pedepsei, să participe la ședințele de judecată în care aceste probleme sunt soluționate; d) organizațiile obștești depun cereri în fața instanței de judecată pentru ridicarea anticipată a cazierului judiciar în conformitate cu art. 86 din Codul penal.
Toate acțiunile procesuale penale efectuate în cursul unei pedepse, stabilirea, soluționarea, precum și raporturile juridice generate de aceste acțiuni, făcând parte din procesul penal, reprezintă un singur ansamblu de acțiuni și raporturi procesuale penale, caracterizate prin următoarele proprietăți specifice care conferă este semnificația etapei procesului penal.
Semnificația etapei de executare a pedepsei este determinată de faptul că creează condițiile necesare pentru punerea în aplicare a unei hotărâri judecătorești într-o cauză penală, executarea efectivă a acesteia de către autoritățile competente, contribuie la întărirea ordinii publice, asigurarea drepturilor și intereselor legitime ale cetățenilor și implementarea consecventă a principiului inevitabilității răspunderii penale.
Executarea pedepsei este ultima etapă a procesului penal. Ea
începe din momentul intrării în vigoare a hotărârii și include
o serie de actiuni si decizii procedurale care asigura punerea in aplicare a acestui act
justiţie.
În etapa de executare a pedepsei se execută doar acele acțiuni și decizii.
instanța și alte obiecte care sunt de natură procesuală,
reglementate de legea procesual penala. Toate celelalte activități pentru
executarea efectivă a pedepsei, efectuată organelor administrative
statul, instituțiile și organizațiile, se află în afara criminalului
proces și nu este inclusă în conținutul acestei etape. Această activitate
reglementate de normele de munca corective, administrative si altele
ramuri ale dreptului. În același timp, agențiile guvernamentale și alte entități
executarea efectivă a pedepsei, poate fi inclusă în procesul penal
activitate. De exemplu, administrarea unei instituții de muncă corecționale
are dreptul de a se adresa instanței de judecată pentru o cerere de eliberare condiționată
o persoană care a ispășit o anumită parte a pedepsei și și-a dat dovadă
pozitive, în legătură cu care există procesuale corespunzătoare
relaţie. Judecătorul este obligat să examineze și să soluționeze această cerere.
Executarea pedepsei ca etapă se caracterizează prin următoarele trăsături: 1. În aceasta
etapele sunt rezolvate sarcini specifice decurgând din sarcinile generale ale infractorului
proceduri legale. Specificul și conținutul lor sunt determinate de sensul propoziției.
ca act de dreptate, care are o forță obligatorie, necesitatea ei
executie la timp si completa.
Judecătorul este obligat: 1) imediat după intrarea în vigoare a sentinţei
aducerea la execuție: 2) rezolvarea problemelor procedurale care se ivesc
în cursul executării efective a pedepsei: 3) în cazurile prevăzute
legea, executa direct pedeapsa în întregime sau în parte (acesta
se efectuează fie de către judecător singur, fie de instanță imediat după pronunțare
propoziție).
2. În executarea pedepsei este implicat un anumit cerc de subiecţi.
Cu câteva excepții, toate probleme procedurale judecătorii permit
următoarele instanțe: a) care a pronunțat verdictul: b) la locul executării pedepsei
condamnaţi: c) la locul de reşedinţă al condamnatului. Articolul 368 din Codul de procedură penală stabilește
ce probleme sunt de competența anumitor instanțe.
Această etapă implică administrarea școlilor profesionale, organizațiilor publice,
colectivități de muncă sau reprezentanții acestora, condamnatul, apărătorul acestuia,
reclamant civil, procuror, executor judecatoresc.
3. Stadiul executării pedepsei are trăsăturile procesuale
Ordin. Activitatea unui judecător în executarea unei pedepse este una
din forme de dreptate. Este guvernată de legea procesuală,
desfășurate în principal prin ședințe de judecată,
care examinează și rezolvă probleme legate direct de
aplicarea în continuare a pedepsei, care determină soarta viitoare a condamnatului.
În executarea pedepsei, multe principii își găsesc expresia.
proces penal. Legalitatea se datorează utilizării materialelor
lege, care stabilește o serie de prevederi inițiale privind numirea
pedeapsa, probațiunea, suspendarea executării pedepsei etc.
De menționat că anumite aspecte procedurale sunt reglementate
legea penală și nu sunt consacrate în Codul de procedură penală (articolele 40, 41, 44, 46, 47, 57, 60).
Principiul asigurării dreptului la apărare al acuzatului îşi găseşte aplicare şi
în timpul executării pedepsei. Dar focalizarea acest principiu condiţionat
aici drepturile si interesele legitime ale condamnatului legate de ordin
adresarea sentinței spre executare și cu executarea efectivă a pedepsei,
atunci când se ridică întrebări în temeiul art. 361-368 Cod procedură penală, numai permis
într-o manieră procedurală.
Există trăsături ale probelor în stadiul executării pedepsei. V
ședința de judecată clarifică împrejurări care nu au legătură directă cu subiectul
probe într-un dosar penal (art. 68 din Codul de procedură penală), precum și cele care au avut loc după
intrarea în vigoare a pedepsei, cu executarea efectivă a pedepsei.
Gama de circumstanțe care trebuie stabilite este foarte diversă și
a formula subiectul general al probei pentru stadiul de executare a pedepsei nu este
pare posibil. În cele mai multe cazuri, judecătorul trebuie să afle termenii
pedeapsa deja executata de condamnat, atitudinea lui fata de munca si studiu, cazuri
încălcarea regimului şi a ordinii, etc în timpul plecării efective
pedeapsă, sau probațiune, sau amânare.
Stadiul executării pedepsei are și alte trăsături. În altele
etapele, punctele de început și de sfârșit și secvența sunt clar definite
actiuni procedurale. Executarea unei pedepse nu este o etapă continuă. Ea
începe de la intrarea în vigoare a sentinței, după care obligatorie
acţiunea este de a aduce pedeapsa la executare. Porniri reale
executarea pedepsei. Va exista o „continuare” a etapei pe viitor?
executarea pedepsei (o dată sau de mai multe ori) sau deloc
are loc depinde dacă necesitatea procesului
rezolvarea problemelor prevăzute la art. 361-368 Cod procedură penală. Astfel, la
executarea pedepsei activitate judiciară poate apărea de mai multe ori
opriți și reapar.
Următorul exemplu ilustrează natura sporadică a apariției
chestiuni de rezolvat în stadiul executării pedepsei: judecătorul se referă la
executarea unei pedepse împotriva unui minor condamnat la pedeapsa privativă
libertate. Organele însărcinate cu executarea pedepsei îl transmit VTK: conform
împlinirea vârstei majoratului, judecătorul la propunerea administraţiei ATK şi
comision pe afaceri juvenile ia decizia de transfer
condamnat în penitenciar regim general: judecătorul examinează materialele administraţiei
Colonia penitenciară și comisia de supraveghere pentru eliberarea anticipată condiționată a condamnatului
și neagă: judecătorul consideră eliberarea
condamnat din cauza unei boli.
Stadiul de executare a pedepsei nu poate fi privit ca o continuare
progresul consecvent al cauzei penale (cu excepția recursului la
execuţie). Problemele prevăzute la art. 361-368 Cod procedură penală, constituie un special
supuse etapei de execuție și nu trebuie luate ca
caracteristică scenei, înţeleasă ca etapă în mişcarea infractorului
Afaceri. Aceste întrebări nu se ridică în legătură cu verificarea legalității și
validitatea sentinței, esența acesteia (cum este cazul în casație și
autorităților de supraveghere și în legătură cu apariția unor noi circumstanțe în temeiul
executarea efectivă a pedepsei şi chiar după ce condamnatul şi-a ispăşit pedeapsa
(înlăturarea cazierului și recunoașterea persoanei ca necondamnate - art. 57 din Codul penal, art. 370 din Codul de procedură penală).
Particularități ordin procedural stadiul executiei
apar și în cele ce urmează Dispoziții generale (conditii generale): 1)
sentințe obligatorii, hotărâri și decizii ale instanțelor (judecători),
a intrat în vigoare, pentru toate statele și publicul
întreprinderi, instituții și organizații, funcționari și cetățeni din întreaga lume
teritoriul Rusiei (articolul 358 din Codul de procedură penală): 2) promptitudinea pronunțării sentinței la
executarea: 3) luarea în considerare a materialelor în stadiul executării pedepsei
judecatorii instantelor prevazute in lege (art. 368, 370 din Codul de procedura penala): 4) considerare
materiale privind depunerea organelor însărcinate cu executarea pedepsei, și
organizații publice (comisii pentru minori,
comisii de supraveghere): 5) imuabilitate a sentinţei şi inadmisibilitate
făcându-i modificări și completări care îi afectează esența. Lege
prevede posibilitatea modificării unei sentințe care a intrat în legalitate
forta, numai de catre o instanta superioara - in ordinul de supraveghere sau la nou deschis
circumstanțe. Instanța care a pronunțat verdictul nu este în drept să introducă în aceasta
orice modificări legate de stabilirea efectivă
circumstanțele cauzei, vinovăția și pedeapsa. Aplicând eliberarea condiționată
eliberare, înlocuirea pedepsei cu una mai blândă, modificarea condițiilor de detenție a persoanelor,
condamnat la închisoare, judecătorul nu modifică pedeapsa. În
În toate aceste cazuri, nu există nici măcar o întrebare despre eroare, incorectitudine
propoziție. Mai mult, un condamnat condiționat sau cu suspendare
pedeapsă, eliberat condiționat în caz de nerespectare a celor stabilite
pot fi trimise condiții de drept și instanță pentru executarea efectivă a pedepsei
în conformitate cu sentința, care, prin urmare, nu s-a schimbat și nu s-a schimbat
corectat în stadiul de execuție.
Verdictul este un act de procedură al unei instanțe penale de primă instanță sau de apel, care, în urma examinării unui caz în ședință de judecată, soluționează chestiunea vinovăției sau nevinovăției inculpatului la săvârșirea unei infracțiuni și la condamnarea acestuia. sau la eliberarea de pedeapsă.
Sensul propoziției se datorează următoarelor:
Verdictul este actul principal de justiție, el rezumă întreaga procedură în cauză;
Doar printr-o hotărâre judecătorească, acuzatul statutar ordinul poate fi găsit vinovat de săvârșirea unei infracțiuni și numai printr-o hotărâre judecătorească poate fi repartizat pedeapsa penala;
Doar verdictul este dat în numele lui Federația Rusă, fiind una dintre manifestările suveranității stat rus;
Verdictul care a intrat în vigoare legal este în general obligatoriu, adică este obligatoriu pentru toate autoritățile de stat, administrațiile locale, asociațiile publice, funcționarii, persoanele fizice și persoanele juridice și este supus unei executări stricte pe întreg teritoriul Federației Ruse;
Verdictul care a intrat în vigoare exclude urmărire penală persoane cu aceleași acuzații.
Proprietățile necesare ale sentinței sunt legalitatea, temeinicia și justiția. Legalitatea sentinței constă în conformitatea acesteia cu cerințele materiale și lege procedurala. Temeinicia sentinței este corespondența concluziilor instanței cu faptele care au avut loc efectiv și care au la bază probele examinate în ședința de judecată. Justiția pedepsei (în sens restrâns) este determinată de impunerea unei pedepse proporționale cu gravitatea infracțiunii și cu personalitatea persoanei condamnate, adică una care nu este nici excesiv de îngăduitoare, nici excesiv de severă în felul ei sau mărimea. Motivarea verdictului este o expresie externă (analiza scrisă) a legalității, valabilității și echității sale. Împreună, cerințele de legalitate, temeinicie, corectitudine și motivare a sentinței constituie justiția acesteia.
În problema vinovăției, verdictul poate fi vinovat sau achitare.
Un verdict de vinovăție se emite numai cu condiția ca, în cursul proces judiciar vinovăția inculpatului la săvârșirea infracțiunii este pe deplin dovedită, adică confirmată de totalitatea probelor examinate de instanță. Un verdict de vinovăție nu poate fi bazat pe presupuneri. În ceea ce privește pedeapsa, un verdict de vinovăție are trei soiuri:
a) cu impunerea unei pedepse ce urmează a fi executată de către condamnat.Aceste pedepse se împart suplimentar pe tipul de pedeapsă;
b) cu impunerea unei pedepse și liberarea de la executarea acesteia (în legătură cu o amnistie care eliberează de pedeapsă; când pedeapsa este absorbită până la momentul în care condamnatul se află în arest);
c) fără condamnare sau cu punerea în libertate a condamnatului de pedeapsă (din cauza expirării termenului de prescripție sau în legătură cu intrarea în vigoare a unui act de amnistie, care atrage încetarea urmăririi penale).
Achitarea se emite dacă: a) nu a fost stabilit evenimentul săvârșirii unei infracțiuni; b) inculpatul nu este implicat în săvârşirea infracţiunii; c) nu există corpus delicti în fapta pârâtului. Motivele de achitare pot decurge și din prezumția de nevinovăție.
Procedura de emitere a sentinței este ca instanța, în condițiile secretului sălii de deliberare, să discute și să soluționeze în mod consecvent problemele prevăzute la art. 299 Cod procedură penală (se dovedește că fapta a avut loc, că a fost săvârșită de inculpat, este infracțiune și de ce fel, se face vinovat de săvârșirea unei infracțiuni, este supus pedepsei etc.) .
Dacă cauza penală este examinată de instanță în mod colectiv, președintele, la pronunțarea verdictului în sala de deliberare, ridică întrebări spre soluționare de către instanță în la momentul potrivit. În hotărârea fiecăreia dintre aceste întrebări, judecătorul nu are dreptul de a se sustrage sau de a se abține de la vot, cu excepția cazului în care judecătorului, care a votat pentru achitarea inculpatului și a rămas în minoritate, i se acordă dreptul de a se abține de la vot. votul asupra chestiunilor de aplicare a legii penale. Toate problemele sunt soluționate de instanță cu majoritate simplă de voturi, cu toate acestea, pedeapsa sub formă de pedeapsa cu moartea poate fi atribuit persoanei vinovate numai prin decizia unanimă a tuturor judecătorilor. Președintele votează întotdeauna ultimul.
Conținutul sentinței este reglementat în detaliu de lege (articolele 303-309 din Codul de procedură penală). Verdictul constă din părți introductive, descriptive și motivaționale și rezolutive. La finalul ședinței judecătorilor, unul dintre ei întocmește un verdict. Este scrisă în limba procesului și poate fi scrisă de mână sau realizată folosind mijloace tehnice. Verdictul este semnat de toți judecătorii, inclusiv de judecătorul care a avut o opinie disidentă.
Pronunțarea sentinței se efectuează de către președinte după revenirea instanței în sala de judecată. Toți cei prezenți în sala de judecată ascultă verdictul în picioare. Dacă o cauză penală este examinată în ședință închisă, legea prevede anunțarea doar a părților introductive și dispozitive ale verdictului. În același timp, participanților la proces li se explică procedura de familiarizare cu acesta text complet, care presupune stabilirea zilei în care se va putea face cunoștință cu verdictul.
Dacă verdictul nu impune o pedeapsă sub formă de privare reală de libertate, atunci inculpatul este imediat eliberat din arest.
În termen de 5 zile de la data pronunțării sentinței, copii de pe acesta se înmânează condamnatului sau achitatului, apărătorului și acuzatorului acestuia, precum și victimei, reclamantului civil, inculpatului civil și reprezentanților acestora - la cererea acestora. persoane.
Etapa de executare a pedepsei este activitatea procesuală a instanței de judecată, menită să asigure condițiile executării cu succes a instrucțiunilor cuprinse în hotărârea justiției prin executarea unor pedepse, transformarea restului pedepselor în executare, precum și efectuarea de modificări ale hotărârii de pedeapsă în legătură cu și pe baza unor împrejurări nou apărute, care demonstrează imposibilitatea sau inutilitatea aplicării ulterioare a acestei hotărâri în forma ei anterioară.
Există trei elemente în etapa de execuție:
1. Executarea unei achitări, precum și a unei sentințe de vinovăție care nu are legătură cu impunerea unei pedepse sub formă de privare reală de libertate, sub aspectul desființării unei măsuri de restrângere sub formă de detenție. Inculpatul este eliberat în sala de judecată.
2. Contestația sentinței la executare este transmiterea de către instanța care a examinat cauza în primă instanță a unei copii certificate de pe sentință (precum și a unei copii a hotărârii instanței de fond, dacă aceasta modifică pedeapsă) instituţiei sau organului căruia îi este încredinţată executarea efectivă a pedepsei. Hotărârea se execută în termen de 3 zile de la data intrării sale în vigoare sau de la revenirea cauzei din a doua instanță. Verdictul intră în vigoare după expirarea termenului de 10 zile pentru contestarea sa sau în ziua pronunțării hotărârii de către instanța de casație.
3. Proceduri pentru examinarea și soluționarea problemelor legate de executarea pedepsei. Aici, pedeapsa poate fi modificată din punct de vedere al pedepsei din cauza unor noi împrejurări care fac nepotrivită executarea pedepsei în forma ei anterioară (libertatea condiționată, înlocuirea tipului de pedeapsă, ridicarea cazierului judiciar etc. - art. 397 din Codul de procedură penală). Totodată, spre deosebire de etapa redeschiderii cauzei, justiția verdictului nu este pusă în discuție. Problemele legate de executarea pedepsei sunt examinate de către judecătorul instanței competente numai în cadrul unei ședințe de judecată, la care pot participa procurorul, reprezentanții instituțiilor care execută pedeapsa, persoana condamnată, avocatul acesteia.
producție CASAȚIE
Executarea pedepsei este ultima etapă a procesului penal. Ea începe din momentul intrării în vigoare a sentinței și cuprinde o serie de acțiuni procesuale și decizii care asigură punerea în aplicare a acestui act de justiție.”
La stadiul de executare a pedepsei se efectuează numai acele acțiuni și hotărâri ale instanței de judecată și alte obiecte care au caracter procesual, reglementate de legea de procedură penală. Toate celelalte activități de executare efectivă a pedepsei, desfășurate de organele administrative ale statului, instituții și organizații, se află în afara procesului penal și nu sunt cuprinse în cuprinsul acestei etape. Această activitate este reglementată de normele muncii corective, administrative și alte ramuri de drept. Totodată, organele statului și alte entități, care execută efectiv pedeapsa, pot fi incluse în activitățile de procedură penală. De exemplu, administrația unei instituții de muncă corecționale are dreptul de a se adresa instanței de judecată pentru eliberarea anticipată condiționată a unei persoane care a executat o anumită parte a pedepsei și s-a dovedit pozitiv, în legătură cu care apar relații procedurale adecvate. Judecătorul este obligat să examineze și să soluționeze această cerere.
Executarea pedepsei ca etapă se caracterizează prin următoarele trăsături:
1. În această etapă se rezolvă sarcini specifice ce decurg din sarcinile generale ale procesului penal. Specificul și conținutul acestora se datorează semnificației sentinței ca act de justiție, care are forță generală obligatorie, necesității executării sale la timp și complet.
Judecătorul este obligat să: 1) imediat după intrarea în vigoare a sentinţei să o execute; 2) soluționează problemele de procedură apărute în cursul executării efective a pedepsei; 3) în cazuri statutar, execută direct pedeapsa integral sau parțial (aceasta se realizează fie de către judecător singur, fie de instanță imediat după pronunțarea sentinței).
2. În executarea pedepsei este implicat un anumit cerc de subiecţi. Cu unele excepții, toate problemele de procedură sunt soluționate de judecătorii următoarelor instanțe: a) cei care au pronunțat sentința; b) la locul executării pedepsei de către condamnat; c) la locul de reşedinţă al condamnatului. Articolul 368 din Codul de procedură penală stabilește aspectele care sunt de competența anumitor instanțe.
Această etapă implică administrarea școlilor profesionale, a organizațiilor publice, a colectivelor de muncă sau a reprezentanților acestora, condamnatul, apărătorul acestuia, reclamantul civil, procurorul, executorul judecătoresc.
3. Stadiul executării pedepsei are trăsături de ordin procesual. Activitatea unui judecător în executarea unei pedepse este una dintre formele justiției. Este reglementată de legea procesuală, desfășurată în principal prin ședințe de judecată, în care se analizează și se soluționează chestiuni care au legătură directă cu executarea ulterioară a pedepsei, determinând soarta viitoare a persoanei condamnate.
În timpul executării pedepsei, multe principii ale procesului penal își găsesc expresia. Legalitatea se datorează aplicării dreptului material, care stabilește o serie de dispoziții inițiale privind condamnarea, probațiunea, suspendarea pedepsei etc. De reținut că anumite aspecte procesuale sunt reglementate de legea penală, iar acestea nu sunt consacrate în Codul de procedură penală (articolele 40, 41, 44, 46", 47, 57, 60 din Codul penal al Federației Ruse).
Principiul asigurării dreptului la apărare al învinuitului își găsește aplicare în executarea pedepsei. Dar direcția acestui principiu se datorează aici drepturilor și interese legitime condamnat, legat de procedura de aplicare a pedepsei de executare și de executarea efectivă a pedepsei, atunci când se ridică probleme în temeiul art. 361-368 din Codul de procedură penală, permisă numai pe cale procesuală.
Există trăsături ale probelor în stadiul executării pedepsei. În ședința de judecată se clarifică împrejurări care nu au legătură directă cu obiectul probei într-o cauză penală (art. 68 din Codul de procedură penală), dar care au avut loc ulterior intrării în vigoare a sentinței, în cursul executării efective a propoziție. Gama împrejurărilor de stabilit este foarte diversă, nefiind posibil să se formuleze un subiect general de probă pentru stadiul executării pedepsei. În cele mai multe cazuri, judecătorul trebuie să afle termenii pedepsei deja executate de condamnat, atitudinea acestuia față de muncă și studii, cazurile de încălcare a regimului și a ordinii, etc. pe durata executării efective a unei pedepse, a unei perioade de probă sau a suspendării executării unei pedepse.
Stadiul executării pedepsei are și alte trăsături. În alte etape, momentele inițiale și finale și succesiunea acțiunilor procesuale sunt clar definite. Executarea unei pedepse nu este o etapă continuă. Ea începe de la intrarea în vigoare a sentinței, după care acțiunea obligatorie este contestația sentinței la executare. Începe executarea efectivă a pedepsei. Dacă va exista o „continuare” ulterioară a etapei de executare a pedepsei (o dată sau de mai multe ori) sau dacă aceasta nu va avea loc deloc depinde dacă va fi nevoie de o soluționare procedurală a problemelor prevăzute la Artă. 361-368 din Codul de procedură penală Astfel, pe parcursul executării unei pedepse, activitatea judiciară poate interveni de mai multe ori, încetează și reapară.
Următorul exemplu ilustrează caracterul sporadic al apariției problemelor de rezolvat în etapa de executare a pedepsei:
Judecătorul execută pedeapsa minorului condamnat la pedeapsa privativă de libertate. Organele însărcinate cu executarea pedepsei îl transmit VTK;
La împlinirea vârstei majoratului, judecătorul, la propunerea administrației ATK și a comisiei pentru problemele minorilor, emite o hotărâre privind trecerea persoanei condamnate într-o colonie penală de regim general;
Judecătorul ia în considerare materialele administrației coloniei corecționale și ale comisiei de supraveghere privind eliberarea condiționată a condamnatului și refuză să o facă;
Judecătorul are în vedere depunerea eliberării condamnatului pe motiv de boală.
Stadiul de executare a pedepsei nu poate fi considerat ca o continuare a miscarii consistente a cauzei penale (cu exceptia contestatiei acesteia la executare). Problemele prevăzute la art. 361-368 Cod procedură penală, constituie obiect special etape ale executării pedepsei și nu pot fi percepute ca caracteristice etapei înțelese ca stadiu al cauzei penale. Aceste întrebări se ridică nu în legătură cu verificarea legalității și temeiniciei sentinței, a esenței acestuia (cum este cazul instanțelor de casare și de supraveghere, ci în legătură cu apariția unor noi împrejurări în executarea efectivă a sentinței și chiar după ce condamnatul și-a ispășit pedeapsa (eliminarea cazierului și recunoașterea persoanei ca necondamnate - art. 57 din Codul penal, art. 370 din Codul de procedură penală).
Trăsături ale ordinii procesuale ale etapei de executare a pedepsei se manifestă și în următoarele dispoziții generale (condiții generale):
1) sentințe obligatorii, hotărâri și decizii ale instanțelor (judecătorilor), care au intrat în vigoare, pentru toate întreprinderile, instituțiile și organizațiile de stat și publice, funcționarii și cetățenii din întreaga Rusie (articolul 358 din Codul de procedură penală);
2) oportunitatea executării pedepsei;
3) luarea în considerare a materialelor în stadiul executării pedepsei de către judecătorii instanţelor prevăzute de lege (articolele 368, 370 din Codul de procedură penală);
4) luarea în considerare a materialelor înaintate de organele însărcinate cu executarea pedepsei și organizațiile obștești (comisii pentru problemele minorilor, comisii de monitorizare);
5) imuabilitatea sentinței și inadmisibilitatea efectuării acesteia de modificări și completări care îi afectează esența. Legea prevede posibilitatea modificării unei sentințe care a intrat în vigoare numai de către o instanță superioară - în ordinea de supraveghere sau pe împrejurări nou descoperite. Instanța care a pronunțat sentința nu este în drept să efectueze modificări asupra acesteia în legătură cu chestiunile privind stabilirea împrejurărilor de fapt ale cauzei, vinovăția și pedeapsa. Aplicând eliberarea condiționată, înlocuirea pedepsei cu una mai blândă, modificarea condițiilor de detenție a persoanelor condamnate la pedeapsa privativă de libertate, judecătorul nu modifică pedeapsa. În toate aceste cazuri, nici măcar nu se pune întrebarea despre eronarea, incorectitudinea propoziției. Mai mult, o persoană condamnată în condiții de încercare sau cu suspendare, eliberată condiționat dacă nu îndeplinește condițiile stabilite de lege și de instanță, poate fi trimisă să execute efectiv pedeapsa în conformitate cu pedeapsa, care, prin urmare, nu a fost modificat sau ajustat la stadiul de executare a pedepsei.