Sfârșitul etapei cercetării prealabile. Finalizarea cercetării prealabile prin întocmirea unui rechizitoriu și a unui rechizitoriu

Conceptul și tipurile de sfârșit al anchetei și investigatie preliminara
Încheierea cercetării prealabile este un tip de decizie luată de persoana care a efectuat ancheta, care determină soarta viitoare a cauzei.
Cercetarea prealabilă se încheie cu unul dintre următoarele tipuri de decizii:
2) o hotărâre de sesizare a cauzei spre examinarea problemei aplicării măsurilor medicale obligatorii;
3) o decizie de respingere a cauzei;
4) hotărâre de clasare a cauzei cu îndrumarea materialelor către instanţa de judecată pentru aplicarea măsurilor sanctiune administrativa(Articolul 199 din Codul de procedură penală).
Ancheta în cazurile în care cercetarea prealabilă nu este obligatorie se încheie:
1) întocmirea rechizitoriu;
2) o decizie de respingere a cauzei.
Cercetarea în cauzele pentru care cercetarea prealabilă este obligatorie se încheie cu întocmirea unei hotărâri de trimitere a cauzei către anchetator (art. 124 din Codul de procedură penală).

Temeiuri și ordin procesual pentru finalizarea cercetării prealabile prin întocmirea rechizitoriului
La baza acestei forme de încetare a cercetării prealabile se află stabilirea tuturor împrejurărilor ce urmează a fi dovedite în cauză (art. 68 din Codul de procedură penală), precum și absența împrejurărilor care au condus la clasarea cauzei (art. 5). -9 din Codul de procedură penală).
Încheierea cercetării prealabile prin întocmirea unui rechizitoriu trebuie să fie precedată de familiarizarea victimei, reclamantului civil, inculpatului civil și a reprezentanților acestora cu materialele cauzei.
Recunoscându-se finalizarea cercetării prealabile și a probelor strânse suficiente pentru întocmirea unui rechizitoriu, anchetatorul sesizează despre aceasta victima, reprezentantul acesteia, reclamantul civil, inculpatul civil sau reprezentanții acestora și, în același timp, le explică că dețin dreptul de a se familiariza cu materialele cauzei (art. 200 din Codul de procedură penală). Cu toate acestea, cunoștința în sine este posibilă numai dacă primesc o cerere orală sau scrisă. Mai mult, inculpatul civil sau reprezentantul acestuia ia cunoștință numai cu acele materiale care se referă la cererea declarată.
După ce a luat cunoştinţă de materialele cauzei, victima, reprezentantul acesteia, reclamantul civil, inculpatul civil sau reprezentanţii acestora pot depune cereri de completare a cercetării. Dacă aceste petiții pot fi relevante pentru caz, atunci ele sunt supuse satisfacerii obligatorii. În cazul refuzului de a satisface cererea, anchetatorul emite o decizie motivată, care este comunicată reclamantului (art. 131 din Codul de procedură penală).
La familiarizarea acestor persoane cu materialele cauzei, se întocmește un proces-verbal în care se indică ce materiale particulare ale cauzei au cunoscut, ce petiții au depus (se anexează cauzei cererile scrise).
În continuare, acuzatul și apărătorul său iau cunoştinţă de cauză.
Toate materialele de caz trebuie să le fie furnizate în întregime, arhivate și numerotate. Învinuitul și avocatul său au dreptul să examineze cauza separat. Învinuitul și avocatul său pot scrie orice informație din cauză și în orice volum. Termenul de familiarizare a acuzatului și a apărătorului acestuia cu cauza nu este limitat. Dacă însă învinuitul şi avocatul său întârzie în mod evident familiarizarea, anchetatorul are dreptul, prin decizia sa motivată, aprobată de procuror, să stabilească un anumit termen.
La familiarizarea acestor persoane cu toate materialele cauzei se întocmește un proces-verbal în care se constată prezența sau absența petițiilor din partea persoanelor familiarizate.
În cazul în care sunt cereri, anchetatorul fie refuză să le satisfacă și întocmește în acest sens o decizie motivată, pe care o anunță învinuitului și apărătorului acestuia, fie satisface cererea de completare a cercetării prealabile. În acest caz, procedura de familiarizare cu materialele cazului se repetă din nou.
Dacă sunt mai mulți acuzați, fiecare ia cunoștință cu materialele dosarului separat și se întocmește un proces verbal separat despre aceasta.
Abia după aceea, anchetatorul procedează la întocmirea unui rechizitoriu.
Rechizitoriul este act procedural, finalizarea cercetării prealabile și formularea învinuirii în cazul în care un dosar penal este trimis în judecată dacă există probe care să incrimineze pe învinuit săvârșirea unei infracțiuni.
Sensul său este că:
- stabileste limitele acuzatiei in care instanta poate pronunta verdictul;
- facilitează familiarizarea cu dosarul penal și manipularea materialelor disponibile în cauză.
Rechizitoriul constă din părți descriptive și rezolutive.
Partea descriptivă stabilește esența cazului:
- locul și ora infracțiunii,
- metodele, motivele, consecințele și alte circumstanțe semnificative ale acesteia;
- informatii despre victima;
- probe care confirmă existența unei infracțiuni și vinovăția învinuitului;
- împrejurări care atenuează și agravează răspunderea învinuitului;
- împrejurări care caracterizează personalitatea învinuitului;
- argumentele invocate de învinuit în apărarea sa și rezultatele verificării acestor argumente (de obicei date în partea de rechizitoriu în care sunt prezentate probe);
- link-uri către fișele de caz pentru toate documentele citate.
Rezoluția conține:
- informatii despre identitatea inculpatului;
- formularea textuală a acuzației aduse în cursul cercetării, cu indicarea articolului sau articolelor din legea penală care prevede această infracțiune;
- menționarea instanței competente în cauza penală.
Rechizitoriul va fi semnat de anchetator indicând locul și momentul întocmirii acestuia.
La rechizitoriu sunt atașate:
1. Lista persoanelor supuse, în opinia anchetatorului, să fie citate în ședința de judecată. Se indică locul de reședință sau sediul acestora și fișele cauzei, care expun mărturia sau concluziile acestora.
2. Informații despre momentul investigației, despre măsurile selectate suprimare cu indicarea timpului reținerii, pe dovezi fizice, pe o creanță civilă, asupra măsurilor luate pentru a asigura actiune civilași posibilă confiscare a proprietății, Costurile legale(Lista de referințe nu este exhaustivă!).
Toate anexele la rechizitoriu sunt semnate de anchetator.

Încheierea unui dosar penal și reluarea procedurii pe un dosar penal încheiat
Dosarul penal se încheie:
1) dacă există temeiuri prevăzute la articolele 5-9 din Codul de procedură penală:
- împrejurări excluzând procedurile în cazul art. 5 Cod procedură penală;
- din cauza unei schimbări a situației - în legătură cu o persoană care a săvârșit pentru prima dată o infracțiune de mică sau moderat dacă se constată că, în urma unei schimbări a situației, această persoană sau fapta săvârșită de aceasta a încetat să mai fie periculoasă din punct de vedere social;
- în legătură cu pocăința activă - în legătură cu o persoană care a săvârșit pentru prima dată o infracțiune de gravitate minoră, în legătură cu pocăința activă în temeiurile prevăzute la art. 75 din Codul penal al Federației Ruse;
- în legătură cu un minor cu folosirea măsurilor obligatorii de influență educațională - dacă a săvârșit pentru prima dată o infracțiune de gravitate mică sau medie, dacă se recunoaște că îndreptarea acestuia se poate realiza prin aplicarea măsurilor obligatorii de educație; influență;
- în legătură cu împăcarea cu victima - în legătură cu o persoană care a săvârșit pentru prima dată o infracțiune de puțină gravitate, dacă s-a împăcat cu victima și a făcut reparații pentru cel provocat; vătămată.
În toate aceste cazuri (cu excepția articolului 5 din Codul de procedură penală) se solicită:
a) acordul procurorului;
b) consimțământul persoanei împotriva căreia se încheie procesul penal.
2) în cazul nedovedirii participării învinuitului la săvârșirea infracțiunii, dacă sunt disponibile toate posibilitățile de colectare; dovezi suplimentare.
Dacă în cauză sunt implicați mai mulți inculpați, iar motivele de clasare a cauzei nu se aplică tuturor acuzaților, atunci anchetatorul pune capăt cauzei în ceea ce privește acuzatul individual.
Anchetatorul întocmește o rezoluție motivată privind clasarea cauzei, în care se stabilește esența cauzei și temeiurile încetării.
Decizia de clasare a cauzei penale trebuie să fie motivată, adică să cuprindă motivarea deciziei luate de anchetator prin invocarea probelor stabilite în cursul cercetării și analizei împrejurărilor, apreciindu-le prin prisma dispozițiilor materialului și lege procedurala conducând la concluzia că se impune încetarea cauzei penale.
Esența cauzei este prezentată în hotărâre în așa fel încât să fie clar ce a servit drept pretext și temei pentru deschiderea unui dosar penal, ce împrejurări particulare au fost stabilite în cursul cercetării prealabile, ce date de fapt confirmă aceste împrejurări și de ce. temeiuri legale dosarul penal urmează să fie încheiat.
La prezentarea esenței cauzei se fac trimiteri la fișele cauzei, confirmând anumite împrejurări. Iată o analiză juridică. fapte stabilite.
Dispozitivul rezoluției formulează hotărârea de încetare a cauzei penale și prevede temeiurile încetării acesteia cu referire la legea procesuală penală.
Decizia ar trebui să rezolve problema probei fizice, desființarea măsurii de reținere și sechestrul bunurilor. Decizia este semnată de anchetator indicând locul și momentul întocmirii acesteia.
Anchetatorul transmite procurorului o copie a deciziei de clasare a cauzei. Totodată, anchetatorul va notifica în scris încetarea și temeiul încheierii cauzei penale persoanei implicate în calitate de învinuit, victimă, precum și persoana sau instituția în baza căreia s-a pornit dosarul. , și explicați procedura de contestație.
În cazul în care în urma cercetării se constată fapte care impun aplicarea unor măsuri disciplinare sau a unei sancțiuni administrative în raport cu persoana implicată în calitate de învinuit, sau alte persoane, anchetatorul, la încheierea cauzei penale, aduce aceste fapte la cunoștința administrației întreprindere, instituție, organizație pentru luarea măsurilor disciplinare sau îndreaptă materiale către instanță pentru aplicarea sancțiunilor administrative.
Decizia de clasare a cauzei poate fi atacată la procuror sau la instanță în termen de cinci zile de la data sesizării încetării cauzei.

Reluarea procedurii într-un dosar penal încheiat
Procurorul are dreptul, prin hotărârea sa, dacă există temeiuri în acest sens, să anuleze decizia anchetatorului de încetare a cauzei penale și reluarea cauzei.
Decizia trebuie să conțină informații despre momentul și temeiurile încetării cauzei penale și motivele concluziei procurorului cu privire la necesitatea anulării deciziei relevante cu referire la Codul de procedură penală. De asemenea, ar trebui să indice cui i se încredințează ancheta și să stabilească durata acesteia.
În cazul în care anchetatorul își anulează propria decizie de încetare, atunci el indică cine exact și din ce motive opune încheierea dosarului penal.
Motivele reluării procedurii într-un dosar penal încheiat sunt:
- recunoașterea de către procuror ca nelegală și nerezonabilă a deciziei anchetatorului;
- primirea de către procuror a unor noi informații care indică necesitatea unei cercetări suplimentare;
- în cazul în care cauza este închisă de anchetator în temeiul alin. 3 sau 4 al art. 5 Cod procedură penală, dar învinuitul sau persoana care a săvârșit fapta care conține semne de infracțiune se opune încetării, anchetatorul, prin decizia sa, reia procesul.
Motivele reluării producției sunt:
- plângeri ale participanților la proces și ale altora părțile interesate;
- descoperirea personală de către procuror a împrejurărilor relevante;
- contestația anchetatorului când el însuși a ajuns la concluzia că se impune reluarea cercetării, dar nu era autorizat să facă acest lucru.
Reluarea procedurii într-un dosar penal încheiat este posibilă numai dacă termenul de prescripție nu a expirat.

Sfârșitul anchetei preliminare- este etapa finală a etapei cercetării prealabile, în cadrul căreia se efectuează o serie de acțiuni procesuale care vizează evaluarea tuturor probelor strânse în cauză, completarea lacunelor cercetării, întocmirea materialelor infracțiunii; caz, formularea si fundamentarea concluziilor finale.

Legea prevede trei forme de finalizare a cercetării preliminare: 1) întocmirea unui rechizitoriu și trimiterea cauzei către procuror (Capitolul 30, articolele 215-220 din Codul de procedură penală al Federației Ruse); 2) încheierea cauzei penale (Capitolul 29, articolele 212-214 din Codul de procedură penală al Federației Ruse); 3) elaborarea unei rezoluții privind trimiterea cauzei în instanță pentru aplicarea unei măsuri obligatorii de natură medicală (articolul 439 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Cererea se încheie: 1) prin întocmire rechizitoriuși trimiterea cauzei către procuror (articolul 225 din Codul de procedură penală al Federației Ruse); 2) încheierea procesului penal (Capitolul 29, articolele 212-214 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Întrucât o anchetă nu se efectuează în cazurile persoanelor care au săvârșit o faptă socialmente periculoasă în stare de nebunie sau care s-au îmbolnăvit de o boală psihică după săvârșirea unei infracțiuni, ea nu se poate termina cu trimiterea cauzei în instanță pentru aplicarea o măsură obligatorie de natură medicală.

investigatie preliminara se încheie cu întocmirea unui rechizitoriu sau a unui rechizitoriu, atunci când toate circumstanțele sunt investigate pe deplin, cuprinzător și obiectiv a comis crima, vinovăția învinuitului este pe deplin dovedită și nu există temeiuri de încetare a cauzei penale.

Recunoscând că toate acțiunile de cercetare în dosarul penal au fost efectuate, iar probele strânse sunt suficiente pentru întocmirea unui rechizitoriu, anchetatorul sesizează învinuitul despre aceasta și îi explică dreptul de a se familiariza cu toate materialele infractorului. caz, atat personal cat si cu ajutorul unui avocat, reprezentant legal. Despre faptul sesizării și clarificării spus corect se intocmeste un protocol.

Despre final actiuni de investigatie anchetatorul sesizează apărătorul și reprezentantul legal al învinuitului dacă participă la dosarul penal. Totodată, anchetatorul trebuie să raporteze locul, data și ora familiarizării cu materialele dosarului penal.

În plus, victima, reclamantul civil, inculpatul civil și reprezentanții acestora au dreptul de a se familiariza cu materialele cauzei. Anchetatorul este obligat să îi informeze cu privire la încheierea cercetării prealabile și să afle dacă doresc să ia cunoştinţă de materialele dosarului penal.

Dacă vreuna dintre aceste persoane primește o cerere orală sau scrisă în acest sens, anchetatorul îi aduce mai întâi la cunoștință victimei și reprezentantului acesteia toate materialele cauzei, iar reclamantul civil, inculpatul civil sau reprezentanții acestora - cu materialele cauzei aferente cererii depuse. .

În cazul în care reprezentantul reclamantului civil vătămat, inculpatul civil, din motive întemeiate, nu se poate prezenta pentru a se familiariza cu materialele cauzei penale la ora stabilită, anchetatorul amână familiarizarea, dar nu mai mult de 5 zile.

După familiarizarea participanților la proces sus-menționați cu materialele dosarului penal, anchetatorul este obligat să-l familiarizeze pe învinuit și pe apărătorul acestuia. Ei se pot familiariza cu cazul atât împreună, cât și separat.

Dacă în cauză sunt implicați mai mulți inculpați, fiecăruia li se prezintă separat materialele cauzei pentru familiarizare.

În cazul în care apărătorul, reprezentantul legal al învinuitului, din motive întemeiate, nu poate să pară să se familiarizeze cu materialele cauzei penale la momentul stabilit, atunci prezentarea materialelor cauzei poate fi amânată pentru o perioadă de cel mult 5 zile. În cazul în care este imposibil ca apărătorul ales de învinuit să se prezinte, anchetatorul, după 5 zile, are dreptul să-i propună să aleagă un alt apărător sau, dacă învinuitul a solicitat, ia măsuri pentru prezentarea unei alte apărări. consilier. În cazul în care învinuitul refuză să desemneze un apărător, anchetatorul îi prezintă materialele cauzei penale pentru familiarizare fără participarea apărătorului, cu excepția cazurilor în care participarea la dosarul penal a unui apărător este obligatorie.

Dacă învinuitul, care nu se află în arest, nu pare să se familiarizeze cu materialele dosarului penal fără motive întemeiate, apoi anchetatorul, după 5 zile de la data anunțării încheierii acțiunilor de investigație sau de la data finalizării familiarizării cu materialele cauzei penale ale celorlalți participanți la proces, întocmește rechizitoriu și transmite materialele. a cauzei penale către procuror.

Regulile de familiarizare cu materialele unui caz penal sunt aceleași pentru toți participanții la proces.

Materialele cazului sunt transmise spre examinare într-o formă depusă și numerotată. La solicitarea persoanelor interesate li se prezinta si probe materiale, fotografii, inregistrari audio si video si alte anexe la procesele-verbale de actiuni de investigatie. Cu toate acestea, materialele referitoare la date personale, informații biografice și alte informații despre participanții la proces pot să nu fie prezentate dacă acest lucru este necesar pentru a asigura siguranța acestora, precum și siguranța celor dragi. În cazul în care este imposibil să se prezinte probe fizice (din cauza volumului lor, a fi păstrate de către victimă sau alte persoane etc.), anchetatorul trebuie să emită o decizie în acest sens.

Când se familiarizează cu materialele cazului, participanții la proces au dreptul să scrie orice informații din acesta și în orice volum, să facă copii ale documentelor, inclusiv cu ajutorul mijloace tehnice. Totodată, acestea nu pot fi limitate în timpul necesar pentru a se familiariza cu toate materialele cazului. Totodată, dacă inculpatul aflat în arest și apărătorul său întârzie în mod evident familiarizarea cu materialele cauzei, judecătorul, la cererea anchetatorului, poate stabili un anumit termen pentru aceasta. În cazul în care, nici în acest termen, nu se familiarizează cu materialele cauzei fără motive întemeiate, anchetatorul are dreptul de a înceta familiarizarea prin decizia sa, care este consemnată în procesul-verbal.

La sfârșitul cunoașterii participanților la proces, anchetatorul află dacă au petiții sau alte declarații.

Anchetatorul este obligat să explice acuzatului dreptul de a depune o petiție, dacă există motive pentru aceasta: pe baza examinării cazului său de către un complet de trei judecători federali; proces cu juriu; privind aplicarea unei proceduri speciale proces judiciar; pentru audieri preliminare.

În cazul în care cererea formulată de oricare dintre participanții la proces este întemeiată, anchetatorul este obligat să o satisfacă. În acest caz, el are dreptul de a întreprinde acțiuni de investigație suplimentare și apoi de a oferi participanților la proces posibilitatea de a se familiariza cu materiale suplimentare ale cazului penal.

În cazul refuzului total sau parțial de a satisface cererea, anchetatorul emite o decizie motivată în acest sens, care este anunțată persoanei care a formulat cererea și se explică procedura de contestare a acesteia.

În plus, la finalizarea familiarizării cu materialele cauzei, anchetatorul este obligat să afle ce martori, experți, specialiști urmează să fie chemați în ședința de judecată pentru a confirma poziția acuzării sau apărării.

Se întocmește un protocol de familiarizare cu materialele cazului, care indică: unde, când și pentru cât timp a avut loc familiarizarea cu materialele cazului (date de început și de sfârșit); ce fel de materiale (număr de volume și foi) au fost prezentate spre revizuire; petiții și alte declarații.

La finalul anchetei, victima sau reprezentantul acesteia și, în orice caz, învinuitul și apărătorul acestuia, sunt familiarizați în același mod cu rechizitoriul și materialele cauzei penale, dacă există cerere.

După examinarea materialelor cauzei tuturor participanților sus-menționați, anchetatorul întocmește un rechizitoriu și îl trimite cu materialele cauzei penale procurorului spre aprobare. Anchetatorul întocmește rechizitoriu, care este încuviințat de șeful organului de anchetă și, de asemenea, spre avizare, îl trimite cu materialele dosarului penal procurorului.

Încheierea rechizitoriului- acesta este actul de procedura final al cercetarii prealabile, in care, pe baza unei analize a tuturor probelor colectate, se confirma redactarea acuzatiei si se face o concluzie cu privire la necesitatea trimiterii cauzei la procuror pentru a o duce. la judecata.

Rechizitoriu- acesta este actul final de procedură al cercetării prealabile sub formă de anchetă, întocmit de anchetator, prin care se constată împrejurările stabilite ale săvârșirii infracțiunii, se analizează probele strânse și, pe baza acestora, formulează o încheiere. despre suficiența datelor pentru a atrage o persoană în calitate de acuzat și a o aduce în judecată.

Sub finalizarea anchetei prealabileînțelege etapa finală procedurile preliminareîntr-o cauză penală, când anchetatorul, interogatorul evaluează totalitatea probelor strânse în cauză și, pe această bază, ia o decizie de încetare a urmăririi penale. fapte sau despre direcţia colţului. cazurile cu rechizitoriu sau cu rechizitoriu către instanță pentru examinarea și soluționarea ulterioară a acesteia. Încheierea cercetării prealabile cuprinde următoarele acțiuni procesuale:

Evaluarea probelor strânse în cauză în ceea ce privește suficiența acestora pentru o concluzie sigură asupra formei încheierii anchetei; - luarea unei hotărâri asupra formei de încheiere a procesului într-un dosar penal; - sistematizarea si buna executie a materialelor cauzei penale.

Există mai multe moduri de a aranja materiale într-un dosar penal: Mod sistematic constă în aranjarea materialelor în funcţie de ce grupă de obligaţii se stabileşte prin intermediul probelor cuprinse în aceste documente. Mod cronologic constă în aranjarea materialelor în ordinea în care au fost primite de anchetator, ofiţerul audiator. mod mixt este că metoda sistematică este luată ca bază, dar în cadrul blocurilor informaționale individuale materialele sunt aranjate în ordine cronologică.

Ancheta preliminară se poate încheia cu următoarele decizii: - Încheierea cauzei penale (Capitolul 29 din Codul de procedură penală al Federației Ruse); - trimiterea unui dosar penal cu rechizitoriu către procuror pentru sesizarea ulterioară în instanță (capitolul 30 din Codul de procedură penală al Federației Ruse); - sesizarea cauzei penale la procuror cu decizie de sesizare

caz penal la instanță pentru aplicarea măsurilor medicale coercitive (capitolul 51 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Ancheta se încheie cu: - încetarea cauzei penale (capitolul 29 din Codul de procedură penală al Federației Ruse); - sesizarea unui dosar penal cu rechizitoriu către procuror pentru sesizarea ulterioară la instanță (capitolul 32 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Această listă este exhaustivă și nu poate fi extinsă.

Încheierea unui dosar penal: temeiul și ordinea procesuală.

Încheierea unui dosar penal- este o formă de încetare a cercetării prealabile, în care anchetatorul finalizează procesul pe o cauză penală prin decizia sa fără a mai trimite cauza în judecată.

Cercetarea într-un dosar penal se încetează dacă, în urma acesteia, au fost stabilite împrejurări care exclud posibilitatea sau necesitatea urmăririi ulterioare a cauzei. O terminare justificată și în timp util a unui dosar penal îl protejează pe nevinovat de răspunderea penală sau exclude aplicarea pedepsei penale acelor persoane care nu prezintă un mare pericol public din cauza nesemnificației lor. faptă comisăși reconcilierea ulterioară cu victima, pocăința activă sau alte împrejurări prevăzute de lege.

Legea de procedură penală prevede o listă exhaustivă a motivelor de încetare a cauzei penale (art. 212 din Codul de procedură penală). Cercetarea prealabilă este încheiată:

1) dacă există împrejurări care exclud procedura (art. 24, alineatele 3-8, partea 1 a art. 27 din Codul de procedură penală);

2) s-a constatat neimplicarea suspectului sau învinuitului în săvârşirea unei infracţiuni (clauza 1, partea 1, art. 27 din Codul de procedură penală);

3) există împrejurări care permit anchetatorului și ofițerului audiator, cu acordul procurorului, să elibereze de răspundere penală o persoană (articolele 25, 26, 28 din Codul de procedură penală).

Temeiurile de încetare a cauzei penale, prevăzute la alin. 1, 2, partea 1 al art. 24 (absența unui eveniment al infracțiunii și absența corpului delictului în faptă) și paragraful 1 al părții 1 din art. 27 din Codul de procedură penală (neimplicarea suspectului sau învinuitului în săvârșirea unei infracțiuni) sunt reabilitare și înseamnă recunoașterea nevinovăției unei persoane într-o infracțiune. În cazul încetării cauzei din aceste motive, anchetatorul sau procurorul ia măsurile prevăzute de Codul de procedură penală pentru reabilitarea persoanei și repararea prejudiciului cauzat acesteia ca urmare a urmăririi penale (partea a 2-a a art. 212 din Codul de procedură penală).

Procedura de încetare a cauzei penale este stabilită de art. 213 Cod procedură penală. Dosarul se încheie prin decizie a anchetatorului, a cărei copie se transmite procurorului. Hotărârea precizează:

1) data și locul întocmirii acesteia;

2) funcția, prenumele și parafa anchetatorului;

3) împrejurările care au servit drept pretext și temei pentru pornirea unui dosar penal;

4) alineatul, partea, articolul din Codul penal, care prevede infracțiunea, în temeiul căreia s-a deschis dosar penal;

5) rezultatele cercetării prealabile, cu indicarea datelor privind persoanele împotriva cărora s-a efectuat urmărirea penală;

6) măsurile preventive aplicate;

7) punct, parte, articol din Codul de procedură penalăîn temeiul căruia dosarul penal se încheie;

8) hotărârea de anulare a măsurii reținerii, precum și a sechestrului bunurilor, corespondenței, suspendării din funcție, controlului și evidenței negocierilor;

9) hotărâre asupra probelor materiale;

10) procedura de contestare a acestei hotărâri.

Încheierea unui dosar penal ca urmare a expirării termenului de prescripție a urmăririi penale; din cauza absenței unei opinii judecătorești cu privire la prezența semnelor unei infracțiuni sau din cauza lipsei de acord a Consiliului Federației, Dumei de Stat, Curtea Constititionala al Federației Ruse, comisia de calificare a judecătorilor pentru a iniția un dosar penal sau pentru a implica ca acuzat un cerc de persoane stabilit prin lege (clauza 3.6, partea 1, articolul 24 din Codul de procedură penală); în legătură cu împăcarea părților; în legătură cu pocăința activă (articolele 25, 28 din Codul de procedură penală), precum și în legătură cu un act de amnistia sau un refuz al Consiliului Federației sau Duma de Statîn acordarea privării imunității persoanelor stabilite de lege (clauzele 3, 6, partea 1, art. 27 din Codul de procedură penală) este permisă numai cu acordul învinuitului.

Anchetatorul înmânează sau transmite o copie a hotărârii de încetare a cauzei penale persoanei în privința căreia s-a încetat urmărirea penală, victimei, reclamantului civil și inculpatului civil. Totodată, victimei, reclamantul civil, i se explică dreptul de a introduce o cerere în acțiunea civilă în cazul în care cauza este încheiată pe motivele prevăzute la alineatele 2-6 din partea 1 al art. 24, art. 25, alin. 2–6, partea 1, art. 27, 28 Cod procedură penală.

În cazurile în care într-o cauză penală sunt mai mulți inculpați, iar urmărirea penală încetează doar pentru unul dintre aceștia, anchetatorul, în condițiile art. 27 Cod procedură penală emite o decizie de încetare a urmăririi penale împotriva acestui învinuit.

După ce a recunoscut ca neîntemeiată sau neîntemeiată decizia anchetatorului de a înceta dosarul penal sau urmărirea penală, procurorul ia o decizie motivată de trimitere a materialelor relevante către șef. organ de anchetă să rezolve problema anulării hotărârii de încetare a cauzei penale. După ce a recunoscut ca nelegală sau neîntemeiată decizia anchetatorului de a înceta dosarul sau urmărirea penală, procurorul o anulează și reia procesul penal.

În cazul în care instanța recunoaște decizia anchetatorului de încetare a cauzei sau a urmăririi penale ca fiind nelegală sau nerezonabilă, atunci acesta ia o hotărâre adecvată și o transmite șefului organului de anchetă spre executare.

Reluarea procedurii asupra unui dosar încheiat anterior poate avea loc în conformitate cu apariția unor împrejurări noi sau nou descoperite, dar numai dacă termenul de prescripție pentru aducerea unei persoane la răspundere penală nu a expirat.

Decizia de reluare a judecății într-o cauză penală se comunică învinuitului, apărătorul acestuia, victimei, reprezentantului acesteia, reclamantului civil, inculpatului civil sau reprezentanților acestora, precum și procurorului.

Termen încheierea anchetei preliminare» în Codul de procedură penală al Federației Ruse este folosit de 12 ori. Totodată, art. 5 Cod procedură penală nu conține definiția acestuia. Utilizarea acestui termen în lege este asociată mai des cu apariția dreptului participanților interesați (victima, învinuitul, apărătorul etc.) de a se familiariza cu toate materialele cauzei penale (clauza 12, partea 2, articolul 42, clauza 12, partea 2, articolul 47, paragraful 7, partea 2, articolul 53, articolul 54, alineatul 7, articolul 426, alineatul 6, partea 2, articolul 437 din Codul de procedură penală al Federației Ruse ). Sau ca o piatră de hotar, după care este imposibil să se efectueze astfel de acțiuni de investigație precum monitorizarea și înregistrarea conversațiilor (partea 5 a articolului 186 din Codul de procedură penală al Federației Ruse), obținerea de informații despre conexiunile dintre abonați și (sau) dispozitivele abonaților ( partea 7 a articolului 186.1 din Codul de procedură penală al Federației Ruse), precum și arestarea pentru trimiteri poștale și telegrafice (partea 6 a articolului 185 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). Conținutul art. 158 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, numit „Sfârșitul anchetei preliminare”, dă termenului cu același nume semnificația procedurii (ordonanței) prevăzută în capitolele 29-32 din Codul de procedură penală. a Federației Ruse.

O analiză a acestor norme și a altor prevederi conexe ale legii ne permite să luăm în considerare „încheierea cercetării prealabile” sub mai multe aspecte:

  • (1) ca o condiție pentru ca participanții interesați la procesul penal să aibă dreptul de a se familiariza cu toate materialele cauzei penale;
  • (2) ca o încetare necondiționată a anumitor acțiuni de investigare restrictive drepturi constituționale cetățeni;
  • (3) ca hotărâre procesuală definitivă într-o cauză penală în etapele premergătoare procesului proces penal (hotărâre de încetare a cauzei penale);
  • (4) ca procedură (procedură) strict reglementată de lege pentru finalizarea procedurii preliminare într-o cauză penală;
  • (5) ca instituție de procedură penală, i.e. un ansamblu de norme juridice care reglementează un grup de relaţii sociale omogene.

Cu toate acestea, în teoria procesului penal, inclusiv în literatura de specialitate, atunci când se analizează conceptul de „sfârșitul cercetării prealabile”, se vorbește adesea despre etapa (partea) cercetării prealabile. Într-adevăr, dacă împărțim procesul de investigație în părți (se acceptă în general să distingem trei părți: inițială, ulterioară, finală), atunci sfârșitul anchetei preliminare este ultima ei parte, în care anchetatorul, ofițerul interogator însumează rezultatele. a cercetării prealabile, analizează și evaluează probele strânse, verifică exhaustivitatea, exhaustivitatea și obiectivitatea studiului împrejurărilor cauzei penale, sistematizează materialele cauzei penale, formulează și fundamentează concluzii pe fondul cauzei penale. Dacă este necesar, aceștia iau măsuri pentru eliminarea lacunelor din sistemul de probe și din circumstanțele stabilite ale infracțiunii.

Începutul părții finale nu este legat de un anumit termen limită. Decizia de începere a acesteia se ia ținând cont de rezultatele anchetei. Formal, eliberarea de către anchetator, ofițerul audiator a unuia dintre actele de procedură poate fi considerată momentul inițial al etapei finale. Dacă etapa inițială a anchetei începe întotdeauna din momentul inițierii unui dosar penal, despre care anchetatorul, ofițerul care efectuează interogatoriul, organul de anchetă emite o decizie adecvată (partea 1 a articolului 156 din Codul de procedură penală al Federației Ruse ), atunci denumirea și conținutul actului de procedură care începe etapa finală a cercetării depind de forma cercetării prealabile și de modul în care aceasta se încheie. Dacă cercetarea prealabilă a fost efectuată sub forma unei cercetări prealabile, atunci acest rol îl joacă protocolul de notificare la finalizarea acțiunilor de investigație (partea 1 a articolului 215; partea 3 a articolului 439 din Codul de procedură penală al Federației Ruse), la finalizarea anchetei - rechizitoriu(partea 1 a articolului 225 din Codul de procedură penală al Federației Ruse), la sfârșitul anchetei într-o formă prescurtată - rechizitoriu(Articolul 226.7 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). Dacă se ia o decizie de încheiere a cauzei penale, atunci un astfel de document este ordin de reziliere caz penal (partea 1 a articolului 213 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

La finalul cercetării prealabile se întocmesc diverse acte de procedură. Astfel de documente sunt: ​​(1) rechizitoriul; (2) rechizitoriu;

(3) rechizitoriu; (4) o decizie de trimitere în judecată a cauzei penale pentru aplicarea măsurilor medicale obligatorii; (5) o decizie de încetare a cauzei penale și a urmăririi penale.

Însă principalul este actul care conține concluziile (rezultatele) cercetării dosarului penal.

Denumirea actelor de procedură definitivă și numărul acestora servesc drept criteriu pentru determinarea tipurilor de finalizare a cercetării prealabile. Astfel, legea prevede următoarele tipuri de încetare a cercetării prealabile:

  • (1) încheierea cercetării preliminare prin întocmirea unui rechizitoriu (capitolul 30 din Codul de procedură penală al Federației Ruse);
  • (2) încheierea anchetei preliminare cu redactarea unui rechizitoriu (capitolul 32 din Codul de procedură penală al Federației Ruse);
  • (3) finalizarea cercetării preliminare prin întocmirea unui rechizitoriu (capitolul 32.1 din Codul de procedură penală al Federației Ruse);
  • (4) finalizarea cercetării prealabile prin emiterea unei hotărâri de trimitere a cauzei penale în instanță pentru aplicarea măsurilor medicale coercitive (capitolul 51 din Codul de procedură penală al Federației Ruse);
  • (5) încheierea cercetării prealabile prin emiterea unei decizii de încetare a cauzei penale și a urmăririi penale (capitolul 29 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).

Primele patru tipuri indică finalizarea doar a părții preliminare a procesului penal. În consecință, activitățile procesuale penale și raporturile juridice din cauza penală instrumentată vor continua. Încheierea cauzei penale mărturisește nu numai încheierea urmăririi, ci și încetarea procesului penal și raporturile juridice corespunzătoare în cadrul cauzei penale.

Încheierea cercetării prealabile nu este un act unic, ci o procedură care include un set de acțiuni procesuale. Totodată, succesiunea acestora depinde de tipul de finalizare a cercetării prealabile. În special, aceste acțiuni sunt:

  • (1) sesizarea participanților la proces care sunt interesați de soluționarea cauzei penale cu privire la finalizarea cercetării prealabile (partea 4 a art. 213, părțile 1 și 2 a articolului 215, partea 3 a articolului 439 din Codul penal; Codul de procedură al Federației Ruse);
  • (2) prezentarea materialelor cauzei penale participanților interesați la procesul penal pentru familiarizare (articolul 216, articolul 217, articolul 218, articolul 226.7 din Codul de procedură penală al Federației Ruse etc.);
  • (3) acceptarea, înregistrarea și examinarea moțiunilor sau a altor cereri primite de la participanții la proceduri penale (articolul 123, partea 4 a articolului 217, articolul 219, articolul 226.7, partea 4 a articolului 439 din Codul de procedură penală al Federației Ruse , etc.) ;
  • (4) întocmirea unui act de procedură final care completează cercetarea într-un dosar penal (articolele 213, 220, 227.7, 439 din Codul de procedură penală al Federației Ruse etc.);
  • (5) prezentarea unei propuneri de eliminare a circumstanțelor care au contribuit la comiterea unei infracțiuni sau a altor încălcări ale legii (partea 2 a articolului 158 din Codul de procedură penală al Federației Ruse);
  • (6) transmiterea cauzei penale sau a unei copii de pe actul definitiv (la terminarea cauzei penale) către procuror.

Decizia de începere a acestor acțiuni procesuale se ia de anchetator sau de ofițerul audiator după analizarea și evaluarea materialelor cauzei penale, asigurându-se că sunt stabilite toate împrejurările ce urmează a fi dovedite, iar probele colectate sunt suficiente pentru formularea și fundamentarea definitivă. act procedural.

Astfel, încheierea cercetării prealabile este o procedură (etapă) consumatoare de timp, incluzând un set de acțiuni procedurale care vizează verificarea exhaustivității, exhaustivității și obiectivității anchetei și asigurarea drepturilor și interese legitime participanți la proces, formularea și fundamentarea concluziilor privind dosarul penal în actul definitiv de urmărire preliminară și trimiterea cauzei la destinație.

Finalizarea cercetării prealabile este etapa finală a procedurii preliminare într-un dosar penal. În această etapă se evaluează probele strânse, se analizează și se oficializează rezultatele cercetării împrejurărilor cauzei, dreptul participanților la procesul penal de a se familiariza cu materialele cauzei penale, de a aplica și de a satisface cererile. pentru acţiuni suplimentare investigative şi procedurale se asigură.

În condițiile legii, cercetarea prealabilă poate fi finalizată:

  • încetarea unui dosar penal și (sau) urmărire penală;
  • trimiterea unui dosar penal cu rechizitoriu către procuror, iar apoi către instanță;
  • trimiterea cauzei penale la procuror pentru încuviințarea rechizitoriului și efectuarea unei expuneri privind comandă specială deținere sedinta de judecatași reflectând în acesta o concluzie privind respectarea de către învinuit a condițiilor și îndeplinirii obligațiilor prevăzute de acord prejudiciar privind cooperarea (părțile 1 și 2 ale art. 317.5 din Codul de procedură penală);
  • trimiterea cauzei penale cu încheierea procurorului la instanţa de judecată pentru aplicarea măsurilor coercitive cu caracter medical.

Temeiurile, procedura și formele de încetare a procedurii preliminare sunt reglementate de Cap. 4, 29, 30, 40.1 și art. 427, 439, 448 Cod procedură penală.

Cauza penală și urmărirea penală sunt încheiateîn prezența motivelor prevăzute de art. 24-28.1 Cod procedură penală. Motivele de încetare a unui dosar penal pot fi reabilitarea (de exemplu, absența corpus delicti etc.) și nereabilitarea (de exemplu, în legătură cu împăcarea părților sau pocăința activă). Încheierea unui dosar penal atrage în același timp încetarea urmăririi penale.

Încetarea urmăririi penale împotriva unui suspect sau învinuit se efectuează numai în raport cu o anumită persoană din motivele enumerate la art. 27 Cod procedură penală.

Încetarea urmăririi penale împotriva suspecților sau învinuiților în cazurile de infracțiuni din domeniul activitate economică(Articolul 28.1 UG1K) să fie efectuate ținând cont de următoarele cerințe ale legii.

Anchetatorul, cu acordul conducătorului organului de cercetare, încetează urmărirea penală împotriva unei persoane suspectate sau acuzate de săvârșirea unei infracțiuni prevăzute la art. 198-199.1 din Codul penal, dacă există temeiuri prevăzute la art. 24 și 27 din Codul de procedură penală sau partea 1 a art. 76.1 Cod penal, în cazul în care înainte de numirea unei ședințe de judecată, prejudiciul cauzat sistemul bugetar Federația Rusă ca urmare a infracţiunii, rambursat integral.

Despăgubirea pentru prejudiciul cauzat sistemului bugetar al Federației Ruse se înțelege ca plata integrală a restanțelor, penalităților și amenzilor în cuantumul stabilit în conformitate cu legislația Federației Ruse privind impozitele și taxele, ținând cont de Autoritatea taxelor calcularea cuantumului pedepselor și amenzilor (partea 2 a art. 28.1 din Codul de procedură penală).

De asemenea, anchetatorul, cu acordul conducătorului organului de cercetare sau al ofițerului de anchetă, cu acordul procurorului, încetează urmărirea penală față de persoana bănuită sau acuzată de săvârșirea unei infracțiuni prevăzute de art. 170.2, partea 1 a art. 171, partea 1-3 din art. 171.1, părțile 1 și 2 ale articolului 185, art. 185.1, partea 1 a art. 185.2, partea 3 a art. 185.3, partea 1 a art. 185.4, partea 1 a art. 185.6, partea 1 a art. 191, art. 192, partea 1 și 1.1 al art. 193, părțile 1 și 2 ale art. 194, art. 195-197 și 199.2 Cod penal, dacă există temeiuri prevăzute la art. 24 și 27 din Codul de procedură penală, iar în cazurile prevăzute de partea a 2-a a art. 76,1 CC.

Anchetatorul, cu acordul conducătorului organului de cercetare, încetează urmărirea penală împotriva unei persoane suspectate sau acuzate de săvârșirea unei infracțiuni prevăzute la art. 193, părțile 1 și 2 ale art. 194, art. 198-199.2 din Codul penal dacă există temeiuri prevăzute în partea 3 a art. 76,1 CC.

În caz de dezacord al conducătorului organului de cercetare cu încetarea urmăririi penale în conformitate cu partea 3.1 a art. 28.1 vor depune o decizie motivată de a refuza încetarea urmăririi penale. O decizie persoana împotriva căreia a fost inițiat un dosar penal, procurorul general al Federației Ruse și comisarul sub președintele Federației Ruse pentru protecția drepturilor antreprenorilor sunt notificați imediat.

Încetarea urmăririi penale pentru motivele specificate în părțile 1, 3, 3.1 ale art. 28.1 din Codul de procedură penală nu este permisă dacă persoana împotriva căreia se încetează urmărirea penală se opune la aceasta. V acest caz procedurile penale continuă ca de obicei.

Dosarul penal se încheie prin decizia anchetatorului (interpelatorului), a cărei copie este transmisă procurorului. Hotărârea de încetare a cauzei penale (urmărire penală) se întocmește cu respectarea cerințelor art. 213 Cod procedură penală. În cazurile în care încetarea unui dosar penal este permisă numai cu acordul învinuitului sau al victimei, existența unui astfel de consimțământ se reflectă în decizie.

O copie a hotărârii de încetare a cauzei penale se predă sau se transmite de către anchetator (solicitant) persoanei în privința căreia s-a încheiat urmărirea penală, victimei, reclamantului civil și inculpatului civil. Dacă există motive în acest sens, victimei, reclamantului civil i se va explica dreptul de a depune o cerere în procesul civil.

În cazurile în care motivele de încetare a urmăririi penale nu se aplică tuturor suspecților (inculpatului) dintr-un dosar penal, anchetatorul (interpelator) emite o decizie de încetare a urmăririi penale în ceea ce privește o anumită persoană. Între timp, procesul penal este în derulare.

În cazul în care procurorul recunoaște că decizia anchetatorului de încetare a cauzei penale sau a urmăririi penale este ilegală sau nerezonabilă, atunci ia o decizie motivată de a trimite materialele relevante șefului organului de anchetă pentru a soluționa problema anulării deciziei de încetare a procesului penal. dosar penal. În cazul în care procurorul recunoaște ca nelegală sau neîntemeiată decizia ofițerului care efectuează interogatoriul de a înceta dosarul penal sau urmărirea penală, atunci o anulează și reia personal procedura pe cauza penală. La rândul său, șeful organului de cercetare, după ce a recunoscut decizia anchetatorului de încetare a cauzei penale sau a urmăririi penale ca nelegală sau neîntemeiată, o desființează și reia judecarea cauzei penale.

În cazul în care instanța, în baza plângerilor participanților interesați la procesul penal, recunoaște decizia anchetatorului de a înceta dosarul penal (urmărire penală) ca fiind ilegală sau nerezonabilă, ia o decizie adecvată și o transmite șefului organului de anchetă pentru executare. (partea 2 a art. 214 din Codul de procedură penală).

Urmărirea prealabilă poate fi finalizată prin întocmirea unui rechizitoriu cu îndrumarea cauzei penale către procuror pentru luarea unei hotărâri corespunzătoare asupra acesteia (cap. 30, 31 din Codul de procedură penală).

În cazul în care anchetatorul ajunge la concluzia că au fost efectuate toate acțiunile de cercetare în dosarul penal, iar probele strânse sunt suficiente pentru a întocmi un rechizitoriu, el va înștiința învinuitul despre aceasta și îi explică dreptul de a se familiariza cu toate materialele cauzei penale, atât personal, cât și cu ajutorul unui apărător, reprezentant legal, despre care se întocmește un proces-verbal în conformitate cu art. 166 și 167 din Codul de procedură penală. De asemenea, anchetatorul va înștiința apărătorul, reprezentantul legal al învinuitului, dacă acesta este implicat în cauza penală, precum și victima, reclamantul civil, inculpatul civil și reprezentanții acestora despre finalizarea acțiunilor de cercetare.

În cazul în care participanții enumerați la procesul penal, din motive întemeiate, nu se pot prezenta pentru familiarizarea cu materialele cauzei la ora stabilită, anchetatorul va amâna familiarizarea cu o perioadă de cel mult cinci zile.

În cazul în care apărătorul ales de învinuit îi este imposibil să se prezinte pentru a se familiariza cu materialele cauzei, anchetatorul, după cinci zile, are dreptul să propună învinuitului să aleagă un alt apărător sau, la cererea acestuia, ia măsuri pentru înfățișarea unui alt apărător. În cazul în care învinuitul refuză apărătorul desemnat, anchetatorul îi prezintă materialele cauzei pentru familiarizare fără participarea apărătorului, cu excepția cazurilor în care participarea apărătorului în cauză este obligatorie (partea a 4-a a art. 215 din Legea nr. Cod de procedură penală).

În situația în care învinuitul, care nu se află în arest, nu pare să se familiarizeze cu materialele cauzei fără motive temeinice sau se sustrage în alt mod de la această acțiune, anchetatorul, după cinci zile de la data anunțării încheierii cercetării. sau de la data finalizării familiarizării cu materialele cauzei altor participanți la proces întocmește rechizitoriu și trimite cauza procurorului.

Dacă există o cerere victimei, reclamantului civil, inculpatului civil și reprezentanților acestora, anchetatorul prezintă acestor persoane materialele cauzei în totalitate sau în parte, cu excepția documentelor enumerate în partea a 2-a a art. 317.4 Cod procedură penală. Reclamantul civil, pârâtul civil sau reprezentanții acestora iau cunoștință cu materialele cauzei în partea care se referă la procesul civil.

După ce participanții la procesul penal enumerat mai sus s-au familiarizat cu materialele cauzei și s-a întocmit un proces-verbal corespunzător cu privire la aceasta, anchetatorul prezintă învinuitului materialele clasate și numerotate ale dosarului penal, precum și probele materiale. apărătorul său pentru familiarizare. Fotografiile, materialele de înregistrare audio și (sau) video, filmări și alte anexe la protocoalele de acțiuni de investigare le sunt prezentate pentru revizuire numai la această solicitare. În cazul în care este imposibil să se prezinte probe materiale, anchetatorul emite o decizie în acest sens. La cererea învinuitului și a avocatului acestuia, acesta le oferă acestora posibilitatea de a se familiariza cu materialele cauzei penale separat.

Este posibil ca acuzatul și consiliul său să nu fie limitate în timpul de care au nevoie pentru a se familiariza cu materialele cauzei. Dacă inculpatul aflat în arest și apărătorul său întârzie în mod evident timpul de familiarizare, atunci pe baza hotărâre se stabileşte o anumită perioadă pentru familiarizarea cu materialele cazului. Dacă acuzatul și avocatul său, fără un motiv întemeiat, nu s-au familiarizat cu materialele cauzei în dispusă de instanță pe termen, anchetatorul are dreptul de a pune capăt acestui lucru acţiune procedurală, asupra căruia se ia decizia corespunzătoare.

La finalul cunoașterii învinuitului și a avocatului acestuia cu materialele cauzei, anchetatorul află ce petiții sau declarații au; ce martori, experți, specialiști urmează să fie chemați la ședința de judecată pentru audieri și confirmare a poziției apărării. Totodată, anchetatorul explică acuzatului dreptul său de a depune o cerere de examinare a cauzei penale de către o instanță cu participarea juraților; caracteristici ale examinării sale de către această instanță; drepturile acuzatului în proces; procedura de contestare a unei hotarari judecatoresti, altele reguli Artă. 217 din Codul de procedură penală, precum și dreptul său de a-și fi audiat cazul de către un complet format din trei judecători federali. jurisdicție generală; cu privire la aplicarea unui ordin special de judecată, prevăzut de art. 314 Cod procedură penală; efectuarea audierilor prealabile în cazurile prevăzute la art. 229 Cod procedură penală.

În cazul în care anchetatorul a satisfăcut cererile depuse de unul dintre participanții la proces, el completează materialele cauzei, ceea ce nu împiedică alte persoane care participă la acesta să continue să se familiarizeze cu materialele. În cazurile în care anchetatorul refuză complet sau parțial să satisfacă cererea declarată, el ia o decizie în acest sens, o aduce la cunoștința solicitantului și îi explică procedura de contestare a acestei decizii.

Cursul și rezultatele anchetei preliminare sunt stabilite de anchetator în rechizitoriu. Legea impune acestui document cerințe specifice, care sunt detaliate în art. 220 Cod procedură penală.

Rechizitoriul trebuie să conțină referiri la volumele și paginile dosarului penal. Este semnat de anchetator indicând locul și data întocmirii sale. Acesta va fi însoțit de o listă a persoanelor care urmează să fie citate în ședința de judecată de către parchet și apărare, indicând locul de reședință și (sau) locul acestora. Rechizitoriul este însoțit și de o adeverință a duratei cercetării, a măsurilor preventive alese, cu indicarea timpului reținerii și arest la domiciliu, probe fizice, acțiune civilă, măsuri luate pentru garantarea unei acțiuni civile și eventuala confiscare a bunurilor, cheltuieli de procedura, iar în cazul în care acuzatul, victima are persoane în întreținere - de măsurile luate pentru asigurarea drepturilor acestora.

După ce anchetatorul semnează rechizitoriul, dosarul, cu acordul șefului organului de cercetare, se trimite de îndată procurorului. În cazurile prevăzute de art. 18, partea 6 din art. 220 din Codul de procedură penală, anchetatorul asigură o traducere a rechizitoriului în limba pe care o vorbesc învinuitul, precum și apărătorul acestuia și victima.

Procurorul, având în vedere cauza penală cu rechizitoriul primit de la anchetator, în termen de 10 zile ia una dintre următoarele hotărâri asupra acesteia:

  • aprobă rechizitoriul și trimite cauza în judecată;
  • returnează cauza anchetatorului pentru efectuarea unei cercetări suplimentare, modificarea sferei acuzației sau calificarea acțiunilor învinuitului sau reîntocmirea rechizitoriului și înlăturarea neajunsurilor constatate;
  • trimite cauza unui procuror superior pentru încuviințarea rechizitoriului, dacă acesta este de competența unei instanțe superioare.

Având în vedere, în modul prevăzut de art. 317.5 din Codul de procedură penală, dosar penal primit de la anchetator împotriva învinuitului, cu care s-a încheiat un acord de cooperare preventivă, precum și materiale care confirmă respectarea de către învinuit a condițiilor și îndeplinirea obligațiilor. stipulate prin prezentul acord, iar în cazul în care învinuitul este de acord cu acuzația, procurorul, dacă rechizitoriul este încuviințat, emite prezentarea unei proceduri speciale de ținere a ședinței de judecată și emiterea unei hotărâri judecătorești în prezenta cauză penală. Într-o astfel de reprezentare, trebuie să fie indicate (reflectate) următoarele:

  • natura și amploarea asistenței învinuitului la cercetare în constatarea și cercetarea infracțiunii, expunerea și urmărirea penală a altor complici la infracțiune, căutarea bunurilor obținute pe cale penală;
  • importanța cooperării cu învinuitul pentru dezvăluirea și cercetarea infracțiunii, dezvăluirea și urmărirea penală a altor complici la infracțiune, căutarea bunurilor obținute în urma infracțiunii;
  • infracțiuni sau dosare penale descoperite sau inițiate ca urmare a cooperării cu învinuitul;
  • gradul de amenințare la adresa siguranței personale la care au fost expuși învinuitul, ca urmare a cooperării cu procuratura, rudele apropiate, rudele și persoanele apropiate.

În acest dosar, procurorul mai certifică caracterul complet și veridicitatea informațiilor furnizate de învinuit în cursul îndeplinirii de către acesta a obligațiilor prevăzute de acordul preliminar de cooperare încheiat cu acesta.

O copie a prezentării făcute de procuror se înmânează învinuitului, apărătorului și reprezentantului legal al acestuia. Ei au dreptul de a-și prezenta observațiile, care sunt luate în considerare de procuror dacă există motive în acest sens. Procurorul, în cel mult trei zile de la momentul în care învinuitul și apărătorul acestuia iau cunoștință cu prezentarea, trimite dosarul penal și prezentarea în judecată.

În conformitate cu partea 4 a art. 221 Cod procedură penală, hotărârea procurorului de returnare a cauzei penale la anchetator poate fi atacată de acesta în termen de 72 de ore de la primirea cauzei penale de către acesta cu acordul conducătorului organului de urmărire penală la un organ superior. procuror și dacă nu este de acord cu decizia sa - procuror general RF cu acordul președintelui Comitetul de anchetă Federația Rusă sau șeful organului de anchetă al persoanei relevante organism federal putere executiva. In aceasta situatie procuror superiorîn termen de 10 zile de la primirea acestor materiale, emite una dintre următoarele hotărâri: 1) să refuze satisfacerea cererii anchetatorului; 2) privind anularea deciziei procurorului inferior. În acest din urmă caz, procurorul superior încuviințează rechizitoriul și trimite cauza penală instanței de judecată pentru examinare pe fond.

După încuviințarea rechizitoriului, procurorul trimite cauza în judecată, informând învinuitul, apărătorul acestuia, victima, reclamantul civil, inculpatul civil și (sau) reprezentanții acestora și explicându-le dreptul de a depune o cale de judecată. petiție pentru deținere audiere preliminară. O copie a rechizitoriului cu atașamente, în conformitate cu procedura stabilită de lege, se înmânează de procuror învinuitului, precum și apărătorului și victimei, dacă acestea solicită acest lucru.

În situația în care învinuitul a refuzat să primească o copie a rechizitoriului sau nu s-a prezentat la citare sau s-a sustras în alt mod primind o copie a acestui act, procurorul trimite cauza instanței cu indicând motivele pentru care copia rechizitoriului nu a fost comunicată. asupra inculpatului (partea 4 din art. 222 Cod procedură penală).

Cercetarea prealabilă în cauzele penale împotriva persoanelor care au săvârșit fapte interzise de legea penală într-o stare de nebunie, precum și persoanele care, după săvârșirea unei infracțiuni a apărut o tulburare psihică, făcând imposibilă aplicarea unei pedepse sau executarea acesteia, se poate completa în două forme:

  • încetarea cauzei pentru motivele prevăzute la art. 24 și 27 din Codul de procedură penală, precum și în cazurile în care natura faptei săvârșite și tulburarea psihică a persoanei nu sunt asociate cu un pericol pentru aceasta sau pentru alte persoane sau cu posibilitatea de a le provoca altora semnificative. dăuna;
  • trimiterea în judecată a unui dosar penal pentru aplicarea unei măsuri obligatorii cu caracter medical (partea 1 a art. 439 din Codul de procedură penală).

În cazul în care anchetatorul stabilește că tulburarea psihică a unei persoane recunoscute ca nebun, sau a unei persoane a cărei a avut loc după săvârșirea unei infracțiuni, este asociată cu un pericol pentru aceasta sau pentru alte persoane sau cu posibilitatea de a le cauza alte vătămări semnificative, atunci el, în conformitate cu art. 439 Cod procedură penală întocmește o hotărâre de trimitere în judecată a cauzei penale pentru aplicarea unei măsuri obligatorii cu caracter medical. În conformitate cu cerințele legii, rezoluția trebuie să cuprindă:

  • împrejurările prevăzute la art. 434 din Codul de procedură penală și stabilit în prezenta cauză penală;
  • temeiuri pentru aplicarea unei măsuri obligatorii de natură medicală;
  • argumentele apărătorului, ale reprezentantului legal și ale persoanei în privința căreia se efectuează acțiunea privind aplicarea unei măsuri obligatorii cu caracter medical, contestând temeiurile aplicării acesteia, dacă au fost exprimate (partea 4 a art. 439 din Codul de procedură penală).

Apoi, anchetatorul înaintează dosarul penal, împreună cu decizia de trimitere în judecată, procurorului, care ia una dintre următoarele hotărâri:

  • asupra încuviințării deciziei anchetatorului și asupra îndreptării cauzei penale către instanța de judecată pentru aplicarea unei măsuri obligatorii cu caracter medical;
  • privind restituirea cauzei penale la anchetator pentru efectuarea unei cercetări suplimentare și eliminarea neajunsurilor identificate cu instrucțiunile scrise ale acestora;
  • privind încetarea cauzei penale pe motivele prevăzute la alin. 1 h. 1 Art. 439 PEC.

Persoana în privința căreia s-a pronunțat o astfel de decizie, reprezentantul legal, apărătorul și victima vor fi sesizate instanței de judecată cu privire la îndrumarea cauzei penale pentru aplicarea unei măsuri obligatorii cu caracter medical. O copie a prezentei hotărâri se înmânează apărătorului, reprezentantului legal și persoanei împotriva căreia se urmărește aplicarea măsurilor medicale obligatorii. Faptul de a primi o copie a rezoluției se atestă prin semnăturile acestora pe documentul original.

  • Pentru mai multe informații despre procedurile privind cazurile de aplicare a măsurilor medicale obligatorii, a se vedea cap. 22 din acest manual.