Subiectul de studiu al acestei științe nu este doar regulile de drept, ci și practica aplicării lor, adică „legea în acțiune”. Acest lucru ajută la dezvăluirea modului în care funcționează unul sau altul. instituție juridică sau o anumită normă, lor pozitivă sau Influență negativă a atinge scopul, acțiunea, decizia.

Astfel de studii relevă lacune, contradicții în drept, precum și motive obiective și subiective care duc la ineficiență, încălcarea drepturilor și libertăților omului. Aceasta face posibilă identificarea cauzelor și consecințelor încălcărilor legii în anchetă și practica judiciarași sugerează modalități de a depăși neajunsurile în aplicarea legii, contradicțiile, lacunele în reglementarea legală.

Luarea în considerare a procesului penal ca fenomen social, indisolubil legat de structura statului si pozitia individului in stat, impune in mod necesar un apel la istoria procesului penal, precum si la studiul procesului penal in diverse state. Realizările gândirii juridice, legislației, diferitelor forme procedurale și instituțiilor procesului penal în țări străine sau care funcționează în Rusia înainte de 1917 prezintă un interes considerabil pentru știința procedurii penale.

Luminiștii recunoscuți ai științei procedurale rusești în perioada pre-revoluționară au fost L. E. Vladimirov („Doctrina probelor penale”), V. D. Spasovich („Despre teoria probelor criminalistice criminalistice”), I. Ya. ), precum și VK Sluchevsky, DG Talberg și alții Lucrările lor reflectă o etapă istorică importantă în dezvoltare lege domestică— Carta proceselor penale din 1864. Ne întoarcem la lucrările acestor oameni de știință nu numai pentru a studia istoria dezvoltării legislației în cursul reformei judiciare din 1864, ci și pentru a înțelege transformările radicale ale justiției penale în Rusia. în anii puterii sovietice și a renașterii multor instituții democratice ale justiției în Rusia modernă.

În ciuda interdicțiilor și restricțiilor ideologice, condiționalitatea sarcinilor care i-au fost stabilite științei, ordini sociale care justificau caracterul represiv al procesului penal, în ora sovietică au fost create lucrări fundamentale despre istoria și teoria justiției penale: „Cursul dreptului procesual penal sovietic: Eseuri despre istoria instanței și a procesului penal în statele sclavagiste, feudale și burgheze” de MA Cheltsova-Bebutova (M ., 1957); „Cursul procesului penal sovietic” de M. S. Strogovici (Vol. 1-2. M., 1968-1970); „Eseu despre dezvoltarea științei sovietice a procedurii penale” de N. N. Polyansky

Știința procesuală penală are propria sa istorie, astfel încât subiectul de studiu poate fi atât dezvoltarea întregii științe a justiției penale, cât și impactul acesteia asupra dezvoltării legislației și practicii și secțiuni separateȘtiințe. Un exemplu de lucrări de acest fel este monografia în două volume Teoria probei în procedura penală sovietică (1966-1967), care a jucat un rol important în dezvoltarea legislației interne a probelor, al cărei studiu aprofundat continuă în lucrările unui număr de oameni de știință, ale căror lucrări sunt menționate în manual.

În perioada post-sovietică, eforturile cercetătorilor în drept, inclusiv a cercetătorilor procedurali, au vizat o transformare radicală a justiției penale. Acest lucru s-a reflectat în activitatea echipei de autori ai Institutului de Stat și Drept „Legislația procesuală penală URSSși RSFSR. Model teoretic”, editat de V. M. Savitsky în 1990.

În 1991, Consiliul Suprem al RSFSR a aprobat Conceptul reformei judiciare elaborat de o echipă de juriști (B. A. Zolotukhin, S. E. Vitsin, A. M. Larin, I. B. Mikhailovskaya, T. G. Morshchakova, S. A. Pashin, IL Petrukhin, I. B. . Stetsovsky), ale cărui idei au fost folosite în pregătirea noii legislații privind sistemul judiciar și procedurile judiciare. Oamenii de știință, împreună cu practicieni, au pregătit mai multe versiuni preliminare ale noului Cod de procedură penală al Federației Ruse (denumit în continuare Codul de procedură penală), un model de Cod de procedură penală pentru CSI. Oamenii de știință de proces au participat la grupuri de lucru create inițial de Ministerul Justiției al Federației Ruse, iar apoi de Comisia pentru legislație civilă, penală, arbitrală și procedurală a Dumei de Stat. După adoptarea și implementarea Codului de procedură penală s-a efectuat monitorizarea aplicării acestuia în diferite regiuni ale țării.

Conferințe științifice și practice internaționale și regionale sunt organizate sistematic cu participarea oamenilor de știință și practicieni procedurali, ceea ce contribuie la dezvoltarea diferitelor domenii ale științei justiției penale. Acest lucru este exprimat în articole, lucrări științifice, lucrări de conferințe, monografii, manuale, mijloace didactice, dintre care multe sunt menționate de autori în acest manual.

Drept procedural penal. Un alt aspect al caracteristicilor procesului penal este legat de reglementarea juridică. Dreptul procesual penal este o ramură independentă a dreptului care definește conținutul și forma procesului penal ca un fel special activitati ale statului. Dreptul procesual penal are propriul subiect și modalitate de reglementare, specificul normelor juridice, reguli speciale implementarea acestor standarde. Ea definește cercul subiecților și a acestora statut procedural; reglementează ordinea comportamentului lor procedural, succesiunea acțiunilor lor și multe altele.

Când studiezi asta curs de pregatire Elevul nu trebuie doar să învețe regulament ale uneia sau altei instituții procesuale, temeiurile și procedura săvârșirii anumitor proceduri legale condiții pentru luarea deciziilor asupra cazului în ansamblu și asupra problemelor juridice individuale, dar și pentru dobândirea abilităților de aplicare Cod de procedură penală. El ar trebui să se străduiască să dobândească abilitățile și abilitățile de a efectua acțiuni procedurale, de a lua decizii și de a fixa aceste acțiuni și decizii în documentele procedurale și juridice relevante. Asimilarea în profunzime de către studenți a programului acestuia disciplina academica contribuie nu numai la prelegeri, ci și la seminarii, la care studentul dobândește abilitățile de fundamentare orală și scrisă, fixând în acte de procedură desfășurarea anumitor acțiuni procesuale și luând decizii asupra unei probleme juridice distincte sau asupra unui caz în ansamblu în diferite etape ale proces penal. Astfel, dezvoltarea disciplinei academice „Dreptul procesual penal” (în unele universități se numește „Procedură penală”) presupune dezvoltarea unui student la justiție penală sub toate aspectele luate în considerare aici. acest concept: atât teorii cât şi reglementare legală, și abilitățile practice ale criminalului activitate procedurală.

Numirea procesului penal

Numirea procesului penal se realizează prin respectarea regulilor care determină procedura procesului penal. O atenție deosebită trebuie acordată faptului că, în conformitate cu art. 2 din Constituția Federației Ruse, care a proclamat că „o persoană, drepturile și libertățile sale sunt cea mai înaltă valoare”, „recunoașterea, respectarea și protecția drepturilor și libertăților unei persoane și ale unui cetățean este datoria statului” , legiuitorul, determinând scopul urmăririi penale, indică în primul rând „apărarea drepturilor și interese legitime persoane și organizații victime ale infracțiunilor”.

Protecția drepturilor și intereselor legitime ale persoanelor și organizațiilor victime ale infracțiunilor asigură punerea în aplicare a prevederilor art. 52 din Constituția Federației Ruse, care garantează protecția drepturilor victimelor infracțiunilor și le oferă acces la justiție. În conformitate cu Declarația principiilor de bază ale justiției pentru victimele infracțiunilor și abuzului de putere, adoptată prin rezoluția 40/34 a Adunării Generale a ONU din 29 noiembrie 1985, victimele infracțiunii, adică persoanele care, ca urmare a unei infracțiuni act, au suferit vătămări, inclusiv vătămare corporală, prejudiciu moral sau încălcare semnificativă a drepturilor lor fundamentale, au dreptul la mecanismele de acces la justiție și la despăgubiri prompte pentru prejudiciul cauzat acestora, în conformitate cu legislația națională.

În structura Codului de procedură penală se evidențiază „ Procedura preliminară„(Partea a doua) și „Procedurile în instanță” (partea a treia).

Procedura preliminară cuprinde etapele deschiderii unui dosar penal și cercetării prealabile.

Mișcarea dosarului penal este etapa inițială a procesului în care autoritățile și funcționarii statului, dacă există un motiv pentru aceasta (declarație, mărturisire), stabilesc prezența sau absența temeiului de inițiere a acțiunii în cauză. Decizia de pornire a dosarului penal pune in miscare procedura penala, forme Bază legală să efectueze acțiuni procesuale în etapele ulterioare și servește drept punct de plecare pentru calendarul cercetării prealabile. Pornirea unui dosar penal este o etapă obligatorie pentru cauzele de urmărire publică, privat-publică și privată, dar pentru fiecare tip de urmărire penală are propriile caracteristici.

O cercetare prealabilă se efectuează asupra unui dosar inițiat și ia forma unei anchete sau anchete, în care se colectează, se consolidează, se verifică și se evaluează probe pentru a stabili prezența sau absența unui eveniment de infracțiune, persoanele vinovate de săvârșirea aceasta, natura și cuantumul prejudiciului cauzat de infracțiune și alte circumstanțe care sunt relevante pentru caz. Cercetarea prealabilă se înscrie în procedura preliminară, iar concluziile acesteia asupra tuturor împrejurărilor cauzei au caracter preliminar pentru instanță. Sunt varianta acuzației exprimate în rechizitoriu, pe care instanța trebuie să o verifice în condițiile examinării directe a probelor, pe bază de egalitate a părților și de competitivitate.

Cercetarea prealabilă se desfășoară în marea majoritate a dosarelor penale. Numai în cazurile precis specificate de lege nu este necesară nicio cercetare prealabilă (de exemplu, în cazurile de urmărire privată).

Etapa cercetării prealabile se poate încheia cu încetarea cauzei penale și (sau) urmăririi penale, îndreptarea cauzei penale către instanță cu rechizitoriu sau un rechizitoriu, trimiterea cauzei în judecată pentru dezbaterea aplicării măsurilor medicale obligatorii.

Procedura judiciara cuprinde mai multe etape: procedura in instanta de fond, in instantele superioare, in care legalitatea si valabilitatea judecăți, precum și acțiunile și hotărârea instanței de executare a pedepsei.

Procedura în primă instanță începe cu procedura generală de pregătire a ședinței de judecată (capitolul 33 din Codul de procedură penală) sau audiere preliminară(Capitolul 34 din Codul de procedură penală). În această etapă, judecătorul poate lua una dintre următoarele hotărâri: 1) trimiterea cauzei în jurisdicție; 2) restituirea cauzei procurorului; 3) privind suspendarea procesului într-o cauză penală; 4) la încetarea cauzei; 5) numirea unei ședințe de judecată; 6) la amânarea ședinței de judecată din cauza prezenței unei persoane care nu a intrat efect juridic un verdict care probațiune o persoană în privința căreia i s-a adus în judecată un dosar penal, pentru o infracțiune săvârșită de aceasta anterior; 7) privind separarea sau imposibilitatea divizării cauzei penale în producție separată(partea 1 a articolului 236 din Codul de procedură penală).

Judecătorul singur, făcând cunoștință cu cazul, află dacă există fapte și temeiuri legale spre considerare în sedinta de judecata, iar dacă există astfel de temeiuri, întreprinde acțiunile pregătitoare necesare pentru ședința de judecată (art. 231 din Codul de procedură penală) sau desemnează o ședință prealabilă (clauza 2, partea 1, art. 227 din Codul de procedură penală).

Dacă există cereri din partea părților sau proprie iniţiativă judecătorul desemnează o ședință prealabilă, unde, cu participarea părților, hotărăște o serie de chestiuni care asigură legalitatea judecății. Pe baza rezultatelor ședinței preliminare, judecătorul adoptă una dintre hotărârile prevăzute la partea 1 a art. 236 Cod procedură penală.

Cea mai importantă etapă judiciară este judecarea în instanța de fond, unde cauza este examinată și soluționată pe fond (capitolele 35-39 din Codul de procedură penală). Procesul se încheie cu achitare sau verdictul de vinovat, dar în el se pot lua și alte decizii importante (cu privire la încheierea unui dosar penal). În ședința de judecată se examinează și se soluționează problema aplicării măsurilor medicale obligatorii.

Codul de procedură penală prevede o procedură specială proces judiciarși adoptarea unei hotărâri judecătorești cu acordul învinuitului cu acuzația care i-a fost adusă (capitolul 40), precum și o procedură specială de luare a unei hotărâri judecătorești la încheierea acord prejudiciar despre cooperare (cap. 401).

Procedura în instanța de fond se desfășoară în ordinea de recurs împotriva hotărârilor judecătorești care nu au intrat în vigoare (capitolul 451 din Codul de procedură penală).

Etapa de executare a pedepsei, hotărârii și hotărârii instanței de judecată, care au intrat în vigoare, cuprinde contestația de către instanță la executarea pedepsei, hotărârea, hotărârea instanței care au intrat în vigoare și procedura. spre examinarea și soluționarea de către instanță a problemelor legate de executarea pedepsei (capitolul 46 din Codul de procedură penală).

Revizuirea sentințelor, hotărârilor și hotărârilor judecătorești care au intrat în vigoare este posibilă în cursul procedurilor în instanța de casație și a instanțelor de supraveghere și la reluarea procesului penal din cauza unor împrejurări noi sau nou descoperite (capitolul 481, 49 din Codul de procedură penală). ).

Tipuri (forme) de proceduri penale (proces penal)

În funcție de ce sarcini se confruntă procesul penal, de modul în care sunt definite atribuțiile și funcțiile organelor de stat care desfășoară procesul, de modul în care drepturile unei persoane care a suferit o infracțiune sau acuzată de o infracțiune sunt reprezentate și protejate în proces, ce este sistemul de probă, cine este responsabil de probarea vinovăției, ce hotărâri poate lua instanța în cauză, în istorie și modernitate, există mai multe tipuri (forme) de proces penal care au apărut în diferite perioade ale istoriei în diferite state. Acestea sunt: ​​private (acuzatorii), de căutare (inchizitoriale), contradictorii și mixte.

Procesul acuzator este caracteristic feudalismului timpuriu (vezi, de exemplu, Russkaya Pravda).

La plângerea victimei s-a pornit urmărire penală, care a strâns probe și a trebuit să se ocupe el însuși de aducerea învinuitului în judecată. Procesul a fost contradictoriu și public. Cauza a fost soluționată pe baza probelor prezentate de părți. Instanța a urmărit doar concursul părților (lupte, calvaruri etc.), a ascultat martorii și, în hotărârea sa, a declarat rezultatul concursului. Sistemul de dovezi a fost o combinație de jurăminte, lupte și calvaruri „de curățare”. Câștigătorul duelului a fost considerat drept.

3. Considerați ca cele mai importante domenii ale reformei judiciare: crearea unui sistem judiciar federal; recunoașterea dreptului fiecărei persoane la judecată prin juriu în cazurile stabilite de lege; extinderea oportunităților de a contesta infracțiunile în instanță oficiali, instituirea controlului judiciar asupra legalității aplicării măsurilor preventive și a altor măsuri de constrângere procesuală; organizarea procedurilor judiciare pe principiile concurenței, egalității părților, prezumției de nevinovăție a inculpatului; diferențierea formelor de procedură judiciară; îmbunătățirea sistemului de garanții pentru independența judecătorilor și subordonarea acestora numai legii, întărirea principiului inamovibilității acestora.

4. Noua legislație ar trebui să excludă toate vestigiile rolului acuzator al instanței, care erau disponibile în Codul de procedură penală al RSFSR și anume: dreptul instanței (judecătorului) de a pune în mișcare cauze penale;

5. Procesul penal trebuie construit pe principiile concurenței. Aceasta înseamnă separarea și personificarea funcțiilor de urmărire penală, apărare și soluționare a cauzei, egalitatea părților la urmărire și apărare într-un proces contradictoriu.

Printre prevederile cheie ale reformei judiciare au fost propuse: introducerea unui proces cu juriu; diferențierea formelor de procedură penală; controlul judiciar asupra legalității și validității procedurilor în fazele incipiente ale procesului; dezvoltarea principiului competitivităţii în etapele premergătoare procesului proces și în litigiu; privarea justiției de trăsături acuzatoare; definirea unor criterii stricte de admisibilitate a probelor și introducerea practicii de excludere în timp util a probelor inadmisibile; extinderea drepturilor părților de a colecta și atașa probe.

Reforma judiciară ca una dintre direcțiile de formare a statului de drept nu poate fi înțeleasă în mod restrâns, ca referitoare doar la poziția și activitățile instanței sau la modificări și completări individuale private. legislatia actuala. Reforma judiciară reprezintă o transformare radicală a întregii organizații a organelor de stat care desfășoară proceduri penale, acestea sunt schimbări semnificative în principiile și procedura procesului judiciar, poziția individului în procesul penal.

Câştig control jurisdicțional pentru conformare drepturi constituționaleşi libertăţile cetăţenilor în timpul anchetei prealabile înseamnă că numai printr-o hotărâre judecătorească ar trebui să fie posibile arestarea, reţinerea, percheziţia, sechestrarea corespondenţei poştale şi telegrafice, interceptarea telefoanelor etc.. S-a presupus că în urma reformelor de la începutul anilor '90 . justiția în Rusia va înceta să mai fie punitivă și va deveni mai mult drepturi ale omului în natură.

Conceptul de reformă judiciară a stat la baza dezvoltării Codului de procedură penală al Federației Ruse, adoptat de Duma de Stat la 22 noiembrie 2001. Acesta întruchipează principiile procedurilor judiciare stabilite în Constituția Federației Ruse și acte juridice internaționale, inclusiv întărirea controlului judiciar asupra legalității acțiunilor și deciziilor luate în cursul cercetării prealabile, asigurarea drepturilor și libertăților omului și cetățeanului, în special în fazele prejudiciare, egalității și competitivității părților în instanță, garanţii ale independenţei şi independenţei instanţei.

În perioada de valabilitate a Codului de procedură penală, au fost aduse numeroase modificări la acesta, cauzate de necesitatea clarificării sau modificării anumitor norme în conformitate cu deciziile Curții Constituționale a Federației Ruse, modificările aduse Codului penal și alte legi. , precum și în legătură cu contradicțiile relevate în activitățile de aplicare a legii, lacune în reglementarea legală . Ordinea procedurii preliminare a suferit modificări semnificative în legătură cu crearea, în iunie 2007, a Comitetului de anchetă din cadrul Parchetului Federației Ruse și cu introducerea modificărilor la Legea federală „Cu privire la Parchet”. Federația Rusă„și Codul de procedură penală. Aceste legi, precum și modificările ulterioare ale Codului de procedură penală, adoptarea Legii federale din 28 decembrie 2010 nr. 403-FZ „Cu privire la Comitetul de anchetă al Federației Ruse” au schimbat semnificativ competențele procurorului în prealabil. -procesul de judecată, plasând responsabilitatea monitorizării și conducerii anchetei asupra șefilor unităților de anchetă.

Conceptul și sensul principiilor justiției penale

Legislația procesual penală și activitatea procesual penală reglementată de aceasta se întemeiază pe o serie de prevederi directoare, de sistem, care determină natura întregului proces penal și joacă un rol de conducere în acesta. Aceste fundamente ale procesului penal se numesc aceasta principii .

Principiile procesului penal își găsesc expresie în acte juridice internaționale precum Declarația Universală a Drepturilor Omului, Pactul Internațional cu privire la Drepturile Civile și Politice, Convenția Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale etc.

Principiile procedurii penale sunt menite să asigure uniformitatea în aplicarea normelor legale, protecția drepturilor și intereselor legitime ale cetățenilor implicați în procedura penală.

Principiile sunt interconectate și formează un singur sistem ierarhic. Acest sistem determină conținutul și forma democratică a procesului penal rusesc. Sistemul de principii ale procesului penal conform Codului de procedură penală cuprinde:

1) timp rezonabil proces penal;

2) legalitatea în cursul procesului penal;

3) înfăptuirea justiției numai de către instanță;

4) respectul pentru onoarea și demnitatea individului;

5) inviolabilitatea persoanei;

6) protecția drepturilor și libertăților omului și civil în procesul penal;

7) inviolabilitatea locuinței;

8) secretul corespondenței, convorbirilor telefonice și a altor convorbiri, mesaje poștale, telegrafice și alte mesaje;

9) prezumția de nevinovăție;

10) competitivitatea părților;

11) acordarea dreptului la apărare suspectului și învinuitului;

12) libertatea de evaluare a probelor;

13) limba procedurii penale;

14) dreptul de a face recurs împotriva acțiunilor și hotărârilor procesuale.

Principiul publicității este evidențiat și în teoria procesului penal.

Termen rezonabil în procesul penal. Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (clauza 1, articolul 6) a proclamat dreptul oricărei persoane de a fi judecată într-un termen rezonabil. Pactul Internațional cu privire la Drepturile Civile și Politice (clauza 3, articolul 14) prevede, de asemenea, ca procedurile penale să se desfășoare fără întârzieri nejustificate într-un interval de timp care să permită asigurarea optimă a dreptului cetățenilor la protecție judiciară.

Potrivit părții 1 a art. 6.1 din Codul de procedură penală, urmărirea penală trebuie efectuată într-un termen rezonabil. La determinarea unei perioade rezonabile a procedurii penale, circumstanțe precum complexitatea juridică și de fapt a cauzei penale, comportamentul participanților la procedura penală, suficiența și eficacitatea acțiunilor instanței, procurorului, conducătorului organ de anchetă, anchetatorul, șeful unității de anchetă, organul de anchetă, ofițerul interogator, efectuate în vederea efectuării la timp a urmăririi penale sau a judecății unui dosar penal, precum și durata totală a urmăririi penale.

Principiul legalității constituie un drept comun. Este consacrat în Constituția Federației Ruse (părțile 2 și 3 ale articolelor 15, 49, 120, 123). În procesul penal, acest principiu presupune respectarea prevederilor Codului de procedură penală, în baza Constituției Federației Ruse, de către organele de stat și funcționarii care desfășoară proceduri judiciare.

Respectarea legii în activitățile procesuale este responsabilitatea nu numai a subiecților procesului penal care desfășoară procedurile penale (investigator, ofițer audiator etc.), ci și a tuturor celorlalți participanți la procesul penal (partea a 2-a a articolului 1 din Cod). de Procedură Penală).

Principiul legalității impune ca instanța, procurorul, anchetatorul, interogatorul să respecte fără îndoială prescripțiile de procedură penală și le interzice abaterea de la prevederile Codului de procedură penală, instituind în partea 3 a art. 7 dispune cu privire la invalidarea tuturor probelor obtinute cu încălcări ale Codului de procedură penală. În plus, în partea 1 a art. 7 Cod procedură penală prevede că instanța, procurorul, anchetatorul, organul de anchetă și anchetatorul nu sunt în drept să aplice o lege care este contrară Codului de procedură penală.

Principiul legalității presupune și respectarea principiilor și normelor general recunoscute în procesul penal. drept internaționalși tratatele internaționale ale Federației Ruse și au prioritate față de normele Codului de procedură penală.

În acest fel, principiul legalității este comun în raport cu toate celelalte principii ale procesului penal, care sunt expresii diferite ale principiului legalității. Încălcarea oricăruia dintre principiile de procedură penală atrage în mod inevitabil o încălcare a principiului legalității. De aceea legalitatea poate fi numită un principiu universal al procesului penal.

Executarea justiției numai de către instanță. Justiția este activitatea instanțelor, desfășurată în condițiile legii, de a examina cauzele în ședință de judecată și soluționarea lor legală, rezonabilă și justă.

În conformitate cu partea 1 a art. 118 din Constituția Federației Ruse, justiția în Federația Rusă este efectuată numai de o justiție independentă, inclusiv prin proceduri penale. Niciun alt organ sau funcționar, altul decât instanța, nu poate înființa raspunderea penala se înfruntă și se aplică pedeapsa penala.

Puterea judecătorească se exercită numai de către instanțele reprezentate de judecători și de cei implicați în la momentul potrivit la administrarea proceselor cu juriu. Judecătorii efectuează judiciar independent, independent, respectând numai Constituția și legea federală (articolul 120 din Constituția Federației Ruse). Doar instanța, în hotărârea sa, poate găsi o persoană vinovată de o infracțiune, precum și să o supună pedepsei penale (articolul 8 din Codul de procedură penală).

Principiul respectului pentru onoarea și demnitatea individului pentru prima dată normativ consacrat în Codul de procedură penală și bazat pe prevederile Constituției Federației Ruse (articolul 21) și a normelor tratatelor internaționale. Este de datoria instanței, procurorului, anchetatorului, anchetatorului și organului de anchetă în îndeplinirea lor. functii proceduraleîntr-un dosar penal, să nu întreprindă acțiuni și să nu ia decizii care degradează onoarea unui participant la procesul penal, precum și la interzicerea tratamentului care degradează demnitate umană participant la un proces penal sau punându-i în pericol viața și sănătatea.

Semnificația acestui principiu este determinată de necesitatea de a proteja drepturile și libertățile personale ale unei persoane în domeniul justiției penale.

În plus, potrivit părții 4 din art. 164 din Codul de procedură penală în timpul producerii acțiunilor de investigație, folosirea violenței, amenințărilor și a altor măsuri ilegale, precum și crearea unui pericol pentru viață și sănătate, iar în părțile 4 și 5 ale art. 179 din Codul de procedură penală stabilește interdicția de a umili onoarea și demnitatea cetățenilor în timpul examinării. Pentru a preveni divulgarea de informații despre aspectele intime ale vieții persoanelor implicate în cauză, legea permite ședințe de judecată cu închisoare (partea a 2-a a art. 214 din Codul de procedură penală), consideră posibilă limitarea publicității pe durata cercetarea prealabilă (partea a 3-a a art. 161 din Codul de procedură penală) și, de asemenea, dă dreptul anchetatorului de a avertiza persoanele care participă la acestea cu privire la inadmisibilitatea dezvăluirii datelor fără consimțământul acestuia în cursul acțiunilor de anchetă. investigatie preliminara.

Inviolabilitatea persoanei. Constituția Federației Ruse în conformitate cu Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice, art. 5 din Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale a stabilit că orice persoană are dreptul la libertate și siguranță. Instituția libertății și inviolabilității persoanei înseamnă că fiecare persoană are dreptul de a efectua orice acțiuni care nu contravin legii, fără a fi supusă vreunei constrângeri sau restrângeri de drepturi de către nimeni. Instituția integrității personale include atât integritatea fizică, cât și cea mentală.

În procesul penal, imunitatea personală înseamnă că nimeni nu poate fi reținut sau privat de libertate decât pentru astfel de motive și conform unei astfel de proceduri prevăzute de Codul de procedură penală. Deci, arestarea, detenția și detenția sunt permise numai printr-o hotărâre judecătorească, iar până la o decizie judecătorească o persoană nu poate fi reținută pentru o perioadă mai mare de 48 de ore (Partea 2, articolul 22 din Constituția Federației Ruse, articolul 10 din Codul de procedură penală). Perioada de detenție stabilită de lege își începe cursul din momentul detenției efective.

Paguba cauzata decizii ilegaleși acțiunile funcționarilor de urmărire penală, este supusă despăgubirii, în timp ce prejudiciul este reparat integral de către stat, indiferent de vina organului de anchetă, a anchetatorului, a anchetatorului, a procurorului și a instanței.

Democratic principiul apărării drepturilor și libertăților omului și cetățeanului în procesul penalîn baza art. 2 din Constituția Federației Ruse, care proclamă o persoană, drepturile și libertățile sale drept cea mai înaltă valoare. Drepturile omului, fiind direct aplicabile, determină sensul, conținutul și aplicarea legilor (articolul 18 din Constituția Federației Ruse).

Statul este obligat să recunoască, să respecte și să protejeze drepturile și libertățile omului și ale cetățeanului, creând în același timp condiții pentru implementarea lor și mecanisme de protecție a acestora. Această cerință este de o importanță deosebită în procesul penal, deoarece în administrarea justiției, drepturile persoanei sunt cel mai tangibil afectate.

Codul de procedură penală obligă un organ de stat sau un funcționar care efectuează acțiuni penale, explicați tuturor celorlalți participanți la procesul penal drepturile și obligațiile lor despre care se face o înscriere corespunzătoare în procesul-verbal de acțiune de anchetă, precum și pentru a asigura posibilitatea exercitării acestor drepturi.

Dacă există suficiente dovezi că victima, martorul sau alți participanți la procedurile penale, precum și rudele apropiate sau persoanele apropiate, sunt amenințați cu omor, violență, distrugere sau deteriorare a proprietății lor sau alte acte ilegale, instanta, procurorul, anchetatorul, organul de ancheta si anchetatorul, in competenta lor, iau masuri de securitate prevăzute de Codul de procedură penală. acestea. protecția drepturilor participanților la procedurile penale include obligația de a-și proteja siguranța personală și a bunurilor de către funcționarii care desfășoară procedurile pe caz.

Ca una dintre formele de protecție a drepturilor și intereselor participanților la procedurile penale încălcate de instanță și funcționari urmărire penală, prevede legea compensare pentru prejudiciu cauzate de acești participanți la proces, în ordinea reabilitării procesuale penale (capitolul 18 din Codul de procedură penală).

Inviolabilitatea locuinței. Articolul 25 din Constituția Federației Ruse prevede: „Locuința este inviolabilă. Nimeni nu are dreptul de a intra într-o locuință împotriva voinței persoanelor care locuiesc în aceasta, decât în ​​cazurile stabilite de lege federala sau pe baza unei hotărâri judecătorești.

Principiul inviolabilității locuinței asigură dreptul la inviolabilitate intimitate, respectarea secretelor personale și de familie, respectarea onoarei și demnității persoanei în procesul penal, întrucât aceste drepturi sunt cele mai limitate în cazul acțiunilor procesuale legate de pătrunderea într-o locuință.

Potrivit paragrafului 10 al art. 5 din Codul de procedură penală, locuința este un imobil individual de locuit cu locuință și spații nerezidențiale, spații de locuit (indiferent de forma de proprietate) incluse în fondul de locuințe și utilizate pentru rezidență permanentă sau temporară, precum și alte spații sau clădiri neincluse în fondul locativ, dar utilizate pentru rezidență temporară.

Garanțiile prevăzute de principiul inviolabilității locuinței nu se pot aplica clădirilor nerezidențiale situate separat de o clădire rezidențială, precum și subsolurilor și mansardelor clădirilor cu mai multe etaje care au fost adaptate ilegal pentru locuit (dormit) și construite pe gropile de gunoi pentru clădiri de dormit.

Restrângerea inviolabilității locuinței este permisă numai dacă există motive pentru aceasta (de exemplu, motive pentru efectuarea unei percheziții) și în strictă conformitate cu condițiile stabilite de Codul de procedură penală. Așadar, potrivit părții 1 a art. 12 din Codul de procedură penală, inspectarea locuinței este permisă cu acordul persoanelor care locuiesc în aceasta sau pe baza unei hotărâri judecătorești (în cazul în care acest acord nu este primit). Totodată, trebuie menționat că legiuitorul, vorbind de „persoane care locuiesc în ea”, a înțeles persoanele adulte care locuiesc permanent sau temporar în locuința inspectată sau o dețin pe drept de proprietate privată, indiferent de faptul înregistrării acestora. in aceasta locuinta. Dezacordul a cel puțin unuia dintre ei cu privire la producerea unei acțiuni de investigație înseamnă absența unui astfel de consimțământ în general.

Percheziția și sechestrul într-o locuință pot fi efectuate numai pe baza unei hotărâri judecătorești (indiferent de acordul persoanelor care locuiesc în locuință). În cazuri urgente, controlul locuinței, percheziția și sechestrarea în locuință se pot efectua prin ordinul anchetatorului fără a obține o hotărâre judecătorească. În acest caz, anchetatorul (investigatorul) este obligat să înștiințeze judecătorul și procurorul despre acest lucru în termen de 24 de ore de la momentul începerii acțiunii.

Secretul corespondenței, al convorbirilor telefonice și al altor mesaje, poștale, telegrafice și alte mesaje. Constituția Federației Ruse stabilește că toată lumea „are dreptul la confidențialitatea corespondenței, a convorbirilor telefonice, a comunicațiilor poștale, telegrafice și de altă natură. Restricționarea acestui drept este permisă numai pe baza unei hotărâri judecătorești” (Partea 2, articolul 23).

Inviolabilitatea vieții private înseamnă: interzicerea statului, a organelor sale și a funcționarilor să se amestece în viața privată a cetățenilor; dreptul acestora din urmă la secretele personale și de familie; disponibilitatea mecanismelor legale care să protejeze aceste valori de orice încălcare. Garanțiile pentru păstrarea secretelor personale și profesionale sunt prevăzute de legea de procedură penală. Restricționarea dreptului cetățeanului la secretul corespondenței, convorbirilor telefonice și altor convorbiri este permisă numai pe baza unei hotărâri judecătorești (partea 1, articolul 13 din Codul de procedură penală).

Doar instanța este împuternicită să ia o hotărâre de a sechestra corespondența și de a o sechestra în instituțiile de comunicații. Doar în cazuri excepționale, când producerea acțiunii de investigare specificate nu poate fi amânată, aceasta poate fi efectuată de anchetator fără o hotărâre judecătorească.

Principiul prezumției de nevinovăție, consacrat de art. 49 din Constituția Federației Ruse, înseamnă că până când nu a fost emisă o hotărâre judecătorească și nu a intrat în vigoare, suspectul (inculpatul) este considerat o persoană respectabilă și nu trebuie tratat ca un criminal. Conform acestui principiu învinuitul este prezumat nevinovat până când vinovăția sa în săvârșirea unei infracțiuni este dovedită în modul prevăzut de legea de procedură penală și stabilit printr-o hotărâre judecătorească care a intrat în vigoare.(art. 14 din Codul de procedură penală).

Până la intrarea în vigoare a sentinței judecătorești, învinuitul aflat în arest își păstrează dreptul de a participa la alegeri, nimeni nu îl poate concedia de la serviciu (nu poate fi decât înlăturat din funcție) sau îl poate expulza dintr-o instituție de învățământ.

Din prezumția de nevinovăție rezultă că suspectul sau acuzatul nu este obligat să-și dovedească nevinovăția, sarcina de a dovedi urmărirea penală și de a infirma argumentele invocate în apărarea suspectului sau învinuitului revine acuzării (Partea a 2-a, art. 14 din Codul de procedură penală). Aceasta înseamnă că refuzul acuzatului sau suspectului de a depune mărturie nu ar trebui să implice niciunul consecințe negative nu ca o confirmare a vinovăţiei şi nici ca o circumstanţă agravantă. Un astfel de refuz nu trebuie apreciat ca o obstrucționare a procedurii într-o cauză penală și nu poate constitui baza pentru alegerea unei măsuri de reținere în raport cu o persoană. Dreptul de a păstra tăcerea este o normă juridică internațională general recunoscută (articolul 6 din Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale) și ajută la asigurarea faptului că urmărirea penală nu recurge la probe obținute prin constrângere sau presiune.

Cu toate acestea, învinuitul are dreptul de a participa la probarea cauzei, de exemplu. prezentarea documentelor, solicitarea audierii martorilor etc.

Prezumția de nevinovăție implică faptul că vinovăția acuzatului trebuie dovedită fără îndoială inamovibilă printr-un corp suficient de probe admisibile și de încredere. Acesta este motivul pentru care toate îndoielile cu privire la vinovăția învinuitului, care nu pot fi înlăturate în modul prevăzut de Codul de procedură penală, se interpretează în favoarea învinuitului.. Aceasta înseamnă că dacă probele dintr-un caz sunt controversate sau contradictorii și pot interpretare diferită, și de asemenea nu poate fi eliminată în cursul cercetării, atunci decizia trebuie luată în favoarea învinuitului. Recunoașterea de către învinuit a vinovăției sale poate fi luată ca temei al acuzației numai atunci când aceasta este confirmată de un corp de probe.

Este inacceptabil să se pronunțe un verdict de vinovăție pe baza unor ipoteze (partea 4 a articolului 14 din Codul de procedură penală), - se poate face numai cu condiția ca în cursul procesului vinovăția inculpatului să fie confirmată printr-un set de probe de încredere examinate de instanță (partea 4 a art. 302 din Codul de procedură penală).

Principiul concurenței părților, cu condiţia h. 3 Articolul. 123 din Constituția Federației Ruse și art. 15 Cod procedură penală, definește o astfel de construcție a procesului penal, în care funcțiile de urmărire penală (urmărire penală) și de apărare sunt separate între ele, separate de funcția de soluționare a unei cauze penale și sunt îndeplinite de părți care beneficiază drepturi procesuale egale pentru a-și apăra poziția, iar instanța, păstrând obiectivitatea și imparțialitatea, creează condițiile necesare pentru ca părțile să își îndeplinească obligațiile procesuale și să-și exercite drepturile ce le sunt conferite și soluționează cauza penală pe fond.

Acordarea dreptului la apărare suspectului și acuzatului- cel mai important garantie de stat apărarea drepturilor și libertăților omului și cetățeanului, consacrate în art. 45 din Constituția Federației Ruse. Conținutul acestui principiu este definit în detaliu în art. 16 Cod procedură penală - potrivit acestui articol, suspectului și învinuitului li se asigură dreptul la apărare, pe care îl pot exercita personal sau cu ajutorul unui apărător și (sau) reprezentant legal.

Sub protecţie se înțelege ca un ansamblu de mijloace și modalități legale prin care fiecare poate, pe cont propriu sau cu ajutorul unui apărător, al unui reprezentant legal, să infirme sau să reducă nivelul de probă a acuzației.

Cel mai important element dreptul la protectie consacrat de art. 48 din Constituția Federației Ruse, este dreptul acuzatului și al suspectului la asistență juridică calificată a unui avocat (apărător). O condiție prealabilă realizarea acestui drept este posibilitatea alegerii libere a unui apărător.

Principiul libertății de evaluare a probelor, consacrat de art. 17 Cod procedură penală, constă în faptul că judecătorul, jurații, procurorul, anchetatorul, anchetatorul evaluează probele în funcție de convingerea lor interioară, pe baza totalității probelor disponibile în cauză, ghidându-se de lege și de conștiință. În acest caz, nicio dovadă nu are o forță predeterminată.

convingere interioară reprezintă o anumită încredere a unei persoane cu privire la admisibilitatea, pertinența, credibilitatea și suficiența probelor strânse într-o cauză penală pentru luarea unei anumite hotărâri procesuale.

Evaluarea probelor pe baza convingerii interioare nu înseamnă că solicitantul, anchetatorul, procurorul și instanța sunt complet libere în concluziile lor cu privire la materialele dovedite sau nedovedite de cauze ale anumitor împrejurări semnificative pentru soluționarea acesteia: ei sunt în ultimă instanță obligați să fie ghidat de aceia prin lege, care determină procedura de obținere, fixare, verificare și evaluare a probelor.

Călăuzită de conștiințăînseamnă pornirea dintr-un simț al răspunderii morale pentru acțiunile și deciziile luate în cursul procedurii penale.

Limba procesului penal. Potrivit părții 2 a art. 26 din Constituția Federației Ruse, fiecare are dreptul de a folosi limba maternă. Bazat pe acest lucru prevedere constituțională, partea 1, art. 18 din Codul de procedură penală formulează principiul limbii procedurilor penale, conform căruia procedurile penale se desfășoară în limba rusă, precum și în limbile de stat ale republicilor care fac parte din Federația Rusă. Procedurile juridice și munca de birou la Curtea Supremă a Federației Ruse și la instanțele militare se desfășoară numai în limba rusă.

Instanța, procurorul, anchetatorul, ofițerul interogatoriu sunt obligați nu numai să explice, ci și să ofere participanților la procesul penal care nu vorbesc sau nu vorbesc limba în care se desfășoară procesul penal, dreptul de a face declarații, de a da explicații și mărturii, faceți cunoștință cu materialele dosarului penal, adică . să-și exercite orice drept legal în limba lor maternă sau în altă limbă pe care o vorbesc.

Competențele lingvistice implică o explicație fluentă în ea. Cerința de a oferi un interpret participanților la proces care nu cunosc sau nu cunosc suficient limba de procedură penală va fi recunoscută ca fiind încălcată chiar dacă înțeleg această limbă într-o oarecare măsură, dar nu o vorbește fluent.

Cel mai important mijloc de protejare a drepturilor și libertăților omului și cetățeanului în procesul penal este contestarea acțiunilor și hotărârilor procesuale organele și funcționarii relevante (Partea 2, articolul 46 din Constituția Federației Ruse, articolul 19 din Codul de procedură penală).

Acțiunile (inacțiunea) și deciziile organului de anchetă, anchetatorul, anchetatorul, conducătorul organului de cercetare, procurorul și instanța pot fi atacate în orice stadiu al procesului penal de către participanții la procesul penal, precum și ca si de alte persoane in masura in care actiunile procesuale efectuate si deciziile luate le afecteaza.interesele.

Principiul publicitățiiînseamnă interesul statului și al publicului în lupta împotriva criminalității. În virtutea acestui principiu, care este reflectat în art. 21 din Codul de procedură penală, organele statului abilitate pt regula generala sunt obligați să pornească dosar penal în fiecare caz de depistare a semnelor unei infracțiuni, indiferent de prezența unei declarații a victimelor, a altor cetățeni și organizații, și să ia măsuri pentru stabilirea evenimentului infracțiunii și a persoanelor vinovate de aceasta. . Inițierea unui dosar penal, cercetarea prealabilă, examinarea unui dosar penal în instanță se efectuează nu numai în interesul victimelor infracțiunilor, ci și în interesul întregii societăți.

Capitolul 4. Participanții la procesul penal

Concepte cheie:

· Proces penal

Apelul hotărârilor judecătorești

· Proces cu juriu

Literatura de pregatire:

proces penal)

Drept procedural penal

Principiile justiției penale. Prezumtia de nevinovatie.

Codul stabilește prevederile inițiale, sau principiile de bază, ale procesului penal.

1. Proclamă absența unei prejudecăți acuzatorii, adică se subliniază că o pedeapsă justă corespunde și scopului urmăririi penale, precum și achitarea nevinovatului.

2. Principiul legalității înseamnă că toate acțiunile de investigare și judiciar trebuie să se bazeze pe lege.

3. Ca și în procesul civil, se stabilește că justiția se face numai de către instanță.

4. Este necesar să explicăm sensul postulatului respectului pentru onoarea și demnitatea individului? Înseamnă că nimeni nu poate fi supus violenței, torturii, umilinței sau insultei atât în ​​timpul anchetei, cât și în instanță.

5. Se proclamă și inviolabilitatea persoanei. Rezultă că nimeni nu poate fi reținut (arestat) fără temeiurile specificate în Codul de procedură penală, iar dacă există motive fără o hotărâre judecătorească - pentru mai mult de 48 de ore. Dacă se constată o încălcare a acestor reguli, deținutul este supus eliberării imediate. În toate cazurile, condițiile de detenție trebuie să excludă pericolul pentru viață și sănătate.

6. Să menționăm și principiul inviolabilității locuinței, ceea ce înseamnă că perchezițiile, sechestrul și alte acțiuni procesuale sunt permise numai prin hotărâre judecătorească (cu excepția cazurilor speciale).

7. O importanță deosebită este prezumția de nevinovăție, ceea ce înseamnă că învinuitul este prezumat nevinovat până la confirmarea vinovăției în verdict, iar acuzarea trebuie să dovedească vinovăția.

8. Importanță critică pentru protecţie are caracterul contradictoriu al părţilor în litigii când acuzarea și apărarea sunt egale în fața instanței, acestea beneficiază de drepturi egale de a-și dovedi poziția etc.

9. publicitate

10. Și în sfârșit, reținem doar încă două principii: asigurarea dreptului la apărare suspectului, învinuitului, inculpatului.

11. posibilitatea de a contesta acțiunile procesuale ale instanței și funcționarilor.

participanți la procesele penale. Drepturile și obligațiile participanților la procedurile penale.

dacă proces civil se referă numai la judecată, procesul penal acoperă și procedurile preliminare - deschiderea unui dosar penal și cercetarea prealabilă

participanții (subiecții) procesului

1. Instanța este fie cu o singură mână, fie (pentru infracțiuni grave și mai ales grave) compusă din trei judecători, fie cu participarea juraților).

2. din partea procurorului. Acestea sunt, în primul rând, organele statului și funcționarii acestora (aceștia, de fapt, desfășoară proceduri penale și aplică măsuri procesuale coercitive, despre care vom vorbi mai târziu).

1) Articolul 37. Procuror

2) Articolul 38. Anchetator

3) Articolul 39. Şeful unui organ de anchetă

4) Articolul 40. Corpul de anchetă

5) Articolul 41. Interogatorul

6) Articolul 42. Victima

7) Articolul 43. Procuror particular

8) Articolul 44. Reclamant civil

9) Articolul 45. Reprezentanţii victimei, reclamantul civil şi procurorul particular

Procurorul supraveghează ancheta și ancheta și sprijină urmărirea penală la proces.

Anchetatorul efectuează o anchetă preliminară, adică preliminară.

Organul de anchetă, interogatorul efectuează o anchetă, adică acțiuni urgente de investigație, precum și o anchetă în cazuri simple (de obicei, acestea sunt organe și angajați ai Ministerului Afacerilor Interne, Ministerului Situațiilor de Urgență, dar există și altele). ).

Pe aceeași parte, acționează victima, adică persoana care a fost vătămată prin infracțiune etc.

Dovezi și dovezi

Cod procedură penală, art. 74. Proba

Următoarele sunt permise ca probe:

1) mărturia suspectului, acuzatului;

2) mărturia victimei, martor;

3) concluzia și mărturia unui expert;

3.1) concluzia și mărturia unui specialist;

4) dovezi fizice;

5) protocoale de acțiuni investigative și judiciare;

6) alte documente.

LA probe inadmisibile raporta:

1) mărturia suspectului, învinuitul, dată în cursul procedurii preliminare în cauza penală în lipsa unui apărător, inclusiv în cazurile de refuz al unui apărător, și neconfirmată de suspect, învinuitul; în instanță;

2) mărturiile victimei, un martor bazat pe presupunere, presupunere, audiere, precum și mărturia unui martor care nu poate indica sursa cunoștințelor sale;

3) alte probe obținute cu încălcarea cerințelor prezentului Cod.

Capitolul 11. DOVADA

Articolul 85. Probe

Proba consta in colectarea, verificarea si evaluarea probelor in vederea stabilirii imprejurarilor prevazute articolul 73 din prezentul Cod.

Articolul 86. Culegerea probelor

(1) Obținerea probelor se efectuează în cursul urmăririi penale de către un ofițer audiator, anchetator, procuror și instanță prin efectuarea acțiunilor de anchetă și a altor acțiuni procedurale prevăzute de prezentul cod.

2. Bănuitul, învinuitul, precum și victima, reclamantul civil, inculpatul civil și reprezentanții acestora au dreptul să adune și să depună înscrisuri și obiecte pentru includerea lor în cauza penală ca probe.

3. Apărătorul are dreptul de a colecta probe prin:

1) primirea de articole, documente și alte informații;

2) interogarea persoanelor cu acordul acestora;

3) solicitarea de certificate, caracteristici, alte documente de la autorități puterea statului, organe administrația locală, asociațiile și organizațiile obștești care sunt obligate să furnizeze documentele solicitate sau copiile acestora.

Articolul 87. Verificarea probelor

Verificarea probelor se efectuează de către ofițerul audiator, anchetatorul, procurorul, instanța de judecată prin compararea acestora cu alte probe disponibile în cauza penală, precum și stabilirea surselor acestora, obținerea altor probe care confirmă sau infirmă probele verificate.

Articolul 88. Reguli de evaluare a probelor

1. Fiecare probă este supusă evaluării în ceea ce privește relevanța, admisibilitatea, fiabilitatea și toate probele colectate în ansamblu - suficiența pentru soluționarea unui dosar penal.

2. În cazurile specificate în partea a doua articolul 75 din prezentul Cod, instanța, procurorul, anchetatorul, ofițerul de audieri recunoaște proba ca inadmisibilă.

(3) Procurorul, anchetatorul, ofițerul interogator are dreptul de a recunoaște proba ca inadmisibilă la cererea suspectului, învinuitului sau din proprie inițiativă. Probele declarate inadmisibile nu vor fi incluse în rechizitoriu, rechizitoriu sau rechizitoriu.

4. Instanța are dreptul de a recunoaște probele ca inadmisibile la cererea părților sau din proprie inițiativă în modul prevăzut de articolele 234și 235 din prezentul Cod.

Articolul 89

În procesul de probă, este interzis utilizarea rezultatelor activități de căutare operațională, dacă nu îndeplinesc cerințele de evidență prevăzute de prezentul Cod.

Măsuri de constrângere procedurală

1. detenție,

reţinere fără sancţiunea procurorului numai în cazuri extreme. Totodată, sesizarea procurorului în termen de 12 ore este obligatorie

În termen de 3 ore, este necesar să se întocmească un protocol de detenție (cu o notă privind explicarea drepturilor), să se informeze familia în 12 ore și să se efectueze imediat un interogatoriu. Perioada de detenție nu poate depăși 48 de ore. Deținutului i se garantează o serie de drepturi: de a face petiții, de a solicita un avocat

2. măsuri de reţinere

1) angajamentul de a nu pleca (din localitatea dată);

2) garanția personală (a unei persoane de încredere);

4) arest la domiciliu;

5) detenție etc.

(se aplică numai prin hotărâre judecătorească, în cazul unei infracțiuni pentru care pedeapsa poate fi mai mare de doi ani închisoare, dacă este imposibilă aplicarea unei măsuri mai blânde, precum și în ceea ce privește persoanele care se pot ascunde, împiedica cercetarea). , etc. Termenul de detenție (2 luni) poate fi prelungit de instanță numai în cazuri excepționale.)

3. obligația de a se prezenta,

4. conduce,

5. suspendarea din funcție,

6. confiscarea bunurilor,

7. recuperare pecuniară

Procedura preliminară

1. Procesul penal începe cu punerea în mișcare a unui dosar penal.

Legea face distincție între motive și temeiuri pentru pornirea unui dosar penal.

Motivul este

1) o declarație despre o infracțiune,

2) predare,

3) alte informații despre o infracțiune comisă sau în curs de pregătire;

baza este disponibilitatea unor date suficiente care indică semnele unei infracțiuni

Dacă există un motiv și motive, se ia o decizie de pornire a unui dosar penal.

Acest lucru poate face:

1. corp de anchetă, interogator

2. anchetator, cu acordul procurorului,

3. procuror?

Potrivit articolului 40 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, organele de anchetă includ:

1) organele afacerilor interne ale Federației Ruse, precum și alte organisme putere executiva persoane înzestrate în conformitate cu legea federală cu competențe de a desfășura activități de căutare operațională;

2) organe Serviciul Federal executorii judecătoreşti;

3) comandanți unitati militare, formațiuni, șefi de așezăminte militare

4) organele de supraveghere a incendiilor de stat ale serviciului federal de pompieri.

În plus, ancheta se efectuează:

interogatorii ofițerilor autorităților de frontieră ale serviciului federal de securitate - în cauzele penale privind infracțiunile prevăzute la articolele 253 și 256 (în partea referitoare la extracția ilegală de animale și plante acvatice descoperite de autoritățile de frontieră ale serviciului federal de securitate), partea 1 a articolului 322 și partea 1 a articolului 323 din Codul penal RF

anchetatori ai cadavrelor pentru controlul circulaţiei stupefiante şi substanțe psihotrope- în cauzele penale privind infracțiunile prevăzute de articolul 228 partea 1, articolul 228.2, partea 1 a articolului 230, partea 1 a articolului 231, partea 1 a articolului 232, articolul 233 și părțile 1 și 4 ale articolului 234 din Codul penal. a Federației Ruse.

2. După deschiderea dosarului penal începe o anchetă prealabilă

Sau sub forma unei anchete,

sau sub formă de cercetare prealabilă.

Acțiuni investigative pe care le produce investigatorul poate fi împărțit în două grupe:

unele sunt produse din ordinul anchetatorului,

1) interogatoriu;

2) confruntare;

3) identificare,

4) confiscarea din (adică confiscarea obiectelor, documentelor etc.).

În baza unei hotărâri judecătorești se efectuează următoarele:

1) detenție,

2) arest la domiciliu;

3) percheziție și (sau) sechestru în locuință;

4) stabilirea controlului și înregistrării convorbirilor telefonice și a altor conversații etc.

rezultat: decizia de a-l aduce în calitate de acuzat.

În termen de 3 zile de la aceasta, trebuie să aibă loc prezentarea acuzațiilor preliminare.

3. La finalul cercetării, anchetatorul îi aduce la cunoştinţa învinuitului şi apărătorului acestuia materialele cauzei.

În perioada de familiarizare cu caz, petițiile și cererile sunt prezentate și soluționate.

Se întocmește un protocol de familiarizare cu materialele dosarului penal.

4. Se întocmește un rechizitoriu care conține informații despre învinuit, infracțiune, formularea acuzației, prezentarea probelor acuzării și apărării etc. Acesta, împreună cu cauza, se transmite procurorului. .

5. Procurorul verifică din nou cazul

are dreptul de a modifica rechizitoriul, de a returna cauza spre continuarea cercetării.

Dacă există motive, procurorul are dreptul de a clasa cauza. Motivele de încetare a cauzei sunt precizate în Codul de procedură penală. Acest:

1) neimplicarea învinuitului în infracţiune;

2) absența unui eveniment infracțional (de exemplu, persoana a cărei crimă este imputată învinuitului s-a dovedit a fi în viață);

3) absența vinovăției;

4) expirarea termenului de prescripție a urmăririi penale

Dacă procurorul este de acord cu rechizitoriul, îl aprobă și trimite cauza în judecată. O copie a rechizitoriului se înmânează acuzatului fără greșeală,

Notă„cazuri de urmărire privată”.

Acestea includ cazuri în temeiul a patru articole din Codul Penal al Federației Ruse:

1) impunerea intenționată daune minore sănătății

3) calomnie (cu excepția calomniei publice și a acuzației de infracțiune gravă)

4) insultă

Aceste cauze sunt inițiate direct în instanță la cererea victimei și pot fi încetate prin împăcarea părților. Nu există investigații în aceste cazuri.

Proceduri judiciare

1. Admiterea cauzei în judecată În această etapă, precum și în Curtea Civilă, judecătorul singur decide dacă cauza este gata de examinare pe fond.

În special, află dacă cauza penală este competentă această instanță; dacă au fost comunicate copii ale rechizitoriului; dacă măsura preventivă este supusă anulării sau modificării; dacă plângerile și cererile sunt supuse satisfacerii, dacă există temeiuri pentru desfășurarea unei ședințe prealabile etc. După aceasta, judecătorul ia una dintre următoarele hotărâri: privind trimiterea în judecată a cauzei penale; programarea unei audieri preliminare; la numirea unei ședințe de judecată.

Hotărârea se ia în cel mult 30 de zile, iar dacă învinuitul se află în arest - în cel mult 14 zile de la data primirii cauzei penale de către instanță.

Procesul se desfășoară practic după aceleași principii pe care le-ați întâlnit în procesul civil (publicitate; concurență; egalitatea părților, evidență etc.). Acesta trebuie să înceapă în cel mult 14 zile de la data numirii. Procurorul este procurorul, apărătorul, de regulă, este avocatul.

2. Însuși ședința de judecată parcurge aceleași etape ca și în procesul civil. În faza pregătitoare, judecătorul verifică înfățișarea, stabilește identitatea inculpatului, dacă a primit rechizitoriu, soluționează cereri etc. După partea pregătitoare începe cercetarea judecătorească.

3. Urmărirea judecătorească începe cu declararea rechizitoriului de către procuror. Inculpatul răspunde dacă înțelege acuzația și dacă pledează vinovat.

Părțile au dreptul să-și pună întrebări reciproce. Apoi inculpatul este audiat, iar apoi martorii sunt audiați.

4. La finalul cercetării judecătorești se procedează la dezbaterea părților (adică discursurile acuzatorului și apărării), apoi apar așa-zisele remarci ale părților, în care fiecare parte poate obiecta argumentele celuilalt. După observații, se aude ultimul cuvânt al inculpatului.

5. Procesul se încheie cu un verdict, adică cu o hotărâre judecătorească cu privire la vinovăția sau nevinovăția inculpatului și impunerea pedepsei sau, în consecință, o achitare. Decizia și pronunțarea verdictului sunt similare cu hotărârea într-o instanță civilă. Structura și conținutul formal al sentinței sunt reglementate și de Codul de procedură penală. Verdictul (ca și decizia) trebuie să fie legal, justificat

Verdictul, la fel ca decizia, intră în vigoare după 10 zile, dacă nu se face apel.

6. Procedura de contestare este similară.

1) un verdict pronunțat de un judecător de pace (doar cazurile de infracțiuni pentru care termene maxime pedeapsa de cel mult 3 ani închisoare și chiar și atunci, cu excepția multor excepții prevăzute de lege), poate fi atacată cu recurs la recurs, iar atunci cazul este considerat aproape nou Tribunal Judetean cu un singur judecător.

2) În procedura de casare, plângerea se depune la Colegiul Judiciar de Cauze Penale a instanţei regionale, orăşeneşti etc.

3) Definiție instanță de casație iar sentințele care au intrat în vigoare legal sunt atacate cu recurs la aceleași autorități de supraveghere ca și în cauzele civile. De asemenea, ambele instanțe nu analizează latura de fapt a cauzei, ci doar au în vedere legalitatea, temeinicia și corectitudinea sentinței și au drepturi similare procedurii civile de a o revizui.

4) În mod similar cu hotărârea, verdictul este atacat și pe baza unor împrejurări nou descoperite.

Termenele limită pentru contestații:

Din 2013

• pentru contestație în procedura de apel - 10 zile de la momentul pronunțării sentinței sau a altei hotărâri atacate, iar pentru persoanele condamnate ținute în arest din momentul primirii hotărârii atacate;
• pentru recurs în procedura de casare și supraveghere se stabilește un termen de 1 an de la data intrării în vigoare a hotărârii sau a altei hotărâri judecătorești atacate.

Din 2015, președintele rus Vladimir Putin a semnat amendamente la Codul de procedură penală al Federației Ruse , care introdus recursul pe termen nedeterminat a hotărârilor judecătorești care au intrat în vigoare în procedura de casare și supraveghere

Proces cu juriu

12 persoane, nu este necesară studii juridice

Doar sub articolele în care este furnizat pedeapsa cu moartea sau închisoare pe viață

Petiția inculpatului

Decizia luată de completul de evaluatori se numește verdict (din latinescul vera dictum - se spune corect).

Ei trebuie să răspundă doar la trei întrebări (dar cele mai importante):

1) dacă s-a dovedit că a avut loc fapta de care este acuzat inculpatul;

2) dacă se dovedește că fapta a fost săvârșită de inculpat;

3) Este inculpatul vinovat de această infracțiune?

Iar dacă inculpatul este găsit vinovat, trebuie să se răspundă la a patra întrebare: merită inculpatul clemență?

Însuși ședința de judecată se desfășoară după aceleași principii ca într-o instanță obișnuită, dar cu caracteristici cauzate de participarea juraților. Instanța, cu participarea părților, formulează întrebări evaluatorilor în foaia de întrebări. Judecătorul îl dă maistrului și toate răspunsurile sunt date pe această foaie. În plus, înainte de scoaterea colegiului în ședință, judecătorul rostește un cuvânt de despărțire în care rezumă ce s-a întâmplat în ședință, explică legea în temeiul căreia este acuzat inculpatul și regulile de emitere a verdictului, procedura de ţinerea unei şedinţe, votul etc.. În acelaşi timp, judecătorul nu este în drept să-şi exprime opinia cu privire la vinovăţia inculpatului.

Când se anunță achitarea, inculpatul este imediat eliberat din arest. După pronunțarea verdictului de vinovăție, consecințele verdictului sunt discutate cu participarea părților, iar apoi totul se desfășoară ca într-o instanță obișnuită, inclusiv pronunțarea și anunțarea verdictului.

Caracteristicile procesului penal

Concepte cheie:

· Proces penal

Participanții și etapele procesului penal

Apelul hotărârilor judecătorești

· Proces cu juriu

Literatura de pregatire:

1. Corect. Clasa a 11a: nivel de profil/ ed. L. N. Bogolyubova. a 5-a ed. M., Educație, 2008. Capitolul 7. Punctul 28.

2. Științe sociale. Tutor complet expres. / Ed. P.A. Baranov. M., Astrel, 2013. Secțiunea 5. Subiectul 16.

PROCEDURA CRIMINALA ( proces penal)

Procedura penală ca ramură a dreptului- un set de reguli de drept care reglementează activitățile menite să avertizeze pe cei care pregătesc, dezvăluie și investighează comise infracțiuni, soluționând cauza pe fond și asigurând inevitabilitatea răspunderii făptuitorilor.

proces penal- se efectueaza in limitele si in modul prevazute de lege si altele acte juridice si o activitate corespunzatoare scopului acesteia (un sistem de actiuni) dotata cu puteri corespunzatoare agentii guvernamentale, precum și apărute în legătură cu această activitate raporturi juridiceîntre organele şi persoanele implicate în aceasta.

Obiectivele procesului penal

1) protecția drepturilor și intereselor legitime ale cetățenilor și organizațiilor victime ale infracțiunilor (precum și, bineînțeles, a intereselor statului și ale societății în ansamblu);

2) protecția individului de acuzațiile ilegale și nejustificate, condamnarea, restrângerea drepturilor și libertăților sale;

3) urmărirea penală și impunerea unei pedepse juste celor vinovați;

4) renuntarea la urmarirea penala a nevinovatilor, eliberarea acestora de pedeapsa, reabilitarea tuturor celor care au fost supus in mod nejustificat urmaririi penale.

Etapele procesului penal- etape independente ale procesului penal, care sunt interconectate Tel comun procesul penal și unitatea principiilor procesului penal: punerea în mișcare a unui dosar penal; investigatie preliminara; pregătirea cauzei pentru judecare; proces; procedura in instanta de a doua instanta (apel, casatie); executarea pedepsei; producție în autoritatea de supraveghere; reluarea procedurii din cauza unor circumstanțe noi sau nou descoperite.

Garantii de procedura penala- mijloacele și metodele stabilite prin normele de procedură penală care asigură corectitudinea cercetării și soluționării cauzelor penale și oferă tuturor participanților la proces posibilitatea de a folosi efectiv drepturile acordate și de a îndeplini atribuțiile care le sunt atribuite.

Funcții procesuale penale: cercetarea infracțiunilor (organe de anchetă și cercetare prealabilă); acuzare de infracțiune (procuror care întemeiază concluziile formulate în rechizitoriu în ședința de judecată); apărare împotriva acuzației de infracțiune (aparține învinuitului și apărătorului acestuia); judecarea și soluționarea unei cauze penale se efectuează de către instanță.

Izvoarele dreptului procesual penal: Constituția Federației Ruse; Cod de procedură penală (CCP); Legile federale „On reforma judiciara RF”, „Despre sistemul judiciar al RSFSR”, „Cu privire la statutul judecătorilor din RF”, „Despre organele Serviciului Federal de Securitate din RF”, „Despre Parchetul RF” etc. ; principiile și normele dreptului internațional și tratatele internaționale ale Federației Ruse; Decrete Curtea Constititionala Federația Rusă; Decrete ale președintelui Federației Ruse; comenzi și instrucțiuni procuror general RF, ministrul Afacerilor Interne și șefii altor ministere și departamente ale țării, împuterniciți să inițieze și să cerceteze dosare penale.

Principiile procedurii penale: 1) legalitate; 2) înfăptuirea justiției numai de către instanță; 3) respectul pentru onoarea și demnitatea individului; 4) inviolabilitatea persoanei; 5) protecția drepturilor și libertăților omului și civil în procesul penal; 6) inviolabilitatea locuinței; 7) secretul corespondenței, convorbirilor telefonice și a altor convorbiri, mesaje poștale, telegrafice și alte mesaje; 8) prezumția de nevinovăție; 9) competitivitatea părților; 10) acordarea dreptului la apărare suspectului și învinuitului; 11) libertatea de evaluare a probelor; 12) limba procedurii penale; 13) dreptul de a face recurs împotriva acțiunilor și hotărârilor procesuale.

Codul de procedură penală prevede sancțiuni: procedural-obligatoriu; sancțiuni procedurale; procedurală și restaurativă; procedurală și preventivă (descalificarea unui judecător, procuror, anchetator, ofițer audiator, traducător, specialist, expert, apărător, reprezentant, secretar de ședință de judecată; demiterea unui jurat etc.).

Participanți la procedurile penale în numele parchetului

Procuror este funcționar abilitat în competența de a desfășura în numele urmăririi penale de stat în cursul urmăririi penale, precum și supravegherea activității procesuale a organelor de anchetă și a organelor de cercetare prealabilă.

anchetator- un funcționar autorizat să efectueze o anchetă preliminară. Puterile anchetatorului: inițierea unui dosar penal (cu acordul procurorului); să accepte un dosar penal pentru procedurile sale și să îl trimită altui anchetator sau ofițer interogator în conformitate cu regulile de competență (fie la direcție, fie prin intermediul procurorului); să conducă în mod independent cursul anchetei; ia decizii cu privire la producerea acțiunilor de investigație și a altor acțiuni procedurale etc.

Corpuri de anchetă(ancheta este o formă de cercetare prealabilă a infracțiunilor).

Victimă – individual cărora infracțiunea ia cauzat fizic, proprietate, vătămare morală, precum și entitateîn cazul prejudiciului cauzat prin infracțiune proprietății și reputației sale de afaceri. Decizia de recunoaștere a unei persoane ca victimă este oficializată printr-o decizie a ofițerului, anchetatorului, procurorului sau instanței de judecată. Dacă în urma crimei a avut loc moartea, atunci drepturile victimei trec uneia dintre rudele apropiate. Victima poate avea un reprezentant (avocat), ale cărui costuri sunt legate de cheltuieli de procedura care sunt rambursate cu fonduri buget federalîn caz de insolvabilitate patrimonială a victimei. În instanță, victima, cu acordul președintelui, poate depune mărturie în orice moment al cercetării judecătorești.

procuror particular- o persoană (victima sau reprezentantul legal al acesteia) care a depus o cerere la instanță într-un dosar penal de urmărire privată și sprijină urmărirea penală în instanță.

reclamant civil- o persoană fizică sau juridică care a depus o cerere de despăgubire pentru daune materiale, dacă există motive să se creadă că acest prejudiciu i-a fost cauzat direct printr-o infracțiune.

Reprezentanții victimei, reclamantului civil și procurorului particular- parintii, tutorele sau mandatarii, reprezentantii institutiilor sau organizatiilor in grija carora se afla victima, avocati si alte persoane.

Participanți la procesele penale în numele apărării

Suspect– 1) persoana împotriva căreia s-a deschis dosar penal; 2) o persoană care este reținută sub suspiciunea de săvârșire a unei infracțiuni; 3) o persoană căreia i s-a aplicat o măsură de reținere înainte de a aduce acuzații. Suspectul trebuie audiat în cel mult 24 de ore de la momentul: se ia decizia de pornire a dosarului penal, cu excepția cazurilor în care nu s-a stabilit locul în care se află suspectul; reținerea sa efectivă (în acest caz, autoritățile de anchetă sunt obligate să înștiințeze despre aceasta rudele suspectului în cel mult 12 ore de la momentul reținerii). Suspectul are dreptul: să depună mărturie sau să refuze să depună mărturie; obiect la acuzare; faceți mișcări și provocări; depune mărturie în limba pe care o vorbește, folosește gratuit serviciile unui interpret; depune plângeri împotriva acțiunilor (inacțiunii) și hotărârilor instanței, procurorului, anchetatorului și ofițerului audiator; să fie protejate prin alte mijloace și metode neinterzise de Codul de procedură penală.

Acuzat- o persoană în privința căreia a fost luată o decizie de a o aduce în calitate de acuzat sau a fost emis un rechizitoriu. Învinuitul are dreptul: să aibă întâlniri private și confidențiale cu avocatul; să participe la procedurile judiciare în fața instanțelor din prima, a doua și cea de supraveghere, și atunci când instanța hotărăște asupra alegerii măsurilor de reținere în privința sa sub formă de detenție și arest la domiciliu; să primească copii ale plângerilor și prezentărilor aduse în dosarul penal și să depună întâmpinare la acestea; cerere de excludere a probelor pe motiv că probele au fost obținute cu încălcarea cerințelor Codului de procedură penală; se califică pentru reabilitare.

În cauzele penale privind infracțiunile săvârșite de minori, participare obligatorie sunt implicați în dosar reprezentanti legali.

Apărător- o persoană care exercită în condițiile prescrise Cod de procedură penală protejarea drepturilor și intereselor persoanelor suspectate și acuzate și acordarea de asistență juridică în procesul penal. Avocații au voie ca apărători. Refuzul apărării de către suspect și învinuit se declară în scris. Apărătorul are dreptul de a colecta și prezenta probele necesare pentru a le furniza asistenta legala prin: obținerea de obiecte, documente și alte informații; interogarea persoanelor cu acordul acestora; preluarea certificatelor, caracteristicilor, altor documente etc.

Martor- o persoană care poate avea cunoștință de orice circumstanțe care sunt importante pentru cercetarea și soluționarea unui dosar penal și care este chemată să depună mărturie. Chemarea martorului se efectuează numai prin citare. În caz de sustragere de la apariţia fără motive întemeiate martorul poate fi adus; instanţa îi poate aplica o pedeapsă bănească.

Imunitatea martorilor - dreptul persoanei de a nu depune mărturie împotriva sa și a rudelor apropiate, precum și în alte cazuri prevăzute de Codul de procedură penală. Purtătorii imunitații sunt victima, reclamantul civil, inculpatul civil, martor, judecătorul, juratul, apărătorul, avocatul, adjunctul Duma de Statşi membru al Consiliului Federaţiei, duhovnic, expert.

Procedura de judecată

* Partea pregătitoare.În această etapă a procesului, instanța, după ce a deschis ședința de judecată, verifică existența unor premise organizatorice și juridice pentru judecarea cauzei penale în modul statutar(apariția persoanelor chemate la ședința de judecată, legalitatea componenței instanței, termenul de predare către inculpat. documente necesare etc.); constată dacă există piedici legale în calea începerii judecății cauzei pe fond, ia măsuri pentru crearea tuturor condițiilor necesare pentru o examinare completă și cuprinzătoare a probelor și luarea unei hotărâri asupra cauzei în strictă conformitate cu legea. Dacă oricare dintre participanții specificati proces, precum și un martor, un expert și un specialist, instanța ascultă opinia părților cu privire la posibilitatea judecății cauzei și emite o hotărâre (hotărâre) de continuare a judecății sau de amânare a ședinței.

* ancheta judiciara urmărește studierea probelor și clarificarea tuturor împrejurărilor cauzei într-o anumită succesiune: anunțarea rechizitoriului procuror; clarificarea pozitiei inculpatului asupra fondului acuzatiilor care i-au fost aduse; stabilirea de către instanță a procedurii (secvenței) de examinare a probelor; examinarea directă a probelor în ordinea stabilită de instanță; sfârşitul procesului. La interogarea unui martor minor cu vârsta sub 14 ani, este necesar să fie chemat un profesor. La aprecierea instanței, un profesor poate fi chemat în judecată și în timpul audierii unui martor cu vârsta cuprinsă între 14 și 16 ani. La audierea unui martor minor, inculpatul, în vederea stabilirii adevărului în cauză, prin hotărâre (decret) instanței, poate fi scos din sala de judecată până la finalizarea audierii unui astfel de martor. Probele fizice și documentele disponibile în cauză și prezentate suplimentar în ședința de judecată trebuie să fie examinate de instanță și prezentate participanților la proces. În plus, într-o anchetă judiciară se pot desfășura: un experiment investigativ; prezentare pentru identificare; examinare.

* Dezbaterea părților și ultimul cuvânt al pârâtului. Dezbaterea părților constă în discursuri ale acuzatorului și ale apărătorului. În lipsa unui apărător, inculpatul participă la dezbaterea părților. După încheierea dezbaterii părților, președintele acordă inculpatului ultimul cuvânt.

* Hotărâre de sentință. Sentință - hotărâre privind nevinovăția sau vinovăția inculpatului și aplicarea pedepsei acestuia sau la eliberarea acestuia de pedeapsă, pronunțată de instanța din prima sau Curtea de Apel. Instanța hotărăște verdictul în numele Federației Ruse. Verdictul se pronunță de către instanță în sala de deliberare.

Tipuri de sentințe ale instanței de fond

* verdictul de vinovat Se decide în acele cazuri când, în cursul judecății, instanța, în baza rezultatelor examinării probelor, ajunge la concluzia că s-a dovedit vinovăția inculpatului la săvârșirea unei infracțiuni și acest fapt nu ridică orice îndoieli.

* Achitarea se hotărăște în cazurile în care, în opinia instanței: nu s-a constatat săvârșirea unei infracțiuni; inculpatul nu a fost implicat în săvârșirea infracțiunii; nu există corpus delicti în fapta pârâtului; nu s-a dovedit participarea inculpatului la săvârșirea infracțiunii; inculpatul a fost achitat de juriu.

Procesul cu juriu în Rusia- o formă de procedură judiciară în cauze penale, în care chestiunile de fapt (dacă a fost sau nu săvârșită infracțiunea în sine, dacă inculpatul a săvârșit această infracțiune, dacă inculpatul se face vinovat de săvârșirea ei, dacă merită clemență) nu se soluționează de către judecători avocați profesioniști, dar de către un colegiu de cetățeni - neavocați, format prin eșantionare aleatorie. Rezolvarea problemelor de drept - calificare juridică săvârșită, condamnarea, soluționarea unui proces civil etc., rămâne în sarcina judecătorului profesionist care prezida procesul.

În conformitate cu Codul de procedură penală al Federației Ruse, dacă jurații nu au ajuns la unanimitate în timpul dezbaterii verdictului în termen de 3 ore, decizia se ia prin vot. Niciunul dintre jurați nu are dreptul de a se abține de la vot. Dacă în timpul dezbaterii problemei voturile sunt împărțite în mod egal, problema se consideră rezolvată în favoarea învinuitului. verdictul de vinovat se consideră acceptată dacă majoritatea juraților a votat pentru răspunsuri afirmative la întrebările referitoare la dovada faptei săvârșirii infracțiunii, fapta inculpatului și vinovăția acestuia. Achitare se consideră acceptată dacă cel puțin șase jurați au votat pentru un răspuns negativ la oricare dintre întrebările de mai sus. Un verdict de nevinovat de către un juriu este obligatoriu pentru președintele judecătorului și atrage după sine o decizie de achitare de către acesta. Verdictul de vinovăție al juriului nu împiedică emiterea unei achitări dacă președintele recunoaște că fapta inculpatului nu conține semne de infracțiune. În cazul în care președintele recunoaște că împotriva unei persoane nevinovate a fost pronunțat un verdict de vinovăție și există temeiuri suficiente pentru emiterea unei sentințe de nevinovăție din cauza faptului că nu a fost stabilit evenimentul săvârșirii infracțiunii sau a participării inculpatului la nu s-a dovedit săvârșirea infracțiunii, va pronunța o hotărâre privind dizolvarea juriului și trimiterea cauzei penale spre noua examinare de către o altă componență a instanței de la faza ședinței prealabile. Această decizie a judecătorului nu este supusă recursului în casație.

Cetățenia Federației Ruse

Documentul principal care atestă că o persoană are cetățenia Federației Ruse este un pașaport al unui cetățean al Federației Ruse sau un alt document principal care conține o indicație a cetățeniei persoanei. Termenul " cetățenie» are trei sensuri principale: unul dintre drepturile suverane ale statului; statutul public-juridic al persoanelor fizice; instituție constituțională și juridică. Cetățenia Federației Ruse este definită în Legea federală „Cu privire la cetățenia Federației Ruse” ca un durabil legatura juridica persoane cu Federația Rusă, exprimate în totalitatea drepturilor și obligațiilor lor reciproce.

Semne legale de cetățenie a Federației Ruse: 1) natura juridica relațiile dintre un cetățean și Federația Rusă (această natură a legăturii dintre un cetățean și Federația Rusă constă în faptul că toate relațiile dintre ei trebuie să fie formalizate legal și nu doar recunoscute efectiv); 2) stabilitatea acestei relații (acest semn constă în caracterul permanent al drepturilor și obligațiilor reciproce ale unui cetățean și ale Federației Ruse, adică, cetățenia Federației Ruse este păstrată de către o persoană, indiferent de orice circumstanță, din momentul dobândirea cetăţeniei până la încetarea acesteia).

Normele Institutului de cetățenie sunt cuprinse în Constituția Federației Ruse, Legea cetățeniei, Regulamentul privind procedura de examinare a problemelor de cetățenie a Federației Ruse, aprobat prin Decretul Președintelui Federației Ruse, alte acte normative, precum și în tratatele internaționale.

Principiile cetățeniei Federației Ruse:* cetăţenie unică; * ipoteze cetatenie dubla; * păstrarea cetățeniei Federației Ruse de către persoanele cu reședința sau ședere în străinătate (principiul cetățeniei extrateritoriale); * protecția și patronajul cetățenilor ruși care se află în afara Federației Ruse; * imunitatea cetățeniei la schimbări starea civilă; * reducerea numărului de apatrizi; * cetăţenie egală; * inadmisibilitatea privării de cetăţenie.

Rezolvarea problemelor complexe de dobândire și încetare a cetățeniei se referă la competențele: Președintelui Federației Ruse, Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse și a acestuia. organele teritoriale, Ministerul Afacerilor Externe al Federației Ruse, misiunile diplomaticeși oficiile consulare ale Federației Ruse. Recunoaștere facială cetățeni ruși sau stabilirea faptelor statutului lor în trecut în cetățenia URSS intră în competența organismelor serviciu de migrare(pe teritoriul țării) și organele Ministerului Afacerilor Externe (în străinătate).

Dobândirea cetățeniei– dobândirea de către un străin, apatrid (apatrid) a statutului de cetățean al Federației Ruse în temeiul și în modul prescris; Legislația rusă despre cetăţenie. Cetățenia rusă se dobândește: prin naștere; ca urmare a admiterii la cetățenie; ca urmare a restabilirii cetățeniei; prin alegerea cetățeniei (opțiune) și din alte motive prevăzute de tratatele internaționale ale Federației Ruse și ale URSS; din alte motive prevăzute de Legea cetăţeniei.

Cetăţenii Federaţiei Ruse sunt: persoanele care au o astfel de cetățenie la data intrării în vigoare a Legii (1 iulie 2002); persoanele care au dobândit cetățenia Federației Ruse în conformitate cu prezenta lege. Modificarea legislației cu privire la cetățenie cu menținerea statului în sine nu ar trebui să însemne privarea oamenilor, chiar dacă temporar, de cetățenia lor.

Ca principal principiile dobândirii cetățeniei aplică „legea sângelui”și „legea solului". Principiul „dreptului la sânge” recunoaște ca cetățean orice persoană născută din cetățeni ai unui stat dat. Principiul „drepturilor solului” recunoaște ca cetățean orice persoană născută pe teritoriul unui stat dat, indiferent de cetățenia părinților. Pentru cele mai multe state moderne caracterizat printr-o combinație a acestor două principii. Un copil ai cărui părinți la momentul nașterii sunt cetățeni ai Federației Ruse este cetățeanul acesteia, indiferent de locul nașterii copilului. Copilul devine, de asemenea, cetățean al Federației Ruse dacă unul dintre părinți este acolo cetățenie rusă, iar celălalt este apatrid sau declarat dispărut (nu contează locul nașterii). Dar dacă cel de-al doilea părinte este cetățean străin, atunci copilul dobândește cetățenia, cu condiția ca acesta să se fi născut pe teritoriul Federației Ruse sau să se dovedească a fi apatrid. Cetățenia este dobândită și de către un copil dacă ambii părinți sau singurul său părinte care locuiește pe teritoriul Federației Ruse sunt cetățeni străini sau apatrizi, cu condiția ca copilul să se fi născut pe teritoriul Federației Ruse și statele în care părinții săi sunt cetăţeni nu îi acordă cetăţenia. Un copil care se află pe teritoriul Federației Ruse și ai cărui părinți sunt necunoscuți devine cetățean al Federației Ruse dacă părinții nu apar în termen de șase luni de la data descoperirii sale.

Cetățenia în ordine generală

Cetăţeni străiniși apatrizii care au împlinit vârsta de 18 ani și au capacitate juridică au dreptul să solicite admiterea la cetățenia Federației Ruse în mod general, cu condiția ca aceste persoane: să locuiască pe teritoriul Federației Ruse din ziua în care primesc un permis de ședere și până în ziua în care solicită cetățenia Federației Ruse admiterea la cetățenie timp de cinci ani continuu; se angajează să respecte Constituția Federației Ruse și legislația Federației Ruse; au o sursă legitimă de trai; aplicat la organismul autorizat al unui stat străin cu cereri de renunțare la cealaltă cetățenie; vorbiți rusă (procedura de determinare a nivelului de cunoștințe este determinată de o prevedere specială).

Potriveste ora rezidența pe teritoriul Federației Ruse este redusă la un an dacă există cel puțin unul dintre următoarele motive: persoana are realizări înalte în domeniul științei, tehnologiei și culturii; deținerea de către persoana a unei profesii sau a unei calificări de interes pentru Rusia; furnizarea unei persoane azil politic pe teritoriul Federației Ruse; recunoașterea unei persoane ca refugiat. O persoană care are merite speciale față de Federația Rusă i se poate acorda cetățenia fără observație conditii generale prevazute de lege. Nu este necesară furnizarea unui permis de ședere și a unei perioade de ședere de cinci ani pentru persoanele care au fost cetățeni ai statelor care făceau parte din URSS și au servit timp de cel puțin trei ani în baza unui contract în Forțele Armate ale Federației Ruse, alte trupe şi formaţiuni militare sau în corpuri.

Admiterea la cetățenia Federației Ruse într-o manieră simplificată

Cetăţenii străini şi apatrizii care au împlinit vârsta de 18 ani şi au capacitate juridică, au dreptul de a solicita admiterea la cetăţenia Federaţiei Ruse într-o manieră simplificată şi fără rezidenţă timp de cinci ani, dacă: au cel puţin un părinte care are cetățenia Federației Ruse și locuiește pe teritoriul Federației Ruse; a avut cetățenia URSS, a trăit și locuit în statele care făceau parte din URSS, nu a primit cetățenia acestor state și, în consecință, au rămas apatrizi; sunt cetățeni ai statelor care făceau parte din URSS, au primit studii secundare sau superioare educatie profesionala v institutii de invatamant Rusia după 1 iulie 2002

Într-o procedură simplificată, cetățenia Federației Ruse este acordată persoanelor în conformitate cu Program de stat să asiste la relocarea voluntară în Federația Rusă a compatrioților care locuiesc în străinătate. La anumite condiții alte categorii de cetățeni (persoanele care au fost căsătorite cu un cetățean al Federației Ruse de cel puțin trei ani sau care sunt cu dizabilități și au copii peste 18 ani - cetățeni ai Federației Ruse și altele) sunt, de asemenea, admise la cetățenia Federația Rusă într-o manieră simplificată. Cetățenia poate fi obținută într-un mod simplificat: cetățeni străini și apatrizi care au avut cetățenia URSS, au sosit în Rusia din state care făceau parte din URSS și au fost înregistrați de la 1 iulie 2002 sau au primit un permis de ședere temporară în Rusia sau un permis de ședere dacă și-au declarat dorința de a dobândi cetățenia Federației Ruse; veterani ai Marelui Războiul Patriotic care avea cetățenia URSS și locuia în Rusia; Cetățenii fostei URSS născuți pe teritoriul RSFSR dobândesc cetățenia într-o manieră simplificată, fără a respecta condiția privind perioada de rezidență în Rusia.

Restaurarea cetățeniei Federației Ruse

– Cetăţenii străini şi apatrizii care anterior aveau cetăţenia rusă pot fi readuşi la cetăţenia rusă în conformitate cu regulile de admitere în mod general. În același timp, perioada de rezidență a acestora pe teritoriul Federației Ruse este redusă la trei ani.

Cererile de admitere la cetățenia Federației Ruse și de restabilire a cetățeniei Federației Ruse depuse de persoane care: pledează pentru o schimbare violentă a fundațiilor ordine constituțională Federația Rusă sau prin alte acțiuni creează o amenințare la adresa securității Federației Ruse; în termen de cinci ani înainte de ziua depunerii cererilor de admitere la cetățenia Federației Ruse sau de restabilire a cetățeniei Federației Ruse, au fost expulzați din Federația Rusă în conformitate cu legea federală; a folosit documente falsificate sau a furnizat cu bună știință informații false; sunt pe serviciu militar, în serviciul agențiilor de securitate sau de aplicare a legii dintr-un stat străin, dacă nu se prevede altfel tratat international Federația Rusă; să aibă o condamnare neștersă sau nesoluționată pentru săvârșire infracțiuni intenționate pe teritoriul Federației Ruse sau în afara acesteia, recunoscut ca atare în conformitate cu legea federală; sunt urmăriți penal de autoritățile competente ale Federației Ruse sau de autoritățile competente state străine pentru infracțiunile recunoscute ca atare în conformitate cu legea federală (până când se adoptă un verdict al instanței sau se ia o decizie asupra cazului); condamnat și care execută o pedeapsă cu închisoarea pentru acțiunile urmărite penal în conformitate cu legea federală (până la expirarea pedepsei).

Se numește alegerea cetățeniei la schimbarea graniței Federației Ruse opțiune. Procedura de opțiune trebuie să fie prevăzută de un tratat internațional al Federației Ruse.

Dreapta. clasa 10-11. Niveluri de bază și avansate Nikitina Tatyana Isaakovna

§ 68. Particularitățile procesului penal (procedură)

... Visul tuturor oamenilor cinstiți este eradicarea completă a criminalității. Cu toate acestea, infracțiunile, adică actele periculoase din punct de vedere social, specificate în Codul penal al Federației Ruse, sunt comise în mod constant. Odată ce a avut loc o crimă, aplicarea legiiîncepe procesul penal, a cărui procedură este reglementată Codul de procedură penală al Federației Ruse (CPC RF) , care este principala sursă a dreptului procesual penal.

Codul de procedură penală al Federației Ruse a fost adoptat în 2001.

Conceptele de „procedură penală” și „proceduri penale” sunt identice, dar întrucât Codul de procedură penală al Federației Ruse folosește termenul de „proceduri penale”, îl vom folosi în acest paragraf.

Cel care scapă de judecată își mărturisește vinovăția.

Domnule Publius, poet roman

justitie penala, pe scurt, proceduri preliminare și judiciare într-un dosar penal. Într-un sens mai larg, acestea sunt activitățile organelor de anchetă, de cercetare prealabilă, parchet și instanță cu participarea altui stat, organizatii publice, funcționarii și cetățenii, al căror conținut este punerea în mișcare, cercetarea, controlul judiciar și soluționarea cauzelor penale, precum și (parțial) executarea pedepselor. Obiectivele procesului penal sunt: ​​dezvăluirea rapidă și completă a infracțiunii, expunerea vinovaților, asigurarea aplicării corecte a normelor Codului Penal al Federației Ruse.

Sistemul de norme care definește sarcinile, principiile, cercul participanților la procesul penal, drepturile și obligațiile acestora, precum și alte prevederi proceduri judiciare ruse si reglementarea procedurii de deschidere a cercetarii prealabile, control jurisdicționalși soluționarea cauzelor penale, precum și punerea în aplicare judecăți, se numește drept procesual penal. Conform Constituției Federației Ruse, legislația procesuală penală este de competența exclusivă a Federației Ruse.

etape procesele penale sunt:

1) procedura preliminară:

Proceduri penale;

investigatie preliminara;

2) proceduri judiciare:

Proces;

Proces care se încheie cu un verdict;

Procedura de casare (apel);

Executarea pedepsei.

În unele cazuri, procesul penal parcurge și etape suplimentare: revizuirea cauzei în ordinea supravegherii judiciare și reluarea cauzei din cauza unor împrejurări nou descoperite.

În curs proceduri penale prejudiciare totul începe cu un dosar penal. Motivele pentru aceasta sunt:

1) o declarație despre o infracțiune;

2) predare;

3) un mesaj despre o infracțiune comisă sau în curs de pregătire, primit din alte surse.

Caz penal- este un dosar deschis în modul prevăzut de lege în fiecare caz de depistare a semnelor de infracţiune. Se consideră și se soluționează de către instanță pe baza materialelor cercetării și cercetării prealabile sau a fișei protocolare de pregătire preliminară a materialelor relevante. Un dosar poate fi inițiat numai în acele cazuri în care există suficiente date care indică semnele unei infracțiuni.

Următorul pas este ancheta preliminară. Se desfășoară sub forma unei cercetări prealabile sau sub forma unei anchete. O anchetă se deosebește de o cercetare prealabilă în felul următor: în ceea ce privește volumul și calendarul activității procesuale, în plus, ancheta este efectuată de alte organe.

Cercetarea prealabilă este obligatorie în toate cauzele penale, cu excepția cauzelor penale cu privire la infracțiuni pentru care Anchetă(de exemplu, aplicarea vătămare corporală de gravitate diferită, organizarea prostituției, cruzimea față de animale, contrabandă etc.), adică nu cele mai grave crime.

Cercetarea prealabilă se încheie cu un rechizitoriu sau (dacă nu există dovezi suficiente ale unei infracțiuni) se încheie. În primul caz se trimite dosarul penal cu rechizitoriu procuror la judecata.

Contribuitorul principal proceduri penale judiciare este tribunalul. Examinarea cauzelor penale se face de către instanță în mod colectiv sau de către judecător singur.

Participanții la procesele penale din partea acuzării: procurorul, anchetatorul, șeful secției de anchetă, organul de anchetă, anchetatorul, victima, procurorul particular, reclamantul civil, reprezentanții ultimilor trei. Civil reclamant- persoana care face cererea de despăgubire daune materiale cauzate de infracțiune.

Participanții la procesul penal în numele apărării: suspectul, acuzatul, apărătorii lor, victima, civil pârâtși reprezentanţii lor. Inculpatul civil, de regulă, este însuși învinuitul, dar pot exista și alți inculpați - părinți, tutori, curatori ai acuzatului, administrația unităților de îngrijire a copiilor etc.

Persoane implicate în proces - un martor, un expert, un specialist, un interpret, martori, un secretar al ședinței de judecată. O atenție deosebită trebuie acordată juraților, care sunt implicați în proces și în verdict.

Procedurile judiciare în Rusia se desfășoară pe baza principii democratice. Unul din ei - imediata procesului. Constă în obligarea instanței de fond să examineze personal probele din cauză: să asculte depozițiile martorilor, inculpatului, explicațiile persoanelor care participă la cauză, avizul expertului, să citească actele scrise. , pentru a examina dovezile fizice. Dacă este necesar, instanța efectuează o inspecție la fața locului. De regulă, instanța trebuie să obțină informații despre circumstanțele relevante pentru caz din surse primare. Instanța întemeiază verdictul doar pe probele care au fost luate în considerare în ședința de judecată. Materialele cercetării prealabile nu pot fi folosite ca temei pentru verdictul dacă nu au fost examinate în ședința de judecată. Acest principiu presupune respectarea unui număr de reguli: judecarea cauzei în ședința instanței de fond are loc cu participarea inculpatului, a cărui prezență este obligatorie. Se aplică formă orală examinarea probelor, precum și imuabilitatea componenței instanței și continuitatea procesului. Judecătorii au garanția de a fi independenți atunci când se pronunță cu privire la evaluarea probelor și a concluziilor în cazul organelor de anchetă și de cercetare prealabilă. Depoziţia unui martor dat în cursul cercetării prealabile se citeşte în şedinţa de judecată dacă există contradicţii semnificative între această mărturie şi mărturia acestuia la proces, precum şi în lipsa martorului din motive care exclud posibilitatea apariția în instanță. La fel, dezvăluirea mărturiei inculpatului, dată în cursul cercetării sau în cursul cercetării prealabile, este posibilă dacă între aceste mărturii și mărturia acestuia la proces există contradicții semnificative; când inculpatul refuză să depună mărturie în instanță și, de asemenea, dacă cauza este examinată în lipsa inculpatului.

Continuitatea procedurilor – următorul principiu sistemul judiciar democratic. Constă în faptul că ședința de judecată în fiecare caz are loc continuu, cu excepția timpului stabilit pentru odihnă; până la încheierea examinării cauzei inițiate, instanța nu este în drept să examineze alte cauze (penal, civil, arbitral, administrativ). Aceasta are ca scop formarea integrității impresiei judecătorilor asupra împrejurărilor cauzei luate în considerare.

sarcina probei- acest principiu se exprimă în obligația de a fundamenta existența unor împrejurări esențiale pentru soluționarea cauzei. În procesul penal, obligația de a dovedi vinovăția inculpatului revine în întregime de partea acuzării. Mai mult, legea de procedură penală prevede în mod expres că sarcina probei nu poate fi transferat asupra învinuitului (inculpatului).

Pe parcursul procedurii, ancheta judiciara, care constă în examinarea probelor de către instanță cu participarea acuzatorului, pârâtului, apărător, victimei, reclamantului civil, inculpatului civil și reprezentanților acestora. În procesul său, toate probele strânse în timpul anchetei preliminare, materialele suplimentare sunt luate în considerare, examinate și verificate, părțile (participanții) la proces sunt interogați.

Dezbatere judiciară (argumentul părților)- o parte independentă a procesului, care vine după sfârșit ancheta judiciara,în care subiecții procesului penal care participă la dezbaterea judiciară rezumă rezultatele a ceea ce s-a petrecut în cursul cercetării judecătorești. Acuzatorul și apărătorul rostesc discursuri. În lipsa unui apărător, inculpatul participă la dezbaterea părților. Părțile, în special, supun probele examinate unei analize. Participanții la dezbaterile judiciare nu au dreptul să facă referire în discursurile lor la probe care nu au făcut obiectul examinării. Dacă este necesar, aceștia pot solicita redeschiderea urmăririi judecătorești. Instanța nu are dreptul să limiteze durata dezbaterii judiciare. Dreptul ultimei observații în dezbaterea judiciară aparține întotdeauna inculpatului și apărătorului.

Propoziție este o hotărâre pronunțată de instanță ca urmare a unui proces asupra vinovăției sau nevinovăției inculpatului și asupra aplicării sau neaplicarii pedepsei față de acesta. Instanțele din Rusia se pronunță în numele Federației Ruse. Verdictul instanței trebuie să fie legal și justificat. Instanța întemeiază verdictul doar pe probele care au fost luate în considerare în ședința de judecată. Trebuie motivat și verdictul instanței. Poate fi acuzator sau de achitare. Un verdict de vinovăție nu poate fi întemeiat pe presupuneri și se hotărăște numai cu condiția ca în cursul judecății să fie dovedită vinovăția inculpatului la săvârșirea unei infracțiuni. Achitarea se emite în cazurile în care: 1) nu a fost stabilit evenimentul săvârșirii unei infracțiuni; 2) nu există corpus delicti în fapta pârâtului; 3) nu s-a dovedit participarea inculpatului la săvârşirea infracţiunii.

Verdictul trebuie scris de unul dintre judecătorii care participă la pronunțarea sa și semnat de toți judecătorii. Judecătorul, rămânând cu o opinie disidentă, semnează și el verdictul.

Executarea pedepsei- activitățile instanței de judecată și ale altor organe și funcționari abilitati de lege în punerea în aplicare în practică a instrucțiunilor sentinței care a intrat în vigoare. Executarea unei sentințe de vinovăție, de regulă, cuprinde trei etape: 1) contestarea sentinței la executare; 2) punerea în executare a acestuia; 3) procesul consumator de timp al executării practice a pedepsei. Hotărârea de achitare se efectuează imediat după pronunțare.

Casare– apel și protest la o instanță superioară a hotărârilor judecătorești, sentințe care nu au intrat în vigoare; verificarea de către o instanță superioară a legalității și temeiniciei hotărârilor și sentințelor instanței de judecată care nu au intrat în vigoare, pe baza materialelor disponibile în cauză și depuse suplimentar.

Curtea de Casatie- în dreptul procesual penal rus, al doilea tribunal- instanta care judeca cauza plângere de casare sau un protest împotriva deciziilor, sentințelor și plângerii private (protestele) împotriva hotărârilor unei instanțe de fond și a hotărârilor unui judecător care nu au intrat în vigoare.

Relativ recent, a fost avută în vedere participarea unui juriu la procedura de procedură penală din Rusia. Acesta funcționează în cazul în care sunt tratate infracțiuni foarte grave. Inculpatul însuși acceptă să participe la procesul cu juriul.

Lăsați juriul să-i ierte pe criminali, dar este un dezastru dacă infractorii înșiși încep să se ierte.

F. M. Dostoievski, scriitor rus

Proces cu juriu una dintre cele mai democratice instituţii Sistem juridicși întregul sistem de autorități publice, întruchipând principiul participării directe a poporului la înfăptuirea justiției.

Întrebări pentru autocontrol

1. Ce este procedura penală și care sunt etapele acesteia?

2. Cum se realizează proceduri judiciare? Cine sunt membrii acesteia?

3. Care sunt principiile procedurilor judiciare ruse?

4. Cum se desfășoară cercetarea judecătorească?

5. Care sunt caracteristicile condamnării și executării?

Subiecte pentru proiecte, rezumate și discuții

1. Caracteristici ale situației criminogene moderne din Rusia.

2. Crime reprezentând un pericol deosebit în timpul nostru.

3. „Noi” infracțiuni.

4. Pedeapsa penală poate corecta infractorul?

Acest text este o piesă introductivă.

Întrebarea 386. Termenul rezonabil al procesului penal. Cerere pentru accelerarea judecării unui dosar penal. Termen rezonabil al procesului penal (art. 6.1 din Codul de procedură penală). Procedurile penale se desfășoară într-un termen rezonabil. Procesele penale se desfășoară în

Întrebarea 393 drepturi procedurale la familiarizarea cu materialele cazului după finalizarea cercetării prealabile. Încheierea cercetării prealabile cu rechizitoriu (art. 215 din Codul de procedură penală): Recunoscând că

Întrebarea 407 Probleme care trebuie rezolvate de jurați: conținutul și ordinea poziției. Cuvântul de despărțire al președintelui. Practică

5.3. Participanții la procedurile penale, drepturile și obligațiile acestora 5.3.1. Victima, reprezentanții și acuzatorii săi

1.1. Conceptul de proces civil (proceduri judiciare). Scop, sarcini, tipuri și etape litigii civile Proceduraliștii pre-revoluționari au definit procesul civil „ca o formă de executare judiciară material drept civil pentru a proteja

1. Conceptul de proces penal. Etapele procesului penal principii constituționale sistem de relaţii care se dezvoltă între responsabilii de conducere a cauzelor penale

3. Principiile procesului penal al Federației Ruse Principiile sunt idei fundamentale care determină construcția procesului penal în general și instituțiile specifice ale acestuia. Ele trebuie să îndeplinească o serie de criterii: 1) principiile nu pot fi în mod arbitrar

5. Participanţii la procesele penale Alineatul 58 al art. 5 din Codul de procedură penală al Federației Ruse definește participanții ca persoane care participă la procedurile penale. Totalitatea drepturilor și obligațiilor acestor persoane constituie statutul lor juridic (procedural), Participanții la procesul penal au

6. Etapele procesului penal. Conceptul și tipurile de urmărire penală Esențial pentru activitatea procesuală penală este că ea constă nu doar dintr-un set, ci dintr-un sistem de acțiuni ordonate, care este împărțit în etape specifice -

13. Instanța ca participant la procesul penal Instanța - orice instanță jurisdicție generală care examinează cauza penală pe fond și ia hotărâri prevăzute de Codul de procedură penală. funcțiile instanței: să soluționeze cauzele pe fond (adică să răspundă la întrebarea privind vinovăția sau nevinovăția unei persoane și

Capitolul 2. PRINCIPII ALE PROCEDURII PENALE Articolul 6. Scopul procesului penal

Articolul 6. Desemnarea procedurilor penale 1. Procedura penală are ca scop: 1) protejarea drepturilor și intereselor legitime ale persoanelor și organizațiilor victime ale infracțiunilor; 2) protejarea persoanelor de acuzații, condamnări, condamnări, ilegale și nerezonabile;

Articolul 272

CAPITOLUL 3 SUNTEȚI PARTICIPANT LA PROCEDURILE PENALE Procedurile penale afectează cele mai grave domenii ale vieții. Baza inițierii acesteia este faptul care sugerează că a fost comisă o infracțiune. În cursul procedurilor, drepturile pot fi limitate

Articolul 24