Întrebări privind dreptul procedural al arbitrajului. Proba de arbitraj

Întrebări de test de disciplină

„Procesul de arbitraj”

    Instanțele de arbitraj (structura, funcțiile și sarcinile instanțelor de stat)

    Subiectul dreptului procedural al arbitrajului ca ramură a dreptului, disciplină academică și științifică

    Conceptul, componența și clasificarea principiilor dreptului procedural arbitral

    Principii funcționale în dreptul procedural arbitral

    Competența cauzelor către instanțele de arbitraj

    Competența cauzelor către instanțele de arbitraj

    Componența tribunalului arbitral. Motivele și procedura de contestare a judecătorilor

    Părțile la procesul de arbitraj. Complicitate procedurală. Succesiunea procesuala

    Terți (care revendică pretenții independente cu privire la subiectul litigiului și nu pretind astfel de pretenții)

    Procuror în procedura de arbitraj

    Participarea la procesul de arbitraj a statului și a altor organe care apără drepturile altora

    Alți participanți la procesul de arbitraj (martori, experți. Traducător)

    Reprezentare în proceduri de arbitraj

    Conceptul de revendicare, elemente și tipuri de revendicări

    Asigurarea unei revendicări

    Conceptul și scopul dovezii. Subiectul probei. Fapte care nu fac obiectul probei

    Conceptul și tipurile de dovezi (inițiale și derivate, directe și indirecte, orale și scrise, personale și materiale)

    Repartizarea sarcinii probei între părți. Motive pentru solicitarea de probe de către Curtea de Arbitraj

    Relevanța probelor și admisibilitatea probelor

    Concept și tipuri Costurile legale... Distribuirea lor între părți

    Taxa de stat, mărimea acesteia, procedura de plată. Amânarea și scutirea de la plata taxei de stat

    Concept și tipuri termene procedurale... Calcularea, suspendarea, refacerea, prelungirea și întreruperea termenelor. Consecințele nerespectării termenelor procedurale

    Depunerea unei reclamații (formular, conținutul declarației de cerere, documente anexate la declarația de revendicare). Consolidarea și separarea mai multor creanțe

    Adopţie declarație de revendicare... Lăsând fără mișcare declarația de revendicare. Returul declarației de creanță

    Răspuns la declarația de revendicare. Depunerea unei cereri reconvenționale

    Acţiunile judecătorului în etapa pregătirii cauzei pt proces

    Procedura de examinare a unei cauze într-un tribunal de primă instanță

    Decizia instanței de arbitraj. Soluție suplimentară. Explicarea deciziei. Corectarea greșelilor de ortografie, a greșelilor de scriere și a greșelilor de ortografie

    Suspendarea procedurii într-un caz

    Încheierea procedurii într-un caz

    Conceptul de hotărâre a instanței de arbitraj. Definiții private

    Esența și sensul instanta de apel

    Dreapta recurs... Conţinut recurs

    Procedura de admitere de către instanță a recursului în procedură și procedura de examinare a acestuia

    Puterile instantei de apel

    Esența și sensul instanță de casație

    Dreapta recurs în casație... Conţinut recurs în casațieși procedura de examinare a acesteia

    Procedura de admitere de către instanță a recursului în casație și procedura de examinare a acestuia

    Puterile instantei de casatie. Soluţionarea instanţei de casare

    Revizuirea deciziilor instanțele de arbitraj pe calea supravegherii ca etapă excepţională a procesului

    Procedura de deschidere a procedurii de supraveghere

    Ordinea de examinare a cauzei în ordinea de supraveghere. Motive pentru modificarea sau anularea unei decizii, hotărâre

    Motive pentru revizuire act judiciar pentru circumstanțe nou descoperite. Procedura de aplicare și termenul limită

    Instanțele care examinează cazurile pe baza circumstanțelor nou descoperite. Reguli procedurale luarea în considerare a cererii. Formalizarea rezultatelor revizuirii

    Proceduri în cauzele care implică străini

    Proceduri de executare în cadrul procesului de arbitraj. Acte supuse executării silite. Rolul instanței în procedurile de executare silită.

    Taxa de executare asupra bunurilor debitorului

    Instanța de arbitraj (concept, tipuri, competență)

    Acord privind trimiterea unui litigiu către un tribunal de arbitraj

    Deciziile de arbitraj. Executarea hotararilor instantelor de arbitraj

1. Justiție în domeniul afacerilor și altele activitate economică efectuat de instanţele de arbitraj în Federația Rusă format în conformitate cu:

A) Constituția Federației Ruse;

b) federal lege constitutionala;

C) Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse;

D) Toate cele de mai sus

răspuns: pct. D), în conformitate cu art. 1 Arbitraj cod procedural Federația Rusă din 24.07.2002 N 95-FZ

„Justiția în domeniul activităților antreprenoriale și a altor activități economice este efectuată de instanțele de arbitraj din Federația Rusă, formate în conformitate cu Constituția Federației Ruse și cu legea constituțională federală (denumite în continuare instanțele de arbitraj), prin soluționarea litigiilor economice și luând în considerare alte cazuri de competența lor de către Codul de procedură de arbitraj Federația Rusă și altele legi federale, conform regulilor stabilite de legislația privind procedura în instanțele de arbitraj.”

2. Instanțele de arbitraj ____________________________________________________.

a) poate rezolva disputele, dar nu poate face justiție;

B) nu poate rezolva disputele, dar poate face dreptate;

C) nu poate rezolva disputele și nu poate face justiție;

răspuns: pct. A), conform părții 2 a art. 1 din Legea federală din 24.07.2002 N 102-FZ (modificată la 21.11.2011) „Cu privire la instanțele de arbitraj din Federația Rusă” Instanțele de arbitraj soluționează litigiile („Orice dispută care decurge din relaţiile civile, cu excepția cazului în care legea federală prevede altfel. "), dar conform art. 118 din Constituția Federației Ruse „Justiția în Federația Rusă este administrată numai de instanță”. si in conformitate cu art. 1 FKZ "O Sistem juridic Al Federației Ruse „:” Puterea judiciară în Federația Rusă este exercitată numai de instanțele reprezentate de judecători și stabilit prin lege pentru a face justiție juriilor și evaluatorilor de arbitraj. Niciun alt organism și persoană nu are dreptul de a-și asuma administrarea justiției.”

„tribunal arbitral” înseamnă un arbitru unic sau un complet de arbitri;

„instanță” înseamnă organul competent al sistemului judiciar al unui stat;

3. Potrivit art. 2 din Legea Federației Ruse din 7 iulie 1993 N 5338-1 „Cu privire la arbitrajul comercial„arbitraj înseamnă ________________________________________________________________.

A) orice arbitraj (instanta de arbitraj), indiferent daca este format special pentru examinarea unui caz separat sau este efectuat de o institutie permanenta de arbitraj;

B) numai Curtea de Arbitraj Comercial Internațional sau Comisia de Arbitraj Maritim de la Camera de Comerț și Industrie a Federației Ruse;

C) numai instanțele de arbitraj de stat.

4. În conformitate cu art. 1 din Legea puterii judiciare ramura judiciaraîn Federația Rusă se desfășoară:

a) numai de către instanțe reprezentate de judecători și implicate în înfăptuirea justiției de către jurii, evaluatori populari și arbitraj, în conformitate cu procedura stabilită de lege;

B) numai de către instanțe;

C) numai de către instanțe de stat și de arbitraj;

D) numai de către instanțe de arbitraj.

5. Dacă tratat international Federația Rusă a stabilit reguli de procedură judiciară, altele decât cele prevăzute de legislația Federației Ruse privind procedurile judiciare în instanțele de arbitraj, aplicate de _______________.

a) regulile unui tratat internațional;

B) regulile legislației Federației Ruse;

C) regulile unui tratat internațional sau legislația Federației Ruse la latitudinea instanței.

Răspuns: A) în conformitate cu partea 3 a art. 3 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse din 24 iulie 2002 N 95-FZ („Dacă un tratat internațional al Federației Ruse stabilește alte reguli de procedură judiciară decât cele prevăzute de legislația Federației Ruse privind procedurile judiciare în instanțele de arbitraj, se aplică regulile tratatului internațional.”

6. Procedurile judiciare în instanțele de arbitraj se desfășoară în conformitate cu legile federale în vigoare:

a) pe parcursul soluționării litigiului și examinării cauzei;

B) în timpul efectuării unei acțiuni procesuale distincte sau al executării unui act judiciar;

C) în timpul deschiderii unei cauze într-o instanță de arbitraj.

Răspuns: A), B) în conformitate cu partea 4 a art. 3 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse din 24 iulie 2002 N 95-FZ: „Procedurile judiciare în instanțele de arbitraj se desfășoară în conformitate cu legile federale în vigoare în timpul soluționării litigiului și examinării cazului (în continuare denumită examinarea cauzei), efectuarea unei acțiuni procesuale separate sau executarea unui act judiciar.”

7. Actualul Cod de procedură de arbitraj al Federației Ruse a fost pus în vigoare de la:

Răspuns: A) În conformitate cu articolul 1 din Legea federală din 24 iulie 2002 N 96-FZ


(modificat la 07.06.2013) „Cu privire la introducerea Codului de procedură de arbitraj al Federației Ruse”: „Pentru a intra în vigoare Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse de la 1 septembrie 2002, cu excepția prevederilor pentru pe care această lege federală stabilește alți termeni și proceduri pentru introducerea în acțiune.”


8. Apelul la instanța de arbitraj se efectuează sub forma:

A) declarație de creanță - privind litigiile economice și alte cauze izvorâte din raporturi civile;

B) declarații - în cazurile care decurg din administrativ și de altă natură relatii publice, în cazuri de insolvență (faliment);

C) plângeri - atunci când se adresează instanței de arbitraj a instanțelor de recurs și de casație;

D) reprezentari - la contact Procurorul General Al Federației Ruse și a adjuncților săi privind revizuirea actelor judiciare prin supraveghere.

Răspuns: A), B), C), D) Partea 4 a art. 4 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse din 24 iulie 2002 N 95-FZ: „Apelul la o instanță de arbitraj se efectuează sub forma:


declarație de creanță - privind litigiile economice și alte cauze izvorâte din relații civile;

cereri - în cazurile izvorâte din raporturi administrative și din alte raporturi juridice publice, în cazuri de insolvență (faliment), în cazuri de proceduri speciale și în alte cazuri prevăzute de prezentul cod;


plângeri - atunci când se adresează instanței de arbitraj a instanțelor de apel și de casație, precum și în alte cazuri prevăzute de prezentul Cod și alte legi federale;


reprezentări - atunci când procurorul general al Federației Ruse și adjuncții săi solicită revizuirea actelor judiciare prin supraveghere.)


9. Instanța de arbitraj ________ prin acțiunile sale pune oricare dintre părți într-o poziție avantajoasă, precum și diminuează drepturile uneia dintre părți.

A) nu are dreptul;

B) nu are dreptul, cu excepția cazurilor în care prevazute de lege;

C) are dreptul;

Raspuns: A) Partea 3 a art. 8 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse din 24 iulie 2002 N 95-FZ: „Instanța de arbitraj nu are dreptul, prin acțiunile sale, de a pune vreuna dintre părți într-o poziție avantajoasă, precum și de a diminua drepturile. a uneia dintre părți”.

10. Principiul imediatității este că judecătorii care examinează și judecă o cauză trebuie:

A) percep personal și independent (fără mediere) probele colectate;

b) să participe la cercetarea lor prin audierea părților, terților, martorilor, experților, specialiștilor, studiind și examinând probele scrise și materiale;

C) ia decizii și decizii numai în sala de ședințe;

d) decizia se poate întemeia numai pe probele care au fost examinate de instanţa de arbitraj de fond în şedinţa de judecată.

Răspuns: A), B), D)

11. Proceduri în instanțele de arbitraj:

A) deschis;

B) deschis, cu excepția cazurilor prevăzute de lege;

B) închis;

D) închis, cu excepția cazurilor prevăzute de lege.

Răspuns: B) h. 1,2 linguri. 11 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse din 24 iulie 2002 N 95-FZ: „1. Procedurile în instanțele de arbitraj sunt deschise publicului.


2. Judecarea unui caz în ședință închisă este permisă în cazurile în care o judecată deschisă a cauzei poate duce la dezvăluire. secrete de stat, în alte cazuri prevăzute de legea federală, precum și la satisfacerea cererii unei persoane care participă la dosar și care se referă la necesitatea păstrării secretelor comerciale, oficiale sau de altă natură protejate de lege.”


12. Judecarea cauzei în ședință închisă este permisă în cazurile în care o judecată deschisă a cauzei poate:

a) conduc la dezvăluirea secretelor de stat;

b) la satisfacerea cererii unei persoane participante la dosar si referindu-se la necesitatea pastrarii secretelor comerciale, oficiale sau de alta natura protejate de lege;

C) în cazurile de adopție a unui copil.

Răspuns: A), B) h. 2 linguri. 11 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse din 24 iulie 2002 N 95-FZ: „Procedurile în ședință închisă sunt permise în cazurile în care o audiere deschisă a cauzei poate duce la dezvăluirea secretelor de stat, în alte cazuri. prevăzute de legea federală, precum și la satisfacerea petiției o persoană care participă la caz și se referă la necesitatea păstrării secretelor comerciale, oficiale sau de altă natură protejate de lege.”

13. Judecarea cauzei în ședință închisă se face de către ____________________________________________________.

A) definiție;

B) decizie;

C) rezoluție.

Raspuns: A) Partea 4 a art. 11 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse din 24 iulie 2002 N 95-FZ: „Se ia o hotărâre la audierea unui caz într-o ședință închisă...”

14. Examenul comisiei se efectuează de cel puțin _____________________ experți de o specialitate.

Raspuns: A) Partea 1 a art. 84 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse din 24 iulie 2002 N 95-FZ: „Examinarea comisiei este efectuată de cel puțin doi experți de aceeași specialitate”.

15. Un martor este o persoană

A) având informații despre circumstante reale relevante pentru examinarea cazului;

B) având cunoștințe speciale în diverse industrii;

c) având studii superioare.

Răspuns: A) h. 1 lingura. 56 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse din 24 iulie 2002 N 95-FZ: „Un martor este o persoană care are informații despre circumstanțe de fapt care sunt importante pentru examinarea cazului”.

16. Martorul este obligat să ____________________________________________.

a) informează instanța de arbitraj cu privire la fondul cauzei în cauză;

B) să răspundă la întrebări suplimentare ale instanței de arbitraj și ale persoanelor care participă la cauză;

C) dați o opinie asupra cazului.

Răspuns: A), B) Partea 3 a art. 56 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse din 24 iulie 2002 N 95-FZ: „Martorul este obligat să informeze instanța de arbitraj cu privire la fondul cauzei în cauză, care îi este cunoscut personal și să să răspundă la întrebările suplimentare ale instanței de arbitraj și ale persoanelor care participă la caz.”

17. Pentru mărturie în mod deliberat mincinoasă, precum și pentru refuzul de a depune mărturie, martorul poartă răspunderea ______________________, despre care este avertizat de instanța de arbitraj și dă subscripție.

Un criminal;

B) administrativ;

C) disciplinare;

d) dreptul civil.

Raspuns: A) Partea 4 a art. 56 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse din 24 iulie 2002 N 95-FZ: raspunderea penala, despre care este avertizat de instanța de arbitraj și dă abonament.”

18. Nimeni nu este obligat să depună mărturie împotriva:

A) însuți;

B) soțul dumneavoastră;

C) rude apropiate și îndepărtate, al căror cerc este determinat de legea federală.

Răspuns: A), B) Partea 6 din art. 56 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse din 24 iulie 2002 N 95-FZ: „Nimeni nu este obligat să depună mărturie împotriva sa, soțului său și rudelor apropiate, al căror cerc este determinat de legea federală”.

19. Arbitrul asistent nu este _______________________________________.

A) asistă judecătorul în pregătire;

B) asistă judecătorul în organizare proces;

C) îndeplinește funcțiile de înfăptuire a justiției;

D) are dreptul de a păstra procese verbale sedinta de judecata.

Raspuns: A), B), D) Art. 58 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse din 24.07.2002 N 95-FZ: „1. Un judecător asistent îl asistă pe judecător în pregătirea și organizarea unui proces și nu are dreptul să îndeplinească funcții de înfăptuire a justiției.


(2) Judecătorul asistent poate ține procesul-verbal al ședinței de judecată și poate efectua alte acțiuni procesuale în cazurile și în modul prevăzute de prezentul cod.”


20. Nu face obiectul dovezii ______________________________.

A) împrejurările cauzei, recunoscute de instanța de arbitraj ca fiind general cunoscute, nu necesită dovezi;

B) împrejurările stabilite printr-un act judiciar al unei instanțe de arbitraj asupra unei cauze examinate anterior, care a intrat în vigoare;

c) o hotărâre judecătorească care a intrat în vigoare jurisdicție generală pe cele revizuite anterior caz civil asupra problemelor referitoare la împrejurările stabilite prin decizia instanței de competență generală și referitoare la persoanele care participă la cauză;

D) O hotărâre judecătorească într-o cauză penală care a intrat în vigoare legală este obligatorie pentru instanța de arbitraj în toate aspectele reflectate în hotărâre.

E) Toate cele de mai sus.

Raspuns: E) Art. 69 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse din 24 iulie 2002 N 95-FZ: „1. Circumstanțele cauzei, recunoscute de instanța de arbitraj ca fiind general cunoscute, nu trebuie dovedite.


2. Circumstanțele constatate printr-un act judiciar al unei instanțe de arbitraj asupra unei cauze examinate anterior, care a intrat în vigoare, nu se dovedesc din nou atunci când instanța de arbitraj examinează o altă cauză în care sunt implicate aceleași persoane.


3. O hotărâre a unei instanțe de jurisdicție generală cu privire la o cauză civilă examinată anterior, care a intrat în vigoare legală, este obligatorie pentru instanța de arbitraj care examinează cauza în chestiuni referitoare la împrejurările stabilite prin hotărârea unei instanțe de competență generală și legate de persoanele care participă la caz.


4. O hotărâre judecătorească într-o cauză penală care a intrat în vigoare legal este obligatorie pentru instanța de arbitraj cu privire la chestiunile dacă anumite actiuniși dacă sunt comise de o anumită persoană.”


21. Înțelegerea părților la care au ajuns în ședința de judecată sau în afara ședinței de judecată, după împrejurări, se atestă prin declarațiile acestora ___________________________________________________.

A) în scrisși se înscrie în procesul-verbal al ședinței de judecată;

B) în scris și consemnată în procesul-verbal al ședinței de judecată la cererea părților;

c) în scris și nu sunt consemnate în procesul-verbal al ședinței de judecată.

Raspuns: A) Clauza 2, Partea 2, art. 70 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse din 24 iulie 2002 N 95-FZ: „Acordul părților la care s-a ajuns în ședința de judecată sau în afara ședinței de judecată este, în funcție de împrejurări, certificat prin declarațiile lor în scris și intrat în procesul-verbal al ședinței de judecată”.

22. Hotărârea asupra scrisorii de ordonanță este obligatorie pentru instanța de arbitraj căreia i s-a pronunțat ordonanța și trebuie executată cel târziu la _______________________ de la data primirii copiei hotărârii.

A) zece zile;

B) cinci zile;

C) șapte zile;

d) în termen de o lună.

Raspuns: A) Partea 3 a art. 73 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse din 24 iulie 2002 N 95-FZ: „Decizia cu privire la scrisoarea de ordonanță este obligatorie pentru instanța de arbitraj căreia i-a fost dată ordinul și trebuie să fie finalizată în cel mult zece zile. de la data primirii unei copii a hotărârii.”

23. Documente primite prin fax, comunicare electronică sau altă comunicare, precum și documente semnate electronic semnat digital sau alt analog semnătură de mână:

A) sunt admise ca probe scrise în cazurile și în modul stabilite de legea federală, alt act juridic de reglementare sau acord;

B) nu sunt permise ca probe scrise în cazurile și în modul stabilit de legea federală, alt act juridic de reglementare sau acord;

C) admis ca proba scrisa.

Raspuns: A) Partea 3 a art. 75 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse din 24 iulie 2002 N 95-FZ: „Documentele primite prin fax, comunicare electronică sau altă comunicare, inclusiv prin utilizarea rețelei de informații și telecomunicații „Internet”, precum și documente semnate semnatura electronica sau alt analog al unei semnături olografe, sunt admise ca probă scrisă în cazurile și în modul stabilit de prezentul cod, alte legi federale, alte acte juridice de reglementare sau un acord, sau determinate în limitele competențelor lor de către Curtea Supremă a Federația Rusă. "

24. Cheltuieli judiciare efectuate de persoanele participante la cauză, în favoarea cărora a fost adoptat actul judiciar, ___________________________.

a) sunt recuperate de către instanţa de arbitraj din partea;

B) nu sunt supuse colectării din cealaltă parte;

c) sunt rambursate de instanţa de arbitraj.

Raspuns: A) Partea 1 a art. 110 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse din 24 iulie 2002 N 95-FZ: „Cheltuielile juridice efectuate de persoanele care participă la cauză, în favoarea cărora a fost adoptat actul judiciar, sunt recuperate de către instanța de arbitraj. ."

25. _________________________________________________ să ia măsuri temporare urgente care să urmărească garantarea creanței sau a intereselor patrimoniale ale solicitantului (măsuri provizorii).

a) instanța de arbitraj la cererea persoanei care participă la cauză și în cazurile prevăzute de prezentul cod, și o altă persoană poate;

B) instanța de arbitraj, la cererea persoanei care participă la cauză, poate;

C) instanţa de arbitraj este obligată;

d) instanța de arbitraj la cererea persoanei care participă la cauză și în cazurile prevăzute de prezentul cod, iar o altă persoană este obligată.

Raspuns: A) Partea 1 a art. 90 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse din 24 iulie 2002 N 95-FZ: „Instanța de arbitraj, la cererea unei persoane care participă la cauză și în cazurile prevăzute de prezentul cod, și o altă persoană, poate lua măsuri temporare urgente în scopul asigurării unei creanțe sau a intereselor imobiliare ale solicitantului (măsuri provizorii).

26. Măsurile provizorii sunt permise _________________ în cazul în care neîndeplinirea acestor măsuri poate complica sau face imposibilă executarea actului judiciar, inclusiv dacă executarea actului judiciar este așteptată în afara Federației Ruse, precum și pentru a preveni daune semnificative aduse aplicantul.

A) în orice etapă a procesului de arbitraj;

B) la deschiderea unui dosar;

C) la faza judecării cauzei pe fond înainte de mutarea instanței în sala de deliberare.

Raspuns: A) Partea 2 a art. 90 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse din 24 iulie 2002 N 95-FZ: „Măsurile provizorii sunt permise în orice etapă a procesului de arbitraj dacă nerespectarea acestor măsuri poate complica sau face imposibilă executarea actului judiciar. , inclusiv în cazul în care executarea actului judiciar este așteptată în afara Federației Ruse și, de asemenea, pentru a preveni cauzarea unui prejudiciu semnificativ reclamantului.”

27. Măsurile provizorii pot fi: ____________________.

A) sechestrul de bani gheata sau alte bunuri deținute de pârât și deținute de acesta sau de alte persoane;

b) interzicerea inculpatului și a altor persoane de a efectua anumite acțiuni referitoare la obiectul litigiului;

C) impunerea pârâtului a obligației de a efectua anumite acțiuni în vederea prevenirii avarierii, deteriorarii bunului în litigiu;

D) suspendarea vânzării bunului pentru orice dispute legate de proprietate;

E) toate cele de mai sus.

Raspuns: E) Partea 1 a art. 91 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse din 24 iulie 2002 N 95-FZ: „Măsurile provizorii pot fi:


1) sechestru de fonduri (inclusiv fonduri care vor merge într-un cont bancar) sau alte bunuri deținute de inculpat și deținute de acesta sau de alte persoane;


2) interzicerea inculpatului și a altor persoane de a efectua anumite acțiuni referitoare la obiectul litigiului;


3) impunerea pârâtului a obligației de a efectua anumite acțiuni în vederea prevenirii pagubei, deteriorarii stării bunului în litigiu;


4) transferul bunului în litigiu spre depozitare către reclamant sau către o altă persoană;


5) suspendarea încasării în temeiul unui act executiv sau alt act contestat de reclamant, încasarea în temeiul căruia se efectuează în mod incontestabil (neacceptare);


6) suspendarea vânzării bunurilor în cazul unei cereri de eliberare a bunurilor din arest.


Instanța de arbitraj poate lua și alte măsuri provizorii, precum și mai multe măsuri provizorii pot fi luate simultan.”


28. Problema acceptării cererii pentru procedurile instanței de arbitraj se hotărăște singur de judecător în termen de ________________ de la data primirii cererii de către instanța de arbitraj.

A) cinci zile;

B) trei zile;

B) șase zile;

D) șapte zile.

Raspuns: A) Partea 1 a art. 127 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse din 24 iulie 2002 N 95-FZ: „Problema acceptării unei declarații de cerere pentru procedurile instanței de arbitraj va fi decisă numai de judecător în termen de cinci zile de la data primirii declarația de cerere la instanța de arbitraj”.

29. O cerere reconvențională este acceptată de o instanță de arbitraj dacă:

A) cererea reconvențională are ca scop compensarea creanței inițiale;

B) satisfacerea cererii reconvenționale exclude în totalitate sau parțial satisfacerea cererii inițiale;

C) există o legătură reciprocă între creanțele concomitente și inițiale și luarea în considerare a acestora va conduce la o examinare mai rapidă și mai corectă a cauzei;

D) pârâta face cerere la reclamant în aceeași instanță care judecă litigiul.

Răspuns: A) B), C) Partea 3 a art. 132 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse din 24 iulie 2002 N 95-FZ: „O cerere reconvențională este acceptată de o instanță de arbitraj dacă:


1) cererea reconvențională are ca scop compensarea creanței inițiale;


2) satisfacerea cererii reconvenționale exclude în totalitate sau parțial satisfacerea cererii inițiale;


3) între cererea reconvențională și cererea inițială există o legătură reciprocă, iar examinarea lor în comun va conduce la o examinare mai rapidă și mai corectă a cauzei.”


30. Pregătirea cauzei în vederea judecății trebuie să fie finalizată într-un termen care nu depășește _____________________ de la data primirii cererii de către instanța de arbitraj, prin ședința de judecată prealabilă, dacă nu se stabilește altfel potrivit prezentului Cod.

A) două luni;

B) trei luni;

B) o lună;

D) zece zile.

Nu există un răspuns corect: partea 2 a art. 134 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse din 24 iulie 2002 N 95-FZ: „Pregătirea unui caz pentru judecată se efectuează într-un termen stabilit de judecător, ținând cont de circumstanțele unui anumit caz și de trebuie să efectueze acțiunile procedurale relevante și se încheie cu o ședință de judecată preliminară dacă, în conformitate cu prezentul cod, nu se prevede altfel.”

31. Pe baza rezultatelor examinării unei cauze de contestare a unui act juridic normativ, instanța de arbitraj poate hotărî:

A) privind recunoașterea actului contestat sau a prevederilor individuale ale acestuia ca fiind conforme cu alte reglementări act juridic având grozav forță juridică;

B) privind recunoașterea actului juridic normativ contestat sau a prevederilor individuale ale acestuia ca incompatibil cu un alt act normativ cu forță juridică mare și nefiind în vigoare total sau parțial;

C) privind adoptarea unui nou act normativ.

Raspuns: A) B) Partea 2 a art. 195 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse din 24 iulie 2002 N 95-FZ: drepturi intelectuale ia una dintre decizii:


1) privind recunoașterea actului atacat sau a prevederilor individuale ale acestuia ca fiind conforme cu un alt act normativ de reglementare de mare forță juridică;


2) privind recunoașterea actului juridic normativ contestat sau a prevederilor individuale ale acestuia ca fiind incompatibile cu un alt act normativ cu forță juridică mai mare și nefiind în vigoare total sau parțial.”


32. Copii ale deciziei instanței de arbitraj, într-un termen care nu depășește ____________ de la data adoptării acesteia, vor fi trimise persoanelor care participă la caz la instanțele de arbitraj din Federația Rusă, Curtea Constititionala Federația Rusă, Curtea Suprema Al Federației Ruse, președintele Federației Ruse.

A) zece zile;

B) șase zile;

B) cinci zile;

D) într-o zi.

Răspuns: A) Partea 6 a art. 195 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse din 24 iulie 2002 N 95-FZ: „Copiile deciziei Curții pentru Drepturile de Proprietate Intelectuală, într-un termen care nu depășește zece zile de la data adoptării acesteia, sunt trimise la persoanele care participă la dosar.”

33. Cetăţenii, organizaţiile şi alte persoane au dreptul de a se adresa instanţei de arbitraj cu cerere de invalidare a actelor juridice nenormative, putând fi depusă la instanţa de arbitraj în termen de _________ din ziua în care cetăţeanul, organizaţia a luat cunoştinţă de încălcarea drepturilor lor şi interese legitime.

A) trei luni;

B) un an;

B) șase luni;

D) o lună.

Raspuns: A) Partea 1, 4, art. 198 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse din 24 iulie 2002 N 95-FZ: „Cetățenii, organizațiile și alte persoane au dreptul de a se adresa instanței de arbitraj cu o cerere de invalidare a actelor juridice nenormative, decizii ilegaleși acțiunile (inacțiunea) organismelor care exercită puteri publice, oficialiîn cazul în care se consideră că actul juridic nenormativ contestat, decizia și acțiunea (inacțiunea) nu respectă legea sau alt act juridic normativ și încalcă drepturile și interesele legitime ale acestora în domeniul activității antreprenoriale și a altor activități economice, impun în mod ilegal orice obligații asupra acestora, creează alte obstacole în calea implementării activităților antreprenoriale și a altor activități economice... O cerere poate fi depusă la instanța de arbitraj în termen de trei luni din ziua în care cetățeanul, organizația a luat cunoștință de încălcarea drepturilor și intereselor legitime ale acestora. , cu excepția cazului în care legea federală prevede altfel..."

34. Cazurile privind contestarea deciziilor organelor administrative sunt luate în considerare _________________ de la data primirii cererii de către instanța de arbitraj, inclusiv perioada de timp pentru pregătirea cauzei pentru judecarea cauzei și luarea unei decizii asupra cauzei, cu excepția cazului în care sunt stabilite alte termene de către federal. lege.

a) numai de un judecător, într-un termen care nu depășește zece zile;

B) un judecător colegial într-un termen care nu depășește zece zile;

c) numai de un judecător, în termen de cel mult o lună;

d) un judecător colegial în termen de cel mult o lună.

Nu există un răspuns corect. Partea 1 a art. 210 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse din 24 iulie 2002 N 95-FZ: decizii cu privire la caz, cu excepția cazului în care sunt stabilite alte condiții prin legea federală. "

35. Cerere de contestare a deciziei organului administrativ privind introducerea la responsabilitatea administrativă depusă la instanța de arbitraj _____________________________________________.

A) la locul sau locul de reședință al solicitantului;

B) la sediul organului administrativ;

c) la alegerea solicitantului fie la sediul/resedinta solicitantului, fie la sediul organului administrativ.

Raspuns: C) Partea 1 a art. 208 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse din 24 iulie 2002 N 95-FZ: aducerea la răspundere administrativă. "

LISTA DE ÎNTREBĂRI
1. Istoria formării și dezvoltării instanțelor de arbitraj în Rusia. Reforma sistemului de arbitraj de stat și motivele acestuia.
2. Sistemul și structura instanțelor de arbitraj din Rusia.
3. Competența instanțelor de arbitraj, funcțiile și sarcinile acestora.
4. Competențele, procedura de formare și activități ale Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse, ale curților federale de arbitraj ale districtelor, ale curților federale de arbitraj curţile de apel, curțile de arbitraj ale entităților constitutive ale Federației Ruse.
5. Conceptul procesului de arbitraj. Forma procedurală de arbitraj.
6. Subiectul si modalitatea arbitrajului drept procedural.
7. Sistemul arbitrajului drept procedural și izvoarele acestuia, efectul arbitrajului reguli proceduraleîn spațiu și în timp.
8. Etapele procesului de arbitraj.
9. Relații procedurale de arbitraj: concept și trăsături.
10. Conceptul, semnificația, componența și clasificarea principiilor dreptului procedural arbitral.
11. Principii organizatorice și funcționale: principiile înfăptuirii justiției numai de către instanță, independența judecătorilor, combinarea compoziției unice și colegiale a instanței în examinarea cauzelor, principiul egalității organizațiilor și cetățenilor în examinarea cauzelor, principiul naționalității; limba procedurii de arbitraj, principiul publicității.
12. Principii funcționale: principiul accesibilității justiției, principiul „propriului judecător”, principiile discreției, contradictorialității, egalității procesuale a părților, principiul combinării discursului oral
13. Competența cauzelor în fața instanțelor de arbitraj: concept, semnificație și tipuri. Consecințele nerespectării regulilor de competență.
14. Reguli de delimitare a competențelor instanțelor generale și de arbitraj de a examina cauzele juridice.
15. Concept și tipuri de jurisdicție, diferența de jurisdicție. Consecințele nerespectării regulilor de competență.
16. Transferul cauzelor de la o instanță de arbitraj la o altă instanță de arbitraj (motive, subiecte și procedură).
17. caracteristici generale participanți la procesul de arbitraj.
18. Componenţa tribunalului arbitral. Motivele și procedura de contestare a judecătorilor. Inadmisibilitatea participării repetate a judecătorului la examinarea cauzei. Contestarea asistentului de judecată și a secretarului de ședință.
19. Concept, semne și tipuri de părți, drepturile și obligațiile procesuale ale acestora.
20. Complicitate procedurală: concept și tipuri. Drepturile și obligațiile procesuale ale complicilor.
21. Succesiunea procesuală: conceptul, temeiul, procedura de intrare în proces, drepturile și obligațiile procesuale ale succesorilor. Diferența dintre succesiunea procesuală și înlocuirea unui pârât impropriu.
22. Terții care declară și nu fac pretenții independente cu privire la obiectul litigiului.
23. Participarea procurorului la procedura de arbitraj.
24. Participarea la procesul de arbitraj agentii guvernamentale, corpuri administrația localăși alte organisme care apără drepturile altora.
25. Persoane care promovează înfăptuirea justiției.
26. Reprezentarea în procesul arbitral. Puterile reprezentative.
27. Subiectul probei și subiectul cunoașterii.
28. Repartizarea între părți a obligațiilor de a dovedi. Prezumții legale.
29. Conceptul și semnele probelor criminalistice. Clasificarea dovezilor și semnificația acesteia.
30. Explicații ale părților și ale terților. Mărturiile martorilor.
31. Examinarea criminalistică(motive, tipuri, procedura de numire și implementare a acestuia). Drepturile și obligațiile unui expert. Opinia expertului.
32. Dovezi scrise: concept, clasificare, caracteristici de evaluare.
33. Dovezi materiale: concept, procedura de furnizare, depozitare, cercetare si evaluare.
34. Cercetarea și evaluarea probelor criminalistice. Criterii de evaluare a probelor criminalistice. Inspecție la fața locului.
35. Furnizarea de probe (concept, temeiuri și măsuri). Comisaria rogatorie.
36. Garantarea unei cereri (motive, procedură, concept și tipuri de măsuri provizorii, recurs).
37. Termeni procedurali (concept, tipuri, procedura de calcul).
38. Prelungirea, restabilirea, suspendarea și întreruperea termenelor procesuale. Consecințele lipsei unui termen procedural.
39. Conceptul și tipurile de cheltuieli de judecată. Motivele și procedura pentru amânarea și plata în rate a cheltuielilor de judecată, precum și reducerea mărimii acestora. Contestarea hotărârilor în chestiuni legate de cheltuielile de judecată.
40. Concept, tipuri și procedură de determinare a mărimii datoria de stat... Consecințele neplatei taxei de stat la mersul în justiție.
41. Repartizarea cheltuielilor de judecată între părți și procedura de rambursare a acestora.
42. Amenzi judiciare... Procedura de examinare a chestiunii aplicării amenzii judecătorești.
43. Conceptul și trăsăturile cererii și forma cererii de protecție a drepturilor.
44. Elemente ale revendicării și semnificația acestora. Consolidarea creanțelor într-un singur caz și separarea acestora.
45. Tipuri de revendicari. Semnificația practică a clasificării creanțelor.
46. ​​​​Dreptul la revendicare.
47. Procedura de depunere a unei cereri și consecințele încălcării acesteia. Declarație de revendicare, forma și conținutul acesteia.
48. Lăsarea fără mișcare a cererii (motive, procedură și consecințe).
49. Restituirea declarației de cerere (motive, procedură și consecințe).
50. Modalități de protejare a pârâtului împotriva cererii. Cerere reconvențională (concept, procedura de prezentare a acesteia și condiții de acceptare de către instanță).
51. Valoarea pregătirii cauzei spre judecare ca etapă independentă a procesului. Actiuni procedurale judecători în această etapă.
52. Audierea preliminară. Numirea cauzei în ședința de judecată.
53. Reconcilierea părților. Încheierea unui acord amiabil. Forma și conținutul acordului de reglementare.
54. Tipuri, temeiuri și procedura suspendării temporare a procedurilor judiciare.
55. Lăsarea unei cereri fără considerare (concept, temei, procedură și consecințe).
56. Încheierea procedurii (concept, temei, procedură și consecințe).
57. Termenul de examinare a cauzei și de adoptare a hotărârii. Structura (părțile) ședinței de judecată.
58. Ordinea in sedinta instantei de arbitraj. Procesul-verbal al ședinței de judecată.
59. Examinarea cauzei în ședințe separate ale instanței de arbitraj. Acuzații de falsificare a probelor.
60. Conceptul și tipurile de acte ale instanței de arbitraj.
61. Esența, sensul și conținutul hotărâre.
62. Înlăturarea deficiențelor hotărârii de către instanța care a pronunțat-o.
63. Forța juridică deciziile instanței de arbitraj.
64. Definiții ale instanței de arbitraj de primă instanță (tipuri, conținut, forță juridică).
65. Conceptul și esența procedurilor în cauze care decurg din relații administrative și alte relații publice.
66. Examinarea cazurilor de contestare a actelor juridice de reglementare.
67. Examinarea cazurilor de contestare a actelor juridice nenormative, deciziilor și acțiunilor (inacțiunea) organelor de stat, organelor locale de autoguvernare, altor organe, funcționarilor.
68. Examinarea cazurilor de abateri administrative.
69. Examinarea cazurilor privind recuperarea plăți obligatorii si sanctiuni.
70. Examinarea cauzelor privind stabilirea faptelor, având semnificație juridică.
71. Caracteristicile luării în considerare a cazurilor de insolvență (faliment).
72. Condiții de examinare a cauzelor prin proceduri simplificate. Procedura sumară.
73. Proceduri în cauze de contestare a hotărârilor instanțelor de arbitraj și de extrădare ordine de executare pe executare silita decizii ale instantelor de arbitraj.
74. Proceduri în cauzele care implică persoane străine.
75. Dreptul de apel. Instanțele de arbitraj care examinează căile de atac.
76. Procedura de depunere a contestației și consecințele nerespectării.
77. Procedura de examinare de către curtea de apel a cauzelor de plângeri. Încheierea procedurii de recurs.
78. Competenţele instanţei de arbitraj a instanţei de apel.
79. Temeiuri pentru modificarea sau anularea hotărârii instanței de arbitraj a instanței de apel. Hotărârea instanței de arbitraj a instanței de apel și procedura de contestare a acesteia.
80. Dreptul de recurs în casație. Instanțele de arbitraj care verifică legalitatea hotărârilor în instanța de casare.
81. Procedura de depunere a plângerii în casație și consecințele nerespectării acesteia.
82. Ordinea de examinare de către instanţa de casare a cauzelor pe plângeri. Încheierea procedurii de casare.
83. Competenţele instanţei de arbitraj a instanţei de casare.
84. Temeiuri pentru anularea sau modificarea unei decizii sau hotărâri a unei instanțe de arbitraj de către o instanță de casație. Actele instanței de arbitraj a instanței de casație.
85. Procedura de control a actelor judiciare pe cale de supraveghere.
86. Revizuire ordonanțe judecătorești pentru circumstanțe nou descoperite.
87. Procedura de executare ca stadiu final proces de arbitraj.
88. Procedura de emitere a titlului executoriu, duplicatul acestuia. Forma și conținutul titlului executoriu.
89. Reguli generaleși condițiile pentru acțiunile de executare.
90. Amânare și plan de eșalonare pentru executarea unui act judiciar, modificarea modului și a procedurii de executare a acestuia.
91. Contestarea acțiunilor (inacțiunii) executorului judecătoresc-executor. Răspunderea pentru neexecutarea sau performanță necorespunzătoare executorul judecătoresc-executor al atribuţiilor sale.
92. Încasarea executării unui act judiciar și soluționarea chestiunii de anulare a executării silite.

Întrebări pentru examen proces de arbitraj.

    Istoria formării instanțelor de arbitraj în Federația Rusă.

    Conceptul de instanțe de arbitraj în Federația Rusă și sistemul lor.

    Sarcinile și funcțiile instanțelor de arbitraj.

    Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse. Funcțiile sale.

    Procesul de arbitraj. Conceptul lui. Forma procedurală de arbitraj.

    Etapele procesului de arbitraj.

    Tipuri de proceduri judiciare în procesul de arbitraj.

    Raport juridic procedural arbitral. Concept, semne, motivele apariției, un obiect.

    Drept procedural arbitral, concept, subiect, metoda.

    Izvoarele dreptului procedural arbitral.

    Procesul de arbitraj ca știință și disciplină academică.

    Sistemul de principii de drept procedural arbitral.

    Clasificări de bază ale principiilor naționale ale justiției.

    Principiile judiciare ale dreptului procedural arbitral.

    Principiile judiciare ale dreptului procedural arbitral.

    Principiul discreției în procesul de arbitraj.

    Principiul contradictorialității în procesul arbitral.

    Principiul adevărului juridic în procesul arbitral.

    Rezolvarea litigiilor pre-arbitraj.

    Competența litigiilor către instanța de arbitraj. Concept, criterii de jurisdicție.

    Tipuri de jurisdicție a cauzelor la instanțele de arbitraj.

    Competența litigiilor către o instanță de arbitraj. Concept și tipuri.

    Participanții la procesul de arbitraj.

    Instanța de arbitraj ca participant la procesul de arbitraj. Evaluatori de arbitraj.

    Părțile la procesul de arbitraj. Drepturile și obligațiile procesuale ale părților. Înlocuirea inculpatului nepotrivit.

    Complicitate procedurală.

    Succesiunea procesuala.

    Participarea terților la procesul de arbitraj.

    Participarea procurorului la procedura de arbitraj.

    Participarea la procesul de arbitraj a organelor de stat, a autoritatilor locale si a altor organisme.

    Reprezentare în proceduri de arbitraj. Concept și tipuri de reprezentare.

    Subiecte de reprezentare.

    Sesizările instanței de judecată ale participanților la proces.

    Forma de cerere pentru ocrotirea drepturilor.

    Conceptul de revendicare. Elemente și tipuri de revendicări.

    Apărarea pârâtului împotriva cererii. Cerere reconvențională.

    Măsuri provizorii ale instanței de arbitraj.

    Măsuri provizorii preliminare în procesul de arbitraj.

    Contrasecuritate.

    Conceptul și subiectul probei judiciare.

    Conceptul și tipurile de dovezi.

    Relevanța și admisibilitatea probelor.

    Conceptul și tipurile de costuri de arbitraj.

    Datoria guvernului.

    Costurile legale.

    Amenzi judecătorești.

    Termeni procedurali. Concept, tipuri, semnificație.

    Procedura de calcul al termenelor procedurale.

    Procedura de depunere a unei cereri la o instanță de arbitraj.

    Declarația de creanță și procedura de remediere a deficiențelor acesteia.

    Consecințele procesuale și juridice ale nerespectării procedurii de depunere a cererii.

    Acceptarea cererii și deschiderea procedurii în cauză.

    Lăsând fără mișcare declarația de revendicare.

    Returul declarației de creanță.

    Proceduri de conciliere. Acord de reglementare.

    Pregatirea cauzei pentru judecata.

    Audierea preliminară. Ținte și obiective.

    Litigiu in prima instanta de arbitraj.

    Principalele etape ale ședinței de judecată.

    Amânarea cauzei. Suspendarea procedurii.

    Încheierea procedurii într-un caz fără luarea unei decizii.

    Procesul-verbal al ședinței de judecată.

    Conceptul și tipurile de decizii ale instanței de arbitraj.

    Esența și conținutul deciziei tribunalului arbitral.

    Forța juridică a hotărârii.

    Definițiile instanței de fond. Conceptul lor, tipurile, forța juridică.

    Corectarea deficiențelor hotărârii tribunalului arbitral.

    Proceduri de arbitraj în cauze care decurg din raporturi administrative și alte relații juridice publice. Caracteristici procedurale.

69. Examinarea cauzelor privind contestarea actelor juridice de reglementare.

70. Examinarea cauzelor privind contestarea actelor juridice nenormative

deciziile și acțiunile (inacțiunea) organelor, organelor statului

administrația locală, alte organisme, funcționari.

71. Examinarea cazurilor de abateri administrative.

72. Proceduri speciale în procesul de arbitraj.

73. Examinarea cauzelor privind stabilirea unor fapte cu semnificație juridică.

74. Luarea în considerare a cazurilor de insolvență (faliment).

75. Examinarea cauzelor în ordinea procedurii sumare.

76.0 Principalele sisteme de revizuire a actelor judiciare în procesul de arbitraj. 77. Procedura de apel în procedurile de arbitraj.

78. Dreptul de apel și subiectele acestuia.

79.0 Motive pentru modificarea sau anularea deciziei de apel. 80. Competențele instanței de apel.

81. Procedura in instanta de casatie.

82. Dreptul de apel și subiectele acestuia.

83. Puterile instantei de casatie.

84. Reguli de deschidere a procedurii de casare.

85.0 Motive pentru modificarea sau anularea deciziei de apel.

86. Verificarea legalităţii şi temeiniciei deciziilor pe cale de supraveghere

instanțele de arbitraj.

    Etapele procedurilor de supraveghere

    Atribuțiile Prezidiului RF AC privind examinarea cazurilor prin supraveghere

    Reexaminarea deciziilor tribunalului arbitral pentru circumstanțe nou descoperite.

    Instanța de arbitraj în procedurile de executare. Acreditările lui.

    Procedura de executare ca etapă finală a procesului de arbitraj 92. Soluționarea litigiilor economice de către o instanță de arbitraj.

93. Proceduri în cauzele care implică persoane străine.

1. Instanțele de arbitraj, sarcinile și funcțiile acestora.

2. Dreptul procedural arbitral ca ramură a dreptului.

3. Forma procedurală de arbitraj.

4. Izvoarele dreptului procedural arbitral.

5. Raportul juridic procedural arbitral.

6. Principiile dreptului procedural arbitral (concept, sens, sistem).

7.Scurtă descriere a fiecăruia dintre principiile arbitrajului


lege procedurala.

8. Dreptul de a face apel la instanța de arbitraj.

9. Componenţa primei instanţe de arbitraj. Petiția partidului pentru
examinarea unui caz cu un evaluator de arbitraj.

10. Contestarile in procesul arbitral si procedura de solutionare a acestora.

11. Competența cauzelor către instanța de arbitraj (reguli generale).

12. Competența litigiilor economice și a altor cauze care decurg din raporturi civile.

13. Competența litigiilor economice și a altor cauze care decurg din raporturi administrative și alte raporturi juridice publice.

14. Competența asupra cauzelor de contestare a hotărârilor instanțelor de arbitraj și de emitere a titlurilor executorii pentru executarea silită a hotărârilor instanțelor de arbitraj.

15. Jurisdicția și tipurile acesteia.

16. Persoane care participă la dosar (concept, drepturi și obligații).

17.Alți participanți la procesul de arbitraj.

18. Părțile și solicitanții în proceduri de arbitraj. Drepturile și responsabilitățile lor. Complicitate procedurală.

19. Terții în procesul de arbitraj (concept, tipuri, drepturi și
atribuțiile).

20. Succesiunea procesuală Înlocuirea inculpatului nepotrivit.

21. Participarea la dosarul procurorului.

22. Participarea în cazul organelor de stat, autorităţilor locale şi altor organe.

23. Reprezentarea într-o instanță de arbitraj (concept, tipuri, puteri ale unui reprezentant).

24. Conceptul de probe criminalistice. Dovezi criminalistice(concept). Ancheta lor de către instanță.

25 Obiectul probei. Obligatia de a dovedi.

26. Relevanța și admisibilitatea probelor.

27. Evaluarea probelor.

28. Scutire de la proba. Acceptarea faptelor.

29. Asigurarea probelor.

30. Dovezi scrise și fizice. Alte documente și materiale în procesul de arbitraj.

31. Expertiza (numire, procedura, expertiza, tipuri).

32. Măsuri provizorii ale instanței de arbitraj. Măsuri provizorii preliminare. Contrasecuritate.

33. Cheltuieli juridice (concept, tipuri, beneficii). Amenzi judecătorești.

34. Condiții procedurale.

35. Conceptul de creanță și elementele acesteia. Cerere reconvențională.

36. Tipuri de revendicari.

37. Dreptul de a revendica și dreptul de a depune o revendicare.

38. Depunerea unei cereri și consecințele juridice ale acesteia.

39. Lăsarea fără mișcare a cererii. Returul declarației de creanță.

40. Răspuns la cererea de revendicare.

41. Pregătirea cauzei spre judecare (sarcini, termene, acțiuni ale judecătorului, ședință prealabilă).

42. Proceduri de conciliere. Acord de reglementare.

43. Suspendarea procedurii în cauză (concept, tipuri, motive). Reluarea producției suspendate. Diferența față de amânarea procedurii. Pauza in sedinta de judecata.

44. Lăsarea cererii fără examinare. Încheierea procedurii.

45. Litigiu. Audiere la tribunal. Examinarea cauzei în ședințe separate ale instanței de arbitraj.

46. ​​​​Protocolul ședinței de judecată. Observații despre el.

47. Decizia instanței de arbitraj (conținut, esență).

48. Ordinea de adoptare si prezentare a hotararii judecatoresti. Anuntul deciziei. Întrebări de rezolvat la luarea unei decizii.

49. Îndreptarea deficiențelor hotărârii de către instanța care a pronunțat-o.

50. Forța juridică a deciziei.

51. Executarea hotărârii.

52. Luarea în considerare a cazurilor din relații administrative și din alte relații juridice publice (concept, caracteristici).

53. Examinarea cazurilor de contestare a actelor juridice de reglementare. Luarea în considerare a cazurilor de contestare a actelor, deciziilor și acțiunilor (inacțiune) nenormative ale organelor de stat, organelor locale de autoguvernare, altor organe, funcționarilor.

54. Partea rezolutivă a hotărârii în cauzele din raporturi administrative și din alte raporturi juridice publice. Caracteristici ale examinării cauzelor privind stabilirea faptelor cu semnificație juridică. Caracteristicile luării în considerare a cazurilor de insolvență (faliment).

55. Examinarea cauzelor în ordinea procedurilor simplificate.

56. Proceduri în cauzele de contestare a hotărârilor instanțelor de arbitraj și de emitere a titlurilor executorii pentru executarea silită a hotărârilor instanțelor de arbitraj.

57. Proceduri în cazurile cu participarea unor persoane străine (competența instanțelor de arbitraj ale Federației Ruse și specificul examinării).

58. Plângerea în apel (esența, sensul, termenul și procedura de examinare a cauzelor în instanța de apel).

59. Ordinea de examinare a cauzelor. Limitele de considerație și atribuțiile Curții de Arbitraj a Instanței de Casație.

60. Procedura de control a actelor judiciare pe cale de supraveghere.

61. Motive de revizuire din cauza unor circumstanțe nou descoperite. Procedura de examinare a cazurilor pe baza unor circumstanțe nou descoperite.

62. Ordinea de executare a actelor judiciare ale instantelor de arbitraj. Anularea executării unui act judiciar.

63. Fișa executivă. Conţinut. Condiții de prezentare pentru execuție. Restabilirea termenului de prezentare pentru execuție ratat.

64 Suspendare și încetare proceduri de executare silita(motive și ordine). Amânarea acțiunilor de executare (motive și procedură). Răspunderea pentru pierdere, neexecuție sau performanță necorespunzătoare