1. ANALÝZA PRIEMYSELNÝCH ÚRAZOV

1.1. Príčiny priemyselných úrazov

a metódy jej analýzy

Pre zlepšenie pracovných podmienok vo výrobe je vždy úlohou zistiť príčiny a vzorce vzniku úrazov a chorôb z povolania. Tomu predchádza odchýlka proces produkcie z bežného chodu.

Príčiny priemyselných úrazov

V súčasnosti sa v analýze rozlišujú nasledovné príčiny pracovných úrazov.

1. Organizačné – chýbajúce alebo neuspokojivé inštruktáže a školenia o bezpečných pracovných postupoch; chýbajúci projekt na výrobu diel, riadenie a dohľad nad prácou; neuspokojivý spôsob práce a odpočinku; nesprávna organizácia pracoviska, pohyb chodcov a vozidiel; neprítomnosť, nefunkčnosť alebo nedodržiavanie pracovných podmienok kombinézy, osobných ochranných pracovných prostriedkov a pod.

2. Technické dôvody sú rozdelené do troch typov:

a) dizajn - nesúlad stavebné konštrukcie požiadavky na bezpečnosť technologických zariadení, dopravných a energetických zariadení; nedokonalosť konštrukcie montážneho zariadenia, ručného a prenosného elektrické náradie; absencia alebo nedokonalosť ochranných poistiek a iné technické prostriedky bezpečnosť;

b) technologické - nesprávna voľba vybavenie, príslušenstvo zdvíhacie mechanizmy a mechanizačné prostriedky; porušenie technologického procesu;

c) zlá údržba – nedostatok plánovanej preventívne prehliadky, technická starostlivosť a opravy zariadení, nástrojov a Vozidlo; porucha ručného a prenosného elektrického náradia.

3. Príčiny nevyhovujúceho stavu výrobné prostredie– nepriaznivé meteorologické podmienky; neuspokojivé osvetlenie; zvýšená hladina hluku a vibrácií; zvýšená koncentrácia škodlivé látky vo vzduchu pracovisko; prítomnosť škodlivého žiarenia atď.

4. Psychofyziologické – nesúlad medzi anatomorfologickými a psychologické črty pracovné podmienky ľudského tela; neuspokojivá psychická klíma v tíme; intoxikácia alkoholom atď.

Metódy analýzy pracovných úrazov

Pri analýze pracovných úrazov s cieľom zistiť a odstrániť príčiny, ktoré ich spôsobujú, sa používajú rôzne metódy:

– topografický: spočíva v štúdiu príčin nehôd na mieste ich vzniku. Všetky nehody sú systematicky aplikované s konvenčnými značkami na pracovných plánoch, v dôsledku čoho sú miesta a výrobné miesta, kde došlo k zraneniam, jasne viditeľné;

– štatistické: je založená na štúdiu príčin úrazov podľa dokumentov registrujúcich skutkovú podstatu nehôd (úkony v tvare H-1) za určité časové obdobie. Táto metóda umožňuje získať porovnávaciu dynamiku úrazov pre jednotlivé výrobné zariadenia. Pri hĺbkovej štatistickej analýze sa vykonáva podľa druhu práce, kde sa analyzujú informácie o obetiach (povolanie, dĺžka služby, pohlavie, vek atď.) a údaje o čase incidentu (rok, mesiac, deň v týždni, zmena, hodina pracovného dňa atď. . P.);

– skupina: na základe štúdie opakujúcich sa nehôd bez ohľadu na závažnosť zranenia. Dostupný materiál vyšetrovania je rozdelený do skupín s cieľom identifikovať nehody, ktoré sú z hľadiska okolností rovnaké, stali sa za rovnakých podmienok, ako aj opakujúce sa charakteru škody. To vám umožňuje určiť najtraumatickejšie povolania a typy práce;

– monografická: zahŕňa podrobnú štúdiu celého komplexu pracovné podmienky pri ktorej k úrazu došlo: pracovné a technologické postupy, pracovisko hlavné a pomocné zariadenia, individuálnych prostriedkov ochrana, všeobecné podmienky pracovného prostredia a pod.

Kvantifikácia pracovných úrazov

Na hodnotenie úrovne pracovných úrazov sa používa množstvo ukazovateľov.

Frekvencia úrazov, čo je počet úrazov na 1 000 pracovníkov v danom období

kde N- počet nehôd, ku ktorým došlo v organizácii počas sledovaného obdobia;

R- priemerné zloženie zamestnancov v organizácii za sledované obdobie.

Koeficient závažnosti úrazu predstavuje priemernú dĺžku trvania dočasnej invalidity na jeden pracovný úraz

kde je celkový počet dní invalidity následkom úrazu za sledované obdobie.

Frekvencia smrteľných nehôd je počet smrteľných nehôd na 1 000 zamestnancov a považuje sa za rovnakú

, (1.3)

kde je počet smrteľných nehôd za sledované obdobie.

Príklad: Vypočítajte koeficient frekvencie a koeficient závažnosti úrazov pre stavebnú organizáciu 800 osôb, ak je známe, že za päť rokov jej prevádzky došlo k 6 úrazom so stratou dočasnej pracovnej schopnosti s celkovou dĺžkou trvania 72 dní.

Riešenie: Na určenie koeficientov frekvencie a závažnosti úrazov v organizácii používame vzorce (1.1) a (1.2):

;

1.2. Metódy analýzy rizika

Riziko je kvantitatívne hodnotenie nebezpečenstva, ktoré sa vyjadruje ako pomer počtu určitých nepriaznivých následkov k ich možnému počtu za sledované obdobie.

Aplikovaný na výrobné činnosti ako kvantitatívny ukazovateľ bezpečnosti sa používa pojem riziko pracovných úrazov. Určuje skutočnú mieru pravdepodobnosti poškodenia zdravia alebo smrti pracovníka v dôsledku vystavenia nebezpečným látkam výrobné faktory pri plnení svojich pracovných povinností. Riziko pracovného úrazu je do značnej miery determinované kvalifikáciou a školením pracovníkov na úkonoch v nebezpečnú situáciu a ich bezpečnosť. V analýze nie je určená hodnota rizika pre každého zamestnanca. Túto hodnotu je možné určiť pre skupinu ľudí charakterizovanú rovnakým časom stráveným v nebezpečné podmienky, napríklad pre tím zakončovateľov atď.

Hodnota rizika R možno definovať ako očakávanú hodnotu škody n, spôsobené za určité obdobie Dt, sa týkalo skupiny ľudí číslovanie Pčlovek:

Pojem riziko vždy zahŕňa dva prvky: frekvenciu výskytu nebezpečnej udalosti a dôsledky nebezpečnej udalosti.

Hodnotenie rizika zahŕňa frekvenčnú analýzu, analýzu následkov a kombináciu oboch. Preto je vhodné považovať analýzu rizík za súčasť systematického prístupu k rozhodovaniu a praktickým opatreniam pri riešení problémov predchádzania alebo znižovania ohrozenia ľudského života, chorôb alebo úrazov, škôd na majetku a životnom prostredí.

Plánovanie a organizácia práce;

Identifikácia nebezpečenstva;

Pri plánovaní a organizovaní práce sú opísané dôvody a problémy, ktoré vyvolali potrebu vykonať analýzu rizík.

Pri identifikácii nebezpečenstiev je hlavnou úlohou identifikácia (na základe informácií o bezpečnosti daného objektu, výsledkov skúšok a skúseností takýchto systémov) a jasný popis všetkých nebezpečenstiev, ktoré sú systému vlastné.

Proces analýzy rizík môže v zásade skončiť vo fáze identifikácie nebezpečenstva. Iba v prípade potreby, po identifikácii nebezpečenstiev, môžete pristúpiť k ďalším krokom popísaným vyššie.

1.3. Metódy identifikácie nebezpečenstva

Nebezpečenstvá možno identifikovať pomocou týchto hlavných metód:

- "strom porúch";

- "strom udalostí";

Ekvivalent.

Metódy môžu byť aplikované samostatne alebo ako doplnok k sebe. Kvalitatívne metódy môžu zahŕňať kvantitatívne rizikové kritériá. Kompletná kvantitatívna analýza rizika môže zahŕňať všetky tieto metódy.

Metódy "čo sa stane, ak...?" a kontrolný zoznam patria do skupiny kvalitatívnych metód hodnotenia nebezpečnosti. Výsledkom týchto metód je zoznam otázok a odpovedí o súlade objektu s bezpečnostnými požiadavkami a vypracované odporúčania na zaistenie bezpečnosti.

Z analýzy príčin priemyselných havárií vyplýva, že ich vznik je zvyčajne charakterizovaný kombináciou náhodných miestnych udalostí (porucha zariadenia, ľudská chyba a pod.). Na identifikáciu príčinno-dôsledkových vzťahov medzi týmito udalosťami sa používajú logicko-grafické metódy „strom porúch“ a „strom udalostí“. Analýza stromu porúch odhaľuje kombinácie porúch zariadení, ľudských chýb, ktoré vedú k pracovnému úrazu. Metóda sa používa na analýzu výskytu nebezpečných situácií a výpočet ich pravdepodobnosti (na základe znalosti pravdepodobnosti počiatočných udalostí).

Na analýzu vývoja nebezpečnej situácie sa používa metóda „stromu udalostí“. Pri tejto metóde sa frekvencia každého scenára nehody vypočíta vynásobením frekvencie hlavnej udalosti pravdepodobnosťou koncovej udalosti.

Metódy stromovej analýzy sú časovo najnáročnejšie a používajú sa na analýzu projektov alebo modernizáciu komplexu technické systémy a priemyselných odvetviach a vyžadujú si vysokokvalifikovaných umelcov. Pozrime sa preto podrobnejšie na aplikáciu metódy "stromu porúch", ktorá sa používa vo výrobe na určenie príčin porúch zariadení.

Metóda spočíva v zostavení a analýze modelu, ktorý je logicko-pravdepodobnostným modelom príčinno-následkových vzťahov porúch produktu s poruchami jeho prvkov a inými udalosťami. Základným princípom budovania „stromu chýb“ je dôsledné kladenie otázok a dávanie odpovedí, z akých dôvodov môže produkt zlyhať. Logické symboly a symboly udalostí sa používajú na vizualizáciu kauzálneho vzťahu pomocou „stromu porúch“. Logické symboly spájajú udalosti podľa ich kauzálnych vzťahov. Označenia symbolov sú uvedené v tabuľke. 1.1 a symboly udalostí v tabuľke. 1.2.

Tabuľka 1.1

Zápis logických symbolov

logické	názov logické	Príčinný vzťah
		výstupná udalosť sa stane, ak všetko vstupné udalosti sa dejú v rovnakom čase
		výstupná udalosť nastane, ak nastane niektorá zo vstupných udalostí
	"BAN"	Prítomnosť vstupu spôsobí vzhľad výstupu, keď keď nastane podmienená udalosť
	prioritou "A"	Výstupná udalosť nastane, ak všetky vstupy udalosti sa konajú v poriadku zľava doprava
	Exkluzívne "ALEBO"	výstupná udalosť nastane, ak nastane jedna (ale nie obe) zo vstupných udalostí
	"m" od "n"	výstupná udalosť sa stane, ak sa stane "m" z "n" vstupov

Tabuľka 1.2

Označenia symbolov udalostí

Symbol udalosti
	Zdroj udalosti poskytnutý dostatočný vstup
	Udalosť nestačí podrobne
	Udalosť vstreknutá logický prvok
	Použitá podmienená udalosť s logickým znakom "zákaz"
	Udalosť, ktorá sa môže stať alebo sa nestane
	Symbol skoku

Schémy používania symbolov logických znakov a symbolov udalostí v závislosti od počiatočných udalostí 1,2, ..., n v diagramoch "stromu porúch" sú znázornené na obr. 1.1. a 1.2.

Ryža. 1.2. Použitie logického symbolu "ALEBO"

Príklad 1: Identifikujte riziko R smrť osoby v stavebný priemysel u nás na 1 rok, ak je známe, že ročne zomiera 600 ľudí a počet pracujúcich je 700 000 ľudí.

Ryža. 1.3. Strom porúch pre stroj na rezanie kovov

Riešenie: Na určenie rizika smrti človeka používame vzorec (1.4):

.

Príklad 2 Pomocou metódy "stromu porúch" vyhodnoťte pravdepodobnosť zlyhania stroja skupiny vŕtania a vyvrtávania. Hlavné pohyby stroja sú: hlavný rezný pohyb, t.j. rotácia nástroja a posuvný pohyb frézy.

Riešenie. K poruche stroja môže dôjsť v dôsledku funkčnej poruchy vyplývajúcej z náhlych porúch blokov, zostáv, častí stroja alebo v dôsledku parametrickej poruchy, ktorá nastane pri vyčerpaní technologickej spoľahlivosti, ako je znázornené na obr. 1.3.

Funkčná porucha sa môže vyskytnúť, ak sa zistia nasledujúce predvídateľné kauzálne reťazce nebezpečenstiev, ktoré spôsobia zastavenie stroja:

Porucha motora;

Porucha poistky;

Skrat elektrického vodiča k telu;

Porucha čerpadla;

Porucha pružiny poistného ventilu;

Porucha škrtiacej klapky;

porucha spätného ventilu;

Strata tesnosti v ropovode;

Porucha obmedzovača pohyblivých ozubených kolies prevodovky - zastavenie stroja;

Porucha prevodovky;

Na základe našich úvah zostavíme „strom porúch“ stroja na rezanie kovov, ako je znázornené na obr. 1.3.

Na obr. 1.3 označené: 1 - porucha elektromotora; 2 - porucha koncového spínača; 3 - skrat kábel k zemi; 4 - porucha poistky; 5 - skrat k telu; 6 - porucha čerpadla; 7 - zlomená pružina ventilu; 8 - porucha škrtiacej klapky; 9 - porucha spätného ventilu; 10 - porucha poistného ventilu; 11 - netesnosti ropovodu; 12 - porucha spojky hlavného motora; 13 - porucha spojky prvého hriadeľa prevodovky; 14 - porucha ozubených kolies prevodovky; 15 - porucha obmedzovača pohyblivých ozubených kolies prevodovky; 16 - porucha ozubených kolies kŕmnej skrine; 17 - porucha spojky ozubených kolies podávacej skrine.

1.4. Hlavné ukazovatele nebezpečenstva a rizika

vo výrobe

Pracovné úrazy choroby z povolania sa neberú do úvahy) v závislosti od dôsledkov je obvyklé klasifikovať takto:

– smrteľné nehody;

Na rozvoj strategických a taktických opatrení na zlepšenie systému bezpečnosti práce využíva spoločnosť množstvo analytických metód. Pomocou štatistických výpočtov môžete sledovať zmenu kľúčových parametrov a efektivitu práce služby ochrany práce. Na tento účel sa vypočítavajú relatívne hodnoty pre frekvenciu, závažnosť a riziká zranení v kontexte jedného podniku za niekoľko vykazovaných období. V záverečnej fáze sa vyvodzujú závery o dynamike, pátranie po príčinách nehôd na pracoviskách.

Aká je frekvencia pracovných úrazov

Priemyselné úrazy- ide o následok mechanického poškodenia jednotlivých častí tela osoby, ktorá sa v čase udalosti nachádzala na jej pracovisku.

POZNÁMKA! Všetky prípady zranení zamestnancov spoločnosti sú nevyhnutne zaznamenané v denníkoch a prostredníctvom predpisov.

Zdokumentovanie skutočností o úraze zamestnanca s uvedením následkov každého prípadu umožňuje neustále sledovanie a analýzu okolností, príčin a následkov priemyselných nehôd. Pravidelná systematizácia takýchto informácií je kľúčom k získaniu spoľahlivých a objektívnych analytických správ.

Pri hodnotení pracovných podmienok a snahe odhaliť pracovné oblasti nebezpečné pre zdravie personálu sa počíta s množstvom koeficientov. Medzi ne patrí frekvencia zranení, miera závažnosti zranenia a miera strateného času. Na ich základe je možné vytvoriť matematický model očakávanej miery úrazovosti v podniku.

Frekvencia zranení sa vzťahuje na kategóriu relatívnych hodnôt. Jeho výpočet je relevantný za predpokladu, že získané výsledky budú analyzované v dynamike av kombinácii s inými štatistickými hodnotami. Jeho odvodenie na konci každého vykazovaného obdobia umožňuje riešiť tieto úlohy:

• zisťovanie predpokladov pre vznik nehôd;
• identifikácia vzorov, prípadov opakovania situácií nebezpečných pre život alebo zdravie personálu;
• fixácia nebezpečná práca a zóny, technologické procesy.

Informácie pre analytické výpočty sa čerpajú z denníkov a správ služby ochrany práce, personálnej agentúry, aktov komisií na vyšetrovanie nehôd, ku ktorým došlo. Štúdium takejto dokumentárnej základne umožňuje zoskupiť incidenty podľa niekoľkých kritérií:

• rozdelenie obetí v sledovanom období podľa profesií;
• oddelenie incidentov s odkazom na pracovné predmety;
• závislosť frekvencie a závažnosti úrazov od dĺžky služby a veku zamestnanca;
• príčiny nehôd.

Čo charakterizuje koeficient

Vypočítaná z nahlásených údajov, frekvencia zranení na výrobné zariadenia zobrazuje počet nehôd v zariadení za určité časové obdobie s odkazom na každých tisíc priemerného personálu. Odporúča sa to systematicky vypočítať a analyzovať v dynamike v rozmedzí posledných 5 rokov. Tento ukazovateľ sa používa na vyjadrenie holistického obrazu o stave ochrany práce v spoločnosti, efektívnosti práce špecialistu na bezpečnosť a ochranu práce.

POZNÁMKA!Úroveň spoľahlivosti tohto typu koeficientu nie je absolútna. Chyby možno vyrovnať zavedením dodatočných vypočítaných koeficientov do metodológie analýzy.

Nevýhodou relatívneho rozsahu pracovných úrazov je, že neumožňuje posúdiť mieru vplyvu toho, čo sa stalo, na výsledky výrobných činností.

Výpočtový vzorec

Na vykonanie analytických výpočtov je potrebné v počiatočnej fáze určiť, aké časové obdobie sa bude skúmať. V tomto období sa zbierajú personálne a štatistické hlásenia, úkony vyšetrovaní komisií v otázkach ochrany práce a úrazovosti. Hodnota koeficientu frekvencie pracovných úrazov sa vypočíta podľa vzorca:

Kvantitatívny ukazovateľ úrazovosti zaznamenaný v intervale hlásenia * 1000 / SCH.

AMS - úroveň priemerného počtu najatých kategórií personálu. Údaje sú prevzaté z formulára hlásenia T-1. Formulár obsahuje informácie o priemernom počte zamestnancov na plný úväzok a nepersonálnych zamestnancov. Okrem toho formulár poskytuje údaje rozdelené podľa odvetví, čo vám umožňuje vytvárať analytické správy čo najpodrobnejšie.

DÔLEŽITÉ! Počet zranení prijatých vo výrobných zariadeniach by mal zahŕňať všetky zdokumentované skutočnosti o úrazoch zamestnancov spoločnosti, ktoré spôsobili invaliditu na dobu dlhšiu ako jeden deň.

Pri sčítaní nie je potrebné zaraďovať práceneschopnosť, ktorá bola v posudzovanom intervale uzavretá, do samostatných skupín.

Príklad výpočtu koeficientu

V podniku za obdobie roku 2017 priemerný ukazovateľ počet zamestnancov bola hlásením zaznamenaná na úrovni 223 osôb. Za toto obdobie sa stalo 7 dopravných nehôd pracovný čas vo výrobných zariadeniach. V jednej situácii išlo o ľahké zranenia, práceneschopnosť nebola formalizovaná, dočasná invalidita nenastala.

Výpočet sa vykoná s prihliadnutím na 6 prípadov úrazov, jeden incident je vylúčený z výpočtového základu, pretože trvanie invalidity nepresiahlo 1 deň. Výpočty budú vyzerať takto:

(7 — 1) * 1000 / 223 = 26,9.

Vyhodnotenie výsledkov

Získanie vypočítaných údajov o jednom z koeficientov za samostatné vykazované obdobie neumožňuje úplnú analýzu efektívnosti práce útvaru ochrany práce. Normatívne hodnoty nie sú uvedené pre frekvenciu pracovných úrazov. Výsledky získané ako výsledok výpočtov nie je možné porovnávať - ​​pre túto skupinu štatistických hodnôt neexistujú žiadne kontrolné pomery. Hodnota ukazovateľa v rôznych oblastiach činnosti bude kolísať v jeho rozmedzí.

MIMOCHODOM, pri porovnávaní mier úrazovosti v rôznych odvetviach nie je možné získať objektívne údaje – každá oblasť má individuálne percento rizika nehôd, svoje špeciálne pracovné podmienky. Porovnanie je možné vykonať len medzi firmami v rovnakom segmente trhu.

Výpočty sa môžu vykonávať v rámci podnikov, samostatných divízií, dielní a oddelení, profesií. Na rozsiahlu analýzu sa používajú miery ujmy vypočítané pre odvetvie ako celok, pre regióny alebo štáty. Vyhodnotenie získaných výsledkov sa vykonáva nasledujúcimi spôsobmi:

1. Porovnanie koeficientu s ukazovateľom konkurenčných podnikov s podobnými pracovnými podmienkami. To umožňuje pochopiť, ako efektívne je organizovaná práca vo výrobe, v porovnaní s inými podnikateľskými subjektmi, identifikovať slabé stránky a objaviť rezervy na minimalizáciu rizík, posilnenie pozície v konkurencii.
2. Porovnanie výsledkov v dynamike. V tomto prípade sa informácie analyzujú pre jeden subjekt za rôzne časové intervaly rovnakej dĺžky – ročná analýza, štvrťročná alebo mesačná. Na základe prijatých informácií je zostavený diagram alebo graf, ktorý jednoznačne preukáže zlepšenie alebo zhoršenie situácie s bezpečnosťou výrobných zariadení.
3. Porovnanie hodnôt koeficientov pre rôzne oddelenia jedného podniku na identifikáciu najnebezpečnejších oblastí.

Výpočet úrazovosti je účinným nástrojom na analýzu výsledkov modernizácie výrobných prostriedkov, technologických zmien alebo zavádzania noviniek. Na posúdenie sa používa vypočítaná miera úrazovosti za obdobie, v ktorom sa inovácie vykonali, a intervaly, ktoré s tým súvisia:

• ak by v porovnaní s predchádzajúcimi obdobiami došlo k nárastu úrazovosti po zmenách výroby, realizované opatrenia by mali negatívny vplyv na bezpečnosť práce, zhoršili by sa pracovné podmienky prijímaného personálu;
• v období uvádzania nového zariadenia do prevádzky av nasledujúcich sledovaných obdobiach sa v porovnaní s predchádzajúcimi ukazovateľmi zistil pokles frekvencie úrazov - aktualizácia výrobnej technológie mala pozitívny vplyv;
• nie sú pozorované zmeny vo frekvencii úrazov - obnova výrobných aktív neovplyvnila bezpečnosť práce.

Charakterizovať úroveň pracovnej úrazovosti v brigáde, úseku, dielni, podniku, priemysle a národnom hospodárstve ako celku, ako aj porovnať stav úrazovosti v týchto štrukturálne členenia používajú sa relatívne ukazovatele (koeficienty) frekvencie, závažnosti nehôd a invalidity. Ukazovatele sú vypočítané na základe údajov zo správy o obetiach nehôd.
Frekvencia nehôd za hodinu:

do h \u003d H * 1000 / R

kde H je počet úrazov za sledované obdobie so stratou schopnosti pracovať na jeden alebo viac dní; P - priemerný počet zamestnancov za rovnaké obdobie.
Fyzikálny význam ukazovateľa je, že odhaduje počet úrazov na 1000 zamestnancov v posudzovanej štrukturálnej jednotke za sledované obdobie.
Index závažnosti nehody do t:

na t \u003d D / N

kde D je celkový počet dní práceneschopnosti v dôsledku nehôd, ku ktorým došlo na jednotke počas sledovaného obdobia.
Fyzikálny význam ukazovateľa je v tom, že odhaduje priemerný počet dní práceneschopnosti na jeden úraz (za sledované obdobie na útvare).
Od hod rôzne významy z týchto ukazovateľov je ťažké určiť, v ktorom útvare je situácia s úrazmi a nimi spôsobenými materiálnymi stratami lepšia, navyše sa používa ukazovateľ invalidity k l:

do l \u003d D * 1000 / R

Jeho fyzikálny význam spočíva v odhade počtu dní práceneschopnosti na 1000 zamestnancov priemernej mzdy za sledované obdobie v útvare.
Na analýzu pracovných úrazov s cieľom vyvinúť racionálne opatrenia na prevenciu nehôd sa používajú najbežnejšie metódy: štatistické, monografické a ekonomické.
Štatistická metóda je založená na analýze štatistických údajov o už vzniknutých úrazoch, obsiahnutých v úkonoch vo forme H-1 alebo podnikových hlásení. Umožňuje analyzovať nehody podľa príčin, závažnosti zranení, pohlavia, veku, dĺžky služby, profesie, školenia obetí, typov zariadení, odvetví a ďalších ukazovateľov. Pri analýze štatistickou metódou sú ukazovatele k4, kt a kn široko používané na hodnotenie dynamiky úrazov a stavu prác na ich prevencii v rokoch, piatich rokoch atď.
Analýza sa vykonáva bežným spôsobom alebo pomocou počítača a jej výsledky sú prezentované vo forme tabuliek, grafov a diagramov.
Analýza havárií touto metódou v podniku (obr. 9) prebieha v piatich etapách.
I. etapa - vytvorenie bloku štatistických údajov o nehodách. Zabezpečuje identifikáciu všetkých úrazov evidovaných v registri, ako aj úrazov uvedených v zákonoch vo formulári H-1, ktorý je k dispozícii na oddelení ochrany práce podniku (1). Na základe porovnania údajov sa zistia príčiny nezrovnalostí a vypracujú sa opatrenia na ich predchádzanie v budúcnosti (2).

Ryža. 9. Štruktúra analýzy priemyselných havárií

V etape II sa sumarizujú a spracúvajú štatistické údaje. Na zovšeobecnenie sa údaje zostavujú vo forme tabuliek, máp s okrajovými perforáciami alebo počítačových programov (3). Potom sú nehody klasifikované (4), zoskupené (5). vypočítajú sa ich ukazovatele (6) a prijaté materiály sa pripravia na tlač (7).
Fáza II je vizualizácia dynamiky zranení. Umožňuje hľadanie ciest racionálnej konštrukcie tabuliek a optimálneho pomeru údajov v nich (8). zostavovanie tabuľkových materiálov (9), príprava grafov a diagramov (10), ako aj diagramov a fotografií (11).
IV. etapa - analýza dynamiky nehôd a posúdenie konkrétnej závažnosti príčin. Analýza odhaľuje povahu zmeny nehôd, dynamiku pracovných úrazov, vzťah medzi príčinami nehôd a pracovnými podmienkami, traumatické faktory (12). Na identifikáciu vzťahu medzi úrazovosťou a hlavnými technickými a organizačnými príčinami nehôd, špecifickou významnosťou príčin, je vhodné použiť dvojrozmernú tabuľku príčin.
V tabuľke. 1 je znázornená závislosť úrazovosti od hlavných technických a organizačných dôvodov. Tu je štatistická analýza príčin 100 nehôd za päťročné obdobie. Z uvedenej vzorky údajov vyplýva, že napríklad 57 % prípadov je spôsobených konštrukčnými chybami procesných zariadení a 53 % nedostatkami v školení a výučbe. V dôsledku kombinovaného vplyvu týchto technických a organizačných dôvodov sa stalo 33 % nehôd.
Táto fáza zahŕňa prácu na identifikácii a formulovaní hlavných úloh prevencie nehôd (13).

V. etapa spočíva v zdôvodňovaní a rozvíjaní preventívnych opatrení. Hľadajú sa najefektívnejšie a najhospodárnejšie opatrenia na predchádzanie nehodám (14), ako aj vo vývoji kontrolných opatrení na vykonávanie týchto opatrení, metódy hodnotenia ich skutočnej účinnosti vrátane ekonomického a sociálneho významu (15). .
Pri analýze nehôd sa používajú rôzne štatistické metódy - skupinová a topografická. V prvej metóde sú nehody zoskupené podľa individuálnych charakteristík (pohlavie, vek, povolanie, príčiny, vybavenie, procesy atď.), aby sa identifikovali a odstránili také pracovné podmienky, pri ktorých sú zranenia pri každom z týchto znakov najpravdepodobnejšie.
Pri topografickej metóde sú miesta, kde došlo k nehodám, označené konvenčnými značkami na pláne dielne, úseku, jednotlivých výrobných liniek alebo zariadení. Počet znakov charakterizuje úrazovosť jednotlivých miest.
Monografická metóda sa využíva pri analýze nebezpečných a škodlivých výrobných faktorov v existujúcich a projektovaných jednotlivých typoch zariadení, technológií a priemyselné podniky, ako aj podrobnú štúdiu všetkých okolností, za ktorých k nehode došlo. Štúdia môže byť vykonaná ako v prírodných podmienkach, tak aj podľa technickej dokumentácie týchto objektov na identifikáciu potenciálu nebezpečné faktory a zóny. V tomto prípade možno použiť metódy technického prieskumu, skúšania zariadení a hodnotenia účinnosti poskytovaných alebo navrhovaných prostriedkov kolektívnej ochrany, ako aj výsledky rozboru štatistických údajov o úrazoch na podobných zariadeniach.
Ekonomická metóda umožňuje hodnotiť materiálne škody od traumatizmu, efektívnosť výdavkov na jeho predchádzanie.
Materiálne náklady pri úrazoch v podniku pozostávajú z kompenzácií (v súlade s regresívnymi požiadavkami) do rozpočtu štátneho sociálneho poistenia na výplatu dávok pri dočasnej invalidite (P 1); náhrada časti alebo plnej sumy dôchodkov zdravotne postihnutým pracovníkom orgánom sociálneho zabezpečenia, ak k invalidite došlo vinou podniku (P 2); vyplácanie dávok invalidným rodinným príslušníkom pri strate živiteľa v dôsledku smrteľného pracovného úrazu (P 3); výplata dávok pri dočasnom preradení zamestnanca na inú prácu zo zdravotných dôvodov (náhrada zníženého zárobku) (P 4); náhrada škody pracovníkom s čiastočnou invaliditou (príplatok do výšky priemerného zárobku) (P 5); náklady podniku na odborné vzdelávanie a rekvalifikáciu pracovníkov prijatých ako náhrada za tých, ktorí odišli pre úraz, ako aj pre nespokojnosť s pracovnými podmienkami pre ich škodlivosť, nebezpečenstvo alebo závažnosť (P 6). Na základe toho sú všeobecné materiálne dôsledky podniku zo zranení (v rubľoch):

P \u003d P 1 + P 2 + P 3 + P 4 + P 5

Účtovné oddelenie podniku má počiatočné údaje na výpočet týchto dôsledkov.
Materiálne dôsledky v národnom hospodárstve za rok (v rubľoch):

M n \u003d D o * (B + B).

kde Dp - celkový počet dni invalidity v dôsledku úrazov počas roka; B je priemerný denný výkon jedného pracovníka; B - priemerná denná platba za preukazy o invalidite.
Miera materiálových strát počas roka sa dá určiť na 1000 zamestnancov

do l \u003d M n * 1000 / R

alebo na milión rubľov hrubej produkcie

na "l \u003d M n * 1000000 / s

kde c sú náklady na (ročný) hrubý výkon, rub.
Táto metóda je doplnková, pretože neumožňuje identifikovať príčiny zranení, to znamená hlavnú vec, ktorá je potrebná na vypracovanie opatrení na jej prevenciu.

Užitočné informácie:

Pracovný úraz je poškodenie tkanív alebo orgánov v dôsledku vonkajšieho vplyvu negatívnych výrobných faktorov na organizmus pracovníka. Zákon ustanovuje, že pracovné úrazy podliehajú osobitnej kontrole a všetky úrazy v spoločnostiach nielen vyšetrujú a evidujú regulačné orgány, ale ovplyvňujú aj výšku poistného, ​​ktoré platí zamestnávateľ.

Štát, pre ktorý sú priemyselné úrazy, as sociálny problém, Má veľký význam venuje veľkú pozornosť jej prevencii. Ruská federácia sa tak pripojila k medzinárodnej kampani na podporu konceptu „nulovej úrazovosti“ a úradníci teraz odporúčajú, aby regionálne úrady a zamestnávatelia schválili programy na zlepšenie pracovných podmienok a ochrany práce.

Účelom takýchto dokumentov nie je len vymenovať hlavné typy zranení v organizácii, ale aj identifikovať opatrenia na minimalizáciu Negatívne dôsledky vrátane finančných. Je čas, aby zamestnávatelia pochopili: strata schopnosti zamestnancov pracovať vedie k zníženiu ziskov a zvýšeniu sociálnych výhod.

Pripomeňme, že upravuje povinnosti zamestnávateľa zabezpečiť bezpečné podmienky práce zamestnancom, ktorí spĺňajú požiadavky bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci a vyžadujú vylúčenie alebo zníženie expozície škodlivým a nebezpečným výrobným faktorom. Zároveň sa povinnosti zamestnanca podľa čl. 214, zahŕňa dodržiavanie bezpečnostných predpisov, pravidelné inštruktáže a školenia o ochrane práce, používanie potrebných ochranných prostriedkov pri práci.

Klasifikácia zranení

Pomocou všeobecných poznatkov z oblasti medicíny je jednoduché vymenovať hlavné typy priemyselných úrazov. Takže v závislosti od traumatického objektu je obvyklé rozlišovať:

• rezy;
• popáleniny;
• zlomeniny;
• modriny;
• amputácie;
• dislokácie.

Ale typy zranení a klasifikácia zranení sú oveľa širšie. Priemyselné úrazy sú klasifikované podľa typu traumatického faktora, počtu obetí a závažnosti poranení. Tie sú zase rozdelené do podtried.

Podľa typu traumatického faktora:

• mechanický;
• termálne;
• chemický;
• elektrické;
• kombinované.

Podľa počtu poškodených:

• slobodný;
• skupina.

Zranenia majú viditeľné aj neviditeľné následky.

Podľa závažnosti poranenia:

• pľúca;
• ťažký;
• smrteľné zranenia.

Akýkoľvek druh poškodenia vyžaduje včasnú prvú pomoc. zdravotná starostlivosť. Niekedy sa banálny škrabanec stáva príčinou hnisania, čo vedie k nežiaducim následkom pre zdravie zamestnanca a za určitých okolností aj k smrti.

Príčiny pracovných úrazov

Uvedená klasifikácia škôd nám umožňuje rozlíšiť nielen druhy pracovných úrazov, ale aj ich príčiny. Na legislatívnej úrovni neexistuje žiadna ich klasifikácia, preto uvádzame všeobecný zoznam.

Technické dôvody

Sú spôsobené konštrukčnými chybami vo výrobnej štruktúre, poruchami strojov a mechanizmov, nedokonalosťou technologického procesu, nízkou úrovňou mechanizácie a automatizácie ťažkých a nebezpečných prác.

Hygienické dôvody

Vyskytujú sa v dôsledku porušenia požiadaviek hygienické normy, nedostatok hygienických zariadení, zlá organizácia pracoviska zamestnanca.

Organizačné faktory

Vznikajú v dôsledku porušenia prevádzkového poriadku dopravy a zariadení, nízkej úrovne organizácie nakladacích a vykladacích operácií, porušenia režimu práce a odpočinku atď.

Psychofyziologické faktory

Súvisí s porušením pracovnej disciplíny zamestnancami, požívaním alkoholu na pracovisku, úmyselným ublížením na zdraví sebe alebo inému zamestnancovi, prepracovaním a pod.

Pre prehľadnosť vám odporúčame, aby ste sa oboznámili s diagramom, ktorý zobrazuje hlavné príčiny priemyselných úrazov, v dôsledku ktorých pracovníci najčastejšie prichádzajú o zdravie a život.

Ako vypočítať ukazovatele

Na odhadnutie toho, ktoré typy pracovných úrazov sú v konkrétnej spoločnosti najčastejšie, sa používajú rôzne vzorce. Výpočet pre nich poskytuje informácie o počte a frekvencii úrazov, určuje koeficient závažnosti úrazov. A používajú sa nielen v podmienkach jednej výroby, ale aj v regióne a v krajine. Existuje niekoľko pracovných úrazov.

Koeficient frekvencie nehôd (Kf) je určený vzorcom:

Kch \u003d A × 1 000 / B,

• A - počet zranení za vykazované obdobie;
• B - priemerný počet zamestnancov podniku, obchodu (z výkazu 1-T).

Koeficient závažnosti pracovných úrazov (Kt) je určený vzorcom:

• B - celkový počet pracovných dní stratených počas vykazovaného obdobia v dôsledku dočasnej invalidity spôsobenej pracovnými úrazmi;
• A je počet zranení počas vykazovaného obdobia.

Miera úrazovosti (Kp) sa používa na hodnotenie priamych ekonomických škôd podniku v dôsledku pracovných úrazov s dočasným postihnutím:

• Kt - koeficient závažnosti nehôd;
• Kf je koeficient frekvencie pracovných úrazov.

Obdobie práce bez úrazu (Tb) sa vypočíta podľa vzorca:

• A - počet škôd posudzovanej kategórie za vykazované obdobie rovnajúce sa jednému kalendárnemu roku.

Porovnanie získaných údajov umožňuje identifikovať zranenia a ich typy, nájsť zraniteľné miesta vo výrobe, identifikovať oblasti, ktoré prispievajú k poklesu ukazovateľov. V dôsledku toho sa ušetria náklady zamestnávateľa na sociálne zabezpečenie pracovníkov a odškodnenie obetí.

Hodnotenie stavu priemyselných úrazov je náročné z dôvodu komplexnosti javov spojených s úrazmi. Existuje niekoľko ukazovateľov, ktoré približne charakterizujú pracovný úraz.

Ide o tieto ukazovatele:

1. Indikátor frekvencie zranení K h;

2. indikátor závažnosti poranenia K t;

3. ukazovateľ straty pracovného času K p.

Ukazovateľ frekvencie úrazov K h je pomer počtu obetí k priemernému počtu pracovníkov a zamestnancov N p za účtovné obdobie, vztiahnuté na tisíc pracovníkov.

Kh \u003d (N i /N p) * 1 000, (5,1)

kde N i je počet obetí so zdravotným postihnutím na obdobie dlhšie ako tri pracovné dni a so smrteľným následkom.

Ukazovateľ závažnosti zranenia Kt charakterizuje priemerné trvanie dočasnej invalidity obetí:

Kt \u003d D n / (N - N cm), (5,2)

kde D n - počet človekodní invalidity pre všetky obete počas účtovného obdobia;

N - počet obetí so zdravotným postihnutím na obdobie dlhšie ako tri dni, s výnimkou mŕtvych;

N cm - počet úmrtí pri nehodách.

Ukazovateľ straty pracovného času na 1000 pracovníkov za určité časové obdobie (rok) úplnejšie charakterizuje úrazovosť v ekonomike. Určuje sa podľa vzorca:

Kp \u003d (D n / N p) * 1 000, (5,3)

Na štúdium príčin zranení s cieľom vyvinúť účinné opatrenia na zníženie zranení existuje niekoľko metód. Priamo na JZD a štátnych farmách sa najčastejšie používa monografická metóda založená na dôkladnom rozbore každej havárie. Štatistická metóda je založená na spracovaní oznamovacej dokumentácie a slúži na štúdium príčin úrazov vo väčšom rozsahu. Niekedy sa používajú topografické a ekonomické metódy. Prvá je založená na rozbore miest, kde dochádza k nehodám ich zakreslením do výrobného plánu resp topografická mapa, druhá - určiť vplyv na zranenia pridelené na ochranu práce Peniaze a materiálne zdroje.

Stanovenie ukazovateľov účtovníctva a analýza stavu ochrany práce.

Účtovanie a analýza stavu ochrany práce v poľnohospodárskych podnikoch spočíva v štúdiu a sumarizácii príčin a podmienok, ktoré prispievajú k vzniku pracovných úrazov a chorôb z povolania, štátnych a priemyselných noriem bezpečnosti práce, pravidiel a predpisov na ochranu práce, ako aj plánovaných preventívnych opatrení. Opatrenia.

Je vhodné analyzovať stav ochrany práce na mesačnej báze alebo raz za štvrťrok, pol roka, rok spolu so zástupcom odborovej organizácie.

Na posúdenie stavu ochrany práce na výrobných miestach sa odporúča použiť zovšeobecňujúci koeficient úrovne ochrany práce K o.t. , ktorý je určený vzorcom:

K od \u003d (K t.b. + Kb + K v.p.r. ± K p.t.) / 4, (5.4)

kde K t.b. - koeficient úrovne dodržiavania pravidiel ochrany práce a bezpečnosti pracovníkov;

K b - koeficient technickej bezpečnosti;

Do v.p.r. - pomer výkonu plánovaná práca o ochrane práce;

Do p.t. - koeficient strát z pracovných úrazov.

Koeficient úrovne dodržiavania pravidiel ochrany práce pracovníkov (K t.b.) je určený pomerom:

K t.b. = Р н /Р, (5,5)

kde R n - počet zamestnancov v súlade s pravidlami ochrany práce;

P je celkový počet zamestnancov.

Bezpečnostný faktor (K b.) časti zariadenia je určený vzorcom:

Kb \u003d T 0 / T b (5,6)

kde T 0 - počet pracovných miest a zariadení;

T b. - počet pracovísk a zariadení, ktoré spĺňajú požiadavky bezpečnosti práce.

Koeficient výkonu plánovaných prác na ochranu práce K v.p.r. je určená pomerom počtu skutočne vykonaných činností a činností zabezpečených za dané obdobie práce hlavných odborníkov, kolektívna zmluva, pokyny úradov štátny dozor alebo vyšších orgánov a služieb ochrany práce podniku, úkony H-1 a osobitné vyšetrovanie, príkazy a pokyny pre poľnohospodársky podnik.

Do v.p.r. = Min / Mp (5,7)

kde M v - počet dokončených činností;

M n - počet činností ustanovených príslušnými dokumentmi.

Koeficient strát spôsobených pracovnými úrazmi je určený vzorcom:

Do p.t. \u003d (K h. * Kt) / (K cho * K potom) \u003d (12,98 * 4) / (25,6 * 6) \u003d 0,34 (5,8)

kde Kh - frekvencia pracovných úrazov za vykazované obdobie;

K t - koeficient závažnosti pracovných úrazov za vykazované obdobie;

Do ch.o. - koeficient frekvencie pracovných úrazov za predchádzajúci rok;

SZO. - koeficient závažnosti pracovných úrazov z predchádzajúceho roka.

Vypočítajte zovšeobecnený koeficient úrovne ochrany práce:

Hodnota koeficientu naznačuje, že nebola dosiahnutá optimálna úroveň ochrany práce v podniku.

Predpoveď zranenia

Metóda predpovedania úrazov je založená na štatistických údajoch o úrazoch. Analýza pracovných úrazov ukazuje, že ich zmenu v priebehu rokov možno považovať za lineárnu ako prvú aproximáciu. To dáva dôvod použiť metódu lineárnej regresie ako základ prognózy.

Začnime výpočet výberom roka, ktorý predchádza obdobiu zahrnutému do analýzy ujmy. Potom sa obdobie, za ktoré sa analyzuje miera zranení, určí podľa vzorca:

kde je rok, do ktorého patrí štatistika zranení zahrnutá do analýzy; - základný rok.

kde n je počet rokov zahrnutých do analýzy.

Matematické očakávanie m k hodnoty ukazovateľa frekvencie úrazov K h i je určené podobným vzorcom:

(5.12)

kde K h i je ukazovateľ frekvencie úrazov za i-tý analyzovaný rok.

Stupeň vzťahu medzi indikátorom K h i a časovým obdobím, v ktorom sa analyzujú zranenia, charakterizuje korelačný koeficient K K.

(5.13)

Smerodajná odchýlka (rozptyl) analyzovaného času je určená vzorcom:

(5.14)

a rozptyl D K ukazovateľa frekvencie zranení je určený vzorcom:

(5.15)

Rozdiel medzi skutočnou mierou zranení Kh i a jej matematickým očakávaním je určený vzorcom:

(5.16)

Navrhovaná lineárna závislosť zmeny zranení v priebehu rokov sa znižuje na lineárnu úroveň:

, (5.17)

kde aab sú koeficienty určené vzorcami:

Z výpočtov je vidieť, že na najbližšie 3 roky vysoký stupeň frekvencia zranení. Aby sa predišlo zraneniam, vedenie podniku musí prijať opatrenia na zlepšenie pracovnej disciplíny a odstránenie porúch zariadení. Odporúča sa zabezpečiť vysokú úroveň pokrytia manažérov príkazmi na vedenie a zodpovednosť za ochranu práce; vykonávateľov - príkazy na zabezpečenie a bezpečnú obsluhu vysoko nebezpečných zariadení, inštruktáž a poučenie o ochrane práce; školenie pracovníkov o bezpečných pracovných postupoch; zabezpečiť profesionálny rozvoj špecialistov; mať k dispozícii denník registrácie brífingov o ochrane práce; vykonávať trojstupňovú kontrolu ochrany práce; vykonať predvýjazd lekárske vyšetrenie traktoristi; vyšetrenie zariadení so zvýšeným nebezpečenstvom (traktory, nákladné autá, zdvíhacie stroje a zariadenia).

ODDIEL 6 EKOLÓGIA

Ekologická situácia

Rozvoj priemyslu sa stal revolúciou vo vzťahu človeka a prírody. Moderný priemysel vyžaduje obrovské množstvo prírodné látky. Pri ich ťažbe sa ničia prírodné ekosystémy, na mieste ktorých vznikajú mestá, podniky, bane, lomy, cesty, potrubia, komunikačné a elektrické vedenia. Celkové množstvo extrahované z útrob planéty je asi 300 miliárd ton ročne.

Problém ochrany ekológie, s ktorým sa ľudstvo stretáva, sa v súčasnosti stáva naliehavejším a dostáva sa do popredia. Okrem toho pokračuje rozsiahle vyčerpanie prírodné zdroje, odlesňovanie a mnohé ďalšie aktivity, ktoré zhoršujú situáciu so životným prostredím na planéte. Ekologická katastrofa sa priblížila nezvyčajne. „Ozónová diera“, rádioaktívne znečistenie, globálne otepľovanie, stav ovzdušia vo veľkých mestách jasne naznačujú, že náš biotop je vyčerpaný až na hranicu zrady. Z našej činnosti v oblasti ochrany životné prostredie závisí od riešenia otázky prežitia, zachovania zdravia ľudí a vytvorenia normálnych podmienok pre ich život.