Nakasulat na patotoo ng mga saksi. Saksi ang testimonya sa sibil na paglilitis bilang ebidensya

Mangyaring sabihin sa akin kung posible bang magpetisyon sa sesyon ng hukuman para sa pagtanggap sa kaso ng testimonya na ipinakita sa pagsusulat nilagdaan niya (dahil sa oras ng pagdinig ang saksi ay nasa isang business trip, at ang opsyon na ipagpaliban ang pagdinig ay hindi angkop.) Kung gayon, kailangan bang patunayan ang testimonya na ito at kanino? Salamat. perjury I-minimize Victoria Dymova Support worker Pravoved.ru Subukang tumingin dito:

Posible bang makakuha ng pagkamamamayan nang hindi kumukuha ng permit sa paninirahan?
Posible bang irehistro ang pangalawang may-ari nang wala ang kanyang presensya?

Makakakuha ka ng sagot nang mas mabilis kung tatawagan mo ang libreng hotline para sa Moscow at sa Rehiyon ng Moscow: 8 499 705-84-25 Mga libreng abogado sa linya: 9 Mga sagot ng abogado (3)

Lahat ng mga serbisyo ng mga abogado sa Moscow Pagbabalik ng mga kalakal sa supplier Moscow mula sa 5000 rubles.

raa batas

Pansin

Ang hukuman, sa bisa ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, ay nagsasagawa ng pangkalahatang pamamahala ng proseso, kabilang ang isang sample. Kung ang pinag-uusapan natin ay tungkol sa isang Russian prosesong sibil, kung gayon ang gayong mga indikasyon ay hindi. Posible bang ipakita ang kanyang patotoo sa pamamagitan ng pagsulat?

Pagkuha ng mga sample ng sulat-kamay para sa isang paghahambing na pag-aaral ng dokumento at ang lagda sa dokumento. Paano magsampa ng kaso at maglakip ng nakasulat na testimonya ng mga testigo? Ay isang saksi na may karapatan kasong sibil magbigay ng mga affidavit na pinatunayan ng isang notaryo at hindi naroroon sa paglilitis? Siyempre, kapag nag-aaplay sa pamamagitan ng pagsulat, ang aplikante ay may mga pakinabang.

Saksi ang testimonya sa sibil na paglilitis bilang ebidensya

Mahalaga

Kung ito ay nagsiwalat na sila ay hindi mapagkakatiwalaan, kung gayon ang mamamayan ay maaaring managot sa krimen. Pananagutan ng mga Saksi Kung ang isang saksi ay tumanggi o umiwas sa pagsaksi, sa ilalim ng Art. 308 ng Criminal Code na kanyang taglay pananagutang kriminal. Maaari itong katawanin ng mga sumusunod na parusa:

multa ng hanggang 40 libong rubles.

kuskusin. o isinasaalang-alang ang kita ng isang mamamayan sa loob ng tatlong buwan;

sapilitang mga gawa, ang termino ay nag-iiba mula 120 hanggang 180 oras;

correctional labor hanggang sa isang taon;

pag-aresto hanggang tatlong buwan.

Kung, bilang resulta ng paglilitis, ang mga pangyayari ay nagsiwalat na nagpapatunay na ang saksi ay nagbigay ng sadyang maling impormasyon, kung gayon siya ay mananagot sa ilalim ng Art. 307 ng Criminal Code. Ang isang multa ay maaaring ipataw, ang halaga nito ay umabot sa kahit na 80 libong rubles.

Nakasulat na testimonya ng mga saksi sa sibil na paglilitis

Impormasyon

Ngayon gusto kong suriin para sa iyo ang Kahulugan Korteng konstitusyunal ng Russian Federation ng Pebrero 20, 2014 N 326-O "Sa pagtanggi na tanggapin para sa pagsasaalang-alang ang reklamo ng mamamayang si Yudaev Andrey Nikolaevich sa paglabag sa mga karapatan sa konstitusyon unang bahagi, tatlo at apat ng Artikulo 67, unang bahagi ng Artikulo 69 ng Sibil code ng pamamaraan Pederasyon ng Russia". Ang esensya ng kaso ay ang mga sumusunod: Sa partikular, sa bisa ng mga probisyong ito, ang impormasyong ipinarating ay hindi ebidensya kung hindi niya maipahiwatig ang pinagmulan ng kanyang kaalaman.

Ganyan sila hanggang sa, sa diwa na ibinigay sa kanila sa pagsasanay, pinapayagan nila ang hukom na arbitraryong tanggapin o tanggihan ang patotoo ng mga saksi. Bukod dito, posible rin ito sa kaso kapag ang impormasyong ibinigay ng mga testigo sa panahon ng pagsasaalang-alang ng kaso sa korte ay nauugnay sa paksa ng hindi pagkakaunawaan, kinukumpirma o pinabulaanan ang mga argumento ng mga taong kalahok sa kaso.

Saksi ang patotoo. nakasulat na ebidensya.

Sagot: Hello Tatyana Vladimirovna Sa kasamaang palad, sa Russian legal na sistema walang konsepto ng nakasulat na testimonya ng isang testigo, dahil ito ay makukuha lamang ng korte sa pamamagitan ng personal na partisipasyon ng testigo sa paglilitis (art.

Artikulo 69. Patotoo

Samakatuwid, ang mga kinatawan o mga taong awtorisado para sa mga karapatang pantao sa Russian Federation ay maaaring gumamit ng naturang kaligtasan sa sakit. Ano ang sinasabi ng mga saksi? Sa una, ang isang partikular na kalahok sa pulong ay nagpasiya sa pangangailangang tumawag ng saksi. Isang petisyon ang isinumite sa korte para sa kanyang imbitasyon. Kung hindi niya magagamit ang kaligtasan sa sakit, pagkatapos ay sa ilalim ng Art.
69 ng Code of Civil Procedure, dapat niyang tuparin ang ilang mga obligasyon. Sa panahon ng pagsasalita ng saksi, ang sumusunod na impormasyon ay ipinahiwatig:

ipahiwatig kung anong mga pangyayari ang maaari nilang kumpirmahin kung sila ay may kaugnayan sa isang partikular na kaso;
magbigay ng pangunahing impormasyon tungkol sa saksi, na kinabibilangan ng kanyang buong pangalan, lugar ng paninirahan at data ng pasaporte;
lahat ng data na nauugnay sa kaso na isinasaalang-alang ay inilarawan nang detalyado.

Batay sa impormasyong natanggap, ang pagtatasa ng testimonya ng saksi sa mga sibil na paglilitis ay isinasagawa.

Nakasulat na testimonya ng mga saksi sa sibil na paglilitis

Maaari silang maging pasalita o nakasulat, at sa pangalawang kaso ay dapat mayroong magandang dahilan para sa paggamit ng mga dokumento sa halip na ang pagkakaroon ng isang mamamayan sa isang pulong. Ang bawat saksi ay may parehong maraming mga karapatan at obligasyon. Mahalagang maunawaan ang pananagutan kung saan ang mga saksi ay maaaring humawak sa kapag may nakitang anumang makabuluhang paglabag, dahil maaari itong katawanin hindi lamang ng mga multa o sapilitang paggawa, ngunit kahit isang mahabang pag-aresto.

28.01.2018

Basahin din

Aplikasyon para sa aplikasyon ng termino panahon ng limitasyon: sample, mga panuntunan sa compilation
Bakasyon sa tag-init: kung sino ang may karapatan sa batas sa unang lugar
Mag-claim para sa kabayaran para sa pinsalang dulot ng isang aksidente: sample.

Mga nakasulat na patotoo ng mga saksi sa sample ng civil proceedings

Buong pangalan ng mamamayan, lugar ng paninirahan at iba pang data na mahalaga para sa isang partikular na kaso;

ito ay ipinahiwatig kung anong uri ng impormasyon ang maaaring iulat ng isang mamamayan, kung sila ay mahalaga para sa mga paglilitis;
sa sandaling matugunan ang kahilingang ito, ang saksi ay iniimbitahan sa silid ng hukuman;
bago ang direktang interogasyon, itinatag ng hukom ang pagkakakilanlan ng mamamayan, at sasabihin din sa kanya kung anong mga karapatan at obligasyon ang mayroon siya;
aabisuhan ang isang mamamayan ng pananagutan kung sadyang nagbibigay siya ng maling testimonya sa mga sibil na paglilitis;
pinirmahan niya ang isang dokumento na nagsasaad na natanggap niya ang mga kinakailangang paglilinaw, pagkatapos nito ang papel na ito ay nakalakip sa kaso;
pagkatapos lamang makumpleto ang lahat ng kinakailangang aksyon, magsisimula ang interogasyon.

Ang anumang testimonya ng saksi sa isang prosesong sibil ay mahalaga.
Bilang karagdagan, ang multa ay maaaring kalkulahin batay sa kita ng saksi, kung saan ang tatlong buwang mga resibo ng pera ay isinasaalang-alang. Maaaring mapalitan ang gayong parusa sapilitang trabaho hanggang 240 oras o correction labor hanggang dalawang taon. Para sa pagbibigay ng maling patotoo, ang isang saksi ay maaaring arestuhin nang hanggang tatlong buwan.
Samakatuwid, bago magbigay ng impormasyon na tunay na mali, dapat mong maingat na isaalang-alang ang mga kahihinatnan ng naturang desisyon. V hudisyal na kasanayan medyo madalang na may mga sitwasyon na ang mga aktwal na saksi ay pinanagot kung ito ay nagsiwalat na sila ay nagtago ng anumang mahalagang data o nagsabi ng maling impormasyon. Konklusyon Kaya, ang mga testimonya ay kadalasang ginagamit sa iba't ibang proseso ng sibil.

Maaari silang magkaroon ng malaking epekto sa kurso ng anumang kaso.
At hindi tinatanggap ng korte ang gayong mga patotoo sa proseso .... Tinanggihan nila ako, bagaman ... kailangan kong patunayan ang isang pahina mula sa Internet - at walang paraan na magagawa ko ito sa harap ng korte, dahil ako ang nasasakdal sa prosesong ito. Ang hukom ay nagkaroon ng pagkakataon - siya ay gumawa ng isang hudisyal na kahilingan - ang notaryo, nagngangalit sa kanyang puso, lumalabag, nagsisiguro. At ang nagsasakdal ay hinamon ...
at sinabi ng cassation na ito ay hindi katanggap-tanggap na ebidensya. O! Huwag masyadong seryosohin ang buhay - hindi ka pa rin makakalabas dito ng buhay! #10 IP/Host: 92.39.141. Petsa ng pagpaparehistro: 09/01/2008 Mga Post: 19,495 Re: Mga patotoo ng saksi Olga Petrovna, at sinabi ko na ang nakasulat na patotoo ay pinahihintulutan lamang sa ilalim ng ilang mga pangyayari. At ang hukom ay gumawa ng kaunting mali. Kinakailangang suriin ang materyal na ebidensya sa sesyon ng korte. #11 IP/Host: 79.165.180.
Re: Testimony Magandang hapon. Maraming apektado ng cell operator.
Ang CPC ay hindi maaaring ipatawag sa korte at tanungin bilang mga saksi ng mga taong kumilos bilang mga kinatawan sa isang sibil na kaso o mga tagapagtanggol sa isang kriminal na kaso tungkol sa mga pangyayari na nalaman sa kanila na may kaugnayan sa pagganap ng mga tungkulin ng isang kinatawan o tagapagtanggol; mga taong, dahil sa mga pisikal o mental na kapansanan, ay hindi nakakaunawa nang tama sa mga katotohanan o makapagbigay ng tamang patotoo tungkol sa mga ito. Kasabay nito, ang pagkakaroon ng mga indibidwal na pisikal na kapansanan ay hindi palaging pumipigil sa patotoo ng isang saksi (ang isang taong bingi ay maaaring magpatotoo tungkol sa mga katotohanan na kanyang nakita; isang bulag na tao - tungkol sa mga katotohanang nakikita ng tainga).

Sa paggawa legal na paglilitis upang magbigay ng katibayan, ang notaryo ay ginagabayan ng mga nauugnay na pamantayan ng sibil batas pamamaraan Pederasyon ng Russia. Inaabisuhan ng notaryo ang oras at lugar ng pagbibigay ng ebidensya.Tungkol sa testimonya ng saksi sa mga sibil na paglilitis Ang esensya ng kaso ay ang mga sumusunod: Sa partikular, sa bisa ng mga probisyong ito, ang impormasyong ibinigay ng isang testigo ay hindi ebidensya kung hindi niya maipahiwatig ang pinagmulan ng kanyang kaalaman. Ganyan sila hanggang sa, sa diwa na ibinigay sa kanila sa pagsasagawa, pinapayagan nila ang hukom na arbitraryong tanggapin o tanggihan ang patotoo ng mga saksi. Bukod dito, posible rin ito sa kaso kapag ang impormasyong ibinigay ng mga testigo sa panahon ng pagsasaalang-alang ng kaso sa korte ay nauugnay sa paksa ng hindi pagkakaunawaan, kinukumpirma o pinabulaanan ang mga argumento ng mga taong kalahok sa kaso. Ang korte, sa bisa ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, ay nagsasagawa ng pangkalahatang pamamahala ng proseso, kasama.

raa batas

Kodigo sa Pamamaraan ng Arbitrasyon ng Russian Federation: "Ang mga pangyayari ng kaso, na, ayon sa batas, ay dapat kumpirmahin ng ilang ebidensiya, ay hindi makumpirma sa hukuman ng arbitrasyon iba pang ebidensya"; b) Art. 60 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation: "Ang mga pangyayari ng kaso, na, alinsunod sa batas, ay dapat kumpirmahin sa pamamagitan ng ilang mga paraan ng patunay, ay hindi maaaring kumpirmahin ng anumang iba pang ebidensya." Una, maaaring mapagpasyahan na "ang patotoo ng saksi, na itinakda sa pamamagitan ng sulat" (p.
3 sining. 88 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation) Mundo ng kadalubhasaan - isang pagtatangka upang matukoy ang mga coordinate Ang isang saksi ay hindi maaaring palitan, hindi katulad ng isang dalubhasa, isang tagasalin at iba pang mga tao na mahalaga para sa korte lamang bilang mga tagapagdala ng ilang propesyonal na kaalaman at maaari mapalitan ng ibang tao na may kaugnay na kaalaman. Ang isang saksi ay maaaring sinumang tao na nakakaalam ng anumang mga pangyayari na nauugnay sa kaso.

Mag-post ng nabigasyon

Magandang hapon. Paki payuhan. Tanong: Nagdeklara ako ng testigo sa susunod na sesyon ng korte, ngunit hindi humarap ang testigo, dahil ay nasa isang business trip sa ibang lungsod. Posible bang isumite sa korte, na notarized sa lungsod ng tirahan ng saksi, ang patotoo ng saksi, na ipapadala sa akin sa pamamagitan ng koreo, kapag sumulat ako sa saksi? Legal ba para sa akin na magharap ng gayong ebidensya sa korte? Kung OO, mangyaring ipahiwatig ang dokumento o artikulo na maaaring sanggunian.
Salamat nang maaga. (Mag-claim para sa hindi nabayarang suweldo para sa 10 buwan). Sagot: Kamusta Tatyana Vladimirovna Sa kasamaang palad, sa sistemang ligal ng Russia ay walang konsepto ng nakasulat na patotoo ng isang saksi, dahil ito ay makukuha lamang ng korte sa personal na pakikilahok ng saksi sa paglilitis (Art.

Saksi ang patotoo. nakasulat na ebidensya.

Artikulo 69

impormasyon tungkol sa institusyong panghukuman, lahat ng kalahok sa prosesong isinasaalang-alang at ang kaso mismo;
Buong pangalan ng testigo, ang kanyang lugar ng trabaho at tirahan, pati na rin ang anumang iba pang impormasyon, kung ito ay may kaugnayan sa kasong isinasaalang-alang;
pagbibigay-katwiran kung bakit napakahalaga ng testimonya ng partikular na saksing ito kapag isinasaalang-alang ang isang demanda;
impormasyon kung paano masisiguro ang pagpapakita ng isang testigo para sa pagsasaalang-alang sa isyung ito.

Ang isang sample na aplikasyon sa korte na wala akong partisipasyon ay maaaring sagutan nang nakapag-iisa o kasama ng mga kinatawan ng hukuman.

Paano punan ang isang sample na pahayag tungkol sa isang testigo sa korte ayon sa mga patakaran

Nakasulat na testimonya ng mga saksi sa sibil na paglilitis
- Ebidensya: Nakasulat na Ebidensya at Nakasulat na Form ng Testimonya
Ang mundo ng kadalubhasaan - isang pagtatangka upang matukoy ang mga coordinate
Spurs para sa lahat! Mga materyal na pang-edukasyon ng impormasyon
Tungkol sa mga testimonya sa sibil na paglilitis
Batas ng RAA
Sibil na proseso sa Russia
Kumperensya ng YurClub
Mga nakasulat na patotoo ng mga saksi sa sample ng civil proceedings
Legal na pagtatasa ng mga testimonya

Mga nakasulat na testimonya ng mga testigo sa sibil na paglilitis litigasyon maaaring ang mga taong sangkot sa kaso. If you need a sample written testimonies of witnesses, then you have come to the right place.Sibiriyak, isinulat ko agad lahat ng witness sa mga paliwanag ko.

Kung mahirap maghatid ng dokumento sa korte, maaari kang magsumite ng nararapat na sertipikadong extract o hilingin sa korte na suriin ang ebidensya sa lugar kung saan ito nakaimbak. itong tao, at ang mga dahilan na pumipigil sa kanilang independiyenteng pagkuha. Kung ang taong may hawak ng nakasulat na ebidensiya ay hindi nagsumite nito sa kahilingan ng korte, kung gayon ang hukuman ay may karapatan na itatag na ang impormasyong nakapaloob dito tungkol sa mga pangyayaring nauugnay sa kaso ay kinikilala bilang isang partido. Ang nakasulat na ebidensya ay kinakailangan mula sa estado at pampublikong organisasyon kadalasang ipinapadala nang direkta sa hukuman.

Saksi ang testimonya sa pagsulat ng sample court civil procedure

Maaaring mag-isyu ang korte taong interesado humiling ng ebidensiya sa kamay. Kung ang mga organisasyon o mamamayan na hindi kalahok sa kaso ay hindi makapagsumite ng kinakailangang nakasulat na ebidensya sa korte (o walang oras na gawin ito sa iniutos ng hukuman term), obligado silang ipaalam sa korte ang tungkol dito at ipahiwatig ang mga dahilan. kinikilala ng korte walang galang, nagkasala mga opisyal at ang mga mamamayan, kapwa kalahok at hindi kalahok sa kaso, ay napapailalim sa multa sa halagang hanggang limampung minimum na sahod na itinatag ng batas, at sa kaso ng pagkabigo na sumunod sa paulit-ulit at kasunod na mga kinakailangan, multa sa halaga ng hanggang sa isang daang pinakamababang sahod na itinatag ng batas.

Pansin

At hindi tinatanggap ng korte ang gayong mga patotoo sa proseso .... Tinanggihan nila ako, bagaman ... kailangan kong patunayan ang isang pahina mula sa Internet - at walang paraan na magagawa ko ito sa harap ng korte, dahil ako ang nasasakdal sa prosesong ito.

Ang hukom ay nakipagsapalaran - siya ay gumawa ng isang hudisyal na kahilingan - ang notaryo, na nagngangalit sa kanyang puso, lumalabag, nagsisiguro. At ang nagsasakdal ay nakipagtalo ... at ang cassation ay nagsabi na ito ay hindi katanggap-tanggap na ebidensya. O! Huwag masyadong seryosohin ang buhay - hindi ka pa rin makakalabas dito ng buhay! #10 IP/Host: 92.39.141.

Petsa ng pagpaparehistro: 09/01/2008Mga Mensahe: 19,495 Re: Ang patotoo ng saksi na si Olga Petrovna, at sinabi ko na ang nakasulat na patotoo ay pinapayagan lamang sa ilalim ng ilang mga pangyayari. At ang hukom ay kumilos ng kaunting mali. Kinakailangang suriin ang materyal na ebidensya sa sesyon ng korte. #11 IP/Host: 79.165.180.

Re: Testimony Magandang hapon. Maraming apektado ng cell operator.
Sino ang maaaring mag-aplay sa korte upang alisin ang pag-aresto mula sa ari-arian, at sa anong pagkakasunud-sunod na nagaganap ang pamamaraang ito, ay matatagpuan sa artikulong ito. Kasabay nito, nararapat na tandaan ang katotohanan na ang sinumang kalahok sa proseso ng kriminal ay may karapatang magpakita at humingi ng anumang ebidensya, at kung ito ay nangangailangan ng pagkuha ng testimonya mula sa sinumang saksi, maaari silang gumawa ng naaangkop na petisyon.

Mahalaga

Ang espesyal na atensyon ay dapat ibigay sa katotohanan na ang korte, sa prinsipyo, ay walang karapatang tumanggi na tumawag ng mga saksi kung ang isang kaukulang petisyon ay inihain. Kawalan ng Pagpapakita Ang aplikasyon para sa hindi pagpapakita ay dapat kumpletuhin nang direkta ng saksi, at dito dapat niyang ilista ang mga pangunahing wastong dahilan kung bakit hindi siya maaaring bumisita. pagdinig sa korte at ibigay ang kinakailangang ebidensya mula sa kanya.

Saksi ang patotoo
Saksi ang patotoo
Ang patotoo ay isa sa pinakakaraniwang paraan ng patunay.
Alinsunod sa Art. 61 ng Kodigo ng Pamamaraang Sibil, ang isang saksi ay maaaring sinumang tao na nakakaalam ng anumang mga pangyayari na may kaugnayan sa kaso na isinasaalang-alang ng korte.
Hindi tulad ng mga partido at ikatlong partido, ang saksi ay walang legal na interes sa kinalabasan ng kaso, dahil hindi siya nakikilahok sa mga makabuluhang legal na relasyon.
Hindi nililimitahan ng batas ang edad sa isang indibidwal maging saksi sa kaso. Kasabay nito, kapag nagtatanong ng ilang mga tao (mga kabataan, mga menor de edad, atbp.) at tinatasa ang kanilang patotoo, dapat isaalang-alang ng korte ang mga makatwirang limitasyon sa edad na nagpapahintulot sa kanila na maunawaan nang tama ang mga katotohanan ng layunin ng katotohanan.
Ang pagkakaroon ng mga espesyal na relasyon (friendly o, sa kabaligtaran, pagalit) ng saksi sa mga taong kalahok sa kaso ay nag-oobliga sa korte na mas maingat na suriin ang testimonya ng saksi. Gayunpaman, hindi ito maaaring magsilbing batayan para sa pagbubukod ng naturang ebidensya mula sa ebidensya.
Kaya, maaari nating tapusin na ang isang testigo ay isang tao na hindi legal na interesado sa kinalabasan ng kaso, na nagagawang tama na maunawaan at kopyahin ang mga katotohanan na mahalaga para sa tamang paglutas ng kaso.
Ang taong nag-aaplay para sa pagpapatawag ng isang testigo ay obligadong ipahiwatig kung anong mga pangyayari na nauugnay sa kaso ang maaari niyang kumpirmahin.
Gayunpaman, sa bisa ng Bahagi 2 ng Art. 61 ng Civil Procedure Code, ang mga taong kumilos bilang kinatawan sa isang kasong sibil o tagapagtanggol sa isang kasong kriminal ay hindi maaaring ipatawag sa korte at tanungin bilang mga saksi kaugnay ng mga pangyayari na nalaman nila kaugnay ng pagganap ng mga tungkulin. ng isang kinatawan o tagapagtanggol; mga tao na, dahil sa pisikal o mental na kapansanan, ay hindi nakakaunawa nang tama sa mga katotohanan o makapagbigay ng tamang patotoo tungkol sa mga ito.
Kasabay nito, ang pagkakaroon ng mga indibidwal na pisikal na kapansanan ay hindi palaging pumipigil sa patotoo ng isang saksi (ang isang taong bingi ay maaaring magpatotoo tungkol sa mga katotohanan na kanyang nakita; isang bulag na tao - tungkol sa mga katotohanang nakikita ng tainga).
Itinatag din ng batas na ang mga hukom at tagasuri ay hindi maaaring tanungin bilang mga saksi tungkol sa mga pangyayari ng talakayan sa silid ng deliberasyon ng mga isyu na lumitaw sa panahon ng pag-ampon ng mga desisyon ng korte o mga pangungusap, klero - tungkol sa mga katotohanan na nalaman sa kanila mula sa mga mamamayan sa pagtatapat. .

Ang batas (Artikulo 62 ng Kodigo ng Pamamaraang Sibil) ay nagpapataw ng ilang mga obligasyon sa saksi - dapat siyang humarap sa korte at magbigay ng makatotohanang patotoo. Kung kinikilala ng hukuman ang mga dahilan para sa kanyang hindi pagpapakita bilang walang galang, pagkatapos ay siya ay napapailalim sa multa sa halagang hanggang sa isang daang minimum na sahod na itinatag ng batas, at sa kaso ng hindi pagpapakita sa pangalawang tawag - isang sapilitang pagmamaneho .
Kung ang isang testigo, dahil sa karamdaman, katandaan, kapansanan o iba pang wastong dahilan, ay hindi makaharap kapag ipinatawag ng korte, maaari siyang tanungin ng hukuman sa lugar ng kanyang pananatili.
Kabaligtaran sa mga paliwanag ng mga partido at ikatlong partido, ang testimonya ng saksi ay dapat palaging ibigay lamang sa pamamagitan ng pasalita sa pamamagitan ng pagsasabi tungkol sa mga katotohanan kung saan ang saksi mismo ay isang saksi, o tungkol sa mga katotohanan, ang presensya o kawalan na nalaman niya mula sa ibang tao. Ang isang pagbubukod sa panuntunang ito ay kapag ang patotoo ng isang saksi ay nakuha upang makakuha ng ebidensya.
Para sa pagtanggi o pag-iwas sa pagpapatotoo, gayundin sa pagbibigay ng sadyang maling patotoo, ang saksi ay may pananagutan sa kriminal alinsunod sa Art. 307 at 308 ng Criminal Code ng Russian Federation.
Gayunpaman, sa bisa ng Art. 51 ng Konstitusyon ng Russian Federation, ang isang saksi ay hindi maaaring managot sa pagtanggi na tumestigo kung sakaling tumestigo laban sa kanyang sarili, sa kanyang asawa at malapit na kamag-anak, ang bilog na kung saan ay tinutukoy ng batas.
Nakasulat na ebidensya
Ang nakasulat na katibayan ay mga bagay (papel, karton, pelikula, atbp.) na naglalaman, sa tulong ng mga nakasulat na karakter (mga titik, cipher, shorthand sign, atbp.), mga kaisipan, impormasyon tungkol sa mga katotohanang hinahanap sa kaso.
Ang Artikulo 631 ng PC ay tumutukoy sa mga nakasulat na ebidensiya na gawa, mga dokumento, mga sulat ng isang negosyo o personal na kalikasan, na naglalaman ng impormasyon tungkol sa mga pangyayaring nauugnay sa kaso.
Kung kinakailangan, maaaring tanggapin ng korte ang mga dokumentong nakuha sa tulong ng mga elektronikong kompyuter bilang nakasulat na ebidensya. Isinasaalang-alang ang opinyon ng mga taong kalahok sa kaso, maaari ding suriin ng korte ang isinumiteng sound at video recording.
Ayon sa nilalaman, ang nakasulat na ebidensya ay nahahati sa: nagbibigay-kaalaman (iba't ibang sulat) at administratibo (iba't ibang mga order, mga teksto ng mga kontrata). Sa anyo - simple, kapag ang mga dokumento ay hindi nangangailangan ng espesyal na pagpaparehistro o sertipikasyon (resibo para sa paghiram ng pera) at kwalipikado, kapag ang mga dokumento ay dapat na sertipikado o nakarehistro sa naaangkop na katawan (notaryo), lokal na awtoridad sariling pamahalaan. Ayon sa paksa - opisyal (sertipiko ng kasal, warrant na sakupin ang isang tirahan, atbp.) at hindi opisyal. Ayon sa paraan ng pagbuo - tunay at mga kopya.
Ang nakasulat na ebidensya, bilang panuntunan, ay ipinakita sa orihinal. Sa mga kaso kung saan may kopya ng dokumento sa kaso, maaaring hingin ng korte ang orihinal (Artikulo 65 ng Kodigo ng Pamamaraang Sibil). Kung mahirap ihatid ang dokumento sa korte, maaari kang magsumite ng nararapat na sertipikadong extract o hilingin sa korte na suriin ang ebidensya sa lugar ng imbakan nito.
Kapag nagpetisyon sa korte na humiling ng anumang nakasulat na ebidensiya na hawak ng ibang mga tao, kinakailangang italaga nang tama ang dokumentong ito at ipahiwatig ang mga batayan kung saan napagpasyahan na ito ay tiyak sa taong ito, at ang mga dahilan na pumipigil sa kanilang independiyenteng pagtanggap. Kung ang taong may hawak ng nakasulat na ebidensiya ay hindi nagsumite nito sa kahilingan ng korte, ang hukuman ay may karapatang itatag na ang impormasyong nakapaloob dito tungkol sa mga pangyayaring nauugnay sa kaso ay kinikilala ng partido.
Ang nakasulat na ebidensya na hiniling mula sa estado at pampublikong organisasyon, bilang panuntunan, ay direktang ipinadala sa korte. Ang korte ay may karapatang mag-isyu ng kahilingan sa interesadong tao upang makakuha ng ebidensya sa kanyang mga kamay.
Kung ang mga organisasyon o mamamayan na hindi nakikilahok sa kaso ay hindi maaaring magsumite ng kinakailangang nakasulat na ebidensya sa korte (o walang oras na gawin ito sa loob ng panahong itinatag ng korte), obligado silang ipaalam ito sa korte at ipahiwatig ang mga dahilan. .
Sa kaso ng pagkabigo na sumunod sa iniaatas na ito para sa mga kadahilanang kinikilala ng korte bilang kawalang-galang, ang mga nagkasala na opisyal at mamamayan, kapwa kalahok at hindi kalahok sa kaso, ay sasailalim sa multa ng hanggang limampung minimum na sahod na itinatag ng batas, at sa kaso ng pagkabigo na sumunod sa paulit-ulit at kasunod na mga kinakailangan - isang multa ng hanggang sa isang daang minimum na sahod na itinatag ng batas. Ang pagbabayad ng multa ay hindi naglalabas ng obligasyon na magsumite ng nakasulat na ebidensya na kinakailangan ng korte.
Kung may mga kahirapan sa pagbibigay ng hiniling na mga dokumento, ang hukuman ay may karapatan na hilingin ang pagpapalabas ng nararapat na sertipikadong mga extract mula sa kanila o upang suriin at suriin ang nakasulat na ebidensya sa lugar ng kanilang imbakan (Artikulo 66 ng Kodigo ng Pamamaraang Sibil).
Sa bisa ng Art. 67 ng Civil Procedure Code, ang mga orihinal na dokumentong makukuha sa kaso, sa kahilingan ng mga taong nagsumite ng mga ito, ay maaaring ibalik sa kanila pagkatapos na pumasok ang desisyon ng korte sa legal na epekto. Gayunpaman, ang isang kopya ng naturang dokumento ay dapat manatili sa file ng kaso. Ang kopya ay pinatunayan ng hukom. Ang mga orihinal na dokumento ng titulo ay hindi dapat ibalik, sa kondisyon na ang tao, sa bisa ng desisyon ng korte, ay nawalan ng karapatan sa suporta kung saan ito inisyu (sertipiko ng kasal kung sakaling mabuwag ito).

Mga indikasyon mga saksi Mga indikasyon mga saksi Patotoo patotoo- isa sa pinakakaraniwang paraan ng patunay.
Ayon sa paraan ng pagbuo - tunay at mga kopya. Nakasulat patunay ay karaniwang ipinakita sa orihinal.

Nakasulat at totoo patunay.
Sa unang pagkakataon saksi immunity ay enshrined sa Art. 51 ng Konstitusyon ng Russian Federation ng 1993. Hindi tulad ng mga partido at mga ikatlong partido saksi may pananagutan sa kriminal para sa pagbibigay ng mali patotoo at sa pagtanggi na magbigay patotoo batay sa...

Mga indikasyon mga saksi. Nakasulat patunay. Mga indikasyon mga saksi Mga indikasyon mga saksi Patotoo patotoo- isa sa mga pinakakaraniwan

Ang impormasyong ito ay maaaring makuha mula sa mga paliwanag ng mga partido at mga ikatlong partido, patotoo mga saksi, nakasulat at totoo ebidensya, mga pag-record ng audio at video, mga opinyon ng eksperto. Patunay ilegal na nakuha...

Patotoo patotoo.
Gayunpaman, bago ang pagpasok sa puwersa paghatol nakasulat patunay maaaring ibalik kung sa tingin ng korte na posible.

Ngunit sa pagbabalik sa sesyon, dapat siyang sabihin saksi indikasyon at binigyan ng pagkakataong magtakda saksi mga tanong.
Totoo at nakasulat patunay na hindi maaaring dalhin sa korte ay sinusuri at sinusuri sa kanilang lugar ...

tunay - nakasulat at totoo patunay. 3) Ayon sa proseso ng pagbuo: Initial patunay ay impormasyong nakuha mula sa isang pangunahing mapagkukunan. Ang mga ito ay nakapaloob sa patotoo mga saksi mga saksi, orihinal na kontrata, atbp.

Upang masiguro ebidensya ang notaryo ay may karapatang magtanong mga saksi, siyasatin nakasulat at totoo
O saksi; impormasyon tungkol sa mga taong kalahok sa interogasyon; babala tungkol sa pananagutan sa pagbibigay ng sadyang mali patotoo at sumuko...

Samakatuwid, para sa hudisyal ebidensya tipikal: nilalaman - makatotohanang data; paraan ng pamamaraan kung saan maaaring ipahayag ang mga ito, mga paliwanag ng mga partido at mga ikatlong partido, patotoo mga saksi, mga opinyon ng eksperto, nakasulat at totoo patunay...

Mga indikasyon mga saksi. Nakasulat patunay.
Patotoo patotoo. Ang saksi ay isang tao na maaaring nakakaalam ng anumang impormasyon tungkol sa mga pangyayari na may ... higit pa ».

Natagpuan ang mga katulad na pahina:10