Встановлення фактів мають юридичне значення гк. Встановлення фактів, що мають юридичне значення

Стаття 264. Справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення

Коментар до статті 264

1. З метою встановлення правової визначеності суд у порядку особливого провадження підтверджує наявність або відсутність певних обставин (станів, подій та дій), від встановлення яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових правгромадян, організацій.

Обставини, від встановлення яких залежить виникнення, зміна, припинення майнових та немайнових прав, Закон називає як факти, мають юридичне значення.

Значення юридичних фактів полягає в тому, що на їх підставі різні органи та посадові особи роблять висновки про виникнення, зміну чи припинення суб'єктивних правгромадян та організацій (М.А. Вікут).

Суд підтверджує наявність чи відсутність фактів, що мають юридичне значення, за умови, якщо вони відповідають наступним ознакам: по-перше, з констатацією юридичного фактупороджується правове наслідок; по-друге, підтвердження юридичного факту не породжує вирішення спору на право; по-третє, немає можливості в іншому порядку отримати належні документи, що засвідчують юридичний факт, або можливість відновлення втрачених документів.

2. Стаття 264 ЦПК закріплює зразковий перелікфактів, встановлення яких можливе у суді у порядку особливого провадження. Так, встановлення факту родинних відносин можливе тоді, коли породжуються певні юридичні наслідки. Як такі наслідки можуть виступати декларація про оформлення свідоцтва спадщину, декларація про пенсію втратою годувальника тощо. Підтвердження факту родинних відносин потрібно: по-перше, коли потрібна наявність відповідного свідоцтва, а воно втрачено та органи загсу відмовляють у видачі дубліката; по-друге, коли ступінь цієї спорідненості не вимагає спеціальної реєстрації.

Так, Б. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних стосунків зі своєю матір'ю К., 8 лютого 1937 року народження, яка померла 7 квітня 2011 р. В обґрунтування заяви вказується, що 7 квітня 2011 р. після смерті К. , що народилася 8 лютого 1937 р. у с. Боганівка Лопатинського району Пензенської області, відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки у праві загальної часткової власностіна однокімнатну квартиру. Постановою нотаріуса Б. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не представлені документи, що підтверджують наявність між заявником та К. родинних відносин, у зв'язку з чим Б. змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне реалізації своїх спадкових прав. Дослідивши всі подані у судове засідання докази, суд задовольнив заяву та встановив, що Б. є дочкою померлої 7 квітня 2011 р. К. (справа N 2-3635/2011 р. // Архів Ленінського районного судум. Саратова).

Відповідно до ст. 264 ЦПК судвстановлює факт власності правовстановлюючих документів (за винятком військових документів, паспорти та виданих органами загсу свідоцтв) особі, ім'я, по батькові або прізвище якої, зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові або прізвищем цієї особи, зазначеними у паспорті або свідоцтві про народження. Так, наприклад, у справі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. трудової книжкиюридично значимими обставинами для цієї справи будуть: необхідність встановлення факту та неможливість його підтвердження поза судовому порядкуабо внесення до нього відповідних змін; належність документів (трудової книжки) заявнику. Крім того, заявнику необхідно надати докази, що підтверджують відмову органу у прийнятті трудової книжки у зв'язку з невідповідністю відомостей особи заявника, інші докази заявлених вимог.

Якщо звернутися до практики ЗС РФ, то показовою буде така ситуація. Відповідаючи на запитання, чи можливе встановлення в судовому порядку факту належності посвідчення до медалі особі, ім'я, по батькові або прізвище якої, зазначені в посвідченні, не співпадають з ім'ям, по батькові або прізвищем цієї особи, зазначеною у паспорті? ЗС РФ відповів, що, якщо від факту належності особі посвідчення до медалі залежить виникнення, зміна, припинення його особистих чи майнових прав, а також за умов, визначених ст. 265 та ч. 3 ст. 263 ЦПК, необхідних для встановлення судом юридичного факту, встановлення в судовому порядку факту належності посвідчення до медалі особи, ім'я, по батькові або прізвище якої, зазначені у посвідченні, не співпадають з ім'ям, по батькові або прізвищем цієї особи, зазначеними у паспорті, можливе<1>.

———————————

<1>Огляд законодавства та судової практики Верховного СудуРФ за четвертий квартал 2006

У практиці судів часто виникають ситуації встановлення факту власності документа, що встановлює право, померлому спадкодавцю. Так, Д. звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа за тими підставами, що Постановою нотаріуса від 10.08.2011 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 19 січня 2011 р. Д. Спадковим майном 1/13 частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку, категорії земель: «землі сільськогосподарського призначення», дозволене використання: «для ведення сільськогосподарського виробництва», від загальної площі 169 га, адреса об'єкту: Саратовська область, Калінінський район, землі Сергієвського муніципальної освіти. Заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що у свідоцтві про державної реєстраціїправа не співпадає номер та дата видачі свідоцтва на право власності на землю. Встановлення факту належності документа, що встановлює право, необхідно для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після померлого Д. Дослідивши всі подані в судове засідання докази, суд задовольнив заяву і вирішив вважати встановленим фактналежності свідоцтва про державну реєстрацію права N 64-АВ 817141 від 08.06.2010 померлого 19 січня 2011 р. Д. (справа N 2-2884/2011 Ленінського районного суду м. Саратова).

У порядку спеціального виробництва можливе встановлення факту володіння та користування нерухомим майном. Як зазначає ЗС РФ, положення п. 6 ч. 2 ст. 264 ЦПК не виключає можливості встановлення юридичного факту володіння та користування нерухомим майном, у тому числі на праві власності. Наприклад, якщо заявник мав, але він втратив правовстановлюючий документ про належність йому. нерухомого майнана праві власності, то суд має право встановити факт володіння та користування даним майном на праві власності з метою реєстрації цього майна за умови, що такий документ не може бути відновлений в іншому порядку. Таким чином, суд має право встановити юридичний факт володіння та користування нерухомим майном на праві власності у разі, якщо відсутня суперечка про право і якщо цей факт не може бути встановлений в іншому порядку<1>.

———————————

<1>Огляд законодавства та судової практики Верховного Суду РФ за третій квартал 2006 р.

У судовому порядку можливе встановлення факту смерті у певний час та за певних обставин у разі відмови органів загсу у реєстрації смерті. Відповідно до ФЗ «Про акти громадянського стануреєстрація смерті проводиться органами загсу. Однак у разі, коли органи загсу відмовляють у подібній реєстрації, зацікавлена ​​особа має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті у певний час та за певних обставин. Як правило, юридично значущими обставинами у справі є: чи належною особою заявлено вимоги; ціль встановлення факту смерті; наявність родинних стосунків; неможливість іншим шляхом, крім судового, встановити цей факт; відмова органу загсу внести запис про смерть у запис актів цивільного стану; наявність юридичних наслідків заявника встановленням необхідних фактів; відсутність суперечки про право.

У порядку особливого провадження можуть встановлюватися й інші факти, що мають юридичне значення, не зазначені в ч. 2 ст. 264 ЦПК. Так, відповідно до ст. 1129 ЦК заповіт, вчинений у надзвичайних обставинах, підлягає виконанню лише за умови встановлення судом на вимогу зацікавлених осібфакту вчинення заповіту у надзвичайних обставинах.

ФЗ «Про реабілітацію жертв політичних репресій» передбачає можливість встановлення у судовому порядку факту застосування щодо громадянина політичних репресій за відсутності будь-яких документальних відомостей.

Крім вищезгаданих до таких фактів також відносяться факт участі у ліквідації аварії на Чорнобильської АЕС, факт отримання заробітної плати, факт визнання поширених щодо особи відомостей, що не відповідають дійсності та ін.

Стаття 265. Умови, необхідні для встановлення фактів, що мають юридичне значення

Коментар до статті 265

Як один з необхідних умовможливості встановлення фактів, що мають юридичне значення, в судовому порядку є відсутність можливості у заявника підтвердити необхідну обставину в іншому, а точніше позасудовому порядку.

Під неможливістю отримання заявником в іншому порядку належних документів, що засвідчують факти, слід розуміти відмову реєструючого органу у реєстрації факту, який мав місце.

Під неможливістю відновлення втрачених документів слід розуміти відмову реєструючих органів видати повторні документи, що підтверджують факт, що шукається.

Так, Г. звернувся до суду з проханням внести виправлення до актового запису N 27 про його народження, вироблену 17 грудня 1945 р. районним бюро загсу с. В'язівка ​​Татищівського району Саратовської області, вказавши прізвище матері «Шихотарова» замість «Шихатарова». У заяві вказує, що прізвище його матері було Шихотарова, що підтверджується документами, також заявник пояснив, що при видачі повторного свідоцтва про народження в ньому було допущено помилку, неправильно зазначено прізвище матері. В даний час йому необхідно оформити спадкові права після смерті матері, але не може цього зробити без виправлення зазначених відомостей.

В інших випадках заявник змушений звернутися до суду в тому випадку, коли органами загсу відмовлено у зміні прізвища в актовому записі, а це обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав, або, наприклад, реєстрацію народження було здійснено належним чином, проте свідоцтво про народження втрачено, а орган загсу не видає дублікат у зв'язку з тим, що архів знищено пожежею.

Стаття 266. Подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення

Коментар до статті 266

Стаття 266 ЦПК містить спеціальне правило, що визначає підсудність заяв про встановлення факту, що має юридичне значення, тобто. компетентний у розгляді суд. Заява подається за місцем проживання заявника до районного суду. У разі, якщо заява подається про встановлення факту володіння та користування нерухомим майном, застосовуються правила виключної територіальної підсудності, а саме заява подається до суду за місцем знаходження нерухомого майна.

Крім зазначеного у статті виключення окремими ФЗ також визначається підсудність справ встановлення деяких фактів, мають юридичне значення.

Крім того, ЗС РФ, відповідаючи на запитання, до якого суду має право звернутися особа, яка постійно проживає за межами Російської Федерації, із заявою про встановлення факту застосування репресій з політичних мотивів, зазначив, що оскільки ст. 6 Закону РФ 18.10.1991 N 1761-1 «Про реабілітацію жертв політичних репресій» (в ред. від 30.11.2011) передбачена можливість звернення з проханням про реабілітацію не лише за місцем проживання заявника, а й за місцем перебування органу чи посадової особи, що прийняв рішення про застосування репресій, заяву про встановлення факту застосування репресій може бути подано особою, яка постійно проживає за межами Російської Федерації, до суду за місцем знаходження органу або посадової особи, яка прийняла рішення про застосування репресій (Постанова Пленуму ЗС РФ від 21.12.1993 N 12 "Про підсудність деяких справ про встановлення фактів застосування репресій").

Стаття 267. Зміст заяви про встановлення факту, що має юридичне значення

Встановлення фактів, мають юридичне значення, - одне з найпоширеніших категорій справ. Заяви подаються до суду і громадянами та організаціями. Процедура розгляду та прийняття рішень має свою специфіку.

Популярність встановлення фактів через суд

Закон передбачає цілий перелік способів захисту своїх прав та інтересів. Звичним стало у разі спору звертатися до суду. Однак суперечки може і не бути, але людина чи організація не мають можливості реалізувати свої права через відсутність документів.

Причини цього – недбалість чиновників або цілеспрямоване знищення архівних фондів.

Встановлення фактів, що мають юридичне значення, - спосіб вирішити проблему за допомогою судової процедуриколи іншого шляху немає. Яких випадків це стосується? Будь-яких, починаючи від оформлення пенсії, спадщини та прав на нерухомість тощо.

Юридичні факти – це обставини, стани, дії, наявність яких призводить до виникнення чи зміни прав. Розглянемо приклад. Громадянин фактично прийняв спадок, але не звертався до нотаріуса в встановлений термін, а документів, що є у нього, недостатньо. Залишається одна дорога – суд. З одержанням рішення суду стане можливим оформлення спадщини.

Законодавче регулювання

Чим регулюється встановлення фактів, мають юридичне значення? ЦПК є основним документом. У ньому цій процедурі відведено розділ 28, ст. ст. 264-268. Вони описані:

  • перелік фактів, що підтверджуються за цією процедурою;
  • умови, за яких заява приймається судом;
  • правила підсудності (коли, і до якого суду звертатися);
  • зразкові вимоги до заяви;
  • статус рішення, ухваленого судом.

Як при цьому співвідносяться особливе провадження та встановлення фактів, що мають юридичне значення? Друге є частиною першої. Просто на цю категорію звикли дивитися як щось зовсім самостійне. І, дійсно, є особливості, властиві виключно процедурі встановлення фактів.

ЦПК не єдиний документ, який регулює ці питання, слід враховувати та інші нормативно-правові акти, щоб надані до суду матеріали могли мати чинність.

Наприклад, чи має право організація чи орган надавати відповідні відомості чи довідки.

Певною мірою вирішення справ регулюється та судовою практикою. Судді мають певний підхід до вирішення того чи іншого типу справ.

Вивчивши, викладені Інтернет судові рішення, можна назвати які документи потрібні у тому чи іншому випадку, і що найбільше звертається уваги. У кожному регіоні практика має власну специфіку.

Періодично судами всіх рівнів організується вивчення практики вирішення справ, зокрема, особливого провадження.

Правильне складання заяви

Яким вимогам має відповідати заява для того, щоб відкрилося провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення?

  • назву суду (у першій інстанції справи щодо встановлення фактів розглядаються районними судами);
  • відомості про заявника (П.І.Б., адреса, індекс, номер телефону;
  • відомості про зацікавлену особу (назву організації, її адресу, номер телефону);
  • обставини, які змусили заявника звернутися до суду;
  • причини, через які йому необхідно встановити юридичний факт;
  • докази звернення до повноважного органу;
  • перелік доданих документів;
  • дата подання заяви, підпис;
  • додається квитанція, що підтверджує оплату державного мита - 300 руб.

Кількість копій заяв та документів визначається за кількістю учасників справи, та один комплект покладено для суду.

Де знайти зразок заяви на встановлення юридичного факту? У канцелярії суду чи його сайті пропонується, зазвичай, бланк для заповнення. Недосвідченому громадянину в юридичних питанняхвід цього не легше. До того ж, треба підібрати зразок, який точно підійде до його проблеми.

Наявність суперечки

Специфіка провадження у цих справах передбачає відсутність спору заявника з іншими особами. Якщо вона має місце, суддя відмовляє у розгляді матеріалів.

Так, наприклад, дівчина, яка народила дитину, хоче добитися аліментів. Чоловік відмовляється визнавати, що дитина народжена від неї і не бажає платити аліменти.

У цьому випадку заяву про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, із доданими документами повернуть адресату. Так само йде справа з фактами володіння та користування нерухомістю. Якщо особи, які вказують на відсутність у заявника таких прав, заява не розглядається.

В обох випадках потрібно подати позов. У першому позові треба просити:

  • встановити факт батьківства відповідача;
  • стягнути аліменти у вигляді (позивач прописує бажану суму).

У другому позові прописується одне прохання:

  • визнати право володіння чи користування нерухомістю за заявником.

Факт володіння встановлюється в ході розгляду та є проміжним моментом на шляху до вирішення проблеми.

Встановлення факту батьківства у чистому вигляді застосовується, коли гаданий батько дитини не може ні спростувати, ні погодитися з цим фактом - що він помер.

Якщо, крім з'ясування фактів, є потреба у вирішенні спору, справа розглядається в порядку позовного провадження.

Докладніше про деякі пункти заяви

Обставини, що змусили звернутися до суду, - опис ситуації, в якій опинився заявник. Це і звернення до нотаріуса та до органів пенсійного фондуі т. д. Далі заявники посилаються або на усне або письмове роз'яснення необхідності судового розгляду.

Які причини потребують встановлення фактів, що мають юридичне значення? Яке право чи інтерес зможе захистити заявник, маючи на руках судове рішення? Зокрема, декларація про пенсію, декларація про спадщину, декларація про житлове приміщення, зокрема і праві власності.

Докази звернення до повноважного органу. Сюди відносяться відповіді з архівів, установ, органів державної чи муніципальної влади, інших організацій.

Обов'язковою є відповідь або лист від зацікавленої особи, у випадку з нотаріусом - постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Менш уїдливі судді просять хоча б листа від нотаріуса або чекають на його реакцію на виклик до суду.

Якщо організація не дає письмової відповіді, треба хоча б довести факт надсилання запиту. Достатньо копії заяви з позначкою про прийняття в канцелярії або квитанцій та повідомлень поштової служби про вручення опису паперів, вкладених у лист.

Відсутність відповідних документів у матеріалах справи призведе до того, що заяву повернуть. Без них, з погляду процесуального права, встановлення фактів, що мають юридичне значення, неможливе.

Причина в тому, що суд не підміняє інших органів влади або установи. Хоча судовий акт і заповнює відсутність потрібного документа, він не замінює його. Втручання суду має винятковий характер.

Особливості процедури розгляду

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається у загальному порядку. Суддя перевіряє правильність його складання, чи немає перешкод для відкриття провадження. Заінтересованим особам надсилаються копії ухвали про відкриття справи, копії матеріалів та порядок денний. Заявнику надсилається копія визначення та повістка.

За потреби робляться пояснення або запитують з боку суду. Порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, дає суду право витребувати докази власної ініціативи. У позовному провадженні ця свобода серйозно обмежена.

Одночасно на заявнику залишається обов'язок доводити свою позицію доказами, доказами, поясненнями.

Суд розглядає справу на основі будь-яких документів, що стосуються ситуації, закон не створює жодних обмежень.

Виклик свідків організовано у загальному порядку. Заявник або його представник спочатку повідомляють, що може розповісти свідок, після чого суддя вирішує питання про його виклик.

Суддя єдиний чиновник, який має право обґрунтувати свої висновки на свідченнях свідків та документів, що мають непряме ставлення. У цьому особливість його діяльності, решта зобов'язані діяти на основі паперів, зібраних згідно з чітким переліком.

Рішення оформляється ухвалою. На його оскарження надається місячний термін.

З якими проблемами стикаються заявники

Хто є учасниками судового процесу? Громадяни мають проблеми з оформленням документів. Основна маса справ не відрізняється особливою складністю та дозволяється протягом одного засідання при якісній підготовці сторонами та судом.

Але є справи, в яких представлені інтереси не однієї, а кількох осіб.

Суд завжди зобов'язаний з'ясувати, чи зачіпає подану заяву чужі інтереси, чи ні. Наприклад, заяву про факт прийняття спадщини. Бажано подати запит до нотаріальної контори, чи претендує на спадщину ще хтось.

Встановлення судом фактів, що мають юридичне значення, стає проблемою, коли суддя повертає заяву, посилаючись на спору. Ще не вироблені до кінця критерії, що допомагають побачити, чи є суперечка на право, закон недостатньо чітко сформульований.

Негативне рішення оформляється ухвалою про повернення матеріалів заявнику.

ЦПК дає право після повернення матеріалів звернутися до суду з тих самих із тих самих підстав. Судове встановленняфактів, мають юридичне значення, дає необмежену кількість спроб звернення.

Втім, справа може потрапити до того ж судді, який ухвалить таке саме рішення, як і в попередній раз. Якщо відмова є незаконною, краще направити апеляцію, ніж піддаватися на вмовляння судді та погодитися з її діями.

Чиновники не люблять громадян, які принципово відстоюють свої права, але зважають на них більше, ніж на решту мас заявників і скаржників.

Справи, які закон не вказує

Сформульована норма закону немає закритого переліку підстав для подання заяв. Які справи щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення, не передбачені законом, розглядаються судами?

Наприклад, заяви про встановлення факту проживання у зазначений період часу або у зазначеному місці. Багато громадян не мають реєстрації за місцем фактичного проживанняабо зареєстровані в іншому місці. Плутанина з реєстрацією створює серйозні труднощі в багатьох питаннях, незважаючи на обов'язок чиновників надавати послуги за місцем фактичного перебування людини.

Наприклад, пенсіонери, які проживають не менше 5 років у Москві, мають право отримати регіональну надбавку до пенсії.

Нагромадилася серйозна судова практика із встановленням факту, що має юридичне значення, у Криму у зв'язку з доведенням постійного проживання на його території на момент подій 2014 року.

Чим доводять факт проживання?

  • копії трудових книжок;
  • довідки з поліклініки про постановку на облік;
  • договори надання послуг;
  • показання свідків;
  • довідки з органів соціального захисту.

Які ще справи виникають практично? Заяви про факт:

  • отримання зарплати;
  • політичних репресій;
  • участі у ліквідації аварії на ЧАЕС.

Прикладів безліч, яка не вичерпується наведеними прикладами.

Статус судового акту

Він заповнює прогалину в ланцюзі документів, що надають ті чи інші права. Необхідність виникає через неточності. Наприклад, у розпорядженні про передачу прав на земельну ділянку припущено помилку у написанні імені або прізвища власника, що створює перешкоди у реалізації прав на землю.

Правильним вважається варіант написання прізвища та імені у паспорті та свідоцтві про народження.

Якщо органу, який видав розпорядчий акт, більше не існує, то виправити помилку формально нема кому. Органи влади, організовані замість інших, є їхніми наступниками. Видача нового документа замість старого тут неможлива.

Необхідно, щоб суд установив належність документа заявнику. Цей порядокне допускає з'ясування власності військового квитка, паспорта, свідоцтва, виданого органами РАЦС.

З наведеного прикладу видно, що документ із суду потрібно отримати для подальшого подання до органів, від яких залежить вирішення питання заявника.

Рішення суду має сенс надавати лише після набуття ним чинності, коли пройде строк на апеляцію. У канцелярії ставлять спеціальний друк та роблять напис, який уточнює день вступу судового актув силу.

Чи звертатися до суду самостійно

З чиєю допомогою складають заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення? Зразок надає суд або Інтернет. Однак, як і будь-яка інша робота, складання документа потребує знань та вмінь. Тому краще звернутися до юриста. Хоча б на етапі збирання документів, щоб уникнути помилок. Крім того, юрист дає консультацію, про те, як поводитися в суді і що говорити.

У тих випадках, коли потрібне судове підтвердження будь-якої обставини, потрібно подати заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. Про правила та нюанси оформлення такого документа розповість ця стаття.

Встановлення фактів, що мають юридичне значення

Встановлення тих чи інших життєвих обставин і фактів може бути потрібним у тих випадках, коли вони тягнуть правові наслідки. Такі факти називаються юридичними. Як приклад юридичних фактів можна навести факт смерті громадянина (він спричиняє, зокрема, такі наслідки, як відкриття спадщини, припинення виплати пенсії тощо) або його працевлаштування (тягне за собою виникнення взаємних прав та обов'язків у працівника та роботодавця).

Зазвичай такі факти підтверджуються документально, і зацікавленій особі не потрібно вживати жодних дій спеціально для їх підтвердження. Однак у деяких випадках письмові докази відсутні та не можуть бути отримані в організаціях чи держустановах. У такому разі доведеться звертатися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Подібна заява буде прийнята судом до розгляду, якщо виконуються такі умови:

  1. обставина, підтвердити яку просить заявник, має спричинити йому правові наслідки;
  2. для підтвердження факту не потрібно розглянути суперечку про право - інакше всі питання, у тому числі і встановлення факту, будуть розглядатися в рамках позову про право на будь-що (нерухомість, спадщина тощо);
  3. у заявника немає можливості підтвердити той чи інший факт без звернення до суду (наприклад, якщо роботодавець під час оформлення трудового договорувказав у ньому невірне прізвище працівника, йому немає потреби подавати до суду – внести виправлення може сам роботодавець).

Правила складання заяви

Для встановлення юридичного факту заявнику слід звернутися до районного (міського) суду за місцем свого проживання. Виняток становлять випадки, коли необхідно підтвердити факт володіння або користування нерухомістю - така заява надсилається в судовий органза місцем знаходження нерухомого об'єкта.

Заява повинна містити відомості, які є обов'язковими для всіх документів, що надсилаються в судові інстанції: найменування суду, інформацію про заявника, вимоги заявника, перелік доказів, що їх підтверджують, а також інші відомості, перелічені у ст. 131 ЦПК України.

У багатьох випадках під час розгляду подібних справ є зацікавлені треті особи. До них відносяться особи, на права чи обов'язки яких може вплинути судове рішення. Наприклад, у справі факт вступу в спадщину такими можуть бути інші спадкоємці, служба Росреєстру (якщо у складі спадщини є нерухомість) і т. д. Список зацікавлених осіб із зазначенням їх адрес необхідно вказати в шапці заяви.

Чи не знаєте своїх прав?

Крім того, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, слід відобразити:

  • з якою метою громадянин хоче встановити юридичний факт, які наслідки саме йому це спричинить;
  • чому іншим чином (без звернення до суду) поновити документи чи підтвердити факт неможливо.

Під час подання заяви до нього слід додати також певні документи:

  • докази, що підтверджують доводи заявника;
  • докази неможливості встановлення факту без звернення на допомогу суду;
  • клопотання про запрошення на засідання свідків (за потреби);
  • копія довіреності (якщо заява подається представником);
  • квитанція про сплату мита (300 руб.);
  • копії заяви та інших паперів (за екземпляром – для кожної зацікавленої особи).

Встановлення факту прийняття спадщини

Для оформлення спадщини правонаступнику потрібно протягом півроку з моменту смерті спадкодавця подати заяву нотаріуса. Якщо цього не було, громадянин може довести, що він вчасно вступив у спадок, не шляхом звернення до нотаріуса, а шляхом фактичного володіння та користування речами покійного, або шляхом здійснення прав і обов'язків, що залишилися після нього.

Під час розгляду подібних справ заявнику потрібно буде довести таке:

  1. входження його до спадкоємців;
  2. факт пропуску строку на подання нотаріусу заяви;
  3. відсутність спадкової суперечки між ним та іншими особами;
  4. яким саме майном померлого він користувався протягом шести місяців після його смерті, які зобов'язання покійного виконував, які права спадкодавця реалізовував.

Для підтвердження цих обставин можуть бути використані різні докази, зокрема:

  • свідчення (наприклад, про те, що заявник користувався дачею спадкодавця після його смерті);
  • документи (наприклад, розписка, що підтверджує, що спадкоємець погасив борги покійного).

Встановлення факту родинних стосунків

Найчастіше встановлювати через суд родинні відносини доводиться отримання спадщини. Це пов'язано з тим, що за чинному законуопинитися серед спадкоємців можуть навіть далекі родичі (наприклад, двоюрідні племінники). У цих осіб, як правило, на руках немає і ніколи не було документів, що підтверджують спорідненість зі спадкодавцем. Звертатися до суду доведеться у тому випадку, якщо отримані в органах РАГС документи нотаріус визнає недостатніми для підтвердження спорідненості.

Заявник на підтвердження кревності може подати, наприклад, такі докази:

  • показання свідків;
  • довідки із загсу;
  • виписки із домової книги;
  • листи та листівки від родичів;
  • довідки про склад сім'ї;
  • фотографії (непрямі докази);
  • відомості з місця роботи.

До заяви, поданої до суду, для наочності бажано додати родовідну схему.

Слід зазначити, що й питання наявність спорідненості є спірним (наприклад, під час встановлення батьківства), то справа розбирається за правилами позовного провадження, а чи не за правилами провадження про встановлення юридичних фактів.

Встановлення факту власності документа

Справи щодо факту належності документа фізособі виникають у разі, якщо написання прізвища, імені або по батькові у такому документі відрізняється від їх написання у посвідченні особи. Суд розглядає заяви про належність лише правовстановлюючих паперів (диплома, атестата, трудової книжки, свідоцтва про власність та ін.). При цьому заявник повинен надати суду докази, що установа, яка видала документ, не може внести до нього виправлення (наприклад, через ліквідацію).

Щодо особистих документів (паспорта, військового квитка, службового посвідченняі т. д.), то питання про підтвердження їхньої приналежності суд розглядати не уповноважений. За наявності в них помилок необхідно звернутися до органу, що їх видав, для заміни.

У Чертанівський районний суд м. Москви

Адреса: вул. Артеківська д.3А

Заявник:

Іванова Світлана Валеріївна

Адреса: м. Москва, вул. Мединська 12-2

ЗАЯВА

про встановлення факту власності правовстановлюючих

документів особі, прізвище якої, зазначене у документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, зазначеною у свідоцтві про смерть.

Заявниця є спадкоємцем Деменкової Ніни Василівни, яка померла 11 вересня 1994 року. Після смерті спадкодавиці відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини житлового будинку, а також земельної ділянки. Вказана спадщинаЗаявниця свого часу прийняла, про що є рішення Чертанівського районного суду міста Москви від 29.11.2004р.

Однак Заявниця не може в встановленому закономпорядку зареєструвати своє право власності через помилки у документах, що встановлюють право.

Так, згідно з Державним Актом на право власності на землю, довічного успадкованого володіння, безстрокового користування землею, серії СМО-У-Р-16 № 00099, виданому адміністрацією Потапівської сільської ради на підставі рішення голови адміністрації Потапівської сільської ради № 7 від 3 липня 1992 р. , надається 0,03 ГА землі для ведення особистого підсобного господарствау селі Василисине Потаповського сільського поселення Гагарінського району Смоленської області у власність громадянці Діменкової Ніни Василівні, яка проживає за адресою: Москва, вул. Шипилівська, д.37, кв.192.

У зазначеному акті спотворено прізвище власника, а саме - замість прізвища «Д е менкова» написано «Д і менкова».

Прізвище спадкодавця правильно пишеться «Деменкова», саме так воно записано у свідоцтві про смерть, видане Царицинським відділом РАГС міста Москви 15.09.1994 року. Також записано її прізвище та у виписці з домової книги; на момент укладання договору купівлі-продажу будинку, а також отримання права власності на ділянку в квартирі за адресою: місто Москва, вул.

Заявниця зверталася до адміністрації муніципальної освіти «Гагаринський район» Смоленської області із заявою про внесення змін до державного акта на право власності на землю, довічного успадкованого володіння, безстрокового користування землею, серії СМО-У-Р-16 № 00099 щодо зміни прізвища з « Дименкова» на «Деменкова», але отримала відмову.

Але для реєстрації права власності на нерухоме майно, що перейшло до неї в порядку спадкування, Заявниці Рослякової Л.В. необхідно встановити належність правовстановлюючих документів спадкодавцю.

Довести факт власності спадкодавцю правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на землю, довічного успадкованого володіння, безстрокового користування землею, серії СМО-У-Р-16 № 00099 - інакше ніж через суд неможливо.

Відповідно до статей 262,264-267ЦПК України

ПРОШУ:

1. Установити факт належності Державного акта на право власності на землю, довічного успадкованого володіння, безстрокового користування землею, серії СМО-У-Р-16 № 00099, виданого на ім'я Діменкової Ніни Василівни - Деменкової Ніни Василівни, яка померла 11 вересня 19 про смерть, видану Царицинським відділом РАГС міста Москви 15.09.1994 року.

Програми:

1. Копія заяви.

2. Рішення Чертанівського районного суду міста Москви від 29.11.2004р.

3. Свідоцтво про смерть спадкодавця.

4. витяг з домової книги за місцем проживання спадкодавця.

5. Відмова сільської адміністрації у внесенні зміни до документа.

6. Державний актна право власності на землю, довічного успадкованого володіння, безстрокового користування землею, серії СМО-У-Р-16 №00099.

7. Квитанція про сплату держмита.

Дата, підпис.

  • РОЗДІЛ I ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
  • Громадянське процесуальне право: поняття, система та джерела
  • Принципи цивільного процесуального права (цивільного процесу)
    • Цивільне процесуальне право: поняття, значення та види принципів
    • Організаційно-функціональні засади цивільного процесу
    • Функціональні засади
  • Громадянські процесуальні правовідносини
    • Поняття цивільних процесуальних правовідносин
    • Умови виникнення цивільних процесуальних правовідносин
    • Суб'єкти цивільних процесуальних правовідносин
    • Громадянські процесуальні правовідносини: об'єкти та зміст
  • Підвідомчість цивільних справ
    • Поняття підвідомчості
    • Види підвідомчості
  • Підсудність цивільних справ
    • Підсудність: поняття та види
    • Родова підсудність цивільних справ
    • Територіальна (місцева) підсудність
    • Передача справи з одного суду до іншого
  • Сторони у цивільному процесі
    • Поняття та процесуальне становищесторін
    • Процесуальна співучасть
    • Заміна неналежної сторони у процесі
    • Процесуальне правонаступництво
  • Треті особи у цивільному процесі
    • Поняття та види третіх осіб
    • Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо спору
    • Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо спору
  • Участь прокурора у цивільному процесі
    • Заснування та мета участі прокурора у цивільному процесі
    • Форми участі прокурора у цивільному процесі
  • Участь у цивільному процесі органів державної владита органів місцевого самоврядування, організацій або окремих громадян, які захищають права та інтереси інших осіб
  • Представництво у суді
    • Поняття судового представництва
    • Види судового представництва
    • Повноваження судових представників
  • Процесуальні терміни
    • Поняття та види процесуальних термінів
    • Обчислення процесуальних термінів
    • Призупинення, перерва, продовження та відновлення процесуальних термінів
  • Судові витрати та судові штрафи
    • Судові витрати: поняття та види
    • Державне мито
    • Недоліки, пов'язані з розглядом справи
    • Звільнення від сплати судових витрат. Відстрочення або розстрочення сплати судових витрат та зменшення їх розміру
    • Розподіл судових витрат між сторонами та їх відшкодування
    • Судові штрафи
  • Докази та докази
    • Судове доведення: поняття та мета
    • Концепція судових доказів
    • Предмет доказування
    • Підстави звільнення від доказування
    • Розподіл обов'язків із доведення
    • Властивості доказів. Відносність та допустимість доказів
    • Процес доказування
  • РОЗДІЛ ІІ ВИРОБНИЦТВО У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ
  • Позов
    • Елементи позову
    • Види позовів
    • Процесуальні засоби захисту проти позову
    • Розпорядження предметом спору
    • Забезпечення позову
  • Порушення цивільної справи у суді
    • Право на позов
    • Порядок подання позову та наслідки його недотримання
    • Позовну заявута порядок виправлення його недоліків
    • Прийняття позовної заяви
  • Підготовка справ до судовому розгляду. Судові сповіщення та виклики
    • Значення стадії підготовки справ до судового розгляду та її завдання
    • Обсяг та зміст процесуальних дійз підготовки справи до судового розгляду
    • Попереднє судове засідання. Закінчення провадження у справі на стадії підготовки до судового розгляду
    • Повідомлення та виклики суду
  • Судовий розгляд
    • Судовий розгляд: поняття та значення
    • Порядок розгляду справи у суді першої інстанції
    • Судове засідання у цивільній справі
    • Протокол судового засідання
    • Відкладення розгляду справи
    • Призупинення провадження у справі
    • Закінчення провадження у справі без винесення рішення
  • Постанови суду першої інстанції
    • Судові постанови: поняття та види
    • Зміст судового рішення
    • Властивості судового рішення (вимоги до судового рішення)
    • Усунення недоліків рішення судом, що його виніс
    • Законна сила судового рішення
    • Ухвала суду першої інстанції
    • Приватні ухвали суду та їх роль у профілактиці правопорушень
  • Заочне виробництво
    • Умови та порядок винесення заочного рішення
    • Зміст заочного рішення
    • Оскарження заочного рішення
    • Зміст заяви про перегляд заочного рішення
    • Повноваження суду та підстави для скасування заочного рішення
    • Законна сила заочного рішення
  • Судовий наказ (наказове провадження)
    • Концепція судового наказута наказного провадження
    • Підстави наказного провадження
    • Порушення наказного провадження
    • Дозвіл заяви по суті
    • Скасування судового наказу
  • Провадження у справах, що виникають із публічно-правових відносин
    • Сутність та зміст цивільно-процесуальної форми вирішення справ, що виникають з публічних правовідносин
    • Провадження у справах про визнання нечинними нормативних правових актів повністю або в частині
    • Провадження у справах про заперечення рішень, дій (бездіяльності) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних та муніципальних службовців
  • Особливе виробництво
    • Поняття особливого виробництва
    • Встановлення фактів, що мають юридичне значення
    • Усиновлення (удочерення) дитини у судовому порядку
    • Визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним у судовому порядку
    • Заяви про скоєні нотаріальні діїабо про відмову в їх скоєнні
  • РОЗДІЛ III ПЕРЕВІРКА СУДОВИХ ПОСТАНОВ, ЩО НЕ ВСТУПИЛИ В ЗАКОННУ СИЛУ
  • Апеляційне провадження щодо оскарження рішень та ухвал мирових суддів
  • Касаційне виробництво
  • РОЗДІЛ IV ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ ПОСТАНОВ, ЩО ВСТУПИЛИ В ЗАКОННУ СИЛУ
  • Перегляд у порядку нагляду тих, хто вступив до законну силурішень, ухвал, постанов
  • Перегляд за нововиявленими обставинами рішень, ухвал і постанов, що набрали чинності
    • Поняття та підстави перегляду цивільних справ за нововиявленими обставинами
    • Процесуальний порядок перегляду рішень, ухвал і постанов за нововиявленими обставинами
  • РОЗДІЛ V ВИКОНАННЯ СУДОВИХ ПОСТАНОВОК
  • Виконавче виробництво

Встановлення фактів, що мають юридичне значення

В судовій практиціВідносини особливого провадження відіграють значну роль. На першому місці серед таких справ стоять справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, на другому - справи про визнання громадянина безвісно відсутнім та оголошення померлим.

Під фактом, що має юридичне значення, розуміються події та дії, що тягнуть відповідно до закону певні правові наслідки. Встановлення факту, що не має юридичного значення, безпредметне, у зв'язку з чим суд відмовляє у проханні встановити такий факт або припиняє провадженням помилково прийняту справу. Суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав громадян, організацій (ч. 1 ст. 264 ЦПК).

Види справ. Стаття 264 ЦПК наводить перелік фактів, що мають юридичне значення:

  1. родинні стосунки осіб;
  2. перебування на утриманні;
  3. реєстрація народження, усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, смерті;
  4. приналежність правовстановлюючих документів (за винятком військових документів, паспорта та виданих органами запису актів цивільного стану свідоцтв) особі, ім'я, по батькові або прізвище якої, зазначені в документі, не співпадають з ім'ям, по батькові або прізвищем цієї особи, зазначеними у паспорті або свідоцтві про народження ;
  5. володіння та користування нерухомим майном;
  6. нещасний випадок;
  7. смерть особи у певний час та за певних обставин у разі відмови органів запису актів цивільного стану у реєстрації смерті;
  8. прийняття спадщини та місце відкриття спадщини;
  9. інші факти, що мають юридичне значення, якщо законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Повний перелік юридичних фактів навести неможливо. Будь-який юридичний факт може бути встановлений у суді, якщо з ним пов'язуються юридичні наслідки, суперечка яких підвідомчий суду. В даний час суд має право визначати причини та ступінь втрати працездатності; причини, групу та час настання інвалідності, якщо у їхньому встановленні відмовили компетентні органи, факт втрати майна у зв'язку з політичними репресіями, факт заклику та проходження військової служби, факт участі громадянина у роботах з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та інші факти

Умови підвідомчості. Особливе провадження є формою правосуддя по цивільним справам, а звідси має випливати, що навіть у разі відсутності спору заява до суду подається для захисту інтересу якоїсь конкретної особи, що охороняється законом. Це означає, що суд не повинен займатись, по-перше, посвідченням фактів. Для цього існують інші органи: нотаріальні, загс, внутрішні справи, міграційна служба, податкові інспекції, органи державної реєстраційної служби тощо. По-друге, суди не повинні встановлювати факти, якщо вони вже встановлені і ніким не заперечуються, а для підтвердження факту достатньо звернутися до органу, який його знає (при втраті свідоцтва достатньо звернутися за видачею його дубліката). По-третє, суди не повинні встановлювати факти, якщо закон передбачає для цього спеціальний порядокі існує можливість підтвердити факт у встановленому порядку(Належність документів, що засвідчують особу, може бути встановлена ​​в органах загсу, внутрішніх справ; трудовий стажпідтверджується у порядку, встановленому пенсійним законодавством).

Суди можуть приймати заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та розглядати їх у порядку особливого провадження за дотримання таких умов:

а) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки (виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян чи організацій);

б) встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору на право, підвідомчого суду;

в) заявник не має іншої можливості отримати або відновити належні документи, що засвідчують факт, що має юридичне значення;

г) діючим законодавством(ДПК та іншими законами) не передбачено інший (позасудовий) порядок їх встановлення.

Стаття 265 ЦПК передбачає ще одну умову підвідомчості суду справ щодо встановлення фактів: відсутність повноцінних документів, що засвідчують цей факт. Наявність таких документів - підстава відмови у прийомі заяви чи припинення справи провадженням.

Неможливість отримання документів як умова звернення до суду розуміється широко. Відсутність порядку реєстрації того чи іншого факту (для знаходження на утриманні), недотримання порядку реєстрації та неможливість вдатися до нього в даних умовах (факт смерті, коли він встановлюється через тривалий часвнаслідок того, що труп не знайдений і лікар не може констатувати смерть), помилки або неточності, що вкралися в документ при його складанні, виправити які не можна, неможливість відновлення втраченого документа - умови, за яких прохання про встановлення факту, що має юридичне значення, має бути розглянутий судом.

Порушення справи. Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем проживання заявника, за винятком заяви про встановлення факту володіння та користування нерухомим майном, що подається до суду за місцем знаходження нерухомого майна (ст. 266 ЦПК). Заява встановлення юридичного факту має відповідати вимогам, переліченим у ст. 131 ЦПК. Проте, крім звичайних реквізитів, зазначених у ст. 131 ЦПК, у заяві мають бути зазначені: а) мета встановлення цього факту; б) докази, що підтверджують неможливість отримання заявником належних документів або неможливість поновлення втрачених документів. Вказівка ​​мети встановлення факту необхідна для того, щоб суддя, приймаючи заяву, визначив юридичну значущість даного факту та коло зацікавлених осіб. Якщо у заяві не буде зазначено мету звернення до суду, суддя має право застосувати ст. 136 ЦПК та залишити заяву без руху.

До заяви мають бути додані письмові докази, що свідчать про неможливість отримання належних документів або про неможливість поновлення втрачених документів. Як них можуть виступати, наприклад, повідомлення органу загсу про відсутність запису акта громадянського стану; письмова відмовау відновленні втраченого запису громадянського стану через неможливість його відновлення; документ, що підтверджує складання акта про нещасний випадок, його подальшу втрату та неможливість відновлення у позасудовому порядку та ін.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатися судом за участю заявника та зацікавлених у результаті справи громадян, відповідних організацій (органів соціального захисту, податкових органів, військкоматів тощо).

При встановленні фактів, що мають юридичне значення, використовуються загальні правиладоказування, у зв'язку з чим слід керуватися загальними правиламизабезпечення, витребування, подання, дослідження та оцінки доказів, маючи на увазі винесення законного та обґрунтованого рішення, що відповідає дійсним обставинам справи.

Вирок судуза заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, є документом, що підтверджує факт, що має юридичне значення, а щодо факту, що підлягає реєстрації, є підставою для такої реєстрації, але не замінює собою документи, що видаються органами, що здійснюють реєстрацію (ст. 268 ЦПК). ).


© 2022 egoist24.ru Платіжні системи. Іпотека. банки. Яндекс гроші. WebManey. Загальна інформація.