Зміст поняття правоздатність та дієздатність. Правоздатність та дієздатність громадян

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму, розташовану нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru/

Міністерство освіти РФ

НОУ ВПО Кисловодський інститут економіки та права

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

З дисципліни «Громадянське право»

Виконала:

Студентка 1 курсу

Юридичного факультету

Групи ЮВС-15

Хакімова Т.О.

Кисловодськ 2015

Вступ

Висновок

додаток

Вступ

Російська Федерація перебуває в етапі становлення розвиненої ринкової економіки. Нові моделі економічних відносинвимагають ефективного правового забезпечення. З цієї причини в Росії кардинально змінюється цивільне законодавство, покликане врегулювати ці відносини на основі визнання рівності їх учасників, недоторканності власності, свободи договору, неприпустимості довільного втручання будь-кого у приватні справи, необхідності безперешкодного здійснення цивільних прав, забезпечення відновлення порушених прав, їх судової захисту.

У процесі створення правових основ ринкової економіки приймаються нові закони, як комплексного характеру, і охоплюють окремі інститути громадянського права. Визначальним етапом сучасних перетворень у галузі цивільно-правового регулювання майнових та пов'язаних з ними особистих немайнових відносинстало прийняття Цивільного кодексу РФ. Основні положення нового кодексу визначають розвиток цивільно-правового законодавства Росії.

Між людьми існували та існують громадські відносини, врегульовані нормами громадянського права У відносини можуть вступати як окремі громадяни, і колективні освіти, які мають передбаченими законом ознаками. До таких утворень належать організації, іменовані юридичними особами, а також особливі суб'єктигромадянського права - держави, національно-державні та адміністративно-територіальні утворення. Поряд із терміном «юридичні особи» закон використовує термін «фізичні особи», яким охоплюються не лише громадяни Росії, але також іноземні громадяни та особи без громадянства (апатриди). Громадянські правовідносини можуть виникати між усіма суб'єктами цивільного права у будь-якому їх поєднанні.

Оскільки правове регулювання передбачає наявність певних якостей у суб'єктів тієї чи іншої галузі права, теоретично права виробилася така категорія, як правосуб'єктність. Правосуб'єктність визначає, якими якостями повинні мати суб'єкти правового регулювання для того, щоб мати права та нести обов'язки у відповідній галузі права.

Уявлення про цивільну правосуб'єктність пов'язуються з наявністю в осіб таких якостей, як правоздатність та дієздатність. Майнові відносини, регульовані цивільним правом, супроводжують людину протягом усього життя: з народження і до смерті. Природно, важко уявити новонароджену дитину, наприклад, укладаючим договір, проте новонароджена дитина вже може мати певний комплекс цивільних прав та обов'язків (успадковувати заповідане їй майно, стати власником тощо).

Для правового регулювання економічного обороту необхідно надати відносинам досить стійкий характер, щоб вони складалися з усвідомлених вольових дій сторін. Разом про те зі відносин, регульованих громадянським правом, що неспроможні повністю вимикатися громадяни, які мають належним рівнем психічного розвитку. Аби вирішити цих, здавалося б протилежних, завдань у цивільному праві і виникли такі категорії, як правоздатність і дієздатність.

Перша – правоздатність – означає здатність мати громадянські праваі нести обов'язки, друга - дієздатність - означає здатність своїми діями набувати та здійснювати громадянські права, створювати для себе цивільні обов'язкиі виконувати їх. Якщо правоздатність визнається однаково за всіма громадянами з народження і до смерті, то дієздатність виникає, зазвичай, з досягнення певного віку, а повному обсязі - з вісімнадцяти років, т. е. повноліття. Відрив правоздатності від дієздатності може мати місце щодо громадян, оскільки саме вони мають здатність дорослішання та поступового набуття певних вольових та психічних якостей. Юридичні особи, держави, національно-державні та адміністративно-територіальні освіти мають правоздатність і дієздатність у їх нерозривній єдності.

Актуальність цього дослідження зумовлена тим, що правова реформа, що супроводжує становлення держави, потребує переосмислення багатьох теоретичних проблем громадянського права. Це пов'язано з тим, що фундаментальні питання вітчизняної цивілістики отримали розробку під час дії старих цивільних законів. В даний час оновлений нормативний матеріал спонукає до дослідження існуючих теоретичних конструкцій в умовах, що істотно змінилися, до аналізу основних понять цивілістичної науки, до уточнення їх змісту. Іншими словами, нові законоположення потребують наукового тлумачення. Правоздатність як одне з базових понять представляє великий інтерес для наукового аналізу проблем права, що визначає актуальність теми даної роботи.

Мета роботи - всебічно вивчити правоздатність як юридичне поняття. На підставі мети у роботі поставлені такі завдання:

проаналізувати визначення правоздатності;

описати основні характеристики правоздатності;

виявити основні завдання правоздатності.

правоздатність юридичного народження

1. Поняття та основні аспекти правоздатності

Здатність мати права та нести обов'язки - є необхідною умовоювиникнення прав кожної людини. Права та свободи громадянина становлять основу конституційного ладунашої країни роблять кожного з нас громадянином конкретної держави, який має право вимагати від своєї держави захисту та реалізації своїх прав (ст.2 Конституції). Отже, правоздатність означає здатність бути суб'єктом цих правий і обов'язків, можливість мати будь-яке право чи обов'язок із передбачених чи допускаемых законом. Цінність даної категорії полягає в тому, що тільки за наявності правоздатності можливе виникнення конкретних суб'єктивних правта обов'язків. Вона - необхідна загальна причина їх виникнення і цим реалізації.

Правоздатність визнається за громадянами країни. Правоздатність громадянина виникає з факту народження і супроводжує громадянина протягом усього життя. Правоздатність невіддільна від людини, він правоздатний протягом усього життя. У цьому правоздатність залежить від віку, стану здоров'я, можливості здійснення правий і обов'язків, життєздатності людини. Народження живої дитини визначається медичними показниками за певними ознаками (вага, самостійне дихання тощо). За законом для правоздатності не потрібно, щоб дитина була життєздатною. Якщо він прожив хоча б незначний час, він визнається суб'єктом права (тобто має права та обов'язки). Це має практичне значення для життя.

Розглянемо, як приклад, випадок, коли людина вмирає, залишивши заповіт на ненароджену дитину, що складається з нею в спорідненості. Однак, дитина хоч і народилася, але незабаром (через день) померла, тому що у неї була порок серця. Виникає питання: чи має право мати дитини отримати спадщину, яка була заповідана її померлому синові? Виявляється, так, має. Оскільки дитина народилася, вона стала суб'єктом правий і обов'язків. Таким чином, його мати в порядку переходу спадкових прав може отримати спадщину, яку мала отримати її дитина.

Однак звідси не можна робити висновок про те, що правоздатність - природна властивість людини, подібно до зору, слуху і т.п. Хоча правоздатність і виникає у момент народження, вона купується немає від природи, а силу закону, тобто. є суспільно-юридична властивість, певну юридичну можливість. В історії були часи, коли великі групилюдей з діючих тоді законів були повністю або майже повністю позбавлені правоздатності (наприклад, раби при рабовласницькому ладі).

З визначенням моменту смерті пов'язано багато різних медичних та правових питань, зокрема, можливість вилучення органів для трансплантації та низку інших. У медицині розрізняють стан клінічної смерті (коли відбувається зупинка роботи окремих органів – серця, нирок, головного мозку, проте існує можливість відновлення життєздатності організму) та біологічної смерті (коли починаються незворотні процеси в організмі людини). Для визначення моменту, з яким громадянське законодавство пов'язує припинення правоздатності, слід казати про біологічну смерть, тобто. тоді, коли повернення людини до життя виключено. Інакше слід було б визнавати, що, якщо після настання клінічної смерті громадянин зусиллями реаніматологів повернули до життя, його правоздатність, припинившись на якийсь час, виникла знову.

Правоздатність виникає один раз і припиняється лише один раз. Жодних змін не зазнає правоздатності громадянина і у випадках, коли його правовий статусдорівнює смерті, тобто. при оголошенні судом громадянина померлим. При винесенні такого рішення суд виходить не з достовірних фактів про смерть громадянина, а з припущення про його можливу смерть, тому хоча правові наслідкитакого рішення точно такі ж, як і при смерті громадянина (зокрема, відбувається відкриття спадщини), його правоздатність існуватиме до моменту його фактичної смерті. Так, якщо при ухваленні рішення судом громадянин вже помер, то його правоздатність припинилася задовго до винесення рішення судом, якщо насправді громадянин живий, то рішення суду не може припинити його правоздатність, оскільки ця якість невід'ємна від особи громадянина.

Ряд юридичних проблем, пов'язаних із поняттям правоздатності широко розглядався ще в радянській юриспруденції. Аналіз співвідношення правоздатності та основних прав громадян показує, що правоздатність є умовою здійснення основних прав. Проте С.С. Алексєєв у своїй рецензії монографії Б.В. Пхаладзе зазначає, що основні правничий та обов'язки також мають значення визначення поняття правоздатності. В даному випадкуприсутня складна взаємодія основних прав та обов'язків і власне правоздатність, яка не є, на думку С.С. Алексєєва, «чисто» бланкетним правовим явищем, тобто явищем, позбавленим конкретного змісту. Діалектика взаємодії правоздатності та основних прав у тому й полягає, що основні права громадян, здійснюючись на основі правоздатності, водночас у площині «зустрічної» залежності є правовою категорією, що розкриває зміст правоздатності.

У статті С.С. Алексєєв також критикує позицію Б.В. Пхаладзе і з питання про юридичної природиправоздатності. У книзі наведено низку нових аргументів на користь думки, що правоздатність може бути кваліфікована як «найбільш загального суб'єктивного права». Але визнання правоздатності суб'єктивним правом неминуче передбачає постановку органічно пов'язаного з цим питання - питання у тому, який характер тих правових зв'язків(правовідносин), у межах яких це суб'єктивне право існує. У своїй праці Б.В. Пхаладзе негативно ставиться до такої постановки питання. Так, він пише: «Будучи врегульовані правом, відносини громадянина з державою стають змістом соціалістичного правопорядку в цілому, а не змістом будь-яких абстрактних (загальних) правовідносин». Тим часом, на думку С.С. Алексєєва правопорядок і складається з правовідносин (до того ж не можна ставити в один ряд «абстрактні» та «загальні» правовідносини, прирівнювати їх один до одного), тому правоздатність існує у нерозривній єдності із забезпечуваними нею правовими відносинами.

Сучасне право також повертається до проблем, пов'язаних із правоздатністю. Так, 6 лютого 2003 р. депутатом Державної ДумиА.В. Чуєвим було запропоновано проект федерального закону, який містив пропозицію доповнити частину першу статті 17 Цивільного кодексу Російської Федерації(Збори законодавства Російської Федерації, 1994, № 32, ст. 3301) пунктом третім наступного змісту:

«3. У випадках, передбачених цим Кодексом і прийнятих відповідно до нього інших федеральних законів, що регулюють відносини, зазначені в пунктах 1 і 2 статті 2 цього Кодексу, правоздатність громадянина настає в момент його зачаття і припиняється виконанням його заповіту, у тому числі заповідальної відмови або заповідального покладання ».

Метою внесення такого доповнення його автор вважає те, що воно «…повніше відображає зміст правоздатності громадян, а також усуває внутрішні суперечності з розділом п'ятим Цивільного кодексу «Спадкове право». Відповідно до запропонованого законопроекту правоздатність настає з моменту зачаття і припиняється виконанням заповіту, заповідальної відмови або заповідального покладання громадянина. У статті 1116 Цивільного кодексу встановлено правило, за яким «до спадкування можуть закликатися громадяни, які перебувають у живих у день відкриття спадщини, а також зачаті за життя спадкодавця та народилися живими після відкриття спадщини».

Таким чином, правоздатність громадян, що закликаються до спадщини, відповідно до цієї статті настає з моменту зачаття, що не узгоджується з нинішніми положеннями статті 17, за якою правоздатність громадян настає в момент народження. З іншого боку, виконання заповіту померлого громадянина є ні що інше, як реалізація його права на свободу заповіту, що передбачає наявність правоздатності померлого. Це ж стосується заповідальною відмовоюта заповідального покладання. Офіційний відгукуряду на розглянутий тут проект федерального закону був загалом негативним. Насамперед, запропоноване доповнення статті 17 Цивільного кодексу Російської Федерації суперечить нормам цієї статті, які визначають правоздатність громадянина як здатність мати цивільні правничий та нести обов'язки.

Особливого значення у аналізованому відгуку надавалося поняттю «громадянин», що використовується в цивільному законодавстві, для позначення суб'єкта цивільних правовідносин. Підставами для виникнення, зміни, припинення правовідносин є юридичні факти, у тому числі факти народження та смерті громадянина, що засвідчуються у порядку, що визначається законодавством України. Разом про те встановлення моменту зачаття не передбачено законодавством Російської Федерації. Враховуючи викладене, Уряд Російської Федерації не підтримав представлений проект федерального закону «Про внесення доповнення до статті 17 Цивільного кодексу Російської Федерації». Укладання Правового управління Державної Думи по проекту, що розглядається, також містило в собі серйозні заперечення проти прийняття проекту.

Необхідно зазначити, що запропонована зміна до статті 17 Цивільного кодексу спрямована на те, щоб усунути внутрішню суперечність між положеннями статей 17 і 1116 Цивільного кодексу Російської Федерації, яке виникло, на думку авторів законопроекту, щодо моменту виникнення і припинення правоздатності громадянина. Доповнення статті 17 становищем, за яким правоздатність громадянина як можливого спадкоємця чи спадкодавця наступатиме у його зачаття і припинятися виконанням його заповіту, Правове управління Державної Думи вважало зайвим.

У висновку, зробленому за цим проектом Правовим управлінням, було зазначено, що відповідно до положень статті 17 названого Кодексу правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється смертю (пункт 2 цієї статті), що означає, що правоздатністю громадянин наділений з моменту народження і протягом всього життя до смерті. Разом про те, закон у деяких випадках охороняє правничий та інтереси і дитини, що народилася, тобто. майбутнього суб'єкта права. Так, стаття 1116 Цивільного кодексу Російської Федерації, передбачаючи охорону інтересів можливого спадкоємця, встановлює, що до спадкування можуть закликатися громадяни, зачаті за життя спадкодавця і народилися живими після відкриття спадщини (пункт 1).

В даному випадку для здійснення прав спадкоємця необхідні дві умови: по-перше, спадкоємець повинен бути зачатий за життя спадкодавця і, по-друге, він має бути народжений живим після відкриття спадщини. При цьому жодних прав на майно, або успадкування дитини, що ще не народилася, мати не може. Захист його інтересів зводиться до охорони його прав за умови народження живим. Якщо ж дитина народиться мертвою, то вона і не буде покликана до успадкування. Інакше висловлюючись, правоздатність громадянина, що є спадкоємцем, у ситуації виникає з народження.

Слід зазначити, що норми про захист інтересів зачатих, але ще не народжених не вичерпуються питаннями спадкового права. Цивільний кодекс Російської Федерації, зокрема, містить положення (статті 1088, 1089) про право дитини потерпілого, який народився після його смерті, на відшкодування шкоди, завданої внаслідок смерті годувальника. З урахуванням викладеного, внутрішньої невідповідності між положеннями статтею 17 і 1116 Цивільного кодексу Російської Федерації не було вбачено.

Водночас запропоноване доповнення містить внутрішню суперечність із положеннями пункту 2 статті 17 Кодексу, оскільки факт наявності правоздатності після смерті пов'язаний із фактом наявності заповіту. А у разі відсутності заповіту правоздатність припиняється смертю.

Крім того, за такого підходу до вирішення питання викликає сумнів факт відкриття спадщини зі смертю громадянина (стаття 1113 Цивільного кодексу Російської Федерації) за наявності заповіту, оскільки відповідно до представленого проекту здатність мати цивільні права та нести обов'язки (громадянська правоздатність) зберігається до виконання заповіту .

З цього випливає, що померлий до виконання його заповіту належатиме право щодо свого майна. Тим часом, згідно з положеннями частини 1 статті 1110 згаданого Кодексу при успадкування майно померлого переходить до інших осіб у порядку універсального правонаступництва. Таким чином, запропоноване доповнення буде суперечити цій частині з положеннями статті 1110 Цивільного кодексу Російської Федерації.

Що стосується захисту прав та інтересів дітей, зачатих за життя спадкодавця, а народжених після його смерті, то відповідно до положень частини 3 статті 1163 Цивільного кодексу Російської Федерації видача свідоцтва про право на спадщину припиняється за наявності зачатого, але ще не народженого спадкоємця. Цей випадок показує важливість таких ключових правових категорійяк правоздатність, її настання та припинення у зв'язку з реалізацією майнових прав громадян.

У юридичній літературі громадянська правоздатність нерідко сприймається як певне якість (або якість), властиве громадянину. Ця якість, як випливає із закону, полягає у здатності мати права та обов'язки. Здатність ж означає нічим іншим, як юридичну можливість: особа здатна, тобто. може мати правничий та обов'язки. Оскільки така можливість передбачена і забезпечується законом, вона є певним суб'єктивним правом кожної конкретної особи. «Правоздатність, - писав С.М. Братусь, - це право бути суб'єктом правничий та обов'язків».

Цьому праву кореспондують і відповідні обов'язки: всі, хто вступає у будь-які відносини з цим громадянином, не повинні порушувати його правоздатність. Правоздатність користується правовим захистом, що притаманно всіх суб'єктивних прав.

Розуміння правоздатності як певного суб'єктивного права набуло переконливого обґрунтування в юридичній літературі. Важливо відзначити, що норми про правоздатність поставлені в законі попереду норм, що стосуються всіх інших суб'єктивних прав (див. ст. 17 ЦК). Тим самим законодавець як би підкреслює її особливе призначення - перебувати з будь-яким із суб'єктивних прав у нерозривному зв'язку, оскільки без громадянської правоздатностініякі суб'єктивні громадянські права неможливі.

Якщо правоздатність є суб'єктивне право, необхідно розкрити його особливості і відмежувати з інших суб'єктивних прав. Від інших суб'єктивних прав правоздатність відрізняється насамперед специфічним, самостійним змістом, яке, як говорилося, полягає у здатності (юридичної спроможності) мати цивільні правничий та обов'язки, передбачені законом.

З іншого боку, громадянська правоздатність відрізняється з інших суб'єктивних прав призначенням. Вона покликана забезпечити кожному громадянину юридичну можливість набувати конкретні громадянські правничий та обов'язки, використовуючи які може задовольняти свої потреби, реалізувати інтереси. Третя відмінність полягає у тісному зв'язку правоздатності з особистістю її носія, оскільки закон не допускає її відчуження або передачу іншій особі: згідно з п. 3 ст. 22 ЦК угоди, створені задля обмеження правоздатності, нікчемні.

Отже, громадянська правоздатність - що належить кожному громадянину і невід'ємне від нього право, зміст якого полягає у здатності (можливості) мати будь-які громадянські права та обов'язки, що допускаються законом.

Іноземні громадяни користуються нашій країні громадянської правоздатністю поруч із російськими громадянами, тобто. їм надається національний режим. Отже, іноземні громадяни, які перебувають у нашій країні, мають рівну правоздатність незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних чи інших переконань, національного чи соціального походження. Вони, як і російські громадяни, можуть мати майно у власності, користуватися житловими приміщеннями та іншим майном, успадковувати та заповідати майно та мати інші майнові та особисті не майнові права, які не заборонені чинним цивільним законодавством і не суперечать його загальним принципам. Відповідно до абз. 4 п. 1 ст. 2 ЦК правила, встановлені цивільним законодавством, застосовуються до відносин за участю іноземних громадянта осіб без громадянства, якщо інше не передбачено федеральним законом.

Разом про те іноземні громадяни що неспроможні користуватися більшою за обсягом правоздатністю, ніж російські громадяни. У зв'язку з розширенням змісту правоздатності громадян останніми роками розширилася, і можливість іноземних громадян мати цивільні правничий та обов'язки. Наприклад, законом значно розширено коло об'єктів права власності громадян. Положення законів, що належать до власності громадян, застосовуються також до власності іноземних громадян, що знаходиться в нашій країні.

Громадянська правоздатність осіб без громадянства (апатридів), тобто. осіб, які проживають на нашій території, не будучи російськими громадянами та не маючи доказів своєї приналежності до громадянства іноземної держави, аналогічна до правоздатності іноземних громадян. Іноземним громадянам та особам без громадянства, що є біля РФ, гарантовані правничий та свободи, передбачені її законами, зокрема у сфері майнових і індивідуальних немайнових відносин. Поруч із ними покладається обов'язок дотримуватися вимог зазначених законів.

Говорячи про зміст правоздатності громадян, слід зазначити, що зміст правоздатності становить у сукупності систему соціальних, економічних, культурних та інших прав, визначених і гарантованих Конституцією (гл. 2). Зміст правоздатності громадян утворює ті майнові та особисті немайнові права та обов'язки, якими громадянин згідно із законом може мати. Інакше кажучи, зміст громадянської правоздатності становлять самі права, а можливість їх мати.

При цьому враховуються права, забезпечені міжнародними актами, зокрема Загальною декларацією прав людини від 10 грудня 1948 р., Міжнародним пактом про цивільні та політичні прававід 16 грудня 1966 р. (див.: Права людини. Основні міжнародні документи. М., 1995, с. 34, 35), Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 (там же, с. 155) та ін.

Зі вступом Росії до Ради Європи набула значення Європейська конвенція «Про захист прав людини та основних свобод» від 4 листопада 1950 р. Держави - учасники взяли на себе зобов'язання забезпечувати рівність правоздатності всім особам, які перебувають на їх території, не позбавляти нікого свободи на тій підставі , що він не може виконати будь-яке договірне зобов'язання, надавати право вільного пересування та вибору місця проживання всім громадянам та визнавати їх правосуб'єктність, не надавати незаконному втручанню в особисту та сімейне життя, Не зазіхати на недоторканність житла та ін.

Приблизний перелік майнових та особистих немайнових прав, якими можуть мати російські громадяни, дається у ст. 18 ЦК. Громадяни може мати майно на праві власності; успадковувати та заповідати майно; займатися підприємницькою та будь-якою іншою, не забороненою законом діяльністю; створювати юридичні особи самостійно чи спільно з іншими громадянами та юридичними особами; вчиняти будь-які угоди, що не суперечать закону, і брати участь у зобов'язаннях; обирати місце проживання; мати права авторів творів науки, літератури та мистецтва, винаходів та інших результатів інтелектуальної діяльності, що охороняються законом; мати інші майнові та особисті немайнові права, мати право на ім'я. Розглянемо їх докладніше.

1) Здатність мати майно на праві власності, будучи однією з найважливіших у загальному комплексі правових можливостей, має конституційний характер. Відповідно до ст. 35 Конституції РФ громадяни можуть мати майно у власності, володіти, користуватися, розпоряджатися ним як одноосібно, і разом з іншими лицами.

2) Здатність успадковувати і заповідати майно реалізується у відносинах, де громадянин виступає спадкоємцем на майно, а також у відносинах, що виникають у зв'язку з розпорядженням особою своїм майном на випадок смерті.

3)Здатність займатися підприємницькою та будь-якою іншою не забороненою законом діяльністю.

Здатність створювати юридичних осіб самостійно чи разом з іншими громадянами та юридичними особами - суттєві елементи правоздатності громадян. Їхня сутність полягає в тому, що особа, виходячи зі своїх схильностей і прагнень, може сама вирішувати питання про те, в якій сфері вона здійснюватиме свою діяльність: індивідуального підприємництва або створення юридичної особи (ст. 23 ЦК).

4. Здатність вчиняти будь-які угоди, що не суперечать закону, і брати участь у зобов'язаннях.

Правові можливості, володарем яких може стати громадянин внаслідок укладання договорів та інших угод, хоч і не передбачених законом, але не суперечать йому, чи з допомогою участі у договірних і позадоговірних зобов'язаннях, визначаються відповідними розділами ДК РФ.

Суб'єктом авторського праває особа, творчою працею якої створено цей твір. Такі права виникають у повністю дієздатних осіб, а й у малолітніх і неповнолітніх авторів. Всі вони наділені здатністю мати права на особисті немайнові, а також на майнові правомочності: обирати спосіб позначення автора; випускати твори у світ; правомочності, пов'язані з недоторканністю твору, та ін.

6. Здатність мати інші майнові та особисті немайнові права.

Під комплексом особистих немайнових прав прийнято розуміти суб'єктивні правомочності, тісно пов'язані з особистістю. Сюди відноситься здатність мати право на ім'я, честь, гідність та ін. Крім названих, громадянин може бути носієм права автора, інших прав, які не заборонені законом і не суперечать загальним принципам цивільного права.

Розглянемо трохи докладніше два поняття, що входять до складу правоздатності громадян: право на ім'я та право обирати собі місце проживання.

Ім'я громадянина, що включає прізвище, власне ім'я та по батькові. У встановленому законом порядку громадянин має право використовувати псевдонім (вигадане ім'я), і навіть змінити ім'я (тобто. змінити його). Слід враховувати, що зміна громадянином свого імені не є підставою для припинення прав та обов'язків, що виникли під колишнім ім'ям. Проте, зміна імені породжує встановлені законом певні обов'язки для відповідного громадянина: громадянин, який змінив ім'я, зобов'язаний вживати заходів для повідомлення своїх боржників і кредиторів про зміну імені, що відбулася. Інакше він несе ризик всіх наслідків, викликаних відсутністю вищевказаних осіб відомостей про зміну імені.

Крім того, громадянин, який змінив ім'я, може вимагати внесення за свій рахунок відповідних змін до документів, оформлених на його колишнє ім'я. Ім'я, отримане громадянином під час народження, і зміна імені підлягає державної реєстрації. Слід зазначити, що придбання правий і обов'язків під ім'ям іншої особи заборонено. Шкода, заподіяна громадянину внаслідок неправомірного використання його імені, а також при спотворенні або використанні його імені способами або у формі, що зачіпають його честь, гідність та ділову репутацію, підлягає відшкодуванню.

Місце проживання громадянина - це місце, де громадянин постійно чи переважно проживає. Місце проживання неповнолітніх, які не досягли чотирнадцятирічного віку, а також громадян, які перебувають під опікою, визнається місце проживання їх законних представників - батьків, усиновителів або опікуна.

Ст. 17 Загальної деклараціїправами людини встановлює, кожна людина має право володіти майном як одноосібно, і разом із іншими. Ніхто не має бути довільно позбавлений свого майна.

ЦК суттєво розширив (порівняно з раніше чинним законодавством) правоздатність громадян. Відповідно до нових економічних умов у ЦК передбачена можливість громадян мати у власності будь-яке майно, займатися підприємницькою діяльністю, мати інші права, зазначені у ЦК. Необхідно враховувати, що у ЦК міститься перелік основних, найзначніших прав. Вони не вичерпують обсяг та зміст правоздатності громадян. Це зробити, т.к. громадяни можуть вступати у будь-які не заборонені законом правовідносини.

З цього положення виходить і судова практика. Розглянувши в порядку нагляду вимогу кількох колишніх робітниць підприємства з ремонту та пошиття хутряних виробів«Сіверянка» до цього підприємства про відновлення їх у правах на отримання квартир у будинку, у будівництво якого вони вкладали свої кошти, Верховний СудРФ задовольнив їхню вимогу, т.к. визнав наявність цивільно-правових зобов'язань між сторонами. Ці зобов'язання хоч і не передбачені законом чи іншими правовими актами, але через загальні початки і сенс цивільного законодавствапороджують правничий та обов'язки. Тому вимоги громадян були визнані обґрунтованими (Бюлетень ЗС РФ, 1996 № 5, с. 3).

Реалізація правоздатності громадян має певні межі. Здійснюючи громадянські права і свободи, що належать йому, громадянин не повинен завдавати шкоди довкілля, порушувати правничий та законні інтереси інших. У деяких випадках такі обмеження встановлені законом (наприклад, ст. 1, 845, 858, 1007 ЦК та ін.).

Як видно, закон, визначаючи зміст правоздатності громадян, говорить лише про права, але прямо не згадує обов'язки. Тим часом у п. 1 ст. 17 ЦК вказується на здатність громадян «нести обов'язки». У разі законодавець приділяє увагу головному змісті правоздатності - правам. Але непряма вказівка на обов'язки в законі є.

Наприклад, йдеться про право громадян «брати участь у зобов'язаннях». Зобов'язання трактується законом як правове відношення, в силу якого одна особа (боржник) має вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язки (п. 1 ст. 307 ЦК). Як видно, право брати участь у зобов'язаннях означає і придбання обов'язків. З несенням обов'язків пов'язано право мати майно у власності. Наприклад, ст. 210 ЦК передбачає, що власник несе тягар утримання майна, що належить йому, тобто. певні обов'язки. Таким чином, у зміст правоздатності, безумовно, входить та згадана у п. 1 ст. 17 ЦК здатність нести обов'язки (виконати зобов'язання, відшкодувати заподіяну шкоду тощо).

У ст. 18 ЦК перераховані найважливіші (з погляду законодавця) права, які можуть бути у громадянина. Такий підхід продиктований бажанням законодавця зробити цю норму найяснішою та доступнішою. Тим часом у принципі було б цілком достатньо записати в ЦК, що громадянин може мати будь-які цивільні права та обов'язки, які не заборонені законом і не суперечать загальним засадам та змісту цивільного законодавства.

Водночас неправильно було б стверджувати, що за змістом правоздатність громадян є безмежною. Для неї, як і будь-якого суб'єктивного права, характерні деякі межі. «Будь-яке суб'єктивне право, будучи мірою можливої поведінки уповноваженої особи, має певні межі як за своїм змістом, так і за характером його здійснення»1. Ці межі відображені у положенні про те, що громадянин може займатися будь-якою "не забороненою законом діяльністю" і що володіння деякими правами може бути прямо заборонено.

Для характеристики громадянської правоздатності важливе значення має закріплене законом рівноправність громадян.

Рівноправність громадян, передбачене конституційними нормами, означає не що інше, як рівність правоздатностей громадян. Це положення випливає із п. 1 ст. 17 ЦК, за яким правоздатність визнається рівною мірою за всіма громадянами. Отже, згідно з буквою закону всі громадяни мають однакову за змістом правоздатність, ніхто не має жодних привілеїв і переваг у здатності мати права. Російські громадяни визнаються повністю рівноправними незалежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового та посадового становища, місця проживання, ставлення до релігії, переконань, приналежності до громадських об'єднань, і навіть інших причин.

Рівність правоздатностей громадян не означає, що обсяг конкретних суб'єктивних прав кожного громадянина дорівнює обсягу прав іншого громадянина, але обсяг можливостей мати такі права є рівним незалежно від конкретного обсягу прав та обов'язків конкретної особи. Іноді міркують таким чином, що громадянин, який є власником житлового будинку, може придбати права продавця жилого будинку, а якщо громадянин не має житлового будинку на праві власності, то можливість придбання прав продавця у нього відсутня. Помилка у цих міркуваннях обумовлена спробою безпосередньо пов'язати конкретні суб'єктивні права, що належать окремому громадянину, з обсягом передбачених законом можливостей володіння цими правами.

Закон не передбачає як елемент правоздатності можливість бути власником будь-яких об'єктів або будь-якої конкретної речі. Елементом змісту правоздатності є загальна можливість мати майно на праві власності, тобто виступати суб'єктом будь-яких відносин власності, чи то власність на будинок, дачу, одяг чи навіть іграшки. Тому, коли громадянин здійснює відчуження своєї власності, укладаючи договір купівлі-продажу або іншим чином, або суд конфіскацією припиняє право власності громадянина на конкретне майно, не відбувається жодних змін у змісті правоздатності громадянина, бо крім прав власності, що залишилися у нього, він у будь-який момент має право придбати нові. Таким чином, щоб обмежити можливість мати майно на праві власності як елемент утримання правоздатності, необхідно обмежити громадянина у можливості як мати будь-яке майно на праві власності, так і набувати цих прав у майбутньому, що неможливо.

Слід разом з тим наголосити, що не всі розглянуті елементи, що характеризують рівність громадянської правоздатності, можуть реалізовуватись повністю, у всьому обсязі. Так, право громадянина «обирати місце проживання», що входить до змісту правоздатності, не можна розуміти в тому сенсі, що кожен громадянин може оселитися в будь-якому місці Росії, оскільки існують території, де діє особливий режим (прикордонна смуга, розташування військової частини тощо) .). Інший приклад: зміст правоздатності включає право громадянина займатися підприємницькою діяльністю. Проте за прямою вказівкою закону деякими видами діяльності громадянин не має права. Наприклад, громадяни немає права здійснювати страхову діяльність.

Правоздатність деяких громадян може мати спеціальний характер. Так, глава селянського (фермерського) господарства у сфері діяльності цього господарства може мати права та обов'язки, пов'язані з певними законом цілями створення господарства: виробництво сільськогосподарської продукції, її переробка та реалізація. Однак як звичайний громадянин глава селянського (фермерського) господарства має загальну для всіх громадян правоздатність. Принцип рівності правоздатності у разі не порушується.

Відхилення від принципу рівності правоздатності не можна бачити в тому, що деякі громадяни фактично або за прямою вказівкою закону не можуть (не здатні) мати окремі права та обов'язки (неповнолітні, психічно хворі)1. Наприклад, малолітній громадянин не може мати такі елементи утримання правоздатності, як право заповідати майно або бути членом кооперативу. У подібних випадках йдеться про неможливість мати деякі права, яка поширюється однаково на всіх громадян (наприклад, на всіх неповнолітніх), і, отже, принцип рівності правоздатності не порушується, не терпить винятків.

Правоздатність визнається за громадянином законом. При цьому згідно із законом громадянин не має права відмовитися від правоздатності або обмежити її. Отже, для правоздатності характерна невідчужуваність. Пункт 3 ст. 22 ЦК встановлює, що угоди, створені задля обмеження правоздатності, нікчемні. Громадянин має право з дотриманням встановлених закономвимог розпоряджатися суб'єктивними правами (продати чи подарувати річ, що належить йому, тощо), але не може зменшити свою правоздатність.

Так, буде визнано нікчемним зобов'язання громадянина залишити місто, де воно постійно проживає, для того, щоб надалі не зустрічатися зі своєю колишньою дружиноюта сином. Проте громадянин, давши таку юридично нікчемну обіцянку, може її виконати. Чи обмежується виконанням такої обіцянки його правоздатність? Ні, оскільки він має право як залишитися проживати в тому ж місті, так і переїхати в інше власним бажанням. Можливість вибору місця проживання для нього гарантована, і ніхто не має права примушувати його до цього юридичними заходами. Зрозуміло, закон не може заборонити його колишній дружині вживати заходів морального порядкуоднак, якщо він не забажає виїхати з міста, він не тільки не порушить будь-якого юридичної вимоги, але, навпаки, реалізує своє право вибір місця проживання. Мотиви, якими громадянин керується, ухвалюючи своє рішення, не мають значення.

Однак допускається обмеження правоздатності у випадках та у порядку, встановлених законом (ч. 1 ст. 22 ЦК). Обмеження правоздатності можливе, зокрема, як покарання за скоєний злочин, причому громадянин за вироком суду може бути позбавлений не правоздатності загалом, а лише здібності мати окремі права- обіймати певні посади, займатися певною діяльністю. Обмеження правоздатності можливе і за відсутності протиправних дій особи.

Так, абз. 5 п. 4 ст. 66 ЦК встановлює, що законом може бути заборонено чи обмежено участь окремих категорійгромадян у господарських товариствах та товариствах, за винятком відкритих акціонерних товариств. Зокрема, особа може бути повним товаришем лише одному товаристві на вірі (абз. 1 п. 3 ст. 82 ДК), тобто. його правоздатність певною мірою обмежена. Обмеження правоздатності в зазначених випадкахдопускається за умови дотримання встановлених законом умов та порядку. Якщо цієї умови не дотримується, акт державного чи іншого органу, який встановив відповідне обмеження, визнається недійсним (п. 2 ст. 22 ЦК) у порядку, передбаченому ст. 13 ЦК.

Примусове обмеження правоздатності не можна змішувати із позбавленням громадянина окремих суб'єктивних прав. Так, конфіскація майна за вироком суду означає позбавлення громадянина права власності на певні речі та цінності, але не пов'язана з обмеженням правоздатності.

Підсумовуючи, хотілося б сказати, що зміст громадянської правоздатності становить сукупність цивільних правий і обов'язків, які громадяни можуть мати за чинним законодавством. Зважаючи на динамічність видів та обсягу регульованих нормамиЦивільного права відносин Цивільний кодекс РФ не дає вичерпного переліку цивільних прав та обов'язків, а закріплює лише основні, найважливіші з них, з точки зору законодавця, обмовляючи, що крім них громадянинові можуть належати й інші майнові та особисті права, якщо вони не заборонені законом і не суперечать загальним принципам цивільного права.

Висновок

Узагальнюючи вищесказане, слід зазначити, що правоздатність є невід'ємною властивістю суб'єкта правових відносин. Існує думка, ніби правоздатність є особливим суб'єктивним правом; при цьому суб'єктивне право розглядається як конкретна можливість щодо абстрактної можливості – правоздатності, де остання – сутність, а перша – прояв сутності. Погодитися з цією думкою не можна. Громадянська правоздатність є здатністю мати передбачені цивільним закономправничий та нести цивільно-правові обов'язки (п. 1 ст. 17 ДК РФ). На відміну від суб'єктивних цивільних прав вона не містить можливості вимагати певної поведінкивід зобов'язаної особичи осіб.

Крім того, для виникнення суб'єктивного цивільного права у тієї чи іншої особи, крім правоздатності, потрібна також наявність юридичного факту або сукупності фактів. У зв'язку з цим суб'єктивне право не може бути ототожнено з однією з причин, що його обґрунтовують. Громадянська правоздатність - це не «право на право» і не міра дозволеного суб'єкту права поведінки, а суспільно-юридична властивість суб'єкта, яка відрізняється від обумовлюваного ним (разом з нормою права та юридичним фактом) суб'єктивного цивільного права: останнє є мірою можливої поведінки особи в конкретному цивільних правовідносин, що забезпечується юридичною обов'язком, покладеної з іншого боку правовідносини, тоді як громадянська правоздатність як спроможність до правоволодіння перестав бути елементом будь-якого правовідносини і пов'язує свого носія будь-яким зобов'язаним лицом.

Завершуючи розкриті теми, хотілося б зупинитися у тому, що це сказане щодо правоздатності підкреслює значення цього поняття, його у процесі правового регулювання цивільних відносинфізичних осіб, оскільки правоздатність служить неодмінною причиною наділення громадян правом.

Підсумовуючи глави, можна дійти невтішного висновку, що правоздатність пов'язані з віком громадянина, на правоздатність впливає стан здоров'я фізичної особи, Загалом, правоздатність належить до стабільним поняттям, які не підлягають зміні. Правоздатність не визначається законом, вона властива природі людини.

Список використаної літератури

1. Цивільний Кодекс РФ.

2. Алексєєв С.С. Загальна теорія права. Т. 2. М., 2002.

3. Братусь С.Н Суб'єкти громадянського права. М., 1950

4. Братусь С.М. Предмет та система радянського цивільного права. – М., 2000. – 256 с.

5. Ванін В.В. Про характер правоздатності підприємців // Північно-Кавказький юридичний вісник.-2005.-N 2. – С. 143-148.

6. Власова А.С. Структура суб'єктивного громадянського права. – М., 2003. 96 с.

7. Веберс Я.Р. Основні проблеми правосуб'єктності громадян у радянському цивільному та сімейному праві. Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1974.

8. Цивільне право Росії. Загальна частина. Курс лекцій. / За ред. Садікова О.М. – М., 2003.

9. Цивільне право: У 2 т. Том I. Відп. ред. Е. А. Суханов. – М., БЕК, 2000.

10. Грибанов В.П. Межі здійснення та захисту цивільних прав. М, 2002. З. 18.

11. Коментар до Цивільного Кодексу РФ, частини першої (постатейний). / Керівник авторського колективу та відповідальний редактор доктор юридичних наук, професор О.М. Садиків. М., 2004.

12. Коментар до Цивільного Кодексу РФ, частини першої (постатейний). / За редакцією доктора юридичних наук, професора Т.Є. Абової та доктора юридичних наук, професора А.Ю. Кабалкіна. М., 2004.

13. Правознавство. - 1970. - № 5. - С. 106 – 107.

14. Пхаладзе Б.В. Юридичні формистановища особистості радянському суспільстві. – Тбілісі, 1968, 85с.

15. Чуєв А.В. Пояснювальна запискадо проекту федерального закону «Про внесення доповнення до статті 17 Цивільного кодексу Російської Федерації».

16. Радянське громадянське право. Суб'єкти громадянського права/За ред. С.М. Братуся. – М., 1986. – 197 с.

17. Цивільне право Росії. Загальна частина. Курс лекцій. / За ред. Садікова О.М. – М., 2003. С. 45.

18. Цивільне право: У 2 т. Том I. Відп. ред. Е. А. Суханов. – М., БЕК, 2000. С. 14.

додаток

ТОВ «Камська судноплавна кампанія» звернулася з позовом до ТОВ «Судоверф» про витребування з чужого незаконного володіння 4811 штук звичайних акцій ТОВ «Суднобудівний завод», що існують у бездокументарній формі.

Під час розгляду справи з'ясувалося, що 4811 штук звичайних акцій 000 «Суднобудівний завод» належать 000 «Камської судноплавної кампанії»; 000 «Судоверф» придбало їх за договором із СГУ «Фонд майна Н-ської області», який виступив продавцем акцій, не маючи на те жодних повноважень від імені 000 «Камська судноплавна кампанія».

Відповідач із позовом не згоден, мотивуючи свою позицію тим, що:

Спірні акції є бездокументарними цінними паперами, а не речами;

Закон не дає змоги зажадати бездокументарні цінні папери у порядку ст. 301 ЦК України.

1. Дайте визначення об'єкта цивільних прав, визначте поняття цінного паперу, бездокументарного цінного папера.

Вивчіть ст. 128 ГК РФ та віднесіть цінні папери; бездокументарні цінні папери одного з видів перерахованих у ній об'єктів.

3. Яке рішення ухвалить суд?

Відповідь: Цінним папером визнається документ, що засвідчує з дотриманням встановленої форми та обов'язкових реквізитівмайнові права, здійснення та передача яких можливі лише за його пред'явленні (ст. 142 ДК РФ). Цінний папір у Цивільному кодексі України розглядається з різних сторін. У ст. 128 цінний папір названий різновидом речі поряд із грошима. Водночас майнові права, що засвідчуються цінним папером, У цій статті ГК РФ віднесені до іншого (крім речей) майну. Цінний папір можна як зобов'язання емітента перед власником.

Для здійснення та передачі прав, засвідчених цінним папером, у випадках, передбачених законом або в установленому ним порядку, достатньо доказів їх закріплення у спеціальному реєстрі (звичайному чи комп'ютеризованому (п. 2 ст. 142 ЦК України)). Таким чином, у бездокументарних цінних паперах відсутня визначальна ознака цінного паперу – публічна достовірність. Власник акції встановлюється на підставі запису в системі ведення реєстру власників цінних паперів, а у разі депонування цінних паперів – на підставі запису за рахунком депо.

Особа, яка отримала спеціальну ліцензію, може чинити фіксацію прав, що закріплюються іменним або ордерним цінним папером, у тому числі у бездокументарній формі. До такої форми застосовуються правила, встановлені для цінних паперів, якщо інше не випливає з особливостей фіксації. Особа, яка здійснила фіксацію права, зобов'язана на вимогу власника права видати документ, який свідчить про закріплене право. Операції з бездокументарними цінними паперами можуть відбуватися тільки при зверненні до особи, яка офіційно здійснює запис прав (ст. 149 ГК РФ)

Таким чином, ДК РФ розрізняє цінні папери у документарній та бездокументарній формі. У першому випадку як такий виступає документ з дотриманням встановленої форми та обов'язкових реквізитів або витяг з реєстру власників цінних паперів. У другому випадку права, що закріплюються цінним папером (крім пред'явницького), фіксуються документом, що видається реєстратором або депозитарієм.

Витребування позивачем-власником майна з чужого незаконного володіння здійснюється шляхом подання до суду віндикаційного позову. Віндикація - категорія цивільного права, що є способом захисту права власності, за допомогою якого власник може вимагати своє майно з чужого незаконного володіння. Право на витребування майна з чужого незаконного володіння має лише власник (відповідно до ст. 301 ЦК України) або інший законний власникмайна, тобто. особа, хоч і яка не є власником, але володіє майном на праві довічного успадкованого володіння, господарського відання, оперативного управлінняабо з іншої підстави, передбаченому законом або договором (оренда, суборенда, зберігання, наймання, право господарського відання, оперативного управління) (відповідно до ст. 305 ЦК України). Ця особа має право на захист її володіння проти власника.

...

Подібні документи

Поняття та основні аспекти правоздатності. Захист прав та інтересів дітей, зачатих за життя спадкодавця, а народилися після його смерті. Громадянська правоздатність осіб без громадянства. Суть правоздатності громадян як природної властивостілюдини.

реферат, доданий 16.01.2010

Поняття громадянської правосуб'єктності, правоздатності та дієздатності громадян, їх межі в рамках чинного цивільного законодавства РК. Визнання громадянина безвісно відсутнім. Оголошення громадянина померло. Місце проживання громадянина.

контрольна робота, доданий 12.01.2014

курсова робота, доданий 10.07.2015

Поняття та види правоздатності. Основні права, свободи та обов'язки як невід'ємна характеристика правоздатності особистості. Дослідження громадянської правоздатності російських громадян, іноземних громадян та осіб без громадянства в Російській Федерації

курсова робота , доданий 27.08.2012

Правоздатність та дієздатність громадян. Концепція місця проживання. Невідома відсутність і визнання громадянина померлим. Поняття та види юридичної особи, умови її утворення та припинення. Правоздатність держави та муніципального освіти.

курсова робота , доданий 05.05.2009

Поняття, виникнення та припинення громадянської правоздатності. Умови володіння дієздатністю, причини її обмеження та позбавлення. Визнання громадян безвісно відсутніми та оголошення померлими з метою усунення юридичної невизначеності.

контрольна робота , доданий 18.12.2011

контрольна робота , доданий 06.01.2011

Поняття громадянської правосуб'єктності, правоздатності та дієздатності громадян. Відмінність опіки від піклування. Визнання громадянина безвісно відсутнім та оголошення його померлим виробляється у разі тривалої його відсутності дома проживання.

контрольна робота , доданий 07.12.2008

Дослідження поняття та змісту правоздатності громадян при аналізі її меж у сучасній юридичній науці. Основні підходи до розгляду проблеми цивільної правоздатності та захисту прав людини. Емансипація та її правові наслідки.

курсова робота , доданий 10.01.2011

Поняття правоздатності громадян. Рівність, не відчужуваність, неможливість обмеження правоздатності. Обмеження неповної (часткової) дієздатності. Визнання громадянина безвісно відсутнім та померлим. Права та обов'язки опікунів та піклувальників.

1. Поняття та зміст правоздатності громадян.

Правосуб'єктність- здатність особи мати та здійснювати, безпосередньо або через своїх представників, суб'єктивні права та юридичні обов'язки, тобто виступати суб'єктом правовідносин.

Правоздатність– це здатність мати громадянські правничий та нести обов'язки. Правоздатність виникає з народження, супроводжує людини протягом усього її життя і припиняється лише зі смертю.

мати майно на праві власності;
успадковувати та заповідати майно;
займатися підприємницькою та будь-якою іншою, не забороненою законом діяльністю;
створювати юридичні особи;
вчиняти будь-які угоди, що не суперечать закону, і брати участь у зобов'язаннях;
обирати місце проживання;
мати права авторів творів науки, літератури, мистецтва, винаходів та інших результатів інтелектуальної діяльності, що охороняються законом;
мати інші майнові та особисті немайнові права.

2. Поняття та види дієздатності громадян.

Дієздатність- Це здатність своїми діями набувати та здійснювати цивільні права, створювати для себе цивільні обов'язки та виконувати їх.

На відміну від правоздатності, яка однаково визнається за всіма громадянами, дієздатність громадян може бути однаковою. Щоб набувати правничий та здійснювати їх власними діями, приймати він і виконувати обов'язки, треба розумно міркувати, розуміти сенс норм права, усвідомлювати наслідки своїх дій, мати життєвий досвід. Ці якості суттєво різняться залежно від віку громадян, їх психічного здоров'я.

Враховуючи зазначені фактори, закон розрізняє кілька різновидів дієздатності:

1) повна дієздатність;

2) дієздатність неповнолітніх віком від 14 до 18 років,

3) дієздатність неповнолітніх віком від 6 до 14 років.

Передбачається також визнання громадянина недієздатним та обмеження дієздатності громадян щодо певним закономпідстав.

Повна дієздатність - здатність громадянина своїми діями набувати і здійснювати будь-які майнові та особисті немайнові права, що допускаються законом, приймати на себе і виконувати будь-які обов'язки, тобто реалізувати належну йому правоздатність у повному обсязі.

Така дієздатність виникає із віком, причому межу цього віку визначає закон. Відповідно до п. 1 ст. 21 ЦК громадянська дієздатність виникає у повному обсязі з настанням повноліття, тобто після досягнення 18-річного віку Закон знає такі вилучення із зазначеного правила.

По-перше, особа, яка одружилася до досягнення 18 років, набуває дієздатності в повному обсязі з часу одруження (п 2 ст. 21 ЦК) Ця норма спрямована на забезпечення рівноправності подружжя та сприяє охороні батьківських прав та інших прав осіб, які одружуються до досягнення 18 років.

По-друге, неповнолітній, який досяг 16 років, згідно зі ст. 27 ЦК може бути оголошений повністю дієздатним, якщо він працює за трудового договору, у тому числі за контрактом, або за згодою батьків, усиновителів або піклувальників займається підприємницькою діяльністю та зареєстрований як підприємець.

Оголошення неповнолітнього повністю дієздатним, що називається емансипацією, провадиться за рішенням органу опіки та піклування за згодою обох батьків, усиновителів або піклувальника, а за відсутності такої згоди - за рішенням суду.

Емансипація істотно змінює правовий статус неповнолітнього: внаслідок емансипації він, як і всі повністю дієздатні громадяни, на свій розсуд набуває та здійснює належні йому права, розпоряджається доходами, отриманими внаслідок трудової та підприємницької діяльності, здійснює всі необхідні юридичні діїі сам відповідає у разі невиконання або неналежного виконаннясвоїх зобов'язань та за заподіяння шкоди. В умовах ринкової економіки інститут емансипації сприяє набуттю неповнолітніми громадянами економічної самостійності, розвитку їх здібностей та навичок участі у трудовій та підприємницькій діяльності.

3. Дієздатність неповнолітніх.

Крім того, згідно зі ст.21 ГК РФ дієздатність у повному обсязі може виникнути і до настання 18-річчя у таких випадках:

З моменту вступу неповнолітнього громадянина у шлюб, якщо закон допускає одруження до досягнення 18 років. (П.2 ст.21 ДК РФ). Отримана таким чином дієздатність зберігається і у разі розірвання шлюбу до досягнення 18 років. А у разі визнання шлюбу недійсним питання чи зберегти за неповнолітнім громадянином дієздатність вирішує суд.

Внаслідок емансипації, тобто оголошення повністю дієздатним громадянина, який досяг 16 років і працює за трудовим договором або займається за згодою батьків підприємницькою діяльністю за рішенням органу опіки та піклування, якщо на те дали згоду обидва батьки або особи, які їх замінюють, а за відсутності такої згоди – на підставі рішення суду. Метою емансипації є надання неповнолітньому повноцінного громадянського статусу, оскільки робота за трудовим договором або зайняття підприємницькою діяльністю є доказом того, що особа досягла достатнього рівня психічного розвитку, який зазвичай настає з досягненням повноліття і може приймати самостійні рішення з майнових та інших цивільно-правових питань. .

До 6 років дитина вважається повністю недієздатною через незрілість її психіки. Всі дії за нього здійснюють батьки, вони ж відповідають за дії своєї дитини.

Неповнолітні від 6 до 14 років мають часткову дієздатність, закріплену в ст.28 ГК РФ, яка полягає в здатності самостійно здійснювати:

дрібні побутові угоди, створені задля задоволення повсякденних потреб людини і виконувані зазвичай за її скоєнні (купівля товарів у магазині, проїзд на транспорті, придбання квитків у кіно, театр, обід у їдальні);

угоди, створені задля безоплатне отримання вигоди, якщо де вони вимагають нотаріального посвідчення чи державної регистрации;

угоди щодо розпорядження коштами, наданими законними представниками або за їх згодою іншими особами для певних цілей чи вільного розпорядження.

Інші юридично значущі події від імені неповнолітнього здійснюються його батьками чи іншими законними представниками. Вони ж згідно з ч.3 ст.28 ЦК України відповідають за шкоду, заподіяну малолітніми.

Неповнолітні віком від 14 до 18 років можуть самостійно вчиняти будь-які угоди, але за умови письмової згоди законних представників на їх вчинення. Згода може бути отримана як до вчинення правочину, так і бути письмовим схваленням після її вчинення. Без згоди батьків можуть здійснюватися неповнолітніми віком від 14 до 18 років наступні угоди:

1. Розпоряджатися своїм заробітком, стипендією та іншими доходами. За рішенням суду неповнолітній може бути обмежений у цьому праві, якщо він нерозумно витрачати кошти.

3. Вносити вклади у кредитні установи та розпоряджатися ними.

4. По досягненні 16 років відповідно до ст.26 ч.2 ДК РФ вправі бути членом кооперативів і здійснювати з цього права.

Неповнолітні віком від 14 до 18 років самостійно несуть відповідальність за заподіяну ними шкоду і лише у разі відсутності у неповнолітнього коштів на погашення шкоди в повному обсязі відповідальність за заподіяну ним шкоду несуть законні представники повністю або в недостатній частині, якщо не доведуть, що шкода була заподіяний не з їхньої вини.

Під громадянської правоздатністю розуміється здатність громадянина мати громадянські правничий та обов'язки. Правоздатність є особливим правом, яке слід відрізняти від суб'єктивних цивільних прав.

Правоздатність є потенційною можливістю володіння такими правами, а самі суб'єктивні права виникають при настанні відповідних юридичних фактів. Наприклад, всі громадяни мають права успадковувати майно, але саме право на спадщину виникає у зв'язку із фактом смерті спадкодавця.

До змісту правоздатності громадян входять такі можливості: мати майно на праві власності; успадковувати та заповідати майно; займатися підприємницькою та будь-якою іншою, не забороненою законом діяльністю; створювати юридичні особи самостійно чи спільно з іншими громадянами та юридичними особами; вчиняти будь-які угоди, що не суперечать закону, і брати участь у зобов'язаннях; обирати місце проживання; мати права авторів творів науки, літератури та мистецтва, винаходів та інших результатів інтелектуальної діяльності, що охороняються законом; мати інші майнові та особисті немайнові права.

Ім'я громадянина, його місце проживання

Право на ім'я - одне з особистих немайнових прав, що належать громадянину. Присвоєння людині імені є основним способом індивідуалізації особистості суспільстві, що дозволяє виділити людину з багатьох інших як цілком певного учасника суспільних відносин.

Крім Цивільного кодексу РФ правила здійснення та захисту права на ім'я встановлені також у Сімейний кодексРФ.

Стаття 19 ЦК визначає складові імені людини: особисте ім'я (власне ім'я); найменування по батькові (по батькові); спадкове сімейне найменування (прізвище). Проте із закону чи національного звичаю може випливати інший склад імені.

Право громадянина отримання імені забезпечується п. 1 ст. 58 СК, де передбачено право дитини на ім'я, по батькові та прізвище. Цьому праву кореспондує обов'язок визначених у законі осіб та органів присвоїти дитині ім'я.

З реєстрації свого імені громадянин набуває право користуватися ним для участі у правових відносинах, тобто. набувати і здійснювати під цим ім'ям права та обов'язки (п. 1 ст. 19 ЦК). У випадках та у порядку, передбачених законом, громадянин може використовувати вигадане ім'я (псевдонім).

Забороняється придбання прав та обов'язків під ім'ям іншої особи. Однією з цілей цієї заборони є захист від дезорієнтації невизначеного кола суб'єктів, які можуть вступити з громадянином у правові відносини. Порядок зміни громадянином імені та реєстрації цього акта регулюється Федеральним закономвід 15 листопада 1997 р. № 143-ФЗ "Про акти цивільного стану".

Під місцем проживання громадянина розуміється місце, де він постійно чи переважно проживає. Місцем проживання неповнолітніх, які не досягли чотирнадцяти років, або громадян, які перебувають під опікою, визнається місце проживання їхніх законних представників - батьків, усиновителів чи опікунів.

З місцем проживання громадянина російське законодавство пов'язує значні правові наслідки. Так, саме з місцем проживання громадянина пов'язані визнання його безвісно відсутнім та оголошення його померлим. Місцем проживання визначаються підсудність при пред'явленні позову, місце відкриття спадщини, місце виконання зобов'язань, застосовне законодавство у відносинах за участю іноземного елементата ін.

Крім встановленого у ст. 20 ЦК поняття місця проживання громадянина російському законодавству відоме поняття місця перебування громадянина. Відмінність полягає в тому, що за місцем проживання громадянин перебуває постійно чи переважно, а за місцем перебування – тимчасово. Слід, однак, зазначити, що досить чітких тимчасових чи інших критеріїв для розмежування цих понять у російському законодавствіне встановлено.

Під громадянської дієздатністю розуміється здатність громадянина своїми діями набувати і здійснювати громадянські права, і навіть створювати собі цивільні обов'язки і виконувати їх. Момент виникнення громадянської дієздатності повному обсязі пов'язується з настанням повноліття громадянина, тобто. з досягненням їм вісімнадцятирічного віку.

Якщо законом допускається одруження до досягнення вісімнадцяти років, громадянин, який не досяг цього віку, набуває дієздатності в повному обсязі з часу одруження. Порядок та умови одруження до досягнення вісімнадцяти років встановлені в СК. Визнання громадянина повністю дієздатним у зв'язку з одруженням остаточно і не залежить від подальшого збереження шлюбного союзу. Однак визнання шлюбу недійсним означає анулювання підстави для визнання громадянина повністю дієздатним, тому при визнанні шлюбу недійсним суд може прийняти рішення про втрату неповнолітнім чоловіком повної дієздатності.

Ніхто не може бути обмежений у правоздатності та дієздатності інакше, як у випадках і в порядку, встановлених законом. На відміну від відмови громадянина від суб'єктивного права, що належить йому, відмова громадянина від правоздатності або дієздатності, як повний, так і частковий, а також інші угоди, спрямовані на обмеження правоздатності або дієздатності, нікчемні.

Відносна дієздатність громадянина виникає після досягнення ним чотирнадцяти років. Угоди, вчинені таким громадянином без згоди законних представників, відносяться до категорії суперечливих і можуть бути визнані недійсними в судовому порядку (ст. 175 ЦК). за загальному правилу, неповнолітні віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років здійснюють угоди з письмової згоди своїх законних представників - батьків, усиновлювачів або піклувальника.

Неповнолітні віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років мають право самостійно, без згоди батьків, усиновителів та піклувальника: розпоряджатися своїми заробітком, стипендією та іншими доходами; здійснювати права

автора твору науки, літератури чи мистецтва, винаходи чи іншого охоронюваного законом результату своєї інтелектуальної діяльності: відповідно до закону вносити вклади в кредитні установи та розпоряджатися ними; вчиняти дрібні побутові угоди.

За загальним правилом, за неповнолітніх, які не досягли чотирнадцяти років (малолітніх), угоди можуть здійснювати від їхнього імені лише їхні батьки, усиновителі чи опікуни.

Малолітні віком до шести років є абсолютно недієздатними. Малолітні у віці від шести до чотирнадцяти років мають часткову дієздатність, що виражається в їх здатності самостійно вчиняти угоди, перераховані в п. 2 ст. 28 ЦК (дрібні побутові угоди; угоди, спрямовані на безоплатне отримання вигоди, що не вимагають нотаріального посвідчення або державної реєстрації; угоди з розпорядження коштами, наданими законним представником або за згодою останнього третьою особою для певної мети або для вільного розпорядження).

Будь-які інші угоди, що здійснюються малолітніми, є ні-щожними в силу ст. 172 ЦК. Але на вимогу законного представника малолітнього укладена останнім для його вигоди правочин може бути на користь малолітнього визнана судом дійсною.

Під емансипацією розуміється оголошення неповнолітнього, який досяг шістнадцяти років, повністю дієздатним. Умови емансипації вичерпно визначені у п. 1 ст. 27 ДК: робота за трудовим договором або зайняття підприємницькою діяльністю за згодою законних представників. Емансипація здійснюється в адміністративному (за згодою всіх законних представників емансипованого) або в судовому (у разі відсутності такої згоди) порядку.

Громадянин, який внаслідок зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами ставить свою сім'ю у тяжке матеріальне становище, може бути обмежений судом у дієздатності у порядку, встановленому цивільним. процесуальним законодавством(Ст. 30 ЦК). Над ним встановлюється піклування. Він має право самостійно здійснювати дрібні побутові угоди. Здійснювати інші угоди, а також отримувати заробіток, пенсію та інші доходи та розпоряджатися ними він може лише за згодою піклувальника.

Необхідною умовою для обмеження дієздатності повнолітнього громадянина є наступна сукупність юридичних фактів: зловживання громадянином спиртними напоями або наркотичними засобами; тяжке матеріальне становище його сім'ї, що перебуває в причинного зв'язкуз вищезгаданим зло-вживанням. Ця основа обмеження дієздатності є єдиною і не підлягає розширювальному тлумаченню.

Якщо підстави, внаслідок яких громадянин був обмежений у дієздатності, відпали, суд скасовує обмеження його дієздатності. На підставі рішення суду скасовується встановлене над громадянином піклування. Процесуальний порядокобмеження дієздатності та скасування обмеження дієздатності встановлено в гол. 29 Цивільного процесуального кодексу.

Обмеження дієздатності неповнолітнього у порядку п. 4 ст. 26 ЦК слід відрізняти від обмеження дієздатності у порядку ст. 30 ЦК, яка застосовується тільки щодо повнолітнього громадянина. Перелік достатніх обмеження чи позбавлення неповнолітнього дієздатності підстав у ст. 26 ЦК, на відміну ст. 30 ЦК, не встановлено. Достатність таких підстав визначається судом під час розгляду конкретної справи.

Правоздатність – здатність мати цивільні правничий та нести цивільні обов'язки (ст. 17 ДК).

Громадянська правоздатність громадян виникає у момент народження громадянина і припиняється його смертю.

Момент народження– для юриспруденції не існує спору, чи вважати громадянином немовля, що вже народилося, або його ембріон в утробі матері. Офіційна медицина на сьогоднішній день вважає дитину народженою з початку самостійного дихання. Для права ж важливим є лише те, що громадянин набуває громадянської правоздатності з моменту, коли дитина вважається народженою.

Є лише одне, якщо так можна сказати, виняток із цього правила – одним з можливих спадкоємців може бути дитина, зачата за життя спадкодавця, але народжена живимпісля смерті. Така дитина не наділяється правоздатністю або якимись суб'єктивними правами, але закон передбачає охорону її інтересів як можливого спадкоємця – за нею закріплюється її можлива частка у спадщині, за умови, що дитина народиться живою. Якщо дитина народжується мертвою, то вона вважається не народженою.

Момент смерті- також багато медичних, а також правових суперечок(Трансплантація органів). У медицині розрізняють:

- клінічна смерть- Зупинка роботи окремих органів: серця, нирок, головного мозку, але існує можливість відновлення життєздатності організму;

- біологічна смерть- Коли починаються незворотні процеси в організмі людини.

Правоздатність припиняється з настанням саме біологічної смерті, тобто коли повернення людини до життя виключено.

Правоздатність виникає один раз і припиняється лише один раз. Клінічна смерть та оголошення судом громадянина померлим не викликає жодних змін у правоздатності громадянина. В останньому випадку вона або продовжує існувати до моменту фактичної смерті громадянина, або вже припинилася до винесення судом відповідного рішення, якщо він насправді вже помер.

Таким чином, громадянська правоздатність невідчужувана. Не можна позбавити громадянина правоздатності, і будь-яка угода, спрямовану таке відчуження, є недійсною.

Ця правоздатність у всіх громадян рівна, тобто все здатнімати однакові правата обов'язки. Не означає, що обсяг конкретних суб'єктивних прав кожного громадянина дорівнює обсягу прав іншого громадянина, але обсяг можливостей мати такі права дорівнює незалежно від конкретного обсягу правий і обов'язків конкретної особи.

Змістправоздатності – це громадянські правничий та обов'язки, які ми можемо мати. Їх перерахувати неможливо, тому у ст. 18 ДК РФ перераховані найважливіші, основні правничий та обов'язки: можливість мати майно на праві власності, успадковувати і заповідати майно, займатися підприємницької чи будь-який інший діяльністю, не забороненої законом; створювати юридичних осіб, здійснювати угоди та брати участь у зобов'язаннях, обирати місце проживання, мати права автора; мати інші майнові та особисті немайнові права, які прямо законом не передбачені, але не суперечать загальним засадам та змісту цивільного законодавства. Дані перелік не є вичерпним, але він дає уявлення про найбільше значимі права, можливість володіння якими становить зміст громадянської правоздатності

Існує думка, що правоздатність можна обмежити (наприклад, засуджені), але це не правильно. - ЦЕ СПІРНИЙ МОМЕНТ.

Розрізняють загальну (універсальну)правоздатність та правоздатність спеціальну.

Загальнаправоздатність – особа може мати будь-які, не заборонені законом правничий та обов'язки.

Спеціальнаправоздатність – особа може мати якісь певні правата обов'язки (наприклад, некомерційні організації: громадські організації, фонди, державні установиі т.д.)

Громадяни мають загальну (універсальну) правоздатність.

З народження людини йому присвоюються права громадянина - немайнові і майнові. Основними з немайнових є: особистісна недоторканність, гідність, честь, репутація, авторське право, декларація про ім'я, здоров'я та життя. Не весь перелік, але він відображає основну картину існуючих немайнових прав. Дані права не можуть бути втрачені або обмежені, вони даються від народження до кінця життя.

Нематеріальні блага – це великий кістяк у групі громадянських прав. До нього входять такі права, які існують без економічного змісту, притаманні кожній особі та захищені законодавством. Такими правами вважаються: декларація про життя, охорону здоров'я, добре ім'я, гідність особистості, честь, недоторканність особистого життя, сімейна чи особиста таємниця.

Поняття змісту правоздатності громадян

Крім прав, що представляються на території держави, у змісті правоздатності наведено також міжнародні права, резюмовані Декларацією від 10 грудня 1948 року

Керуючись Європейською конвенцією від 4 листопада 1950 (цього року Росія вступила до Європейської Ради), громадяни іноземної держави не втрачають права, наведені у змісті правоздатності, на території чужої держави. Це означає, що іноземці мають ті ж права і повноваження, що й громадяни країни. Тому їм дозволено абсолютно вільно пересуватися і вибирати місця для проживання, також забороняється вторгатися в їхнє сімейне та в особисте життя.

Зміст правоздатності та її межі

Як відомо, зміст правоздатності є сукупністю правий і обов'язків. Саме вони, за законодавством, можуть належати громадянам. Проте зміст правоздатності не включає абсолютно всі права і обов'язки. У ньому представлені основні, тобто найважливіші та затребувані. Це означає, що перелік не повний, а права громадянина набагато ширше, і вони допускаються законодавством у разі, якщо не порушують закон і громадянське право.

Стаття 18 ЦК України говорить про наступне:

особи, які мешкають на території держави, на праві власності можуть володіти майном;
можуть успадковувати майно;
можуть заповідати майно;
займатися підприємництвом чи іншою діяльністю, не забороненою законом;
утворювати юридичні особи автономно або разом з іншими юридичними особами;
виконувати всілякі угоди, які не суперечать закону, а також брати участь у зобов'язаннях
вибирати простір для житла;
володіти правами творця твори мистецтва, винаходи, наукового дослідженнята інших, що охороняються законодавством підсумків розумової діяльності;
мати інші особистісні немайнові та майнові права.

Поняття правоздатності та суб'єктивного права

Правоздатність необхідно відрізняти від особистого права. Правоздатність - це загальний посил, з урахуванням якого (за наявності конкретних юридичних прецедентів) в особи утворюється конкретне особисте право. Це - можливість володіти зазначеними правамита прямими обов'язками. Тоді як особисте право - вже існуюче право, що є власністю певної особи, тобто реалізована можливість.

Особисте право - частина правовідносин, а правоздатність - якість індивідуального права. Правоздатністю володіють всі жителі Російської Федерації в такому розмірі. Правоздатність здійснюється крізь певні особисті права. Громадянин країни немає можливості зректися правоздатності чи її частини, як і передати її іншій особі. У той же час основна маса особистих прав може бути передана іншій людині.

Зразковий перелік майнових та особистих немайнових прав

Зразковий перелік майнових та своїх немайнових прав, якими володіють жителі Росії, представлений у вісімнадцятій статті ДК. Вище зачепили деякі аспекти, зараз же розберемо їх докладніше:

Здатність володіти активами прав власності. Відповідно до статті 35 Конституції Російської Федерації, жителі країни мають право володіти активами у своїй власності, мати, користуватися, розпоряджатися ними як самостійно, так і разом з іншими особами.
Здатність успадкувати або заповідати актив.
Здатність займатися підприємницькою чи іншою діяльністю, яка, своєю чергою, є законною. Здатність утворювати юридичні особи автономно або разом з іншими жителями держави та юридичними особами - важливі складові правоздатності людей. Їх суть полягає в тому, що людина, виходячи зі своїх схильностей і потягів, може сам вирішувати питання, в якій сфері він стане втілювати в життя власні задуми: у вигляді персонального підприємництва або утворивши юридичну особу.
Здатність виконувати всілякі угоди, що не порушують закон. Права, власником яких може стати громадянин внаслідок укладання різноманітних угод, регламентуються відповідними розділами в ДК Російської Федерації.
Здатність володіти правами творців творів мистецтва, досліджень, у науці тощо. Суб'єктом авторського права вважається особистість, креативною працею якої створено твір. Ці права виникають у повністю дієздатних осіб, а й у молодих і недосягших повноліття авторів. Всі вони наділені можливістю мати права на особистісні немайнові та на майнові домагання: вибирати метод позначення авторства, видавати твори, бути впевненими у недоторканності свого твору.
Здатність володіти іншими майновими та особистісними немайновими правами. Під комплексом прав прийнято сприймати правомочності, тісно пов'язані із самою особистістю. До цього відноситься здатність володіти правами на ім'я, амбіції, честь і таке інше.

Відмова від правоздатності або її обмеження

За законодавством жоден громадянин держави немає права обмежувати правоздатність чи якимось чином зрікатися неї. Це означає, що правоздатності властива невідчужуваність. В Цивільному кодексіуточнюється, що угоди, орієнтовані лімітування правоздатності, нікчемні. Людина вправі самостійно, з дотриманням поставлених законодавством вимог, розпоряджатися особистими правами, але може зменшити власну правоздатність.

Примусове обмеження правоздатності неможливо переплітати із позбавленням жителя держави окремих особистих прав.

Зв'язок утримання громадянської правоздатності з особистістю її носія

Громадянська особистісна правоздатність відрізняється від інших індивідуальних прав призначенням. Вона гарантує будь-якому жителю країни юридичну можливість набувати певних особистих прав і прямих обов'язків, застосовуючи які він може задовольняти власні потреби і втілювати в життя інтереси. Відмінність полягає у тісному зв'язку змісту громадянської правоздатності з особистістю її носія, тому, як законодавством не допускається її відчуження чи передача.

Таким чином, виходячи з норм чинного законодавства, можна дійти невтішного висновку, що правоздатність вважається обов'язковою властивістю суб'єкта правових відносин. Правоздатність наділяє людину можливістю володіти передбаченими законодавством правами та цивільними зобов'язаннями.