sala de entrenamiento sesiones de la corte VSUES, inaugurado el 15 de mayo de 2010, es un medio universal para enseñar a los estudiantes los conceptos básicos derecho procesal. El complejo de la Sala de Formación de Sesiones Judiciales incluye, además de la propia Sala de Audiencias, una sala para el servicio de escolta y una sala para la detención de imputados, una sala para los procuradores enjuiciamiento público, una sala para representantes del lado de la defensa, una sala de deliberación.

Un elemento importante del complejo de la Sala de Capacitación de Sesiones Judiciales es una sala para un testigo que quiere declarar en una sesión judicial, pero que teme por su vida y su salud. El equipo especial de sonido e iluminación le permite realizar la tarea de presentación. declaración del testigo ante el tribunal y mantener en secreto la identidad del testigo.

La Sala propiamente dicha está equipada con dos computadoras (para el presidente del tribunal y el secretario de la sesión), un sistema multimedia para la presentación de pruebas en audio y video, y una sala para mantener al acusado bajo custodia durante el juicio. El dispositivo de la sala cumple totalmente con los estándares establecidos. Departamento Judicial en Corte Suprema RF para tribunales reales.

La sala está diseñada para 30 asientos, equipada con mesas para escribir. Tal dispositivo permite a los estudiantes tomar las notas y notas necesarias y hace que la audiencia sea completamente adecuada para impartir clases en el aula en las disciplinas de la dirección de formación de "Jurisprudencia".

Además de la celebración de sesiones judiciales simuladas, que son formas de formación orientada a la práctica, también se llevan a cabo sesiones judiciales reales fuera de las instalaciones de los tribunales de Vladivostok en la Sala de Formación de las Sesiones Judiciales. Sólo durante tres meses del semestre de otoño de 2013, se realizaron 10 juicios reales en causas civiles y penales en el Salón de Capacitación de la VSUES.

El 19 de septiembre de 2012, el Salón recibió el estatus de auditorio conmemorativo que lleva el nombre de Anatoly Yakovlevich Kiriyenko, Abogado Honorario. Federación Rusa, exjefe del departamento de justicia del Consejo Regional de Diputados del Pueblo de Trabajadores de Primorsky y exvicepresidente de Primorsky corte regional, en el que Anatoly Yakovlevich trabajó durante más de 20 años. Por lo tanto, VSUES enfatiza la continuidad de las tradiciones y cultiva el respeto de la generación actual de abogados por quienes sentaron las bases de la profesión legal en Primorsky Krai.

Durante los últimos cuatro meses (de septiembre a diciembre de 2013) en la Sala Educativa de la VSUES, por acuerdo de los docentes del departamento ley Pública Se celebraron más de 10 audiencias judiciales reales fuera del sitio en materia penal y asuntos civiles con la participación como oyentes de alumnos de las direcciones de formación “Jurisprudencia” y “Estado y Gobierno municipal» varios cursos destinados a desarrollar las competencias necesarias en los estudiantes.

Una pasantía es un tipo de actividad en la que un empleado (estudiante) institución educativa, un graduado o, por ejemplo, cambiando su especialidad) recibe nuevas habilidades prácticas y consolida las teóricas.

En el curso de dicho trabajo de capacitación, los nuevos empleados pueden ser introducidos en todo el proceso de producción. Por eso, si las autoridades involucran a una persona en una pasantía sin firmar contrato de empleo, violará una serie de normas legislativas graves e incurrirá en sanciones.

Requisitos para el acta de la sesión judicial

Desde el momento de la apertura de la sesión judicial y hasta su finalización, el secretario de la sesión judicial llevará un registro en el que escribiendo refleja todo el curso, el orden y el contenido juicio judicial.

El acta de la sesión del tribunal debe cumplir con los requisitos generales de los documentos procesales. Debe estar escrito correctamente, de acuerdo con las reglas de gramática y sintaxis, y cumplir con los requisitos del Código de Procedimiento Penal de la República de Kazajstán. Es inaceptable usar expresiones como "confesiones", "pasar el caso", etc., abreviaturas de palabras, por ejemplo, en lugar de "inspección de la escena" - "Inspección m / n". Su cultura también depende de la alfabetización del protocolo. Un protocolo descuidado y descuidadamente elaborado no puede utilizarse ni en el tribunal de primera instancia ni en los tribunales superiores.

El lenguaje del acta de la sesión del tribunal debe ser preciso, conciso y claro. Utilizando incorrectamente ciertas expresiones, permitiendo formulaciones analfabetas, el secretario puede tergiversar el sentido de los testimonios y declaraciones de los intervinientes en el proceso.

De acuerdo con el Código de Procedimiento Penal de la República de Kazajstán, las actas indican: el lugar y la fecha de la reunión (año, mes, día) con la hora de su comienzo y finalización (horas, actas), el nombre y la composición de el juzgado (apellido del juez de paz), secretario, fiscal, defensor, imputado, víctima, querellante civil, imputado civil y sus representantes, así como las demás personas citadas por el juzgado; el caso en cuestión; datos sobre la identidad del imputado y la medida de cautela, las actuaciones del juez en el orden en que se produjeron; declaraciones y peticiones de las personas que participan en el caso; decisiones tomadas por el juez sin ser trasladadas a la sala de deliberaciones; explicar a las personas que intervienen en el caso sus derechos y obligaciones; contenido detallado del testimonio; preguntas hechas al experto y sus respuestas; los resultados de los exámenes y otras acciones tomadas en la sesión del tribunal para recolectar evidencia; una indicación de los hechos que las personas participantes en el caso solicitaron certificar en el protocolo; indicación de los hechos de violación del orden en la sala, si los hubiere, y la identidad del infractor; resumen debate judicial y la última palabra del acusado; instrucciones para pronunciar la sentencia y explicar el procedimiento y plazo para su apelación; instrucciones para que el juez explique el derecho de los participantes en el proceso a familiarizarse con el protocolo de la sesión del tribunal y hacer comentarios al mismo.

La ley especifica Requerimientos generales al contenido del protocolo de la sesión judicial, su forma procesal. Al mismo tiempo, la lista de circunstancias sujetas, según el Código de Procedimiento Penal de la República de Kazajstán, a incluirse en las actas de la sesión del tribunal no es exhaustiva. Cuanto más detallado y preciso se reproduzca en el protocolo todo lo que sucede en la cancha, mayor será la calidad del protocolo.

El acta de la sesión del tribunal debe establecer de manera exhaustiva todo el curso del juicio, indicar claramente todas las partes de la sesión del tribunal y su contenido.

El protocolo debe reflejar todas las actuaciones procesales del tribunal, independientemente de que estén o no directamente relacionadas con la investigación del caso.

Así, la tarea de la parte preparatoria de la sesión del tribunal es crear condiciones necesarias para un éxito investigación judicial y resolución del caso sobre el fondo. El acta de la sesión del tribunal debe reflejar brevemente las acciones preparatorias en la secuencia en que fueron realizadas por el juez de conformidad con el Código de Procedimiento Penal de la República de Kazajstán.

Cambiar el orden del evento acciones judiciales puede afectar la integridad y objetividad de la investigación forense.

Por lo tanto, parece completamente inaceptable que algunos secretarios de la sesión del tribunal, ignorando esta regla, preparen de antemano el llamado "diseño" de esta parte del protocolo de la sesión del tribunal, que si bien cumple con los requisitos de la ley sobre el orden y secuencia de acciones judiciales específicas, no siempre refleja lo que fue de hecho, porque producido antes de la implementación real de estas acciones.

El otro extremo es cuando el protocolo en esta parte no se mantiene en la sesión del tribunal, y el secretario toma notas separadas con la esperanza de completarlas de memoria al final del caso.

En la práctica, los protocolos no siempre indican la fecha y la hora de inicio y fin de la sesión judicial, el descanso, el contenido del informe del secretario sobre la comparecencia de los participantes en el juicio ante el tribunal, información sobre los participantes en el juicio que comparecieron ante el tribunal: el fiscal, los representantes organizaciones publicas, la víctima, el actor civil, el demandado y sus representantes, traductor, peritos y especialistas.

El protocolo debe reflejar información sobre los motivos de la falta de comparecencia ante el tribunal de los testigos, así como de los participantes en el juicio, y las medidas que tomó el tribunal para aclarar los motivos de la ausencia y garantizar su comparecencia ante el tribunal.

Al establecer la identidad del acusado, se debe indicar completamente el apellido, nombre, patronímico, año, mes, día y lugar de nacimiento del Código de Procedimiento Penal de la República de Kazajstán. También es necesario registrar información sobre la nacionalidad, lugar de residencia del demandado, lugar de trabajo, ocupación, educación, estado civil y demás datos relativos a su personalidad, condenas anteriores, tiempo y procedimiento de salida de los lugares de privación de libertad, tiempo de detención y entrega de copia de acusación.

La ausencia en las actas de la sesión del tribunal de información sobre el momento de la detención dificulta la compensación de la detención preliminar en el plazo del castigo impuesto por el Código Penal de la República de Kazajstán.

Entrega extemporánea de una copia de la acusación al acusado ( acusación) constituye una violación del derecho de defensa del acusado y, por tanto, se considera incumplimiento material normas de la ley procesal penal, que implica la abolición juicio. Por lo tanto, es obligatorio fijar en el acta de la sesión del tribunal información sobre el momento de la notificación de una copia de la acusación (acusación) o una copia de la declaración de la víctima en casos de acusación privada.

Es indispensable dejar constancia en el acta de la sesión del tribunal de todas las circunstancias de la consideración del caso relacionadas con el ejercicio por el imputado de sus derechos y sus garantías.

El acta de la sesión del tribunal debe reflejar todos los asuntos relacionados con la participación de la defensa en el caso (anuncio al acusado sobre la participación de la defensa, el tiempo desde que la defensa ha estado participando en el caso, los motivos que el imputado rehúse la defensa, si la hubiere declarado); explicando al acusado la esencia del cargo, explicando el contenido de ciertos documentos, explicando el derecho a pronunciar un discurso de defensa.

En la parte preparatoria del juicio, el juez escucha las peticiones de los participantes en el juicio para llamar a nuevos testigos, peritos y especialistas y exigir pruebas materiales y documentos del Código de Procedimiento Penal de la República de Kazajstán. En consecuencia, el acta de la sesión del tribunal debe indicar qué circunstancias son necesarias para establecer evidencia adicional, así como el contenido de la resolución judicial sobre la satisfacción de la petición o la denegación de la satisfacción de la petición planteada, indicando las razones de la denegación.

La parte preparatoria de la sesión del tribunal termina con la resolución de la cuestión de la posibilidad de considerar el caso en ausencia de cualquiera de las personas que intervienen en el caso. Si los participantes en el juicio, así como un testigo, perito o especialista, no comparecen, el juez escucha la opinión del demandado, su abogado defensor, víctima, actor civil, demandado civil o sus representantes y la opinión del fiscal sobre la posibilidad de juzgar el caso. El acta de la sesión del tribunal debe reflejar la opinión de los participantes en el juicio y el contenido de la decisión del tribunal sobre la continuación del juicio del caso o sobre su aplazamiento.

La investigación judicial está regulada por el Código de Procedimiento Penal de la República de Kazajstán y comienza con el anuncio de la acusación. En esta parte del juicio, el juez está obligado a practicar directamente la prueba mediante el interrogatorio de los imputados, víctimas, testigos, audiencia de peritajes, examen de la prueba material, lectura de protocolos y otros documentos. Los materiales no se pueden utilizar como base para el veredicto. investigación preliminar, no considerados en la sesión del tribunal con observancia de la oralidad, la publicidad y la espontaneidad, así como los materiales recibidos en violación de orden procesal recolectando evidencia.

El acta de la sesión del tribunal debe reflejar el contenido de las acciones tomadas para practicar la prueba.

Desafortunadamente, las actas de la sesión judicial a este respecto no siempre cumplen con los requisitos necesarios. Registran los testimonios de las personas interrogadas demasiado brevemente; no siempre es posible averiguar qué preguntas se hicieron, qué respuestas se recibieron, si las respuestas están completas. El secretario de la sesión del tribunal, que no posee habilidades de grabación rápida o taquigrafía, debe tener especial cuidado, tratando de expresar la evidencia en las palabras o expresiones utilizadas por el interrogado. La paráfrasis arbitraria de testimonios de testigos (víctimas) y acusados ​​es inadmisible. Esto no significa que toda la información obtenida durante el interrogatorio deba registrarse sin excepción. Es necesario registrar su contenido de la manera más precisa, completa y, al mismo tiempo, lacónica, económica y deliberadamente, filtrando datos que no son relevantes para el proceso de consideración del caso.

Deberá prestarse especial atención a la corrección de la presentación de las peticiones hechas por los participantes en el juicio, y al orden de su discusión; decisiones del juez emitidas en la sesión del tribunal sin ser trasladadas a la sala de deliberación; testimonio del acusado sobre el fondo de los cargos que se le imputan; testigos y víctimas según las circunstancias del caso; proceso de investigación de evidencias.

Las pruebas físicas y los documentos están sujetos a un examen cuidadoso en la sesión del tribunal en igualdad de condiciones con otras pruebas del caso, y las personas a las que se presentan pueden llamar la atención del juez sobre ciertas circunstancias relacionadas con su examen. Todas las acciones del tribunal con respecto al examen de evidencia física y la divulgación de documentos deben reflejarse en las actas de la sesión del tribunal.

Si se leen materiales escritos durante el juicio, es necesario indicar exactamente el nombre del documento o protocolo que se leyó y hacer referencia a las hojas del caso.

Al realizar un examen pericial en el tribunal, las actas de la sesión del tribunal deben reflejar las preguntas formuladas al experto en orden del Código Procesal Penal RK.

Si el demandado, la víctima, el demandante civil y el demandado civil buenas razones(insuficiente alfabetización, discapacidad física, etc.) no pueden formular preguntas al perito por escrito, el juez puede permitir que estos intervinientes en el proceso formulen preguntas verbalmente, asegurándose de que se inscriban simultáneamente en el protocolo de la sesión del tribunal.

Preguntas individuales que necesitan conocimiento especial y las habilidades se averiguan sin la producción de un estudio pericial, sino convocando a un especialista a la sesión del tribunal. Las preguntas especiales pueden relacionarse con la sustancia de la tecnología o proceso de producción, características específicas de una determinada profesión, etc. La opinión de un especialista se refleja necesariamente en las actas de la sesión del tribunal.

El Código de Procedimiento Penal de la República de Kazajstán establece que el acta de la sesión del tribunal debe contener un resumen del debate judicial y la última palabra del acusado.

En la práctica, a menudo sólo se fija el significado de los discursos del acusador y del defensor, la última palabra del acusado.

Debe reconocerse que no basta con dejar constancia en el acta de la sesión judicial únicamente de la opinión del fiscal o de la defensa sobre los temas de calificación y sanción, es necesario reflejar la motivación para la calificación del delito cometido por el demandado, las circunstancias atenuantes o agravantes de la responsabilidad del demandado.

Es necesario registrar en detalle aquellas partes del discurso del fiscal y la defensa en las que analizan las pruebas y dan argumentos para fundamentar sus posiciones.

Si en última instancia el acusado informa nuevas circunstancias que son esenciales para el caso, el juez reanuda la investigación judicial de conformidad con los requisitos del artículo 294 del Código de Procedimiento Penal de la República de Kazajstán.

Por lo tanto, el secretario de la sesión del tribunal debe dejar constancia con el mayor cuidado de aquellas circunstancias señaladas por el imputado en la última palabra, que no fueron objeto de investigación durante la investigación judicial.

Después de pronunciar la sentencia, el juez está obligado a explicar al imputado, a la víctima, a su representante y a los demás intervinientes en el proceso el procedimiento y plazo para apelar la sentencia, el derecho de los intervinientes en el proceso a conocer el protocolo de la sesión del tribunal y presentar comentarios al respecto, sobre los cuales se hace una nota apropiada en el protocolo.

Si durante el juicio se utilizó una grabación de sonido, el fonograma se adjunta al acta de la sesión del tribunal, en la que se hace una nota sobre el uso de la grabación de sonido del Código de Procedimiento Penal de la República de Kazajstán.

Para que el protocolo cumpla con los requisitos de la ley, sea completo y objetivo, debe ser elaborado y firmado por el juez y el secretario a más tardar tres días después de finalizada la sesión del tribunal del Código Procesal Penal de la República de Kazajstán. El incumplimiento del plazo de tres días para la elaboración del protocolo pospone la oportunidad de conocerlo por parte de las personas admitidas por la ley, les afecta derechos legales e intereses

La responsabilidad del protocolo de la sesión del tribunal se asigna por ley al secretario y al juez. Sin sus firmas o con solo una de ellas, el protocolo judicial es inválido por el Código de Procedimiento Penal de la República de Kazajstán.

El condenado, defensor, fiscal, así como la víctima, querellante civil, imputado civil y sus representantes pueden conocer el protocolo de la sesión judicial y formular observaciones dentro de los tres días siguientes a su firma por el Código Procesal Penal de la República. de Kazajstán.

Un participante en el ensayo no podrá hacer uso de su derecho a familiarizarse con el protocolo. Al mismo tiempo, el hecho de no proporcionar a los participantes dispuestos en el ensayo verdadera oportunidad familiarizado con expediente judicial implica la eliminación Corte de Casación casos de consideración y devolución a la corte para cumplir con los requisitos del Código de Procedimiento Penal de la República de Kazajstán, es decir, familiarizarse con el protocolo.

Si el convicto está bajo custodia, entonces, para familiarizarse con el protocolo de la sesión del tribunal, lo sorprenden al tribunal, o el secretario lo informa en el centro de detención, o el protocolo se envía a prisión preventiva, donde el convicto lo conoce a través de la administración del centro de detención.

Los comentarios al acta de la sesión del tribunal son considerados por el juez, quien dicta una decisión motivada sobre la certificación de su corrección, o sobre su rechazo. V casos necesarios las personas que enviaron comentarios sobre el protocolo están llamadas a aclarar su contenido.

NORMAS DE CONDUCTA EN LA SALA DEL TRIBUNAL

I. Provisiones generales
sobre las reglas de conducta en la sala de audiencias en casos civiles y penales

II Responsabilidad de los participantes en la sesión del tribunal por la violación de este Reglamento