Villamos hálózati létesítmények, mint gazdátlan dolgok. Villamos hálózati létesítmények

Az itt felvetett kérdésnek az elektromos hálózatra vonatkozó létesítményekről (ezeket elektromos hálózatnak is nevezik, ami szintén helyes és nem mond ellent a törvénynek) fontosságát villamosenergia-hálózati szervezetek tevékenységében, amelyek jogszabályi célja éppen ilyen villamosenergia-hálózati létesítmények működtetése (a könnyebb érthetőség kedvéért továbbra is hivatkozunk rájuk - ESO).

De ez a kérdés még fontosabb a nem szakosodott szervezetek és a polgárok számára is, akik ilyen ESO-k tulajdonosai vagy az úgynevezett "mérlegben".

Az ilyen ESP-k erőszakos birtoklása (főleg transzformátor alállomások, lég- és földkábeles távvezetékek, bár vannak más objektumok is, de ezekből jóval kevesebb van, ezek tulajdonosai (vagy "mérlegtartói") gyakran nem annyira műszaki, mint inkább pénzügyi és gazdasági nehézségekkel szembesülnek. Bár van elég technikai nehézség is, kénytelenek pályázni jogi segítségnyújtás az ESO birtokosai a legtöbb pénzügyi és gazdasági probléma megoldására.

Problémák merülnek fel, sőt, komolyak. Ezek alapján a leggyakoribb specifikációk, amelyet még az ókorban bocsátottak ki az elektromos hálózattal foglalkozó cégek (akkor még nem így hívták őket) az ESO jelenlegi „boldog” tulajdonosainak (illetve jogelődjeiknek). Ezeknek a technikai feltételeknek eleget téve, saját áramforráshoz saját PES-t építve sok tulajdonosuk először nem is sejtette, milyen nehézségek várnak rájuk.

Az esetek túlnyomó többségében az ESO tulajdonosai és a villamos hálózat társaságai közötti konfliktusok az ESO karbantartási szerződésével kezdődtek, amelyet az ESO tulajdonosa kénytelen volt megkötni a villamosenergia-szolgáltatóval annak befejezésekor. (ESO) építése és üzembe helyezése. Az ESO tulajdonosa, aki abban a pillanatban szó szerint rabszolgaságban volt, nem mulasztotta el egy ilyen megállapodás megkötését, mivel nem kapott volna engedélyt az ESO működésbe adásáról Energonadzorban (jelenlegi Rostekhnadzor).

Az ESP üzembe helyezésének pillanatnyi problémáját megoldva tulajdonosa tulajdonképpen egy „időzített bombát” helyezett el magának. Amint azt az így megkötött szerződések keretében végzett karbantartások gyakorlata (a minőségének kérdését itt szó nélkül hagyjuk) mutatja, ez (karbantartás) az ESO tulajdonosa számára egészen váratlanul a kiszolgált ESO-val való illegális csatlakozásokká is vált. egyéb külső villamosenergia-fogyasztók. Ráadásul ezeket a csatlakozásokat gyakran az ESO tulajdonosainak tudta és beleegyezése nélkül kötötték ki az elektromos hálózattal foglalkozó társaságok.

Előfordul, hogy az ESO tulajdonosai sokkal később értesültek ezekről az inkonzisztens összefüggésekről, mint az ilyen kapcsolatokról. És ha korábban az ilyen tényeket vagy némán, szelíden „lenyelték” ők (a tulajdonosok), most a piaci viszonyok miatt komoly konfliktusok robbannak ki ilyenkor.

Ezek a konfliktusok az elektromos hálózattal foglalkozó társaságokkal rendszerint attól a pillanattól kezdve súlyosbodnak, hogy az ESO tulajdonosa leállítja a szerződés szerinti fizetést a karbantartásáért. Az ESO tulajdonosa az elutasítás indokaként jogosan hivatkozik arra, hogy a meglévő karbantartási szerződés alapján kettős pozitív gazdasági hatást ér el az elektromos hálózat. Ilyen hatás valóban megtörténik, hiszen az elektromos hálózattal foglalkozó társaság nem csak az ÁFSZ megvalósításáért (ha továbbra is elvégzi) legalább némi kifizetést kap (vagyis nyereséget termel), hanem ezen keresztül megszervezi a villamos energia áramlását is. közszolgáltatási kötelezettség más fogyasztók számára. És egy ilyen áramlásnak köszönhetően az elektromos hálózattal rendelkező társaság további és néha nagyon jelentős bevételhez jut. Bármilyen paradox helyzetek is ezek, elég gyakoriak.

Az ESO tulajdonosa számára ugyanilyen kedvezőtlen gazdasági helyzet másik változata az ESO túlzottan megterhelő fenntartása, mind a pénzügyi költségek, mind a műszaki bonyolultság miatt. Ez természetesen különösen nehéz számukra magánszemélyek- ESO tulajdonosok.

Természetesen az ilyen ÁFSZ-tulajdonosok egy része azt a gyakorlatot követi, hogy a többi villamosenergia-fogyasztót önállóan csatlakoztatja az ÁFSZ-hez, és ezért „csatlakozási és kapacitáskiosztási díjként”, valamint energiaellátási díjként számítja fel őket. De ez a téma egy külön megbeszélés tárgya.

Külön tárgyalható azon ÁFSZ-tulajdonosok köre is, akik makacsul megtagadják az ÁFSZ fenntartásáért a villamosenergia-szolgáltató társaságok fizetését, és tartozást halmoznak fel, de elegendőnek tartják, hogy az ÁSZF-en keresztül folytassák az áram akadálytalan áramlását a többi fogyasztóhoz.

Továbbra is csak az ESO-k azon kétségbeesett tulajdonosairól beszélve, akik megpróbálnak megszabadulni az ESO-tól, nem akarják viselni a fenntartásuk terhét, megjegyezhető, hogy javaslataik főszabály szerint az „ESO-k átruházására” vonatkozó javaslatokra korlátozódnak. az egyenleghez ingyenesen” a helyi villamosenergia-hálózatokhoz. Alapvetően a közszolgáltatások tulajdonosairól van szó, akik különböző körülmények miatt nem is rendelkeznek saját, áramot igénylő energiafogyasztó létesítményekkel. De továbbra is fenntartva az ÁFSZ tulajdonjogát, tulajdonosaik ("egyenlegtulajdonosok") valójában viselik azt az anyagi terhet, hogy idegeneket biztosítsanak számukra elektromos árammal. És van elég ilyen eset, abból ítélve, hogy az ilyen ESO-tulajdonosok speciális webhelyekhez és fórumokhoz fordulnak segítségért és tanácsért.

Ugyanakkor mára megszűnt a múltban (a piacra lépés előtti időkben) a „vagyon mérlegből mérlegbe helyezés” gyakorlata a kereskedelmi szervezeteknél, vagyis azon szervezeteknél, amelyek célja, hogy nyereség. Az ilyen átutalást ingyenes ingatlanadományozásnak kell tekinteni, amely az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 575. cikkének (1) bekezdése (4) bekezdése értelmében tilos. kereskedelmi szervezetek(és kivétel nélkül minden villanyhálózati társaság csak ilyen kereskedelmi szervezet).

Egy jogszabályi tilalom értelmében az elektromos hálózattal foglalkozó társaságok jelenleg kizárólag visszatérítési feltételek mellett jogosultak ÁFSZ-t szerezni tulajdonosaiktól, vagyis az ingatlan adásvételére vagy bérletére szerződést kötni ezekkel a tulajdonosokkal.

A hatályos törvényi megszorítások ellenére azonban egyes villanyhálózati társaságok továbbra is gyakorolják az ESO ingyenes átvételét, ugyanakkor többlet-beruházást igényelnek tulajdonosaiktól különböző összegekben, vélhetően ezen villamosenergia-szolgáltatók költségeinek megtérítésére. adók fizetése (áfa, nyereség stb.). Az ilyen paradox helyzetek bizonyos gyakorisággal fordulnak elő, amelyek speciális oldalakon és fórumokon találhatók. Itt van például az egyik ilyen eset: http://www.energovopros.ru/voprosy-i-answer/elektrosnabzhenie/chastnaja-podstancija-elektroset/26647/

Ezért azoknak az ESP-tulajdonosoknak, akik elhatározták, hogy megszabadulnak a fenntartásuk terhétől, és nem számítanak eladásra, az lenne a helyes döntés, ha az önkormányzathoz fordulnának nyilatkozattal az ESP átruházásával kapcsolatban. önkormányzati tulajdon. Ez a tulajdonosi jog biztosított hatályos jogszabályok, nevezetesen az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 236. cikke, amely biztosítja az ingatlantulajdonosok számára a tulajdonjogról való lemondás jogát.

Ezzel összefüggésben az önkormányzati hatóságok kötelesek az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 225. cikkével összhangban a tulajdonos által elidegenített ESO gazdátlanként való elismerésére irányuló eljárást lefolytatni. Sőt, ezt a kötelezettséget nemcsak a meghatározott jogi norma, hanem az Orosz Föderáció törvényének 14. cikkének 4. záradéka is Általános elvek önkormányzat» 131-FZ sz., 2003.10.06.

Már az ESO elismerése kérdésének megoldásának időszakában gazdátlan ingatlan(erre a törvény 1 évet ad) az önkormányzati hatóság átadhatja a helyi elektromos hálózathoz. Az év végén ezek az ESO-k az elektromos hálózattal foglalkozó társaság státuszától (szervezeti és jogi formától) függően különböző módokon ruházhatók át. Ha az elektromos hálózattal rendelkező társaság önkormányzati egység (MUP), akkor az ESO lesz önkormányzati tulajdon, egyszerűen rendelésre továbbítják önkormányzati hatóság e MUP gazdasági irányítása alatt. Ha az elektromos hálózattal rendelkező társaság egy közönséges gazdasági társaság (azaz LLC vagy JSC), amelyben nem vesz részt község, akkor az átruházás bérleti vagy adásvételi szerződés feltételei szerint lehetséges.

"... elektromos hálózati létesítmények - távvezetékek, transzformátorok és egyéb alállomások, elosztópontok és egyéb, amelyek elektromos csatlakozást és átvitelt biztosítanak elektromos energia felszerelés;..."

Egy forrás:

2003. március 26-i 35-FZ szövetségi törvény (a 2012. június 29-én módosított) "A villamosenergia-iparról"

  • - lásd Termelőgazdaság ...
  • - lásd Gazdasági és kulturális ...

    Fizikai antropológia. Illusztrált Szótár

  • - Angol. egyensúly o/ nemzetgazdaság; német Volkswirtschaftsbilanz...

    Szociológiai Enciklopédia

  • - mérlegtáblázatok rendszere, amely tükrözi a főbb gazdasági mutatókat, a szaporodás mértékét és arányait egy nem piacgazdaságban ...

    Nagy gazdasági szótár

  • - jelölje be könyvelés, amelynek célja, hogy összefoglalja a termékek kibocsátásával, a munkavégzéssel és a szolgáltatásnyújtással kapcsolatos költségeket a vállalkozás szolgáltató iparágai és vállalkozásai által ...

    Nagy számviteli szótár

  • - ".....

    Hivatalos terminológia

  • - ".....

    Hivatalos terminológia

  • - ".....

    Hivatalos terminológia

  • - ".....

    Hivatalos terminológia

  • - ".....

    Hivatalos terminológia

  • - országos higiéniai és orvosi folyóirat minden osztályba tartozó írástudó ember számára, kimenet. szerkesztette N. Glinsky és V. Deriker Szentpéterváron, 1862-ben havi...
  • - a szelektív erdőkben felváltja a fakivágás fogalmát. Lásd: Szelektív gazdálkodás...

    Brockhaus és Euphron enciklopédikus szótára

  • - egy jól ismert erdei dachához, ez egy sor feltételezést jelent a dachát alkotó egyes ültetvényeken végzett munkáról ...

    Brockhaus és Euphron enciklopédikus szótára

  • - Tartalom. A S. farmok kialakulásának története Angliában, Németországban és Oroszországban. - A legkiemelkedőbb S. gazdaság - Oroszország, Németország, Franciaország. - Irodalom...

    Brockhaus és Euphron enciklopédikus szótára

  • - K. D. Pamfilov, Lakásügyi és Kommunális Szolgáltatások Kutatóközpontja után nevezték el. Alapítva 1931. Moszkvában található. A minisztérium felelőse közművek RSFSR...

    Nagy szovjet enciklopédia

  • - a gazdasági mutatószámok legelterjedtebb összefüggő rendszere, amely jellemzi a gazdasági fejlettség szintjét, a szaporodás mértékét és ütemét, a területi és ágazati arányokat ...

    Nagy enciklopédikus szótár

"Elektromos hálózati létesítmények" a könyvekben

4. témakör KERESKEDELMI GAZDASÁG. A KÖZGAZDASÁG TÍPUSAI. A SZERVEZETT PIAC ÁRUGAZDASÁGÁNAK KIALAKULÁSA

A könyvből Közgazdasági elmélet. Tankönyv egyetemek számára szerző Popov Alekszandr Ivanovics

4. témakör KERESKEDELMI GAZDASÁG. A KÖZGAZDASÁG TÍPUSAI. A SZERVEZETT PIAC ÁRUGAZDASÁGÁNAK KIALAKULÁSA 4.1. Árugazdaság: előfordulási feltételek és főbb jellemzők. A szociális gazdaság típusai: megélhetési gazdaság, árugazdaság. Állítható modellek

A Szovjetunió átalakulása kisparaszti gazdaságú országból a világ legnagyobb és leginkább gépesített mezőgazdaságának országává.

A Politikai gazdaságtan című könyvből szerző Osztrovityanov Konsztantyin Vasziljevics

A Szovjetunió átalakulása kisparaszti gazdaságú országból a világ legnagyobb és leginkább gépesített mezőgazdaságának országává. A második ötéves terv végére a mezőgazdaság kollektivizálása befejeződött. A kollektivizálás módszere magasnak bizonyult

Információs objektumok és fizikai objektumok

A véletlen filozófiája című könyvből a szerző Lem Stanislav

Információs objektumok és fizikai objektumok Valójában hogyan lehet megérteni, hogy "az információátadás statisztikai folyamat"? Miért tértünk vissza többször is az információátadási folyamatok ezen aspektusához és használjuk újra az elavult „sztochasztikus” vagy

szerző Az SZKP Központi Bizottságának Bizottsága (b)

A könyvből Rövid tanfolyam az SZKP története (b) szerző Az SZKP Központi Bizottságának Bizottsága (b)

2. A szocialista iparosítás sikerei. Lemaradás a mezőgazdaságtól. XV. Pártkongresszus. Útvonal a mezőgazdaság kollektivizálása felé. A trockista-zinovjev blokk veresége. Politikai kettősség.

A Bolsevikok Össz-Uniós Kommunista Pártjának rövid története című könyvből szerző Az SZKP Központi Bizottságának Bizottsága (b)

2. A szocialista iparosítás sikerei. Lemaradás a mezőgazdaságtól. XV. Pártkongresszus. Útvonal a mezőgazdaság kollektivizálása felé. A trockista-zinovjev blokk veresége. Politikai kettősség. 1927 végére meghatározták a politika döntő sikereit.

2. Az ipar és a mezőgazdaság további felemelkedése a Szovjetunióban. A második ötéves terv korai végrehajtása. A mezőgazdaság újjáépítése és a kollektivizálás befejezése. Keret érték. Sztahanovista mozgalom. Az emberek jólétének növekedése. A populáris kultúra felemelkedése. A szovjet forradalom ereje.

A Bolsevikok Össz-Uniós Kommunista Pártjának rövid története című könyvből szerző Az SZKP Központi Bizottságának Bizottsága (b)

2. Az ipar és a mezőgazdaság további felemelkedése a Szovjetunióban. A második ötéves terv korai végrehajtása. A mezőgazdaság újjáépítése és a kollektivizálás befejezése. Keret érték. Sztahanovista mozgalom. Az emberek jólétének növekedése. A populáris kultúra felemelkedése.

7. A VILÁGGAZDASÁG FOGALMA. A VILÁGGAZDASÁG MINT RENDSZER ÁLLAM FŐFOGALMAI ÉS FEJLŐDÉSE

Az International című könyvből gazdasági kapcsolatok: Puska szerző szerző ismeretlen

7. A VILÁGGAZDASÁG FOGALMA. A VILÁGGAZDASÁG MINT RENDSZER ÁLLAM ALAPVETŐ FOGALMAI ÉS FEJLŐDÉSE A nemzetgazdaságok összessége, amelyet a politikai és

OS/400 objektumok és MI rendszerobjektumok

AS/400 Fundamentals-ból szerző Soltis Frank

OS/400 objektumok és MI rendszerobjektumok Számos objektumtípus érhető el az OS/400-ban és az MI-ben is. Az OS/400 objektumtípusokat az 5.1. táblázat tartalmazza. Összehasonlításképpen az 5.2. táblázat felsorolja az MI rendszerobjektumokat. Ne feledje, hogy az AS/400 minden új verziója új funkciókat, sőt új objektumokat is tartalmaz.

DataSets több táblával és DataRelations

A C# 2005 programozási nyelv és a .NET 2.0 platform című könyvből. szerző Troelsen Andrew

Többtáblás adathalmazok és adatkapcsolatok Eddig a pontig a fejezet összes példája egyetlen DataTable-t tartalmazott az adatkészletekben. Azonban az ADO.NET leválasztott rétegének teljes ereje akkor lép működésbe, ha egy DataSet sok DataTable objektumot tartalmaz. Ebben az esetben megteheti

Az Orosz Föderáció földkódex című könyvéből szerző Az Orosz Föderáció törvényei

81. cikk mellékgazdaság, kertészeti, kertészeti és nyaralóépítési polgárok és egyesületeik 1. Polgárok,

A Földkódex című könyvből Orosz Föderáció. 2009. október 1-i állapotú szöveg módosításokkal és kiegészítésekkel szerző szerző ismeretlen

81. cikk

A Commentary on könyvből Földkód Orosz Föderáció a szerző Tikhomirov M Yu

81. cikk Mezőgazdasági földterület biztosítása a polgárok számára a paraszti (tanyasi) gazdaság és a személyes mellékgazdálkodás, valamint a polgárok és társulásaik számára kertészeti, kertészeti és nyaralóépítés céljából 1. A 2003. június 11-i szövetségi törvény. "O

12. A VOLOZINSZKI KERÜLETI MEZŐGAZDASÁGI VEZETŐ JELENTÉSE A MOLODECSENSZKI RÉGIÓ VILEIKA MEZŐGAZDASÁGI TERÜLETI VEZETŐJÉNEK. A DIRLEVANGER CSOPORT TELEPÜLÉSEK KIRABÁSÁRÓL ÉS ROMBÁSÁRÓL

A Nagy című könyvből Honvédő Háború Szovjet emberek (a második világháború kontextusában) szerző Krasznova Marina Alekszejevna

12. A VOLOZINSZKI KERÜLETI MEZŐGAZDASÁGI VEZETŐ JELENTÉSE A MOLODECSENSZKI RÉGIÓ VILEIKA MEZŐGAZDASÁGI TERÜLETI VEZETŐJÉNEK. A DIRLEVANGER CSOPORT TELEPÜLÉSEK KIRABÁSÁRÓL ÉS TELEPÜLÉSEK PUSZTÍTÁSÁRÓL Volozsin 1943. július 25-én, e hónap 22-én elmondta nekem.

ERDŐMEGMENTÉS, A MEZŐGAZDASÁG FEJLESZTÉSE ÉS NEMES PÉNZHITEL („Mezőgazdaság”, a Moszkvai Mezőgazdasági Társaság által kiadott folyóirat, 1861, március, I. kötet, 3. sz. Moszkva)

A Cikkek című könyvből szerző Leszkov Nyikolaj Szemenovics

ERDŐMENTESÍTÉS, A MEZŐGAZDASÁG FEJLESZTÉSE ÉS NEMES PÉNZHITEL („Mezőgazdaság”, a Moszkvai Mezőgazdasági Társaság gondozásában megjelent folyóirat, 1861, március, I. évfolyam, 3. sz. Moszkva) Közismert tény, hogy egyes speciális, ill. főleg mezőgazdasági

1. kérdés. Milyen alapokon nyugszik a hazai villamosenergia-ipar működése, életképessége?

Válasz. Technológiai és gazdasági alapok. A villamosenergia-ipar működésének technológiai alapja az Egységes Országos (Összoroszországi) Elektromos Hálózat (UNEG), a területi elosztó hálózatok, amelyeken keresztül a villamos energia átvitele történik, ill. egy rendszer operatív diszpécser irányítás.

A villamosenergia-ipar gazdasági fő funkciója a villamosenergia-termeléshez és -forgalomhoz kapcsolódó kapcsolatrendszer a nagy- és kiskereskedelmi piacon, amelyet a villamosenergia-ipari létesítmények működésének technológiai sajátosságai határoznak meg.

2. kérdés. Milyen állami szabályozási és ellenőrzési módszereket alkalmaznak a villamosenergia-iparban?

Válasz. Vminek megfelelően szövetségi törvény(FZ) "A villamosenergia-iparról" (20. cikk, 2. pont) az alábbi állami szabályozási és ellenőrzési módszereket alkalmazzák:

az árak (tarifák) állami szabályozása bizonyos típusú termékek (szolgáltatások) esetében, amelyek listáját szövetségi törvények határozzák meg;

állami monopóliumellenes szabályozás és ellenőrzés, beleértve az Orosz Föderáció területén az elektromos hálózatokhoz és a villamosenergia-átviteli szolgáltatásokhoz való hozzáférésre vonatkozó egységes szabályok létrehozását; ellenőrzés állami tulajdon a villamosenergia-iparban; engedélyezés bizonyos fajták az Orosz Föderáció jogszabályai által előírt villamosenergia-ipar területén végzett tevékenységek; műszaki szabályozás a villamosenergia-iparban; állami ellenőrzés(felügyelet) annak felett, hogy a villamosenergia-ipari szervezetek betartják-e a „villamosenergia-iparról” szóló szövetségi törvény és más, a villamosenergia-ágazatban fennálló kapcsolatokat szabályozó szabályozási jogi aktusok követelményeit, beleértve a biztonságos működés elektromos és hőenergia előállítására szolgáló létesítmények.

Az Orosz Föderáció kormánya megállapítja a jogi személyek és magánszemélyek villamosenergia-vevőinek (erőművi létesítményeinek) elektromos hálózatokhoz történő technológiai csatlakoztatásának eljárását, jóváhagyja a villamosenergia-átviteli szolgáltatásokhoz való megkülönböztetéstől mentes hozzáférés szabályait, a teljes és ( vagy) a villamosenergia-fogyasztás módjának részleges korlátozása, beleértve annak mértékét stb., jóváhagyja a megkötés és a végrehajtás szabályait közbeszerzési szerződések a nagy- és kiskereskedelmi villamosenergia- (kapacitás) piacokon, valamint végez műszaki ellenőrzésés felügyelet a villamosenergia-iparban.

3. kérdés Mit jelent a villamosenergia-átviteli szolgáltatásokhoz való megkülönböztetésmentes hozzáférés?

Válasz. Az Orosz Föderáció kormányának 2004. december 27-i, 861. sz. rendeletével összhangban „A villamosenergia-átviteli szolgáltatásokhoz való megkülönböztetéstől mentes hozzáférésre és e szolgáltatások nyújtására vonatkozó szabályok jóváhagyásáról” szóló, 2004. december 27-i 861. sz. szervezeti és jogi formától függetlenül biztosítsák fogyasztóik számára ezen szolgáltatások nyújtásának egyenlő feltételeit és jogviszonyok e szolgáltatások szolgáltatójával.

4. kérdés. Mi az elektromos hálózat?

Válasz. Ez az elektromos energia átvitelére és elosztására szolgáló elektromos berendezések halmaza, amely alállomásokból, kapcsolóberendezések(RU), áramvezetők, légvezetékek (VL) és kábeles (CL) egy adott területen üzemelnek.

5. kérdés. Kik a villamosenergia-ipar alanyai?

Válasz. A villamosenergia-ipar területén tevékenykedő személyek, ideértve:

elektromos és hőenergia előállítása;

villamos energia ellátása (értékesítése);

a fogyasztók energiaellátása;

Szolgáltatások biztosítása elektromos energia átviteléhez; Szolgáltatások biztosítása a villamosenergia-iparban az üzemi diszpécservezérléshez;

elektromos energia értékesítése;

villamos energia adásvételének megszervezése.

6. kérdés. Mit jelent az elektromos létesítmények?

Válasz. Azokra az ingatlanokra vonatkozik, amelyeket közvetlenül használnak a villamos energia előállítása, átvitele, a villamosenergia-iparban az üzemi diszpécser irányítás és a villamos energia értékesítése során, beleértve az elektromos hálózati létesítményeket is.

7. kérdés. Mi vonatkozik az elektromos hálózatra?

Válasz. Ide tartoznak az elektromos vezetékek, transzformátorok és egyéb alállomások, elosztópontok és egyéb elektromos csatlakozások biztosítására és az elektromos energia átvitelére szolgáló berendezések.

8. kérdés. Mi az elektromos energiarendszer?

Válasz. Az elektromos szerelési szabályoknak (PUE) megfelelően az elektromos rész villamosenergia-rendszer és az általa meghajtott villamos energia vevői, amelyeket a villamos energia előállításának, átvitelének, elosztásának és fogyasztásának közös folyamata egyesít.

9. kérdés. Mi a természetes monopólium?

Válasz. A „természetes monopóliumokról” szóló, 1995. augusztus 17-i szövetségi törvény értelmében a 147-FZ. sz. az árupiac azon állapotát képviseli, amelyben a kereslet kielégítése ezen a piacon a verseny hiányában a a termelés technológiai sajátosságai, és a természetes monopóliumok által előállított javak a fogyasztásban nem helyettesíthetők más árukkal, amihez kapcsolódóan az adott árupiacon a természetes monopóliumok alanyai által előállított áruk iránti kereslet kisebb mértékben függ a változásoktól. ennek a terméknek az árában, mint mások keresletében.

10. kérdés. Milyen leállás tekinthető gördülőnek?

Válasz.Úgy kell tekinteni, hogy technológiai okokból a villamosenergia-fogyasztás módjának (teljes vagy részleges) korlátozása, ideértve annak szintjét is, olyan okok miatt, amelyek nem kapcsolódnak az elektromos energia fogyasztójának teljesítményéhez. szerződéses kötelezettségek vagy műszaki állapot erőművei.

11. kérdés. Mi a különbség az elektromos energia vevője és az elektromos energia fogyasztója között?

Válasz. Az elektromos energia vevője olyan készüléket, egységet stb. foglal magában, amelyet arra terveztek, hogy elektromos energiát más típusú energiává alakítson át, az elektromos energia fogyasztója pedig egy elektromos vevőegység vagy elektromos vevőegységek csoportja, amelyeket egy technológiai folyamat egyesít, és amelyek egy elektromos energiává alakítanak át. bizonyos terület.

12. kérdés. Mekkora szervezési munka szükséges ahhoz, hogy a villamosenergia-fogyasztót az elektromos hálózatra kapcsolják és az energiaellátási szerződést megkössék?

Válasz. A következő munkakörre van szükség:

meg kell szerezni az ASU mérlegtulajdonos hozzájárulását az áramellátáshoz (az ASU egy bemeneti-elosztó berendezés, amely az épülethez vagy annak különálló részéhez a tápvezeték bemenetére szerelt szerkezetek, készülékek és eszközök összessége, valamint az onnan induló vonalakon);

be kell szereznie a villamosenergia-csatlakozás műszaki leírását és/vagy engedélyét az elektromos hálózattal foglalkozó társaságtól, és be kell tartania azokat;

elkészíti és egyezteti az érdekelt szervezetekkel (a hálózat mérlegtulajdonosával, az elektromos hálózattal és az energiaértékesítő társaságokkal) a mérlegbeli tulajdonjog és működési felelősség lehatárolási okiratát (ARBP);

áramellátási projektet dolgozzon ki és azt a villamosenergia-mérési szempontból az energiaértékesítő szervezettel és teljes körűen egyezteti területi hatóság Rostekhnadzor (ha az elektromos berendezés teljesítménye kevesebb, mint 10 kW, akkor elegendő egy tápellátási sémát kidolgozni, és azt csak az energiaértékesítő céggel koordinálni a villamosenergia-mérés tekintetében);

megkapja a Rostekhnadzortól az elektromos berendezés működését engedélyező okiratot, amelyhez dokumentációt kell készíteni a 191. kérdésre adott válaszban szereplő listának megfelelően, és az elektromos berendezést ellenőrzésre benyújtani a Rostekhnadzor felügyelőjének;

energiaértékesítő céggel energiaellátási szerződést készít és köt.

Összességében a villamosenergia-fogyasztónak két szerződést kell elkészítenie és megkötnie (elektromos hálózatra történő technológiai csatlakozási szerződést villamosenergia-hálózati társasággal és energiaellátási szerződést egy energia-kiskereskedelmi céggel), két projektet kell kidolgoznia (külső ill. belső tápegység), koordinálja a kifejlesztett technikai dokumentáció(ARBP, áramellátási projektek (sémák) stb.) hét szervezettel (1. táblázat), szerezzen be a Rostekhnadzortól egy okiratot, amely lehetővé teszi az elektromos berendezések működését stb. (Sok felügyeleti szervezet van egy fogyasztó számára?)

A felsorolt ​​munkaszakaszok táblázatos formában is bemutathatók. egy.

Asztal 1

Energiaellátási szerződés tervezésére és megkötésére vonatkozó munkacsoport


13. kérdés. Milyen határidőkkel kell elvégezni a fenti munkákat?

Válasz. A fenti dokumentáció kidolgozásának, lebonyolításának és koordinálásának gyakorlata a moszkvai szervezetek rendszerében (energiaellátás, elektromos hálózat, építészeti tervezés stb.) azt mutatja, hogy e munkák elvégzésének ideje nagyon változó, és kedvező körülmények között 5-től 7 hónap (nem kevesebb). Ehhez hozzá kell adni a tervezési, telepítési és üzembe helyezési munkákat (az áramellátási projekt (séma) kidolgozása és jóváhagyása), szerelési munkák, vezetékek és kábelek szigetelési ellenállásának mérése és eszközök ellenőrzése védőföldés nullázás stb.).

14. kérdés. Milyen esetekben válik szükségessé az energiaszolgáltatási szerződés megkötése (megújítása)?

Válasz. A következő esetekben fordul elő:

a helyiség (épület, építmény) tulajdonosának (bérlőjének) megváltoztatásakor;

a szervezet nevének és adatainak megváltoztatásakor;

ha szükséges a meglévő kapacitás növelése az áramszolgáltató szervezet által megengedett határokon túl;

új vagy meglévő villanyszerelés létesítésekor;

az energiaértékesítő szervezet írásos utasítására, például átszervezése esetén (így a Mosenergosbyt OJSC írásos értesítése szerint e rendszer minden fogyasztóját kötelezték az április 1. előtt kötött energiaszolgáltatási szerződések újrakötésére, 2005. Az értesítés szövegét a 2. számú melléklet tartalmazza.

15. kérdés. Mik a főbbek jogalkotási dokumentumokat irányadónak kell lennie az energiaellátási szerződés megkötésekor?

Válasz. A következőket kell követnie:

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve, második rész, 6. bekezdés „Energiaellátás”, első rész, 1. cikk. 15. és egyéb, az ellátási szerződések teljesítésével és a kölcsönös elszámolásokkal kapcsolatos cikkek;

A villamosenergia-iparról szóló, 2003. március 20-i 35-FZ szövetségi törvény;

Szövetségi törvény „On állami szabályozás Villamosenergia- és hőenergia tarifák az Orosz Föderációban” 1995. április 14-én kelt 41-FZ;

Az elektromos energia elszámolásának szabályai;

Az energiafogyasztókkal folytatott energiaértékesítési munka megszervezésének alapjairól szóló szabályzat (az RAO "UES of Russia" igazgatótanácsa által 2000. február 14-én jóváhagyva) stb.

16. kérdés. Melyek azok a főbb rendelkezések, amelyekhez a csatlakozásra vonatkozó szolgáltatási szerződés megkötésekor kell eljárni elektromos hálózat?

Válasz. A következőket kell követnie:

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve, első rész, 2. alszakasz " Általános rendelkezések a szerződésről"; Szövetségi törvény "A villamosenergia-iparról";

Az Orosz Föderáció kormányának 2004. december 27-i 861. sz. rendelete "Jogi személyek és magánszemélyek energiafogadó eszközeinek (erőművek) elektromos hálózatokhoz való technológiai csatlakoztatásának szabályai";

parancsra Szövetségi Szolgálat a tarifákról (FTS) 2005. február 15-én kelt 22-e / 5 „Jóváhagyásról Irányelvek az elektromos hálózatokhoz való technológiai csatlakozás díjának megállapításáról” stb.

17. kérdés.Érvényesek-e a Szovjetunió Energiaügyi és Villamosítási Minisztériumának 1981. december 6-án kelt, 310. sz. rendeletével jóváhagyott elektromos és hőenergia felhasználási szabályok?

(Eddig egyes áramszolgáltató cégek ezen szabályok alapján kötbért írnak be a fogyasztókkal kötött energiaellátási szerződésekbe. Pl. standard szerződés A JSC "Kaluga Supply Company" a 6.2 pontban szerepel: "Ha a Vevő megsérti a villamosenergia-fogyasztás korlátozására vonatkozó szabályokat, a vevő a megállapított határérték túllépéséért 10-szeres összeget fizet").

Válasz. Az Oroszország Üzemanyag- és Energiaügyi Minisztériumának 2000. január 10-i 2. számú rendelete értelmében ezeket a szabályokat 2001. január 1-jétől érvénytelennek nyilvánították Oroszországban, mivel ellentétesek a hatályos jogszabályokkal.

18. kérdés. Milyen esetekben korlátozható vagy szakítható meg az áramellátás?

Válasz. A villamosenergia-ellátás korlátozására vagy megszakítására a következő esetekben kerülhet sor:

az áramellátó rendszerek működésében bekövetkező baleset vagy annak veszélye esetén;

amikor ezt az intézkedést nem fizetőkre alkalmazzák.

Az első esetben az alapdokumentum az „A fogyasztók villamos energia (áram) ellátásának korlátozásáról vagy ideiglenes megszakításáról szóló rendelet az áramellátó rendszerek üzemében bekövetkező baleset vagy balesetveszély esetén” (jóváhagyva). az Orosz Föderáció kormányának 1999. június 22-i 664. sz. rendelete, valamint az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve (546. cikk, 2., 3. bekezdés).

A második esetben a fő dokumentum az „Az energiafogyasztókkal folytatott energiaértékesítési munka megszervezésének alapjairól szóló szabályzat” (a RAO „UES of Russia” igazgatótanácsa által 2000. február 14-én jóváhagyva).

19. kérdés. Melyik kormánydokumentum határozza meg az áramfogadó eszközök (erőművi létesítmények) technológiai csatlakoztatásának eljárását, szabályozza a technológiai bekötési eljárást, és rögzíti a villamos hálózatokhoz való csatlakozás műszaki előírásainak kiadására vonatkozó követelményeket?

Válasz. Ezeket a "Jogi személyek és magánszemélyek áramfelvételi eszközeinek (erőművi létesítményeinek) elektromos hálózatokhoz való technológiai csatlakoztatásának szabályai" határozzák meg (Az Orosz Föderáció kormányának 2004. december 27-i 861. sz. rendelete).

20. kérdés. Mi a lényege a jogi személyek és magánszemélyek villamosenergia-fogadó készülékeinek (erőműveinek) elektromos hálózathoz történő technológiai csatlakoztatásának szabályzatának?

Válasz. A Szabályzat meghatározza a jogi személyek és magánszemélyek villamosenergia-fogadó készülékeinek (erőműveinek) technológiai csatlakoztatásának rendjét, szabályozza a technológiai csatlakoztatás eljárását, meghatározza az elektromos hálózatokhoz történő technológiai csatlakozás megvalósításáról szóló megállapodás lényeges feltételeit, megállapítja a kiadási követelményeket. az elektromos hálózatokhoz való csatlakozás egyedi előírásai és a technológiai csatlakozás meglétének (hiányának) műszaki megvalósíthatóságának kritériumai.

21. kérdés. Kikre vonatkozik a jogi személyek és magánszemélyek villamosenergia-fogadó készülékeinek (erőműveinek) villamos hálózatra történő technológiai csatlakoztatásának szabályzata?

Válasz. Azokra a személyekre vonatkozik, akiknek áramfelvételi eszközei korábban az elektromos hálózatra voltak csatlakoztatva, és akik bejelentették a csatlakoztatott teljesítmény felülvizsgálatának (növelésének) szükségességét.

22. kérdés. Mi az a területi hálózati szervezet?

Válasz. Ez egy kereskedelmi szervezet, amely szolgáltatásokat nyújt elektromos energia átvitelére olyan villamosenergia-hálózati létesítmények használatával, amelyekhez nem kapcsolódik

23. kérdés. Mi vonatkozik a villamosenergia-átviteli szolgáltatásokra?

Válasz. A komplexum szervezetileg és technológiailag is hozzátartozik kapcsolódó akciók, amelyen keresztül biztosítja az elektromos energia átvitelét műszaki eszközök elektromos hálózatok a műszaki előírásoknak megfelelően.

24. kérdés. Milyen eljárásokat állapít meg az „Energiafogyasztókkal folytatott energiaértékesítési munka megszervezésének alapjairól szóló szabályzat”?

Válasz. Eljárásokat állapít meg a JSC RAO "UES of Russia" leányvállalataiban (leányvállalataiban) végzett energiaértékesítési tevékenységekre, meghatározza az energiafogyasztókkal foglalkozó energiaszolgáltató szervezetként végzett tevékenységük eljárását, valamint szabályozza az előfizetők energiaellátásának korlátozására és leállítására vonatkozó eljárást. más indok, mint nem megfelelő végrehajtás energiafizetési kötelezettségeiket.

25. kérdés. Milyen funkciókat látnak el az energiaértékesítő szervezetek?

Válasz. Fő tevékenységként a megtermelt vagy vásárolt villamos energia más személyek részére történő értékesítését végzi.

Az Energosbyt az AO-energos különálló alosztálya, amely az előfizetőkkel való közvetlen interakció funkcióját látja el az energiaértékesítés kérdésében.

26. kérdés. Mi a Szerződéses munkaáramszolgáltató szervezet?

Válasz. Az Energosbyt szisztematikus és rendezett tevékenységét képviseli jogi regisztráció pénzügyi és gazdasági kapcsolatokat az energiafogyasztókkal annak érdekében, hogy a legtöbbet teremtsenek kényelmes körülmények a fogyasztók számára az energiaellátási szerződés nyilvánossága elveinek betartásának biztosítása, valamint a fogyasztók (előfizetők) hatékony energiaértékesítés feltételeinek megteremtése.

27. kérdés. Milyen formában végez szerződéses munkát az Energosbyt?

Válasz. A következő formákban zajlik:

szerződés megkötése olyan fogyasztóval, aki korábban semmilyen energiaszolgáltató szervezettel nem kötött szerződést, vagy ha a korábban érvényben lévő szerződés a fogyasztó kezdeményezésére megszűnt (újonnan kötött szerződés);

évi energiaellátási szerződés újratárgyalása új kifejezés vagy új feltételekkel és (vagy) változtatásokkal lényeges feltételek jelenlegi szerződés energiaellátás, ideértve az energiaellátási szerződés lejártát vagy a jogalkotási aktusok rendelkezéseinek változását is;

szerződés megkötése olyan fogyasztóval, amellyel a korábban megkötött energiaellátási szerződés az energiaszolgáltató szervezet kezdeményezésére megszűnt (ismételt megállapodás).

28. kérdés. Milyen feltételekkel ruházhatja át az előfizető az energiaszolgáltató szervezettől kapott villamos energiát egy al-előfizetőnek?

Válasz. Az előfizető jogi vagy természetes személy, egyéni vállalkozó villamos hálózatok egyensúlyi (üzemi) tulajdoni határa a főelőfizetővel és külön megállapodás alapján villamos energiát fogad.

Az előfizető csak az energiaszolgáltató szervezet hozzájárulásával adhat át villamos energiát az előfizetőnek.

29. kérdés. Mi az eljárás az elektromos hálózathoz való technológiai csatlakozás regisztrációjához és az energiaszolgáltatási szerződés megkötéséhez a nem lakáscélú helyiségek tulajdonosa által?

Válasz. Az ilyen nyilvántartásba vétel eljárását és eljárását a mindenkori törvényi és jogi szabályozás határozza meg normatív dokumentumokés a helyi adottságok figyelembevételével belső osztályrendeletek határozzák meg. Például a moszkvai kormány 2002. április 30-i 618-RP számú rendelete megállapítja, hogy a nem lakáscélú helyiségek tulajdonosának:

megkapja a TU villamosenergia-hálózati társaságtól (engedélyt) az elektromos csatlakozáshoz;

engedélyt kell szerezni a Rostekhnadzortól a villamos energia termikus felhasználására;

biztosítsa a nem lakás céljára szolgáló helyiségek elektromos berendezéseinek projektjének végrehajtását az erre engedéllyel rendelkező tervező szervezet által ezt a fajt tevékenységek;

koordinálja a nem lakáscélú helyiségek elektromos berendezéseinek tervezését az Energosbyttel a villamosenergia-mérés tekintetében és a Rostekhnadzorral teljes mértékben;

villanyszerelési és üzembe helyezési munkákat saját költségükön és engedéllyel rendelkező szervezet erőivel végeznek;

megkapja a Rostekhnadzortól az elektromos berendezés üzembe helyezésének okiratát;

energiaellátási szerződést köt az Energosbyttel.

30. kérdés. Mi az a jogi személy?

Válasz. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve (48. cikk (1) bekezdés) értelmében olyan szervezet, amely tulajdonosa, irányítja vagy operatív irányítás különvagyont, és kötelezettségeiért ezzel az ingatlannal felel, saját nevében szerezhet és gyakorolhat vagyontárgyat és személyi vagyont erkölcsi jogok, viselje a kötelességeket, legyen felperes és alperes a bíróságon. Jogalanyok független mérleggel vagy becsléssel kell rendelkeznie.

31. kérdés. Jelenleg milyen okok miatt korlátozzák a fogyasztók elektromos hálózatra történő csatlakoztatásának lehetőségét?

Válasz. Ennek a korlátozásnak a fő oka a teljesítményhiány, vagyis az áramellátó rendszer normál energiaminőség-mutatókon (PQI) szükséges teljesítménye és az adott időpontban az üzemi teljesítmény közötti különbség, figyelembe véve a teljesítményáramlásokat.

Például a moszkvai energiarendszerben jelenleg 4,5 ezer MW kapacitáshiány van, és a két év múlva üzembe helyezett új termelőkapacitás ezt a hiányt mindössze 500 MW-tal fogja csökkenteni (az Energia és Ipar című lap szerint Oroszország. 2006. 5. szám).

32. kérdés. Milyen nemkívánatos következmények vezethetnek az áramminőség csökkenéséhez?

Válasz. Az energiaszolgáltató szervezetek által a fogyasztóknak szállított villamos energia minősége meghatározza az elektromos berendezések megbízhatóságát, hatékonyságát és biztonságát, valamint az áramlás stabilitását. technológiai folyamatok Termelés. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve (469. cikk (1) és (2) bekezdése szerint) az eladó köteles átadni a vevőnek azokat az árukat, amelyek minősége megfelel az adásvételi szerződésnek.

Az SCE legalább egyikének bármilyen eltérése, például a feszültségszint a GOST 13109-97 szerint szabványosított értéktől, helyrehozhatatlan veszteségekhez vezet, amelyek az elektromos hálózatok villamosenergia-veszteségének növekedésével, az áteresztőképesség romlásával és növekedésével járnak. a villamosenergia-hálózatok üzemeltetési költségeiben, az elektromos berendezések élettartamának csökkenése, a technológiai berendezések termelékenységének csökkenése, hibás termékek, a villamosenergia-mérők elfogadhatatlan hibái stb.

Az ilyen veszteségek mennyiségi értékének meghatározására szolgáló módszerek az alábbiakban találhatók.

33. kérdés. Milyen nemkívánatos következményekkel járhat a fogyasztó túllépheti a megengedett teljesítményt?

Válasz. Okozhat:

csökkenteni a frekvenciát az elektromos rendszerben a megengedett határértékeken túl a vészhelyzet későbbi előfordulásával (a bekövetkezés veszélyével);

feszültségeltérésre (feszültségveszteségek növekedése);

az áramerősség növekedéséhez, az aktív és meddő teljesítmény veszteségéhez, ami tovább romlik áteresztőképességés növelik a villamosenergia-hálózatok üzemeltetési költségeit.

34. kérdés. Mi az általános célú áramellátó rendszer?

Válasz. A GOST 13109-97 szerint ez egy energiaellátó szervezet elektromos berendezéseinek és elektromos eszközeinek készlete, amelynek célja, hogy elektromos energiát biztosítson különféle fogyasztóknak (villamosenergia-vevők).

35. kérdés. Milyen szolgáltatásokért fizet a fogyasztó az energiaszolgáltatási szerződés megkötésekor és megkötésekor?

Válasz. V általános eset A következő szervezetek szolgáltatásai fizetősek:

APO a helyzeti terv kidolgozására;

a geológiai, geodéziai és térképészeti munkák területi szervezése a kábelút geobázisának előállításához a fogyasztói objektum külső áramellátásának sémájában;

villamoshálózat-szervezés az elektromos hálózathoz való csatlakozási szolgáltatások nyújtására (szerződés szerint fizetett rendelkezés technológiai korlátozások felszámolását szolgáló szolgáltatások);

a Rostekhnadzor testülete (autonóm mérnöki és műszaki központja) az energiaellátási projekt jóváhagyására;

Rosztekhnadzor teste a rosztekhnadzori felügyelő ismételt felhívására;

A Rostekhnadzor egésze az elektromos energia minőségének és biztonságának tanúsítására, az engedélyezési és tanúsítási központok (laboratóriumok) üzemanyag- és energiaforrások típusa szerinti akkreditációjára vonatkozó dokumentumok kidolgozására, a tanúsítás akkreditációjával foglalkozó bizottságok munkájában való részvétel. központok (laboratóriumok) tanúsító vizsgálatokra, anyagok vizsgálatára, szervezetek által akkreditációra benyújtott stb.;

A Rostekhnadzor az energetikai személyzet képzéséért és továbbképzésében való részvételért, valamint az elektromos létesítményekért felelős elektromos berendezésekben a munkavégzés normáinak és szabályainak ismeretét ellenőrző bizottságokban való részvételért, az őket helyettesítő munkavállalókért és az elektromos berendezéseket vezérlő munkavédelmi szakemberekért;

Underground Structures Department (OPS) a kábelút-projekt jóváhagyása érdekében;

energiaértékesítő szervezetek a fogyasztók számára készült dokumentumok feldolgozására (például az elfogyasztott villamos energia fizetésére vonatkozó tartozás hiányáról szóló igazolások), valamint a villamosenergia-mérők bekapcsolásához, cseréjéhez, ellenőrzéséhez és egyéb villamosenergia-mérőkhöz (például a Mosenergosbyt OJSC rendszerében) a 2006. április 18-i PO/01-261/6 számú rendelettel jóváhagyott ilyen típusú fizetős szolgáltatások);

energiaértékesítő szervezeteknek a villamos energia minőségének ellenőrzésére, a rossz minőségű energiaellátást befolyásoló okok feltárására, valamint ezek megszüntetésére irányuló segítségnyújtásra.

36. kérdés. Mik műszaki előírásokat, és valóban felváltják-e az elektromos szerelések jelenlegi normáit és szabályait a fejlesztés és a megvalósítás befejezése után?

Válasz. A műszaki szabályzat olyan dokumentum, amely kötelező követelményeket állapít meg az objektumokra vonatkozó követelmények alkalmazására és végrehajtására műszaki előírás(többek között az elektromos biztonság, a mérések egységessége, a robbanásbiztonság stb. biztosítására). Műszaki előírások be törvényhozási rend gondoskodjon a tanúsításról, és racionalizálja a vállalkozások és szervezetek tevékenysége feletti felügyeleti (ellenőrzési) rendszert. A műszaki szabályzatban a számos követelményből álló tetszőleges készlet helyett csak egyetlen dokumentum (műszaki előírás) szerepel, amely kimerítően rögzíti az összes követelményt egy adott tevékenységi körben, amely már nem bővíthető.

A műszaki előírásokról és a villamosenergia-tanúsítványokról részletesebb tájékoztatást ad.

37. kérdés. Mi a műszaki szabályozásról szóló szövetségi törvény egyik fő gondolata?

Válasz. Ez abból áll, hogy a termékre (különösen az elektromos energiára) vonatkozó követelményeket két részre osztják:

az emberek és állatok biztonságáról, amelyért az állam jogszabályai révén felelős;

a termék (villamos energia) fogyasztói minőségéről, amelyért a kereskedelmi (energiaszolgáltató) szervezetek felelősek, és amelynek követelményeit a fogyasztói piac diktálja.

A piac felelősségének törvényi szintre emelése érdekében műszaki előírásokat vezetnek be, amelyek szövetségi törvényi státuszt kaptak.

38. kérdés (nincs válasz). A területi hálózati szervezet a vezető testületen és az érintett szolgáltatásokon (bekötési és leendő fejlesztési szolgáltatások, fogyasztói kapcsolattartási osztály, villamosenergia-mérési és elosztási szektor stb.) kívül regionális kirendeltségekkel rendelkezik. Például csak a JSC "Moscow City Electric Grid Company"-ban 23 ilyen fiók található.

Miért nincs ezekben a kirendeltségekben (kerületekben) egységes struktúra (például egyes körzetekben szakosztályvezetői beosztás van, más körzetekben nincs ilyen) egységes követelmények valamint az ARBP kiadásának egységes eljárása, egységes látogatási idő, valamint a kábelpályák projektek jóváhagyásának egységes követelményei?

Hasonló kép figyelhető meg a JSC "Mosenergosbyt" városi fiókjaiban és az APO osztályaiban.

Evgenia 30.04.2017

Sándor 18.05.2017

Helló! Kérem segítsen tanácsokkal. Kérelmet nyújtott be az orenburgi ROSSETI-hez teljesítményvevők technológiai csatlakoztatására, a teljesítményvevők technológiai csatlakoztatására vonatkozó szabályok 14. pontja, nem lakás céljára szolgáló helyiségek(garázs) Nem tartozom a GSK-hoz, a GSK-nál kértem az áramellátásra való rákötést, ők elutasították. Az áramfelvételi eszközök technológiai csatlakoztatására vonatkozó szabályok 3. pont 2. bekezdése szerint a hálózati szervezet köteles megállapodást kötni. ROSSETI válasza a csatolt fájlban.

Sándor 30.08.2017

Irina Ivanovna 01.07.2017

vásároltam vidéki nyaralóövezetés egy házat 1016-ban, a régi tulajdonos aláírt egy megállapodást a Tulenergo áramellátásáról, mérőt szereltek fel, villanyt csatlakoztattak, de személyes számlát nem nyitottak. Kell-e kérvényezni a régi tulajdonostól a szerződés megújítását az új tulajdonos számára?

Galina 23.04.2017

Segítsen megfejteni a közüzemi számla számítását (teljes átirat, minden ponton konkrétan). Az összes számítás feltüntetésével, hol, mit vettek. Hol vannak a kiadásaim, hol vannak az általános lakásköltségek stb. Köszönöm!!!

Evgenia 30.04.2017

hogyan számítják ki az ODN-t és mit maximális méret díjakat. Van egy általános házmérő készülék, és minden lakáshoz tartozik egy egyedi mérőműszer

Andrey 13.05.2018

Helló! Kérem, mondja meg, hogyan lehet áttérni a vidéki tarifára. Hol kaphatok okiratot a mérleg tulajdonjogának lehatárolásáról? Mennyibe kerül Milyen formájú az elnök igazolása a házra kiutalt KST számról?

Irina Ivanovna 01.07.2017

A következő kérdések is érdekesek: 1. A ház területe szerint. Különböző hónapokban más-más területet veszünk a házból, és ez nem egyezik meg a Lakásreform weboldalán található ház teljes területével. Kérem, segítsen kitalálni

jachtkikötő 19.01.2018

Jó nap! Kérjük, tanácsot adjon a következő problémával kapcsolatban. Vállalkozásunk mérőkészüléke a hálózati szervezet tulajdonában (tulajdonában) lévő transzformátor alállomásba kerül beépítésre. A TP egy különálló téglaépület, amely egy külön, speciálisan kiosztott telken (önkormányzati ingatlan, hálózatszervezet bérleti szerződéssel) található, vállalkozásunk területén kívül (magántulajdonunk van), bár föld szomszédos. Az elektromos berendezések és építmények mérleg szerinti tulajdonjogának és üzemeltetési felelősségének elhatárolásáról szóló törvényben az elektromos berendezések mérleg szerinti tulajdonjogának és üzemeltetési felelősségének határa meghatározza „Érintkezők a gumiabroncsok 0,4 kV-os transzformátor csapjaihoz való csatlakoztatásához RU-ban. 0,4 kV TP-69". Az épület mérlegének lehatárolásáról, a transzformátor alállomás építéséről, egyedi helyiségei - építési rész - a törvényben nem szól. A mérőállás havonta történt. Az elektromos hálózatok alkalmazottai azonban folyamatosan elvesztették a transzformátor alállomás kulcsait. 15 éven keresztül 12-szer vágták és verték le az RU-0,4kV ajtajának zárját, így már régen hagytak ránk egy pótkulcsot. Az évek során elkezdtünk önállóan leolvasni a mérőórákat, és jelenteni mind a Power Gridnek, mind az Energosbytnek (nyilvánvalóan ez szabálysértés mind a mi részünkről, mind a Power Grids és az Energosbyt részéről). 2107 februárjában ismeretlenek kinyitották az RU-0,4 kV-os helyiség ajtaját és eltulajdonították a mérőműszert. Az energiamérőhöz mellékelték a mérő ellenőrzését, és megállapították, hogy hiányzik. Ennek eredményeként elkészült számunkra az elszámolatlan villamosenergia-fogyasztásról szóló törvény. Ennek megfelelően az áramszolgáltató, amellyel energiaszolgáltatási szerződést kötöttünk, számlázatlan áramfogyasztásról állított ki számunkra számlát. A hálózati szervezethez és az áramszolgáltatóhoz intézett valamennyi felhívásunkra, hogy töröljék el a mérő nélküli fogyasztásról szóló törvényt a kiskereskedelmi villamosenergia-piacok működésére vonatkozó alapvető rendelkezések 145. szakasza alapján (az Orosz Föderáció kormányának májusi rendeletével jóváhagyva). 4, 2012 No. 442): "Ha a fogyasztó tulajdonában lévő mérőt egy szomszédos hálózati szervezet villamosenergia-hálózati létesítményeinek határain belül szerelték fel és engedélyezték, akkor ez a szervezet felelős a fogyasztói tulajdonban lévő mérőeszköz biztonságáért és épségéért. a mérőt, valamint a plombákat és (vagy) a vizuális ellenőrzés jelzéseit az eltávolításhoz, tároláshoz és a mérőeszköz tulajdonosával kötött megállapodásban meghatározott személyek jelzéseinek biztosításához, vagy a mérőeszköz tulajdonosának hozzáférésének biztosításához a mérőkészülékhez a leolvasás leolvasására, a meghibásodásról (kiesésről vagy meghibásodásról) időben értesítve a mérőeszköz tulajdonosát", közöljük, hogy ha a Határtörvény szerint a mérlegek határa oh elektromos berendezések tartozékai ("Érintkezők az RU-0,4 kV-os TP-69 0,4 kV-os transzformátor csapjaihoz való gumiabroncsok csatlakoztatásához") az RU-0,4 kV-os helyiségen belül találhatók, majd maga az RU-0,4 kV-os helyiség is be van kapcsolva a mérlegünket, és felelősséget kell vállalnunk magáért a 0,4 kV-os kapcsolószekrényért és ennek a helyiségnek az ajtajáért, és ennek az ajtónak a zárjáért, és ennek megfelelően a mérőműszerünkért is, főleg, hogy ennek kulcsa nálunk volt. ajtó (a kulcs kiadása nem formalizált). Mivel a mérő nélküli áramfogyasztás számláját megtagadjuk, az áramszolgáltató pert indít. Egy másik ilyen momentum: 1) a mérő nélküli fogyasztásról szóló törvényben a mérő nélküli fogyasztás helyének címe a létesítményünk címe, nem pedig a transzformátor alállomás címe, ahol a mérőt telepítették (a címek eltérőek) . 2) nem a TP van feltüntetve az objektum leírásaként, hanem egyszerűen a tevékenységünk típusa - "termelés ...". Tanácsot kérek: kinek van igaza ebben a helyzetben - nekünk vagy a hálózati szervezetnek, és van-e kilátásunk az elszámolatlan villamosenergia-fogyasztásról szóló törvény és ennek megfelelően az e törvény alapján tett időbeli elhatárolások megtámadására. , a bíróság. Köszönöm.

Az itt felvetett kérdés a villamosenergia-hálózati létesítményekkel kapcsolatban (ezeket elektromos hálózatnak is nevezik, ami szintén helyes, és nem mond ellent a törvénynek) nagyon fontos a hálózati szervezetek tevékenységében, amelyeknek törvényi célja éppen ilyen létesítmények működtetése. villamosenergia-hálózati létesítmények (továbbra is hivatkozunk rájuk a könnyebb olvashatóság és érthetőség kedvéért – ESO).

De ez a kérdés még fontosabb a nem szakosodott szervezetek és a polgárok számára is, akik ilyen ESO-k tulajdonosai vagy az úgynevezett "mérlegben".

Az ilyen ÁFSZ-ek birtoklása (főleg transzformátor alállomások, lég- és földkábeles vezetékek, bár vannak más létesítmények is, de azok jóval kisebbek) tulajdonosai (vagy „mérlegtartói”) gyakran szembesülnek nem annyira technikai, mint pénzügyi nehézségekkel. - gazdasági jelleg. Bár technikai nehézségek is vannak eléggé, de az ESO tulajdonosai kénytelenek jogi segítséget kérni a legtöbb pénzügyi-gazdasági probléma megoldásához.

Problémák merülnek fel, sőt, komolyak. Azokon a legelterjedtebb műszaki feltételeken alapulnak, amelyeket az ókorban (akkor még nem így hívtak) a villamoshálózat-társaságok a jelenlegi „boldog” ESO tulajdonosoknak (illetve jogelődjeiknek) adtak ki. Ezeknek a technikai feltételeknek eleget téve, saját áramforráshoz saját PES-t építve sok tulajdonosuk először nem is sejtette, milyen nehézségek várnak rájuk.

Az esetek túlnyomó többségében az ESO tulajdonosai és a villamos hálózat társaságai közötti konfliktusok az ESO karbantartási szerződésével kezdődtek, amelyet az ESO tulajdonosa kénytelen volt megkötni a villamosenergia-szolgáltatóval annak befejezésekor. (ESO) építése és üzembe helyezése. Az ESO tulajdonosa, aki abban a pillanatban szó szerint rabszolgaságban volt, nem mulasztotta el egy ilyen megállapodás megkötését, mivel nem kapott volna engedélyt az ESO működésbe adásáról Energonadzorban (jelenlegi Rostekhnadzor).

Az ESP üzembe helyezésének pillanatnyi problémáját megoldva tulajdonosa tulajdonképpen egy „időzített bombát” helyezett el magának. Amint azt az így megkötött szerződések keretében végzett karbantartások gyakorlata (a minőségének kérdését itt szó nélkül hagyjuk) mutatja, ez (karbantartás) az ESO tulajdonosa számára egészen váratlanul a kiszolgált ESO-val való illegális csatlakozásokká is vált. egyéb külső villamosenergia-fogyasztók. Ráadásul ezeket a csatlakozásokat gyakran az ESO tulajdonosainak tudta és beleegyezése nélkül kötötték ki az elektromos hálózattal foglalkozó társaságok.

Előfordul, hogy az ESO tulajdonosai sokkal később értesültek ezekről az inkonzisztens összefüggésekről, mint az ilyen kapcsolatokról. És ha korábban az ilyen tényeket vagy némán, szelíden „lenyelték” ők (a tulajdonosok), most a piaci viszonyok miatt komoly konfliktusok robbannak ki ilyenkor.

Ezek a konfliktusok az elektromos hálózattal foglalkozó társaságokkal rendszerint attól a pillanattól kezdve súlyosbodnak, hogy az ESO tulajdonosa leállítja a szerződés szerinti fizetést a karbantartásáért. Az ESO tulajdonosa az elutasítás indokaként jogosan hivatkozik arra, hogy a meglévő karbantartási szerződés alapján kettős pozitív gazdasági hatást ér el az elektromos hálózat. Ilyen hatás valóban megtörténik, hiszen az elektromos hálózattal foglalkozó társaság nem csak az ÁFSZ megvalósításáért (ha továbbra is elvégzi) legalább némi kifizetést kap (vagyis nyereséget termel), hanem ezen keresztül megszervezi a villamos energia áramlását is. közszolgáltatási kötelezettség más fogyasztók számára. És egy ilyen áramlásnak köszönhetően az elektromos hálózattal rendelkező társaság további és néha nagyon jelentős bevételhez jut. Bármilyen paradox helyzetek is ezek, elég gyakoriak.

Az ESO tulajdonosa számára ugyanilyen kedvezőtlen gazdasági helyzet másik változata az ESO túlzottan megterhelő fenntartása, mind a pénzügyi költségek, mind a műszaki bonyolultság miatt. Ez természetesen különösen súlyos az egyének – az ESO tulajdonosai – számára.

Természetesen az ilyen ÁFSZ-tulajdonosok egy része azt a gyakorlatot követi, hogy a többi villamosenergia-fogyasztót önállóan csatlakoztatja az ÁFSZ-hez, és ezért „csatlakozási és kapacitáskiosztási díjként”, valamint energiaellátási díjként számítja fel őket. De ez a téma egy külön megbeszélés tárgya.

Külön tárgyalható azon ÁFSZ-tulajdonosok köre is, akik makacsul megtagadják az ÁFSZ fenntartásáért a villamosenergia-szolgáltató társaságok fizetését, és tartozást halmoznak fel, de elegendőnek tartják, hogy az ÁSZF-en keresztül folytassák az áram akadálytalan áramlását a többi fogyasztóhoz.

Továbbra is csak az ESO-k azon kétségbeesett tulajdonosairól beszélve, akik megpróbálnak megszabadulni az ESO-tól, nem akarják viselni a fenntartásuk terhét, megjegyezhető, hogy javaslataik főszabály szerint az „ESO-k átruházására” vonatkozó javaslatokra korlátozódnak. az egyenleghez ingyenesen” a helyi villamosenergia-hálózatokhoz. Alapvetően a közszolgáltatások tulajdonosairól van szó, akik különböző körülmények miatt nem is rendelkeznek saját, áramot igénylő energiafogyasztó létesítményekkel. De továbbra is fenntartva az ÁFSZ tulajdonjogát, tulajdonosaik ("egyenlegtulajdonosok") valójában viselik azt az anyagi terhet, hogy idegeneket biztosítsanak számukra elektromos árammal. És van elég ilyen eset, abból ítélve, hogy az ilyen ESO-tulajdonosok speciális webhelyekhez és fórumokhoz fordulnak segítségért és tanácsért.

Ugyanakkor mára megszűnt a múltban (a piacra lépés előtti időkben) a „vagyon mérlegből mérlegbe helyezés” gyakorlata a kereskedelmi szervezeteknél, vagyis azon szervezeteknél, amelyek célja, hogy nyereség. Az ilyen átruházás térítésmentes ingatlanadományozásnak minősül, amely az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 575. cikkének 4. albekezdése (1) bekezdése értelmében kereskedelmi szervezetek (és kivétel nélkül minden elektromos hálózattal rendelkező társaság) számára tilos. csak ilyen kereskedelmi szervezetek).

Egy jogszabályi tilalom értelmében az elektromos hálózattal foglalkozó társaságok jelenleg kizárólag visszatérítési feltételek mellett jogosultak ÁFSZ-t szerezni tulajdonosaiktól, vagyis az ingatlan adásvételére vagy bérletére szerződést kötni ezekkel a tulajdonosokkal.

A hatályos törvényi megszorítások ellenére azonban egyes villanyhálózati társaságok továbbra is gyakorolják az ESO ingyenes átvételét, ugyanakkor többlet-beruházást igényelnek tulajdonosaiktól különböző összegekben, vélhetően ezen villamosenergia-szolgáltatók költségeinek megtérítésére. adók fizetése (áfa, nyereség stb.). Az ilyen paradox helyzetek bizonyos gyakorisággal fordulnak elő, amelyek speciális oldalakon és fórumokon találhatók. Itt van például az egyik ilyen eset: http://www.energovopros.ru/voprosy-i-answer/elektrosnabzhenie/chastnaja-podstancija-elektroset/26647/

Ezért azoknak az ESO-tulajdonosoknak, akiknek határozott szándékuk van megszabadulni fenntartásuk terhétől, és nem számítanak eladásra, az lenne a helyes döntés, ha az önkormányzathoz fordulnának nyilatkozattal az ESO önkormányzati tulajdonba adásáról. . A tulajdonosok ilyen jogát a jelenlegi jogszabályok írják elő, nevezetesen az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 236. cikke, amely biztosítja az ingatlantulajdonosok számára, hogy lemondjanak ingatlanuk tulajdonjogáról.

Ezzel összefüggésben az önkormányzati hatóságok kötelesek az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 225. cikkével összhangban a tulajdonos által elidegenített ESO gazdátlanként való elismerésére irányuló eljárást lefolytatni. Ezen túlmenően ezt a kötelezettséget nemcsak a meghatározott jogi norma írja elő, hanem az Orosz Föderáció „A helyi önkormányzat általános elveiről” szóló, 2003.10.06., 131-FZ sz. törvény 14. cikkének 4. szakasza is.

Az önkormányzati hatóság már az ESO gazdátlan vagyonkénti elismerése ügyének megoldási ideje alatt (a törvény erre 1 évet ad) átadhatja azokat a helyi villamosenergia-szolgáltatónak. Az év végén ezek az ESO-k az elektromos hálózattal foglalkozó társaság státuszától (szervezeti és jogi formától) függően különböző módokon ruházhatók át. Ha az elektromos hálózattal foglalkozó társaság önkormányzati egységes vállalkozás (MUP), akkor az önkormányzati tulajdonba kerülő ÁFSZ az önkormányzati szerv utasítására egyszerűen átkerül ezen MUE gazdasági hatáskörébe. Ha az elektromos hálózattal rendelkező társaság egy közönséges gazdasági társaság (azaz LLC vagy JSC), amelyben az önkormányzat nem vesz részt, akkor az átruházás bérleti vagy adásvételi szerződés alapján lehetséges.