A választottbíróság bírságot szab ki az ügyben részt vevő személyekre és a tárgyalóteremben tartózkodó egyéb személyekre. bírósági ülés személyek a választottbíróság iránti tiszteletlenségük miatt. Ha azonban az elkövetett cselekmények nem járnak vele, akkor bírósági bírságot szabnak ki a bíróság megsértése miatt büntetőjogi felelősség(APC 119. cikk).
A polgárokkal szemben kiszabott bírósági bírság összege nem haladhatja meg a 2500 rubelt. tisztviselők- 5000 rubel, szervezetek számára - 100 000 rubel.
A választottbíróság által a tisztviselőkre kiszabott bírói bírságok kormányzati szervek, szervek önkormányzatés más testületek, szervezetek személyes vagyonából hajtják be. A bírósági bírságokat a szövetségi költségvetésbe szedik be.
A bírósági ülésen jelenlévő személlyel szembeni bírság kiszabásának kérdését a választottbíróság ugyanazon tárgyalási ülésén, a bírósági ülésen jelen nem lévő személlyel szemben pedig a választottbíróság másik tárgyalási ülésén oldják meg (a 120. a választottbírósági eljárási kódex).
A bírósági ülés idejéről és helyéről értesíteni kell azt a személyt, akivel szemben a bírósági bírság kiszabásának kérdését tárgyalják, megjelölve a tárgyalás megtartásának indokát. A szabályosan értesített személy megjelenésének elmulasztása nem akadálya a bírósági bírság kiszabása kérdésének mérlegelésének.
A bírói bírság kiszabásának elbírálásának eredménye alapján a választottbíróság határozatot hoz, amelynek egy példányát a határozathozataltól számított öt napon belül megküldi annak, akire a bírságot kiszabták. . A bírság kiszabásáról szóló határozatot a választottbírósági határozat végrehajtására megállapított módon haladéktalanul végre kell hajtani.
A végrehajtási okiratot a választottbíróság küldi meg végrehajtó- annak a személynek a lakóhelye vagy telephelye szerinti végrehajtónak, akivel szemben a bírósági bírságot szabták ki.
A bírói bírság kiszabásáról hozott választottbírósági határozat ellen az ítélet másolatának kézhezvételétől számított tíz napon belül lehet fellebbezni. A bírósági bírság kiszabásáról szóló határozat elleni panasz benyújtása nem függeszti fel a határozat végrehajtását (APC 120. cikk).
Az ügy elbírálása a válaszadás elmulasztása esetén igénybejelentés, további bizonyítékok, valamint az ügyben részt vevő személyek távollétében. A keresetlevélre adott válasz vagy a választottbíróság által az ügyben részt vevő személyeknek benyújtani javasolt további bizonyítékok benyújtásának elmulasztása nem akadálya az ügynek az ügyben rendelkezésre álló bizonyítékok alapján történő elbírálásának (Ptk. 156. APC).
A feleknek jogukban áll értesíteni a választottbíróságot arról a lehetőségről, hogy távollétükben tárgyalják az ügyet. Ha a felperes és (vagy) az alperes az időpontról és a helyről megfelelően értesítve nem jelenik meg a választottbíróság tárgyalásán bírói tárgyalás A bíróságnak joga van az ügyet a távollétükben tárgyalni.
Ha a bírósági ülés idejéről és helyéről megfelelően értesített szakértők, tanúk, tolmácsok nem jelennek meg a bírósági ülésen, a választottbíróság határozatot hoz a tárgyalás elhalasztásáról, kivéve, ha a felek az ügy elbírálására irányuló indítványt a ezeknek a személyeknek a hiánya.
Ha a bírósági ülésre megidézett szakértő, tanú, tolmács okból nem jelent meg a bíróságon a bíróság által elismert tiszteletlen, a bíróság jogában áll bírósági bírságot kiszabni rájuk az Art. által megállapított módon és mértékben. 157 ch. 19. és ch. 11 APK.
A tárgyalás elhalasztása. A választottbíróság elhalasztja a tárgyalást a Ptk. által előírt esetekben, valamint ha az ügyben részt vevő személy nem jelenik meg a bírósági ülésen, ha a bíróságnak nincs információja arról, hogy értesítse őt az eljárás időpontjáról és helyéről. ezzel a személlyel kapcsolatos tárgyalás (az APC 158. cikke).
A választottbíróság mindkét fél kérelmére elhalaszthatja az eljárást, ha a vita megoldása érdekében a bírósághoz vagy közvetítőhöz – ideértve a közvetítőt is – segítséget kérnek. Ha az ügyben részt vevő, a bírósági ülés idejéről és helyéről megfelelően értesített személy a tárgyalás elhalasztását indítványozta a tárgyaláson való meg nem jelenés okának indokolásával, a választottbíróság elhalaszthatja a tárgyalást, ha elismeri. a meg nem jelenés okait érvényesnek.
A választottbíróság az ügyben részt vevő személy kérelmére a tárgyalást elhalaszthatja, ha képviselője alapos okból nem jelenik meg a bírósági ülésen.
A választottbíróság elhalaszthatja a tárgyalást, ha felismeri, hogy az ezen a bírósági ülésen nem tárgyalható, ideértve az ügyben részt vevő személyek, a választottbírósági eljárás más résztvevőinek távolléte miatt, valamint a fél igényének kielégítése miatt. bírósági eljárás elhalasztásának kérelme a további bizonyítékok előterjesztésének szükségessége kapcsán és egyéb eljárási cselekmények elvégzése során.
A bírósági eljárás elhalasztása esetén a választottbíróság jogosult a megjelent tanúkat kihallgatni, ha a felek jelen vannak a bírósági ülésen. E tanúk vallomásait egy új bírósági ülésen olvassák fel. Ezeket a tanúkat csak szükség esetén lehet újból behívni egy új bírósági ülésre.
A tárgyalás a halasztás alapjául szolgáló körülmények megszüntetéséhez szükséges időtartamra, de legfeljebb egy hónapra elhalasztható.
A választottbíróság határozatot hoz a tárgyalás elhalasztásáról. A választottbíróság értesíti az ügyben részt vevőket és a választottbírósági eljárás többi résztvevőjét az új bírósági ülés időpontjáról és helyéről. A tárgyaláson megjelent személyek az új ülés időpontjáról és helyéről közvetlenül a bírósági ülésen kapnak értesítést a bírósági ülés jegyzőkönyvében szereplő elismervény ellenében.
A tárgyalást az új bírósági ülésen attól a pillanattól kell folytatni, amelytől azt elhalasztották. Újragondolás a tárgyalás elhalasztása előtt megvizsgált bizonyítékokat nem terjesztik elő (az APC 158. cikke).
Bírósági bírságok
A bírói bírság fogalma
A bírósági büntetés fogalma. Az Art. 13 AIC-k, amelyek kötöttek jogi hatályát a bírói aktusok - a választottbírósági határozatok, határozatok, határozatok - kötelezőek minden állami szervre, önkormányzatra, egyéb szervre, szervezetre, tisztségviselőre és állampolgárra. A bírósági aktusok be nem tartása az APC által megállapított felelősséget vonja maga után. Az egyik negatívum jogi következményei pénzbírság kiszabása.
A bírósági pénzbírság a vagyoni hatás mértéke azon személyekre, akik nem teljesítik az igazságügyi hatóságok rendelkezéseit.
Bírósági bírság kiszabásának indoka
A bírság kiszabásának indoka. Az Art. 100. §-a alapján a választottbíróság az általa meghatározott esetekben és összegekben bírói bírságot szab ki, amelyet szövetségi költségvetés. Ennek a megfogalmazásnak az elemzése a következő következtetésekre ad okot.
Először is, pénzbírságot csak az APC-ben kifejezetten előírt esetekben szabnak ki. Csak három ilyen eset van: 1) az Art. 3. és 4. részével összhangban. 54. §-a alapján a választottbíróság által kért bizonyítási kötelezettség elmulasztása miatt, amelyet a bíróság tiszteletlennek minősített; 2) az Art. 3. részével összhangban. 76. §-a alapján a követelés biztosítását szolgáló intézkedések elmulasztása miatt, amelyek abból állnak, hogy más személyeket eltiltottak a követeléstől. bizonyos műveleteket a vita tárgyával kapcsolatban; 3) a Kbt. 206 APC a nemteljesítés miatt bírói aktus a gyógyulásról pénzösszegeketés a be nem tartása miatt végrehajtási okirat az ilyen cselekmények végrehajtásával megbízott személy cselekedetei. Az Art. 136. §-a rögzíti még a bírósági bírság kiszabásának esetét a határozat végrehajtását biztosító intézkedések alkalmazásakor. Az Art.-ban rögzített szabály azonban. 136 APC, hivatkozási karaktere van a Ch. 7 APK.
Másodszor, a bírság kiszabása a választottbíróság feltétlen kötelessége. Ennélfogva a bíróságnak nincs joga az említett szankció alkalmazásától eltekinteni, vagy azt mérlegelése szerint más befolyásoló intézkedéssel helyettesíteni, ha alkalmazásának jogszabályban meghatározott indoka van.
A beszedhető bírság felső határát szabálysértésenként állapítja meg a Btk. 54 APK – akár 200 telepítve szövetségi törvény minimális méretek bérek; cikk alatt. 76 APC - elbírálás alá eső követelések esetén - a követelés értékének 50%-áig; az elbírálás alá nem eső követelések esetén - legfeljebb 200 szövetségi törvény által megállapított minimálbér erejéig; cikk alatt. 206 APC - a pénzösszeg behajtásáról szóló határozatokról - a behajtandó összeg 50%-áig; az intézkedések meghozatalára vonatkozó döntésekről - a szövetségi törvény által megállapított 200 minimálbérig.
A bírság konkrét összegének meghatározásakor a választottbíróság figyelembe veszi tényleges körülmények, különösen a vita jellege, a követelés összege, az elkövetett jogsértés következményei, a jogsértés súlyossága stb.
Harmadszor, a bírságot a jogsértést elkövető szervezetektől és állampolgároktól-vállalkozóktól szedik be, mind azoktól, mind azoktól, akik részt vettek az ügyben, és azoktól is, akik nem.
Negyedszer, a bírságot a szövetségi költségvetésben szedik be.
A pénzbírság megfizetése nem mentesíti az elkövetőt az APC által ráruházott feladatok teljesítése alól. A követelés biztosítására vonatkozó választottbírósági határozat (4. p., 76. cikk) vagy a határozat végrehajtásának biztosítására (APC. 136. cikk) elmulasztása esetén az elkövető polgári jogi felelősségre vonható. felelősséggel tartozik a felperesnek a teljesítés elmulasztásával okozott károkért.
A bírósági pénzbírság kiszabása kérdésének mérlegelésének eljárása
A bírói pénzbírság kiszabása kérdésének mérlegelésének eljárása. Az APC 101. cikke szabályozza eljárási rend bírói bírság kiszabása kérdésének mérlegelése. Csak a bíróságnak van joga pénzbírságot kiszabni. A bírság kiszabásának kérdését a választottbíróság ülésén oldja meg a Ptk. szerint meghatározott összetételben. 14 APK: egyénileg vagy együttesen.
A bírság kiszabásának kérdését fontolgató személyek a bírósági ülés idejéről és helyéről tértivevényes ajánlott levélben kapnak értesítést. Az ilyen személyek bírósági értesítése kötelező.
A szabályosan értesített személy bírósági megjelenésének elmulasztása azonban nem akadálya a bírság kiszabása kérdésének.
A bírósági ülés megtartásának és a bírság kiszabásáról szóló határozat meghozatalának eljárási rendjét a Btk. hiányosan, töredékesen és felületesen szabályozza.
A bírság kiszabásának vizsgálatának eredménye alapján a választottbíróság határozatot hoz a külön dokumentum amely alapján végrehajtási okiratot bocsátanak ki.
pontjában felsorolt adatokon túlmenően Az APC 140. cikke értelmében ez a meghatározás jelzi azt a szervezetet vagy egyéni vállalkozót, amelytől a bírságot beszedik, a beszedendő bírság pontos összegét és a bírság szövetségi költségvetésbe történő beszedésének eljárását.
A választottbíróság bírság kiszabásáról szóló határozata ellen fellebbezni lehet fellebbezés az elfogadását követő egy hónapon belül (az APC 160. cikke). Fellebbezni is lehet kassáció egy hónapon belül (az APC 179. cikke). A meghatározás fellebbezése és felülvizsgálata a felügyelet sorrendjében megengedett.
A bírság kiszabását megtagadó határozat ellen nem lehet fellebbezni.
A bírósági bírság, mint az eljárási szankciók fő fajtája mellett a Btk. lehetőséget biztosít olyan szankciók alkalmazására, mint:
- figyelmeztetés (az APC 116. cikkének 3. része);
- eltávolítás a tárgyalóteremből (az APC 116. cikkének 3. része);
- feladat bírósági költségek azzal a személlyel szemben, akinek a vita rendezésére vonatkozó tárgyalást megelőző (követelési) eljárás megsértése miatt per indult (a PTtv. 95. cikkének 3. pontja).
www.konspekt.biz
uristinfo.net
119. cikk. Bírósági bírság kiszabása
Kommentár a 119. cikkhez
1. Az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének 11. fejezete a bírósági bírságok szabályozásával foglalkozik. A pénzbírság szankcióként értendő tulajdon természet olyan személyekre vonatkozik, akik akadályozzák az ügy elbírálását és (vagy) nem követik a bíró törvényes utasításait.
választottbírósági eljárás, valamint polgári eljárás, konkrét szankciókban különbözik, amelyek között vannak nem vagyoni jellegű szankciók (eljárási kötelezettségek elmulasztása esetén hátrányos következmények kialakulása).
A pénzbírság adminisztratív és jogi jellegű intézkedés, azonban a bírói bírság sajátosságait a kiszabásuk eljárása határozza meg. A bírósági pénzbírság kiszabásának eljárása alá tartozik Általános elvek választottbírósági eljárás.
Bírósági bírságot a választottbíróság csak a 2002. évi Választottbírósági Eljárási Törvénykönyvben meghatározott esetekben szab ki. A pénzbírság formájában való felelősségre vonás okainak listája jelentősen bővült az 1995. évi Választottbírósági Eljárási Kódexhez képest, amely csak annyit írt elő. három eset: a választottbíróság által tiszteletlennek minősített okok miatt nem teljesítették a szükséges bizonyítási kötelezettséget; a követelés biztosítását szolgáló intézkedések állampolgárok és szervezetek be nem tartása (az alperes eltiltása bizonyos cselekmények végrehajtásától, más személyek eltiltása bizonyos, a vita tárgyával kapcsolatos tevékenységek végrehajtásától); választottbíróság bírósági cselekményének végrehajtásának elmulasztása a behajtásról Pénz olyan bank vagy más hitelintézet, amelyhez végrehajtási okiratot nyújtottak be.
Az APC 2002 a következő indokokat írja elő a bírósági bírság kiszabására:
1) az, akitől a bizonyítékot kérik, indokolatlan okból nem nyújtja be a bíróság által megkövetelt bizonyítékot, vagy ha a bíróságot nem értesítik a bizonyíték bemutatásának lehetetlenségéről (66. cikk 9. része);
2) a követelés biztosítására vonatkozó határozat végrehajtásának elmulasztása olyan személy által, akit a bíróság ideiglenes intézkedések végrehajtására bízott (96. cikk 2. része);
3) tiszteletlenség a választottbíróság iránt (119. cikk 2. része);
4) a bírósági ülés rendjének megsértése vagy az eljáró bíró törvényes rendelkezéseinek való engedetlenség (154. cikk 5. rész);
5) az ügyben részt vevő személyek bírósági ülésén való megjelenés elmulasztása, ha jelenlétüket a választottbíróság kötelezőnek ismeri el (156. cikk 4. része);
6) szakértő, tanú, tolmács indokolatlan okból történő elmulasztása a bírósági ülésen (2. rész, 157. cikk);
7) az állami szervek, önkormányzati szervek, egyéb szervek, a vitatott aktust elfogadó tisztviselők képviselőinek bírósági ülésén való meg nem jelenése normatív jogi aktusok megtámadása esetén, ha a választottbíróság elismerte e személyek jelenlétét kötelező (a 194. cikk 3. része);
8) a vitatott cselekményt, határozatot meghozó vagy a vitatott cselekményt elkövető (tétlen) állami szervek, önkormányzati szervek, egyéb szervek képviselőinek, tisztségviselőinek bírósági ülésén meg nem jelenése, nem normatív jogi aktusok megtámadása esetén , az állami szervek döntései és intézkedései (tétlensége), helyi
önkormányzat, egyéb szervek, tisztviselők, ha részvételüket a választottbíróság kötelezőnek ismerte el (200. cikk 3. rész);
9) a képviselő bírósági ülésén való megjelenés elmulasztása közigazgatási szerv, valamint az a személy, akire vonatkozóan a jegyzőkönyv a közigazgatási szabálysértés, az iránti vonzódás eseteiről adminisztratív felelősség abban az esetben, ha a választottbíróság kötelezőnek ismeri el jelenlétüket (205. cikk 4. része);
10) a megtámadott határozatot meghozó közigazgatási szerv képviselőjének, valamint a közigazgatási szerv határozatának megtámadása ügyében kérelemmel a bírósághoz forduló személynek a bírósági ülésén való megjelenésének elmulasztása, ha a jelenlétüket elismerték. a választottbíróság mint kötelező (210. cikk 3. része);
11) az ügyben részt vevő személyek bírósági ülésén való megjelenés elmulasztása behajtási ügyekben kötelező befizetésekés szankciók, ha jelenlétüket a választottbíróság kötelezőnek ismerte el (Z. 215. rész);
12) a választottbíróság által kiállított végrehajtásra benyújtott végrehajtási okirat elvesztése (331. cikk);
13) a választottbíróságnak a pénzeszközök adóstól történő behajtására vonatkozó bírósági cselekményének elmulasztása az adós számláin lévő pénzeszközök jelenlétében olyan bank vagy más hitelintézet által, amely az adós számláit üzemelteti, és amelyhez a behajtó vagy a végrehajtó végrehajtási okiratot nyújtott be végrehajtásra (332. cikk 1. rész);
14) a végrehajtási okiratban meghatározott cselekmények végrehajtásának elmulasztása az ilyen cselekmények végrehajtásával megbízott személy részéről (332. cikk 2. része).
1. rész Art. Az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének 119. cikke meghatározza a bírósági bírságok összegét: állampolgárok esetében az összeg nem haladhatja meg a szövetségi törvényben megállapított 25 minimálbért, tisztviselők esetében - 50 minimálbért, szervezetek esetében - 1000 minimálbért. Mivel ez a szabály a maximálisan kiszabható bírságra vonatkozik, az összeget a választottbíróság csökkentheti, figyelembe véve az ügy sajátos körülményeit (például az elkövetett jogsértés jellegét, a bűnösség mértékét stb.).
Ez a szabály általános jellegű, ezért minden bírói bírság kiszabásának esetére vonatkozik. Az egyetlen kivétel az Art. 1. részének rendelkezése. Az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyvének 332. cikke, amely más szövetségi törvényekre hivatkozik a bírósági bírság mértékével kapcsolatban. Az adós számláit kezelő bank vagy más hitelintézet által a pénzeszközök adóstól történő behajtásáról szóló választottbírósági jogi aktus végrehajtásának elmulasztásáért kiszabott pénzbírság összege a következő: Művészet. A végrehajtási eljárásokról szóló szövetségi törvény 86. cikke. A bírság mértéke a végrehajtó okirat alapján behajtandó összeg 50%-a.
2. A kommentált cikk 2. része szerint az ügyben részt vevő személyeket és a tárgyalóteremben jelenlévő más személyeket a választottbíróság pénzbírsággal sújthatja a választottbíróság tiszteletlensége miatt. E cikk alkalmazásának gyakorlata azt mutatja, hogy a választottbíróságok a körülmények meglehetősen széles körét értelmezik a bíróság megsértésének.
Például a Tyumen Régió Választottbírósága az Art. 2. része szerinti vádemelés alapjaként. Az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyve 119. §-a alapján figyelembe vette a kérelmező fél képviselőjének ismételt kijelentéseit a bíró megtámadására vonatkozóan, anélkül hogy bizonyítékot szolgáltatott volna a kifogás érvényességére. Szentpétervári Választottbíróság és Leningrádi régió okként ismert el a bírói ülés titkosságának megsértésére irányuló cselekmények, amelyek a bírák értekezlete alatt működő hangrögzítő berendezés (hangrögzítő) teremben való elhagyásában nyilvánulnak meg. A Krasznojarszk Területi Választottbíróság a cselekményt a bíróság megsértéseként minősítette adóhatóság a bíróság bizonyításfelvételi kérelmére valótlan adatszolgáltatásról.
Lásd még: Sirota E.G. A választottbíróság bírósági bírságok kiszabásával és az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexe 111. cikkének alkalmazásával kapcsolatos gyakorlatának általánosítása // Választottbíróság Szverdlovszki régió 2004-ben / Szerk. I.V. Reshetnikova. Jekatyerinburg: Humanitárius Egyetem Kiadója, 2005. S. 408-436.
Ha egy személy cselekménye bűncselekményre utaló jeleket tartalmaz. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 297. cikke (a per résztvevőinek vagy a bírónak, az igazságszolgáltatásban részt vevő más személy megsértése) ez a személy büntetőjogi felelősség alá esik.
3. Az állampolgárok, szervezetek és tisztviselők bírósági pénzbírsággal sújthatók. 3. rész Art. Az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyvének 119. cikke kifejezetten előírja, hogy az állami szerv, a helyi önkormányzati szerv és más szervek, szervezetek tisztviselőjével szembeni pénzbírság esetén (azaz, ha ez a tisztviselő szabálysértést követ el), a bírság összegét a személyes pénzeszközeiből hajtják be.
4. A bírósági bírság kifizetésére beszedett pénzeszközöket teljes egészében át kell utalni a szövetségi költségvetésbe.
Bírósági bírság be választottbírósági eljárás választottbíróság szabta ki. Az állampolgárokra kiszabott bírósági bírság összege nem haladhatja meg a kétezer-ötszáz rubelt, a tisztviselőkre - ötezer rubelt, a szervezetekre - a százezer rubelt, kivéve az alábbi eseteket.
Ötezer rubel bírói bírságot szab ki a választottbíróság az egyedüli végrehajtó szerv funkcióit gyakorló vagy testületi szervet vezető személyre. végrehajtó ügynökség jogalany, meghibásodás esetén bírósági ítéletértesíti az ügyben az eljárás megindításáról, a választottbírósághoz benyújtott kereset tárgyáról és alapjáról, a jelen jogi személy résztvevői, a vezető és ellenőrző szerveibe tartozó személyek közötti vita egyéb körülményeiről, valamint a az e jogi személy értékpapír-tulajdonosairól szóló jegyzék tulajdonosa és (vagy) a kibocsátási jogokat nyilvántartó letétkezelő értékpapír ez a jogi személy.
Az ügyben részt vevő és a jogi személy értesítési kötelezettségének elmulasztása esetén, törvény határozza megügyekben a követelés biztosítására irányuló kérelmet benyújtó személyre (ha jogi személy követelés biztosítását kérte, bírósági pénzbírsággal sújtják e jogi személy egyedüli végrehajtó szervének feladatkörét gyakorló vagy kollegiális végrehajtó szervét vezető személyt) ), a választottbíróság bírósági bírságot szabhat ki, amely állampolgárokra kiszabása esetén kétezer-ötszáz rubel, az egyedüli végrehajtó szervi feladatokat ellátó vagy jogi személy testületi végrehajtó szervét vezető személyekre pedig ötezer rubel. .
Annak a személynek, aki a jogvédelmet és jogos érdekei személyek csoportjai, a velük való visszaélés esetén eljárási jogok vagy eljárási kötelezettségének elmulasztása esetén a választottbíróság jogosult az állampolgárokra kiszabott kétezer-ötszáz rubel összegű bírói bírságot kiszabni az egyedüli végrehajtó szerv funkcióit gyakorló vagy az ügyvezetői jogkört ellátó személyekre. jogi személy kollegiális végrehajtó testülete, ötezer rubel, szervezeteknél - tízezer rubel.
A választottbíróságnak jogában áll bírósági bírságot kiszabni az ügyben részt vevő személyekre és a tárgyalóteremben tartózkodó más személyekre a választottbíróság iránti tiszteletlenség miatt. Ha az elkövetett cselekmények nem vonnak maguk után büntetőjogi felelősséget, akkor bírósági bírságot szabnak ki a bíróság megsértése miatt.
A választottbíróság által az állami szervek, önkormányzati szervek és egyéb szervek, szervezetek tisztségviselőire kiszabott bírságokat személyes vagyonukból kell behajtani.
A bírósági bírságokat a szövetségi költségvetésbe szedik be.
A bírósági ülésen jelenlévő személlyel szembeni bírság kiszabásának kérdését a választottbíróság ugyanazon tárgyalási ülésén kell eldönteni.
A bírósági ülésen nem jelen lévő személlyel szembeni bírság kiszabásának kérdését a választottbíróság egy másik tárgyalási ülésén kell megoldani.
A bírósági ülés idejéről és helyéről értesíteni kell azt a személyt, akivel szemben a bírósági bírság kiszabásának kérdését tárgyalják, megjelölve a tárgyalás megtartásának indokát. A szabályosan értesített személy megjelenésének elmulasztása nem akadálya a bírósági bírság kiszabása kérdésének mérlegelésének.
A bírság kiszabásáról szóló határozat másolatát a határozat meghozatalától számított öt napon belül meg kell küldeni annak, akire a bírságot kiszabták.
A bírság kiszabásáról szóló határozatot a választottbírósági határozat végrehajtására megállapított módon haladéktalanul végre kell hajtani.
A végrehajtási okiratot a választottbíróság a bírósági bírságot kiszabott személy lakóhelye vagy tartózkodási helye szerinti végrehajtónak küldi meg.
A választottbíróság bírság kiszabásáról hozott határozata ellen az ítélet másolatának kézhezvételétől számított tíz napon belül lehet fellebbezni.
A bírósági pénzbírság kiszabásáról hozott határozat elleni panasz benyújtása nem függeszti fel a határozat végrehajtását.
Bírósági bírságok a választottbírósági eljárásban
A választottbírósági eljárási jogszabályok értelmében a bírósági bírság pénzbírság formájában kiszabható szankció.
Ezt a vagyoni hatás mértékét a választottbíróság a törvényben meghatározott kötelezettségek elmulasztásával összefüggésben elkövetett eljárási szabálysértések esetén alkalmazza:
A polgári perrendtartás alanyai kötelességeik vagy bírósági követelményeik teljesítése alóli kijátszásáért;
A polgári perrendtartás alanyai által a választottbírósággal szemben tanúsított tiszteletlenségért.
A bírósági bírságok így biztosítják a követelések érvényesítését eljárási jogés a megsértéséért való felelősség mértékéül szolgál.
A bírósági bírság jelei:
Ez egyfajta állami kényszerintézkedés, de a választottbírósági eljárás keretében alkalmazzák;
választottbíróság által kiszabott;
Alkalmazzák az ügyben részt vevő személyekre és más olyan személyekre, akiknek bizonyos kötelezettségeik vannak a bírósággal kapcsolatban;
A megbírságolt állampolgárok (beleértve a tisztviselőket is) személyes pénzeszközeiből gyűjtik;
Beszedik a szövetségi költségvetésbe;
A bírság megfizetése nem mentesít az érintett teljesítése alól eljárási kötelezettség, amellyel kapcsolatban ismételt megsértése a büntetés újra kiszabható.
Az Art. Az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének 120. cikke a bírósági pénzbírság kiszabásának kérdése
A bírósági ülésen jelen lévő személynek - a választottbíróság ugyanazon tárgyalásán;
Annak a személynek, aki nincs jelen a bírósági ülésen - a választottbíróság másik tárgyalásán.
A következő esetekben büntetést szabnak ki:
A bizonyítási kötelezettségek elmulasztása miatt;
A követelés biztosításával kapcsolatos kötelezettségek elmulasztásáért;
A bírósági ülés rendjének megsértéséért, a bíróság megsértéséért (ha az elkövetett cselekmények nem vonnak maguk után büntetőjogi felelősséget);
Hiányzás esetén anélkül jó okok a bírósági ülésen, amikor az érintett személy jelenlétét a választottbíróság kötelezőnek ismerte el;
Választottbíróságok jogi aktusaival kapcsolatos végrehajtási eljárások területén elkövetett bűncselekmények esetében.
A bírói bírság kiszabásának vizsgálatának eredménye alapján a választottbíróság határozatot hoz.
Ennek egy példányát a kiállítástól számított öt napon belül meg kell küldeni annak a személynek, akivel szemben a bírságot kiszabták.
Gyorshajtási bírság Kiszabható gyorshajtásért 2018-ban A gyorshajtásért kiszabott bírság a túllépés mértékétől függően oszlik meg. Így a sebességkorlátozás megsértéséért kiszabott közlekedési rendőri bírság maximális mértéke eléri az 5000 rubelt. Egy gyors […]
Bírósági bírság a választottbíróság által az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Kódexében meghatározott kötelezettségek elmulasztásával összefüggésben elkövetett eljárási szabálysértések esetén alkalmazott vagyoni hatás mértéke (szankció).
Az állampolgárokra kiszabott bírósági bírság összege nem haladhatja meg a 2500 rubelt, a tisztviselőkre - 5000 rubelt, a szervezetekre - a 100 000 rubelt (az Orosz Föderáció APC 119. cikkének 1. része). Más méreteket állapítanak meg a vállalati jogviták esetében (az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének 225.4., 225.6. cikke), és csoportos gyártás(Az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének 225.12. cikke).
A választottbíróságnak jogában áll bírósági bírságot kiszabni az ügyben részt vevő személyekre és a tárgyalóteremben tartózkodó más személyekre a választottbíróság iránti tiszteletlenség miatt. Ha az elkövetett cselekmények nem vonnak maguk után büntetőjogi felelősséget, akkor bírósági bírságot szabnak ki a bíróság megsértése miatt.
A választottbíróság által az állami szervek, önkormányzati szervek és egyéb szervek, szervezetek tisztségviselőire kiszabott bírságokat személyes vagyonukból kell behajtani.
A bírósági bírságokat a szövetségi költségvetésbe szedik be.
A bírság megfizetése nem mentesít a vonatkozó eljárási kötelezettség teljesítése alól, ezért ismételt szabálysértés esetén a bírság újból kiszabható.
A választottbírósági tárgyaláson jelenlévő személlyel szembeni bírság kiszabásának kérdését ugyanazon a bírósági ülésen kell eldönteni. A bírósági ülésen nem jelen lévő személyek tekintetében a bírság kiszabásának kérdését a választottbíróság egy másik tárgyalási ülésén oldják meg.
A bírósági ülés idejéről és helyéről értesíteni kell azt a személyt, akivel szemben a bírósági bírság kiszabásának kérdését tárgyalják, megjelölve a tárgyalás megtartásának indokát. A szabályosan értesített személy megjelenésének elmulasztása nem akadálya a bírósági bírság kiszabása kérdésének mérlegelésének.
A bírói bírság kiszabásának elbírálásának eredménye alapján a választottbíróság határozatot hoz, amelynek egy példányát megküldi annak, akivel szemben a bírságot kiszabták. 5 nap határozat keltétől számított időszak. A választottbíróság az elkövetett eljárási szabálysértés konkrét körülményei alapján állapítja meg a bírság összegét, mivel a Btk. Az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyve 119. §-a szerint csak a felső határ van feltüntetve.
A bírság kiszabásáról szóló határozatot a választottbírósági határozat végrehajtására megállapított módon haladéktalanul végre kell hajtani. A végrehajtási okiratot a választottbíróság megküldi a bírósági bírságot kiszabott személy lakóhelye vagy tartózkodási helye szerinti végrehajtónak.
A bírság kiszabásáról szóló határozat ellen fellebbezéssel lehet élni 10 nap attól az időponttól számított időtartam, amikor a bírósági bírságot kiszabott személy kézhez vette a határozat másolatát. A bírósági bírság kiszabásáról szóló határozat elleni panasz benyújtása azonban nem függeszti fel a határozat végrehajtását.
A következő esetekben szankciókat szabnak ki.
A bizonyítási kötelezettségek elmulasztása esetén:
Abban az esetben, ha a választottbíróság által tiszteletlennek minősített okokból nem teljesítik a bíróság által megkövetelt bizonyítási kötelezettséget (az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyve 66. cikkének 9. része).
A követelés biztosításával kapcsolatos kötelezettségek elmulasztásáért:
A követelés biztosítására vonatkozó határozat végrehajtásának elmulasztása olyan személy által, akit a bíróság ideiglenes intézkedések végrehajtására bízott (az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexe 96. cikkének 2. része).
A bírósági ülés rendjének megsértéséért, a bíróság megsértéséért:
Az ügyben részt vevő személyek és a tárgyalóteremben jelenlévő más személyek a választottbíróság iránti tiszteletlenségük miatt, ha az elkövetett cselekmények nem vonnak maguk után büntetőjogi felelősséget (az Orosz Föderáció APC 119. cikkének 5. része);
A bírósági ülés rendjének megsértése vagy az elnöklő bíró törvényes rendelkezéseinek való engedetlenség esetén (az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének 5. része, 154. cikk).
A bírósági ülésen alapos ok nélkül való meg nem jelenés esetén, amikor az érintett személy jelenlétét a választottbíróság kötelezőnek ismerte el:
Az ügyben részt vevő személyek bírósági ülésén való meg nem jelenés esetén, ha a választottbíróság kötelezőnek ismerte el jelenlétüket (az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyve 156. cikkének 4. része);
A tárgyalás idejéről és helyéről szabályszerűen értesített szakértő, tanú, tolmács tárgyaláson való megjelenésének elmulasztása esetén, a bíróság által tiszteletlennek minősített okból való meg nem jelenés esetén (2. az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének 157. cikke);
Az állami szervek, önkormányzati szervek, egyéb szervek képviselőinek, tisztségviselőinek a bírósági ülésen való meg nem jelenése esetén, akik elfogadták a vitatott normatív aktus amikor a bíróság kötelezőnek ismerte el jelenlétüket (az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexe 194. cikkének 3. része);
A vitatott nem normatív aktust, határozatot meghozó vagy a vitatott cselekményt (tétlenség) elkövető állami szervek, önkormányzati szervek, egyéb szervek képviselői, tisztségviselői nem jelennek meg a bírósági ülésen, amikor jelen vannak a bíróság kötelezőnek ismerte el (az APC RF 200. cikkének 3. része);
Ha nem jelenik meg a bírósági ülésre a közigazgatási szerv képviselője, valamint az a személy, akivel szemben közigazgatási szabálysértési jegyzőkönyv készült (a választottbírósági eljárási kódex 205. cikkének 4. része). az Orosz Föderáció);
A közigazgatási felelősségre vonásról megtámadott határozatot hozó közigazgatási szerv képviselőjének, valamint a bírósághoz kérelemmel forduló személynek a megjelenése esetén, ha jelenlétüket a választottbíróság kötelezőnek ismeri el (3. az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyve 210. cikke);
Abban az esetben, ha a kötelező kifizetések és szankciók behajtására vonatkozó ügyekben részt vevő személyek nem jelennek meg a bírósági ülésen, amikor azt elismerik kényszerbíróság(Az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexe 215. cikkének 3. része).
A választottbírósági jogi aktusokkal kapcsolatos végrehajtási eljárások területén elkövetett bűncselekmények esetében:
A választottbíróság által kiállított, végrehajtásra benyújtott végrehajtási okirat elvesztése miatt (az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének 331. cikke);
A választottbíróság által a pénzeszközök adóstól történő behajtására vonatkozó bírósági cselekmény végrehajtásának elmulasztása a bankban vagy más számlán lévő pénzeszközök jelenlétében. hitelszervezet aki ezen adós számláit kezeli, és akinek a behajtó vagy a bírósági végrehajtó végrehajtásra benyújtott végrehajtási okiratot nyújt be (az Orosz Föderáció APC 332. cikkének 1. része);
A végrehajtási okiratban meghatározott műveletek végrehajtásának elmulasztása miatt az ilyen cselekmények végrehajtásával megbízott személy (az Orosz Föderáció APC 332. cikkének 2. része).
Bírói bírság - a bíróság által a törvényben előírt módon, intézkedésként alkalmazott vagyoni szankció jogi felelősség alanyok kötelességeik elmulasztása miatt.
A szankciókat a rábízott kötelességeket nem teljesítő büntetésként és megelőző intézkedésként vezetik be. A bírság kiszabásának fegyelmeznie kell az állampolgárokat és a tisztviselőket.
Pénzbírság szabható ki minden állampolgárra és tisztviselőre:
1) Az ügyben részt vevő személyek.
2) Az igazságszolgáltatást segítő személyek. Ha a megidézett tanúk, szakértők, szakemberek, tolmácsok a bíróság által tiszteletlennek minősített okból nem jelennek meg, pénzbírsággal sújtható.
3) Azok a személyek, akik nem vesznek részt a folyamatban:
1. általános jogi alap a pénzbírság kiszabása azon tisztviselőkre és állampolgárokra, akik nem vesznek részt a folyamatban, az előírások be nem tartása ítéleteket, valamint jogi utasítások, követelések, utasítások, felhívások és egyéb fellebbezések.
2. A teremben tartózkodó állampolgárok a közrend megsértése esetén pénzbírsággal sújthatók.
A törvény által pénzbírság kiszabására feljogosított alanyok az ügy elbírálásától függően – egyénileg vagy kollektíven – egyedül bíró vagy bíróság együttesen.
A bírósági bírság kiszabásának elvei:
1. a bírság megfizetése nem zárja ki az előírt feladatok ellátásának kötelezettségét;
2. ismételt pénzbírság kiszabása lehetséges;
3. A tisztviselőnek a bírságot saját forrásából kell megfizetnie.
A szankciókat sok esetben az agráripari komplexumban állapítják meg. A bírság összegét fix összegekben határozzák meg.
A bírósági ülésen jelenlévő személlyel szembeni bírság kiszabásának kérdését a Bt. ugyanazon ülésén kell eldönteni. A bírósági ülésen nem jelen lévő személyek vonatkozásában a pénzbírság kiszabásának kérdését a Btk.
A bírósági ülés idejéről és helyéről értesíteni kell azt a személyt, akivel szemben a bírósági bírság kiszabásának kérdését tárgyalják, megjelölve a tárgyalás megtartásának indokát. A szabályosan értesített személy megjelenésének elmulasztása nem akadálya a bírósági bírság kiszabása kérdésének mérlegelésének.
A bírói bírság kiszabásának vizsgálatának eredménye alapján a Bt. határozatot hoz, amelynek egy példányát a határozathozataltól számított öt napon belül megküldi annak, akivel szemben a bírságot kiszabták.
A bírói bírság kiszabásáról szóló határozatot a Btk. határozatának végrehajtására megállapított módon haladéktalanul végre kell hajtani. A végrehajtási okiratot az AU megküldi annak a személynek a lakóhelye vagy tartózkodási helye szerinti végrehajtónak, akire a bírságot kiszabták.
A bírság kiszabásáról szóló határozat ellen a határozat másolatának kézhezvételétől számított 10 napon belül lehet fellebbezni. De a bírósági bírság kiszabásáról szóló határozat elleni panasz benyújtása nem függeszti fel a határozat végrehajtását.
-
választottbíróság folyamat
A kiszabás kérdésének mérlegelésének eredménye alapján bírósági bírság A CA határozatot hoz, amelynek egy példányát megküldi az érintett személynek bírság, vöt nap... -
Az ügyész részvétele Az ügyész részvételének célja v választottbíróság folyamat a köz- és o... tovább ».
Bírósági bírság- a bíróság által a törvényben megállapított eljárás szerint alkalmazott vagyoni szankció... tovább ». -
A bizonyítás szakaszai v választottbíróság folyamat- bizonyos sorozatok eljárási cselekmények su.
Bírósági bírság- a bíróság által a törvényben előírt módon alkalmazott vagyoni szankció. -
v választottbíróság folyamat jellemző: 1) egy személy követelményeinek jelenléte. Bírósági bírság- a bíróság által a törvényben előírt módon alkalmazott vagyoni szankció ... -
Elég letölteni a csalólapokat választottbíróság folyamat- és nem félsz semmilyen vizsgától!
A bíró a tárgyalóteremből való eltávolítása mellett a rendet megszegő személyt olyan felelősségre vonhatja, mint pl. bírósági bírság. -
A jogvédelem igényformájára v választottbíróság folyamat jellemző: 1) az egyik személy követelményének jelenléte a másikkal szemben
Bírósági bírság- a bíróság által a törvényben előírt módon alkalmazott vagyoni szankció, a jogi felelősség intézkedéseként ... -
A bizonyítás szakaszai v választottbíróság folyamat- bizonyos egymást követő eljárási cselekmények su. koncepció bírósági bizonyíték. A bizonyítékok relevanciája és elfogadhatósága. -
választottbíróság folyamat hat szakaszból áll: 1) gyártás v választottbíróság elsőfokú bíróság
5) újonnan felfedezett körülmények miatti felülvizsgálat bírósági cselekszik választottbíróság hatályba lépett bíróságok -
3. A kollegiális és az egyedüli ügyvitel ötvözésének elve - az ügy tárgyalása v választottbíróság folyamat AC bíró állítja elő
Az eljárás szóbeli megindítása v választottbíróság bíróság jellemzi szóbeli forma referencia bírósági találkozók... -
Bírósági bizonyítása - az ügy kimenetelében érdekelt személyek tevékenységét a bíróság elítélése alapján mérlegelje. Reprezentáció v választottbíróság folyamat: a képviselő meghatalmazásának fogalma, fajtái és azok végrehajtásának rendje.
Hasonló oldalakat találtam:10
Bírósági bírság a választottbíróság által az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Kódexében meghatározott kötelezettségek elmulasztásával összefüggésben elkövetett eljárási szabálysértések esetén alkalmazott vagyoni hatás mértéke (szankció).
A bírósági bírság jelei:
- 1) egyfajta állami intézkedés. a kényszer, mint a megvalósítás módja jogi kötelezettségek hanem a választottbírósági eljárás keretében alkalmazzák.
- 2) a választottbíróság szabja ki.
- 3) az eljárásban részt vevő személyekre és más, a bírósággal szemben meghatározott feladatkörrel rendelkező személyekre vonatkozik.
- 4) a bírságok kiszabásának indokait és összegét az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexe határozza meg. Így az állampolgárokra kiszabott bírósági bírság összege nem haladhatja meg a 2500 rubelt, a tisztviselőkre - 5000 rubelt, a szervezetekre - a 100 000 rubelt (az Orosz Föderáció APC 119. cikkének 1. része). Más méreteket állapítanak meg a vállalati viták (az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének 225.4., 225.6. cikke) és a csoportos eljárások (az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének 225.12. cikke) esetében.
- 5) a megbírságolt állampolgárok személyes pénzeszközeiből gyűjtik, beleértve azokat az eseteket is, amikor tisztviselőkre szabják ki.
- 6) beszedik a szövetségi költségvetésben.
- 7) a bírság megfizetése nem mentesít a vonatkozó eljárási kötelezettség teljesítése alól, ezért ismételt szabálysértés esetén a bírság újból kiszabható.
A szankciókat az APC által meghatározott esetekben szabják ki, különösen:
- - a bíróság által megkövetelt bizonyítékok bemutatására vonatkozó kötelezettség elmulasztása esetén a választottbíróság által tiszteletlennek minősített okokból (az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyve 66. cikkének 9. része);
- - a követelés biztosítására vonatkozó határozat be nem tartása miatt olyan személy által, akit a bíróság az ideiglenes intézkedések végrehajtásának kötelezettségével rótt fel (az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének 2. része, 96. cikk);
- - az ügyben részt vevő személyekre és a tárgyalóteremben jelen lévő más személyekre a választottbíróság iránti tiszteletlenségük miatt, ha az elkövetett cselekmények nem vonnak maguk után büntetőjogi felelősséget (az Orosz Föderáció APC 119. cikkének 5. része);
- - az ilyen cselekmények végrehajtásával megbízott személy által a végrehajtási végzésben meghatározott cselekmények végrehajtásának elmulasztása miatt (az Orosz Föderáció APC 332. cikkének 2. része).
A bírósági ülésen alapos ok nélkül való meg nem jelenés esetén is pénzbírságot szabnak ki az érintett személyekre, ha a részvételüket a választottbíróság kötelezőnek ismerte el (különösen: az ügyben részt vevő személyekre; szakértőre, tanú, tolmács; közigazgatási szerv képviselője, valamint az a személy, akivel kapcsolatban közigazgatási szabálysértési jegyzőkönyv készült; a kötelező befizetések és szankciók beszedésével kapcsolatos ügyekben részt vevő személyek).
A bírói pénzbírság kiszabása kérdésének mérlegelésének eljárása.
A választottbíróság tárgyalásán jelenlévő személlyel szembeni bírság kiszabásának kérdését ugyanazon a bírósági ülésen, a bírósági ülésen nem jelen lévő személyek vonatkozásában pedig a választottbíróság egy másik tárgyalási ülésén kell megoldani.
A bírósági ülés idejéről és helyéről értesíteni kell azt a személyt, akivel szemben a bírósági bírság kiszabásának kérdését tárgyalják, megjelölve a tárgyalás megtartásának indokát. A szabályosan értesített személy megjelenésének elmulasztása nem akadálya a bírósági bírság kiszabása kérdésének mérlegelésének.
A bírói bírság kiszabásának vizsgálatának eredménye alapján a választottbíróság határozatot hoz, amelynek egy példányát a bírság kiszabásának napjától számított 5 napon belül megküldi annak, akire a bírságot kiszabták. uralkodó. A választottbíróság az elkövetett eljárási szabálysértés konkrét körülményei alapján állapítja meg a bírság összegét, mivel a Btk. Az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyve 119. §-a szerint csak a felső határ van feltüntetve.
A bírság kiszabásáról szóló határozatot a választottbírósági határozat végrehajtására megállapított módon haladéktalanul végre kell hajtani. A végrehajtási okiratot a választottbíróság megküldi a bírósági bírságot kiszabott személy lakóhelye vagy tartózkodási helye szerinti végrehajtónak.
A bírság kiszabásáról szóló határozat ellen 10 napon belül lehet fellebbezni. attól az időponttól számított időtartam, amikor a bírósági bírságot kiszabott személy kézhez vette a határozat másolatát. A bírósági pénzbírság kiszabásáról hozott határozat elleni panasz benyújtása nem függeszti fel a határozat végrehajtását.
A bírósági büntetés fogalma. Art. alapján 13. §-a értelmében a hatályba lépett bírói aktusok - határozatok, határozatok, választottbírósági határozatok - kötelezőek minden állami szervre, önkormányzatra, egyéb szervre, szervezetre, tisztségviselőre és állampolgárra. A bírósági aktusok be nem tartása az APC által megállapított felelősséget vonja maga után. Fontos megjegyezni, hogy az egyik negatív jogkövetkezmény a bírósági bírság kiszabása lesz.
A bírósági pénzbírság a vagyoni hatás mértéke azon személyekre, akik nem teljesítik az igazságügyi hatóságok rendelkezéseit.
Bírósági bírság kiszabásának indoka
A bírság kiszabásának indoka. Art. alapján Az APC 100. §-a értelmében a választottbíróság bírósági bírságot szab ki az APC által meghatározott esetekben és összegekben, és azt a szövetségi költségvetésbe szedik be. Ennek a megfogalmazásnak az elemzése a következő következtetésekre ad okot.
Először is, pénzbírságot csak a Szt.-ben kifejezetten előírt esetekben szabnak ki. Csak három ilyen eset van: 1) a ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙii-ben a 3. részből, 4. cikk. 54. §-a alapján a választottbíróság által kért bizonyítási kötelezettség elmulasztása miatt, amelyet a bíróság tiszteletlennek minősített; 2) az Art. 3. részének ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙii-ben. 76. §-a szerint a követelés biztosítását szolgáló intézkedések be nem tartása miatt, amelyek abból állnak, hogy más személyeket megtiltottak bizonyos, a vita tárgyával kapcsolatos cselekmények végrehajtásától; 3) a ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙii-ben az Art. 206. §-a alapján a pénzösszegek behajtására vonatkozó bírói cselekmény végrehajtásának elmulasztása, valamint a végrehajtási okiratban meghatározott cselekmény e cselekmények végrehajtásával megbízott személy általi elmulasztása miatt. Az Art. 136. §-a rögzíti még a bírósági bírság kiszabásának esetét a határozat végrehajtását biztosító intézkedések alkalmazásakor. Ugyanekkor a szabály, amelyet a Ptk. 136 APC, hivatkozási karaktere van a Ch. 7 APK.
Másodszor, a bírság kiszabása a választottbíróság feltétlen kötelessége lesz. Ezért a bíróságnak nincs joga a meghatározott szankció alkalmazásának mellőzésére, vagy azt mérlegelése szerint más befolyásoló intézkedésekkel helyettesíteni, ha alkalmazásának jogszabályban meghatározott indoka van.
Az APC megállapította a szabálysértésenként behajtható bírság felső határát: a Ptk. 54 APC - legfeljebb 200 minimálbér, amelyet a szövetségi törvény állapít meg; cikk alatt. 76 APC - elbírálás alá eső követelések esetén - a követelés értékének 50%-áig; az elbírálás alá nem eső követelések esetén - legfeljebb 200 szövetségi törvény által megállapított minimálbér erejéig; cikk alatt. 206 APC - a pénzösszeg behajtásáról szóló határozatokról - a behajtandó összeg 50%-áig; az intézkedések meghozatalára vonatkozó döntésekről - a szövetségi törvény által megállapított 200 minimálbérig.
A bírság konkrét összegének meghatározásakor a választottbíróság figyelembe veszi a tényleges körülményeket, így különösen a vita jellegét, a követelés összegét, az elkövetett jogsértés következményeit, a jogsértés súlyosságát stb.
Harmadszor, a bírságot a jogsértést elkövető szervezetektől és állampolgároktól-vállalkozóktól szedik be, mind azoktól, mind azoktól, akik részt vettek az ügyben, és azoktól is, akik nem.
Negyedszer, a bírságot a szövetségi költségvetésben szedik be.
A pénzbírság megfizetése nem mentesíti az elkövetőt az APC által ráruházott feladatok teljesítése alól. A követelés biztosítására vonatkozó választottbírósági határozat (4. p., 76. cikk) vagy a határozat végrehajtásának biztosítására (APC. 136. cikk) elmulasztása esetén az elkövető polgári jogi felelősségre vonható. felelősséggel tartozik a felperesnek a teljesítés elmulasztásával okozott károkért.
A bírósági pénzbírság kiszabása kérdésének mérlegelésének eljárása
A bírói pénzbírság kiszabása kérdésének mérlegelésének eljárása. A Btk. 101. §-a szabályozza a bírság kiszabásának elbírálásának eljárási rendjét. Csak a bíróságnak van joga pénzbírságot kiszabni. A bírság kiszabásának kérdését a választottbíróság ülésén oldják meg a ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙii. 14 APK: egyénileg vagy együttesen.
A bírság kiszabásának kérdésében tárgyalt személy bírósági ülésének idejét és helyét tértivevényes ajánlott levélben kell értesíteni. Az ilyen személyek bírósági értesítése kötelező lesz.
Ebben az esetben a szabályosan értesített személy bírósági megjelenésének elmulasztása nem akadályozza a bírság kiszabásának kérdését.
A bírósági ülés megtartásának és a bírság kiszabásáról szóló határozat meghozatalának eljárási rendjét a Btk. hiányosan, töredékesen és felületesen szabályozza.
A bírság kiszabásának mérlegelésének eredménye alapján a választottbíróság külön irat formájában határozatot hoz, amely alapján végrehajtási okiratot ad ki.
pontjában felsorolt adatokon túlmenően Az APC 140. cikkében a ϶ᴛᴏm meghatározás jelzi azt a szervezetet vagy egyéni vállalkozót, amelytől a bírságot beszedik, a beszedendő bírság pontos összegét és a bírság szövetségi költségvetésbe történő beszedésének eljárását.
A választottbíróság bírság kiszabásáról szóló határozata ellen annak elfogadását követő egy hónapon belül lehet fellebbezni (Tvt. 160. §) a fogalom felügyeleti felülvizsgálata.
A bírság kiszabását megtagadó határozat ellen nem lehet fellebbezni.
A bírósági bírság, mint az eljárási szankciók fő fajtája mellett a Btk. lehetőséget biztosít olyan szankciók alkalmazására, mint:
- figyelmeztetés (az APC 116. cikkének 3. része);
- eltávolítás a tárgyalóteremből (az APC 116. cikkének 3. része);
- a bírósági költségek egy személyre hárítása, mivel a vita rendezésére irányuló tárgyalás előtti (követelési) eljárást megsértette, ügy indult (az APC 95. cikkének (3) bekezdése)