explică șeful adjunct al Departamentului judiciar penal al Parchetului din Moscova Iulia Vladimirovna Kargapolova

legea federală Federația Rusă din 30 aprilie 2010 Nr. 69-FZ „Cu privire la modificări la anumite acte legislative Federația Rusă în legătură cu adoptarea lege federala„Cu privire la compensarea pentru încălcarea dreptului la proces într-un termen rezonabil sau a dreptului la executare act judiciarîntr-un termen rezonabil” a introdus un nou articol 6.1 „Termen rezonabil pentru procedurile penale” în Codul de procedură penală al Federației Ruse.

Aceasta este o nouă instituție de drept pentru Legislația rusă, creat pentru combaterea birocrației investigative și judiciare. Adoptarea sa se datorează faptului că în ultimii ani s-a pronunțat Curtea Europeană a Drepturilor Omului un numar mare de decizii împotriva Rusiei tocmai în legătură cu birocrația anchetatorilor și instanțelor ruși, încălcarea termenelor rezonabile pentru examinarea cazurilor. Mai mult, plățile uriașe acordate cetățenilor ruși prin deciziile Curții Europene produc prejudicii semnificative nu numai bugetului, ci și autorității țării.

Legiuitorul se referă la principiile de bază ale legislaţiei procesuale penale respectarea termenelor rezonabile ale procesului penal.

În art. 6.1 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, se stabilește că justitie penala ar trebui să se efectueze într-un termen rezonabil, care să includă termenele pentru prejudecare și Proceduri judiciare asupra cauzei și cuprind perioada de la momentul începerii urmăririi penale până la momentul încetării acesteia sau verdictul de vinovat.

Pentru a determina caracterul rezonabil al termenului, legiuitorul a stabilit următoarele circumstanțe:
- complexitatea juridică și de fapt a cauzei penale (număr mare de inculpați, episoade de activitate infracțională);
- comportamentul participanților la procedurile penale (întârzierea timpului în care se familiarizează cu materialele unui caz penal);
- suficiența și eficacitatea acțiunilor instanței, procurorului, conducătorului organ de anchetă, anchetatorul, șeful unității de anchetă, organul de anchetă, ofițerul interogator, efectuate în scopul urmăririi penale în termen sau al examinării unui dosar penal;
- durata totală a procesului penal.

Totodată, partea 4 a art. 6.1 din Codul de procedură penală al Federației Ruse indică faptul că nu există dificultăți și circumstanțe obiective în organizarea muncii aplicarea legii iar instanțele nu pot fi luate în considerare ca justificări pentru depășirea termenelor rezonabile.

Aceeași normă de lege stabilește procedura de oprire a examinării îndelungate a unei cauze de către o instanță și depunerea unei cereri de accelerare a acesteia la președintele instanței care se ocupă de cauza penală. Această cerere este supusă examinării în termen de cinci zile de la data primirii ei de către instanță. Pe baza rezultatelor examinării cererii, președintele emite o decizie motivată, care poate stabili un termen limită pentru sedinta de judecata pe caz, sau determinat actiuni procedurale menită să grăbească judecarea cauzei.

Cod procedură penală, N 174-FZ | Artă. 6.1 Cod procedură penală

Articolul 6.1 din Codul de procedură penală al Federației Ruse. Termen rezonabil pentru procesul penal editia curenta)

1. Procedurile penale se desfășoară într-un termen rezonabil.

2. Acţiunea penală se desfăşoară în termenele stabilite de prezentul cod. Extinderea acestor termeni este permisă în cazurile și în modul prevăzute de prezentul Cod, dar urmărire penală, impunerea pedepsei și încetarea urmăririi penale trebuie efectuate într-un termen rezonabil.

3. La stabilirea unui termen rezonabil de urmărire penală, care include perioada de la momentul începerii urmăririi penale până la momentul încetării urmăririi penale sau al pronunțării unei condamnări, împrejurări precum complexitatea juridică și de fapt a cauzei penale, comportamentul participanților la procesul penal, suficiența și eficacitatea acțiunilor instanței, procurorului, șeful organului de anchetă, anchetatorului, organului de anchetă, șeful organului de anchetă, șeful unității de anchetă, ofițerul interogatoriu, efectuată în scopul efectuării în timp util a urmăririi penale sau a luării în considerare a unui dosar penal, precum și durata totală a procesului penal.

3.1. La determinarea unui timp rezonabil procedurile preliminare care include perioada de la data depunerii cererii, sesizarea unei infracțiuni până la data deciziei de suspendare a urmăririi prealabile într-o cauză penală pentru motivele prevăzute la articolul 208 alin. circumstanțe precum complexitatea juridică și de fapt a cauzei penale, comportamentul victimei și al celorlalți participanți la procedurile preliminare într-o cauză penală, suficiența și eficacitatea acțiunilor procurorului, conducătorului de anchetă. organul, anchetatorul, organul de anchetă, șeful organului de anchetă, șeful unității de anchetă, ofițerul interogator, efectuat în scopul pornirii în termen a unui dosar penal, cu identificarea persoanei care urmează să fie implicată. în calitate de suspect învinuit de săvârșirea unei infracțiuni, precum și durata totală a procedurii preliminare într-o cauză penală.

3.2. La determinarea unui termen rezonabil pentru aplicarea unei măsuri constrângere procedurală sub forma sechestrului bunurilor persoanelor care nu sunt suspecte, persoane acuzate sau persoane responsabile legal răspundere pentru faptele lor, în cursul procesului penal, împrejurările precizate în partea a treia Acest articol, precum și durata totală a aplicării unei măsuri de constrângere procesuală sub forma sechestrului bunurilor în cursul procesului penal.

3.3. La stabilirea unui termen rezonabil de procedură preliminară, care include perioada de la data depunerii cererii, raportarea unei infracțiuni până la data deciziei de a refuza deschiderea unui dosar penal sau de încheiere a unui dosar penal pentru motivele prevăzute căci, în paragraful 3 din partea întâi a articolului 24 din prezentul cod, astfel de circumstanțe, cum ar fi oportunitatea aplicării unei persoane care a fost vătămată printr-un act interzis de legea penală cu o declarație despre o infracțiune, complexitatea juridică și de fapt a materialele pentru verificarea unui raport al unei infracțiuni sau materialele unui dosar penal, comportamentul victimei, persoana care a fost vătămată printr-o faptă interzisă de legea penală, alți participanți la procedurile preliminare într-un dosar penal, suficiența și eficacitatea acțiunilor procurorului, șefului organului de anchetă, anchetatorului, organului de anchetă, șefului organului de anchetă, șefului unității de anchetă, ofițerului interogatoriu, efectuate în vederea inițierii la timp a unei acțiuni. penal caz, identificarea unei persoane care urmează să fie implicată în calitate de suspect sau acuzat de săvârșirea unei infracțiuni, precum și durata totală a procedurii preliminare într-un dosar penal.

4. Circumstanțele legate de organizarea activității organelor de anchetă, de anchetă, parchet și instanță, precum și examinarea unui dosar penal de către diverse instanțe, nu pot fi luate în considerare ca motive pentru depășirea termenelor rezonabile pentru punerea în aplicare a proces penal.

5. Dacă, după primirea cauzei penale de către instanţă, cauza perioadă lungă de timp nu este luată în considerare și procesul este amânat, persoane interesate are dreptul de a se adresa președintelui instanței de judecată cu o cerere de accelerare a examinării cauzei.

6. Cererea de urgentare a judecării cauzei penale se examinează de către președintele instanței în cel mult 5 zile de la data primirii acestei cereri de către instanță. Pe baza rezultatelor examinării cererii, președintele instanței emite o hotărâre motivată, care poate stabili termenul pentru desfășurarea unei ședințe de judecată asupra cauzei și (sau) poate întreprinde alte acțiuni procedurale pentru a accelera examinarea cauzei. .

• Cod BB
• Text

Adresa URL a documentului [copiere]

Comentariu la art. 6.1 Cod procedură penală

1. Acest articol a fost introdus prin Legea federală din 30 aprilie 2010 N 69-FZ „Cu privire la modificările aduse anumitor acte legislative ale Federației Ruse în legătură cu adoptarea legii federale” privind compensarea pentru încălcarea dreptului la proceduri judiciare într-un termen rezonabil sau dreptul la executarea unui act judiciar într-un termen rezonabil ". Problema respectării termenelor rezonabile și acceptabile ale procedurilor judiciare este una dintre cele mai acute din procesul penal. " Justitia debet esse celeris, quia dilatio est quaedam negatio" (lat.) - justiția trebuie să fie rapidă, deoarece întârzierea este un tip de refuz. Cerința articolului 6 din Convenția Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale, respectarea unui timp rezonabil în cazuri este una dintre garanții fundamentale ale unui proces echitabil. drepturi politice din 16.12.1966, s-a stabilit, de asemenea, că orice persoană are dreptul „în temeiul egalității depline... de a fi judecată fără întârziere nejustificată” (paragraful „c” din partea 3 a articolului 14). În același timp, fiecare persoană arestată sau reținută „are dreptul la un proces într-un termen rezonabil” (Partea 3, Articolul 9). Codul internațional de principii pentru protecția tuturor persoanelor aflate sub orice formă de detenție sau închisoare, adoptat de Adunarea Generală a ONU la 12/09/1988, vorbește despre desfășurarea procedurilor judiciare într-un termen rezonabil după arestare. Termenele pentru procedurile penale, luate în considerare de organele Convenției, încep să curgă dies a quo din momentul în care o persoană este acuzată. Aceasta se referă la data înainte ca cazul să intre în judecată, cum ar fi data arestării, trimiterii în judecată și descoperirii. investigatie preliminara. Sfârșitul termenului de urmărire penală este data pronunțării hotărârii definitive. Adică, conceptul de urgență a instanței presupune, în primul rând, absența unei întârzieri nejustificate a cercetării prealabile și a trecerii cauzei în judecată și, în al doilea rând, caracterul rezonabil al termenului în sine. proces judiciar. Curtea Europeană a considerat că caracterul rezonabil al duratei procedurii trebuie evaluat în lumina tuturor împrejurărilor cauzei și cu referire la următoarele criterii: complexitatea cauzei, acțiunile reclamantului și ale autorităților competente și importanța cauzei. problema în cauză pentru reclamant (a se vedea, printre altele, hotărârile Marii Camere a Curții Europene de Justiție: Silva Pontes împotriva Portugaliei, 23 martie 1994, seria A. N 286-A p. 15, § 39). Comingersoll SA împotriva Portugaliei 35382/97, § 19, CEDO 2000-IV, Frydlender împotriva Franței, nr. 30979/96, CEDO 2000-VII, § 43 etc. , potrivit căruia limita acceptabilă, atunci când recunoaște examinarea cauzei în instanțe naționale ca îndeplinind cerința de rezonanță, este perioada de trecere a fiecărei instanțe de până la un an și jumătate. Cu toate acestea, o astfel de abordare este pur empiric, dacă Nu trebuie considerate rezerve că aceste termene pot fi reduse dacă Curtea concluzionează că procedura a fost amânată din vina statului.

2. Legea federală din 30 aprilie 2010 N 68-FZ „Cu privire la compensarea pentru încălcarea dreptului la proceduri judiciare într-un termen rezonabil sau a dreptului la executarea unui act judiciar într-un termen rezonabil” a oferit garanții care asigură cetățenilor dreptul la proceduri judiciare într-un termen rezonabil și dreptul de a executa un act judiciar într-un termen rezonabil. Aceste garanții constau în faptul că încălcarea termenelor rezonabile specificate stă la baza acordării unei compensații juste. Un participant la procedurile penale care suferă consecințe negative în legătură cu încălcarea unei perioade rezonabile de proceduri judiciare sau executarea unui act judiciar are dreptul de a solicita despăgubiri în conformitate cu procedura litigii civile(Art. 3 indicat de Legea federală și art. 244.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Cererea de acordare a despăgubirilor poate fi depusă la instanță înainte de încetarea urmăririi penale sau înainte de intrarea în efect juridic verdictul de vinovăție al instanței, dacă durata procesului penal a depășit 4 ani. Totodată, în conformitate cu partea 3 a art. 244.8 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța, în cadrul procedurilor civile, stabilește faptul că reclamantul a încălcat dreptul la o procedură penală într-un termen rezonabil, inclusiv prin evaluarea suficienței și eficacității acțiunilor instanței, procuror, oficiali autoritățile de anchetă. Acest mecanism, ținând cont de prevederile art. 90 din Codul de procedură penală cu privire la obligativitatea împrejurărilor stabilite printr-o hotărâre judecătorească intrat în vigoare, adoptată în cadrul procesului civil, ridică problema corelarea între ele a competenței tipurilor de proceduri judiciare, inclusiv problematica prezenței încălcare materială legea procesual penală ca bază pentru desfiinţare judecăți precum prelungirea perioadelor de detenție. În acest sens, în paragraful 46 din Decretul Plenului Curții Supreme a Federației Ruse N 30, Plenul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 23 decembrie 2010 N 64 „Cu privire la unele aspecte care au apărut atunci când se analizează cazuri de acordare a despăgubirilor pentru încălcarea dreptului la acțiune în justiție într-un termen rezonabil sau a dreptului de a executa un act judiciar într-un termen rezonabil” se subliniază că atunci când au în vedere cazuri de acordare a despăgubirilor, instanțele nu sunt în drept să verifice legalitatea și validitatea actelor judiciare adoptate în cauză, care sunt legate de motivele cererii de acordare a despăgubirilor.. 61 din Codul penal al Federației Ruse, instanța a recunoscut predarea. Nu exista circumstante agravante...

1. Procedurile penale se desfășoară într-un termen rezonabil.

2. Acţiunea penală se desfăşoară în termenele stabilite de prezentul cod. Prelungirea acestor termene este permisă în cazurile și în modul prevăzute de prezentul cod, însă urmărirea penală, condamnarea și încetarea urmăririi penale trebuie efectuate într-un termen rezonabil.

3. La stabilirea unui termen rezonabil de urmărire penală, care include perioada de la momentul începerii urmăririi penale până la momentul încetării urmăririi penale sau al pronunțării unei condamnări, împrejurări precum complexitatea juridică și de fapt a cauzei penale, comportamentul participanților la procesul penal, suficiența și eficacitatea acțiunilor instanței, procurorului, șeful organului de anchetă, anchetatorului, organului de anchetă, șeful organului de anchetă, șeful unității de anchetă, ofițerul interogatoriu, efectuată în scopul efectuării în timp util a urmăririi penale sau a luării în considerare a unui dosar penal, precum și durata totală a procesului penal.

3.1. La stabilirea unui termen rezonabil al procedurii preliminare, care include perioada de la data depunerii cererii, raportarea unei infracțiuni până în ziua în care se ia hotărârea de suspendare a urmăririi prealabile într-o cauză penală pentru motivele prevăzute la alin. din prima parte a articolului 208 din prezentul cod, circumstanțe precum complexitatea juridică și reală a cauzei penale, comportamentul victimei și al celorlalți participanți la procedura preliminară în cauza penală, suficiența și eficacitatea acțiunilor; procurorului, conducătorului organului de cercetare, anchetatorului, organului de anchetă, şefului organului de anchetă, şefului unităţii de anchetă, anchetatorului, efectuate în vederea pornirii în termen a unui dosar penal, stabilindu-se persoana care urmează să fie implicată în calitate de suspect, acuzată de săvârșirea unei infracțiuni, precum și durata totală a procedurii preliminare într-un dosar penal.

3.2. La determinarea unui termen rezonabil pentru aplicarea unei măsuri de constrângere procesuală sub forma sechestrului bunurilor persoanelor care nu sunt suspecte, acuzate sau persoane care, potrivit legii, răspund financiar pentru faptele lor, împrejurările specificate în partea a treia. din prezentul articol, precum și durata generală a aplicării unei măsuri de constrângere procesuală sub forma sechestrului bunurilor în cursul procesului penal.

3.3. La stabilirea unui termen rezonabil de procedură preliminară, care include perioada de la data depunerii cererii, raportarea unei infracțiuni până la data deciziei de a refuza deschiderea unui dosar penal sau de încheiere a unui dosar penal pentru motivele prevăzute căci, în paragraful 3 din partea întâi a articolului 24 din prezentul cod, astfel de circumstanțe, cum ar fi oportunitatea aplicării unei persoane care a fost vătămată printr-un act interzis de legea penală cu o declarație despre o infracțiune, complexitatea juridică și de fapt a materialele pentru verificarea unui raport al unei infracțiuni sau materialele unui dosar penal, comportamentul victimei, persoana care a fost vătămată printr-o faptă interzisă de legea penală, alți participanți la procedurile preliminare într-un dosar penal, suficiența și eficacitatea acțiunilor procurorului, șefului organului de anchetă, anchetatorului, organului de anchetă, șefului organului de anchetă, șefului unității de anchetă, ofițerului interogatoriu, efectuate în vederea inițierii la timp a unei acțiuni. penal caz, identificarea unei persoane care urmează să fie implicată în calitate de suspect sau acuzat de săvârșirea unei infracțiuni, precum și durata totală a procedurii preliminare într-un dosar penal.

4. Circumstanțele legate de organizarea activității organelor de anchetă, de anchetă, parchet și instanță, precum și examinarea unui dosar penal de către diverse instanțe, nu pot fi luate în considerare ca motive pentru depășirea termenelor rezonabile pentru punerea în aplicare a proces penal.

5. Dacă după primirea cauzei penale de către instanță, cauza nu este luată în considerare pentru o perioadă lungă de timp și judecata se târăște, persoanele interesate au dreptul să se adreseze președintelui instanței cu cerere de urgentare a luarea în considerare a cazului.

6. Cererea de urgentare a judecării cauzei penale se examinează de către președintele instanței în cel mult 5 zile de la data primirii acestei cereri de către instanță. Pe baza rezultatelor examinării cererii, președintele instanței emite o hotărâre motivată, care poate stabili termenul pentru desfășurarea unei ședințe de judecată asupra cauzei și (sau) poate întreprinde alte acțiuni procedurale pentru a accelera examinarea cauzei. .

2. Acţiunea penală se desfăşoară în termenele stabilite de prezentul cod. Prelungirea acestor termene este permisă în cazurile și în modul prevăzute de prezentul cod, însă urmărirea penală, condamnarea și încetarea urmăririi penale trebuie efectuate într-un termen rezonabil.

3. La stabilirea unui termen rezonabil de urmărire penală, care include perioada de la momentul începerii urmăririi penale până la momentul încetării urmăririi penale sau al pronunțării unei condamnări, împrejurări precum complexitatea juridică și de fapt a cauzei penale, comportamentul participanților la procesul penal, suficiența și eficacitatea acțiunilor instanței, procurorului, șeful organului de anchetă, anchetatorului, organului de anchetă, șeful organului de anchetă, șeful unității de anchetă, ofițerul interogatoriu, efectuată în scopul efectuării în timp util a urmăririi penale sau a luării în considerare a unui dosar penal, precum și durata totală a procesului penal.

3.1. La stabilirea unui termen rezonabil al procedurii preliminare, care include perioada de la data depunerii cererii, raportarea unei infracțiuni până în ziua în care se ia hotărârea de suspendare a urmăririi prealabile într-o cauză penală pentru motivele prevăzute la alin. din prima parte a articolului 208 din prezentul cod, circumstanțe precum complexitatea juridică și reală a cauzei penale, comportamentul victimei și al celorlalți participanți la procedura preliminară în cauza penală, suficiența și eficacitatea acțiunilor; procurorului, conducătorului organului de cercetare, anchetatorului, organului de anchetă, şefului organului de anchetă, şefului unităţii de anchetă, anchetatorului, efectuate în vederea pornirii în termen a unui dosar penal, stabilindu-se persoana care urmează să fie implicată în calitate de suspect, acuzată de săvârșirea unei infracțiuni, precum și durata totală a procedurii preliminare într-un dosar penal.

3.2. La determinarea unui termen rezonabil pentru aplicarea unei măsuri de constrângere procesuală sub forma sechestrului bunurilor persoanelor care nu sunt suspecte, acuzate sau persoane care, potrivit legii, răspund financiar pentru faptele lor, împrejurările specificate în partea a treia. din prezentul articol, precum și durata generală a aplicării unei măsuri de constrângere procesuală sub forma sechestrului bunurilor în cursul procesului penal.

3.3. La stabilirea unui termen rezonabil de procedură preliminară, care include perioada de la data depunerii cererii, raportarea unei infracțiuni până la data deciziei de a refuza deschiderea unui dosar penal sau de încheiere a unui dosar penal pentru motivele prevăzute căci, în paragraful 3 din partea întâi a articolului 24 din prezentul cod, astfel de circumstanțe, cum ar fi oportunitatea aplicării unei persoane care a fost vătămată printr-un act interzis de legea penală cu o declarație despre o infracțiune, complexitatea juridică și de fapt a materialele pentru verificarea unui raport al unei infracțiuni sau materialele unui dosar penal, comportamentul victimei, persoana care a fost vătămată printr-o faptă interzisă de legea penală, alți participanți la procedurile preliminare într-un dosar penal, suficiența și eficacitatea acțiunilor procurorului, șefului organului de anchetă, anchetatorului, organului de anchetă, șefului organului de anchetă, șefului unității de anchetă, ofițerului interogatoriu, efectuate în vederea inițierii la timp a unei acțiuni. penal caz, identificarea unei persoane care urmează să fie implicată în calitate de suspect sau acuzat de săvârșirea unei infracțiuni, precum și durata totală a procedurii preliminare într-un dosar penal.

4. Circumstanțele legate de organizarea activității organelor de anchetă, de anchetă, parchet și instanță, precum și examinarea unui dosar penal de către diverse instanțe, nu pot fi luate în considerare ca motive pentru depășirea termenelor rezonabile pentru punerea în aplicare a proces penal.

5. Dacă după primirea cauzei penale de către instanță, cauza nu este luată în considerare pentru o perioadă lungă de timp și judecata se târăște, persoanele interesate au dreptul să se adreseze președintelui instanței cu cerere de urgentare a luarea în considerare a cazului.

6. Cererea de urgentare a judecării cauzei penale se examinează de către președintele instanței în cel mult 5 zile de la data primirii acestei cereri de către instanță. Pe baza rezultatelor examinării cererii, președintele instanței emite o hotărâre motivată, care poate stabili termenul pentru desfășurarea unei ședințe de judecată asupra cauzei și (sau) poate întreprinde alte acțiuni procedurale pentru a accelera examinarea cauzei. .

Potrivit Convenției pentru apărarea drepturilor omului, fiecărui cetățean al unui stat democratic i se garantează un proces echitabil și deschis al unui caz penal și un timp rezonabil pentru procedurile penale. proces penal cazul se derulează în termenele stabilite Cod de procedură penală RF, acestea sunt descrise la art. 6. 1 Codul de procedură penală al Federației Ruse. Reducere termenele limită sau extinderea lor este, de asemenea, clar reglementată regulile procedurale. Aceste norme sunt pe care oficialii care participă la procedurile judiciare trebuie să le respecte în activitatea lor. În cazul în care un dosar penal a fost pornit, dar de mult timp acesta nu a avansat, nu este luat în considerare sau judecarea este amânată, cetăţenii interesaţi au dreptul să depună o cerere de urgentare a examinării cauzei.

Conceptul de „termen rezonabil în procesul penal” nu este fixat de legea procesuală, dar potrivit normei care reglementează acest drept, un termen rezonabil include perioada de la începerea urmăririi penale până la pronunțarea sentinței de către instanță. Caracterul rezonabil al termenelor se determină cu luarea în considerare obligatorie a complexității juridice și de fapt a cauzei penale, a comportamentului participanților la procesul penal, precum și a suficienței și eficacității acțiunilor persoanelor împuternicite implicate în proces. .

Este important de reținut cătimp rezonabil pentru cercetarea unui dosar penalnu poate fi prelungit din cauza unei probleme de organizare a munciiorganele de anchetă, anchetator, procuror și instanță.

Principiul legalității ajută, de asemenea, la realizarea dreptului cetățenilor la o perioadă rezonabilă de proceduri penale și de proceduri judiciare. Acest principiu obligă judecătorul, procurorul, anchetatorul, anchetatorul și alte persoane autorizate să respecte cu strictețe ordinea stabilită producție în toate etapele procesului. Ei trebuie să continue cu procedura statutar interval de timp.

O mulțime de persoane puțin informate sunt interesate de modul în care să calculeze în mod independent perioada permisă pentru desfășurarea unei investigații și proceduri judiciare. Pentru a avea chiar și cea mai mică idee despre intervalul de timp permis, trebuie să rețineți că, în conformitate cu art. 144 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, reprezentanții agențiilor de aplicare a legii trebuie să accepte și să verifice o cerere pentru o infracțiune de competența lor, în termen de trei zile de la data înregistrării acesteia. Această perioadă poate fi prelungită până la 10 zile, din cauza necesității unor activități specifice de verificare.

Termenul de cercetare în cauzele penale este de 30 de zile de la data începerii cauzei penale. Această regulă este consacrată în art. 223 Codul de procedură penală al Federației Ruse. În cazuri excepționale, această perioadă poate fi prelungită până la 6 luni, însă trebuie să existe o decizie a procurorului în acest sens. investigatie preliminara reglementate de art. 162 Cod procedură penală și poate dura 2 luni de la data începerii acțiunii. Dacă există ceva special infractiune grava, ancheta poate fi prelungită până la 12 luni, dar nu mai mult. Totodată, trebuie să existe și o decizie a procurorului privind necesitatea extinderii cercetării prealabile.

În ceea ce privește procesul, termenul nu este definit aici, întrucât „instanța nu poate fi grăbită”, deoarece ea decide soarta unei persoane. În cele mai multe cazuri, procedurile durează aproximativ o jumătate de an, dar asta numai dacă ambele părți ale procesului sunt interesate să stabilească adevărul cât mai curând posibil. Dacă una dintre părți nu este interesată să pronunțe o sentință, atunci poate în orice mod posibil să împiedice și să întârzie procedura prin depunerea alt fel petiţii şi cerând noi examinări.

Ce se întâmplă dacă nu sunt respectate termene rezonabile?

După cum sa menționat mai sus, în cazul în care termenele procesului penal sunt întârziate, se depune la instanță o cerere de accelerare a acestora, iar cererea trebuie examinată în termen de 5 zile de la data primirii. Pe baza rezultatelor examinării cererii de chemare în judecată, președintele instanței emite o hotărâre, prin care se poate stabili în mod clar termenul de cercetare, desfășurarea unei ședințe de judecată a cauzei sau se pot lua alte măsuri procedurale pentru a accelera procesul. mersul procesului penal.

Dacă procedura este întârziată semnificativ, atunci condamnatul are dreptul la despăgubiri. Dreptul la despăgubiri pentru întârzierea procedurii judiciare sau a urmăririi penale poate fi exercitat:

• în termen de șase luni din momentul intrării în vigoare a sentinței, hotărârii sau hotărârii instanței, prin care urmează să înceteze procesul penal;
• de la expirarea a 4 ani din ziua începerii acțiunii penale și până în ziua încetării urmăririi penale sau a intrării în vigoare a unei sentințe judecătorești. Totodată, este important să fie respectată condiția în care învinuitul a depus o cerere de accelerare a examinării cauzei.

Dacă procedurilecazul este amânat, se poate depune o cerere de accelerare a acestuia și de recuperare a despăgubirii la raion sau Curtea de Apel. Decizia judecătorului cu privire la această problemă nu este supusă recursului ulterioară.

Dacă cererea este aprobată, atunci se plătește despăgubiri persoanei vătămate, indiferent de vina autorităților de anchetă sau a instanței de judecată. Cuantumul despăgubirii victimei se stabilește direct de către instanță, în funcție de pretențiile reclamantului, precum și de complexitatea cauzei penale și de împrejurările procesului judiciar.

durata anchetei şi litigii depinde în mare măsură de calificările funcționarilor implicați în proceduri. Adesea, procedurile sunt întârziate din cauza îndeplinirii neloiale a obligațiilor lor de către oficialii guvernamentali. Dacă observați că procesul este întârziat din vina unei anumite persoane, puteți depune o moțiune pentru a o contesta. Dreptul de a îndepărta din procedură un investigator, un ofițer care interoghează, un procuror și chiar un judecător este garantat de articolul 66-67 din Codul de procedură penală al Federației Ruse. La exercitarea acestui drept este necesar să se înțeleagă și consecințele contestației, în cazul în care anchetatorul, anchetatorul sau procurorul este înlăturat, cauza este considerată de la locul opririi de către alții. Persoane autorizate, dar dacă judecătorul este înlăturat, atunci cazul începe să fie luat în considerare de la început, ceea ce la rândul său întârzie și mai mult procesul.