Ce este o instanță de fond? Instanţele judiciare: definiţie, tipuri, natură şi trăsături Judecătoria de primă instanţă.

Unitatea sistemului judiciar

Legislație privind Sistem juridic

Sistem juridic Federația Rusă stabilit prin Constituția Federației Ruse și Legea constituțională federală „Cu privire la sistemul judiciar al Federației Ruse”.

Unitatea sistemului judiciar al Federației Ruse este asigurată de:

· instituirea sistemului judiciar al Federației Ruse prin Constituția Federației Ruse și Legea constituțională federală „Cu privire la sistemul judiciar al Federației Ruse”;

respectarea de către toate instanțele federale și magistrații a regulilor de procedură stabilite de legile federale;

aplicarea de către toate instanțele a Constituției Federației Ruse, a legilor constituționale federale, legi federale, principii și norme general acceptate drept internaționalși tratate internationale Federația Rusă, precum și constituțiile (cartele) și alte legi ale entităților constitutive ale Federației Ruse;

Recunoașterea performanței obligatorii pe întreg teritoriul Federației Ruse judecăți care a intrat în efect juridic;

Consolidarea legislativă a unității statutului judecătorilor;

· finanțarea instanțelor federale și a judecătorilor de pace din bugetul federal.

Tribunal de prima instanță- o instanță abilitată să investigheze direct și să stabilească în sedinta de judecataîmprejurările cauzei și, respectiv, pronunțarea unei hotărâri sau sentințe asupra acesteia.

Actul judiciar al instanței de fond, de regulă, poate fi atacat cu recurs la casație sau recurs la o instanță superioară.

Procedura de casare , de asemenea casare(lat. cassatio- "anulare, distrugere") - activitate proceduralăîn drept, exprimată în verificarea de către instanțele superioare a legalității și temeiniciei hotărârilor judecătorești, atât a celor care au intrat în vigoare, cât și a celor care nu au intrat în vigoare. În Rusia, se desfășoară în conformitate cu procedura penală, procedura civilă și arbitraj coduri procedurale Federația Rusă.

În teoria modernă lege procedurala Există două tipuri de recurs: complet și incomplet.

Cu recurs integral, examinarea cauzei constă într-o nouă judecare a cauzei pe fond. Totodată, instanța de apel nu numai că verifică corectitudinea hotărârilor instanței de fond, ci soluționează cauza pe fond. Acest tip de recurs este proces civil Franța, Italia, Anglia, procesele civile prerevoluționare din Rusia. Scopurile unui recurs complet sunt de a elimina erorile instanței și de a corecta omisiunile părților. Părțile au dreptul să prezinte noi probe fără limitare, întrucât în Curtea de Apel latura faptică a cauzei este cercetată integral. Instanța de apel trebuie să se pronunțe definitiv asupra fondului. Inițierea procedurii de recurs este imposibilă fără prezența unei hotărâri a instanței de fond, a cărei legalitate și temeinicie sunt puse sub semnul întrebării de către persoanele care participă la cauză. Această îndoială se exprimă în argumentele plângerii, motivele pentru care hotărârea instanței este considerată de aceste persoane ca fiind incorectă. În acest sens, persoanele care participă la cauză se adresează unei instanțe superioare cu cerere de verificare a hotărârii judecătorești care nu a intrat în vigoare. Curtea de Apel, după ce a inițiat o procedură de recurs pe bază de apel, desfășoară activități de verificare prin reexaminarea cauzei.

Cu un recurs incomplet, procesul de probă se concentrează la instanța de fond. Curtea de Apel trebuie să examineze decizia Curții pe baza elementelor de fapt prezentate de părți la Tribunalul de Primă Instanță și să ia o decizie pe fond. Prezentarea de noi probe la instanța de apel este fie inacceptabilă (de regulă), fie este permisă determinat de lege cazuri (foarte limitate). Recurs incomplet există, de exemplu, în litigii civile Austria si Germania. Examinarea secundară a cauzei de către instanța de apel poate avea loc numai exclusiv atunci când legea, în condiții stricte anumite condiții permite admiterea și examinarea probelor care, din cauza, de exemplu, unei erori judiciare, nu au fost examinate în instanța de fond, ceea ce a condus la adoptarea unei hotărâri nelegale și nerezonabile. V acest caz examinarea secundară a cauzei se efectuează de către instanța de apel nu în totalitate, ci numai sub aspectul studierii probelor noi, care să stabilească prezența sau absența unei împrejurări care este importantă pentru soluționarea corectă a cauzei.

autoritatea de supraveghere- aceasta este o instanță care examinează, prin supraveghere, cauzele penale cu privire la plângeri și sesizări împotriva sentințelor, hotărârilor și deciziilor instanțelor care au intrat în vigoare (clauza 16, articolul 5 din Codul de procedură penală al Federației Ruse) . Astfel, principala diferență dintre instanța de supraveghere și instanța de casație este că instanța de casare revizuiește hotărârile judecătorești care nu au intrat în vigoare, iar instanța de supraveghere, dimpotrivă, a intrat în vigoare.

Aceasta este instanța care verifică legalitatea și temeinicia deciziilor instanțelor inferioare care au intrat în vigoare. Proceduri de supraveghere este o etapă exclusivă a procedurilor judiciare.

Procedura de casare și cea de supraveghere sunt similare în ceea ce privește scopurile, obiectivele, temeiurile de anulare sau modificare a unei sentințe, într-un număr de reguli generale pentru aceste forme de verificare a legalității și temeiniciei sentințelor (începutul revizuirii, interzicerea „întorcirii în rău” etc.). Cu toate acestea, în ciuda prezenței unui număr Dispoziții generaleîn ambele etape, instituirea examinării cauzelor pe calea supravegherii se numără, în virtutea proprietăților de mai sus, printre etapele excepționale ale procesului penal.

Pentru început, vă voi spune despre sistemul judiciar, fără el nu puteți rezolva plângerile

Curtea Constituțională a Federației Ruse

Curțile Constituționale (Cartei) ale Subiecților Federației Ruse

Grupa a 2-a: tribunale jurisdicție generală

Curtea Supremă a Federației Ruse

Curțile Supreme ale Subiecților Federației Ruse

Instanțele teritoriale și regionale

Judecătorii Regiunii Autonome și Districtelor Autonome

Instanțele districtuale (+ tribunalele orașului Moscova și Sankt Petersburg, care acționează ca tribunale regionale + tribunale militare la locația trupelor și a flotei: garnizoană = district, districte / flote militare, comisii militare ca parte a Curții Supreme a Federației Ruse )

Judecătorii de pace

Instanțele de arbitraj

Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse

Judecătorii de Casație

Curți de Apel districtuale

Instanțele de arbitraj ale teritoriilor (republicilor)

Contestații - depuse spre revizuire a hotărârii judecătorilor de pace care nu au intrat în vigoare (cauza este reluată)

Casație - să revizuiască hotărârea instanțelor de fond (cu excepția judecătorilor de pace)

Supraveghere - să revizuiască hotărârile judecătorești care au intrat în vigoare

Din cauza unor circumstanțe nou descoperite care au intrat în vigoare.

Totul depinde de ce instanță a început procedura. De exemplu:

În cazul în care judecătorul de pace apreciază cauza pe fond, decizia nu este satisfăcută => contestație la circumscripție

Sector - examinează cauzele pe fond și revizuiește cauzele judecătorilor de pace, dacă a existat recurs

Regional – examinează cauzele pe fond și contestațiile împotriva deciziilor tribunalele districtuale, și este o autoritate de supraveghere

Curtea Supremă - examinează cauzele pe fond și recursurile împotriva hotărârilor instanțelor inferioare, este o instanță de autoritate de supraveghere și, de asemenea, asupra circumstanțelor nou descoperite.

acestea. depinde de unde a fost luat în considerare cazul pentru prima dată și de acolo va fi clar care instanță urmează.

Ca asta:

Apel numai împotriva hotărârilor magistraților

Casație - împotriva hotărârilor raionale, regionale (teritoriale, instanțe ale republicilor autonome și raioane) care nu au intrat în vigoare.

Supraveghere - asupra hotărârilor raionale, regionale (teritoriale, instanțe ale republicilor autonome și raioane) care au intrat în vigoare.

Conform circumstanțelor nou descoperite - cele care au intrat în vigoare prin hotărâri de raion, regionale (teritoriale, instanțe ale republicilor autonome și raioane)

PS: Pe langa procedura de Arbitraj - in aceasta se depune contestatie impotriva deciziei instantei de 1 instanta, din lipsa judecatorului de pace!

Tribunalul sau diviziunea acesteia, care în la momentul potrivit se ocupă de cazuri și este arbitru. Fiecare dintre aceste structuri are anumite puteri, în funcție de care se poate determina ierarhia și subordonarea lor.

Conceptul de justiție

Instanțele judiciare sunt instanțe care au un anumit rol în sistemul judiciar general al statului. În competența lor, aceștia pot judeca pretenții sau pot stabili legalitatea deciziilor pronunțate de instanțele inferioare. Este de remarcat faptul că Curtea Constituțională este cea mai înaltă instanță și, prin urmare, deciziile sale sunt definitive și nu pot fi atacate sau revizuite.

Este necesar să se separe în mod clar conceptele de legături și instanțe judiciare. Primele sunt un sistem de instituții relevante care sunt pe picior de egalitate. Acestea din urmă au diferențe semnificative de puteri.

Tribunalele Federației Ruse

Fiecare stat și-a dezvoltat propriul său stat drept judiciar. În ceea ce privește Federația Rusă, putem vorbi despre existența următoarelor cazuri:

prima instanță judiciară (sau instanța de fond) - conduce examinarea primară a cauzelor și ia decizii asupra acestora;
a doua instanță judiciară - examinează recursurile la hotărârile primei în perioada respectivă, pe când acestea nu au intrat încă în vigoare;
casarea - determină legalitatea și legitimitatea hotărârilor luate de prima și a doua instanță care au intrat deja în vigoare (nu vizează componenta esențială a cauzei și nu are în vedere probe);
supraveghere - are dreptul de a verifica legalitatea hotărârilor serviciului de casare care au intrat în vigoare;
instanța de judecată asupra circumstanțelor nou descoperite ale cazurilor examinate anterior.

prima instanta

Instanța de fond are dreptul să examineze pretențiile pe fond. Puterile lor includ studiul probelor, identificarea făptuitorilor și pedepsele, satisfacerea totală sau parțială creanțe(sau respingerea completă).

Ambele părți ale conflictului sunt implicate în litigiu. Dacă cauza se referă la o procedură civilă, atunci acesta este reclamantul și pârâtul. În cazul infracțiunilor, vorbim de părțile la apărare și la acuzare. Procedura de a merge în instanță este destul de complicată. Pentru început, pregătirile sunt în curs de desfășurare, iar după aceea se efectuează o anchetă în conformitate cu informațiile și dovezile disponibile. Următoarea etapă poate fi considerată dezbatere judiciară, în cadrul căreia fiecare dintre părți își dă argumente în favoarea sa. Pasul final este decizia asupra cazului.

Instanțele de fond judecă cauzele pentru prima dată. Cu toate acestea, legislația prevede unele cazuri și situații în care cazurile sunt returnate spre reexaminare fără a fi transferate către servicii superioare. Hotărârea pronunțată de prima instanță poate fi atacată de oricare dintre părțile procesului.

Sarcinile primei instante de judecata

Instanțele judiciare de prim ordin în activitățile lor îndeplinesc următoarele sarcini:

protecția drepturilor și libertăților cetățenilor, determinate prin acte legislative;
administrarea justiției în modul prescris;
desfășurarea judecății și emiterea deciziei definitive pe o bază obiectivă, independentă și imparțială;
impunerea unor pedepse juste pentru infracţiuni în scopul prevenirii săvârşirii unor astfel de infracţiuni acte ilegale mai departe;
formarea în societate a unei atmosfere de respect pentru normele legislative.

A doua instanță

Instanțele de a doua instanță se mai numesc și curți de apel. Printre competențele acestora se numără verificarea legalității deciziilor și sentințelor emise de serviciile inferioare. În termenele stabilite de lege, pe când hotărârea judecătorească nu a intrat încă în vigoare, oricare dintre părțile la cerere poate face recurs dacă sentința este nesatisfăcătoare sau nelegală, în opinia sa.

O caracteristică a curților de apel este aceea că de fapt re-investiga și examinează probele. Pe baza rezultatelor întâlnirii, decizia anterioară se poate dovedi a fi neschimbată, poate fi ajustată sau chiar poate fi anulată. Înainte de intrarea în vigoare a hotărârii celei de-a doua instanțe, părțile în conflict pot depune o nouă cale de atac.

Hotărârea de primă instanță poate fi anulată în următoarele condiții:

neconcordanța concluziilor și argumentelor indicate în sentință cu împrejurările cauzei relevate în cadrul reexaminării;
contrar legii sau încălcarea procedurii judiciare;
interpretarea incorectă sau denaturată a articolelor actelor normative de reglementare;
neconcordanţă între gradul pedepsei şi gravitatea infracţiunii.

Este de remarcat faptul că nu numai pârâtul (partea apărării), ci și reclamantul (partea urmăririi penale) poate face apel.

Functiile instantelor de apel

În cadrul activității lor, instanțele de apel îndeplinesc trei funcții principale:

prima este verificarea legalității și legitimității deciziilor luate;
a doua funcție este coordonarea și controlul activității primei instanțe;
protecția drepturilor și libertăților tuturor părților la proceduri judiciare.

Curtea de Casatie

Caietul de sarcini al instanțelor de casație cuprinde luarea în considerare a plângerilor referitoare la cauze, a căror decizie a intrat deja în vigoare. Se poate determina legalitatea sentințelor nu numai a primei, ci și a categoriei de apel. Pe baza rezultatelor examinării cauzei, se pot lua următoarele decizii:

anularea pedepsei din cauza nelegalității sau neconcordanței acesteia cu normele legii (aici se poate vorbi despre încetarea integrală a cauzei, o cercetare suplimentară, sau reluarea acesteia);
emiterea unui verdict sau decizie fundamental nou asupra cazului (datorită circumstanțelor nou descoperite sau recalificare);
introducerea unor modificări parțiale la hotărârea judecătorească;
decizia instanţei inferioare poate fi menţinută.

autoritatea de supraveghere

Competențele autorității judiciare de supraveghere includ conduita de statutar procedura de verificare a legalității și consecvenței deciziilor luate de anumite organe și deja în vigoare. Productia de supraveghere se caracterizeaza prin cateva caracteristici:

sunt luate în considerare deciziile care au intrat deja în vigoare;
pe lângă hotărârile instanțelor de fond pot fi revizuite și sentințe de recurs și de casare, precum și serviciile inferioare de supraveghere;
spre deosebire de instanțele de casare, în care instanța este obligată să examineze cererea, în instituțiile de supraveghere decizia de începere a verificării este lăsată la aprecierea judecătorului;
instanța instanței de supraveghere, în luarea hotărârilor sale, se ghidează numai după datele de verificare proprie, și nu după orice probe prezentate de reclamant;
depunerea unei cereri nu este limitată de timp;
revizuirea rezultatelor procedurii este posibilă numai în cazuri excepționale de către instanța superioară;
aceste instituții judiciare sunt, de asemenea, autorizate să examineze cauzele deschise în legătură cu circumstanțe nou relevate.

Autoritățile de supraveghere pot acționa ca instanțe judiciare instanțele de arbitraj sau se referă la sistemul instanţelor de jurisdicţie generală.

Actele instantelor

Toate hotărârile luate de anumite instanțe judiciare sunt fixate în actele relevante. Se pot distinge următoarele soiuri:

Hotărârea judecătorească prevede stabilirea de relații între părțile la litigiu privind drept material. Ea reflectă nu numai componenta juridică a problemei, ci și aplicarea tuturor participanților pentru a respecta normele. Judecata se pronunță în mod obiectiv, imparțial, numai pe baza reglementarile legale care operează în stat, nu în termeni de moralitate sau dreptate.
Se emite o hotărâre judecătorească cu privire la aspecte care nu au legătură directă cu fondul cauzei luate în considerare, dar care necesită totuși studiu, anchetă și proceduri separate. Acest act poate fi întocmit atât oral, cât și în scris, dar sunt complet egale și obligatorii. Important este că hotărârea judecătorească poate fi atacată separat și independent de hotărârea judecătorească.

concluzii

Sistemul judiciar este o anumită structură, care se bazează pe instanțe. Fiecare dintre ei are anumite puteri. Deci, vorbind despre primul, merită remarcat faptul că ea este angajată în examinarea primară a unui anumit caz. Aceste instituții sunt responsabile de examinarea probelor pe baza cărora se ia decizia. Poate fi atacată cu recurs la instanțe de apel sau de casație.

Aceștia din urmă sunt pe locul doi în ierarhia judiciară. Prima se referă la hotărâri de recurs care nu au intrat încă în vigoare. De fapt, un nou proces este în desfășurare și ancheta judiciara. Curțile de casație se ocupă de cauzele asupra cărora au intrat deja în vigoare. Aceste organe nu se ocupă de esența cauzei, ci doar studiază actul emis din punct de vedere al legalității și al respectării legii.

Autoritățile de supraveghere sunt împuternicite să revizuiască activitățile oricărui din aval judiciar. Particularitatea lor constă în faptul că efectuează propria revizuire a activității judecătorilor, fără a atinge esența cauzei. Depunerea unei cereri nu constituie încă baza pentru punerea în aplicare a procedurii. Judecătorul stabilește în mod independent oportunitatea efectuării unei anchete.

Instanţele de fond înseamnă- examinarea în fond a oricărei cauze judecătorești în vederea pedepsei persoanei vinovate de o infracțiune, reabilitarii nevinovatului, precum și soluționării domeniului dreptului civil.

Luați în considerare cazul pe fond- înseamnă audierea tuturor participanților la proces, identificarea și evaluarea tuturor probelor din cauză și pronunțarea unei hotărâri cu privire la vinovăția sau nevinovăția cauzei penale. Acordați sau respinge un proces civil.

Instanțele de fond sunt: toate instanțele de jurisdicție generală în competența lor și instanțele de arbitraj de nivel I, III și IV.

Competența cauzelor în primă instanță la instanțe de diferite tipuri și niveluri:

Ø Magistratii iau in considerare cauzele penale in care pedeapsa nu este mai mare de 3 ani inchisoare, precum si cauzele civile izvorate din familie, proprietate si din alte raporturi juridice.

Ø Instanţele raionale, orăşeneşti şi interraionale examinează cauzele penale civile şi administrative apărute pe teritoriul circumscripţiei judecătoreşti, cu excepţia cauzelor care intră în competenţa (instanţele superioare, militare şi judecătorii de pace).

Ø Instanţele de la nivel de subiect (regional, relevant) - iau în considerare cauzele penale pe mormânt şi mai ales infracțiuni grave, precum și cauzele civile referitoare la secretele de stat și unele altele prevăzute de lege.

Ø Curtea Supremă a Federației Ruse examinează cauzele penale sub acuzația deputaților Duma de Stat, membri ai consiliilor federației, judecători ai instanțelor federale și instanțelor subiecților Federației Ruse. Dacă există o cerere depusă înainte de judecarea cauzei.

Ø (De la 1 ianuarie 2013, aceste cauze sunt trecute în competența instanțelor regionale și competente, iar în raport cu judecătorii instanțelor militare la tribunalele raionale sau navale).

Ø Instanţele militare examinează cauze penale, civile, administrative împotriva personalului militar şi a persoanelor aflate în curs de pregătire militară.

Ø Instanțele de arbitraj examinează litigiile economice care decurg din raporturi juridice civile și administrative, părțile la care sunt, de regulă, entitati legaleși antreprenori cetățeni.

Varietăți de compoziții judiciare atunci când se examinează un caz în primă instanță:

1. Un judecător și 12 jurați (Aplicabil numai în cauzele penale de infracțiuni grave și mai ales grave în instanțele regionale și relevante, în instanțele militare de al doilea nivel și în Curtea Supremă a Federației Ruse la cererea acuzatului).

2. Un judecător și doi jurați (aplicabil numai în instanțele de arbitraj ale entităților constitutive ale Federației Ruse în cazul disputelor economice care decurg din relaţiile civile, una dintre părți).

3. Trei judecători profesioniști ai curții federale, dintre care unul este președinte. (Aplicabil în instanțele superioare).

Majoritatea cazurilor în instanță sunt audiate numai de un judecător profesionist.

Rezultatul examinării cauzei penale în instanța de fond este verdictul care va intra în vigoare în termen 10 zile de la data anunțării. (Din momentul predarii unei copii de pe verdict catre inculpat).

Rezultatul examinării unei cauze civile în instanța de fond este pronunțarea unor hotărâri care intră în vigoare în instanțele de jurisdicție generală și în instanțele de arbitraj din o luna .

Conceptul de instanță de apel este o verificare a legalității, temeiniciei, precum și în cauzele penale și a corectitudinii actelor judiciare emise în instanța de fond și neintrat în vigoare, prin reexaminarea cauzei. in esenta.

În prezent, curțile de apel în cauzele penale sunt numai instanțe districtuale în ceea ce privește sentințele judecătorilor de pace., Districtul, corespondente regionale, instanțele militare din a doua verigă și Curtea Supremă a Federației Ruse pentru afaceri Civile., Instanțele de arbitraj ale celei de-a doua verigi. De la 1 ianuarie 2013, curțile de apel pentru cauze penale vor fi judecătoriile raionale, regionale corespunzătoare, militare ale veriturii a doua. Temeiul examinării cauzei în curtea de apel este apelul participantului la proces (un anumit număr și calitate de participanți - pârâtul, victima, reprezentanții legali ai acestora, apărătorul, reclamantul, pârâtul, avocații acestora). reprezentanți), precum și prezentarea recursului procuror.

Principalele atribuții ale Curții de Apel pot fi:

1. Lăsați actul judiciar neschimbat și recurs sau lăsați depunerea nesatisfăcută.

2. Anulează verdictul de vinovat si judeca.

3. Anulați achitarea și emiteți un verdict de vinovăție.

4. Modificarea actului judiciar.

5. Anularea actului judiciar și încetarea procedurii.

6. Luați o nouă decizie într-o cauză civilă.

Rezultatul examinării cauzei în Curtea de Apel este:
Emiterea unei hotărâri de apel, decizie, hotărâre sau hotărâre.

ATENŢIE!

Legea constituțională federală din 29 iulie 2018 N 1-FKZ stabilește:

Curțile de casație de competență generală și curțile de apel de competență generală se consideră a fi formate de la data numirii în funcția de cel puțin o secundă din numărul stabilit de judecători ai instanței respective. Hotărârea în ziua începerii activităților acestor instanțe se ia de Plen Curtea Suprema Federația Rusă și notifică oficial despre aceasta până la 1 octombrie 2019.
Capitolul II Federal lege constitutionala din 23.06.1999 N 1-FKZ „Cu privire la instanțele militare ale Federației Ruse” este completată de art. Artă. 12.1 - 12.16 de la data intrării în vigoare a actelor legislative relevante privind modificările aduse legislației privind instanțele militare, dar nu mai târziu de 1 octombrie 2019.

judecătoria - cu privire la deciziile judecătorilor de pace;
instanța supremă a republicii, tribunalul regional, tribunalul regional, tribunalul orașului semnificație federală, tribunalul regiunii autonome, tribunalul regiune autonomă, tribunalul militar de circumscripție (naval) - pe hotărâri de circumscripție oud-uri, hotărâri ale tribunalelor militare de garnizoană;

curtea de apel de jurisdictie generala- pe acte judiciare instanța supremă a republicii, tribunalul regional, tribunalul orașului de importanță federală, tribunalul regiunii autonome, tribunalul districtului autonom, acceptat de aceștia ca instanță de primă instanță și neintrat în vigoare, ca precum și cazuri bazate pe circumstanțe noi sau nou descoperite (articolul 23.10 din Legea federală din 07.02.2011 N 1-FKZ „Cu privire la instanțele de jurisdicție generală din Federația Rusă”, nemenționate încă în Codul de procedură civilă al Federației Ruse );

Compania Judiciară o legiune privind cauzele civile ale Forțelor Armate ale Federației Ruse - cu privire la deciziile curților supreme ale republicilor, tribunalelor regionale, regionale, tribunalelor orașelor federale, curții unei regiuni autonome, instanțele districtelor autonome, adoptate de acestea in prima instanta; Colegiul Judiciar pentru Afacerile Personalului Militar al Curții Supreme a Federației Ruse - împotriva deciziilor instanțelor militare raionale (navale) adoptate de acestea în primă instanță;
Comisia de Apel a Curții Supreme a Federației Ruse - cu privire la deciziile Curții Supreme a Federației Ruse, luate în primă instanță;
instanța de apel a Tribunalului orașului Moscova - asupra deciziilor această instanță privind cauzele civile legate de protecția dreptului de autor și (sau) a drepturilor conexe.

Curțile de Apel ale Curților de Arbitraj

Ia în considerare contestațiile privind litigiile economice în ordinea procedurii de recurs curtea de apel de arbitraj (Articolul 258 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse).

Notă:

Potrivit art. 10 Legea constituțională federală din 05.02.2014 N 3-FKZ„Despre Curtea Supremă a Federației Ruse” Colegiul Judiciar pentru Disputele Economice ale Forțelor Armate ale Federației Ruse consideră, de asemenea, în atribuțiile sale, în conformitate cu legislatie procedurala Cauzele Federației Ruse în apel și în casație, dar amintiți-vă că potrivit art. 3 FKZ din 28.04.1995 N 1-FKZ„Despre instanțele de arbitraj din Federația Rusă” Ea este în Rusia.

Una dintre principalele trăsături ale judecății cauzelor judecătorești în instanța de apel este că aceasta (procesul) este reexaminarea totală sau parțială a cazului cu o posibilă examinare directă a tuturor sau a unei părți a probelor, care se poate termina decizia noului (recurs) sentință sau decizie într-o cauză civilă.

Instanțele de casație ale instanțelor de jurisdicție generală

Se depune recurs sau prezentare în casație (articolul 377 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse):

la prezidiul curții supreme a republicii, tribunalul regional, curtea orașului cu importanță federală, curtea autonomiei regiunea omnoy, instanțele de circumscripție autonomă;

v curtea de casatie jurisdicție generală- cu privire la plângerile și sesizările împotriva dosarelor judecătorești care au intrat în vigoare;actele instanțelor districtuale și ale judecătorilor de pace, actele judiciare ale curților de apel de jurisdicție generală, curtea supremă a republicii, tribunalul regional, tribunalul orașului cu importanță federală, tribunalul regiunii autonome, tribunalul de districtul autonom, precum și cazurile privind circumstanțe noi sau nou descoperite (art. 23.2, 23.6 din Legea constituțională federală din 07.02.2011 N 1-FKZ „Cu privire la instanțele de jurisdicție generală din Federația Rusă”);

la Colegiul Judiciar pentru Cauze Civile al Curții Supreme a Federației Ruse;
la prezidiul tribunalului militar de district (naval);
la Colegiul Judiciar pentru Personalul Militar al Curții Supreme a Federației Ruse.

Ea neincluse în sistemul instanţelor de arbitrajîn RF.

Instanțele de casare sunt însărcinate cu verificarea legalității, temeiniciei și corectitudinii a intrat in forta toate sentințele în cauzele penale, deciziile luate ca urmare a luării în considerare în primă instanţă a cauzelor civile, precum și majoritatea celorlalte hotărâri judecătorești. Verifică și ei hotărârile definitive și alte hotărâri ale curților de apel.

Termenul " autoritatea de supraveghere". În sistemul instanțelor civile și militare de jurisdicție generală pot acționa ca atare:

în sistemul instanțelor de jurisdicție generală - Prezidiul Curții Supreme a Federației Ruse (articolul 391.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse);
în sistemul instanţelor de arbitraj – Prezidium