Proti rozsudku v neprítomnosti sa odporkyňa odvolala. Rozhodnutie o neprítomnosti: koncepcia, postup pri vydávaní a odvolaní

Nedostavenie sa žalovaného na súd je pomerne častým javom a vytvára množstvo problémov tak pre žalobcu, ako aj pre samotný súd.

Dnes budeme hovoriť o konaní v neprítomnosti, zvážime dôvody a postup jeho vykonania, zistíme, ako ho zrušiť a (alebo) odvolať rozhodnutie v neprítomnosti súd. Ak ste účastníkom súdneho sporu alebo sa práve chystáte na súd, nižšie uvedené informácie sa vám určite budú hodiť a pomôžu vám pochopiť taký dôležitý procesný inštitút, akým je „konanie o absencii“.

Výroba korešpondencie. Dôvody a poriadok

Konanie v neprítomnosti - prejednanie občianskoprávnej veci súdom v neprítomnosti (v prípade nedostavenia sa) žalovaného v r. súdne pojednávanie.

Začatie konania v neprítomnosti smeruje k zachovaniu rovnováhy záujmov účastníkov konania (žalobcu a žalovaného) v občiansky súdny spor. Súhlasíte s tým, že žalobca nemôže donekonečna čakať od súdu na vyriešenie otázky svojich nárokov voči žalovanému, ktorý nechce alebo sa len vyhýba dostaveniu sa na súd.

Samotná neprítomnosť žalovaného nestačí na konanie v neprítomnosti. Vyžadujú sa tri dodatočné podmienky:

Obžalovaný musí byť riadne upovedomený o čase a mieste konania;
Materiály prípadu by nemali obsahovať správu obžalovaného o dobré dôvody jeho neprítomnosť;
Žalovaný nepožaduje, aby sa vec prejednávala v jeho neprítomnosti.

Konanie v neprítomnosti je možné len na súde prvého stupňa.

O uplatnení takéhoto konania vydá súd príslušné uznesenie.

Procesná legislatíva nevyžaduje samostatnú definíciu. Preto má v praxi takáto definícia protokolárnu formu. Súd predbežne zisťuje názor účastníkov konania na možnosť prejednania veci v neprítomnosti a následne túto otázku rieši vyhlásením uznesenia. V súlade s tým je toto všetko zaznamenané v zápisnici zo zasadnutia súdu.

Samotný postup prípadu v V neprítomnosti sa nelíši od všeobecného poriadku. Súd tiež preskúma dôkazy, vypočuje si argumentáciu účastníkov a rozhodne. Jediným a prirodzeným rozdielom oproti procesu, na ktorom sa zúčastňujú všetky strany, je nemožnosť obžalovaného zúčastniť sa na prejednávaní veci z dôvodu jeho neprítomnosti.

Dôležitým bodom je situácia, keď v prípade figuruje viacero obžalovaných. Môže súd prejednať prípad v neprítomnosti, ak sa na pojednávaní zúčastní aspoň jeden obžalovaný?

Procesné právo dáva na túto otázku jednoznačnú odpoveď. Na posúdenie prípadu v neprítomnosti je potrebné, aby sa všetci obžalovaní nedostavili. Iba v tomto prípade je možné vec posúdiť v neprítomnosti.

Nedá sa povedať, že by obžalovaný bol kľúčovou postavou konania v neprítomnosti. Vo väčšej miere je však cieľom prejednávania veci v neprítomnosti chrániť práva žalobcu, a nie žalovaného. Procesné práva odporcu sú chránené tým, že má možnosť zrušiť rozhodnutie v neprítomnosti bez toho, aby sa obrátil na vyšší orgán, ale o tom si povieme nižšie.

Okrem nedostavenia sa žalovaného na zasadnutie súdu zákonodarca ustálil aj prítomnosť rozhodujúceho prejavu vôle žalobcu, ktorý sa na pojednávanie dostavil v neprítomnosti. Na posúdenie občianskoprávneho prípadu v neprítomnosti je potrebný jeho súhlas. V opačnom prípade, ak žalobca podal odpor, súd prejednanie veci odročí a upovedomí žalovaného o čase a mieste ďalšieho pojednávania.

Niekedy nastáva situácia, keď žalobca počas pojednávania súdu zmení predmet alebo základ nároku. V tomto prípade, bez ohľadu na vôľu navrhovateľa, ktorý sa dostavil, súd nemôže vec prejednať v neprítomnosti a je povinný odložiť súdny proces, zasielajúc odporcovi špecifikované nároky.

Dobre vedieť

Príkaz v neprítomnosti možno uplatniť len v žalobe a v osobitnom konaní. Občianske veci posudzované v rámci súdneho konania nemožno posudzovať v neprítomnosti.

Ako malú odbočku uvádzame formy konania na súde všeobecná jurisdikcia prvý prípad:

Objednávka výroby;
reklamačná výroba;
Špeciálna výroba.

rozhodnutie o absencii

Na základe výsledkov posúdenia veci v konaní v neprítomnosti súd rozhodne, nazýva sa to rozhodnutie v neprítomnosti.

Náležitosti obsahu rozhodnutia v neprítomnosti sú rovnaké ako pri priamom rozhodnutí.

Priame rozhodnutie je rozhodnutie súdu, ktoré bolo prijaté v r všeobecný poriadok, t.j. bez nadväzujúcej výroby. V regulačný rámec taký výraz neexistuje a používa sa v odbornom slangu.

Rovnako ako priame, neprítomné rozhodnutie pozostáva zo 4 častí: úvodnej, popisnej, motivačnej a rezolúcie.

Povinnou náležitosťou, zvýraznenou v zákone v samostatnom riadku, je vo výrokovej časti kontumačného rozhodnutia označenie času a postupu podania návrhu (nezamieňať s opravným prostriedkom) na zrušenie rozhodnutia.

Podľa výsledkov sa rozhodnutie o neprítomnosti bude líšiť v nasledujúcich atribútoch: nebude sa nazývať „Rozhodnutie“, ale „Rozhodnutie v neprítomnosti“; bude obsahovať odkazy na okolnosti a právne normy, ktoré umožnia posúdiť prípad v neprítomnosti konania; vysvetlí lehotu a postup podania návrhu na zrušenie kontumačného rozhodnutia.

Kópia rozhodnutia v neprítomnosti sa zasiela žalovanému, ako aj žalobcovi, ktorý nebol prítomný na zasadnutí súdu a požiadal o prejednanie veci v jeho neprítomnosti. Lehota na odoslanie - do troch dní odo dňa rozhodnutia, tlačiva - doporučene s doručenkou.

Poznámka!

Slovné spojenie „od dátumu rozhodnutia“ by sa nemalo zamieňať s „rozhodnutím“ a „vypracovaním odôvodneného rozhodnutia“. Rozhodnutie súdu sa robí v pojednávacej miestnosti ihneď po prejednaní veci. Potom súd vyhlási jeho výrok. Vypracovanie odôvodneného súdneho rozhodnutia možno odložiť, najviac však o päť dní.

Žiaľ, sudcovia často zanedbávajú požiadavky procesného práva a namiesto konania v neprítomnosti posudzujú niektoré prípady obvyklým spôsobom. Výsledkom je skôr priamy rozsudok ako rozsudok pre zmeškanie, ktorý zbavuje žalovaného možnosť podať návrh na zrušenie rozsudku.

Vo väčšine prípadov sa to robí pomocou súdne prípady, ktorej výsledok je ľahko predvídateľný a má minimálnu kontroverznú zložku. Určitá úroveň vedomostí v oblasti práva a skúsenosti s riešením sporov umožňujú sudcom konať právna analýza a urobiť nejakú predpoveď. Tento prístup nie je zlým úmyslom a smeruje k dodržaniu nielen procesných práv žalovaného, ale aj žalobcu.

Vyššie súdy sú spravidla hluché k argumentom sťažnosti, že súd prvého stupňa ignoroval konanie v neprítomnosti. Vzhľadom na skutočnosť, že v súčasnosti odvolacia inštancia nemá právo napadnuté rozhodnutie zrušiť a vec poslať na nové prejednanie, neexistuje žiadny nástroj na nápravu označeného.

Zrušenie rozsudku pre zmeškanie súdom prvého stupňa

Žalovaný, ktorý nesúhlasí s rozhodnutím súdu v neprítomnosti, má právo podať návrh na zrušenie takéhoto rozhodnutia.

Žiadosť sa musí podať do siedmich dní odo dňa doručenia kópie rozhodnutia o zmeškaní. Deň doručenia sa do tejto lehoty nepočíta. Návrh sa podáva a adresuje súdu, ktorý vydal rozsudok pre zmeškanie.

V žiadosti o zrušenie súdneho rozhodnutia v neprítomnosti musí byť uvedené:

Názov súdu, ktorého rozhodnutie v neprítomnosti odporca žiada zrušiť;
Meno osoby, ktorá podáva žiadosť ( procesné ustanovenie, celé meno, okrem toho môžete zadať adresu a kontaktné telefónne číslo);
Okolnosti, ktoré svedčia o opodstatnenosti nedostavenia sa obžalovaného na pojednávanie súdu, o čom nemal možnosť súd včas upovedomiť; dôkaz o týchto okolnostiach;
Okolnosti a dôkazy, ktoré môžu ovplyvniť obsah rozhodnutia pre zmeškanie;
návrh žalovaného na zrušenie rozsudku pre zmeškanie;
Zoznam materiálov priložený k prihláške.

Takúto žiadosť, ako aj žalobný návrh, súkromnú alebo odvolaciu sťažnosť, iné procesné písomnosti podpisuje odporca alebo jeho zástupca a predkladá sa súdu s priloženými kópiami podľa počtu osôb zúčastnených na veci.

Za žiadosť o zrušenie súdneho rozhodnutia v neprítomnosti sa neplatí štátny poplatok.

Žiadosť sa posudzuje na súde. Lehota na úhradu je 10 dní odo dňa jej doručenia. Osoby zúčastnené na veci musia byť upovedomené o čase a mieste konania, musia sa im zaslať kópie žiadosti a k nej priložené materiály. Neprítomnosť upovedomených osôb nie je prekážkou na posúdenie žiadosti.

Na základe výsledkov posúdenia návrhu súd odmietne návrhu vyhovieť alebo ho zruší a pokračuje v prejednávaní veci. Výsledky sú zdokumentované v samostatnej definícii, proti ktorej sa nemožno odvolať.

Na zrušenie predvoleného rozhodnutia musia byť súčasne splnené dve podmienky:

Nedostavenie sa žalovaného bolo dôsledkom opodstatnených dôvodov a žalovaný nemal objektívnu možnosť včas to oznámiť súdu;
Prítomnosť žalovaným označených okolností a ním predložené dôkazy, ktoré môžu mať vplyv na obsah súdneho rozhodnutia.

Upozorňujeme, že samotný rešpekt nestačí. Zrušenie rozhodnutia len s cieľom vykonať druhé pojednávanie vo veci a na základe tých istých dôkazov vydať obdobné rozhodnutie je neprijateľné.

V rámci obnoveného konania sa vec prejednáva vo veci samej v rovnakom alebo inom zložení sudcov.

Ak sa tentoraz riadne upovedomený obžalovaný nedostavil na pojednávanie súdu, opäť rozhodnutie nebude v neprítomnosti a žalovaný nie je oprávnený žiadať zrušenie tohto rozhodnutia v konaní v neprítomnosti.

Odvolanie proti kontumačnému rozhodnutiu

Rovnako ako priame riešenie, t.j. prijaté v rámci prejednávania veci vo všeobecnom konaní (nie v neprítomnosti), proti rozhodnutiu v neprítomnosti sa možno odvolať podaním odvolania na vyšší súd. Po prejdení veci cez odvolaciu inštanciu je možná kasačná sťažnosť.

Pre ľahšiu asimiláciu nastolenej témy odvolania uvádzame tri hlavné body: 1) právo odvolať sa proti rozhodnutiu v neprítomnosti; 2) lehota na odvolanie; 3) nadobudnutie právoplatnosti súdneho rozhodnutia v neprítomnosti.

Kto má právo odvolať sa proti rozsudku v neprítomnosti?

Na rozdiel od návrhu na zrušenie rozsudku pre zmeškanie môže proti rozsudku pre zmeškanie podať odvolanie nielen odporca.

Druhá časť článku 237 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie obsahuje údaj, že proti takémuto rozhodnutiu sa odvolajú iba strany. Presne podľa litery zákona sa žiadna iná osoba nemôže odvolať proti rozhodnutiu v neprítomnosti.

V tento prípad Zdá sa, že je správne pokračovať všeobecné postavenie, ktorým sa upravuje odvolanie, a najmä článok 320 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, ktorý určuje okruh osôb oprávnených podať odvolanie.

Podľa článku 320 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie právo príťažlivosť patrí:

strany;
Ďalšie osoby zúčastnené na veci vrátane prokurátora;
Osoby, ktoré neboli vo veci zainteresované a otázku práv a povinností ktorých riešil súd.

Aká je lehota na odvolanie sa proti rozsudku v neprítomnosti?

Lehota na odvolanie sa proti rozsudku v neprítomnosti je jeden mesiac.

Jediným a dôležitým bodom, ktorý sa líši od odvolania sa proti priamemu rozhodnutiu, je začiatok tejto lehoty.

Tu je potrebné rozlišovať dve situácie: 1) žalovaný pred podaním odvolania podal návrh na zrušenie rozhodnutia o neprítomnosti, ktorý mu bol zamietnutý a 2) žalovaný tak neurobil.

V prvom prípade, keď odporca využil svoje právo obrátiť sa na súd s návrhom na zrušenie rozhodnutia v neprítomnosti, možno podať odvolanie do mesiacov odo dňa rozhodnutia súdu o odmietnutí vyhovieť takémuto návrhu.

Vo všeobecnosti lehota začína plynúť odo dňa nasledujúceho po dni vydania takéhoto rozhodnutia.

Napríklad rozhodnutie o odmietnutí bolo vydané 1. augusta, prvý deň odvolacej lehoty bol 2. august, posledný deň na podanie odvolania bol 1. september.

V druhom prípade, keď odporca nepodal návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie, možno podať odvolanie do mesiaca po uplynutí lehoty na podanie takéhoto návrhu.

Pre prehľadnosť sa pozrime na príklad podľa dátumov.

1. august - deň, keď žalovaný dostal kópiu súdneho rozhodnutia v neprítomnosti
2. august - prvý deň podania návrhu na zrušenie kontumačného rozhodnutia
8. august - posledný deň na podanie takejto žiadosti
9. august - prvý deň podania odvolania
8. september - posledný deň odvolania

Ako vidíte, všetko nie je také ťažké. V prvom prípade bola lehota na odvolanie jeden mesiac odo dňa prijatia kópie rozhodnutia o neprítomnosti odporcom, v druhom prípade jeden mesiac a 7 dní.

Kedy nadobudne právoplatnosť rozsudok v neprítomnosti?

Odpoveď na túto otázku závisí od toho, či sa proti rozhodnutiu v neprítomnosti odvolalo alebo nie.

Keď vec prejde odvolacou inštanciou, rozhodnutie súdu nadobúda právoplatnosť odo dňa jeho vydania. odvolacieho rozsudku ktorým rozhodnutie nebolo zrušené.

Ak nikto nepodal rozklad, rozhodnutie nadobúda právoplatnosť odo dňa uplynutia lehoty na jeho odvolanie.

Pokiaľ ide o vyššie uvedené príklady výpočtu termínov, rozhodnutie v neprítomnosti nadobudne právoplatnosť: v prvej situácii - 2. septembra, v druhej situácii - 9. septembra. Ako vidíte, zostáva rovnaký rozdiel siedmich dní.

Nezabudnite, že všetko uvedené je relevantné pre situáciu, keď žalovaný dostane kópiu súdneho rozhodnutia v neprítomnosti, ale nie vždy to tak je.

Čo sa stane, ak odporca nedostane rozsudok pre zmeškanie? V tomto prípade opäť nastáva situácia, kedy je potrebné zachovať rovnováhu medzi záujmami všetkých účastníkov konania. Žalobca nemôže donekonečna čakať na obnovenie svojich práv.

V praxi sa všetko deje nasledovne. Obálka s kópiou rozhodnutia sa po preležaní vymedzeného času na pošte v mieste bydliska alebo sídla adresáta (žalovaného) vráti súdu.

V tomto prípade je dátumom odpočítania jednomesačnej lehoty na odvolanie proti rozhodnutiu v neprítomnosti dátum prijatia vrátenej obálky v Poštový úrad v mieste súdu. Toto nie je stanovené v zákone, ale v praxi sa to deje.

V konečnom dôsledku po uplynutí odvolacej lehoty dostane žalobca kópiu rozhodnutia pre zmeškanie s poznámkou o nadobudnutí právoplatnosti a príp. zoznam výkonov. Až teraz bude víťazstvo žalobcu definitívne neisté.

Ak odporca stále dostane rozsudok pre zmeškanie, bude sa môcť obrátiť na súd so žiadosťou o zrušenie rozsudku pre zmeškanie a (alebo) odvolať sa. V tomto prípade súd s vysokou pravdepodobnosťou posúdi žiadosť a (alebo) obnoví lehotu na podanie odvolania odporcu.

V záujme žalobcu je dosiahnuť rozhodnutie súdu, ktoré nepochybne nadobudlo právoplatnosť. Takže najlepšia možnosť dôjde k situácii, keď žalovaný dostane rovnopis rozsudku pre zmeškanie ešte pred nadobudnutím jeho právoplatnosti a všetko pokračuje ako obvykle.

Ak rozhodnutie vydané súdom v neprítomnosti nevyhovuje žiadnej zo strán, má právo zaslať zodpovedajúcu sťažnosť vyšším orgánom (súdom). Túto udalosť upravuje časť 2 článku 237 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie a špecifiká podania takejto sťažnosti zvážime neskôr v článku.

Náležitosti odvolania proti rozsudku v neprítomnosti

Na napadnutie rozhodnutia vydaného v neprítomnosti sa v takejto situácii používajú dva spôsoby:

odvolanie;
žiadosť o vyrovnanie rozhodnutia sudcovi.

Na rozdiel od podania sa sťažnosť podáva na vyšší súd, a nie na okresný súd. Taktiež, ak žalovaný už podal návrh na zrušenie rozhodnutia, neodníma mu to možnosť podať odvolanie na súd. Keďže podľa právnych predpisov Ruskej federácie je možné kombinovať formy napadnutia tohto typu súdneho rozhodnutia.

Ak Okresný súd už zamietol návrh na obnovu veci, môže obžalovaný ešte podať sťažnosť. Navyše, ak sa obnoví súdne konanie, súdny príkaz sa zmenil, ale obžalovaný s ním nie je spokojný, zákonné právo problém tento dokument.

Podaním sťažnosti však úplne zanikne možnosť podať návrh na zmenu rozhodnutia na pôvodnom súde. Prejednanie súdneho sporu podľa spomínaného článku nemožno vrátiť z vyššieho súdu na predchádzajúci. Ak bola vec postúpená rozhodcovskému (alebo inému) súdu, možno ju vrátiť okresnému súdu len za podmienok novozistených okolností, inak však nič.

V súdna prax V Ruskej federácii má pojem „neprítomnosť vládnutia“ skôr preventívny charakter. Jeho hlavným účelom je poslať bezohľadnému obžalovanému, ktorý sa nezúčastňuje na pojednávaniach, s cieľom prinútiť ho k účasti na procese podaním odvolania. Keďže za takýchto okolností sa súd rozhoduje v prospech žalobcu, žalovaný často reaguje na podobná situácia dosť rýchlo.

Ako podať sťažnosť?

Pri vypracovávaní odvolania proti rozsudku v neprítomnosti je mimoriadne dôležité poskytnúť informácie, ako napríklad:

Názov orgánu, ktorému bude podaná sťažnosť. Pamätajte, že by to mal byť vyšší súd (odvolanie), nie ten istý (vyjadrenie).
Meno sťažovateľa, ktorý sťažnosť vypracúva a podáva.
Úplný opis sporného rozsudku pre zmeškanie.
Názov súdu, ktorý vydal toto zmeškané rozhodnutie, ktoré žalobca považuje za nespravodlivé alebo nesprávne z hľadiska zákona, jeho osobnostných práv a pod.
Označenie chybného rozhodnutia. Presné znenie, prečo je rozsudok pre zmeškanie nesprávny, prečo musí byť prípad prehodnotenie s iným výsledkom.
Spoľahlivé vysvetlenie nezákonnosti a neopodstatnenosti kontumačného rozhodnutia. Je potrebné špecifikovať:
Zákony, ktoré boli porušené/nevzaté do úvahy v priebehu súdneho konania;
Všetky potrebné regulačné právne akty;
Materiály puzdier, ktoré si vyžadujú pozornosť, ale boli ignorované atď.
Uveďte, či sa proti rozhodnutiu o neprítomnosti celkom alebo čiastočne odvoláte.
Vysvetlite, aké zmeny je potrebné vykonať (podľa žiadateľa).
Výpis dokumentov pripojených k sťažnosti, správnosť údajov uvedených v texte (vrátane kópií pre každú osobu zúčastnenú na súdnom konaní).
Dátum podania sťažnosti, podpis osoby, ktorá sťažnosť vypracovala (t. j. v mene koho sa dokument podáva).

Tento doklad môžete predložiť najneskôr do 30 dní odo dňa uplynutia lehoty na podanie návrhu na zrušenie rozhodnutia pre zmeškanie zo strany odporcu. Ak bol takýto doklad poskytnutý, lehota na podanie odvolania začína plynúť odo dňa doručenia oznámenia o preskúmaní rozhodnutia.

Samotný podnet sa podáva súdnemu úradníkovi. odvolací súd. Toto Súdna právomoc, ktorá sa zaoberá preskúmavaním vecí, rozhodnutí, rozsudkov a pod.

Ak je potrebné uviesť doplňujúce informácie, ktoré súd prvého stupňa zamietol alebo neboli súdu predložené včas, treba podať návrh. V jeho texte je dôležité poznamenať, že ide o dokument obsahujúci doplňujúce informácie. Ak návrh nebol v texte odvolania označený, možno ho vydať samostatný dokument a poskytnúť ako prílohu k sťažnosti. Potvrdenie o platbe štátna povinnosť poskytovaná ako povinná.

Okrem uvedených papierov sa prihlás na príťažlivosť nie je potrebné nič, pretože všetky ostatné dokumenty sú už súčasťou súdneho sporu.

V priebehu prípadu môže súd požadovať dodatočné dokumenty alebo znalecké posudky. Na to treba brať ohľad aj pri podávaní odvolania.

Ak chcete, a aby ste vylúčili akékoľvek chyby, pri zostavovaní dokumentu môžete požiadať o pomoc právnika alebo právnika, ktorý vám pomôže s podaním sťažnosti. Špecialista tiež pomôže správne zostaviť dokument, ak to nemôžete urobiť sami.

Je možné odvolanie zamietnuť?

Po prijatí sťažnosti ju môže súd zamietnuť z 3 dôvodov:

dôvody na podanie odvolania nie sú závažný argument pre súd;
vyšší súd uzná rozhodnutie prijaté v neprítomnosti ako oprávnené a zákonné, ponechá ho nezmenené;
dokument nie je naformátovaný podľa pravidiel a obsahuje chyby.

Pokiaľ ide o dôvody, o tom sa rozhoduje samostatne pre každý prípad, v príslušnom poradí, najčastejšie sa tak deje v občianskoprávnych veciach. Ak bolo odvolanie zamietnuté na základe zákonnosti rozhodnutia súdu vyšší orgán, potom by ste mali odoslať kasačná sťažnosť(viac o tom, ako podať kasačnú sťažnosť v občianskoprávnom konaní -), druhé odvolanie nebude mať žiadny účinok.

A ak sa pri príprave odvolania vyskytli chyby, potom súd berie lehotu (zvyčajne 30 dní), počas ktorej je potrebné chyby napraviť. Ak dôjde k porušeniu lehôt, súd sťažnosť zamietne.

Ak nepomohla ani petícia na zrušenie predvoleného rozhodnutia, tak podajte sťažnosť s príťažlivosť nielen možné, ale aj nevyhnutné. Správne zostavte text sťažnosti, dodržujte zákonom stanovené lehoty, starostlivo vyberajte dôkazy svojho prípadu. Odvolanie vám teda umožní získať spravodlivé rozhodnutie v akomkoľvek súdnom prípade.

zo dňa 31.12.2018

Strany sa nie vždy chcú alebo nemôžu zúčastniť na súdnom pojednávaní v občianskoprávnom prípade, a preto, ak sa odporca nedostaví, môže byť vydané súdne rozhodnutie v neprítomnosti.

Takýto doklad sa vydáva na základe výsledkov neprítomného konania. nároky. Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie upravuje tento spôsob riešenia sporu v dôsledku kapitoly 22.

Civilný proces sa vyznačuje znakom konkurencieschopnosti. To znamená možnosť osoby zúčastnenej na veci preukázať okolnosti, na ktoré sa odvoláva, a rovnosť strán. Preto je možný rozsudok v neprítomnosti, ak je súčasne splnených niekoľko podmienok. Ktoré? Viac o tom nižšie. Súdne rozhodnutie v neprítomnosti bude neprítomné iba pre, pretože je vydané v jeho neprítomnosti a neznamená to, že táto strana procesu môže v plnom rozsahu vykonať riadne procesné konanie.

Kedy je vydaný rozsudok pre zmeškanie?

Podmienky, za ktorých súd vydá rozhodnutie v neprítomnosti odporcu na súdnom pojednávaní:

Riadne oznámiť odporcovi dátum a čas pojednávania. Odporca sa posiela na adresu bydliska. Je možné ho vrátiť s označením uplynutia úložnej doby alebo ho odovzdať osobne alebo tretím osobám. Súd hodnotí dôkazy o upovedomení osôb zúčastnených na veci. Informácie o oznámení sa nevyhnutne premietnu do spisu prípadu a sú jeho súčasťou. Ak je v procese viacero obžalovaných (prijatých alebo je ich uvedených niekoľko), súdne rozhodnutie sa vydá v neprítomnosti všetkých. Dôvody nedostavenia sa musia byť súdu buď neznáme, alebo musia byť uznané ako neúctivé. Vo všeobecnosti platí, že ak žalovaný poskytol informácie o vhodnom dôvode nemožnosti zúčastniť sa na pojednávaní súdu, na nároky vo veci samej sa neprihliada.
Žalobca súhlasil s posúdením jeho nárokov v neprítomnosti žalovaného. Ak je proti, prejednávanie veci sa odročí, odporcovi sa zašle nové oznámenie o dátume a čase súdneho zasadnutia. Ak sa teda žalobca pripravil, tieto body možno zahrnúť do textu žiadosti.

Tieto pravidlá sa nevzťahujú na prípady, keď žalobca deklaroval alebo vo forme zvýšenia ich veľkosti. Súd nemôže rozhodnúť v neprítomnosti bez toho, aby žalovanému oznámil zmenu požiadaviek na neho. Preto po prijatí návrhu žalobcu bude jeho kópia zaslaná žalovanému, po čom na najbližšom zasadnutí súdu môže byť pri splnení 2 podmienok vydaný rozsudok pre zmeškanie.

Obsah a postup pri vydávaní rozhodnutia o neprítomnosti

Absencia vydaného rozhodnutia nemá vplyv na poradie prejednania veci vo veci samej. Súd tiež zriaďuje predvolanie, vysvetľuje práva a povinnosti, riadi proces, vyšetruje atď. Súd sa pri rozhodovaní riadi ich interným posúdením.

Súdne rozhodnutie v neprítomnosti sa obsahovo nelíši od iných súdnych rozhodnutí: obsahuje úvodnú, popisnú, motivačnú a rezolúciu. Rozhodnutie odráža splnenie oboch podmienok pre rozhodnutie v neprítomnosti. Rozhodnutie do 3 dní odo dňa vydania sa odporcovi zasiela doporučene s vyrozumením.

Ako zrušiť rozsudok v neprítomnosti

Po doručení (vlastne na pošte) odporcovi kópie rozhodnutia o neprítomnosti má 7 dní na podanie sťažnosti na súd. Adresátom je ten istý súd, ktorý vydal rozhodnutie v neprítomnosti, treba priložiť kópie podania podľa počtu osôb zúčastnených na veci (žalobca, prokurátor a pod.).

Takáto listina musí obsahovať vysvetlenie dôvodnosti nedostavenia sa obžalovaného na súd a musí obsahovať údaj o nemožnosti oznámiť túto skutočnosť súdu, písomné dôkazy potvrdzujúce túto skutočnosť, ako aj dôkazy a okolnosti, ktoré môžu mať významný vplyv na výsledky prípadu. Návrh na zrušenie rozsudku v neprítomnosti sa musí skončiť návrhom na zrušenie vyneseného rozsudku. o takýchto odvolaniach na súd neplatí.

Súd je povinný do 10 dní prejednať návrh, ktorý mu bol doručený, na pojednávaní súdu, ktorého dátum a čas oznámi všetkým osobám zúčastneným na veci. Na základe výsledkov posúdenia sa vydá: o vyhovení žiadosti o zrušenie rozhodnutia o absencii alebo o zamietnutí. Zároveň dôvodom na zrušenie bude nielen to, že súd uzná, že sa odporca nedostaví právoplatne, ale aj dostupnosť dôkazov, v ktorých by sa malo rozhodnutie vo veci zmeniť.

Zrušenie kontumačného rozhodnutia bude znamenať obnovenie protiplnenia vyhlásenie o nároku v podstate. Ak sa odporca znovu nedostaví, rozhodnutie prijaté v neprítomnosti už nie je v neprítomnosti.

Okrem toho špeciálne podmienky Na zrušenie súdneho rozhodnutia v neprítomnosti môže odporca požiadať o rozhodnutie súdu v neprítomnosti v súlade so všeobecným postupom.

Objasňujúce otázky k téme

Anna

Nikita Alexandrovič

Raisa

Nikita Alexandrovič

Evgenia

právny poradca

Natália

právny poradca

02.01.2019

Ponúkame vzor žiadosti o zrušenie rozhodnutia o neprítomnosti v občianskoprávnom konaní, vypracovaný v súlade s požiadavkami články Občianskeho súdneho poriadku RF.

Súd posúdi vec v poriadku, ak sa odporca nedostavil na súd, nie, ak je k dispozícii.

Súd je povinný do 3 dní zaslať kópiu rozsudku pre zmeškanie žalovanému, ktorý má lehotu 7 dní na podanie návrhu na zrušenie rozsudku pre zmeškanie. Lehota sa počíta presne od momentu doručenia rovnopisu rozsudku pre zmeškanie, bez ohľadu na to, či odporca dostal tento rovnopis o mesiac alebo o rok neskôr.

V prihláške musia byť uvedené závažné dôvody nedostavenia sa, nemožnosť informovať súd o dôvodoch ich nedostavenia sa. V tomto prípade je zrejmá situácia, keď obžalovaný po ceste na súd skončil v nemocnici. V tomto prípade bude stačiť predložiť súdu potvrdenie z liečebný ústav, ktorá bude zaznamenávať čas hospitalizácie. Je obvyklé, že súd rozhoduje v neprítomnosti bez riadneho upovedomenia žalovaného, v takom prípade sa sťažovateľ môže odvolať len na túto okolnosť.

V návrhu musia byť uvedené okolnosti, ktoré súd nepreskúmal alebo podľa názoru žalovaného nesprávne, a poskytnúť dôkazy, ktoré ovplyvnia postavenie súdu vo veci, povedú k vydaniu opačného rozhodnutia vo veci. do úvahy.

Návrh na zrušenie rozhodnutia v neprítomnosti sa posudzuje na zasadnutí súdu a upovedomí sa o tom všetky osoby zúčastnené na veci. Súd môže žiadosti vyhovieť a po zrušení rozhodnutia v neprítomnosti pokračovať v prejednávaní veci vo veci samej. V tomto prípade sa prípad posudzuje všeobecné pravidlá od úplného začiatku.

Ak súd odmietne žiadosti vyhovieť, vydá odôvodnené rozhodnutie, proti ktorému sa možno odvolať podaním. V tomto prípade by bolo najlepšou možnosťou podať sťažnosť proti kontumačnému rozhodnutiu.

V ____________________________
(názov súdu)
Od: __________________________
(celé meno, adresa)
v občianskej veci č. _______
o pohľadávke __________ (meno žalobcu)
do ____________ (celé meno respondenta)

Návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie

„___“ _________ ____, súd vo veci vydal rozsudok v neprítomnosti. Dostal som kópiu rozhodnutia o neprítomnosti dňa „___“ _________ ____ _________ (uveďte, ako bola kópia rozhodnutia súdu pre zmeškanie doručená odporcovi).

Nedostavil som sa na pojednávanie z dobrých dôvodov _________ (uveďte dôvody, ktoré bránili obžalovanému zúčastniť sa na súde).

Nemal som možnosť informovať súd o dôvodoch mojej nedostavenia sa, pretože _________ (uveďte dôvody, ktoré zabránili sťažovateľovi informovať súd o svojej nedostavení sa).

Pri posudzovaní mojej žiadosti berte do úvahy okolnosti, ktoré môžu mať vplyv na rozhodnutie súdu, a to _________ (uveďte okolnosti, ktoré súd pri vydaní rozhodnutia pre zmeškanie neskúmal).

V dôsledku mojej nedostavenia sa súd nepreskúmal dôkazy, ktoré potvrdzujú argumentáciu mojich námietok voči žalobe, a to _________ (uveďte dôkazy, ktoré by mal súd preskúmať, uveďte okolnosti dôležité pre prípad, ktoré potvrdia, resp. vyvrátiť dôkazy predložené obžalovaným).

Vychádzajúc z vyššie uvedeného, riadi sa článkami Obč procesný kódex RF,

Ja prosím:

Zrušiť rozsudok v neprítomnosti zo dňa „___“ _________ ____
Znovu otvorte prípad vo veci samej.
Pripojte k prípadu a preskúmajte na súde tieto dôkazy _________ (uveďte priložené dôkazy).

Zoznam dokumentov pripojených k žiadosti(kópie podľa počtu osôb zúčastnených na prípade):

Kópia návrhu na zrušenie rozhodnutia o neprítomnosti
Doklady potvrdzujúce existenciu platných dôvodov nedostavenia sa a nemožnosť ich nahlásiť súdu
Dôkazy v prípade

Dátum prihlášky „___“ _________ ____ Podpis _______

Dosť často právnici občianske záležitosti v situáciách, v ktorých súd rozhodne pre zmeškanie. Konania v neprítomnosti upravujú články 233-244 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie. Konanie o absencii je akýmsi zjednodušeným občianskym konaním s možnosťou zrušenia rozhodnutia o neprítomnosti. Civilní právnici používajú rôzne metódy na odvolanie a zrušenie rozsudkov pre zmeškanie. Hlavné nebezpečenstvo absencie konania pre obyčajný človek ide o neschopnosť zúčastniť sa na posudzovaní nároku a v dôsledku toho nemožnosť ovplyvniť výsledok prípadu. Aby ste sa mohli úspešne odvolať proti rozhodnutiu v neprítomnosti, potrebujete poznať podmienky a postup konania v neprítomnosti, postup odvolania a súdnu prax.

bol odporca upovedomený o čase a mieste pojednávania
obžalovaný sa na pojednávanie nedostavil
žalovaný neoznámil súdu dôvody zmeškania
žalovaný nepodal na súd návrh na prejednanie veci v jeho neprítomnosti
Žalobca súhlasí so súdnym konaním v neprítomnosti

Ak špecifikované podmienky nie sú splnené, súd nie je oprávnený vec prejednať v neprítomnosti. O V neprítomnosti súd vydá uznesenie, ktoré zašle účastníkom konania.

Postup v neprítomnosti

Pojednávanie prípadu v neprítomnosti sa vykonáva ako riadny proces so štúdiom všetkých dôkazov v prípade, avšak bez účasti obžalovaného.

Na základe výsledkov posúdenia veci sa rozhodne, ktoré nadobudne právoplatnosť do mesiaca odo dňa jeho vydania. Keďže konanie v neprítomnosti je akýmsi zjednodušeným konaním o prejednávaní veci a žalovaný sa na prejednávaní veci nezúčastňuje, má sa za to, že jeho práva sú obmedzené a podľa tohto zákona sa má za to, že jeho práva sú obmedzené. dodatočné záruky jeho práva v prípade zrušenia a odvolania sa proti rozhodnutiu v neprítomnosti.

Lehoty a postup odvolania sa proti rozhodnutiu v neprítomnosti

žalovaný má právo sa proti rozhodnutiu v neprítomnosti odvolať do siedmich dní odo dňa doručenia rovnopisu tohto rozhodnutia.
proti rozhodnutiu v neprítomnosti sa môžu strany odvolať v odvolacom konaní do jedného mesiaca po uplynutí lehoty, v ktorej má odporca podať návrh na zrušenie tohto súdneho rozhodnutia
ak bola takáto žiadosť o zrušenie kontumačného rozhodnutia podaná, ale bola zamietnutá, možno sa proti rozhodnutiu v neprítomnosti odvolať do mesiaca odo dňa vydania uznesenia súdu o odmietnutí vyhovieť žiadosti

Dôvody zrušenia rozsudku pre zmeškanie

neúčasť obžalovaného na pojednávaní bola spôsobená opodstatnenými dôvodmi, ktoré nemal možnosť súdu včas oznámiť
žalovaný poukazuje na okolnosti a uvádza dôkazy, ktoré môžu mať vplyv na obsah súdneho rozhodnutia. Je potrebné uviesť, že pri rozhodovaní o zrušení rozhodnutia pre zmeškanie je žalovaný povinný preukázať okolnosti, na ktoré sa odvoláva. Ak tak neurobí, rozhodnutie v neprítomnosti nemožno zrušiť. Najčastejšími dôvodmi na zrušenie rozsudku pre zmeškanie sú:
zmenu bydliska zo strany odporcu a preto mu neboli doručené oznámenia súdu
zmena telefónneho čísla a teda nemožnosť prijatia SMS notifikácie od súdu
pobyt mimo domova z dôvodu služobnej cesty, vojenskej služby, odňatia slobody, dlhodobého liečenia a pod.
úmyselné konanie žalobcu, ktorý zatajil pravdivé kontaktné údaje žalovaného

Tento zoznam nie je úplný. Súd posudzuje všetky okolnosti, ktoré by mohli brániť obžalovanému zúčastniť sa súdneho pojednávania.

Ochrana dokumentov

Súd prihliada aj na to, aké informácie a podklady žalovaný poskytne a ako môžu ovplyvniť závery súdu. Napríklad žalobca vymáha pohľadávku pri prevzatí. Súd vyhovie jeho požiadavkám a vynesie rozsudok v neprítomnosti. Žalovaný pri podaní návrhu na zrušenie rozsudku pre zmeškanie poskytne potvrdenie, za ktoré žalobca pohľadávku prijal. Súd teda vidí, že je potrebné zrušiť rozhodnutie v neprítomnosti a zistiť od strán, či dlh bol vrátený. Okolnosti, ktoré môžu ovplyvniť výsledok prípadu, môžu byť veľmi rôznorodé a neexistuje ich konkrétny zoznam.

Problémy s odvolaním

V praxi právnik Astafiev Vyacheslav zaznamenal niektoré z najviac Bežné chyby obžalovaných v odvolaní neprítomných rozhodnutí.

Zmeškanie lehoty na podanie odvolania. V tomto prípade človek stráca právo zrušiť rozhodnutie, ktoré ho neuspokojuje.
Odmietnutie pokusu o obnovenie lehoty na odvolanie, ak sa zmeškala z dobrého dôvodu. Zákon poskytuje možnosť obnoviť zmeškanú lehotu a chrániť vaše práva.
Nezávislé odvolávanie sa proti rozhodnutiam o neprítomnosti bez zapojenia občianskeho právnika do prípadu. Ľudia používajú šablóny aplikácií a články na internete, no v praxi ich používajú nesprávne, a preto ich súdy odmietajú.
Na zrušenie rozhodnutia o neprítomnosti súd nevykonáva vyčerpávajúce dôkazy. Ľudia sa spravidla spoliehajú na svoju vlastnú silu, ale bez znalosti judikatúry robia chyby a prehrávajú spor.
Ignorujú rozsudok v neprítomnosti a zabúdajú, že keď nadobudne právoplatnosť, stane sa pre obžalovaného záväzným.

Uvedené chyby v zásade vznikajú v dôsledku neochoty osoby zaplatiť za služby právnika a mylnej predstavy, že je ľahké zrušiť a odvolať sa proti kontumačnému rozhodnutiu. Respondenti by si mali uvedomiť, že akékoľvek súdne konanie vyžaduje špeciálne právne znalosti, ktoré sú overené skúsenosťami zo súdnej praxe. V opačnom prípade bez kvalifikácie právnu pomoc odporca riskuje, že spor prehrá.

Pozor! Tieto informácie neodrážajú celú prax posudzovania prípadov tejto kategórie a nezaručujú pozitívny výsledok prípadu. Každá situácia je jedinečná, vyžaduje si individuálny prístup a osobnú interakciu mandanta s advokátom. Tento materiál je duševné vlastníctvo autora. Akékoľvek použitie materiálu je možné len s odkazom na zdroj informácií.

Ďalšie články od právnika Astafieva

Aktuálne znenie čl. 242 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie s komentármi a doplnkami na rok 2018

Rozhodnutie súdu v neprítomnosti sa zruší, ak súd zistí, že k nedostaveniu sa odporcu na súdne pojednávanie došlo z opodstatnených dôvodov, o ktorých nemal možnosť včas informovať súd, a zároveň čas, keď sa obžalovaný odvoláva na okolnosti a predkladá dôkazy, ktoré môžu mať vplyv na obsah súdneho rozhodnutia.

Komentár k článku 242 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie

1. Žalovaný, ktorý sa na pojednávanie nedostavil, bol povinný v zmysle 1. časti čl. 167 Občianskeho súdneho poriadku informovať súd o dôvodoch nedostavenia sa a poskytnúť dôkazy o opodstatnenosti týchto dôvodov. Splnenie menovaných požiadaviek zákona zo strany žalovaného by zaväzovalo súd zvážiť dôvody, ktoré žalovaný uviedol pre neúčasť na pojednávaní, a ak sú uznané za právoplatné, prejednanie veci odročiť.

Neprítomnosť žalovaného na pojednávaní z vážnych dôvodov, potvrdená dôkazmi, ktoré súdu predložil, preto sama osebe nie je dôvodom na zrušenie rozsudku pre zmeškanie a opätovné prejednanie veci vo veci samej.

Kapitola 22

Za existencie tejto okolnosti musí žalovaný ešte preukázať, že pred pojednávaním súdu, ktoré sa skončilo rozsudkom pre zmeškanie, nemal možnosť informovať súd o dôvodnosti dôvodov nedostavenia sa.

2. Konštatovanie dvoch menovaných okolností súdom samo osebe tiež nestačí na zrušenie rozhodnutia v neprítomnosti. K tomu musí odporca poukázať aj na okolnosti a predložiť dôkazy, ktoré môžu mať vplyv na obsah rozhodnutia. Tento dôvod musí byť navyše preukázaný súdom, ktorý nemusí súhlasiť s tvrdením žalovaného, že ním uvádzané okolnosti a vykonané dôkazy môžu mať vplyv na obsah rozhodnutia.

Komentovaný článok znamená, že odporca, ktorý sa nedostavil, bol upovedomený o čase a mieste konania súdu, pretože v opačnom prípade bol súd povinný odročiť pojednávanie veci (§ 167 Občianskeho súdneho poriadku časť 2). Prejednanie veci v neprítomnosti obžalovaného, ktorý nebol upovedomený o čase a mieste konania súdu, je závažné porušenie normy procesné právo a bezpodmienečný základ pre zrušenie rozhodnutia súdom vyššieho stupňa.

Zároveň sa v súdnej praxi vyskytujú prípady, keď žalovaný žiada o zrušenie rozhodnutia pre zmeškanie z dôvodu, že mu nebol upovedomený čas a miesto konania súdu. Konštatovanie tejto okolnosti súdom svedčí nielen o porušení, ktorého sa dopustil samotný súd, ale aj o opodstatnenosti dôvodu nedostavenia sa obžalovaného, o ktorom nemohol súd informovať, keďže mu nebol doručený oznámenie súdu.

V tomto prípade prichádza do úvahy aj zrušenie kontumačného rozhodnutia podľa pravidiel komentovaného článku, ak súd zistí okolnosti, ktoré môžu mať vplyv na obsah rozhodnutia. Pri zistení takýchto okolností by však mal byť súd obzvlášť pozorný, pričom má na zreteli potrebu bezpodmienečného obnovenia porušeného práva obžalovaného zúčastniť sa na konaní.

Konzultácie a pripomienky právnikov k článku 242 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie

Ak máte stále otázky k článku 242 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie a chcete mať istotu, že poskytnuté informácie sú aktuálne, môžete sa obrátiť na právnikov našej webovej stránky.

Otázku môžete položiť telefonicky alebo na webovej stránke. Úvodné konzultácie sú bezplatné denne od 9:00 do 21:00 moskovského času. Otázky doručené medzi 21:00 a 09:00 budú spracované nasledujúci deň.

Zákonodarca na prípady omeškania upozornil súdne spory v občianskom súdnom konaní nedostavením sa žalovaného. V takýchto prípadoch, kedy určité podmienky nižšie môže súd vydať rozsudok v neprítomnosti.

Položte otázku povinnému právnikovi,

Tento právny štát upravuje kapitola 22 Občianskeho súdneho poriadku Ruská federácia(ďalej len Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie).

Takže podľa odseku 1 článku 233 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, ak odporca, ktorý bol informovaný o čase a mieste súdneho zasadnutia, neoznámil dobré dôvody nedostavenia sa a urobil nepožiada o prejednanie veci v jeho neprítomnosti, nedostaví sa na zasadnutie súdu, možno vec prejednať v neprítomnosti.

Ak je viac žalovaných, potom možno vec prejednať v neprítomnosti, len ak sa všetci žalovaní nedostavia, a len so súhlasom žalobcu.

Posúdenie veci v neprítomnosti sa uskutočňuje podľa všeobecných pravidiel, a to tak, že súd preskúma dôkazy, zohľadní argumenty osôb zúčastnených na veci a vydá rozhodnutie, ktoré sa nazýva rozhodnutie v neprítomnosti.

Po prijatí rozhodnutia v neprítomnosti je súd povinný zaslať žalovanému kópiu toto rozhodnutie do troch dní s potvrdením o prijatí. Ak ani žalobca nebol prítomný na zasadnutí súdu a požiadal súd, aby vec prejednal v jeho neprítomnosti, zašle sa mu rovnopis rozhodnutia súdu v neprítomnosti rovnako ako žalovanému.

Informácie o postupe a lehote na podanie návrhu na zrušenie súdneho rozhodnutia v neprítomnosti sú uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Odvolanie proti rozhodnutiu súdu v neprítomnosti možno podať dvoma spôsobmi, ktoré sú uvedené v článku 237 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie.

Prvým spôsobom je zrušiť rozsudok súdu pre zmeškanie a obnoviť prejednávanie veci vo veci samej. Žalovaný má právo podať na súd, ktorý rozhodnutie vydal v neprítomnosti, návrh na zrušenie tohto súdneho rozhodnutia do siedmich dní odo dňa doručenia rovnopisu tohto rozhodnutia.

Druhým spôsobom je odvolať sa proti rozhodnutiu súdu v neprítomnosti na základe odvolania do mesiaca, po uplynutí lehoty na podanie návrhu na zrušenie tohto súdneho rozhodnutia odporcovi, a ak bol takýto návrh podaný, do mesiaca odo dňa právoplatnosti rozhodnutia. uznesenie súdu o odmietnutí vyhovieť týmto výrokom. Na túto metódu sa vzťahuje celý postup odvolania.

Zastavme sa pri prvom spôsobe, zvážte ho podrobnejšie a uveďte obsah žiadosti o zrušenie súdneho rozhodnutia v neprítomnosti.

Návrh na zrušenie rozsudku súdu pre zmeškanie teda musí obsahovať:

názov súdu, ktorý rozhodol v neprítomnosti;
meno osoby, ktorá podáva žiadosť;
okolnosti svedčiace o opodstatnenosti dôvodov neúčasti obžalovaného na pojednávaní súdu, o ktorých nemal možnosť súd včas informovať, a dôkazy potvrdzujúce tieto okolnosti, ako aj okolnosti a dôkazy, ktoré môžu ovplyvniť obsah súdneho rozhodnutia;
žiadosť osoby, ktorá žiadosť podáva;
zoznam materiálov priložený k prihláške.

Poplatok za štátne prihlásenie toto vyhlásenie neúčtované.

Ďalej súd po posúdení žiadosti o zrušenie súdneho rozhodnutia v neprítomnosti vydá uznesenie o odmietnutí vyhovieť žiadosti alebo o zrušení súdneho rozhodnutia v neprítomnosti a o obnovení prejednávania veci vo veci samej.

Ak súd vyhovel návrhu na zrušenie súdneho rozhodnutia v neprítomnosti, pokračuje sa v prejednávaní veci samej a súd upovedomí osoby zúčastnené na veci o čase a mieste prerokovania návrhu na rozhodnutie. zrušenie súdneho rozhodnutia v neprítomnosti a zároveň im zašle kópie žiadosti a k nej priložené materiály.

Pri zrušení súdneho rozhodnutia v neprítomnosti sa súd riadi opodstatnenosťou dôvodov nedostavenia sa žalovaného na pojednávanie, o ktorých nemal možnosť súd včas informovať. Ak súd uzná tieto dôvody za opodstatnené, rozhodnutie v neprítomnosti sa zruší.

Za zmienku stojí, že opakovaná neúčasť obžalovaného, riadne upovedomená o čase a mieste konania, na obnovené zasadnutie súdu, ho zbavuje práva opätovne podať žiadosť o zrušenie súdneho rozhodnutia v neprítomnosti.

Rozhodnutie súdu vydané za naznačeného súbehu okolností neminie. Takéto rozhodnutie bude možné napadnúť až v druhom stupni, ktorý sa nazýva odvolanie.

Zákonodarca tak vyriešil naliehavý problém všetkých odborníkov z praxe súdnych právnikov, advokátov, ale aj radových občanov a organizácií, spojených s nedostavením sa obžalovaného na pojednávanie.

Nevýhody tohto systému sa prejavujú len v nesúlade medzi zákonom zafixovaným právne predpisy Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie a fungovanie mechanizmu tohto systému, ktorý sa prejavuje nedodržiavaním lehôt a iných procesné pravidlá sudcov. Ale táto nevýhoda platí pre všetkých súdny systém Ruská federácia.