Ang pre-emptive na karapatang makakuha ng mga share ng mga shareholder ng joint-stock na kumpanya. Mga liham ng impormasyon ng presidium ng you rf

(Zyatnin R.) ("Joint stock bulletin", 2012, N 3)

PAANO I-BYPASS ANG MGA PRIORITY SHARE?

R. ZYATNIN

Roman Zyatnin, junior associate, Yukov, Khrenov & Partners law firm.

Dahilan ng pag-uusap: ang pagkakaroon ng batas ng ari-arian ang pagkuha ng mga share ng mga shareholder ng isang CJSC ay hindi palaging nakakatugon sa mga interes ng isang miyembro ng kumpanya na nagnanais na gamitin ang karapatan nitong ihiwalay ang mga pagbabahagi. Ipinapakita ng pagsasanay na ang pre-emptive na karapatang makakuha ng mga bahagi ay maaaring lampasan.

Problemadong pamantayan: sining. 7 pederal na batas"Sa Mga Pinagsamang Kumpanya ng Stock" N 208-FZ.

Ang Artikulo 7 ng Pederal na Batas "On Joint Stock Companies" ay nagtatatag na ang mga shareholder ng isang saradong kumpanya ay tinatamasa ang pre-emptive na karapatang makakuha ng mga share (mula dito ay tinutukoy bilang ang pre-emptive right) na ibinebenta ng ibang mga shareholder ng kumpanyang ito sa alok. presyo sa isang ikatlong partido sa proporsyon sa bilang ng mga pagbabahagi na pag-aari ng bawat isa sa kanila, kung ang charter ang kumpanya ay hindi nagbibigay ng ibang pamamaraan para sa pagpapatupad ang karapatang ito. Kasabay nito, tulad ng ipinaliwanag ng Presidium ng Korte Suprema ng Arbitrasyon ng Russian Federation sa liham ng impormasyon na may petsang Hunyo 25, 2009 N 131 (mula rito ay tinutukoy bilang sulat ng Korte Suprema ng Arbitrasyon na may petsang Hunyo 25, 2009), ang pre-emptive na karapatan ay lumitaw nang eksklusibo sa mga transaksyon para sa pagbili at pagbebenta ng mga pagbabahagi at hindi nalalapat sa iba mga kontrata ng batas sibil. Kaya, isinasaalang-alang ang posisyon ng mga korte ng arbitrasyon, ang paggamit ng iba pang mga paraan ng batas sibil ng alienation ng mga pagbabahagi ng CJSC ay hindi napapailalim sa preemptive right. Isaalang-alang natin ang mga paraan ng alienation ng mga share sa isang CJSC, na hindi napapailalim sa pre-emptive right. Kasunduan sa palitan. Batay legal na posisyon nakasaad sa liham ng Korte Suprema sa Arbitrasyon na may petsang 25.06.2009, ang pagtatapos ng isang kasunduan sa palitan, kung saan inililipat ng isang shareholder ang kanyang mga bahagi sa CJSC bilang kapalit ng mga kalakal (kabilang ang mga pagbabahagi sa ibang kumpanya ng joint-stock), ay hindi lumalabag sa pre -walang laman na karapatang kumuha ng iba pang mga shareholder ng CJSC. Gayunpaman, sa siyentipikong panitikan ay may ibang posisyon sa isyung ito. Sa Civil Code ng Russian Federation, ang isang kasunduan sa palitan ay itinuturing bilang dalawang kasunduan sa counter sales (sugnay 2, artikulo 567). Mga tinukoy na kontrata malapit sa kanilang pang-ekonomiya at legal na kalikasan. Maraming mga tuntunin na namamahala sa pagbebenta at pagbili ay nalalapat sa kasunduan sa barter; ang mga partidong kasangkot dito ay itinuturing na parehong nagbebenta at bumibili sa parehong oras<1>. ——————————— <1>Shapkina G. S. Aplikasyon ng joint-stock na batas. M.: Statut, 2009. 320 p.

Mahirap sumang-ayon sa opinyon na ito. Sa katunayan, ang barter contract sa legal na katangian nito ay halos kapareho sa relasyong kontraktwal pagbili at pagbebenta. Ngunit gayon pa man, ito ay isang independiyenteng transaksyon sa batas sibil. Bukod dito, ang mga patakaran sa pagbebenta at pagbili ay likas na subsidiary sa mga pamantayan ng Kabanata 30 ng Civil Code ng Russian Federation at hindi dapat sumalungat sa kakanyahan ng palitan o ang tinukoy na mga pamantayan. Ang kakaiba ng palitan, na nakikilala ito mula sa pagbili at pagbebenta, ay ang kawalan ng mga relasyon sa pananalapi at ang pagkakaroon ng magkaparehong obligasyon ng mga partido sa palitan upang magbigay ng isang tiyak na produkto. Ayon kay A.P. Sergeev, ang pamantayan ng talata 2 ng Artikulo 567 ng Civil Code ng Russian Federation ay isang pamamaraan lamang ng lehislatibong pamamaraan, isang paraan upang i-save ang mga materyal na pang-regulasyon at hindi ginagawa ang isang kasunduan sa palitan sa dalawang magkasalungat na direksyon ng mga kontrata sa pagbebenta<2>. ——————————— <2>Komentaryo sa Civil Code Pederasyon ng Russia. Ikalawang bahagi: Pang-edukasyon at praktikal na komentaryo (item-by-article) / Ed. A. P. Sergeeva. Prospect, 2010.

Alinsunod sa talata 4 ng liham ng impormasyon ng Presidium ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation na may petsang Setyembre 24, 2002 N 69, mula sa sandaling ang mga kondisyon para sa pagpapalit ng katuparan ng counter obligation sa pagbabayad ng halaga ng ang mga inilipat na kalakal ay ipinasok sa kasunduan sa palitan, ang mga relasyon sa pagitan ng mga partido ay dapat na pinamamahalaan ng mga patakaran sa kasunduan sa pagbebenta at pagbili. Ito ay dahil sa katotohanan na ang counter representation ay binubuo sa paglilipat ng mga kalakal, at hindi pera, na ang karapatan ng preemption ay hindi umaabot sa mga kontrata ng barter. Preemptive right ang pagkuha ng mga pagbabahagi ay isang pagbubukod sa pangkalahatang tuntunin sa pagtanggap ng libreng alienation ng mga shareholder ng kanilang mga pagbabahagi, na isinasaalang-alang ang mga interes ng iba pang mga shareholder na may kontrol sa personal na komposisyon ng mga kalahok nito. Kasabay nito, dapat itong isaalang-alang na ang pagkakapareho ng mga bagay ng palitan ay ipinapalagay (talata 1 ng Artikulo 568 ng Civil Code ng Russian Federation, talata 8 ng liham ng impormasyon ng Presidium ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation na may petsang Setyembre 24, 2002 N 69), maliban kung ibinigay ng kasunduan ng mga partido. Nananatiling bukas ang tanong tungkol sa posibilidad ng pagpapalitan ng CJSC shares para sa isang promissory note. Sa pormal na paraan, ang parehong mga pagbabahagi at mga bill ng palitan ay mga negotiable securities at, alinsunod sa Artikulo 128 ng Civil Code ng Russian Federation, nauugnay ang mga ito sa mga bagay ng karapatang sibil bilang mga bagay, na nagpapahintulot sa mga may hawak ng karapatan na pumasok sa mga kasunduan sa barter. Ang konklusyon na ito ay kinumpirma ng kasalukuyang hudisyal na kasanayan <3>. ——————————— <3>Dekreto ng Federal Antimonopoly Service ng Urals District ng Agosto 24, 2011 N F09-4694/11 kung sakaling N A07-20247/2010.

Ngunit ito ay nagkakahalaga ng pagbanggit na kung ang mga partido sa kasunduan sa palitan at ang drawer ay nag-tutugma, mayroong isang napakataas na posibilidad na makilala ang naturang transaksyon bilang sham, bilang sumasaklaw sa isang kontrata ng pagbebenta. Ang pagiging angkop ng naturang anyo ng alienation bilang isang kasunduan sa palitan ay idinidikta, una sa lahat, sa pamamagitan ng kawalan ng mga paghihigpit sa pambatasan sa aplikasyon ng form na ito ng alienation sa mga pagbabahagi ng CJSC, na makikita sa liham ng SAC na may petsang 06/25 /2009, pati na rin sa pamamagitan ng medyo simpleng mekanismo ng pagpapatupad. Kaya, ang isang shareholder ay may karapatan na ipagpalit ang kanyang bloke ng mga pagbabahagi para sa mga kalakal o para sa mga pagbabahagi ng isa pang kumpanya ng joint-stock, na nakumpirma sa Decree ng Plenum ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation noong Nobyembre 18, 2003 N 19 Kontribusyon ng mga bahagi bilang pagbabayad para sa awtorisadong kapital ng isa pang legal na entity. Ang form na ito Ang alienation ng CJSC shares, na may tiyak na antas ng conditionality, ay malapit sa paraan ng alienation na isinasaalang-alang sa itaas. SA kasong ito ang shareholder, sa katunayan, sa pamamagitan ng pag-aambag ng kanyang block of shares bilang kabayaran para sa awtorisadong kapital, ay nakakakuha ng mga karapatan sa pag-aari bilang kapalit. Ang posibilidad ng pag-aambag ng mga pagbabahagi bilang pagbabayad para sa awtorisadong kapital ay direktang ibinibigay ng Artikulo 15 ng Pederal na Batas "On Limited Liability Companies", sugnay 2 ng Artikulo 54 ng Federal Law "On Joint Stock Companies". Kaya, na isinasaalang-alang ang kawalan ng legislative restriction, ang mekanismong ito para sa alienation ng CJSC shares ay hindi rin napapailalim sa pre-emptive right para makuha ito. kasunduan sa donasyon. Civil Code Ang Artikulo 572 ng RF ay malinaw na nagbibigay para sa posibilidad ng libreng paglipat ng mga karapatan sa ari-arian sa isang ikatlong partido. Ang pagpaparehistro ng paglipat ng mga bahagi sa ilalim ng transaksyon ng donasyon ay hindi rin napapailalim sa pre-emptive right.<4>. Kasabay nito, dapat tandaan na, sa bisa ng talata 4 ng Artikulo 575 ng Civil Code ng Russian Federation, ang mga donasyon sa pagitan ng mga komersyal na tao ay ipinagbabawal. ———————————<4>Clause 8 ng Decree of the Plenum ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation ng Nobyembre 18, 2003 N 19.

Batay sa pagsusuri hudisyal na kasanayan, ang isang kasunduan sa donasyon ay ang pinakakaraniwang paraan ng alienation ng mga share na hindi lumalabag sa pre-emptive right. Kasabay nito, ang isang kasunduan sa regalo ay maaaring kumilos bilang ang tanging at pangunahing elemento ng anyo ng alienation, at bilang isang elemento ng isang mas kumplikadong mga hugis alienation. Sa pagsasagawa, sinusubukan ng mga shareholder na hamunin ang donasyon ng mga pagbabahagi, na itinuturo ang pagkukunwari ng naturang mga transaksyon.<5>sumasaklaw sa isang transaksyon para sa pagbili at pagbebenta ng mga pagbabahagi. Bilang isang patakaran, ito ay dahil sa mga sitwasyon kapag ang isa sa mga kalahok sa isang CJSC ay nag-donate ng isang maliit na halaga ng mga bahagi nito sa isang ikatlong partido, na nagbibigay sa kanya ng katayuan ng isang shareholder, at pagkatapos, pagkatapos ng maikling panahon, nagtatapos ng isang bahagi. kasunduan sa pagbili sa kanya. Sa kasong ito, hindi mahirap tukuyin ang pagpapanggap ng isang transaksyon ng donasyon, at, dahil dito, sirain ang buong hanay ng mga transaksyon na bumubuo sa isang solong kasunduan sa pagbebenta at pagbili, na kinumpirma ng sapat na bilang ng mga halimbawa mula sa hudisyal na kasanayan. .<6>. ——————————— <5>Dekreto ng Federal Antimonopoly Service ng Urals District na may petsang Nobyembre 26, 2009 N F09-9411 / 09-C4 kung sakaling N A07-8498 / 2009.<6>Pagpapasiya ng Korte Suprema ng Arbitrasyon ng Russian Federation noong Disyembre 7, 2010 N VAC-16159/10 sa kaso N A33-2586/2010; Kahulugan ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation na may petsang Marso 31, 2011 N VAC-3888/11 kung sakaling N A57-26068/2009.

Sa napakaraming kaso, ang mga hukuman ng arbitrasyon ay nagpapatuloy mula sa mga sumusunod: - kakulangan ng mga motibo para sa paggawa ng transaksyon ng donasyon; — isang maliit na bilang ng mga naibigay na bahagi; — isang maikling panahon pagkatapos ng transaksyon ng donasyon at ang pagbebenta ng mga natitirang bahagi<7>. ——————————— <7>Tingnan, halimbawa: Desisyon ng Federal Antimonopoly Service ng Korte Suprema ng 20.09.2010 sa kaso No. А33-2586/2010.

Gayunpaman, para sa isang shareholder na gustong ibenta ang kanyang mga share sa isang hindi shareholder na mamimili, itong problema ay malulutas sa pamamagitan ng pagsasama ng isa pang tao sa kadena ng mga relasyon sa pagitan ng nagbebenta ng shareholder at ng mamimili na hindi shareholder. Sa legal na literatura, ang mga taong ito ay tinatawag na fictitious intermediaries.<8>. Ang layunin ng pag-akit ng mga naturang tagapamagitan, na, bilang panuntunan, ay walang malinaw na koneksyon sa alinman sa shareholder o mamimili, ay upang matupad ang "binabayarang bahagi" ng relasyon sa pagitan ng mga partido. Halimbawa, ilang oras bago o pagkatapos ng donasyon ng mga pagbabahagi, maaaring lumipat ang tagapamagitan Kabuuang Pera, na inisyu bilang katuparan ng isang obligasyon sa pautang sa isang shareholder sa mga tuntunin ng pagbabayad ng utang. At the same time, para patunayan sa ibang kalahok sa CJSC na cash ay natanggap ng tagapamagitan mula sa bumibili ng mga pagbabahagi bilang pagbabayad, ngunit ang aktwal na relasyon sa pautang sa pagitan ng tagapamagitan at ang shareholder ay halos imposible. ———————————<8>Vinnitsky A. V. Mga problema sa pakikipaglaban sa mga transaksyon sa ari-arian na kinasasangkutan ng mga gawa-gawang tagapamagitan // Abogado. 2011. No. 5.

Sa hudisyal na kasanayan, may mga sitwasyon kung kailan ang papel ng isang tagapamagitan ay ginagampanan ng isa pang shareholder o kahit na marami sa pamamagitan ng pagbibigay ng maliit na bilang ng mga bahagi upang ang isa pang miyembro ng CJSC ay makapagtapos ng isang kasunduan sa pagbili ng bahagi<9>. ——————————— <9>Pagpapasiya ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation na may petsang Pebrero 17, 2011 N VAC-444/11 kung sakaling N A57-26633 / 2009.

Sa ganoong sitwasyon, halos imposibleng makilala ang naturang kadena ng mga transaksyon bilang sham sa ilalim ng Artikulo 170 ng Civil Code ng Russian Federation bilang sumasaklaw sa isang solong kontrata ng pagbebenta sa pagsasanay. Kaya, ang kasunduan sa donasyon ay napaka-simple at mabisang anyo alienation ng shares na hindi humahadlang sa preemptive right ng ibang mga miyembro ng kumpanya. Muling pag-aayos ng isang legal na entity bilang isang anyo ng alienation ng CJSC shares. Ang isa pang anyo ng alienation na matagumpay na nagtagumpay sa pre-emptive na karapatang makakuha ng CJSC shares ay ang muling pagsasaayos ng isang legal na entity. Ang Artikulo 57 ng Civil Code ng Russian Federation ay nagtatatag ng posibilidad ng muling pag-aayos ng isang legal na entity (shareholder ng isang CJSC), bukod sa iba pang mga bagay, sa anyo ng isang spin-off. Kasabay nito, ang saklaw ng inilipat na mga karapatan at obligasyon sa bagong nilikha legal na entidad tinutukoy alinsunod sa separation balance sheet. Ang isang shareholder - isang ligal na nilalang, sa pamamagitan ng mekanismo ng muling pag-aayos sa anyo ng isang spin-off, ay may karapatang ihiwalay ang mga pagbabahagi ng isang CJSC, na pagkatapos ay nagpapahintulot sa interesadong tao na maging isang miyembro ng isang bagong nilikha na legal na entity - isang shareholder ng isang CJSC. Ang isang katulad na sitwasyon ay nangyayari kapag ang isang legal na entity - isang shareholder ay sumali sa isa pang legal na entity, na pagkatapos ay naging isang miyembro ng CJSC. Kaya, batay sa pagsusuri kasalukuyang batas at hudisyal na kasanayan, ang pre-emptive na karapatang makakuha ay isang likas na naka-target at eksklusibong pinalawak ang epekto nito sa alienation ng CJSC shares sa pamamagitan ng pagbili at pagbebenta. Ito ay dahil, una sa lahat, sa pangangailangan na makamit ang balanse sa pagitan ng pagnanais ng mga kalahok ng CJSC na kontrolin tauhan mga kalahok at ang prinsipyo ng libreng alienation ng mga shareholder ng kanilang mga share. Alinsunod dito, ang isang shareholder na interesado sa alienation ng mga share nang hindi ginagamit ang pre-emptive right of acquisition ay nasa kanyang pagtatapon ng isang medyo malawak na legal na toolkit para sa pagpapatupad ng layuning ito.

Judicial practice sa isyu: information letter ng Presidium ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation na may petsang Hunyo 25, 2009 N 131; liham ng impormasyon ng Presidium ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation na may petsang Setyembre 24, 2002 N 69; Dekreto ng Plenum ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation noong Nobyembre 18, 2003 N 19; Dekreto ng Federal Antimonopoly Service ng Urals District ng Agosto 24, 2011 N F09-4694/11 kung sakaling N A07-20247/2010; Dekreto ng Federal Antimonopoly Service ng Urals District na may petsang Nobyembre 26, 2009 N F09-9411 / 09-C4 kung sakaling N A07-8498 / 2009; Pagpapasiya ng Korte Suprema ng Arbitrasyon ng Russian Federation noong Disyembre 7, 2010 N VAC-16159/10 sa kaso N A33-2586/2010; Pagpapasiya ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation na may petsang Marso 31, 2011 N VAC-3888/11 kung sakaling N A57-26068/2009; Pagpapasiya ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation na may petsang Pebrero 17, 2011 N VAC-444/11 kung sakaling N A57-26633 / 2009.

Kapag nag-isyu ng mga pagbabahagi ng isang pampublikong kumpanya sa merkado, ang mga tagapag-ayos ay obligadong bigyan ng priyoridad ilang mga kategorya mga tao, na kinabibilangan ng mga kasalukuyang may hawak ng mga securities. Ang priyoridad sa pagbili ay ibinibigay sa proporsyon sa kasalukuyang pagmamay-ari. Ang listahan ng mga mamimili na may kalamangan ay pinagsama-sama ng registrar, ang dokumentong ito ay kinakailangang kondisyon mga emisyon.

Ang mga miyembro ng isang hindi pampublikong asosasyon ay may karapatan pre-emption pagbabahagi. Bago ang pagbebenta ng mga mahalagang papel, ang transaksyon ay inaalok sa kanila sa unang lugar. Ang pamamaraan ay nakapaloob sa Artikulo 7 ng Batas Blg. 208-FZ. Dapat ipaalam ng nagbebenta sa kumpanya ang intensyon, pati na rin ipaalam ang tungkol sa mga kondisyon para sa alienation ng asset. Ang impormasyon ay ipinadala sa ibang mga may-ari sa loob ng 2 araw. Mayroon kang 2 buwan para magdesisyon. Sa pagtatapos ng panahong ito, ang isang transaksyon ay pinapayagang tapusin sa isang ikatlong partido.

Inuna ng mambabatas ang mismong joint-stock company. Ang kumpanya ay may karapatang bumili mga seguridad sa pamamagitan ng mga reserba o nananatiling kita. Sa kasong ito awtorisadong kapital tumataas ang asosasyon, at tumataas ang tunay na halaga ng mga pagbabahagi.

Mga tampok ng pagpapatupad ng mekanismo sa isang pampublikong lipunan

Ang pagsunod sa mga pre-emptive na karapatan ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagpapadala ng mga abiso. Ang paunawa ay dapat maglaman ng:

• ang opisyal na pangalan ng pang-ekonomiyang kumpanya;
• ang bilang ng mga pagbabahagi na inisyu para sa pagbebenta;
• ang halaga ng mga mahalagang papel at ang pamamaraan para sa pagkalkula nito;
• ang prinsipyo ng pagtukoy sa pinakamataas na bilang ng mga pagbabahagi na maaaring makuha ng isang kalahok;
• deadline para sa pagsusumite ng purchase order.

Ang batas ay nagtatatag ng pinakamababang panahon para sa paggawa ng desisyon sa transaksyon, kung saan ang may hawak ng pre-emptive na karapatan ay binibigyan ng hindi bababa sa 8 araw ng trabaho. Kung ang presyo o ang pamamaraan para sa pagkalkula nito ay hindi naaprubahan, ang panahon ay pinalawig sa 20 araw, 12 nito ay dapat bilangin mula sa petsa ng pagsisiwalat ng impormasyong pinansyal. Ang countdown ay magsisimula sa petsa ng paghahatid ng nakasulat na paunawa o publikasyon ng isang opisyal na anunsyo.

Ang isang aplikasyon para sa pagbili ng mga pagbabahagi mula sa may-ari ng pre-emptive na karapatan ay tinatanggap ayon sa mga patakaran ng Artikulo 41 ng Batas Blg. 208-FZ. Mandatory na kinakailangan sa dokumento ay ang pagkakakilanlan ng aplikante. Ang pagtanggap ay dapat ihatid sa registrar ng kumpanya nang personal o ipadala email. Sa huling kaso, ang aplikasyon ay dapat na digital na nilagdaan.

Ang araw ng pagsasakatuparan ng karapatang bumili ng mga securities ay ang petsa ng pagtanggap ng aplikasyon ng registrar. Ang batas ay nag-uutos na magbayad para sa pagbili sa loob ng 5 araw ng trabaho. Ang mga tagapag-ayos ng isyu ay may karapatang palawigin ang panahon ng pag-aayos.

Mga kahihinatnan ng paglabag sa preemptive right

Kung ang kundisyon ay hindi natugunan, ang mga transaksyon ay pinagtatalunan. Karapatan na magsampa ng claim mga taong interesado. Kabilang sa mga kinakailangan, dapat igiit ng mga aplikante ang paglipat ng mga obligasyon sa ilalim ng kontrata sa kanilang sarili. Ang kundisyong ito ay hindi kasama ang pang-aabuso.

Aayusin ang mga hindi pagkakaunawaan mga korte ng arbitrasyon bilang pagsunod sa mga tuntunin sa pamamaraan at batay sa pagsasanay. Ang isang reference point, halimbawa, ay ang desisyon ng Supreme Arbitration Court ng Russia No. 19 na may petsang 11/18/03. Ang dokumento ay na-update noong Mayo 2014 at patuloy na nag-aaplay pagkatapos ng reporma ng sistema ng mas matataas na hukuman.

Kapansin-pansin na ang kundisyon ng pre-emptive right ay hindi kailangang sundin kapag nag-donate, nagmana o naglilipat ng mga share sa pagkakasunud-sunod ng succession.

PRAYORIDAD NA KARAPATAN NA BUMILI NG MGA BAHAGI

(mga karapatan sa pre-emption) Ang prinsipyong nakapaloob sa batas ng kumpanya na ang anumang mga bagong pagbabahagi na inisyu ng isang kumpanya ay dapat munang ihandog sa mga kasalukuyang shareholder bilang nito. mga karapat-dapat na may-ari. Upang gumana ang kumpanya alinsunod sa prinsipyong ito, kinakailangang ipaalam sa bawat shareholder nang nakasulat (Tingnan ang: isyu ng mga bagong share na inaalok sa mga kasalukuyang shareholders (rihgts issue). Ang pamamaraang ito ay mahal at matagal. Mga bagong pamamaraan ng ang pag-isyu ng mga pagbabahagi, tulad ng pag-isyu ng mga bagong pagbabahagi upang tustusan ang pagkuha ( vendor placing) at "bumili ng mga deal" ay mas mura at mas madaling ipatupad, bagama't lumalabag ang mga ito sa mga karapatan sa pre-emption. Sa US, ang mga karapatan sa pre-emption ay halos inabandona na ngayon, ngunit sa UK ang paglabag nito ay malawak na pinagtatalunan.

Pananalapi. Diksyunaryo. 2nd ed. - M.: "INFRA-M", Publishing house "Ves Mir". Brian Butler, Brian Johnson, Graham Sidwell, atbp. Pangkalahatang edisyon: Doktor ng Ekonomiks Osadchaya I.M.. 2000 .

Tingnan kung ano ang "PREDICTIONAL RIGHT TO PURCHASE SHARE" sa ibang mga diksyunaryo:

preemptive right para bumili ng shares- Isang prinsipyo sa batas ng kumpanya na ang anumang mga bagong share na inisyu ng isang kumpanya ay dapat munang ialok sa mga kasalukuyang shareholder nito bilang mga nararapat na may-ari nito. Upang ang mga aktibidad ng kumpanya ... ... Handbook ng Teknikal na Tagasalin

- (pre emption rights) Ang prinsipyo ng batas ng kumpanya, ayon sa kung saan ang anumang mga bagong share na inisyu ng kumpanya ay dapat munang ialok sa mga kasalukuyang shareholder bilang mga legal na may-ari nito. Upang ang mga aktibidad ng kumpanya ... ... Glossary ng mga termino ng negosyo

1) ang karapatan ng sinumang kalahok sa karaniwang pagmamay-ari na humingi mula sa may-ari, na nagpahayag ng kanyang intensyon na ibenta ang kanyang bahagi, ang pagbebenta ng bahaging ito sa kanya sa presyo kung saan ito ay inaalok para sa pagkuha sa isang ikatlong partido, at sa iba pang katumbas na termino. P.p.p.…… Encyclopedia ng Batas

PRAYORIDAD NA KARAPATAN NA BUMILI- PREEMPTIVE RIGHT Ang pribilehiyo ng mga shareholder na mag-subscribe para sa isang bagong isyu ng mga pagbabahagi sa pagboto, kadalasang mga ordinaryong share o mga mahalagang papel na mapapalitan sa mga bahagi ng pagboto, bago ang naturang alok ay ginawa sa mga hindi shareholder. P.p.p. din……

KARAPATAN NG PREFERENTIAL SUBSCRIPTION- KARAPATAN Preemptive na karapatan ng mga shareholder na may hawak na mga bahagi ng pagboto ng korporasyon, ibig sabihin, ang karapatang mag-subscribe para sa mga bagong isyu sa pagbabahagi sa parehong proporsyon ng kanilang nakaraang bahagi sa kabuuang halaga ng mga pagbabahagi. Ang karapatang ito ay makikita sa mga batas ng korporasyon ng iba't ibang estado. Encyclopedia of Banking and Finance

PAGBABAHAGI PLACEMENT- ang proseso ng pagbebenta (paglilipat) ng mga share na inisyu ng isang joint-stock na kumpanya sa kanilang mga unang may-ari. Ayon sa Russian batas ng korporasyon R.a. kapag nagtatatag ng isang kumpanya, ito ay isinasagawa lamang sa mga tagapagtatag (sa pamamagitan ng saradong subscription). Kasunod … Diksyonaryo ng paliwanag ng dayuhang ekonomiya

MAGKAKASAMANG KOMPANYA - komersyal na organisasyon sa anyo ng isang kumpanya ng negosyo, ang awtorisadong kapital na kung saan ay nahahati sa isang tiyak na bilang ng mga pagbabahagi na may parehong nominal na halaga. Ang mga miyembro ng isang joint-stock na kumpanya (mga shareholder) ay hindi mananagot para sa mga obligasyon ng kumpanya at ... ...

Pagkatubig- (Liquidity) Ang liquidity ay ang kadaliang mapakilos ng mga asset, na nagsisiguro ng posibilidad ng walang patid na pagbabayad ng mga obligasyon Mga katangiang pang-ekonomiya at ratio ng pagkatubig ng isang negosyo, bangko, merkado, mga asset at pamumuhunan bilang isang mahalagang pang-ekonomiya ... ... Encyclopedia ng mamumuhunan

SARADO ANG JOINT STOCK COMPANY- alinsunod sa Art. 97 ng Civil Code, isang joint-stock na kumpanya, ang isang miyembro kung saan maaaring ihiwalay ang mga pagbabahagi nito sa pahintulot ng iba pang mga shareholder at (o) isang limitadong bilog ng mga tao, ay kinikilala bilang isang closed joint-stock na kumpanya (simula dito CJSC). Ang ganitong lipunan ay may karapatan ... Legal na Diksyunaryo ng Moderno batas sibil

- (equity capital) Ang bahagi ng share capital ng kumpanya na pag-aari ng mga may hawak ng ordinaryong shares, bagaman sa ilang mga kaso, tulad ng mga pre-emption rights, shares ay maaaring isama sa share capital, ... ... Glossary ng mga termino ng negosyo

Tanong: Gumagana ba ang pre-emptive right to acquire shares sa mga kaso ng pagbebenta ng shares sa pagitan ng mga shareholder ng isang CJSC? Maaari bang palawigin ng charter ng CJSC ang pre-emptive na karapatan ng mga shareholder na bumili ng mga share sa mga kaso ng pagbebenta ng mga share sa pagitan ng mga shareholder?
Sagot: Alinsunod sa talata 3 ng Art. 7 ng Pederal na Batas ng Disyembre 26, 1995 N 208-FZ "On Joint-Stock Companies" (simula dito - Batas N 208-FZ), ang mga shareholder ng isang saradong kumpanya ay nagtatamasa ng preemptive na karapatang bumili ng mga share na ibinebenta ng ibang mga shareholder ng kumpanyang ito sa presyo ng alok sa isang ikatlong partido na naaayon sa bilang ng mga pagbabahagi na pagmamay-ari ng bawat isa sa kanila, maliban kung ang charter ng kumpanya ay nagbibigay ng ibang pamamaraan para sa paggamit ng karapatang ito. Ang charter ng isang saradong kumpanya ay maaaring magbigay ng preemptive na karapatan ng kumpanya upang makakuha ng mga share na ibinebenta ng mga shareholder nito, kung ang mga shareholder ay hindi ginamit ang kanilang preemptive na karapatan upang makakuha ng mga share.
Ang isang shareholder ng isang kumpanya na nagnanais na ibenta ang kanyang mga pagbabahagi sa isang ikatlong partido ay obligadong abisuhan ang iba pang mga shareholder ng kumpanya at ang kumpanya mismo nang nakasulat, na nagpapahiwatig ng presyo at iba pang mga kondisyon para sa pagbebenta ng mga pagbabahagi. Ang abiso ng mga shareholder ng kumpanya ay isinasagawa sa pamamagitan ng kumpanya. Maliban kung ibinigay ng charter ng kumpanya, ang abiso ng mga shareholder ng kumpanya ay isinasagawa sa gastos ng shareholder na nagnanais na ibenta ang kanyang mga pagbabahagi.
Kung ang mga shareholder ng kumpanya at (o) ang kumpanya ay hindi gumamit ng pre-emptive na karapatan upang makuha ang lahat ng mga share na inaalok para sa pagbebenta sa loob ng dalawang buwan mula sa petsa ng naturang abiso, maliban kung ang isang mas maikling panahon ay ibinigay para sa charter ng kumpanya, ang mga pagbabahagi ay maaaring ibenta sa isang ikatlong partido sa isang presyo at para sa mga kundisyon na ipinapaalam sa kumpanya at sa mga shareholder nito. Ang termino para sa paggamit ng pre-emptive right, na ibinigay ng charter ng kumpanya, ay dapat na hindi bababa sa 10 araw mula sa petsa ng abiso ng shareholder na nagnanais na ibenta ang kanyang mga share sa isang third party, ang iba pang mga shareholder at ang kumpanya. Ang termino para sa paggamit ng pre-emptive right ay dapat wakasan kung, bago ang pag-expire nito, ang mga nakasulat na aplikasyon ay natanggap mula sa lahat ng mga shareholder ng kumpanya sa paggamit o pagtanggi na gamitin ang pre-emptive na karapatan.
Kapag nagbebenta ng mga pagbabahagi na lumalabag sa pre-emptive na karapatang bumili, ang sinumang shareholder ng kumpanya at (o) ang kumpanya, kung ang charter ng kumpanya ay nagbibigay ng pre-emptive na karapatang makakuha ng mga pagbabahagi ng kumpanya, ay may karapatan, sa loob ng tatlong buwan mula sa sandaling natutunan o dapat na malaman ng shareholder o kumpanya ang tungkol sa naturang paglabag, upang humingi utos ng hudisyal ilipat sa kanila ang mga karapatan at obligasyon ng mamimili.
Plenum ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation sa mga talata. 10, sugnay 14 ng Resolusyon Blg. 19 ng Nobyembre 18, 2003 "Sa Ilang Mga Isyu ng Aplikasyon ng Pederal na Batas "Sa Mga Pinagsamang-Stock na Kumpanya" ay nagpahiwatig na ang Batas Blg. 208-FZ ay nagbibigay ng pre-emptive na karapatan ng mga shareholder ( mga kumpanya) upang makakuha ng mga pagbabahagi na inihiwalay ng isang miyembro ng kumpanya, sa mga kaso kung saan nilayon ng may-ari na ibenta ang mga ito sa isang ikatlong partido (hindi miyembro ng kumpanyang ito).
Ang posisyon sa itaas sa pagpapalawig ng pre-emptive na karapatan na bumili ng mga share ng isang shareholder lamang sa kaganapan ng kanilang alienation ng isa pang shareholder sa mga ikatlong partido ay ibinabahagi rin ng mas mababang arbitration court (tingnan, halimbawa, Mga Resolusyon ng Federal Antimonopoly Service ng Moscow District na may petsang Marso 28, 2005 N KG-A41 / 736-05, Federal Antimonopoly Service ng North - Western District na may petsang 08.27.2007 N A56-21001 / 2006, FAS ng Ural District na may petsang 07.01.2009 N F09 2350 / 08-C4).
Tungkol sa mga probisyon na makikita sa charter ng JSC, ang mga sumusunod ay dapat tandaan. Alinsunod sa talata 1 ng Art. 11 ng Batas N 208-FZ, ang charter ng kumpanya ay ang constituent document ng kumpanya. Batay sa talata 3 ng Art. 11 ng Batas N 208-FZ, ang charter ng kumpanya ay maaaring maglaman ng iba pang mga probisyon na hindi tinukoy sa sugnay na ito na hindi sumasalungat sa Batas N 208-FZ at iba pang mga pederal na batas.
Ang pagpapalawig ng pre-emptive na karapatang makakuha ng mga bahagi sa mga kaso ng pagbebenta ng mga pagbabahagi sa pagitan ng mga shareholder ay salungat sa Batas N 208-FZ, at ang pagtatatag ng mga nauugnay na probisyon sa charter ng isang CJSC ay labag sa batas.
Ang pagiging lehitimo ng konklusyong ito ay maaari ding kumpirmahin sa pamamagitan ng sugnay 4 ng Information Letter ng Presidium ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation na may petsang Hunyo 25, 2009 N 131 "Rebyu ng pagsasanay ng pagsasaalang-alang ng mga korte ng arbitrasyon ng mga hindi pagkakaunawaan sa pre -emptive right to acquire shares in closed joint-stock companies", ayon sa kung saan ang charter ng isang CJSC ay hindi maaaring pahabain ang pre-emptive right to acquire shares sakaling may pagbebenta ng shares sa pagitan ng mga shareholder.
Kaya, ang pre-emptive na karapatan upang makakuha ng mga pagbabahagi ay hindi nalalapat sa mga kaso ng pagbebenta ng mga pagbabahagi sa pagitan ng mga shareholder ng isang CJSC at ang charter ng isang CJSC ay hindi maaaring pahabain ang pre-emptive na karapatan ng mga shareholder na bumili ng mga pagbabahagi sa mga kaso ng pagbebenta ng mga pagbabahagi sa pagitan ng mga shareholder .
V.V. Dukhanin
Sentro ng Pamamaraan accounting
at pagbubuwis
18.09.2009

NAGBABAHAGI

(mga karapatan sa pre-emption) Isang prinsipyo sa batas ng kumpanya na ang anumang mga bagong share na inisyu ng isang kumpanya ay dapat munang ihandog sa mga kasalukuyang shareholder nito bilang mga nararapat na may-ari nito. Upang gumana ang kumpanya alinsunod sa prinsipyong ito, kinakailangang ipaalam sa bawat shareholder nang nakasulat (Tingnan ang: isyu ng mga bagong share na inaalok sa mga kasalukuyang shareholders (rihgts issue). Ang pamamaraang ito ay mahal at matagal. Mga bagong pamamaraan ng ang pag-isyu ng mga pagbabahagi, tulad ng pag-isyu ng mga bagong pagbabahagi upang tustusan ang pagkuha ( vendor placing) at "bumili ng mga deal" ay mas mura at mas madaling ipatupad, bagama't lumalabag ang mga ito sa mga karapatan sa pre-emption. Sa US, ang mga karapatan sa pre-emption ay halos inabandona na ngayon, ngunit sa UK ang paglabag nito ay malawak na pinagtatalunan.

• - ang karapatan ng mga may-ari ng mga ordinaryong pagbabahagi sa lahat ng mga halaga na ibinahagi ng joint-stock na kumpanya sa kurso ng mga aktibidad nito, alinsunod sa kanilang bahagi sa ...

  Glossary ng mga termino ng negosyo

• - isang palatandaan na nagpapahayag ng isang ganap na karakter karapatan sa rem. Ang kakanyahan ng P. p. ay nakasalalay sa katotohanan na kung mayroong parehong tunay at pananagutan na mga karapatan sa anumang ari-arian, ang priyoridad ay ibinibigay sa mga karapatan sa ari-arian ...

  Terminolohikal na diksyunaryo ng isang librarian sa mga paksang sosyo-ekonomiko

• - 1) ang karapatan ng sinumang kalahok sa karaniwang pagmamay-ari na humingi mula sa may-ari, na nagpahayag ng kanyang intensyon na ibenta ang kanyang bahagi, ang pagbebenta ng bahaging ito sa kanya sa presyo kung saan ito ay inaalok para sa pagkuha sa isang ikatlong partido, at para sa iba ...

  Encyclopedia ng Batas

• - Ang karapatan ng isang tao na maging unang makontak sa isang katanungan tungkol sa kanyang pagnanais na magsagawa ng isang transaksyon sa isang itinakdang presyo. Halimbawa, ang karapatan ng nagbebenta ng bahay na makatanggap ng alok na bumili ng isa pang bahay sa presyong katanggap-tanggap sa...

  Glossary ng mga termino ng negosyo

• - Ang prinsipyo ng batas ng kumpanya na ang anumang mga bagong pagbabahagi na inisyu ng isang kumpanya ay dapat munang ihandog sa mga kasalukuyang shareholder nito bilang mga nararapat na may-ari nito...

  Glossary ng mga termino ng negosyo

• - PRIORITY RIGHT Ang karapatan ng isang tao na mauna na makapagsagawa ng transaksyon sa itinakdang presyo. Halimbawa, ang karapatang makatanggap ng alok na bumili ng bahay sa isang katanggap-tanggap na ...

  Bokabularyo sa pananalapi

• Bokabularyo sa pananalapi

• - ang premium na dapat bayaran sa mga may hawak ng preferred shares kung ang nag-isyu ay napipilitang magsagawa ng involuntary liquidation. Sa English: Involuntary liquidation preference Tingnan din ang: ...

  Bokabularyo sa pananalapi

• - ang karapatan ng sinumang kalahok sa karaniwan fractional na pagmamay-ari para sa ginustong pagkuha ng isang bahagi sa karaniwang ari-arian ...

  Malaking Economic Dictionary

• - isang palatandaan na nagpapahayag, kasama ang karapatan ng paghalili, ang ganap na katangian ng mga karapatan sa pag-aari. Ang kakanyahan ng P.p. ay binubuo sa katotohanan na kung mayroong parehong tunay at pananagutan na mga karapatan sa anumang ari-arian, ang ari-arian ay ibinibigay ...

  Malaking Economic Dictionary

• - "...1...

  Opisyal na terminolohiya

• - ....
• - ....

  Encyclopedic Dictionary of Economics and Law

• - ang karapatan ng sinumang kalahok sa karaniwang pagmamay-ari na mas gustong bumili ng bahaging ibinebenta ng isa sa mga kalahok sa presyo kung saan ito ibinebenta, at sa iba pang katumbas na termino, maliban sa ...

  Encyclopedic Dictionary of Economics and Law

• - ang karapatan ng sinumang kalahok sa karaniwang pagmamay-ari na kunin ang isang bahagi na ibinebenta ng isa sa mga kalahok sa presyo kung saan ito ibinebenta, at sa iba pang katumbas na termino ...

  Malaki legal na diksyunaryo

• - pangngalan, bilang ng mga kasingkahulugan: 3 bentahe sa prerogative na pribilehiyo ...

  diksyunaryo ng kasingkahulugan

"PREDICTIONAL RIGHT TO PURCHASE SHARES" sa mga libro

Preemptive right para i-renew ang kontrata