Aplikasyon para sa pakikilahok sa kahilingan para sa mga sipi. Paano mag-apply sa pamamagitan ng email

Ang isang kahilingan para sa panipi ay isa sa mga pinakamadaling form ng pagkakakilanlan ng supplier na ihanda.

Ang pamamaraang ito ay kinokontrol ng Mga Artikulo 72-82 44 ng Pederal na Batas.

Ang ganitong uri ng pagkuha ay may sariling kakaiba: ang nanalo sa kahilingan para sa mga panipi ay pinili ayon sa isang solong pamantayan sa pagsusuri - ang presyo ng kontrata.

Deadline para sa pagsusumite ng isang quotation

Ayon sa talata 1 ng Art. 74 44-FZ, obligado ang customer na maglagay ng paunawa sa EIS tungkol sa kahilingan para sa mga panipi nang hindi bababa sa 7 araw ng trabaho bago matapos ang pagsusumite ng mga bid ng panipi, at sa kaso ng halaga ng kontrata na hindi hihigit sa 250 libong rubles. at mga pangyayaring tinutukoy sa Art. 76 44-FZ - hindi bababa sa 4 na araw ng negosyo.

Kung ang customer ay nagnanais na gumawa ng mga pagbabago sa paunawa ng kahilingan para sa mga panipi, pagkatapos ay may karapatan siyang gawin ito nang hindi lalampas sa 2 araw bago ang deadline para sa pagsusumite ng mga bid ng panipi sa ilalim ng 44-FZ.

Ang bagay ng pagbili ay hindi napapailalim sa pagbabago. Sa loob ng isang araw ng trabaho, pagkatapos gumawa ng mga pagbabago, dapat ipahiwatig ng customer ang impormasyon tungkol dito sa EIS. Kasabay nito, pagkatapos gumawa ng mga pagbabago, dapat manatili ng hindi bababa sa 7 araw bago matapos ang pagsusumite ng mga bid ng panipi. At kung ang pagbili ng mga kalakal, gawa o serbisyo, na isinasagawa sa pamamagitan ng paraan ng paghiling para sa mga sipi, ay isinasagawa sa halagang mas mababa sa 250 libong rubles, kung gayon dapat mayroong hindi bababa sa 4 na araw bago ang deadline para sa pagsusumite. (Art. 74 44-FZ)

Sa pagbiling ito, hindi kinakailangang magbigay ng ebidensya ng karanasan o pagkakaroon ng human resources, functional o mga pagtutukoy.

Gayunpaman, kahit na sa tila maliliit na pagbili, may mga nuances na nauugnay sa pakikilahok. Ito ay tungkol sa kanila na sasabihin namin sa artikulong ito.

Upang mag-aplay para sa pakikilahok sa kahilingan para sa mga sipi, kailangan mong maingat na pag-aralan sa website ng Unified Information System (zakupki.gov.ru) Pangkalahatang Impormasyon tungkol sa pagbili.

Ang partikular na pansin ay dapat bayaran sa mga sumusunod na puntos:

bagay sa pagbili;

petsa at oras ng pagtatapos ng pagsusumite ng mga aplikasyon para sa pakikilahok;

lugar ng pagsusumite ng bid ng panipi;

paunang pinakamataas na presyo ng kontrata;

benepisyo, limitasyon, kinakailangan para sa mga kalahok.

Sa tab na "Pagbili ng Mga Dokumento," kailangan mong suriin dokumentasyon ng pagkuha upang magsumite ng anumang mga dokumento.

Mga dokumento para sa order ng panipi

Batay sa mga kinakailangang ito, isang pakete ng mga dokumento ang nabuo. Kinakailangang gumawa ng mga kopya ng mga dokumentong sertipikado sa sa tamang panahon: maaaring ipahiwatig ng dokumentasyon na ang mga kopya ng mga dokumento ay dapat na sertipikado ng kalahok, iyon ay, na nagpapahiwatig ng pariralang "Tama ang kopya", nilagdaan awtorisadong tao at selyo, o isang pangangailangan na magbigay ng mga notarized na kopya ay maaaring maitatag.

Ang bawat dokumento na naglalaman ng higit sa 2 mga pahina ay dapat na nakatali sa bilang ng mga pahina, na nilagdaan ng isang awtorisadong tao at nakatatak. Susunod, punan ang form ng aplikasyon ng panipi, na, bilang panuntunan, ay matatagpuan sa dokumentasyon ng pagkuha.

Ang aplikasyon para sa pakikilahok sa kahilingan para sa mga panipi ay dapat maglaman ng pangalan, lokasyon (para sa isang legal na entity), apelyido, unang pangalan, patronymic (kung mayroon man), lugar ng paninirahan (para sa isang indibidwal), mga detalye ng bangko ng kalahok sa pagkuha.

Sa quotation application mismo, dapat mong tukuyin ang sumusunod na impormasyon at maglakip ng mga dokumento:

ayon sa talata 1, bahagi 3, Art. 73 44-FZ, ang pahintulot ng kalahok na tuparin ang mga tuntunin ng kontrata na tinukoy sa paunawa, ang pangalan at mga katangian ng mga kalakal na ibinigay;

ayon sa talata 2 ng bahagi 3 ng Art. 73 44-FZ, alok sa presyo ng kontrata;

ayon sa talata 3 ng bahagi 3 ng Art. 73 44-FZ, mga dokumentong nagpapatunay sa karapatan ng kalahok na makatanggap ng mga benepisyo alinsunod sa Art. 28 at 29 ng 44-FZ (o mga kopya ng naturang mga dokumento);

alinsunod sa talata 4 ng bahagi 3 ng Art. 73 44-FZ, TIN (kung mayroon man) ng mga tagapagtatag, miyembro ng collegial executive body, ang taong kumikilos bilang nag-iisang executive body ng kalahok sa kahilingan para sa mga sipi;

alinsunod sa talata 5 ng bahagi 3 ng Art. 73 44-FZ, deklarasyon ng pag-aari ng kalahok sa kahilingan para sa mga sipi sa SMP o nakatuon sa lipunan mga non-profit na organisasyon kung ang mga naturang paghihigpit ay ipinahiwatig sa paunawa;

ayon sa talata 6 ng bahagi 3 ng Art. 73 44-FZ, mga dokumento na nagpapatunay sa pagsunod ng mga kalakal (gawa o serbisyo) na inaalok ng kalahok sa kahilingan para sa mga panipi na may mga kondisyon ng pagpasok, mga pagbabawal sa pagpasok, mga paghihigpit sa pagpasok kung ang mga naturang paghihigpit ay ipinahiwatig sa paunawa ng kahilingan para sa mga sipi.

Ang isang imbentaryo ay pinagsama-sama para sa lahat ng mga dokumento na kasama sa quotation bid sa ilalim ng 44-FZ. Ipinapahiwatig nito ang pangalan ng dokumento, pati na rin ang bilang ng mga pahina ng dokumento.

Ang aplikasyon ay tinahi ayon sa imbentaryo, i.e. sa parehong pagkakasunud-sunod, lahat ng mga sheet ng aplikasyon ay binibilang nang magkakasunod.

Ang aplikasyon para sa pakikilahok sa kahilingan para sa mga panipi ay isinumite sa customer sa isang selyadong sobre, na hindi pinapayagan ang pagtingin sa mga nilalaman nito hanggang sa mabuksan ang sobre. Kapag nagsusumite ng quotation sa pagsusulat sa isang selyadong sobre, upang matiyak ang integridad at seguridad ng customer, ang pangalan ng kahilingan para sa mga sipi, para sa pakikilahok kung saan isinumite ang aplikasyong ito, ay ipinahiwatig sa sobre. Sa kahilingan ng kalahok, ang customer ay obligadong mag-isyu ng isang resibo ng pagtanggap ng aplikasyon para sa pakikilahok sa kahilingan para sa mga sipi, na nagpapahiwatig ng petsa at oras ng pagtanggap nito.

Kinukumpleto nito ang pamamaraan para sa paghahanda at pagsusumite ng aplikasyon para sa pakikilahok sa kahilingan para sa mga sipi.

Ltd IWC"RusTender"

Ang materyal ay pag-aari ng site. Anumang paggamit ng isang artikulo nang hindi kinikilala ang pinagmulan - lugar ipinagbabawal alinsunod sa Artikulo 1259 ng Civil Code ng Russian Federation

Ang kahilingan para sa mga panipi sa balangkas ng pampublikong pagkuha ay isinasagawa batay sa pederal na batas. Ang mga pangunahing bentahe ng paghiling ng mga panipi ay ang mga maiikling oras ng lead at simpleng anyo mga aplikasyon para sa pakikilahok. Ang isang karagdagang plus ay ang katotohanan na ang customer ay hindi obligado na humiling ng seguridad para sa aplikasyon at seguridad para sa kontrata. Tutulungan ka ng aming materyal na maunawaan ang iba't ibang isyu na may kaugnayan sa mga quote: kailan at paano mag-apply, sa anong punto ka dapat pumirma ng kontrata kung manalo ka, kung paano ipagtanggol ang iyong mga karapatan kung nilabag ang mga ito.

Sa anong mga kaso isinasagawa ang isang kahilingan para sa mga sipi?

Posibleng tanggihan ng komisyon ng panipi ang lahat ng mga aplikasyon. Pagkatapos ang deadline para sa pagtanggap ng mga aplikasyon ay pinalawig ng isa pang apat na araw ng trabaho. Dapat itong iulat ng customer sa EIS sa loob ng isang araw ng trabaho.

Kung, pagkatapos ng extension, ang komisyon ay hindi muling tumatanggap ng anumang aplikasyon, tatanggihan ng customer ang pagbili na ito at gagawa ng isa pa - sa pareho o sa ibang paraan. Ang impormasyon na hindi magaganap ang kahilingan para sa mga panipi ay agad na inilathala sa EIS at ipinadala sa bawat kalahok na nagsumite ng aplikasyon. Mula sa sandaling iyon, ang pagbili ay itinuturing na nakansela.

Pakitandaan: upang magtrabaho sa EIS, gayundin upang makilahok sa ibang mga klase ang pag-bid ay nangangailangan ng isang espesyal na electronic signature.

Pansinin- ito ay isang dokumento kung saan ang customer ay aktwal na nag-aanyaya sa mga potensyal na supplier (kontratista, performer) na makibahagi sa pamamaraan para sa pagpili ng pinakamahusay para sa pagtatapos ng isang kontrata sa kanya.

Ang paunawa ng kahilingan para sa mga panipi ay dapat tukuyin:

• impormasyon tungkol sa customer (espesyal na organisasyon);

• isang buod ng mga tuntunin ng kontrata;

• mga tuntunin at kundisyon ng pagbabayad para sa supply ng mga kalakal (pagganap ng trabaho, pagkakaloob ng mga serbisyo);

• ang paunang (maximum) na presyo ng kontrata (IMCC) at ang katwiran nito;

• application form para sa pakikilahok sa kahilingan para sa mga sipi at ang pamamaraan para sa pagsusumite nito;

• lahat mga paghihigpit na itinakda ng batas , upang lumahok sa pagpapasiya ng tagapagtustos;

• mga benepisyong ibinibigay ng customer (tingnan ang higit pang mga detalye Paano bumili mula sa maliliit na negosyo at non-profit na organisasyon At Paano gumawa ng mga pagbili mula sa mga institusyon at negosyo ng sistema ng penitentiary at mga organisasyon ng mga may kapansanan );

• impormasyon tungkol sa kakayahan ng customer na gumawa ng desisyon sa unilateral na pagtanggi mula sa pagganap ng kontrata alinsunod sa mga bahagi 8-26 ng Artikulo 95 ng Batas Blg. 44-FZ.

Ang listahan ng impormasyon na dapat maglaman ng paunawa ay itinatag ng Bahagi 1 ng Artikulo 73 ng Batas Blg. 44-FZ. Kapag humihiling ng mga panipi para sa mga serbisyo ng enerhiya, ang abiso ay dapat dagdag na ipahiwatig ang impormasyong ibinigay sa mga bahagi 3 at 5 ng Artikulo 108 ng Batas Blg. 44-FZ.

Pansin! Ang paunawa ay maaaring hindi magtatag ng mga kinakailangan na maaaring limitahan ang bilang ng mga kalahok sa pagkuha. Halimbawa, hindi maaaring ipahiwatig ng paunawa ang mga pangalan ng mga organisasyon - mga tagagawa ng mga kalakal, mga lugar ng pinagmulan, tiyak mga marka ng serbisyo atbp. Maaaring banggitin ng paunawa mga trademark lamang sa isang kaso - kung kailangan mong tukuyin ang paraan ng paggawa sa pagganap ng trabaho o mga serbisyo, ngunit hindi bilang isang paksa ng kontrata. Ang mga naturang tuntunin ay itinatag sa pamamagitan ng sugnay 1 ng bahagi 1 ng Artikulo 33 ng Batas Blg. 44-FZ.

Cm. tinatayang anyo mga abiso sa paghiling ng panipi .

Pwede ang customer abiso ng pagbabago hindi lalampas sa dalawang araw bago matapos ang (Bahagi 6, Artikulo 74 ng Batas Blg. 44-FZ). Gayunpaman, sa kasong ito, ang mga kalahok sa pagkuha ay magagawang iwasto o bawiin ang kanilang mga aplikasyon. Kakailanganin nilang gawin ito bago ang deadline para sa pagsusumite ng mga aplikasyon (bahagi 1 ng artikulo 77 ng Batas Blg. 44-FZ).

Maaari bang mapawalang-bisa ng Federal Antimonopoly Service ng Russia ang pagbili dahil sa isang error sa spelling (typo) sa paunawa ng kahilingan para sa mga panipi?

Hindi, ang isang pagkakamali sa spelling (typo) sa isang paunawa ng isang kahilingan para sa quotation ay hindi isang dahilan upang mapawalang-bisa ang pagbili.

katwiran: Ang mga kinakailangan para sa abiso ng isang kahilingan para sa mga panipi ay ibinibigay sa Bahagi 1 ng Artikulo 73 at Bahagi 3 at 5 ng Artikulo 108 ng Batas Blg. 44-FZ. meron lang , na dapat ipahiwatig sa paunawa, at hindi ang mga kinakailangan para dito.

Batay sa literal na interpretasyon ng Batas Blg. 44-FZ, ang isang error sa spelling (typo) ay hindi isang paglabag. Samakatuwid, walang dahilan upang mapawalang-bisa ang pagbili.

Ngunit ang ganitong pagkakamali o typo ay maaaring humantong sa responsibilidad na administratibo ang customer sa ilalim ng bahagi 4.1 ng artikulo 7.30 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation. Ang halaga ng multa ay magiging 1 porsyento ng paunang (maximum) na presyo ng kontrata, ngunit hindi bababa sa 10,000 rubles. at hindi hihigit sa 50,000 rubles.

katwiran: Ang error o typo sa notification (halimbawa, sa pangalan ng procurement object) ay magpapahirap sa mga kalahok na makahanap ng impormasyon sa EIS. Sa kasong ito, kinikilala ng FAS Russia ang pagkakamali bilang isang paglabag sa batas sa mga batayan na humahantong ito sa isang paghihigpit sa bilang ng mga kalahok (bahagi 5 ng artikulo 24 ng Batas Blg. 44-FZ). Ang konklusyong ito ay sumusunod sa mga probisyon ng liham ng FAS Russia na may petsang Setyembre 4, 2009 No. AK/3415-PR at nakumpirma kasanayan sa arbitrasyon(tingnan, halimbawa, ang kahulugan ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation noong Setyembre 29, 2010 No. VAS-11085/10, ang resolusyon ng FAS ng Moscow District noong Hunyo 15, 2010 No. KA-A40 / 5663-10, ng Hunyo 3, 2010 No. KA- A40/5388-10).

Kung saan Hukuman ng arbitrasyon Ang rehiyon ng Moscow sa desisyon ng Disyembre 8, 2009 No. A41-35302/09 ay nabanggit na ang FAS Russia ay maaaring hindi palaging may pananagutan sa organisasyon. Upang gawin ito, kinakailangan upang patunayan na ang pagkakamali o typo ay sinadya upang limitahan ang bilang ng mga kalahok (iyon ay, hindi ito isang teknikal na error).

Sa kabila ng katotohanan na ang pagsasanay sa arbitrasyon sa itaas at mga paglilinaw ng FAS Russia ay tumutukoy sa panahon ng bisa ng Pederal na Batas Blg. 94-FZ ng Hulyo 21, 2005 (simula dito - Batas Blg. 94-FZ), maaari pa rin silang magamit ngayon. . Ang mga konklusyon na nakuha sa kanila ay may kaugnayan sa mga kondisyon kasalukuyang batas.

Kapag bumubuo ng mga dokumento para sa kahilingan para sa mga panipi, ang responsableng opisyal ay gumawa ng mga teknikal na pagkakamali (hindi itinama ang "mga kalakal" para sa "mga serbisyo", "gawa" o "paghahatid ng mga kalakal" para sa "pagkakaloob ng mga serbisyo, pagganap ng trabaho"). Maaari bang mapawalang-bisa ng Federal Antimonopoly Service ng Russia ang pagbili dahil dito?

Mayroong ganoong panganib, ngunit magagawa ng customer na hamunin ang desisyon ng FAS Russia sa korte.

Ang mga teknikal na error (hindi spelling) sa dokumentasyon at mga paunawa sa pagbili ay hindi karaniwan. Nangyayari na sa panahon ng pagbuo ng mga dokumento, kinokopya ng responsableng empleyado ang dokumentasyon mula sa nakaraang pagbili o lumilikha ng mga template ng dokumento, kung saan gumagawa siya ng mga menor de edad na pagbabago sa panahon ng bagong pagbili. At sa ganitong mga kaso, ang mga sitwasyon ay lumitaw kapag sa ilang bahagi ng dokumentasyon ay hindi nila napapansin at hindi naitama ang "mga kalakal" para sa "mga serbisyo", "gawa" o "paghahatid ng mga kalakal" para sa "pagbibigay ng mga serbisyo, pagganap ng trabaho" at iba pang mga teknikal na pagkakamali. Kapag sinusuri, maaaring kilalanin ng mga awtoridad sa regulasyon ang mga ito bilang isang paglabag, at ang pagbili bilang hindi wasto. Ngunit maaaring hamunin ito ng customer sa korte.

Kaya, ang Ikapitong Arbitrasyon Hukuman ng Apela sa Resolution No. 07AP-5337/2014 na may petsang Hulyo 10, 2014, ay dumating sa konklusyon na ang desisyon ng OFAS Russia ay hindi makatwiran. Ang hindi pagkakaunawaan ay lumitaw dahil sa ang katunayan na ang customer sa application form, sa halip na ang mga salitang "ang kalahok sa paglalagay ng order ay sumasang-ayon na magbigay ng mga serbisyo nang buo", maling ipinahiwatig "ang kalahok sa paglalagay ng order ay sumasang-ayon na ihatid ang mga kalakal nang buo ". Ngunit ang gayong teknikal na pagkakamali sa annex sa paunawa ay hindi maaaring mapanlinlang at hindi nililimitahan ang bilang ng mga posibleng kalahok sa kahilingan para sa mga sipi. Pagkatapos ng lahat, ang paksa ng pagbili sa paunawa ay naipahiwatig nang tama.

Stage 3. Paglalathala ng paunawa at pagpapadala ng mga kahilingan para sa pagsusumite ng mga sipi

manager ng kontrata (empleyado) serbisyo sa kontrata) ay dapat ilagay sa Unified sistema ng impormasyon(pagkatapos nito - UIS):

• abiso ng isang kahilingan para sa mga sipi;

• impormasyon tungkol sa mga pangangailangan ng customer;

• draft na kontrata para sa supply ng mga kalakal (pagganap ng trabaho, pagkakaloob ng mga serbisyo) (bahagi 2 ng artikulo 73 ng Batas No. 44-FZ).

Ngunit ang dokumentasyon ng pagbili ay hindi kinakailangan upang ilagay. Ang batas ay hindi nagtatakda para dito. Nangangahulugan ito na ang mga kalahok sa kahilingan para sa mga panipi ay hindi maaaring magpadala ng mga kahilingan para sa paglilinaw.

Ito ay nakasaad sa bahagi 1 ng artikulo 74 ng Batas Blg. 44-FZ at ipinaliwanag sa liham ng Ministry of Economic Development ng Russia na may petsang Disyembre 7, 2015 No. OG-D28-15203.

Deadline para sa paglalagay- hindi lalampas sa pitong araw ng trabaho bago . Ang paunawa ay maaari ding mailathala hanggang sa apat na araw ng trabaho bago ang pag-expire ng tinukoy na panahon. Ngunit posible kung:

• ang halaga ng pagbili ay hindi hihigit sa 250,000 rubles;

• Bumili ng pagkain, mga gamot, ang panggatong na kailangan para makapagbigay ng ambulansya Medikal na pangangalaga o para sa normal na suporta sa buhay ng mga mamamayan.

Ang paunawa ay dapat na magagamit nang walang bayad sa buong panahon ng pagsusumite ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa kahilingan para sa mga sipi.

Ang pamamaraang ito ay itinatadhana ng mga bahagi 1 at 2 ng Artikulo 74 ng Batas Blg. 44-FZ.

Kung, dahil sa mga teknikal na pagkabigo sa EIS, hindi posibleng mag-publish ng impormasyon tungkol sa pagkuha, dapat itong gawin kaagad, sa sandaling ang system ay naka-back up at tumatakbo. Sa kasong ito, ang mga paghihirap na lumitaw ay dapat iulat sa serbisyo ng teknikal na suporta.

Customer ( awtorisadong katawan) ay maaari ding mag-publish ng notice sa anumang media, kabilang ang mga electronic. Ang Batas Blg. 44-FZ ay hindi naglalaman ng pagbabawal dito.

Kasabay ng paglalathala ng paunawa, ang kostumer (awtorisadong katawan) ay maaaring magsumite ng mga kahilingan para sa mga quote. Sa kasong ito, kasama sa mailing list ang hindi bababa sa tatlong tao na maaaring magbenta ng kinakailangang paksa ng pagkuha (bahagi 3 ng artikulo 74 ng Batas Blg. 44-FZ).

Gayunpaman, may mga sitwasyon kung kailan ang pagpapadala ng isang kahilingan sa customer ay kailangang-kailangan. Nalalapat ito sa mga sitwasyon kung saan ang isang kahilingan para sa mga sipi ay inayos ng:

• o upang matiyak ang mga aktibidad ng customer sa teritoryo ng isang dayuhang estado;

• o upang magbigay ng emerhensiyang pangangalagang medikal sa isang emergency o emergency na form;

• o para sa normal na suporta sa buhay ng mga mamamayan (bahagi 4 ng artikulo 74 ng Batas Blg. 44-FZ).

Stage 4. Pagtanggap ng mga aplikasyon

Kapag tumatanggap ng mga aplikasyon, dapat isaalang-alang ang mga sumusunod.

1. Takdang Panahon. Deadline ng aplikasyon (Bahagi 1, Artikulo 77 ng Batas Blg. 44-FZ). At kahit na ito , kalahok na , ay hindi makakapagsumiteng muli. Ito ay nakasaad sa liham ng Ministry of Economic Development ng Russia na may petsang Hunyo 25, 2015 No. D28i-1916 (natapos sa pamamagitan ng sulat ng Federal Antimonopoly Service ng Russia na may petsang Hulyo 29, 2015 No. АЦ/38364/15).

Matatapos ang mga aplikasyon kapag:

• ang pagbubukas ng mga sobre na may mga aplikasyon ng mga kalahok ay nagsisimula at

• nagbubukas ng access sa mga application na isinumite sa sa elektronikong pormat(Bahagi 7, Artikulo 74 ng Batas Blg. 44-FZ).

Ang mga aplikasyon na natanggap pagkatapos ay hindi isinasaalang-alang at ibinabalik sa mga nagpadala sa parehong araw na may abiso nito (bahagi 5 ng artikulo 77 ng Batas Blg. 44-FZ).

2. Anyo. Ang mga kalahok ay maaaring mag-aplay upang lumahok sa kahilingan para sa mga sipi:

• o sa pagsulat. Sa kasong ito, ang sobre na may aplikasyon ay dapat na selyadong;

• o sa elektronikong anyo sa pamamagitan ng EIS. Kasabay nito, ang pag-access sa elektronikong dokumento ay dapat na sarado bago ang huling araw para sa pagbubukas ng mga sobre na tinukoy sa paunawa (bahagi 2 ng artikulo 77 ng Batas Blg. 44-FZ), at ang aplikasyon ay dapat maglaman ng pinahusay na Electronic Signature (Bahagi 1, Artikulo 5 ng Batas Blg. 44-FZ).

3. Dami. Ang sinumang bidder para sa pagtatapos ng isang kontrata ay maaari lamang magsumite ng isang aplikasyon para sa pakikilahok sa kahilingan para sa mga sipi.

Ngunit maaaring mangyari na:

• ang isang kalahok ay magsusumite ng dalawa o higit pang mga aplikasyon. Sa kasong ito, sila ay isinasaalang-alang at ibinalik sa nagpadala sa parehong araw na may abiso tungkol dito (bahagi 4 ng artikulo 78 ng Batas Blg. 44-FZ);

• walang mga aplikasyon ang isusumite hanggang sa mabuksan ang mga sobre. Sa kasong ito, ang kahilingan para sa mga panukala ay dapat ideklarang hindi wasto.

4. Kumpirmasyon. Kaya, ang customer ay dapat:

• irehistro ang bawat isa bid ng panipi v magazine;

• sa kahilingan ng kalahok na mag-isyu resibo, kung saan ipinapahiwatig ang petsa at oras ng pagtanggap ng aplikasyon;

• ipadala sa kumpirmasyon ng kalahok (sa pagsulat o elektronikong anyo) ng pagtanggap ng aplikasyon sa anyo ng isang elektronikong dokumento sa araw ng pagtanggap nito.

Ang pamamaraang ito ay itinatag ng Bahagi 3 ng Artikulo 77 ng Batas Blg. 44-FZ.

Stage 5. Pagbubukas ng mga sobre na may mga application (pagbubukas ng access)

Sa yugtong ito, ang mga miyembro ng komisyon para sa kahilingan para sa mga sipi:

• buksan ang mga sobre na may mga aplikasyon at

• bukas na access sa mga application na natanggap sa electronic form.

Kapag nagbubukas ng mga sobre, dapat mong ipahayag:

• impormasyon tungkol sa lugar, petsa, oras ng pagbubukas ng mga sobre;

• pangalan (apelyido, pangalan, patronymic), postal address ng bawat kalahok na ang sobre ay binuksan, ang kanyang alok ng presyo ng kontrata.

Sa kasong ito, ang mga sumusunod na kinakailangan ay dapat matugunan:

1. Ang pamamaraan para sa pagbubukas ng mga sobre (pagbubukas ng access sa mga elektronikong aplikasyon) ay dapat isagawa sa lugar at doon oras tinukoy sa paunawa.

2. Kailangang kayanin ng mga kalahok naroroon personal o sa pamamagitan ng kanilang mga kinatawan kapag nagbubukas ng mga sobre na may mga aplikasyon (o kapag nagbubukas ng access sa mga elektronikong aplikasyon).

3. Sa panahon ng pamamaraan para sa pagbubukas ng mga sobre at pagbubukas ng access, ang customer ay obligadong tiyakin Record ng audio. Ang mga kalahok ay maaari ding gumawa ng audio at video recording ng pagbubukas ng mga sobre.

Ito ay nakasaad sa mga bahagi 1, 2, 5 ng Artikulo 78 ng Batas Blg. 44-FZ.

Stage 6. Pagsasaalang-alang at pagsusuri ng mga aplikasyon

Dapat suriin at suriin ang lahat ng natanggap na aplikasyon. (Bahagi 1, Artikulo 78 ng Batas Blg. 44-FZ).

Sa panahon ng pagpupulong, isinasaalang-alang at tinatalakay ng komisyon ang bawat aplikasyon nang hiwalay. Ang mga resulta ng pagsasaalang-alang ng mga aplikasyon ay dapat na maipakita sa .

Ang mga aplikasyon ay dapat maglaman ng impormasyon tungkol sa kalahok (pangalan ng organisasyon o buong pangalan ng isang mamamayan, lokasyon, mga detalye ng bangko, atbp.), pati na rin ang:

• panukala sa presyo ng kontrata;

• kasunduan upang matupad ang mga tuntunin ng kontrata, na tinukoy sa paunawa ng kahilingan para sa mga sipi;

• pangalan at katangian ng mga ibinibigay na kalakal;

• mga dokumento na nagpapatunay sa karapatang tumanggap ng mga benepisyo kapag nakikilahok sa pagkuha;

• TIN ng tagapagtatag (kung mayroon man);

• deklarasyon ng pag-aari ng kalahok sa SMP o SONKO kung ang pagkuha ay isinasagawa lamang sa mga naturang kalahok;

• mga dokumento (mga sertipikadong kopya) na nagpapatunay na ang inaalok na produkto, trabaho o serbisyo ay sumusunod sa mga kondisyon ng pagpasok, mga pagbabawal sa pagpasok, mga paghihigpit sa pagpasok - kung ang mga naturang kinakailangan ay naitatag.

Ang nasabing listahan ay tinukoy sa Bahagi 3 ng Artikulo 73 ng Batas Blg. 44-FZ. Kung ang kalahok ay nag-aangkin na magtapos ng isang kontrata sa serbisyo ng enerhiya, dapat niyang ipahiwatig din ang impormasyong ibinigay sa Bahagi 6 ng Artikulo 108 ng Batas Blg. 44-FZ.

Ngunit hindi kinakailangang ipahiwatig na ang kalahok ay hindi isang kumpanya sa labas ng pampang. Kukumpirmahin ito ng mismong katotohanan ng paghahain ng aplikasyon para sa pakikilahok (bahagi 3.1 ng artikulo 73 ng Batas Blg. 44-FZ). Pagkatapos ng lahat, malayo sa pampang kumpanya upang lumahok sa pagkuha bawal.

Komisyon tumatanggi aplikasyon sa mga sumusunod na kaso.

1. Ang aplikasyon ay hindi nakakatugon sa mga kinakailangan na tinukoy sa (kabilang ang pare-parehong kinakailangan o ilang kinakailangan tuntunin ng sanggunian ).

Kung ang aplikasyon ay hindi naglalaman ng data kung ang kalahok ay nakakatugon pare-parehong kinakailangan, pagkatapos ay masusuri ng komisyon ang mga ito sa anumang paraan na posible. Halimbawa, maaari itong gumamit ng mga pampublikong database ng mga awtoridad, rehistro at iba pang opisyal na mapagkukunan ng impormasyon (mga liham ng Ministry of Economic Development ng Russia na may petsang Disyembre 12, 2014 No. D28i-2703, may petsang Disyembre 10, 2014 No. D28i-2788) .

Halimbawa ng pagsasaalang-alang ng isang order ng panipi

Ang layunin ng pagkuha ay tumutukoy sa mga lisensyadong aktibidad. Ang mga kalahok ay dapat magkaroon ng naaangkop na lisensya.

Dapat tanggihan ng customer ang aplikasyon kung kinakailangang lisensya hindi. Ngunit sa parehong oras, hindi niya maitatag sa paunawa ang kinakailangan para sa mga kalahok na magsumite ng isang kopya ng lisensya, dahil hindi ito kasama sa aplikasyon (bahagi 3 ng artikulo 73 ng Batas Blg. 44-FZ). Hindi mo maaaring tanggihan ang isang aplikasyon dahil walang ganoong kopya.

Ngunit maaaring suriin ng customer ang presensya o kawalan ng lisensya sa ibang mga paraan. Halimbawa, maaari siyang magpadala ng mga kahilingan sa mga awtoridad sa paglilisensya, pag-aralan ang mga rehistro ng lisensya sa mga opisyal na website ng mga awtoridad sa paglilisensya.

Payo: Kung, bilang isang resulta, pagkatapos ng pag-verify, ang aplikasyon ay tinanggihan dahil sa hindi pagsunod sa mga tiyak na pamantayan, pagkatapos ay ipinapayong bigyang-katwiran ito - kung sakaling ang kalahok ay magsampa ng reklamo sa FAS Russia. Iyon ay, kailangan mong maging handa na ipaliwanag kung bakit mahalaga na magkaroon ng gayong mga katangian ng produkto.

2. Ang inaalok na presyo ng mga kalakal (gawa, serbisyo) ay lumampas sa pinakamataas na presyong tinukoy sa paunawa ng kahilingan para sa mga panipi.

3. Hindi nagsumite ang kalahok:

• mga dokumento para sa pagkuha ng mga pakinabang sa panahon ng pagkuha,

• impormasyon tungkol sa presyo ng mga kalakal (gawa, serbisyo) at

• kasunduan upang sumunod sa mga tuntunin ng kontrata.

Imposibleng tanggihan ang mga bid sa panipi sa ibang mga batayan.

Kailangan ko bang tanggihan ang isang aplikasyon para sa pakikilahok sa isang kahilingan para sa mga panipi kung ang kalahok ay nakagawa ng error sa aritmetika sa huling halaga? Ang mga presyo na inaalok para sa mga item ng mga kalakal (gawa, serbisyo) ay mas mababa kaysa sa iba pang mga kalahok.

Hindi na kailangan.

Ang Batas Blg. 44-FZ ay naglalaman ng . Imposibleng tanggihan ang mga bid sa panipi sa ibang mga batayan (bahagi 7 ng artikulo 78 ng Batas Blg. 44-FZ).

Sa sitwasyong ito, ang presyong inaalok ng kalahok sa order ng panipi ay hindi lalampas sa presyo sa kahilingan para sa mga panipi. Samakatuwid, kung natutugunan nito ang lahat ng iba pang mga kinakailangan na nilalaman ng paunawa ng kahilingan para sa mga panipi, walang mga batayan para sa pagtanggi dito.

Pansin!Kung hindi makatwirang tinanggihan ng customer ang bid na naglalaman ng pinakamahusay na alok, ang resulta ng pagbili ay hindi wasto.

Gayundin, ang tinanggihang kalahok ay makakapag-aplay sa korte para sa pagkawala ng kita.

Kaya, ang Arbitration Court ng Lipetsk Region ay nasiyahan sa naturang claim ng kalahok at nakuhang muli mula sa customer ang halaga ng kita na hindi natanggap ng kalahok (desisyong may petsang Mayo 27, 2015 sa kaso No. A36-6879 / 2014).

Ang pamamaraang ito ay ibinibigay sa bahagi 7 ng Artikulo 78 ng Batas Blg. 44-FZ at ipinaliwanag sa talata 5 ng liham ng Ministry of Economic Development ng Russia na may petsang Agosto 19, 2014 No. D28i-1616.

Nagwagi kinikilala ang isang kalahok sa pagkuha, na ang aplikasyon ay:

• nakakatugon sa lahat ng mga kinakailangan na itinakda sa paunawa ng kahilingan para sa mga sipi;

• naglalaman ng pinakamababang presyo ng mga kalakal (gawa, serbisyo).

Ang mga espesyal na tuntunin ay itinakda para sa mga sumusunod na kaso.

Sitwasyon 1. Nag-alok ang ilang kalahok ng parehong (pinakamababang) presyo. Sa kasong ito, ang nagwagi ay ang isa na ang bid sa panipi ay natanggap nang mas maaga (bahagi 6 ng artikulo 78 ng Batas Blg. 44-FZ).

Sitwasyon 2. Isang aplikasyon lamang ang naisumite, na nakakatugon sa lahat ng mga kinakailangan. Sa kasong ito, ang kahilingan para sa mga panipi ay kinikilala bilang nabigo, at ang customer ay nagtapos ng isang kontrata sa kalahok na nagsumite ng aplikasyong ito, tulad ng sa nag-iisang supplier(bahagi 1 ng artikulo 79, talata 25 ng bahagi 1 ng artikulo 93 ng Batas Blg. 44-FZ).

Sitwasyon 3. Kinilala ng komisyon ng panipi ang isang aplikasyon lamang bilang nakakatugon sa lahat ng mga kinakailangan. Sa kasong ito, ang kahilingan para sa mga panipi ay kinikilala rin bilang nabigo, at ang customer ay nagtapos ng isang kontrata sa kalahok na nagsumite ng aplikasyong ito, tulad ng sa nag-iisang supplier (bahagi 1 ng artikulo 79, talata 25 ng bahagi 1 ng artikulo 93 ng Batas No. 44-FZ).

Sitwasyon 4. Tinanggihan ng komisyon ng panipi ang lahat ng mga aplikasyon. Sa kasong ito, kinakailangan na pahabain para sa apat na araw ng negosyo. Para dito kailangan mo:

• sa loob ng isang araw ng trabaho pagkatapos ng unang deadline ng pagsusumite, mag-post ng notice ng extension sa EIS;

• magpadala ng kahilingan na mag-aplay para sa pakikilahok sa tatlo (o higit pang) kalahok na maaaring tumupad sa kontrata.

Kung pagkatapos nito ay walang kalahok na magsumite ng isang aplikasyon, ang pagbili ay dapat isagawa muli. Ngunit kung mayroong isang aplikasyon na nakakatugon sa lahat ng mga kinakailangan, pagkatapos ay kailangan mong tapusin ang isang kontrata sa may-akda nito.

Ito ay nakasaad sa mga bahagi 2, 3, 4 ng Artikulo 79 ng Batas Blg. 44-FZ.

Protocol

V protocol kailangang ibigay ang impormasyon:

• tungkol sa customer;

• O mahahalagang kondisyon kontrata;

• tungkol sa lahat ng kalahok na nagsumite ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa kahilingan para sa mga sipi;

• tungkol sa pinakamababang inaalok na presyo ng mga kalakal (gawa, serbisyo);

• tungkol sa kalahok na nag-alok ng parehong presyo gaya ng nanalo, o tungkol sa kalahok na nag-alok ng mas magandang kundisyon pagkatapos ng nanalo.

Ang nasabing listahan ay ibinigay ng Bahagi 8 ng Artikulo 78 ng Batas Blg. 44-FZ.

Ang protocol ay iginuhit sa dalawang kopya at nilagdaan ng lahat ng miyembro ng komisyon. Ang isang kopya ay nananatili sa customer, ang pangalawa ay dapat ibigay sa nanalo sa loob ng dalawang araw (bahagi 8 ng artikulo 78 ng Batas Blg. 44-FZ).

Stage 7. Paglalathala ng mga minuto ng pagsasaalang-alang at pagsusuri ng mga aplikasyon. Pagpapaliwanag ng mga resulta

nilagdaan dapat ilagay sa EIS. Dapat itong gawin sa araw ng pagpirma.

Ang mga kalahok ay maaaring humiling ng paglilinaw ng mga resulta ng Kahilingan para sa Mga Sipi. Ang tugon sa kahilingang ito ay dapat ibigay sa loob ng dalawang araw ng trabaho mula sa petsa ng pagtanggap nito. Ang nasabing tuntunin ay naglalaman ng bahagi 10 ng artikulo 78 ng Batas Blg. 44-FZ.

Pansin!Kung ang customer ay gumuhit ng isang protocol na lumalabag sa itinatag na mga kinakailangan o hindi ito nai-post sa oras sa EIS, kung gayon ay may panganib ng administratibong pananagutan.

Kaya, ang Bahagi 2.1 ng Artikulo 7.30 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay nagbibigay ng pananagutan para sa paglabag sa mga kinakailangan para sa nilalaman ng protocol na iginuhit sa kurso ng pagtukoy ng supplier (kontratista, tagapalabas). Ang isang contract manager (mga empleyado ng serbisyo sa kontrata) ay maaaring pagmultahin ng 10,000 rubles.

Ang Ministry of Economic Development ng Russia ay nagpapaalala rin nito sa mga customer sa sulat nito na may petsang Pebrero 18, 2015 No. OG-D28-2117.

Stage 8. Konklusyon ng kontrata

Batay sa mga resulta ng kahilingan para sa mga panipi, ang customer ay nagtapos ng isang kontrata sa nanalo. Dapat itong gawin nang hindi mas maaga kaysa pito at hindi lalampas sa 20 araw mula sa petsa ng pagpirma. (Bahagi 13, Artikulo 78 ng Batas Blg. 44-FZ). Ang tagal ng termino ay tinutukoy sa mga araw ng kalendaryo.

katwiran: Ang Batas Blg. 44-FZ, sa bahagi 13 ng artikulo 78, ay hindi tumutukoy kung aling mga araw (nagtatrabaho o kalendaryo) ang itinatag na panahon ay dapat kalkulahin. Gayunpaman, ito ay pinatunayan ng mga sumusunod.

1. Sa ilang mga kaso, malinaw na ipinapahiwatig ng Batas Blg. 44-FZ na upang matukoy ang panahon, ang mga araw ng trabaho ay dapat isaalang-alang (bahagi 6 ng artikulo 44, bahagi 3 ng artikulo 45, bahagi 4 ng artikulo 49, bahagi 21 ng artikulo 68 ng Batas Blg. 44-FZ). Iyon ay, kung ang panahon ay hindi partikular na itinakda sa mga araw ng trabaho, dapat itong kalkulahin sa mga araw ng kalendaryo. Samakatuwid, kapag tinutukoy ang petsa nang hindi mas maaga kung saan dapat tapusin ng customer ang isang kontrata, dapat isaalang-alang ang mga katapusan ng linggo.

2. Sa pangkalahatang probisyon Civil Code ng Russian Federation sa pamamaraan para sa pagtukoy ng panahon, ito ay ipinahiwatig: "Ang kurso ng panahon na tinutukoy ng tagal ng panahon ay magsisimula sa susunod na araw pagkatapos petsa ng kalendaryo o ang paglitaw ng isang kaganapan na tumutukoy sa simula nito ”(Artikulo 191 ng Civil Code ng Russian Federation). Kung ang huling araw ng termino ay bumagsak sa isang araw na hindi nagtatrabaho (weekend), ang araw ng pag-expire ng termino ay ang araw ng trabaho kasunod nito (Artikulo 193 ng Civil Code ng Russian Federation).

Sa isang sitwasyon kung saan ang Batas Blg. 44-FZ ay hindi nagpapahiwatig ng pamamaraan para sa pagtukoy ng termino, ang mga probisyon ng Civil Code ng Russian Federation (Artikulo 2 ng Batas Blg. 44-FZ) ay dapat ilapat. Iyon ay, kapag tinutukoy ang petsa nang hindi mas maaga kaysa sa kung saan ang customer ay dapat magtapos ng isang kontrata, ang mga katapusan ng linggo ay dapat isaalang-alang. Ang konklusyon na ito ay kinumpirma ng pagsasanay sa arbitrasyon - tingnan, halimbawa, ang mga desisyon ng FAS ng Moscow District noong Agosto 31, 2010 No. KG-A40 / 9259-10, ang FAS ng West Siberian District noong Disyembre 6, 2007 Hindi F04-8394 / 2007 (40728- A45-31). Sa kabila ng katotohanan na ang mga resolusyon sa itaas ay tumutukoy sa panahon ng bisa ng Batas Blg. 94-FZ, ang kasanayang ito ay maaari pa ring gamitin ngayon. Ang mga konklusyon na ginawa dito ay hindi sumasalungat sa kasalukuyang batas.

Ang nagwagi, kasama ang pinirmahang kontrata, ay dapat ilipat sa customer:

• sertipikadong pagsasalin sa Russian ng mga dokumento tungkol sa pagpaparehistro ng estado(para sa mga dayuhang organisasyon).

Kung ang nagwagi ay hindi nagsumite ng mga dokumentong ito sa loob ng panahong tinukoy sa paunawa, dapat itong kilalanin umiwas mula sa pagtatapos ng kontrata.

Sa kasong ito, ang customer ay nagtapos ng isang kontrata sa isang kalahok na nag-alok ng:

• o ang parehong presyo bilang ang nanalo;

• o ang pinakamagandang presyo pagkatapos ng nanalo (kung hindi ito lalampas sa NMTsK at walang ibang nag-alok ng parehong presyo ng nanalo).

Kung ang naturang kalahok ay tumanggi na tapusin ang isang kontrata, kung gayon siya ay kinikilala rin bilang umiwas sa pagtatapos ng isang kontrata.

Ito ay nakasaad sa mga bahagi 11, 12 ng Artikulo 78 ng Batas Blg. 44-FZ.

Ang mga probisyon ng Bahagi 2 ng Art. 24 ng Federal Law No. 44-FZ ng 04/05/2013 "Sa sistema ng kontrata sa larangan ng pagkuha ng mga kalakal, gawa, serbisyo upang matiyak ang publiko at pangangailangan ng munisipyo» (pagkatapos nito - Pederal na Batas Blg. 44) ay tumutukoy sa isang kumpletong listahan ng mga mapagkumpitensyang pamamaraan para sa pagtukoy ng isang supplier (kontratista, tagapalabas) na maaaring gamitin ng mga customer kapag bumibili. Kabilang sa mga pamamaraan sa itaas ng pagkuha ay ipinahiwatig kahilingan sa pagsipi.

Sa artikulong ito, na mas nakatuon sa mga kalahok sa pagkuha na gustong maunawaan ang mga isyu ng pakikilahok sa kahilingan para sa mga sipi at paghahanda ng kanilang unang aplikasyon, ang mga pangunahing kaso at tampok ng kahilingan para sa mga sipi ay ipapaliwanag din nang detalyado, pati na rin bilang isang hakbang-hakbang na algorithm para sa pakikilahok sa paraan ng pagkuha na ito, simula sa paghahanap ng mga pagbili sa paksa ng interes at hanggang sa pagtatapos ng isang kontrata.

Alinsunod sa Bahagi 1. Art. 72 FZ No. 44 sa ilalim humiling ng mga sipi nangangahulugang ang paraan ng pagtukoy sa supplier (kontratista, tagapalabas), kung saan ang impormasyon sa mga kalakal, gawa o serbisyo na binili para sa mga pangangailangan ng estado o munisipyo ay ipinapaalam sa isang walang limitasyong lupon ng mga tao sa pamamagitan ng pag-post sa isang sistema ng impormasyon (simula dito - UIS) ng isang paunawa ng isang kahilingan para sa mga sipi, at ang nanalo sa mga kahilingan sa mga panipi kinikilala ang kalahok sa pagkuha na nag-alok ng pinakamababang presyo ng kontrata.

Ang kahilingan para sa mga panipi ay isa sa pinakasimple at pinakasikat na paraan ng pagkuha para sa parehong mga customer at mga kalahok sa pagkuha, at mayroong ilang layuning dahilan para dito.

Mga kalamangan sa pagsasagawa ng isang kahilingan para sa mga panipi para sa customer:

• maikling termino ng pagkuha (ang buong pamamaraan ng pagkuha, kasama ang paglalathala ng isang paunawa, ang pagbuo ng isang protocol at ang pagpirma ng isang kontrata, ay maaaring makumpleto sa loob ng 12-16 araw ng negosyo);
• iisang lote;
• hindi nangangailangan ng pagbuo ng malaking dokumentasyon ng pagkuha;
• hindi na kailangang linawin ang mga probisyon ng paunawa;
• pinakamababang oras na ginugol sa pagsasaalang-alang ng mga aplikasyon (kumpara sa mga tender, isang auction sa electronic form at isang kahilingan para sa mga panukala);
• pagbuo ng isang protocol lamang batay sa mga resulta ng pagtukoy sa supplier (kontratista, tagapalabas).

Mga benepisyo ng pakikilahok sa kahilingan para sa mga sipi para sa kalahok sa pagkuha:

• bilang karagdagan sa detalyadong impormasyon tungkol sa mga kalakal na ibinigay, ang aplikasyon ay hindi kailangang samahan ng mga dokumentong bumubuo, isang katas mula sa opisina ng buwis(Unified State Register of Legal Entities / EGRIP), desisyon sa pag-apruba o sa isang pangunahing transaksyon, atbp.;
• hindi na kailangang mag-staple, numero ng mga application sheet;
• hindi mo kailangang bumili ng reinforced certificate mula sa isang accredited certification center Electronic Signature mag-aplay nang nakasulat;
• hindi na kailangang magbigay ng seguridad ng aplikasyon;
• huwag mag-apply mga hakbang laban sa dumping sa kaso ng pagbabawas ng presyo ng kontrata ng higit sa 25%.

Sa pagsasalita tungkol sa mga pakinabang ng pamamaraang ito ng pagtukoy ng isang tagapagtustos (kontratista, tagapalabas), hindi dapat kalimutan ng isa ang tungkol sa pagkukulang. Sa kahilingan para sa mga sipi, ang pangunahing pamantayan para sa pagpili ng nanalo ay alok na pinakamababang presyo(napapailalim sa pagsunod sa aplikasyon ng kalahok sa pagkuha sa mga kinakailangan ng abiso), walang ibang pamantayan sa pagsusuri ang ginagamit. Malinaw, ito ay isang medyo mapanganib na diskarte, na sa pagsasagawa ay maaaring humantong sa mga malubhang problema para sa customer sa yugto ng katuparan ng mga obligasyon sa ilalim ng kontrata ng supplier (kontratista, tagapalabas), dahil ang isang mababang presyo ay hindi palaging isang garantiya ng paghahatid. ng mga kalakal Magandang kalidad, pagganap ng trabaho at pagbibigay ng mga serbisyo sa pamamagitan ng paggamit ng mga de-kalidad na materyales, atbp.

Mga tampok ng kahilingan para sa mga sipi

Kasabay nito, ang Pederal na Batas Blg. 44 ay nagpapahintulot para sa isang kahilingan para sa mga sipi sa halagang hindi lalampas

10% ng kabuuang taunang pagbili ng customer. kabuuang gastos ang mga pagbili na ginawa ng pamamaraang ito ay hindi dapat lumampas sa 100 milyong rubles.

• humiling ng mga quote pangkalahatang tuntunin ay isinasagawa kung ang paunang (maximum) na presyo ng kontrata (pagkatapos dito ay tinutukoy bilang ang NMTsK) para sa isang pamamaraan ng pagkuha hindi hihigit sa 500 libong rubles. Gayunpaman, sa Art. 75, 76 at 82 ng Pederal na Batas Blg. 44 ay nagtatadhana para sa mga kaso kung saan ang pagkuha sa pamamagitan ng paghiling ng mga sipi ay maaaring isagawa anuman ang presyo ng kontrata, ngunit ito ay mas espesyal na mga kaso, na hindi namin tatalakayin sa artikulong ito;
• ang draft na kontrata ay isang sapilitan at mahalagang bahagi ng pagkuha;
• ang nagwagi ay ang kalahok sa pagkuha na nag-alok ng pinakamababang presyo ng kontrata;
• Ang kahilingan para sa mga panipi ay ang tanging paraan ng pagkuha na nagpapahaba sa deadline para sa pagsusumite ng mga bid sa 4 na araw ng trabaho, kung ang kahilingan para sa mga panipi ay idineklara na hindi wasto dahil sa ang katunayan na ang komisyon ng panipi ay tinanggihan ang lahat ng isinumiteng mga bid;
• tanging ang pagtutukoy (mga teknikal na katangian) ng mga biniling kalakal, gawa, serbisyo ay pinagsama-sama.

Pamamaraan para sa paghiling ng mga sipi

Hakbang 1: maghanap ng mga binili

Ang paghahanap para sa mga pagbili, kabilang ang mga isinasagawa sa pamamagitan ng paghiling ng mga sipi, ay isinasagawa sa opisyal na website Pederasyon ng Russia sa Internet www.zakupki.gov.ru. Para sa paunang paghahanap para sa mga pagbili, inirerekumenda na gamitin ang advanced na paggana ng paghahanap ng site, na nagbibigay ng kakayahang maghanap ng mga pagbili ng isang paksa ng interes sa kalahok sa pagkuha.

Upang matagumpay na maghanap para sa pagkuha, ang isang espesyalista ng isang kalahok sa pagkuha ay dapat punan (hindi bababa sa) ang mga sumusunod na field ng form sa paghahanap na ibinigay sa www.zakupki.gov.ru:

- pangalan ng pagbili(halimbawa, "split system", "mga kemikal ng sambahayan", "probisyon ng mga serbisyong pang-edukasyon", "pagpapanatili");

- pumili ng isang paksa ng Russian Federation kung saan matatagpuan ang potensyal na customer (halimbawa, ang rehiyon ng Moscow, rehiyon ng Rostov), o sa pamamagitan ng liblib, ang teritoryo kung saan ang kalahok ay handang tuparin ang mga obligasyon upang matupad ang natapos na kontrata;

- ipahiwatig ang yugto ng pagbili"Nag-aaplay".

Ang gawain ng kalahok sa pagkuha sa website na www.zakupki.gov.ru ay isinasagawa nang hindi dumaan sa pamamaraan ng pagpaparehistro. Ang lahat ng impormasyon tungkol sa mga patuloy na pagbili ay nasa bukas na access at ibinibigay nang walang bayad.

Kung mayroong 19-digit na numero ng abiso ng kahilingan sa panipi, ang paghahanap ay isinasagawa sa pamamagitan ng paglalagay ng numero ng pagbili sa kaukulang field ng mabilisang paghahanap.

Hakbang 2: pagsusumite at pagproseso ng aplikasyon

Ang kalahok sa pagkuha, na sa unang pagkakataon ay naghahanda ng isang aplikasyon para sa pakikilahok sa kahilingan para sa mga sipi, ay dapat isaalang-alang na ang isinumiteng aplikasyon ay dapat na ganap na sumunod sa mga kinakailangan na itinatag sa Bahagi 3 Art. 73 FZ No. 44, dahil kung hindi ay may posibilidad na tanggihan ito ng customer at ng procurement commission. Bago gumawa ng isang aplikasyon, inirerekumenda na maingat mong basahin ang paunawa ng pagbili, ang mga kundisyon na itinakda sa draft na kontrata, maging pamilyar sa mga kinakailangan para sa pagpuno ng isang aplikasyon na tinukoy hindi lamang sa paunawa, kundi pati na rin nang direkta sa Pederal na Batas. Hindi. 44. Sa paghahanda ng anumang aplikasyon para sa pakikilahok sa pagbili, bawat maliit na bagay.

Ang isang aplikasyon para sa isang kahilingan para sa mga panipi ay maaaring isumite ng ganap na sinuman interesadong partido sa loob ng mga takdang panahon na tinukoy sa paunawa.

Ang bawat kalahok sa pagkuha ay may karapatan na magsumite lamang ng isang quotation bid.

Alinsunod sa Bahagi 2 ng Art. 77 Federal Law No. 44, maaaring magsampa ng aplikasyon nakasulat sa isang selyadong sobre o sa anyo ng isang elektronikong dokumento. Ang form para sa pagsusumite ng isang bid ng panipi ay tinutukoy sa pagpapasya ng kalahok sa pagkuha, ngunit sa katunayan, hanggang sa magsimulang gumana ang EIS, ang mga bid para sa isang kahilingan para sa mga panipi sa anyo ng isang elektronikong dokumento ay hindi tinatanggap ng mga customer, na kung saan ay pinaka madalas na nabanggit sa paunawa ng pagkuha. Ngunit sa kabila nito, pinapayagan ng ilang mga customer ang pagsusumite ng isang aplikasyon para sa isang kahilingan para sa mga panipi sa anyo ng isang elektronikong dokumento sa isang e-mail address, sa kondisyon na ito ay nilagdaan. pinahusay na hindi kwalipikadong electronic signature.

Nilalaman ng aplikasyon

Ang isang aplikasyon para sa pakikilahok sa kahilingan para sa mga panipi ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagpuno sa form na nakalakip ng customer sa pagbili na ito at nai-post sa website www.zakupki.gov.ru.

Ayon sa bahagi 3 ng Art. 73 ng Pederal na Batas No. 44, ang isang aplikasyon para sa pakikilahok sa isang kahilingan para sa mga panipi ay dapat maglaman ng:

1) Pangalan, lokasyon(para sa isang legal na entity), apelyido, unang pangalan, patronymic (kung mayroon man), lugar ng paninirahan (para sa isang indibidwal), Mga detalye ng bangko kalahok sa pagbili.

2) Kasunduan kalahok sa kahilingan para sa mga panipi upang matupad ang mga tuntunin ng kontrata na tinukoy sa paunawa, pangalan at katangian ng mga ibinibigay na kalakal sa kaso ng paghahatid ng mga kalakal.

Tandaan. Ang pahintulot ay ibinibigay sa anumang anyo, bilang panuntunan, ang customer sa karaniwang anyo inireseta ng aplikasyon ang karaniwang teksto na "Ang kalahok sa pagkuha ___________ ay sumasang-ayon na tuparin ang mga tuntunin ng kontrata na tinukoy sa paunawa."

Ang pangalan at katangian ng mga ibinibigay na kalakal sa kaganapan ng paghahatid ng mga kalakal ay dapat na mabalangkas nang tumpak hangga't maaari at hindi dapat sinamahan ng mga enumerasyon (halimbawa, "o pula", "o asul", "o berde"), mga intermediate na halaga ("mula sa" at "sa", "mula sa" at "sa", halimbawa, "taas ng cabinet mula 175 cm hanggang 185 cm") at ang mga salitang "o katumbas", maliban sa mga kaso kung saan ang isang tiyak na halaga para sa isang partikular na katangian ay isang saklaw, dahil dapat malaman ng customer kung anong mga kalakal ang ihahatid sa kanya batay sa mga resulta ng pagtukoy sa supplier (kontratista). Ang kalahok sa pagkuha, kapag naghahanda ng aplikasyon, ay dapat mag-alok para sa paghahatid ng mga kalakal na may ganitong mga katangian na hindi lalampas sa mga saklaw na itinatag ng customer sa paunawa ng pagbili.

3) Alok sa presyo ng kontrata.

Tandaan. Ang Pederal na Batas No. 44 ay hindi nagbibigay ng pangangailangan na ipahiwatig ang presyo sa bawat yunit ng mga kalakal sa quotation bid, ngunit kung ang karaniwang form ng bid ay naglalaman ng ganoong kinakailangan, dapat itong sundin upang maiwasan ang panganib na tanggihan ang bid. ng kalahok sa pagkuha.

4) Mga dokumento, nagpapatunay tama kalahok upang makatanggap ng mga benepisyo alinsunod sa Art. 28 - 29 ng Federal Law No. 44 (mga institusyon at negosyo ng sistema ng penitentiary, mga organisasyon ng mga may kapansanan).

Tandaan. V kasong ito ang kalahok sa pagkuha - ang organisasyon ng sistema ng penitentiary - ay dapat magbigay bilang bahagi ng aplikasyon sa isang arbitrary na anyo ng kinakailangan na inaangkin niyang makatanggap ng mga benepisyo alinsunod sa Art. 28 ng Federal Law No. 44 (clause 2 ng Decree of the Government of the Russian Federation of July 14, 2014 No. 649 "Sa pamamaraan para sa pagbibigay ng mga institusyon at negosyo ng penitentiary system na may mga pakinabang na may kaugnayan sa presyo ng kontrata na kanilang alok”). Kung ang isang organisasyon ng mga taong may kapansanan ay kumikilos bilang isang kalahok sa pagkuha, pagkatapos ay sa batayan ng sugnay 4. Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Abril 15, 2014 No. 341 "Sa pagbibigay ng mga benepisyo sa mga organisasyon ng mga taong may kapansanan sa pagtukoy ng tagapagtustos (kontratista, tagapalabas) na may kaugnayan sa presyo ng kontrata na kanilang inaalok” tulad ng isang organisasyon ng mga taong may kapansanan, na kinikilala bilang nagwagi, ay nagsumite sa customer ng isang kahilingan, na iginuhit sa isang arbitrary na anyo, para sa pagkakaloob ng mga benepisyo pagkatapos ng paglagom ng resulta ng pagbili. Kaya, upang matupad ang pamantayan na itinatag sa talata 3 ng bahagi 3 ng Art. 73 ng Pederal na Batas No. 44, ang kalahok sa pagkuha ay dapat ilakip bilang bahagi ng bid sa panipi, halimbawa, isang kopya ng charter, na nagpapahiwatig na ito ay kabilang sa kategoryang ito ng mga entidad.

5) Numero ng pagkakakilanlan ng buwis(pagkatapos nito - TIN) kung available:

TIN ng mga tagapagtatag;

TIN ng mga miyembro ng collegial executive body, mga tao;

TIN ng nag-iisang executive body ng kalahok sa kahilingan para sa mga sipi.

Tandaan. Nakasaad sa sulat, magbigay ng sertipiko ng pagpaparehistro sa awtoridad sa buwis hindi kinakailangan.

6) Deklarasyon sa kaakibat ng kalahok sa kahilingan para sa mga panipi sa maliliit na negosyo(pagkatapos nito - SMP) at mga non-profit na organisasyong nakatuon sa lipunan(simula dito - SONKO) sa kaganapan na ang customer ay nagtatag ng isang paghihigpit sa ilalim ng Bahagi 3 ng Art. 30 FZ No. 44.

Tandaan. Ang deklarasyon ng pagiging kabilang sa SMP/SONCO ay ibinibigay sa anumang anyo, kadalasan ang karaniwang form ng aplikasyon ay naglalaman ng katulad na mga salita na dapat punan. Halimbawa, ang "Kalahok sa pagkuha ng LLC ________________" sa pamamagitan nito ay nagpapatunay na ito ay kabilang sa maliliit na negosyo alinsunod sa mga kinakailangan na itinatag ng pederal na batas na may petsang Hulyo 24, 2007 No. 209-FZ "Sa pag-unlad ng maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo sa Russian Federation". Kaya, ang LLC "________________" ay may mga pakinabang alinsunod sa Art. 30 FZ No. 44.

7) Mga dokumento, na nagpapatunay sa pagsunod sa mga panipi ng mga kalakal, trabaho o serbisyo na inaalok ng kalahok sa kahilingan kasama ang mga kondisyon ng pagpasok, mga pagbabawal sa pagpasok, mga paghihigpit sa pag-access sa kaganapan na ang mga naturang kundisyon, pagbabawal, mga paghihigpit ay itinatag ng customer sa paunawa ng kahilingan para sa mga panipi alinsunod sa Art. 14 Pederal na Batas Blg. 44, o mga sertipikadong kopya ng mga dokumentong ito.

Tandaan. Dahil, alinsunod sa mga probisyon ng Art. 14 ng Pederal na Batas Blg. 44, kapag bumibili, ang parehong supply ng mga kalakal ng pinagmulang Ruso at mga dayuhan ay pinapayagan, samakatuwid, kung pambansang paggamot, kung gayon ang kalahok sa pagkuha bilang bahagi ng bid sa panipi, alinsunod sa mga probisyon ng kasalukuyang batas, ay dapat mag-attach ng isang sertipiko ng pinagmulan ng mga kalakal ng ST-1 form o isang sertipiko ng pagsusuri na inisyu ng Chamber of Commerce and Industry ng Pederasyon ng Russia.

Hindi pinapayagan na hilingin sa kalahok na magbigay ng iba pang mga dokumento at impormasyon, maliban sa nasa itaas, sa customer.

Mga papeles

Ang bid ng bidder ay dapat inilabas noong letterhead (kung mayroon man), nilagdaan ng pinuno ng organisasyon ng kalahok sa pagkuha at tinatakan(kung mayroon man). Ang mga dokumentong nakalakip sa bid sa panipi ay maaaring iguhit bilang mga kalakip sa bid. Kung ang mga kopya ng mga dokumento ay ibinigay, dapat silang sertipikado nang nararapat.

Ang nakumpletong aplikasyon ay nakaimpake sa isang sobre, selyadong, ang sobre ay dapat magpahiwatig ng: ang numero ng paunawa, ang pangalan at address ng customer, at ito rin ay kanais-nais na ipahiwatig hanggang sa anong oras ang sobre na may aplikasyon ay hindi dapat buksan. Inirerekomenda ito upang maiwasan ang pagbukas ng sobre nang mas maaga takdang petsa, halimbawa, ang sekretarya ng organisasyon ng customer, na, bilang panuntunan, ay nakikitungo sa mga papasok at papalabas na sulat.

Tandaan. Hindi kinakailangang ipahiwatig ang pangalan ng kalahok sa pagkuha sa sobre na may bid ng panipi, dahil ang pakikilahok sa pamamaraan ng pagkuha ay nagpapahiwatig ng kawalan ng kakayahang tingnan ang nilalaman ng bid hanggang sa sandali ng pagbubukas. Samakatuwid, inirerekomenda na mapanatili ang pagiging kompidensiyal sa bagay na ito hanggang sa pagbubukas ng komisyon para sa pagkuha ng mga sobre na may mga aplikasyon.

Hakbang 3: pamamaraan ng aplikasyon

Maaaring ipadala ang quotation bid sa address ng customer sa pamamagitan ng post o personal na maihatid sa address na tinukoy sa notice. Dapat itong isaalang-alang ang katotohanan na kung ang kinatawan ng kalahok sa pagkuha ay personal na naghahatid ng bid ng panipi, kung gayon dapat ay mayroon siyang magagamit pasaporte at kapangyarihan ng abugado para sa karapatang magsumite ng aplikasyon sa ngalan ng kalahok sa pagkuha.

Kasabay nito, alinsunod sa Bahagi 3 ng Art. 77 Federal Law No. 44, ang aplikasyon ay dapat nakarehistro ng customer sa application log. Ang pagtanggi na tanggapin at irehistro ang isang sobre na may ganoong aplikasyon, na hindi naglalaman ng impormasyon tungkol sa taong nagsumite nito, at ang pangangailangan na magbigay ng impormasyong ito sa bahagi ng customer ay hindi pinapayagan.

Ang mambabatas ay nag-oobliga sa customer na tiyakin ang kaligtasan ng mga sobre na may isinumiteng mga aplikasyon, ang kanilang seguridad, inviolability at pagiging kumpidensyal. Bilang karagdagan, obligado ang customer na tiyakin na ang mga aplikasyon ay isinasaalang-alang lamang pagkatapos buksan ang mga sobre na may mga naturang aplikasyon. Ang mga taong nag-iimbak ng mga sobre na may mga bid ng panipi ay hindi karapat-dapat na sirain ang mga sobreng ito hanggang sa mabuksan ang mga ito. Para sa naturang paglabag sa mga kinakailangan, ang mga may kasalanan ay mananagot sa ilalim ng batas.

Ayon sa pangkalahatang tuntunin ng aplikasyon para sa pakikilahok sa kahilingan para sa mga sipi, isinumite pagkatapos ng deadline para sa mga aplikasyon, tinukoy sa paunawa ay hindi isinasaalang-alang at ibinalik sa araw ng kanilang pagtanggap mga taong gumagawa ng mga naturang aplikasyon.

Ang pagtanggap ng mga bid ay wawakasan kapag dumating ang takdang oras para sa pagbubukas ng mga sobre na may mga bid para sa pakikilahok sa kahilingan para sa mga panipi.

Hakbang 4: Pagbabago at pag-withdraw ng aplikasyon

Baguhin at bawiin bid ng panipi ang kalahok sa pagkuha ay walang karapatan, maliban kung ang customer ay gumawa ng mga pagbabago sa paunawa. Kaya, kung ang kalahok sa pagkuha ay may ganoong pangangailangan, ang isa ay dapat magabayan ng mga pamantayang itinatag sa Bahagi 1 ng Art. 77 FZ No. 44.

Tandaan. Kung ang kalahok sa pagkuha ay may pangangailangan na bawiin ang aplikasyon, at ang customer ay hindi gumawa ng mga pagbabago sa paunawa sa pagkuha, kung gayon sa kasong ito maaari mong gamitin ang pamantayan na tinukoy sa Bahagi 4 ng Art. 78 ng Federal Law No. 44, ayon sa kung saan, kung itinatag na ang isang kalahok sa kahilingan para sa mga panipi ay nagsumite ng dalawa o higit pang mga aplikasyon para sa pakikilahok sa kahilingan para sa mga panipi, sa kondisyon na ang mga naturang aplikasyon na isinumite nang mas maaga ng kalahok na ito ay hindi na-withdraw, lahat ng mga aplikasyon upang lumahok sa kahilingan para sa mga sipi na isinumite ng kalahok na ito, hindi pinansin at ibinalik sa kanya.

Hakbang 5: paggawa ng desisyon sa pagbili at pagtukoy ng panalo

pagbubukas lahat ng nakatanggap ng mga sobre na may mga bid sa panipi, pati na rin ang pagsasaalang-alang at pagsusuri ng mga naturang aplikasyon ay isinasagawa sa parehong araw.

Ang komisyon ng panipi ay nagbubukas ng mga sobre na may mga aplikasyon para sa pakikilahok sa kahilingan para sa mga panipi sa oras at lugar na tinukoy sa paunawa. Ang mga kalahok sa pagkuha na nagsumite ng mga bid o kanilang mga kinatawan ay maaaring dumalo sa pagbubukas ng pamamaraan. Kung sakaling wala sila, isasagawa ang autopsy sa isang nakaplanong paraan.

Kaagad bago buksan ang mga sobre na may mga bid, ang komisyon ng panipi ay obligadong ipahayag sa mga kalahok sa kahilingan para sa mga panipi na naroroon sa pagbubukas, para sa karagdagang mga pagkakataon sa aplikasyon. Ang nasabing aksyon ay naglalayong magbigay ng karagdagang pagkakataon na lumahok sa kahilingan para sa mga sipi sa mga kalahok na walang oras na magsumite ng mga aplikasyon sa loob ng mga takdang panahon na itinakda ng paunawa.

Kapag binubuksan ang mga sobre na may mga bid, ang komisyon ng panipi ay nag-aanunsyo ng sumusunod na impormasyon:

• impormasyon tungkol sa lugar, petsa, oras ng pamamaraan ng pagbubukas ng sobre;
• pangalan (para sa isang legal na entity), apelyido, unang pangalan, patronymic (kung mayroon man) (para sa isang indibidwal);
• ang postal address ng bawat kalahok sa kahilingan para sa mga sipi na nagsumite ng aplikasyon;
• mga panukala para sa presyo ng kontrata na tinukoy sa mga bid;
• iba pang impormasyon na kinakailangan ng customer alinsunod sa paunawa ng kahilingan para sa mga panipi.

Kapag binubuksan ang mga sobre na may mga aplikasyon obligado ang customer na gumawa ng audio recording ng pagbubukas ng mga sobre. Ang sinumang kalahok sa kahilingan para sa mga sipi na naroroon sa pagbubukas ng mga sobre ay dapat ding ay may karapatang gumawa ng audio at video recording ng pagbubukas ng mga sobreng ito.

Nagwagi kahilingan para sa mga sipi alinsunod sa Bahagi 6 ng Art. 78 ng Federal Law No. 44, ang isang kalahok sa isang kahilingan para sa mga panipi ay kinikilala na nagsumite ng isang aplikasyon na nakakatugon sa lahat ng mga kinakailangan na itinatag sa paunawa, at kung saan ay nagpapahiwatig pinakamababang presyo produkto, trabaho o serbisyo.

Kung ang pinakamababang presyo ng isang produkto, trabaho o serbisyo ay inaalok ng maraming kalahok, kung gayon ang kalahok na ang aplikasyon para sa pakikilahok sa kahilingan para sa mga panipi ay natanggap ay kinikilala bilang panalo. dati iba pang mga bid na nag-aalok ng parehong presyo.

Ang lahat ng mga batayan para sa pagtanggi sa mga bid sa panipi ay tinukoy sa Bahagi 7 ng Art. 78 ng Federal Law No. 44. Hindi isinasaalang-alang at tinatanggihan ng procurement commission ang mga aplikasyon kung:

• ang mga aplikasyon ay hindi nakakatugon sa mga kinakailangan, tinukoy sa paunawa;
• presyo ng bid produkto, trabaho o serbisyo lumampas sa NMTsK, tinukoy sa paunawa;
• ang kalahok ng kahilingan para sa mga panipi ay hindi nagbigay ng mga dokumento at impormasyon, ibinigay h.3 Artikulo. 73 FZ No. 44.

Tanggihan ang mga aplikasyon para sa iba pang mga kadahilanang hindi ibinigay ng batas, bawal.

Batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang at pagsusuri ng mga aplikasyon ang protocol ay iginuhit. Ang nabuong minuto ng pagsasaalang-alang at pagsusuri ng mga aplikasyon ay nilagdaan ng lahat ng miyembro ng komisyon na naroroon sa pulong at sa araw ng pagpirma nito ay inilagay sa EIS.

Kaya, dapat subaybayan ng kalahok sa pagkuha ang mga resulta ng kahilingan para sa mga panipi sa Opisyal na website www.zakupki.gov.ru, ibig sabihin, sundin ang paglalagay ng protocol upang malaman kung sino ang naging panalo sa pagkuha.

Tandaan na ayon sa bahagi 10 ng Art. 78 ng Federal Law No. 44, sinumang kalahok sa kahilingan para sa mga sipi na nagsumite ng aplikasyon para sa pakikilahok, pagkatapos na mai-post ang protocol para sa pagsasaalang-alang at pagsusuri ng mga aplikasyon sa website na www.zakupki.gov.ru, ay may karapatang magpadala sa customer sa pagsulat o sa anyo ng isang elektronikong dokumento, isang kahilingan para sa paglilinaw ng mga resulta pagsasaalang-alang at pagsusuri ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa kahilingan para sa mga sipi. Sa turn, obligado ang customer na ibigay sa kalahok na nagsumite ng kahilingan ang may-katuturang mga paliwanag sa nakasulat o sa anyo ng isang elektronikong dokumento sa loob ng 2 araw ng trabaho mula sa petsa ng pagtanggap ng tinukoy na kahilingan.

Ayon sa pangkalahatang mga patakaran, ang protocol para sa pagsasaalang-alang at pagsusuri ng mga aplikasyon ay iginuhit sa dalawang kopya, ang isa ay nananatili sa customer, ang isa pa. sa loob ng 2 araw ng trabaho mula sa petsa ng pagpirma ng protocol ay ililipat sa nanalo humiling ng mga sipi kasama ang draft na kontrata, na pinagsama-sama sa pamamagitan ng pagsasama dito ng mga kondisyon para sa pagpapatupad ng kontrata, na ibinigay ng paunawa, at ang presyong inaalok ng nanalo sa quotation bid.

Hakbang 6: pagtatapos ng kontrata

Alinsunod sa Bahagi 13 ng Art. 78 ng Federal Law No. 44, ang isang kontrata ay maaaring tapusin batay sa mga resulta ng kahilingan para sa mga panipi hindi mas maaga kaysa sa 7 araw mula sa petsa ng pagkakalagay sa EIS ng protocol para sa pagsasaalang-alang at pagsusuri ng mga aplikasyon at hindi lalampas sa 20 araw mula sa petsa ng pagpirma sa nasabing protocol.

Mahalagang maunawaan na ang kontrata, alinsunod sa mga probisyon ng Federal Law No. 44, ay dapat tapusin sa mga kondisyong itinakda ng paunawa, sa presyong iminungkahi sa aplikasyon ng nanalo kahilingan para sa mga panipi o sa aplikasyon para sa pakikilahok sa kahilingan para sa mga panipi ng kalahok sa kahilingan para sa mga panipi, kung kanino natapos ang kontrata kung sakaling ang naturang nagwagi ay umiwas sa pagtatapos ng kontrata.

Kung ang paunawa ng pagbili ay ibinigay para sa pangangailangan na magbigay tinitiyak ang pagganap ng kontrata, pagkatapos ay dapat tandaan na kasabay ng pinirmahang kontrata, ang nagwagi sa pagkuha o ang kalahok kung kanino natapos ang kontrata sa kaso ng pag-iwas ng nanalo, obligadong magbigay sa customer ng isang dokumento na nagpapatunay sa probisyon ng mga obligasyon sa ilalim ng kontrata. Bilang naturang dokumento, alinsunod sa Bahagi 3 ng Art. 96 ng Federal Law No. 44 ay maaaring kumilos garantiya ng bangko o order ng pagbabayad, pagkumpirma ng deposito Pera sa account ng customer sa itinakdang halaga.

Kung, pagkatapos ipadala ng customer ang draft na kontrata sa nanalo para sa pagkuha para sa lagda, ang nagwagi ay hindi nagsumite ng isang pinirmahang kontrata o isang dokumento na nagpapatunay sa probisyon ng mga obligasyon sa ilalim ng kontrata sa loob ng panahong tinukoy sa paunawa, kung gayon ang naturang panalo ay kinikilala pag-iwas sa isang kontrata(bahagi 11 ng artikulo 78 ng Pederal na Batas Blg. 44).

Kung ang nanalo sa kahilingan para sa mga panipi ay kinikilala na umiwas sa pagtatapos ng kontrata, ang customer ay maaaring, sa pagpapasya nito, mag-aplay sa korte para sa pinsala, sanhi ng pag-iwas sa pagtatapos ng kontrata, at tapusin ang isang kontrata sa isang kalahok kahilingan sa pagsipi, nag-aalok ng pareho tulad ng nanalo sa kahilingan para sa mga sipi, presyo ng kontrata, o kung wala ang naturang kalahok na may kalahok na ang alok sa presyo ng kontrata ay naglalaman ng pinakamahusay na kondisyon ng presyo ng kontrata kasunod ng kahilingan para sa mga quotation na iminungkahi ng nanalo, kung ang presyo ng kontrata ay hindi lalampas sa NCMC na tinukoy sa paunawa ng kahilingan para sa mga panipi.

Kung ang isang katulad na alok ay ginawa ng customer sa mga kalahok na nakasaad sa itaas, kung gayon pagtatapos ng isang kontrata para sa kanila ay sapilitan. Kung ang mga kalahok na ito ay umiwas sa pagtatapos ng kontrata ang customer ay may karapatang mag-aplay sa korte na may paghahabol para sa mga pinsala, sanhi ng pag-iwas sa pagtatapos ng kontrata, at muling pagsasagawa ng kahilingan para sa mga sipi.

Kasabay nito, ang pagtanggi na tapusin ang isang kontrata para sa nanalo at ang kalahok sa pagkuha, na inalok na tapusin ang isang kontrata sa kaso ng pag-iwas ng nanalo, ay puno para sa parehong mga kalahok. pagsasama sa rehistro walang prinsipyong mga supplier impormasyon Paano kung legal na entidad, kaya tungkol sa mga indibidwal(tungkol sa mga tagapagtatag, mga miyembro ng kolehiyo executive body) kumikilos sa panig ng naturang kalahok sa pagkuha.

Ang pagkilala sa kahilingan para sa mga panipi bilang hindi wasto

Kung, batay sa mga resulta ng pagkuha, ang kahilingan para sa mga panipi ay ipinahayag na hindi wasto, pagkatapos ay alinsunod sa Bahagi 1 ng Art. 79 FZ No. 44 customer nagtatapos ng kontrata sa iisang supplier (kontratista, tagapalabas) alinsunod sa talata 25 ng bahagi 1 ng Art. 93 FZ No. 44.

Ang mga pangunahing kaso ng pagkilala sa isang kahilingan para sa mga panipi bilang hindi wasto ay kinabibilangan ng mga sumusunod na kaso:

1) kung sa dulo ng deadline para sa pag-file ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa kahilingan para sa mga sipi, isang application lang sa parehong oras, ang naturang aplikasyon ay kinikilala bilang pagsunod sa mga kinakailangan ng Pederal na Batas Blg. 44 at ang mga kinakailangan na tinukoy sa paunawa;

2) kung, batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa kahilingan para sa mga sipi isang aplikasyon lamang ang nakitang karapat-dapat ang mga kinakailangan ng Pederal na Batas Blg. 44 at ang mga kinakailangan na tinukoy sa paunawa.

Kaya, kung mayroong isang bid, na kinikilala ng komisyon sa pagkuha bilang sumusunod, ang pagtatapos ng isang kontrata para sa parehong partido ay ipinag-uutos, sa kabila ng katayuan ng pagkuha ng "nabigong kahilingan para sa mga sipi".

Gayundin, ang isang kahilingan para sa mga panipi ay itinuturing na hindi wasto kung:

• komisyon ng panipi lahat ng isinumiteng aplikasyon ay tinanggihan;
• walang naisumiteng aplikasyon para sa proseso ng pagkuha.

Kung, batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng mga bid sa panipi, tinanggihan ng komisyon ang lahat ng isinumiteng bid, kung gayon ang customer nagpapahaba ng deadline ng aplikasyon upang lumahok sa kahilingan para sa mga sipi para sa 4 na araw ng trabaho at sa loob ng 1 araw ng trabaho pagkatapos ng deadline para sa pagsusumite ng mga naturang aplikasyon, mga lugar sa EIS abiso sa extension ng deadline mga aplikasyon.

Inaasahan namin na pagkatapos basahin ang artikulong ito, ang isang baguhan na kalahok sa proseso ng pagkuha ng isang kumpanya ng supplier (kontratista, tagapalabas) ay maihahanda nang tama ang kanyang unang bid sa panipi, na makakatugon sa lahat ng mga kinakailangan ng kasalukuyang batas.

Bilang karagdagan, ang Unified Advice Center for Public Procurement ay nagrerekomenda na ang mga potensyal na kalahok sa pagkuha, sa kanilang bahagi, ay palaging maingat na basahin ang mga probisyon ng Pederal na Batas Blg. 44 sa kasalukuyang edisyon, na kumokontrol sa pamamaraan para sa pagsasagawa at pakikilahok sa kahilingan para sa mga sipi. Posible na ang ilang mga pagbabago ay ginawa sa batas sa bahaging ito, at ang pag-alam nito ay makakatulong upang maayos na maihanda ang aplikasyon, sa gayon ay mababawasan ang panganib ng pagtanggi nito ng komisyon sa pagkuha.

Svetlichnaya Lilia Alekseevna,

Espesyalista ng Unified Consultation Center for Public Procurement (www.website)

UTC "Landmark"

08/05/2015

Mayroon ka bang mga katanungan tungkol sa kung paano mag-aplay para sa isang kahilingan para sa mga panipi? Maaari mong sa paksang ito sa mga espesyalista sa ECDP.

Ang kalahok ay may karapatang pumili kung paano magsumite ng mga panipi. Ayon sa batas, ito ay maaaring gawin kapwa sa papel at sa anyo ng isang elektronikong dokumento na nilagdaan ng isang EDS. Ang pangunahing kondisyon ay ang pagiging kumpidensyal ng impormasyon.

Bagama't pinapayagan ng batas ang pag-file nang malayuan, hindi talaga magagamit ang opsyong ito. Ang kinakailangang functionality ay hindi pa naipapatupad sa EIS. Ayon sa talata 2 ng Dekreto ng Pamahalaan Blg. 36 na may petsang Enero 23, 2015, ang Gabinete ng mga Ministro Federal Treasury ito ay inutusan upang matiyak ang posibilidad ng pagpapadala ng isang pakete ng mga dokumento para sa pakikilahok sa pagtukoy ng tagapagtustos sa pamamagitan ng EIS nang hindi lalampas sa 01/01/2017. Pagkatapos ang deadline na ito ay ipinagpaliban sa 01/01/2018.

Bilang karagdagan sa resolusyon, bigyang-pansin natin ang bill No. 623906-6, na nagmumungkahi na alisin mula sa Art. 77, Batas Blg. 44-FZ na mga salita na nauugnay sa paghahain ng mga aplikasyon sa digital form. Ito ay pinlano na magdagdag ng isang ganap na bagong talata, na mag-regulate ng pagsasagawa ng naturang pamamaraan sa digital form para sa mga transaksyon sa halagang hindi hihigit sa 500,000 rubles. Kasabay nito, ang mga tuntunin at lugar ng paglalathala ng paunawa at ang draft na kontrata, ang paggawa ng mga pagbabago sa mga ito ay mananatiling pareho.

Ito ay binalak na magsumite ng mga panukala para sa naturang pamamaraan sa pamamagitan ng ETP lamang ng mga akreditadong supplier. At ang aplikasyon ay bubuo ng isang bahagi at isang panukala ng isang bagong presyo, na nilagdaan ng EDS.

Paano mag-apply sa pamamagitan ng email

Mayroong isang matinding tanong tungkol sa posibilidad ng pagpapadala ng isang kahilingan sa customer sa pamamagitan ng e-mail, na ipinahiwatig sa paunawa. Pagsasanay sa arbitrage sa isyung ito ay malabo.

Halimbawa, noong Marso 28, 2016, ang Korte Suprema sa kaso No. 304-KG16-1289 ay nagpasiya na ang sanggunian ng customer sa paunawa ng kahilingan para sa mga panipi sa email address nang walang mga salita na ang mga panukala ay isinumite ng mga kalahok sa pamamagitan ng EIS, ay dapat maging kwalipikado bilang nagpapahintulot sa pagsusumite ng isang aplikasyon para sa pakikilahok sa kahilingan para sa mga panipi sa e-mail ng customer.

Ang isang komprehensibong pagsusuri ng mga pamantayan ng 44-FZ ay humahantong sa amin sa ganap na kabaligtaran na mga konklusyon. Ito ay medyo halata na elektronikong dokumento at ang email ay dalawang magkaibang dokumento. Kasabay nito, ang e-mail, na ipinahiwatig sa dokumentasyon, ay para lamang sa sanggunian at hindi legal na nagbibigay ng karapatang magpadala ng mga aplikasyon dito. Ang isang liham na ipinadala sa pamamagitan ng e-mail ay hindi nagbibigay ng pagiging kumpidensyal, at hindi rin nito ginagarantiya na matatanggap ito ng customer.

Ang mga konklusyon na ito ay kinumpirma ng pagsasagawa ng serbisyo ng antimonopoly, na nagpapahiwatig ng hindi pagtanggap ng mga probisyon sa electronic filing sa kahilingan para sa mga sipi. Kasabay nito, ang mga reklamo mula sa mga supplier tungkol sa paghihigpit sa paraan ng pagsusumite ng mga bid hitsura ng papel ay natagpuan din na walang batayan.

Pagbubuod sa itaas, pagpapadala ng panukala para sa e-mail nanganganib kang ma-reject. Pagkatapos nito, kung magpasya kang patunayan na tama ka, batay sa kahulugan korte Suprema, inaasahan mo ang mga seryosong gastos at mahabang paglilitis. Ito ay higit na kapaki-pakinabang upang mangolekta ng isang karaniwang pakete ng mga dokumento at ipadala ito sa customer sa live na form sa layunin o sa pamamagitan ng isang courier.

Standard set para sa kahilingan para sa quotation

Ang pag-anunsyo ng ganoong pamamaraan, ang customer ay naglalagay ng isang paunawa sa EIS, na kinabibilangan ng isang form na pupunan ng supplier, pati na rin ang isang listahan ng iba pang mga kinakailangang kinakailangan:

1. Pangalan at detalye ng kalahok.
2. Sumasang-ayon na sumunod sa mga kundisyong tinukoy sa paunawa.
3. Mga pangalan at katangian ng mga ibinibigay na kalakal (kung mayroon man).
4. Presyo ng kontrata.
5. Dokumentaryong pagkumpirma ng karapatan ng kalahok na tumanggap ng mga benepisyo (Artikulo 28, 44-FZ).
6. TIN ng mga tagapagtatag ng supplier o indibidwal.

Para sa pamamaraan ng pagkuha, ang customer ay nag-publish din ng isang paunawa sa EIS, batay sa kung saan inihahanda ng mga kalahok ang kanilang mga panukala. Dagdag pa, ang pagbili ay isinasagawa sa karaniwang paraan.