Alamin kung paano magsulat ng mga claim. Paano magsulat ng isang pahayag ng paghahabol sa korte? Mga kinakailangan para sa isang paghahabol

Kung gusto mong maghain ng claim sa hukuman ng distrito Maaaring gusto mong kumonsulta muna sa isang abogado. Bagaman kadalasan ang karamihan ng mga mamamayan ay nakapag-iisa na bumubuo nito ayon sa modelo.

Minamahal na mga mambabasa! Ang artikulo ay nagsasalita tungkol sa mga karaniwang solusyon legal na isyu ngunit ang bawat kaso ay indibidwal. Kung gusto mong malaman kung paano lutasin nang eksakto ang iyong problema- makipag-ugnayan sa isang consultant:

ANG MGA APLIKASYON AT TAWAG AY TINANGGAP 24/7 at 7 araw sa isang linggo.

Ito ay mabilis at AY LIBRE!

Ang paghahain ng paghahabol sa isang hudisyal na awtoridad ay itinuturing na isang paraan ng pagprotekta sa mga karapatan ng isang mamamayan kung ang kanyang mga interes ay nilabag ng ibang tao.

Sa tulong nito, maaaring ipagtanggol ng isang legal o natural na tao ang kanilang legal na karapatan sa isang hukuman. Ito ay may ilang mga tuntunin para sa pagpaparehistro sa korte ng distrito.

Mga Panimulang Aspekto

Ang demanda ay isang paghahabol na dinala ng isang partido (ang nagsasakdal) sa kabilang partido (ang nasasakdal) sa pamamagitan ng awtoridad ng hudisyal batay sa batas.

Ang pangangailangang ito ay ipinahayag gamit ang pahayag ng paghahabol. Ang aplikasyon ay isinumite napapailalim sa lahat mga legal na pamantayan at mga pamantayan.

Ano ang mga patakaran para sa paghahain ng paghahabol sa korte ng distrito? Maaaring magsampa ang nagsasakdal dokumentong ito v pagsusulat(sa departamento ng hukuman o sa pamamagitan ng koreo) o sa pamamagitan ng pagsagot elektronikong anyo sa lugar ng hukuman.

Alinsunod sa Artikulo 54 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation ilang mga aksyon sa isang demanda na isinagawa ng isang kinatawan ay dapat na naitala sa isang kapangyarihan ng abugado (halimbawa, ang posibilidad ng pagpirma ng isang petisyon at isumite ito sa isang hudisyal na awtoridad).

Kapag nag-aaplay sa mga korte ng distrito o lungsod, ang mga sumusunod na uri ng aplikasyon ay isinasaalang-alang:

  • sa pagkolekta ng mga pondo (utang);
  • tungkol sa pagkilala sa karapatan sa pagmamay-ari;
  • upang mangolekta ng mga pinsala at magbayad para sa mga mapaminsalang kahihinatnan;
  • sa pagkilala sa mga kasunduan na hindi wasto;
  • paglilinaw ng mga kinakailangan;
  • sa dissolution ng marriage union, atbp.

Ano ang halaga ng bayad ng estado para sa pag-file ng isang nakumpletong form

Kapag nagsusumite ng pahayag ng paghahabol, dapat bayaran ang bayad ng estado. Ang laki nito ay nakasalalay sa ilang mga kadahilanan, lalo na sa kakanyahan ng paghahabol ng aplikante.

Pagkilala sa pagitan ng mga kinakailangan ng ari-arian (pagkolekta ng isang kabuuan ng pera, pagkilala sa karapatan ng pagmamay-ari, atbp.) at hindi pag-aari (paglabag sa kasunduan, pagbawi ng moral na pinsala, atbp.) na karakter.

Kapag kinakalkula ang halaga ng tungkulin ng estado, dapat sumangguni sa Artikulo 333 ng Tax Code ng Russian Federation. Kung ang dalawang uri ng paghahabol ay likas sa kaso nang sabay-sabay, dapat bayaran ang bayad para sa dalawang paghahabol na ito.

Sa kasong ito, mas mahusay na gumawa ng mga tseke nang hiwalay. Mga resibo sa pagbabayad tungkulin ng estado dapat isumite kasama ng aplikasyon. Kung hindi nagawa ang pagbabayad, masususpinde ang paghahabol.

Larawan: resibo para sa pagbabayad ng tungkulin ng estado

Ang tax code ay nagbibigay ng mga benepisyo para sa pagbabayad. Kung gayon, mangyaring gumawa ng tala sa aplikasyon.

Ang presyo ng petisyon para sa bawat kaso ay personal na itinakda, ito ay naiimpluwensyahan ng paksa ng hindi pagkakasundo, ang pagkakaroon ng mga argumento, ang kakanyahan ng pag-angkin.

Ang balangkas ng pambatasan

Basic batas na batas, kinokontrol ang mga pangunahing punto sa litigasyon, ay ang Code of Civil Procedure ng Russian Federation.

Ang mga Artikulo 131-138 ng Kodigo ay kinokontrol ang anyo at mga bahagi ng petisyon, ang listahan ng mga papel na nakalakip dito, ang pamamaraan para sa pagtanggap at pagbabalik ng dokumento, pagsuspinde sa pagsasaalang-alang nito at pagtanggi na isaalang-alang ito, pagbibigay ng kontra-petisyon at mga kondisyon para sa pagtanggap nito. Ang pamamaraan para sa pagkalkula at ang halaga ng tungkulin ng estado ay kinokontrol ng Tax Code ng Russian Federation.

Paano punan ang isang sample na pahayag ng paghahabol sa korte ng distrito

Paano sumulat ng petisyon sa korte ng distrito? Ang dokumento ay dapat magkaroon ng mga sumusunod na mandatoryong bahagi:

  1. Header - ang pangalan ng hudisyal na awtoridad kung saan ito ibinigay, impormasyon tungkol sa nagsasakdal (pangalan, lugar ng paninirahan, para sa isang legal na entity - lokasyon, kung mayroong isang kinatawan - ang kanyang pangalan at tirahan ng tirahan), impormasyon tungkol sa nasasakdal ( pangalan, address ng tirahan, para sa isang organisasyon - lokasyon ).
  2. Ang kakanyahan ng paghahabol (pagpapatibay ng katotohanan ng paglabag sa mga karapatan ng nagsasakdal).
  3. Mga pangyayari na nagpapatunay sa labag sa batas na saloobin sa aplikante at paglalarawan ng ebidensya.
  4. Ang halaga ng paghahabol, kung ito ay magsuot katangian ng ari-arian, at pagkalkula ng kabayarang pera na sinisingil.
  5. Impormasyon tungkol sa paraan ng pre-trial ng pagresolba ng salungatan, kung ito ay itinatadhana ng batas.
  6. Listahan ng mga sumusuportang dokumento, kasalukuyang petsa at pirma ng aplikante.

Larawan: pahayag ng paghahabol sa korte ng distrito

Kasama sa listahan ng mga nakalakip na papel ang:

  • mga kopya ng aplikasyon para sa nasasakdal at sa ikatlong partido;
  • pagtanggap ng pagbabayad ng tungkulin ng estado;
  • kapangyarihan ng abogado para sa isang kinatawan;
  • mga papeles na nagpapatunay sa katotohanan ng paglabag sa mga karapatan ng nagsasakdal;
  • mga dokumento tungkol sa desisyon bago ang pagsubok tanong;
  • pagkalkula ng halaga ng pagbawi ng pera;
  • mga kopya para sa lahat ng kalahok sa kaso.

Kung mareresolba ang sitwasyon bago matapos ang kaso, maaaring magpadala ang aplikante ng tugon sa dokumento, na nagpapahiwatig na binayaran ng nasasakdal ang lahat ng mga kinakailangan. Available ang claim form.

Mga tuntunin ng pagsasaalang-alang

Ang batas ay nagtatag ng isang panahon para sa pagtanggap ng mga petisyon, na hindi hihigit sa limang araw mula sa simula ng pagsusumite ng pahayag ng pag-angkin sa hudisyal na awtoridad.

Karaniwan, ang terminong ito ay hindi nilalabag ng mga hukom ng korte ng distrito. Tungkol sa panahon ng pagsasaalang-alang ng mga aplikasyon, para sa mga institusyong panghukuman ng distrito ito ay 2 buwan.

Bagama't sa ilang mga sitwasyon ang desisyon ay maaaring tumagal ng hanggang 3 buwan (halimbawa, pagsasaalang-alang sa mga kaso ng diborsyo).

May mga sitwasyon ng paglutas ng salungatan sa loob ng parehong sesyon ng korte, kapag, halimbawa, ang kabilang partido ay nagpapatuloy sa paglutas ng hindi pagkakaunawaan at natutugunan ang mga kinakailangan ng nagsasakdal.

Bilang resulta ng hindi pagkakasundo ng isa sa mga partido, kung sakaling masuspinde ang pagsasaalang-alang ng kaso, pagbabalik ng petisyon, pagtanggi na tanggapin ito, maaaring magsampa ng reklamo. Ang reklamo ay isinumite sa loob ng 15 araw pagkatapos ng desisyon ng korte.

Ang pamamaraan para sa pagguhit ng isang dokumento sa paglilinaw ng mga kinakailangan

Ang isang kahilingan para sa paglilinaw ng mga kinakailangan ay isang dokumento, ang pangangailangan na gumuhit na lumitaw sa kaganapan ng pagbabago sa gastos, paksa o dahilan para sa isang naunang isinumite na paghahabol.

Ang mga batayan para sa pagbibigay ng papel na ito ay:

  • hindi kumpletong kumpirmasyon ng mga claim;
  • mga pagkakamali sa paglalarawan ng mga claim;
  • hindi wastong ipinahiwatig na halaga ng kabayaran para sa pinsalang dulot, atbp.

Ang teksto ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa mga kalahok sa kaso, isang link sa legal na kilos, mga dahilan para sa pagbabago ng mga kinakailangan, mga katangian ng mga bagong claim, listahan ng mga nakalakip na dokumento.

Ang application na ito ay maaaring isumite sa anumang yugto judicial review. Ang desisyon na linawin ang mga kinakailangan ay ginawa ng hudisyal na awtoridad sa anyo ng isang makatwirang desisyon. Ang hukuman ay may karapatan na ipagpaliban ang sesyon at hilingin sa mga kalahok sa kaso na magbigay ng mga bagong katotohanan.

Paano magsulat ng isang paghahabol para sa pagbawi ng pera

Paano maghain ng paghahabol sa korte ng distrito para sa pagkolekta ng pera? Kapag bumubuo ng isang petisyon, kinakailangan upang bigyan ang korte ng mga argumento na may mga dokumentadong relasyon sa pagitan ng mga partido, na nailalarawan sa pamamagitan ng pagbabayad ng isang tiyak na halaga ng pera sa aplikante.

Kabilang sa mga aplikasyon kung saan maaaring lumitaw ang mga sitwasyon ng pagbawi ng mga pondo, mayroong mga aplikasyon para sa pagkolekta ng sahod, utang sa ilalim ng kasunduan sa pautang, suporta sa bata, pagbabayad ng multa, hindi nararapat na pagpapayaman, proteksyon ng consumer, atbp.

Ang isang dokumento na nagpapatunay sa pagkakaroon ng mga legal na relasyon ay isang kasunduan sa pautang, isang kontrata sa isang employer, sertipiko ng kapanganakan ng isang bata, atbp.

Ang sitwasyong ito ay kailangang lutasin paraan bago ang pagsubok. Ang pagsusulatan, kung saan tinatanggap ng nasasakdal ang mga paghahabol ng nagsasakdal na nakadirekta sa kanyang direksyon, ay magsisilbing mahalagang ebidensya. Mapapadali nito ang pagpunta sa kaso sa paglilitis.

Ang bayad sa estado ay binabayaran depende sa halaga ng aplikasyon. Ang dokumento ay naglalaman ng data sa institusyong panghukuman, ang aplikante at ang nasasakdal, ang kakanyahan ng paghahabol, isang kahilingan para sa pagbawi ng mga pondo sa isang tiyak na halaga, isang listahan ng mga dokumento na nagpapatunay sa paglabag sa mga karapatan ng nagsasakdal, pati na rin ang isang resibo para sa pagbabayad ng tungkulin ng estado.

Mga panuntunan sa diborsyo

Pagsasaalang-alang ng mga kaso ng pagtatanggol karapatan ng pamilya kinokontrol code ng pamilya RF. Ang mga batayan para sa paghahain ng mga paghahabol ay iba-iba.

Halimbawa, isaalang-alang ang mga patakaran para sa pagsusumite ng mga petisyon para sa pagbuwag ng mga unyon ng kasal. Ang petisyon ay isinumite sa hudisyal na awtoridad sa lugar ng tirahan ng nasasakdal.

Ang halaga ng bayad sa estado ay 600 rubles. Kasama ang aplikasyon, ang isang listahan ng mga sumusuportang dokumento ay isinumite - isang sertipiko ng kasal, isang tseke para sa pagbabayad ng tungkulin ng estado, isang photocopy ng sertipiko ng kapanganakan ng bata at isang petisyon para sa diborsyo para sa pangalawang partido.

Ang pagsasaalang-alang sa mga naturang kaso ay hinirang pagkatapos ng isang buwan mula sa petsa ng pagsusumite ng aplikasyon. Ang panahon ng pagsasaalang-alang ng sitwasyon ay maaaring pahabain ng tatlong buwan kung ang nasasakdal ay magpapadala ng kahilingan para sa pagkakasundo.

Ang aplikasyon ay ginawa sa nakasulat o nakalimbag na anyo. Bukod pa rito, 2 kopya ang isinumite (sa hudisyal na awtoridad at nasasakdal).

Kung ang isa sa mga partido sa kaso ay hindi nakatira sa address ng pagpaparehistro, dapat mong tukuyin ang buong address aktwal na tirahan (lokalidad, Kalye, bahay, flat).

Ang isang mahalagang nuance ay ang asawa ay walang karapatan, nang walang pahintulot ng asawa, na maghain ng petisyon para sa diborsyo sa panahon ng kanyang pagbubuntis at para sa 1 taon pagkatapos ng kapanganakan ng bata.

Ang presensya ng parehong partido sa pagdinig ay hindi kinakailangan. Ang aplikante ay maaaring magpadala ng isang kahilingan para sa pagsasaalang-alang ng kaso nang wala ang kanyang presensya. Ang isang kopya ng desisyon ng korte ay ipinadala sa mga mag-asawa sa loob ng limang araw pagkatapos ng pagpapatupad nito.

Kung nais mong magsampa ng kaso at magsulat ng isang pahayag, siyempre, maaari ka munang kumunsulta sa isang abogado. Bagaman sa pagsasagawa, ang karamihan sa mga mamamayan ay nakapag-iisa na bumubuo nito ayon sa modelo, at sa katunayan ay walang kumplikado. Maaari kang mag-download ng isang sample sa Internet at dahan-dahang punan ito, na sinusunod ang ilang mga patakaran na itinatag ng batas.

Alam ng lahat na maaari mong ipagtanggol ang iyong mga karapatan sa pamamagitan ng paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan sa korte, at maraming mamamayan ang kailangang harapin ang mga kundisyon sa pamamaraan. Ang sinumang mamamayan na umabot sa edad na 18 ay maaaring mag-aplay sa korte kung sakaling lumabag sa kanyang mga karapatan at interes.

Ang panahon ng limitasyon mula sa petsa ng paghahain ay 3 taon at maaaring palawigin kung kinakailangan, halimbawa sa kaganapan ng isang hindi pagkakaunawaan kontrata sa pagtatrabaho o mga hindi pagkakaunawaan sa paggawa sa buwis.

Kung kinakailangan upang ipakita ang ilang mga kinakailangan sa nasasakdal nang sabay-sabay, kung gayon ang dokumento ay iginuhit sa ilang mga kopya.

Maaari kang mag-aplay nang personal sa korte sa lugar ng paninirahan ng nasasakdal, o ipadala ito sa pamamagitan ng koreo kasama ang mga dokumento sa pamamagitan ng rehistradong koreo, na iniiwan ang resibo sa iyong mga kamay upang maiwasan ang pagkawala ng mga dokumento. Sa kaso ng isang personal na apela sa korte sa opisina, ito ay nagkakahalaga ng paghingi ng warranty card sa halip na ang isinumiteng dokumentasyon na may selyo at ang petsa ng paghahatid.

Pangkalahatang Impormasyon

Pahayag ng paghahabol kapag nag-aaplay sa korte, ito ay iginuhit sa pamamagitan ng sulat Detalyadong Paglalarawan lahat ng mga paghahabol laban sa nasasakdal.

Pahayag- ito ay isang dokumento, at kapag pinupunan, ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang ng isang bilang ng mga pormal na kinakailangan, hindi pagsunod na maaaring humantong sa pagtanggi, pag-withdraw ng aplikasyon, at iba pang hindi kanais-nais na mga kahihinatnan.

Ang nagsusumite na partido ay ang nagsasakdal, ang kabilang partido na laban sa kanino ang mga paghahabol ay gagawin ang nasasakdal. Nakabinbin ang kaso sa pagkakasunud-sunod bago ang pagsubok na may pananaw sa isang posibleng pag-aayos ng salungatan. Kung nabigo ang mga partido na lutasin ang hindi pagkakaunawaan sa harap ng korte, ang desisyon ay gagawin ng hukom batay sa mga katotohanan at ebidensyang ibinigay.

Mga pangunahing kaso ng paghahain ng claim

Parehong partido ay pantay sa harap ng batas. Upang malutas ang mga hindi pagkakaunawaan sa korte, ang nagsasakdal ay dapat na abisuhan kaagad ang nasasakdal na ang isang kaso ay isinampa sa korte. Maaaring mag-aplay ang sinumang mamamayan na higit sa edad na 18.

Pangunahing inihain sa kaso ng:

  • Paglabag sa mga karapatan at interes ng nagsasakdal.
  • Pagpapataw ng moral, pisikal at materyal na pinsala upang magbayad ng kabayaran.

Ang korte ay obligadong protektahan ang mga interes ng mamamayan, na dapat na ganap na nakasaad sa aplikasyon. Kung, halimbawa, dahil sa sakit, ang nagsasakdal ay hindi maaaring personal na mag-aplay sa korte na may isang aplikasyon, kung gayon ang isang kinatawan o tagapag-alaga ay maaaring gawin ito para sa kanya, ngunit sa pamamagitan lamang ng kapangyarihan ng abogado na sertipikado ng isang notaryo.

Ang aplikasyon ay dapat maglaman ng malinaw at tiyak na impormasyon mula sa nagsasakdal na may pagtatalaga:

  • Mga pangalan ng hukuman.
  • Buong pangalan ng nagsasakdal.
  • Buong pangalan ng respondent.
  • Ang esensya ng paglabag o banta ng paglabag sa mga karapatan ng nagsasakdal.
  • Pangunahing paghahabol ng nagsasakdal.
  • Buong paglalarawan ng address at lugar ng paninirahan o isang awtorisadong kinatawan.

Ang dokumento ay dapat sumasalamin sa:

  • Presyo ng paghahabol, buong paglalarawan ng iba pang mga pangyayari, ang batayan nito ay ang apela sa korte.
  • Paglalarawan ng ebidensya bilang suporta sa mga ibinigay na pangyayari.

Bilang karagdagan, ang isang listahan ng mga dokumento ay nakalakip. Siguraduhing ilagay ang petsa, lagda.

Ang presyo ng claim

Ang halagang na-claim para sa mga pinsalang idinulot sa nagsasakdal sa anyo ng pera ay kumakatawan sa presyo ng paghahabol na gustong makuha ng aplikante-naghahabol mula sa nasasakdal. Ang presyo ng paghahabol ay dapat na makikita sa paghahabol sa oras ng paghaharap. Marahil ay iligal na kinuha ng nasasakdal ang pera ng nagsasakdal at ang halaga ay hindi pa naitatag, pagkatapos ay isasagawa ang isang pre-trial na pagsusuri, at ang presyo ng paghahabol ay itinakda ng korte.

Ang presyo ng paghahabol ay binubuo ng ilang bahagi:

  1. Kasama sa presyo materyal na pinsala na ipinataw ng nasasakdal, sa partikular na mga parusa at multa.
  2. Presyo na may kasama pinsalang moral upang mabawi ang mga pagkalugi mula sa nasasakdal.

Kung mayroong 2 o higit pang mga nasasakdal, ang presyo ng paghahabol ay kakalkulahin para sa bawat salarin nang hiwalay at sa pagbabahagi. Ang aplikante mismo ay maaaring magpakita ng halaga para sa bawat nasasakdal nang hiwalay, na itinakda ang lahat ng mga katotohanang ito ng kaso sa teksto ng dokumento.

Kung ang hukuman ay walang mga katanungan tungkol sa aplikasyon, ito ay tatanggapin para sa pagsasaalang-alang. Kung ang pagtatasa ng pinsala ay hindi pa naisagawa at walang tiyak na sumusuportang mga pangyayari, kung gayon ang tinatayang halaga ng pinsala ay maaaring makita sa dokumentasyon. V kasong ito ang desisyon ay mananatili sa hukom.

Ang paghahabol ay maaaring matugunan nang buo, sa bahagi, o iniwan nang walang kasiyahan. Iyon ang dahilan kung bakit ang kalalabasan ng kaso ay nakasalalay lamang sa wastong iginuhit na aplikasyon. Bilang karagdagan, ang dokumento ay maaaring magpakita ng iba pang mga kinakailangan na itinuturing ng nagsasakdal na kinakailangan at kung sila ay may kasamang paglabag sa mga karapatan sa pagdudulot ng pinsala, kahit na ang mga ito ay hindi nabanggit sa lahat ng mga batas.

Mga pangyayari kung saan ginawa ang paghahabol

Ang mga pangyayari ay dapat na baybayin bilang isang hiwalay na talata na subparagraph sa aplikasyon kapag ang naghahabol ay nagsumite ng mga paghahabol. Ang lahat ng impormasyon sa dokumento ay tunay lamang at ang mga kinakailangan ay dapat na kuwalipikado nang tama.

Ang Naghahabol ay tanging may pananagutan para sa hindi tamang pagpapatupad mga obligasyon at pagbibigay ng maling impormasyon. isasaalang-alang ang mga pangyayari legal na batayan sa pagtatanghal ng mga kinakailangan na tinukoy sa aplikasyon.

Mahalagang ipakita ang mga ito sa motivational na bahagi ng dokumento. Ang ipinahiwatig na mga pangyayari ay kailangang patunayan ng nagsasakdal sa korte, na nangangahulugang naaangkop mga karagdagang dokumento para sa kumpirmasyon.

Katibayan na sumusuporta sa mga pangyayari

Bilang katibayan na nagpapatunay sa mga ibinigay na pangyayari sa dokumentasyon, kinakailangang mag-attach ng ilang mga dokumento, katulad:

  • Pagkumpirma ng maling ibinigay na impormasyon, pagbibigay ng maling impormasyon, halimbawa, kung ang service provider ay walang lisensya.
  • Nawawala ang Mga Kinakailangang Record sa registry para sa supplier na ito.
  • Hindi wastong pagganap tagapagtustos ng mga tuntunin ng kontrata.
  • Walang invoice upang kumpirmahin ang aktwal na mga paghahatid.
  • Ang pagkakaroon ng mga pagkaantala sa mga pagbabayad.
  • Mga pananakot, paglabag sa mga karapatan at mga lehitimong interes ng nagsasakdal.

Ang lahat ng uri ng pinsalang dulot ay dapat na maipakita sa isang hiwalay na hanay sa dokumento, ang halaga ng pinsalang dulot ay dapat ipahiwatig, ang mga kopya ng mga dokumento ay dapat na nakalakip upang kumpirmahin ang mga pangyayari sa itaas. Kung kinakailangan, magbigay ng isang address Email, lugar ng trabaho ng nasasakdal, iba pang mga pangyayari na nauugnay sa kaso.

Ang lahat ng data ay itatala sa mga minuto, at ang nagsasakdal ay bibigyan ng writ of execution sa hinaharap.

Kailangan mong magbayad bago mag-apply tungkulin ng estado sa halagang 200 rubles.

Halimbawang disenyo

Ang pahayag ng paghahabol sa korte ay iginuhit sa isang karaniwang form at pinunan sa pamamagitan ng kamay. Maaari kang humiling ng form nang direkta mula sa hudikatura(sa consultant), kung saan gustong isumite ng nagsasakdal ang kanyang aplikasyon, o i-download ang form sa Internet. Sa korte ng distrito at sa mahistrado, magkaiba ang mga sample form.

May mga kaso kapag ang paghahabol ay hindi tinanggap ng hukom para sa pagsasaalang-alang. Halimbawa, sa kaso ng paghahain ng claim sa iyong sariling ngalan, kapag ang desisyon ng hukuman sa kasong ito nakapasok na legal na puwersa o ito ay pinagsama-sama ng malalaking pagkakamali, nangangailangan ng mga pagwawasto.

Obligado ang korte na isaalang-alang ang petisyon ng nagsasakdal, ngunit sumunod sa pamamaraan pre-trial settlement Ang mga hindi pagkakaunawaan ay napakahalaga, kaya ang aplikasyon ay dapat na iguhit nang tama at walang mga pagkakamali.

Kung ibinalik ang paghahabol, dapat ipahiwatig ng hukom ang mga dahilan para sa pagtanggi at magbigay ng mga rekomendasyon sa kung ano ang maaaring itama upang sa susunod na pagkakataon na ang isinampa na dokumento ay hindi maiiwan nang walang paggalaw.

Isasaalang-alang ang aplikasyon 5 days lang, pagkatapos kung saan isa o isa pang naaangkop na desisyon ang gagawin.

Isang sample na pahayag ng paghahabol para sa pagkilala sa di-wastong bahagi ng transaksyon - sa format ng salita.

Sample na pahayag ng paghahabol para sa pagbawi ng alimony - sa format ng salita.

Halimbawang pahayag ng paghahabol para sa diborsyo at paghahati ng ari-arian - sa format ng salita.

Listahan ng mga nakalakip na dokumento

Ayon sa Artikulo 152 ng Civil Code ng Russian Federation, ang isang bilang ng mga dokumento ay dapat imungkahi, lalo na:

  • Mga kopya ng aplikasyon ayon sa bilang ng mga respondente.
  • Ang pasaporte.
  • Pagpapatunay ng dokumento kapangyarihan ng kinatawan, notarized kapag kumakatawan sa mga interes sa hukuman sa pamamagitan ng proxy.
  • Resibo ng pagbabayad ng tungkulin ng estado sa halagang itinakda ng batas.
  • Kanan na nagpapatunay sa paglabas mula sa pagbabayad ng tungkulin, kung mayroon man.
  • Mga dokumento sa suporta nagdulot ng pinsalang moral at materyal.
  • Mga regulasyon kasama ang teksto ng hamon.

Ang dokumento ay isinumite lamang sa pamamagitan ng sulat na may isang kahilingan upang tapusin ang proseso at sa ilang mga kopya: kung gaano karaming mga nasasakdal at mga ikatlong partido.

Petsa na dokumento

Sa pagtatapos ng aplikasyon sa kanang sulok, kinakailangang ilagay ang petsa kung kailan ito isumite sa opisina ng hukuman. Maipapayo na i-double check din ang paglalarawan ng lahat ng mga pangyayari ng kaso mga nakolektang dokumento upang walang mga problema sa kawalan ng anumang sertipiko, at hindi tinatanggihan ng kinatawan ng korte ang aplikasyon.

Kung ito ay tatanggapin para sa pagsasaalang-alang, ito ay irerehistro at higit pang ipoproseso, i.e. pag-redirect sa hudikatura. Pagkatapos nito, maaaring magtakda ang korte ng petsa para sa isang paunang pagdinig sa korte.

Form at mga kinakailangan para sa pagpapatupad ng dokumento sa 2017

Ang mga hindi kasiya-siyang kahihinatnan ay hindi maiiwasan, at ang pahayag ng paghahabol ay mananatiling walang pag-unlad sa kaso ng hindi pagsunod sa mga kinakailangan para sa pagsulat nito, na ipinataw ng batas. Ayon sa Artikulo 131 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation sa hukuman isang kahilingan ay dapat gawin:

  • Eksklusibo sa pagsulat.
  • Sinasalamin ang lahat ng mga pangyayari ng kaso na humantong sa paglabag sa mga karapatan at interes at kalayaan.
  • Na may isang paglalarawan ng ebidensya sa suporta na ang mga karapatan ng nasasakdal ay nilabag.
  • Na may isang paglalarawan ng kumpletong nilalaman bilang mga batayan para sa pagsisimula ng isang kaso.
  • Nakabalangkas na listahan lahat ng mga pangyayari sa kaso.
  • Sa isang paglalarawan ng mga pangyayari at halaga ng paghahabol, na tasahin at kalkulahin bilang ang pinagtatalunang halaga ng pera.
  • Sinasalamin ang impormasyon tungkol sa hindi pagsunod sa mga obligasyon mula sa gilid ng respondent number kung sakaling magkaroon ng mga salungatan.

Posibleng sumasalamin sa dokumentong iba karagdagang mga kinakailangan ng nagsasakdal na may kalakip na mga kopya upang kumpirmahin ang mga pangyayari na tinutukoy ng nagsasakdal. Kapag isinusulat ang teksto, kinakailangan na sa huli ay kinakailangang maglagay ng pirma mula sa nagsasakdal, sa kanyang kinatawan o sa tagausig, kung mag-aplay ang mga ito.

Ang bawat mamamayan ng Russian Federation at isang residente ay maaaring ipagtanggol ang kanilang mga karapatan at interes sa korte batay sa isang pahayag ng paghahabol sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga mapagkakatiwalaang katotohanan para sa pagsasaalang-alang na maaaring makaapekto sa positibong resulta ng kaso. Mahalaga na ang lahat ng impormasyon na ipinahiwatig sa aplikasyon ay opisyal na nakumpirma ng mga dokumento, sertipiko, extract.

Ang paglalarawan ng mga pangyayari ay dapat na nakabatay sa mga batas at iba pa mga regulasyon. Maaaring ibigay sa korte mga resibo ng pera kung mayroong anumang materyal na pinsala.

Ang pahayag ng paghahabol ay dapat na wasto at may kakayahang iguhit kasama ang aplikasyon ng mga pangunahing salik na maaaring maka-impluwensya sa proseso ng paggawa ng desisyon ng korte at sa panahon ng paglutas ng mga salungatan sa pre-trial order.

Inirerekomenda na kumunsulta ka muna sa isang makaranasang abogado, maaari siyang pumunta sa pagkakasundo ng mga partido at hindi dalhin ang kaso sa korte. Gayundin, huwag kalimutan ang tungkol sa deadline. panahon ng limitasyon mga aplikasyon sa loob ng 3 taon, dahil pagkatapos ng pag-expire itong tuldok maaaring iwasan ng nasasakdal ang mga obligasyon at pabayaan ang mga reklamo mula sa nagsasakdal.

Upang mapanalunan ang proseso, ang hukom ay kailangang magbigay ng matibay na ebidensya at mga argumento, kung hindi, ang lakas, oras at pera ay maaaring mawala nang hindi na mababawi.

Saang korte mag-aaplay?

  1. Kung ang paghahabol ay permanenteng isinampa laban sa isang indibidwal, ang aplikasyon ay dapat na isampa sa korte sa lugar ng paninirahan ng nasasakdal.
  2. Kung hindi siya nakatira sa teritoryo ng Russian Federation o ang lugar ng paninirahan ay ganap na hindi kilala, pagkatapos ang aplikasyon ay maaaring ipadala sa hukuman sa lokasyon ng ari-arian ng nasasakdal, o ang kanyang huling nilalayong lugar ng paninirahan.
  3. Kung ang paghahabol ay pumapayag sa isang legal na entity at alam ng kabilang partido nang maaga sa hurisdiksyon sa kaganapan ng hindi katuparan ng mga obligasyon ng isang tao sa ilalim ng mga natapos na kasunduan, kung gayon, ayon sa Artikulo -32 ng Civil Code ng Russian Federation, ang paghahabol ay dapat na isampa sa teritoryong distrito.

Maramihang Respondente: Design Nuances

Madalas itong nangyayari kapag maraming tao ang kumilos sa bahagi ng nasasakdal nang sabay-sabay. Ang mga aplikasyon sa kasong ito ay kailangang isulat ng kasing dami ng bilang ng mga nasasakdal. Higit pa rito, kinakailangang maipakita sa pagkakasunud-sunod ng bawat nasasakdal ang data: buong pangalan, address ng tirahan, mga contact number, upang matawagan sila ng hukom sa korte anumang oras kung kinakailangan.

Para sa bawat nasasakdal nang paisa-isa, ang aplikasyon ay iginuhit sa 3 kopya: 1 ay nananatili sa nagsasakdal, 2 - sa korte, 3 ay na-redirect sa nasasakdal. Maipapayo rin na gawin ang lahat ng mga kopya nang maaga.

Sa modernong lipunan, mas gusto ng mga matalinong tao na lutasin ang mga hindi pagkakaunawaan at mga salungatan na lumitaw sa pagitan nila sa isang legal na paraan, na nag-aaplay sa korte para dito.

Dapat tandaan na anuman pagsubok Ito ay isang napaka-kumplikado at kung minsan ay napakahabang pamamaraan. Ang bawat kaso ng korte ay batay sa isang pahayag ng paghahabol, ang karampatang paghahanda nito ay ang pinakamahalagang kinakailangan para sa matagumpay na paglutas ng salungatan.

Gayunpaman, bilang karagdagan sa tanong kung paano gumawa ng isang pahayag ng paghahabol sa korte, ang mga nagsasakdal sa hinaharap ay karaniwang interesado sa kung saan pupunta upang makakuha ng isang sample na pahayag ng paghahabol, kung ano ang kailangan mong malaman tungkol sa bayarin ng estado kapag nagsampa ng isang paghahabol sa ang hukuman, kung maaari silang tumanggi na tumanggap ng isang paghahabol, at iba pa. Ang pagkakaroon ng natanggap na mga sagot sa mga tanong na ito, ang bawat mamamayan ay magagawa nang nakapag-iisa, nang hindi gumagastos ng hindi kapani-paniwala cash ipagtanggol ang kanilang mga interes at legal na ibalik ang mga nilabag na karapatan.

Ano ang claim?

Bago ka mag-apply sa korte, dapat mong malinaw na maunawaan kung ano ang isang pahayag ng paghahabol.

Ang pahayag ng paghahabol ay isang apela sa korte sa pamamagitan ng pagsulat, na inihain ng isang indibidwal o legal na entity na nagsasabing ang mga karapatan nito ay nilabag ng isang tao. Sa pamamagitan ng paghahain ng kaso, umaasa ang nagsasakdal na sa pamamagitan ng desisyon ng korte ay maibabalik ang kanyang mga nilabag na karapatan, at sa ilang mga kaso ay makakaasa siya sa pagtanggap ng kabayaran.

Mga partido sa korte: nagsasakdal at nasasakdal

Ang nagsasakdal ay isang taong nagsampa ng kaso sa korte. Ang nasasakdal ay ang tao kung kanino iniharap ng nagsasakdal ang kanyang mga paghahabol.

Sa unang sulyap, ang lahat ay tila napakalinaw. Sabihin nating noong nakaraan ay pinahiram mo ang iyong kaibigan ng isang tiyak na halaga ng pera at kumuha ng resibo mula sa kanya. Gayunpaman, kapag dumating na ang oras upang bayaran ang utang, ang nanghihiram ay tumangging gawin ito. Naturally, para maibalik ang hustisya, nagpasya kang magdemanda. Sa kasong ito, ikaw ang nagsasakdal at ang iyong kaibigan ang nasasakdal.

O, halimbawa, dalawang taon na ang nakararaan naaksidente ka. Iyong sasakyan ay itinapon dahil hindi na ito maibabalik. Kung saan opisina ng buwis ay patuloy na nagpapadala ng mga abiso sa iyong tirahan upang magbayad ng buwis sa iyong palipat-lipat na ari-arian na matagal nang nawala. Pagkatapos ng mahabang paglilitis at pagpapaliwanag sa mga inspektor ng buwis, pumunta ka sa korte. Sa kasong ito, ikaw ang nagsasakdal, at ang tanggapan ng buwis ay ang nasasakdal.

Sa mga halimbawang ito, ang lahat ay malinaw, walang problema ang dapat lumitaw. Gayunpaman, isipin ang isang sitwasyon na, habang kumakain ng hapunan sa isa sa mga restawran, ang isang tao ay kumain ng hindi magandang kalidad na pagkain, nalason at pagkatapos ay namatay. Malinaw na ang restaurant ang magiging akusado sa korte. At saka sino ang magsasakdal?

Saang korte dapat isampa ang paghahabol?

Bago magsampa ng kaso, kailangan mong magpasya kung saang hukuman ka dapat mag-apply. Depende sa lugar kung saan lumitaw ang hindi pagkakaunawaan, pati na rin sa komposisyon ng mga partido, ang paghahabol ay isinampa sa iba't ibang mga korte sa kanilang kakayahan. Mayroong dalawang pangunahing sistema ng hudisyal sa Russian Federation:

  • hukuman ng pangkalahatang hurisprudensya;
  • hukuman ng arbitrasyon.

Ang isang pahayag ng paghahabol ay inihain sa isang hukuman ng arbitrasyon kung ang mga hindi pagkakaunawaan ay lumitaw sa pagitan ng mga legal na entity (halimbawa, mga organisasyon) o sa pagitan ng mga organisasyon at ng estado. Bilang karagdagan, isinasaalang-alang ng korte ng arbitrasyon ang mga isyu ng pagdedeklara ng mga kumpanyang bangkarota.

Ang lahat ng iba pang mga kaso, kabilang ang mga kriminal, ay dinidinig sa mga korte ng pangkalahatang hurisprudensya.

Kaya, ang panuntunan ay medyo simple: kung ikaw ay isang indibidwal at nais ding makakuha ng isang bagay mula sa isang indibidwal, malamang na kakailanganin mong magsampa ng kaso sa isang hukuman ng pangkalahatang batas. Gayunpaman, kung ikaw ay isang organisasyon at mayroon kang hindi pagkakaunawaan sa anumang iba pang organisasyon o ahensya ng gobyerno, pagkatapos ay kailangan mong maghain ng claim sa arbitrasyon.

Dagdag pa, ang lahat ay nakasalalay sa uri ng mga kinakailangan at kanilang laki. Kaya, kung inaasahan ng nagsasakdal na makatanggap ng materyal na kabayaran mula sa nagsasakdal na hindi lalampas sa halagang 50 libong rubles, kakailanganing maghain ng paghahabol sa Hukuman ng Mahistrado. Ang kasong ito ay didinggin ng mahistrado. Gayunpaman, kung ang halaga ng paghahabol na isinampa ay higit sa 50 libong rubles, dapat kang sumulat ng isang pahayag ng paghahabol sa korte ng distrito.

Paksa ng paghahabol at batayan nito

Bago sumulat ng pahayag ng paghahabol sa korte, kailangang linawin ang dalawang mahahalagang bagay: kung ano ang paksa ng paghahabol at kung ano ang batayan nito.

Sa pagsasalita tungkol sa paksa ng paghahabol, ipinapalagay nila ang mga kinakailangan ng nagsasakdal sa nasasakdal, iyon ay, kung ano ang nais niyang matanggap. Upang hindi mapahiya at hindi magmukhang katawa-tawa, tingnan ang halimbawang pahayag ng paghahabol sa korte at, kasunod ng halimbawa nito, gumawa ng sarili mong paghahabol.

Kung tungkol sa mga batayan para sa paghahabol, ito ay aktwal na mga pangyayari na nangangailangan ng mga legal na kahihinatnan, at kung saan umaasa ang nagsasakdal kapag nagsampa ng kaso sa korte. Halimbawa, ang isang kapitbahay ay humiram ng pera mula sa iyo at tumangging bayaran ito. Ito ay isang makatotohanang katotohanan.

Dokumentaryo na pagpapatibay ng claim

Napakahalaga na suportahan ang claim base ng ebidensya. Ang patotoo ay hindi ang pinakamahusay na paraan, dahil sa ating bansa patotoo ng saksi ang mga hukom ay lubhang may pag-aalinlangan. Samakatuwid, sa isip, magiging maganda na maingat na iimbak ang lahat ng mga resibo para sa mga pagbili, mga resibo, kapag nagtatapos sa mga transaksyon, nangangailangan ng mga orihinal na dokumento, at hindi mga kopya ng mga ito, atbp. Sa pamamagitan ng pag-insure sa iyong sarili sa isang napapanahong paraan, maaari mong iligtas ang iyong sarili mula sa maraming hindi inaasahang mga problema sa hinaharap, at sigurado kang magtatagumpay kung malapit ka nang magsampa ng kaso sa korte.

Paano maiwasan ang mga pagkakamali kapag nagsampa ng isang paghahabol?

Pagkatapos timbangin ang mga kalamangan at kahinaan, at gayon pa man ay nagpasya na magsampa ng kaso sa korte, karamihan sa mga tao ay nagtatanong sa kanilang sarili ng isang makatwirang tanong tungkol sa kung paano magsampa ng kaso sa korte. Siyempre, ang pinakamadaling paraan ay magbayad ng abogado na gagawin ang lahat para sa iyo. Gayunpaman, kung hindi ito posible, posible na gumuhit ng isang aplikasyon sa iyong sarili. Upang gawin ito, una sa lahat, kakailanganin mo ng isang sample na pahayag ng paghahabol sa korte. Pagkatapos nito, maaari kang magpatuloy nang direkta sa pagpuno ng aplikasyon.

Dapat naglalaman ang bawat claim walang sablay ang sumusunod na impormasyon:

Pangalan ng hukuman;

Sa gitna ng sheet, ang salitang "Pahayag" o "Reklamo" ay nakasulat (depende sa mga pangyayari);

Data kung sino ang nag-file ng claim, iyon ay, sa nagsasakdal (para sa isang mamamayan - buong pangalan, lugar ng permanenteng pagpaparehistro; para sa isang legal na entity - ang pangalan ng organisasyon, legal na address, postal code, at mga detalye ng bangko);

Impormasyon tungkol sa nasasakdal (katulad ng para sa nagsasakdal);

Mga paghahabol kung saan kalakip ang nauugnay na ebidensya;

Kung plano ng nagsasakdal na tumanggap ng materyal na kabayaran mula sa nasasakdal, ang halaga ng kinakailangang kabayaran ay dapat ipahiwatig sa paghahabol;

Mga Annex sa pahayag ng paghahabol (ilarawan nang detalyado ang bawat dokumentong inilakip mo sa paghahabol);

Lagda ng nagsasakdal.

Bayad ng estado para sa isang pahayag ng paghahabol sa korte

Tandaan na kung hindi mo pa binayaran ang bayad ng estado, ang aplikasyon ay maaaring tanggihan na isaalang-alang. Maraming "calculators ng mga bayarin ng estado sa korte". Gayunpaman, upang maiwasan ang hindi pagkakaunawaan, mas mahusay na linawin ang impormasyon sa opisina ng hukuman.

Ang tungkulin ng estado ay binabayaran sa Sberbank. Para sa mga mamamayan, ang isang resibo na inisyu ng Sberbank ay patunay ng pagbabayad ng tungkulin ng estado. Tulad ng para sa mga ligal na nilalang, pagkatapos magbayad ng bayad sa estado, binibigyan sila ng isang order sa pagbabayad na may kaukulang tala ng teller, pati na rin ang isang katas na nagpapatunay na ang pera ay natanggap ng badyet ng estado.

Pagkatapos makumpleto ang mga simpleng hakbang na ito, maaari kang maghain ng paghahabol sa korte nang hindi nababahala na ito ay tatanggihan dahil sa hindi pagbabayad ng bayarin ng estado.

Ano ang dapat isaalang-alang kapag nagsampa ng isang paghahabol?

Ang paghahain ng pahayag ng paghahabol sa korte ay may kasamang 2 paraan: ang isang paghahabol ay maaaring ihain nang personal o ipadala sa pamamagitan ng koreo.

Kapag direktang naghain ng aplikasyon sa korte, kailangan ang iyong personal na presensya. Dapat magtanong ka bailiff o sinumang ibang empleyado ng korte, kung aling opisina ang kailangan mong kontakin, pumunta sa opisina, humingi ng sample na pahayag ng paghahabol sa korte, suriin ito gamit ang iyong sarili at, kung walang nakitang mga pagkakamali, maghain ng claim.

Dapat kang maging handa sa katotohanan na ang ilang mga hindi tapat na empleyado, na sinasamantala ang legal na kamangmangan ng mga mamamayan, ay maaaring hindi makatwirang tumanggi na tanggapin at magrehistro ng isang paghahabol. Pakitandaan na ito ay labag sa batas at lumalabag sa iyong mga karapatang sibil.

Kapag nagsusumite ng aplikasyon sa pamamagitan ng koreo, ang aplikasyon mismo at ang mga dokumentong kalakip nito ay dapat na nakapaloob sa isang sobre. Ang lahat ay ipinadala sa pamamagitan ng rehistradong koreo. Sa sandaling makarating ang sulat sa opisina ng korte, sa loob ng limang araw dapat isaalang-alang ng hukom ang aplikasyon, tanggapin o tanggihan ito at ipaalam sa nagsasakdal ang resulta.

Maaari ba silang tumanggi na magparehistro at tumanggap ng isang paghahabol?

Tanging ang hukom, kung kanino dumarating ang aplikasyon pagkatapos ng pagpaparehistro sa opisina, ang maaaring tumanggi na tanggapin ang paghahabol. Ang mga batayan para sa pagtanggi ay inireseta sa Mga Artikulo 134-136 ng Kodigo ng Pamamaraang Sibil. Kaya, hindi tatanggapin ng hukom ang aplikasyon kung:

Ang pamamaraan para sa pre-trial settlement ay nilabag;

Ang kaso ay hindi saklaw ng kakayahan ng hukuman na ito (halimbawa, nagsampa ka ng paghahabol sa isang hukuman ng arbitrasyon, ngunit dapat ay nag-apply ka sa isang hukuman ng pangkalahatang batas);

Ang nagsasakdal ay idineklara na walang kakayahan;

Ang paghahabol ay isinampa at nilagdaan ng isang tao na walang awtoridad na gawin ito;

Mayroon nang isang kaso na nakabinbin sa korte na ito o sa iba pa sa hindi pagkakaunawaan na ito;

Mula sa panig ng nagsasakdal, isang pahayag ang natanggap na isinusuko niya ang paghahabol na inihain niya.

Sa kaso ng pagtanggi, dapat bigyang-katwiran ng hukom ang kanyang desisyon. Dapat ipahiwatig ng desisyon ang kakanyahan ng pahayag ng paghahabol at ang mga dahilan kung bakit tinanggihan ang pahayag. Sa hinaharap, nang maalis ang dahilan ng pagtanggi na tanggapin ang paghahabol, maaaring muling ihain ng nagsasakdal ang paghahabol. Bilang karagdagan, kung ang nagsasakdal ay hindi sumasang-ayon sa katwiran para sa pagtanggi na tanggapin ang kanyang aplikasyon, maaari niyang gamitin ang karapatang magsampa ng pribadong reklamo.

Pagdinig sa korte

Kaya, naisip mo kung paano gumuhit ng isang pahayag ng paghahabol sa korte, ang petsa ng paunang pagdinig ng korte ay itinakda. Anong susunod? Napakasimple: pumunta sa korte sa itinakdang petsa at oras.

Pagdating mo, tanungin kung didinggin ang iyong kaso. Pagkatapos ng paunang pagdinig, pagkatapos dinggin ang magkabilang panig (ang nagsasakdal at ang nasasakdal), ang hukom ay mag-iskedyul ng pagdinig, na magiging ganito:

Tinutukoy ng hukom ang nagsasakdal at ang nasasakdal, binabasa ang mga karapatan at obligasyon ng mga partido sa korte, tinanong ang mga partido kung mayroon silang anumang mga mosyon;

Pagkatapos ng nagsasakdal, dininig ng nasasakdal;

Tinanong ng hukom ang mga partido kung mayroon silang pagnanais na magkasundo bago gumawa ng desisyon;

Ang nagsasakdal at ang nasasakdal ay nagpapahayag ng kanilang mga opinyon sa bagay na ito;

Sinusuri ng hukom ang ebidensya at nagretiro upang gumawa ng desisyon;

Sa wakas, binasa ng hukom ang kanyang desisyon.

Paghuhukom at pagpapatupad

Sa pagtatapos ng pulong, ang hukom ay gumagawa ng desisyon. Dagdag pa, ang nagsasakdal at ang nasasakdal ay tumatanggap ng desisyon ng korte at ang tinatawag na writ of execution. Paghuhukom naglalaman ng impormasyon tungkol sa kung sino ang pumunta sa korte, ang mga batayan at mga kinakailangan ng nagsasakdal, na kumilos bilang nasasakdal, anong ebidensya ang iniharap at kung anong konklusyon ang ginawa ng hukom. Walang ganoong impormasyon sa writ of execution. Inilalarawan nito ang mga aksyon na dapat gawin ng nasasakdal. Listahan ng pagganap dapat i-refer sa mga bailiff.

Iyon lang. Natutunan mo kung paano maghain ng pahayag ng paghahabol sa korte, nalampasan ang lahat ng kinakailangang awtoridad, ibinagsak ang mga limitasyon ng maraming opisina. Lahat kumplikado pamamaraang panghukuman sa likod.

I-download ang claim form

sinumang mamamayan na ang mga karapatan ay nilabag ay may karapatan. Ang isang pahayag ng paghahabol ay isinulat upang makatanggap ng kabayaran o mabayaran ang pinsalang idinulot, gayundin upang panagutin ang kabilang partido.

Maaaring ma-download ang application form mula sa Internet

Posibleng magsampa ng claim sa iyong sarili. Ngayon ay may mga site sa Internet kung saan maaari kang mag-download ng mga form, tingnan at makakuha ng payo. Gayunpaman, hindi madalas na posible para sa isang taong walang espesyal na edukasyon na gumuhit ng ganoong pahayag nang tama.

Ang lahat ng ito ay tungkol sa kasaganaan ng mga legal na aksyon na kailangan mong sumangguni sa kurso ng pagsulat, at para dito kailangan mong maging bihasa sa buong kasaganaan ng mga batas at regulasyon.

Ang hirap ng self-compilation kilos na panghukuman Ito rin ay nakasalalay sa katotohanan na walang angkop na sample para sa bawat partikular na kaso. Kinakailangang isaalang-alang ang lahat ng mga kakaiba ng mga pangyayari, upang ipahiwatig sa kilos lamang ang mga kaganapan at mga kinakailangan na makakatulong sa kaso na umunlad sa tamang direksyon. Ang pahayag ng paghahabol ay binubuo ng ilang bahagi:

  • Panimulang bahagi. Naglalaman ito ng impormasyon tungkol sa magkabilang panig. Dapat ipahiwatig ang pangalan, address, contact phone number. Ang halaga ng paghahabol ay ipinahiwatig din, na nangangahulugang ang halaga ng mga paghahabol ng nagsasakdal. Ang presyo ay dapat na sapat, naaayon sa katotohanan. Tiyaking mag-attach ng mga dokumentong eksaktong nagpapatunay sa presyong ito, iyon ay, paggastos, ilakip ang mga tseke at resibo.
  • Paglalarawan. Ang nagsasakdal ay dapat na ipahayag nang maikli hangga't maaari, ngunit ganap na mula sa punto ng view ng pagiging informative, ipahayag ang mga pangyayari na nag-udyok sa kanya na maghain ng isang paghahabol. Mahalagang sabihin ang kakanyahan ng kaso, ilarawan kung kailan at paano nilabag ang mga karapatan, habang nagpapahiwatig ng mga sanggunian sa mga regulasyong legal na aksyon.
  • Pagsusumamo at huling bahagi. Kabilang dito ang mga claim nang direkta, pati na rin ang mga palatandaan at nagpapahiwatig ng presyo ng claim. Kadalasan ang bahaging ito ng paghahabol ay nagsisimula sa salitang "pakiusap."
  • Listahan ng mga nakalakip na dokumento. Ang pahayag ng paghahabol ay dapat magkaroon ng kasing dami ng mga kopya na mayroong mga partido sa kaso, iyon ay, hindi bababa sa 3 sa kanila - ang nagsasakdal, ang nasasakdal at ang hukuman. Ang isang resibo ay dapat na nakalakip, pati na rin ang mga dokumento na nagpapatunay sa pagiging maaasahan ng mga pangyayari. Kapag bumibili ng may sira na kagamitan, ito ay mga resibo, warranty card, atbp. Kasama rin sa listahan ng mga dokumento ang mga settlement paper, kung saan nilagdaan niya kung bakit isinasaad ng nagsasakdal ang partikular na halagang ito bilang presyo ng paghahabol.

Maaari kang kumunsulta sa isang abogado tungkol sa kung paano magsulat ng isang pahayag ng paghahabol sa korte, i-download ang form sa Internet at punan ito.

Mga kinakailangan para sa isang paghahabol

Pahayag ng paghahabol sa korte: sample

Dapat matugunan ng claim ang mga sumusunod na kinakailangan:

  1. Ang paghahabol ay dapat na nakasulat sa pamamagitan ng kamay sa opisyal na wika.
  2. Hindi ka maaaring gumamit ng kabastusan. Ang lahat ng mga emosyon ay dapat panatilihin sa pinakamaliit at ang mga katotohanan ay maigsi na nakasaad.
  3. Ang mga pangyayaring inilarawan sa teksto ay dapat na may kaugnayan sa kaso at may dokumentaryong ebidensya.
  4. Hindi magkakaroon ng walang batayan na data legal na epekto. Mahalagang magbigay ng mga link sa mga nauugnay na batas at regulasyon.
  5. Ang lahat ng mga dokumentong binanggit sa listahan ay dapat na magagamit at isumite kasama ng aplikasyon.
  6. Ang teksto ng pahayag ng paghahabol ay nag-iiba alinsunod sa sitwasyon, ngunit ang mga sumusunod na item ay dapat na naroroon:
  7. Sa panimulang bahagi, na nakasulat sa isang haligi sa kanang itaas na bahagi, kailangan mong isulat ang buong pangalan ng hukuman kung saan isinumite ang aplikasyon.
  8. Impormasyon ng nagsasakdal. Ang apelyido, unang pangalan, patronymic ay ipinahiwatig nang buo, kinakailangang ipahiwatig ang isa kung saan nakatira ang nagsasakdal at kung saan siya nakarehistro.
  9. Apelyido, pangalan, patronymic at iba pang data ng nasasakdal. Kung ang nasasakdal ay nilalang, dapat mong tukuyin ang buong pangalan ng organisasyon at mga detalye.
  10. Mga detalye ng pakikipag-ugnayan ng nagsasakdal at nasasakdal: address, tahanan at cellphone, Email.
  11. Ang kakanyahan ng mga paghahabol na ginawa ng nagsasakdal.
  12. Ang halaga ng paghahabol. Ang kabuuang halaga na nais mabawi ng nagsasakdal mula sa nasasakdal ay ipinahiwatig.
  13. Ang mga pangyayari sa kaso. Kailan, saan at ano ang nangyari, bakit ang sitwasyong ito ay isang paglabag sa mga karapatan. Ang lahat ng mga pangyayari ay nakalista sa magkakasunod na pagkakasunud-sunod.
  14. Siguraduhing ipahiwatig ang mga katotohanan na nagpapatunay sa nangyari, ilakip ang mga nauugnay na dokumento o testimonya ng mga saksi.
  15. Dapat mayroong isang listahan ng mga nakalakip na dokumento na nagpapahiwatig ng bilang ng mga kopya.
  16. Sa dulo ay ang petsa ng pagsulat ng claim at ang lagda ng nagsasakdal.

Ang isang malaking teksto ay dapat na hatiin sa ilang lohikal na bahagi, ang bawat isa ay dapat na i-back up na may reference sa isang legal na aksyon.

Kung ang paghahabol ay isinampa ng tagausig, at hindi ng personal na nagsasakdal, ang kilos ay dapat maglaman ng impormasyon na nagsasaad kung bakit siya mismo ay hindi maaaring maghain ng claim. Ang pangunahing kinakailangan para sa pagsulat ng isang pahayag ng paghahabol ay isang minimum na mga emosyon, isang maximum ng mga detalye.

Kadalasan ang mga tao ay gumagamit ng tulong ng isang propesyonal na abugado na tutulong sa pagbuo ng isang paghahabol ng tama, ipahiwatig ang mga pangyayari na makakatulong sa pagsasaalang-alang ng kaso, at mag-ipon ng isang bagay para sa pagdinig. Ang paghahabol ay hindi dapat maglaman ng anumang impormasyon na hindi nauugnay sa kaso, gayunpaman, ang mga taong nahaharap sa isang paglabag sa kanilang mga karapatan ay hindi palaging nauunawaan kung ano ang eksaktong nauugnay sa kaso at kung ano ang hindi.

Mga karaniwang pagkakamali sa paghahain ng claim

Ang pahayag ng paghahabol sa korte ay dapat na nakasulat nang walang mga pagkakamali

Kapag gumuhit ng isang demanda, maaari kang magkamali, na, sa isang banda, ay maaaring mukhang hindi gaanong mahalaga, ngunit magkakaroon ng suspensyon ng kaso:

  • Mga error at maling pag-print sa data. Ang lahat ng mga pangalan, address, petsa ay dapat suriin nang maraming beses at nakasulat nang walang mga pagkakamali. Kung ang aplikasyon ay nakasulat sa pamamagitan ng kamay, ang sulat-kamay ay dapat na nababasa. Karaniwang pagkakamali ay isang indikasyon ng isang address lamang - tirahan o pagpaparehistro. Dapat na naka-tag ang aktwal na address, kung hindi, maaaring hindi ka makatanggap ng notification.
  • Ang mga salita ay walang mga detalye. Matapos basahin ang teksto ng aplikasyon, dapat na malinaw kung ano ang paglabag sa mga karapatan at kung ano ang eksaktong nais ng nagsasakdal. Ang mahahabang parirala, masalimuot na pagpapahayag at nalilitong kaisipan ay hahantong sa katotohanan na ang paghahabol ay kailangang muling isulat.
  • Kakulangan ng mga sanggunian sa mga batas at kilos. Kung walang link, wala na legal na aksyon, at simple
    Hindi sapat ang mga kopya. Gaya ng nabanggit sa itaas, dapat mayroong kasing dami ng mga kopya gaya ng mga panig. Ang lahat ng nagsasakdal, nasasakdal, korte ay isinasaalang-alang.
  • Walang resibo para sa pagbabayad. Kadalasan walang nakakalimutang bayaran ang tungkulin ng estado, ngunit kadalasan ang resibo ay nawawala o nakalimutang ilakip sa aplikasyon sa lahat ng mga papeles. Samakatuwid, mas mahusay na ilakip ito sa isang stapler sa mismong claim kaagad pagkatapos ng pagbabayad. Kung walang resibo, hindi uusad ang kaso.
  • Ang presyo ng paghahabol ay hindi tinukoy. Tila sa mga taong nasusumpungan ang kanilang sarili sa isang mahirap na sitwasyon na ang hukuman ay tutukoy sa halaga ng paghahabol at hindi kinakailangan na ipahiwatig ito. Ngunit nang hindi tinukoy ang halaga, ang aplikasyon ay hindi maituturing na wasto. Kinakailangan na isagawa ang lahat ng mga kalkulasyon ng mga natamo na pagkalugi nang nakapag-iisa o sa tulong ng isang abogado at ilakip ang lahat ng mga kalkulasyon at mga dokumento sa aplikasyon.
  • Labis na emosyonalidad ng teksto. Ang teksto ng pahayag ay hindi dapat maglaman ng pansariling pagtatasa sa nangyari, emosyonal na mga pahayag o nakakaiyak na mga kahilingan. Ang paghahabol ay dapat na nakasulat sa mahigpit na opisyal na istilo ng negosyo, naglilista ng mga sanggunian sa regulasyon at mga partikular na pangyayari. Anumang emosyonal na epithets ay itinuturing na isang paglabag at hindi makakatulong sa korte na pumanig sa nagsasakdal.
  • Maling sumasagot. Depende sa mga pangyayari, hindi laging posible na maunawaan nang tama kung sino ang dapat ituring na nasasakdal at kung kanino hihingi, kung makikipag-ugnayan sa isang indibidwal o sa buong organisasyon.
  • Nag-expire na . Ito ay nagkakahalaga ng pag-alala na ang anumang kaso ay may batas ng mga limitasyon. Kung ito ay nag-expire na, hindi diringgin ng korte ang kaso sa anumang pagkakataon.

Posible, ngunit hindi malamang, na magsulat ng isang kaso sa iyong sarili nang walang mga pagkakamali, dahil ang bawat kaso ng korte ay may sariling mga subtleties at nuances na nangangailangan ng pagsusuri isang makaranasang abogado. Ang pinakasimpleng iguhit ay isang paghahabol. Mayroon itong sariling anyo at medyo karaniwang anyo, ngunit kapag naghahati ng ari-arian, madalas kang kailangang bumaling sa mga abogado. Kung ang kaso ay nagsasangkot ng malalaking kabayaran, mas mahusay na agad na magtiwala sa mga propesyonal.

Opinyon ng isang eksperto sa batas:

Ang artikulo ay naglalaman ng detalyadong mga tagubilin kung paano maghain ng claim. Ang lahat ay detalyado at malinaw. Ngunit dapat mong bigyang-pansin na hindi sapat na sumunod kahit sa perpektong paraan ng pahayag ng paghahabol. Maaaring sapat na ito kung ang kaso ay pormal at 100% na panalo. Ngunit kapag nagkaroon ng tunay na pagtatalo, at ang bawat panig ay matigas ang ulo na nanindigan, hindi ito magiging madali upang manalo sa kaso. Ang nilalaman ng paghahabol ay ang batayan ng tagumpay.

Upang matanggap ang paghahabol para sa pagsasaalang-alang, ang pahayag ng paghahabol ay dapat magpahiwatig ng mga tuntunin ng batas na nilabag ng nasasakdal, at kung paano nilalabag ang iyong mga karapatan bilang resulta. Anong mga pangyayari, ebidensya ang nagpapahiwatig at nagpapatunay sa mga paglabag na ito. Ang mga nakaranasang abogado ay hindi kailanman inilatag ang lahat ng mga trump card sa pahayag ng pag-angkin, dahil ang nasasakdal ay maaaring agad na pabulaanan ang mga ito gamit ang kanyang ebidensya, na kanyang ihahanda nang maaga. Bilang karagdagan sa pahayag ng paghahabol, kinakailangan na bumuo ng isang diskarte at taktika ng pag-uugali sa korte alinsunod sa linya ng proteksyon ng mga karapatan ng isang tao.

Ang demanda samakatuwid ay tinatawag na isang proseso, dahil hindi bababa sa dalawang partido ang lumahok sa isang pantay na katayuan dito. Mayroon itong mga yugto. At ang unang yugto, paghahanda, ay nagsisimula sa pagpaplano, at hindi sa pagsulat ng pahayag ng paghahabol. Hindi inirerekomenda ng aming mga abogado ang pagsali sa pagtatanggol sa sarili sa mga kumplikadong proseso, ngunit kinasasangkutan ng mga kwalipikadong espesyalista.

Maaari kang makipag-ugnayan sa kanila para sa isang libreng konsultasyon sa pamamagitan ng mga numero ng telepono na nakalista sa site o gamitin ang mga form ng feedback. Sa tulong nila, epektibo mong mapoprotektahan o maibabalik ang iyong mga karapatan.

Ang isang abogado ay nagsasabi kung paano independiyenteng gumuhit at maghain ng isang pahayag ng paghahabol sa korte: