AUTOMATION NG MGA DOKUMENTO NG HUDISIAL NG LUPON NG MGA Apela ng KORTE SUPREME
Itinuturing ito ng Lupon ng Pag-apela ng Korte Suprema bilang hukuman ng pangalawang (pag-apela) na pagkakataon alinsunod sa batas pamamaraan Pederasyon ng Russia mga kaso sa loob ng hurisdiksyon ng Korte Suprema, ang mga desisyon kung saan, bilang korte ng unang pagkakataon, ay inilabas ng mga hudisyal na kolehiyo ng Korte Suprema, gayundin, sa loob ng mga limitasyon ng kanilang awtoridad, mga kaso sa bago o bagong natuklasang mga pangyayari.
Lahat ng data na nakarehistro sa mga automated na file cabinet para sa pagrerehistro ng mga kaso sa unang pagkakataon ng Judicial Collegium ng Korte Suprema para sa mga gawaing administratibo at ang Judicial Collegium ng Supreme Court for Military Affairs, kapag nagsampa ng apela sa kaso, pumunta sila sa Appeal Collegium.
Ang mga resulta ng pagsasaalang-alang sa apela ay ipinapakita sa mga file cabinet para sa pagrerehistro ng mga kaso ng unang pagkakataon.
AUTOMATION OF JUDICIAL PROCESSING OF JUDICIAL BOARDS OF THE SUPREME COURT FOR CRIMINAL CASES, CIVIL CASES, ADMINISTRATIVE CASES AT MILITARY CASES
Mga halimbawa ng mga screen form ng workstation
Ang Judicial Collegiums ng Korte Suprema, sa loob ng mga limitasyon ng kanilang mga kapangyarihan, alinsunod sa procedural legislation ng Russian Federation, ay isinasaalang-alang ang mga kaso sa apela at mga pamamaraan ng cassation.
Ang programa ay nagbibigay para sa pagpaparehistro ng mga kaso sa korte na natanggap para sa pagsasaalang-alang ng mga empleyado ng mga sekretarya ng mga hudisyal na panel ng mga hudisyal na lupon, na may posibilidad na pagsamahin ang impormasyon tungkol sa mga reklamo, pagsusumite at protesta sa mga kaso na hiniling sa kanila, kaya bumubuo ng isang solong impormasyon array na may kakayahang magbigay ng kinakailangang impormasyon sa kaso sa kahilingan ng mga user sa ayon sa magagamit na mga kakayahan sa paghahanap.
Gamit ang built-in na statistical data calculation component, ang mga user ay makakatanggap ng mga ulat sa pag-usad ng apela at mga kaso ng cassation.
Ipinatupad ang isang bahagi ng awtomatikong pagbuo ng mga dokumento na ginagamit sa mga paglilitis ng hudikatura ng Korte Suprema, na lubos na pinadali at pinabilis ang proseso ng kanilang paglikha alinsunod sa mga kinakailangan.
AUTOMATION NG PAGTATRABAHO NG HUKOM
NG LUPON NG DISIPLINARYO AT NG LUPON SA MGA TANGING EKONOMIYA NG KORTE SUPREME
Mga halimbawa ng mga screen form ng workstation
- Pagkuha ng impormasyon sa kaso mula sa "Card file of arbitration cases"
Upang makamit ang pinakamataas na kahusayan sa pagtiyak ng automation ng mga pag-andar ng trabaho sa opisina ng hudikatura sa Disciplinary Board at ng Judicial Board para sa Economic Disputes ng Korte Suprema, ang pagsasama ng bahagi ng IS SDD sa sistema ng paghahanda ng dokumento ay isinagawa, na kung saan nagbibigay ng pagkakataong maghanda ng mga teksto mga dokumento ng hukuman gamit ang pamantayan text editor MS word.
Ang bahaging ito ng IS DDS ng Korte Suprema ay nagpapahintulot sa paglutas ng isa sa mga pangunahing gawain ng suporta sa impormasyon para sa mga aktibidad ng Judicial Collegium para sa Economic Disputes at ng Disciplinary Collegium ng Korte Suprema - automation ng mga proseso ng pag-iingat ng rekord ng hudisyal at ang paglikha ng isang full-text na electronic bank of judicial acts. Ang paglikha ng isang data bank ay awtomatiko. Ang pagproseso at pag-iimbak ng data ay puro sa server, na nagbibigay-daan para sa sentralisadong pamamahala, ang kinakailangang pagganap, pagiging maaasahan ng pag-iimbak ng impormasyon, kahusayan ng pagproseso at pagtatanghal ng data, pati na rin ang proteksyon laban sa hindi awtorisadong pag-access.
AUTOMATION NG HUDICIAL WORK SA PRESIDIUM NG SUPREME COURT
Mga halimbawa ng mga screen form ng workstation
Ang Presidium ng Korte Suprema alinsunod sa batas ng pamamaraan ng Russian Federation at upang matiyak ang pagkakaisa hudisyal na kasanayan at mga pagsisiyasat sa legalidad, sa pamamagitan ng pangangasiwa, sa pamamagitan ng pagpapatuloy ng mga paglilitis sa bago o bagong natuklasang mga pangyayari, mga hudisyal na aksyon na ipinatupad.
Ang bahaging "Automation of judicial office work in the Presidium of the Supreme Court" ay nagbibigay ng pagpaparehistro ng mga kaso sa hukuman na isinumite para sa pagsasaalang-alang sa Presidium ng Korte Suprema ng mga empleyado ng secretariat ng Presidium ng Korte Suprema na may kakayahang bumuo ng isang card para sa kaso, lumikha ng mga dokumentong ginamit sa gawaing panghukuman ng Korte Suprema, ng itinatag na anyo (mga tawag, abiso, atbp.) at paghahanap ng impormasyon sa isang partikular na kaso, na kinakailangan para sa gawain ng sekretarya ng Presidium.
Ang electronic file na "Presidium ng Korte Suprema ng Russian Federation" ay naglalaman ng impormasyon sa pagsasaalang-alang ng mga kaso ng sibil at kriminal (pangkalahatan at militar na hurisdiksyon).
AUTOMATION OF HUDICIAL CASE WORK NG DEPARTMENT FOR ORGANIZATIONAL SUPPORT OF CONSIDERATION OF APEALS OF THE SUPREME COURT
Mga halimbawa ng mga screen form ng workstation
Ang Kagawaran para sa Suporta ng Organisasyon para sa Pagsasaalang-alang ng Mga Apela ay tumatanggap ng higit sa isang libong pamamaraan at iba pang mga apela araw-araw.
Ang bahagi ng Automation of Judicial Records Management ay nagpapahintulot sa iyo na awtomatikong magrehistro ng mga natanggap na reklamo, pagsusumite (protesta), suriin ang mga ito para sa pag-uulit at awtomatikong magtalaga ng isang numero. Batay sa mga resulta ng pag-audit, ang mga paulit-ulit na reklamo, pagsusumite (mga protesta) ay nakalakip sa mga kasalukuyang paglilitis na may parehong numero, at ang mga bago ay itinalaga ng bagong numero.
Ang mga natanggap na reklamo, pagsusumite (protesta) ay ipinamamahagi sa mga gumaganap. Ang panahon ng kanilang pagsasaalang-alang ay sinusubaybayan at ang mga gumaganap ay inaabisuhan nang maaga sa pag-expire ng tinukoy na panahon. Itinuturing na mga reklamo, mga pagsusumite (protesta) ay inililipat sa Opisina para sa pagpaparehistro at paghahanda ng mga dokumento para sa pagpapadala.
Ang pagbuo ng mga rehistro, mailing label, atbp. ay awtomatikong nangyayari. Ang programa ay bumubuo ng mga ulat sa workload ng mga tagapagpatupad, pati na rin ang mga istatistikal na ulat sa paggalaw at mga resulta ng pagsasaalang-alang ng mga reklamo, pagsusumite (mga protesta).
ELECTRONIC BANK OF JUDICIAL DOCUMENTS
Mga halimbawa ng mga screen form ng workstation
Ang bahaging "Electronic na bangko ng mga dokumentong panghukuman" ay ang pangunahing batayan para sa paglikha ng isang hanay ng data sa pagsasagawa ng hudisyal ng Korte Suprema.
Mula noong 2002 noong korte Suprema gumagana ang isang database ng mga dokumentong panghukuman. Ang lahat ng mga desisyon, desisyon, resolusyon na inilabas ng Korte Suprema ay ini-scan, awtomatikong kinikilala at ipinasok sa database ng electronic database ng mga dokumentong panghukuman.
Ang data bank ay isang sentralisadong imbakan ng data ng teksto at mga larawan ng dokumento sa anyo ng mga graphic na file, na mayroong kinakailangang proteksyon laban sa hindi awtorisadong pag-access.
Ang impormasyon, kabilang ang mga graphic, ay ipinasok sa database alinsunod sa tinukoy na mga katangian ng mga dokumento, habang nagbibigay ng pag-index ng impormasyon sa teksto at pagsusuri ng semantiko ng dokumento, pati na rin ang awtomatikong annotation ng dokumento at pag-verify ng hanay ng impormasyon ayon sa iba't ibang pamantayan. . Ang posibilidad ng bulk loading ng mga digitized na dokumento sa database ay naipatupad. Ang mga dokumento ay naka-imbak sa htm, html (kinikilalang teksto) at TIFF, TIF (graphic na imahe) na mga format, pati na rin sa PDF, at sa isang nakalaang direktoryo ng network.
Ang mga binuong classifier at rubricator ay idinisenyo upang paliitin ang pagpili para sa isang partikular na kahilingan. Binibigyang-daan ka ng Oracle text optimization na maghanap sa hanay ng impormasyon sa loob ng ilang segundo.
Ang bahagi ng paglilitis ay direktang nauugnay sa " Electronic archive", na nagpapahintulot sa iyo na gamitin bilang mga detalye ng paghahanap hindi lamang isang card para sa isang dokumento ng hukuman, ngunit isang card para sa isang kaso, isang card para sa isang kalahok sa isang pagsubok, atbp. pag-unlad ng kaso sa korte.
Ang hanay ng impormasyon na ito ay ginagamit sa teknolohiya ng WEB, na nagbibigay ng maginhawang paghahanap para sa mga dokumento para sa mga gumagamit ng mga kategoryang tulad ng mga hukom at miyembro ng kawani. Ang paraan ng bahagi sa parehong oras ay nagbibigay ng kakayahang kopyahin ang lahat ng impormasyon o isang bahagi (pagpili ng mga dokumento) para sa backup at pag-export.
IMPORMASYON AT SISTEMA NG SANGGUNIAN NG SUPREME COURT
Mga halimbawa ng mga screen form ng workstation
- Screen form ng "Pinag-isang sanggunian ng Korte Suprema ng Russian Federation"
Ang bahaging ito ay ginawa gamit ang teknolohiya ng WEB. Espesyal na atensyon Kapag nililikha ang bahaging ito, binigyang pansin ang pagtanggal ng access sa data at mga karapatan ng user upang tingnan ang impormasyon depende sa kategorya ng user.
Ang isang empleyado ng apparatus ng Korte Suprema, na kasangkot sa proseso ng trabaho sa opisina ng hudikatura, ay nagrerehistro ng data sa mga reklamo at mga kaso lamang sa lugar na ipinapakita sa kanyang computer.
Ang lahat ng data na ipinasok ng iba't ibang mga gumagamit ay buod at buod, na ginagawang posible upang makakuha ng anumang impormasyon sa mga kaso at reklamo na isinumite sa Korte Suprema para sa pagsasaalang-alang.
HUDICIAL STATISTICS NG SUPREME COURT
Mga halimbawa ng mga screen form ng workstation
Pangunahin mga palatandaan ay iyon ang departamento ng statistical accounting sa kasalukuyan ay hindi naglalagay ng data sa mga istatistikal na tagapagpahiwatig ng accounting, ngunit ginagamit ang impormasyong natural na lumilitaw sa kurso ng pagsasaalang-alang ng mga kaso. Mula sa punto ng view ng teknolohiya ng impormasyon, ang mga empleyado ng departamentong ito ay sa halip ang pagkontrol na link para sa kawastuhan ng ipinasok na impormasyon.
Kinakailangang tandaan ang pagiging bago ng mga iminungkahing diskarte ng mga pamamaraan sa pagkuha ng istatistikal na datos. Ang katotohanan ay ang mga madalas na pagbabago na nagaganap sa sistemang panghukuman sa mga nakaraang taon na nauugnay sa reporma sa hudisyal, hindi makakaapekto sa pangangailangang magbigay ng iba't ibang istatistikal na tagapagpahiwatig. Gayunpaman, ang mga istatistika ay pangunahing mahalaga sa kakayahang tumukoy sa isang yugto ng panahon, ibig sabihin, ang mga uso sa pagtaas o pagbaba sa ilang mga tagapagpahiwatig. Ngunit ano ang gagawin kung, sa paglipas ng panahon, ang tagapagpahiwatig ay nagbabago sa kakanyahan, o nagsisimulang magsama ng isang bilang ng mga tagapagpahiwatig ng nakaraang panahon at kabaliktaran?
Upang matupad ang mga gawaing ito ng bahagi, batay sa magagamit na data sa trabaho sa opisina ng hudikatura lumilikha at nag-iimbak ng isang database ng mga istatistikal na tagapagpahiwatig, na inuri ayon sa uri ng tagapagpahiwatig, ang katangian nito sa isang tiyak na punto ng oras, na kabilang sa isa o ibang form ng pag-uulat, atbp. Ang mga pag-andar ng pagsuri sa pagkakapare-pareho ng natanggap na data, ang kakayahang iproseso hindi lamang ang data nang direkta sa mga kaso, ngunit gumana din nang direkta sa database ng mga istatistikal na tagapagpahiwatig ay ginagawang posible upang makabuo ng mga ulat pareho ayon sa mga aprubadong form at mag-set up ng mga bagong form depende sa kinakailangang uri at isang listahan ng kinakailangang output accounting at statistical indicators.
PAGSASABUHAY NG MGA DOKUMENTO SA KORTE SUPREME SA ELECTRONIC FORM
Mga halimbawa ng mga screen form ng workstation
- Pangunahing window ng bahagi
Pagsusumite ng mga dokumento sa sa elektronikong pormat sa mga kaso at reklamong isinasaalang-alang Hudisyal na Lupon sa mga hindi pagkakaunawaan sa ekonomiya ng Korte Suprema, ay isinasagawa sa serbisyo ng My Arbiter sa pamamagitan ng pagsagot sa mga form na nai-post sa opisyal na website ng Korte Suprema sa Internet.
Ang paggamit ng serbisyong My Arbiter ay makabuluhang pinasimple ang pamamaraan para sa paghahain ng mga aplikasyon, reklamo at mga dokumentong nakalakip sa kanila, binabawasan ang oras para sa paghahatid ng mga dokumento sa Korte Suprema, at tinitiyak ang pagproseso at paggamit ng mga elektronikong dokumento.
PAMAMAHALA NG PANGKALAHATANG DALOY NG DOKUMENTO AT TRABAHO SA TANGGAPAN
Tinitiyak ng bahagi ang paglikha ng isang database sa Korte Suprema na may impormasyon tungkol sa lahat ng papasok, panloob at papalabas na mga dokumento, ang kanilang lokasyon at ang kakayahang tingnan ang mga elektronikong larawan ng mga dokumento.
Mga module ng software Ang mga bahagi sa isang awtomatikong mode ay nagbibigay-daan sa:
- panatilihin ang isang talaan ng mga papasok na dokumento na may pagtatalaga ng isang indibidwal na papasok na numero ng account (barcode) sa bawat dokumento at pagpuno ng paunang impormasyon sa electronic card;
- upang bumuo ng isang rehistro ng paglilipat ng mga dokumento at paglilipat ng impormasyon tungkol sa mga dokumento na ipinadala sa mga dibisyon ng istruktura;
- magparehistro papasok at panloob na mga dokumento pagtatalaga ng bawat indibidwal numero ng pagpaparehistro batay sa kanyang papasok na account number;
- i-scan ang mga dokumento na may posibilidad na i-print ang kanilang mga elektronikong larawan;
- magsagawa ng kontrol sa pagpapatupad ng mga dokumento alinsunod sa mga tagubilin ng Pamamahala ng Korte Suprema;
- magparehistro ng mga papalabas na dokumento gamit ang papalabas na numero ng account (barcode) na nauugnay sa papasok na numero ng pagpaparehistro (account), at ilipat ang impormasyon tungkol sa mga ito sa ekspedisyon para sa kasunod na pagpapadala;
- maghanap ng mga dokumento sa Automated sistema ng impormasyon Korte Suprema.
11.05.2010, 19:38
Paki-explain sa akin, who knows. Ano ang bentahe ng pagdadala ng suspek sa isang hiwalay na kaso? Ano ang mga kalamangan at kahinaan? Inakusahan sa ilalim ng artikulo 187 bahagi 2, at hinuhulaan ng abogado ang muling pag-uuri ng artikulo sa isang mas malambot.
In advance, maraming salamat sa iyong tugon.
11.05.2010, 20:05
Pagpili sa hiwalay na produksyon? At kaugnay ng ano? Hindi ko sasabihin na ang pagpili ay kasama sa walang sablay pagbabago ng kwalipikasyon
11.05.2010, 20:34
Baka mali pa rin ang pagkakaintindi sa retraining.:confused:
Kaugnay ng kanilang natukoy - hindi ko alam, ngunit sigurado ang abogado na ito ay napakahusay. Gusto kong malaman kung ano ang "hiwalay na gawain sa opisina" sa pangkalahatan, at kung ano ang mga pakinabang nito.
11.05.2010, 20:44
Maaaring magkaroon ng maraming mga kalamangan na may mga kahinaan.
Sa kasamaang palad, gaya ng dati, sa halip na isang maalalahanin na konsultasyon, kailangan mong magpantasya at gayahin ang mga sitwasyon nang higit pa.
Mga Pagpipilian:
1. Ang mga materyales ay inilalaan sa isang hiwalay na paglilitis (sa isang hiwalay na kasong kriminal) dahil sa katotohanan na ang mga tuntunin ng pagpigil ng isa pang akusado ay nagtatapos, at walang sapat na ebidensya na may kaugnayan sa tao (well, kung kanino sila naghihiwalay ).
Isang napakagandang opsyon.
2. pareho, ngunit may sakit - maaaring magkaroon ng maraming mga plus
3. Ang parehong bagay, ngunit nakatago - maaaring mayroong maraming mga disadvantages (halimbawa: isang listahan ng nais, isang parusa ng hukuman para sa paghahatid), maaaring may mga plus.
4. pareho, ngunit may kaugnayan sa taong natukoy, mas maraming mga yugto ng mga krimen - napakasama, ilang mga mini, atbp., atbp., atbp.
Bigyan mo ako ng ilang makatotohanang impormasyon.
11.05.2010, 20:58
Salamat!
11.05.2010, 21:30
Ang taong iginagalang kung kanino ang kaso ay tinutukoy para sa magkahiwalay na mga paglilitis ay nasa ospital, sa piyansang hindi umalis, ang iba sa lahat ng nasasangkot sa kaso ay nakaupo.
Salamat!
Kailan mapupunta sa korte ang kaso?
Ilang tao pa ang gagamutin?
Bakit ko tinatanong: tila nag-aalinlangan ako na may kaugnayan sa iyong kakilala (tawagin natin siyang "may sakit" para sa pagiging simple) maaaring magkaroon ng muling pagsasanay para sa isang hindi gaanong seryosong artikulo bago ang hatol na may kaugnayan sa iba pang mga kalahok, dahil sa mga desisyon sa pagdadala iba at sakdal siya ay nakalista bilang isang kasabwat sa isang grupo kasama ang iba na tiyak sa ilalim ng Artikulo 187 ng Criminal Code (kung ang kanyang mga aksyon ay muling naiuri sa pangunahing kaso sa isang hindi gaanong seryosong artikulo ng Criminal Code, pagkatapos ay isa pang bagay, ngunit ito ay bihirang mangyari)
Mas madalas itong nangyayari (gawin) tulad nito:
Ang kaso laban sa "may sakit" ay pinaghiwalay sa isang hiwalay na paglilitis sa mga kaso ng paggawa ng krimen sa ilalim ng Bahagi 2 ng Artikulo 187 ng Criminal Code.
Ang pangunahing kaso ay napupunta sa korte. "May sakit" - sakit. Sa panahon ng paglilitis, binago ng ibang mga nasasakdal ang kanilang patotoo tungkol sa "may sakit" tungkol sa kanyang papel sa krimen.
Kung ang hukuman ay sumang-ayon dito (sa anumang paraan ito ay ipahiwatig sa naglalarawang bahagi ng hatol), ang kaso laban sa "may sakit" ay muling naiuri sa isang mas malambot na sining. Ang Kriminal na Kodigo ay winakasan para sa ilang hindi rehabilitasyon na batayan.
Sa pagkakaroon ng magagamit na impormasyon, ginawa ko para sa iyo ang isa sa mga posibleng sitwasyon,
Kung hindi maraming mga pagpipilian, pagkatapos ay ilang para sigurado.
Makipagtulungan sa iyong abogado, mas madali para sa kanya, alam niya ang kaso, ang mga pangyayari sa kaso, sa paligid niya (ang kaso) at sa paligid niya.
Good luck.
11.05.2010, 22:23
Maraming salamat sa iyong tugon!
11.05.2010, 22:34
Maraming salamat sa iyong tugon!
Kapag napunta sa korte ang kaso ay hindi pa malinaw. Paakyat pa rin hudisyal na imbestigasyon Naiintindihan ko naman.
Ang iba sa mga miyembro ng grupo ay may higit sa isang episode, ang aming pasyente ay may isang hindi kumpleto (at pagkatapos ay hindi kumilos, ngunit ang pakikilahok ay natahi: ()
Mukhang walang partikular na indikasyon para sa kanya, tk. personally familiar from the whole group (may mga 10 tao) only with 1. But let's hope that things will go according to your scenario: ab44
Ang script ay hindi akin. May nakita lang ako, narinig ko, may alam ako.
Natutuwa ako para sa aking sarili at para sa iyo na inilarawan ko ang sitwasyon nang tumpak, ngunit ...
"Ang tubig ay hindi dumadaloy sa ilalim ng isang nakahiga na bato." Trabaho.
"Hindi kumpleto", gamit ang iyong terminolohiya, walang mga nakawan.
Ang banta ng isang pag-atake - at ang natapos na komposisyon.
Ang katotohanan na sa sitwasyong aking namodelo ay mukhang napaka-rosas, ito ay lubos na posible na mapunta sa Art. 187.
Hindi ito matutunaw sa sarili nitong. At muli isang yugto pagsisiyasat bago ang pagsubok Well, ito ay kung magkano ang kailangan mong magkasakit, kung ano ang diagnosis (ito ay hindi isang tanong-pahayag).
12.05.2010, 13:32
Bilang isang tuntunin, ang isang tao kung saan ang kaso ay pinaghiwalay sa isang hiwalay na paglilitis ay tumatanggap ng mas kaunting parusa. Ito ay sanhi lamang ng mga subjective na salik na hindi isinasaalang-alang ng jurisprudence, ngunit isinasaalang-alang ng mga may karanasan at matatalinong abogado. Magpapaliwanag. Imagine pagsubok sa isang multi-episode na kaso na kinasasangkutan ng maraming nasasakdal. Para sa bawat episode, kadalasan ay may mga kontradiksyon sila sa kanilang patotoo. Ang mga abogado ay nagsusulat ng mga petisyon, may nagkakasakit, may hindi lumalabas sa korte. Ang buong bagay na ito ay nangyayari sa loob ng maraming taon. Ang lahat ng ito ay nanginginig sa lakas ng loob ng hukom at ng iba pa. Kaya naman, pagdating nila sa hatol, bumabawi na ang hukom sa abot ng kanyang makakaya.
At sa kaso ng isang nasasakdal, ang lahat ay mas madali. Mayroon nang hatol sa pangunahing kaso. Ito ay makikita kung saan walang punto ang paglaban at kinakailangang gawin ang "Hyundai Hoch". At isang matalinong abogado ang lalapit sa hukom at bumulong ng ilang salita. Kaya lumalabas na ang "nakatuon" na nasasakdal ay natatanggap ng mas kaunti kaysa sa iba.
12.05.2010, 15:25
Oo, mas kaunting pansin ang gayong karakter sa karamihan ng mga kaso.
12.05.2010, 17:22
Bilang isang tuntunin, ang isang tao kung saan ang kaso ay pinaghiwalay sa isang hiwalay na paglilitis ay tumatanggap ng mas kaunting parusa.
Bilang isang tuntunin, oo.
Maliban sa mga kasong iyon, at marami rin sa kanila, kapag ang magkakapatid na kasabwat sa korte ay sama-samang gumawa ng "lokomotiko" mula sa lumiban (mas madalas hindi ito nalalapat sa "may sakit", ngunit sa "tumakbo" )
gawain sa opisina- isang hanay ng mga gawa sa pagdodokumento ng mga aktibidad sa pamamahala ng mga institusyon at sa pag-aayos ng sirkulasyon ng dokumento sa kanila.
Dokumento- impormasyong naitala sa anumang paraan sa anumang materyal, nai-publish o natanggap ng sinumang tao o legal na entidad sa anumang organisasyon para magamit sa kanilang mga aktibidad.
Daloy ng dokumento- ito ang paggalaw ng mga dokumento mula sa sandaling natanggap o nilikha ang mga ito hanggang sa pagkumpleto ng aplikasyon para sa pagpapatupad ng mga desisyon sa kanila, pagpapadala o pagbibigay sa order. Ang pamamaraan para sa paggalaw ng mga dokumento ay naayos sa mga scheme para sa pagpasa ng mga dokumento na inaprubahan ng chairman ng korte.
Ang wastong organisasyon ng trabaho sa opisina ay isa sa pinakamahalagang kondisyon para sa tamang operasyon ng mga korte, pagsunod sa mga tuntunin sa pamamaraan, napapanahong pagsasaalang-alang ng mga kaso sa korte, pagpapatupad ng mga sentensiya, mga desisyon, mga desisyon at mga desisyon ng korte, malinaw na probisyon mga karapatan sa pamamaraan mga kalahok sa mga paglilitis.
Ang paliwanag na diksyunaryo ng wikang Ruso ay tumutukoy sa trabaho sa opisina bilang pagsasagawa ng mga gawaing klerikal.
Sa Diksyunaryo ng Wikang Ruso S.I. Ang pandiwa ni Ozhegov na "to document" ay nangangahulugang "to substantiate with documents".
Mga prinsipyo ng pamamahala ng dokumento:
Malinaw na organisasyon ng paggalaw ng mga dokumento;
Kahusayan ng kanilang pagproseso;
Kontrol sa pagpapatupad ng dokumento.
GOST R - NPA, pamantayan ng estado Russian Federation, isang pamantayang pinagtibay ng katawan ng standardisasyon ng Russia para magamit sa teritoryo ng Russian Federation.
Ayon sa GOST R 51411-98 "Trabaho sa opisina at pag-archive" gawain sa opisina o pamamahala ng dokumentasyon- isang sangay ng aktibidad na nagbibigay ng dokumentasyon at organisasyon ng trabaho na may mga opisyal na dokumento.
Sinasalamin ng GOST ang terminological system ng mga konsepto sa larangan ng trabaho sa opisina at pag-archive. Mayroong isang standardized na termino para sa bawat konsepto.
dokumento o dokumentadong impormasyon - impormasyong naitala sa isang materyal na carrier na may mga detalye na nagpapahintulot na ito ay maitala.
Mga props ng dokumento- obligadong elemento ng disenyo opisyal na dokumento.
Kaso- isang hanay ng mga dokumento o isang dokumento na nauugnay sa isang isyu o lugar ng aktibidad, na inilagay sa isang hiwalay na takip.
orihinal na dokumento- isang dokumento, impormasyon tungkol sa may-akda, oras at lugar ng paglikha kung saan, na nilalaman sa mismong dokumento o natukoy sa ibang paraan, ay nagpapatunay sa pagiging tunay ng pinagmulan nito.
Orihinal (opisyal) na dokumento- ang una o nag-iisang kopya ng opisyal.
Dobleng dokumento- isang duplicate na kopya ng orihinal na dokumento, na may legal na puwersa.
Kopya ng dokumento- isang dokumento na ganap na nagpaparami ng impormasyon ng isang tunay na dokumento at lahat ng panlabas na katangian o bahagi nito, na walang legal na puwersa.
Sertipikadong kopya ng dokumento- isang kopya ng dokumento, kung saan, alinsunod sa itinatag na kaayusan ilagay ang mga kinakailangang detalye na nagbibigay ng legal na puwersa.
Mga paglilitis sa korte ng distrito nakaayos batay sa mga kinakailangan ng "Mga tagubilin sa mga paglilitis ng hudisyal sa korte ng distrito", na inaprubahan ng Kautusan Direktor Heneral Kagawaran ng Hudikatura sa Korte Suprema ng Russian Federation noong Abril 29, 2003 N 36.
Ang pagtuturo sa mga paglilitis ng hudikatura sa korte ng distrito ay nagtatatag iisang sistema documentation proceedings, na sapilitan para sa lahat ng empleyado ng district court.
Ang pagtuturo ay binuo sa batayan Sistema ng estado suporta sa dokumentasyon para sa pamamahala (GSDOU), GOST R51141-98 "Trabaho sa opisina at pag-archive".
Ang mga patakaran at pamamaraan para sa pagtatrabaho sa mga dokumento na itinatag ng Tagubilin na ito ay obligado para sa lahat ng mga empleyado ng hukuman. Ang lahat ng empleyado ay may pananagutan sa pagtupad sa mga kinakailangan ng Instruksyon, kaligtasan mga opisyal na dokumento at hindi pagsisiwalat ng impormasyong nilalaman nito.
Ang pagtuturo ay binubuo ng mga sumusunod na bahagi:
Pangkalahatang mga probisyon at pamamahala ng organisasyon ng trabaho sa opisina ng hudikatura
Ang pamamaraan para sa pagtanggap, pagpapadala ng mga kaso at sulat
Pagpaparehistro at pagtutuos ng mga kasong kriminal, sibil, mga kaso ng mga paglabag sa administratibo
Pagpaparehistro at pagpaparehistro ng mga panukala, aplikasyon at reklamo tungkol sa gawain ng korte, na hindi napapailalim sa pagsasaalang-alang sa paraang inireseta ng pamamaraang kriminal at batas ng pamamaraang sibil
Pagpaparehistro ng mga kasong kriminal sa mga yugto ng pagtanggap at appointment sa sesyon ng hukuman
Pagpaparehistro ng mga kasong sibil sa yugto ng pagtanggap at paghirang para sa pagsusuri ng hudisyal
Pagpaparehistro ng mga kasong kriminal at sibil pagkatapos ng kanilang pagsasaalang-alang
Pagtanggap at accounting ng cassation, pribadong reklamo at pagsusumite, mga kaso na may mga apela at mga pagsusumite
Apela sa pagpapatupad ng mga sentensiya, desisyon, desisyon at utos ng hukuman
Mga tampok ng trabaho sa opisina sa mga kaso ng mga paglabag sa administratibo at iba pang mga materyales na nalutas ng mga korte, kasama ang. sa pagpapatupad ng mga pangungusap
Pagtanggap, accounting at pag-iimbak ng materyal na ebidensya at mga personal na dokumento ng mga bilanggo
Ang pamamaraan para sa pagpapalabas ng mga kaso at dokumento sa korte
Ang trabaho sa opisina sa Korte Suprema ng Russian Federation ay isinasagawa alinsunod sa mga patakaran na nakapaloob sa "Pagtuturo sa trabaho sa opisina sa Korte Suprema ng Russian Federation" (naaprubahan sa pamamagitan ng utos ng Tagapangulo ng Korte Suprema ng Russian Federation ng Disyembre 29, 2010 N 17-P) (gaya ng susugan noong Abril 17, 2014).
trabaho sa opisina mga korte ng arbitrasyon ay isinasagawa alinsunod sa "Mga tagubilin sa trabaho sa opisina sa mga korte ng arbitrasyon ng Russian Federation (sa una, apela at mga kaso ng cassation)" (naaprubahan ng Resolusyon ng Plenum ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation na may petsang Disyembre 25, 2013 N 100 "Sa pag-apruba ng Mga Tagubilin sa trabaho sa opisina sa mga korte ng arbitrasyon ng Russian Federation (sa una, apela at mga kaso ng cassation)").
1. Pagtanggap, pagpapadala, pagpaparehistro ng mga kaso at sulat.
2. Pagpaparehistro ng mga kasong kriminal at sibil sa yugto ng pagtanggap at paghirang sa sesyon ng korte.
3. Pagpaparehistro ng mga kasong kriminal at sibil pagkatapos ng kanilang pagsasaalang-alang.
4. Pagtanggap at pagtutuos ng cassation, pribadong reklamo at pagsusumite, mga kaso na may mga apela at pagsusumite.
5. Apela sa pagpapatupad ng mga sentensiya, desisyon, desisyon at utos ng hukuman.
Panitikan
Regulatoryo mga legal na gawain
ang pederal na batas napetsahan noong Hulyo 27, 2006 N 149-FZ (gaya ng sinusugan noong Hulyo 21, 2011) "Sa impormasyon, teknolohiya ng impormasyon at proteksyon ng impormasyon" // SZ RF. 2006. N 31 (1 oras). Art. 3448.
Kautusan ng Korte Suprema ng Arbitrasyon ng Russian Federation na may petsang Marso 25, 2004 N 27 "Sa Pag-apruba ng Mga Tagubilin para sa mga Papel sa Arbitration Courts ng Russian Federation" (kasama ang "Instruction for Paperwork sa Arbitration Courts ng Russian Federation (una, apela at mga pagkakataon ng cassation)") // SPS "Consultant Plus".
Order ng Judicial Department sa Korte Suprema ng Russian Federation na may petsang Abril 29, 2003 N 36 (tulad ng susugan noong Abril 24, 2012) "Sa pag-apruba ng Mga Tagubilin para sa trabaho sa opisina ng hudisyal sa korte ng distrito" // SPS "Consultant Plus ".
Handbook ng gawaing klerikal sa mga korte ng militar. Inaprubahan sa pamamagitan ng utos ng Deputy Director General ng Judicial Department sa Korte Suprema ng Russian Federation - Pinuno ng Pangunahing Direktor para sa Organisasyon ng Mga Aktibidad ng mga Hukumang Militar na may petsang Disyembre 30, 2011 No. 13. // http:// moskovskygvs.msk.sudrf.ru (website ng MGVS).
Pangunahin
21. Vishnevsky A.V. Pagbalangkas ng mga dokumentong pamamaraan at panghukuman sa sibil at mga paglilitis sa arbitrasyon: isang praktikal na gabay. – M.: RAP, 2010.*
22. Gawain sa opisina: Teksbuk / Sa ilalim ng pangkalahatan. ed. T.A. Bykova. - 3rd ed., binago. at karagdagang - M.: INFRA-M, 2012. + CD-ROM. - (Mataas na edukasyon).*
23. Pamamahala ng dokumentasyon (trabahong klerikal): Proc. kasunduan / T.A. Bykova at iba pa - 2nd ed., binago. at karagdagang - M.: NITs Infra-M, 2013.*
24. Nikiforov A.V. Mga Dokumento ng Hukuman: Lahat ng pangunahing uri ng mga demanda at iba pang mga dokumento ng hukuman. Mga komento sa lahat ng anyo ng mga dokumento. - 2nd ed. - M.: ITs RIOR: NITs Infra-M, 2013*
Dagdag
21. Vasin Yu. I., Mamykin AS Organisasyon ng trabaho sa mga korte ng militar. Schematic na album. Moscow: VAEFP. 1994.
22. Organisasyon ng mga aktibidad ng mga korte: aklat-aralin (na-edit ni V.M. Lebedev). – M.: Norma, 2007.
Petukhov N.A., Ukraintsev P.N. Organisasyon ng mga aktibidad ng mga korte ng militar: pagtuturo. – M.: RAP. 2007.
24. Petukhov N.A. Organisasyon ng mga aktibidad sa korte. Isang kurso ng mga lektura para sa mga unibersidad. – M.: NORMA. 2005.
WORKSHOP 7. Pamamahagi ng mga tungkulin sa pagitan ng mga hukom at empleyado ng aparatong hukuman. Organisasyon ng pagtanggap ng mga mamamayan.
("round table")
1. Mga kapangyarihan ng chairman at deputy chairman ng hukuman.
2. Mga responsibilidad ng administrator, assistant chairman at assistant referee.
3. Ang pagkakasunud-sunod ng trabaho ng pagtanggap sa korte. Pagsasaalang-alang ng mga apela ng mga mamamayan.